ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ПРИРОДЕ

ПРАВИЛА УНИЧТОЖЕНИЯ МУСОРА

Если невыполнение некоторых из правил поведения в природе можно в какой-то мере “объяснить” сложившимися обстоятельствами, то мусор, оставляемый отдыхающими в лесу, на речном или морском побережье - целиком на совести человека. Нет и не может быть никаких “объективных” причин, которые могут оправдать загрязнение окружающей нас среды бытовым мусором.

Пригородные магаданские леса, зоны массового отдыха горожан на Старой Веселой, на Горняке, на Снежной Долине давно превратились в свалки мусора и пищевых отходов. Сейчас появилось очень много продуктов в специальных, легко уничтожаемых, упаковках. Однако эти упаковки (не уничтоженные!) составляют немалую часть мусора в пригородных лесах, что говорит о совершенно наплевательском отношении магаданцев - и взрослых, и детей - к состоянию мест их обитания.

Особенно это характерно для многочисленных ныне автовладельцев , которые, выезжая за город “на шашлык” (в теплые дни минувшего марта - апреля вереница машин любителей шашлыка вытягивалась от горнолыжной базы на Солнечном до 17-го километра Арманской трассы), бросают весь мусор на месте, хотя им на машине куда проще увести все банки - бутылки на свалку, чем это сделать “безлошадным” туристам.

Участники Магаданской туристско-экологической экспедиции школьников под руководством автора провели в 1990-95 годах уникальный эксперимент по выявлению динамики накопления мусора в рекреационной зоне в районе популярного места отдыха - озера Джека Лондона Цель эксперимента - определить скорость и особенности накопления бытового мусора в местах, наиболее часто посещаемых неорганизованными туристами и рыбаками.

Для этой цели была заложена пробная площадка размерами 60х60 метров, с которой был тщательно собран многолетний мусор (27 мешков консервных банок и стеклянного боя).

Через 5 лет участок вновь подвергся полной очистке. Мусор был разделен на фракции, взвешен и просчитан. Это позволило (впервые в области) получить картину накопления мусора в рекреационной зоне. Всего было собрано:

  • банки металлические несгораемые 200 штук вес 14,7 кг
  • банки металлические сгораемые 47 штук вес 1,6 кг
  • бутылки стеклянные 25 штук вес 8,0 кг
  • битое стекло - вес 10,6 кг
  • металл (проволока, обломки и пр.) - вес 3,6 кг
  • прочий мусор (пластик, тряпки, бумага и др.) вес 17,6 кг

Общий вес мусора, собранного с площадки размером 60 х 60 м, составил 56,1 кг!

Мусор, оставляемый в природе, может оставаться на виду годами и при этом, разлагаясь, отравлять почву и воду, портить красоту леса. Обычные жестяные консервные банки изнутри имеют специальное пластиковое покрытие, которое предохраняет их от окисления (ржавления) и разрушения. Для того, чтобы ускорить процесс разложения банки, ее надо тщательно обжечь , уничтожив предохранительный слой. Если этого не сделать, процесс разрушения банки затянется на долгие годы (в среднем 10 лет). К счастью, сейчас появились банки из “сгораемого” металлического сплава, которые в костре сгорают почти полностью.

Стеклянные банки и бутылки практически вечны. Если их не разбить на мелкие осколки, они сохраняются сотнями лет, что подтверждают археологические раскопки.

Полиэтилен - относительно недавнее изобретение, поэтому реально скорость его самопроизвольного разложения в природе определить трудно. Однако специалисты-химики предполагают, что период разрушения полиэтилена под воздействием природных факторов - 200 лет. При этом надо помнить, что, подобно большинству пластиков, полиэтилен боится ультрафиолетового излучения, поэтому лежащий на поверхности (освещаемый солнцем) кусок полиэтиленовой пленки разрушается гораздо быстрее, чем зарытый в землю.

Бумага , на первый взгляд, не представляет угрозы для природы, поскольку делается из переработанной древесины. Однако в типографской краске присутствуют ядовитые вещества; например, газетная бумага отравлена свинцом, поскольку в типографиях для отливки типографского набора используется содержащий свинец легкоплавкий сплав. В процессе печати свинец переходит вместе с краской на бумагу - по этой причине, кстати, нельзя заворачивать продукты питания в газетную бумагу (или использовать газету как туалетную бумагу). Однако, разумеется, брошенные на лесной полянке клочки бумаги, в первую очередь портят вид, нарушают красоту леса.

Скорость разложения брошенной в лесу бумаги зависит от многих причин (влажности, кислотности почвы, освещенности, температуры) и составляет 1-3 года. Дольше всего сохраняются конфетные обертки, так как они покрыты слоем воска (для предохранения конфет от сырости). Поэтому школьникам надо постоянно напоминать: обертки от конфет - либо в костер, либо в карман!

Главным правилом всех, кто отдыхает на природе, должно стать:

  • Весь мусор, который можно безопасно для окружающей среды уничтожить на месте отдыха - должен быть уничтожен;
  • весь мусор, который нельзя уничтожить - должен быть принесен назад в населенный пункт!

  • 1). Никогда не ленитесь и не стыдитесь убрать мусор, который еще до вашего прихода оставили несознательные ваши предшественники!
  • 2). Место, на котором вы отдыхали, после вашего ухода должно быть чище, чем до вашего прихода!
  • 3). Весь сгораемый мусор необходимо сжечь с соблюдением всех правил пожарной безопасности (см. ниже).
  • 4). При сжигании пластиковых упаковок и полиэтилена следует помнить, что они выделяют вредные продукты горения, поэтому уничтожать их нужно небольшими порциями.
  • 5). Недопустимо оставлять в лесу пластиковые пакеты с остатками пищи - лесные обитатели могут их съесть; при этом возникает большая опасность для их жизни.
  • 6). Недопустимо оставлять на морском побережье даже чистые пластиковые пакеты или бутылки- ветром их сдует в море и они будут проглочены чайками, кайрами, другими морскими птицами или нерпами.
  • 7). Металлические сгораемые консервные банки должны быть сожжены.
  • 8). Металлические несгораемые консервные банки должны быть непременно тщательно обожжены в костре, после чего сплющены для уменьшения объема, а затем:
    • а). если вы находитесь в кратковременном походе или недалеко от города - все сплющенные банки принесите в город и выбросьте в мусорный ящик;
    • б). если вы находитесь в длительном походе и вам физически трудно нести мусор обратно - все сплющенные банки должны быть тщательно закопаны подальше от воды на глубину не менее 60 см (а не привалены, как это часто бывает, первым попавшимся камушком);
    • в). если у вас есть транспорт, весь несгораемый мусор, независимо от времени вашего пребывания на природе, должен быть вывезен в населенный пункт.
  • 9). Продукты и напитки в стеклянной упаковке с собой в лес лучше не брать.
  • 10). Со стеклянной упаковкой следует поступать так же, как и с консервными банками - см. пункт 8. а и 8. в.
  • 11). Если возможности вынести с собой стеклянные банки и бутылки нет, их необходимо (соблюдая меры безопасности!) разбить на мелкие осколки, которые затем оплавить в костре.
    • Есть и другой способ, более безопасный, способ - стеклянную банку или бутылку раскалить в костре, затем слегка брызнуть на нее водой; стекло при этом расколется. В достаточно долговременном и жарком костре банки и бутылки могут расплавиться до такой степени, что предварительного разбивания не требуется.
    • Зарывать оплавленные осколки не стоит - можно рассыпать их среди камней, на осыпях или бросить в реку с быстрым течением, где со временем стекло превратится в обычный песок.
    • Необожженные осколки надо зарыть, так как ими могут травмироваться и люди, и животные.
  • 12). Пищевые отходы также подлежат уничтожению. Сгораемые отходы необходимо сжечь; несгораемые - закопать не менее чем в 50 метрах от воды на глубину не менее 60 см и плотно утоптать грунт.

Помните: не следует брать с собой в лес продукты в упаковках, которые трудно уничтожить на месте!

Выброшенный в лес мусор может быть причиной возникновения прямой опасности для человека. В частности, выброшенные около бивака пищевые отходы привлекают медведей.

Лет пятнадцать назад туристы из Магадана, путешествующие в районе Ольского плато, встретили сильно истощавшего медведя, на голове которого был надет... большой алюминиевый молочный бидон. Медведь, видимо, уже давно прекратил безуспешные попытки избавиться от страшного предмета и теперь просто брел из последних сил наугад, шатаясь и натыкаясь на стволы деревьев. Причиной этого несчастья была оставленная геологами полевая база, на которой, среди горы прочего мусора (что, увы, весьма характерно для “взрослых” полевых экспедиций), оказался и злополучный бидон, в котором геологи прежде “варили” брагу. Привлеченный запахом, медведь сунул голову в бидон - дальнейшее понятно. Понятно также, что в случае, если оголодавшему и озлобленному медведю в конце концов удалось бы избавиться от бидона, с его стороны было бы вполне логичным напасть на самую легкую и доступную добычу - на человека.

В опрос: «Сжигать или перерабатывать?» в современной России можно услышать настолько же часто, как раньше на Руси звучало: казнить или помиловать. Впрочем, очень актуальна не только в России, но и во всем мире. В настоящее время вся цивилизация подходит к этому вопросу с большой серьезностью. Данная проблема рассматривается классически с двух сторон, а именно, в первую очередь со стороны экологической безопасности и, что не менее важно, с точки зрения экономической целесообразности переработки отходов либо их уничтожения.

Из мировой истории утилизации отходов

Наибольшего успеха в максимально безопасной и выгодной утилизации промышленных отходов достигла Япония. Лучшим олицетворением этого утверждения является искусственный остров Порт Айленд , расположенный в заливе на юге города Кобе. На данный момент площадь острова составляет 436 гектаров. На территории острова находятся отели, парки, развлекательные клубы и даже Дом дружбы народов. Засыпать остров японцы начали еще в 1966 году, сегодняшний вид он имеет с 1981 года.

Самой же печальной и одновременно комичной иллюстрацией к способам избавления от мусора можно считать историю баржи Munroe, которая выехала их Нью-Джерси с целью пристроить куда-либо переизбыток накопившихся отходов. В итоге, баржа плавала ровно год от порта к порту, и вынуждена была вернуться домой, так и не сгрузив со своего борта ни единой тонны мусора.

По словам экспертов ратующих за данное направление, в случае, если строить мусоросжигательные заводы непосредственно вблизи ТЭЦ, то капитальные и эксплуатационные затраты будут снижены в два-три раза, по сравнению с перерабатывающими производствами.

Вредные и очень вредные отходы производства

«Бельмом в глазу» у экологов всегда были жидкие и газообразные отходы производства , которые считались первейшими загрязнителями окружающей среды. Именно они всегда становились объектом контроля и регулирования. Гораздо меньшее внимание обращали на себя отходы твердые , которые попросту закапывались или увозились куда подальше. Например, в прибрежных городах подобные отходы довольно часто просто сбрасывались в море. Однако экологические последствия такого выхода из ситуации зачастую оказывались не менее, а даже более проблемными. Загрязнения подземных вод и почв проявляются иногда не сразу, а через несколько десятков лет. Постепенно, в общественном сознании сформировалась идея о том, что закапывание отходов в землю, либо прямой сброс в водоемы - это, ничто иное как перекладывание проблем на плечи потомков. Наряду с этим наметилась еще одна тенденция: чем сильнее ужесточалось законодательство на предмет контроля воды и воздуха, тем сильнее разрасталось производство твердых токсичных отходов. Это было связано с тем, что все методы очистки газообразных и жидких сред, неизменно приводят к концентрации этих загрязнителей в твердых веществах, таких как ил, осадки, зола.

Сжигать или перерабатывать

То, что избавляться от отходов производства необходимо с соблюдением экологического ценза, а еще и желательно с экономической выгодой, это очевидно. Неясным и спорным для ученых и экономистов является ответ на вопрос, каким именно образом нужно это делать.

Некоторые ученые утверждают, что сжигание промышленных отходов наиболее экологически безопасный метод - переработка промышленного мусора далеко не всегда представляет собой достойную и выгодную альтернативу. Сторонниками «сжигательного» метода были проведены опыты, в ходе которых было установлено, что выбросы угарного газа и хлора даже при переработке макулатуры, значительно превышают выбросы, идущие от электростанций и котельных. Помимо этого, им также удалось найти в уничтожении отходов прямую экономическую выгоду. По словам экспертов ратующих за данное направление, в случае, если строить мусоросжигательные заводы непосредственно вблизи ТЭЦ, то капитальные и эксплуатационные затраты будут снижены в два-три раза, по сравнению с перерабатывающими производствами.

По словам профессора Кофмана, говорить про экологическую недопустимость сжигания мусора просто абсурдно, так как теплоэнергетические предприятия наряду с дымовыми газами выбрасывают в атмосферу каждый год по 13 миллионов тонн различных токсинов. Для сравнения приводятся данные о том, что автотранспорт выбрасывает в атмосферу 6 миллионов тонн токсинов, мусоросжигательные же заводы на фоне всего этого и вправду выглядят очень безобидно - всего лишь 0,33 миллиона тонн токсинов в год.

Уничтожение же промышленных отходов требует разработки специальных установок, на которых отходы должны изначально проходить отбор по категориям в зависимости от своего происхождения, эпидемиологической опасности и токсичности. Российскими учеными уже был спроектирован подобный комплекс для термического уничтожения нефтешламовых, медицинских и химических отходов производства. Данный комплекс функционирует на базе серийной установки по сжиганию отходов, которая в 2008 году была даже признана лучшим экологическим проектом.

Однако, в октябре этого года было озвучено решение правительства России об отказе от строительства мусоросжигательных заводов. Данное решение было принято на фоне ранее разгоревшегося скандала, случившегося по факту утверждения мэром Москвы Юрием Лужковым того, что «Гринпис» полностью одобряет сжигание мусора, считает его безопасным и даже не имеет ни каких претензий к мусоросжигательным заводам Москвы в силу их высокой экологичности. «Гринпис» рьяно опроверг данное заявление столичного градоначальника и даже собрал совместно с инициативными группами 112 тысяч подписей россиян, выступающих против строительства мусоросжигательного завода на территории Москвы.

Отныне, правительство планирует строительство мусороперерабатывающих предприятий, на которых будет использоваться метод гидросепарации мусора . Метод гидросепарации предполагает также разделения всего мусора на различные фракции, которые в дальнейшем должны будут перерабатываться соответственно во вторсырье, удобрения либо в энергию.

Первый завод по гидросепарации должен появиться в Москве через три года, построен он будет в Люберцах. Правительство заверяет жителей Москвы, что при гидросепарационной методике переработки будут использованы только сточные воды и ни в коем случае не задействованы ресурсы питьевой воды. Но даже при наличии такого завода, 28% мусора все-таки придется сжигать, предполагается, что сжигаемы будут только органические отходы, что уменьшит вероятность вреда для экосистемы города. После успешного запуска первого завода в Люберцах планируется постройка восьми подобных заводов. Располагаться они будут как в промышленных, так и в коммунальных зонах.

Необходимость уничтожения или переработки мусора

Сегодня не составляет труда подсчитать, насколько много мусора создает современный человек. Прежде всего, он ежедневно выбрасывает около одного мусорного пакета, который наполнен бытовыми отходами. Далее периодически он делает генеральную уборку или ремонт в своем жилище. Каждый из этих процессов также создает горы мусорных завалов. В некоторых странах, особенно государствах западной Европы и США, с этой проблемой умеют бороться. Однако у нас в стране возникает некая нерешенная задача. В частности, мусор скрывает огромный потенциал, который заключается в получении после его переработки сырья для будущего производства. Но вместо этого в нашей стране полезные отходы гниют на свалке, или, что еще хуже, сжигаются. Население дышит отравляющими веществами. Доказано, что если сжигать пластик, то человек может отравиться, если находится рядом. Все потому, что синтетические вещества выделяют углекислый и угарный газ в ужасающих количествах.

Уничтожение органических материалов

Именно потому вывоз строительного мусора так необходим. Его нужно спланировать и организовывать, как и вывоз тбо на уровне муниципальной власти. Для того, чтобы качественно уничтожить отходы, их нужно классифицировать. Органические виды мусора - самые полезные. К ним изначально относят бывшие продукты питания и их остатки, трупы животных, дерево и натуральные строительные материалы. Всю органику можно элементарно сжечь. Фактически все это может стать частью эффективного удобрения. В мире ежегодно приобретают тонны пищевых отходов. Что касается мелкого дерева, то из него получают энергию. Так что опилки, солома, древесина, стружка сжигается для дальнейшего получения тепла. Дерево - отличный материал для минеральных удобрений.

Уничтожение неорганики

Основная проблема - это уничтожение неорганики. Все потому, что пластик и схожие с ним материалы долго распадаются. Их период разложения равняется минимум столетию. Бороться с этим нельзя никак. Можно только уменьшить количество потребляемых синтетических материалов. Сжигать пластик рекомендуется далеко от населенных пунктов так, чтобы в радиусе пяти километров не было людей. Сегодня это роскошь для муниципальных служб. Потому синтетика медленно и верно разлагается, отравляя почву, воду, воздух.

В разных странах существуют различные методы обезвреживания мусора. Условно их можно классифицировать на несколько групп. Можно выделить три подхода к утилизации мусора.

  1. Ликвидационный – самый распространенный способ, когда отходы изолируют и постепенно уничтожают. К такому способу относится быстрый вывоз строительного мусора на свалки, специально выделенные места ТБО, сбрасывание отходов в водоемы, шахты и др.
  2. Частично ликвидационный метод подразумевает предварительную обработку мусора с отделением вторсырья для переработки. Оставшиеся отходы сжигают или уничтожают другим способом.
  3. Утилизационный. При таком способе мусор стараются использовать полностью. Из него выделяют вторсырье, горючие компоненты, органические вещества. Оставшиеся материалы сжигают с получением пара или энергии.

Как уничтожают мусор за рубежом

В последнее время в зарубежных странах начали активно внедрять новые технологии по утилизации мусора. Акцент делается на механизацию процессов извлечения утильных компонентов.

Утилизация мусора в Италии – разделение ТБО

Например, в Италии несколько местных компаний разработали способ разделения ТБО. Так, в Риме мусор вывозят в пакетах из пластика. Первым делом из них извлекают отходы, а затем с помощью колосникового грохота разделяют их на три фракции. Самые крупные отходы пускают на магнитную сепарацию, остатки сжигают. Мелкий мусор обрабатывают в компостере. Специалисты стараются извлечь максимум утильных материалов. Пищевые отходы вывозят на предприятия по производству кормов для животных. После обработки, просушки и стерилизации органические материалы смешивают с кукурузной мукой, добавляют витамины и микроэлементы, после чего гранулируют. Таким образом создается подходящий для питания жвачных животных продукт.

Переработка мусора в Швеции

В Швеции в городе Стремстад возвели специальный завод по переработке мусора. Сюда вывозят все ТБО. Полученный мусор измельчают, после чего сортируют, используя цилиндрический грохот. Мелкие отходы смешивают в емкости с осадками сточных вод и оставляют на время на специальной площадке, а затем штабелируют.

Утилизация отходов в Голландии

В Голландии также есть завод по переработке мусора, который производит огромное количество бумаги, металла, пластмассы и органики для компостирования.

Обезвреживание мусора в Германии

Немецкие специалисты применяют технологию отделения из отходов цветных металлов с помощью тока Фуко. Компании используют эффективное технологическое оборудование, выполняющее обработку отходов.

Вывоз мусора в Англии и США

В этих государствах проводят эксперимент: пищевые отходы переправляют в компании, добывающие целлюлозу для производства этилового спирта. Этот метод позволяет лучше обеззараживать мусор и сокращать количество свалок.

Проблема утилизация мусора

Одной из глобальных проблем человечества является производство отходов, которое во всем мире нарастает темпами, опережающими их переработку, обезвреживание и утилизацию.

Ежегодно в Российской Федерации образуется более 7 млрд. тонн бытовых, сельскохозяйственных, промышленных и иных видов отходов. Объем образования твердых бытовых отходов (далее - ТБО) в населенных пунктах Российской Федерации составляет 150 млн. м3 (30 млн. тонн) в год. Основная часть ТБО складируется на полигонах различного типа и многочисленных свалках. На полигоны попадает около 85% отходов, лишь 5% отходов проходит вторичную переработку, и примерно 10% отходов теряется при транспортировке. Накопление отходов приносит огромный экологический, экономический и социальный ущерб.

Отрицательные воздействия отходов проявляются также в повышении заболеваемости людей, ухудшении их жизненных условий, снижении продуктивности природных ресурсов. Все чаще возникают ситуации, когда обнаруживаются симптомы специфических патологий, обусловленных хроническим действием малых концентраций техногенных поллютантов. Это действие связано с переносом вредных веществ из внешней среды (свалки отходов) во внутреннюю среду организма с последующей более или менее длительной задержкой части этих веществ и их постепенным накоплением.

В связи с этим актуальной является проблема утилизации отходов с целью предотвращения негативного влияния на экологию, экономику и социальную сферу региона.

Виды отходов

Отходы из природных материалов :

· Пищевые (гниющие) отходы.

· Отходы медицинских, лечебных, научно-исследовательских организаций, в том числе хирургии, стоматологии и лечебных ветеринарных учреждений.

Производственные отходы :

· Металлические отходы.

· Отходы отработанных химических источников тока.

· Бой стекла и стеклопосуды.

· Отходы полимерных материалов синтетической химии, в том числе резина и резино-технические изделия и все оберточные материалы и полимерная тара из продуктов синтетической химии.

· Радиоактивные отходы.

Методы утилизации мусора :

· Вывоз и утилизация отходов

Термическое уничтожение отходов

Первая МСП, предназначенная для уничтожений бытовых отходов, построена в Великобритании 1876 г.

Сбор и захоронение отходов

Захоронение отходов на полигонах и свалках является наиболее используемым методом в нашей стране, но, увы, не самым целесообразным в применении.

Международный опыт решения проблемы мусора

В общем виде загрязнение - это наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижающих качество среды с точки зрения проживания человека или ведения им хозяйственной деятельности

Утилизация мусора - одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор. Пока человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора:

организация свалок

вторичное использование отходов

сжигание отходов

Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.

Вторичное использование отходов - наиболее ресурсосберегающий путь, но не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь существует ряд проблем.

Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железо, битое стекло - должно находиться отдельно. Очевидно, рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно - автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные вёдра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т.д. Такой подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно. Хотя во многих зарубежных странах на улицах уже появились отдельные контейнеры для разных типов мусора

Раздельный сбор разных категорий отходов определяет эффективность и стоимость утилизации отдельных компонентов. Наиболее неудобны для утилизации смешанные отходы, содержащие смесь биоразлагаемых влажных пищевых отходов, пластмасс, металлов, стекла и т.п. компоненты.

Вторая проблема - доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах. А как быть с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена и вольфрама - редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует высоких температур. Для поддержания высоких температур необходим реактор большого объёма. Поэтому в каждом городе завод, производящий электролампочки, а соответственно, и перерабатывающий молибден и вольфрам, не построишь. Таким образом, чтобы утилизировать молибден и вольфрам, надо объехать все помойки, собрать на каждой несколько выброшенных лампочек и везти их за тридевять земель. Вот это и получается, что вторичная переработка лампочек при всей её кажущейся привлекательности, занятие накладное. По той же причине не стоит организовывать централизованный сбор мусора для вторичного использования в деревнях и сёлах.

Третья проблема заключается в том, что мусор - сырьё принципиально нестандартное. Каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной продукции.

Четвертая проблема - Вывоз мусора на свалку - самый дешёвый, но при этом недальновидный способ его утилизации. Недальновидный он в первую очередь потому, что мусор остаётся мусором. Свалки вокруг городов занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся на свалках, проникают в подземные воды, которые часто используются в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы, которые также не освежают атмосферу вокруг свалки. Некоторые продукты гниения способны самовоспламенятся, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасывается сажа, фенол, бензапирен и прочие ядовитые вещества.

Переработка - повторное использование или возвращение в оборот отходов производства или мусора. Наиболее распространена вторичная, третичная и т.д. переработка в том или ином масштабе таких материалов, как стекло, бумага, алюминий, железо, ткани и различные виды пластика. Также с глубокой древности используются в сельском хозяйстве органические сельскохозяйственные и бытовые отходы.

Большинство металлов целесообразно перерабатывать вторично. Ненужные либо же испорченные предметы, так называемый металлолом, сдаются на пункты приема вторсырья для последующей переплавки. Особо выгодна переработка цветных металлов, распространённых технических сплавов и некоторых черных металлов.