في صباح يوم 11 أبريل 2018، أقلعت «طائرة» في سماء أمريكا يوم القيامة" هذه طائرة خاصة من طراز E-4B تحمل الاسم الثاني "طائرة نهاية العالم".

يجب حفظ الأعضاء عليه مركز القيادةالولايات المتحدة الأمريكية: الرئيس دونالد ترامب، بالإضافة إلى القيادة العسكرية العليا في البلاد.

الطائرة محمية من انفجار نوويويتم تنبيهه فقط في حالة اندلاع حرب نووية، عندما يكون هناك خطر حدوث ضرر أو تدمير هياكل المراقبة على الأرض.

متى ستبدأ الحرب مع أمريكا؟

بدأت جولة جديدة من التوتر بين روسيا والولايات المتحدة بعد أن هدد الرئيس الأمريكي بالرد على استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا (محافظة دوما). حقيقة هجوم كيميائي 7 أبريل 2018 نفته السلطات السورية وكذلك وزارة الدفاع الروسية.

ومع ذلك، هدد الرئيس الأمريكي باتخاذ قرار بشأن الإجراءات الإضافية للقوات الجوية الأمريكية في غضون 24-48 ساعة. ووعدت واشنطن بمعرفة الدول المتورطة في الأحداث الأخيرة في سوريا، وهدد دونالد ترامب علناً بأنها “ستدفع الثمن جميعها”.

العالم على حافة الحرب العالمية الثالثة، عندما وصل سباق التسلح إلى ذروته، واقتصاد روسيا والولايات المتحدة يتصدع تحت ضغط الإنتاج الزائد لأحدث أسلحة القتل. ويتفق أيضًا مع هذا الرأي ميشيل نوستراداموس، الذي أشار في توقعاته بشكل مباشر إلى أن الحرب العظمى بين الدول ستبدأ في عام 2018.

كتب العراف الشهير أن توقعاته لعام 2018 تفترض بداية حرب كبيرة في فرنسا، وبعد ذلك سيتم مهاجمة معظم دول أوروبا. تشير ملاحظات نوستراداموس أيضًا إلى أن السلام سيأتي بعد ذلك بوقت قصير، "لكن القليل فقط سيكونون سعداء به".

وأشار الرسول الكريم إلى أن الحرب بين “القوتين العالميتين العظميين ستستمر 27 عاما”. تشير ملاحظات نوستراداموس أيضًا إلى أن روسيا وكوريا الشمالية والصين ستوحد جهودها لمهاجمة الولايات المتحدة بشكل مشترك.

هل ستكون هناك حرب نووية في عام 2018؟

عن حقيقة أن الثالث الحرب العالميةلا مفر منه، قال الرائي فانجا، الذي تنبأ بنهاية العالم القاتلة مباشرة بعد سقوط سوريا. وأشار العراف العظيم مباشرة إلى أن قوة الصين ستصل إلى ذروتها بحلول عام 2018. لكن الاقتصاد الروسي قد يعاني بشكل كبير بسبب توقف إنتاج النفط.

يتفق الخبراء والمتنبئون العسكريون على أن انخفاض الروبل والوضع المتفجر في العالم مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. تستعد أميركا لمفاجأة غير سارة لفلاديمير بوتين في 7 مايو/أيار 2018، حيث من المقرر أن يتم تنصيبه المقبل في هذا اليوم. لكن في اجتماع في وكالة المخابرات المركزية، تم تحديد التاريخ الدقيق لبدء الحرب العالمية الثالثة، والذي يصادف نهاية أبريل.

تعمل الولايات المتحدة على تفاقم الوضع في سوريا أكثر فأكثر، لكن أمريكا تخشى حرباً حقيقية مع روسيا. “في العلاقات مع الولايات المتحدة، كل شيء يتجه نحو المواجهة المباشرة. إنهم يخشون ذلك لأنهم لم يقاتلوا قط مع قوة قوية في أي مكان، بل مع دول صغيرة فقط. وكتب جيرينوفسكي: "لدينا أسلحة جديدة يمكننا اختبارها خلال مثل هذا الصراع".

إذا اندلعت حرب بين روسيا والولايات المتحدة، فسيتم تنفيذ العمليات العسكرية على أراضي أجنبية. لن تسقط قنبلة واحدة سواء على الأراضي الروسية أو على الأراضي الأمريكية. ستنكشف كل الأحداث في سوريا أو أوكرانيا، وستقع كل المصائب على رؤوس الأوكرانيين والعرب والفرس والأتراك الذين طالت معاناتهم. كتب جيرينوفسكي: "نحن بالطبع نشعر بالأسف الشديد تجاه هذه الشعوب".

ماذا سيحدث لسعر صرف الروبل في المستقبل القريب؟

بعد فرض عقوبات جديدة على روسيا البورصةبعد انهيارها، فقدت بعض الأسهم أكثر من 30% من قيمتها. وكذلك تصريحات ترامب حول احتمال خلق حالة من الذعر الطفيف ضربة صاروخيةالولايات المتحدة بشأن سوريا. تسارع سقوط الروبل مقابل الدولار واليورو.

بالفعل في 11 أبريل 2018، كان سعر اليورو 80 روبل، وللدولار - 64.5 روبل، وهو ما لا يمكن مقارنته إلا مع اندفاع عام 2015

خسر كبار رجال الأعمال الروس حرفيًا حوالي خمسة عشر مليار دولار في غضون يومين فقط بسبب القفزة الحادة في سوق الصرف الأجنبي.

شددت وزارة الخزانة الأمريكية العقوبات ضد 38 من أفراد القلة من روسيا. أشهرهم: أوليغ ديريباسكا (المساهم الرئيسي في شركة روسال)، إيغور روتنبرغ، كيريل شمالوف وفيكتور فيكسيلبيرغ.

أدى انهيار العملة الوطنية الروسية إلى انخفاض الطلب على الجولات الأجنبية بنسبة 30 بالمائة تقريبًا خلال هذه الفترة عطلات مايو 2018

إن الاتجاه نحو تعزيز العملة الوطنية في البلدان التي تسيطر عليها الحكومة الأمريكية يتحدث لصالح الانهيار المتعمد لسعر صرف الروبل في روسيا. على الأرجح، استخدمت الحكومة الأمريكية العقوبات كورقة رابحة رئيسية لها. ولا ينبغي لمثل هذه الضغوط أن تقلل من تصنيف بوتين السياسي فحسب، بل ينبغي له أيضاً أن يجبره على رفض استثمار أموال إضافية في تطوير مجمع الدفاع الروسي.

إذا اندلعت الحرب بين روسيا والولايات المتحدة فمن سينتصر؟

لا تزال العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة اليوم متوترة للغاية، وفي حالة اندلاع الحرب العالمية الثالثة، فإن فرص النصر تتراوح ما بين 50 إلى 50 تقريبًا. إن التفوق الفني للولايات المتحدة لا يمكن إنكاره، لكن روسيا لديها أيضًا ما يمكنها فعله الجواب في حالة الوحدة مع الدول الأخرى

ومن غير المرجح أن يقرر كل من دونالد ترامب وفلاديمير بوتين ترتيب هرمجدون نووية، لأن هذا قد يؤدي إلى التدمير الذاتي المتبادل. يتنبأ العرافون بنهاية العالم على وجه التحديد إذا قرر أحد الأطراف استخدام القنبلة الذرية بشكل علني. وبحسب العرافين، في هذه الحالة، ستموت كل الحياة على الأرض..

متى سيبدأ الناتو الحرب مع روسيا؟

إن سباق التسلح يتغذى على الجهود التي يبذلها الاستراتيجيون في حلف شمال الأطلسي، الذين قاموا بالفعل بعرض على طول الميدان الأوكراني وهم حريصون على القيام بالشيء نفسه في الساحة الحمراء في موسكو.

لكن كبار الساسة في روسيا وأمريكا لا يريدون أن تسقط القنابل على مدن بلديهم. إن الدول الكبرى قادرة تمامًا على حماية سكانها من أهوال الحرب، وهو ما لا يمكن قوله عن دول الشرق الأوسط والاتحاد السوفييتي السابق.

بادئ ذي بدء، تتعرض دول مثل تركيا وإيران والعراق وإسرائيل، وكذلك الدول العربية، للهجوم. وهناك سيمارسون الضربات ويختبرون قوة معدات العدو ويقومون بالاستفزازات ويظهرون قوتهم العسكرية.

وفقًا لزعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي فلاديمير جيرينوفسكي، من المفيد للاتحاد الروسي أن يحافظ على مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة، حيث يمكن للمرء أن يرى بوضوح ما يستطيع جيشه القيام به.

ستستمر الأحداث الخطيرة التي تقرب كوكبنا من نهاية العالم، بدءًا من عام 2018، لأكثر من عقد على التوالي. وفي العام القادم للكلب الترابي الأصفر، سيرى الناس في جميع أنحاء العالم علامات خاصة للقوى العليا، تشير إلى اقتراب صراع الفناء.

على سبيل المثال، ثلاثة كسوف الشمس واثنين خسوف القمرطوال العام، وهو أكثر مما يحدث في سنوات الهدوء. ووفقا لنبوءة هنود الهوبي، في النصف الثاني من عام 2018، سيصطدم النجم الأزرق بكوكبنا، مما سيؤدي إلى تدمير كل أشكال الحياة على الأرض بالكامل.

كما أن عيد الفصح 2018 وقع في 8 أبريل وكاد يتزامن مع عيد البشارة الذي يتم الاحتفال به دائمًا في 7 أبريل. يقول العرافون أن هذه العلامات الخاصة هي تحذير مباشر من عالم دقيقحول الكوارث والحروب المستقبلية.

إن الولايات المتحدة وروسيا والصين تختبر صبر بعضها البعض وقوتها الاستراتيجية

وعلى الرغم من أن بعض الأنظمة الدفاع الصاروخيوبعد أن تم وصفها بأنها غير فعالة بعد عام 2002، تمتلك البحرية الأمريكية نظام "إيجيس"، وهو نظام يمكنه إسقاط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وفقًا لرئيس سابق لبرامج الدفاع الصاروخي في البنتاغون. 40 سفينة حربية أمريكية مجهزة بما يقرب من 300 نظام دفاع صاروخي من طراز إيجيس. وفي عام 2008، دمر أحدهم قمرًا صناعيًا عندما غادر مداره.

عقلية الحرب

في الفترة التي سبقت حرب العراق، حذرت حكومات ومراقبون مختلفون الولايات المتحدة والمملكة المتحدة من عواقب محتملة غير مقصودة. لكن هذه الدول لم تستسلم للانتقادات والمخاوف. وعلى الرغم من كل الدروس التي يمكن تعلمها من الكارثة التي حلت بالعراق، هناك خطر كبير بحدوث شيء مماثل اليوم.

الضحايا في البلدان الأخرى ليس لهم تأثير يذكر السياسة الداخليةالولايات المتحدة الأمريكية. إن مئات الآلاف من المدنيين العراقيين الذين لقوا حتفهم في ظل العقوبات الأولى وفي وقت لاحق من الحرب لم يكن لهم أي تأثير على الرئيسين كلينتون أو جورج دبليو بوش. ومن المستحيل القول ما إذا كان رد الفعل سيكون مختلفا مع خسائر مماثلة في إيران أو كوريا الشماليةوخاصة عند استخدام كلمة "إنسانية" الأسلحة الدقيقة.

وهناك أيضاً حاجة إلى تنشيط وتوسيع أنشطة الحد من الأسلحة التي تقوم بها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، والتي أدت إلى نهاية سلمية للحرب الباردة.

ولعل ترامب أو أحد خلفائه، مثل القيصر في عام 1914، سوف يشعر بالرعب عندما يواجه واقع الهجمات الأميركية واسعة النطاق. ولكن على عكس القيصر، الذي رأى إمبراطوريته متفككة ومهزومة لأول مرة، فإن رئيس الولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين قد يكون قادرا على تجنب مصير مماثل.

تمتلك New Time الحق الحصري في ترجمة ونشر الأعمدةcom.theconversation. com. إعادة النشر النسخة الكاملةالنص محظور.

في السنوات الأخيرة، كانت الولايات المتحدة وروسيا والصين تختبر صبر بعضها البعض وتركز على تركيزها الاستراتيجي. في ظل هذه الظروف، أصبحت أصوات الناس الذين يقيمون احتمالات نشوب حرب عالمية جديدة أعلى. ومع ذلك، فإن العديد من أولئك الذين يشاركون بجدية في هذا النقاش المهم غالبًا ما يكون لديهم فكرة خاطئة عما يحدث.

تقييم الإمكانات العسكرية بالوسائل الغربية وسائل الإعلاميفكرون في الغالب في القدرات القتالية للدول الأضعف، ونادرا ما يهتمون جديا بالقدرات الهائلة التي تمتلكها الولايات المتحدة، التي تمثل معظم الإنفاق العسكري في العالم.

إذا أردنا إجراء مناقشة صحية حول طبيعة حرب عالمية ثالثة افتراضية، فيجب أن نبدأ بها كمية ضخمةوقوة الوسائل العسكرية الأمريكية. ورغم أن الصين وروسيا تتسلحان وتتخذان إجراءات مختلفة، إلا أن القادة الأميركيين ستكون لهم اليد العليا إذا تصاعدت الأزمة وسيكونون قادرين على ضرب العدو قبل أن يستخدم قدراته.

لنأخذ الحرب الصاروخية كمثال. تمتلك البحرية الأمريكية حاليًا أربعة آلاف صاروخ كروز توماهوك، وتتلقى البحرية والقوات الجوية حاليًا خمسة آلاف صاروخ كروز جو-أرض ممتد المدى من طراز جاز (JASSM) في التكوين التقليدي بمدى إطلاق يتراوح بين 320-950 كيلومترًا. هذه الصواريخ بالكاد مرئية على الرادار وهي مصممة لتدمير الأهداف شديدة الدفاع مثل صوامع الصواريخ النووية. روسيا والصين، على عكس أمريكا، ليس لديهما أي شيء قابل للمقارنة من حيث الكمية والنوعية ولا يمكن أن يشكلا تهديدا للولايات المتحدة القارية.

ويمكن قول الشيء نفسه عنه القوات البحرية. الآن هناك الكثير من الحديث عن سفينتي دورية روسيتين وأصول أخرى تقع بالقرب من الساحل السوري، لكن فرنسا وحدها لديها 20 سفينة حربية وحاملة طائرات واحدة في البحر الأبيض المتوسط. والولايات المتحدة لديها قواتها الاستعداد المستمرهناك ستة مدمرات في هذه المنطقة عدد كبيرصواريخ كروز و أنظمة مضادة للصواريخ. وعلى الجانب الآخر من أوروبا، يهدد الجيش الروسي دول البلطيق الصغيرة، ولكن نادراً ما يلاحظ أحد أن أسطول البلطيق الروسي يعادل حجم الأسطول الدانماركي ونصف حجم الأسطول الألماني.

وفي الوقت نفسه، يقال ويكتب الكثير عن تصرفات الصين العدوانية والتوسعية في بحر الصين الجنوبي، وعن حاملات الطائرات الأولى والصواريخ الباليستية طويلة المدى. ولكن كما يفيد المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، على الرغم من أن البحرية الصينية كبيرة وتتطور بسرعة، إلا أنها يمكن مقارنتها عددياً بالبحرية الصينية. القوات البحريةاليابان وتايوان مجتمعتين. ويمكن للولايات المتحدة أن تفتخر بتواجد 19 دولة فيها زوايا مختلفةحاملات الطائرات العالمية، إذا قمت بتضمين سفن الإنزال.

لكن بالطبع الشيء الرئيسي هنا هو العامل النووي.

سياق

ستطلق روسيا وحدات Avangard التي تفوق سرعتها سرعة الصوت

المصلحة الوطنية 21/03/2018

الشيء الرئيسي هو تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية

المصلحة الوطنية 15/05/2017

هل ستتمكن روسيا من إسقاطها؟ الصواريخ الامريكيةفي سوريا؟

المصلحة الوطنية 12/04/2018
التهديد من السماء

تمتلك الولايات المتحدة وروسيا والصين أسلحة نووية. تحدث فلاديمير بوتن مؤخراً عن الصواريخ الجديدة ذات القدرة النووية، واصفاً إياها بأنها "غير معرضة للخطر أمام كل الأنظمة الحالية والمستقبلية"، واقترح البعض أن الصين قد تتخلى عن سياسة عدم الاستخدام الأول. وبطبيعة الحال، هذا يسبب القلق. لقد كان من المفترض منذ فترة طويلة أن التهديد بالأسلحة النووية يشكل رادعاً ويمنع الحرب بين القوى الكبرى. ومع ذلك، فمن الممكن أن العالم يعتمد ببساطة على الحظ. لكن مرة أخرى، في كثير من الأحيان، لا نولي اهتمامًا كافيًا للإمكانات القتالية غير النووية للولايات المتحدة.

ربما تعتقد القيادة الأميركية فعلاً أنها قادرة على التدمير القوات الروسيةالردع النووي من خلال ضربة غير نووية ساحقة مدعومة بالدفاع الصاروخي. وهذا المفهوم جزء لا يتجزأ من برنامج الضربة العالمية السريعة، الذي تم تبنيه قبل 11 سبتمبر واستمر في عهد أوباما. يتم إعداد مثل هذه الضربة من قبل القوات الجوية الأمريكية بقيادة قوتها الضاربة العالمية، وجوهرها هو ضرب أي نقطة على الأرض باستخدام أسلحة غير نووية في أقل من 60 دقيقة.

لا يمكن أن يسمى هذه المهمة بسيطة. لتدمير الصواريخ النووية الروسية قبل إطلاقها، سيحتاج الجيش الأمريكي أولاً إلى تعمية الرادارات وأنظمة القيادة والسيطرة والاتصالات الروسية حتى لا تتمكن من اكتشاف الضربة. ومن الممكن أن يتطلب ذلك ضربات تقليدية وهجمات إلكترونية. بعد ذلك سيكون من الضروري تدمير ما يقرب من 200 قاذفة ثابتة و 200 منصة متحركة على الأرض، وأكثر من اثنتي عشرة غواصة نووية وقاذفة قنابل روسية. وبعد ذلك، سيتعين علينا إسقاط تلك الصواريخ التي لا تزال تُطلق.

ومن غير المرجح أن تنجو روسيا من مثل هذا الهجوم. إن رادارات الإنذار المبكر، سواء الأرضية أو الفضائية، أصبحت قديمة ومتدهورة، وسيكون من الصعب استبدالها. وفي الوقت نفسه، قامت الولايات المتحدة بتطوير سلسلة كاملة من الأنظمة لمكافحة الأقمار الصناعية والرادارات، وهي تستخدمها منذ سنوات عديدة. (في عام 1985، تمكنوا من إسقاط قمر صناعي بمساعدة مقاتلة من طراز إف-15). ولكن في الوقت نفسه، فإن الغرب ضعيف للغاية، لأنه يعتمد بشكل كبير على أقماره الصناعية، وتستمر روسيا والصين في تطوير وتحسين أنظمتها المضادة للأقمار الصناعية.

حرب في الهواء

القاذفات الروسية تعود إلى العهد السوفييتي، لذلك على الرغم من القلق الذي تسببه عند الاقتراب من المجال الجوي الدول الغربيةوهذه الطائرة في حد ذاتها لا تشكل خطراً جسيماً. إذا الروسية و طائرات أمريكيةسوف يتعرض الروس للهجوم بآلات غير مرئية وبعيدة عن متناولهم.

قامت أطقم الغواصات الأمريكية والبريطانية خلال الحرب الباردة بمضايقة الغواصات السوفيتية بشكل مستمر وفعال للغاية بعد مغادرتها قواعدها. منذ ذلك الحين الروسية أسطول الغواصاتلقد ضعفت بشكل كبير، وشهدت الولايات المتحدة انتعاشًا، بفضلها يمكن تدمير الغواصات الروسية حتى قبل إطلاق الصواريخ.

العمود الفقري للقوات النووية الروسية هو الصواريخ الأرضية. بعضها موجود في المناجم، وبعضها متنقل، يتحرك على طول الطرق والسكك الحديدية. يمكن اليوم تدمير الصواريخ القائمة على الصوامع بواسطة عدة أنواع من الصواريخ التي يتم إطلاقها من طائرات لا يمكن لرادارات العدو اكتشافها. تم تصميمها جميعًا لتدمير الأهداف الموجودة في أعماق الأرض في المخابئ الخرسانية والفولاذية. لكن المشكلة هي أن الطائرة الحاملة للصواريخ ستستغرق وقتا طويلا للاقتراب من الأهداف، وبالتالي يجب على أطقمها التصرف على الفور بحذر.

أحد الحلول البسيطة على ما يبدو هو تجهيز الصواريخ الباليستية سريعة الطيران برؤوس حربية تقليدية. وفي عام 2010، قال روبرت جيتس، وزير دفاع أوباما آنذاك، إن الولايات المتحدة لديها مثل هذه القدرة. يستغرق الصاروخ الباليستي العابر للقارات 30 دقيقة فقط للسفر من الغرب الأوسط الأمريكي إلى سيبيريا إذا تم إطلاقه من غواصة موضوعة بشكل صحيح. لدى Tridents نهج أقصر للوصول إلى الهدف - أقل من 10 دقائق.

منذ عام 2001، تستعد البحرية الأمريكية لتزويد هذه الصواريخ إما برؤوس حربية خاملة بدقة تصل إلى 10 أمتار أو برؤوس حربية متشظية. ويرى المنتقدون أنه في هذه الحالة، لن يتمكن الخصم المحتمل من التمييز بين الضربة النووية والضربة التقليدية، وبالتالي سيفترض الأسوأ. ووفقا لباحثين من الكونجرس الأمريكي، فإن أعمال التطوير كانت على وشك الانتهاء، ولكن يبدو أنها توقفت في عام 2013.

الوسائط المتعددة

العلوم 18/04/2018

الحرب الإلكترونية؟ يعيش الروس في عالم خيالي

التحديث العسكري 11/04/2018
ومع ذلك، تواصل الولايات المتحدة تطوير أنواع أخرى من الأسلحة أنواع مختلفةالقوات المسلحة، القادرة على ضرب هدف في أي مكان في العالم في أقل من ساعة. بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوتوالتي يمكنها العودة إلى الأرض 10 مرات سرعة أسرعصوت. وتحاول الصين وروسيا مواكبة ذلك.

الحسد الصاروخي

وتتكون بقية القوات النووية الروسية من صواريخ تنقلها السكك الحديدية. ويشير مقال نشر في وكالة أنباء الكرملين سبوتنيك إلى أنه من الصعب للغاية العثور على عربات السكك الحديدية التي تحتوي على صواريخ، لدرجة أن مفهوم الضربة العالمية الفورية قد لا يكون فعالاً كما يرغب الأمريكيون. ولكن بعد ذلك اتضح أن الباقي الترسانة النوويةروسيا ضعيفة للغاية.

فبدءاً بمطاردة صواريخ سكود أثناء حرب الخليج الأولى، أنفقت المؤسسة العسكرية الأميركية سنوات عديدة في تحسين قدرتها على تدمير الصواريخ المحمولة التي تطلق من الأرض. وهي الآن تستخدم أجهزة الكشف عن بعد لضرب أهداف أرضية صغيرة، وتقوم بذلك فعلياً دون تدريب وقد صقل الجيش هذه المهارات من خلال العديد من عمليات مكافحة التمرد التي قام بها منذ عام 2001.

إذا لم يوقف "سيف" الضربة العالمية الفورية إطلاق جميع الصواريخ الروسية، فستكون الولايات المتحدة قادرة على استخدام "درع" نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها. وقد نشروا هذا النظام بعد الانسحاب من معاهدة مع روسيا لحظر مثل هذه الأسلحة في عام 2002.

تم وصف بعض أنظمة الدفاع الصاروخي هذه بعد عام 2002 بأنها غير فعالة، لكن البحرية الأمريكية لديها نظام إيجيس فعال للغاية يمكنه إسقاط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وفقًا لرئيس سابق لبرنامج الدفاع الصاروخي في البنتاغون. اليوم في الأربعين السفن الأمريكيةويتم نشر حوالي 300 صاروخ اعتراضي من طراز إيجيس. وفي عام 2008، دمر أحد هذه الصواريخ قمرًا صناعيًا سقط من مداره.

عقلية الحرب

قبل حرب العراق، حذر العديد من الدول والمراقبين الولايات المتحدة وبريطانيا من العواقب المحتملة وغير المتوقعة، لكن عقليتهم كانت منيعة ضد الانتقاد ومقاومة للشك. وعلى الرغم من الدروس التي يمكن تعلمها من كارثة العراق، إلا أن الخطر قائم اليوم في أن تسود الثقة المفرطة والأذى.

الخسائر في البلدان الأخرى لا تؤثر تأثير كبيرعلى السياسة الداخلية الأمريكية. ولم يكن لمقتل مئات الآلاف من المدنيين العراقيين أي تأثير – أولاً بسبب العقوبات، ثم أثناء الحرب تأثير سلبيعلى الرئيسين كلينتون وبوش. ومن غير المرجح أن يكون لاحتمال وقوع خسائر مماثلة في إيران وكوريا الشمالية ودول أخرى أي تأثير على القيادة الأمريكية، خاصة إذا تم استخدام أسلحة دقيقة "إنسانية".

علاوة على ذلك، أظهر استطلاع أجراه سكوت ساجان من جامعة ستانفورد أن الرأي العام الأمريكي ليس ضد الاستخدام الوقائي حتى للأسلحة النووية، إذا لم يؤثر ذلك على الولايات المتحدة نفسها. ويخلق ترايدنت النووي مثل هذا الإغراء.

ويجب على المجتمع المدني ووسائل الإعلام والأحزاب السياسية في جميع أنحاء العالم أن يحولوا انتباههم على الفور إلى مراقبة الأنواع الرئيسية من الأسلحة غير النووية. وما زال الوقت متاحاً للالتفاف حول الحملة الدولية لحظر الأسلحة النووية، التي فازت جائزة نوبلودعم معاهدة حظر الأسلحة النووية بقوة، وإحياء وتنشيط العمل المتعثر في مجال الحد من الأسلحة الذي تقوم به منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، والذي لعب دوراً هائلاً في النهاية السلمية للحرب الباردة.

وربما يشعر ترامب أو أحد خلفائه، مثل القيصر في عام 1914، بالفزع إذا واجه عواقب هجوم أميركي كبير. ولكن على عكس القيصر، الذي تم سحق إمبراطوريته في البداية ثم تم تقسيمها، يمكن لرئيس أمريكي في القرن الحادي والعشرين أن يفلت من العقاب.

تحتوي مواد InoSMI على تقييمات حصرية من وسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف هيئة التحرير في InoSMI.

إذا نظرنا إلى السؤال من الناحية الفنية البحتة وتركنا جانبا التعليقات الواضحة حول عدم مقبولية مثل هذا التطور الرهيب للأحداث، فيمكننا أن نقول ما يلي. هناك سيناريوهان محتملان: 1) حرب تقليدية و2) حرب نووية. وأخشى أنه في كلا السيناريوهين، الأرقام، وكذلك الخصائص النوعية، ليست في صالحنا بالكامل، خاصة في الأول. لتحقيق النصر في حرب حديثة، لا يكفي التكافؤ في أنواع معينة من الأسلحة (الصواريخ والدبابات والطائرات وما إلى ذلك). يتم تحديد الإمكانات العسكرية اللازمة لتحقيق النصر من خلال مجموعة من العوامل، بما في ذلك. حجم الاقتصاد، والموارد البشرية، والقدرة على إنتاج الأسلحة، والإمدادات الغذائية، ولوجستيات النقل الكافية، ووجود تحالفات فعالة. المفتاح هو التقنيات المتاحة. وغني عن القول أن الحرب بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ستكون حربًا بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي (للتبسيط، لن نأخذ في الاعتبار اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا، التي ستنحاز إلى الولايات المتحدة). الدول). دعونا نقارن الأرقام: الناتج المحلي الإجمالي - 1.3 تريليون دولار. (RF) إلى 36 تريليون دولار. (حلف شمال الأطلسي)؛ الإنفاق العسكري – 50 مليار دولار: 900 مليار دولار؛ السكان - 144 مليون نسمة: 800 مليون نسمة؛ حجم إنتاج الحبوب (توقعات 2016): 109 مليون طن: 1.047 مليون طن. ومن حيث التكنولوجيا، فإن تخلف الاتحاد الروسي عن الغرب واضح، وفي السنوات المقبلة ستزداد الفجوة بسبب العقوبات.

1) في السيناريو التقليدي (لكن هذا ليس خياراً ضد الولايات المتحدة، بل ضد أوروبا، منذ الصدارة). القتالعلى أراضي الولايات المتحدة، روسيا غير قادرة جسديا) مهملديك تكتيكية الأسلحة النووية. وفقا لهم، فإن الميزة على جانب الاتحاد الروسي: حوالي 3800 (حوالي 2000 تعتبر في الخدمة و 1800 مخزنة)، بما في ذلك. وصواريخ اسكندر وصواريخ كروز مقابل 200 للولايات المتحدة في أوروبا. ومع ذلك، فإن الأسلحة التقليدية الحديثة هي الفتكقابلة للمقارنة مع تلك النووية. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يؤدي استخدام الأسلحة النووية التكتيكية إلى تصعيد الصراع إلى المستوى الاستراتيجي.

2) في حالة نشوب حرب نووية، أي. تبادل الضربات الجماعية للأسلحة الاستراتيجية، من الضروري مراعاة الاختلافات في هيكل الإمكانات النووية لكلا البلدين، لأن الميزة ليست في عدد الرؤوس الحربية (هناك أعداد متساوية تقريبا)، ولكن في الوسائل من تسليمهم. ويمتلك الاتحاد الروسي 55% من الرؤوس الحربية الأرضية، و25% جوية، و20% بحرية. تعتمد الولايات المتحدة على 60% من قواعدها البحرية، و25% من القواعد البرية، و15% من القواعد الجوية. تعتبر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية أكثر عرضة للخطر: فمناطق انتشارها ثابتة ومعروفة (باستثناء منصات الإطلاق المتنقلة). ومع ذلك، تتمتع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية بوزن أكبر وقدرة على إحداث تداخل إضافي. ومع ذلك، فإن نصف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هي من طراز R-36M2 (SS-18) القديم، والتي تم إنتاجها في شركة Yuzhmash الأوكرانية، التي رفضت المشاركة في الإشراف التشغيلي. المكون الجوي للثالوث الروسي معرض للخطر بشكل خاص - TU-95 القديمة، والتي، إلى جانب TU-160 الأحدث نسبيًا، معرضة للخطر بسبب حقيقة أنها لا تحتوي على تكنولوجيا التخفي ويمكن رؤيتها بوضوح على الرادار. بالإضافة إلى ذلك، لديهم سرعة منخفضة لتوجيه ضربة مفاجئة. ومن بين الغواصات الـ12، هناك 10 فقط تحمل صواريخ على متنها. من بين هذه الغواصات، هناك 3 غواصات فقط من أحدث فئة "بوري"، والتي يجب أن تحل محل الغواصات القديمة تدريجيًا. الأمريكان يزعمون ذلك واجب قتاليولا تتواجد بشكل دائم سوى 2 غواصات روسية، ويرافق كل واحدة منها 2 غواصة تابعة لحلف شمال الأطلسي.

في الولايات المتحدة، يتم وضع معظم الرؤوس الحربية على حاملات طائرات أكثر سرية - وهي الغواصات، التي لا نستطيع مرافقتها جسديًا. تتمتع القاذفات بتكنولوجيا التخفي، وبالتالي يمكن تصنيفها أيضًا على أنها حاملات طائرات سرية. نظرًا للقيود المفروضة على كوكبتنا الفضائية، ليس لدينا سوى القليل من القدرة على المراقبة المستمرة لقاذفات الصوامع الأرضية الأمريكية. يمتلك الأمريكيون أيضًا أنظمة دفاع صاروخية أكثر انتشارًا، وهي أكثر فعالية. ببساطة، يتمتع الأميركيون بالقدرة على مواجهة ضربة نووية أولى، وإضعافها بشكل كبير، والانتقام بضربة نووية، والبقاء على قيد الحياة. في الوقت نفسه، لا يزال من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه من سيفوز في النهاية وتقدير الخسائر.

يتفق جميع الخبراء تقريبًا وحتى الأشخاص البعيدين عن الجيش على أن الحرب الباردة لم تكن تتوقع أبدًا أن تنتهي بانهيار الاتحاد السوفييتي، والآن أصبح الوضع الجيوسياسي ساخنًا إلى أقصى حد.

يجري حلف شمال الأطلسي أكبر مناوراته العسكرية منذ 13 عاما. كجزء من هذه التدريبات، تم إسقاط صاروخ باليستي بشكل واضح في سماء أوروبا لأول مرة، وتم عرض سيناريوهات عمليات الهبوط والحروب الهجينة واسعة النطاق باستخدام الإنترنت. وروسيا في نفس الوقت تفاجئ العالم بقوتها أحدث الأسلحةخلال عملية مكافحة الإرهاب في سوريا. يتفق جميع الخبراء تقريبًا وحتى الأشخاص البعيدين عن الجيش على أن الحرب الباردة لم تتوقع أبدًا أن تنتهي بانهيار الاتحاد السوفييتي، والآن أصبح الوضع الجيوسياسي متوترًا إلى أقصى حد. وفي هذا الصدد، قررت "جرس روسيا" معرفة ما هو ميزان القوى الحقيقي في المواجهة المحتملة بين بلادنا والغرب. كان محاورنا ضابطا سابقا في الأركان العامة، دكتوراه في العلوم العسكرية كونستانتين سيفكوف.

جرس روسيا: كونستانتين فالنتينوفيتش، ليس من الممتع بالطبع طرح مثل هذا السؤال بشكل مباشر، ولكن نظرًا للأحداث الأخيرة، فمن الضروري. ماذا لو تحولت المواجهة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي فجأة من "باردة" إلى "ساخنة"؟ ما هو وضع جيشنا وما مدى قوة العدو المحتمل؟

كونستانتين سيفكوف:إذا أخذنا التركيبة الكمية، فبالنسبة لقوات الأغراض العامة التي لا تستخدم الأسلحة النووية، تبلغ النسبة حوالي 12:1 لصالح الناتو. وذلك وفقًا لأفراد القوات المسلحة للحلف، مع مراعاة عمليات الانتشار في زمن الحرب. إذا لم نأخذ أنواعًا معينة من قوات دول الناتو، والتي أصبحت أثناء الصراع تحت قيادة مركز واحد، فإن النسبة ستكون تقريبًا 3-4:1 ليس في صالحنا.

أما بالنسبة لجودة التكوين، فإن الجيش الروسي هنا ليس أقل شأنا من خصمه. مثلنا تمامًا، أيها التحالف لفترة طويلةلم يتم تحديث الأسلحة والمعدات.

الآن النسبة المئوية للمعدات العسكرية الحديثة أقل قليلا من تلك الموجودة في الناتو، لكن الفجوة ليست كبيرة جدا. ولكن مع المركبات الصالحة للخدمة، من الواضح أن الوضع ليس في صالحنا - تقدر نسبة الاستعداد القتالي بالنسبة لنا بنسبة 50-60٪، وللعدو - 70-80٪.

على الرغم من وجوده في مناطق معينة، على سبيل المثال، في أسطول بحر قزوين وما بعده أسطول البحر الأسود- جاهزيتنا تقارب 100%.

على مدى العامين أو الثلاثة أعوام الماضية، قمنا بتحسين التدريب العملي والتكتيكي لأفراد القيادة بشكل جدي. علاوة على ذلك، كان كل شيء على ما يرام مع تكتيكاتنا من قبل. ومن المهم هنا أن نتذكر الحرب مع جورجيا في عام 2008، عندما هُزمت القوات المسلحة للعدو بالكامل في ثلاثة أيام فقط. وهذه حالة فريدة من نوعها، حيث تم تدريب الجورجيين وتقديم المشورة لهم على يد متخصصين أمريكيين.

ك.ر: منذ ذلك الحين، لم يكن جيشنا ظاهرًا بشكل خاص المستوى الدوليلكن عليهم الآن أن يثبتوا أنفسهم في سوريا. هل نجحوا في هذا الامتحان؟

كانساس:وقد أثبتت الحرب في سوريا ذلك الأسلحة الروسيةيلبي أعلى المتطلبات الحديثة في عدد من المؤشرات، متجاوزا بشكل كبير الأمريكي. على سبيل المثال، صاروخ كروز"Caliber-NK" أفضل من "Tomahawk" سواء من حيث المدى (2600 مقابل 1500 كيلومتر) أو من حيث دقة التصوير. كما أظهر طيارونا أثناء العمل نظام الرؤية والملاحة الفريد SVP-24 Hephaestus، والذي يسمح باستخدام القنابل التقليدية شديدة الانفجار ذات الكفاءة المميزة للأسلحة عالية الدقة. وبفضل هذا فإن المجموعة الجوية الروسية الصغيرة في سوريا قادرة على العمل بكفاءة عالية. في مؤخرالقد تمكنا من الوصول إلى 70-80 هدفًا بـ 50 طلعة جوية يوميًا - وهذا أمر جيد جدًا. يخصص الأمريكيون ما لا يقل عن 3-4 طائرات لهدف واحد، ولتدمير مطار العدو، على سبيل المثال، يتم استخدام سرب كامل. إن متوسط ​​تكلفة أسلحتنا الجديدة أقل بكثير من الأسلحة الأمريكية، وهو ما يعد إضافة كبيرة.

وفي الوقت نفسه، أظهرت الحرب السورية ذلك القوات الروسيةهناك مشكلة خطيرة في توريد الذخيرة. الإطلاق الرائع لـ 26 صاروخًا من طراز Kalibr-NK في 7 أكتوبر من بحر قزوين لم يتكرر أبدًا - على ما يبدو، لدينا احتياطي صغير جدًا من هذه الأسلحة.

لم نشهد حتى الآن إطلاقًا فعالاً لصواريخ سلسلة K-55 ذات التعديل الجديد، والتي يمكن أن تستخدمها طائرات Tu-95 أو Tu-160. هناك عمليات إطلاق ناجحة لصواريخ K-55 أثناء التدريبات، ولكن لا شيء أكثر من ذلك. يتم استخدام القنابل الجوية القابلة للتعديل عالية الدقة - KAB-500S وKAB-500kr - على نطاق محدود للغاية. من حيث الأمان والدقة، فهي أكثر موثوقية بكثير من الذخيرة الأمريكية المماثلة من نفس العيار. ومع ذلك، فإن عدد حالات استخدامها يسمح لنا أن نستنتج أنه لا يوجد ما يكفي منها في ترساناتنا. تُستخدم قنابل السقوط الحر بشكل أساسي، ولكن كما ذكرنا سابقًا، بفضل نظام هيفايستوس، فإنها تصيب الهدف بشكل أكثر دقة.

إن رفع عدد الطلعات الجوية إلى أقصى حد ممكن يوميًا - حوالي 60 طلعة جوية، ورفض استخدام الرحلات الجوية الثنائية لصالح الغارات الفردية، يشير إلى أن موارد طلعات طيراننا في سوريا قد وصلت إلى الحد الأقصى. سواء من حيث مخزون المواد والموارد التقنية أو من حيث كثافة استخدام المعدات.

وهذا يعني أن عدد الطائرات المزودة بأحدث الأجهزة الإلكترونية يقتصر فعليًا على المجموعة الموجودة في اللاذقية.

ك ر: اتضح أنه في حالة نشوب حرب طويلة وواسعة النطاق، فإن قواتنا المسلحة ستواجه مشاكل كبيرة. أولاً، بسبب عدم كفاية الدعم المادي والفني..

ك.س: يمكننا أن نقول بشكل أكثر تحديدًا: اليوم، الجيش الروسي، حتى مع التعبئة الكاملة، قادر على الفوز في صراعين محليين. وبعدها، سوف تحتاج إلى التوقف لفترة طويلة لإصلاح الثقوب. إذا أثيرت مسألة المواجهة المفتوحة مع الناتو، فمن غير المرجح أن تكون قواتنا ذات الأغراض العامة قادرة على الصمود ضد الولايات المتحدة وحلفائها لأكثر من شهر أو شهرين. ويخشى الأميركيون الآن خوض حرب مع روسيا فقط لأننا نمتلك أسلحة نووية، والتي تظل الوسيلة الحديدية الوحيدة للردع. إذا تخيلنا أننا لا نملك صواريخ نووية أو أن كلا الجانبين لا يملكان أسلحة نووية، فأنا متأكد في هذه الحالة من أن العملية العسكرية ضد روسيا قد بدأت بالفعل.

وباستخدام تفوقه، سيوافق التحالف على تكبد خسائر كبيرة خلال العمليات الأولى، عندما تُهزم قواتنا الرئيسية للأغراض العامة، ثم الاحتلال الكامل لبلدنا. الآن فقط التكافؤ النووي ينقذنا.

لذا فإن القول بأن روسيا قادرة، في إطار حرب عالمية ثالثة افتراضية، على القيام بعمليات عسكرية واسعة النطاق (على سبيل المثال، مع مجموعة تتألف من 800 ألف شخص أو أكثر) من دون استخدام أسلحة الدمار الشامل، هو هراء.

إذا كنا لا نتحدث عن حرب محلية، بل عن حرب إقليمية (والتي كانت بالنسبة لنا عظيمة الحرب الوطنية، الحرب العالمية الثانية)، ثم سيتعين وضع مجموعة مكونة من 4-5 ملايين في خط النار... هذا ببساطة رائع. وعلى سبيل المقارنة، كان الاتحاد السوفييتي في أوج ازدهاره قادراً على تقديم ذلك الأمن القوميفي أي حروب، بما في ذلك الحروب العالمية.

ك.ر: ولكن إذا طُرح السؤال حول وضع جميع احتياطياتنا الحالية "تحت السلاح"، ألن يكون من المفيد توفير إمدادات كبيرة من الدبابات ووحدات المدفعية الميدانية، المحفوظة من العصر السوفييتي؟

كانساس.: في الواقع، في ترساناتنا عدد كبيرالدبابات - T-72، T-80. إذا حكمنا من خلال البيانات المفتوحة، هناك حوالي 5000 نموذج 80-ك و7000 نموذج 72-ك. يمكن لطائرة T-90 الخاصة بنا التعامل بسهولة مع التعديلات الجديدة لسلسلة Abrams M1A2. على أية حال، لن يكون هناك اصطدام مباشر ومعارك ضخمة بالدبابات من الحرب العالمية الثانية، بل مواجهة المشاة وحل المشكلات الحديثة الأخرى. البعثات القتاليةسياراتنا في حالة جيدة. على الرغم من أنني أشير إلى أنه سيتعين عليك أولاً إصلاح ما يقرب من 80٪ منها.

لكن الشيء الرئيسي هو أن صناعة إنتاج الذخيرة لدينا قد تم تدميرها تقريبًا اليوم. لنفترض أنه بالنسبة لقسم مكون من 300 دبابة، يجب أن يكون لديك حوالي 1200 قذيفة للذخيرة الكاملة. خلال العمليات القتالية المكثفة، يتم استهلاكها خلال النهار. ولإجراء عمليات قتالية لمدة شهر، هناك حاجة إلى حوالي 20 ألف طلقة. هذا فقط للدبابات دعونا نضيف أيضًا المزيد من المدفعية الميدانية العاملة بشكل مكثف - فهي عادةً ما تفقد بضع جولات من الذخيرة في اليوم الواحد. بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي، نحصل على نفس الصورة التي كانت لدينا خلال الحرب العالمية الثانية.

لشن هجوم واسع النطاق، من الضروري إنشاء احتياطي من القذائف، مقاسة بمئات المستويات - عشرات الملايين من الطلقات. وهذا يتطلب صناعة قوية. زودت الصناعة العسكرية السوفيتية الجبهة بكل ما هو ضروري. ويمكننا أن نقول ذلك الآن في سوريا، بحسب إلى حد كبيرروسيا ليست في حالة حرب بقدر الاتحاد السوفييتي.

معظم مخزوننا من القنابل الجوية سوفييتية الصنع وليست روسية. لذلك إذا اندلعت حرب واسعة النطاق، فسيتم إلقاء كل شيء منا خلال العملية الكبرى الأولى، ولن نتمكن من تجديد هذه الاحتياطيات. وأشير هنا، من بين أمور أخرى، إلى رأي مهندس موثوق به، أحد القادة السابقين في صناعة الذخيرة يوري شابالين.

مشكلتنا الثانية هي إنتاج معدات جديدة. لقد تم تدمير ما يسمى بصناعة التكنولوجيا الأساسية لدينا إلى حد كبير أو نقلها إلى أيدي القطاع الخاص - الفولاذ المقاوم للحرارة والدوائر الدقيقة القياسية. لذلك، سيكون حل مشكلة استبدال مكونات خزاناتنا مشكلة.

وأخيرا واحد آخر نقطة مهمة- إطلاق 26 صاروخ عيار من بحر قزوين كلفنا 10 مليار روبل. أي أن تكلفة كل صاروخ من هذه الطلقة بلغت 6.4 مليون دولار. بالنسبة للأمريكيين، تبلغ تكلفة إطلاق صاروخ من نوع توماهوك حوالي 2-2.5 مليون دولار.

السؤال: من أين لنا بهذه الأسعار المرتفعة؟ أولا، بسبب مخططات الفساد التي لا يفكر أحد في محاربتها. لذلك، ستكون جميع أسلحتنا التي تم إنشاؤها حديثا مكلفة للغاية - في أي حرب، يسعد جميع أنواع الرؤساء الصناعيين بتدفئة أيديهم.

ليس سراً أنه قبل العقوبات الأخيرة، قمنا بشراء العديد من قطع الغيار الأساسية للتطورات الجديدة من الغرب. والآن يرجع استبدال الواردات لدينا بشكل أساسي إلى الصين وجميع أنواع مخططات الحلول الرمادية. منذ اللحظة التي تعرضت فيها صناعتنا العسكرية للعقوبات، لم أسمع عن تشغيل أي مؤسسة جديدة أكثر أو أقل جدية. ولهذا السبب فإن الرادع الوحيد للعدو في السنوات المقبلة هو الأسلحة النووية.

ك.ر: قبل بضعة أيام، تحدث وزير الدفاع سيرغي شويغو عن الانتهاء من بناء قاعدة عسكرية حديثة في القطب الشمالي - في جزر سيبيريا الجديدة. ما مدى فعالية هذا المشروع، وما هي الخطوات الأخرى التي يجب على وزارة الدفاع الروسية اتخاذها لحماية حدودنا؟

كانساس: القطب الشمالي هو أهم الاتجاهات الاستراتيجية الشمالية والشمالية الغربية والشمالية الشرقية في حالة نشوب حرب كبرى. ومن هناك ستطير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقاذفات الاستراتيجية في حالة وقوع أعمال عدائية بين روسيا والولايات المتحدة. بدورنا، سنذهب أيضًا في هذه الاتجاهات - كل المسارات الأقصر ستكون هناك. ومن وجهة نظر تطوير أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي، فنحن بحاجة إلى هذه القاعدة كالجو.

والنتيجة المحزنة لإصلاحاتنا الليبرالية في التسعينيات هي تدمير البنية التحتية للدفاع الجوي بالكامل في هذه المنطقة. الآن يتم قياس الفجوات في نظام المراقبة الجوية لدينا بمئات الكيلومترات. علاوة على ذلك، في العصر السوفييتييوجد في القطب الشمالي نظام مراقبة رادارية كثيف يتحكم في المجال الجوي بأكمله على ارتفاعات 200-300 متر وما فوق. تم إغلاق الفجوات الفردية بواسطة طائرات الدورية. اليوم الحد الأدنىتصل الملاحظات إلى عدة كيلومترات، وفي منطقة وسط سيبيريا لا يمكن رؤية مساحات شاسعة من السماء على الإطلاق. إن إنشاء موقع ميداني مستقر للعمل مع تغطية 100% لحدودنا الشمالية هو المهمة رقم واحد، الأمر الذي يتطلب الكثير من الجهد والموارد. في الوقت الحالي، يتم إنشاء نقاط دورية بطريقة مستهدفة، والتي تغلق اتجاهات معينة لضمان الكشف على الأقل عن تلك الطائرات والصواريخ التي تهدد أهم المنشآت الصناعية والمدن الكبرى.

بالإضافة إلى ذلك، يجب إسقاط طائرات العدو قبل إطلاق الصواريخ، والتي عادة ما تكون على بعد 500-800 كيلومتر من حدودنا. وبناء على ذلك، يجب أن يعملوا على الحدود المقاتلات الروسية. وبفضل جهود علمائنا، يصل مدى إطلاق صواريخ MIG-31 إلى أكثر من 300 كيلومتر. ويبقى وضع محاور جوية بهذه الطائرات، والتي يمكن لكل منها أن تغطي بشكل فعال مساحة من السماء تصل إلى 1600 كيلومتر من أجل سد جميع الثغرات. وبالإضافة إلى ذلك، يجب حماية جميع المرافق ذات الأهمية الاستراتيجية بأنظمة الدفاع الجوي. وبناءً على ذلك، فهم بحاجة إلى الأشخاص والبنية التحتية للعمل بشكل جيد.

وأخيرا، في هذه المنطقة من الضروري ضمان مسارات ثابتة لطائرات الدوريات الرادارية. اليوم لدينا 15 وحدة فقط. وبطريقة جيدة، لتغطية البلد بأكمله، تحتاج إلى حوالي أربعة أضعاف ذلك المبلغ. لدى الناتو 67 طائرة من هذا النوع تحت تصرفه، والولايات المتحدة لديها حوالي 100 طائرة. ومع ذلك، فإننا نخطط فقط لمجموعات واحدة من هذه الطائرات، وفي عام 2018 فقط. بالإضافة إلى ذلك، من المياه الشمالية (على مسافة تصل إلى 1000 كيلومتر من الساحل)، يمكن للغواصات الأمريكية إطلاق صواريخ توماهوك على مراكزنا النفطية في سيبيريا من أجل حرمان البلاد من الطاقة. ولذلك فإن البرنامج الذي يتم نشره كجزء من الدفاع عن هذه المنطقة مناسب للغاية اليوم. لكن في الوقت الحالي هذا ليس سوى الحد الأدنى الضروري، الخطوات الأولى.

ك ر: ماذا يمكنك أن تقول عن مناورات الناتو واسعة النطاق بالقرب من حدودنا الغربية؟ ومن الواضح أن الحلف لا يمارس تدريباته الدفاعية فحسب، بل أيضا العمليات الهجومية. بما في ذلك استخدام قوات الإنزال والمعدات الثقيلة. الآن تقوم دول البلطيق بضخ كميات جديدة الدبابات الأمريكية. ما هي السيناريوهات المحتملة لتطور الأحداث على «الجبهة الأوروبية»؟

كانساس.: أولا وقبل كل شيء، يتم إجراء أي تدريبات من أجل ممارسة تفاعلات معينة بين القوات، ولا توجد وظيفة توضيحية هنا. وفي حقيقة أن الأميركيين أسقطوا مؤخرا صاروخ باليستيولم يكن هناك أي خطأ في المدمرة التي كانت قبالة سواحل اسكتلندا. هذا حدث عادي تماما. تماما مثلنا أنظمة مضادة للطائراتتمارس القواعد البرية أو البحرية تدمير الصواريخ. وبطبيعة الحال، فإن التعاليم الغربية ليست إعدادا ل حرب كبيرةضد روسيا نموذج 1941.

إنهم يدركون جيداً أنه حتى لو بدأت الاستعدادات لمثل هذه الحرب، وليس من الممكن إخفاءها مع التيار القيادة السياسيةروسيا، التي تدرك أنه ليس لدينا أي احتمالات لمواجهة طويلة الأمد، ستكون أول من يستخدم الأسلحة النووية. يجب أن نفترض أنه لا توجد حالات انتحار سواء في الولايات المتحدة أو في أوروبا، لذلك من غير المرجح أن يفعلوا مثل هذا الشيء.

لكن قد يكون لدى عدونا أيضًا تقنيات أخرى - على سبيل المثال، أولاً، خلق نظام من الفوضى في روسيا، وتشويه الحكم، وإثارة المشاكل الاقتصادية، وتشويه سمعة الحكومة الحالية تمامًا، وتأليبها ضد الشعب، وإجبار الناس على النزول إلى الشوارع، و على هذه الخلفية، خلق اضطرابات جماعية، ونتيجة لذلك سيتم تعطيل السيطرة على القوات النووية الاستراتيجية. بعد الاستيلاء على هيئة الأركان العامة في موسكو، لن يتمكن أحد من تولي قيادة ضربة نووية... وعندها فقط سيتم تنظيم الغزو القوات البريةوالتي سوف تدمر المقاومة المعزولة للأجزاء الفردية الجيش الروسي- وأراضينا محتلة. وهذا الهدف محتمل جدًا في مناورات الناتو واسعة النطاق.

وبطبيعة الحال، لا أحد يفكر جديا في الغزو الروسي المحتمل لإقليم إستونيا. يدرك الجميع جيدًا أنه لا يوجد أغبياء في حكومتي الولايات المتحدة وروسيا - فلا أحد يريد البقاء على قيد الحياة في الشتاء النووي. ولكن من أجل تبرير استمرار انتشار قوات حلف شمال الأطلسي على حدودنا الغربية وحشد صفوفهم، فإنهم يواصلون تصعيد الوضع. علاوة على ذلك، يتم نشر ما يسمى بالتشكيلات العملياتية على مقربة منا. معهم، توجد جميع المعدات الثقيلة والذخيرة في المناطق الأمامية، ويقع الأفراد على الأراضي الأمريكية. عند اندلاع الأعمال العدائية، يتم نقل الموظفين إلى أوروبا الشرقية، يعيد تنشيط السلاح - وفي غضون يومين يظهر هناك قسم أمريكي كامل بمحرك يضم 12-15 ألف شخص. وفي بيئة هادئة، هناك ما يصل إلى 500-600 جندي كحد أقصى، ببساطة يحرسون المنطقة.

وبطبيعة الحال، لن تشبه الحرب الآن سوى القليل من الاشتباكات الكلاسيكية المباشرة التي نقرأ عنها في الكتب المدرسية. كل شيء يبدأ، كما نعلم، بمعارك المعلومات والشبكات من أجل وعي الناس.

KR: بما أننا نتحدث عن هذا الجنون (التبادل الضربات النوويةمع الولايات المتحدة الأمريكية)، ما الذي يمكن أن تفعله أنظمة الدفاع الصاروخي هنا وما الذي تنقذه بالفعل "المظلة النووية" سيئة السمعة؟

كانساس.: في الوقت الحالي، لا تشكل الدفاعات الصاروخية الأمريكية تهديدًا كبيرًا لقدراتنا النووية. صواريخ SM-3 "المضادة للأسلحة النووية" قادرة على ضرب الرؤوس الحربية للعدو على مسافة تصل إلى 400 كيلومتر.

يتم ذلك في أفضل الظروف - إذا كان صاروخ العدو في مسار تصادمي. علاوة على ذلك، فإن سرعة طيران الرأس الحربي الذي يمكن أن يصيبه تقتصر على حوالي 2.5 كيلومتر في الثانية. أي أن هذا الصاروخ قادر على ضرب رؤوس حربية تصل إلى نصف قطر تشغيلي - في حدود 2-2.5 ألف كيلومتر. صواريخ عابرة للقاراتفي القسم الأخير من المسار يذهبون بشكل أكبر بكثير سرعة عالية. ولذلك، فإن التهديد الوحيد الذي يمكن أن تشكله علينا طائرات SM-3 هو فقط عندما يتم وضعها على مسافة 150-200 كيلومتر من مناطق دوريات غواصاتنا النووية. في هذه الحالة، سيكون لديهم فرصة لإسقاط الصواريخ التي يتم إطلاقها من طرادات الغواصات لدينا، ولكن فقط على الجزء النشط من المسار - سيكون لديهم حوالي 80 ثانية للقيام بذلك. وبطبيعة الحال، ستوجه قواتنا الجوية والبحرية ضربات خطيرة لسفن العدو. لذا سيتعين عليه أولاً هزيمة الأسطول والطيران الروسي، الأمر الذي سيستغرق ما لا يقل عن 10-15 يومًا. بحلول هذا الوقت، ربما نكون قد استخدمنا الأسلحة النووية.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لغواصاتنا، مثل الغواصات الأمريكية، أن تنطلق من الأسفل الجليد القطبي الشماليإحداث ثقوب فيها بالطوربيدات قبل الإطلاق. على الرغم من وجود صواريخ عابرة للقارات، فإن الغواصات، من حيث المبدأ، لا تحتاج إلى مثل هذه الحيل - يمكنها بسهولة الهجوم قبالة شواطئها تحت غطاء نظام موثوق مضاد للغواصات والدفاع الجوي. وهنا، فإن أي قوات دفاع صاروخي متاحة للجانبين تكون غير فعالة.

أما بالنسبة لأنظمة الدفاع الأخرى، فهي قادرة فقط على إطلاق النار على الرؤوس الحربية الموجودة بالفعل في الفضاء، وليس على الجزء النشط من المسار.

سيكون الأمريكيون قادرين على تدمير حوالي 3-5 رؤوس حربية من أصل 1700 رأس. أنت تفهم أن هذا لا يكاد يذكر. وبحلول عام 2025، تخطط الولايات المتحدة لزيادة هذا الرقم إلى 30-40 رأسًا حربيًا، لكن المشكلة لا تزال غير محلولة بشكل أساسي.

ولكن ما يشكل خطرا حقيقيا علينا - بالمناسبة، تحدث رئيس روسيا عن هذا فلاديمير بوتينفي نادي فالداي للمناقشة. إذا رغبت في ذلك، يمكن بسهولة تحميل صوامع نظام الدفاع الصاروخي التابع لحلف الناتو الممتد إلى الشرق ليس فقط بصواريخ SM-3 "المضادة للأسلحة النووية"، ولكن أيضًا بصواريخ Minuteman-3 الباليستية. أي أنه في أقل من شهر يتم إنشاء مجموعة هجومية من الصواريخ متوسطة المدى ذات الإمكانات النووية.

من خلال تكتيكات الضربة العالمية السريعة، يمكن تحقيق سيناريو غير سارة للغاية بالنسبة لنا، عندما يتم تدمير جزء كبير من الإمكانات النووية لروسيا في وقت قصير - ضربة انتقامية لدينا غير منظمة تمامًا. وعندما تطير صواريخنا الفردية ردا على ذلك، سيتم إسقاطها من قبل نظام الدفاع الصاروخي.

صحيح أن الأمر سوف يستغرق عقدين آخرين على الأقل لإتقان مثل هذا المخطط. لكن قلق بوتين بشأن هذا الأمر له ما يبرره تماما.

شائع