الاتجاهات الرئيسية في تطوير اللغة الأدبية الروسية. معنى مفهوم اللغة الأدبية الروسية "الحديثة". الاتجاهات في تطور اللغة الأدبية الروسية الحديثة. المترادفات والمترادفات

من السهل إرسال عملك الجيد إلى قاعدة المعرفة. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

وثائق مماثلة

دراسة خصائص اللغة الروسية في الفترة التاريخية لروسيا من أكتوبر 1917 إلى أغسطس 1991. التغييرات في الخصائص الأسلوبية لبعض الكلمات في اللغة الروسية؛ السمات المميزة لممارسة الكلام السوفيتي. المصطلحات: المفهوم والتصنيف.

تمت إضافة الاختبار في 12/09/2012


تطوير الروسية لغة أدبية. أصناف وفروع اللغة الوطنية. وظيفة اللغة الأدبية. الخطابة الشعبية. الشكل الشفهي والكتابي. اللهجات الإقليمية والاجتماعية. المصطلحات والعامية.

تمت إضافة التقرير في 21/11/2006


عملية تشكيل لغة أدبية وطنية. دور أ.س. بوشكين في تكوين اللغة الأدبية الروسية وتأثير الشعر في تطورها. ظهور "مقطع لفظي جديد"، والثروة التي لا تنضب من التعابير والروسية في أعمال أ.س. بوشكين.

تمت إضافة العرض بتاريخ 26/09/2014


النظر في ميزات الوصف المعجمي لمعنى الكلمات في "القاموس التوضيحي للغة الروسية الحديثة". تتمثل طبيعة التغير اللغوي في القرن في استخدام النماذج التقليدية والهامشية سابقًا لتكوين الكلمات.

الملخص، تمت إضافته في 20/03/2011


نظام تكوين الكلمات للغة الروسية في القرن العشرين. إنتاج الكلمات الحديثة (أواخر القرن العشرين). تكوين مفردات اللغة الأدبية الروسية. تكوين مكثف للكلمات الجديدة. التغييرات في البنية الدلالية للكلمات.

الملخص، أضيف في 18/11/2006


أصناف من اللغة الأدبية في روس القديمة. أصل اللغة الأدبية الروسية. اللغة الأدبية: سماتها ووظائفها الرئيسية. مفهوم معيار اللغة الأدبية كقواعد النطق وتكوين واستخدام الوحدات اللغوية في الكلام.

الملخص، تمت إضافته في 08/06/2014


خصائص اللغة الروسية - أكبر لغات العالم، مميزاتها، وجود العديد من الاستعارات، أسس العديد من اللغات المختلطة. كلاسيكيات الأدب الروسي حول إمكانيات اللغة الروسية. إصلاحات اللغة الأدبية الروسية.

تمت إضافة الاختبار في 15/10/2009

من السهل إرسال عملك الجيد إلى قاعدة المعرفة. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تطوير اللغة الروسية الحديثة

يخطط

1. العوامل الاجتماعية المؤثرة في تطور اللغة الروسية الحديثة.

2. اتجاهات تطور اللغة الروسية الحديثة.

3. الاقتراضات باللغة الروسية الحديثة.

3.1. ميزات عمل مفردات اللغة الأجنبية في الكلام الروسي الحديث

مقدمة

كل لغة تتغير باستمرار. لقد تم بالفعل لفت الانتباه إلى تجديد مفردات اللغة الروسية، والذي يظهر بشكل أساسي في النصوص الصحفية: اللغات الإنجليزية، بما في ذلك تكوين الكلمات الروسية وفقًا لـ نموذج إنجليزي(أنا مهتم باليخوت)، والمفردات العامية في الأصل (رائع، رائع)، وإحياء الكلمات القديمة، وتوسيع معاني الكلمات، وما إلى ذلك.

لقد كان العديد من العلماء ويدرسون تطور اللغة الروسية الحديثة. من بينهم E. A. Zemskaya، L. P. Krysin، I. A. Sternin، M. V. Panov وغيرها الكثير.

هناك وجهات نظر مختلفة حول التطور الحديثاللغة الروسية. يعتقد الكثيرون أن ذروة تطورها قد مرت بالفعل وهي الآن في تراجع. ويعتقد البعض الآخر أن العمليات التي تجري في اللغة الروسية اليوم طبيعية تماما، ولا يمكن الحديث عن أي تراجع.

حاولت في هذا العمل تلخيص ملاحظات اللغويين الروس على اللغة الروسية الحديثة.

1. العوامل الاجتماعية المؤثرة في تطور اللغة الروسية الحديثة

أدت التغيرات الاجتماعية والسياسية السريعة في روسيا في العقد الماضي إلى تغيير جذري في البنية الاجتماعية للمجتمع الروسي، والذي، بطبيعة الحال، لا يمكن إلا أن يؤثر على تطوير وأداء اللغة الروسية.

إن خصوصية الوضع الحالي للوضع اللغوي في روسيا هو أن الغالبية العظمى من التغييرات في اللغة ترتبط بالتغيرات في المجتمع، أو بشكل أكثر دقة، فإن التغييرات الرئيسية في اللغة والتواصل هي نتيجة مباشرة للتغيرات الاجتماعية.

العوامل الاجتماعية الرئيسية التي تحدد التطور والتغيرات في اللغة الروسية حاليًا:

المجتمع الروسي الحديث هو مجتمع فيه مبادئ الحرية السياسية. ويتجلى ذلك في تكثيف الخطاب السياسي، وتطور أشكال الحوار الجدلية، وتعدد السلوك التواصلي للناس، والدور المتزايد للخطاب العام والشفوي بشكل عام، والتغيرات المهمة في لغة الصحافة وأكثر من ذلك بكثير.

ومن ناحية أخرى، وجد نشاط غالبية أفراد المجتمع، الذي قمعته الدولة الشمولية سابقًا، منفذًا متفجرًا، مما أدى إلى موجة ليس فقط من النشاط، بل أيضًا العدوانية والوقاحة. وفي مجال اللغة، يتجلى ذلك في زيادة عدوانية الحوار، وزيادة في الثقل النوعيالمفردات التقييمية في الكلام، ونمو استخدام الكلمات المبتذلة والبذيئة، ومصطلحات الكلام لشرائح معينة من السكان، وما إلى ذلك.

- حرية التعبيرأصبح الواقع السياسي الأكثر وضوحا في العصر الحديث المجتمع الروسي. من الناحية اللغوية، يؤدي ذلك إلى توسع كبير في موضوعات الاتصال الشفهي، وتوسيع المفردات النشطة لدائرة كبيرة من الناس، وتحسين مهارات الكلام الشفهي غير المستعدة، والتطور السريع للشكل الشفهي للغة، وتوسيع الوظائف من الكلام الشفهي والعامي. يتزايد اهتمام الناس بالكلمة المنطوقة والمهارات الشفهية. خطاب عام.

تؤثر التغييرات أيضًا على الصحافة المكتوبة، حيث تصبح أكثر حوارية وعاطفية واسترخاء. يتم تقليل حجم التواصل الكتابي بين الأشخاص، ويتم إعطاء الأفضلية للأشكال الشفهية. ويؤدي ذلك إلى انخفاض مستوى إتقان الناس للمناجاة - على الرغم من تزايد الحاجة إلى إتقان المونولوج، وخاصة العامة.

- إلغاء الرقابة السياسيةأدى إلى اختفاء الرقابة اللغوية، مما أدى إلى اختراق كمية كبيرة من اللغة المخفضة والعامية والمبتذلة وحتى الفاحشة في وسائل الإعلام والسينما والأدب.

- التعددية السياسيةفي المجتمع يؤدي إلى تجديد وتجديد وإعادة هيكلة هيكلية كبيرة للمعجم السياسي، وفي نهاية المطاف إلى تشكيل لغة فرعية خاصة - لغة فرعية النشاط السياسي. كما تظهر المصطلحات السياسية.

التنمية في البلاد اقتصاد السوقيؤدي إلى ظهور مفاهيم تميز مختلف جوانب علاقات السوق، مما يؤدي إلى الاقتراض النشط لمصطلحات السوق الحديثة، وتفعيل التاريخيات، والعمليات الدلالية النشطة في المفردات.

يؤدي انفتاح المجتمع إلى توسع كبير في آفاق وحجم المعرفة لدى الروس، بما في ذلك تحسين المعرفة في هذا المجال. اللغات الأجنبية. زاد عدد استعارات اللغة الأجنبية في اللغة الروسية بشكل حاد، وخاصة من اللغة الإنجليزية. ويفسر ذلك، من ناحية، الاتجاه العالمي نحو تدويل الصندوق المعجمي للغات المتقدمة، من ناحية أخرى، الحاجة إلى ترشيح مواضيع ومفاهيم جديدة دخلت الحياة الروسية أثناء الانتقال إلى السوق .

- عدم الاستقرارفي الوضع السياسي والاقتصادي للبلاد، فإن انخفاض مستوى المعيشة لجزء كبير من السكان والتضخم والبطالة وارتفاع الأسعار في روسيا خلال الفترة الانتقالية هي أسباب التوتر الذي يعيش فيه الكثيرون اليوم. تتجلى عدوانية الكلام في زيادة حجم الحوار وعاطفيته، وزيادة عدد الكلمات التقييمية في الحوار، وعدد التعبيرات الوقحة والفاحشة، وزيادة نسبة التواصل الصراعي في العديد من المجموعات؛ في تجاهل لمعايير آداب الكلام وثقافة التواصل، في نمو الألفة في الطريقة التي يخاطب بها الغرباء بعضهم البعض.

الاجتماعية والسياسية والملكية استقطاب المجتمعيؤدي أيضًا إلى زيادة التواصل العدواني. يؤدي استقطاب المجتمع إلى زيادة حصة المفردات التقييمية في مجرى الكلام، وينشأ تناقض تقييمي داخل اللغة - عندما يتم تقييم نفس المفاهيم بشكل معاكس تمامًا في أيديولوجيات مختلفة.

كثيف إعادة المعدات التقنية للحياة اليوميةيساهم في ظهور العديد من المفاهيم والكلمات الجديدة في اللغة الروسية، والمقترضة بشكل رئيسي.

تؤدي الاتصالات الحديثة عالية الجودة إلى انخفاض في شكل الاتصال المكتوب التقليدي، وتتزايد حصة الاتصالات الهاتفية والاتصالات باستخدام الوسائل التقنية.

2. الاتجاهات في تطور اللغة الروسية الحديثة

إ.أ. يشير Zemskaya إلى الاتجاهات التالية في تطور اللغة الروسية الحديثة:

يتوسع تكوين المشاركين في التواصل الجماهيري والجماعي بشكل حاد.

لقد تم إضعاف الرقابة والرقابة الذاتية بشكل حاد، بل ويمكن القول أنها تنهار.

يزداد العنصر الشخصي في الكلام والطبيعة الحوارية للتواصل الشفهي والمكتوب.

إن مجال التواصل التلقائي آخذ في التوسع، ليس فقط على المستوى الشخصي، بل أيضًا على المستوى الشفهي والعام.

تتغير المعلمات المهمة لتدفق الأشكال الشفهية للاتصال الجماهيري: يتم إنشاء إمكانية مخاطبة المتحدث مباشرة للمستمعين وردود الفعل من المستمعين إلى المتحدثين.

تتغير المواقف وأنواع الاتصال في مجال الاتصال العام والشخصي. إن الحدود الصارمة للاتصالات العامة الرسمية بدأت تتفكك. تولد العديد من الأنواع الجديدة من الخطاب العام الشفهي في مجال الاتصال الجماهيري (تظهر محادثات مختلفة ومناقشات وموائد مستديرة وأنواع جديدة من المقابلات وما إلى ذلك).

تظهر أيضًا أشياء جديدة كثيرة في مجال التواصل الشخصي بين الغرباء. العلاقات بين المواضيع الناطقة تتغير.

يتزايد بشكل حاد الرفض النفسي للغة البيروقراطية في الماضي (اللغة الإخبارية).

هناك رغبة في تطوير وسائل جديدة للتعبير، وأشكال جديدة من الصور، وأنواع جديدة من العناوين للغرباء.

ومع ولادة أسماء لظواهر جديدة، هناك إحياء لأسماء تلك الظواهر العائدة من الماضي، المحظورة أو المرفوضة في عصر الشمولية.

يتغير الهيكل النحوي للكلام، وخاصة بشكل كبير في مجال الإدارة وبعض أنواع التنسيق.

غالبًا ما يؤدي عدم الاستعداد للخطاب العام إلى إضعاف المعايير القديمة ويساهم في إظهار اتجاهات التطوير المتأصلة في نظام اللغة. يتغير تجويد الخطاب العام الشفهي.

بتلخيص الاتجاهات الرئيسية في تطوير اللغة الروسية الحديثة، يمكننا أن نلاحظ ما يلي:

في المجتمع الروسي الحديث هناك تغيير النموذج الاجتماعي والسياسيأي أنظمة المفاهيم التي تحدد نظام القيم السياسية السائد في المجتمع.

في المجتمع الروسي كان هناك تغيير نموذج الاتصالأي نوع الاتصال السائد في الممارسة الاجتماعية. إن أبرز العواقب المترتبة على التغيير في نموذج التواصل في المجتمع هي العديد من العمليات المترابطة التي نشأت في اللغة الروسية. هذه العمليات هي: تنظيم الاتصالات؛ حوار التواصل؛ تعددية الاتصالات؛ تجسيد الاتصالات.

ويتجلى تنظيم الاتصال في زيادة كبيرة في دور الكلام الشفهي، وتوسيع وظائفه، وزيادة حصته في الاتصال.

ويتجلى الحوار الاتصالي في زيادة نسبة الحوار في الاتصال، وزيادة دور الحوار في عملية الاتصال، وتوسيع وظائف الخطاب الحواري في بنية الاتصال، وتطوير أنواع وأشكال جديدة من التواصل. الحوار، وتشكيل قواعد جديدة للتواصل الحواري، وزيادة الفعالية الاجتماعية للتواصل الحواري مقارنة بالمونولوج.

تتجلى تعددية التواصل في تشكيل تقليد التعايش نقاط مختلفةوجهة نظر عند مناقشة مشكلة معينة.

يكمن تجسيد التواصل في نمو التفرد الفردي للخطاب الشخصي.

هذه العمليات لها تأثير حاسم على تطور اللغة الروسية وتؤدي إلى العديد من العواقب والتغيرات الخاصة. ومن هذا المنطلق، يمكن القول بتوصيف نظام اللغة الروسية ككل، أنه يمر بتغيرات كمية ونوعية ووظيفية كبيرة في عدد من الجوانب، لكنه لا يمر بأي تغييرات ثورية (خاصة ما يؤدي إلى تدميره). أو التفكك)، والحفاظ على السلامة النظامية والهيكلية والأداء المستدام والهوية الداخلية.

3. الاقتراضات باللغة الروسية الحديثة

إحدى العمليات الأكثر حيوية وأهمية اجتماعيًا التي تحدث في الخطاب الروسي الحديث هي عملية تكثيف استخدام الكلمات الأجنبية. جنبا إلى جنب مع ظهور الاقتراضات الجديدة، هناك توسع في مجالات استخدام مصطلحات اللغات الأجنبية الخاصة المتعلقة بالاقتصاد، والتمويل، الأنشطة التجاريةوبعض المجالات الأخرى.

تقليديا، الشرط الرئيسي لاستعارة الكلمات الأجنبية هو وجود اتصال بين لغة المتلقي واللغة المصدر، ونتيجة لذلك، ثنائية اللغة للمتحدثين. ومع ذلك، لا ينبغي فهم ثنائية اللغة فقط كنتيجة للاتصال الإقليمي بين شعبين متجاورين (أو مختلطين). مثل هذه الأنواع نشاط الكلاممثل القراءة والترجمة والتعليق على الصحافة الأجنبية والأدب والمشاركة في المؤتمرات الدولية وتطوير التعاون الفني الدولي المشترك المشاريع العلميةوما إلى ذلك، تهيئة الظروف المواتية لاستعارة مفردات ومصطلحات اللغة الأجنبية.

ولكن هذا ليس سوى جانب واحد من المسألة. والآخر هو أن المجتمع الذي تخدمه اللغة المستعارة يكون مستعدا لقبول الكلمات الأجنبية. إذا لم يكن هذا الشرط موجودا، فإن الكلمة الأجنبية - الاقتراض المحتمل - يمكن أن تظل لفترة طويلة الكثير من دائرة ضيقة من الناس (الدبلوماسيين والعلماء والمترجمين وما إلى ذلك). علاوة على ذلك: قد يكون للمجتمع، ممثلًا بطبقاته الأكثر تأثيرًا، لأسباب اجتماعية وسياسية وأيديولوجية معينة، وما إلى ذلك، موقفًا سلبيًا حادًا تجاه أعمال الاقتراض، ويحاول، من خلال جهود واعية وهادفة، تحرير ممارسة التعبير من بعض الأجانب. كلمات.

الأسباب العامة لاستعارة مفردات اللغة الأجنبية معروفة جيدًا. هذا:

الحاجة إلى اسم (شيء جديد، ظاهرة جديدة، وما إلى ذلك)؛

الحاجة إلى التمييز بين المفاهيم المتشابهة من الناحية المفاهيمية، ولكنها لا تزال مختلفة؛

الحاجة إلى تخصص المفاهيم - في منطقة أو أخرى، لغرض أو لآخر؛

الميل نحو انسجام عدم قابلية التجزئة وسلامة المفهوم المعين مع عدم قابلية التجزئة للدلالة ؛

وجود أنظمة مصطلحات راسخة في اللغة المستعارة تخدم مجالًا موضوعيًا معينًا وبيئة مهنية وما إلى ذلك وتكون موحدة إلى حد ما في مصدر استعارة هذه المصطلحات ؛

الأسباب الاجتماعية والنفسية وعوامل الاقتراض: التصور - من قبل مجموعة المتحدثين بأكملها أو جزء منهم - لكلمة أجنبية باعتبارها أكثر شهرة، "جميلة الصوت"، وما إلى ذلك.

هناك عامل آخر، وهو أيضًا ذو طبيعة اجتماعية ونفسية، في الاقتراض والدخول النشط لكلمة أجنبية في الكلام، وهو الأهمية التواصلية للمفهوم الذي تشير إليه.

3.1 ميزات عمل مفردات اللغة الأجنبية في الكلام الروسي الحديث

يتميز استخدام الكلمات الأجنبية على صفحات الصحافة وفي الخطاب العام الشفهي باتجاهين متعارضين: من ناحية، يتم استخدام استعارة أو مصطلح جديد دون أي "ترجمات" إلى اللغة الروسية أو تعليقات وما إلى ذلك، كما لو كان في حساب الوعي والمؤهلات الكافية للجمهور، ومن ناحية أخرى، يمكن أن تصبح نفس الكلمات وحتى الاقتراضات التي تعمل منذ فترة طويلة في اللغة الروسية موضوعًا للتعليقات وحجج المؤلف.

في الواقع، نحن بحاجة للحديث عن توزيع معين للكلمات الأجنبية - وفقا للأنماط الوظيفية وأنواع الكلام. وأكثرها تشبعا بنصوص الصحف والمجلات، خاصة تلك المتعلقة بالاقتصاد والسياسة والرياضة والفن والموضة. في الخطاب العام الشفهي، يكون استخدام الكلمات الأجنبية الجديدة في كثير من الأحيان أكثر من النصوص المكتوبة مصحوبًا بتحفظات مثل: ما يسمى بالمدرسة النقدية.

هناك تقييمات اجتماعية مختلفة لكل من عملية الاقتراض نفسها والكلمات المستعارة المحددة. هنا، تعتبر خصائص المتحدثين مثل العمر ومستوى التعليم ونوع المهنة المهنية مهمة. تظهر الملاحظات أن هناك علاقة ما بين معاني مختلفةهذه الخصائص وتقييمات مفردات اللغة الأجنبية؛ 2) مع زيادة مستوى التعليم، يحدث التكيف الكلامي للقروض الجديدة بسهولة أكبر؛ 3) الممثلين المهن الإنسانيةوبشكل عام، فإنهم أكثر تسامحاً مع مفردات اللغة الأجنبية من الأشخاص الذين لا يرتبطون مهنياً باللغة أو الثقافة.

خاتمة

تتجلى التغيرات في اللغة في تطورها وتطورها. يعكس التطور التغيرات التي تحدث داخل اللغة وفقًا لقوانينها الخاصة؛ يعكس التطور تكيف اللغة مع الظروف المتغيرة لعملها.

يشير تحليل الوضع الحالي للغة الروسية من وجهة نظر العلاقة بين عمليات التطور والتنمية إلى أن التغييرات الرئيسية التي تحدث فيها يمكن تصنيفها على أنها تطور. يبدو أن تكوين العامية كملء الفجوات في النماذج الأسلوبية للغة يمكن أن يُعزى إلى حد ما إلى ظاهرة التطور؛ والتغيرات الأخرى في المرحلة الحالية تندرج تحت تعريف "التنمية".

من الممكن تحديد بعض "نقاط النمو" في اللغة الروسية الحديثة، والتي لوحظت فيها التغييرات الأكثر وضوحًا وكثافة، وهذا في المقام الأول مجال المفردات والعبارات في إطار المعجم - النظام العباراتي للغة، هذه هي المجالات المواضيعية لاقتصاديات السوق والسياسة وعروض الأعمال والأجهزة المنزلية. تحدث التغييرات الرئيسية في هذه المجالات المواضيعية، وتنتج هذه التغييرات بشكل أساسي عن عوامل غير لغوية تعكسها. التغيير الاجتماعيفي المجتمع الروسي.

لقد تغير الجوهر التواصلي للمفردات الروسية. يُفهم الجوهر التواصلي للمعجم على أنه مجموعة من الوحدات المعجمية والعبارات الأكثر شيوعًا والأكثر أهمية من الناحية التواصلية المستخدمة في جميع مجالات التواصل، والتي لها أهمية دلالية للمجموعة الناطقة وتعكس الواقع الحالي.

زادت نفاذية النظام المعجمي والعبري للغة الروسية للاستعارة. وتكتمل عملية الاقتراض بعملية تتبع مكثفة، يتم من خلالها تشكيل العديد من المعاني الجديدة للكلمات الروسية والعبارات والوحدات اللغوية الجديدة. الجزء الأكبر من الاقتراضات والمقعدين يعود إلى اللغة الإنجليزية.

في الوعي العام، كان هناك تحرير لمفهوم معايير اللغة، ومعايير ثقافة الكلام، ونتيجة لذلك توسع نطاق الانحرافات عن معايير اللغة التي يسمح بها الرأي العام بشكل كبير.

في النظام الأسلوبي للغة الروسية، يتم تشكيل نظام فرعي وظيفي جديد - عامية وطنية، والتي تحتل مكانا بين المفردات العامية والمخفضة. طبقة المفردات interstyle آخذة في التوسع.

يُظهر تحليل حالة اللغة الروسية في عام 2000 أن فترة التطوير المكثف قد تجاوزت الآن ذروتها وهي تتراجع تدريجياً. هناك انخفاض في عدوانية الحوار، وعلامات واضحة على استقرار القاعدة الأسلوبية، وانخفاض في حجم القروض والتطور النشط للمفردات المقترضة. يمكن الافتراض أنه خلال السنتين أو الثلاث سنوات القادمة ستشهد اللغة الروسية فترة من الاستقرار.

فهرس

1. E. A. Zemskaya « اللغة الروسية في أواخر القرن العشرين (1985-1995)"

1. إل بي كريسين « كلمة أجنبية في سياق الحياة الاجتماعية الحديثة"

2. آي إيه ستيرنين"العوامل الاجتماعية وتطور اللغة الروسية الحديثة"

وثائق مماثلة

التنوع الأسلوبي للغة الروسية. أنواع أساليب الكلام الوظيفية في اللغة الروسية الحديثة. الأنواع الرئيسية من المفردات: الكتبية والعامية والعامية. الخصائص العامةأساليب الكلام الوظيفية. تعيين المفردات لأنماط الكلام.

تمت إضافة الاختبار في 17/02/2013


اللغة الروسية في المجتمع الحديث. أصل وتطور اللغة الروسية. السمات المميزةاللغة الروسية. ترتيب الظواهر اللغوية في مجموعة واحدة من القواعد. المشاكل الرئيسية لعمل اللغة الروسية ودعم الثقافة الروسية.

الملخص، تمت إضافته في 04/09/2015


إدخال الكلمات المستعارة في مفردات اللغة الروسية. مراحل الانتقال من اللغة المصدر إلى اللغة المستعارة. طريقة تلسكوبية لتكوين الكلمات. الاقتراض في الحياة الاجتماعية والسياسية للبلاد. العمليات المرتبطة بتطور القروض.

محاضرة، أضيفت في 18/12/2011


تاريخ ظهور اللغة الروسية. السمات المحددة للأبجدية السيريلية. مراحل تكوين الأبجدية في عملية تشكيل الأمة الروسية. السمات العامة المميزة للغة الاتصال الجماهيري في المجتمع الحديث في الاتحاد الروسي. مشكلة بربرية اللغة الروسية.

الملخص، تمت إضافته في 30/01/2012


معلومات موجزة عن تاريخ الكتابة الروسية. مفهوم مفردات اللغة الروسية الحديثة. وسائل اللغة الجميلة والمعبرة. مفردات اللغة الروسية. عبارات اللغة الروسية الحديثة. آداب الكلام. أنواع تكوين الكلمات.

ورقة الغش، تمت إضافتها في 20/03/2007


مقدمة في عملية تطوير الكلام لدى تلاميذ المدارس الابتدائية. خصائص القواميس اللغوية الرئيسية للغة الروسية. تطبيع الكلام باعتباره توافقه مع المثل الأدبية واللغوية. تحليل أنواع معايير اللغة الأدبية الروسية الحديثة.

أطروحة، أضيفت في 02/11/2014


موضوع ومهام ثقافة الكلام. معيار اللغة ودورها في تكوين اللغة الأدبية وعملها. قواعد اللغة الأدبية الروسية الحديثة وأخطاء الكلام. الأنماط الوظيفية للغة الأدبية الروسية الحديثة. أساسيات البلاغة.

دورة المحاضرات، أضيفت في 21/12/2009


تجديد المفردات الاجتماعية والسياسية اللغة الفارسيةبسبب النزعة الأوروبية. الوظائف الأساسية للاستعارات المعجمية. مشاركة القواعد المعجمية الفرنسية في تكوين الكلمات الفارسية. الاقتراضات من العربية والروسية والإنجليزية.

الملخص، تمت إضافته في 02/09/2017


تكوين مفردات اللغة الروسية الحديثة. انعكاس العمليات التي تحدث في المجتمع في مفردات اللغة. استخدام ألفاظ المؤلف الجديدة: الدلالية والمعجمية والعرضية. رومان ت.ن. تولستوي "Kys" باعتبارها "موسوعة الحياة الروسية".

تمت إضافة الدورة التدريبية في 09/03/2013


أنماط اللغة الروسية الحديثة وخصائصها. مبادئ وأصالة العرض الشعبي. النص الإعلاني من منظور اللغويات الحديثة. الفئات الدلالية للعامية الطلابية. حديث عبارات مشهورةوالعبارات والأمثال.

السمات المميزة للغة الروسية في عصرنا، وأهم الاتجاهات في تطورها هي ما يلي:

1) تقريب اللغة الأدبية من اللغة الشعبية؛

2) تفاعل أنماط اللغة الأدبية.

3) الميل إلى "اقتصاد" الوسائل اللغوية في الكلام؛

4) الميل نحو التوحيد وتبسيط الأشكال والتصاميم الفردية؛

5) تعزيز العناصر التحليلية في النظام اللغوي.

هناك تحولات ملحوظة في العلاقة بين أنماط اللغة الأدبية الروسية في عصرنا (الكلام يعني التحرك في نظام الأساليب، والشعور بالتأثير القوي للأساليب الاجتماعية الصحفية، وتشكيل إنتاج جديد وأسلوب تقني، وما إلى ذلك). ).

لكن تأثير اللغة المنطوقة عليها مهم بشكل خاص لتطوير اللغة الأدبية.

ما هي السمات التي تميز عمل اللغة الأدبية في نهاية القرن العشرين؟

أولاً، لم يكن تكوين المشاركين في مجال الاتصال الجماهيري بهذا القدر من التعدد والتنوع (من حيث العمر والتعليم والمنصب الرسمي والآراء السياسية والدينية والاجتماعية والتوجه الحزبي).

ثانيا، اختفت تقريبا الرقابة الرسمية، وأصبح الناس يعبرون عن أفكارهم بحرية أكبر، وأصبح خطابهم أكثر انفتاحا وسرية واسترخاء.

ثالثا، يبدأ الكلام العفوي والعفوي وغير المستعد في الهيمنة.

رابعا، يؤدي تنوع مواقف الاتصال إلى تغيرات في طبيعة الاتصال. إنه يحرر نفسه من الشكليات الصارمة ويصبح أكثر استرخاءً.

الشروط الجديدة لعمل اللغة وظهورها كمية كبيرةغير مستعد التحدث أمام الجمهورلا يؤدي ذلك إلى ديمقراطية التعبير فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تراجع حاد في ثقافته. كيف يتجلى هذا؟

أولاً، في انتهاك لتقويم العظام (النطق)، القواعد النحويةاللغة الروسية. يكتب عن هذا العلماء والصحفيون والشعراء والمواطنون العاديون. هناك بشكل خاص العديد من الشكاوى حول خطاب النواب والعاملين في التلفزيون والإذاعة.

ثانيا، في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين، وصلت ديمقراطية اللغة إلى هذه النسب التي سيكون من الأصح أن نسميها تحرير العملية، أو حتى أكثر دقة، الابتذال.

على صفحات الدوريات في الكلام الناس المتعلمينتدفقت مجموعة من المصطلحات والعناصر العامية وغيرها من الوسائل غير الأدبية: المال والقطعة والقطعة وستولنيك والهراء والضخ والغسل والفك والتمرير وغيرها الكثير. إلخ. لقد أصبحت الكلمات "حفلة، مواجهة، خروج على القانون" شائعة الاستخدام، حتى في الخطاب الرسمي، وقد اكتسبت الكلمة الأخيرة في معنى "الخروج على القانون بلا حدود" شعبية خاصة.

بالنسبة للمتحدثين والمتحدثين العامين، تغير مستوى المقبولية، إن لم يكن غائبًا تمامًا. يمكن العثور اليوم على اللعنات و"الألفاظ البذيئة" و"الكلمات غير القابلة للطباعة" على صفحات الصحف المستقلة والمنشورات المجانية وفي النصوص أعمال فنية. في المتاجر وأسواق الكتب، يتم بيع القواميس التي لا تحتوي على كلمات عامية وإجرامية فحسب، بل تحتوي أيضًا على كلمات فاحشة.

هناك الكثير من الأشخاص الذين يعلنون أن الشتائم والشتائم تعتبر سمة مميزة ومميزة للشعب الروسي. إذا انتقلت إلى الفن الشعبي الشفهي والأمثال والأقوال، فقد اتضح أنه ليس من المشروع تماما أن نقول إن الشعب الروسي يعتبر القسم جزءا لا يتجزأ من حياته. نعم، يحاول الناس تبرير ذلك بطريقة أو بأخرى، للتأكيد على أن الشتائم أمر شائع: الشتائم ليست تحفظًا، وبدونها لن تستمر لمدة ساعة؛ الشتائم ليست دخانًا، ولن تؤذي عينيك؛ الكلمات الصعبة لا تكسر العظام. حتى أنها تبدو أنها تساعد في العمل الذي لا يمكنك الاستغناء عنه: إذا لم تشتم، فلن تنجز المهمة؛ بدون الشتائم، لن تتمكن من فتح قفل القفص.

حدثت التغييرات الرئيسية في اللغة الروسية في نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين في ثلاثة مجالات رئيسية:

2. في النظام المعجمي والعبري.

3. مجال عمل الوحدات اللغوية.

في الكلام:أعظم التغييرات في المرحلة الحالية من تطور اللغة الروسية هي السياسية و خطاب صحفي. يظهر الخطاب السياسي والصحفي نزعة للتعددية والتشخيص. في الوقت نفسه، يتم تشكيل جوانب جديدة من الكلام بنشاط في اللغة الروسية - الإعلان والتجارية (الأعمال). توقفت اللغة الشمولية في الحقبة السوفيتية عن التعايش. التغييرات في المجال المنزليترتبط الخطب برد فعل عاطفي على الصعوبات التي تواجه فترة معينة. يتغير الكلام اليومي نحو المزيد من العامية والحوار.

في النظام المعجمي والعبري:في الوقت الحاضر، هناك عملية نشطة للغاية لاستعارة مفردات اللغة الأجنبية الروسية. المجالات الرئيسية للاقتراض هي المجالات المواضيعية التالية:

1) اقتصاد السوق.

2) السياسة؛

3) الثقافة الجماهيرية.

يمكن تقسيم المفردات المستعارة مؤخرًا إلى المجموعات التالية:

1) المفردات التي تذكر الحقائق التي كانت غائبة سابقًا في الواقع الروسي: وسيط، تاجر، قسيمة، حيازة، سوبر ماركت، أجهزة الصراف الآلي، عزل، منحة، رجل استعراض وأكثر من ذلك بكثير.

2) المفردات التي تسمي الحقائق التي كان لها في السابق اسم باللغة الروسية، ولكن في الظروف الجديدة تغيرت هذه الحقائق، مما أدى إلى إعادة تسميتها بكلمات أجنبية والتي تشير إلى هذه الحقائق بشكل أكثر ملاءمة: "الإدارة" بدلاً من "الإدارة"، "التسويق" "بدلاً من "اطلب التخطيط والمشورة" ، "المتحدث" - "بدلاً من رئيس مجلس النواب" ، وما إلى ذلك.

3) المفردات التي تسمي الحقائق التي لم تتغير في الواقع الروسي، ولكن لها أسماء مركبة معقدة في اللغة الروسية (نتيجة القانون - توفير جهد الكلام): "التسوق" - التسوق؛ "المستعملة" - متجر لبيع الملابس المستعملة، الخ.

تطوير التركيب اللغوي للغة الروسية.

لقد زاد تطور التركيب اللغوي للغة بشكل ملحوظ في العقود الأخيرة. لقد حدث ما يسمى بتتبع الوحدات اللغوية، أي. انتقال استخدام اللغة الأجنبية في أجزاء (العلاج بالصدمة، الحزب في السلطة، أعمال القراصنة، آخر صيحات الموضة، الخط الساخن). أصبحت المصطلحات الشبابية أيضًا مصدرًا لتجديد الصندوق اللغوي للغة الروسية. يمكننا أن نلاحظ بعض النماذج اللغوية الجديدة التي ظهرت في السنوات الأخيرة: "الثلاثاء الأسود"، "العب البطاقة"، "الروسية الجديدة".

وبالتالي فإن اللغة الروسية ليست في حالة يرثى لها. تجدر الإشارة إلى أنه في فترات مختلفة من اللغة الروسية، كان تطورها مختلفا، اعتمادا على شدة التغيرات الاجتماعية.

1) ضعف التنمية. فترة التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستقرة للمجتمع (الخمسينيات والسبعينيات من القرن العشرين)

2) التطوير المكثف. خلال فترة من التغيرات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الكبرى، خلال فترة مكثفة التنمية الثقافية(عصر بيتر الأول، عصر لومونوسوف، عصر بوشكين.)

3) التطور السريع. في عصر التكوينات الاجتماعية والاقتصادية المتغيرة (20-30، 80-90 من القرن العشرين).

تحت التأثير العوامل الاجتماعيةتحدث تغييرات في مفردات اللغة الأدبية الروسية:

تظهر كلمات جديدة، مشكلة بالطرق التقليدية لتكوين الكلمات (التثبيت، والتركيب)؛

يتم تنشيط تكوين اختصار للكلمات الجديدة؛ ويستمر استعارة الكلمات الأجنبية؛

يتم تجديد مفردات اللغة الأدبية بالمفردات العامية واللهجة والمهنية؛

يتغير اللون الأسلوبي والتعبيري العاطفي للعديد من الكلمات؛ الكلمات المرتبطة بأسلوب الحياة القديم تترك اللغة.

في المجتمع الحديث، لا توجد أزمة لغة، بل أزمة استخدام اللغة. أزمة اكتساب اللغة الأم من قبل المتحدث الأصلي، والتغيرات فيها: عدم القدرة على استخدام الألفاظ الجديدة، وعدم فهم الكلمات الجديدة، وتجاهل معايير ثقافة الكلام (التخلف عن تطور اللغة "الأصلية"). يحدث هذا دائمًا خلال فترات التطور السريع للغة. اللغة كنظام لا تعاني من أزمة؛ يمكننا الحديث عن وجود ظواهر أزمة في المجتمع فيما يتعلق بتطوير اللغة واستخدامها والامتثال لمعايير اللغة، أي أزمة ثقافة الكلام.

حالة ثقافة الكلام للمجتمع في المرحلة الحالية

بعد عام 1991، بعض الاتجاهات الإيجابية:

التوسع في مفردات اللغة في مجال المفردات الاقتصادية والسياسية والقانونية؛

تقريب لغة وسائل الإعلام من احتياجات التغطية الموثوقة للواقع؛

تقريب لغة المذكرات والمراسلات من الخطاب العامي الأدبي، والتخلي عن الأسلوب الكتابي في الصحافة؛

إزالة أيديولوجية بعض طبقات المفردات ؛

وتقادم العديد من الكليشيهات الصحفية التي تعود إلى الحقبة السوفيتية؛

إعادة الأسماء التاريخية لبعض المدن والشوارع.

تأثير إيجابييتأثر تطور اللغة بالتغيرات في ظروف الاتصال العام: إلغاء الرقابة، والقدرة على التعبير عن الآراء الشخصية، وإتاحة الفرصة للمستمعين لتقييم المواهب الخطابية للسياسيين البارزين.

إلى جانب الإيجابيات في الخطاب الحديث، انتشر ما يلي على نطاق واسع: الاتجاهات السلبية:

توحيد الأخطاء النحوية كأمثلة لبناء الجملة؛

الاستخدام غير الدقيق للمفردات، وتشويه معاني الكلمات؛

اضطرابات الكلام الأسلوبية.

العيوب النحوية في الكلام الحديث هي:

استبدال أشكال الأفعال الشخصية بالأسماء اللفظية باللاحقات -ation، -enie، -aniye (التنظيم الإقليمي، الزراعة، التجريم، الرعاية، الضغط، الاستثمار)؛

فقدان معنى معين في الكلمات (التقدم، الدواء الشافي، الدافع، الاستقرار، الحصري)؛

أكوام من نماذج القضايا (أثناء عملية اعتقال مجرم مسلح، سيتم إجراء تعديل المسار في اتجاه تشديد الإصلاحات، حول خطة الأحداث التي تم تنفيذها فيما يتعلق بالاحتفال ...) ؛

استبدال التحكم في الحالة بالتحكم في حروف الجر (أظهر المؤتمر ذلك...)؛

استبدال الحالة المائلة بمزيج من (أحيانًا يكون هذا بمثابة امتياز، يتم تسميته كأفضل لاعب)؛

الاختيار غير الصحيح للحالة (بناءً على بعض المواد).

عوائق الكلام المعجمية هي:

انتشار الكلمات ذات المعنى الضيق (الظرفي) (موظف الدولة، موظف العقود، متلقي المنفعة، عامل الصناعة، ضابط الأمن)؛

استخدام الاقتراضات غير المفهومة للكثيرين، وأحيانًا حتى للمتحدث نفسه (الإحاطة، الموزع، الاختطاف)؛

استخدام الاختصارات (UIN، OBEP، OODUUM وPDN ATC، GO وحالات الطوارئ)؛

أيديولوجية طبقات معينة من المفردات، واختراع تسميات جديدة (الأنانية الجماعية [حول مطالبة الناس باحترام حقوقهم عند تطوير المناطق، ودفع الأجور في الوقت المحدد]، والتطرف الاستهلاكي [حول رغبة المواطنين في الحصول على خدمات عالية الجودة]).

تتميز أساليب الكلام (في جميع الأساليب الوظيفية تقريبًا) اليوم بالسمات السلبية التالية:

تحويل الاستعارات إلى أنماط جديدة (عمودي السلطة، والانتعاش الاقتصادي)، وأحيانًا لا معنى لها (الحواجز المتحيزة، روسيا اليوم مريضة بصحة الناس، وروسيا تحتل الشخصية الرئيسية هنا، والسلطات المحلية تعاني من نقص الأموال [هنا أود وأضيف: النقص ما زال ينتصر في هذا الصراع غير المتكافئ])؛

استخدام الكلمات التي تخفي جوهر الظواهر (انعدام الأمن الاجتماعي [الفقر]، جذب الشركات إلى الأنشطة الخيرية [الابتزاز غير القانوني من رواد الأعمال])؛

اختراق المصطلحات في الخطاب الرسمي الصحفي والشفوي؛

إساءة استخدام المفردات المشحونة عاطفيا في الخطاب العام الرسمي.

ثقافة الكلام: الموضوع والمهام

موضوع ومهام ثقافة الكلام
مصطلح "ثقافة الكلام" له معاني كثيرة.

إل. يقدم سكفورتسوف التعريف التالي: "ثقافة الكلام هي إتقان معايير اللغة الأدبية الشفهية والمكتوبة (قواعد النطق، والضغط، والقواعد، واستخدام الكلمات، وما إلى ذلك)، وكذلك القدرة على استخدام الكلمات التعبيرية. اللغة تعني V ظروف مختلفةالتواصل وفقًا لأهداف ومحتوى الكلام." في الأدب اللغوي، من التقليدي الحديث عن مرحلتين من إتقان اللغة الأدبية: 1) صحة الكلام و 2) إتقان الكلام. تفترض ثقافة الكلام مستوى عالٍ إلى حد ما الثقافة العامة للإنسان، وثقافة تفكيره، ومعرفة اللغة.
ثقافة الكلام كعلم لغوي يدرس مجمل ونظام الصفات التواصلية. موضوع دراستهاهو مبرر نظري ووصف لثقافة الكلام في مجملها ونظام صفاتها التواصلية. إن مفهوم "جودة التواصل" هو المفهوم النظري الرئيسي لعقيدة ثقافة الكلام. تُفهم الصفات التواصلية للكلام على هذا النحو من خلال ميزاته وخصائصه الموضوعية التي تلبي احتياجات الاتصال على النحو الأمثل وتشير إلى ثقافة الكلام العالية وكمالها.

هكذا، ثقافة الكلام تحل العديد من المشاكل المثيرة للاهتمام ذات طبيعة نظرية: التطبيع والتدوين (على جميع مستويات اللغة الأدبية)، والتمايز الأسلوبي للغة الكلام؛ سياسة اللغة وثقافة الكلام، ثقافة الكلام وثنائية اللغة، القومية والفردية في الكلام، تفاعل العناصر الأدبية وغير الأدبية (العامية، اللهجة، العامية)، إلخ.
ومع ذلك، فإن ثقافة الكلام ليست مجرد نظام نظري، ولكنها أيضًا نظام عملي. ويرتبط جانبها العملي بمنهجية تدريس اللغة في الجامعة و مدرسة ثانويةوإنشاء قواميس تقويمية مختلفة وكتب مرجعية وأدلة حول ثقافة الكلام وتعزيز المعايير خطاب أدبيمع الأخذ في الاعتبار الجانب الوظيفي، الخ.
يتم إجراء البحوث الثقافية والكلامية باستخدام طرق معينة أصبحت منتشرة على نطاق واسع في علم اللغة. هذه، في المقام الأول، طريقة للملاحظة المباشرة لحقائق الكلام واللغة: يقوم الباحثون بجمع المواد اللغوية ومعالجتها، ثم وضع نظريات و الآثار العملية. هناك طريقة أخرى تستخدم غالبًا في أبحاث ثقافة الكلام وهي طريقة الاستبيان (أو المسح)، والتي تسمح بإجراء بحث جماعي.
24 دقة ومنطق الكلام

(مكتوب بشكل جيد في دفتر المحاضرة 2)

المترادفات والمترادفات.

المرادفات(من الفقرة اليونانية - قريب، قريب وأونوما - الاسم) - هذه كلمات مشابهة لنفس الجزء من الكلام، متشابهة في الصوت، ولكن لها معاني معجمية مختلفة، على سبيل المثال: تقدمي - تقدمي، شرير - خبيث، ماء - ماء ، إلخ.

في الكلام الشفهي والكتابي، عليك أن تولي اهتماما خاصا الاستخدام الصحيحالكلمات المتوازية، نظرًا لأن بنيتها الوثيقة (جذر واحد، جزء واحد من الكلام، تكوين مماثل للكلمة) وغالبًا ما تكون المعنى القريب جدًا تخلق الشروط المسبقة للأخطاء: يتم استخدام اسم مستعار واحد، غير صحيح، بدلاً من الآخر الصحيح. على سبيل المثال، في عبارة "أعمل كل يوم من أيام الأسبوع"، يتم استخدام كلمة "كل يوم" عن طريق الخطأ بمعنى "عادي، عادي، كل يوم" بدلاً من اسمها المصاحب "يوم عمل من أيام الأسبوع" بمعنى "يوم عمل من أيام الأسبوع".

المرادفات(اليونانية القديمة ὁμός - متطابقة + ὄνομα - الاسم) - وحدات لغوية مختلفة في المعنى، ولكنها متطابقة في الصوت والتهجئة (الكلمات والمورفيمات وما إلى ذلك). تم تقديم هذا المصطلح من قبل أرسطو.

تصنيف

· المترادفات الكاملة (المطلقة) هي متجانسات يتطابق فيها نظام الأشكال بأكمله. على سبيل المثال، الزي (الملابس) - الزي (الطلب), حداد (حداد) - البوق (آلة النفخ).

· المتجانسات الجزئية هي متجانسات لا تتطابق فيها جميع الأشكال. على سبيل المثال، ابن عرس (حيوان)و المداعبة (إظهار الحنان)تتباعد في صيغة الجمع المضاف إليه ( المداعبات - عناق).

· المتجانسات النحوية، أو الأشكال المتجانسة، هي كلمات تتطابق فقط في أشكال معينة (من نفس الجزء من الكلام أو أجزاء مختلفة من الكلام). على سبيل المثال، الرقم ثلاثةوالفعل ثلاثةتتطابق فقط في شكلين (إلى ثلاثة - نحن ثلاثة، ثلاثة تفاحات - ثلاثة أقوى!).

النقاء والوضوح وسهولة الوصول إلى الكلام.

(موجود في المحاضرة 2)

27. التعبير عن الكلام. العبارات. المرادفات.

(انظر المحاضرة 3)

المقال مخصص لتحليل الوضع اللغوي الحديث. تم تحديد العوامل الرئيسية المؤثرة في تطور اللغة الأدبية الحديثة، ومن بينها المكان المركزي الذي تعود إليه لغة وسائل الإعلام. تتميز آفاق وطبيعة تطور اللغة الأدبية الروسية الحديثة.

الكلمات الرئيسية: الوضع اللغوي، اللغة الإعلامية، الثقافة الجماهيرية، ما بعد الحداثة، اللغة الأدبية، اللغة الوطنية

في الأعمال المخصصة لحالة اللغة الأدبية الروسية الحديثة، في التقارير وخطب اللغويين الروس، فإن التجويد مثير للقلق. يتم غزو اللغة الروسية من خلال الاقتراضات الأجنبية (النزعات الأمريكية في المقام الأول). تدفق تيار من المصطلحات واللغة العامية وحتى الفاحشة في الخطاب الأدبي. وتحت تأثير هذه العوامل السلبية، يفقد خطابنا جودته الأدبية ويحتاج إلى إجراءات إنقاذ عاجلة. موضوع نموذجي للمناقشة في برنامج ف. تريتياكوف "ماذا تفعل؟" (قناة “الثقافة”، 21/02/2010): “اللغة الروسية ما زالت عظيمة لكنها لم تعد قوية؟”

هل التشخيص صحيح وهل المخاوف بشأن حالة ومصير الكلام الأصلي مبررة؟

وبطبيعة الحال، الملاحظات صحيحة، ولكن استخلاص استنتاجات متشائمة من العمليات المرصودة يبدو سابقا لأوانه وغير قانوني. ومن المهم الانطلاق من خصائص الوضع اللغوي الحديث ومراعاة الاتجاهات الناشئة عنه.

دعونا ننتقل من وجهة النظر هذه إلى استعارة اللغات الأجنبية. في الواقع، عددهم، كما يبدو للوهلة السطحية، يتجاوز الكتلة الحرجة. ولكن كيف يمكن تحديد هذه الكتلة، وهي مقياس مقبول للاقتراض، وبعد ذلك يبدأ الشبع وإساءة استخدام مفردات اللغة الأجنبية؟ على سبيل المثال، وفقا لتقديرات اللغويين الفرنسيين، تضاف أكثر من 20 ألف كلمة أجنبية إلى اللغة الفرنسية سنويا، الأمر الذي يثير قلقا عاما، قلقا من أن تتحول اللغة الفرنسية في نهاية المطاف إلى "الإنجليزية الفرنسية" 1.

أما بالنسبة للغة الروسية، فقد تم نشر قواميسين مرجعيين "كلمات ومعاني جديدة" بناءً على مواد من الصحافة والأدب في الستينيات. (م، 1971) والسبعينيات. (م، 1984). كما قاموا بتسجيل الاقتراضات الإنجليزية التي أصبحت منتشرة بشكل أو بآخر. ومع ذلك، لم يتم احتساب عددهم، ولم يتم إعطاء القروض التي لم يوصى باستخدامها، والتي تبدو ذات أهمية خاصة. بعد كل شيء، تصبح الاقتراضات صابورة فقط عندما لا تشير إلى حقائق جديدة، ولا تعبر عن معاني جديدة أو ظلالها، ولا تختلف من حيث الأسلوب عن نظيراتها الروسية (إذا كانت موجودة).

لذلك، فإن النقطة ليست حتى في كمية القروض، بل في جودتها. عند النظر إلى المشكلة ليس من منظور معياري، ولكن من منظور وظيفي، ستظهر استعارات اللغة الأجنبية في ضوء مختلف - باعتبارها واحدة من الاتجاهات الرائدة في تطوير اللغة الأدبية الروسية الحديثة. وفي الوقت نفسه، من سمات حالتها الحالية الزيادة الحادة في عدد القروض. مع تطور العلوم والاقتصاد وفيما يتعلق بالدورة نحو التحديث، أصبحت اللغة الروسية "محكوم عليها" حرفيًا بالاقتراض. مصطلحات ومفاهيم علوم الكمبيوتر والاقتصاد والسياسة وما إلى ذلك. إنها تتدفق في المعجم الروسي في تيار واسع حيث تتشكل الصناعات المذكورة وتتطور على الأرض المحلية (راجع: التأجير، التجارة، تكنولوجيا النانو، الابتكار، مدينة الابتكار، موقع الويب، البوابة، مصمم الويب، المستخدم، المتسلل، التسويق، إلخ. .). فهي تدخل اللغة جنبًا إلى جنب مع تطور فروع العلوم والتكنولوجيا ذات الصلة، وهو ما ينعكس بسرعة في القواميس الجديدة 2 . تصاحب الاتجاهات الجديدة في الثقافة الشعبية وما بعد الحداثة أيضًا توسع في المفردات (الجزية، المنفردة، التكملة، المقدمة، التشويق، وما إلى ذلك).

تتوسع المفردات الروسية بشكل ملحوظ. هذه العملية مستمرة بنشاط. وسيكون من الخطأ الشكوى من هذا، أو حتى محاولة العثور على مرادفات روسية لكلمات جديدة. أمام أعيننا تجري عملية إنتاجية قوية لإثراء المفردات الروسية 3.

لا تؤدي استعارات اللغات الأجنبية إلى توسيع المفردات بشكل كبير فحسب، بل تزيد من إمكانيات الترشيح، وتوسع الصورة اللغوية الوطنية للعالم. كما أن لها تأثيرًا كبيرًا على التطور اللغوي الداخلي - على إثراء دلالات العديد من الكلمات الروسية. وهكذا، تحت تأثير الكلمات الأجنبية (التتبع الدلالي)، اكتسبت كلمات مثل الأظافر (المواسم)، والتحدي (للإنسانية)، والناجح (الرجل)، وما إلى ذلك، ظلالًا جديدة من المعنى، وبالتالي فإن استعارة الكلمات الأجنبية أمر مثمر للغاية عملية تقدمية. ويعد تفعيل هذه العملية من سمات الوضع اللغوي الحديث. تساهم الاقتراضات في توسيع الموارد اللفظية، وتطوير الدلالات، وفكرية اللغة (يزيد عدد المفاهيم)، وإيجاز الكلام (المعادلات الروسية، إن أمكن، عادة ما تكون أطول من الألفاظ الجديدة في اللغات الأجنبية). .

المصطلحات العامية والعامية لها أيضًا تأثير إيجابي بشكل عام على اللغة الأدبية. إنهم يدخلون فيه التعبير والتقييم، ويحررون الخطاب الرسمي، ويخلصونه من الطنانة المفرطة، والوقار، والكتب. وليس من قبيل الصدفة أن العديد من المصطلحات قد دخلت إلى اللغة الأدبية (على سبيل المثال، الحزب، الفوضى، الحثالة)، في حين أن البعض الآخر في طريقه للدخول إليها (الاصطدام، السقف، الحماية، السهم، الرمي). وعلى أية حال، يبقى هذا المصدر لإثراء اللغة الأدبية مفتوحا. بالطبع، يوجد هنا أيضًا خطر الإفراط في التشبع، لذا فإن الذوق اللغوي للكاتب (المتحدث) وتقييم نصوص محددة مهمان جدًا. في عملية تطوير اللغة الأدبية، يتم اختيار الوحدات المعجمية الأكثر صلة التي تلبي الاحتياجات الاجتماعية.

إذا قمنا بتقييم تأثير كل هذه المصادر لتجديد المفردات (مفردات اللغة الأجنبية، المصطلحات، العامية)، فإن وظيفتها الرئيسية والموحدة هي أنها تساهم في إضفاء الطابع الديمقراطي على اللغة الأدبية. كتب إل في بعمق ودقة عن هذا. شيربا:

«قبل الثورة، لم تكن الكلمات الفنية مدرجة بالكامل تقريبًا في اللغة الأدبية<...>ولم تظهر حتى على صفحات الصحافة اليومية. وهذا تقليد أوروبي قديم للغات الأدبية<...>. كان هذا مفهومًا تمامًا: كانت اللغة الأدبية، أولاً وقبل كل شيء، لغة الصالون، لغة المجتمع الراقي، التي كانت بعيدة جدًا عن أي إنتاج.<...>. في المستقبل، هناك عملية دمقرطة تدريجية للغة الأدبية، تخدمها اللغة الأدبية لطبقات كبيرة من الناس في مجال الأعمال. وفي هذا الصدد، يظهر في كل طبعة جديدة من "قاموس الأكاديمية الفرنسية" عدد جديد وجديد من مصطلحات الإنتاج. نفس العملية، ولكن ليس بهذا الشكل الواضح، حدثت في بلادنا. لقد غيرت الثورة الوضع بشكل كبير - سواء بالمعنى الذي أناس حقيقيونلقد شكلوا هم أنفسهم، من الإنتاج، ذلك "المجتمع" الذي وظيفته هي اللغة الأدبية، لكن أيديولوجية المجتمع تغيرت. فقدت العناصر غير العاملة وزنها في المجتمع. وأصبحت قضايا الإنتاج وتنظيمه محور الاهتمام" (شربا، 1957: 137-138).

وتستمر عملية التحول الديمقراطي في العصر الحديث. هذا هو المسار الرئيسي لتطور اللغة الأدبية من حالتها الكلاسيكية (القرن العشرين) إلى الحالة الحديثة. وهذا طريق من صفتها الأدبية المتمركزة، عندما كانت اللغة الأدبية جسد اللغة خياليإلى حالته الحديثة، حيث تتحدد معالمه الرئيسية من خلال لغة الإعلام (مزيد من التفاصيل أدناه). ولأول مرة في تاريخ وجودها بأكمله، تصبح اللغة الأدبية ملكًا ليس للنخبة، وليس لجزء صغير من المتحدثين بها، بل للشعب والجماهير. وهذه إحدى السمات الأساسية للوضع اللغوي الحديث الذي يحدد اتجاه تطور اللغة الأدبية.

إن طبيعة الثقافة (راجع: النبيل، العام، الفلاحي، البروليتاري) تتحدد من قبل حامليها. متجانس بيئة اللغةتحدد الطبيعة المحافظة لتطور اللغة، والدور الضعيف للاستعارات منها مصادر مختلفة. يؤدي التغيير في تكوين المتحدثين الأصليين إلى تحولات جذرية في اللغة الأدبية. مجموعات جديدة، طبقات من المتحدثين الأصليين تجلب مهاراتهم اللغوية ووسائلهم المفضلة إلى الكلام الأدبي، مما يؤثر على صفات اللغة الأدبية بأكملها. يتم استبدال فترة الاستقرار بفترة من التغييرات الجذرية إلى حد ما.

تتميز الفترة التي نمر بها (نهاية القرن العشرين - بداية القرن الحادي والعشرين) بتغيير خطير في تكوين المتحدثين الأصليين. وهكذا، مع انتشار الإنترنت والتطور السريع لوسائل الاتصال الجماهيري، تتوسع قاعدة اللغة الأدبية بشكل كبير. يتلقى المتحدثون الأصليون الكلمة ويبدأون في التعبير عن أنفسهم بنشاط، غير مقيدين بمعايير ثقافة الكلام السابقة، وغالبًا ما يتعارضون مع الثقافة. هؤلاء هم عادة متحدثون باللغة العامية والمصطلحات الحضرية. هناك المزيد من دمقرطة اللغة الأدبية، تحفزها التغيرات الاجتماعية ("البريسترويكا"، والإصلاحات السياسية والاقتصادية، وتشكيل الطبقة الوسطى).

ومن العوامل التي لها تأثير قوي على تطور اللغة الأدبية وعملية دمقرطتها أيضًا ظواهر مثل الثقافة الجماهيرية وما بعد الحداثة (الحداثة) واللغة الإعلامية.

في الواقع اللغوي، كل شيء مترابط: الشعر والنثر والفن والإعلام والعلوم، الثقافة الشعبية, الثقافة الجماهيرية, الإنترنت. لكن ليست كل هذه العوامل متكافئة، كما أن تأثيرها المتبادل ليس واضحًا ومفتوحًا دائمًا. في كثير من الأحيان يتم تنفيذها ضمنا. المبدأ ينطبق، والتنفيذ يقبله أشكال مختلفةفي مناطق مختلفة. من الضروري التمييز بين التأثير الخارجي المباشر والمفتوح للعوامل غير اللغوية وتأثيرها الداخلي.

من سمات الوضع الثقافي الحديث التغيير الجذري في النظام الثقافي نفسه. "وتصبح الثقافة الجماهيرية عنصرها الرئيسي والمهيمن. يتم دفع النخبة (المهيمنة ثقافيًا سابقًا) والثقافة الشعبية إلى الهامش ويصبحان ثانويين في النظام الثقافي الجديد "(رومانينكو، 2009: 265).

تعتبر الثقافة الجماهيرية أحد عوامل التأثير القوي على اللغة الأدبية. يتم تنفيذ النقد القوي الذي يقع على الثقافة الجماهيرية من وجهة نظر الدور التربوي للفن والأدب، في حين أن الثقافة الجماهيرية تتناقض مع الأدب النخبوي والجماهيري مع الكلاسيكية 4. ولكن من الناحية اللغوية - من وجهة نظر تطوير اللغة الأدبية، وتشكيل المعايير - فإن حقيقة وجود الثقافة الجماهيرية (الأدب في المقام الأول) مهمة. ومهما تعاملنا مع هذه الظاهرة بشكل ذاتي، فهذا هو الواقع اللغوي. تؤثر الثقافة الجماهيرية على اللغة الأدبية ببساطة بسبب طابعها الجماهيري. الأدب الكلاسيكي والأدب الحديث القريب منه أقل بكثير من حيث انتشار الأدب الجماهيري، وبالتالي فإن تأثير الأدب الجاد على اللغة الأدبية أضعف بكثير.

تغير الثقافة الجماهيرية وتعقد الواقع اللغوي. وتحليل الوضع اللغوي الحديث مستحيل دون مراعاة الثقافة الجماهيرية (الأدب). إن التقييم السلبي السائد للثقافة الجماهيرية يبسط ويحيد دورها في الوعي العام وفي تطوير اللغة الأدبية. لقد حان الوقت لإجراء تحليل أعمق وأكثر واقعية للثقافة الجماهيرية (الأدب). لسوء الحظ، لا توجد أعمال تستكشف تأثير الثقافة الشعبية على اللغة الأدبية. غالبًا ما ينجرف أولئك الذين يكتبون عن الأدب الشعبي في أمثلة الأخطاء الأسلوبية. ومع ذلك، فإن الأمر لا يقتصر على الأخطاء. هناك، إن لم تكن المنافسة، تفاعل بين الأدب الشعبي والأدب الذي يرث تقاليد الكلاسيكيات. وهذا التفاعل يتطلب فهما عميقا.

يمكن الافتراض أن الأدب الجماهيري، المصمم لقطاعات كبيرة من المتحدثين الأصليين، يساهم في تطوير وإدخال مجموعة واسعة من الوسائل العامية واللغة العامية الحضرية في اللغة الأدبية. وبطبيعة الحال، فإن الاتجاهات السلبية ملحوظة أيضا في الأدب الجماهيري (انخفاض طعم اللغة، والسحر المتكرر، وما إلى ذلك). ومع ذلك، ليس من الصحيح دائمًا تقييم الأدب الشعبي وفقًا للمعايير الأدب الكلاسيكي. للأدب الجماهيري مهام مختلفة، ومثل جمالي مختلف. ووصف الوضع اللغوي الحديث، فإن الوضع الحالي للغة الأدبية لن يكتمل دون الأخذ بعين الاعتبار لغة الأدب الجماهيري.

"يعمل الأدب الجماهيري (الفن الجماهيري بشكل عام) كإحدى القوى التي توحد المجتمع. من خلال الثقافة الجماهيرية ورموزها وعلاماتها، يتمتع الفرد بفرصة تقييم نفسه بشكل مناسب، كما يبدو له، والتعرف على نفسه بشكل صحيح. وهي تفعل ذلك من خلال ترسيخ النظام المجازي للهوية الوطنية، أي الجسد التقاليد الوطنية، من خلال البث المستمر للصور النمطية الموجودة وإدخال صور نمطية جديدة مفهومة "للمستهلك" غير المستعد. ومن نواحٍ عديدة، بفضل الأدب الجماهيري يتم تشكيل نظام موحد للأفكار والصور والآراء في المجتمع” (كوبينا وآخرون، 2010: 57).

لا يرتبط تأثير الثقافة الجماهيرية على اللغة الأدبية على الأقل بالوضع العام لما بعد الحداثة في الثقافة. بعد أن ظهرت كظاهرة فنية (تغطي ما بعد الحداثة النصف الثاني من القرن العشرين وهي ذات صلة ببداية القرن الحادي والعشرين)، توغلت ما بعد الحداثة في جميع مجالات النشاط البشري وأصبحت علامة على العصر (كامينسكايا، 2008: 94). ). إس.آي. وترى سميتانينا، التي تنظر إلى النص الإعلامي في النظام الثقافي، خصوصية ما بعد الحداثة الروسية “في تجربة الطريق المسدود الوحشي للحضارة السوفييتية”، وخصوصيات النص الصحفي الجديد “في خلط الخطاب الوثائقي والفني، ""إدراجها في سياق تقليدي، وهو أمر أكثر إثارة للاهتمام من المعلومات نفسها" (Mediatext، 2002: 79). لذا فإن النص لا يتحدث كثيرًا عن الواقع بقدر ما يتحدث عن خلقه. ويلجأ مؤلفو النصوص الأدبية ليس فقط، ولكن أيضًا نصوص الاتصال الجماهيري، إلى أسلوب الكتابة ما بعد الحداثة.

ومن السمات المميزة لهذا الأسلوب انتشار تقنية “كتابة الاقتباس” وعنصر اللعب والتناص والمزج بين أصوات المؤلف والشخصية والراوي. "إن هيمنة مؤلف نص الاتصال الجماهيري على "الكلمة الغريبة" وحتى على "الخلفية الثقافية للعصر" تسمح لعلماء اللغة بتقديم الفترة التي نعتبرها "عصر التفسير الثقافي للكلمة الجاهزة" "، حيث توجد نماذج تفسيرية كاملة لأهم الصور النمطية الوطنية الثقافية" (Annenkova، 2006: 69-78).

لذا، فإن الوضع اللغوي الحديث معقد للغاية. تتأثر اللغة الأدبية بعوامل متنوعة مثل التغيرات الاجتماعية ("البريسترويكا"، الإصلاحات)، والثقافة الجماهيرية، وما بعد الحداثة، والإنترنت، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، يتم سكب وسائل ذات ألوان أسلوبية مختلفة، ومتعارضة في كثير من الأحيان، في اللغة الأدبية. وهذا يؤدي، كما كتب العديد من الباحثين عن حق، إلى دمقرطة اللغة الأدبية. لكن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف تتحد هذه التيارات الأسلوبية المتنوعة في لغة أدبية؟ وهنا نأتي إلى السمة المركزية الرئيسية للوضع اللغوي الحديث.

في ظروف التقسيم الطبقي للأسلوب الوظيفي، يظهر كل نمط وظيفي لغة أدبية. في كل منها، يتم الكشف عن سمات معينة للغة الأدبية بارتياح أكبر أو أقل. إلا أن الوعي اللغوي للمجتمع يحتاج النموذج البصرياللغة الأدبية، تحقيق الوحدة في التنوع على أساس أسلوب واحد معين، بمثابة نوع من الممثل المثالي للغة الأدبية. إن تعدد الأساليب بدرجة أو بأخرى يضعف فكرة وحدة اللغة الأدبية، لذلك يحتاج المجتمع في كل فترة من فترات التطور إلى أسلوب يمثل اللغة الأدبية في سلامتها ووحدتها. هذا الوضع محسوس بشكل خاص هذه الأيام، عندما تؤدي التدفقات الأسلوبية غير المتجانسة التي تتدفق إلى اللغة الأدبية إلى "تآكل" الكلام الأدبي حرفيًا.

إذا كان مفهوم اللغة الأدبية في القرن التاسع عشر، وجزئيًا في القرن العشرين، مرتبطًا في المقام الأول بلغة الخيال، فإن لغة وسائل الإعلام في عصرنا تطالب بهذا الدور، والذي يرتبط بطبيعتها المتعددة اللغات وب تغيرت ظروف عملها. لقد تغلغل التلفزيون والراديو والصحف والمجلات والسينما في كل "مسام" الحياة البشرية. ومن حيث قوة التأثير على المجتمع، وعلى تكوين الأذواق اللغوية، والسلوك اللغوي، والأعراف الأدبية، فإن لغة الإعلام لا تقارن لا بلغة الرواية ولا بأي أسلوب آخر. ليس من قبيل الصدفة أن يعود ذلك إلى الخمسينيات من القرن العشرين. الأكاديمي ن. أطلق كونراد على لغة الإعلام اسم اللغة المشتركة المتوسطة للأمة (كونراد، 1959: 12).

"لغة وسائل الإعلام اليوم،" يكتب يو.ن. كارولوف، - اكتسب مكانة مهيمنة بين جميع الأصناف الوظيفية، وامتصاص واستيعاب واستيعاب موارد جميع الأنماط الوظيفية. بمعنى آخر، تمثل لغة وسائل الإعلام اليوم، سواء شئنا أم أبينا، نموذجًا معممًا، وصورة جماعية للغة الوطنية، والمستخدم الجماعي لها هو جميع الروس» (كاراولوف، 2001: 12).

إن لغة الإعلام، بطبيعتها ووظائفها، تهدف إلى أن تكون نموذجاً للغة الوطنية. لا تسعى الصحافة بوعي إلى أن تصبح مثل هذا النموذج. ولم يكن لدى الصحفيين وليس لديهم مثل هذا الهدف. تصبح الصحافة تلقائيًا نموذجًا للغة الوطنية. مثل اللغة الوطنية، تغطي الصحافة جميع مجالات الحياة. وهي في هذا الصدد متناسبة وقابلة للمقارنة مع اللغة الوطنية. إن لغة الإعلام تعكس وتحلل وتقيم كافة مجالات وظواهر الحياة ولكن من زاوية خاصة. الصحفي “يتعامل مع الوعي الجماهيري (بالنسبة له هو منتج ومادة في نفس الوقت) ووفقًا لنفس المنطق – ربما يتعين عليه تحويل هذا الوعي الجماهيري من الحالة السابقة إلى حالة جديدة. وبذلك تبرر الحاجة إلى مهنتك” (موراتوف، 2009: 207).

لا يوجد أي نوع من اللغات الوطنية لديه مثل هذه القوة تأثير جماعيودور مهم في المجتمع مثل لغة وسائل الإعلام. لذلك، بحكم طبيعتها ووظائفها وصفاتها، تعمل لغة الوسائط كعامل يوحد جميع طبقات ومجموعات المتحدثين الأصليين.

بالنسبة للوعي اللغوي للمجتمع، فإن لغة الإعلام هي التي تجسد الأفكار حول اللغة الوطنية. المثقفون وسكان المناطق الحضرية والريفية ومتحدثو اللهجات والمصطلحات - يتحدث كل هذه المجموعات إلى حد ما في عزلة. وفي لغة الإعلام فقط يتم توحيد كل هذه التيارات الأسلوبية، لتشكل وحدة نمطية وظيفية جديدة تمثل اللغة الوطنية - لغة الإعلام.

كونها متعددة اللغات، وتنتشر في جميع مجالات الحياة، فإن لغة الوسائط، على عكس أي نوع آخر من اللغات، قادرة على أن تشمل جميع الوسائل اللغوية تقريبًا. ومع ذلك، فإن هذه العملية ليست من طبيعة الانتقال البسيط من مجال لغوي إلى آخر. لغة الإعلام تتقن وتعالج وتأدب وسائل المجالات الوظيفية المختلفة، وتغير جودتها الأسلوبية، وتمنحها لونًا موحدًا ومتوسطًا في إطار اللغة الإعلامية. يحدث هذا مع استعارات اللغة الأجنبية، والتي، بسبب التكرار المتكرر في وسائل الإعلام، تفقد إلى حد كبير تلوين الكتب والكلام الخاص، مما يساهم في تكيفها واستيعابها وتوسيع المعجم بشكل كبير، ومجال الوسائل المحايدة للكتب. .

تخضع المصطلحات واللغات العامية لعملية مماثلة. ومن خلال استخدامها على نطاق واسع، تعمل لغة وسائل الإعلام على تحييد وضعها غير الأدبي، ولكنها تؤكد على طبيعتها التقييمية، مما يعزز الإمكانات العملية للكلمة، ويثري بنيتها الدلالية.

وهكذا، تصبح لغة وسائل الإعلام “مصدرًا لتطوير واختبار وسائل لغوية جديدة، إعلامية ومعبرة على حد سواء (محرك أقراص فلاش، التداول عبر الإنترنت، السياحة البيئية، جوجل، رقمنتها، التصويت الاحتجاجي). ومن خلال إدخالها في الحوار الصحفي وتعزيزها بالتكرار المتكرر، فإن لغة وسائل الإعلام “تسد الثغرات” في الصورة اللغوية الروسية للعالم” (تروفيموفا، كوزنتسوفا، 2010: 188).

من خلال استيعاب مختلف التيارات الأسلوبية، ومتوسطها وتوحيدها، تعمل لغة الوسائط كنوع من المختبر الذي يتم فيه إتقان وسائل لغوية جديدة، باعتبارها مبدع اللغة الرئيسي، وتشكيل وترسيخ المعايير الأدبية، كوسيلة للحفاظ على وحدة اللغة. اللغة الأدبية. إن دور اللغة الإعلامية في عمليات اللغة الحديثة كبير للغاية ومتعدد الأوجه. هذه هي السمة الرئيسية لوضع اللغة الحديثة. يحدث تطور اللغة في أعماق الأساليب الوظيفية ومجالات أخرى من اللغة الوطنية. لكن نتائج هذه العمليات تم دمجها أخيرًا في لغة وسائل الإعلام.

إذا تم تحديد عمليات تطور اللغة في وقت سابق من خلال العلاقة "اللغة الوطنية - اللغة الأدبية" (بينما كانت الأخيرة مساوية فعليًا للغة الخيال)، فإن لغة وسائل الإعلام في عصرنا تغزو هذه العمليات وتطورها بقوة. وتتحدد اللغة من خلال الثالوث “اللغة الوطنية – اللغة الإعلامية – اللغة الأدبية”. لغة الإعلام هي نوع من الجسر بين اللغة الوطنية واللغة الأدبية. قبل أن تصبح ملكا للغة الأدبية، تتم معالجة وسائل اللغة الوطنية في لغة وسائل الإعلام. وفي نهاية المطاف، تصبح لغة وسائل الإعلام هي العامل الرئيسي في تطور كل من اللغات الوطنية والأدبية.

كان هناك وقت كانت فيه لغة الجريدة تصنف ضمن "التكوينات الأدبية الدنيا" (أ. م. بيشكوفسكي)، وكان قمة الهرم الأسلوبي يحتلها خطاب فني. لكن تلك الأوقات ولت. وفي العصر الحديث، أصبحت اللغة الإعلامية في طليعة التطور اللغوي. ويتبقى لنا أن ندرس العواقب التي لا حصر لها للوضع اللغوي الجديد. في الوقت الحاضر، مصدر المعايير الأدبية يكمن في وسائل الإعلام. وهنا يتم اختبار واعتماد الكلمات الجديدة والاستخدامات والعبارات وما إلى ذلك. ويميل دور الكتاب الخياليين والموثوقين في هذه العمليات إلى الصفر. ومهما تعاملنا مع هذا الموقف بشكل ذاتي، فهذا هو الواقع اللغوي، وهو من علامات العصر. كونها أدبية في جوهرها، فإن لغة وسائل الإعلام تدفع وتوسع حدود الأدب، وتتقن اللهجات والمصطلحات العامية.

وبطبيعة الحال، سيكون من التبسيط اختزال جميع عمليات التطوير في أداء اللغة الإعلامية. اللغة الأدبية هي تعليم متعدد الأبعاد. يكمن تعقيد الوضع اللغوي الحديث في عمل العديد من العوامل، مثل الأساليب الوظيفية، ومجالات اللغة الوطنية، والأنواع. ويواصلون العمل، مما يؤثر على اللغة الأدبية، مما يجعلها متعددة التسجيل ومتعددة الأصوات. ومع ذلك، فإن كل هذه العمليات متحدة وتكتسب ناقلًا مشتركًا بفضل لغة وسائل الإعلام التي تحقق الوحدة في التنوع.

"إن لغة الإعلام ليست إحدى أصناف اللغة الوطنية، بل تمثل نموذجا مستقلا مكتملا للغة الوطنية. إن وصف ودراسة لغة وسائل الإعلام يعني تحليل وتقييم درجة استخدام الموارد وإشباع الاحتياجات الأساسية لهذه الظاهرة، وتقييم درجة الموضوعية واكتمال صورة العالم المستنسخة فيه، والطبيعة. ودرجة الامتثال للمثل الوطنية لتلك العوالم الممكنة التي يتم بناؤها بلغة وسائل الإعلام” (كاراولوف، 2007: 138).

يتطور كل مجال من مجالات اللغة الوطنية ويعمل بشكل مستقل نسبيًا، مما يحدد الوضع اللغوي (الأسلوب) لهذه المجالات. لكن فقط في لغة الإعلام تبدو كل هذه المجالات مترابطة ومتحولة، وتظهر اللغة الوطنية كنموذج لها.

وهذا، على وجه الخصوص، يفسر المكانة العالية للغة وسائل الإعلام، التي تؤدي في الممارسة الاجتماعية وظيفة اللغة المعيارية التي تؤثر على السياسة والأدب والثقافة ككل. يتم الاعتراف بشكل متزايد بالدور البارز للغة وسائل الإعلام من قبل الباحثين. "إن وسائل الإعلام اليوم هي الأداة الرئيسية للتأثير السياسي في المجتمع الحديث. إنهم قادرون على أن يكونوا وسائل فعالةالتأثير على المناخ الاجتماعي"5. "في الوقت الحاضر، في جميع اللغات السلافية تقريبًا، تم تحديد لغة وسائل الإعلام والصحافة باعتبارها "الخطاب القياسي" (Nemishchenko، 2004: 107).

وباكتسابها الصفات الجمالية، والأصالة الجمالية، تبدأ لغة الإعلام في التأثير على لغة الخيال، وحتى لغة الشعر الغنائي. ومن الأمثلة الملفتة للنظر أعمال بليز سيندرارز التي نسبها النقد الأدبي السوفييتي إلى اتجاه الواقعية الشعرية.

"في حوالي عام 1910، كان العديد من الشعراء الغنائيين، في المقام الأول في فرنسا، كما لو كانوا يتعهدون بالتنافس ليس فقط مع موضوعية الرسم، ولكن مع الصحيفة، والإعلان، وإعلانات اللعب، والإعلان، والملصق، يسعون جاهدين لتضمين الحد الأقصى من المعلومات المرئية في قصائدهم. إنهم على استعداد لتقديمها بشكل جذاب وغير متمايز ومباشر دون تعميم التصنيف. كما لو أنهم يعطونها ببساطة عندما تنفجر الحياة في إبداعهم. في كثير من الأحيان - على شكل سلاسل أو مجموعات من الحقائق والأحداث والتجارب وانعكاساتها المجازية" (بلاشوف، 1971: 191). غالبًا ما يتم استعارة أنواع الصحف بأكملها. أصبح استخدام شكل التقارير الصحفية في الأدب تقليدًا ثابتًا.

وهكذا تصبح لغة الإعلام عاملاً جمالياً قوياً وتغير الصورة اللغوية الشاملة للثقافة.

لذا، فإن الوضع اللغوي الحديث معقد ومتعدد الأبعاد ومتعدد العوامل. جميع المجالات والأصناف المدرجة في اللغة الوطنية والأدبية تحتفظ بمعناها وتستمر في العمل. لكن هذا لا يؤدي إلى ظهور العديد من "اللغات" المستقلة. والعامل الموحد الرئيسي هو لغة وسائل الإعلام. تعكس الوظيفة الموحدة للغة الإعلام الوضع القائم في المجتمع الحديث الطبقة الوسطىوالذي سيزداد دوره حسب علماء الاجتماع. وإذا كانت اللغة الأدبية في العصر السابق ارتبطت بالدرجة الأولى بالنخبة، فإن اللغة الأدبية في المرحلة الحالية هي الخطاب المتوسط ​​للمجتمع بأكمله، وخاصة طبقته الوسطى.

إن الدور الرائد للغة الوسائط في تطوير اللغة الأدبية لا يعني الوقف الكامل لتأثير العوامل الأخرى (الثقافة الجماهيرية، والأدب الجاد الكلاسيكي والحديث، والإنترنت، وما إلى ذلك). كل هذه العوامل تستمر في العمل، لكنها تعمل بشكل غير مباشر، بشكل غير مباشر. في هذه الحالة، تعمل لغة الوسائط كوسيط ومرشح. وبالتالي، إذا استمر الأدب الخيالي (وليس الجماهيري) في التأثير على اللغة الأدبية، فإن ذلك يتم بشكل أساسي من خلال لغة وسائل الإعلام. قبل أن تصبح ملكًا للغة الأدبية، يجب أن تمر وسائل متنوعة ذات انتماءات أسلوبية مختلفة عبر لغة الوسائط. تصبح لغة وسائل الإعلام معيارا، نوعا من مشرع الأدب.

ما هي عواقب وآفاق الوضع اللغوي الحديث الموصوف؟

إذا حاولنا تعميم تأثير العوامل المذكورة أعلاه وتحديد الاتجاهات في تطور اللغة الأدبية، فيمكننا القول أن الخطاب الأدبي الحديث يتجه نحو التحييد والتجانس والفكرنة (راجع التدفق الهائل لاستعارات اللغة الأجنبية، دخول وتحييد جزئي للمصطلحات والعامية). ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الدور المتزايد بشكل غير عادي للغة وسائل الإعلام. في المرحلة الحالية، لا يشكل الإعلام الرأي العام فحسب، بل يشكل أيضًا، بطرق عديدة، اللغة الأدبية. إن دمقرطة اللغة الأدبية، التي لاحظها العديد من الباحثين، ليست أكثر من إتقان اللغة الأدبية للمناطق التي لم يكن لديها مثل هذا في السابق مهموكانت خارج حدود اللغة الأدبية 6.

في "مرجل" لغة الاتصال الجماهيري، تتم معالجة هذه الوسائل واستيعابها والبدء في استخدامها على قدم المساواة مع الوسائل المحايدة والكتبية تقليديًا. وفي الوقت نفسه، ينتقل ناقل التطور من الكتبية إلى الحياد. إذا كنت تستخدم مصطلحات لومونوسوف القديمة، فيمكننا القول أن النمط "الأوسط" يأتي إلى الصدارة. يفقد "الارتفاع" موقعه، ويقترب "المنخفض" من المنتصف، مما يوفر الأموال للنمط "المتوسط". من الصعب صياغة المثل الجمالي للكلام الأدبي ككل - فهو يتغير فيما يتعلق بأنواع معينة من اللغة الأدبية والأنواع وما إلى ذلك. ومع ذلك، تتميز جميع مجالات الكلام الأدبي بالميل إلى تقليل أو القضاء على الطنانة ونقل المعلومات بشكل مناسب باستخدام الحد الأدنى من الوسائل اللغوية.

تتميز الفترة الحديثة لتطور اللغة الأدبية بتأثير العديد من العوامل. يتوسع مجال عمل اللغة الأدبية، ويغطي اللغة الوطنية بأكملها تقريبا. إن تطور اللغة الأدبية يحدث تحت الإشارة والتأثير الحاسم للغة وسائل الإعلام. هذا هو الميزة الرئيسيةالوضع اللغوي الحديث. وبغض النظر عما تشعر به حيال ذلك - على سبيل المثال، نأسف للانخفاض الحاد في دور الأدب الجاد الكلاسيكي والحديث (غير الشامل) في تشكيل المعايير الأدبية، فهذه هي الحقيقة الموضوعية. ولا يقدم أساسًا لاستنتاجات ذاتية حول تدهور اللغة الأدبية، وحتى حول موتها.

نحن نشهد فترة جديدة في تطور اللغة الأدبية. وما يعتبر في كثير من الأحيان ضررا هو في الواقع صفات جديدة للغة الأدبية، مشروطة بظروف اجتماعية جديدة ووضع لغوي جديد. أجاب بوريس ستروغاتسكي بشكل جيد للغاية على أولئك الذين يستعدون لحفل تأبين في لغتهم الأم: "يمكن أن يحدث أي شيء للغة الروسية: البيريسترويكا، والتحول، والتحول - ولكن ليس الانقراض. إنه كبير جدًا وقوي ومرن وديناميكي ولا يمكن التنبؤ به بحيث لا يمكن أن يختفي فجأة. إلا إذا - معنا" 7 .

ملحوظات

1 الأربعاء. كلمة جديدة مماثلة Denglish (Deutch + English).

2 القاموس التوضيحي للغة الروسية XX! قرن. المفردات الحالية / إد. ج.ن. سكلياريفسكايا. م.، 2008؛ كريسين إل.بي. القاموس التوضيحي للكلمات الأجنبية. الطبعة الثالثة. م، 2001.

3 بالطبع، قد تكون لهذه العملية تكاليف. لن تحصل كل الكلمات الجديدة على حقوق المواطنة. إن استعارة بعض الكلمات تمليها الموضة (راجع الاستخدام الواسع النطاق لكلمة اتجاهات بدلاً من الاتجاهات والمناهج: "الاتجاهات الجديدة في تدريس الأدب". غالبًا ما تستخدم الكلمات الأجنبية من أجل الهيبة المفهومة بشكل خاطئ، على الرغم من أنها سيكون من الممكن التعامل مع الكلمات الروسية، فاللغة الروسية، مثل أي لغة أخرى، تحتاج إلى الحفاظ على نقائها، على سبيل المثال، يمكننا الاستشهاد بـ "القاموس الرسمي للمصطلحات الجديدة" الذي يعاد نشره بشكل دوري في فرنسا، والذي يحتوي على أكثر من 2500 كلمة أجنبية. الكلمات التي لا ينصح باستخدامها، لسوء الحظ، ليس لدينا مثل هذه المنشورات المعجمية.

4 إليكم مثال نموذجي: «... الفن الرفيع يثقف، والثقافة الجماهيرية تفسد وتزيل تدريجياً مشكلة الإنسانية من حيث المبدأ؟.. لغة اللصوص تؤدي إلى نمط حياة اللصوص، وهذا بدوره وحتماً - طريقة عمل اللصوص" (إزفستيا 01.04.2010).

5 فارتانوفا إل. الإرهاب ليس ضجة كبيرة // MediaTrends. 2010. رقم 4.

6 كان الدافع القوي لإرساء الديمقراطية أيضًا هو النفور من اللغة البغيضة في فترة الركود، والتي كانت مليئة بالكتب، ومثقلة بالكليشيهات، وإيديولوجية للغاية (انظر أعمال ن. أ. كوبينا).

7 أخبار. 26/04/2010.

فهرس

أنينكوفا آي في. لغة وسائل الإعلام الحديثة في سياق الثقافة الروسية // الخطاب الروسي. 2006.

بالاشوف ن. السندرارز والواقعية الشعرية في القرن العشرين. // بليز سيندرارز. حول العالم وفي أعماق العالم. م، 1971.

كامينسكايا تي إل. المخاطب في الاتصال الجماهيري. فيليكي نوفغورود، 2008.

كارولوف يو.ن. لغة الإعلام كنموذج للغة الوطنية // لغة الإعلام كموضوع للبحث متعدد التخصصات. ملخصات التقارير الدولية مؤتمر علمي. م، 2001.

كارولوف يو.ن. اللغة الروسية والشخصية اللغوية. م، 2007.

كونراد ن. حول "الوجود اللغوي" // المجموعة اللغوية اليابانية. م، 1959.

كوبينا ن.أ.، ليتوفسكايا م.أ.، نيكولينا ن.أ. الأدب الجماعي اليوم. م، 2010.

النص الإعلامي في النظام الثقافي: العمليات الديناميكية في لغة وأسلوب الصحافة في نهاية القرن العشرين. سانت بطرسبرغ، 2002.

موراتوف س. التلفزيون يبحث عن التلفزيون. وقائع ملاحظات المؤلف. م، 2009.

نيشيمينكو جي.بي. اللغة والثقافة في تاريخ المجموعة العرقية // اللغة. العرقية. ثقافة. م، 1994.

رومانينكو أ.ب. الثقافة اللفظية الجماهيرية السوفييتية وما بعد السوفييتية: مشتركة ومختلفة // الماضي السوفييتي وثقافة الحاضر. ت 2. ايكاترينبرج، 2009.

تروفيموفا أو.في.، كوزنتسوفا إن.في. النص الصحفي: التحليل اللغوي: بروك. بدل. م، 2010.

شيربا إل. اللغة الأدبية وطرق تطورها (بالنسبة للغة الروسية) // Shcherba L.V. أعمال مختارة على اللغة الروسية. م، 1957.