تم حل لغز آخر لعلم الحفريات. أسرار الحفريات "ألغاز الحفريات في منطقة موسكو"

ظل هذا اللغز يطارد علماء الحفريات لمدة 150 عامًا. ما يسمى Prototaxites لا يمكن أن يعزى بثقة ليس فقط إلى عائلة أو جنس، ولكن إلى أي مملكة بيولوجية. اليوم فقط، يبدو أن تحليل الحفريات جعل من الممكن تحديد هذا المخلوق العملاق. الأرض القديمةوهذا هو السبب في أنه لم يتوقف عن أن يكون مفاجئًا للغاية.

قصة بروتوتاكسيتيس هي مثال ممتاز لما يجب رؤيته وفهمه - ماذا ترى، كما يقولون، اثنان اختلافات كبيرة. يعتقد العالم الأمريكي جي دبليو داوسون، الذي كان أول من وصف هذا المخلوق الغامض (في عام 1859)، أن هذه كانت حفريات من الخشب الفاسد، وترتبط بطريقة ما بأشجار الطقسوس الحالية (تاكسوس)، ولذلك أطلق عليها اسم البروتوتاكسيت. فقط قبل أشجار الطقسوس الحقيقية، كان على هذا المخلوق أن "يدوس ويدوس"، لأن البروتوتاكسيت كان منتشرًا على نطاق واسع في جميع أنحاء الأرض، ولكن قبل 420-350 مليون سنة فقط.

وفي نهاية القرن التاسع عشر، بدأ العلماء يعتقدون أنها أعشاب بحرية، أو بالأحرى أعشاب بحرية بنية اللون، وازداد هذا الرأي قوة، وانتهى بها الأمر في الموسوعات والكتب المدرسية لفترة طويلة. على الرغم من أنه من الصعب تخيل شيء مثل الطحالب (أو مستعمرة الطحالب؟) تنمو على شكل "جذع" يبلغ ارتفاعه ستة أمتار وأحيانًا تسعة أمتار.

بالمناسبة، كان Prototaxites أكبر كائن حيعلى الأرض في ذلك الوقت: كانت الفقاريات قد بدأت للتو في الظهور، لذلك كانت الحشرات عديمة الأجنحة والمئويات والديدان تزحف حول "العمود" المرتفع الغريب.

النباتات الوعائية الأولى، أسلاف الصنوبريات والسراخس البعيدة، على الرغم من ظهورها قبل 40 مليون سنة، ومع ذلك، في الوقت الذي استقرت فيه البروتوتاكسيات على الأرض (في العصر الديفوني المبكر)، لم ترتفع بعد عن المتر.

بالمناسبة، حول الأحجام. في المملكة العربية السعوديةتم العثور على عينة بطول 5.3 متر من Prototaxites، ويبلغ قطرها 1.37 متر عند القاعدة و1.02 متر في الطرف الآخر. تم حفر صندوق يبلغ طوله 8.83 مترًا وقطره 34 سم في أحد طرفيه و 21 سم في الطرف الآخر في ولاية نيويورك. وصف داوسون نفسه عينة من كندا - يبلغ طولها 2.13 مترًا ويبلغ قطرها الأقصى 91 سم.

ما هو المهم أيضًا أن نلاحظه فيما يتعلق بهيكل البروتوتاكسيس. ولا تحتوي على نفس الخلايا الموجودة في النباتات. ولكن هناك شعيرات دموية (أنابيب) رفيعة جدًا يبلغ قطرها من 2 إلى 50 ميكرومترًا.

في الوقت الحاضر، قام العلماء، بناء على نتائج سنوات عديدة من البحث حول هذا الممثل للعالم الحي القديم، بطرح إصدارات جديدة. بعض الخبراء، بدءاً بفرانسيس هيوبر من الأمريكان المتحف الوطنييميل علماء التاريخ الطبيعي (معهد سميثسونيان، المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي) إلى الاعتقاد بأن البروتوتاكسيت هو الجسم المثمر لفطر ضخم؛ ويقول آخرون أنها حزاز ضخم. أحدث نسخةمع حججه، طرحها مارك أندريه سيلوس من جامعة مونبلييه الثانية.

أحد المؤيدين المتحمسين لنسخة الفطر هو تشارلز كيفين بويس، الذي يعمل الآن في جامعة شيكاغو. نشر العديد من الأعمال المخصصة ل دراسة مفصلةالبروتوتاكسيات

بويس لا يتوقف أبدًا عن الانبهار بهذا المخلوق. يقول الباحث: "بغض النظر عن الحجج التي تقدمها، فلا يزال الأمر جنونيًا. إن فطرًا يبلغ طوله 20 قدمًا ليس له أي معنى. لن تنتج أي أعشاب بحرية ارتفاعًا 20 قدمًا. ولكن ها هي - أحفورة - في المقدمة". منا".

في الآونة الأخيرة، أكمل فرانسيس هوبر مهمة عملاقة: فقد جمع العديد من نسخ البروتوتاكسيت منها بلدان مختلفةوصنعت مئات المقاطع الرقيقة، والتقطت آلاف الصور لها. تحليل الهيكل الداخليفأظهر أنه فطر. ومع ذلك، شعر العالم بخيبة أمل لأنه لم يتمكن من العثور على هياكل إنجابية مميزة من شأنها أن تشير بوضوح للجميع إلى أن هذا كان بالفعل فطرًا (مما أعطى الثقة لمعارضي هوبر من "معسكر الأشنة").

أحدث دليل (في الوقت المناسب، ولكن من الواضح أنه ليس الأخير في تاريخ البروتوتاكسيات) على الجوهر الفطري لكائن غريب من العصر الديفوني هو مقال بقلم هوبر وبويز وزملائهم في مجلة الجيولوجيا.

"من الصعب التوفيق بين الطيف الكبير من النظائر التي تم العثور عليها وبين عملية التمثيل الغذائي ذاتية التغذية، ولكنها تتفق مع التشريح الذي يشير إلى وجود فطر ومع افتراض أن البروتوتاكسيت كان موجودًا". كائن غيري التغذية، الذين يعيشون على ركيزة غنية بالنظائر المختلفة،" يكتب مؤلفو المقال.

ببساطة، تحصل النباتات على الكربون من الهواء (ثاني أكسيد الكربون)، وتحصل الفطريات على الكربون من التربة. وإذا كانت جميع النباتات من نفس النوع وعصر واحد تظهر نفس نسبة النظائر، فإن ذلك سيعتمد في الفطر على المكان الذي ينمو فيه، على النظام الغذائي، أي.

وبالمناسبة، فإن تحليل نسبة نظائر الكربون في عينات مختلفة من الكائنات الأولية يساعد العلماء الآن على إعادة إنشاء النظم البيئية الأصلية لهذا المخلوق القديم. وبما أن بعض عيناتها بدت وكأنها "تأكل" النباتات، فقد استخدمت عينات أخرى المجتمع الميكروبي للتربة كغذاء، وربما تلقت عينات أخرى العناصر الغذائيةمن الطحالب.

تناقش المؤلفة المشاركة في هذه الدراسة، كارول هوتون، من متحف سميثسونيان للتاريخ الطبيعي، سر النمو الكبير لفطر حقب الحياة القديمة: فهي تعتقد أن أحجام كبيرةساعد الفطر على نشر أبواغه بشكل أكبر - عبر المستنقعات المتناثرة، والمنتشرة بشكل عشوائي عبر المناظر الطبيعية.

حسنًا، عندما سُئلوا عن كيفية نمو هذا الفطر إلى هذه الأحجام الهائلة، أجاب العلماء ببساطة: "ببطء". بعد كل شيء، لم يكن هناك أحد يأكل هذا الفطر في ذلك الوقت.

ولكن ماذا تفعل؟ أقسام الحفريات بعناد "لا تريد" أن تشبه أجزاء من الأشجار، وبشكل عام لم تكن تبدو وكأنها نبات. بالمناسبة، هناك حلقات على التخفيضات، لكنها ليست حلقات سنوية من الأشجار.

في كتاب «الزواحف والبرمائيات» الصادر عن دار النشر «عالم الكتب» لعام 2007، يمكنك أن ترى انتشارًا لشجرة عائلة البرمائيات والزواحف الحديثة وعصور ما قبل التاريخ التي تعد «غنية بالمعلومات بشكل ملحوظ» في محتواها.

بادئ ذي بدء، يُطلق على السمكة الأحفورية Eustenopteron اسم "coelacanth"، على الرغم من أنها مختلفة تمامًا في الشكل. بالإضافة إلى ذلك، فإن سمك السيلكانث هو جنس حديث من الأسماك ذات الزعانف الفصية، والتي، ولو لهذا السبب فقط، لا يمكن أن تقف في قاعدة شجرة عائلة رباعيات الأرجل في عصور ما قبل التاريخ. بالإضافة إلى ذلك، فإنه ينتمي إلى ترتيب مختلف تماما من الأسماك، والذي له علاقة غير مباشرة للغاية مع أسلاف الفقاريات.
من خلال كلمة "متاهة الأسنان" نعني بوضوح المتاهة (هذه هي "ورقة البحث عن المفقودين"، الترجمة الحرفية للاسم)، ولكن أسماء المجموعات الأخرى من البرمائيات لا يمكن فهمها بالعقل البسيط.

هنا صفحة من الطبعة الألمانية الأصلية.
هولسنويربلر- وهذا ما يسمى باللغة الألمانية بالفقرات الرقيقة، أو lepospondyls (ممثل - diplocaulus)؛
شنيتويربلر- temnospondyls (ممثل - Mastodonsaurus).
وبدلاً من السيلكانث المترجم، يوجد في قاعدة الشجرة التطورية للفقاريات الأسماك ذات الزعانف الفصية - كواستنفلوسر.

وبنفس الطريقة، فإن أسماء رتب الديناصورات - السحلية الوركية وطيور الطير - تنتمي إلى "النزوات اللفظية". لماذا يكون توضيح "العيش في المسطحات المائية" غير واضح تمامًا، وذلك فقط لأن معظم الديناصورات كانت حيوانات برية بصراحة. أيضًا ، كان اسم النظام ذو الرأس المنقار "موبخًا" - لقد أصبح مصطلح "أكلة السحالي" قديمًا منذ فترة طويلة ، وكان لا يزال موجودًا في قاموس بروكهاوس وإيفرون لعام 1907.
ومن العار أن ننشر كتاباً في هذا القرن يحتوي على صور قديمة لديناصورات وهي تجر ذيولها دون تصحيح.

مرة أخرى، النص الأصلي يجلب الوضوح.
على الألمانيةيسمى الحوض (جزء من الهيكل العظمي). بيكن. لكن لهذه الكلمة أيضًا معنى آخر، مثلًا حوض أو مغسلة يغسل فيها الإنسان يديه. لذلك توصل المترجم إلى ديناصورات "البركة" المائية.

الزيادة الهائلة في التنوع البيولوجي التي حدثت خلال العصر الكامبري لفترة طويلةتم إعداده من خلال التطور الجزيئي، والذي أدى في النهاية إلى الانفجار الكامبري لتنوع الأنواع.

ثلاثية الفصوص هي واحدة من المفصليات القديمة التي حدث ظهورها في العصر الكمبري (صورة ماثيتون).

في علم الأحياء، هناك مفارقة معروفة وهي الانفجار الكامبري. جوهرها هو أنه في مرحلة ما، تبدأ الحياة على الأرض في إظهار تنوع هائل في الأشكال، والتي يمكن العثور على آثارها في حفريات ما قبل التاريخ. حدثت هذه اللحظة خلال العصر الكمبري - ولكن قبل ذلك لم يتم العثور على أي علامات على أشكال الحياة المستقبلية. القفزات الثورية في الطبيعة نادرة نسبيًا، وإذا تحدثنا عن نطاق الكواكب، فهي لا تصدق تمامًا. وفي الوقت نفسه، هناك شعور بأن الكائنات الحية اكتسبت على الفور، كما لو كان في عملية بيع ضخمة، عددا لا يصدق من الخصائص الجديدة وبدأت في التفريق بسرعة إلى مجموعات منهجية.

بالطبع، يمكن للمرء أن يفترض التدخل الإلهي أو أن بعض الكائنات الفضائية قد نقلت كيسًا من الأنواع الجديدة إلى الأرض. لكن العلماء لم يتوقفوا عن محاولة العثور على بعضها على الأقل التفسير العلميسر الحفريات. لقد فكر تشارلز داروين في مشكلة "الظهور" المفاجئ لأنواع أحفورية جديدة - وتوصل إلى استنتاج مفاده أنه في مثل هذه الحالات يحتاج علماء الآثار وعلماء الحفريات إلى "الحفر بشكل أفضل" بكل معنى الكلمة.

مجموعة من علماء الأحياء التطورية من عدة الجامعات الأمريكيةنشر مقالاً في مجلة ساينس يوضح نتائج إعادة التفكير مرة أخرى في لغز الانفجار الكامبري. وقد أعاد العلماء النظر في العلاقة بين بقايا الكائنات القديمة، مع الأخذ في الاعتبار أحدث الاكتشافات، وكذلك العمر الأثري لهذه الاكتشافات. العلاقات الأنساب للأنواع الأحفورية مع أحفاد الحديثة. وبالإضافة إلى ذلك، تم استخدام البيانات الوراثة الجزيئية: أعاد الباحثون بناء سلسلة أنساب العديد من الجينات الموجودة في 118 الأنواع الحديثة. لقد مكّننا جميعًا من توضيح نقاط التفرع في شجرة العائلة وتحديد متى بدأت هذه المجموعة أو تلك بدقة مسارها التطوري.

بشكل عام، تتلخص استنتاجات الباحثين في حقيقة أن الثورة الكامبري سبقتها تطور طويل غير مرئي. على مدى ملايين السنين، تراكمت لدى الكائنات الحية تغيرات وراثية وكيميائية حيوية أدت إلى ظهورها أشكال مختلفةالحياة: التغيرات الداخلية المتراكمة أدت في النهاية إلى تغيرات خارجية. ويقارن المؤلفون هذا بالثورة الصناعية: الاختراعات والابتكارات التكنولوجية الصغيرة، التي تراكمت على مدى فترة طويلة من الزمن دون تغيير كبير في وسائل الإنتاج، حتى أدت في النهاية إلى تحول تكنولوجي عالمي.

تمت موازنة التغيرات الجينية المتراكمة حتى وقت ما البيئة الخارجيةوالعلاقات بين الأنواع. ومن وجهة نظر كيميائية حيوية كائنات مختلفةبالفعل قبل العصر الكامبري، كان من الممكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض، مما يدل على تنوع بيولوجي كبير. ومن ثم، كان من المفترض أن تكون أدنى التحولات البيئية كافية للسماح للتغيرات المتراكمة بالظهور من الخارج. بالمناسبة، إحدى الفرضيات الجريئة جدًا، رغم أنها مثيرة للجدل إلى حد ما، المطروحة في المقالة هي التأكيد على أن حيوانات ما قبل الكمبري تأكل بعضها البعض بشكل مكثف: قد يكون هذا أحد أسباب ندرة بقايا حفريات ما قبل الكمبري.

لا يمكن أن يقال ذلك فرضية جديدةلم يجذب انتباه النقاد. وبالتالي، فإن إحدى الشكاوى ضد المؤلفين هي أنهم لم يأخذوا في الاعتبار ما يسمى بالجينات اليتيمة، والتي تشكل حوالي 30٪ من جميع الجينات الحيوانية. ليس لهذه الجينات أشقاء متماثلون، ويعتقد الكثيرون أن ظهورها المفاجئ ربما كان مسؤولاً عن الانفجار الكامبري للتنوع البيولوجي. لكن هذه الفرضية، للأسف، تحتوي على كلمة “فجأة”، التي يحاول العلم دائما بكل قوته التخلص منها.

إدارة تعليم المنطقة الجنوبية

مؤسسة تعليمية حكومية

المركز التعليمي رقم 000

عمل المشروع حول الموضوع:

"ألغاز الحفريات في منطقة موسكو"

مكتمل:

الطالب 4 فئة "أ".

خاريتونوف فلاديمير

المشرف العلمي :

موسكو، 2010

1. صفحة المقدمة 3

2. الجزء الرئيسي. جمع أنواع إضافية من الحفريات. ص 4

2.1 منهجية البحث. الصفحة 5

3. صفحة الخاتمة 7

4. صفحة المراجع 8

1. مقدمة.

لعدة سنوات، أثناء إجازتي في الصيف في منطقة روزا في غرب منطقة موسكو، وجدت العديد من الحفريات. كان بعضها يشبه أصداف البحر الحديثة، والبعض الآخر يشبه الشعاب المرجانية، والباقي لم يكن معروفًا بالنسبة لي.

بالنظر بعناية إلى النتائج التي توصلت إليها، أصبحت مهتما بكيفية الحفريات مخلوقات البحروجدوا أنفسهم على الأرض بعيدًا عن كل البحار الموجودة. كان لدي افتراض أنه كان هناك بحر دافئ في موقع منطقة موسكو، لأن الكائنات الحية المماثلة تعيش في البحار الدافئة الحديثة.

الغرض من الدراسة:

إثبات وجود بحر في مكان موسكو ومنطقة موسكو وتحديد وقت وجوده والظروف المناخية.

موضوع الدراسة: الاكتشافات الحفرية.

موضوع البحث: البقايا الأحفورية للنباتات والحيوانات

المنهجية وطرق البحث: العمل على نطاق جيولوجي زمني، الملاحظة، التحليل، التوليف، التصنيف، التعميم

فرضية:بدلا من موسكو ومنطقة موسكو كان هناك بحر.

2. الجزء الرئيسي. جمع أنواع إضافية من الحفريات.

للإجابة على السؤال كان علي أن أدرس الحفريات الموجودة. علم الحفريات هو دراسة البقايا الأحفورية للنباتات والحيوانات، وإعادة بنائها من الأجزاء التي تم العثور عليها. مظهر, السمات البيولوجيةوالموطن.

لتأكيد فرضيتي، كنت بحاجة إلى تحديد الحفريات الموجودة وجمع أنواع إضافية من الحفريات الموجودة في منطقة موسكو. منذ سبتمبر من هذا العام، كنت عضوا في دائرة معهد الحفريات التابع للأكاديمية الروسية للعلوم. ذهبنا مع الدائرة إلى مواقع الحفريات في مناطق رامينسكي ودوموديدوفو ولوخوفيتسكي في منطقة موسكو. لقد كنت محظوظًا - فقد أحضرت من كل رحلة حفريات للشعاب المرجانية، وذراعيات الأرجل، والأمونيت، وبطنيات الأقدام، والزنابق. تم اختيار اكتشافاتي ثلاث مرات من قبل رئيس الدائرة لمجموعة متحف الحفريات.

2.1. منهجية البحث

ما هي الحفريات التي وجدتها، وكم من الوقت عاشت؟ للإجابة على هذه الأسئلة، استخدمت الأدبيات الخاصة.

يتم تحديد عمر الحفريات في علم الحفريات وفقًا للمقياس الجيولوجي الزمني - وهو تاريخ أصل الحياة وتطورها على الأرض. وفقًا لهذا المقياس، ينقسم وقت وجود الأرض إلى فترتين رئيسيتين (الدهور): دهر الحياة الظاهرة وعصر ما قبل الكمبري (الكريبتوزويك). Cryptozoic هو وقت الحياة الخفية، حيث كانت توجد فقط الكائنات الرخوة التي لم تترك أي أثر في الصخور الرسوبية. بدأ دهر الحياة الظاهرة بظهور الرخويات والكائنات الحية الأخرى، التي بقيت بقاياها حتى يومنا هذا.

تنتمي الشعاب المرجانية التي وجدتها إلى العصر الكربوني والعصور الكربونية الوسطى والمبكرة. أعمارهم من 354 إلى 300 مليون سنة. موطن الشعاب المرجانية هو البحار الاستوائية الدافئة، حيث لا تقل درجة حرارة الماء عن 20 درجة مئوية.

تنتمي ذراعيات الأرجل الموجودة في منطقة دوموديدوفو أيضًا إلى العصر الكربوني الأوسط. ذراعيات الأرجل أو ذراعيات الأرجل هي حيوانات بحرية لافقارية تعيش في القاع. منتشر حتى يومنا هذا في البحار الضحلة من المناطق الاستوائية إلى المناطق القطبية.

الأمونيتات هي رأسيات الأرجل ذات أصداف ملتوية حلزونيًا. تم تسمية العمونيين تخليدا لذكرى الإله المصري آمون الذي تم تصويره برأس وقرني كبش. تنتمي الأمونيتات التي وجدتها في منطقة لوخوفيتسكي إلى العصر الجوراسي الأوسط ويتراوح عمرها بين 165 و170 مليون سنة. من المعروف أن هناك أمونيتات عملاقة لا تتسع لشقة حديثة. العمونيون - أقارب الأحياء رأسيات الأرجل، مثل الحبار والنوتيلوس، والتي لا تزال تعيش في البحار الدافئة.

زنابق البحر - على عكس اسمها، هي حيوانات تعيش في القاع من فئة شوكيات الجلد، تشبه الزهرة في الشكل. والمثير للدهشة أن هؤلاء هم الحيوانات المفترسة! يوجد الآن حوالي 700 نوع من زنابق البحر المعروفة في العالم. تتنوع زنابق البحر في المياه الضحلة للبحار الاستوائية.

يعود تاريخ سيقان زنابق البحر التي وجدتها إلى العصر الكربوني والعصور الكربونية الوسطى والمبكرة. أعمارهم من 354 إلى 300 مليون سنة.

في منطقة رامينسكي، بالقرب من قرية جيزيل، وجدت أصدافًا من الأسقلوب والمحار وبطنيات الأقدام (أو القواقع). كلهم ينتمون إلى الطبقة الوسطى العليا العصر الجوراسيويبلغ عمرها حوالي 160 مليون سنة. لا تزال هذه الرخويات تعيش في البحار الدافئة.

3. الاستنتاج.

وهكذا فإن الكائنات البحرية التي تعيش في ظروف قليلة التغير وتعيش نمط حياة مماثل لملايين السنين تسمح لنا بتأكيد فرضية وجود الكائنات الحية. البحر الدافئفي العصر الكربوني المبكر والوسطى وفي العصر الجوراسي الأوسط والعلوي، أي قبل 360-300 و180-150 مليون سنة.

يعد حل ألغاز الحفريات نشاطًا مثيرًا للغاية ولن أتوقف عنه. تتضمن خططي مواصلة البحث النباتات الأحفوريةوالحيوانات في منطقة موسكو.

الأدب

1. في ظلمة الزمان: مقال علمي شعبي. – م: حبارى، 2002. – 112 ص.

2. دليل موروزوف حول جمع وتحديد الحيوانات الأحفورية في الدهر الوسيط في منطقة موسكو. - م: محطة مدينة موسكو علماء الطبيعة الشباب. 2003

3. إسفنجيات موروزوف والتجويفات المعوية والرخويات والحزازيات من المنصة الروسية الكربونية. مبادئ توجيهية لجمع وتحديد الحيوانات الأحفورية في منطقة موسكو. - م: محطة مدينة موسكو لعلماء الطبيعة الشباب. 2006

5. علم الحفريات المذهل: تاريخ الأرض والحياة عليها / . - م: إيناس، 20 ص.

فكونتاكتي الفيسبوك Odnoklassniki

ظلت Necrolestes لغزا منذ اكتشافها في باتاغونيا في عام 1891.

توصل فريق دولي من الباحثين، بما في ذلك العالم جون ويبل من متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي، إلى اكتشاف مذهل حول Necrolestes patagonensis، الذي يُترجم اسمه إلى "سارق القبور" نظرًا لأسلوب حياته تحت الأرض. لقد كان هذا الحيوان الثديي الأحفوري الذي تم الحديث عنه في أمريكا الجنوبية لغزًا في علم الحفريات لأكثر من 100 عام.

المثابرة في البحث والاكتشافات الحديثة للحفريات و التحليل المقارنساعد علم التشريح الباحثين على وضع Necrolestes الغريب الذي يبلغ عمره 16 مليون عام بشكل صحيح، مع خطمه العالي وأطرافه الكبيرة الحفارة، في الشجرة التطورية للثدييات. ودفع هذا الاكتشاف النقطة المنخفضة للأصول التطورية الأحفورية إلى الوراء 45 مليون سنة، مما يثبت أن عائلة الثدييات نجت من حدث الانقراض الذي أنهى عصر الديناصورات. هذه الحقيقةهو مثال على تأثير لازاروس، حيث وجد أن مجموعة من الكائنات الحية عاشت لفترة أطول بكثير من المتوقع. إن وضع Necrolestes بين أقاربه في السجل الأحفوري يجيب على سؤال طويل الأمد ولكنه يفتح الباب أمام أسئلة جديدة، ويذكرنا بأنه لا يزال هناك الكثير مما لا نعرفه عن العواقب العالمية للانقراض الجماعي قبل 65 مليون سنة، اكتشاف يتحدى الافتراض القائل بأن الظواهر المدروسة والموثقة حدثت في الجزء الغربي أمريكا الشمالية، حدثت في جميع أنحاء العالم. مقالة علميةسوف يظهر كشف سر Necrolestes في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم.

أسرار الحفريات

منذ اكتشافه في باتاغونيا عام 1891، ظل Necrolestes لغزًا. يقول المؤلف المشارك جون ويبل من متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي: "إن Necrolestes هو أحد تلك الحيوانات التي، إذا ظهرت في كتاب مدرسي، فستكون مصحوبة بتعليق: "نحن لا نعرف ما هي"." عالم الثدييات وعضو في الفريق الذي يضم أيضًا باحثين من أستراليا والأرجنتين. يشتهر ويبل بعمله في الأصول والعلاقات التطورية بين ثلاث مجموعات من الثدييات الحديثة: المشيمة (الثدييات الولودة مثل البشر)، والجرابيات (الثدييات الولودة مثل البشر)، والجرابيات (الثدييات الولودة مثل البشر). الثدييات الجرابيات، مثل الأبوسوم) والثدييات التي تضع البيض (مثل خلد الماء).

ظهرت الثدييات Necrolestes patagonensis من العصر الميوسيني على هذا العالم منذ 16 مليون سنة في باتاغونيا، الأرجنتين الحالية. تعتبر Necrolestes الآن من بين تلك الأنواع التي يُعتقد أنها انقرضت بعد وقت قصير من انقراضها الديناصورات الكبيرةفي نهاية العصر الطباشيري. الصورة من phys.org

وعلى الرغم من حفظها الممتاز، فإن الحفريات الغامضة تنتقل من مؤسسة إلى أخرى ومن باحث إلى باحث، ويتغير تصنيف Necrolestes مع كل حركة جديدة. حتى قبل بضع سنوات مضت، لا يزال من غير الممكن تصنيف Necrolestes بشكل نهائي على أنه من الثدييات. أدى مسح SAT لمنطقة الأذن في عام 2008 إلى فرضية طرحتها مجموعة بحثية أخرى، والتي صنفت Necrolestes على أنها جرابي. أثار هذا الاكتشاف اهتمام ويبل، المؤلف المشارك في الورقة البحثية، وغييرمو روجير من جامعة لويزفيل، كنتاكي. بصفته خبيرًا في ثدييات أمريكا الجنوبية، لم يكن روجير مقتنعًا بأن التحديد "الجرابي" كان دقيقًا وبدأ محاولاته الخاصة لتصنيف الحيوانات. يعترف روجييه قائلاً: "لقد أخافني هذا المشروع قليلاً لأنه كان علينا أن نتحدى تفسيراً كان موجوداً منذ 100 عام".

وفي عملية إعداد الحفريات لمزيد من الدراسة، كشف روجير عن خصائص الجمجمة و الخصائص التشريحية، وهو ما لم يتم ملاحظته من قبل. وبناء على هذه الحقائق المكتشفة حديثا مجموعة بحثيةتوصلت إلى استنتاج مفاده أن Necrolestes لا ينتمي إلى الجرابيات أو المشيمة، التي تم تصنيفها إليها دائمًا. على الأرجح، كان Necrolestes ينتمي في الواقع إلى فرع غير متوقع تمامًا من الشجرة التطورية، والتي كان يُعتقد أنها انقرضت قبل 45 مليون سنة من ظهور Necrolestes.

التشريح الغامض

كان أحد مكونات لغز Necrolestes هو استحالة نسبتها الميزات التشريحيةإلى أي نوع من التصنيف. نظرًا لميزات الجسم المتمثلة في خطم مرتفع، وبنية جسم قوية وأقدام قصيرة وعريضة، اعتقد الباحثون دائمًا أنه يجب تصنيفها على أنها ثدييات تختبئ. تمتلك الثدييات المختبئة عظم العضد عريضًا (عظم الذراع العلوي) مُكيَّف للحفر وحفر الأنفاق. عظم العضد في Necrolestes أوسع من أي حيوان ثديي آخر يختبئ، ويشير إلى أن Necrolestes متخصص بشكل خاص في الحفر، وربما أكثر من أي حيوان ثديي آخر معروف يختبئ، لكن هذه الميزة لا تجعل مهمة التصنيف أسهل. ساعدت أسنان Necrolestes البسيطة المثلثة بشكل جيد في التغذية على اللافقاريات الموجودة تحت الأرض. ومع ذلك، حتى وقت قريب، لم تكن سمات الأسنان ذات فائدة تذكر في تصنيف Necrolestes لأن أسنانها مبنية ببساطة شديدة لدرجة أنه من المستحيل القول إنها تشبه بشكل لا لبس فيه أي ثدييات أخرى.

كشف الغموض

مرة أخرى في عام 2012 مفتوحة للعالمأصبحت الثدييات المنقرضة Necrolestes هي المفتاح الذي كشف سر "الحفارين في الأرض". اكتشفه المؤلف المشارك للعمل Rougier in أمريكا الجنوبيةينتمي Necrolestes إلى Meridiolestida، وهي مجموعة غير معروفة من الثدييات المنقرضة التي عاشت في أواخر العصر الحديث العصر الطباشيريوفي بداية العصر الباليوسيني (منذ 100 مليون سنة) في أمريكا الجنوبية.

العواقب التطورية

أدى الانقراض الجماعي الذي أنهى عصر الديناصورات إلى القضاء على آلاف الأنواع الحيوانية. ومن بين تلك التي اختفت كانت Meridiolestida، وهي مجموعة من الثدييات التي ينتمي إليها Necrolestes، مما أدى إلى انقطاع خطها التطوري، كما كان يعتقد العلماء سابقًا. قبل التعرف النهائي على Necrolestes، كان من المعروف أن عضوًا واحدًا فقط من Meridiolestida قد نجا من الانقراض، وسرعان ما انقرضت هذه الأنواع أيضًا، في بداية العصر الثالث (منذ 65.8 مليون سنة). ولذلك، فإن Necrolestes هو الممثل الوحيد المتبقي للمجموعات المنقرضة المفترضة. "هذا هو المثال الأكثر وضوحا على تأثير لازاروس"، يعلق ويبل. "هل من الممكن أن يوجد نوع ما على الأرض لفترة طويلة دون أن يعلم أحد بذلك؟"

يقول روجير: "في بعض النواحي، تشبه النيكروليستيس خلد الماء الحديث، على الرغم من أنها مختلفة عنه الخصائص العامةلم يعد لديهم أي شيء مشترك. هناك عدد قليل من خلد الماء، وهي موجودة فقط في أستراليا وتحتل مكانة معينة بين الثدييات الحديثة، تمامًا كما كانت Necrolestes سلالة معزولة تعيش فقط في أمريكا الجنوبية، وكان هناك عدد قليل من ممثلي جنسهم مقارنة بـ عدد كبيرالجرابيات."