روسيا في نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين. تاريخ القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين بداية ونهاية القرن الحادي والعشرين

إذا نظرت إلى خريطة العالم في أوائل القرن العشرين. ومحاولة مقارنتها خريطة حديثةليس من الصعب أن نرى أن هذا القرن لا يُسمى بنقطة تحول من أجل لا شيء. يبدو أن الخطوط العريضة للقارات والمحيطات والصحاري والجبال ظلت كما هي (على الرغم من أن الجغرافيين سيقولون إنها تتغير أيضًا). لكنها أصبحت مختلفة تماما الخريطة السياسية. وبدلا من بعض الدول ظهرت عليها دول أخرى. لم تتغير حدود العديد من الدول فحسب، بل تغيرت أيضًا النظام السياسي: تحولت الملكيات إلى جمهوريات، والمستعمرات إلى دول مستقلة، الخ.

لنبدأ بالإنتاج. كما تعلمون، التطور السريع للصناعة في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر. كان مصحوبًا بظهور آلات ومركبات وما إلى ذلك جديدة وأكثر تقدمًا من الناحية الفنية وإنتاجية. وقد أدى ذلك إلى توحيد الإنتاج.

في العقود الأولى من القرن العشرين. وقعت العديد من الأحداث المهمة في الدول الآسيوية، مما أعطى المعاصرين سببًا للحديث عن "صحوة" آسيا. يشرح المؤرخون هذه الظاهرة بشكل مختلف. ويعتقد البعض أن محتواه الأساسي كان دخول الدول الآسيوية على طريق التطور الرأسمالي والتحديث، أي.

تبين أن أحداث الحرب العالمية محنةللشعوب. وفي مرحلتها النهائية، أصبح من الواضح أن بعض الدول المتحاربة لم تستطع الصمود في وجه الصعوبات التي حلت بها. بادئ ذي بدء، كانت هذه إمبراطوريات متعددة الجنسيات: الروسية والنمساوية المجرية والعثمانية. وأدى عبء الحرب الذي تحملوه إلى تفاقم التناقضات الاجتماعية والوطنية.

أدت الحرب والأحداث التي تلتها إلى اشتداد الحركات القومية في عدد من الدول الدول الأوروبية. وفي بعض الحالات، تم استخدام القومية كوسيلة لتعبئة الناس لتحقيق النصر العسكري. وفي حالات أخرى كان من الضروري تعزيز أسس الدول المستقلة حديثاً.

ما هي الثقافة؟ هناك العديد من الإجابات على هذا السؤال. بالمعنى الواسع، الثقافة هي كل ما يخلقه عقل الإنسان وأيديه. هناك ثقافة مادية وروحية، وثقافة العمل، والحياة، وما إلى ذلك. الموضوع الرئيسي الذي نفكر فيه هو "الثقافة والوقت".

في الصباح الباكر من يوم 1 سبتمبر 1939، غزت القوات الألمانية بولندا. قدمت دعاية غوبلز هذا الحدث كرد على "استيلاء الجنود البولنديين" السابق على محطة إذاعية في بلدة جليفيتز الحدودية الألمانية (اتضح لاحقًا أن جهاز الأمن الألماني نفذ الهجوم في جليفيتز، باستخدام أشخاص متنكرين بزي بولندي). الزي العسكريالسجناء الألمان المحكوم عليهم بالإعدام). أرسلت ألمانيا 57 فرقة ضد بولندا.

أولاً سنوات ما بعد الحربأصبح وقت إحياء الحياة السلمية. وفي البلدان المتضررة من الحرب، أعيد بناء المدن والمؤسسات الصناعية والمعالم الثقافية. هناك أمثلة عندما قام السكان باستعادة مدنهم حرفيا من الأنقاض والرماد. ومن بين هذه المدن التي تم إحياؤها من النسيان ستالينغراد ووارسو وغيرهما.

خرجت الولايات المتحدة من الحرب العالمية الثانية بعد أن عززت بشكل كبير قدراتها السياسية والاقتصادية التأثير الاقتصاديفي العالم. لم تكن الولايات المتحدة القارية، على عكس الدول الأوروبية، ساحة معركة؛ وكانت الخسائر البشرية أقل بكثير من خسائر المشاركين الآخرين في الحرب (حوالي 300 ألف شخص).

ومع العودة إلى الحياة السلمية في أوروبا ما بعد الحرب، كان من الضروري في المقام الأول استعادة الاقتصاد. نسبيا على المدى القصيروبحلول نهاية الأربعينيات، كانت معظم الدول الأوروبية قد حققت مستويات ما قبل الحرب من الإنتاج الصناعي. أدى النمو السريع للإنتاج إلى انخفاض البطالة وتحسين الوضع الاجتماعي. اهتمت جميع قطاعات المجتمع بإنعاش الاقتصاد.

في صيف عام 1980، بدأت احتجاجات العمال في بولندا، وكان السبب وراء ذلك زيادة أخرى في الأسعار. تدريجيا قاموا بتغطية مدن الساحل الشمالي للبلاد. وفي غدانسك، وعلى أساس لجنة الإضراب المشتركة بين المصانع، تم تشكيل جمعية النقابات العمالية "التضامن".

أولاً، لم يكن تكوين المشاركين في مجال الاتصال الجماهيري بهذا القدر من التعدد والتنوع (من حيث العمر والتعليم والمنصب الرسمي والآراء السياسية والدينية والاجتماعية والتوجه الحزبي).

ثانيا، اختفت تقريبا الرقابة الرسمية، وأصبح الناس يعبرون عن أفكارهم بحرية أكبر، وأصبح خطابهم أكثر انفتاحا وسرية واسترخاء.

ثالثا، يبدأ الكلام العفوي والعفوي وغير المستعد في الهيمنة.

رابعا، يؤدي تنوع مواقف الاتصال إلى تغيرات في طبيعة الاتصال. إنه يحرر نفسه من الشكليات الصارمة ويصبح أكثر استرخاءً.

الشروط الجديدة لعمل اللغة وظهورها كمية كبيرةغير مستعد التحدث أمام الجمهورلا تؤدي إلى ديمقراطية التعبير فحسب، بل تؤدي أيضًا إلى انخفاض حادثقافتها. كيف يتجلى هذا؟

أولاً، في انتهاك لتقويم العظام (النطق)، القواعد النحويةاللغة الروسية. يكتب عن هذا العلماء والصحفيون والشعراء والمواطنون العاديون. هناك بشكل خاص العديد من الشكاوى حول خطاب النواب والعاملين في التلفزيون والإذاعة.

ثانيًا، في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين، وصلت ديمقراطية اللغة إلى أبعاد تجعل من الأصح تسمية هذه العملية بالتحرير، أو بالأحرى الابتذال.

تم صب المصطلحات والعناصر العامية وغيرها من الوسائل غير الأدبية في صفحات الدوريات وفي خطاب الأشخاص المتعلمين: المال، القطعة، القطعة، ستولنيك، الهراء، الضخ، الغسيل، الفك، التمرير وغيرها الكثير. إلخ. لقد أصبحت كلمات "حفلة" و"مواجهة" و"فوضى" شائعة الاستخدام، حتى في الخطاب الرسمي. الكلمة الأخيرةبمعنى "الخروج على القانون الذي ليس له حدود" اكتسب شعبية خاصة.

بالنسبة للمتحدثين والمتحدثين العامين، تغير مستوى المقبولية، إن لم يكن غائبًا تمامًا. يمكن العثور على اللعنات و"اللغة الفاحشة" و"الكلمات غير القابلة للطباعة" اليوم على صفحات الصحف المستقلة والمنشورات المجانية وفي نصوص الأعمال الفنية. في المتاجر وأسواق الكتب، يتم بيع القواميس التي لا تحتوي على كلمات عامية وإجرامية فحسب، بل تحتوي أيضًا على كلمات فاحشة.

الطريقة المورفولوجية لتشكيل الكلمات

هذه هي الطريقة الأكثر إنتاجية لإنتاج الكلمات. في جدا منظر عاموتنقسم الطريقة المورفولوجية لتكوين الكلمة إلى: التشكيل كلمات بسيطةوتكوين الكلمات المركبة.

تشكيل الكلمات البسيطة.

يتم تكوين الكلمات البسيطة باستخدام 4 أنواع من الطريقة اللاصقة لتكوين الكلمات (التثبيت): بادئة (بادئة) ، لاحقة (لاحقة) ، لاحقة بادئة (أو لاحقة بادئة) ، لاحقة (صفر لاحقة).

تشكيل الكلمات المعقدة.

تكوين الكلمات المندمجة. معقد الكلمات المدمجةتتشكل عن طريق إضافة القواعد.

تكوين الكلمات المركبة. يتم تشكيل الكلمات المركبة من كلمتين منفصلتين (ليسا ينبعان) مع تصريف كلا عضوي الإضافة: carriage-r"estoran (car/a-r"estoran/a)، وconcert-riddle (في الحفلة الموسيقية"/e-riddle "/ه). الكلمات المركبة التي تحتوي على الكلمة الثانية فقط (k"ilovatt-ch"as, pr"em"jer-m"in"istr) يتم تصنيفها عادةً على أنها مدمجة، مكونة بدون ربط حروف العلة. غالبًا ما تُعتبر الكلمات المعقدة التي تتكون من مضاعفة السيقان مدمجة: jel "e-jel" e، شيئًا فشيئًا.

الطريقة المورفولوجية النحوية لتشكيل الكلمات

النحوية المورفولوجية هي طريقة لتشكيل الكلمات حيث يتم تشكيل كلمة جديدة عن طريق نقل جزء من الكلام إلى جزء آخر في ظل ظروف نحوية معينة. وعلى الرغم من عدم حدوث أي تغييرات خارجية في الكلمة، إلا أنها تكتسب معنى جديدًا ووظيفة نحوية جديدة، وتظهر فيها علاقات جديدة بين المورفيمات، وتكتسب خصائص نحوية جديدة. هنا عادة ما يتم التمييز بين عمليتين.

الطريقة المعجمية النحوية لتكوين الكلمات.

تتمثل الطريقة المعجمية النحوية لتكوين الكلمات في إنتاج كلمات جديدة عن طريق دمج كلمات العبارة في كلمة واحدة. وفي هذه الحالة يتم إنشاء وحدة معجمية جديدة على أساس الوحدة النحوية نتيجة للاتصال:

كلمة مساعدة بكلمة مهمة: للزوج - من أجل/الزوج، على v"ek - on/v"ek، في n"iz - in/n"iz.

مكانة الكمبيوتر العامية في اللغة

تنقسم جميع مفردات اللغة إلى مفردات أدبية وغير أدبية. الأدبية منها:

1) كلمات الكتاب

2) الكلمات المنطوقة القياسية

3) كلمات محايدة

كل هذا من المفردات المستخدمة سواء في الأدب أو في الكلام الشفهيفي إطار رسمي. كما أن هناك مفردات غير أدبية، نقسمها إلى:

1) الاحتراف

2) الابتذال

3) المصطلحات

أسباب التكوين السريع للغة العامية الحاسوبية.

إن عملية تطوير اللغة وتجديدها لا تتوقف أبدًا. على الرغم من أن العمليات الحركية في اللغة تظهر بوضوح أكبر عند النظر إلى اللغة من منظور تاريخي، إلا أنها لا تقتصر عليها، حيث أن دوافع التغيير لا تأتي فقط من البيئة المتغيرة تاريخيًا، ولكن أيضًا من الفضاء الثقافي الخطابي المتزامن الذي يوجد فيه الإنسان. لغة معينة تعمل حاليا .

بينما كان هناك جدل في الأوساط العلمية حول هيكلية النظام الجديد العلاقات الدوليةهناك عدد من الأحداث التي وقعت في مطلع القرن الماضي والتي ركزت في الواقع على الـi نفسها.

ويمكن التمييز بين عدة مراحل:

1. 1991 - 2000 - يمكن تعريف هذه المرحلة بأنها فترة أزمة طوال الوقت النظام الدوليوفترة الأزمة في روسيا. في هذا الوقت، كانت السياسة العالمية تهيمن بشكل قاطع على فكرة الأحادية القطبية التي تقودها الولايات المتحدة، وكان يُنظر إلى روسيا على أنها "قوة عظمى سابقة"، باعتبارها "الجانب الخاسر" في الحرب الباردة، حتى أن بعض الباحثين يكتبون عن الانهيار المحتمل للاتحاد الروسي في المستقبل القريب (على سبيل المثال، Z. Brzezinski ). ونتيجة لذلك، خلال هذه الفترة كان هناك إملاء معين فيما يتعلق بتصرفات الاتحاد الروسي من المجتمع الدولي.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن السياسة الخارجية للاتحاد الروسي في أوائل التسعينيات من القرن العشرين كان لها توجه واضح "مؤيد لأمريكا". ظهرت اتجاهات أخرى في السياسة الخارجية بعد عام 1996 تقريبًا، وذلك بفضل استبدال الغربي أ. كوزيريف كوزير للخارجية بالإحصاء إي. بريماكوف. لا يحدد الاختلاف في مواضع هذه الأشكال التغيير في المتجه فحسب السياسة الروسية- لقد أصبحت أكثر استقلالية، لكن العديد من المحللين يتحدثون عن تحويل نموذج السياسة الخارجية الروسية. التغييرات التي أدخلتها إ.م. بريماكوف، يمكن أن يُطلق عليه "مبدأ بريماكوف" المتسق. "جوهرها: التفاعل مع الجهات الفاعلة الرئيسية في العالم، دون الانحياز بشكل صارم إلى أي شخص." ووفقاً للباحث الروسي أ. بوشكوف فإن "هذا هو "الطريق الثالث" الذي يسمح للمرء بتجنب التطرف في "عقيدة كوزيريف" ("موقف الشريك الأصغر لأمريكا الذي يوافق على كل شيء أو كل شيء تقريباً") والقومية. المبدأ ("الابتعاد عن أوروبا والولايات المتحدة والمؤسسات الغربية - حلف شمال الأطلسي وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي")، يحاول أن يتحول إلى مركز ثقل مستقل لكل أولئك الذين ليس لديهم علاقات جيدة مع الغرب، من الغرب. صرب البوسنة إلى الإيرانيين".

بعد استقالة بريماكوف من منصب رئيس الوزراء في عام 1999، استمرت الإستراتيجية الجيواستراتيجية التي حددها بشكل أساسي - في الواقع، لم يكن هناك بديل آخر لها وقد لبّت الطموحات الجيوسياسية لروسيا. وهكذا، تمكنت روسيا أخيراً من صياغة استراتيجيتها الجيوستراتيجية الخاصة بها، والتي هي ذات أساس جيد من الناحية المفاهيمية وعملية تماماً. ومن الطبيعي أن الغرب لم يقبلها، لأنها كانت طموحة بطبيعتها: فلا تزال روسيا تعتزم لعب دور القوة العالمية ولن توافق على تخفيض مكانتها العالمية.

2. 2000-2008 - لا شك أن بداية المرحلة الثانية تميزت إلى حد كبير بأحداث 11 سبتمبر 2001، والتي أدت إلى انهيار فكرة الأحادية القطبية فعلياً في العالم. وفي الدوائر السياسية والعلمية الأميركية، بدأوا تدريجياً يتحدثون عن الابتعاد عن سياسات الهيمنة والحاجة إلى تأسيس زعامة أميركية عالمية، بدعم من أقرب حلفائها من العالم المتقدم.

بالإضافة إلى ذلك، في بداية القرن الحادي والعشرين، هناك تغيير في القادة السياسيين في جميع البلدان الرائدة تقريبًا. يأتي إلى السلطة في روسيا الرئيس الجديد V. بوتين والوضع بدأ يتغير.

يؤكد بوتين أخيرا على فكرة العالم متعدد الأقطاب باعتبارها الفكرة الأساسية في استراتيجية السياسة الخارجية الروسية. وفي مثل هذا الهيكل المتعدد الأقطاب، تدعي روسيا أنها أحد اللاعبين الرئيسيين، إلى جانب الصين وفرنسا وألمانيا والبرازيل والهند. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لا تريد التخلي عن قيادتها. ونتيجة لذلك، تدور حرب جيوسياسية حقيقية، وتدور المعارك الرئيسية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي (على سبيل المثال، "الثورات الملونة"، وصراعات الغاز، ومشكلة توسع الناتو إلى عدد من دول ما بعد الاتحاد السوفيتي). -الفضاء السوفييتي، وما إلى ذلك).

يعرّف بعض الباحثين المرحلة الثانية بأنها "ما بعد أمريكا": "نحن نعيش في فترة ما بعد أمريكا من تاريخ العالم. وهذا في الواقع عالم متعدد الأقطاب، يقوم على 8 إلى 10 ركائز. إنهم ليسوا أقوياء بنفس القدر، ولكن لديهم ما يكفي من الحكم الذاتي. هذه هي الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا الغربية والصين وروسيا واليابان، ولكن أيضًا إيران و أمريكا الجنوبيةحيث تلعب البرازيل دورًا رائدًا. جنوب أفريقيا في القارة الأفريقية وغيرها من الركائز هي مراكز القوة. ومع ذلك، هذا ليس "عالم ما بعد الولايات المتحدة الأمريكية" وخاصة بدون الولايات المتحدة. هذا هو العالم الذي تتراجع فيه الأهمية النسبية للدور الأميركي، وذلك بسبب صعود "مراكز القوى" العالمية الأخرى وتعزيز نفوذها، وهو ما لوحظ في العقود الأخيرة. الاقتصاد العالميوالتجارة. إن "صحوة سياسية عالمية" حقيقية تحدث الآن، كما كتب ز. بريجنسكي في كتابه الأخير. هذه "الصحوة العالمية" تحددها قوى متعددة الاتجاهات مثل النجاح الاقتصادي، والكرامة الوطنية، وارتفاع مستويات التعليم، و"أسلحة" المعلومات، الذاكرة التاريخيةالشعوب وهذا، على وجه الخصوص، هو المكان الذي ينشأ فيه رفض النسخة الأمريكية من تاريخ العالم.

3. 2008 - حتى الآن - تميزت المرحلة الثالثة، في المقام الأول، بوصول رئيس جديد إلى السلطة في روسيا - د.أ.ميدفيديف. بشكل عام، استمرت السياسة الخارجية في زمن ف.بوتين.

وبالإضافة إلى ذلك، لعبت الأحداث التي شهدتها جورجيا في أغسطس 2008 دوراً رئيسياً في هذه المرحلة:

أولاً، أصبحت الحرب في جورجيا دليلاً على انتهاء الفترة "الانتقالية" لتحول النظام الدولي؛

ثانياً، كان هناك توازن نهائي للقوى على المستوى بين الدول: أصبح من الواضح أن النظام الجديد له أسس مختلفة تماماً وستكون روسيا قادرة على لعب دور رئيسي هنا من خلال تطوير نوع من المفهوم العالمي القائم على فكرة التعددية القطبية.

"بعد عام 2008، انتقلت روسيا إلى موقف الانتقاد المستمر للأنشطة العالمية للولايات المتحدة، والدفاع عن صلاحيات الأمم المتحدة، وحرمة السيادة، والحاجة إلى تعزيز الإطار التنظيمي في المجال الأمني. وعلى العكس من ذلك، تُظهر الولايات المتحدة ازدراءً للأمم المتحدة، وتشجع "اعتراض" عدد من وظائفها من قبل منظمات أخرى - حلف شمال الأطلسي في المقام الأول. يطرح السياسيون الأمريكيون فكرة إنشاء جديد المنظمات الدوليةعلى مبدأ سياسي أيديولوجي - يعتمد على توافق أعضائها المستقبليين مع المثل الديمقراطية. "الدبلوماسية الأمريكية تحفز الاتجاهات المناهضة لروسيا في سياسات دول شرق وجنوب شرق أوروبا وتحاول إنشاء اتحادات إقليمية في رابطة الدول المستقلة دون مشاركة روسيا"، كتب الباحث الروسي ت. شاكلينا.

وتحاول روسيا، بالتعاون مع الولايات المتحدة، تشكيل نموذج مناسب للتفاعل الروسي الأميركي "في سياق إضعاف الإدارة الشاملة للنظام العالمي". تم تكييف النموذج الموجود سابقًا ليأخذ في الاعتبار مصالح الولايات المتحدة منذ روسيا لفترة طويلةكانت مشغولة باستعادة قوتها وكانت تعتمد إلى حد كبير على العلاقات مع الولايات المتحدة.

واليوم، يتهم العديد من الناس روسيا بأنها طموحة وتعتزم التنافس مع الولايات المتحدة. كتب الباحث الأمريكي أ. كوهين: “...لقد شددت روسيا إجراءاتها بشكل ملحوظ السياسة الدوليةوفي تحقيق الأهداف يعتمد بشكل متزايد على القوة وليس عليها القانون الدولي… لقد صعدت موسكو من سياساتها وخطاباتها المعادية لأمريكا، وهي مستعدة لتحدي المصالح الأمريكية حيثما وكلما أمكن ذلك، بما في ذلك في أقصى الشمال.

تشكل مثل هذه التصريحات السياق الحالي للتصريحات حول مشاركة روسيا في السياسة العالمية. إن رغبة القيادة الروسية في الحد من إملاءات الولايات المتحدة في جميع الشؤون الدولية أمر واضح، ولكن بفضل هذا هناك زيادة في المنافسة البيئة الدولية. ومع ذلك، فإن "الحد من حدة التناقضات أمر ممكن إذا أدركت جميع البلدان، وليس روسيا فقط، أهمية التعاون المتبادل المنفعة والتنازلات المتبادلة". فمن الضروري تطوير جديد النموذج العالميمواصلة تطوير المجتمع العالمي على أساس فكرة تعدد النواقل ومتعددة المراكز.

في نهاية عام 1991، ظهرت دولة جديدة على الساحة السياسية الدولية - الاتحاد الروسي (RF)، الذي ضم 89 منطقة، بما في ذلك 21 جمهورية تتمتع بالحكم الذاتي. قوة الدولةيتألف من نظام من مستويين للسلطة التمثيلية - الكونجرس نواب الشعبوالبرلمان ذو مجلسين. تم انتخاب الرئيس رئيسا للسلطة التنفيذية عن طريق التصويت الشعبي. يلتسين.

في نهاية أكتوبر 1991 تم الإعلان عن خطة الإصلاح الاقتصادي في مجلس نواب الشعب من قبل الرئيس ب.م. يلتسين. على الرغم من إعلان الرئيس عن برنامج الإصلاح الاقتصادي، إلا أن اعتماده وتنفيذه بدأ يرتبط بـ I.T. جيدار، الذي تولى منصب نائب رئيس الوزراء للشؤون الاقتصادية، ثم رئيس وزراء روسيا. متطرف الإصلاح الاقتصاديوتضمن إدخال الأسعار المجانية اعتبارًا من يناير 1992، والتي كان من المفترض أن تحدد القيمة السوقية للسلع والقضاء على النقص في السلع الأساسية. كان من المفترض أن يؤدي تحرير التجارة إلى تسريع تبادل السلع وإنشاء بنية تحتية لبيع أكبر قدر ممكن من المنتجات المحلية والمستوردة. أخيرًا، كان من المفترض أن تؤدي الخصخصة واسعة النطاق والسريعة للإسكان والمؤسسات المملوكة للدولة إلى تحويل جماهير السكان إلى مالكين، وإنشاء العمالة والمدخرات والحوافز الاقتصادية الأخرى للنشاط. وكما كان الحال من قبل، فقد وُعد الناس بأن الإصلاحات الليبرالية لن تتفاقم، بل ستحسن رفاهتهم. وأصر الإصلاحيون على أن الوضع سوف يزداد سوءا لمدة ستة أشهر، ولكن بحلول نهاية عام 1992، كان الاقتصاد قد استقر وزاد الرخاء تدريجيا.

ومع ذلك، ارتفعت الأسعار على الفور 10-12 مرة، وارتفعت الرواتب والمعاشات التقاعدية بنسبة 70٪ فقط، مما أدى إلى حقيقة أن غالبية السكان وجدوا أنفسهم تحت خط الفقر. وعلى مدار العام، ارتفعت الأسعار 26 مرة. توقفت المدفوعات لمدخرات المواطنين.

لم تتسبب الإصلاحات الجذرية، أو ما يسمى بـ "العلاج بالصدمة"، في استياء الجماهير العريضة فحسب، بل تسببت أيضًا في معارضة واسعة النطاق في البرلمان الأوكراني، الذي تبنى قرارًا يدين الإصلاحات وأوصى الرئيس بتغيير تشكيلة الحكومة. إن الطريق للخروج من هذه الأزمة تم التوصل إليه من خلال التنازلات الثنائية.

نشأت أزمة أخرى بين الإصلاحيين المتطرفين والمحافظين نتيجة لإقراض الصناعة. البرلمان الأوكرانيمن أجل وقف الانهيار الاقتصادي لصناعات بأكملها واحتمال حدوث انفجار اجتماعي في حالة البطالة الجماعية المساعدة الماليةالشركات. البنك المركزيقدم مثل هذه القروض لروسيا. وكانت هذه ضربة للإصلاحات. وفي النصف الثاني من عام 1992، ارتفع متوسط معدل النمو الشهري لعرض النقود من 11.4 إلى 28%. انخفض سعر صرف الروبل بشكل حاد. وقد أدى ارتفاع معدلات التضخم إلى جعل تحقيق الاستقرار المالي والنقدي وتقليص عجز الموازنة أمراً مستحيلاً.

حظيت مقاومة الإصلاحات بدعم واسع النطاق إلى حد ما في المجتمع، خاصة في فروع المجمع الصناعي العسكري وقطاعات القطاع العام، حيث يعمل غالبية السكان. ولذلك تم إجراء تعديلات على المسار الإصلاحي. كان أحد الأيديولوجيات الحكومية الرئيسية هو مفهوم خلق دعم واسع النطاق بسرعة للإصلاحات من خلال تشكيل طبقة متوسطة من أصحاب ومساهمي الشركات المخصخصة. تمت خصخصة 24 ألف شركة. وبذلك فقد القطاع العام دوره الريادي في القطاع الصناعي. ومع ذلك، واسعة الدعم الاجتماعيلم نحصل على إصلاحات لأن الطبقة الوسطى لم تنمو كثيرًا.

وللحد من التوتر الاجتماعي، تم في صيف عام 1992 إجراء إصلاح للأجور في القطاع العام. دخلت جدول التعريفةمن 18 قسمًا، والتي أخذت في الاعتبار مدى تعقيد العمل والمؤهلات والمستوى التعليمي للعمال. كانت ساحة الصراع العنيف بين الإصلاحيين والمحافظين هي المؤتمر السابع لنواب الشعب، الذي عقد في ديسمبر 1992. ووجه الرئيس المؤتمر نحو إرساء فترة راحة سياسية لمدة عام ونصف على الأقل. ومع ذلك، ظل المؤتمر أصمًا عن هذه الدعوات. كانت ذروة المؤتمر ونهايته مليئة بالدراما. كان المؤتمر يهدف إلى الإطاحة بالحكومة. ووصف الرئيس المؤتمر بأنه "معقل القوى المحافظة والرجعية" وخاطب مواطني روسيا باقتراح لإجراء استفتاء وطني بشكل عاجل مع السؤال: من الذي ترشده لقيادة البلاد للخروج من الأزمة: الكونجرس ومجلس النواب؟ المجلس الأعلى أم الرئيس؟

كما انتهى الاصطدام المباشر بين الرئيس والكونغرس بتسوية. اعترف المؤتمر بحق الرئيس في الترشح لمنصب رئيس الحكومة، ووافق الرئيس على اقتراح ليس مرشحًا واحدًا، بل ثلاثة مرشحين للتصويت على المؤتمر. تم تكليف B. S. Chernomyrdin بتشكيل حكومة جديدة.

استمرت الإصلاحات المرتبطة باسم جيدار لمدة عام واحد. وكانت نتائجهم متناقضة. جادل أيديولوجيو الإصلاحات أنه نتيجة لتنفيذها كان هناك تحول من المركز الميتبدأت آلية تشكيل السوق للعرض والطلب، والخدمات المصرفية، والوساطة، والمبيعات وغيرها من البنية التحتية لاقتصاد السوق في التبلور، وزيادة الأسعار وتحرير التجارة ملأت الرفوف بالسلع التي لا يمكن لمعظم المواطنين الوصول إليها. وظهرت طبقة واسعة من رجال الأعمال والمصرفيين والتجار، وأصبحت عقلية ريادة الأعمال جزءًا من الوعي العام.

رأى منتقدو الإصلاحات نتائجها في ضوء مختلف تماما. وشددوا على التكاليف الاجتماعية الباهظة للإصلاحات. انخفض الدخل الحقيقي للسكان بنسبة 44٪. بلغت حصة نفقات الغذاء في ميزانية الأسرة 60٪ في المتوسط، وفي أسر المتقاعدين - 80-90٪ الإيصالات النقدية. وانخفض تمويل العلوم والثقافة والتعليم والطب بشكل حاد.

جلب عام 1992 تغييرات كبيرة على الترتيب القوى السياسيةروسيا، والتي يمكن تلخيصها باختصار على النحو التالي: المعسكر الديمقراطي ينقسم بشكل متزايد، والمحافظون يتقاربون أكثر في صفوفهم. في نهاية عام 1992، لم يكن هناك أي حزب سياسي في روسيا من شأنه أن يدعم دون قيد أو شرط مسار الإصلاح السابق.

ذكرت الحكومة الجديدة بالفعل في وثيقتها الأولى الحالة الكارثية للاقتصاد الروسي. ومع ذلك، فإن أولويات سياسة الحكومة لعام 1993 كررت إلى حد كبير نهج جايدار. وكانت أهمها تعزيز الروبل والاستقرار المالي ومكافحة التضخم. الرئيس الروسيأخذ الحكومة الجديدة تحت جناحه، ودعا المشرعين إلى الاختيار: إما الدخول في اتفاق مع السلطة التنفيذية على أساس الاعتراف بحقها في إجراء مسار أولي، أو إجراء استفتاء شعبي، والذي يجب أن يقرر من - ينبغي منح السلطة للرئيس أو المشرعين.

ومع ذلك، فإن المشرعين لن يقدموا تنازلات حكومية بشأن مسألة الفصل بين السلطات. التسوية الهشة التي تم التوصل إليها مؤخرًا، وسرعان ما أصبحت عداء فلاد أكثر حدة. ومن الأسباب الرئيسية للصراع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، والذي انتهى بمعركة دامية في أكتوبر/تشرين الأول 1993، الخلافات في مسألة السياسات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. ومن بين المشرعين، كانت الأغلبية مؤيدة للاقتصاد المنظم. المدافعون عن الراديكالية علاقات السوقوجدوا أنفسهم في الأقلية. سبب آخر مهم للعداء هو الافتقار إلى الخبرة في التفاعل داخل أنظمة توزيع السلطة، وهو ما لم تعرفه روسيا عمليا. وحاول المشرعون دفع السلطة إلى هامش الحكومة. وأظهر الرئيس الروسي بدوره ميلا إلى تجاهل إرادة المشرعين العنيدين. لقد وافقوا على الاستفتاء، لكنهم صاغوا السؤال بأنفسهم. الثلاثة الأولى من بين الأربعة كانت موجهة مباشرة ضد الرئيس: هل تثق بالرئيس، هل توافق على السياسات الاجتماعية والاقتصادية الحديثة، هل تعتبر الانتخابات الرئاسية المبكرة ضرورية، هل تعتبر الانتخابات المبكرة لنواب الشعب ضرورية. حقق الاستفتاء النجاح ليلتسين وعزز شرعيته. وكان 58.7% من الناخبين يؤيدون الثقة بالرئيس، وكان 53% من الناخبين يؤيدون السياسة الاجتماعية والاقتصادية للرئيس والحكومة. لكن ذلك لم يخفف من حدة التوتر بين السلطتين. علاوة على ذلك، بدأت المجموعات البرلمانية والرئاسية حربا نفسية مفتوحة. واستمر الصراع العنيف بين السلطتين التشريعية والتنفيذية طوال فصل الصيف.

الأدب الروسي المعاصر (أدب أواخر القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين)

اتجاه،

إطارها الزمني

محتوى

(التعريف، "علامات التعريف")

الممثلين

1.ما بعد الحداثة

(أوائل السبعينيات - أوائل القرن الحادي والعشرين)

1. هذه حركة فلسفية وثقافية وحالة ذهنية خاصة. نشأت في فرنسا في الستينيات في جو من المقاومة الفكرية للهجوم الشامل الثقافة الشعبيةعلى وعي الإنسان. وفي روسيا، عندما انهارت الماركسية باعتبارها إيديولوجية تقدم نهجاً معقولاً للحياة، اختفى التفسير العقلاني وظهر الوعي باللاعقلانية. ركزت ما بعد الحداثة الاهتمام على ظاهرة التجزئة وانقسام وعي الفرد. إن ما بعد الحداثة لا تقدم نصيحة، بل تصف حالة من الوعي. فن ما بعد الحداثة ساخر وساخر وبشع (بحسب آي بي إيلين)

2. وفقًا للناقد ب. م. بارامونوف، "إن ما بعد الحداثة هي سخرية شخص متطور لا ينكر العلو، لكنه يفهم الحاجة إلى السفلى"

"علامات تعريفه": 1. رفض أي تسلسل هرمي. لقد تم محو الحدود بين العالي والمنخفض، المهم والثانوي، الحقيقي والخيالي، بين المؤلف وغير المؤلف. تمت إزالة جميع الاختلافات الأسلوبية والنوعية، وجميع المحرمات، بما في ذلك الألفاظ النابية. لا يوجد احترام لأي سلطات أو مزارات. ليست هناك رغبة في أي مثالية إيجابية. أهم التقنيات: بشعة؛ وتصل السخرية إلى حد السخرية؛ تناقض لفظي.

2.التناص (الاقتباس).وبما أن الحدود بين الواقع والأدب قد ألغيت، أصبح العالم كله يُنظر إليه على أنه نص. إن ما بعد الحداثي متأكد من أن إحدى مهامه هي تفسير تراث الكلاسيكيات. في هذه الحالة، لا يكون لمؤامرة العمل في أغلب الأحيان معنى مستقل، والشيء الرئيسي بالنسبة للمؤلف يصبح لعبة مع القارئ، الذي من المفترض أن يحدد حركات الحبكة، والدوافع، والصور، والذكريات المخفية والصريحة (الاقتراضات من الأعمال الكلاسيكية المصممة لذاكرة القارئ) في النص.

3.توسيع نطاق القراء من خلال جذب الأنواع الجماهيرية: القصص البوليسية والميلودراما والخيال العلمي.

الأعمال التي وضعت الأساس لما بعد الحداثة الروسية الحديثة

النثر، الذي يعتبر تقليديا "بيت بوشكين" لأندريه بيتوف و"موسكو بيتوشكي" لفينيديكت إروفيف. (على الرغم من أن الرواية والقصة كتبتا في أواخر الستينيات، إلا أنهما لم تصبحا من حقائق الحياة الأدبية إلا في أواخر الثمانينيات، بعد النشر.

2.الواقعية الجديدة

(الواقعية الجديدة، الواقعية الجديدة)

(الثمانينات - التسعينيات)

الحدود سائلة للغاية

هذه طريقة إبداعية تعتمد على التقليد وفي نفس الوقت يمكنها استخدام إنجازات الأساليب الإبداعية الأخرى التي تجمع بين الواقع والأوهام.

لم تعد "الشبه بالحياة" هي السمة الرئيسية للكتابة الواقعية؛ يتم دمج الأساطير والأسطورة والوحي واليوتوبيا عضويًا مع مبادئ المعرفة الواقعية بالواقع.

يتم ضغط الفيلم الوثائقي "حقيقة الحياة" في مجالات أدبية محدودة من حيث الموضوع، مما يعيد خلق حياة "مجتمع محلي" معين، سواء كان ذلك "سجلات الجيش" لأو. إرماكوف، أو. خاندوس، أو أ. تيريخوف أو قصص "قرية" جديدة لـ أ. فارلاموف ("منزل في القرية"). ومع ذلك، فإن الانجذاب إلى التقليد الواقعي المفهوم حرفيًا يتجلى بشكل واضح في الخيال الجماعي - في القصص البوليسية والروايات "البوليسية" التي كتبها أ.

فلاديمير مكانين "تحت الأرض، أو بطل عصرنا"؛

ليودميلا أوليتسكايا "المدية وأطفالها" ؛

أليكسي سلابوفسكي "أنا لست أنا"

(تم اتخاذ الخطوات الأولى في أواخر السبعينيات في "نثر الأربعين عاما"، والذي يتضمن أعمال V. Makanin، A. Kim، R. Kireev، A. Kurchatkin وبعض الكتاب الآخرين.

3الطبيعية الجديدة

وتكمن أصولها في "المدرسة الطبيعية" للواقعية الروسية في القرن التاسع عشر، مع تركيزها على إعادة خلق أي جانب من جوانب الحياة وغياب القيود المواضيعية.

الأهداف الرئيسية للصورة: أ) المجالات الهامشية للواقع (حياة السجن، الحياة الليليةالشوارع، "الحياة اليومية" لمكب النفايات)؛ ب) الأبطال الهامشيون الذين "سقطوا" من التسلسل الهرمي الاجتماعي المعتاد (المشردين، اللصوص، البغايا، القتلة). هناك طيف "فسيولوجي" من المواضيع الأدبية: إدمان الكحول، والشهوة الجنسية، والعنف، والمرض، والموت). من المهم أن يتم تفسير حياة "القاع" ليس على أنها حياة "مختلفة"، بل كحياة يومية عارية في عبثيتها وقسوتها: منطقة أو جيش أو مكب نفايات في المدينة هو مجتمع "مصغر"، تنطبق فيه نفس القوانين كما هو الحال في العالم "العادي". ومع ذلك، فإن الحدود بين العالمين مشروطة وقابلة للاختراق، والحياة اليومية "العادية" غالبًا ما تبدو ظاهريًا وكأنها نسخة "مكررة" من "مكب النفايات".

سيرجي كالدين "مقبرة متواضعة" (1987)، "كتيبة البناء" (1989)؛

أوليغ بافلوف "حكاية الدولة الخيالية" (1994) و"رحيل كاراجاندا، أو الحكاية" الأيام الأخيرة"(2001);

رومان سينشين "ناقص" (2001) و"ليالي أثينا"

4.العاطفية الجديدة

(عاطفية جديدة)

إنها حركة أدبية تعيد وتحقق ذاكرة النماذج الثقافية.

الموضوع الرئيسي للصورة هو الحياة الخاصة (والحياة الحميمة في كثير من الأحيان)، والتي ينظر إليها على أنها القيمة الرئيسية. إن "حساسية" العصر الحديث تتعارض مع اللامبالاة والتشكيك في ما بعد الحداثة؛ فقد تجاوزت مرحلة السخرية والشك. في عالم خيالي تمامًا، وحدها المشاعر والأحاسيس الجسدية هي التي يمكنها ادعاء الأصالة.

ما يسمى بالنثر النسائي: م. بالي "كابيريا من القناة الالتفافية"،

M. Vishnevetskaya "القمر خرج من الضباب"، L. Ulitskaya "قضية كوكوتسكي"، أعمال غالينا شيرباكوفا

5.ما بعد الواقعية

(أو ما وراء الواقعية)

منذ بداية التسعينيات.

هذه حركة أدبية، محاولة لاستعادة النزاهة، لربط الشيء بالمعنى، والفكرة بالواقع؛ البحث عن الحقيقة، والقيم الحقيقية، والاستئناف المواضيع الأبديةأو النماذج الأولية الأبدية للموضوعات الحديثة، التشبع بالنماذج الأصلية: الحب، الموت، الكلمة، الضوء، الأرض، الرياح، الليل. المادة هي التاريخ والطبيعة والثقافة العالية. (بحسب إم إبستين)

لقد ولد "نموذج فني" جديد. "إنها مبنية على مبدأ النسبية المفهوم عالميًا، والفهم الحواري للعالم المتغير باستمرار وانفتاح موقف المؤلف فيما يتعلق به"، يكتب M. Lipovetsky و N. Leiderman حول ما بعد الواقعية.

يستكشف النثر ما بعد الواقعي بعناية "الصراعات الفلسفية المعقدة التي تتكشف في الصراعات اليومية". رجل صغير"مع الفوضى غير الشخصية والمغتربة في الحياة اليومية.

خصوصيةيتم تصورها على أنها "خلية" فريدة من نوعها للتاريخ العالمي، تم إنشاؤها بواسطة الجهود الفردية للشخص، مشبعة بالمعاني الشخصية، "مخيطة" بخيوط مجموعة واسعة من الروابط مع السير الذاتية ومصائر الآخرين.

كتاب ما بعد الواقعية:

إل بتروشيفسكايا

V. مكانين

إس دوفلاتوف

أ. إيفانتشينكو

واو جورينشتاين

ن. كونونوف

يا سلافنيكوفا

يو

أ. دميترييف

م. خاريتونوف

في شاروف

6.ما بعد الحداثة

(في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين)

يتم تحديد خصوصيتها الجمالية في المقام الأول من خلال تشكيل بيئة فنية جديدة - بيئة "الصور التقنية". على عكس "الصور النصية" التقليدية، فإنها تتطلب إدراكًا تفاعليًا للأشياء الثقافية: يتم استبدال التأمل/التحليل/التفسير أنشطة المشروعالقارئ أو المشاهد.

"يذوب" الكائن الفني في نشاط المرسل إليه، ويتحول باستمرار في الفضاء الإلكتروني ويصبح معتمدًا بشكل مباشر على مهارات التصميم لدى القارئ.

السمات المميزة للنسخة الروسية من ما بعد الحداثة هي الإخلاص الجديد، والإنسانية الجديدة، والطوباوية الجديدة، والجمع بين الاهتمام بالماضي مع الانفتاح على المستقبل، والتبعية.

بوريس أكونين

ص ص ز أ (المحاضرة النشطة)

المواضيع الرائدة في الأدب الحديث :

السيرة الذاتية في الأدب الحديث

أ.ب. تشوداكوف. "الظلام يحل على الدرجات الباردة"

أ. نيمان "قصص عن آنا أخماتوفا"، "النهاية المجيدة للأجيال الشريرة"، "سيدي"

إل زورين "خشبة المسرح"

ن. كورزافين "في إغراءات العصر الدموي"

أ. تيريخوف "باباييف"

إي. بوبوف "التاريخ الحقيقي للموسيقيين الخضر"

نثر واقعي جديد

V. مكانين "تحت الأرض، أو بطل عصرنا"

L. Ulitskaya "Medea وأطفالها"، "حادثة كوكوتسكي"

أ. فولوس “خورام آباد”، “العقارات”

أ. سلابوفسكي "أنا لست أنا"

M. Vishnevetskaya "لقد خرج الشهر من الضباب"

ن. جورلانوفا، ف. بوكور "رواية التعليم"

م. بوتوف "الحرية"

د. بيكوف "التهجئة"

أ. دميترييف "حكاية الضائع"

إم بالي "كابيريا من القناة الالتفافية"

موضوع عسكريفي الأدب الحديث

في. أستافييف "الجندي جولي"، "ملعون ومقتول"

أو. بلوتسكي "اليعسوب"

S. Dyshev "أراك في الجنة"

ج. فلاديموف "الجنرال وجيشه"

أو. إرماكوف "المعمودية"

أ. بابتشينكو "ألخان - يورت"

أ. أزالسكي "المخرب"

مصير أدب الهجرة الروسي: "الموجة الثالثة"

في. فوينوفيتش "موسكو 2042"، "الدعاية الضخمة"

في. أكسينوف "جزيرة القرم"، "ملحمة موسكو"

أ. جلاديلين "يوم الجري الكبير"، "ظل الفارس"

أ. زينوفييف “المصير الروسي. اعتراف من المرتد"

إس دوفلاتوف "احتياطي" ، "امرأة أجنبية". فرع"

Y. مامليف "الوطن الأبدي"

أ. سولجينتسين "نطح عجل شجرة بلوط"، "سقطت حبة بين حجري رحى"، "افتح عينيك"

إس بولمات "بمفردنا"

Y. دروزنيكوف "ملائكة على طرف الإبرة"

ما بعد الحداثة الروسية

أ. بيتوف "بيت بوشكين"، ف. إروفيف "موسكو بيتوشكي"

V. سوروكين "قائمة الانتظار"، V. بيليفين "حياة الحشرات"

د. جالكوفسكي "طريق مسدود لا نهاية له"

واي بويدا "العروس البروسية"

E.Ger "هبة الكلمة"

بي كروسانوف "لدغة الملاك"

تحول التاريخ في الأدب الحديث

إس أبراموف "طار ملاك هادئ"

في. زلوتوخا "المسيرة الكبرى لتحرير الهند (الوقائع الثورية)"

إي. بوبوف "روح الوطني، أو رسائل مختلفة إلى فيرفيتشكين"

في بيتسوخ "البلد المسحور"

V. Shchepetnev "الجزء السادس من الظلام"

الخيال العلمي واليوتوبيا والديستوبيا في الأدب الحديث

أ. جلاديلين "الجمهورية الاشتراكية السوفيتية الفرنسية"

في. مكانين "لاز"

في. ريباكوف “غرافيليت “تسيساريفيتش”

أو. ديفوف "الإعدام"

د. بيكوف "التبرير"

ي. لاتينينا "رسم"

مقالات معاصرة

I. Brodsky "أقل من غرفة"، "غرفة ونصف"

إس لوري "تفسير القدر"، "محادثة لصالح الموتى"، "تقدم الاستبصار"

V. Erofeev "استيقظ للأدب السوفيتي"، "زهور الشر الروسية"، "في متاهة الأسئلة اللعينة"

ب. بارامونوف "نهاية الأسلوب: ما بعد الحداثة"، "الأثر"

أ.جينيس "الأول: الدراسات الثقافية"، "الثاني: التحقيقات"، "الثلاثة: الشخصية"

الشعر المعاصر .

تأثر الشعر في مطلع القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين بما بعد الحداثة. وفي الشعر الحديث هناك حركتان شعريتان رئيسيتان:

ISM المفاهيمي

m e t a r e a l i s m

يظهر في عام 1970. يعتمد التعريف على فكرة المفهوم (المفهوم - من "الفكرة" اللاتينية) - المفهوم، الفكرة التي تنشأ في الشخص عند إدراك معنى الكلمة. المفهوم في الإبداع الفني ليس مجرد المعنى المعجميالكلمات، ولكن أيضًا تلك الارتباطات المعقدة التي يمتلكها كل شخص فيما يتعلق بالكلمة، يترجم المفهوم المعنى المعجمي إلى مجال المفاهيم والصور، مما يوفر فرصًا غنية لتفسيرها الحر وحدسها وخيالها. يمكن أن يفهم نفس المفهوم بشكل مختلف من قبل أشخاص مختلفين، اعتمادًا على الإدراك الشخصي لكل شخص والتعليم والمستوى الثقافي والسياق المحدد.

لذلك الشمس. نيكراسوف، الذي وقف في مصدر المفاهيمية، اقترح مصطلح “السياقية”.

ممثلو الاتجاه: تيمور كيبيروف، دميتري بريجوف، ليف روبنشتاين وآخرون.

هذه حركة أدبية تصور صورة معقدة بشكل متعمد للعالم من حولنا بمساعدة استعارات مفصلة ومتداخلة. إن الميتاريالية ليست إنكارًا للواقعية التقليدية والمعتادة، بل هي توسيع لها، وتعقيد لمفهوم الواقع ذاته. لا يرى الشعراء العالم المرئي الملموس فحسب، بل يرون أيضًا العديد من الأشياء السرية التي لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة، ويتلقون هدية البصيرة في جوهرها. وفي نهاية المطاف، فإن الواقع الذي يحيط بنا ليس هو الواقع الوحيد الذي يؤمن به شعراء ما بعد الواقعية.

ممثلو الاتجاه: إيفان جدانوف وألكسندر إريمينكو وأولغا سيداكوفا وآخرون.

الدراماتورجيا الحديثة

L. Petrushevskaya "ماذا تفعل؟"، "منطقة الرجال. ملهى"، "خمسة وعشرون مرة أخرى"، "التاريخ"

أ. جالين " الصورة التشيكية»

ن. سادور "امرأة رائعة"، "بانوشكا"

ن. كوليادا "القارب"

ك. دراغونسكايا "اللعبة الحمراء"

إحياء المباحث

د. دونتسوفا "الشبح في الأحذية الرياضية"، "الأفعى في الشراب"

ب. أكونين "بيلاجيا والبلدغ الأبيض"

في. لافروف "جراد سوكولوف – عبقري المباحث"

ن. ليونوف "الدفاع عن جوروف"