برنامج SDI (مبادرة الدفاع الاستراتيجي) الشهير، كما نعلم، ركز على نشر العديد أنظمة مضادة للصواريخ، مكلفة للغاية ويصعب إنتاجها.

من المعروف الآن أن "اللعبة كانت تستحق كل هذا العناء" وأن الأموال التي أنفقت دفعت بالكامل لنفسها - لم يتمكن الاتحاد السوفيتي من الصمود في وجه "سباق التسلح" التالي ، لكن الولايات المتحدة أنفقت أيضًا الكثير من المال. إذن كم تكلفة برنامج SDI؟

لم يكن الأمريكيون أبدًا أشخاصًا أغبياء، وأي تخفيض في الميزانية تم التخطيط له بعناية دون عواقب كاملة على الدولة.

بعد أن أعلن ريغان عن نشر SDI، مرت بضعة أشهر فقط وفي بداية عام 1984 تم تنظيم قيادة الدفاع الاستراتيجي للجيش (USASDC - قيادة الدفاع الاستراتيجي للجيش الأمريكي)، والتي وضع متخصصوها خطة مفصلة للنشر المرحلي لـ SDI. الأنظمة الأرضية والفضائية.

وعلى وجه الخصوص، تضمن البرنامج المعتمد عام 1987 الأنظمة التالية:

تعزيز نظام المراقبة والتتبع (BSTS) - أنظمة مراقبة وتتبع محسنة،
اعتراضات الفضاء (SBI) - اعتراضات الفضاء،
نظام المراقبة والتتبع الفضائي (SSTS) – أنظمة مراقبة وتتبع الفضاء،
نظام المراقبة والتتبع الأرضي (GSTS) – أنظمة المراقبة والتتبع الأرضية،
نظام اعتراض المركبات العائدة إلى الغلاف الجوي الخارجي (ERIS) - أنظمة اعتراض خارج الغلاف الجوي،
إدارة المعركة/القيادة والسيطرة والاتصالات (BM/C3) - القيادة القتالية والاتصالات.

تضمنت المرحلة الأولى (المرحلة الأولى) من SOI نشر BSTS وبعض مكونات SBI، وهي مهمة غير تافهة تمامًا، نظرًا لمساحة التغطية الضخمة. وتدفق المال كالنهر..

في عام 1989، عندما أصبح انهيار الاتحاد السوفييتي أمراً حتمياً، كانت أميركا لا تزال تناقش السبل الممكنة لتحسين برنامج الدفاع الصاروخي. واصل بوش الأب، الذي حل محل ريغان كرئيس، عمل سلفه وأصدر تعليماته إلى وزارة الدفاع بوضع خطة مدتها أربع سنوات لمواصلة تطوير مبادرة الدفاع الاستراتيجي.

في ذلك الوقت، تحول التركيز إلى البرنامج الفضائي المضاد للصواريخ الذي يحمل الاسم الرمزي "Brilliant Pebbles" (حتى عام 1988 تم تسميته باسم "Smart Rocks")، والذي بموجبه تم التخطيط لنشر 4000 قمر صناعي (!) ومحطات مدارية في المدار .

وقدرت تكلفة أول ألف قمر صناعي بمبلغ 11 مليار دولار، وهو تقدير متفائل إلى حد ما. لكن تبين أن مشروع "الحصى الرائعة" أرخص من المشروع السابق الذي بلغت تكلفته 69.1 مليار دولار. الآن كانوا يعتزمون إنفاق 55.3 مليار دولار، وهو مبلغ كبير أيضًا.

في هذا الوقت، دخلت الولايات المتحدة في حالة من النشوة الحقيقية، متوقعة السقوط الوشيك لـ "إمبراطورية الشر". ولم يكن الأميركيون يعتزمون التوقف عند هذا الحد، بل على العكس من ذلك، كانت أولوية برنامج "الحصى اللامعة" عالية إلى الحد الذي جعل وزير الأمن الأميركي ديك تشيني يعلن عنه في عام 1990 باعتباره "البرنامج رقم واحد".

وهكذا، وعلى الرغم من الانتصار الواضح، استمر استيعاب الميزانية بنفس الوتيرة، ولا يزال من غير المتوقع تحقيق تقدم كبير. كان "المطورون" الرئيسيون هم شركتا TRW-Hughes وMartin Marietta، اللتان تم تكليفهما بتنفيذ الأمر الحكومي، لكن بخلاف النماذج الأولية والنماذج، بعد ثلاث سنوات من العمل "الجاد" فشلوا في فعل أي شيء.

لم يتمكنوا أبدًا من "استخدام" الأموال المخصصة بالكامل - في ديسمبر 1991، لم يعد الاتحاد السوفيتي موجودًا واختفت الحاجة إلى نظام دفاع صاروخي قوي. قامت الإدارة الجديدة للرئيس كلينتون على الفور بتخفيض مخصصات الميزانية، وفي عام 1993 تم الإعلان عن تقليص جميع الأعمال المتعلقة بمبادرة الدفاع الاستراتيجي.

في المجمل، تم إنفاق 20.9 مليار دولار على برنامج SDI بين الأعوام المالية 1985 و1991، منها:

6.3 مليار - الأنظمة الحسية،
4.9 مليار - أسلحة الطاقة الموجهة (DEW)،
4.8 مليار – أسلحة الطاقة الحركية،
2.7 مليار – أنظمة التحكم والاتصالات القتالية،
2.2 مليار – أبحاث علمية أخرى.

بالإضافة إلى ذلك، تلقت وزارة الطاقة 1.6 مليار دولار أخرى لإجراء أعمالها البحثية الخاصة.

وبمقاييس اليوم، قد لا يبدو هذا كثيرًا، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أن عالم الحرب الباردة في العقد الماضي لم يكن يعرف الأزمات الاقتصاديةوكان توسع الولايات المتحدة عظيماً لدرجة أنه لم يكن هناك شك في دورها المستقبلي باعتبارها "شرطي العالم". ولم يكن كل هذا محسوساً آنذاك، ولكنه أصبح محسوساً الآن ـ فاعتباراً من نهاية عام 2011، تجاوز الدين الوطني الأميركي 15 تريليون دولار. وقد ساهم برنامج SDI بشكل كبير في ذلك.

فماذا بقي لنا من برنامج حرب النجوم بأكمله؟ وربما كانت "الشظية" الوحيدة التي تستحق الذكر في برنامج الفضاء العميق هي التجربة العلمية لبرنامج الفضاء السحيق، التي أجريت في عام 1994. وكان الغرض من التجربة هو اختبار عمل أجهزة الاستشعار الجديدة وبعض المكونات سفن الفضاءنوع جديد. طار مسبار واحد، يسمى كليمنتين، إلى القمر وعاد في الفترة من 25 يناير إلى 7 مايو، حتى فقد نتيجة عطل في المعدات الموجودة على متنه. كلف هذا البرنامج 80 مليونًا أخرى، وهو ما يمكن اعتباره قطرة في بحر بالمقارنة مع SDI.

في 23 مارس 1983، ألقى الرئيس ر. ريغان خطابًا متلفزًا إلى البلادمن مكتبه في البيت الأبيض، حيث أوجز خطة رائعة بشكل مذهل للدفاع عن الفضاء في الأراضي الأمريكية من الهجمات النووية من العدو - في ذلك الوقت الاتحاد السوفيتي. وفي اليوم التالي، لخصت صحيفة نيويورك بوست ما قاله ريغان في مقال بعنوان: “حرب النجوم ستدمر الصواريخ الحمراء”، ومنذ ذلك الحين أصبح البرنامج المعلن لمبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) معروفًا في جميع أنحاء العالم باسم "حرب النجوم"- على اسم الفيلم الشعبي الذي صدر الجزء الثالث منه في مايو 1983.

كان جوهر خطاب ريغان هو أنه من الضروري التخلي عن التدمير المتبادل المؤكد والانتقال إلى شكل جديد لضمان الأمن الوطني والعالمي - وضع أنظمة الدفاع في الفضاء.

كان خطاب ريغان مفاجأة للجميع– للأميركيين، لحلفاء أميركا، لموسكو، وبشكل عام للعالم أجمع. علاوة على ذلك، فقد كان ذلك بمثابة مفاجأة حتى لمجلس وزراء ريجان، بما في ذلك وزير الخارجية شولتز وقيادة وزارة الدفاع. إن موضوع الدفاع الفضائي بأكمله لم يتم دراسته من قبل من قبل الحكومة الأمريكية وإداراتها. ولم يكن العسكريون والدبلوماسيون هم من فرضوا هذا الموضوع على ريغان، بل على العكس من ذلك، هو الذي فرضه عليهم.

ووفقاً لأقرب معاونيه، رأى ريغان تهديداً لسنوات عديدة، حتى قبل أن يصبح رئيساً. الأمن القوميالولايات المتحدة الأمريكية في المخزون الأسلحة النوويةوبحثت عن خيارات لتقليل الاعتماد عليه وحتى التخلص منه تمامًا. وعلى وجه الخصوص، تأثر بشدة بزيارته لمركز قيادة الدفاع الجوي المشترك في عام 1979 كجزء من الحملة الانتخابية. أمريكا الشماليةنوراد في كولورادو سبرينغز. خلال الجولة التوجيهية، تساءل ريغان عما سيحدث لجبل شايان، حيث يقع المركز، إذا تعرض لضربة قوية. صاروخ سوفياتيفأجابه الجنرال المرافق له: “سوف ينفخها في الجحيم”. ثم اندهش ريغان من التناقض بين حجم ومستوى تطور التكنولوجيا العسكرية ومستوى حماية البلاد من الدمار النووي - فهي لم تكن محمية، وكل شيء كان يعتمد على الموافقة المفترضة من كلا الطرفين - الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي - كلاهما سيمتنعان عن ذلك ضربة نوويةخوفا من التدمير الانتقامي. لكنه كان مجرد مفهوم، لا أكثر، ولم تتم الموافقة عليه رسميًا من قبل أي شخص ولم تتم مناقشته مطلقًا في أي مفاوضات.

بعد أن أصبح بالفعل رئيسا، ريغان منذ يناير 1982بدأ بأسئلته واهتمامه بتحفيز مناقشة الأفكار والخيارات العسكرية التقنية المتباينة سابقًا. وبدأ النقاش مع مختصين عسكريين وعلميين وفنيين حول فكرة تدمير الصواريخ الباليستية بعد إطلاقها من مواقع الإطلاق على أي جزء من مسار طيرانها تقريباً. وطرح ريغان سؤالا: إذا كان من الممكن اكتشاف إطلاق صاروخ من قمر صناعي، فهل من المستحيل حقا تدميره خلال فترة زمنية قصيرة في مجال هذا الإطلاق؟ وكان الجواب هو وضع أنظمة مضادة للصواريخ في الفضاء و أكملها بـ الأرضية و أنظمة الهواء. اعتمدت العديد من هذه الأنظمة على استخدام أنظمة جديدة بشكل أساسي الحلول التقنيةمثل البنادق الكهرومغناطيسية والليزر. كما تم التخطيط لوضع العديد من الأقمار الصناعية الجديدة والعاكسات الضوئية والأجسام الاعتراضية في الفضاء.

خريف 1982قدم قادة هيئة الأركان المشتركة (المشابهة لهيئة الأركان العامة السوفيتية) للرئيس تقريرًا مراجعة حول الدفاع الفضائي، والذي جمع الأفكار والمقترحات التي تم التعبير عنها مسبقًا. لكن اللجنة لم تكن تتخيل أن الرئيس سيعلن قريبًا أن الدفاع عن الفضاء يمثل أولوية عسكرية وسياسية لإدارته.

لقد أدى ظهور أنظمة الأسلحة هذه إلى كسر منطق مفهوم التدمير المتبادل المؤكد الذي قام عليه عالم ما بعد الحرب. كان ريغان نفسه ينظر إلى مبادرة الدفاع الاستراتيجي على أنها برنامج دفاعي بطبيعته، علاوة على ذلك، كان على استعداد لإشراك الاتحاد السوفييتي لاحقًا في المشاركة فيه، وبالتالي إجباره على التخلص من إمكاناته النووية.

ومع ذلك، من الناحية النظرية، كان من الممكن ضرب العدو ومن ثم صد ضربة انتقامية له، والتي انتهكت النظام الأمني ​​القائم في العالم. بالمناسبة، هذا هو على وجه التحديد السبب وراء قيام الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، بعد بدء المفاوضات بشأن الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) في عام 1971، بتقييد أنظمة الدفاع الصاروخي - الدفاع الصاروخي - التي يمكنها صد أو تخفيف ضربة نووية انتقامية في وقت واحد.

وللعمل على البرنامج، تم إنشاء منظمة مبادرة الدفاع الاستراتيجي داخل وزارة الدفاع الأمريكية.

على الرغم من كل سلطة ريغان، له واجه برنامج SDI مقاومة قوية منذ البداية في واشنطن نفسها، والذي دفن هذا البرنامج في النهاية. أشار التقدميون الديمقراطيون (وخاصة السيناتور ت. كينيدي وجي. كيري، الذي أصبح وزيرا للخارجية في عهد أوباما) إلى خطر تقويض مفهوم التدمير المتبادل المؤكد، والذي، وفقا لهم، لا يؤدي إلا إلى زيادة خطر نشوب صراع نووي. . اعتقدت وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الدفاع الأمريكية أن هذا البرنامج غير قابل للتحقيق من الناحية الفنية، بالإضافة إلى انتهاك معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية مع الاتحاد السوفييتي ومعاهدة حظر الأسلحة النووية. الفضاء الخارجي. ويخشى حلفاء الولايات المتحدة من أن يؤدي تنفيذ مبادرة الدفاع الاستراتيجي إلى "فصل" نظام الدفاع المشترك للولايات المتحدة وأوروبا الغربية.

واتهم الاتحاد السوفييتي واشنطن على الفورفي محاولات لخلق ميزة استراتيجية لأنفسهم من جانب واحد وتحقيق التفوق العسكري على الاتحاد السوفياتي. في البداية، كان رد فعل موسكو ذا طبيعة دعائية بشكل أساسي، حيث تم إدانة كل ما جاء من واشنطن. واعتقدت موسكو أن برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي يهدف إلى تخويف الاتحاد السوفييتي والضغط عليه في مفاوضات نزع السلاح، التي كانت بحلول ذلك الوقت قد وصلت إلى طريق مسدود. ومن المهم أيضًا أن يعلن ريغان عن بدء برنامج SDI بعد أسبوعين فقط من اتصاله بالاتحاد السوفييتي في محادثة مع الدعاة الإنجيليين الأمريكيين "إمبراطورية الشر".

ومع ذلك، بعد مرور بعض الوقت، عندما بدأ الأمريكيون العمل بشكل منهجي على مبادرة الدفاع الاستراتيجي، أصبحت التقييمات السوفييتية لآفاق هذا البرنامج مثيرة للقلق بشكل متزايد - أدرك الاتحاد السوفييتي أن أمريكا لديها الإمكانات العلمية والتقنية والإنتاجية والمالية لتنفيذ كل ما تم ذكره. .

وبالمثل، فهم الاتحاد السوفياتي أنهم لن يكونوا قادرين على معارضة الولايات المتحدة بأي شيء مماثل، على الرغم من أنهم نفذوا تطورات معينة بشأن وضع الأسلحة في الفضاء. في موسكو، بدأ تقديم SDI بشكل عام بشكل أكثر روعة من مؤلفيها أنفسهم - كما يقولون، يخطط الأمريكيون لنشر محطات قتالية في الفضاء مماثلة لتلك التي تم تصويرها في "حرب النجوم" لشن هجمات على الاتحاد السوفييتي.

وقدرت التكاليف الإجمالية لنشر SDI بحوالي 150 مليار دولار (400 مليار دولار بأسعار عام 2017).وفي مايو 1993، أغلقها ب. كلينتون بالفعل، على الرغم من استمرار بعض الأعمال العلمية والتقنية الواعدة. أنفقت الولايات المتحدة حوالي 40 مليار دولار عليها في الفترة من 1984 إلى 1993 (100 مليار دولار في عام 2017).

من الصعب جدًا تقديم برنامج SDI على أنه النظام بأكملهمن الناحية العسكرية التقنية

لا ينبغي التقليل من تأثير هذا البرنامج على العلاقات السوفيتية الأمريكية، أو المبالغة في تقديره في نفس الوقت. أقنعت منظمة SDI القيادة العسكرية والسياسية السوفيتية بعدم جدوى سباق التسلح - عاد الاتحاد السوفييتي (حتى قبل جورباتشوف) إلى طاولة مفاوضات نزع السلاح التي قاطعها أندروبوف وبدأ في مناقشة خيار التخفيض الحقيقي، وليس الحد منه، كما كان من قبل ، للأسلحة النووية. بعد وصوله إلى السلطة في مارس 1985، لم يخف جورباتشوف حقيقة أنه لم يؤمن بجدوى مبادرة الدفاع الاستراتيجي، ودعا المؤسسة العسكرية السوفييتية إلى عدم تخويف أنفسهم بهذا البرنامج. واعتبر أنه من الضروري تطبيع العلاقات السوفيتية الأمريكية وتقليل التسلح حتى بدون مبادرة الدفاع الاستراتيجيومع ذلك، في المفاوضات اللاحقة ربط التخفيضات بتخلي الولايات المتحدة عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي.

وكالة ل الدفاع الصاروخيالولايات المتحدة "ليست ضد" تطوير الوسائل الفضائية لاعتراض الصواريخ الباليستية، التي اقترحها المشرعون الأمريكيون سابقًا.

وقال مدير الوكالة، الجنرال صامويل غريفز، مؤخراً: "إننا نستكشف الخيارات في حال قررت الحكومة أن مثل هذه الأموال ضرورية"، مشيراً إلى أنه الآن الأساس القانونيتم إنشاؤها من قبل الكونجرس للقيام بمثل هذا العمل.

في الواقع، تضمن مشروعا قانون ميزانية الدفاع لعامي 2018 و2019 بندًا ينص على أن الوكالة “مسموح بها” (اعتمادًا على النظام الداخليأولويات واحتياجات مهام الدفاع الصاروخي) لبدء تطوير نظام اعتراض فضائي يعمل على الصواريخ الباليستية في الجزء النشط من المسار. ومن المفترض أنه بحلول عام 2022، يمكن إثبات النموذج الأولي لهذا النظام عمليًا، إذا لم تكن هناك مشاكل في الخلفية العلمية والتقنية أو القيود المالية.

يجب أن يكون النظام، كما أشرنا، ذا طبيعة "إقليمية"، وهو ما يشير في المقام الأول، إلى جانب المناقشات التي جرت في الدوائر السياسية ودوائر الخبراء الأمريكية في الفترة 2016-2017، إلى مشكلة التقدم المتميز، والذي مؤخراقاذفات الصواريخ الكورية الشمالية تظهر. ومع ذلك، فإن إنشاء نوع جديد بشكل أساسي من نظام الدفاع الصاروخي يخلق أيضًا مشاكل عالمية.

الحصى في المدار

إن مستوى الضربة الفضائية للدفاع الصاروخي يستحضر على الفور ذكريات مبادرة الدفاع الاستراتيجي التي أطلقها رونالد ريغان - SDI. في ذلك الوقت، حددت الولايات المتحدة، على الورق على الأقل، مهمة إنشاء نظام متعدد الطبقات للدفاع الكثيف ضد منافس متساوٍ. تسبب هذا في رد فعل عصبي إلى حد ما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأجبرهم على إنفاق عدة مليارات من الدولارات على خطوات متماثلة (إنشاء دفاع صاروخي خاص بهم) وغير متماثلة (تطوير التدابير المضادة).

وبالمناسبة، فقد صمدت صناعة الصواريخ بشكل جيد على هذه الخلفية العلمية والتقنية منذ التسعينيات: فأنظمة الصواريخ الحديثة تحمل طابع ذلك الوقت، وقد أخذت مواصفاتها الفنية في الاعتبار "أنظمة الدفاع الصاروخي الواعدة لعدو محتمل".

بالإضافة إلى التصاميم الرائعة مثل أشعة الليزر المدارية التي تضخها انفجار نووي(أي انتهاك مباشر لمعاهدة الفضاء الخارجي)، في أواخر الثمانينيات، بدأت الولايات المتحدة في النظر بجدية في مفهوم النشر الجماعي للمنصات المدارية ذات الصواريخ الاعتراضية الصغيرة التي كان من المفترض أن تهاجم الصواريخ الباليستية السوفيتية الخارجة من الغلاف الجوي. تم تسمية المشروع باسم Brilliant Pebbles.

تم انتقاده، والدفاع عنه، وإعادة تصميم الهندسة المعمارية، وإعادة حساب دراسة الجدوى. ونتيجة لذلك، دخل عام 1991، عندما فقد SDI، باعتباره نظام دفاع صاروخي كثيف ضد هجوم صاروخي ضخم، أهميته تمامًا. وحل محله مشروع GPALS (الدفاع العالمي ضد الهجمات المحدودة)، الذي تم حساب قدرته العازلة الفعالة على أساس ما يقرب من 200 رأس حربي تهاجم الولايات المتحدة القارية. كان من المقرر أن تصبح الحصى الرائعة عنصرًا أساسيًا في GPALS.

لكنها بقيت أيضًا على الورق. وبحلول عام 1999، انتقلت الولايات المتحدة إلى نشر مشروع "الدفاع الصاروخي الوطني"، والذي يوفر حتى يومنا هذا حماية محدودة للغاية للأراضي الأمريكية من عمليات الإطلاق الفردية. وكان من المفترض أن تكون منطقة الموقع الأوروبي (الثالث) نسخة من المنطقتين الأمريكيتين، لكن باراك أوباما ألغى الخطط من خلال تركيب صواريخ مضادة للصواريخ من طراز SM-3 هناك، والتي لم يتم إجراء التعديلات الحالية (المنتشرة والتي تخضع للاختبارات) عليها بعد. قادر على المقاومة صواريخ عابرة للقاراتولكن الصواريخ فقط المدى المتوسط. ولم يكن هناك مكان للأسلحة الهجومية الفضائية في هذه الخطط.

ومع ذلك، ظلت أفكار مستوى اعتراض الفضاء على جدول الأعمال، وبشكل دوري (كلما أظهرت إيران أو كوريا الديمقراطية نجاحًا آخر في إنتاج الصواريخ) ظهرت في الصحافة والتقارير حول مشاريع المبادرة. وينطبق هذا على كل من الصواريخ الاعتراضية المدارية، ومؤخرًا، الحديث عن أنظمة الليزر الفضائية.

هل خصومك جاهزون؟

انتقد العديد من الخبراء الأمريكيين وما زالوا ينتقدون فكرة وجود مستوى فضائي من أسلحة الدفاع الصاروخي، ومع ذلك نقاط مختلفةرؤية. وقد لوحظت الطبيعة الاقتصادية المثالية للمشروع، وعدم نضج التكنولوجيا، والطبيعة المزعزعة للاستقرار بشكل واضح للنظام.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى هذا الأخير. إن المستوى الفضائي، الذي تم نشره لتدمير الصواريخ من إيران وكوريا الديمقراطية بثقة، سيغطي، كما لاحظ الخبراء، مساحات واسعة من أوراسيا، بما في ذلك الصين. وهذا يخلق على الفور توتراً في العلاقات مع بكين. أذكر أن إحدى مناطق الدوريات القتالية لحاملات صواريخ الغواصات الروسية الشرق الأقصىوفقًا للجيش الأمريكي، تقع في بحر أوخوتسك، وفي هذه الحالة، من المحتمل أن تهددها الأصول الفضائية أيضًا.

كما كتبنا بالفعل، فإن أنظمة الدفاع الصاروخي الفضائية كفكرة ليست جديدة على الإطلاق وفي الحلول المحلية أنظمة الصواريخالجيل الخامس (Topol-M، Burav، Yars، Sarmat) يوفر إمكانية نشر العدو لمثل هذه الأنظمة. بخاصة، نحن نتحدث عنهحول أوضاع التسارع التكيفية مع المناورة والمسارات المسطحة، التي لا يغادر فيها الصاروخ الغلاف الجوي لأطول فترة ممكنة مقارنة بملفات الطيران المثالية. وهذا يزيد من متطلبات الطاقة للصاروخ، ويقلل من الحمولة، ولكنه يزيد من احتمالية توصيله.

ولكن منذ وقت ليس ببعيد، عُرضت علينا وسيلة تعمل بشكل أساسي (باستخدام التقنيات الحالية والواعدة) على القضاء على تأثير مستوى الدفاع الصاروخي الفضائي. هذه هي أنظمة الطيران الصاروخي ذات الطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - على سبيل المثال، Avangard الروسية.

بعد التسارع، لا تتحرك الطائرة الشراعية على طول المسار الباليستي في الفضاء الخالي من الهواء (كما هو الحال مع الصواريخ الباليستية، والتي يمكن أن تصل حمولتها عند الأوج إلى ارتفاع 1200-1500 كم)، وتغوص للخلف وتنزلق في الغلاف الجوي على ارتفاع 50-60 كم فقط. وهذا يستثني استخدام الصواريخ الاعتراضية المدارية لأنها كانت مخصصة لمواجهة الأهداف الباليستية.

بالنسبة لنظام من النوع "الحصى"، هناك حاجة بالفعل إلى منصة أخرى، بما في ذلك "جزء الإرجاع" مع الحماية الحرارية ومتطلبات القوة الميكانيكية الأخرى. يؤدي هذا إلى زيادة المنتج النهائي وتعقيده (الذي نحتاج إلى الكثير منه) ويزيد من تكلفة مجمع الدفاع المداري بأكمله بمقدار كبير. تنشأ أيضًا صعوبات عند استخدام الليزر المداري ضد الأهداف الجوية (زيادة متطلبات الطاقة وزيادة عدم التركيز).

يجري بناء النظام

ومع ذلك، إذا كان مستوى الضربة لأنظمة الدفاع الصاروخي لا يزال يبدو افتراضيًا (كما هو الحال في الأساليب السابقة)، فإن قرار التحديث الأساسي للمستوى الفضائي لأنظمة معلومات الدفاع الصاروخي في الولايات المتحدة قد تم اتخاذه بشكل لا رجعة فيه.

يشير الجيش الأمريكي إلى أن بنية أنظمة المراقبة المدارية الحالية قد تم تشكيلها بشكل أساسي منذ عدة عقود، وفي الظروف الحديثة تبدو بالفعل قديمة، خاصة مع احتمال نشر أسلحة قتالية تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ولنتذكر أن المخطط الكلاسيكي للتحذير من هجوم صاروخي يشبه التسجيل من الفضاء يعني إطلاق الصواريخ من أراضي العدو مع توضيح الموقف باستخدام المستوى الأرضي لمحطات الرادار في اللحظة التي ترتفع فيها الصواريخ فوق الأفق الراديوي بمقدار ارتفاع أكبرأي قبل 10-15 دقيقة من إصابة الهدف.

ومع ذلك، كما أظهرنا أعلاه، في حالة الطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، فإن هذه الخوارزمية لا تعمل: من الممكن اكتشاف إطلاق مسرع نظام الانزلاق المعزز بواسطة الأقمار الصناعية، لكن الرادارات المتاحة حاليًا لن ترى أي شيء حتى تقترب الطائرة الشراعية من النهج مسافة 3-5 دقائق. في الوقت نفسه، تتمتع الطائرة الشراعية بالقدرة على المناورة بشكل كاسح على طول المسار، على عكس الأسلحة الباليستية، التي تربك تمامًا تحديد ليس فقط هدفها النهائي على أراضي المدافع، ولكن أيضًا حقيقة الهجوم عليه.

ولذلك، أصبحت وسائل الكشف الفضائية عنصرا أساسيا في نظام الدفاع ضد عدو مسلح بالطائرات الشراعية. يبدو الوضع مشابهًا عند اكتشاف الغلاف الجوي البحت صواريخ كروزمع سرعة تفوق سرعتها سرعة الصوت: يعد المستوى الفضائي أيضًا مهمًا للغاية هنا، نظرًا لأن مثل هذه المنتجات ملحوظة تمامًا بالفعل (على عكس "الأجسام الخفية" الحديثة والارتفاعات المنخفضة ودون سرعة الصوت).

وهذا يخلق ارتباكًا ليس فقط فيما يتعلق بالمستوى الهجومي الافتراضي للدفاع الصاروخي، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالإجراءات المضادة. في السنوات الأخيرةتعمل العديد من البلدان (وخاصة روسيا والصين) بنشاط على تطوير أنظمة مضادة للأقمار الصناعية، والتي لا يمكن المبالغة في تقدير فعاليتها في مواجهة أنظمة الدفاع الصاروخي الفضائية (سواء كانت معلوماتية أو هجومية). وفي الوقت نفسه، يؤدي هذا بدوره إلى زيادة زعزعة استقرار الوضع: يجب على الطرف الذي تلقى ضربة على المكونات الحيوية للبنية التحتية للأقمار الصناعية أن يتخذ خيارًا صعبًا بشأن المزيد من تصعيد الصراع (في هذه الحالة، من الممكن أن الشكل النووي).

سياق الأنشطة التنظيمية

تجدر الإشارة إلى أن كل هذا يحدث في سياق دفع دونالد ترامب المباشر لقرار إنشاء دولة نوع منفصلالقوات المسلحة - قوات الفضاء. في البداية، قوبلت الفكرة بمقاومة ودية من الجيش وأعضاء الكونجرس، وتم دمج الفكرة تدريجيًا في عملية عمل بيروقراطية واشنطن.

وهكذا، في 7 أغسطس/آب، قام أحد معارضي ترامب الرئيسيين في الماضي على هذا الخط، وهو وزير الدفاع جيمس ماتيس، بتغيير موقفه بشكل جذري. "Mad Dog"، الذي علق سابقًا بشكل متشكك على موضوع قوى الفضاء، خرج فجأة لدعم إنشائها.

"يجب علينا أن ننظر من الآن فصاعدا الفضاء الخارجيكأحد مسارح العمليات العسكرية، وإنشاء قيادة قتالية هو إحدى الخطوات التي يمكن اتخاذها الآن في هذا الاتجاه. نحن نتفق تماما مع مخاوف الرئيس بشأن حماية البنية التحتية الفضائية لدينا، ونحن نتعامل مع هذه القضية كما تفعل البلدان الأخرى الوسائل العسكريةلمهاجمتها"، على حد تعبيره.

وفي الوقت نفسه، تجنب ماتيس بذكاء مسألة ما إذا كان يتحدث عن إنشاء نوع جديد من القوات المسلحة (تتبع الرئيس) أو عن تعزيز الهياكل التنظيمية القائمة.

وبالتالي، فمن المحتمل جدًا أن تتحول القيادة القتالية الحادية عشرة (الفضائية) في الهيكل العسكري إلى فرع سادس للقوة، إلى جانب الجيش الأمريكي ( القوات البرية)، البحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية وخفر السواحل. ولحسن الحظ، كما نرى، فقد تم بالفعل التخطيط لنطاق جدي من العمل له.

كونستانتين بوجدانوف، كاتب عمود في وكالة ريا نوفوستي.

قبل ثلاثين عاماً، أعلن الرئيس الأميركي رونالد ريغان "الاستراتيجية". مبادرة الدفاع" (SOI)، المعروف أيضًا باسم "برنامج حرب النجوم". تبين أن المشروع كان مجرد خدعة إلى حد كبير، ولم يتم تحقيق النتائج المعلنة أبدًا.

لم تقم الولايات المتحدة بإنشاء مظلة دفاع صاروخي متعددة الطبقات. ومع ذلك، فإنه يجعل الأمر أسهل الاتحاد السوفياتيلقد انتهى: كان عبء النفقات العسكرية والاختلالات الهيكلية في الصناعة يقودان البلاد بثقة نحو الأزمة.

عاشت "صناعة الدفاع" السوفيتية بوفرة: فقد قدمت قيادة البلاد كل ما طلبته تقريبًا في تلك المجالات التي كانت تثير قلقًا شديدًا على أعلى المستويات في اللجنة المركزية. بحلول عام 1988، تم تنفيذ ما يصل إلى 75% من إجمالي نفقات البحث والتطوير في الاتحاد السوفييتي في إطار قضايا الدفاع.

دعونا نشير إلى رأي أناتولي باسيتوف، مصمم نظام الدفاع الصاروخي موسكو A-135. وفي أواخر السبعينيات، سألته اللجنة المركزية عما إذا كان من الممكن إنشاء نظام موثوق لصد هجوم صاروخي نووي ضخم. وبعد ذلك، وفقًا لذكريات باسيستوف، فهم شيئًا واحدًا: إذا أجاب المصمم الآن على المجموعة بـ "نعم، هذا ممكن"، فسوف يضعون مباشرة على طاولته أي موارد مطلوبة للتجارب لحل هذه المشكلة.

في تلك المرة قال باسيتوف: "لا، لا يمكنك ذلك". لكن آلية الصناعة لم يعد من الممكن تغييرها، بل عملت وفق قوانينها الخاصة. علاوة على ذلك، يقول الأمريكيون - يمكنك...

والأهم من ذلك، أن البرج العاجي، الذي كان يعمل فيه بشكل متواصل في نهاية الثمانينات ما لا يقل عن عشرة ملايين شخص (باستثناء أولئك الذين يتم تغذيتهم أحيانًا من البرامج العسكرية بموجب المعاهدات) - وهم الأشخاص الأكثر اعتيادية، ولكنهم يحصلون على أجور جيدة جدًا - قد خلق إحساسًا من الاستقرار. وأن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر في المستقبل.

وأصبحت أسباب ذلك بعيدة المنال بشكل متزايد.

الأقفال الذهبية لبلد فقير

يتذكر آخر رئيس للمخابرات الخارجية السوفيتية، ليونيد شيبارشين، كيف تم إرسالهم، القيادة العليا للكي جي بي، في نهاية البيريسترويكا، إلى اجتماعات مع عمال المصانع الكبيرة. وصل شيبارشين إلى مصنع تصنيع الطائرات "زناميا ترودا" في موسكو - المؤسسة الرائدة في تعاون طائرات ميج.

"كم تحصل عليه أيها الرفيق العام؟" — سألوا بغضب من الجمهور بعد الأداء. "1300 روبل"، اعترف شيبرشين بصراحة. وبعد بعض الإثارة، سمع صوتًا من المعرض: "نعم، ميكانيكينا يمكنه أن يكسب الكثير"...

وأشار يوري ياريمينكو، مدير معهد التنبؤ الاقتصادي الوطني منذ أواخر الثمانينيات، في وصفه لهذا الوضع، إلى أن "الضرر" الرئيسي الناجم عن "صناعة الدفاع" السوفييتية في الثمانينيات لم يكن حتى في الأموال التي ذهبت إليها. أخذ المجمع الصناعي العسكري على عاتقه أفضل ما لدى الدولة الفقيرة. بادئ ذي بدء، الموظفين المؤهلين، لكنه ادعى أيضا مواد عالية الجودة وطالب بالمعدات والتقنيات الأكثر تقدما.

في المرتبة الثانية في نظام الأولويات كانت احتياجات المواد الخام والعاملين في مجال الطاقة. حصلت الهندسة المدنية وصناعة السلع الاستهلاكية على بقايا طعام: من الناس - الذين لم يأخذهم الجيش، من المعدات - ما تمكنوا من تدميره، من المواد - حسنًا، خذوا ما لديك... وهذا لم يبطئ التأثير على جودة المنتجات، وكذلك على التأخر المتفاقم في المستوى التكنولوجي للصناعة من الغرب واليابان.

إن ضمان نقل التقنيات العالية لهندسة الدفاع السوفيتية إلى القطاع المدني لم يكن مسموحًا به ليس فقط بسبب المنطق الإقطاعي الراسخ للمديرية، التي اعتادت على حل المشكلات بحجة أهمية وطنية"يقطعون" مجالات التعاون المعزولة لأنفسهم ويجلسون عليها كبارونات سياديين، مسؤولين فقط أمام رؤساء الوزارات المعنية والحزب. والحقيقة هي أن القيادة المركزية والحزب أيضًا لم يرغبوا في سماع أي شيء.

وأشار نفس ياريمينكو إلى أن البرامج الشاملة لتقليل الإنفاق العسكري من خلال تحويل متزامن ومدروس جيدًا للقدرات الدفاعية عالية التقنية وتدريب الموظفين على الإنتاج الضخم للسلع المدنية المعمرة (عالية الجودة) الأجهزة المنزلية، ببساطة) كانت تتحرك صعودًا منذ النصف الأول من الثمانينات. هناك تم تجاهلهم بشكل واضح... وبعد ذلك تم تخصيص المزيد والمزيد من الموارد للمجمع الصناعي العسكري.

لقد اتخذ مديرو الدفاع برامج إنتاج المنتجات المدنية في مؤسساتهم "كعبء"، لكنهم لم ينظروا إليها كأولوية وعملوا معها على أساس متبقي. كانت البرامج العسكرية مدفوعة الأجر بشكل أفضل وكانت ذات أهمية أكبر بالنسبة لهم.

أيقونة صناعة الدفاع المحلية، يوري دميترييفيتش ماسليوكوف، الرجل الذي فعل الكثير من الخير لصناعة الاتحاد السوفياتي والاقتصاد الروسي، - وفي عام 1987، وفقا ليارمينكو، قال إن الحديث عن التخصيص المفرط للموارد إلى الإنتاج العسكري فارغ، لأن "صناعة الدفاع" السوفيتية تخلفت، وعلى العكس من ذلك، تتطلب حقن إضافية.

صرح بذلك رئيس اللجنة الصناعية العسكرية بمجلس الوزراء - رئيس أركان وزارات الدفاع "التسع" والمنسق القطاعي الرئيسي والمسؤول عن تحديد اتجاهات العمل في قضايا الدفاع. في العام المقبل، دون ترك هذا المنصب، سيصبح ماسليوكوف رئيسًا للجنة تخطيط الدولة السوفيتية بأكملها...

"بشكل عام انفجرت"...

أي نوع من SDI هذا؟ إن تأثير التبذير الناتج عن مواجهة التهديدات البعيدة المنال لـ SDI هو لدغة البعوض على خلفية دولاب الموازنة المستهلكة للموارد، والتي تسارعت في النصف الثاني من السبعينيات من خلال الجهود المشتركة لمجمع الدفاع وأيقونة أخرى للجيش- المجمع الصناعي السكرتير السابق للجنة المركزية لقضايا الدفاع وزير الحرب ديمتري فيدوروفيتش أوستينوف.

لذلك لم يكن لدى ريغان سوى القليل من المعرفة بالمديرية السوفييتية وقيادة التسعة. وحتى لو لم يتم الإعلان عن برنامج SDI، لكان قد تم اختراعه بطريقة أو بأخرى.

إن جوهر الكارثة الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لا يكمن في النفط، ولا في SDI، ولا في الأميركيين. ليس في "خونة الوطن الأم"، و"الإصلاحيون الشباب"، و"يهوذا جورباتشوف ويلتسين"، وما إلى ذلك. كانت المشكلة هي أن قطاعًا ضخمًا منغلقًا على نفسه قد تشكل في الاقتصاد، اعتاد على سحب الغطاء على نفسه والمطالبة بالمزيد والمزيد والمزيد...

كان لا بد من فتحه بعناية، ويجب نقل جزء كبير من قدراته الهائلة بسلاسة لتلبية الاحتياجات اليومية للبلد بأكمله. ولكن أولئك الذين يفهمون صورة كبيرة– صمت قادة المجمع الصناعي العسكري من المصانع مرورا بالوزارات إلى مجلس الوزراء واللجنة المركزية. لأنهم كانوا سعداء بكل شيء، ولم يرغبوا في شق طريقهم عبر المشاحنات بين الإدارات أثناء عملية إعادة الهيكلة البنيوية للاقتصاد. هل كان هناك مثل هذا الاحتمال؟

ولم يرغب أحد في اتخاذ القرارات في ظل نظام اللامسؤولية الجماعية الذي نشأ في أواخر الاتحاد السوفييتي. وكان الجميع خائفين من ثورة جديدة الحرب الباردةولذلك، فقد ناوروا بين الضغط القاسي الذي مارسته واشنطن، "ورائحة الدماء" في مفاوضات نزع السلاح، والطلب التضامني الذي تقدمت به مديريتهم - فاستسلموا، وراوغوا، ووضعوا على الرف.

نتيجة لذلك، إذا استخدمنا القياسات العسكرية، فبدلاً من إزالة الألغام الدقيقة لصناعة "الدفاع"، فقد تبين أن هذا هو التصفية عن طريق الهدم، الذي دمر ليس فقط المجمع الصناعي العسكري، ولكن الاقتصاد السوفيتي بأكمله بشكل عام - إلى جانب البلاد.

يمكن لريجان أن يسجل النصر لنفسه. ومن يهتم إذا كان غير مستحق تمامًا؟