Беларус заплаши Запада с евентуално оттегляне от Договора за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО). Според официален Минск САЩ и Великобритания, прилагайки икономически санкции срещу Беларус, са нарушили задълженията си към страната. И следователно в Минск може да спрат да спазват тези условия. Поне това заяви беларуската делегация в Женева на втората сесия на Подготвителния комитет на Конференцията за преглед на ДНЯО.

Беларуската страна подчерта, че за нея е много важно тристранните гаранции за сигурност, предоставени в съответствие с Будапещенския меморандум от 1994 г. във връзка с доброволния отказ на Беларус от правото да притежава ядрено оръжие, да работят. "Три държави - Великобритания, Русия и САЩ - се ангажираха да зачитат независимостта и суверенитета на Беларус, включително да не използват мерки за икономическа принуда", подчертаха беларуските делегати. И след като има санкции, това означава, че западните партньори посягат на независимостта на Беларус.

„Възниква резонен въпрос защо, въпреки записаните и многократно потвърдени ангажименти, някои ядрени сили ги игнорират на практика, като продължават да прилагат мерки за икономически и политически натиск, предприети от Обединеното кралство и САЩ по отношение на Беларус на санкциите трябва да бъде отменен Меморандумът от Будапеща през ноември 2012 г., регистриран в ООН като международен договор. Нарушаването на поети правни задължения е неприемлива норма на поведение на държавите от гледна точка международно право“, подчертава беларуската страна.

Разбираемо е раздразнението на официален Минск. САЩ и ЕС се прилагат за Беларус целият комплексполитически и икономически санкции. Черният списък на ЕС в момента включва 243 лицаи 32 фирми, подкрепящи „режима на Лукашенко“. Броят на тези в "черния списък" на САЩ е неизвестен, но може би дори е по-голям. Става въпрос заза бюджетообразуващите компании - като "Белспецекспорт", "Белнефтехим", "Беларускалий". Те продават продуктите си предимно в чужбина. Това означава, че санкциите са пряк удар върху бюджета на страната.

По пътя Беларус достигна ново – почти съветско – ниво на военна интеграция с Русия. През май съюзниците ще проведат мащабни учения "Запад-2013", където ще отработят евентуален ядрен удар по Варшава. Ученията ще се провеждат в непосредствена близост до полските граници. Освен това Русия за първи път обяви, че планира да разположи за постоянно свой авиационен полк с бойни самолети в Беларус до 2015 г. Както каза министърът на отбраната на Русия Сергей Шойгу, началото на работата по този проект е планирано за тази година: Москва ще разположи комендатура на авиацията при своите съседи и ще достави първата дежурна част от бойни изтребители. „Възнамеряваме да продължим да разглеждаме въпроси, необходими за укрепване на отбранителната способност на нашите белоруски колеги и братя“, подчерта Шойгу.

Директорът на Минския център за европейска интеграция Юрий Шевцов смята, че за беларус външна политикасе случи значимо събитие. „Да се ​​премести цял авиополк в Беларус за по-малко от две години е много бързо висока степенвоенно безпокойство по отношение на НАТО или отделни страни от НАТО. Полските игри на величие винаги са завършвали зле за Полша“, обяснява експертът и добавя: „Едва ли противопоставянето на полската активност по отношение на Беларус ще се ограничи до един руски авиополк. Като минимум, насищането на беларуската армия с нови въоръжения и техника вече ще протича по-бързо. И ако се стигне до разполагането на руско ядрено оръжие в Беларус в случай на разпадане на системата от Будапещенския меморандум, тогава милитаризацията на региона ще се увеличи с порядъци“.

Разбира се, подобна активност от страна на официален Минск неминуемо ще засегне източните граници на ЕС. Полша и Литва ще започнат бързо да увеличават военните си разходи. И ако за Полша те едва ли ще се превърнат в прекалено голямо икономическо бреме, то за Литва геополитическите промени определено ще означават допълнителни проблеми по въпросите на оттеглянето на страната от икономическа криза. Шевцов също смята, че Русия ще засили натиска върху Литва – както икономически, така и информационен. „ЕС няма да компенсира Литва за тези загуби. Все още няма да има война между Русия и НАТО, но загубите от сегашната полска активност на изток могат да бъдат доста сериозни за Литва“, обобщава политологът.

Експерти смятат, че е много вероятно беларуските заплахи да не са празно разтърсване на въздуха и страната да отговори на санкциите, като се оттегли от Будапещенския меморандум. „Съединените щати всъщност вече се оттеглиха от него, изглежда, че наскоро имаше изявление от посолството на САЩ в Беларус, че Съединените щати не смятат този меморандум за обвързващ за тях документ“, коментира Шевцов.

Всичко това означава, че Беларус, Украйна и Казахстан скоро могат да получат правно основание да се върнат към своя ядрен статут. И в крайна сметка всеки, освен Беларус, определено ще може да разчита на разполагане на руско ядрено оръжие на своя територия. Освен това беларуското правителство вече притежава приблизително 2,5 тона ядрени материали, някои от които са с висока степен на обогатяване, достатъчна например за бързото производство на „мръсна“ атомна „бомба“.

Освен това „редица прагови страни ще получат допълнителен тласък за създаване на ядрено оръжие, тъй като те ще видят ненадеждността на гаранциите за сигурност от САЩ. Най-вероятно Иран официално ще се опита да стане първата от тези страни“, Шевцов описва по-далечните последици от тези промени.

Всичко това несъмнено е в полза на Лукашенко. Авторът на програмата за ядрено разоръжаване на Беларус Станислав Шушкевич казва, че „Лукашенко скоро ще започне по-активно да изнудва САЩ с връщане към ядрен статут“. Той ще направи това, за да постигне премахване на икономическите санкции от Беларус. И Старецът може да се връща при него всеки път, когато нещо не му хареса в поведението на страните-членки на НАТО. Дали Лукашенко ще получи ядрено оръжие, за което отдавна мечтае, ще зависи само от Русия през следващите няколко години.

Съединените щати очевидно ще трябва да реагират по някакъв начин на това. Опитът за умиротворяване на непокорния Лукашенко може да доведе до нови конфликти за страните-членки на НАТО. Това, което е особено опасно на фона на растежа военна мощКитай и гневна реторика към Запада от Русия.

Съвременна Беларус съществуваше в символичния клуб на ядрените сили почти пет години: от колапса съветски съюзпрез декември 1991 г. до 27 ноември 1996 г., когато последният ешелон с ракети, пълни с ядрени заряди, напуска територията на републиката

Оттогава редица политици многократно говорят за уж пропиляната власт, защото ядреният клуб е убедителен аргумент за противодействие на машинациите на външни потенциални врагове, посягащи на суверенитета на държавата. Тогава изведнъж посланик Александър Суриков ще говори за възможното разполагане на руско ядрено оръжие в Беларус „с определено нивовзаимно доверие и интеграция." Тогава Александър Лукашенко ще нарече изтеглянето на ядрените оръжия от Беларус "жестока грешка", обвинявайки "нашите националисти и Шушкевич" в пилеене на "най-големия актив и скъпа стока".

Понякога някои анонимни източници от беларуските и руските военни ведомства декларират готовност да се върнат ядрени ракетина Синеокая, при условие, че „решението на ръководството е взето“. Трябва да се отбележи, че съюзническите военни експерти отбелязват: „Беларусите разполагат с цялата военна инфраструктура от ерата на Варшавския договор в перфектно състояние, чак до ракети-носителиракети с ядрени бойни глави, които бяха откарани в Русия след разпадането на СССР“.

Що се отнася до площадките за пускови установки, тяхното състояние вече е анализирано от Naviny.by - в публикацията „Няма ли място за ядрени оръжия в Беларус?“ Ясно е, че е меко казано опасно да се доближава до подобни обекти – независимо дали работят или са на консервация. Въпреки това, някаква представа за текущо състояниеНапример бази, способни да съхраняват ядрени оръжия, също могат да бъдат получени от отворени източници. Специално трябва да се подчертае, че при хипотетичното връщане на „най-голямото богатство“ на Беларус именно такива бази са от първостепенно стратегическо значение. От тях започва всичко.

Нашата част от ядрената история

Информация за общ бройядрените заряди в СССР никога не са били публикувани в откритата преса. Според различни оценки в Съветския съюз е имало от 20 до 45 хиляди единици. Някои изследователи посочват, че към 1989 г. на територията на БССР е имало около 1180 стратегически и тактически ядрени бойни глави. Бази за тяхното съхранение започват да се изграждат в началото на 50-те години. И те строиха, трябва да се каже, за дълго: не щадяха висококачествен цимент, складовете бяха заровени в земята на дълбочина до 10 метра.

Сред първите и най-големи военни депа - ядрени бази, предназначени за съхранение и подготовка за използване атомни бомбие построена база на летището за далечна авиация, разположено в Мачулищи, което е на две дузини километра от Минск. На военен език се наричаше военно поделение № 75367 и носеше кодовото наименование „ремонтно-техническа база“.

Друга база ракетни оръжиястратегическа цел (Стратегически ракетни сили) се намираше близо до Гомел. За него не се знае почти нищо, само номерът - в/ч 42654 - и кодовото име "Беларски арсенал".

Най-известният обект от тази серия беше и остава артилерийският арсенал, който започна да се строи през 1952 г. близо до гара Колосово в района на Столбци в района на Минск. Преди разпадането на СССР хранилището обслужваше военно поделение 25819, а самото то се наричаше „25-ти арсенал на стратегическите ракетни сили“. Официално частта е разформирована и прехвърлена в Русия през 1996 г. По-късно обаче звеното беше реанимирано и сега се води във въоръжените сили на Беларус като 25-ти арсенал ракетни и артилерийски оръжия. Именно тук се извършва демонтажа през 90-те години ядрени бойни главипод строг контрол на инспекторите на НАТО.

"Камиш" вдигна шум и командирът изчезна

След като последната ядрена бойна глава беше извадена от арсенала на Русия, в частта започна объркване и колебание. Беше лесно да се стигне до някогашния секретен обект, заобикаляйки контролно-пропускателния пункт, просто като се прекрачи паднала ограда. Струва си да се отбележи, че арсеналът представляваше по същество три обекта: на една територия в гората имаше военен лагер и същинската административна част на единицата с технически структури. Базата за съхранение на боеприпаси, наречена "Камыш", се намираше на няколко километра от щаба - също в гората. През 1996 г. там практически вече нямаше охрана.

Съборени са стълбове с щитове с надпис „Стреляме без предупреждение“. Помещенията на пункта бяха ограбени, а останки от алармената система лежаха на земята. Единственото нещо, което остана недокоснато, беше самата зона, където под земята бяха разположени складове с конвенционални боеприпаси. Вярно, нямаше желаещи да стигнат до там. Седемкилометровият периметър е бил ограден с два реда бодлива тел, която е била под високо напрежение. До заключената порта стоеше петметрова метална кула с бойници. Зрелището е страшно...

Командването на арсенала и офицерите, които останаха в редиците и не бяха полезни на никого, бяха по-загрижени за проблема за собственото си оцеляване, отколкото за службата. Местните власти заплашиха да спрат тока и да лишат военните от отопление заради неплащане на натрупани дългове. Ситуацията беше ужасна и всеки от военнослужещите се въртеше както може.

Командирът на арсенала, полковник, реши проблема със собственото си оцеляване просто. Един ден той просто изчезна. Както се оказа, той дезертира, но не с празни ръце. Заедно с него изчезна куфар с много скъпи „трофеи“: полковникът открадна 600 магнита с високо съдържание на платина на обща стойност около 100 хиляди долара. По време на демонтажа на ракетите звеното събира цветни и благородни метали.

25-ти Арсенал Как и на каква цена е възстановен и, както се казва, въведен в експлоатация 25-ти Арсенал, няма да гадаем.

Според Naviny.by преди около десет години това военно съоръжение е било оборудвано с най-новата комплексна система за сигурност, която се състои от няколко подсистеми. Техническата територия на арсенала е телена ограда с напрежение между линиите от 3 хиляди волта. Дори ако пресечете тази линия, вътре можете да попаднете на електрошокови капани с напрежение до 6 хиляди волта с три нива на задействане: сигнал, предупреждение и поразяване. За охраната на територията по всяко време на денонощието помага и специална система за видеонаблюдение. Плюс към всичко - човешкият фактор в униформа и с автомат.

По всички признаци 25-и арсенал е способен да защитава и обслужва не само оръжия от конвенционален, да кажем, експлозивен тип. Както казват военните: „Ние изпълняваме заповеди, а не ги обсъждаме!“

Наскоро те получиха още една такава поръчка. След като техният главнокомандващ на 13 февруари одобри Споразумението между Беларус и Русия за съвместна охрана на външната граница на съюзната държава във въздушното пространство и създаването на Единна регионална система противовъздушна отбрана. Какво не е причина да клюкарстваме за веднъж изгубеното ядрена енергияи възможни варианти за получаването му?

Експерти оцениха преговорите, проведени в Минск от заместник-министъра на външните работи на Руската федерация Григорий Карасин, като намек за връщане на ядрените оръжия у нас.

За посещение на високопоставено лице руски дипломат tut.by обърна внимание на Беларус. Порталът отбеляза, че в Минск Григорий Карасин е бил очакван не само в Министерството на външните работи, но и в администрацията на президента. Руският заместник-министър беше приет от нейния лидер Владимир Макей. На тази среща, според ръководителя на външнополитическия отдел на президентската администрация Максим Риженков, са били обсъдени широк кръг от „конкретни чувствителни въпроси“, пише „Солидарност“.

„С голяма степен на вероятност може да се предположи, че един от „специфичните чувствителни въпроси“ се отнася до сътрудничеството във военната сфера“, пише порталът. - Струва си да припомним, че всички миналата годинаМежду Русия и САЩ се водеха трудни преговори за условията на разполагане американска системаПротиворакетната отбрана в Европа. Тези преговори никога не са били успешни."

В тази връзка се споменава, че през ноември 2011 г. военно-дипломатически източник в Москва каза на Интерфакс, че Руската федерация може да разположи ракетни системи „Искандер“ на територията на Беларус като противодействие: „Това ще позволи да се отблъснат заплахите за Стратегическите ядрени сили на Русия в случай на разполагане на елементи на ПРО на САЩ близо до нашите граници.

„Напълно възможно е в сегашната ситуация нещата да надхвърлят анонимните изявления от военно-дипломатически източници“, заключава порталът

„Въвеждането на ракети противоречи на най-висшия закон на държавата“

Бившият съдия от Конституционния съд на Беларус Михаил Пастухов смята възможното разполагане на атомни оръжия на територията на страната ни за незаконно:

– Член 18 от Конституцията обявява Беларус за безядрена зона и неутрална държава. Следователно въвеждането на ракети, както нападателни, така и отбранителни, противоречи на най-висшия закон на държавата.

Военният наблюдател на вестник „Беларуси и пазарът“ Александър Алесин е на друго мнение. Той смята, че вариантът за разполагане на атомно оръжие на територията на Беларус е напълно възможен.

– Ще говорим за руски бази и руски оръжия, казва експертът. - Той ще бъде под юрисдикцията на Русия и ще бъде съответно формализиран от гледна точка на международните договори.

Александър Алесин припомня, че практиката за поставяне на такива бази е широко разпространена в Северноатлантическия алианс:

– В страните от НАТО има складове американски бомби, които наскоро бяха използвани за съхранение на тактически ядрени бойни глави.

Този сценарий обаче е изпълнен с изключително неприятни последици за страната ни.

– Беларус автоматично ще се превърне в мишена и ще стане основна цел на превенцията ядрен удар, - обясни Алесин.

Експертът смята за по-реалистичен варианта за разполагане на руски комплекси „Искандер-М“ в Беларус:

– Съдейки по факта, че Русия и САЩ не могат да се договорят за противоракетната отбрана, ако събитията преминат „точката на връщане“, тогава премахването руски оръжияизвън територията на Руската федерация е напълно възможно.

„Никой няма да пресече червената линия“

На свой ред старши анализаторът на Беларуския институт за стратегически изследвания Денис Мельянцов смята за невъзможно разполагането на ядрени оръжия у нас.

„Това е забранено от международното право, както и възможността за разполагане на руски ракети-прехващачи“, отбеляза експертът. - Беларус се обяви за неутрална държава и се ангажира да не разполага противоракетни ракети и други оръжия, които биха променили значително баланса на силите в региона.

Според анализатора, чрез устата на Григорий Карасин, Русия координира не перспективите за разполагане, а „ядрената реторика“, която е ефективна в международните договорни процеси.

„Не съм сигурен, че Русия в крайна сметка ще реши да разположи ракети, тъй като процесът на преговори за противоракетната отбрана все още е в ход“, подчертава Денис Мелянцов. - Администрацията на Обама е готова на отстъпки. Ако си спомним как на Мюнхенската конференция по сигурността се обсъждаше въпросът за участието на Беларус в системата за противоракетна отбрана, не е възможна ескалация, а само риторика, която е много ефективна.

Експертът смята, че Русия проучва всички възможности, когато става въпрос за „показване на мускули“.

„Най-вероятно преговорите между високия руски гост и Владимир Макей са касаели именно координирането на риториката по въпроса за разполагането на оръжия“, отбелязва събеседникът на „Солидарност“. - Официален Минск от своя страна компетентно играе. Ние следим ситуацията в отношенията с Русия и можем да кажем: през последните шест месеца практически не е имало негативни изявления от официален Минск по отношение на Москва.

– Няма нужда от атомни оръжия и противоракетна отбрана. Това ще влоши отношенията на Запада с Русия и със сигурност с Беларус. Императивът за оцеляването на беларуското правителство е възможността за баланс. Никой няма да пресече червената линия...

В Беларус може да бъдат разположени ядрени сили.

По време на посещението на ръководителя на Министерството на отбраната руска федерациякъм Беларус Сергей Шойгу и Андрей Равков засегнаха темата за стратегическото военно партньорство между двете страни. Разговорът беше основно за изпълнението на Плана за съвместни мерки за осигуряване на военната сигурност на съюзната държава.

Основният въпрос беше разполагането на американски военни в Полша, във връзка с което Беларус и Русия трябва да предприемат подходящи мерки за гарантиране на сигурността.

„Плановете на полското правителство да разположи за постоянно подразделение на въоръжените сили на САЩ на своя територия са контрапродуктивни и не допринасят за поддържането на стабилността и укрепването на регионалната сигурност. В тези условия ние сме принудени да предприемем ответни мерки и трябва да сме готови да неутрализираме евентуални военни заплахи във всички посоки. , - каза Сергей Шойгу.

Въпреки това, според експерти, напрежението на беларуската граница, както и на границата на съюзната държава, ще продължи да расте и следователно ядрено оръжие може да бъде разположено на територията на Беларус, но подобна мярка е крайна мярка и тя ще бъде приложена само ако бъде подложена на силен военен натиск от Запада.

„Отговорът може да бъде прехвърлянето в Беларус на една или повече оперативно-тактически бригади ракетни системи„Искандер“, който е на въоръжение от руските сухопътни сили в Западния военен окръг, а може би и в Централния военен окръг. При скорост от 70 километра в час с запас от мощност от хиляда километра за 12-15 часа комплексите „Искандер“ от територията на Западния военен окръг могат да пристигнат на територията на Беларус на собствен ход и да бъдат подготвени за стрелба. в рамките на няколко десетки минути.<…>Ако това не е временен рейд, а поставяне на постоянна основа, тогава ще са необходими хангари за настаняване на военна техника, ще са необходими ремонтни зони и най-важното - казармен фонд за настаняване на персонал. Останалата част от инфраструктурата е налице в Беларус, което предоставя достатъчно пространство за маневриране. , каза военният експерт Александър Алесин.

Въпреки това вероятността Беларус да предприеме подобни мерки остава почти нереалистична, което се дължи на намеренията на тази държава да поддържа партньорства не само с Русия, но и със Запада.

„Беларус е миролюбива държава, която се опитва да стои настрана, изключително в рамките на своите интереси. Властите на тази страна прекрасно разбират, че ако на територията на Беларус се появят ядрени оръжия и Искандерите имат способността да използват ядрени бойни глави, тогава западните оръжия ще бъдат насочени не само срещу Русия, но и срещу Беларус. , - подчертава анализаторът на сайта.

Разпадането на Съветския съюз внезапно превърна Беларус в ядрена енергия. Но бойните глави, разположени на територията нашата страна, фактбеше физически контролиран от Москва. Последната ракета напусна Беларус на 26 ноември 1996 г. Това събитие беше предшествано от дълги и трудни преговори с Русия и Запада.

Ядреният бутон остава в Русия

Беларус в съветско времебеше аванпост съветска армия, насочен към Запада, имаше много оръжия в страната. Дори бившият министър-председател Вячеслав Кебич, който едва ли може да бъде заподозрян в критика на съветския ред, заявява в мемоарите си: по брой танкове на глава от населението БССР е най-милитаризираната в света. Беларус също имаше достатъчно ядрени оръжия, които се появиха в страната през 60-те години. Към 1989 г. на територията на БССР има около 1180 стратегически и тактически ядрени бойни глави. Четири ракетни дивизии, които бяха базирани близо до Пружани, Мозир, Постави и Лида, отговаряха за тяхната поддръжка. Територията в близост до базите приличаше на пустиня, простираща се на десетки километри. Но системата за контрол на ядрените оръжия беше в Москва, което означава, че беларусите станаха заложници на общосъюзното ръководство.

След Чернобил обществото беше сериозно противопоставено на атома, който вече не изглеждаше мирен за никого. Затова документът, приет на 27 юли 1990 г., гласи: „Беларуската ССР има за цел да направи своята територия безядрена зона, а републиката – неутрална държава“. Това желание се срещна със съчувствие от чужбина: нещата вървяха към разпадането на СССР и Америка беше заинтересована да гарантира, че съставът на „ядрения клуб“ остава непроменен. Според Петър Кравченко(през 1990–1994 г. - министър на външните работи на БССР, а след това и на Република Беларус), още през септември 1991 г., срещайки се с държавния секретар на САЩ Джеймс Бейкър, той говори за безядрен статут на републиката.

Изпълнението на тези планове стана възможно едва след Беловежката пуща. Лидерите на републиките разбираха рисковете от загуба на контрол над „ядрения бутон“, следователно споразумението за създаване на ОНД на 8 декември 1991 г. гарантира, че членовете на Общността „осигуряват единен контрол върху ядрените оръжия и техните не -разпространение."

Последващите споразумения, приети в началото на 1991-1992 г., определиха временния статут на ядрените оръжия, които към момента на разпадането на СССР бяха разположени на територията на четири републики: Беларус, Русия, Украйна и Казахстан. За контрол на ядрените оръжия беше създадено единно командване на стратегическите сили, което трябваше да се оглави от маршал Евгений Шапошников, който преди това беше министър на отбраната на СССР. Украйна и Беларус трябваше да се откажат от бойните глави, разположени на тяхна територия, и да се присъединят към Договора за неразпространение на ядрени оръжия. До този момент решението за използването му трябваше да бъде взето от президента на Русия „съгласувано с лидерите на Украйна, Беларус и Казахстан след консултации с ръководителите на други държави-членки на Общността“. Тактическото ядрено оръжие трябваше да бъде транспортирано до Русия и там под съвместен контрол да бъде демонтирано. И четирите страни трябваше да разработят съвместно политики за ядрени оръжия.

Ситуацията се оказа двусмислена. На пръв поглед страните обявиха всеобщ контрол върху оръжията. От друга страна, Русия продължава да играе първа цигулка: през 1993 г. Chicago Tribune заявява: „На практика това означава, че само Елцин знае кода за управление на тяхното изстрелване [на ракети], но се предполага, че той няма да нареди изстрелване без съгласието на Украйна, Казахстан и Беларус". Разбира се, тази ситуация не беше много обнадеждаваща.

Беларус и Украйна: различни стратегии

Остана отворен въпросът какви компенсации ще получат страните за отказ от ядрени оръжия. Позиция Станислав Шушкевичбеше просто: трябва да се отървем от ракетите възможно най-скоро. Както по-късно каза бившият говорител, „Беларус всъщност беше заложник на Русия. На повърхността му имаше толкова много ядрени оръжия, че беше възможно да се унищожи цяла Европа. Сметнах това за много опасен въпрос и веднага щом подписахме Беловежките споразумения, казах: ние ще изтеглим ядрените оръжия без предварителни условия, компенсации и ще направим това незабавно, защото това застрашава смъртта на беларуската нация Беларус.

Но други политици твърдят, че може да се получи сериозна компенсация за изоставянето на ракетите. „Повечето голяма грешкав началото на 90-те години смятам изтеглянето на ядрените оръжия от Беларус според модела, който Западът наложи на Шушкевич, а Шушкевич на Върховния съвет“, пише един от лидерите на Беларуския народен фронт, депутат от Върховния съвет Сергей Наумчик. – Да, оръжията трябваше да бъдат изтеглени (и линията за ядрената свобода в Декларацията за суверенитета е моя), но при благоприятни за Беларус условия (сред които е възможно безвизово или улеснено влизане). Но в края на декември 1991 г. в Алма-Ата Шушкевич, без да се консултира с членовете на беларуската делегация, се съгласи без никакви условия да признае Русия за правоприемник на СССР в ООН и собственик на ядрено оръжие.

Из мемоарите на Пьотър Кравченко „Беларус на кръстопът. Бележки на политик и дипломат":„Преживяхме истински шок. Оказа се, че Шушкевич просто ни е предал! премина национални интересиБеларус, който с един замах загуби основния си коз в преговорите с Русия,<…>. Разбира се, той нямаше право да взема такива решения, без да се консултира с цялата делегация.<…>Вторият човек, който напълно осъзна драматизма на случващото се, беше моят дългогодишен опонент Зенон Позняк. Той мрачно наблюдаваше нашата свада и, въздишайки тъжно, изпусна следната фраза: „Шушкевич не се интересува от държавните интересиРодина!”<…>В рамките на беларуско-руските договорености от територията на Беларус бяха изведени 87 ракети клас СС-25. Те бяха демонтирани в предприятието Арзамас-3. От тях се оказа<…>уран, който Русия по-късно продаде на САЩ. В резултат на тази сделка Русия получи повече от десет милиарда долара. Това са официални данни, въпреки че руската опозиционна преса твърди, че цената на сделката е била няколко пъти по-висока.

В същото време Украйна зае съвсем различна позиция. През март 1992 г. президентът на тази страна Леонид Кравчукспря износа на тактически ядрени оръжия за Русия. Както заяви лидерът на Украйна, „поради настоящата политическа нестабилност и объркване не можем да сме сигурни, че ракетите, които изнасяме, са унищожени и не попадат в грешни ръце.<…>Украйна смята, че капацитетът на завода за унищожаване на ядрен арсенал, разположен в Русия, е недостатъчен. Следователно има право да има подобно предприятие на своя територия.<…>Може да поеме и преработката на отпадъци от атомни електроцентралирепублики“.

Украйна също предложи извеждането на ядрените оръжия от нейната територия и тяхното унищожаване да се извърши под международен контрол. Според изследователя Денис Рафеенко тази политика се обяснява с украинско-руските противоречия за Крим и Черноморски флот. „При тези условия ядрената карта беше използвана от ръководството на Украйна като отговор на определени действия на руската страна.

Чие обезщетение ще е по-голямо?

Украинската позиция създаде определени проблеми. На 30-31 юли 1991 г. в Москва е подписан Договорът за съкращаване на стратегическите настъпателни въоръжения (СНВ-1). Според документа СССР и САЩ трябваше да намалят своите ядрени арсенали. В същото време всяка страна трябваше да има не повече от 6 хиляди оръжия. Както беше отбелязано Денис Рафеенко, „възгледът на САЩ за събитията, случващи се в Украйна по това време, беше, че ако Украйна не успее да ратифицира Договора СТАРТ I, тогава този договор ще загуби силата си. Конгрес народни депутати„Руската федерация реши да ратифицира Договора START I, но да не разменя ратификационни инструменти, докато Украйна не се присъедини към Договора за неразпространение на ядрени оръжия. Трябваше да се търси компромис.

Докато икономиките на Украйна и Беларус се бореха, и двете страни се надяваха на подкрепа от Запада и Русия. Но Украйна, която не се отказа напълно от оръжията, ги използва като аргумент, а Беларус действа като молител.

Както припомня Пьотр Кравченко, през януари 1992 г. Беларус обяви, че не само ще изпълни всичките си задължения, но и ще ускори изтеглянето на тактическото ядрено оръжие от страната. Това се превърна в коз в преговорите с американците, които през пролетта на същата година разшириха програмата Нън-Лугар и у нас. Той предвиждаше отпускането на 250 милиона долара за цели, свързани с осигуряване на ядрена безопасност по време на демонтажа, повторното разполагане и унищожаването на ядрени бойни глави. Беларус получи повече от 100 милиона долара. Нека да отбележим, че по-късно, през 1993 г., по време на посещението на беларуската делегация, водена от Станислав Шушкевич в САЩ, Беларус получи още 59 милиона.

В същото време се водеха преговори между западни държавии бивши съветски и сега независими републики. На 23 май 1992 г. е подписан Лисабонският протокол към Договора СТАРТ I.