Сутринта на 11 април 2018 г. "самолет" излетя в небето над Америка страшния съд" Това е специален самолет E-4B, който има второто име „Самолет на края на света“.

Членовете трябва да бъдат запазени на него команден центърСАЩ: Президентът Доналд Тръмп, както и висшето военно ръководство на страната.

Самолетът е защитен от ядрен взриви се предупреждава само в случай на избухване на ядрена война, когато има риск от повреда или унищожаване на контролни структури на земята.

Кога ще започне войната с Америка?

Нов кръг на напрежение между Русия и САЩ започна, след като американският лидер заплаши с ответни действия срещу използването на химически оръжия в Сирия (провинция Дума). Факт химическа атака 7 април 2018 г. се отрича от сирийските власти, както и от руското министерство на отбраната.

Американският президент обаче заплаши, че ще вземе решение за по-нататъшните действия на ВВС на САЩ в рамките на 24-48 часа. Вашингтон обеща да разбере кои държави са замесени в последните събития в Сирия, а Доналд Тръмп открито заплаши, че „всички те ще платят цената“.

Светът е на прага на Трета световна война, когато надпреварата във въоръжаването е достигнала своя връх, а икономиките на Русия и Съединените щати се пропукват под натиска на свръхпроизводството на най-новите оръжия за убийство. С това мнение е съгласен и Мишел Нострадамус, който в своите прогнози директно посочи, че Голямата война между страните ще започне през 2018 г.

Известният ясновидец написа, че неговата прогноза за 2018 г. предполага началото на голяма война във Франция, след която повечето страни в Европа ще бъдат нападнати. Бележките на Нострадамус също показват, че мирът ще настъпи скоро след това, „но само малцина ще бъдат доволни от него“.

Изтъкнатият пророк посочи, че войната между „двете велики световни сили ще продължи 27 години“. Бележките на Нострадамус също намекват, че Русия, Северна Корея и Китай ще обединят сили, за да атакуват съвместно Съединените щати.

Ще има ли ядрена война през 2018 г.?

За това, че Третата световна войнанеизбежно, каза прорицателката Ванга, която предвещава фаталния Край на света веднага след падането на Сирия. Великият ясновидец директно посочи, че мощта на Китай ще достигне своя апогей до 2018 г. Но руската икономика може да пострада значително поради спирането на производството на петрол.

Военни експерти и синоптици са съгласни, че падането на рублата и взривоопасната ситуация в света са тясно свързани. Америка готви неприятна изненада за Владимир Путин на 7 май 2018 г., тъй като следващата му инаугурация е насрочена за този ден. Но на среща в Централното разузнавателно управление те посочиха точната дата за началото на Третата световна война, която се пада в края на април.

САЩ все повече изострят ситуацията в Сирия, но Америка се страхува от истинска война с Русия. „В отношенията със САЩ всичко върви към пряка конфронтация. Те се страхуват от това, защото никога и никъде не са воювали с мощна сила, а само с малки държави. И имаме нови оръжия, които можем да тестваме по време на такъв конфликт“, написа Жириновски.

Ако избухне война между Русия и САЩ, военните действия ще се извършват на чужда територия. „Нито една бомба няма да падне нито на руска, нито на американска земя. Всички действия ще се развиват в Сирия или Украйна, всички нещастия ще се стоварят върху главите на многострадалните украинци, араби, перси и турци. Ние, разбира се, много съжаляваме за тези народи“, написа Жириновски.

Какво ще се случи с курса на рублата в близко бъдеще?

След въвеждането на нови санкции срещу Русия фондова борсасе срина, някои акции загубиха повече от 30% от стойността си. Също така изявленията на Тръмп за възможно създаване на лека паника ракетен ударСАЩ за Сирия. Спадът на рублата спрямо долара и еврото се ускори.

Още на 11 април 2018 г. цената за еврото беше 80 рубли, а за долара - 64,5 рубли, което е сравнимо само с пика от 2015 г.

Големите руски бизнесмени буквално загубиха около петнадесет милиарда долара само за няколко дни поради рязък скок на валутния пазар.

Министерството на финансите на САЩ затегна санкциите срещу 38 олигарси от Русия. Най-известните сред тях: Олег Дерипаска (основният акционер на компанията Rusal), Игор Ротенберг, Кирил Шамалов и Виктор Векселберг.

Сривът на руската национална валута намали търсенето на чуждестранни турнета с почти 30 процента през периода майски празници 2018 г

Тенденцията на укрепване на националната валута в страни, които се контролират от правителството на САЩ, говори в полза на умишлено сриване на курса на рублата в Русия. Най-вероятно американското правителство използва санкциите като основен коз. Подобен натиск трябва не само да намали политическия рейтинг на Путин, но и да го принуди да откаже да инвестира допълнителни средства в развитието на руския отбранителен комплекс.

Ако избухне война между Русия и САЩ, кой ще спечели?

Отношенията между Русия и Съединените щати днес остават много напрегнати и в случай на избухване на Третата световна война шансовете за победа са приблизително 50 на 50. Техническото превъзходство на Съединените щати е неоспоримо, но Русия също има какво да направи отговор в случай на обединение с други страни

И Доналд Тръмп, и Владимир Путин едва ли ще решат да организират ядрен Армагедон, тъй като това може да доведе до взаимно самоунищожение. Ясновидците предсказват Края на света точно ако една от страните реши открито да използва атомната бомба. Според гадателите в този случай целият живот на Земята ще умре...

Кога НАТО ще започне война с Русия?

Надпреварата във въоръжаването се подхранва от усилията на стратезите на Северноатлантическия алианс, които вече дефилираха по украинския Майдан и нетърпеливи да направят същото на Червения площад в Москва.

Водещите политици в Русия и Америка обаче не искат бомби да падат върху градовете на техните страни. Големите държави са напълно способни да защитят населението си от ужасите на войната, което не може да се каже за страните от Близкия изток и бившия СССР.

На първо място, под атака са държави като Турция, Иран, Ирак, Израел, както и арабски държави. Именно там те ще тренират удари, ще тестват силата на вражеската техника, ще правят провокации и ще демонстрират своята военна мощ.

Според лидера на ЛДПР Владимир Жириновски за Руската федерация е изгодно да поддържа военна конфронтация със САЩ, тъй като ясно се вижда на какво е способна тяхната армия.

Опасните събития, които доближават нашата планета до края на света, ще продължат, започвайки през 2018 г., повече от едно десетилетие подред. И през следващата година на Жълтото земно куче хората по целия свят ще видят специални знаци на Висшите сили, показващи приближаването на Апокалипсиса.

Например три слънчеви затъмнения и две лунни затъмненияпрез цялата година, което е повече от това, което се случва в спокойни години. А според пророчеството на индианците Хопи през втората половина на 2018 г. Синята звезда ще се сблъска с нашата планета, което ще унищожи напълно целия живот на Земята.

Освен това Великден през 2018 г. падна на 8 април и почти съвпадна с Благовещение, което винаги се празнува на 7 април. Ясновидците казват, че тези специални знаци са пряко предупреждение от Тънък святза бъдещите бедствия и войни.

САЩ, Русия и Китай изпитват взаимно търпението и стратегическата си сила

И въпреки че някои от системите противоракетна отбранабяха наречени неефективни след 2002 г., американският флот разполага с "Иджис", система, която може да сваля междуконтинентални балистични ракети, според един бивш ръководител на програмите за противоракетна отбрана на Пентагона. 40 военни кораба на САЩ са оборудвани с близо 300 системи за противоракетна отбрана Aegis. През 2008 г. един дори унищожи сателит, когато напусна орбита.

Военен манталитет

В навечерието на войната в Ирак различни правителства и наблюдатели предупредиха САЩ и Обединеното кралство за потенциални непредвидени последици. Но тези страни не се поддадоха на критиките и страховете. И въпреки всички поуки, които могат да бъдат извлечени от бедствието в Ирак, съществува голям риск нещо подобно да се случи днес.

Жертвите в други страни имат малко влияние върху вътрешна политикаСАЩ. Стотиците хиляди иракски цивилни, които загинаха при първите санкции и по-късно във войната, не оказаха влияние върху президентите Клинтън или Джордж У. Буш. Не може да се каже дали реакцията би била различна при подобни загуби в Иран или Северна Корея, особено когато се използва "хуманно" прецизни оръжия.

Съществува също така необходимост от съживяване и разширяване на дейностите по контрол на въоръженията на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), които доведоха до мирния край на Студената война.

Може би Тръмп или някой от неговите наследници, като кайзера през 1914 г., ще бъдат ужасени, когато се сблъскат с реалността на широкомащабни американски атаки. Но за разлика от Кайзера, който пръв видя империята си разединена и победена, президент на САЩ през 21 век може да успее да избегне подобна съдба.

Новото време има изключителното право да превежда и публикува колониразговорът. com. републикация пълна версиятекстът е забранен.

През последните години САЩ, Русия и Китай изпитват взаимно търпението си и изпробват стратегическите си акценти. В тези условия гласовете на хората, оценяващи шансовете за нова световна война, стават все по-силни. Въпреки това много от тези, които са сериозно въвлечени в този важен дебат, често имат грешна представа за случващото се.

Оценяване на военния потенциал със западни средства средства за масово осведомяваненай-вече мислят за бойните способности на по-слабите държави и рядко обръщат сериозно внимание на колосалните способности на Съединените щати, които представляват по-голямата част от военните разходи в света.

Ако искаме да водим здравословна дискусия за природата на хипотетична трета световна война, трябва да започнем с това огромно количествои силата на американските военни средства. Въпреки че Китай и Русия се въоръжават и предприемат различни мерки, американските командири ще имат надмощие, ако кризата ескалира и ще могат да ударят врага, преди той да използва възможностите си.

Да вземем за пример една ракетна война. В момента американският флот разполага с четири хиляди крилати ракети Tomahawk, а флотът и военновъздушните сили в момента получават пет хиляди крилати ракети въздух-земя Jazz с разширен обсег (JASSM) в конвенционална конфигурация с обсег на изстрелване 320-950 км. Тези ракети са едва видими на радара и са предназначени да унищожават силно защитени цели като силози за ядрени ракети. Русия и Китай, за разлика от Америка, нямат нищо сравнимо по количество и качество и не могат да представляват заплаха за континенталната част на САЩ.

Същото може да се каже и за военноморски сили. Сега много се говори за два руски патрулни кораба и други средства, разположени близо до бреговете на Сирия, но само Франция има 20 военни кораба и един самолетоносач в Средиземно море. И САЩ разполагат със своите сили постоянна готовноств този регион има шест разрушителя с голям бройкрилати ракети и противоракетни системи. От другата страна на Европа руската армия заплашва малките балтийски държави, но рядко някой забелязва, че руският Балтийски флот е със същия размер като този на Дания и наполовина по-малък от този на Германия.

Междувременно сега много се говори и пише за агресивните и експанзионистични действия на Китай в Южнокитайско море, за първите му самолетоносачи и балистични ракети с голям обсег. Но както съобщава Международният институт за стратегически изследвания, въпреки че китайският флот е голям и бързо развиващ се, той е числено сравним с военноморски силиЯпония и Тайван заедно. А САЩ могат да се похвалят с 19 разположени в различни ъглисветовни самолетоносачи, ако включите и десантните кораби.

Но разбира се, основното тук е ядреният фактор.

Контекст

Русия ще изстреля хиперзвукови ракети "Авангард".

The National Interest 21.03.2018 г

Основното е да се унищожат американските сателити

The National Interest 15.05.2017 г

Русия ще може ли да сваля американски ракетив Сирия?

The National Interest 04/12/2018
Заплаха от небето

САЩ, Русия и Китай имат ядрени оръжия. Владимир Путин наскоро говори за нови ракети, способни да носят ядрено оръжие, като ги нарече „неуязвими за всички съществуващи и бъдещи системи“, а някои предполагат, че Китай може да се откаже от политиката си за забрана на първа употреба. Естествено, това предизвиква безпокойство. Отдавна се приема, че заплахата от ядрени оръжия е възпиращ фактор и предотвратява войната между големите сили. Възможно е обаче светът просто да разчита на късмета. Но отново, много често не обръщаме достатъчно внимание на неядрения боен потенциал на САЩ.

Американското ръководство може наистина да вярва, че ще успее да унищожи руски силиядрено възпиране чрез съкрушителен неядрен удар, подкрепен от противоракетна отбрана. Тази концепция е вградена в програмата за светкавичен глобален удар, която беше приета преди 11 септември и продължи при Обама. Такъв удар подготвят ВВС на САЩ със своето командване на глобалните ударни сили, като същността му е да се нанесе удар по всяка точка на Земята с неядрени оръжия за по-малко от 60 минути.

Тази задача не може да се нарече проста. За да унищожат руски ядрени ракети, преди да бъдат изстреляни, американската армия първо ще трябва да заслепи руските радари, системи за командване и контрол и комуникации, така че да не могат да открият удара. Възможно е това да изисква конвенционални удари и кибератаки. Тогава ще е необходимо да се унищожат около 200 стационарни и 200 мобилни пускови установки на сушата, повече от дузина руски атомни подводници и бомбардировачи. И след това все още ще трябва да сваляме тези ракети, които все още са изстреляни.

Русия едва ли ще оцелее след такава атака. Неговите радари за ранно предупреждение, както наземни, така и базирани в космоса, остаряват и се влошават и трудно ще бъдат заменени. В същото време Съединените щати имат и разработват цяла серия от системи за борба със сателити и радари и ги използват от много години. (Още през 1985 г. те успяха да свалят сателит с помощта на изтребител F-15.) Но в същото време Западът е много уязвим, тъй като е много зависим от своите сателити, а Русия и Китай продължават да развиват и подобряват своите антисателитни системи.

Война във въздуха

Руските бомбардировачи са от съветско време, така че въпреки безпокойството, което предизвикват при приближаване на въздушното пространство западни държави, този самолет сам по себе си не представлява сериозна опасност. Ако руски и американски самолети, руснаците ще бъдат атакувани от машини, невидими и извън обсега им.

Американските и британските екипажи на подводници по време на Студената война постоянно и много ефективно тормозят съветските подводници, след като напуснат базите си. Оттогава руски подводен флоте отслабнал значително, а американският е преживял възраждане, благодарение на което руските подводници могат да бъдат унищожени още преди да са изстреляли ракети.

Гръбнакът на руските ядрени сили са наземните ракети. Някои са разположени в мини, а други са мобилни, движещи се по пътища и железопътни линии. Базираните в силози ракети днес могат да бъдат унищожени от няколко вида ракети, изстреляни от самолети, незабелязани от радарите на противника. Всички те са предназначени за унищожаване на цели, разположени дълбоко под земята в бетонни и стоманени бункери. Но проблемът е, че самолетът, носещ ракети, ще отнеме твърде много време, за да се приближи до целите, и следователно екипажите трябва незабавно да действат по тревога.

Едно привидно просто решение е бързолетящите балистични ракети да бъдат оборудвани с конвенционални бойни глави. През 2010 г. Робърт Гейтс, тогавашен министър на отбраната на Обама, каза, че Съединените щати имат такава способност. Една междуконтинентална балистична ракета отнема само 30 минути, за да прелети от американския Среден Запад до Сибир, ако бъде изстреляна от правилно позиционирана подводница. Тризъбците имат още по-кратък подход до целта - под 10 минути.

От 2001 г. американският флот се готви да оборудва тези ракети или с инертни бойни глави с точност до 10 метра, или с осколъчни бойни глави. Критиците твърдят, че в този случай потенциалният противник няма да може да различи ядрен удар от конвенционален и следователно ще приеме най-лошото. Според изследователи от американския Конгрес работата по разработката е била близо до завършване, но очевидно е била спряна през 2013 г.

Мултимедия

Наука 18.04.2018г

Електронна война? Руснаците живеят във фантастичен свят

Военна актуализация 04/11/2018
Въпреки това Съединените щати продължават да разработват други видове оръжия за различни видовевъоръжени сили, който е в състояние да порази цел навсякъде по света за по-малко от час. На първо място, ние говорим за хиперзвукови ракети, който може да се върне на Земята 10 пъти по-бърза скоростзвук. Китай и Русия се опитват да не изостават.

Ракетна завист

Останалите ядрени сили на Русия се състоят от ракети, транспортирани от ж.п. Статия в кремълския информационен бюлетин Sputnik предполага, че такива железопътни вагони, съдържащи ракети, са толкова трудни за намиране, че концепцията за незабавен глобален удар може да не е толкова ефективна, колкото биха искали американците. Но тогава се оказва, че останалите ядрен арсеналРусия е много уязвима.

Започвайки с преследването на Скъд по време на първата война в Персийския залив, американската армия прекара много години в усъвършенстване на способността си да унищожава мобилни ракети, изстрелвани от земята, сега използва устройства за дистанционно откриване, за да порази малки наземни цели, като прави това практически без обучение военните са усъвършенствали тези умения чрез многобройни операции срещу бунтовниците, които са провеждали от 2001 г. насам.

Ако „мечът“ на мигновен глобален удар не спре изстрелването на всички руски ракети, тогава Съединените щати ще могат да използват „щита“ на своята система за противоракетна отбрана. Те разположиха тази система, след като се оттеглиха от договор с Русия, забраняващ подобни оръжия през 2002 г.

Някои от тези системи за противоракетна отбрана след 2002 г. бяха наречени неефективни, но американският флот разполага с много ефективна система Aegis, която може да сваля междуконтинентални балистични ракети, според бивш ръководител на програмата за противоракетна отбрана на Пентагона. Днес на 40 американски корабиРазположени са около 300 ракети-прехващачи Aegis. През 2008 г. една такава ракета унищожи сателит, падащ от орбита.

Военен манталитет

Преди войната в Ирак много страни и наблюдатели предупреждаваха САЩ и Великобритания за възможни и непредвидени последици, но техният манталитет беше неподатлив на критика и устойчив на съмнения. Въпреки поуките, които могат да бъдат извлечени от катастрофата в Ирак, днес съществува голяма опасност прекаленото самочувствие и пакост да надделеят.

Загубите в други държави не влияят голямо влияниеза вътрешната политика на САЩ. Смъртта на стотици хиляди иракски цивилни - първо поради санкции, а след това по време на войната - не оказа никакво влияние отрицателно въздействиеза президентите Клинтън и Буш. Възможността за подобни загуби в Иран, Северна Корея и други страни е малко вероятно да окаже влияние върху американското ръководство, особено ако се използват „хуманни“ прецизни оръжия.

Освен това проучване, проведено от Скот Сейгън от Станфордския университет, показа, че американската общественост не е против превантивното използване дори на ядрени оръжия, ако това не засяга самите Съединени щати. Ядреният тризъбец създава такова изкушение.

Гражданското общество, медиите и политическите партии по света трябва незабавно да насочат вниманието си към контрола на основните видове неядрени оръжия. Все още има време да се обединим около Международната кампания за забрана на ядрените оръжия, която спечели Нобелова награда, енергично подкрепят Договора за забрана на ядрените оръжия и съживяват и подновяват отслабващата работа на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа по контрола на оръжията, която изигра огромна роля за мирния край на Студената война.

Вероятно Тръмп или някой от неговите наследници, подобно на кайзера през 1914 г., ще бъдат ужасени, ако бъдат изправени пред последствията от голяма американска офанзива. Но за разлика от Кайзера, чиято империя първо беше смазана, а след това разделена, един американски президент от 21-ви век може да се размине.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително от чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Ако погледнем въпроса чисто технически и оставим настрана очевидните коментари за недопустимостта на такова ужасно развитие на събитията, тогава можем да кажем следното. Има 2 възможни сценария: 1) конвенционална война и 2) ядрена война. Опасявам се, че и в двата сценария числата, както и качествените характеристики, не са изцяло на наша страна, особено в първия. За да спечелите съвременна война, паритетът в определени видове оръжия (ракети, танкове, самолети и т.н.) не е достатъчен. Необходимият за победа военен потенциал се определя от набор от много фактори, в т.ч. размерът на икономиката, човешките ресурси, капацитетът за производство на оръжия, доставките на храна, достатъчната транспортна логистика и наличието на ефективни съюзи. Ключът е налични технологии. Излишно е да казвам, че война между Руската федерация и САЩ ще бъде война между Руската федерация и НАТО (за простота няма да вземем предвид Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия, които ще застанат на страната на Съединените щати държави). Нека сравним числата: БВП - $1,3 трилиона. (RF) до 36 трилиона долара. (НАТО); военни разходи - $50 милиарда: $900 милиарда; население – 144 млн. души: 800 млн. души; обем на зърнопроизводството (прогноза за 2016 г.): 109 милиона тона: 1,047 милиона тона. В технологично отношение изоставането на Руската федерация от Запада е очевидно и през следващите години разликата ще се увеличи поради санкциите.

1) В конвенционалния сценарий (това обаче не е вариант срещу САЩ, а срещу Европа, тъй като преднината борбана територията на Съединените щати Русия е физически неспособна) важноимат тактически ядрени оръжия. Според тях предимството е на страната на Руската федерация: приблизително 3800 (около 2000 се считат на въоръжение и 1800 се съхраняват), в т.ч. Искандери и крилати ракети, срещу 200 за САЩ в Европа. Съвременните конвенционални оръжия обаче са леталностсравними с ядрените. Освен това използването на тактически ядрени оръжия вероятно ще ескалира конфликта до стратегическо ниво.

2) В случай на ядрена война, т.е. обмен на масирани удари на стратегически оръжия, е необходимо да се вземат предвид различията в структурата на ядрения потенциал на двете страни, тъй като предимството не е в броя на бойните глави (има приблизително еднакви бройки), а в средствата на тяхната доставка. Руската федерация има 55% от бойните глави с наземно базиране, 25% с въздушно базиране и 20% с морско базиране. САЩ са базирани 60% по море, 25% по суша и 15% по въздух. Наземните междуконтинентални балистични ракети се считат за по-уязвими: районите им на разполагане са постоянни и известни (с изключение на мобилните пускови установки). Руските междуконтинентални балистични ракети обаче имат по-голямо изхвърлящо тегло и способността да създават допълнителни смущения. Половината от междуконтиненталните балистични ракети обаче са остарелите Р-36М2 (SS-18), които са произведени в украинския Южмаш, който отказа да участва в оперативния надзор. Особено уязвим е въздушният компонент на руската триада - старите ТУ-95, които заедно със сравнително по-новите ТУ-160 са уязвими поради факта, че нямат стелт технология и се виждат ясно на радара. В допълнение, те имат ниска скорост за нанасяне на изненадващ удар. От 12 подводници само 10 имат ракети на борда. От тях само 3 са подводници от най-новия клас Борей, които постепенно трябва да заменят старите. Това твърдят американците бойно дежурствоПостоянно присъстват само 2 руски подводници и че всяка от тях е придружена от 2 подводници на НАТО.

В САЩ голяма част от бойните глави са поставени на много по-секретни носители – подводници, които ние не сме в състояние физически да ескортираме. Бомбардировачите имат стелт технология и следователно могат да бъдат класифицирани и като секретни носители. Поради ограниченията на нашето космическо съзвездие, ние имаме малка възможност да наблюдаваме постоянно американските наземни ракети-носители за силози. Американците също имат повече разгърнати системи за противоракетна отбрана и са по-ефективни. Просто казано, американците имат способността да посрещнат първи ядрен удар, значително да го отслабят, да отвърнат с ядрен удар и да оцелеят. В същото време все още е невъзможно да се каже недвусмислено кой в ​​крайна сметка ще спечели и да се оценят загубите.

Почти всички експерти и дори хора далеч от армията са съгласни, че Студената война никога не е очаквала да приключи с разпадането на СССР и сега геополитическата ситуация е нагорещена до краен предел.

Северноатлантическият алианс провежда най-големите си военни маневри от 13 години насам. В рамките на тези учения за първи път демонстративно се сваля балистична ракета в небето над Европа, разиграват се сценарии за десантни операции и пълномащабни хибридни войни с помощта на интернет. А Русия в същото време изненадва света със своите най-новите оръжияпо време на антитерористичната операция в Сирия. Почти всички експерти и дори хора далеч от армията са съгласни, че Студената война никога не е очаквала да приключи с разпадането на СССР и сега геополитическата ситуация е нагорещена до краен предел. В тази връзка „Бел на Русия“ реши да разбере какъв е реалният баланс на силите в потенциалната конфронтация между страната ни и Запада. Наш събеседник беше бившият офицер от Генералния щаб, докторът на военните науки Константин Сивков.

Bell of Russia: Константин Валентинович, не е забавно, разбира се, да задавате такъв въпрос директно, но предвид последните събития е необходимо. Ами ако конфронтацията между Русия и НАТО внезапно се превърне от „студена“ в „гореща“? Какво е състоянието на нашата армия и колко силен е потенциалният враг?

Константин Сивков:Ако вземем количествения състав, то за силите с общо предназначение, които не използват ядрено оръжие, съотношението е приблизително 12:1 в полза на НАТО. Това е според личния състав на въоръжените сили на алианса, като се вземат предвид дислокациите по време на война. Ако не вземем определени видове войски на страните от НАТО, които по време на конфликта попадат под командването на един център, съотношението ще бъде приблизително 3-4:1 не в наша полза.

Що се отнася до качеството на състава, тук руската армия почти не отстъпва на своя противник. Точно като нас, съюз за дълго времене актуализира оръжия и оборудване.

Сега процентът на съвременната военна техника е малко по-нисък от този на НАТО, но разликата тук не е много голяма. Но с изправните превозни средства ситуацията очевидно не е в наша полза - процентът на бойна готовност за нас се оценява на 50-60%, а за противника - 70-80%.

Въпреки че в определени райони, например в Каспийската флотилия и др Черноморски флот- нашата готовност е почти 100%.

През последните две-три години сериозно подобрихме оперативно-тактическата подготовка на командния състав. Още повече, че всичко беше наред с нашата тактика преди. Тук е важно да припомним войната с Грузия през 2008 г., когато само за три дни въоръжените сили на противника бяха напълно разбити. Това е уникален случай, като се има предвид, че тогава грузинците са били обучавани и съветвани от американски специалисти.

КР: Оттогава нашите военни не са особено видими в международно ниво, но сега трябваше да се доказват в Сирия. Издържаха ли този изпит?

К.С.:Войната в Сирия го показа руски оръжияотговаря на най-високите съвременни изисквания по редица показатели, превъзхождайки значително американските. например, крилата ракета"Калибър-НК" е по-добър от "Томахоук" както по обхват (2600 срещу 1500 километра), така и по точност на стрелба. Нашите летци показаха в действие и уникалната прицелно-навигационна система SVP-24 Hephaestus, която позволява използването на конвенционални фугасни бомби с ефективност, характерна за високоточно оръжие. Благодарение на това малката руска авиогрупа в Сирия може да действа с висока ефективност. IN напоследъкУспяхме да достигнем 70-80 поразени цели с 50 полета на ден - това е много добре. Американците разпределят поне 3-4 самолета за една цел, а за унищожаването например на противниково летище се използва цяла ескадрила. Средната цена на нашите нови оръжия е значително по-ниска от американската, което е голям плюс.

В същото време сирийската война го показа руски войскиима сериозен проблем с доставките на боеприпаси. Блестящото изстрелване на 26 ракети Калибър-НК на 7 октомври от Каспийско море никога не се повтори - очевидно имаме много малък резерв от тези оръжия.

Досега не сме виждали ефективни изстрелвания на ракети от серия К-55 от нова модификация, които биха могли да се използват от самолети Ту-95 или Ту-160. Има отделни успешни изстрелвания на ракети К-55 по време на учения, но нищо повече. Много ограничено се използват високоточни регулируеми авиационни бомби - КАБ-500С и КАБ-500кр. По отношение на сигурността и точността те са много по-надеждни от аналогичните американски боеприпаси от същия калибър. Въпреки това, броят на случаите на тяхното използване ни позволява да заключим, че няма достатъчно от тях в нашите арсенали. Използват се главно бомби със свободно падане, но както бе споменато по-горе, благодарение на системата Hephaestus те удрят целта много по-точно.

Довеждането на броя на полетите на денонощие до максимално възможния - около 60, и отказът от използване на полети по двойки в полза на единични удари показват, че ресурсът от полети на нашата авиация в Сирия е достигнал своя предел. Както по отношение на запасите от материално-технически ресурси, така и по отношение на интензивността на използване на оборудването.

Това означава, че броят на самолетите с най-нова електроника всъщност е ограничен до групата, разположена в Латакия.

К. Р.: Оказва се, че в случай на продължителна и мащабна война нашите въоръжени сили ще имат огромни проблеми. На първо място, поради недостатъчната материално-техническа обезпеченост...

К. С.: Можем да кажем по-конкретно: днес руската армия, дори и при пълна мобилизация, е способна да спечели 1-2 локални конфликта. След тях ще трябва да направите дълга пауза, за да закърпите дупките. Ако възникне въпросът за открита конфронтация с НАТО, тогава нашите сили с общо предназначение едва ли ще могат да издържат срещу САЩ и съюзниците повече от един-два месеца. Сега американците се страхуват да воюват с Русия само защото имаме ядрени оръжия, които остават единственото железно средство за възпиране. Ако си представим, че нямаме ядрени ракети или че и двете страни нямат ядрени оръжия, в този случай, сигурен съм, военна операция срещу Русия вече щеше да е започнала.

Използвайки превъзходството си, алиансът би се съгласил на значителни загуби по време на първите операции, когато основните ни сили с общо предназначение ще бъдат победени, а след това и пълната окупация на страната ни. Сега само ядреният паритет ни спасява.

Следователно да се твърди, че в рамките на хипотетична Трета световна война Русия може да провежда широкомащабни военни операции (да речем, с група от 800 хиляди души или повече) без използването на оръжия за масово унищожение, е глупост.

Ако говорим не за локална, а за регионална война (която за нас беше Великата Отечествена война, Втората световна война), тогава група от 4-5 милиона ще трябва да бъде поставена на огнева линия... Това е просто фантастика. За сравнение, СССР в своя разцвет успя да осигури националната сигурноствъв всякакви войни, включително световни войни.

К. Р.: Но ако възникне въпросът за поставянето на всички наши резерви „под оръжие“, няма ли да помогне голямо количество танкове и полева артилерия, запазени от съветско време?

К.С.: Наистина, в нашите арсенали голям бройтанкове - Т-72, ​​Т-80. Съдейки по отворените данни, има около 5000 80-k и 7000 72-k различни модела. Нашият Т-90 може лесно да се справи с новите модификации на серията Abrams M1A2. Във всеки случай няма да има челен сблъсък и масови танкови битки от Втората световна война, а сблъсък с пехота и решаване на други съвременни бойни задачиколите ни са в добро състояние. Въпреки че отбелязвам, че приблизително 80% от тях първо ще трябва да бъдат ремонтирани.

Но основното е, че днес нашата индустрия за производство на боеприпаси е почти унищожена. Да кажем, че за дивизия от 300 танка трябва да имате около 1200 снаряда за пълен боекомплект. При интензивни бойни действия те се изразходват през деня. За водене на бойни действия за един месец са необходими около 20 000 патрона. Това е само за танкове. Нека добавим и по-интензивно работещата полева артилерия - те обикновено губят няколко патрона на ден. Плюс системи за противовъздушна отбрана и получаваме същата картина, каквато имахме през Втората световна война.

За започване на мащабна офанзива е необходимо да се създаде запас от снаряди, измерван в стотици ешелони - десетки милиони патрони. Това изисква мощна индустрия. Съветската военна индустрия осигури на фронта всичко необходимо. И можем да кажем, че сега в Сирия, според като цяло, не толкова Русия е във война, колкото СССР.

Повечето от запасите ни от авиобомби са съветско производство, а не руско. Така че, ако избухне мащабна война, тогава по време на първата голяма операция всичко ще бъде изхвърлено от нас и ние вече няма да можем да попълним тези резерви. Тук се позовавам, наред с други неща, на мнението на един най-авторитетен инженер, един от бившите лидери на боеприпасната индустрия Юрий Шабалин.

Вторият ни проблем е производството на ново оборудване. Нашата така наречена основна технологична индустрия е до голяма степен унищожена или прехвърлена в частни ръце - топлоустойчива стомана, стандартни микросхеми... Следователно решаването на въпроса за подмяна на компоненти за нашите резервоари ще бъде проблематично.

Накрая още един важен момент- изстрелването на ракети 26 Калибър от Каспийско море ни струва 10 милиарда рубли. Тоест цената на всяка ракета от този залп беше 6,4 милиона долара. За американците един ракетен залп тип "Томахоук" струва около 2-2,5 милиона долара.

Въпрос: откъде имаме толкова високи цени? Преди всичко заради корупционните схеми, с които никой не мисли да се бори. Следователно всички наши новосъздадени оръжия ще бъдат много скъпи - във всяка война всякакви индустриални босове с удоволствие топлят ръцете си.

Не е тайна, че преди последните санкции купувахме много основни резервни части за нови разработки от Запада. И сега нашето заместване на вноса се дължи главно на Китай и всякакви сиви схеми за заобикаляне. От момента, в който нашата военна индустрия попадна под санкции, не съм чул за пускането в експлоатация на нито едно ново, повече или по-малко сериозно предприятие. Ето защо единственият възпиращ фактор за врага през следващите години е ядреното оръжие.

КР: Точно онзи ден министърът на отбраната Сергей Шойгу говори за завършването на строителството на модерна военна база в Арктика - на Новосибирските острови. Колко ефективен ще бъде този проект и какви други стъпки трябва да предприеме руското министерство на отбраната, за да защити нашите граници?

K.S.: Арктика е най-важните северни, северозападни и североизточни стратегически направления в случай на голяма война. Именно оттам ще излитат междуконтинентални балистични ракети и стратегически бомбардировачи в случай на военни действия между Русия и САЩ. На свой ред ние също ще отидем в тези посоки - всички най-къси траектории ще лежат там. От гледна точка на развитието на системите за противовъздушна и противоракетна отбрана тази база ни е необходима като въздуха.

Тъжният резултат от нашите либерални реформи от 90-те години е, че цялата инфраструктура на ПВО в този регион беше унищожена. Сега пропуските в нашата система за въздушно наблюдение се измерват в стотици километри. Освен това, в съветско времев Арктика имаше плътна радарна система за наблюдение, която контролираше цялото въздушно пространство на височина от 200-300 метра и повече. Отделни пропуски са затворени от патрулни самолети. Днес долна границанаблюденията достигат няколко километра, а в района на Централен Сибир огромни части от небето изобщо не се виждат. Създаването на стабилно работно теренно локационно поле със 100% покритие на северните ни граници е задача номер едно, която изисква много усилия и средства. Засега целенасочено се монтират патрулни постове, които затварят определени направления, за да се осигури откриването поне на онези самолети и ракети, които застрашават най-важните индустриални обекти и големите градове.

Освен това вражеските самолети трябва да бъдат свалени, преди да изстрелят ракети, които обикновено са на 500-800 километра от нашата граница. Съответно те трябва да работят на границата Руски бойци. Благодарение на усилията на нашите учени обсегът на стрелба на ракетите МИГ-31 достига над 300 километра. Остава да поставим летищни центрове с тези самолети, всеки от които може ефективно да покрие зона от небето с размери до 1600 километра, за да затвори всички пропуски. Освен това всички стратегически важни обекти трябва да бъдат защитени със системи за ПВО. Съответно имат нужда от хора и инфраструктура, за да работят добре.

И накрая, в тази зона е необходимо да се осигурят постоянни маршрути за радарни патрулни самолети. Днес имаме само 15 единици. В добрия смисъл, за да покриете цялата страна, ви трябват около четири пъти повече. НАТО разполага с 67 такива самолета, а САЩ с около 100. Ние обаче планираме само единични монтажи на такива самолети и то само за 2018 г. В допълнение, от северните води (на разстояние до 1000 километра от брега) американските подводници могат да изстрелват ракети Tomahawk към нашите петролни центрове в Сибир, за да лишат страната от енергия. Затова днес програмата, която се разгръща като част от отбраната на този регион, е много адекватна. Но засега това е само необходимият минимум, първите стъпки.

КР: Какво можете да кажете за мащабните учения на НАТО в близост до западните ни граници? Очевидно алиансът практикува не само отбрана, но и настъпателни операции. Включително използване на десантни сили и тежка техника. Сега Балтийците помпат нови американски танкове. Какви са възможните сценарии за развитие на събитията на „европейския фронт“?

К.С.: На първо място, всякакви учения се провеждат с цел отработване на определени взаимодействия между войските, тук няма демонстративна функция. И в това, че американците наскоро свалиха балистична ракетанямаше нищо лошо в разрушителя, който беше край бреговете на Шотландия. Това е съвсем обикновено събитие. Точно като нашите противовъздушни системиназемно или корабно базиране практикуват унищожаване на ракети. Разбира се, западните учения не са подготовка за голяма войнасрещу Русия модел 1941 г.

Те отлично разбират, че ако дори започне подготовка за такава война, а това не е възможно да се скрие, с настоящето политическо лидерствоРусия, осъзнавайки, че нямаме перспективи за дългосрочна конфронтация, първа ще използва ядрено оръжие. Трябва да приемем, че нито в САЩ, нито в Европа няма самоубийци, така че едва ли ще направят такова нещо.

Но нашият враг може да има и други технологии - например първо да създаде система на хаос в Русия, да дезорганизира управлението, да вдъхне икономически проблеми и напълно да дискредитира настоящото правителство, настройвайки го срещу народа, да принуди хората да излязат на улицата и, на този фон да създадат масови безредици, в резултат на които ще бъде нарушен контролът върху стратегическите ядрени сили. След превземането на Генералния щаб в Москва никой няма да може да поеме командването на ядрен удар... И чак тогава ще се организира нахлуването сухопътни сили, което ще унищожи изолираното съпротивление на отделни части руска армия- и нашата територия е окупирана. Тази цел е много вероятна при мащабни учения на НАТО.

Разбира се, никой не обмисля сериозно евентуално руско нахлуване на територията на Естония. Всички прекрасно разбират, че в правителството на САЩ и Русия няма идиоти - никой не иска да оцелее в ядрена зима. Но за да оправдаят продължаващото разполагане на НАТО по нашите западни граници и да сплотят редиците си, те продължават да ескалират ситуацията. Освен това в непосредствена близост до нас се разполагат т. нар. оперативно базирани формирования. При тях цялата тежка техника и боеприпаси са разположени в предните зони, а личният състав е разположен на територията на САЩ. При избухването на военните действия персоналът се прехвърля на Източна Европа, реактивира оръжието - и след няколко дни там се появява пълноценна американска моторизирана дивизия от 12-15 хиляди души. И в спокойна обстановка там има максимум 500-600 военни, които просто охраняват територията.

Сегашната война, разбира се, няма много да прилича на класическите челни сблъсъци, за които четем в учебниците. Всичко започва, както знаем, с информационни и мрежови битки за съзнанието на хората.

КР: Тъй като говорим за тази лудост (размяна ядрени ударисъс САЩ), какво могат да направят тук системите за противоракетна отбрана и от какво всъщност спасява прословутия „ядрен чадър“?

К.С.: В момента противоракетната отбрана на САЩ представлява малка заплаха за нашите ядрени способности. Техните „антиядрени“ ракети SM-3 са способни да поразяват вражески бойни глави на разстояние до 400 километра.

Това е в най-идеалните условия - ако вражеската ракета е на сблъсък. Освен това скоростта на полета на бойната глава, която може да удари, е ограничена до някъде около 2,5 километра в секунда. Тоест тази ракета е способна да поразява бойни глави до оперативен радиус на действие - в рамките на 2-2,5 хиляди километра. Междуконтинентални ракетив крайния участък от траекторията вървят със значително повече висока скорост. Следователно единствената заплаха, която SM-3 може да представлява за нас, е само когато бъдат доближени на 150-200 километра от патрулните зони на нашите атомни подводници. В този случай те ще имат възможност да свалят ракети, изстреляни от нашите подводни крайцери, но само на активната част от траекторията - за това ще имат около 80 секунди. Естествено, нашата авиация и военноморски сили ще нанесат сериозни удари по вражеските кораби. Така че първо той ще трябва да победи руския флот и авиация, което ще отнеме поне 10-15 дни. До този момент вероятно ще сме използвали ядрени оръжия.

Освен това нашите подводници, подобно на американските, могат да изстрелват отдолу арктически лед, пробивайки дупки в него с торпеда преди изстрелване. Въпреки че при наличието на междуконтинентални ракети, подводниците по принцип не се нуждаят от подобни трикове - те могат лесно да атакуват край бреговете си под прикритието на надеждна система за противоподводна и противовъздушна отбрана. Тук всички сили за противоракетна отбрана, с които разполагат двете страни, са неефективни.

Що се отнася до другите системи за отбрана, те са способни да стрелят само по бойни глави, които вече са в космоса - не на активната част от траекторията.

Американците ще могат да унищожат около 3-5 бойни глави от 1700. Разбирате, че това е пренебрежимо малко. До 2025 г. Съединените щати планират да увеличат тази цифра до 30-40 бойни глави, но проблемът все още не е решен фундаментално.

Но това представлява истинската опасност за нас - между другото, президентът на Русия говори за това Владимир Путинв дискусионен клуб Валдай. При желание силозите на разширяващата се на изток система за противоракетна отбрана на НАТО могат лесно да бъдат заредени не само с „противоядрени“ SM-3, но и с балистични Minuteman-3. Тоест за по-малко от месец се създава ударна група от ракети със среден обсег с ядрен потенциал.

С тактиката на бърз глобален удар може да се реализира крайно неприятен за нас сценарий, когато значителна част от ядрения потенциал на Русия бъде унищожена за кратко време - нашият ответен удар ще бъде напълно дезорганизиран. И когато нашите единични ракети летят в отговор, те ще бъдат свалени от системата за противоракетна отбрана.

Вярно е, че ще отнеме поне още няколко десетилетия, за да се усъвършенства такава схема. Но притесненията на Путин за това са напълно основателни.

Популярни