© Николай Аввакумов. 2008 г.

Суверен и Велик князИван III.

Историята на днешна Хитровка датира от древни времена. Селският двор на Великия херцог, разположен на тези места, се споменава в духовната харта на принца. Василий Дмитрович през 1423 г. (SGG и D, I, 80). За Подкопаево се съобщава във връзка с пожара от 1493 г.; Хрониката казва, че той води. книга Иван Василиевич, след тежък пожар, който унищожи двореца в Кремъл и цяла Москва, временно се установява „с Никола Подкопаев под конюшнята в хрестовските дворове“ (PSRL, VIII, 227; XII, 237). Оттук Иван III ръководи реставрационните работи. Трудно е да се назове друга историческа фигура, която да има толкова силно влияние върху курса Руска история. При Иван III (http://hitrovka.livejournal.com/48349.html) е одобрен държавен герб, използван и до днес, страната става духовен приемник на Византия, Москва е обявена за Третия Рим. Планът на столицата беше коренно променен. Той все още запазва идеите за градоустройство на Иван III; Кремъл е възстановен при този суверен (в работата са участвали италиански архитекти).

Древният двор на Бутурлините с каменните стаи е разделен между двама собственици А.А.Волински и С.Д.


Остатъци тухлен декороткрити в интериора фасадни лайсни от 18 век. Северна фасада на втори етаж.


Дори късното разширение „след пожар“ е пълно с тухли с орли от 1660-те години. Това са тухли от зидарията на древните сводове на камерите на Бутурлин, които се срутиха в резултат на пожара от 1812 г.
Дворът на Ушакови със старинни стаи, разположен до църквата, е продаден през 1780-те години на капитан Фьодор Дмитриевич Колтовски, в чието владение остава и семейното имение, разположено отсреща, на брега на река Рачка, където все още са били сградите дървена. През 1784 г. Колтовски добавя две L-образни стопански постройки към новото имение, които гледат към линията на платното и са свързани с порта.

В началото на 1820-те Колтовски напускат Подкопай и имението им със старинни стаи преминава в ръцете на братята Боборикини. След като впоследствие смени много собственици, от 1887 г. до революцията принадлежи на благородника Василий Александрович Ярошенко, а от 1901 г. на неговата вдовица Елизавета Платоновна Ярошенко.
Древните стаи бяха запазени, а стопански постройки на линията Подкопаевски Лейн бяха обединени в голяма жилищна сграда с проход към двора.


Модерен изглед на c. Никола в Подкопай и покоите на Е.И.
Антична сграда очаква своите изследователи...

Особен интерес представлява така нареченият войводски двор с монументална сграда от дворцов тип, както жилищна, така и добре пригодена за отбрана, тя е изкопана на самия ръб на високия бряг на Ока и, в непосредствена близост до западната отбранителна стена, се издига силно отгоре; то. Сградата е изгоряла до основи, така че нейните размери и план се определят само от границите на пожара - слой от пепел, въглища и изгорели трупи. Въпреки това беше възможно да се възстанови този сложен архитектурен ансамбъл. Приземен етаж голяма къщасе състоеше от две колиби с тухлени печки (2x2 m), с тесни вестибюли между отопляемите помещения. В непосредствена близост до задната част на къщата имаше малко складово помещение с камина, вградена в стената. В клетката има две дузини ключалки и ключове към тях, много пирони, брезова кора за опаковане на железни неща, за да не ръждясват.

От юг към сградата е добавена по-ниска дървена конструкция, конюшня или плевня за зимно отглеждане на добитък.

В двора близо до имението бяха разчистени хамбари-„хлебници“, където се съхраняваше зърнен хляб и други селскостопански продукти в чекмеджета и големи червени глинени съдове-амфори. Зърната от ръж, овес и пшеница се овъгляват. Тук са открити и железни коси за сенокос и ключалка с ключ: подобно на други стаи, хамбарите са били задължително заключени. Малките дървени постройки на хамбарите бяха с дъсчен под, за да не се навлажнява хлябът и да се предпазва от мишки.

Сградата от дворцов тип, най-богатата от разкопаните в Стария Рязан, беше в непосредствена близост до оградите - нарязан парапет в горната част на крепостната стена - и следователно имаше надстройка под формата на „кула със златен купол“. , “вежа”, “пазач”. Пространството, което се откриваше оттук, беше спиращо дъха: села над стръмните крайбрежни склонове, безкрайни простори на региона Транс-Ока и сини горски простори, които затваряха хоризонта. И обширният небесен свод, към който човекът от Средновековието непрекъснато обръщаше поглед, живееше свой живот, богат на знаци: при хубаво време летни днисиневата му вдъхваше спокойствие, а в лошо време, когато въртящите се облаци влизаха във вечната си битка, вдъхваше смътно чувство на тревога.

Съдейки по естеството на находките в опожареното имение, то е било собственост на съпруга на принца - старши войн, болярин. Стъклената вложка от пръстена-печат с дълбоката фигура на св. Георги воин показва принадлежността му към военната администрация на града, „най-добрите“ хора. За това свидетелстват и находките от оръжия и предмети от оборудването на конника: бронзов боздуган - не само оръжие, но и емблема на военна мощ, връх на сулица - копие за хвърляне, железни върхове на стрели, включително арбалет , шпори. Собственикът на къщата, „квалифициран във военните дела“, може да бъде свързан с княжеското семейство: на дъното на глинения съд е отпечатан тризъбец, семейният „знак на Рюриковичите“. Представен е рицар с меч и щит, издълбан върху кръгла костна плоча, в княжеска шапка. За богатството на семейството, живяло в именията, свидетелстват и откритите при разчистването четири съкровища от скъпоценни дамски накити, златна висулка във формата на капка и обеца с перли, както и емайлирана плочка с изображение на грифон. от пепелта. По време на обредните трапези на трапезата се поставяла високо ценена храна. стъклени изделия, изпълнявани в работилниците на Константинопол и Коринт, Кипър и египетска Александрия.

Докато разследването почти не се съмняваше във вината на арестувания кмет на Астрахан Михаил Столяров, силите за сигурност имаха оплаквания и срещу губернатора на Астраханска област Александър Жилкин. В края на краищата, както се оказа, той също има свои собствени интереси в бизнеса и също е свързан с редица криминални елементи, каза кореспондентът на The Moscow Post в опозиционните среди.

„Прочистването“ в Астраханска област започна от Столяров

Грандиозен корупционен скандал, която избухна в Астрахан, вече достигна федерално нивослед като кметът на Астрахан Михаил Столяров беше заловен на местопрестъплението, докато получаваше 10 милиона рубли от един от астраханските бизнесмени.

Както разбраха следователите, през октомври 2013 г. астрахански бизнесмен се обърна към Столяров с молба да му предостави административна сграда за строителството поземлен имот. Г-н Столяров, разбира се, се съгласи, но предложи насрещно предложение да му прехвърли 10 милиона рубли под формата на подкуп, а също така поиска неговият принципал да получи 25% дял в уставния капитал на предприятието.

Но бизнесменът беше много недоволен от факта на изнудването и се обърна към правоприлагащите органи, под чийто контрол се проведоха всички по-нататъшни преговори между бизнесмена и длъжностното лице. И скоро кметът на Астрахан беше задържан.

Освен това по-рано следователите извършиха цяла поредица от арести на астрахански служители!

Например през март 2013 г. заместник-кметът на Астрахан Андрей Ковальов беше задържан при получаване на подкуп от половин милион. Ковальов, ръководещ отдела за комунални услуги и благоустрояване на градската администрация, се обърна към директора на една от фирмите, с които отделът е сключил споразумение за извършване на ремонт на пътя. Знаейки, че финансовият и касовият отдел не превежда средства на тази компания навреме, той доброволно предложи 10% „откат“, за да допринесе за бързото освобождаване на парите.

Реално той не е имал такава възможност. При получаване на средствата той е задържан. По време на разследването се появиха още два подобни епизода от криминалната биография на длъжностното лице. На фона на това обаче по-рано цял екип от съратници на Столяров се озоваха на подсъдимата скамейка, а в крайна сметка и той беше арестуван!

Астраханска "триада"

Сега е известно, че Столяров се смята за протеже на бившия кмет на Астрахан, а сега губернатор на Волгоградска област Сергей Боженов. А той от своя страна е свързан както с губернатора на Астраханската област Александър Жилкин, така и с първия заместник на президентската администрация на Руската федерация Вячеслав Володин. Очевидно е, че поради познанството на Боженов с Володин, астраханският елит (Столяров, Боженов, Жилкин) е бил уверен в своята безнаказаност.

Това обаче съвсем не е така, а точно обратното! Всъщност, като част от федералната антикорупционна кампания, Кремъл реши да „удари“ конкретно Астраханската област, която от 2004 г. се ръководи от Александър Жилкин.

Между другото, въпреки кавгите и конкуренцията, Жилкин и Боженов всъщност бяха играчи от един отбор. Така Жилкин не се противопостави, когато съпругата на тогавашния кмет на Астрахан Олга Боженова стана първи заместник-председател на комисията по държавно строителство, законност, ред и сигурност на Астраханската областна дума.

„Бизнес семейството“ на губернатора?

Имайте предвид, че съпругата на губернатора Жилкина притежава акции търговска банкав размер на 40 590 броя, а името на банката „по някаква причина” не се разкрива. Въпреки това, не само съпругата на ръководителя на региона Астрахан се вижда в бизнес проекти!

Веднага след това в региона се заговори, че губернаторът ще прехвърли (или вече е прехвърлил) управлението на ключови астрахански активи на компанията на дъщеря си!

Кой се възползва от смъртта на бившия губернатор Гужвин?

Но откъде роднините на губернатора имат такъв бизнес нюх?! Въпреки това Александър Александрович, дори когато беше първи секретар на Астраханския областен комитет на Комсомола, беше наречен от мнозина зад гърба си „бизнесмен“.

И след като през 1991 г. той стана първият заместник-ръководител на администрацията на Астраханска област, неговите лобистки възможности като цяло станаха неограничени. И когато през 2004 г. при много странни обстоятелства губернаторът на Астраханска област Анатолий Гужвин почина, самият Жилкин много бързо стана ръководител на региона.

Но защо Жилкин дължи толкова много на Пашаев, че според слуховете той буквално му е „предал” Астрахан?

Но блогърите пишат, че г-н Пашаев е спонсорирал г-н Жилкин на изборите за губернатор през 2004 г.!!! Сега, изглежда, всичко стана ясно.

Приятел по закон?

Имаше и голям скандал, когато на парламентарните избори през 2011 г. Жилкин постави оперната певица Мария Максакова-Игенберг на второ място в списъка на членовете на Единна Русия от Астраханска област, така че скоро тя стана депутат от Държавната дума.

Според местните органи на реда, Владимир Анатолиевич Тюрин беше „коронован“ от „крадец в закона“ Вячеслав Иванков (Япончик) и оглави „братската престъпна група“. Тюрик е част от клан, ръководен от Захарий Калашов (Шакро-млад) и покойния Аслан Усоян (Дед Хасан), който преди това е бил в конфликт с престъпни общности от Западна Грузия, както и с групите Измайлово, Подолск и групата Уралмаш. В Испания имат информация, че Калашов и Усоян периодично са провеждали срещи на своите съюзници, една от които през октомври 2002 г. в Женева. Присъства и Владимир Тюрин.

В петицията се отбелязва още, че на 20 и 21 март 2003 г. в хотел „Монтиболи“, разположен в испанския град Аликанте, се състояха пищни тържества по случай рождения ден на Захари Калашов. На събитието присъстваха крадците в закона Аслан Усоян, Владимир Тюрин (Тюрик), Виталий Изгилов (Звяр), Тариел Ониани (Таро), Мераб Гогия (Мераб), Джамал Хачидзе (Джамал - представляваше интересите на Солнцевската група), Вахтанг Кардава, Мамука Микеладзе, Армен Арутюнов, както и няколко бизнесмени, включително Константин Манукян и Леон Лан. Според испанците на тези тържества е решено OPS да се занимава с пране на пари в Испания. И след всичко това Жилкин поверява на съпругата на крадеца в закона да стане депутат от Държавната дума от Астраханската област. Неслучайно в региона се появиха слухове, че от цялата „крадска каса” се събират пари за издигането на Максакова във федералния парламент.

Губернаторът "проспа" ли палежа?

Но последният голям скандал в Астраханска област е подозрението на Жилкин, че той умишлено е „затворил очи“ за палежите на къщи и изземването на земя, когато Боженов беше кмет на Астрахан.

В крайна сметка, както тя написа " Новая газета„Възможно е сегашният губернатор на Волгоградска област (когато беше кмет на Астрахан) да е участвал в палежа на жилищни сгради!

В края на краищата, според опонентите на бившия кмет Боженов, негови роднини и познати са притежавали и все още притежават значителни недвижими имоти в Астрахан. Освен това зони за изграждане на нови съоръжения често се появяват, след като на тяхно място случайно са изгорели жилищни сгради. Никой не е установил със сигурност дали има връзка, но фактът е очевиден.

Жертвите на пожара казват, че първоначално са се съгласили с хората - купили са им жилища, но след това, очевидно, след като са изчислили разходите, започнали да предлагат очевидно неприемливи варианти: напр. едностаен апартаментза пет или апартамент в покрайнините в порутена сграда. Хората спореха, искаха - и след това къщите им просто изгоряха.

Тези, които успяха да излязат от горящото жилище, бяха преселени от кметството в бедните квартали; тези, които нямаха време, съответно бяха преселени в моргата. Загинаха предимно стари хора. Пожаротехническите експертизи стигнаха до заключението „умишлен палеж със запалима течност“, но наказателните дела се разпаднаха поради липса на доказателствена база. Дори когато в една и съща нощ са възникнали пожари с 30-минутно прекъсване, разследването не вижда връзка между тях.

Но тази връзка най-вероятно е съществувала!

“Собственикът на района” - на съд?

И ако с разрешението на Сергей Боженов наистина са изгорени къщи в Астрахан, тогава това е истинско престъпление! Да, трябва да бъдем съдени за това!!!

Въпреки че всъщност губернаторът Жилкин също трябва да носи наказателна отговорност за това, на когото жителите многократно са се оплаквали от цялото това „беззаконие“ с палежи, но той изобщо не реагира.

Но сега те казват, че арестуваният Столяров ще сключи сделка със следствието и ще "предаде" Жилкин на силите за сигурност. И тогава Александър Александрович го чака не още един губернаторски мандат, а затворнически кофти и каша!!!

Войводски двор (останки), 1686-1696.
Поява и по-нататъшна историяВойводският съд е свързан с новите условия на обществено-политическия живот на Новгород през XVI-XVII век. След като в края на 15 век властта в Новгород и Новгородската земя преминава от вечето - Съвета на господарите и Господа - в ръцете на московския велик княз, управлението на държавните дела се съсредоточава в ръцете на Новгородски управители на великия княз, които бяха изпратени от Москва.

През 17 век губернаторите, разположени в Кремъл, стават абсолютни господари на града. Новгородският воевода имаше широки права, включително правото да сече монети, т.е. той имаше собствен двор за пари. Негова резиденция става т. нар. Войводски двор. Преди това на мястото на Воеводския двор имаше два вицекралски, два секстонски и три суверенни двора. Имаше и Хранителен двор.

Смята се, че войводският двор от 17 век е заемал предимно територията на управителските дворове.

Дворът на войводата представлявал голямо имение от градски тип, включващо жилищни и за икономически цели, ограден с висока дървена ограда.

Основната административна сграда на Войводския съд е била Ордерната камара, построена през 16 век. Останките от тази голяма сграда са оцелели и до днес в долната част на сградата на обществените служби.

През 1686 г. сградите на войводския съд изгарят, след което войводата П.В. Шереметьев построи нов двор на мястото на стария, който изгоря. Вътре в двора имаше няколко постройки - основната беше хижата, която се състоеше от две големи стаи, разделени от преддверие. По време на разкопки през 1957 г. беше възможно да се открият останките на една от структурите на Воеводския двор от 1686 г., очевидно готварска къща.

Сградите от 1686 г. не издържат дълго. Само 6 години по-късно войвода Прозоровски поиска от Москва разрешение да построи нов двор.

През 1692-1696 г. на територията на южната част на Детинец, страхотна работаза изграждането на каменни сгради на новия Войводски съд. Строителството е извършено от S.L., изпратен от Москва. Ефимов. Под негово ръководство в Новгород са построени не само каменните сгради на Воеводския съд, но и редица други граждански сгради с изключително значение. По негови проекти и оценки са създадени мост през Волхов, Гостини двор и каменни шатри на Пречистенската кула на Кремъл.

Подреден от S.L. Ефимов през 1692-1696 г. Воеводският двор е изключителен паметник на гражданската архитектура на втория половината на XVIIIвек. Територията му беше ограничена от запад и юг от стените на Кремъл от Покровската до Спаската кула, а от север и изток от нова каменна стена, на североизточния ъгъл на която имаше осмоъгълна ъглова кула, открита през г. 1965-1957 г. чрез археологически разкопки. Това е обширен граждански комплекс, проектиран в единен ансамбъл. Основната сграда беше Голямата камара, предназначена за жилища. До оградата на двора граничеха други постройки.

Входът на територията е бил през порта, която е имала два прохода, между които е имало двуетажна камера. В двора на войводата имаше градина.

Войводският съд просъществува по-малко от век.

С унищожаването на войводството дворът губи своето значение и сградите му постепенно се разрушават.

Воеводският двор е типичен паметник на московската архитектура от края на 17 век, използващ форми на новгородската архитектура, което свидетелства за постепенното превръщане на Новгородския Кремъл от отбранителен комплекс в административен център на града.

Много благодаря на „Съветска Чувашия“ за отразяването на работата на археолозите в Алатир. Искам да съобщя на читателите на вестника някои нови подробности. По време на последните разкопки група археолози от Уляновск, ръководена от д-р. исторически науки, доцент в местния държавен университет Александър Вискалин се натъкна тук на воеводски двор от началото на 17 век.
Учените се интересуваха от територията между обелиска на сънародници, загинали по време на Великата Отечествена войнаи катедралата на Йоан Кръстител. Именно на това място се е намирала древната крепост Алатир. Имах и късмета да участвам в изследователска работа. По време на експедицията за разкопки на Венец в историческата част на града бяха преследвани няколко цели. Първият е идентифицирането на обекти от старата крепост. Второто е да се определи по-точна дата за основаването на града; третото е определянето на основната култура, тоест селищата, съществували преди основаването на града.
Експедицията беше с проучвателен характер и е важно, че беше възможно да се идентифицира абсолютно точно южна частров Оказа се, че ровът е само от двете страни на крепостта. Беше напълно неправилен четириъгълник с дървени стени от четирите страни. Въз основа на изследването на слоевете беше възможно да се идентифицират останките от изгоряла стена от източната страна, която беше обърната към Сура. Въпреки това имаше свлачище, което унищожи по-голямата част от древната територия.
Направено е още едно откритие, открит е много дълбок културен пласт – очевидно жилище, където на дъното е запазена уникална находка – керемида от началото на 17 век. Той беше силно разтопен и изгорен. Експертът определи точно възрастта на находката по шарката и цвета. Само в края на XVI– в началото на 17 век има зооморфна рисунка под формата на зелени животни. Върху тази плочка са изобразени хералдически митични зверове - два едноглави дракона с орлови лапи, атакуващи се един друг. Условно може да се предположи, че сме попаднали на двора на войводата, който е опожарен.
С това проучвателната работа засега приключва. Предполагаме, че в следващата годинаправят обширни широкомащабни разкопки. Въз основа на материалите от извършеното разузнаване за града са идентифицирани интересни обекти за реставрация. Възможно е да се реконструира част от крепостната стена с две кули, около 30 метра ров, между другото може да служи и като модерна инженерна конструкция за предотвратяване на свлачища. И като цяло перспективите са добри. Въз основа на тези находки Венец може да се превърне в интересен културен център.

А. КОНОВАЛЕНКО,
директор на градския краеведски музей.