Който стана новият академик на раните. Академици на Руската академия на науките: списък. Действителни членове на Руската академия на науките. Избори на академици на Руската академия на науките. Какво дава академичната титла?

Имаше обвинения в непотизъм, но за науката се оказа, че не е толкова лошо

Академията на науките доста се износи през годините на реформа, която започна през 2013 г. Пет години не се избираха нови членове, а старите умряха... Казват, че за последните годиниВъв връзка с тази тъжна статистика се появиха сто (!) свободни работни места. Сега е време за подмладяване, за идването на млади членове и академици, готови да се борят за науката. Оправдаха ли се надеждите на научната общност, попаднаха ли в списъците на избраните случайни хора, които трудно могат да се нарекат учени? МК разбра всичко това, като присъства на общото събрание на Руската академия на науките на Ленински проспект, където се проведоха изборите.

Преди това Академията провеждаше избори за нови членове на всеки две години. Поради реформата на Руската академия на науките, която започна през 2013 г., последният предизборен период се проточи пет години. Всички чакаха, така че когато се даде зелена светлина, веднага бяха получени 2400 заявления. 13 филиала на голямата академия подадоха своите кандидатури. Въпреки това, според резултатите от третия тур на гласуването, останаха 500 от тях - около 200 бяха определени за вакантната длъжност "академик" и 300 за "член-кореспондент". Академията беше изправена пред задачата да подмлади РАН с 5 години и тя го направи. Ако преди изборите средна възрастакадемици наближаваше 75 години, сега постепенно наближава 70. Членовете-кореспонденти намалиха средната си възраст от 70 на 65 години.

„Тези избори са по същество революционни“, казва геронтологът Владимир Хавинсон, член-кореспондент на Руската академия на науките, - в края на краищата беше привлечен голям бройхора под 51 години. И аз подкрепям това решение. В края на краищата в института е необходимо не само да се занимават с наука, но и да оборудват лаборатории, да получават реактиви, лабораторни животни... За човек, който е над 70 години, това вече е енергийно трудно; .”

„Без „бъгове“ - просто не се съгласихме“

Но това, както се казва, е мнението на по-старото поколение. Какво ще кажат младите за изборите? „Нямаше никакви „бъгове“ или измами“, сподели с нас един от младите членове на академията (той е на около 40 години), „Доволен съм от изборите в нашия факултет по химия. За кого се радваш особено? За нашите млади кандидати, които станаха член-кореспонденти - за Володя Иванов, директор на Института за общ. неорганична химия, колежката му Юлия Горбунова, за която това беше вече втори или трети опит. Разочарованието е, че някои свободни позиции, за които да кандидатстват талантливи учени, просто не се появиха. И имаше много кандидати, но поради борбата между научните школи нито един от кандидатите не събра необходимия брой гласове. Така че нямахме академици или членове-кореспонденти в секцията физическа химияи една от секциите за разделяне на материали.

Подобна ситуация се случи в енергетиката и в други отдели. Няколко възможни свободни работни места всъщност изчезнаха само защото хората не можаха да се „споразумеят предварително“, както вярва мнозинството. „Всичко това се дължи на липса на информация“, казва академичният биотехнолог Алексей Егоров. - Появяват се много конкретни нови направления в науката, за които не всеки знае. Същото като за хората, които се занимават с тях. Кандидатите трябва да се представят по-активно.”

Винаги ли непотизмът в науката е добър?

Но там, където академиците надминаха себе си по отношение на комуникационните умения, беше медицинският отдел: оказа се, че има най-много членове и най-малко пропуснати свободни места. Очевидно не беше трудно да се постигне съгласие: съдейки по избирателните списъци, добрата половина от съществуващите академици доведоха своите потомци, за да запълнят овакантените места като членове-кореспонденти, и те подготвят своите заместници.

Така професор Алексей Тутелян, син на директора на Института по хранене на Руската академия на науките, Виктор Тутелян, син на директора на Държавния научен център по дерматовенерология и козметология Анна Кубанова, беше избран за член-кореспондент ( казват, че комисията за преброяване, която определяше кандидатите за член-кореспондент, беше създадена точно в кабинета на майка ми). Но дъщерята на известния доктор академик Чазов, Ирина Чазова, отиде още по-далеч - да стане академик.

Академик на Руската академия на науките Анна Кубанова...

И нейният син, член-кореспондент на Руската академия на науките Алексей Кубанов. Снимка: cnikvi.ru

„Що се отнася до Кубанов, не мога да кажа нищо за него, не го познавам, казват, че е бил преизбран и е преминал много трудно“, коментира тази приемственост на поколенията клиницистът Владимир Хавинсон. - Руската академия на науките е голяма, разбира се, има един процент "особени" случаи... Дъщери, синове... Но това е незначителен процент, според който човек не може да рисува голяма картина. Тези хора не са нито по-добри, нито по-лоши от другите, просто са получили административно предимство... Но що се отнася до Ирина Чазова, тя определено заслужава званието академик, има го. огромно количествопубликувани произведения. Повярвайте ми, не го казвам като подлизурство, аз съм независим човек.

Също така моят събеседник, сред достойните за член-кореспондент, открои професора от Института по епидемиология Муса Хайтов, син на академик Рахим Хайтов. „Синът, както и бащата, е много умен“, потвърдиха ми няколко настоящи членове на Руската академия на науките, без да кажат дума. Освен това бащата на сина беше научен консултант. Оказва се, че династиите в медицината не винаги са лоши.

Почти в унисон ме похвалиха за избора на един от най-добрите хирурзи в Русия, главния лекар на Боткинската болница Алексей Шабунин за член-кореспондент на Руската академия на науките и Андрей Лисица, който стана академик и директор на Института по биомедицинска химия. Последният изглежда е поставил рекорд за възраст - този новоизсечен експерт е само на четиридесет! И никаква защита! Казват, че по-рано в СССР в Академията са избирали такива 30-40-годишни академици, така че сега е поставено началото.

Друг уникален рекорд беше поставен от директора на Института по превантивна медицина Сергей Бойцов, който по време на пет (!) изборни кампании беше номиниран за овакантено място на член-кореспондент и накрая премина.

Къде да отида? За толкова много дългосрочен планче в Академията не е имало избори, там трябва да се запълни повече от сто души; „Нацията застарява, цивилизацията застарява, но в Руската академия на науките геронтологията не беше въведена този път като отделна ваканция. Аз съм единственият геронтолог в Академията и това е възмутително!“

Кабинетът на директорката Анна Кубанова, където се брояха гласовете за нейния син.

„Няма подозрения за Дворкович“

Във Физическия факултет са много щастливи от избора на академика за директор на най-големия Институт по ядрена физика в страната. Будкер RAS 51-годишният Павел Логачев.

В отдела по нанотехнологии и информационни технологииТе съжаляват, че най-достойният учен Александър Соболев от Института по генна биология на Руската академия на науките не стана член-кореспондент. „Беше ясно, че той е много достоен човек, но някак си не го познаваха много добре“, коментира член на Президиума на Руската академия на науките, акад. Александър Асеев. - В резултат на това мястото му зае по-известен учен. Важно е да си известен в науката.“ Задавам му въпрос за скандално големия брой династии сред докторите в Руската академия на науките. „Това е в традициите на медицинския отдел“, отговаря той, „те наскоро се присъединиха към нас (голямата академия) ... Но знаете ли, това не винаги е лошо. Тук ще ви дам пример от една от секциите на нашия отдел, където А.В.Дворкович беше избран за член-кореспондент на РАН. Не си мислете, че това е нашият вицепремиер, - ние говорим заза неговия племенник. И никой не подозираше, че някой го движи; самият този доста млад човек работеше много добре в областта на информационните технологии.

Когато Крим не е съвсем наш

Уставът на Академията гласи, че званието „академик“ и „член-кореспондент“ се дава на учен „за неговия принос в Руска наука" Въз основа на това петимата водещи учени на Крим, инвестирали в украинската наука през последните години, уви, не получиха места в Руската академия на науките. Изключение направиха само ректорът на бившия Кримски медицински университет Анатолий Бабанин (той беше избран за член-кореспондент на Руската академия на науките), директорът на Института по лозарство и винарство "Магарач" Анатолий Авидзба (академик на Руската академия на науките), директор на Института по хидрофизика Виктор Егоров (академик на Руската академия на науките) и директор Никитски ботаническа градинаЮрий Плугатар (член-кореспондент на Руската академия на науките).

„По едно време, през 2007 г., бях избран за чуждестранен член на Руската академия на селскостопанските науки, а сега, както се казва в спорта, взех черен колан: станах пълноправен член на големия Руска академиянауки“, казва новоназначеният действителен член на РАН Анатолий Авидзба. - Жалко е, че някои от моите колеги, които също смятах за достойни за това звание, не бяха избрани. Особено съжалявам за кандидатурата на Федор Федорович Адамен, който беше в земеделския отдел. Това е много известен учен, талантлив агроном.

Е, какво можете да кажете на това? Казват, че не всичко се измерва с титли, например д-р Леонид Рошал няма титлата член-кореспондент или академик на Руската академия на науките, но всички вече го познават и уважават.

Основното нещо сега за подмладената местна наука е спешно да реши въпроса за организирането на нейната работа. Каквото и да се каже, тандемът RAS-FANO не се получава. Така че някой трябва да отстъпи. Същността на предложението, направено по време на общото събрание в стените на Руската академия на науките, е да се премахне цялата академична наука от Министерството на образованието и науката, да се създаде отделно Министерство на науката или Комитет по наука и технологии и да се направи FANO един от него структурни подразделениятака че икономическият компонент по никакъв начин да не доминира над научното творчество.

Сред тези, които станаха членове на Руската академия на науките, са членът на комисията по международни отношения на Съвета на федерацията Арнолд Тулохонов, както и началникът на Главното военномедицинско управление на руското министерство на отбраната Александър Фисун.

„Там се кандидатираха 25 чиновници, 14 минаха на изборите, останалите не минаха. Тулохонов (Арнолд), сенатор от Съвета на федерацията, изтича и мина. Тогава Фисун (Александър), началникът на главния медицински отдел на Министерството на отбраната, се завтече. Той е полковник, професор, много известен военен учен. Наскоро той стана началник на главното медицинско управление на армията“, каза Палцев пред ТАСС.

Тулохонов получава титлата академик в катедрата по земни науки, по-специално по география. Доктор на медицинските науки, професор и ръководител на катедрата по извънболнична помощ в Института за напреднали медицински изследвания на Московския научен и клиничен център на името на. П. В. Мандрика Фисун става член-кореспондент в катедрата по медицински науки, в областта на организацията на здравеопазването и медицинското образование.

В сряда на заседание на Съвета за наука и образование руският президент Владимир Путин попита президента на Руската академия на науките Владимир Фортов защо няколко служители са избрани в ранг на академици, противно на препоръката на президента. Той отбеляза, че възнамерява да предостави на такива служители „възможност да се занимават с наука“, тъй като тяхната научна дейност очевидно е много по-важна от „изпълнението на някои рутинни административни задължения в правителството и държавните органи“.

Държавният глава каза, че противно на неговите указания някои представители на администрацията на държавния глава, Министерството на образованието и науката, Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, ФСБ и редица други ведомства са предприели участие в изборите за член на Академията на науките.

Сега руските ведомства търсят пътища за руския президент Владимир Путин, който е недоволен от чиновниците.

Междувременно прессекретарят на руския президент оцени шансовете на служителите, избрани в Руската академия на науките, да запазят постовете си едновременно. „Все още няма яснота по този въпрос“, каза той, отговаряйки на въпрос на „Известия“.

Президентът на RAS Фортов отбеляза, че е уверен в високо ниво научно познание, които всички избрани членове на академията притежават. И че всеки избран член на РАН минава през много сложна и трудна процедура. Научните му заслуги се обсъждат на 11 различни места, а тайно гласуване за тази личност се провежда 6 пъти. „Ако колегите са избрали тези хора, нямам причина да се съмнявам в тяхното научно ниво“, каза той.

Палцев добави, че званието академик е дадено на д-р. биологични науки, заместник-министър на образованието и науката Алексей Лопатин, който от 2006 г. до 2015 г. е заместник-директор по научната работа в Палеонтологичния институт. А. А. Борисяк RAS.

В допълнение към Фисун, Константин Котенко, доктор на медицинските науки, ръководител на Главната медицинска дирекция на президентската администрация (преди това - генерален мениджърФедерален медицински биофизичен център на името на А. И. Бурназян), доктор по право, заместник-началник на Министерството на вътрешните работи Александър Савенков, доктор по право, началник на отдела за регистрация и архивни фондове на ФСБ Василий Христофоров, доктор на медицинските науки, директор на Министерството на науката, иновативно развитиеи управление на медицински и биологични здравни рискове на Министерството на здравеопазването Сергей Румянцев.

Също така членове-кореспонденти бяха доктор на техническите науки и заместник-ръководител на Росхидромет Александър Макоско, доктор на техническите науки, професор, заместник-директор на Руската фондация фундаментални изследванияИгор Шеремет. А Олга Ковтун, която беше избрана за член-кореспондент, беше министър на здравеопазването Пермска областдо август 2016г.

Членовете на Руската академия на науките се избират чрез гласуване за четири години. Можете да запазите това звание, ако ученият докладва това и мнозинството гласува за това решение по време на Общото събрание на РАН.

Общо RAS беше попълнен с 518 нови членове и започна да наброява повече от 2300 души. Средната конкуренция при подбор достига четирима кандидати за обявеното свободно място, но в някои специалности достига до 10.

От новото попълване лъвският дял (над 400) пада върху централната част на Русия (преобладаващото мнозинство са Москва и Санкт Петербург) и няколко десетки свободни места бяха разпределени на три регионални клонове– Урал, Сибир (най-мощният) и Далечния Изток. (Около 30 души бяха приети от Урал, 16 от Далечния Изток и 38 от Сибир).

Нека отбележим още една особеност на настоящите избори, предопределена от условията за номиниране на кандидати: една трета от новоизбраните редовни членове на РАН са на възраст под 60 години, а половината от членовете-кореспонденти са на възраст под 50 години. преди научна общностЗадачата беше да се подмлади Руската академия на науките и целта беше частично постигната. Преди изборите средната възраст на редовните членове на Академията беше близо 75 години, сега е около 70. Съставът на членовете-кореспонденти намали средната възраст от 70 на 65 години.

Сред новоизбраните в РАН (включително Сибирския клон), както никога досега, има много лидери научни институции. Това също е разбираемо, тъй като през петте години, изминали от предишните избори, се наблюдава радикално подмладяване на ръководството на директорите на институтите, включени в отдел FANO ( Федерална агенциянаучни организации).

Ето как председателят на Сибирския клон акад. Александър Асеев вече коментира факта на избора на нови членове на РАН:

„Мисля, че изборите бяха изключително успешни за сибирския клон. Преминаха достойни кандидати, особено обнадеждаваща е „младата вълна“ - изпълнихме и дори надхвърлихме всички възрастови изисквания.

Отново имаме петдесетгодишни академици, един от които е Павел Логачев, той ръководи Института по ядрена физика на СО РАН – един от най-големите в страната.

Важното е, че московчани ни ценят: Александър Аникин, Валерий Верниковски, Арнолд Тулохонов станаха академици според свободните места в централната част на Руската академия на науките. И влизане нов периодтурбулентността, свързана с приключването на тригодишния период на реформа на Руската академия на науките, ние значително се засилихме.

В средата на септември се проведе предварителен подбор на кандидати на регионално, сибирско ниво. И така, в началото на миналата седмица в Москва, на заседания на научните отдели, се проведе окончателният подбор на кандидатите за гласуване в Общото събрание на Руската академия на науките, а в петък резултатите от гласуването бяха окончателно обявени. Като цяло изборът на нови членове на РАН, въпреки цялата демократичност на тази научна структура, е много сложен и многоетапен въпрос. Те започват с подаване на заявление, като правило, от много известен учен със значителен багаж научни открития, разработки, публикации и студенти. Така че възрастта на кандидатите е вече зряла. Но има и случаи, когато изключителни учени на възраст малко над 30 години стават членове на Академията, както навремето се случи с новосибирския ядрен физик Александър Скрински.

Процесът на попълване на академичните редици съгласно Устава на Руската академия на науките трябва да се извършва на всеки две години, но след реформата от 2013 г. и сливането на три държавни академии в една (RAS, RAAS и RAMS), тригодишен мораториум беше обявен, поради което тазгодишните избори бяха първите за последните пет години.

За действителни членове (академици) на РАН бяха избрани:
- Директор на Института по термофизика на името на. С. С. Кутателадзе SB RAS Сергей Владимирович Алексеенко,
- ръководител на сектора на Института по филология SB RAS Александър Евгениевич Аникин,
- директор на Института по монголски, будистки и тибетски изследвания СО РАН Борис Ванданович Базаров,
- директор на изследователския институт психично здравеНиколай Александрович Бохан,
- Директор на Института по катализа на името на. Г. К. Борескова SB RAS Валерий Иванович Бухтияров,
- Ръководител на лабораторията на Института по геология и геофизика на нефта и газа. А. А. Трофимука Валерий Арнолдович Верниковски,

Директор на Научноизследователския институт по терапия и превантивна медицина Михаил Иванович Воевода,
- Директор на Института по математика на името на. С. Л. Соболев SB RAS Сергей Савостянович Гончаров,
- директор на Ямало-Ненецкия клон на INGG SB RAS Олег Михайлович Ермилов,
- научен ръководителНаучен център по проблеми на семейството и човешката репродукция Любов Илинична Колесникова,
- Директор на Института по физика на полупроводниците на името на. А. В. Ржанова SB RAS Александър Василиевич Латишев,
- Директор на Института по ядрена физика на името на. G. I. Budker SB RAS Павел Владимирович Логачев,
- директор на Международния томографски център SB RAS Виктор Иванович Овчаренко,
- ръководител на лабораторията на Института по ядрена физика SB RAS Василий Василиевич Пархомчук,
- изпълняващ длъжността директор на Научноизследователския институт по кардиология Сергей Валентинович Попов,
- управител Катедра по информационни технологии на SB RAS Михаил Рудолфович Предтеченски,
- директор на Института по силнотокова електроника СО РАН Николай Александрович Ратахин,
- Научен директор на Байкалския институт за управление на природата SB RAS Арнолд Кирилович Тулохонов.

За членове-кореспонденти на РАН бяха избрани:
- Доктор на медицинските науки Олга Леонидовна Барбараш (директор на Научноизследователския институт по комплексни проблеми на сърдечно-съдовите заболявания), доктор на физико-математическите науки Андрей Владиславович Бойко (Институт по теоретична и приложна механика на името на С. А. Христианович SB RAS),
- доктор на геолого-минералогичните науки Дмитрий Петрович Гладкочуб (директор на института земната кораСО РАН),
- доктор на медицинските науки, доктор на биологичните науки Алексей Владимирович Кочетов (заместник-директор на Федералния изследователски център Институт по цитология и генетика SB RAS),
- доктор на геолого-минералогичните науки Иван Юриевич Кулаков (ИНГГ СО РАН),
- Доктор на физико-математическите науки Галина Геннадиевна Лазарева (Институт по изчислителна математика и математическа геофизика SB RAS),
- Доктор на медицинските науки Владимир Владимирович Ломиворотов (заместник-директор на Научноизследователския институт по патология на кръвообращението на името на E.N. Meshalkin),
- доктор на физико-математическите науки Андрей Евгениевич Миронов (IM SB RAS),
- доктор на медицинските науки Андрей Григориевич Покровски (директор на Института по медицина и психология на НГУ),
- доктор на медицинските науки Евгений Анатолиевич Покушалов (заместник-директор на Научноизследователския институт на промишления комплекс),
Доктор на химическите науки Дмитрий Владимирович Пишни (заместник-директор на Института по химична биология и фундаментална медицина SB RAS),
- доктор на физико-математическите науки Игор Илич Рябцев (ИПП СО РАН),
- Доктор на медицинските науки Юлия Игоревна Рагино (заместник-директор на Изследователския институт на TPM),
- Доктор на техническите науки Валерий Алексеевич Стенников (заместник-директор на Института по енергийни системи на името на Л. А. Мелентьев SB RAS),
- доктор на медицинските науки Вадим Анатолиевич Степанов (и.д. директор на изследователския институт медицинска генетика),
- доктор на физико-математическите науки Николай Владимирович Суровцев (Институт по автоматика и електрометрия SB RAS),
- доктор на физико-математическите науки Алексей Владимирович Тайченачев (и.д. директор на Института по лазерна физика SB RAS),

Доктор на физико-математическите науки Юрий Анатолиевич Тихонов (заместник-директор на Института по ядрена физика),
- доктор на медицинските науки Олга Ивановна Уразова (професор на Сибирския медицински университет),
- доктор на физико-математическите науки Виктор Сергеевич Фадин (BINP SB RAS),
- доктор на физико-математическите науки Михаил Петрович Федорук (ректор на НГУ),
- Доктор на медицинските науки Надежда Викторовна Чердинцева (заместник-директор на Томския изследователски институт по онкология),
- лекар исторически наукиМихаил Василиевич Шунков (директор на Института по археология и етнография СО РАН).

Противно на препоръките на Кремъл, няколко големи руски служители станаха академици на Руската академия на науките (РАН). Сред тях бяха зам.-министърът на вътрешните работи и зам.-министрите на образованието и науката. Животът разгледа кои други високопоставени представители на руската бюрокрация са нарушили пряката заповед на президента, а също така се опита да разбере техните мотиви и реакция при евентуална оставка.

Руските служители работят ден и нощ не само в полза на страната, но и в полза на местната наука. Поне това се доказва от списъците на академици и членове-кореспонденти на Руската академия на науките. Сред тях бяха заместник-министри на водещи руски ведомства, както и други видни държавни служители.

Такова усърдие на чиновниците към науката предизвика недоумение сред президента Владимир Путин. Днес, на заседание на съответния президентски съвет, той, по-специално, каза, че ще даде възможност на държавни служители и чиновници, които са станали академици, да се занимават с наука.

Ще трябва да им дам възможност да се занимават с наука. Защото явно тяхната научна дейност е по-важна от изпълнението на някакви рутинни административни задължения в правителството и държавните органи“, обясни аргументираната си позиция държавният глава.

Life анализира списъците с настоящи академици и членове-кореспонденти на Академията на науките и откри най-малко петима служители, които в близко бъдеще ще трябва да помислят за преминаване от отговорна работа в съответните министерства и ведомства към Руската академия на науките.

Заслужава да се отбележи, че по време на днешното заседание президентът на RAS Владимир Фортов потвърди, че в Академията са избрани няколко държавни служители, а именно „пет до седем“.

Пет-седем души, това е. „Зависи как смятате“, каза Фортов и посочи, че бъдещата им работа на държавни постове зависи от решението на държавния глава. - Смятам, че това е въпрос към президента и доколко той е доволен от своите служители и има ли оплаквания срещу тях.

Един от новоизпечените академици например е заместник-министърът на образованието и науката Алексей Лопатин. Той е пълноправен член на РАН, беше избран отново съвсем наскоро - заедно с всички останали, в края на октомври 2016 г.

Колегата на Лопатин в министерството Людмила Огородова също е посочена като член-кореспондент на РАН. Само нейният мандат започва през 2014 г.

На свой ред директорът на отдела за информационна политика на министерството Андрей Емелянов не отговори на въпроса на Life дали заместниците на Олга Василиева ще напуснат РАН или, обратно, ще напуснат постовете си в министерството.

Пресслужбата на министерството поиска от кореспондентите на Life да изпратят писмено запитване, което също в крайна сметка не получи отговор.

Освен това от 2016 г. заместник-началникът на МВР или, както го наричат ​​още, „главният следовател“ на МВР Александър Савенков стана член-кореспондент на РАН.

По принцип, ако Савенков бъде преместен на работа в академията, той няма да загуби много. Той не е беден чиновник, семейството на началника на следствения отдел на МВР е декларирало доходи от 77,5 милиона рубли миналата година. Вярно е, че по-голямата част от тези средства, според декларацията, са в семеен бюджетдопринесе съпругата на високопоставен полицай.

Пресслужбата на МВР поиска да изпрати официално запитване.

Също през 2016 г. ръководителят на отдела за регистрация и архивни фондове на ФСБ на Русия Василий Христофоров също беше избран за член-кореспондент на Руската академия на науките.

Life не успя да получи коментар от Христофоров: към момента на писане той не отговаряше на обаждания и SMS съобщения.

Интересно е, че в списъка на членовете-кореспонденти на РАН е и министърът на здравеопазването Вероника Скворцова. Тя обаче беше избрана много преди да влезе в обществена услуга- получи научен статут още през 2004 г. Според директора на Департамента по обществено здраве и комуникации на руското Министерство на здравеопазването Олег Салагай министърът на здравеопазването не е участвал в изборите за академици на Руската академия на науките през 2016 г.

Забраната за избиране на академици и членове-кореспонденти на Руската академия на науките засяга всички длъжностни лица, включително губернаторите.

Това важи за всички“, обясни Путин пред репортери, отговаряйки на съответния въпрос.

Животът откри, че сред академиците и членовете-кореспонденти наистина има губернатори: ръководителят на Воронежска област Алексей Гордеев и ръководителят на Белгородска област Евгений Савченко.

Всъщност това не е първият „жълт картон“ от държавния глава за Руската академия на науките, която предпочете да наруши инструкциите на Владимир Путин, вместо да се кара с влиятелната бюрократична класа, давайки им, противно на всички указания на президента, възможност да бъде избран в Академията.

В края на миналата година Владимир Путин вече се обърна с молба към колегите си и към тогавашния президент на Академията на науките.

Обърнах се към колегите с молба да се въздържат от участие в изборите на нови членове на Академията на науките поради факта, че хора, които заемат постове в органите държавна власт, особено на по-горните нива, са ангажирани с работа или поне трябва да бъдат сериозно ангажирани с работа, в противен случай те не са в състояние да изпълнят своите служебни задълженияи учат научни изследванияможе само в свободно време, което на практика не остава за хора, които работят съвестно на административни длъжности“, припомня Путин.

Въпреки това на срещата между руския лидер и ръководителя на Руската академия на науките избухна разгорещена дискусия, по време на която президентът Путин директно попита ръководителя на Академията на науките относно научната жизнеспособност на новоизбраните академични служители и техните препоръчително е да бъдете едновременно в академична и бюрократична среда. В отговор на резонни въпроси на президента Владимир Фортов възрази само, че всички избрани академици и член-кореспонденти „са казали, че са получили разрешение“.

В резултат на това разгорещената дискусия завърши с факта, че държавният глава постави въпроса за продължаване на оставането на служителите, избрани във висшия научен орган на страната, на сегашните им държавни постове поради „по-важния характер на научната дейност от рутинната административна работа. ”

Политологът Олег Матвейчев отбелязва, че за съжаление вътрешната Академия на науките се е превърнала в чисто номенклатурна институция, в която хората не са ангажирани научна дейност, но седят и си говорят какви уважавани хора са.

Хората влизат в Академията на науките не заради научните си заслуги, а заради стари заслуги, за трудов стаж или длъжностни лица, които получават званието академик в знак на уважение и почит. Можем да кажем, че това води до изтичане на кадри на Запад. Млади учени, вместо да напредват в Русия кариерна стълба, използвайки базата на RAS, са принудени да заминат на Запад. Те трябва да направят това, защото се опират срещу висшите си академици, не виждайки по-нататъшни перспективи“, казва той, отбелязвайки, че RAS трябва да се справи с научни трудове, изследвания, да движим руската наука напред, а не да сме шайка почетни председатели.

За президента е важно системно да реши проблема: да принуди Руската академия на науките да се освободи от баласта. Това може да започне, като се отървем от служителите в Руската академия на науките. Чиновниците, които работят по 16 часа на ден, със сигурност нямат възможност да се занимават с научна дейност. Сигурен съм, че тези чиновници ще се оттеглят от длъжността си на академици и ще предпочетат държавната служба“, обясни политологът.

МОСКВА, 24 ноември - РИА Новости.РАН изключи възможността служители да напуснат академията, тъй като членството в нея е пожизнено. В същото време организацията отбеляза, че всеки кандидат за „академично“ място е взел решението да участва в изборите самостоятелно.

Ден преди това президентът Владимир Путин заплаши да уволни академични държавни служители, за да им остави време за научни изследвания.

В края на октомври 25 служители се кандидатираха за избори в Руската академия на науките, 14 от които в крайна сметка получиха академични звания.

По-специално, сенаторът Арнолд Тулохонов стана академик, а заместник-министърът на вътрешните работи - началник на отдела за разследване Александър Савенков, началникът на отдела за регистрация и архивни фондове на ФСБ Василий Христофоров и заместник-директорът по науката на Руската фондация за фундаментални изследвания Игор Шеремет стават членове-кореспонденти.

Само научна работа

На заседание на Съвета по наука и образование Путин припомни, че в края на 2015 г. е помолил колегите си да не участват в изборите за Руската академия на науките. Тогава държавният глава обясни позицията си с това, че е трудно да се съчетават научна и управленска дейност.

„Въпреки това някои наши колеги от администрацията на президента, от Министерството на образованието, от Министерството на вътрешните работи, от Министерството на отбраната, от Федерална службасигурност, от ФСБ и от някои други ведомства участваха в изборите (в Академията на науките) и бяха избрани“, каза Путин.

Президентът на Руската академия на науките Владимир Фортов каза на президента, че всички кандидати са уверили, че са получили разрешение да участват в конкурса. В резултат на това служителите преминаха тестовете „без никакви изключения или изключения“.

„Мисля, че ще трябва да им дам възможност да се занимават с наука, тъй като очевидно тяхната научна дейност е много по-важна от изпълнението на някои рутинни административни задължения в правителството и държавните органи“, каза Путин.

„Възниква въпросът дали те могат да извършват научни изследвания в пълен обем с желаните резултати“, добави президентът.

Лична инициатива

Главният научен секретар на Президиума на Руската академия на науките Михаил Палцев каза, че всеки служител лично е взел решението да участва в изборите. В същото време той призна, че академията е знаела за препоръката на Путин.

Всички, които са участвали в изборите, са ги приели по научни критерии, каза Палцев.

Според процедурата всеки кандидат трябва да говори шест пъти пред академиците, а след всяко изказване настоящите членове на академията гласуват кандидатите.

Междувременно източник на РИА Новости от Руската академия на науките каза, че ако официалните членове на академията решат да се откажат от титлата, те няма да могат да го направят.

„Тези жалби изобщо няма да бъдат приети, защото не отговарят на устава (на Руската академия на науките)“, каза събеседникът на агенцията.

Ръководителят на Руската академия на науките Владимир Фортов по-късно каза, че никой от новоизпечените учени все още не е поискал изключване от академията. Кабинетът на президента на Русия ще вземе всички необходими кадрови решения в съответствие с указанията на президента, за да даде възможност да се занимават само с научна дейност на онези държавни служители, които са избрани за членове-кореспонденти на РАН.

Междувременно прессекретарят на президента Дмитрий Песков отбеляза, че Путин ясно е изразил позицията си по този въпрос.

„Всички съответни ведомства ясно се вслушаха в това, което каза президентът, сега разглеждат тази ситуация“, каза Песков пред репортери.

„Но крайната цел е ясно очертана от президента“, завърши Песков.

Какво дава академичната титла?

РАН е най-голямата държавна академия на науките в Русия; в момента тя включва 944 академици, всички от които се избират доживотно.

Формално званието „академик на Руската академия на науките“ не се счита за академично звание, но предоставя редица привилегии. Те включват правото на месечна добавка към служебното възнаграждение по месторабота.