Ганаполски Матвей Юриевич (р. 1953 г.) – руски и украински общественик, журналист, театрален и филмов режисьор, актьор, работи като радиоводещ от 1991 г.

Детство

Матвей е роден в украинския град Лвов на 14 декември 1953 г. Неговата истинско имеМарголис, но в живота толкова често се пишеше и произнасяше неправилно, че когато Матвей се ожени за първи път, той взе фамилното име на жена си.

Баща му Юрий Марголис имаше малък патент за производство на играчки в Лвов. Направи ги от целулоид, като вътре постави тежест, играчките работеха на принципа „Ванка-Встанка“ и външен видбяха мечета и зайчета. Синът често помагаше на баща си да ги рисува и все още помни ужасната миризма на ацетон.

Мама, Дина Левина, обичаше да пее, от нея, според самия Матвей, той възприе такава любов към творчеството.

Той смята детските си години за скучни и безвкусни, нямаше нищо, по телевизията показваха само Хрушчов и колхозниците, така че момчето се увлече по детективски истории. Може би оттук идва любовта му към детективския жанр в киното и литературата, което в бъдеще доведе до програмата „Детективско шоу“.

Обучението започна в град Лвов през гимназия№ 6. Но скоро семейството се премества в Киев, където момчето продължава обучението си в училище № 193. Той се отнасяше хладно към класовете и уроците.

Но с пълна силасе появи креативностМатвея. Като ученик в трети клас, той си представя себе си най-малкото като художествен ръководител на театър, който избира актьори за постановка. Така момчето слушаше съучениците си да рецитират поезия, за да избере най-добрите сред тях новогодишно парти. Той гордо седна на учителския стол, а съучениците му притихнаха пред вратата, готови да демонстрират таланта си. Матвей все още не знае как е решил да проведе селекцията за светлината, никой не го номинира, той се номинира, въпреки че в живота като дете беше много скромен, незабележим и тих.

Учене и начало на творческа кариера

След като получи сертификат за средно образование, Матвей стана студент в Киевското естрадно и цирково училище. Но значителните му творчески амбиции все още привличат човека в Москва. След като завършва колеж през 1973 г., Матвей заминава за столицата на СССР, където влиза в GITIS в режисьорския отдел. В своя клас той беше смятан за един от най-талантливите ученици.

След като получи диплома от GITIS, Матвей се завърна в Киев, където започна да си сътрудничи доста плодотворно с местни театри. Той постави много представления на сцената на Киевския вариететен театър, но повечето от тях бяха насочени към детската публика, въпреки това всички продукции бяха популярни сред публиката.

За 5 години работа в Киев Матвей става популярен театрален режисьор, а през 1986 г. е поканен в Москва. Известно време работи в вариететен театър, но след това получава работа в Държавната телевизионна и радиокомпания на СССР в детската редакция. Тук той води програмата „Чудесата на седмия етаж“ и скоро Едуард Успенски го покани да се заеме с радиопиеси.

Така Ганаполски започва да работи върху продукциите на аудио пиеси за деца „Колобоковете разследват“ и „Приключенията на капитан Врунгел“. През 1991 г. звукозаписната компания Melodiya издава три записа „Разследването се води от Колобокс“, Ганаполски също участва в дублажа, а Колобок говори с неговия глас.

Кино и телевизия

Филмовият дебют на Ганаполски се състоя през 1989 г. Той направи документален филм за живота на великия клоун Юрий Никулин „Цирк за моите внуци“.

И в приключенската комедия „От гледна точка на ангел” Матвей се доказа и като актьор, и като режисьор. Но последващият живот на Ганополски няма много общо с киното, той се появява още няколко пъти в телевизионните сериали „Детективи-5“ и „Девет месеца“, след което се посвещава изцяло на телевизията, радиото и журналистиката.

Ганаполски се появи по телевизията в самия край на 80-те години. Първият канал, в който работи, е ATV, води политически токшоута и развлекателни програми.

През 1992 г. Матвей започва работа по канала ОРТ. В телевизионния блок на автора той беше домакин на програмата „Beau Monde“, където попита „звездите“ за подробностите от живота им зад кулисите.

След това имаше редица доста успешни програми, за които Ганаполски беше номиниран за много престижни Руски наградии награди:

  • "Гладиаторски игри" и "Хакуна Матата" (RTR);
  • „Голямо време“ (НТВ);
  • „Детективско шоу“ (ORT, TVC).

Радио

Матвей смята радиото за страхотно нещо за работа: не можете да видите лицето си, всички чуват и познават само гласа ви.

Води различни предавания. Преди не се интересуваше от работа с политици, смяташе, че е скучно, нищо ново политицине могат да разкажат, всичките им дела трябва да са видими в живота на народа. Но от известно време той прояви интерес към новите политици, които дойдоха, много от тях започнаха да предизвикват симпатии, приятно е да се говори с тях в ефир и да се търси истината. Поради възрастта си и времето, прекарано в телевизията и радиото, Матвей вече е напуснал определена роля. Той попадаше в категорията на водещите, които могат да се справят с всяка програма. Усеща, че радиослушателите му вярват, което означава, че го делегират да говори с политици.

Предаванията за политиката в кариерата му се оказват най-резонансни, защото Ганаполски винаги доста шокиращо изразява отношението си към властите, критикува корупцията и ниско нивосвобода на словото.

Не можеш да се правиш на добър водещ, трябва да си такъв. И тук той използва всичко - интелигентност, образование, разбиране на човешката психология и малко страст.

От 1991 г. Ганаполски работи в радиостанция „Ехо Москвы“. През пролетта на 2014 г., след началото на конфликта между Русия и Украйна, Матвей се премества в Киев, където работи в Радио Вести, а от 2106 г. е водещ в Радио Ера.

Личен живот

Матвей беше женен за Ирина Ганаполская, чието фамилно име взе след сватбата и все още носи. Ирина загина трагично, от този брак Матвей има син Михаил.

Сега той отново е женен, Матвей има малка дъщеря, която расте. Съпругата му Тамара Шенгелия е журналист.

Водещ на радио "Вести" Матвей Ганаполски - добър примерза това как привидно логичните предразсъдъци на обществото щастливо се разбиват срещу конкретния човешки материал.

Изглежда, какво да очакваме от московски радиоводещ, работещ в същия медиен холдинг с омразния вестник Vesti?

И въпреки това всеки, който е слушал предаванията на Ганаполски, ще свидетелства за един неизменен факт: водещият говори от проукраински позиции. Може би заради навика за размисъл, който е рядък за днешна Русия. Или защото е роден в Лвов и, по собствено признание, говори украински по-добре от много депутати Върховна Рада. Или може би защото за 15 години управление на Путин 61-годишният Матвей Юриевич изучи подробно измамната информационна доктрина на режима на Путин?

Попитахме Матвей Ганаполски за това преживяване като част от интервю за Цензор.НЕТ.

„СПРАХ ДА ПРОГНОЗИРАМ ДЕЙСТВИЯТА НА ПУТИН СЛЕД ГРУЗИНСКАТА ПРИКЛЮЧЕНИЕ ОТ 2008 г.“

Новините от поредицата „Русия в изолация“ валят една след друга. Това не са последните хора в Русия, които призовават страната да се оттегли от Съвета на Европа, други влиятелни международни организации. Обаждат се съвсем сериозно! И като учител по образование, имам асоциация с дете изгнаник, което другите деца в класа не приемат - за неговата арогантност, грубост и навик да решава всичко по свой начин. В резултат на това той напълно се оттегля в себе си, става опасен за другите и напълно непредсказуем.

Вие, човек с богат житейски опит, можете да предложите: как Европа и САЩ могат да направят така, че това дете, от една страна, да не надигне ушите на целия клас, а от друга, да не отиде на финал. самоизолация?

Като преподавател знаете, че преподавателите в началото просто говорят; използвайте методи за убеждаване. След това правят забележка и изпращат ученика при директора. Е, и тогава те изгонват от училище...

Въпреки че смятам, че сравняването на Русия със студент е в известен смисъл неправилно. Това е огромна страна с президент, който трябва да отговаря за политиката си; с огромен екип от съветници, различни институции, мозъчни тръстове. И не е проблемът на Европа и Украйна, че цялата работа на тези аналитични центрове и на президента се свеждаше до това, че на президента беше казано: те могат да отрежат Крим и да организират Новоросия. Сега му казват, че трябва да се поддържа Новоросия, а руското оръжие отива там.

Още веднъж: вероятно е време да изгоните този ученик от училище. И нещо повече, ако използвам вашия речник, време е полицията да се погрижи малко за него. Защото един човек не може да сложи цялото училище на ушите си.

Считам, че решението на Съвета на Европа е законосъобразно. И оплакванията...е, разбира се, Русия приема оплакванията тежко. И сега хора, запознати с живота на кремълската администрация, казват, че украинската каша е свързана не толкова с Украйна, колкото с желанието на Владимир Путин да покаже на Барак Обама кой е големият тук. Спомняте ли си, че някога имаше холивудски филм "Бойно поле Земя"? За Путин Украйна е просто бойно поле. И тук, изпращайки руснаците на смърт, тази война може да се води безкрайно - докато Америка не поиска милост.

- Америка?!

Подчертавам, не Украйна - Америка. Когато Америка каже: „Добре, да си признаем, че ти си първият човек в селото“.

Но ми се струва, че се случи нещо много важно. Светът реагира адекватно на опита за преразглеждане на основните закони и правила на играта, гарантиращи мира след Втората световна война. Това е Потсдам, това е решението за неприкосновеността на границите. Всички прекрасно разбират това в сегашните бурни времена основен проблем- това е тероризъм. И когато изведнъж някой каже: „Ще правя каквото искам, защото съм силен“, това е колосално политически проблем. И ако тази сила не бъде отблъсната, тогава ще започне ревизия на границите; Тогава получаваме нови правила на играта! И тези правила са прости: който е силен, той е прав.

Но какво е основното съзнание за правилата на играта на нашата цивилизация? Факт е, че в политиката няма слаби и силни. Че трябва да уважавате и двете. Затова се появяват обединена Европа и други съюзи, в които са представени както големи, силни държави, така и малки. Възниква Съветът на Европа, наднационална структура, в която всички са представени и всички имат равни права.

Следователно, когато започнем да говорим за Путин и това, което той прави, всъщност не говорим за Путин. Говорим за основните цивилизационни принципи на 20-ти и 21-ви век: ненарушимостта на границите. Уважение към териториална цялостсъседна държава. Невъзможност по желание - по каквато и да е причина! - вземете парче от съседна територия.

Какво се случва сега за европейски държави- Това нова реалност. Защото те не се занимават с малка разпокъсана Югославия, а с голяма страна, имайки ядрени оръжия. но въпреки това, западни държавитръгна по този маршрут.

И така, вие казвате: Путин иска да покаже, Путин става за това. Какво ще кажете за разбирането какво прави? Тук за последните месецичувствахте ли, че можете да предвидите действията му?

аз не. Невъзможно е да се предвидят действията на Владимир Путин. Често ми задават въпроси: „Или може би ще отиде в Киев ще хвърли ли атомна бомба?“

- Хубаво е, когато си вътре последния пътЧувствахте ли, че можете да предвидите действията му?

Спрях да прогнозирам какво правят Путин и обкръжението му след грузинската авантюра през 2008 г. В този момент бях в Грузия. И аз убедих грузинските си приятели, че да, заплахи, да, писъци. „Но – казах аз гордо – в момента нито един политик няма да си позволи... това е да се превърне в държава измамник...“. И т.н.

Но се оказа, че не успях да разгадая плановете на Владимир Владимирович Путин. И това е ужасно. Защото това е огромна страна с 145 милиона души; държава с гигантска армия и ядрени оръжия - тази държава всъщност изпълнява спорадични инструкции, които идват на ум на един човек. И то по абсолютно неизвестни причини.

И, естествено, не можех да си представя, че ще има нападение срещу Украйна. Е, възможно ли е да отрежем Крим в наше време? – запитах се. А той отговори: не, невъзможно е! Оказа се, че е възможно. Казах си: наистина ли е възможно цялата работа на същия Путин преди 2014 г. - когато имаше мир и приятелство със Запада и високите технологии идваха в Русия - да бъде зачеркната така, за една нощ? Оказа се, че е възможно.

Затова ставам сутрин готов за всякакви новини. И така, много хора казват: каква беше тази бомбардировка на Мариупол? Затова – за да има нова вълна от санкции? В края на краищата, ще се съгласите, че след бомбардировките на Мариупол, тази откровена грубост, последва една много неприятна верига от събития за Русия. Същият Съвет на Европа, където на Русия е отказано правото на глас; същото признаване на Русия за страна агресор. Е, Украйна не го призна, но сега го призна.

Тоест, ясно е, че няма да бомбардират собствения си народ, нали? Но вместо да осъди тази човешка трагедия, Русия казва, че украинците са го направили. Тоест обичайната реторика на негодниците. И възниква въпросът: защо се прави това? Но отговорът е не. Може би Русия играе, за да влоши нещата. Или може би всички там са полудели. А може би Путин е психично болен, но съратниците му танцуват около него и казват (като в известната приказка за голия цар), че е красиво облечен...

- Какво всъщност...

-...Никой не знае какво всъщност е. Но има правила за отношения с Русия, които са чудесно формулирани от моя приятел, писателя Виктор Шендерович. Често цитирам тези думи: „Русия разбира само цифри“. И така, 150 хиляди се събраха в Болотная и Сахаров - настъпиха някои промени руското законодателство. След това - стягане. И сега малко хора излизат - и не обръщат внимание.

Същото е и в международни отношения. Когато Европа и САЩ заедно кажат на Русия „Ще трябва да отговаряте за действията си“ и наложат санкции, а рублата падне катастрофално, тогава Русия някак си започва да разбира, че такива неща не трябва да се правят. Но явно малко разбира. Явно няма достатъчно санкции. Защото, както виждаме, войната в Украйна продължава.

„В РУСКОТО ОБЩЕСТВО ИМА ЕДНА СТРАННА ТАЙНА: КАКВОТО ВОДАЧ, ТАКВО Е ОБЩЕСТВОТО“

Но откъде Путин получава такава обществена подкрепа? Мнозина сравняват настоящия баланс на силите с студена войнаДвадесети век, тогавашната върлуваща съветска пропаганда – със сегашния кисельовизъм. Но аз, например, помня добре, че дори по време на късния застой малко хора вярваха на тази лъжа. Баща ми, член на КПСС, включваше транзистора през нощта и аз знаех наизуст позивните на Дойче Веле и Радио Свобода.

И се чудя защо сега, с интернет и несравнимо по-отворени граници, руски хорапродължава да вярва на това, което пишат на кутията?

Знаеш ли, в руското обществоима някои странна тайна. Може да се формулира по следния начин: какъвто е лидерът, такова е и обществото. Само помнете: първо беше Сталин - и около това време има известната фраза на Довлатов: "Всички казват: Сталин, Сталин, а кой написа 4 милиона доноса?" Така живееше цялото общество: пишеха доноси един срещу друг.

След това идва Хрушчов - и изведнъж обществото се променя по невероятен начин. Фестивал на младежта и студентите 1957 г.; същите хора, които търсиха американски шпиони преди 3 години, се радват на пристигането на първите чернокожи от Америка. В страната цари невероятна еуфория.

После идва Брежнев – и обществото отново се променя драматично. Всички са спокойни, добродушни и си отиват по дачите. Идеята за приятелство със Съединените щати сякаш се разпадна...

След това се появява Горбачов - и обществото изведнъж: как, защо сме живели така преди?? Как е възможно това? Бъдете приятели веднага, да направим телеконференция СССР-Америка!

След това - Елцин: върлуващата демокрация, пазарът, първите пътувания до САЩ...

И накрая Путин. Освен това има два Путина: първият - до 2004 г.: ние сме приятели, перестройка, ново мислене, продължение на всичко това... И сега: Путин е друг - и обществото е друго.

Това е много странна история, с които трябва да се занимават социолозите и социопсихолозите. Защо това се случва в обществото? Знаете ли, в тази история не съм толкова загрижен за това защо хората толкова много вярват на пропагандата, а за друг въпрос: защо хората в Русия не съжаляват по чисто човешки начин за умиращите украинци? Двете нации живяха една до друга толкова много години, помагайки си да побеждават Отечествена война. Защо руснаците сега имат само гневна усмивка и желание да оправдаят агресията? Защо няма разбиране, че резултатът от тази агресия е истинската смърт на украинците и смъртта на техните руски войници?

- Е, тук отговорът е психологически очевиден: винаги е неприятно да се чувстваш виновен...

не ми пука Всеки прави своя избор - и трябва да носи отговорност за този избор. Така беше в фашистка Германия- а знаете, че една от страните на денацификацията беше, че бюргерите, които се правеха, че нищо не знаят, бяха принудени да изравят труповете на разстреляните. Това беше силен ход. Някой ден руските граждани вероятно ще трябва да се запитат: защо оправдаха тази агресия? Смъртта на почти 5 хиляди души на територията на Украйна едва ли ще бъде забравена от Украйна.

Това е една от мистериите. Но пак повтарям: не искам да разбирам това. Всеки прави своя избор. И аз, например, абсолютно не съжалявам нещастните, в кавички, жители на Донецк и Луганск.

- Защо?

Защото Гиркин дойде при тях и каза: „Ще прекрасен животпри Путин. Отидете и гласувайте." И те гласуваха. Мислеха, че всичко ще бъде лесно и просто. Но бяха предадени - от всички, включително и от Путин, който се оказа, че няма нужда от тази Луганда, както я наричат. Затова, когато сега стенат : „Боже, какво става? „Нека тази война свърши по-бързо“ – на кого го казват, на Путин или на Порошенко? защото са унищожени животите им, имуществото е откраднато от бандитите. с когото губиш само пари и има Гиркин, който е като гайдар: "Путин, Путин"...

- Има крадци и има разбойници. Някои просто ще ви влязат в джоба, други ще ви ударят и по главата.

Абсолютно прав.

Заради това, което се случва, се притеснявам миналата годинаНяколко контакта с руски познати се самоунищожиха. ами ти

Да, имам няколко души - и съм много объркан какво да правя с тях. Те са в моя Facebook; в същото време са ми приятели. И препубликуват само откровено негативни проруски материали.

- И как реагирате на това?

Не пиша нищо, не се свързвам с тях. Но не ги изхвърлям от приятелите си: очевидно се надявам, че някой ден тази лудница ще свърши. Имам само три от тях; По принцип моите приятели са хора, които разбират, че е невъзможно да се биеш със съсед, че това е конфликт от векове.

„ВЪВ ВЕСТНИК „ВЕСТИ” И В РАДИО „ВЕСТИ” ИМА РАЗЛИЧНИ КОЛЕКТИВИ И РАЗЛИЧНИ ХОРА, КОИТО ВЪЗПРИЕМАХА ЖИВОТА ПО РАЗЛИЧЕН ПОЛОЖЕНИЕ”

Вие работите в радиостанция Vesti-Ukraine, която тук е свързана, първо, с едноименната радиостанция в Русия; и второ, с вестник "Вести", към който мнозина в Украйна имат, меко казано, негативно отношение. Лично аз смятам, че съдържанието на радио Вести-Украина и вестник Вести са коренно различни едно от друго. Но това е моето мнение. Чували ли сте в ефир, в супермаркета или на улицата да ви казват: „Мръсен москал, махни се оттук!“?

Не, това никога не се е случвало. Първо, за мен е невъзможно да кажа това, защото съм роден и израснал в Лвов и знам украинския език по-добре от много депутати от Върховната Рада. Познавам го идеално и то на няколко диалекта. Следователно, чия е Украйна, все още е голям въпрос. Това е моята родина, затова се озовах тук в този час. Свърших там, където смятах, че трябва. И работя там, където смятам, че е необходимо. И аз – тук трябва да благодаря на моята публика – ме възприемат съвсем адекватно.

Колкото до разликата между вестник „Вести“ и радио „Вести“, те наистина са различни – но поради факта, че работят различни екипи и различни хора, които възприемат живота по различен начин. И нищо не може да се направи по въпроса. Нашият екип отнема живота един по един. Вестник Вести го възприема по свой начин. И е невъзможно да я виним. Напротив, бих се възхитил от факта, че ръководството на холдинга е напълно спокойно за подобни разногласия. Все пак никой не ни се обажда и не ни дава указания.

Често ми казват: „Разбира се, ти си добър, интересно е да те слушам, толкова си проукраински... А кои са твоите собственици?“ И винаги отговарям на това: „Не ми пука кои са собствениците ми.“

- Дори ако имената са Курченко, Клименко?

Винаги ме кара да се усмихвам. Добре, нека си представим, че нашият собственик е Янукович и неговия антураж. След това се оказва, че е дошло невероятно време, когато се караме на Янукович за парите на Янукович; когато се караме на Курченко за парите на Курченко! Оказва се, че мечтата за свобода на средствата средства за масово осведомяваненаистина дойде, знаеш ли?

Ето защо съм напълно безразличен към това. Имам договор с радиостанцията, който предвижда ненамеса в работата ми. И ако има елементи на смущение, радиослушателите първи ще разберат за това. И е малко вероятно тогава да работя в радиостанцията.

Всички наши служители работят абсолютно свободно, без никакви инструкции какво да правят. И тук работят моите приятели, с които работихме заедно в „Ехото на Москва“. Но факт е, че сме възпитани по определен начин. Тази година “ЕМ” ще навърши 25 години. И за тези 25 години свикнахме да не ни дават никакви указания. За чест на ръководството на холдинга и неговия лидер Игор Гужва, никога през цялата му история не е имало инструкции как да говорим и какви предавания да правим.

Радиото е бизнес. Поставиха ни бизнес задача - да направим радиостанцията водеща. За 10 месеца изведехме радиостанцията на преден план, запознавайки радиослушателите в три града - Киев, Харков и Днепропетровск - с нов жанр (въпреки че в Киев има радиостанции за разговори). И по-специално две предавания на вашия смирен слуга са на първо място сред всички радиостанции в град Киев.

Затова дори изпълнихме бизнес задачата, която ни беше възложена предсрочно. Всъщност има краен срок за това.

Казахте, че служителите на радиостанцията не получават инструкции отгоре как и какво да говорят. Но нямаше ли такива сблъсъци, че екипът беше помолен да нарече хората милиции, които по-голямата част от украинските медии нарекоха поне сепаратисти?

Не, не знам нищо за това. Но има и друг проблем. Факт е, че в Украйна няма толкова ясна система за информиране на медиите за всякакви решения на властите. Добре, например, как наричате тези хора, които се бият в „ДНР“ и „ЛНР“? Получихме напълно противоречиви инструкции. Сега ги наричаме просто и несложно: терористи. Във всеки случай това правя... Но в началото изобщо не беше ясно как да се отнасям към тях. Не забравяйте, че се проведе нормален референдум, нали знаете? Тоест отначало изглеждаше като територия, където искаха да живеят по някакъв начин... а след това се изроди в нещо, което се изроди...

- Хайде, Матвей, що за референдум беше това? Има много доказателства, че това се е случило и как е извършено...

Напразно ми възразяваш, защото аз не споря с теб. Още веднъж: за уеднаквяване на тази ситуация има главен редактор. Събира хората и казва: момчета, да помислим как да ги наречем тези хора. И се срещнахме няколко пъти, за да избегнем разногласия. Защото отношението към тези хора е едно и също в цялата редакция. Просто получихме много противоречиви инструкции от властите. И ние сме длъжни стриктно да спазваме украинското законодателство, разбирате ли?

Сега всичко стана по-просто и по-ясно. Сега всички разбират отлично кои са тези хора; те са или терористи, или сепаратисти, или, извинете, бандити, неофициално казано. Сега всичко стана по-лесно. Преди това просто не разбирахме сигналите на властите. Нямам предвид властите на холдинга, а властите на държавата. Как правителството тълкува тези хора? И самите власти не знаеха как да ги нарекат. И тези „терористи“, тази остра риторика се появи много по-късно. Защото в началото имаше разговори за това, че „няма защо да ги обиждаме“, трябва да преговаряме с тях. Но сега е ясно какви преговори се водят. Бандитите, те са бандити.

„НЯМАМ НИЩО ОБЩО С РУСИЯ НА ПУТИН И НЕГОВАТА СРЕДА“

Съпругата ви е грузинка, докато сте родени и сте учили в Лвов, завършили сте колеж в Киев. И все пак и двамата сте граждани руска федерация. Семейството ти така го разбра, че от 2008 г. държавата, чието гражданство имаш, последователно напада две родни за теб държави? Как се чувстваш, когато мислиш за това?

Знаете ли, зададохте много труден въпрос. Разбира се, това беше прието тежко. И в един момент...тук трябва да го формулираш правилно...(мисли дълго - Е.К.)...знаеш ли, винаги подчертавам в ефир, че наистина обичам Русия. Разбира се, моята Русия, не тази на Путин. За мен 15 путинови години са 15 години загуби. Това са 15 години изоставане и деградация. Това са 15 години издевателства над гражданите – и особено в последните години, с помощта на руската телевизия. Това е пробуждането в гражданите на най-долното и най-долното, такова, че цивилизацията винаги се крие някъде в дълбините. Това е система от лъжи, превърнала се в държавна доктрина.

Може да попитате: защо говоря за това? Но защото всеки има своя собствена Русия. Нямам нищо общо с Владимир Путин и Русия, която нападна първо Грузия, а после Украйна. (Това е моята позиция, която тя атакува). Имам моя Русия, Русия на моите приятели. Русия на моите улици, Русия на парковете. Русия "Ехото на Москва" и моите колеги, които работят там. Запитах се: кой е този човек Владимир Путин? И си отговори: това е човек, за когото никога не съм гласувал и който никога не е представлявал моите интереси. Защото той е президент само за своя народ. През последните години той осъзна, че все още няма да убеди привържениците на Навални да обичат него, Путин. Затова стана президент на този мотоциклетист, как се казва?..

- "Хирург".

- "Хирург". Той е президент на "Хирург"! И аз имам с този човек и неговата Русия, с Русия от неговото обкръжение, с тези ужасни черни хора, които пеят заедно, помпат, лъжат и преобръщат и които преобърнаха вековната съвместна история и любов между руснака и украинеца хората на прахта на техните гнусни, дребни, празни и безсмислени интереси - нямам нищо общо с тези хора. Затова се отнасям към Русия много спокойно, когато идвам в нея. Знаете ли, когато вървите по московска улица, вероятно хиляда души минават около вас за минута. Но това са хиляди непознати, те нямат нищо общо с мен! Научих се да се абстрахирам и да обичам Москва и Русия точно това, с което тази страна ме привличаше преди Путин - почти повече от 30 години. Има какво да обичаш в нея. Но сега няма за какво да обичаме Русия. Поне за мен.

В Украйна се води война. И от пролетта хората в Украйна си задават въпроса: ами ако Путин премести войски в Киев? Във вашия случай ще задам този въпрос от друг ъгъл: какво ще правите при това развитие на събитията? Ще продължите ли да излъчвате тук, в Киев? Или ще бъдете принудени да се върнете в Москва?

Трудно е да се отговори на този въпрос. Докато е възможно, ще бъда тук в редакцията, защото това е предвидено в договора. Може да се изненадате от такъв формален отговор, но има две златни правила. Първият гласи: „Ако не знаеш какво да правиш, лягай си“. И второто: „Ако не знаете какво да правите, действайте според Конституцията“.

Казвам: ако не знаете какво да правите, действайте според договора. това е!

Евгений Кузменко за "Цензор.НЕТ"

Матвей Ганаполски е руски и украински журналист, известен със своите закачливи изявления, докато работи в радиостанция „Ехото на Москва“ и в програмата „Ехото на Украйна“. Кариерата на Ганаполски също включва опит в актьорството и режисурата.

Матвей е роден в Лвов в семейството на Дина Левина и Юрий Марголис. Матвей Ганаполски прекарва първата половина от детството си в древния западноукраински град. След това семейството се премества в Киев, където момчето завършва училище. След като получи сертификата, Матвей влиза Киевско училищеестрадно и цирково изкуство, а след това заминава за Москва и учи в режисьорския факултет в прочутия театрален университетГИТИС.

Като дипломиран специалист, Ганаполски се завръща в столицата на Украйна и започва да си сътрудничи с киевските театри. След това Ганаполски отново пътува до Москва, излиза на сцената на Театъра на естрадата и дори работи в основното звукозаписно студио "Мелодия", където ръководи и озвучава детски записи, включително поредица от известни приключения "Разследването се води от Колобок" и забавна приказка "Приключенията на капитан Врунгел" .

Филми

Матвей Ганаполски дебютира в киното през 1989 г. Вярно, това беше документален филм „Цирк за моите внуци“ за живота на известния клоун. И първият игрален филм, в който Ганаполски се появи като актьор, беше режисиран от самия Матвей - журналистът имаше режисьорско образование. Това е приключенска комедия „От гледна точка на ангел“.


По-късно Ганаполски се появи в малки роли в петия сезон на детективската история "Sleuths" и медицинския сериал "Девет месеца". Но Матвей Ганаполски посвети основната част от живота си на журналистиката.

журналистика

Матвей Ганаполски дойде в телевизията в края на 80-те години. На първия руски независим телевизионен канал ATV журналистът беше водещ на редица развлекателни програми и политически токшоу. Популярността на Ганаполски беше донесена от работата му в радиостанция „Ехо Москвы“ и оттогава тази работа по радиото стана приоритет за Матвей. През 2006 г. Матвей Ганаполски също стартира блог на официалния уебсайт на Ехото на Москва. Журналистът продължава да поддържа този блог и днес, нови записи в профила на Матвей Ганаполски се появяват няколко пъти месечно.


Телевизионните проекти на журналиста обаче се оказаха търсени и имаха постоянна публика от зрители. Най-популярните програми включват токшоуто Akunamatata и разследващата програма Detective Show, за която Ganapolsky беше два пъти номиниран за престижната телевизионна награда TEFI. Телевизионният водещ стана и лауреат на церемониите по връчването на наградите "Златен овен" и "Телегранд", беше обявен за най-добър представител на Международната конфедерация на журналистическите съюзи.

Но най-резонансните проекти на Ганаполски, разбира се, бяха политически програми. Матвей Ганаполски винаги изразява собственото си мнение по шокиращ начин, който често се разминава с официалната гледна точка. Журналистът многократно критикува руската държавна система, отбелязва ниското ниво на свобода на словото в страната и корупцията в органи на реда.


Политическите възгледи, които журналистът смело изразява, както и фамилията на баща му по рождение, дадоха повод на недоброжелатели да отворят въпроса за националността на телевизионния водещ. Между другото, журналистът никога не е крил подобни подробности собствена биография. И присъждането на наградата „Човек на годината“ от Федерацията на еврейските общности на Русия на Матвей Ганаполски през 2009 г. напълно затвори този въпрос.

През пролетта на 2014 г., след конфликта между Русия и Украйна, журналистът се премества в Киев и става водещ на станцията Radio Vesti. В този конфликт Ганаполски зае проукраинска позиция, докато колегите му неведнъж обвиняваха журналиста в пристрастност и фалшифициране на факти в програмите, водени от Матвей Юриевич.


След движението Ганаполски се появи пред публиката като главен характеррейтингово предаване „Ехото на Украйна“ на частния канал „News One“.

Личен живот

За личната страна на живота на скандалната телевизионна и радио водеща не се знае много. Журналистът е женен от дълги години за колежката си журналистка от грузински произход Тамара Шенгелия. Съпругата на Ганаполски, между другото, също се появи в комедията „Девет месеца“ в един от епизодите.

Според информация от социалните мрежи този брак на Матвей Ганаполски не е първият. Преди това, когато журналистът живееше постоянно в Русия, мъжът беше женен за московчанка на име Ирина. Но тя почина внезапно при трагични обстоятелства, така че Матвей предпочита да не си спомня тази страница от живота си.


Журналистът има син на име Михаил. Младият мъж успя да си сътрудничи с баща си: заедно те водеха токшоуто „Акунамата“. Доколкото пресата знае, Матвей Ганаполски няма други деца.

Матвей Ганаполски е автор на редица печатни издания, в които весело и дори доста иронично говори за своята професия, хора, цивилизации, света около него и т.н. Най-успешната му книга е „Сладко-кисела журналистика“.

Матвей Ганаполски сега

През 2016 г. Матвей Ганаполски получи украинско гражданство. За това в социалните мрежиказа Борис Ложкин, ръководител на президентската администрация на Украйна.


От март 2016 г. програмата „Сутрин с Матвей Ганаполски“ се излъчва по радиостанция „Ера“. Между другото, именно тук Матвей Юриевич беше първият, който говори публично за своя колега журналист. IN на живоРадио "Ера" Ганаполски научи за трагедията и не сдържа реакцията си.

На 1 юни 2016 г. Матвей Ганаполски регистрира личен канал в YouTube. Според описанието на тази интернет страница, това е единственият официален канал на Ganapolsky YouTube.

Съдържанието на канала е разделено на тематични раздели. YouTube на журналиста частично дублира изказванията на Матвей Ганаполски по радиото и телевизията. Например плейлистът „Излъчване на живо“ комбинира видеозаписи на оригиналната програма на журналиста по Radio Era, а отделен раздел е посветен на изказванията на Матвей Ганаполски в „Ехото на Украйна“.

В допълнение, журналистът е домакин на поредица от видеоклипове за пътуване в канала. Един цикъл - „Ганаполски щати на Америка“ - е посветен на пътуванията на Матвей Ганаполски из Съединените щати с коментари за необичайни за зрителите явления. Друг цикъл, наречен „Пътуване с Ганаполски“, обхваща по-широка тема. Тук телевизионният водещ говори за различни държави, но след година и половина от съществуването на канала в този раздел остават само няколко фрагмента за Чехия.


Язвите коментари на журналиста за политика и икономика можете да чуете в поредица от кратки видеа, обединени под заглавието „100 минути“. Тук Матвей Ганаполски говори накратко за съвсем други наболели проблеми. Изданията са посветени на пропагандата, Хагския трибунал и други теми и личности.

Форматът, подобен на предишния, е не по-малко интересен. В раздела „Ганаполски + Киселев“ журналистите също говорят по теми, които интересуват зрителите, но времето за освобождаване е увеличено до 5-7 минути и са избрани две основни теми на видеото.


През август 2017 г. Матвей Ганаполски започна да излъчва по украинския телевизионен канал „Директно“. Телевизионният канал се излъчва както в украински ефир, така и в интернет.

Филмография

  • 1989 - „Цирк за моите внуци“
  • 2001 - „От гледна точка на ангел“
  • 2006 - "Детективи-5"
  • 2006 - "Девет месеца"

Библиография

  • 2008 - „Сладка и кисела журналистика“
  • 2009 - „Правосъдие за глупаци или най-невероятните съдебни дела и решения“
  • 2010 - „Черната ръка и пирамидата на Хеопс“
  • 2011 - „Чао, Италия“
  • 2011 - „Усмивки“
  • 2012 - „Усмивки. Жизнеутвърждаваща книга от закоравял циник"
  • 2013 - „Най-добрият учебник по журналистика“
  • 2012 - „Черната ръка и мистерията на Айфеловата кула“
  • 2013 г. - „Путин ще бъде крал“

Награди

  • 1995 г. - Награда на Международната конфедерация на журналистическите съюзи
  • 1997 - награда "Златен овен".
  • 2001,2002 – награда TEFI за програмата „Детективско шоу“
  • 2004 – Награда Telegrand
  • 2009 - Награда на Федерацията на еврейските общности на Русия „Човек на годината“

Украинският борш в Берлин може да се яде в ресторант Odessa-Mama. Това, доколкото знам, е единственият украински ресторант в немската столица. Седим на една маса с моя стар приятел Алик, той живее тук почти тридесет години. Цял ден се скитахме из града и накрая, естествено, се озовахме в „Одеса-мама“. В залата има украински бюфет, отрупан с месо, риба, борш с пампушки, съветска „шуба“ и още някакви непознати за мен ястия, за които човек може да даде живота си.

Домакин на ресторант СашаИ Наташа. Наташа вътре минал животтехнолог хранително-вкусовата промишленост, Саша е бивш полицай.

„Сега ще ти кажа какъв полицай е“, прошепва ми той. Алик. „Няма такива полицаи. Заведе ме на риболов през зимата. Хванахме риба там и беше адски студено, така че отидохме до колата. Седнах в таксито и зачаках да тръгнем, но Саша все още го нямаше. Излизам и виждам, че е сложил статива, запалил е дървата и изкормва рибата! Представете си, той изкормва риба на студено, за да ми направи рибена чорба. Казвам му – ти си луд, можем да си направим рибена чорба вкъщи на топло, а той ми отговаря, че ако сега не направим чорба, няма да е същата. Той не е полицай, той е готвач. За него, ако храната не се сготви веднага, значи не е храна.

В залата на ресторанта седят предимно „наши хора“ - те говорят на висок глас, намесвайки се в руска реч немски думии цели фрази. Има няколко германци - ядат тихо, вкусват, въпреки че са дошли в група. Писъците на пияните „наши” не ги притесняват. Саша носи скарата с месо отвън - има скара и допълнителни маси, а след това сяда при нас. Наташа седна още по-рано. Тя е величествена и красива, особено в бродираната си риза, която носи като предизвикателство.

Говорим за храна. Наташа говори за тайните на приготвянето на истински одески борш, но постепенно преминаваме към политиката. Политиката не влияе на вкуса на истинския одески борш, но влияе на посетителите. Тъй като хората в Берлин са различни, посетителят, преди да поръча същия този борш, често и неочаквано пита - чий точно е Крим? Този въпрос звучи странно, защото ако дойдете в украински ресторант, е трудно да си представите, че привържениците на „малките зелени човечета“ са се закрепили там. В същото време този посетител не се интересува какво отговарят за Крим - основното за него е да седне и да яде борш, сякаш току-що е бил там руска армияпревзе този ресторант, пълен с бандеровци, а този борш е символ на победата и изкупление от победените, под формата на мас.

Навън се стъмва, а клиентите се стичат в заведението. Въпреки че не бих ги нарекъл посетители в пълния смисъл. Посетителят поръчва най-малко борш. Но тези хора влизат, целуват Саша и Наташа, поръчват си бира и кафе и това е. Някои сядат с нас и тогава политическият разговор на борш искри с нови аспекти.

Защо ям най-вкусния украински борш в Берлин? Може би наистина е добре там, където не сме

Например, човек с карирана риза ми казва, че цяла Германия е изкупена Путин. Бизнесмените са купени – искат да търгуват с Русия; политиците са купени – искат добри отношенияс Русия. На въпроса ми защо желанието за търговия и приятелство трябва да произтича само от парите на Путин, човекът не отговаря, само ме поглежда подозрително и след кратка пауза ме пита за позицията ми – чий е Крим? Отговорът ми, че Крим е украински, го изненада: явно е очаквал от мен да съм заклет „ватник“. Тогава той започва да ме измъчва с въпроси за Порошенко, и аз и Алик решаваме да избягаме от човека.

Навън е топло, вървим вяло покрай рано затварящите магазини, по берлински. Млада жена затваря антикварния магазин на Йоахим Краузе, за който на табелата пише, че е основан през 1865 г. Опитвам се да разбера защо този Краузе не е пострадал от Маркс, нацистите или Хонекер, но после се сещам, че в Германия никой никога не е посягал на частната собственост - така Краузе е оцелял.

-За какво мислиш Тимошенко, тя има ли шанс? - оказва се, че карираната фланелка ни е следвала през цялото време, за да изтръгне отговорите на основните въпроси на Вселената.

- Валера, хвана ни! „Алик реши да се застъпи за мен. – Нямате ли други проблеми тук в Германия?

„Пенсионер съм, но тук е скучно, а там има живот“, отговори спокойно карираната риза. „Пенсионерите нямат никакви проблеми тук; Миналата година ми премахнаха катаракта, а такава болница не съм виждал през живота си! Но аз съм за Украйна, а Путин е агресорът.

Чувайки тази фраза, Алик изведнъж се усмихна хищно и ми намигна заговорнически:

– Кажи ми, Валера, ти си гражданин на Русия, така че за кого гласува?

- За Путин! – ясно каза Валера и веднага се обърна към мен, за да обясни ситуацията. „Той ме дразни през цялото време, но аз гласувах правилно.“ Путин е ред, а Германия е пълна с бежанци. Путин е умен и хитър, няма да допусне сирийци в Русия. Но аз съм за Украйна, а Путин е агресорът.

Алик въздъхна тежко, хвана ме за ръкава и ме повлече надолу по улицата.

Отстрани на пътя се чу съскане - двуетажен туристически автобус спря до ръба, като океански кораб, от който бавно излязоха, не мога да намеря друга дума, същите пенсионери, които според на карирания Валера, нямаше проблеми. Оказа се, че има кафене, явно пред тях дълго пътуване. Пенсионерите изглеждаха като на снимката: по някаква причина нито един не беше плешив, всички бяха облечени в спретнати ризи, панталони с кант и мокасини. Жени с панталони и леки пуловери. Дори ми се стори, че това е някакъв отбор от милионери, които ще играят голф. Но си приличаха не по лицата, а по външността си. Свикнал съм с други пенсионери, които са сърдити и обидени от малката си пенсия. Но по тези лица се четеше само спокойствие.

Гледах ги с очите на сирийски бежанец. Видът и поведението им ме обидиха, исках да си тръгна.

„Не доядох борша“, казах студено на Алик. - Искам да го довърша.

„Боршът се охлади, но сега Саша ще стопли всичко за вас“, увери ме Алик и ме завлече обратно в Одеса-мама.

Вече беше тъмно, седяхме на масата, заобиколени от нова порция лакомства. Една „наша“ компания беше заменена от друга, а германците все още пиеха бира мълчаливо. Алик наля водка, пихме на Наташа и Саша. След това нарязват паската и я замиват със сок от червена боровинка. Ротару прозвуча тихо от високоговорителя, след което някой неизвестен започна да пее ресторантска версия на „Край Черно море“ на Утесов. Нашият мъчител с карирана риза си нареди пълна чиния месо.

– Знаеш ли, Алик, веднъж се запитах как да усетя непознат град? – вдигнах чашата си. – И това го разбрах от познати и приятели. И винаги търся хора, които да отворят града за мен. Или по-скоро ще се покажат в този град. Не разбирам и няма да разбера как живеят германците в Берлин, но разбирам как живеете вие. Това е Берлин.

- Да ти опаковам малко храна, тъй като не оставяме нищо за сутринта? – дойде Наташа и предложи.

Бяхме натоварени с пакети и пластмасови кутии, имаше храна за една седмица. Алик ни караше към хотела, а аз стисках огромна вана с борш в ръцете си, представяйки си колко прекрасен ще бъде животът през следващите три дни - в хотелската стая имаше микровълнова печка. Колко странно, помислих си. Защо ям най-вкусния украински борш в Берлин?

Може би наистина е добре там, където не сме.

Матвей Ганаполски,политически публицист, журналист от Ехото на Москва

Мненията, изразени в раздел „Мнение“, изразяват вижданията на самите автори и не отразяват непременно позицията на редакторите