Наскоро говорихме какво правят бронираните войски, въоръжени с американски танкове Abrams. Бойците на ИДИЛ* ги унищожават масово с помощта на американски и руски противотанкови оръжия ракетни системи. Сега стана известно, че германският танк Leopard-2 не е преминал тестове за здравина в реални бойни условия. Според различни източници от пет до десет Леопарда вече са били изгорени в битки.

Този танк се смята за гордостта на Германия. От 1977 г. са произведени повече от 3 хиляди основни бойни танка различни модификации. В Сирия турската армия воюва с танкове Leopard-2A4, които са приблизително в средата на скалата на бойните възможности на различни модификации. В допълнение към армиите на Германия и Турция, бронетанкови дивизии на още 20 държави са въоръжени с този танк. Най-големите покупки наведнъж са направени от Австрия, Турция, Холандия, Швейцария, Испания и Гърция.

От теоретична гледна точка германският танк трябваше да бъде по-защитен срещу ракетни атаки от американския. От своята модификация 2A4, която се появи в края на 80-те години, беше максимално защитена от всякакъв вид атака. Защитата на бронята беше рязко повишена, поради което теглото на танка се увеличи от 50 на 55 тона. Въведени са допълнителни мерки за повишаване на оцеляването на екипажа. Също така увеличен огнева мощавтомобили.

Да, Леопард-2 е добър танк. Не може да бъде иначе, защото Германия има собствена танкостроителна школа от няколко десетилетия. Представлява се от машиностроителната компания Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG със седалище в Мюнхен. Компанията започва с проектирането и производството на танка Leopard 1, който е основният боен танк на Бундесвера от 1965 до 1980 г.

След като възможностите за модернизация на Leopard 1 бяха изчерпани, Krauss-Maffei създаде нов основен боен танк. Което стана значително по-скъпо и следователно обемът на производство на Leopard-2 беше намален до 3000 срещу 6000 за Leopard-1.

Разбира се, бойните способности на новото превозно средство са се увеличили значително. Така вместо 105 mm нарезно оръдие започна да се използва гладкоцевното оръдие Rheinmetall с калибър 120 mm. В линията на боеприпасите се появиха бронебойни оребрени подкалибрени снаряди с повишена мощност.

Въпреки това пистолетът, който има добър обхват и точност на стрелба, няма автоматичен зареждач. И това е почти атавизъм в съвремието, защото липсата на картечница почти пряко влияе върху бойните способности на танка:

- първо, скоростта на огън на пистолета намалява, тъй като товарачът трябва да направи много подобни повтарящи се движения;

- второ, натрупващата се умора на товарача може да доведе до грешки по време на стрелба или при извършване на действия, от които зависи успехът на танка на бойното поле;

- трето, при липса на автоматичен зареждащ пистолет, част от боеприпасите се намират в непосредствена близост до зареждащото устройство. И това е изпълнено с трагични последици в случай на детонация или пожар.

Нека се опитаме да разгледаме по-отблизо сигурността на резервоара. Изглежда, че немските дизайнери, въоръжени със значителен опит в създаването на предишни модификации на танка и тестването му както на полигони, така и в бойни условия, трябваше да направят превозно средство с ниска уязвимост. В допълнение, с разходите за разработка и серийно производствоте наистина не се броят. В резултат на това Leopard 2 се продава както на вътрешния пазар в Германия, така и на външния пазар за 6,5 милиона долара. Основните бойни танкове от първите пет - британски, израелски, американски, френски - имат приблизително еднакви разходни характеристики...

Що се отнася до руския, той струва само 2,5 милиона и в същото време изпреварва по редица характеристики танковете чуждестранно производство. Това е една от причините руските производители да са безспорни лидери на световния пазар на танкове.

Изглежда, че защитата на бронята на Leopard-2A4 е проектирана на най-високо инженерно и техническо ниво. Бронята представлява 52% от общата маса на танка, която е 29 тона. Освен това се използва модерна многослойна броня, която може значително да отслаби ефекта на вражеските боеприпаси.

За да се намали ъгълът на удара на снаряда с бронята, горната челна плоча на корпуса има голям ъгъл на наклон. Дебелината на челната броня на купола е увеличена до 700 мм. Тъй като предишните модификации имаха слаба противоминна защита, дебелината на бронята на дъното на танка беше увеличена до 30-70 mm. Уверихме се, че вражески снаряд, който прониква в бронята, причинява минимални щети на екипажа и танка. възможна вреда. За целта вътрешните повърхности на бойното отделение на танка бяха покрити със синтетични рогозки, изработени от армидно влакно с висока якост. Когато взаимодействат с рогозки, фрагментите, които са пробили бронята, намаляват своята енергия и коничния ъгъл на разширение.

На теория такъв танк трябва да има висока жизненост. Но това е вярно само по отношение на времето на създаването му, т.е. 80-те години. Оттогава както противотанковите оръжия, така и тактиките на танковата битка се промениха. Американците вече се опариха от това, когато в Ирак в средата на 2000-те Abrams големи количестваразрушен от иракските партизани. Освен това те не използваха подкалибрени снаряди с ядро ​​от обеднен уран, а примитивни самоделни мини и ретро гранатомети RPG-7. За малко повече от година 80 Ейбрам бяха унищожени. Американските дизайнери, след като анализираха причините за загубите, модернизираха резервоара, като го адаптираха максимално към градските битки. Едно от най-важните дизайнерски решения беше укрепването на динамичната защита на бронята в различни посоки.

Конструкторите на Леопард-2 доскоро не ги клъвна печеният петел. В началото на века тези танкове участваха в военна операцияв Афганистан. Имаше оплаквания относно тяхното качество, но оплакванията бяха от „мирен характер“, тъй като „леопардите“ практически не участваха в битки по това време. И тяхната уязвимост към обстрел не е най-голямата модерни боеприпасине може да се определи. И сега, когато танкът най-накрая беше тестван в реалния живот, това е скандал. ISIS настоява, че са унищожили 10 Leopard, принадлежащи на Турция.

По германски данни загубите възлизат на 5 танка. Турските екипажи просто изоставиха 2-та унищожени танка и те отидоха при бойците на ИД като трофеи. Единият танк е сериозно повреден от ракета от американската противотанкова система TOW-2, но екипажът се спасява. 2 танка са унищожени от съветска противотанкова ракета "Фагот", екипажите са убити.

Какво можеш да кажеш набързо? Все пак броневата защита на Leopard-2A4 не отговаря напълно на изискванията на нашето време. Танкът няма динамична защита на бронята, която се състои от клетки, прикрепени към бронята, които действат като експлозивни пакети. Когато снаряд влезе в контакт с клетка, той експлодира, което води до неутрализиране на вражеските боеприпаси. 700 мм челна броня не е достатъчна в съвременните времена. Сега много танкове са увеличили челната си броня до един метър.

Както и преди, Leopard има лоша броня на тялото и поради това танкът може да стане жертва на самоделни мини.

Танкът, ударен от американска противотанкова ракета TOW-2, беше абсолютно безсилен срещу него. Защото ракета с тандемна кумулативна бойна глава е в състояние да пробие 800 mm броня. Leopard, както си спомняме, има дебелина на предната броня от 700 mm.

Унищожаването на два Leopard-2 от съветската теленаводима противотанкова ракета Fagot от 70-те години на миналия век е по-сериозен удар върху репутацията на танка. Факт е, че бойната глава на Fagot е по-малка (2,5 kg срещу 6 kg за TOW-2), а проникването на броня е 600 mm.

Ситуацията беше малко по-различна, когато същата американска ракета TOW-2 удари танк Т-90А на сирийската армия. Информацията за бронята на този танк все още е класифицирана. Но е известно, че той широко използва композитна броня, включително слоеве с материали, които имат уникални свойства. Известно е също, че Т-90А има динамична бронезащита, което значително повишава живучестта на танка. Освен това има комплекс за активна защита „Щора“, който противодейства на огъня от високоточни оръжия.

При нормални условия на експлоатация на руски танк нищо не му се случва в Сирия. Известни са случаи, при които до 4 попадения от бронебойни боеприпаси практически не оказват влияние върху характеристиките на танка. Но в един случай танкът беше изгубен - тоест заловен от бойци. И това беше предопределено от факта, че танкът беше използван тактически абсолютно некомпетентно. Без подкрепа на пехотата. Танкът е използван самостоятелно, а не като част от взвод. Никой не е записал момента на стрелбата на ПТУР. Танкът стоеше на едно място и не маневрираше. Комплекс „Щора“ беше изключен. Люковете на кулата са отворени. Именно през люка ударната вълна, образувана при взрива на 6-килограмовата бойна глава, влиза в танка. противотанкова ракета. В резултат на това контузеният стрелец-оператор изскочи от резервоара в състояние на стрес. В резултат танкът премина в ръцете на терористи.

————————————————————
*Движение" ислямска държава» с решение на Върховния съд на Руската федерация от 29 декември 2014 г. е признато терористична организация, дейността му в Русия е забранена.

Миналата седмица едно от най-известните германски седмичници „Щерн“ публикува статия на известния германски журналист и военен наблюдател Гернот Крампер, посветена на бойния дебют на танковете „Леопард-2“. В статията си Крампер нарича резултатите от първата сериозна битка на най-добрия европейски танк не по-малко от катастрофа...

Повод за такава остра критика стана унищожаването на два танка Leopard-2A4 на турската армия в покрайнините на сирийския град Ал-Баб. Крумпер отбелязва, че три танка са били премахнати от терористите на ISIS само за два дни. В същото време два танка, според наблюдателя, са били напълно унищожени заедно с техните екипажи, докато третият не може да бъде възстановен, но екипажът се е отървал с тежки рани и изгаряния.

Според журналиста Леопард-2 вече е влизал в зоната на бойните действия преди това. По този начин канадските войски включват повече от модерен моделГерманското превозно средство посети Афганистан, но нещата не надминаха няколко дребни схватки с талибаните. Заслужава да се отбележи, че дори тогава германските танкове получиха незадоволителна оценка от военни експерти. Причината е инцидент в мина, при който е ранен един от членовете на екипажа. Военните отбелязват, че експлозиите на израелския танк Merkava, традиционен конкурент на Leopard, и по-мощните мини и противопехотни мини са причинили много по-малко щети на оборудването и екипажа.

При Ал-Баб всичко се случи много по-трагично. Крумпер смята, че унищожаването на противотанковия модел Leopard 2A4 ракетна система TOW2 е доста предвидим, тъй като този модел няма ефективни средства за защита срещу такива оръжия. Това обаче беше само първият път, когато танк беше атакуван и тогава екипажът успя да оцелее. В други два случая гордостта на немското танкостроене беше фатално атакувана от остарелите съветски ПТРК Fagot...

Същите турски леопарди в Сирия

Германски журналист с ужас отбелязва, че модификацията 2А4 започва да се произвежда в средата на 80-те години на миналия век, но се унищожава от поне 15 години по-стари ракети. Тоест дори тогава Германия, страна с най-добрия военно-промишлен комплекс в Европа, отстъпваше на по-старите съветски оръжия. „Сега Леопарди от тази модификация, закупени от много страни по света, включително европейски, се унищожават от примитивни телено-управляеми ракети!“, оплаква се Крампер. В края на статията военният наблюдател пояснява, че тази модификация се счита за остаряла в германската армия и не се използва, което означава, че при евентуален конфликт с Русия може да се надяваме, че германските танкове няма да бъдат безпомощни агнета ...

В същото време в съседна Сирия руският танк Т-90 на правителствената армия лесно издържа удар от ПТРС...

Като основна причина за поражението на танковете на НАТО Крумпер посочва лошата подготовка на танковите екипажи от страните от Близкия изток. Той директно заявява, че нивото на подготовка на турските танкови екипажи е много по-ниско от това на бронебойните изтребители на бойците. Това обаче не отменя факта, че в подобни ситуации руската технология позволява на екипажите да правят грешки без критичен риск за живота.

P.S.В Сирия за няколко дни вече са свалени повече от дузина кожи от тези леопарди.

И при какъв климат и на каква почва трябва да се използва това 75-тонно Wunderwaffe? На руски чернозем и белоруски гори? Само по аутобана. Каква е цената му и колко часа отнема изработката му? Под него имаме нужда от чудодейни железопътни платформи за прекачване, чудодейни мостове, чудотворни ремонти, чудотворна кал и още много непознати за нас чудеса. Или оръдие Douro или Bertha се транспортира на няколко ешелона, или 170-тонна мишка се извая за двора на фабриката. Източната туристическа експедиция през 1941 г. не е научила германците на нищо.

Взаимосвързаните конфликти, измъчващи съвременния Близък изток, доведоха до огромно човешко страдание и оказаха дълбоко въздействие върху целия свят. Освен всичко друго, те подкопаха репутацията на основните западни танкове, считани преди това за практически неуязвими.

Иракските M1 Abrams не само не успяха да предотвратят превземането на Мосул през 2014 г., но също бяха заловени, като впоследствие се обърнаха срещу собствените си господари. В Йемен много саудитски M1 бяха унищожени от бунтовниците хуси. Турция, която загуби няколко M60 Patton и модифицирани M60T Sabra в сблъсъци с кюрдите и бойците на ISIS (забранени в Руската федерация, бел. ред.), в крайна сметка беше принудена да разположи страхотния Leopard-2A4, произведен в Германия. В рамките на няколко дни 8 или 10 от тях бяха унищожени от ISIS.

Въпреки че в някои случаи тези танкове биха се представили по-добре, ако бяха оборудвани с допълнителни защитни модификации, техническите недостатъци не бяха толкова важни в сравнение с подготовката на екипажа, неговия морал и здрава тактика на командване. В крайна сметка дори най брониран танкбиха били уязвими отстрани, отзад и отгоре - и бунтовниците, с години военен опит, се бяха научили да поставят капани за неразумно разположени танкове, използвайки противотанкови снаряди с голям обсег, изстреляни от няколко мили.

Единственото изключение в поредицата съсипани репутации беше руският танк Т-90А - Русия разполага с 550 от тези превозни средства в експлоатация, които ще останат най-добрите сред основните й бойни танкове до пълното въвеждане на Т-14 Армата. Т-90 е разработен в края на 90-те години на миналия век, комбинирайки корпуса на масово произвеждания Т-92 с купола на по-модерния технически, но като цяло неуспешен Т-80. Притежавайки същото ниско кацане и екипаж от трима души (самозареждащото се оръдие 2A46M направи възможно да се отървете от товарача), петдесеттонният T-90A е значително по-лек от седемдесеттонния M1A2 и Leopard-2.

През 2015 г., когато Москва се намеси във войната в Сирия на страната на обсадения Башар Асад, тя прехвърли около тридесет Т-90А, както и модифицирани Т-62М и Т-72, ​​на Сирийската арабска армия. Сирийската армия отчаяно се нуждаеше от тези подкрепления, тъй като загуби повече от 2000 бронирани превозни средства през последните няколко години - особено големи загуби настъпиха, след като сирийските бунтовници получиха американските ракети TOW-2A през 2014 г. Т-90 бяха разпределени между 4-та бронирана дивизия, бригадата Desert Falcons (съставена от ветерани на SAA и ръководена от военни лидери, лоялни на Асад), както и Tiger Forces, елитна част на SAA с размер на батальон, която е специализирана в настъпателни операции.

През февруари 2016 г. сирийските бунтовници заснеха как ракета TOW удря танк Т-90 в североизточно Алепо. Снарядът избухна в ослепителна светкавица, но когато димът се разсея, стана ясно, че динамичната защита на Контакт-5 е довела до преждевременна експлозия на TOW, минимизирайки причинените му щети (които не достигат веднага до танковия стрелец - в пълното видео той излезе от вече отворения люк и избяга пеша). По един или друг начин видеото придоби масова популярност.

Въпреки че основните западни танкове превъзхождат по огнева мощ Т-90А, той има редица отбранителни системи, които са особено ефективни срещу противотанкови снаряди, които липсват на повечето Abrams и Leopard-2 - и противотанковите снаряди са унищожили много повече бронирани превозни средства, отколкото оръдия на основния танк.

Контекст

Ще победи ли Т-90 най-добрите? американски танк?

The National Interest 16.04.2018 г

Защо Oplot е по-добър от T-90

Бизнес капитал 04.03.2018г

Кой танк е по-добър: китайски тип 99, M1 Abrams или T-90

The National Interest 25.01.2018 г

Кой ще спечели битката: T-90 или Abrams?

The National Interest 30.08.2017 г

Преследване в пустинята на Т-90

Военен съветник 26.06.2017 г. Ако погледнете Т-90А отпред, ще забележите зловещите „очи“ на купола му - сигурен начин да различите този танк от визуално сходния модернизиран Т-72. Всъщност това са излъчватели, предназначени да нарушават лазерната система за насочване на ракетите – когато са активни, те светят със зловещ червен цвят. Излъчвателите са един от компонентите на активната защита Т-90 Щора-1, който също е в състояние да изстрелва димни гранати, които изпускат аерозолен облак, който блокира инфрачервените лъчи. Shtor разполага и с 360-градусов детектор за лазерна светлина, който автоматично задейства контрамерки, ако танкът е маркиран от вражески лазери - системата може дори да обърне пистолета на танка към нападателите. Следващото ниво на защита за Т-90 е реактивната броня Контакт-5, която експлодира преди удара на снаряда, за да нокаутира бойната му глава и да добави допълнителни препятствия по пътя си.

Реактивната броня на Т-90 и системата „Щора” осигуриха ли гарантирана защита срещу противотанкови снаряди с голям обсег? Не - но ще разберете това само ако намерите много по-малко известни видеозаписи на унищожаването или залавянето на Т-90 от бунтовници или правителствени сили. Якуб Яновски посвети времето си на намиране и записване на информация за жертвите на бронирани машини в Сирия и наскоро публикува огромен архив от повече от 143 гигабайта видеозаписи, които включват както престъпления, извършени от страните в конфликта, така и много битки, включващи противотанкови черупки.

Според Яновски той знае за унищожаването на 5 или 6 от 30-те Т-90А, доставени на SAA през 2016 и 2017 г. - повечето от тях са станали жертва на управляеми ракети TOW-2A (заслужава да се отбележи, че някои от унищожените резервоарите могат да бъдат възстановени със значителни ремонти) . Още четирима са ударени, но състоянието им не е известно. Разбира се, може да има и други, недокументирани загуби - има и случаи, когато е невъзможно да се определи моделът на танка по външния му вид.

Освен това бунтовниците от HTS Alliance заловиха два T-90 и ги използваха в битка; друг е заловен от ISIS през ноември 2017 г. През юни 2016 г. бунтовниците от „Фронта за фиктивно завоевание“ (организация, забранена в Руската федерация, бел.ред.) извадиха от строя Т-90 с помощта на TOW-2. Видеото, заснето впоследствие с дрон, улавя дима, издигащ се от люка на купола и характерната за Т-90 светлина на излъчвателите на Щора. Друго видео, заснето на 14 юни 2016 г. в Алепо, показва как Т-90 прави остър завой и се втурва в прикритие - очевидно екипажът е забелязал приближаваща се ракета TOW. Той обаче удари страничната или задната му броня. Резервоарът избухна, изпълвайки въздуха с отломки, но продължи да се търкаля към прикритието.

Друг T-90A беше ударен или от руската ракета Konkurs, подобна на TOW, или от по-мощната ракета с лазерно насочване AT-14 Kornet близо до Khanasser в Сирия, ранявайки стрелеца. Екипажът в крайна сметка изостави танка, тъй като огънят се разпространи от картечното гнездо към останалата част на превозното средство и запали 125-милиметровите патрони в системата за автоматично зареждане. Разположението на боеприпасите в средата на танка, до екипажа, а не в отделно хранилище, както е направено в M1, отдавна е недостатък руски танкове.

Междувременно бунтовниците обслужваха два Т-90 в изоставена тухлена фабрика в провинция Идлиб. А през април 2017 г. бунтовнически Т-90А, допълнително защитен с чували с пясък, подкрепи офанзивата на бунтовниците в Маадан, която беше отразена от руските медии. Един T-90A по-късно беше заловен от правителството, а друг беше деактивиран, според съобщенията от T-72, който беше ударен в страничната му броня от кинетичен снаряд.

През октомври бойци на ISIS плениха T-90A от 4-та танкова дивизия, когато се вряза в пясъчна буряблизо до Ал Маядин в източна Сирия. По-късно, на 16 ноември 2017 г., ISIS постави капан за колона от танкове на Tiger Force и свали купола на T-90A, оставяйки танка преобърнат в пустинята. Съобщава се, че екипажът му е бил убит. Въпреки това, лоялни на Асад медии твърдят, че всъщност това е Т-90, който преди това е бил заловен от ISIS, намерен за неизползваем и унищожен за пропагандни цели.

Това не означава, че защитните системи на Т-90 не работят. При изключителен инцидент, заснет на 28 юли 2016 г., танк T-90 близо до Al Mallah Farms близо до Алепо беше ударен от ракета TOW, но избяга от получения облак прах невредим благодарение на своята реактивна броня. Докато бронираната машина се търкаляше отчаяно, отрядът за изстрелване на TOW я удари с втора ракета - въпреки това танкът оцеля при тази атака, въпреки щетите, които нанесе.

Според Яновски, той не знае случаи, в които Т-90 да бъде унищожен от близък бой, тъй като „режимът рядко използва Т-90 в близък бой, особено след пленяването на два от тези танкове от врага. ” Според Яновски, Т-90 демонстрира сравнителен успех, въпреки загубите, причинени от „прекомерната самоувереност и лошата координация с пехотата, присъщи на SAA“.

Според Яновски най-полезната характеристика на Т-90 е неговата система за насочване и огън, превъзхождаща тази на предишните руски танкове. „Т-90 се представиха добре, когато успяха да стрелят по бунтовниците отдалеч или през нощта, възползвайки се от усъвършенстваната оптика и компютърни системи, които имаха.“ Всъщност от средата на 2000-те танковете T-90A получиха френски термични камери Catherine-FS.

Разбира се, малкият брой Т-90 не може да окаже значително влияние върху големия мащаб гражданска война, която гори от много години. Яновски обаче смята, че има поуки, които могат да се научат от използването им. „Режимът имаше късмет, че бунтовниците не получиха противотанкови ракети с голям обсег, които нанасят удари отгоре - те биха били надеждно средство за унищожаване на Т-90.“ Такива ракети включват Javelin и TOW-2B.

„Според мен големият проблем с Т-90 (и повечето други съвременни танкове) е пълно отсъствиесистеми за активна защита, които свалят ракети - в идеалния случай трябва да има 360-градусово покритие, но 270 градуса е минимум. Без такава система танкът е уязвим не само за евтини гранатомети в градски битки, но и за управляеми противотанкови ракети, изстреляни под неочакван ъгъл. Като се има предвид обхватът на съвременните противотанкови ракети [обикновено от 2 до 5 мили], в битка редовно ще възникват ситуации, при които ще бъде възможно да се порази страничната броня на вражеските танкове от отдалечени позиции.

Според съобщенията Русия възнамерява да модифицира своя Т-90А в настоящ моменттехнологично по-нисък от T-90MS, обслужващ в индийската армия, до модела T-90M, оборудван нова системаактивна защита, обновена реактивна броня и по-мощен пистолет 2A82. Загубите в Сирия показват, че всеки танк - било то Т-90, М-1 или Леопард-2 - е уязвим на бойно поле, където има много противотанкови ракети с голям обсег. Активната защита и системите за предупреждение за ракети са жизненоважни за борбата с тази заплаха - но също така са и внимателните тактически разгръщания, обучението на екипажа и подобрената координация на пехотата, за да се сведе до минимум заплахата от далечни атаки и засади, като същевременно осигурява на танка допълнителна подкрепа при откриването на потенциални заплахи .

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително от чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Голям преводен материал, който анализира практиката на турската армия да използва немски танкове Leopard 2A4TR във войната в Сирия.

Пълен анализ на използването на Leopard 2A4TR в Сирия.

Въведение.

В този анализ ще разгледаме по-подробно работата на турските танкове Leopard 2A4TR в Сирия, за да знаем за самото превозно средство, доктрината и среда, където е действал и други неща, благодарение на много подробен анализ на OSINT. През 2005 г. Турция закупи 298 употребявани танка Leopard 2A4 от Германия, които по-късно станаха известни като Leopard 2A4TR.

Операция "Щит на Ефрат" Сирия.

В края на август 2016 г. Türkiye започна офанзива заедно с бунтовнически групи от FSA в Северна Сирия, главно срещу Ислямска държава, но без да откъсва очи от кюрдските въоръжени сили.
Първи бяха разгърнати М-60Т. За известно време (след слухове за Leopard 2 близо до сирийската граница), на 8 декември 2016 г., първата партида Leopard 2A4TR беше забелязана близо до град Ал Баба, стреляйки с оръдията си срещу ISIS*.

Влак с Leopard 2A4 близо до турско-сирийската граница.

Теоретично на територията на Сирия са били разположени няколко бронирани и механизирани части, които очевидно са наброявали не повече от две бригади, но разполагането им не е същото като използването им в настъпление, тъй като пехотата и техниката на FSA обикновено водят атаката, това води до хибрида военна смес от турската армия и FSA.

Първият и основен език за Сирия е арабски, докато турците говорят турски, те също използват различни азбуки, така че комуникацията между съюзниците не беше много добра и това е много важно, ако искате да се възползвате от огневата мощ на танковете и турската артилерия . Освен това имаше липса на обучение и морал сред FSA, тъй като групата беше до голяма степен съставена от мъже, вербувани от бежански лагери в Турция с нисък и непостоянен морал.

Не на последно място, както направиха Русия или САЩ в Сирия, турските войски не използват своите редовни части като основна ударна сила, те остават в резерв и само някои спомагателни части се изпращат на фронта. Това е важно, защото означава, че те далеч не използват пълния си офанзивен потенциал на бойното поле.
Нека да видим какво може да ни каже Хайнц Гудериан, бащата на така наречената Светкавична война, за бронираните сили от книгата си Achtung-Panzer! Публикуван за първи път в Германия през 1937 г.

„Тази сила [по отношение на бронираните войски и танковете], която всъщност има най-голямата настъпателна сила и има право да използва тази сила според собствените си правила и следователно където и да се използва, тя ще бъде основната сила, а останалите ще зависи от тях"

Танкът обикновено е в центъра на сухопътната война, но за да използва напълно своята огнева мощ, мобилност и защита, той трябва да има придружаващи сили, за да постигне всички възможности, които предлага.

Когато танковете са лошо ескортирани и контролирани, те стават много уязвими, поради което ISIS успя да победи малка турска сила с Leopard 2 и да залови котките й.

Ако трябваше да бъде проведена кампания с висок интензитет срещу ISIS, механизираните или бронираните сили ще се състоят от следните поддържащи елементи: механизирана пехота, инженери, самоходна артилерия, въздушна поддръжка, всички от които ще бъдат използвани едновременно, в големи численост и в ключови точки от отбраната на ISIS *, за да пробият техните отбранителни линии и да продължат да напредват, преследвайки техния ариергард към Ракка, но това не се случи,
защо
Защото, както казахме, Турция се държи точно като Русия или САЩ и те просто не искат интензивна и голяма война със сериозни загуби, така че предпочитат да използват танковете си просто като подкрепа за FSA, а не ги използват в атака, за да проникне дълбоко в линиите на ISIS, заедно с комбинираните въоръжени сили.

Това е основната причина за загубата на Leopard 2A4 в Сирия, те не се използват като танкове, те са просто големи мобилни оръдия за подкрепа на бунтовниците, за тази цел един евтин Т-55, пленен от складовете на SAA, технически ще бъде почти толкова полезен, колкото и скъп Leopard 2 .

Използването на преден танк като Leopard 2A4 за осигуряване на огнева подкрепа от разстояние е явно недостатъчно използване на много мощен инструмент.

Какво друго ни каза Хайнц Гудериан преди 80 години? да видим:

„Заявените права водят до следните тактически нужди:

1.Изненада

2.Масово приложение

3.Подходящ терен

Изненадата не беше постигната в Ал-Баб, всъщност беше точно обратното, турската бавност позволи тежестта на активните боеве да бъде прехвърлена на FSA и бавното настъпление на турските въоръжени сили не изненада никого.
Масовото използване не е постигнато, танковете се използват в малки единици, обикновено само взводове от три или четири танка, а понякога дори поотделно.
Подходящият терен, единственото нещо, което не зависеше от турското висше командване, беше осигурен от самата природа на сирийския терен с много равнини, планини, пустини и малко сняг през зимата.
Майстор Гудериан каза: „Необходима е висока скорост на бронирана атака, за да се определят резултатите от битката.“
Повечето от основните правила за използване на бронирани сили не са били прилагани от турските военни, вероятно поради политически натиск за избягване на жертви и защото ръководителят на операцията, генерал-лейтенант Зекай Аксакалли от Северния флот, не е бил много запознат с използването на бронетанкови сили.

генерал-лейтенант Zekai Aksakallı е от SF

И така, какъв беше единственият начин турците да използват Leopard 2A4TR в Сирия?

Просто пристигнете на позиция с лице към зоната, превзета от ISIS* и осигурете огнева подкрепа с помощта на офицер за връзка между FSA и танковете или просто със собствените способности на стоманените чудовища.
Липсата на наземно разузнаване и комуникация с бунтовниците в крайна сметка доведе до вземането на грешни решения от екипажите на Leopard 2A4 и поставянето на танковете им в уязвими позиции, които бяха пренебрегнати от ISIS и нейните опитни екипи за ловци на танкове, оборудвани с ATGM, които в крайна сметка успяха да поразят MBT на отворените флангове.

Въпреки че ще разгледаме по-отблизо защитата в раздела "Къде котката има гъста козина?" Преди всичко искаме да отбележим няколко неща.
Повечето от ракетите, които са поразили Leopard 2, вероятно са били 9M113 Konkurs, които са го атакували от фланговете. Всеки, който има някакви познания по темата, знае, че няма съвременен MBT, способен да противодейства на тези ракети от страни, освен ако нямат ERA. или монтирана броня и/или броня в клетка. Освен това немските конструктори разчитат на изолацията на повечето от най-чувствителните компоненти, които могат да доведат до катастрофална експлозия, ако се скъсат, особено по отношение на горивото и боеприпасите.

Ако танк като Leopard 2A4 бъде ударен встрани от ATGM, повредата е неизбежна в точката на удара, но е ограничена поради системите за автоматично пожарогасене, силно защитените кутии за боеприпаси, огнеупорни елементи, облекло на екипажа и т.н. В момента можем да кажем, че Leopard 2A4 устоя добре на тези тежки последствия, като се има предвид, че в повечето случаи сериозните щети са неизбежни.

Подробна информация за Leopard 2s в Сирия.

Преди да бъдат изпратени на фронта, повечето Leopard 2 бяха боядисани с новата камуфлажна схема на пустинята, но няколко Leopard 2 запазиха старата си зелена схема, както можем да видим на изображенията.

Green Leopard 2A4, някъде в Сирия.

Като цяло Сирия е суха страна, но на север има сняг и много ниски температурипрез най-студените месеци на зимата, но това не е проблем за Leopard 2, който е много подходящ за ниски температури.

Сирия не е толкова гореща, колкото някои биха очаквали.
.
Също така Leopard 2 може да бъде снабден с MG-1 или MG-3 7,62 mm картечници на купола пред люка на командира, тези MG са склонни да използват обхвата на AA, но в този случай това няма да има смисъл за турските екипажи и затова вероятно биха използвали обикновени мерници. Тази картечница е особено известна със своята смъртоносна скорост на огън от около 1200 куршума в минута. Картечницата на купола обаче е много рядка. Видяхме само няколко танка с кули; повечето MG бяха премахнати.

.
Картечница MG-1/3, покрита с пластмасов корпус на купола.

Що се отнася до използваните боеприпаси, доколкото бяхме свободни да инспектираме танковете, видяхме патрони M325 HEAT-MP-T (Multi-Purpose Tracer) заедно с усъвършенствано турско (MKEK) копие на немския KE DM-43 или DM- 53 патрона и израелските патрони KFS APFSDS M322 или M328.

KE или APFSDS - Кинетична енергия (само срещу много добре защитени цели)

HEAT - Силно експлозивен противотанков (многоцелеви)

HE - Силна експлозия (само срещу леко бронирани цели) (силно експлозивен)

изстрел KFS APFSDS M322

M325 HEAT изстрел

простреляно турско копие на DM-43s/DM-53

Теоретично, DM-43 или DM-53 от последната група изображения не съвпада точно с германския изстрел, според нас това е изстрел DM-43 или DM-53, произведен от MKEK, защото намерихме 120 mm APFSDS -T KE снимка, направена от MKEK, както можем да видим на изображението по-долу, но тези снимки не се показват на уеб страницата на MKEK.

Под M325 виждаме контейнери за 120 mm APFSDS-T патрони, произведени от MKEK, този калибър е само за танкове, а типът APFSDS е само за патрони Kinnetical Energy (KE).

Използването на HEAT и HEAT патрони трябва да бъде правило в Сирия, тъй като те са най-подходящи за използване срещу врага в полеви укрепления или зад стени, а HEAT може дори да унищожи бронирани превозни средства, които ISIS* може понякога да използва, като BMP-1 или някои наследени танкове.

KE APFSDS са бронебойни снаряди, предназначени да пробият бронята на модерни танкове като T-72 или T-90, и не са ефективни срещу сгради, оборудване или леко бронирани превозни средства, каквито видяхме по време на Пустинна буря през 1991 г. че снарядите M829 или M829A1 KE са били в състояние да пробият и двете страни на Т-72 и да напуснат танка, без да унищожат нищо, ако могат да преминат през цялото превозно средство и да излязат без никакви последствия, защо да ги използват в Сирия?

Както всички знаем, ISIS широко използва SVBIED (самоубийствени мобилни устройства), монтирани на бронирани цивилни превозни средства, движещи се с висока скорост, те са доста разрушителни и трудни за поразяване на цели, HEAT и HE патроните могат да ударят VBIED, но траекториите им са силно параболични поради тяхната по-ниска начална скорост в сравнение с патроните KE, които са приблизително 1600 m/s в сравнение с приблизително 1000 m/s за HEAT или HE.
Това е важно поради няколко причини, например DM-53 (KE) е много по-бърз от M325 (HEAT) и следователно има много по-плоска и по-плоска траектория, което води до повече високо нивоточността и скоростта на огъня. И двете характеристики са много важни в борбата с VBIED.

Но може да се възрази, че както казах, преди, като правило, те проникват през бронята и напускат превозното средство, без да причиняват значителни щети, и това е вярно,
Но трябва да помним, че VBIED са заредени с огромно количество експлозиви и следователно вероятността снаряд да удари един от тях по време на проникване е много висока.
В повечето световни доктрини, включително турските, танковите взводове се състоят от 4 танка с един водещ танк, но понякога някои специални части използват взводове от по три танка всеки, това например е по-характерно за експедиционни сили като напр. морски пехотинциили части на морската пехота.

Странно, в някакъв момент забелязахме, че изглежда, че турските танкови части използват по 3 танка. Но във всеки случай не сме сигурни в това.

Leopard 2A4TR на бойното поле.

Почти всички боеве, в които Leopard 2 участва, са свързани с битката за град Ал-Баб и по-специално сблъсъците за болницата, разположена в западната част на града.

Ал-Баб. червен знак - болница.

Автомобили за евакуация и ремонт.
Превозните средства от серията M88 се използват за ремонт и подмяна на повредени части на бойни превозни средства и евакуиране на заседнало и повредено оборудване Основното превозно средство TER в турската армия е M88A1, първоначално базирано на електроцентралиМ-48/М-60, А1 е подобрена версия с по-мощен двигател.

Не знаем броя на разгърнатите M88A1, но сме сигурни, че не са свършили или не са могли да свършат работата си. Можем да видим унищожени или тежко повредени Leopard 2A4. Те не са били евакуирани, след като са били ударени, което показва лоша координация или (евентуално) натиск от ISIS в района.

M88A1 ​​в Сирия.

Досега успяхме да проверим съществуването на 43 Leopard 2A4TR, разположени в Сирия чрез две партиди: първата от тях се състоеше от 18 танка, които бяха забелязани на 8/12/2016, а втората партида включваше 25 танка, които бяха изпратени на 10/12 /2016 тези цифри показват разгърнати сили, еквивалентни на бронирана бригада, и както пише Кристиан Триберт, публикувано в Bellingcat, регистрационните номера на Leopard 2 съответстват на 2-ра бронирана бригада.

Как работят обикновено?

Те обикновено стрелят от набързо построени полеви укрепления, първоначално предназначени за пехота и изградени с пръстени стени. Те не са специално проектирани за танкове, тъй като иначе биха имали много по-високи стени, покриващи страничните и предните им части. Ако имаха достатъчно време и ресурси, те можеха и биха изкопали огневи позиции за танкове, които биха ги защитили много повече от онези стени, които са направени от пръст.

Не видяхме добре вкопана огнева позиция за танкове, което говори за слабо участие и координация с инженерни части, които можеха да изградят много по-добри позиции, което в крайна сметка можеше да спаси много машини и екипажи.

Разгледайте изображенията по-горе и просто сравнете нивата на защита, предлагани от укрепленията, осигурени на двете огневи позиции на танкове, горна снимка на M1 Abrams по време на тренировка по мишена, долна снимка на Leopard 2A4TR в Сирия.

Leopard 2s обикновено остават зад земни стени и осигуряват огнева подкрепа от позициите на ISIS с главни оръдия и коаксиални картечници, но не знаем нивото им на координация с FSA.
Ние също така вярваме, че в допълнение към собствените възможности на танка, турските сили използват леки колесни превозни средства Cobra OTOKAR за поддържане и контрол на огъня на бойни части по време на операции, този метод се използва и в други армии, като френските AMX-56s от типа VBL (Véhicule Blindé Léger) се използва за същата цел.

Cobra OTOKAR в Сирия.

Интересно е също така да се отбележи, че има много снимки на турски войници със сравнително редки и специализирани оръжия, като напр. снайперска пушка AIAW, такива пушки се използват само от специализирани снайперистки единици (по-специално SFs имат този тип оръжие), обикновено не бихте очаквали да ги видите да се използват с бронирани части, това ни дава представа как е хибридната война там навън.
където оперира Turkish Leopard 2.

Тъй като Leopard 2 обикновено действат като прости средстваогнева подкрепа, а не като част от чисто настъпателни и настъпващи сили, те (вероятно) не се нуждаят от самите те да бъдат подкрепяни от артилерийски огън, следователно артилерията и главно 155 mm SPH T-155 не действат за прочистване на района в предната част на танковете срещу предварително идентифицирани цели, това винаги е недостатък.

При нормални условия 155 mm SPH T-155 Firtina ще работи в тясна координация с Leopard 2A4s.

Но все пак говорим за операция с ниска интензивност и следователно разгърнатите танкове не действат по нормален начин, те се използват например по време на градски битки, тоест танковите части са разпръснати и управлението е децентрализирано до определена степен. степен, така че когато са необходими танкове в даден район, те (армията) не ги разполагат дори в една дивизия, а само един или два танка, за да осигурят огнева подкрепа, това е така, защото ISIS* има толкова малко разположени войски, че не Няма нужда целият отряд да участва във фазата на огнева поддръжка.

При нормални условия турските танкови части ще координират действията си със самолети, хеликоптери, артилерия и други средства. В Сирия те се координират с малки механизирани пехотни части, монтирани на ACV-15 (силно подобрена турска версия на M-113 APC), които според нас обикновено действат като елементи за безопасност и сигурност за малки танкове.

В повечето случаи истинската движеща сила на JEF са единиците на FSA, поддържани от танкове и артилерия (осигурени от SF) за подкрепа на FSA и използващи технология за разпознаване. Военновъздушни сили, изглежда действат както срещу предварително определени цели, така и осигурявайки непосредствена въздушна подкрепа.

Но основният проблем е, че FSA, която теоретично се смята за водеща пехота, има различен език (арабски), нямат опит, нисък морал и ниска подготовка и накрая, те са предимно лека пехота. Без собствено тежко въоръжение, което в крайна сметка и въпреки подкрепата на турското тежко въоръжение не компенсира недостатъците им.

Освен това не бива да се подценява високото ниво на професионализъм, притежавано от единиците за ловци на танкове на ИДИЛ* в Ал Баб.
Това е „изненада“ за TA, която никога не е била виждана досега в Сирия или Ирак.
Едновременните двойни удари на ATGM и добрата координация за атака от различни посоки, както и доброто познаване им позволиха да се възползват от някои предимства и да извършат малки, но успешни атаки.

„Къде котката има най-дебела козина?“

Докато някои твърдят, че танковете са били поразени от ПТРК TOW-2A, ние считаме това за малко вероятно, преди всичко, защото само няколко TOW са попаднали в ръцете на ISIS* по време на войната, и второ, защото ISIS* има много съветски/руски ATGMs те бяха заловени, а други бяха купени от бунтовнически групи.

Тези ATGM са главно 9M111 Fagot, 9M113 Konkurs, 9M133 Kornet и 9M115 Metis, като последният в зависимост от варианта 9M115 или 9M115-1 има среден обсег от 1 до 1,5 km, също така всички те работят с бойни глави HEAT и по-малко мощният е 9M111 с възможност за проникване от приблизително 400 mm RHA.
Теоретично, челната броня на Leopard-2A4 би издържала на Fagots, би могла да издържи на Metis и Konkurs и не би издържала на Kornet.
*Така че в текста: „На теория предната броня на Leopard 2A4 ще устои на Fagot, може да устои на Metis и Konkurs и няма да устои на Kornet."

Страните обаче са друга история, ако в предната част на страните на Leopard 2A4, където са разположени тежките поли. (странични поли), можем да говорим за 40% броня отпред, докато други части отстрани вероятно ще бъдат дори по-малко.

Вижте колко тънка е страничната броня.

Смятаме, че бронята на шасито ще бъде с дебелина между 3 и 8 см от обикновена стомана в зависимост от това къде и за какво място говорим, докато в долната част на шасито трябва да добавим колела и лека пола, действаща като раздалечена броня, която добавя известна защита. Но все пак най-отворените части са страните на кулата и високата част на шасито, т.к няма допълнителна броня от двете страни.

Отляво на войника можем да оценим тежките странични прагове от първото поколение, които по-късно бяха заменени във версията Leopard 2A5.

Въпреки това Leopard 2s има разработени мерки за защита на критичните запалими или експлозивни компоненти вътре в резервоара, както и на цялостните боеприпаси, които са защитени, и дори всеки изстрел има свой собствен облечен контейнер. Резервоарът има два основни стелажа за боеприпаси, първият с 27 снаряда, разположени в предната част на шасито на височината на стрелеца, което е много добре защитено, но може да бъде уязвимо от мини, които попадат на ниски ледници или под корпуса. Друг багажник е разположен от лявата страна на купола. и има 15 готови за използване патрона, които със сигурност са по-уязвими, особено за атаки отстрани на кулата.

Склад за боеприпаси на Leopard 2A4

Излишно е да казвам, че всеки ATGM може да пробие страната на Leopard почти навсякъде и след проникването само защитни мерки и късмет, осигурени по някакъв начин от дизайнерите, биха позволили на танка и неговия екипаж да оцелеят. Трябва също да се каже, че обикновено само едно проникване не е в състояние да унищожи танк, а по-скоро му причинява тежки, но възстановими щети. Също така тежки наранявания и дори смърт за екипажа.
В случая със Сирия всички регистрирани прониквания са от дясната страна на Leopard 2, което води до една от най-лошите ситуации. Освен това някои танкове бяха заловени и напълно унищожени от ISIS или турски въздушни удари.

Нека погледнем изображението по-долу, то показва напълно унищожен Leopard 2A4. Тя е напълно унищожена, но нека погледнем по-отблизо предната част на шасито, защото тази част е тази, която е пострадала повече. Например, бойната стойка на купола също е повредена, но това не означава, че купола беше разбит на парчета, но шасито беше. Според нас, тези доказателства предполагат, че такива щети могат да бъдат причинени от ракета от самолет, в случая на турските ВВС, това вероятно е Maverick AGM-65, тъй като челният колесник е много труден за унищожаване както виждаме в този случай е унищожен.

Щетите в челната част на шасито са невероятно големи, като се има предвид, че това е най-бронираната част на MBT.

Има и видео на ISIS* на няколко Leopard 2s, заловени в турски позиции, очевидно всички те са били добре запазени и следователно може да са направени снимки от всички страни на Leopard 2. След това пленените танкове са унищожени от ISIS* или турски войски. В края на краищата, това са твърде сложни и непознати превозни средства, за да се справят с ISIS, и те са също толкова безполезни, колкото онези M1 Abrams, заловени в Ирак, които по-късно бяха унищожени.

За съжаление не успяхме да установим връзка между видеоклипове на ISIS на ATGM атаки и други снимки на танкове, с изключение на следващата група изображения, където можем да видим атака срещу два Leopard 2A4, благодарение на Кристиана Триберта за нейната помощ.

В този случай (ATGM на танка) вероятно са използвани съветските 9M111, 9M113 или 9M133.
В защитена от земята позиция бяха атакувани два Leopard 2 и един T-155 SPH. Защитата се състоеше от земна стена, разделена на две пространства отпред, където и двете превозни средства бяха разположени за стрелба (откъдето се очакваше атаката) и стена, която не покриваше по-високата част на шасито.

Можете да видите ефектите след удара на това изображение.

Втори ударен танк: Тук можем да оценим ефекта от проникването.

Първият ударен танк: в този случай можем да видим дупка в купола, енергията на експлозията се е повишила в района пробиване 120 мм боеприпаси.

Докато и двата танка бяха брутално ударени, вторият беше напълно изгорен, съдейки по ъгъла на ПТРК, можем ясно да видим, че най-изложената част на този танк беше задната част на купола, където са готовите за използване 120 мм снаряди ударът е довел до катастрофални последици (експлозия на изстрели), които вероятно са довели до смъртта на някои членове на екипажа.

Първият танк устоя на удара много по-добре, защото (както виждаме на изображението) кулите и шасито на танка бяха много повредени, ракетата проби тежките странични прагове на шасито, което може да е помогнало за намаляване на мощността на противотанковия заряд . Той удари вътрешността на резервоара, може да има вътрешни повреди на резервоара и наранявания на екипажа, но екипажът все пак успя да обърне купола назад, въпреки че този удар беше близо до взривяване на основното хранилище в 120 mm стелаж, май беше на късмет. Което показва защо немските дизайнери са добавили тези тежки странични прагове по хълбоците, за да предпазят страната, където мощен удар може в крайна сметка да достигне основната 120-милиметрова кръгла зона за съхранение.

Също така е интересно да се отбележи, че на изображението по-горе можем да видим горната част на купола да се отваря, където са разположени 120-милиметровите боеприпаси, теоретично тази част от танка е проектирана от инженери, за да насочва експлозията на снаряди извън резервоара, така че е много типично да се види тази част от кулата Leopard 2 обърната навън в случай на проникване.

В последователните изображения на ATGM 1 и ATGM 1.2 можем да видим въздействието на заряд със среден обсег (ATGM) тип 9M115-2 Metis-M с висока способност за пробиване отстрани на Leopard 2, отново виждаме много слаба точка на резервоара от мощен заряд като Метис-М .

По-добрата челна броня на Leopard 2A4s не е предимство пред Т-72 при подобни атаки.
T-72 имат около 80 mm стомана отстрани, вероятно почти същото като Leopard 2.
Също така забелязахме, че катастрофалните убийства са рядкост в немските танкове.

Някои танкове са били унищожени от IED или мини, факт е, че по правило противопехотните мини са предназначени да спрат танк чрез унищожаване на пистите, но не и да ги унищожат напълно, но импровизираните взривни устройства, които са " домашно приготвени" и могат да бъдат произведени в различни количества, експлозивите могат да бъдат много мощни, особено ако се използват конвенционални 152 mm или 155 mm артилерийски снаряди.
На следващото изображение виждаме напълно унищожен танк, чиято регистрационна табела е "195/526" и според някои източници е бил взривен от IED или мина.

Ако разгледаме внимателно таблица от неизвестен източник, която се оказа много точна, танковете, които са претърпели тежки щети, са имали бележката „Ağır hasarli“ (тежки щети), докато тези, които са претърпели много леки щети, нямат никаква индикация. Нека вземем тази таблица и я сравним с танковете във видеоклиповете, публикувани от ISIS*.

Танк "195 | 526" се появи в списъка като "без никакви сериозни щети", което на теория предполага, че е бил засегнат от IED или мина.
Така че защо изображенията показват точно обратното?

Според нас това е част от пропагандата на ISIS. Кулата не изглежда да е била повредена от експлозията на нейните 120 мм боеприпаси, а по-скоро е претърпяла огромна експлозия, след като боеприпасите са били премахнати. Какво обяснява липсата на следи от изгаряне от взрива и какво, ако терористите са поставили експлозиви под дъното на резервоара в района на основния склад за боеприпаси. В края на краищата е много вероятно този танк да е бил повреден от мина и ISIS да е успяла да ограби и след това да постави експлозиви и да го взриви, за да попречи на турските сили да върнат Leopard.

Например, Leopard 2, който е на снимката по-долу, изглежда, че е прегазил противотанкова мина или IED, защото дясната писта е унищожена, а другата е в добро състояние. Освен това експлозията не е причинила унищожаването танка, тъй като той (експлозията) не можа да стигне до основните стелажи за снаряди, това съвпада с описанието, дадено за резервоар номер 195/541.

Също така следващият резервоар (по-долу на снимката) изглежда като номер 195 / 537. Защото в описанието пише, че е „под стената“.

Социалните медии твърдят, че танкът е бил зареден с бомби и изстрел от M82A1 Barrett е причинил унищожаването му.

Интересно е, че почти 100% от минните експлозии, попаденията от РПГ и ПТУР в Leopard 2 се случиха от дясната страна на танковете, това се дължи на факта, че позициите на ISIS бяха разположени в Ал-Баб, а турските танкове се приближаваха от на запад.
Приблизително на два километра на юг позициите на ISIS бяха разположени в обсега на обстрела на ПТРК с голям обсег на разстояние от 2 километра от територията, държана от FSA-турската страна, ловците на танкове можеха да ударят Леопард-2, който бяха насочени към Ал-Баба, отваряйки дясната й страна, за да победят ATGM.
следващото изображение го обяснява

По-добрата координация с FSA или дори смесването им с механизирани TA единици ще доведе до по-високи нива на ефективност на бойното поле и също ще спомогне за укрепването на силите на FSA.

Увеличете координацията с инженерите за провеждане на мисии за възстановяване и създаване на по-сигурни огневи позиции за танкове, което може да помогне за предотвратяване на откриването и нападението на турските танкове ISIS AT. В същото време Leopard 2 трябва да използва своята мобилност по-ефективно и да не остава на едно място след няколко изстрела, важно е да се ускорят процесите на огнева поддръжка, за да се намали откриването, атаката и стрелбата на ISIS* AT срещу турски бронирани машини.

Усилията за ремонт и евакуация са много важни, тъй като някои от танковете, заловени от ISIS, бяха взети, защото имаха малки проблеми с мобилността, които можеха да бъдат решени чрез ремонта им или евакуирането им от фронта, преди ISIS да заеме тази позиция, както и някои унищожени танкове, които също трябваше да бъдат премахнати от бойното поле, бяха изоставени и останаха на същите места дори месец след унищожаването им.

Организация на саморазрушението самоунищожение)въздушни единици, готови 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, готови да унищожават вражески танкове, заловени от ISIS*, може да е добра идея да им попречим да използват тези танкове като пропаганда или да ни поднасят неприятни изненади в бъдеще.

Освен това пехотните операции на ISIS, способни да заемат малки позиции, в които са разположени Leopard 2A4TR, демонстрират известна несигурност по отношение на елемента за сигурност на механизираната пехота на ACV-15. Което трябваше да установи силен периметър около танковете, за да предотврати проникването на ISIS и атаките, които се случват при хибридна война.

Освен това разпределете повече превозни средства за възстановяване M88A1 ​​на единиците на предната линия, за да им осигурите по-ефективно средство за възстановяване на бронираните единици от силите за бързо реагиране, необходими за контраатаки, подкрепени от хеликоптери, срещу възможни нападения на ISIS или подобни.

Всички горепосочени мерки са много евтини, но някои технологии могат да се използват за директна защита на Leopard 2, както го виждаме.

Турската компания ASELSAN е проектирала много интересен прототип, базиран на Leopard 2A4, наречен Leopard 2 NG (Next Generation), който между другото добавя много модулна броня и решетъчна броня отстрани.

Докато Leopard 2A4 вероятно е разумно защитен срещу повечето фронтални заплахи, страните са различна история и според нас добавянето на броня Leopard 2 NG към страните и някои ERA може да ги направи добре защитени срещу заплахи от ISIS*, колкото и да е малко вероятно, така че без ERA дори Leopard 2 NG може да спре Konkurs или дори Kornet от фланговете. Заедно с тези мерки, разработването на нови, по-добре защитени стелажи за амуниции, дори ако са малко намалени, може да бъде страхотна идея. Най-накрая добавянето на LWR или подобна система за предупреждение на екипа за атаки от вражески ATGM може да помогне за спасяването на много танкове и животи.

превод от английски

Другата широкомащабна атака на турските войски срещу Ел Баб, изключително укрепена крепост на екстремистите от радикалната ислямистка групировка „Ислямска държава“ * (ИД, ISIS – бел.ред.), разположена в Северна Сирия, която приключи онзи ден, завърши с друг, естествен провал. При вчерашния опит за окупиране на покрайнините на града въоръжени силиТурция загуби около 50 души, няколко леки бронирани машини и отново рани гордостта на собствените си бронирани части - основните бойни танкове"Леопард-2".

Днес бойците на Халифата съобщиха за още два нови танка, унищожени на 20 януари 2017 г. Те потвърдиха думите си с редица снимки, като за пореден път разсеяха прословутия мит за неуязвимостта на германската бронирана техника.

Една от снимките на турски леопарди, наскоро унищожени близо до Ел Баб. Източник на снимката: bmpd.livejournal.com

Причината за унищожаването на повредените танкове, попаднали в рамката, се оказа банална детонация на боеприпаси. Заради това Леопардите буквално са изкормени отвътре, като взривната вълна откъсва кулите на бронираните машини, масивна челна част и част от борда. Всичко това се случи въпреки факта, че според дизайнерите немските танкове са идеално защитени от такава, критична за екипажа, детонация на снаряди чрез преместване на боеприпасите в извънбордовото пространство, разположено в задната ниша на кулата.

На теория, когато поставените в него снаряди се възпламенят, ежекторният панел, покриващ нишата на снаряда, се изстрелва и екипажът на танка спокойно изчаква изгорянето на боеприпасите зад специална бронирана завеса, която отделя вътрешността на бронираната машина от боеприпасите. . Но на практика всичко е съвсем различно. Турските леопарди, обстрелвани от бойци в Сирия, получават чудовищни ​​щети и буквално се разлитат на парчета. Но по каква причина?

Основният недостатък на германските леопарди на въоръжение в турската армия е, че не всички боеприпаси се пренасят в страничното отделение, а само 15 единични изстрела. Останалите 27 снаряда са разположени в корпуса на танка, отляво на водача. Тоест, ако противотанкова ракета успешно удари допълнителния склад за боеприпаси, Leopard има всички шансове моментално да се превърне в масов гроб за своя екипаж. Което е прекрасно и се потвърждава от скорошни кадри, заснети близо до Ел-Баб.

Оформлението на немския танк "Леопард-2", което ясно показва разположението на част от боеприпасите в бойното отделение на резервоара. Източник на снимката: foto-transporta.ru

Както се вижда от публикуваната снимка, унищожаването на един от Леопардите е причинено от повреда на боеприпасите, разположени от лявата страна на корпуса. Запалването на снарядите в бойното отделение естествено завърши с тяхната детонация, която разкъса не само купола, но и, както беше споменато по-горе, челната част, както и част от страната. И ако кулата, откъсната по време на експлозия на боеприпаси, изглежда, колкото и странно да звучи, съвсем естествена, тогава летящото чело на Леопарда ви кара да мислите за много неща.

Кулата на танка, като един от най-тежките елементи на бронираната машина, се поддържа главно от корпуса поради своята маса. Ето защо не е изненадващо, че когато снарядите детонират вътре в танка, именно купола се откъсва от мястото си. Подобни повреди, например, има по време на войните в Югославия, Ирак и Сирия на танковете Т-64 и Т-72, ​​при които значителна част от боеприпасите също се намират в бойното отделение. Съветските превозни средства обаче не са били разкъсани при детонация на боеприпаси. Да, Т-64 и Т-72 загубиха кулите си, но масивната им челна бронирана част, която според конструкцията на всеки съвременен танк трябва да бъде изключително здраво закрепена към корпуса, не беше откъсната от експлозията. За разлика от турските танкове, унищожени край Ел-Баб.

"Леопард" с откъсната челна част в резултат на взрив на боеприпас. Източник на снимката: bmpd.livejournal.com

По мои собствени думи здравината на корпуса на танка не може да издържи вътрешната експлозия на няколко килограма експлозив. Всичко това може да означава само едно - немските Леопарди се оказаха проектирани със сериозни грешки. Това означава, че бронираните машини, които някои военни експерти позиционират като най-добрите в света, далеч не са толкова безупречни, поне по отношение на бойната живучест. Което обаче вече е потвърдено от предишното бойно използване на Leopards край Ел-Баб. немски танковеуспя да изгори напълно поради запалване на боеприпаси в външната ниша, дори при нормална работа на ежекторния панел.

Един от изгорелите турски „Леопарди“ край Ел-Баб със задействан ежекторен панел на нишата на задната кула. Източник на снимката: bmpd.livejournal.com

* — Дейностите на организацията са забранени на територията на Руската федерация с решение на Върховния съд.

Източник на снимката: ru.wikipedia.org/böhringer friedrich...