Участвайте!

Сред задачите с включени параметри в профил Единен държавен изпитВ математиката може да се разграничи специален клас задачи, които е почти невъзможно да се решат с помощта на стандартни училищни техники. Често функциите от лявата и дясната страна на уравнението имат фундаментално значение различно естество, което не позволява използването на аналитичен подход. А сложен видТези изрази правят рисуването проблематично. Решението в тази ситуация може да бъде минимаксният метод за решаване на задачи с параметри, който се основава на използването на монотонност и ограниченост на функциите.

Децата може да намерят някои уроци за скучни. И тогава дисциплината започва да страда в клас, учениците бързо се уморяват и не искат да участват в дискусията.

Създадени са казуси, за да се свържат училищните знания с спешно необходими компетенции като креативност, систематично и критично мислене, решителност и други.

Благодарение на случаите можете да помогнете на студента да се възползва и да се наслаждава на ученето и да се справи с личните си проблеми!

Прочетете нови статии

За всяка крайна квалификационна работа ръководителят трябва да напише рецензия, а ръководителят на практиката трябва да напише рецензия. Така беше доскоро. В наши дни рецензията на изследователски проект често означава рецензия. Нека да разгледаме по-подробно какво е рецензия на дипломна работа.

Какво е преглед на изследователски проект?

Когато все още имаше бакалавърска степен паралелно със специалността, преглед беше необходим само за тези студенти, които получиха една или друга специалност. За бакалавърските дипломни работи се съставяха само рецензии от научния ръководител. Специалистите, освен че трябваше да „получат“ обратна връзка от своя научен наставник, също трябваше да получат преглед от ръководителя на практиката.

Специалността вече е отменена. Сега университетите са преминали към двустепенна образователна система:

  • първият етап е бакалавърска степен;
  • вторият етап е магистърска степен.

Бъдещите бакалаври в последната година трябва да подготвят дипломна работа. Вече няма изискване да напишете рецензия за тази работа. Достатъчен е само преглед от вашия ръководител. Магистърът пише магистърска теза. Това вече е тема за отделна статия.

Това може да доведе до объркване между преглед и преглед. Тяхната същност е до голяма степен една и съща. И така, както рецензията, така и рецензията съдържат следните елементи:

  • кратко описание на работата на ученика;
  • подчертавайки своите положителни и отрицателни аспекти;
  • окончателния резултат от допускането или недопускането на произведението до защита.

Разликата е основно, че рецензията се пише от външен специалист, а рецензията се съставя от ръководителя. Освен това рецензията, като правило, се съставя на 1,5-2 страници машинописен текст. Прегледът е по-кратък по дължина. Обикновено се побира на половин страница. По правило се пише от самия завършил, защото рядко това ще направи ръководител на практиката. Той само подписва готовия текст. Въпреки че понякога се натъквате на „щателни“ специалисти, които задълбочено изучават работата и сами пишат рецензия.

Като се има предвид, че сега работата не трябва да се изпраща за преглед от външен специалист, прегледът често започва да означава обратна връзка от ръководителя. В тази статия ще разгледаме правилата за писане на рецензия за WRC.

Основни точки на прегледа (преглед)

Прегледът е по много начини творческа работа, в който ръководителят трябва да характеризира работата на студента. Въпреки това той е длъжен да го състави по строг план.

Трябва да подчертае следните точки:

  • Преценка доколко е актуална темата на работата.
  • Характеристика на студентския дипломен проект по глави. Тук трябва да посочите с няколко изречения кои проблеми обхваща ученикът в първата глава и кои във втората;
  • Анализ на практическото значение на работата.
  • Оценяване на спазването от студентите на плана за стаж.
  • Оценяване на самостоятелността на студентите при провеждане на изследване.
  • Анализ на недостатъците в работата.
  • Индикация за положителните страни на VKR. Тук е подходяща следната шаблонна фраза: „Въпреки тези недостатъци обаче работата е пълноценна научни изследвания, защото..."
  • Крайният извод е дали VKR е позволено да бъде защитено или не. Тук е подходящо да се използва следната шаблонна фраза: „Въпреки тези недостатъци, като цяло работата на студента (пълно име) отговаря на всички изисквания на академичната квалификация и е разрешена за защита.“ Друг вариант е „Тези недостатъци обаче не са от съществено естество и не пречат произведението да подлежи на закрила. Като цяло работата отговаря на изискванията за финална квалификационна работа. В тази връзка препоръчвам да се позволи на студента (трите имена) да защити своята дипломна работа пред Държавната атестационна комисия.”

Планът за преглед на WRC е приблизителен. В крайна сметка всеки университет разработва свои собствени насоки за писането му.

Прегледайте характеристиките на дизайна

Всеки университет има свои собствени правила за съставяне на рецензии и рецензии. Те са дадени в методическите препоръки за ВКР. Там също са предоставени образци и формуляри. Все пак можем да подчертаем някои общи дизайнерски аспекти, които са характерни за тях. Така че трябва да започнете да пишете рецензия от „заглавката“. Съдържа името на университета и филиала. Следва надпис „Преглед на дипломирането квалификационен трудстудент (трите имена)”, като се посочва специалността на дипломанта и темата на работата му. След текста на рецензията се посочва датата на изготвянето й, името на научния ръководител, неговата длъжност, ранг и подпис.

Ако ние говорим заза прегледа в оригиналния му вид, тогава, наред с други неща, се поставя и печатът на организацията, в която работи ръководителят на дисертацията.

Препоръките по-долу за писане на рецензия върху дипломната работа могат да бъдат полезни както за научните ръководители и рецензенти, така и за самите студенти. В крайна сметка понякога самите рецензенти са твърде мързеливи, за да напишат рецензии и да поверят тази задача на студент. Някои завършили бързат да се радват: в крайна сметка те могат да опишат работата само от положителната страна. Не всичко обаче е толкова просто. Първо, писането на рецензия отнема известно време и второ, рецензентът може да не подпише рецензия, която не му е харесала.

  • Не трябва да пишете само за положителните страни на работата. Никой няма да вземе на сериозно такъв преглед (обратна връзка).
  • Посочете няколко негативни страни на работата, които няма да бъдат решаващи. Например, можете да напишете, че WRC съдържа незначителни грешки в дизайна или планът не е ясно разработен или не е обърнато достатъчно внимание на подчертаването на конкретен проблем.
  • Спазвайте изискваното методически препоръкиобем на работа. Твърде малкият обем, както и твърде големият, ще предизвика въпроси от ръководителя на катедрата, който по правило проверява всички дипломи.
  • Следвайте правилата за проектиране.

Пример за преглед на WRC

За да разберете по-добре всички тънкости на писане на рецензия (обратна връзка) върху дисертация, трябва да се запознаете с пример за нейната (неговата) компилация.

ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА БЮДЖЕТНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ

(име на университет)
_____N-ти филиал на N-ти университет____
ПРЕГЛЕД
За крайната квалификационна работа на студента, пълното име

Специалност (направление) Финанси и кредит

Тема: "Топ име"

Актуалността на изследователската тема се изразява в важността на избора правилна системаданъчно облагане в едно предприятие, особено в това време на криза.

Темата на тази финална квалификационна работа е обхваната от студента изчерпателно. В първата глава на VKR ученикът анализира теоретични аспектиприлагане на опростената система за данъчно облагане в Руската федерация. За целта тя разкрива историята на развитието му като специален данъчен режим за малкия и среден бизнес; изучава правата, задълженията и отговорностите на малкия бизнес като участници в данъчните отношения и разглежда световния опит в прилагането на опростена система за данъчно облагане.

Втората глава на WRC е посветена на анализа и оценката на прилагането на опростената система за данъчно облагане в LLC „Име на предприятието“. За тези цели (пълното име на студента) дава организационната и икономическата характеристика на предприятието, изучава методите за изчисляване и плащане на единен данък и провежда общи характеристикиданъчна система в анализираното предприятие.

В третата глава (пълното име на студента) тя доказва ефективността на използването на опростената система за данъчно облагане в LLC „Име на предприятието“. За да направи това, тя анализира изпълнението на задълженията и данъчната тежест на предприятието. Накрая студентът анализира ефективността на прилагането на изучаваните данъчни системи.

Практическото значение на работата е в избора оптимален моделданъчно облагане в предприятието, което тя логично обосновава.

Ученикът не е спазил изцяло календарния план и график за изпълнението му. В същото време, когато пише работата (пълно име на студента), тя демонстрира способността да работи с литература и да прави свои собствени информирани заключения.

Материалът е представен в логическа последователност. В същото време планът на WRC не е достатъчно ясно разработен. Недостатъчно внимание е отделено на анализа на ефективността от прилагането на изследваните данъчни системи.

Тези недостатъци обаче не са съществени и не пречат произведението да подлежи на закрила. Като цяло работата отговаря на изискванията за финална квалификационна работа. В тази връзка препоръчвам студентката (трите имена) да бъде допусната до защита на дипломна работа пред Държавната атестационна комисия.

Научен ръководител на научноизследователския и развойния проект: трите имена.
Позиция и ранг (ако има такива)

Така следва да се разграничат понятията рецензия и рецензия. IN напоследък, като правило се изисква само изготвяне на рецензия от ръководителя. Ако е необходимо да напишете рецензия на дипломната работа от специалист на трета страна, тогава при писането й е препоръчително да използвате същите препоръки като при рецензията.

Светлана Игуменная, Омск

Помагали сте ми повече от веднъж! Надявам се с времето всичко да остане на същото ниво.

Любов Стоцкая, Новосибирск

беше необходимо спешна помощс научна работа. Екипът на Open Resource откри всички грешки и бързо ги коригира. Много важна опция, когато работата ви е коригирана от автор трета страна.

Рецензията на дипломната работа е изключително важна за един студент. Без този документ студентът не се допуска до защита и няма да може да получи окончателна оценка. Голямо предимство за студента ще бъде написването на рецензия на дипломната му работа от специалист с научна степен кандидат или доктор на науките. Те често се формализират от ръководителите на организации, в които завършилият е завършил преддипломния си стаж.

Разликата между преглед на научна статия и преглед

Окончателна квалификационна работа (GKR) е основният проект на завършилия преди получаване на бакалавърска, специалист или магистърска степен. Различава се от курсовия – изготвя се писмено при спазване на определени изисквания и се представя за защита пред държавната атестационна комисия.

Обратната връзка и рецензията на дипломна работа или магистърска теза са два различни документа, които трябва да бъдат изготвени от различни преподаватели.

Ръководителят на студента и рецензентът не трябва да работят в една катедра.

Основни характеристики на прегледа и обратна връзка за WRC


Изисквания за попълване на рецензия на дипломната работа

Обикновено няма специални изисквания за изготвяне на рецензия за дипломна работа. общи изисквания. Въпреки това, като се има предвид фактът, че всеки учебно заведениеможе да постави свои собствени условия за писане на този документ; препоръчително е да се придържате към определени правила.

Съставя се на страници А4, отпечатани на Times New Roman с размер най-малко 12 точки (най-често се използва размер 14 шрифт с интервал и половина). Обемът на документа не трябва да надвишава 2 страници печатен текст. В центъра на страницата с главни букви се изписва думата “РЕВЮ”.

Не се препоръчва използването му във формата общи фрази(„качествена работа“, „добра теза“, „студентът реши трудна задача“, „тезата е направена добре“). Текстът трябва да е кратък, сбит и съдържателен.

Правилно написаната рецензия съдържа:

  • въведение (посочва уместността на темата, целите и задачите на WRC);
  • основната част, която има кратко описание на всички раздели на научната работа;
  • заключение, съдържащо заключения относно изследването на дипломната работа.

важно! Заключението трябва да бъде подписано от рецензента и печата на учебното заведение.

Какво трябва да съдържа рецензията на изследователски проект?

Правилно форматираният преглед на дипломна работа се състои от няколко блока, всеки от които е изграден според определени правила. Струва си да се обърне внимание не само на съдържанието на документа, но и на стила на неговото писане. Пишете на журналистически, разговорен или официален бизнес стилне е позволено. Допуска се само научен стил, отразяващ конкретна тема.

съвет! Колкото по-просто е написан документът, толкова по-лесно ще бъде за комисията да го възприеме - оценката на завършилия зависи от това.

Уместност на темата

Първият ред на документа показва темата на дипломната работа. След заглавието рецензентът очертава уместността на изследването в около 2-3 изречения. Препоръчително е да се опише релевантността на научната работа и как нейният автор може да осветли този въпрос.

Цел на изследването

Следващият раздел е посветен на целите на дипломната работа. Дава се описание на съответствието на съдържанието на текста с поставените цели. Целите се формулират накратко, максимум няколко изречения.

Структура на дипломата

Тази част идентифицира всички раздели и клаузи на WRC. Рецензентът посочва броя на главите, параграфите в дипломна работадипломна работа, списък на използваната литература и първоизточници, приложения и практическа работа.

След описание на структурата е препоръчително да представите накратко всяка част от работата, като започнете с въведението и завършите със заключението. Първо, струва си да се опише уместността и значението на тезата за съвременна наука, след което отидете на кратко описаниевсеки раздел. Препоръчително е да посочите броя на фигурите, диаграмите или таблиците.

Предимства на работата

Важен раздел, в който рецензентът трябва да оцени компетентността на квалифициран завършил и да посочи резултатите от работата му. При попълване можете да посочите предимствата на правилния дизайн на дипломната работа и характеристиките на нейната тема.


Недостатъци на работата

Един от най-важните блокове в структурата на текста. Необходимо е да се посочат недостатъците на тезата, дори ако практически няма отрицателни аспекти. Посочват се печатни грешки, неточности, грешки или неправилно форматирани препратки към източници. Можете също така да обърнете внимание на логическата последователност на представената информация, използването на терминология и използването на източници на чужди езици.

важно! Не трябва да се фокусирате върху недостатъците, тъй като поради тази точка комисията може значително да намали крайната оценка.

Примери за рецензии на окончателна квалификационна работа

Пример 1. Преглед на дипломната работа по педагогика

ПРЕГЛЕД

За финалната квалификационна теза на студент от група DSM-1 на педагогически колеж № 1, Екатерина Сергеевна Леонтьева

Тема: „Методика на обучението по икономика“.

Уместността на крайната квалификационна работа на Е. С. Леонтьева се дължи на факта, че ефективността на учебния процес до голяма степен се определя от методологията на преподаване на дисциплината. Методика на обучението икономически дисциплиниима свои собствени характеристики.

Целите на дипломното изследване съответстват на необходимостта и значението на образователния компонент в обучението по икономически дисциплини.

В първа глава авторът разкрива теоретичната основа на проблема: основни методи, учебни помагала икономически субекти, тяхната еволюция и специфика. Втората глава е посветена на характеристиките на функциите на образователния процес. Третата глава описва практическите аспекти на образователния процес и разработването на нови методически препоръки.

В приложението авторът представя анализ на открит урокпо икономика за група КПМ-3 на педагогически колеж №1. Въз основа на резултатите от работата бяха направени редица заключения, въз основа на които авторът разработи препоръки за подобряване на дейността на учителя.

Разкритата теза високо нивособственост на Леонтьева Е. С. обща и професионални компетенции. Авторът разбира същността и социална значимост бъдеща професия, знае как да преподава методически материал, разбира значението на терминологията.

Недостатъците включват липсата на формулировка на понятието „икономически дисциплини“.

Дипломната работа отговаря на всички изисквания, препоръчва се за защита и заслужава оценка „добър“.

Пример 2. Примерна рецензия на дипломна работа по специалност „Мениджмънт“

ПРЕГЛЕД

за крайната квалификационна работа Науменко В.К.

Тема: „Развитие на зона за обслужване на гуми.“

Заключителната теза на студента Науменко е уместна, защото V последните годиниВътрешният автомобилен пазар претърпява значителни промени. Има подобрение в технологията, което прави възможно ремонтирането на гуми с всякаква степен на сложност.

Дипломният проект има въведение, основна част, състояща се от четири глави, и заключение. Има приложение с методически разработкии списък с референции.

Първата глава е посветена на развитието на зона за обслужване на гуми за леки автомобили в сервиз. Вторият раздел обхваща проектирането на процеса на предоставяне на услуги в сервиз за гуми. В третата глава авторът описва подробно икономическата и организационната част от дейността на предприятието и разглежда мерките за безопасност на мястото за монтаж на гуми. Четвъртият раздел характеризира избора на техническо оборудване.

Изследването показва компетентността на автора, която се потвърждава от лаконични изводи в определени аспекти на разглежданата тема. Недостатъците на авторската работа включват незначителни отклонения от научното представяне на материала.

По този начин крайната квалификационна работа отговаря на всички изисквания. Студентът Науменко има право да кандидатства за ОКС „бакалавър” и оценка „отличен”.

Пример за рецензия на магистърска теза

ПРЕГЛЕД

за магистърска теза на студента от курса IMR-4 S.P. Василиев

Тема: „Избирателна система на Руската федерация“.

Съответствие на темата на изследването магистърска тезаВасилиева С.П. обусловени от недостатъчното отразяване на въпросите за правната обосновка на избирателната система демокрации. Целта на магистърската работа е практическо значениеопределяне на предимствата и недостатъците на избирателната система на Руската федерация.

В дисертационното изследване на Василиев са определени обектът, предметът и целта на изследването и са направени съответните заключения.

Дисертационният труд има структура от увод, три основни раздела с разглеждане на първоизточниците и заключение.

В първа глава авторът характеризира ролята на избирателната система в модерна държаваот юридическа гледна точка. Вторият раздел е посветен на описание и анализ на състоянието и перспективите за развитие на избирателната система на Руската федерация. Третата глава разкрива основните насоки на външната трансформация на избирателното право в Русия. В заключение са изложени основните изводи от дипломната работа.

Работата демонстрира владеенето на основни квалификационни умения от дипломанта. Предимствата на изследването включват задълбочено и обмислено проучване на темата, като се използват всички налични първични източници.

Недостатъкът на работата е липсата на източници на чужди езици в списъка с препратки.

По този начин текстът отговаря на изискванията за дипломни работи на обявената квалификация и може да се класира за оценка „отличен“ при успешна защита.

Примерен преглед на квалификационната работа на лекар

ПРЕГЛЕД

за крайната квалификационна работа на студента Абулиев А.А.

Тема: „Използване на антимикробни лекарства“

Дипломната работа на дипломанта обхваща актуалната научна и приложна тема за употребата на антимикробни лекарства. Структурата на дипломната работа се състои от увод, основна част от два раздела и заключение с практическа работа.

Първата глава прави преглед на добре установени фактори, които могат да повлияят на адекватността на изпитванията за антимикробна фармакотерапия.

Вторият раздел разкрива принципите на рационалното използване на антибиотиците. Представен е преглед на проучвания, които оценяват влиянието на различни фактори върху качеството на антибактериалната терапия.

Заключението има списък от заключения, които съответстват на представените цели. Практическото изследване на автора е оригинално и заслужава подробно разглеждане.

Предимствата на оценената дипломна работа включват задълбочено изучаване на темата и нейните основни проблеми, както и наличието на практическа работа.

Недостатъците са отклонения от зададената структура на работата и неправилно изготвяне на списъка с използваната литература.

Дипломната работа на студента Абулиев е завършена и структурирана научна работа, изготвена в съответствие със съществуващите стандарти. Въз основа на резултатите от предварителната оценка се препоръчва авторът да бъде допуснат до защита.

Рецензент на дипломната работа: _________

Подпис: ______

Дата: "____" _______________201 г


Рецензията на диплома е задължителен документ, без който дипломантът няма да бъде допуснат до защита. Рецензентът е дипломиран специалист по вашата специалност. По-добре е той да има научна степен на кандидат или доктор на науките. Освен това той не трябва да работи с вашия ръководител в същия отдел или отдел. По правило студентът сам трябва да напише рецензия на дипломната работа, тъй като рядко рецензент обръща необходимото внимание на дипломната работа. Той просто подписва завършения преглед и го заверява от отдела по човешки ресурси на неговата организация.
Ето защо, ако сте студент, нашите съвети за писане на рецензия на дисертация ще ви бъдат полезни.
Нека да разгледаме какво обикновено се посочва в него.

Какво трябва да съдържа рецензията?

Уместността на темата на вашия проект, важността и уместността на решаването на възложените проблеми
По правило това е най-малко смислената част от прегледа на дипломната работа. Комисията по отбрана може дори да не го прочете, преминавайки към по-важни точки.

Съответствие на темата и съдържанието на работата с декларираната специалност
Дори ако дисертацията ви е подходяща за кандидатска, но темата не отговаря на специалността, може просто да не ви бъде разрешено да я защитите, което ще бъде отразено в рецензията на дипломната работа.

Предимства и недостатъци на дипломната работа
Независимо дали рецензентът харесва вашия дипломен проект или не, той трябва да посочи както предимствата, така и недостатъците му в рецензията. Обикновено е обичайно да се посочват поне две или три предимства и недостатъци.
Ако тезата като цяло е добра, тогава те обикновено пишат в края: „Въпреки тези недостатъци, работата заслужава „отлична“ оценка.“

Коректност на работния дизайн

Оценява се общата грамотност (правопис, пунктуация), отбелязва се липсата на грешки, печатни и стилистични грешки. Това включва също дизайн на фигури, таблици, връзки, библиография и съдържание.
Прегледът може също така да оцени визуалното качество на илюстрациите и диаграмите. Ето защо е по-добре да не добавяте снимки на диаграми от книги към дипломата си.

Пълнота на разкриването на проблема
Тук се оценява дали са решени поставените задачи и са постигнати целите, които студентът си е поставил като част от дипломния дизайн.

Коректност на изследователските методи и заключения
Разсъжденията и изчисленията (ако има такива) трябва да бъдат обективни и да разрешават напълно възложените задачи.

Практическа стойност на получените резултати, перспективи за тяхното приложение в приложни области
Резултатите могат да бъдат внедрени в производството, индустрията или образователен процес, например в рамките на четимото курсове за обучение. Прегледът на вашата работа предоставя конкретни препоръки и списък с предприятия, в които студентът е преминал стаж за последващо внедряване на разработки и резултати.

Заключение на рецензента за съответствието на работата със специалността и нейната оценка
В самия край на прегледа е написано нещо подобно: „Работата на Иван Павлович Петров по темата „Прогнозиране на поведенческите стратегии на участниците на пазара ценни книжа„е завършен дипломен проект, отговаря на заявената специалност, заслужава оценка „отличен“, а неговият автор Иван Павлович Петров е с квалификационна степен „магистър по икономика“.

Много абсолвенти кандидатстват за прием в аспирантура, така че за тях е особено важно рецензията на дипломната им работа да съдържа препоръки за техния прием. Обикновено завършилият студент се представя на катедрата като млад инженер, склонен към изследователска дейности обнадежден.

Например, разгледайте следния преглед:

Преглед


за дипломната работа на студента А.В
специалност Автоматика технологични процесии производство"
Факултет по индустриална енергетика.

Тема: "Разработване на статичен преобразувател за захранващата система на електрически влак."

Примерен преглед на дипломна работа


Дипломният проект е посветен на решаването важен проблем: разработка на статичен преобразувател за спомагателни нужди на електрически влакове DCвместо електрическа машина.

Въвеждането на статичен преобразувател с подобрени енергийни и габаритни показатели, намалени разходи поддръжкаи ремонтите ще повишат надеждността на електрическия влак.

В дипломния проект е избрана силовата верига на преобразувателя и са изчислени нейните елементи, разработени са системи за управление и дизайн на преобразувателя. Изчисленията и разработките бяха извършени на добро инженерно ниво, но има няколко незначителни коментара:
- при изчисляване на броя на последователните тиристори на инвертора трябва да се вземе предвид нивото на еднократно напрежение, както и необходимите резерви в случай на повреда на един тиристор;
- при избора на конкретни видове преобразувателни елементи е необходимо да се съсредоточите върху тиристори с по-висока производителност и кондензатори, произведени от местната индустрия.

Дипломата заслужава висока оценка, а студентът Сергеев А.В. – присвояване на квалификация инженер електромеханик.

Рецензент:
Доктор на техническите науки, професор,
водещи изследовател LLC "Obrazet" Soloviev A.G.
(Дата, подпис и печат)

Други мостри и ревюта

В архива на нашия уебсайт има още материали и примери за писане на рецензии и др.:

Дипломата е готова и е страхотна! Можете ли да се отпуснете и да се насладите на живота? Чакай малко! Успяхте ли да намерите някой, който да напише рецензия на дипломната ви работа? Е, тогава е рано да се радваме. Прочетете какво е това, как да напишете рецензия на дисертация (защото най-вероятно ще я напишете сами), а също и как да намерите някой, който да я подпише.

Кой пише рецензия на дипломна работа?

Рецензията се пише от рецензент - лице с диплома (или още по-добре научна степен) по специалността на дипломния проект.

внимание : Това не може да бъде вашият ръководител. Освен това за преглед не трябва да избирате някой, който работи с него в един отдел.

Как да намерите някой, който пише рецензия за вашата теза? В идеалния случай това ще бъде специалист от компанията, в която сте провели проучване за вашия дипломен проект. Това може да бъде ръководителят на предприятието или просто уважаван експерт: старши мениджър, заместник-директор, помощник-мениджър и др.).

Ако работата е създадена на базата на теоретични трудове и книги, задачата става по-сложна. В този случай е по-добре да потърсите съвет от вашия научен ръководител– той с цялата си присъща мъдрост и колосален опит, а точно това трябва да го попитате, ще ви помогне да намерите правилния човек.

Ако успеете да намерите рецензент, не очаквайте той сам да напише рецензията. Тези хора са твърде заети, за да си губят времето. Уверете се, че имате всичко готово и рецензентът може само да подпише това, което сте написали.

Ето защо представяме тук най-много необходимата информация, за да можете самостоятелно да съставите компетентна рецензия според всички норми и стандарти на вашето учебно заведение.

Каква трябва да бъде рецензията на диплома?

Преди да започнете да пишете рецензия, трябва да разберете как трябва да изглежда. Ето основните характеристики, които трябва да притежава една добра рецензия:

  • последователност в един стил;
  • подходящ дизайн и ясна структура;
  • наличие на пълен анализ на дипломния проект.

Запомнете: вие, тоест рецензентът, не пишете есе или рецензия, която се характеризира със свободен стил на писане. Рецензията има ясна структура. Но формата може да бъде безплатна.

Форматиране на преглед

  1. Обем – не повече от една страница А4.
  2. Шрифт - Times New Roman.
  3. Размер на шрифта – 14 точки.
  4. Едноредово разстояние.
  5. Отстъпи – 2 см отдолу и отгоре, 3 см отляво, 1 см отдясно.
  6. Наличие на подпис на рецензента.

Ето как трябва да завърши документът:

Структура на дипломна рецензия

Обикновено рецензията се пише в свободна форма. Има обаче някои моменти, които са типични за писането на този вид работа. Ето основните моменти, които трябва да се вземат предвид при изготвянето на рецензия на дисертация, както и самият пример:

  1. В прегледа трябва да се посочи съответствието на същността на дипломата с основната й цел. По този начин комисията ще може да определи нивото на специални знания на абитуриента.
  2. Работата трябва да описва уместността на повдигнатия проблем и степента на неговата значимост.
  3. Прегледът трябва да оцени степента на задълбоченост на работата, която дипломантът е извършил.
  4. Прегледът трябва да подчертае колко уместно и възможно е по-нататъшното използване на дипломата, тоест нейната стойност.
  5. Рецензията трябва да бъде написана компетентно, с последователно изложение и подходящ стил.
  6. Тази работа трябва също така да посочи уникалните аспекти на проекта.
  7. Ако има нюанси в тезата (силни и слабости), за които членовете на комисията трябва да знаят, те непременно трябва да бъдат споменати в прегледа.
  8. Прегледът гласи предварителна оценка, което дипломният проект заслужава.
  9. Крайната точка на рецензията е дали студентът е достоен за присъждане на квалификация, както и личните данни на рецензента (трите имена и длъжност или научна степен на рецензента).

Между другото! За нашите читатели вече има 10% отстъпка от