Много думи не само определят понятията, но и изразяват отношението на говорещия към тях, особен вид оценъчност. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези думи са емоционално оцветени: положителната оценка ги отличава от стилистично неутралното определение за бяло. Емоционалната окраска на думата може да изрази и негативна оценка на понятието, наречено: рус, белезникав. Следователно емоционалната лексика се нарича още оценъчна (емоционално-оценъчна). В същото време трябва да се отбележи, че понятията емоционалност и оценъчност не са идентични, въпреки че са тясно свързани. някои емоционални думи(напр. междуметия) не съдържат оценка; и има думи, в които оценката е същността на тяхната семантична структура, но те не принадлежат към емоционалния речник: добро, лошо, радост, гняв, любов, страдание. Характеристика на емоционално-оценъчния речник е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него: денотативното значение на думата се усложнява от конотативното. Като част от емоционалния речник могат да се разграничат три групи. Думи с ярко конотативно значение, съдържащи оценка на факти, явления, знаци, даващи недвусмислена характеристика на хората: вдъхновяват, възхитителни, дързък, ненадминат, пионер, предопределяне, глашатай, саможертва, безотговорен, мрънкащ, двуличница, бизнесменство, допотопен, пакост, клевета, измама, подлизур, вятърничав, мърляч. Такива думи, като правило, са недвусмислени, изразителната емоционалност предотвратява развитието на фигуративни значения в тях. Полисемантични думи, неутрален в основното значение, получаващ качествено-емоционален оттенък, когато се използва в преносен смисъл. И така, за човек с определен характер може да се каже: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, орел, врана, петел, папагал; глаголите се използват и в преносен смисъл: видях, съскам, пея, гризам, копая, прозявам се, мигам и др. Думи със субективни наставки за оценка, които предават различни нюанси на чувства: син, дъщеря, баба, слънце, спретнато, близо - положително емоции; бради, дете, бюрокрация - отрицателни. Техните оценъчни значения се определят не от номинативни свойства, а от словообразуване, тъй като афиксите придават емоционално оцветяване на такива форми. Емоционалността на речта често се предава от особено експресивен експресивен речник. Експресивност (изразяване) (лат. expressio) означава изразителност, силата на проявление на чувства и преживявания. В руския език има много думи, които имат изразителен елемент, добавен към номинативното им значение. Например вместо думата добър, вълнувайки се от нещо, казваме красив, прекрасен, възхитителен, прекрасен; Мога да кажа, че не го харесвам, но не е трудно да намеря по-силни, по-цветисти думи, които мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи семантичната структура на думата е усложнена от конотация. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес; cf .: нещастие - скръб, бедствие, катастрофа; буен - необуздан, неукротим, неистов, яростен. Яркият израз подчертава тържествени думи (глашатай, постижения, незабравими), риторични (другарю по оръжие, стремежи, обявяват), поетични (лазурен, невидим, мълчи, пей). Думите също са изразително оцветени игриво (вярващ, новоизсечен), ироничен (благосклонен, дон Хуан, прехвален), фамилиарен (добродушен, сладък, мърморене, шепот) Експресивните нюанси ограничават неодобрителните думи (маниерни, претенциозни, амбициозни, педанти), пренебрежително (живопис, дребнавост), презрително (за клевета, кракчия), унизително (пола, мек), вулгарен (грабец, късметлия), обиден (негодник, глупак). Всички тези нюанси на експресивното оцветяване на думите се отразяват в стилистичните белези към тях в тълковни речници. Експресията на една дума често се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава експресията, в други - емоционалността. Поради това често не е възможно да се направи разлика между емоционално и експресивно оцветяване и тогава се говори за емоционално-експресивен речник (експресивно-оценъчен). Думите, които са сходни по характер на експресивност, се класифицират на: 1) речник, изразяващ положителна оценка на наречените понятия, и 2) речник, изразяващ отрицателна оценка на наречените понятия.

Ако домашното е по темата: » Емоционално експресивно оцветяване на думитесе оказа полезно за вас, ще бъдем благодарни, ако поставите връзка към това съобщение на страницата си в социалната мрежа.

 

Думите са стилистично нееднакви. Някои се възприемат като книжни (интелигентност, ратификация, прекомерен, инвестиция, преобразуване, преобладават), други - като разговорни ( истински, избухнал, дребност); някои придават тържественост на речта (предопределено, изразяване на воля), други звучат спокойно (работа, разговор, стар, студен). VV Vinogradov Стилистичната характеристика на думата взема предвид, първо, нейната принадлежност към един от функционалните стилове или липса на функционална и стилистична фиксация, и второ, емоционалното оцветяване на думата, нейните изразителни възможности.

Функционалният стил е исторически установена и социално осъзната система от речеви средства, използвани в определена област на човешката комуникация. „Функционален стил“, подчертава M.N. Кожин, е особен характер на речта на тай или друга негова социална разновидност, съответстваща на определена област социални дейностии корелативната форма на съзнанието, създадена от особеностите на функционирането на езиковите средства в тази сфера и специфичната речева организация, която създава нейното определено общо стилистично оцветяване.

В съвременния руски език се разграничават стилове на книги: научен, журналистически, официален бизнес. Те са стилистично противопоставени на разговорната реч, като обикновено говорят в характерната за нея устна форма.

Специално място, според нас, в системата от стилове заема езикът на художествената литература или художественият (художествен) стил. Езикът на художествената литература, или по-скоро художествената реч, не е система от езикови явления, напротив, той е лишен от всякаква стилистична изолация, отличава се с разнообразие от индивидуални авторски средства.

1.7.1. Функционално-стилова стратификация на лексиката

Стилистичната характеристика на думата се определя от това как тя се възприема от говорещите: като приписана на определен функционален стил или като подходяща във всеки стил, който се използва често. Стилистичната фиксация на думата се улеснява от нейната тематична уместност. Усещаме връзката на думите-термини с научния език ( квантова теория, асонанс, атрибутив); приписваме на журналистическия стил думи, свързани с политически теми (свят, конгрес, среща на върха, международен, закон и ред, кадрова политика); отделяме като официални служебни думи, използвани в деловодството (следното, правилно, жертва, местоживеене, уведомявам, предписвам, препращам).

В най-много в общи линиифункционално-стиловата стратификация на лексиката може да бъде описана по следния начин:

Книжните и разговорните думи са най-ясно контрастирани (срв.: натрапвам се - вмъквам се, намесвам се; отървавам се - отървавам се, отървавам се; престъпник - гангстер).

Като част от книжния речник могат да се разграничат думи, характерни за книжна речкато цяло (последващо, поверително, еквивалент, престиж, ерудиция, предполагам) и думи, приписани на специфични функционални стилове (например синтаксис, фонема, литота, емисия, деноминация са склонни към научен стил; предизборна кампания, имидж, популизъм, инвестиция - към журналистически; действие, потребител, работодател, предписано, по-горе, клиент, забранено - към официален бизнес).

Функционалната фиксираност на лексиката най-ясно се разкрива в речта. Книжните думи не са подходящи за непринуден разговор (първите листа са се появили на зелените площи), научни термини не могат да се използват в разговор с дете (Много е вероятно татко да влезе във визуален контакт с чичо Петя през следващия ден) , разговорните и разговорните думи са неподходящи в официално - делови стил (В нощта на 30 септември рекетьори се натъкнаха на Петров и взеха сина му за заложник, като поискаха откуп от 10 хиляди долара).

Способността да се използва дума във всеки стил на реч показва нейната обща употреба. Така думата къща е подходяща в различни стилове: Къща № 7 на улица Ломоносов трябва да бъде разрушена; Къщата е построена по проект на талантлив руски архитект и е един от най-ценните паметници на националната архитектура; Къщата на Павлов във Волгоград стана символ на смелостта на нашите бойци, които самоотвержено се бориха срещу нацистите в слотовете на града; Тили-бом, тили-бом, запали се къщата на котката (март.). Във функционалните стилове се използва специална лексика на фона на общия език.

1.7.2. Емоционално експресивно оцветяване на думите

Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези прилагателни са емоционално обагрени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалната окраска на думата може да изрази и негативна оценка на нареченото понятие (беловлас). Следователно емоционалната лексика се нарича оценъчна (емоционално-оценъчна). Все пак трябва да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време думите, в които оценката представлява самото им лексикално значение (освен това оценката не е емоционална, а интелектуална), не принадлежат към емоционалния речник (лошо, добро, гняв, радост, любов, одобряване).

Характеристика на емоционално-оценъчната лексика е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него, чисто номинативната функция тук се усложнява от оценъчността, отношението на говорещия към явлението, което се нарича.

Като част от емоционалния речник могат да се разграничат следните три разновидности. 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите „характеристики“ (предтеча, глашатай, мърморко, празнословец, подлизур, мърляч и др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, признак, действие (цел, съдба, бизнес, измама, прекрасен, чудотворен, безотговорен, допотопен, осмелявам се, вдъхновявам, оклеветявам, зло). 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното значение, но получаващи ярко емоционално оцветяване, когато се използват метафорично. И така, те казват за човек: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; в преносен смисъл се използват глаголи: пея, съскам, виждам, гризам, копая, прозявам се, мигам и др. 3. Думи със субективни наставки за оценка, които предават различни нюанси на чувство: съдържащи положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близо и отрицателни - бради, дете, бюрокрация и др. Тъй като емоционалното оцветяване на тези думи се създава от афикси, оценените значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването.

Образът на чувството в речта изисква специални изразителни цветове. Експресивност (от лат. expressio - израз) - означава изразителност, експресивен - съдържащ специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория е въплътена в "прирастването" към номинативното значение на думата на специални стилистични нюанси, специален израз. Например вместо думата добър казваме красив, прекрасен, вкусен, прекрасен; Мога да кажа, че не ми харесва, но могат да се намерят и по-силни думи: мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес (срв.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа, насилствен - необуздан - неукротим - неистов - яростен). Яркият израз подчертава тържествени думи (незабравим, предвестник, постижения), риторичен (свещен, стремежи, възвестява), поетичен (лазурен, невидим, пеещ, непрестанен). прехвален), познат (добродушен, сладък, мучещ, шепнещ). Експресивните нюанси разграничават думите неодобрителни (претенциозен, възпитан, амбициозен, педант), пренебрежителен (живопис, дребнавост), презрителен (към клевета, сервилност, крачест), унизителен (пола, мек), вулгарен (грабител, късметлия), псувни ( грубиян, глупак ).

Експресивното оцветяване в една дума се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава изразът, в други - емоционалното оцветяване. Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. Ситуацията се усложнява от факта, че "типологията на изразителността, за съжаление, все още не е налична". Това води до трудности при разработването на обща терминология.

Комбинирайки думи, които са близки по израз в лексикални групи, можем да разграничим: 1) думи, изразяващи положителна оценка на наречените понятия, 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчасти игриво; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден и т.н. Емоционално експресивното оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме рязко негативна оценка на думи като фашизъм, сепаратизъм, корупция, наемен убиец, мафия. Зад думите прогресивност, законност и ред, суверенитет, гласност и др. положителният цвят е фиксиран. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистично оцветяване: в един случай употребата на думата може да бъде тържествена (Чакай, принце. Най-накрая чувам речта не на момче, а на съпруг. - П. ), в друг - същата дума получава ироничен оттенък (Г. Полевой доказа, че почтеният редактор се ползва със славата на учен човек, така да се каже, на честната ми дума. - П.).

Развитието на емоционални и експресивни нюанси в думата се улеснява от нейната метафоризация. И така, стилистично неутралните думи, използвани като пътеки, получават ярък израз: горят (на работа), падат (от умора), задушават се (на работа). неблагоприятни условия), пламнал (поглед), син (сън), летящ (походка) и др. Контекстът най-накрая определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; високият речник в други условия придобива подигравателно иронично оцветяване; понякога дори една ругатня може да прозвучи нежно, а нежно - презрително. Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява визуалните възможности на речника.

Експресивно оцветяване на думите в произведения на изкуствоторазличен от израза на същите думи в нефигуративна реч. В художествен контекст лексиката придобива допълнителни, вторични семантични нюанси, които обогатяват нейната експресивна окраска. Съвременната наука отдава голямо значение на разширяването на семантичния обхват на думите в художествено слово, свързвайки с това появата на нова експресивна окраска в думите.

Към подбора ни насочва изучаването на емоционално-оценъчната и експресивната лексика различни видовереч, в зависимост от естеството на влиянието на говорещия върху слушателите, ситуацията на тяхното общуване, отношенията им един към друг и редица други фактори.„Достатъчно е да си представим“, пише A.N. Гвоздев, - че говорещият иска да разсмее или трогне, да събуди настроението на слушателите или тяхното негативно отношение към предмета на речта, така че да е ясно как ще бъдат избрани различни езикови средства, главно създавайки различно изразително оцветяване. С този подход към подбора на езикови средства могат да се идентифицират няколко вида реч: тържествена (риторична), официална (студена), интимен привързан, игриво . Те се противопоставят на неутралната реч, използвайки езикови средства, лишени от всякаква стилистична окраска. Тази класификация на видовете реч, датираща от "поетиката" на древната античност, не се отхвърля и от съвременните стилисти.

Учението за функционалните стилове не изключва възможността за използване на различни емоционални и изразителни средства в тях по преценка на автора на произведението. В такива случаи „методите за подбор на речеви средства ... не са универсални, те са частен характер". Тържествено оцветяване, например, може да се получи от публицистична реч; „Реторична, експресивно богата и впечатляваща може да бъде една или друга реч в сферата на ежедневната комуникация (юбилейни речи, тържествени речи, свързани с действието на определен ритуал и др.)“

В същото време трябва да се отбележи, че експресивните видове реч не са добре проучени и няма яснота в тяхната класификация. В това отношение определянето на връзката между функционално-стиловото емоционално-експресивно оцветяване на лексиката също предизвиква определени трудности. Нека се спрем на този въпрос.

Емоционално-експресивната окраска на словото, наслоена върху функционалното, допълва стилистичната му характеристика. Емоционално-експресивните неутрални думи обикновено принадлежат към общия речник (въпреки че това не е необходимо: термините, например в емоционално изразителни термини, обикновено са неутрални, но имат ясна функционална фиксация). Емоционално експресивните думи са разпределени между книжната, разговорната и народната лексика.

Книжният речник включва възвишени думи, които придават тържественост на речта, както и емоционално експресивни думи, които изразяват както положителни, така и отрицателни оценки на посочените понятия. В книжните стилове лексиката е иронична (красота, думи, кичозност), неодобрителна (педантичност, маниери), презрителна (маска, корумпиран).

Разговорният речник включва думи привързани (дъщеря, гълъб), игриви (бутуз, смях), както и думи, изразяващи отрицателна оценка на наречените понятия (малка пържена, ревностен, кикот, хвалба).

В общата реч се използват думи, които са извън книжовния речник. Сред тях може да има думи, съдържащи положителна оценка на понятието, което се нарича (трудолюбив, умен, страхотен), и думи, изразяващи негативното отношение на говорещия към обозначаваните от тях понятия (луд, крехък, вулгарен).

В една дума могат да се пресичат функционални, емоционално експресивни и други стилистични нюанси. Например думите сателит, епигон, апотеоз се възприемат предимно като книжни. Но в същото време думата сателит, използвана в преносен смисъл, свързваме с публицистичния стил, в думата епигон отбелязваме отрицателна оценка, а в думата апотеоз - положителна. Освен това използването на тези думи в речта е повлияно от чуждия им произход. Такива нежно-иронични думи като мила, мотаня, залека, дроля съчетават разговорна и диалектна окраска, народно-поетично звучене. Богатството от стилистични нюанси на руския речник изисква особено внимателно отношение към думата.

1.7.3. Използването на стилистично оцветена лексика в речта

Задачите на практическата стилистика включват изучаването на използването на лексика от различни функционални стилове в речта - както като един от стилообразуващите елементи, така и като различно стилово средство, което се откроява с израза си на фона на други езикови средства.

Специално внимание заслужава използването на терминологична лексика, която има най-определено функционално-стилистично значение. Термините са думи или фрази, които се отнасят до специални понятиявсяка сфера на производство, наука, изкуство. Всеки термин задължително се основава на определението (дефиницията) на реалността, която обозначава, поради което термините представляват обемно и същевременно кратко описание на обект или явление. Всеки клон на науката работи с определени термини, които съставляват терминологичната система на този клон на знанието.

Като част от терминологичния речник могат да се разграничат няколко „пласта“, които се различават по обхвата на използване, съдържанието на понятието и характеристиките на обозначавания обект. В най-общ план това разделение се отразява в разграничението между общи научни термини (те съставляват общия понятиен фонд на науката като цяло, неслучайно думите, които ги обозначават, са най-честите в научната реч) и специалните. , които са причислени към определени области на знанието. Използването на тази лексика е най-важното предимство на научния стил; термините, според S. Bally, "са онези идеални типове езиково изразяване, към които научният език неизбежно се стреми".

Терминологичният речник съдържа повече информация от всеки друг, така че използването на термини в научен стил е необходимо условие за краткост, сбитост и точност на представянето.

Използването на термини в произведения на научен стил е сериозно изследвано от съвременната лингвистична наука. Установено е, че степента на терминология на научните текстове далеч не е еднаква. Жанровете на научните произведения се характеризират с различно съотношение на терминологична и междустилова лексика. Честотата на използване на термините зависи от естеството на презентацията.

Съвременното общество изисква от науката такава форма на описание на получените данни, която да направи възможно най-големите постижения на човешкия ум да бъдат собственост на всички. Но често се казва, че науката се е оградила от света с езикова бариера, че нейният език е „елитарен“, „сектантски“. Към речника научна работае била достъпна за читателя, използваните в нея термини трябва преди всичко да са достатъчно усвоени в тази област на знанието, разбираеми и познати на специалистите; трябва да се изяснят новите термини.

Научно-техническият прогрес доведе до интензивното развитие на научния стил и неговото активно влияние върху други функционални стилове на съвременния руски литературен език. Използването на термини извън научния стил се превърна в своеобразен белег на времето.

Изследвайки процеса на терминология на речта, която не е обвързана с нормите на научния стил, изследователите посочват отличителните черти на използването на термини в този случай. Много думи, които имат точно терминологично значение, станаха широко разпространени и се използват без никакви стилистични ограничения (радио, телевизия, кислород, инфаркт, психически, приватизация). Друга група обединява думи, които имат двойствен характер: те могат да се използват както във функцията на термини, така и като стилистично неутрална лексика. В първия случай те се различават по специални нюанси на значения, което им придава специална точност и недвусмисленост. По този начин думата планина, която в своята широка, междустилова употреба означава „значителен хълм, издигащ се над околността“ и която има редица фигуративни значения, не предполага точно количествено измерване на височината. В географската терминология, където разграничението между понятията планина и хълм е съществено, се дава уточнение: хълм с височина над 200 м. Така че използването подобни думиизвън научния стил се свързва с частичната им детерминология.

Специални характеристики подчертават терминологичната лексика, използвана в преносен смисъл (вирус на безразличието, коефициент на искреност, следващ кръг от преговори). Подобно преосмисляне на термините е често срещано в журналистиката, измислица, разговорна реч. Подобно явление е в съответствие с развитието на езика на съвременната журналистика, който се характеризира с различни видове стилистични промени. Особеността на такова словоупотреба е, че „се извършва не само метафоричен трансфер на значението на термина, но и стилистичен трансфер“.

Въвеждането на термини в ненаучни текстове трябва да бъде мотивирано, злоупотребата с терминологичен речник лишава речта от необходимата простота и достъпност. Нека сравним двете версии на изреченията:

Очевидно е предимството на „нетерминологичните“, по-ясни и кратки варианти във вестникарските материали.

Стилистичното оцветяване на думата показва възможността да се използва в един или друг функционален стил (в комбинация с често използвана неутрална лексика). Това обаче не означава, че функционалната привързаност на думите към определен стилизключва използването им в други стилове. Характерно за съвременно развитиеВ руския език взаимното влияние и взаимопроникването на стиловете допринася за движението на лексикалните средства (заедно с други езикови елементи) от един от тях в друг. Например в научни трудове може да се намери журналистическа лексика до термини. Както каза М.Н. Кожин, "стилът на научната реч се характеризира с изразителност не само на логическия, но и на емоционалния план." На лексикално ниво това се постига чрез използване на лексика в чужд стил, включително висока и ниска.

Публицистичният стил е още по-отворен за проникване на чуждостилна лексика. Често можете да намерите термини в него. Например: „Canon 10 замества пет традиционни офис машини: работи като компютърен факс, факс машина, която използва обикновена хартия, струен принтер (360 dpi), скенер и копирна машина). можеш да използваш софтуервключено в Canon 10 за изпращане и получаване на компютърни факсове директно от екрана на вашия компютър” (от газ).

Научната лексика, терминологичната тук може да бъде до експресивно оцветена разговорна, която обаче не нарушава стилистичните норми журналистическа речи повишава неговата ефективност. Ето например описание на научен експеримент във вестникарска статия: В Института по еволюционна физиология и биохимия има тридесет и две лаборатории. Една от тях изучава еволюцията на съня. На входа на лабораторията има табела: "Не влизайте: опит!" Но зад вратата се чува кудък на пиле. Тя не е тук, за да снася яйца. Тук изследователвдига гребен. Обръща се с главата надолу... Такова обръщение към лексиката в чужд стил е напълно оправдано, разговорната лексика оживява вестникарската реч, прави я по-достъпна за читателя.

От книжните стилове само официалният бизнес стил е непроницаем за лексика в чужд стил. В същото време не може да се пренебрегне „безспорното съществуване на смесени речеви жанрове, както и ситуации, при които смесването на стилистично разнородни елементи е почти неизбежно. Например, речта на различни участници в процеса едва ли е в състояние да представи някакво стилистично единство, но също така едва ли би било легитимно съответните фрази да се приписват изцяло на разговорната или изцяло на официалната делова реч.

Обръщението към емоционално-оценъчната лексика във всички случаи се дължи на особеностите на индивидуалния авторски начин на представяне. В стиловете на книгите може да се използва намален оценъчен речник. Публицисти, учени и дори криминалисти, пишещи за вестника, намират в него източник за укрепване на ефективността на речта. Ето пример за смесване на стилове в информационна бележка за пътнотранспортно произшествие:

След като се премести в дерето, "Икарус" се натъкна на стара мина

Автобусът с днепропетровските совалки се връщаше от Полша. Изтощени от дългия път, хората спяха. На входа на Днепропетровска област шофьорът също задрямал. Изгубил контрол „Икарус" излязъл от пътя и се приземил в дере. Колата се преобърнала през таван и замръзнала. Ударът е бил силен, но всички са оцелели. (...) Оказа се, че в дерето "Икарус" се е натъкнал на тежка минометна мина ... "Ръждясалата смърт", излязла от земята, лежи точно на дъното на автобуса. Сапьорите чакаха дълго.

(От вестници)

Разговорните и дори народните думи, както виждаме, съжителстват с официалната бизнес и професионална лексика.

Авторът на научен труд има право да използва емоционална лексика с ярък израз, ако се стреми да повлияе на чувствата на читателя (И волята, но откритото пространство, природата, красивата околност на града и тези благоуханни дерета и люлеещи се полета, розова пролет и златна есен, не бяха нашите възпитатели Наречете ме варварин в педагогиката, но от впечатленията на живота си научих дълбоко убеждение, че красивият пейзаж има толкова огромно възпитателно влияние върху развитието на младите душа, че е трудно да се съревновава с влиянието на учител.-К.Д.Ушински). Дори в официалния бизнес стил високите и ниските думи могат да проникнат, ако темата предизвиква силни емоции.

Така в писмо, изпратено от административния апарат на Съвета за сигурност до президента на Русия Б.Н. Елцин казва:

Според информация, получена от апарата на Съвета за сигурност на Русия, ситуацията в златодобивната индустрия, която формира златните резерви на страната, наближава критична […].

главната причинакриза - невъзможността на държавата да плати вече полученото злато. […] Парадокс и абсурдСитуацията е такава, че парите в бюджета за закупуване на благородни метали и скъпоценни камъни са заложени - 9,45 трилиона рубли за 1996 г. Тези средства обаче са редовни отиват до проклети дупки в бюджета. Златотърсачите не са получавали заплащане за метала от май - от началото на промивния сезон.

... Само Министерството на финансите, което управлява бюджетните средства, може да обясни тези трикове. Дългът за злато пречи на миньорите да продължат да произвеждат метала, тъй като те не може да се изплатиза "гориво", материали, енергия. […] Всичко това не само изостря кризата на неплащанията и провокира стачки, но и нарушава данъчния поток към местния и федералния бюджет, унищожавайки финансовата структура на икономиката и нормалния животцели региони. Бюджетът и доходите на жителите на около една четвърт от територията на Русия - Магаданска област, Чукотка, Якутия - пряко зависят от добива на злато.

Във всички случаи, независимо какви стилистично контрастни средства се комбинират в контекста, обръщението към тях трябва да бъде съзнателно, а не случайно.

1.7.4. Неоправдано използване на думи с различна стилистична окраска. Смесване на стилове

Стилистична оценка на използването на думи с различна стилистична окраска в речта може да се даде само като се има предвид конкретен текст, определен функционален стил, тъй като думите, необходими в една речева ситуация, не са на място в друга.

Сериозен стилистичен недостатък на речта може да бъде въвеждането на публицистична лексика в текстове с непублицистичен характер. Например: Съветът на жителите на къща № 35 реши: да се построи детска площадка с страхотна цена в обучението на следващото поколение. Използването на журналистическа лексика и фразеология в такива текстове може да предизвика комични, нелогични изказвания, тъй като думите с високо емоционално звучене действат тук като чужд елемент на стил (може да се напише: Съветът на жителите на къща № 35 реши да построи детска площадка за детски игри и спорт.).

В научния стил грешките възникват поради неспособността на автора да използва професионално и компетентно термините. В научните трудове е неуместно термините да се заменят с думи със сходно значение, описателни изрази: управление с въздушно задействане с устойчива на тежест дръжка на оператора, е проектиран ... (необходимо: хидрантна връзка с пневматична система за управление...).

Неточното възпроизвеждане на термини е недопустимо, например: Движенията на водача трябва да бъдат ограничени предпазен колан. Терминът предпазен колан се използва в авиацията, в който случай трябваше да се използва терминът предпазен колан. Терминологичното объркване не само уврежда стила, но и разкрива слабото познаване на темата на автора. Например: Отбелязва се сърдечна перисталтика, последвана от спиране във фазата на систола - терминът перисталтика може да характеризира само дейността на храносмилателните органи (трябва да се напише: Отбелязва се сърдечно мъждене ...).

Включването на терминологична лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, изисква авторът да има задълбочени познания по темата. Аматьорското отношение към специалната лексика е недопустимо, което води не само до стилистични, но и до семантични грешки. Например: В Централния германски канал те бяха изпреварени от неистово състезателни автомобили от синкав оттенък с бронебойно стъкло - може да има бронебойни оръжия, снаряди, а стъклото трябва да се нарече непроницаемо, бронебойно. Стриктността при избора на термини и използването им в строго съответствие със значението е задължително изискване за текстове от всеки функционален стил.

Използването на термини се превръща в стилистичен недостатък в изложението, ако те са неразбираеми за читателя, за когото е предназначен текстът. В този случай терминологичният речник не само не изпълнява информативна функция, но и пречи на възприемането на текста. Например в популярна статия натрупването на специална лексика не е оправдано: През 1763 г. руският топлоинженер И.И. Ползунов проектира първия многоякостен двуцилиндров парно-атмосференкола. Едва през 1784 г. е въведена парната машина на Д. Уат. Авторът искаше да подчертае приоритета на руската наука в изобретяването на парната машина и в този случай описанието на машината на Ползунов е излишно. Възможен е следният вариант на стилистично редактиране: Първата парна машина е създадена от руския топлоинженер И.И. Ползунов през 1763 г. Д. Уат проектира своята парна машина едва през 1784 г.

Страстта към термините и книжната лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, може да предизвика псевдонаучно представяне. Например в педагогическа статия четем: Нашите жени, наред с работата в производството, изпълняват и семейна функциякойто включва три компонента: детеродна, образователна и икономическа. И можеше да се напише по-просто: нашите жени работят в производството и обръщат много внимание на семейството, отглеждането на деца и домакинската работа.

Псевдонаучният стил на представяне често причинява неподходяща комична реч, така че не трябва да усложнявате текста, където можете просто да изразите идеята. Така че в списанията, предназначени за масовия читател, такъв избор на лексика не може да бъде приветстван: Стълбище - специфично стая за междуетажни комуникациипредучилищна институция - няма аналозив нито един от интериорите му. Не би ли било по-добре да изоставим неоправданата употреба на книжни думи, като напишем: Стълбището в предучилищните институции, свързващо етажите, се отличава със специален интериор.

Причината за стилистичните грешки в стиловете на книгите може да бъде неподходящото използване на разговорни и разговорни думи. Използването им е неприемливо в официален бизнес стил, например в протоколите от заседанията: Установен е ефективен контрол върху разумното използване на фуража във фермата; В областния център и селата администрацията е свършила работа, но подобряването на работата няма край. Тези фрази могат да бъдат коригирани, както следва: ... Строго контролирайте консумацията на фураж във фермата; Администрацията започна благоустрояване на областния център и селата. Тази работа трябва да продължи.

В научния стил използването на лексика в чужд стил също не е мотивирано. Със стилистичното редактиране на научни текстове разговорната и разговорната лексика последователно се заменя с междустилова или книжна.

Използването на разговорна и разговорна лексика понякога води до нарушаване на стилистичните норми на журналистическата реч. Модерният публицистичен стил преживява силна експанзия на народния език. В много списания и вестници доминира намаленият стил, наситен с оценъчна нелитературна лексика. Ето примери от статии на различни теми.

Щом задуха вятърът на промяната, тази възхвала на интелигенцията се погълна от търговията, партиите и правителствата. Вдигна панталоните си, тя изостави незаинтересоваността си и панургите с големи носове.

И ето 1992 г.... Философите изникнаха от земята като русула. Куел, закърнял, все още не е свикнал с дневната светлина ... Изглежда добремомчета, но те са заразени с вечна вътрешна самокритика с мазохистично пристрастие ... (Игор Мартинов // Събеседник. - 1992. - № 41. - С. 3).

Преди седем години всички, които се смятаха за първа красавица в класа или в двора, дойдоха на конкурса Мис Русия като кандидати ... Когато се оказа, че журито не е избрало дъщеря й, майката доведе нещастното си дете в средата на залата и уредиха сблъсък... Такава е съдбата на много момичета, които сега работят усилено на модните подиуми в Париж и Америка (Людмила Волкова // MK).

Правителството на Москва ще трябва да се бръкне. Едно от последните му придобивания, контролният пакет акции в AMO - ZiL - трябва да разкопчае 51 милиарда рубли през септември, за да завърши програмата за масово производство на лекотоварния автомобил ZiL-5301 (Да се ​​возим или да се возим // MK).

Страстта на журналистите към народен, експресивен редуциран речник в такива случаи често е стилистично неоправдан. Позволеността в речта отразява ниската култура на авторите. Редакторът не трябва да бъде ръководен от репортери, които не признават стилистични норми.

Стилистичното редактиране на такива текстове изисква премахване на понижени думи, преразглеждане на изречения. Например:

1. Досега само две яки руски стоки- водка и автомат Калашников.1. На световния пазар само две руски стоки са неизменно в голямо търсене - водката и автоматът Калашников. Те са извън конкуренцията.
2. Ръководителят на лабораторията се съгласи да даде интервю, но за сведение поиска голяма сумав долари, което беше трагична изненада за кореспондента.2. Шефът на лабораторията се съгласи да даде интервю, но поиска фантастична сума в долари за информация, която кореспондентът изобщо не очакваше.
3. Координаторът на Градската дума по жилищната политика увери, че приватизацията на стаи в най-вероятно комунални услугище бъдат разрешени в Москва.3. Координаторът на жилищната политика на Градската дума каза, че приватизацията на стаи в общински апартаменти вероятно ще бъде разрешена в Москва.

Характерна особеност на съвременните публицистични текстове е стилистично неоправданото съчетаване на книжна и разговорна лексика. Смесица от стилове често се среща дори в статии на сериозни автори на политическа, икономически теми. Например: Не е тайна, че нашето правителство е силно задлъжняло и, очевидно, решава да предприеме отчаяна стъпка, като пуска печатарската преса. Експертите обаче Централна банкаповярвай в това срутване не се очаква. Необезпечени пари се издават дори сега, следователно, ако се теглят сметки, това едва ли ще доведе до срив на финансовия пазар („МК“) в близко бъдеще.

От уважение към автора редакторът не коригира текста, опитвайки се да предаде на читателя оригиналността на своя индивидуален стил. Смесването на различни стилове на лексика обаче може да придаде на речта ироничен тон, който е неоправдан в контекста, а понякога дори неподходяща комедия. Например: 1. Лидерство търговско предприятиеведнага се вкопчи в ценното предложение и се съгласи на експеримента, преследвайки печалбите; 2. Представители на разследващите органи взеха със себе си фоторепортер, за да се въоръжат с неопровержими факти. Редакторът трябва да елиминира подобни стилистични грешки, като прибягва до синонимни замени на редуцирани думи. В първия пример можете да напишете: Управители на търговско предприятие се заинтересувахценна оферта и се съгласи на експеримента, надявайки се на добра печалба; във втория е достатъчно да замените глагола: те не го взеха, но го взеха със себе си.

Грешките в използването на стилистично оцветена лексика обаче не трябва да се бъркат с умишленото смесване на стилове, в което писатели и публицисти намират животворен източник на хумор и ирония. Пародийният сблъсък на разговорната и служебно-деловата лексика е изпитан метод за създаване на комично звучене на речта във фейлетони. Например: „Скъпа Любаня! Пролетта идва скоро и в малката градинка, където се срещнахме, листата ще позеленеят. И все още те обичам, още повече. Кога най-накрая е нашата сватба, кога ще бъдем заедно? Пиши, чакам с нетърпение. Вашият Вася. „Скъпи Василий! Наистина територията на площада, където се срещнахме, скоро ще стане зелена. След това можете да започнете да решавате въпроса за брака, тъй като сезонът на пролетта е времето на любовта. Л. Буравкина.

1.7.5. Канцеларски материали и говорни печати

Когато анализирате грешките, причинени от неоправданото използване на стилистично оцветена лексика, трябва да се обърне специално внимание на думите, свързани с официалния бизнес стил. Елементи официален бизнес стил, въведени в стилистично чужд за тях контекст, се наричат ​​клерикализми. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат ​​клерикализми само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.

Лексикалните и фразеологични клерикализми включват думи и фрази, които имат типично оцветяване за официалния бизнес стил (присъствие, в отсъствието, за да се избегне, да се живее, да се оттегли, по-горе, се случва и т.н.). Използването им прави речта неизразителна (Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски персонал).

Като правило можете да намерите много възможности за изразяване на мисли, като избягвате клерикализма. Например, защо журналистът да пише: Бракът е отрицателната страна на дейността на предприятието, ако може да се каже: Лошо е, когато предприятието пуска брак; Бракът е неприемлив в работата; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Необходимо е да се предотврати бракът в производството; Необходимо е най-накрая да се спре производството на дефектни продукти!; Не можеш да се примириш с брака! Простата и конкретна формулировка има по-силен ефект върху читателя.

Често се дава чиновническо оцветяване на речта отглаголни съществителни, образувани с помощта на наставки -eni-, -ani- и др. (идентифициране, намиране, вземане, взривяване, затваряне) и без наставка (шиене, кражба, отсъствие). Тяхната канцеларска сянка се изостря от префиксите не-, под- (неоткриване, недостатъчно изпълнение). Руските писатели често пародират сричката "украсена" с такива бюрократични думи [Случаят на гризането на плана от мишки (Херц); Случаят на влитане и счупване на чаши с врана (Pis.); След като обяви на вдовицата Ванина, че не е залепила марка от шестдесет копейки ... (Ч.)].

Отглаголните съществителни нямат категории време, вид, настроение, глас, лице. Това стеснява техните изразителни възможности в сравнение с глаголите. Например, такова изречение не е точно: От страна на ръководителя на фермата, V.I. На Шлик беше показано небрежно отношение към доенето и храненето на крави. Може да си помислите, че управителят е доил и хранил кравите лошо, но авторът иска само да каже, че управителят на фермата В.И. Шлик не направи нищо, за да улесни работата на доячките, да подготви фураж за добитъка. Невъзможността да се изрази значението на залога с отглаголно съществително може да доведе до двусмислие в конструкции като твърдението на професора (професорът одобрява или е одобрен?), Обичам да пея (Обичам да пея или да слушам, когато те пея?).

В изречения с отглаголни съществителни предикативът често се изразява в пасивна форма на причастие или рефлексивен глагол, това лишава действието от активност и засилва канцеларското оцветяване на речта [В края на запознаването със забележителностите на туристите беше позволено да вземат техни снимки (по-добре: На туристите бяха показани забележителности и им беше позволено да ги снимат)].

Въпреки това, не всички словесни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник, те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголните имена със значение на човек (учител, самоук, объркване, побойник), много съществителни със значение на действие (бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардировка) нямат нищо общо с бюрокрацията.

Отглаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални (смисъл, име, вълнение), за много от тях -nie се промени в -ne и те започнаха да обозначават не действие, а неговият резултат (срв.: печене на пайове - сладки бисквитки, конфитюр от череши - конфитюр от череши ). Други запазват тясна връзка с глаголите, действайки като абстрактни имена за действия, процеси (приемане, неоткриване, недопускане). Именно такива съществителни най-често се характеризират с канцеларско оцветяване, нямат го само тези, които са получили строго терминологично значение на езика (пробиване, правопис, прилепване).

Използването на клерикализми от този тип е свързано с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. замяна на прост глаголно сказуемосъчетание на отглаголно съществително със спомагателен глагол, което е с отслабено лексикално значение (вместо да усложнява, води до усложняване). И така, те пишат: Това води до усложняване, объркване на счетоводството и увеличаване на разходите, но е по-добре да напишете: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите.

Въпреки това, в стилистичната оценка на това явление не трябва да се стига до крайности, отхвърляйки всякакви случаи на използване на глаголно-номинални комбинации вместо глаголи. В стиловете на книгите често се използват такива комбинации: участваха вместо участваха, дадоха инструкции вместо посочени и т.н. В официалния бизнес стил са се утвърдили глаголно-именните комбинации, за да изразят благодарност, да приемат за изпълнение, да наложат наказание (в тези случаи глаголите благодаря, изпълня, точно) са неподходящи и др. В научния стил се използват такива терминологични комбинации, като възниква зрителна умора, възниква саморегулация, извършва се трансплантация и др. Използваните в публицистичния стил изрази са стачкуващите работници, имаше сблъсъци с полицията, извършен е опит за убийство на министъра и др. В такива случаи отглаголните съществителни са незаменими и няма причина да се считат за канцеларизми.

Използването на глаголно-именни комбинации понякога дори създава условия за речево изразяване. Например съчетанието to take an ardent participation е по-обемно по значение от глагола to participate. Определението със съществително ви позволява да придадете на глаголно-номиналната комбинация точно терминологично значение (срв.: помощ - осигурете спешно медицински грижи). Използването на глаголно-номинална комбинация вместо глагол също може да помогне за премахване на лексикалната полисемия на глаголите (срв.: даде звуков сигнал - бръмча). Предпочитанието на такива глаголно-именни комбинации пред глаголите е естествено извън съмнение; тяхното използване не уврежда стила, а напротив, придава по-голяма ефективност на речта.

В други случаи използването на глаголно-номинална комбинация въвежда канцеларско оцветяване в изречението. Нека сравним два вида синтактични конструкции - с глаголно-именна комбинация и с глагол:

Както можете да видите, използването на оборот с отглаголни съществителни (вместо прост предикат) в такива случаи е неподходящо - генерира многословие и прави сричката по-тежка.

Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на нарицателни предлози: по линия, в раздел, отчасти, в акт, в сила, заповед, на адрес, в област, в план, на ниво, поради и т.н. Те са широко използвани в стиловете на книгите , а при определени условия използването им е стилистично оправдано. Въпреки това, често тяхната страст е в ущърб на представянето, претегляйки стила и му придавайки канцеларско оцветяване. Това отчасти се дължи на факта, че нарицателните предлози обикновено изискват използването на вербални съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Чрез подобряване на организацията на изплащане на просрочени заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговски магазини трябва да се увеличи - натрупването на вербални съществителни, много идентични падежни форми направиха предложението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите деноминативния предлог от него, ако е възможно, заменете вербалните съществителни с глаголи. Да приемем тази опция за редактиране: За да увеличите оборота в държавните и търговските магазини, трябва да плащате заплатите навреме и да не забавяте пенсиите на гражданите, както и да подобрите културата на обслужване на клиентите.

Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят върху тяхното значение, което все още е частично запазено в тях. Например: Поради липса на материали строежът е спрян (сякаш някой е предвидил, че няма да има материали и затова строежът е спрян). Неправилното използване на деноминативни предлози често води до нелогични твърдения.

Нека сравним двете версии на изреченията:

Изключването на деноминативни предлози от текста, както виждаме, премахва многословието, помага да се изрази мисълта по-конкретно и стилистично правилно.

Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Думи и изрази със заличена семантика и избледняла емоционална окраска, които стават масови, се превръщат в речеви клишета. Така че в различни контексти изразът получи разрешение за пребиваване започва да се използва в преносен смисъл (Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава разрешение за постоянно пребиваване в таблиците; музата на Петровски има разрешение за постоянно пребиваване в сърцата ; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея - сега е регистрирана в нашия град ).

Всичко, което се повтаря често, може да се превърне в печат речево средство, например стереотипни метафори, определения, които са загубили образната си сила поради постоянното им позоваване, дори изтъркани рими (сълзите са рози). В практическата стилистика обаче терминът "речеви печат" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларско оцветяване.

Сред речевите печати, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, могат да се откроят преди всичко стереотипни обрати на речта: на този етап, в даден период от време, днес, подчертано с всички острота и др. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта: В този период от времевъзникна трудна ситуация с ликвидацията на дълговете към предприятията доставчици; Понастоящемизплащането на заплатите на миньорите беше взето под постоянен контрол; На този етап хвърлянето на хайвера на караци е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.

Речевите марки също включват универсални думи, които се използват в различни, често твърде широки, неопределени значения (въпрос, събитие, серия, поведение, разширяване, отделяне, специфичност и др.). Например съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не показва какво се пита (Особено важностимате проблеми с храненето през първите 10-12 дни; голямо вниманиезаслужават проблемите на навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури). В такива случаи той може безболезнено да бъде изключен от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно; Необходимо е да се събират данъци от предприятия и търговски структури своевременно).

Думата се появява, като универсална, също често е излишна; това може да се види чрез сравняване на две формулировки на изречения от вестникарски статии:

Неоправданото използване на свързващи глаголи е един от най-честите стилистични недостатъци в професионалната литература. Това обаче не означава, че свързващите глаголи трябва да бъдат забранени, използването им трябва да бъде подходящо, стилистично оправдано.

Речевите печати включват сдвоени думи или сателитни думи; използването на един от тях непременно предполага използването на другия (срв.: събитието се провежда, обхватът е широк, критиката е остра, проблемът е нерешен, закъснял и т.н.). Дефинициите в тези двойки са лексикално дефектни, пораждат речева излишност.

Речевите печати, освобождавайки говорещия от необходимостта да търси правилните, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Текущият сезон се проведе на високо организационно ниво - това предложение може да бъде включено в отчета за прибирането на сено, и за спортните състезания, и за подготовката на жилищния фонд за зимата, и за прибирането на гроздето ...

Наборът от речеви печати се променя през годините: някои постепенно се забравят, други стават „модерни“, така че е невъзможно да се изброят и опишат всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата и разпространението на печати.

Езиковите стандарти трябва да се разграничават от говорните печати. Езиковите стандарти са готови, възпроизводими в речта изразни средства, използвани в журналистическия стил. За разлика от печата, „стандартът ... не се обажда негативно държание, тъй като има ясна семантика и икономично изразява мисъл, допринасяйки за скоростта на предаване на информацията. Езиковите стандарти включват например такива комбинации, които са станали устойчиви: служители публичния сектор, служба по заетостта, междунар хуманитарна помощ, търговски структури, правоприлагащи органи, клонове на руското правителство, според информирани източници, са фрази като битови услуги (хранене, здраве, отдих и др.). Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.

Сравнявайки журналистическите текстове от периода на "Брежневския застой" и 90-те години на миналия век, може да се отбележи значително намаляване на клерикализма и речеви печати в езика на вестниците и списанията. Стиловите „спътници” на командно-бюрократичната система слязоха от сцената в „посткомунистическото време”. Сега клерикализмът и всички красоти на бюрократичния стил се намират по-лесно в хумористичните произведения, отколкото във вестникарските материали. Този стил е остроумно пародиран от Михаил Жванецки:

Указ за по-нататъшно задълбочаване на разширяването на конструктивните мерки, предприети в резултат на консолидацията, за подобряване на състоянието на цялостно взаимодействие на всички консервационни структури и осигуряване на още по-голяма интензификация на мандата на трудещите се от всички маси въз основа на ротационен приоритет на бъдещото нормализиране на отношенията на същите работници според техния собствен мандат.

Натрупването на вербални съществителни, вериги от идентични падежни форми, речеви клишета твърдо „блокират“ възприемането на такива твърдения, които не могат да бъдат разбрани. Нашата журналистика успешно преодолява този "стил", а той "украсява" само изказването на отделни оратори и официални лица в публични институции. Въпреки това, докато те са на ръководните си позиции, проблемът с борбата с клерикализма и печата на речта не е загубил своята актуалност.

Емоционално експресивните думи се разпределят между книжен и разговорен (разговорен) речник. Разговорната лексика се използва в непринуден разговор. Книжният речник включва думи високи, придаващи тържественост на речта, както и емоционално експресивни, изразяващи както положителна, така и отрицателна оценка на посочените понятия.

Като синоними на междустилови думи, експресивните народни думи се различават от тях не само по способността си да изразяват оценка. Те често съдържат допълнителен семантичен оттенък, който не е в междустиловата дума и с който обикновено се свързва оценката на даден предмет, действие, признак и др. Семантичната „добавка“, която много грубо изразителни думи имат в сравнение с интерстиловата дума, често се отразява в тълкуването. Някои лингвисти ги наричат ​​собствено народни *, други - народни (право отбелязвайки "приликата" с диалектните думи).

Експресивните разговорни думи играят важна роля и като средство за изразяване на оценка, често отрицателна, иронична, подигравателна, осъдителна. ср и горния откъс от текста, където в една фраза с високо излъчване се използват изразителни разговорни содрав и флаер.

Културата на речевата комуникация се разбира като такъв подбор и организация на езикови средства, които допринасят за най-ефективното постигане на задачите, поставени в тази област на речта ... Значително място в учебника заема материал, свързан с култура на речево общуване и оформяне на официална документация.

Емоционално експресивно оцветяване на думите

Към речника устна речвключват думи, характерни за устните разновидности на комуникативната дейност. По отношение на принадлежността към различни частиречта, разговорната лексика, както и неутралната, е разнообразна. Не може обаче да се каже, че те не се срещат в речта на културни и образовани хора, тоест тези, които следват своя език.

Способността да се използва дума във всеки стил на реч показва нейната обща употреба. Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Като част от емоционалния речник се разграничават следните три разновидности. 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“

Речник на устната реч (разговорен, разговорен)

Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистичното оцветяване: в един случай използването на думата може да бъде тържествено (Чакай, принц.

Използването на стилистично оцветена лексика в речта

Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява визуалните възможности на речника. 1. Неутрален (интерстилов) е речник, който се използва във всички стилове на езика, това е категория думи, които не са експресивно оцветени, емоционално неутрални. Можем да сравним общоупотребяваната дума да лъжа и думите да съчинявам, да наводняваме, които принадлежат към разговорната лексика и имат разговорен и игрив характер.

Съвременен руски език. Речник. Фразеология. Морфология

Превръщайки се в термин, думата губи своята емоционалност и изразителност. Това е особено забележимо, ако сравним общи думи в умалителна форма със съответните термини. Зубок от думата зъб в значението на „костно образувание, орган в устата за хващане, хапане и дъвчене на храна“, а терминът зубок е режещ зъб на машина, инструмент.

Но един и същи термин може да се използва в различни области. Думата често пресича функционални характеристики и емоционално експресивни и други стилистични нюанси. Емоционално-експресивните думи, които са неутрални, обикновено се включват в слоя от често използвана лексика. Разговорна лексика - думи със стилистично намален, груб и дори вулгарен оттенък, които са изв. литературна реч(виж народен език).

Много думи не само определят понятията, но и изразяват отношението на говорещия към тях, особен вид оценъчност. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези думи са емоционално оцветени: положителната оценка ги отличава от стилистично неутралното определение за бяло. Емоционалното оцветяване на думата може да изрази и отрицателна оценка на това, което се нарича разбираемо: светлокос, белезникав. Следователно емоционалната лексика се нарича още оценъчна (емоционално-оценъчна).

В същото време трябва да се отбележи, че понятията емоционалност и оценъчност не са идентични, въпреки че са тясно свързани. Някои емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; и има думи, в които оценката е същността на тяхната семантична структура, но те не принадлежат към емоционалния речник: добро, лошо, радост, гняв, любов, страдание.

Характеристика на емоционално-оценъчния речник е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него: денотативното значение на думата се усложнява от конотативното.

Като част от емоционалния речник могат да се разграничат три групи.

  • 1 Думи с ярко конотативно значение, съдържащи оценка на факти, явления, признаци, даващи недвусмислено описание на хората: вдъхновяват, възхитителни, смели, ненадминати, пионери, предопределени, вестители, саможертва, безотговорни, мърморещи, двуличници , делови, допотопен, пакост, клевета, измама, крахчийски, вятърничав, мърляч. Такива думи, като правило, са недвусмислени, изразителната емоционалност предотвратява развитието на фигуративни значения в тях.
  • 2 Полисемантични думи, неутрални в основното значение, получаващи качествено-емоционална конотация, когато се използват в преносен смисъл. И така, за човек с определен характер може да се каже: шапка, парцал, дюшек, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана, петел, папагал; глаголите се употребяват и в преносен смисъл: видях, съскам, пея, гриза, копая, прозявам се, мигам и др.
  • 3 Думи със субективни наставки за оценка, които предават различни нюанси на чувства: син, дъщеря, баба, слънце, спретнато, близо - положителни емоции; бради, дете, бюрокрация - отрицателни. Техните оценъчни значения се определят не от номинативни свойства, а от словообразуване, тъй като афиксите придават емоционално оцветяване на такива форми.

Емоционалността на речта често се предава от особено експресивен експресивен речник. Експресивност (изразяване) (лат. expressio) означава изразителност, силата на проявление на чувства и преживявания. В руския език има много думи, които имат изразителен елемент, добавен към номинативното им значение. Например вместо думата добър, вълнувайки се от нещо, казваме красив, прекрасен, възхитителен, прекрасен; Мога да кажа, че не го харесвам, но не е трудно да намеря по-силни, по-цветисти думи, които мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи семантичната структура на думата е усложнена от конотация.

Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес; cf .: нещастие - скръб, бедствие, катастрофа; буен - необуздан, неукротим, неистов, яростен. Яркият израз подчертава тържествени думи (глашатай, постижения, незабравими), риторични (другарю по оръжие, стремежи, обявяват), поетични (лазурен, невидим, мълчи, пей). Думите също са изразително оцветени игриво (вярващ, новоизсечен), ироничен (благосклонен, дон Хуан, прехвален), фамилиарен (добродушен, сладък, мърморене, шепот) Експресивните нюанси ограничават неодобрителните думи (маниерни, претенциозни, амбициозни, педанти), пренебрежително (живопис, дребнавост), презрително (за клевета, кракчия), унизително (пола, мек), вулгарен (грабец, късметлия), обиден (негодник, глупак). Всички тези нюанси на експресивното оцветяване на думите са отразени в стилистични бележки към тях в обяснителни речници.

Експресията на една дума често се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава експресията, в други - емоционалността. Поради това често не е възможно да се направи разлика между емоционално и експресивно оцветяване и тогава се говори за емоционално-експресивен речник (експресивно-оценъчен).

Думите, подобни по изразителност, се класифицират в: 1) речник, изразяващ положителна оценка на наречените понятия, и 2) речник, изразяващ отрицателна оценка на наречените понятия. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчасти игриво; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден, презрителен, вулгарен и т.н.

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Така думи като фашизъм, сталинизъм, репресии получиха от нас рязко негативна оценка. Положителна оценка получиха думите прогресивен, миролюбив, антивоенен. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистично оцветяване: в едно значение думата действа като тържествена, възвишена: Чакай, принце. И накрая, чувам речта не на момче, а на съпруг (П.), в друга - като иронична, подигравателна: Г. Полевой доказа, че почтеният редактор се радва на славата на учен човек (П.).

Развитието на експресивни нюанси в семантиката на думата се улеснява и от нейната метафоризация. Така стилистично неутралните думи, използвани като метафори, получават ярък израз: изгаряне на работа, падане от умора, задушаване в условия на тоталитаризъм, пламтящ поглед, син сън, летяща походка и др. Контекстът най-накрая показва експресивното оцветяване на думите: в него стилистично неутралните единици могат да станат емоционално оцветени, високите - презрителни, нежните - иронични и дори ругатнята (негодник, глупак) може да звучи одобрително.

Емоционално експресивно оцветяване на речта

Използването на думи с ярка емоционална и експресивна окраска оживява речта. Такива думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези прилагателни са емоционално оцветени: в тях положителната оценка ги отличава от стилистично неутралната дума "бял". Емоционалната окраска на думата може да изрази и негативна оценка на понятието, което се нарича (русият говори за грозен човек с руса коса, чийто външен вид ни е неприятен). Следователно емоционалният речник се нарича оценъчен.

Образът на чувството за реч също изисква специални изразителни цветове.

Експресивност (от лат. expressio израз) означава изразителен, изразителен изразителен. В този случай към номинативното значение на думата се добавят специални стилистични оценки, които засилват нейната изразителност. И така, вместо думата „добър“ използваме по-изразителната красива, чудесна, вкусна и т.н.; може да се каже, че не ми харесва, но понякога намираме по-силни думи: мразя, презирам, отвратен съм. В такива случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на експресивно напрежение (срв.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа; насилствен - необуздан - неукротим - неистов - яростен).

Яркият израз подчертава тържествени, риторични, поетични думи. Специален израз отличава думите игриво, иронично, познато. Експресивните нюанси отличават думите неодобрителни, пренебрежителни, презрителни, унизителни, вулгарни, обидни. Експресивното оцветяване в една дума се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава експресията, с други думи преобладава експресията, в други - емоционалната окраска. Това не е трудно да се определи, доверявайки се на вашия езиков инстинкт.

Експресивната лексика може да бъде класифицирана чрез подчертаване на: 1) думи, изразяващи положителна оценка на наречените понятия, и 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчаяно шеговито; във втория ироничен, неодобрителен, обиден и т.н.

Необходимо е във всички уроци, особено по четене, развитие на речта, да помолите децата - „кажете по различен начин, кажете нежно, измислете нежни думи, вземете красиви думи“, т. обогатете и се научете да използвате синонимния речник.

Стойността на устната реч за глухите деца е изключително висока. Устната реч за тях действа като средство за комуникация, основа на владеенето на езика, инструмент на мисълта.

Устната реч като средство за комуникация осигурява интеграцията на глухите ученици в обществото.

За правилна организацияработа върху изразителността на речта, е необходимо да се вземат предвид такива компоненти на акустичната система като честота, сила (интензивност), тембър, продължителност на звука.

Всеки компонент на изразителността на устната реч е много важен. Всички те са взаимосвързани и тази връзка се взема предвид при разработването на методически техники и съдържанието на работата по произношението.

Въпросът за формирането на изразителна реч е свързан с общия процес на обучение. Колкото по-богата и по-изразителна е речта на детето, толкова по-дълбоко, по-широко и по-разнообразно е отношението му към съдържанието на речта; експресивната реч го допълва и обогатява.

Сега считаме за необходимо да преминем към описанието на практическата част от тази работа.