Подчинен ли е умът на нещо? Мисля, че не и дори чувствата не са в състояние да принудят разумния и силен човек да направи нещо. Мисля, че човек, който априори не е лишен от разум, не може да има никакъв дълг към чувствата, защото самото чувство за дълг е наложено в по-голяма степен от обществото и разумен човек, струва ми се, не зависи от обществото. Така че говоренето за „дълг“ в тази ситуация не е напълно подходящо. Ако обаче не изхождаме от самата дума „задължение“, можем да се опитаме да навлезем по-дълбоко във въпроса дали чувствата са необходими на някой, който има разум, и дали чувствата и разумът могат да съществуват едновременно в живота на един човек?

Чувствата са едновременно радост и скръб, еуфория и депресия, разочарование и възхищение - и всичко това заедно съставлява щастието на човека, ако щастието по принцип може да бъде тълкувано по някакъв начин. Трябва ли разумният човек да бъде щастлив или щастието се превръща в остатък, когато се появи разумът? Струва ми се, че трябва, защото само човек, лишен от разум, може да се лиши от и без това редките радости и да превърне живота в рутина и празно съществуване. Въпреки това има много примери, когато човек, достигайки определено нивоумствено развитие, просто спря да вижда смисъла на чувствата, страхува се от тях или просто не е имал възможност да им се наслаждава. Това е силата на ума и парадоксът на нашето съществуване: човек може да си наложи да не изпитва чувства, страхувайки се негативни последици, и дори може напълно да загуби способността да чувства, способността да се наслаждава на живота и да изпитва удовлетворение от него, без да го желае.

Това се случи с героя от романа на Джек Лондон Мартин Идън. Мартин започна умствената си дейност благодарение на чувствата: любовта му към добре възпитаната и образована Рут го тласна към инат умствено развитие: за една година той напълно промени мирогледа си и се превърна от моряк, представител на работническата класа, в образован писател, чиито произведения станаха бестселъри и спечелиха световна популярност. Въпреки това, едновременно с развитието на мисленето, чувствата на възхищение към „висшата“ класа, към буржоазията, започнаха да изчезват и чувствата към Рут започнаха постепенно да избледняват; тя вече не изглеждаше недостъпна небесно тяло, и нея умствени способностии перспективата започна да има съвсем различен цвят. С други думи, Мартин се разочарова и разочарова от всичко. Постигнал пари и слава, постигнал високо нивопсихически и творческо развитие, героят вече не изпитваше същите чувства и емоции и дори спря да изпитва ревност към живота - струваше му се, че разбира и преживява всичко, което означава, че животът му ще загуби всякакъв смисъл в бъдеще и, осъзнавайки собствената си безпомощност в тази ситуация той намери изход само в самоубийството.

Истинският глупак обаче е този, който пропуска възможността да се чувства, доброволно се обрича на самота и нещастие. Главен геройроман на А.С. „Евгений Онегин“ на Пушкин имаше така наречения „блус“ - липса на хъс за живот, за общуване, за чувства, за емоции, но той имаше възможност да добави повече цветове към своето съществуване. Ако героят беше отговорил на чувствата на Татяна, ако беше решил да приеме чувствата й и да им се наслади, може би животът му щеше да има поне някакъв смисъл и може би той нямаше да направи тези неща. фатални грешки, от която по-късно избяга. Трябваше ли Евгений да се възползва от признанието на Татяна, да приеме любовта й и, кой знае, може би да й даде реципрочни чувства след време? Мисля, че трябваше, но той го осъзна твърде късно, което се превърна в трагедията на целия му живот.

Така можем да заключим, че разумният човек трябва да живее с чувства, ако има такава възможност, защото чувствата са това, което съставлява щастието на човека, но има ли смисъл да бъдеш съзнателно нещастен? Парадоксът обаче е, че наред с разума често идва „апатията“, отхвърлянето на нуждата от чувства, атрофията на емоциите и това е трагедията на някои мислещи хора.

Причина или чувства? Този въпрос интересува много хора в различни периоди от живота им. Може би сред вашите приятели има очевидни поддръжници на едната или другата страна. Какво означава да живееш според разума или чувствата? В крайна сметка всички ние в една или друга степен мислим и чувстваме и се опитваме по някакъв начин да „балансираме“ тези мистични компоненти на живота. Но често хората трябва да съжаляват за този или онзи избор. „Би било по-добре, ако тогава помислих внимателно и действах според ситуацията“, „Никога не съм се чувствал щастлив в тези моменти, не мога да се наслаждавам на живота... Не чувствам нищо.“ Всеки от нас е израснал в семейство, където в една или друга степен преобладава култът към разума или чувствата. Това, разбира се, оставя правописни грешки в по-нататъшните ни действия. Но какво е най-добро за живота ни, зависи от нас. Опитът на всеки от нас вече ни е тласнал към определено решение. Направихме ли правилния избор? Какво ще бъде по-добро за начина, по който живеем? Как да съвместим разума и чувствата и да се научим да живеем?

2 88841

Фотогалерия: Трябва ли да заменим чувствата с разум?

чувства

Тук имаме момиче, което постоянно стъпва на едно и също гребло, прави едни и същи грешки, но се задоволява с всяка щастлива минута и се радва на живота. Струва ви се, че тя сякаш „живее и диша дълбоко“, наслаждавайки се на всяка прекрасна минута и че прави всичко както трябва, че така трябва да се държи. Виждаме я щастлива с новия си избраник, как сияе отвътре. Романтика на всяка крачка, ентусиазъм и мечти. Но когато сърцето й отново е разбито, си мислиш: колко глупаво изглежда всичко това отстрани. Защо тя страда толкова много? Защо не може да се събере, защото всички го правят и не изглежда толкова трудно. Емоциите на лицето й се сменят една след друга, тя или страда, после отново се събира. И когато идва следващият шанс, той го хваща със здрава хватка.

Случвало ли ви се е да действате срещу очакванията на другите? Не послушахте ли родителите си, които непрекъснато ви убеждаваха в определена гледна точка, но все пак го правехте по свой начин? Или когато сте се противопоставили на началниците си, на общи правила, дори само на вашите изисквания и планове? Защото те така искаха? Във всеки от тези случаи вероятно сте действали в съответствие с чувствата си. И може би дори в половината от тези случаи са съжалявали за стореното.

И въпреки че чувствата често ни подвеждат, ние все пак се връщаме към тях отново и отново, правим импулс, пробив, изоставяме планове в името на желанията си, поемаме рискове, падаме, ставаме и живеем отново. Това е човешката природа – да чувстваш. И дори да изберете да се доверите само на ума си, това ще бъде самоизмама, защото човек не може да живее без чувства. Колкото и да сме надеждни, както и да описваме плановете и мислите си, всеки от нас има своите слабости и „импулси“. Всеки има нужда понякога да греши, да прави луди неща, за да се чувства жив.

Чувствата могат да бъдат избор както на много слаб, така и на много силен човек. Когато чувствата са избор слаб човек– това е нещо, което ни измъчва дълги години. Това са слабости, привързаности, които не ни позволяват да живеем. Това е съпруга, която не може да напусне съпруга си алкохолик поради привързаност и объркване. Това са много случаи, когато чувствата ни пречат да направим много важен избор, измъчват ни и усложняват живота. Чувствата и емоциите не трябва да носят скръб и страдание. Ако избираме чувства и страдаме от този избор, значи нещо не е наред.

В същото време чувствата могат да бъдат изборът на много силен човек. Защото, когато се доверяваме на инстинктите си, ние се доверяваме на себе си. Това е изборът на уверен в себе си човек, който живее в хармония с вътрешния си свят. Разумът често не е нашият избор, а изборът на средата, обществото, изборът, който други хора са направили преди нас и ни налагат това мнение. Разумът често е стереотипи, които разрушават чувствата. Човек, който вярва на емоциите си, не греши в тях. В крайна сметка целият смисъл на този избор е да не съжалявате по-късно и да сте напълно уверени в правилността на предприетите действия. Чувствата се избират от индивидуалисти и силни личностизащото знаят как да изразят себе си и какво да кажат на света. В крайна сметка, чувствата и етиката са тези, които ни правят хора и изпълват живота ни със смисъл.

Интелигентност

Човек има своите „грехове“, грешки и съмнения. Умът в някакъв момент от живота хвърля „спасителен пояс“ на всеки от нас, спасява ни от трагедии, помага ни да разберем ситуацията и дори да я подобрим. Има хора, които смятат разума за главен помощник във всички житейски конфликти. В крайна сметка чувствата често замъгляват решенията, тласкайки ни към егоизма и недостатъците, присъщи на нашата природа. Чувствата са малкото егоистично дете в нас, което изисква да изпълнява капризите си. Умът е възрастен, който от време на време трябва да успокои детето в себе си. Освен това планирането и съзнателните решения ни помагат да избегнем много грешки.

Но ако планираш всичко предварително, рано или късно можеш да се опариш. Хората, които дават решения на ума си, са по-тревожни, страхуват се да не направят нещо грешно, да не загубят, да направят грешки. Доверяването на вашето „Аз“ често е полезно, както и слушането на вътрешните ви капризи. Друг подход води до стрес, разочарование и конфликти със себе си. Когато избирате разума, рано или късно осъзнавате, че определена страна на чувствителност и емоционалност ви напуска и вече не сте способни да изживявате и ярки емоции. Сега в красиви и приятни ситуации на помощ идват разумът и анализът. И така той ни казва: „Всичко е добро, всичко е прекрасно. Но защо се чувствам толкова малко?

Хармония в нас

Разбира се, никой не може да избере само един метод - да живее според разума или чувствата. Разбираме, че в различни ситуацииСтрува си да се изслуша всяка от тези страни. А може би дори не са толкова войнствени, колкото си мислим? Кога да изберем разума и кога чувствата? Всъщност това не са толкова воюващи страни. С опита идва хармонията, а с хармонията идват правилните решения, които ще ви помогнат да комбинирате отговорите на всяка от тези страни, да претеглите своите импулси и желания, но също така да анализирате ситуациите и да дадете справедливост на ситуацията. Интуицията ще ни подскаже кога коя страна да слушаме. И дори да правим грешки и другите да ни критикуват, основното е личният избор. Не трябва да се страхувате от нови методи и решения, трябва да сте уверени в избора си, да не влизате в конфликт със себе си и да се доверите на сърцето или ума си. По-добре е да се учите от грешките си, отколкото да слушате съветите на другите.

Ако Аристотел определя човека като хомо сапиенс, с това той определя не толкова факт, колкото насока за начин на живот: „Човекът е този, който живее“. През всички векове, във всички световни религии, хората са били учени да успокояват страстите си, да изчистват ума си от разгорещени емоции и по-често да живеят духом. За християните „страстите“ са пречка за възхищението на душата към Бога.

Според Св. Теофан Затворник, „Бог създаде нашата природа чиста от страсти. Но когато ние отпаднахме от Бога и, като се съсредоточихме върху себе си, започнахме да обичаме себе си вместо Бога и да си угаждаме по всякакъв начин, тогава в тази себест ние възприемахме всички страсти, които се коренят в нея и се раждат от нея.

В исляма понятието „нафс“, тоест телесно-чувствената същност на човека, се сравнява с кон: ако конят е необуздан, трябва да се бие, ако е обуздан, трябва да се контролира. За светските хора епохата на Просвещението провъзгласява върховенството на разума и необходимостта от подчиняване на разума на всички останали начала в човека и обществото.

„Вневременният, неисторически разбиран, винаги самоидентичен „разум“, за разлика от „заблудите“, „страстите“, „тайнствата“, се смяташе от просветителите за универсално средство за подобряване на обществото. - Павел Гуревич. Философия на човека. Част 2. Глава 3. Епохата на Просвещението: откриването на темата.

Времената обаче се променят и някъде от 60-те години на ХХ век започва масова пропаганда на възгледи „над разума“. Преди това се пишеше само в женските романи, но скоро се премести в квази-духовната литература (Ошо за приоритета на интуицията и чувствата), стана модерно в книгите на Паулу Коелю („Живей с чувства!“) и скоро стана често срещано явлениев гещалт терапията.

„Чувството е по-близко до интуицията. Не очаквам невъзможното, не казвам: „Бъдете интуитивни“ – не можете да направите това. Точно сега можете да направите само едно – да преминете от главата към чувството, това ще След това преминете от чувството към интуицията, но е много трудно да преминете от мисленето към интуицията. Те не се срещат един с друг. - Ошо.

Единственото място, където все още е запазено уважението към разума и където се предлага премахване на чувствата при решаване на сериозни проблеми, е бизнесът. Ако, когато решавате за пласирането на акции, донесете на шефа си не анализ на отчетите на фондовия пазар, а се позовавате на вътрешните си чувства, скоро ще трябва да напуснете позицията на финансов консултант.

Лозунгът „Живей според чувствата“ стана модерен, когато жените излязоха на публичната сцена. Жените са страхотни в това да живеят с главите си, жените са умни и практични, но жените обичат да живеят с чувствата си и там, където могат да си го позволят, го правят. В работата жената мисли добре, е отговорна и разумна. Но веднага щом на телефона се появи текстово съобщение от любовника си, жената изключва главата си и отговаря не толкова умно, а както е обичайно в женската култура - импулсивно, на платната на чувствата и емоциите. Когато взема решения в своя бизнес план, жената спокойно обмисля рисковете, но ако детето й се разболее, реакцията й често е емоционална: главата й се изключва, тревожност и безпокойство се появяват.

Да живееш с чувства или да живееш с главата си са два значително различни начина на живот. Ако човек живее с чувства, значи той живее успехите си чрез чувствата си – чрез чувството на радост, лекота и ентусиазъм. Ако човек живее чрез чувствата, значи той преживява грешките, които прави чрез чувствата си – чрез вина, безпокойство, покаяние и изкупление. Така живее. Ако човек живее с разум, моделът му на живот е различен: „Мисли и направи“. Повече подробности: осмислени, оценени, преосмислени и направени изводи, поставена задача, коригирано поведение, оценени резултати, поставени следните задачи. Така постъпва разумният човек.

Защо някои хора живеят с чувства, докато други живеят с главите си? На първо място, това е резултат от възпитанието. Начинът, по който са научени хората, така живеят.

Живеех сред тези, които винаги използваха главите си - бях свикнал да живея по същия начин. Живеех сред онези, които винаги живееха с чувства, за мен това стана моя норма на живот. Децата и някои момичета са толкова свикнали да живеят според чувствата, че веднъж могат да се ръководят от главите си.

Определена роля играят характеристиките на възрастта и пола. Децата по-често живеят от чувства, животът на възрастните поема по-голяма роля на разума, но когато хората могат да избират начина си на живот независимо, мъжете по-често се ръководят от разума, жените от чувствата.

На фона на хормонална буря е наистина трудно да обърнете главата си и ако от едно момиче се очаква да има мек характер, а не остър ум, тогава тя може да не развие навика да „обърне главата си“. И ще бъде трудно да обърнете главата си.

Трудно ли е да живееш с обърната глава? В началото честото завъртане на главата може да бъде трудно, но с времето става все по-лесно и по-лесно. От една страна, главата се научава винаги да мисли и това става естествено, точно като използването на лъжица и вилица по време на ядене (това вече не е досадно, освен това дори без него се чувстваш някак неудобно, нали?), от друга страна , в хода на живота, много подобни ситуации постепенно ще бъдат решени чрез установени шаблони, автоматично. Правите всичко, както е необходимо, и главата ви е свободна. Вижте Модели: вреда или полза.

Фрагмент от поредицата „Sex in голям град": Саманта реши да има афера с богат мъж. Той я направи МНОГО скъпи подаръци, но когато го видя гол, Саманта ПРОМЕНИ МУ и избяга (е, с подаръци). Всъщност това беше измама, но тъй като тя го направи без да се замисли, а от чувства, тогава изглежда няма етични претенции към нея. Е, какво искате от една жена в чувствата? - Да, удобно е да живееш с чувства, защото можеш да изхвърлиш съображенията за отговорност и етика от главата си.

Тези, които не използват главите си и живеят с чувства, имат други проблеми и дори да имат поне малко интелигентност, с възрастта идва разбирането: „полезно е да мислиш“. Въпреки това модерен животтой е проектиран по такъв начин, че да можете да живеете живота си, без да обръщате глава, в трудни ситуации можете просто да плачете, а в много трудни ситуации добрите роднини и социалните служби винаги ще помогнат. Единственият въпрос е: бихте ли искали да живеете до такъв човек? Ще научите ли на това децата си?

Ценна причина, живей с главата си. Научете се да мислите, обръщайте се по-често към ума си – както към собствения си ум, така и към умовете на хората около вас. Това означава ли, че трябва да живеете без емоции? Разбира се, че не! Просто правете разлика между лява и дясна емоционалност. Наистина има впечатлителност и импулсивна реакция, има сила на темперамента и емоционална изразителност. Склонността към изхвърляне на чувства, впечатлителност и импулсивни реакции е по-скоро проблемна черта и лош навик, който кара хората да се тревожат напразно, да правят глупави покупки и да вземат решения, за които ще съжаляват както самият човек, така и околните. Това е лява емоционалност. От друга страна, високата емоционална енергия, изразителните жестове и силата на темперамента са полезен инструмент и успешен личностна черта, тъй като лесно се комбинира с разумни решения и поведение. Това е правилната емоционалност, тя е радостна, полезна и отлична.

Умни хораОцветяват живота с емоции, но в ситуации умеят да отблъскват емоциите и да се обръщат към разума.

Ако емоциите ви съвпадат с това, което сте измислили в главата си, страхотно, включете емоциите си. Ако емоциите противоречат на главата ви, премахнете ги. Не е очевидно, че главата ви винаги ще дойде на себе си най-добрите решения, но това няма да означава, че трябва да живеете с чувства, а че трябва да станете повече образован човеки се научете да мислите по-добре.

Да поговорим за емоциите. Относно чувствата. За това как да живеем въобще – на основата на разума или на чувствата? Кое е по-добро? Кое е "по-правилното"?

Нашите чувства и ум не винаги са в хармония. Да речем, че сте се върнали от среща. Вие наистина харесахте младежа. На следващия ден, още сутринта, чакате обаждането му (или поне SMS - няма значение). Но той не се обажда. А сърцето ти бие и бие: обади му се сам, обади му се. И умът - не смей! Момичета не се обаждайте първи! Кого да слушаш тук – сърцето или главата си?
Или да вземем, например, съпруга, която е вбесена, че съпругът й постоянно не затваря тубичката с паста за зъби (хвърля чорапи, закъснява, изпръсква пода в банята, не изпълнява обещанията, замества своите). И нейното раздразнение пламва в отговор на поредната тръба, чорап и т.н. Тя започва да крещи на съпруга си. Защо толкова много емоции? И от какво е нейното раздразнение?
Нека да го разберем.

Много често чувате: живей със сърцето си! Да живееш със сърцето си означава да живееш с емоциите и чувствата си. Емоциите и чувствата са различни неща, знаете ли? Емоциите са краткотрайни, прости и уникално оцветени. Основните емоции са радост, тъга, гняв, отвращение, презрение, страх, срам, изненада, интерес, мъка, вина.
Чувствата са по-дълготрайни, упорити и сложни. емоционални състояния. Но най-важното е това чувствата са много противоречиви и амбивалентни по природа. Е, например, любов. Тя носи щастие. И тя също носи страдание. или завист: може да изяде човек отвътре или може да го активира и мотивира да предприеме действия.
От това можем да заключим, че живеенето с чувства е трудно. Тъй като чувствата са противоречиви и двусмислено оцветени, не е лесно, разчитайки на тях, да действате последователно и да не се измъчвате от съмнения. А забелязали ли сте, че хората, чийто живот се контролира от емоции, са много импулсивни (тоест действат в подчинение на първия вътрешен импулс)? И тази импулсивност постоянно води до много счупени дърва.

Но това не означава, че не трябва да се вярва на чувствата и емоциите. Трябва да!
Емоциите никога не лъжат!

На първо място, емоциите ни служат като сигнал за задоволяване на нашите нужди. Е, например: поставяте си някаква цел (да речем, в нов апартаментмахнете се от родителите си, защото с родителите ви няма живот за вас и съпруга ви, постоянно се карате заради тях). Пестихме, пестихме пари, търсихме варианти. Преместихме се. Целта е постигната. Какви емоции възникнаха? Ако изпитвате радост, удовлетворение, мир, значи целта е била правилна. Това е, към което се стремихте. Ами ако няма радост? Ако сте се карали преди, продължавате да се карате. Нуждата от равноправни отношения със съпруга не е удовлетворена. Това означава, че не са родителите, а не апартаментът. И сега трябва да мислим С какви други средства може да се задоволи тази нужда?.

Тези, които са скептично настроени към живота със сърцето, предлагат „да включим главата“, т.е. живей с разума. „Разумното поведение“ обаче изобщо не гарантира успех и не изключва грешки. защото чист умБез подтиците на сърцето не сме в състояние да разпознаем и задоволим желанията си, не сме в състояние истински да разберем хората около нас и не сме способни на много други неща. „Правилният“ живот, в който всичко е логично, обмислено и балансирано, никога няма да ни направи напълно щастливи.

Истината както винаги е някъде по средата: За хармонично функциониране човек се нуждае от хармонично обединение на емоции и разум. Просто трябва да разберем природата и на двете, и да не забравяме защо имаме нужда от тях.

Основната функция на емоциите– дават ни фина информация за нашето състояние и състоянието на друг човек. Всяка емоция е сигнал, че нещо не е наред (или обратното „правилно“). Ето вие седите на парти. Всички наоколо се забавляват и всичко изглежда наред. Но някак си не се чувстваш толкова добре. Всеки пита: какво ти е, какво ти е? И вие сами не знаете. И тук на това важен етапкогато почувствате някакъв вътрешен дискомфорт, а трябва главата се включва: да разбирам какво не е наред. Почувствайте, какво не е наред, невъзможно е. Това може да се разбере само като се премине през много опции.

Емоциите са повече от красноречиви. Нека се върнем към примера със съпруга, която е вбесена, че съпругът й постоянно не затваря тубичката с паста за зъби (хвърля чорапи, закъснява, пръска пода в банята, не изпълнява обещания и т.н.). Нейното раздразнение - за какво става дума? За неудовлетворената нужда от контакт. С други думи, той й липсва топлина, включване, може би дори уважениеИ осиновяване. И това приобщаване, това уважение се търси по напълно неадекватен начин, защото се натрупаха емоции – колкото за цял атомен взрив.

В този пример има още един интересен момент: в това поведение на съпругата няма цел като такава. Тя просто не осъзнава нуждата си от топъл емоционален контакт и не се стреми по някакъв начин да го реализира. Мушка като сляпо коте. Той не затвори тръбата и тя му се развика. И тя крещи, всъщност, от безсилие да разбере какво не е наред с нея, Какво й трябва, за да бъде щастлива с него?Често питам клиентите си: защо крещите на мъжете си? какво се опитваш да постигнеш? Те не могат да намерят отговор на този въпрос, освен: добре, трудно ли е да затворите пастата? Какво ще направи тази затворена тръба? Щастие в личния живот? Това ще направи ли контакта със съпруга ми по-топъл? Нищо подобно. Няма цел, следователно поведението е безцелно и следователно безполезно.

Какво е решението? Не трупайте емоции в себе си, а проследете всеки от тях. всеки един! Филц - проследен - реагира по социално приемлив начин. Тези. Те видяха друга незатворена тръба (чорап, мокър под, неизпълнено обещание) и отидоха и извикаха в друга стая. След това говорихме за чувствата си, мислихме за какво, за каква неудовлетворена нужда говорят... Обикновено ни е много трудно да разберем какво наистина искаме и от какво не сме доволни. И тук на помощ идват психолозите :).

Ако функцията на емоциите е да подскажат какво не е наред (или обратното „така“), тогава функцията на главата е да взема решение. Много е важно чувствата да останат само инструмент и последна думавсе още остава въпрос на разум.
Ако умът се предаде, можете да слушате сърцето. То несъмнено ще ви подскаже правилното решение, освен ако мъдрият му шепот не се удави в виковете на емоциите.

Ако сърцето и главата са в очевиден конфликт, тогава...
Да се ​​върнем към нашия първи случай - обаждането на някого, когото харесвате млад мъжили не?
Ето ти седиш пред телефона и страдаш. Слушаш биещото сърце (обади се! обади се!). Какво ви казва желанието да се обадите? - За това, че харесах младежа. Много. Изпитвате голяма симпатия към него, може би дори любов.

И в този прекрасен момент, както вече казахме, в идеалния случай мозъкът трябва да се включи. И да ви задам един въпрос: какво всъщност ви спира да се обадите? В крайна сметка, всъщност, ако симпатията беше взаимна, бихте ли го направили и знаеше и чувстваше. Тогава въпросът дали да се обадя или да не се обадя изобщо нямаше да възникне. Ще живееш със сърцето си. И тъй като са възникнали конфликти и съмнения, това означава, че едно от сетивата ви ви казва това твоята симпатия е по-голяма от неговатаИли изобщо няма съчувствие от негова страна. И ако няма съчувствие, едва ли ще успеете да постигнете благоволението му. Тоест времето, прекарано върху него, ще бъде празно, връзката, за която мечтаете, няма да ви се получи.
Какъв е изводът? В ума си осъзнавате, че няма нужда да се обаждате. Но съзнанието не разбира цялата верига, която току-що проследихме тук. Затова в него (съзнанието) остава само неясна следа, такъв тих вътрешен глас, който шепне: не се обаждай.

И тук само вие можете да решите какво да правите по-нататък. Слушайте сърцето, което ви кара в капана на безизходните връзки. Или слушайте главата си и оставете сърцето си да страда малко. Това е полезно. Втвърдява се. Това те учи да разбираш хората.

„Ако приемем, че човешкият живот може да бъде контролиран от разума, тогава самата възможност за живот ще бъде унищожена.“ (Л. Толстой)

През целия живот на човека играят разумът и чувството важна роля. Разумът се дава, за да може човек да анализира действията си, да контролира действията си, да сдържа прекомерните емоции, да предупреждава човек срещу необмислени действия. Умът винаги претегля всичко. И чувството е най-висока форма емоционална нагласачовек към всичко, което го заобикаля. Какво е по-важно за човека: разумът или чувството? Как трябва да живее човек? Да се ​​ръководите от разума или да дадете воля на чувствата си?

Търсенето на отговори на тези въпроси занимаваше умовете на поети и писатели. Герои на много литературни произведениячесто се оказват изправени пред избор между диктата на чувствата и подтиците на разума.

Нека се обърнем към романа на И.С. Тургенев "Бащи и синове". Базаров и Одинцова... Преди да срещне Одинцова, Базаров е разумен човек, уверен в способностите си, горд и целеустремен. Той не е способен на никакви чувства. Това е излишно в живота му, всичко това е романтизъм. Но веднага щом се появи Одинцова, героят се променя. Той вече не може да поддържа самоконтрол и спокойствие и напълно, без да го осъзнава, се потапя в морето от чувства. От характерния за него цинизъм не е останала и следа (не забравяйте: „тя не е като другите жени“). Той разбира, че чувствата започват да надделяват над разума. Как Тургенев показва това в романа? Базаров отива в гората, тропа с крака, чупи клони, сякаш иска да потисне в себе си това чувство на любов, което избухна толкова неочаквано и ненавременно. Той осъзнава с възмущение, че се превръща в романтик. Може ли да се справи със себе си? Едва ли. Той само прокарва усещането си по-дълбоко. Базаров бяга от любовта към родителите си. Случайно заразяване с тиф води до смъртта му. Одинцова идва да се сбогува с него. И тук читателят вижда, че чувствата на Базаров все още триумфираха над разума. Виждайки Одинцова, той си позволява да се „разпадне“. Веднъж Базаров помоли Аркадий да не говори красиво. Метафората „удар върху умираща лампа“ ясно показва, че се оказва, че Базаров също знае как да говори красиво.

Ами Одинцова? Тя е лишена от чувството за любов, както и от други чувства. В отношенията й с Базаров основното й притеснение беше, че всичко това може да доведе до нещо. В живота й надделява само разумът. И в края на романа виждаме, че Одинцова избира спокоен начин на живот, тя се омъжва отново и отново без любов.

Човек не може да не си спомни друг роман. това епичен романЛ.Н. Толстой "Война и мир". Бих искал да обърна внимание на образа на Наташа Ростова. Същността на Наташа е любовта. Това чувство я посещава за първи път на бала, където се среща с Андрей Болконски. Но Наташа и Андрей са различни хора. Той живее с разума, а тя с чувствата. Не можете да се съберете отново с Андрей веднага - трябва да изчакате една година, това е наредил старият Болконски. Можеше ли Наташа да подчини чувствата си на разума в тази ситуация? Вероятно не. Тя копнее за любов, иска да е с Андрей. И й казват, че трябва да почака. Тя трябва да обича сега и да бъде обичана и затова започва да се чувства привлечена от красивия Анатолий Курагин и след това решава да избяга с него. Тук разумът трябваше да си каже думата. Но не! Наташа слуша само сърцето си и прави грешка, за която плаща скъпо. Трябваше да обуздая чувствата си и да спра. Но Наташа е още твърде малка, за да чуе гласа на разума...

И така, нека заключим. Разумът и чувствата вървят ръка за ръка. Невъзможно е да се живее само с разум, защото ако човек се ръководи само от разума, тогава животът ще бъде монотонен, скучен и безинтересен. Само чувствата могат да направят живота смислен, богат и светъл.