Автоматът Калашников (AK74) е разработен като надеждно оръжие за не много обучен войник, докато бойна мисияНа оръжията беше даден приоритет на надеждността на бойното поле и дългосрочната експлоатация без допълнителна поддръжка в специални работилници.

Точността на битката първоначално не беше силна странаАК. Още по време на военните тестове на неговите прототипи беше отбелязано, че с най-високата от системите, представени на състезанието, дизайнът на Калашников не осигурява необходимите условия за точност (както всички представени проекти в една или друга степен). По този начин, по този параметър, дори по стандартите от средата на 40-те години на миналия век, АК очевидно не е изключителен модел. Въпреки това, надеждността (като цяло тук надеждността е комплекс от експлоатационни характеристики: надеждност, стрелба до възникване на повреди, гарантиран живот, действителен живот, живот на отделни части и възли, съхраняемост, механична якост и др., за които картечницата, между другото, е най-доброто и сега) беше признато за първостепенно по това време и беше решено да се отложи настройката на точността до необходимите параметри за в бъдеще.

Обхватът на директен изстрел по фигурата на гърдите е 350 m.

AK ви позволява да уцелите следните цели с един куршум (за най-добрите стрелци, легнали, с единичен огън):

глава фигура - 100 м;

фигура талия и фигура бягане - 300 м;

За поразяване на мишена тип „бягаща фигура“ на разстояние 800 м при същите условия са необходими 4 патрона при стрелба с единичен огън и 9 патрона при стрелба на кратки залпове.

Трябва да се каже, че M16 и M4 не са картечници, те са щурмови пушки, които могат да стрелят на залпове.

M16 и M4 първоначално не са предназначени за интензивна стрелба. Обикновено не се препоръчва издаването на повече от четири до пет списания наведнъж.

Принципът се основава прецизни оръжияс малко снимане преди почистване. Ефективният обсег е 450 метра за M16A1 и 800 метра за M16A2. M4 има ефективна стрелба от 500 метра срещу единични цели и 600 метра срещу групови цели.

M4 по същество е M16A2 със скъсена цев и скъсен телескопичен приклад.

Праховите газове се изпускат директно в приемника, така че M4 и M16 са много взискателни към качеството на патроните и стрелят само с патрони от определени производители.

След всяка стрелба механизмът трябва да се почиства, а пълното разглобяване е възможно само в специално оборудвана работилница.

Използването на M16 и M4 характеризира общата концепция за използване на оръжия в американската армия.

Ако американски войник трябва да стреля много от пушка, това означава, че всичко е било планирано неправилно. военна операция. За решаване на различни проблеми има различни оръжияи има много, от пистолети до стратегически бомбардировачи и самолетоносачи. При нормално планиране и организация на битка, един боец ​​изобщо не трябва да харчи повече от няколко пълнителя; ако възникне продължителен контакт с огън, той трябва незабавно да отстъпи или да извика подкрепление с друго оръжие. Използвайки тази концепция, M16 наистина прави идеалното оръжие за американския изтребител на пехотата.

Командването отлично знае какви оръжия имат техните войници и как да планират операции с тях. И тази команда на теория не би трябвало дори да има мисъл да изпраща войници в месомелачка, където може да нямат достатъчно стандартни боеприпаси и където могат да срещнат проблеми с оръжията си.

американски войнициТе също знаят много добре недостатъците на своите оръжия и затова, когато са изправени пред ситуация, която може да доведе до интензивна стрелба, те не действат като герои, а призовават подкрепления, танкове и самолети.

Този подход винаги минимизира загубите на жива сила, което се отразява качествено на морала на армията.

По този начин за редовна армия, воюваща на чужда територия с добра логистика и въздушна поддръжка, оръжията, разработени според американската концепция, са по-подходящи щурмови пушки.

При водене на отбранителна битка или партизански действия трябва да се даде предпочитание на по-„издръжливия“ автомат Калашников.

Гледайте видеоклипа, сравняващ AK74 и M16.

Любовници малки оръжиясъстави своеобразен рейтинг на AK и M16.

Мощност. Куршум от АК ще проникне на 30 сантиметра в дъбов ствол. M16 може да вкара 300 точки с 30 изстрела по хартиена мишена.

Обслужване. АК ще работи дори ако е бил почистен с четка за обувки миналата година. M16 изисква препоръчаното от производителя синтетично масло с тефлон на цена от $9/унция.

Ремонт. За да поправите AK ще ви трябват чук и клещи. Ремонт на M16 може да се извършва само в сертифициран оръжеен сервиз.

Магазин. Лесно се купува евтин пълнител с 30 кръга за AK. Производителят на M16 не препоръчва използването на евтини списания - те могат да доведат до засядане на патрони.

Щик. Като прикрепите щик към АК, ще изплашите враговете си. Байонетът на M16 ще накара враговете ви да се смеят.

Основната тенденция на световния пазар за автоматични малки оръжия се определя от конкуренцията между АК и американската щурмова пушка М16. И двете щурмови пушки са на въоръжение в десетки армии по света. Ще разгледаме техните предимства и слабости.

Разработчиците се стремят да модернизират продуктите и да добавят нови свойства. Целите са да оборудват армиите на своите страни с надеждни, безпроблемни оръжия и да укрепят позициите си на световните пазари. Има достатъчно възможности да се докаже превъзходството на продуктите по време на използване в бойни условия. Понякога AK47 се използва за сравняване на автомати. Това се дължи на използването му в конфликтни зони в Близкия изток, Африка и Латинска Америка. Обективността и коректността на оценките обаче могат да се поддържат чрез сравняване на най-новите модификации на AK74 и M16. AK74 се счита за ново оръжие, което има само външна прилика. Не само калибърът му се е променил, но и общ принципдействия.

Основни технически характеристики на машините

AK74 и M16 използват патрони със сравним калибър, съответно 5,45 mm и 5,56 mm. Промяната на калибъра от 7,62 мм позволи на AK74 да се увеличи с 25% начална скоросткуршуми. В дулото на цевта е 900 m/s, което е сравнимо с M16 (960 m/s). Но за сметка характеристики на дизайнапатрон обхват на наблюдениестрелба достигна 1000 метра, което е с 20% повече от M16 модификация A2.

M16 има висока разрушителна сила на снаряда поради унищожаването му в тялото на врага. Куршумът AK74 също е унищожен, но поражаващият ефект е по-малък.

M16 има висока скорострелност. В модернизираните версии A1 и A2 той достига съответно 850 и 800 v/m. За АК не надвишава 600 v/m. M16 е уникален по отношение на точността и кучността на огъня. За кратък изстрел от разстояние от 100 ярда, разпространението не надвишава 2-3,5 инча. Това е най-добрият показател за този сегмент автоматични пушки. AK47 има точност от 6-7 инча. AK74 изравнява недостатъка, като намалява разпространението 2 пъти (3-3,5 инча). При 400 ярда с мерник резултатът е 4 инча. Стандартна мишена от 7,5 инча (20 см), напълно покрита. Ефектът се постига благодарение на дулното устройство, което изпълнява тройна функция: светкавичен супресор, спирачка и компенсатор. Изместването на цевта и отката при стрелба са сведени до минимум.

Ключови иновации в AK74 и M16, които засилиха техните конкурентни способности

Проблемът с AK47 се смяташе за негов голямо теглопричинени от използването на метал. Зареденото тегло на AK47 е 5,1 kg, последните модификации на M16 са 3,6 - 3,8 kg. AK74 има 4,0 кг. Модернизираната версия на AK74M използва високотехнологични полимерни композити. Сгъваемият приклад е изработен от пластмаса, предната част и гардът са изработени от усилен с фибростъкло полиамид. Металните продукти са обработени с антикорозионни покрития. Предната част с резба спомага за сигурното задържане на оръжието. Иновациите намалиха теглото на пушката до 3,9 кг. Снимането от него стана удобно и удобно. Намален риск от изгаряния.

Що се отнася до M16, твърденията за ненадеждността на пушката не са обосновани. В Ирак той демонстрира висока оперативна сила. Използва иновативни материали и уникални метални сплави. Устройството не е трудно за разглобяване, както смятат някои анализатори. Недостатъците на машината са концептуални, а не структурни. Лесното премахване на пълнителя е предвидено от дизайнерите. Фактът, че ще бъде премахнат от случайно докосване, не беше взет под внимание. В AK74 пълнителят се поставя и изважда със сила. Но той се държи здраво в оръжието. M16 има по-бърза и лесна смяна на цевта, като има възможност за монтиране на Picatinny релса. Ложата е изработена в прав дизайн. При AK74 е леко наклонен надолу. Това ви позволява да не подавате главата си твърде много, когато снимате от прикритие. Но M16 има по-висока точност на прицелване и главата на стрелеца не изпитва отрицателни натоварвания.

Като цяло M16 е надежден, издръжлив и високоефективен. Основната трудност на машината е, че всички части са много прецизни и плътно монтирани. Следователно проникването на мръсотия, пясък и други чужди предмети може да блокира оръжието. Това предполага необходимостта от почистване на пушката многократно. Разглобяването на M16 трябва да се извърши в на закритопри липса на прах. За смазване се използват само специални материали от конкретна фирма. Във военни условия не винаги е възможно да се спазват всички изисквания.

Войните в Близкия изток показаха, че АК в модерен период M16 е за предпочитане. Предимството му се осигурява от 3 компонента:

  • Лесно боравене с оръжия. Неволно падане на картечница на земята или удар в бронирана машина не влияе на работата на оръжието.
  • Възможност за непрекъснато снимане. Практиката показва, че дори когато е горещ, АК може да продължи да стреля.
  • АК бързо се привежда в бойно състояние. Машината не трябва да се поставя на предпазител. Дизайнът е проектиран по такъв начин, че неволен изстрел е практически изключен, дори и от силен удар. В уличния бой възможностите на такова оръжие играят ключова роля.

Останалите характеристики на машините са идентични. Незначителните разлики са академични. Засичат се в лаборатории и стрелбища. Но те не са решаващи. Американските оръжейници са наясно, че позициите им на световните пазари отслабват. Те защитават своите интереси, като създават нови видове оръжия. За целта се предвижда да се премине към патрони с нови калибри (6,8 мм).

Щурмовата пушка Калашников, според повечето експерти, е по-удобна, проста и надеждна за използване от M16. Но американската щурмова пушка има редица предимства пред АК, които често се пренебрегват.

Историята на конфронтацията между пушките от серията Калаш и М датира от началото на шейсетте години. Двете легенди на малките оръжия многократно са се сблъсквали на бойното поле и са били тествани от експерти, но няма ясен отговор на въпроса „кое е по-добро?“ никога не е било дадено. Работата е там, че AK-47 и M16 имат фундаментално различни функции. AK е предназначен за бойци, които нямат много опит в боравенето с огнестрелни оръжия; M16 първоначално е предназначен за професионалисти.

При сравняване на два вида малки оръжия най-често се дава предпочитание съветска картечница. Предимствата на АК са признати не само от местни, но и от чуждестранни експерти. Блогър и оръжеен експерт от САЩ с псевдоним cokeman направи подробен анализ на две проби в канала си в YouTube, в който разкри много предимства на АК. Според него дори човек, който не е запознат с оръжията, ще може много бързо да овладее Калашников, но това няма да работи с M16, тъй като пушката изисква голям брой настройки и настройки.

Съветските оръжейници се запознаха за първи път с M16 в края на 1967 г., когато в СССР започнаха да пристигат уловени екземпляри. Експертите веднага идентифицираха редица недостатъци на M16, основният от които беше ниската експлоатационна издръжливост на оръжието: то можеше да провали собственика си в най-решаващия момент. Вътрешните експерти също стигнаха до извода, че M16, за разлика от AK-47, не е много подходящ за ръкопашен бой. Въпреки това СССР също оцени предимствата американски оръжия: ефективността на неговата огнева мощ, висока спирачна сила и добра ергономичност.

Щурмовата пушка M16, разработена от Юджийн Стоунър, имаше много недостатъци и имаше едно важно предимство в сравнение с Калашников - дължината на цевта. В модела M16A4 той достигна 510 мм, което осигури на пушката повишена точност на дълги разстояния и й позволи да стреля в дълги изблици. Стоунър, който вече е запознат с AK-47, съзнателно решава да създаде оръжие с по-малък калибър (5,56 mm за M16 срещу 7,62 mm за AK), за да подобри точността на стрелбата. Трябва да се отбележи, че актуализираният Калашников от модела от 1974 г. последва пътя на американската пушка и получи намален калибър от 5,45 мм.

По-лекият куршум M16 също има по-висока начална скорост от масивния снаряд AK (900 m/s срещу 715 m/s). Според експерти, получената незадоволителна балистика води до факта, че куршумът на АК губи значителна част от кинетичната енергия на разстояние, така че няма смисъл да се стреля от Калашников на големи разстояния (над 600 м). Важно е М16 да е с диоптричен мерник, а АК с отворен мерник. Това допринася за точността на стрелба от американска пушка на дълги разстояния, но ще бъде по-лесно да стреляте по движещи се цели от Калашников.

Благодарение на по-малкия калибър, M16 има по-добра производителност по отношение на точността на огъня. Според оръжейници, дори в сравнение с AK-74, американската пушка е с около 25% по-ефективна в това отношение. В допълнение, ергономичността на домашната картечница, по-специално изместването надолу на приклада спрямо оста на стрелба, пречи на точността на огъня на AK. С други думи, това разположение на приклада позволява на стрелеца да се прицелва по-добре, но следващите куршуми ще бъдат много по-трудни за изпращане към същата цел поради издигащата се цев. Известен експерт по огнестрелни оръжияМаксим Попенкер не само намира голям бройпредимствата на M16, но развенчава митовете за тези качества, които обикновено се приписват на AK като предимства пред американския модел.

Първото нещо, което Попенкер поставя под съмнение, е по-голямата надеждност на АК в сравнение с М16. По думите му корените на това убеждение са още в първите партии на Америка автоматични пушки, който използва патрони, които първоначално не са предназначени за дизайна M16. Втората причина за блокиране на M16 се дължи на неправилна грижа за оръжието. След като тези проблеми бяха разрешени, надеждността на M16 се увеличи драстично и днес е практически равна на домашния AK.

Следващото погрешно твърдение, според Попенкер, е неудобството от обслужването и поддръжката на M16. Експертът пише, че когато непълно разглобяване M16 не е по-сложен от Калашников и в някои отношения е дори по-практичен, тъй като може да бъде разглобен на по-малко части.

Попенкер също е объркан от упорито мнението, че М16 е неподходящ за ръкопашен бой. Специалистът обяснява, че всички версии на американския автомат са оборудвани с байонетна стойка под цевта и като се има предвид, че средно М16 е значително по-лек от АК, той ще бъде по-удобен в ръкопашен бой.

Теглото на пушките от серията М често се посочва като основното им предимство пред АК. Дори новият модел, карабината М4, тежи с 600 г по-малко от модернизирания Калашников от 2012 г. Това позволява на войниците на НАТО да носят повече сменяеми рога, което се отразява на продължителността на битката. M4 също е по-къс от AK-12. Войници, които са изпробвали и двата вида оръжия, отбелязват, че в ограниченото пространство на гъсти градски райони американската карабина е по-удобна руска картечница. Опитът също така показва, че пълнителите M4 не са толкова податливи на повреди, колкото пълнителите AK-12.

Експертите в областта на малките оръжия посочват редица други качества, по които АК отстъпва на пушките от серията М. Например, когато извадите пръста си от спусъка на Калашников, е изключително трудно да предотвратите освобождаването на няколко „допълнителни“ патрона. И ако превключите картечницата в режим на единичен изстрел, тя ще загуби основните си предимства.

Инструктор по стрелба, офицер от военновъздушните сили на САЩ Дан Шани, си спомня, че когато за първи път взел AK-47, той му се сторил като нещо от „примитивно диво“ оръжие - толкова прост беше дизайнът. Но когато куршумът Калашников 7,62 мм проникна тухлена зидария, промени мнението си за автомата. Въпреки това Шени изброява основните недостатъци на АК в сравнение с М16, които успя да открие: трудности при свързването на пълнителя, липса на стоп на затвора, не много удобен мерник, къс приклад. Човек обаче може да се адаптира към всичко, завърши американецът.

Имало едно време оръжие вероятен врагне беше достъпно за огромното мнозинство от нашите сънародници дори под формата на висококачествени изображения. Сега е напълно възможно да се закупят „цивилни“ версии на щурмови пушки от европейски страни и Съединените щати, въпреки че това е свързано с различни трудности, вариращи от високата цена на оръжията до чисто бюрократични пречки по време на вноса. И в крайна сметка в Русия има малко от тази снимачна екзотика. Но, както обикновено, има повече от достатъчно всякакви басни и митове.

Следователно беше невъзможно да се пренебрегне възможността да се сравни на практика легендарната „Черна пушка“ с нашия AK-74. И в същото време, по желание, с по-малко известния, но не по-малко интересен немски G-3.


Няма смисъл да се описва дизайнът на тримата участници в стрелбата - той е известен на почти всички читатели и е достъпен в много източници. Беше много по-интересно да се сравнят оръжията според основните оперативни критерии - лекота на използване и ефективност при стрелба, и в същото време да се анализират отзивите на професионалисти: офицери армейски специални частии специалните части на ГРУ. Важен моментОказа се възможност да се „мъчат“ на практика особеностите на грижата за оръжието, описано в статията.

Молба към читателите: не считайте изводите в тази статия за истина от последна инстанция. Всички имаме собствено разбиране за дизайна и оперативните приоритети, които определят субективната оценка на всяко оръжие, така че нека тази статия остане само лично мнение.

AK-74, M-16 и G-3

От „наша“ страна в теста участва модифициран АК-74М, подпатронен за стандартния патрон 5,45х39 мм. Именно патронът, като пряк конкурент на 5,56 мм НАТО, определи избора на този конкретен модел АК за тестване.

„Гражданска“ версия на M-16A3 (имахме в ръцете си „всеядния“ XR-15, който превъзхожда по качество на цевта оригиналния „Kolt“ M-16, предназначен за изстрелване и на „цивилни“ патрони. 223 Rem и военен 5.56 НАТО) няма способността да стреля със залпове, но това не е критично (предвид известен опит с автоматична стрелба от армейските М-4).

И трите екземпляра бяха модифицирани в една или друга степен. AK-74M е оборудван с: израелски приклад „a la M-4“, предна част със сгъваема предна ръкохватка, ергономична ръкохватка за управление на огъня и произведен в Америка холографски мерник EOTech. Преди това на машината беше инсталиран само домашният колиматор „Кобра“, но сега има много възможности за „настройка“ на тези с форма на АК, така че прикрепихме всичко възможно към нашето копие. Въпреки това, както показа стрелбата, тя не беше напълно напразна.

XR-15, също произведен от американо-британската компания SDI, имаше само по-удобна дръжка за управление на огъня и оптичен мерник LEAPERS SCP-420M-B, който беше разработен специално за оръжия от калибър .223Rem (5.56 NATO). Мерникът е оборудван със скоба за релса Weaver и може лесно да се монтира на всяко оръжие, оборудвано с тази релса.

В допълнение мерникът е оборудван с бързо освобождаваща се стойка Quick Lock Handle (на релсата) за монтаж на самозареждащи се пушки като M16 (AR-15) и аналози.

XR-41 също беше оборудван със стандартен оптичен мерник, монтиран на оръжието с помощта на оригиналната скоба.




На огневата линия

XR-15 (M-16)

Много от тези, които вземат M-16 или неговите аналози за първи път, отбелязват, че „черната пушка“, противно на всички очаквания, не е толкова лека и удобна. Със сигурност не е по-лек от AK-74M. Що се отнася до удобството, всичко също е относително: най-важният положителен момент (особено за високи хора) обикновено е дългата предна част на пушката, удобна за всякакъв захват и всяка длан. Всичко е направено много качествено и внимателно (въпреки че шевовете от леене на някои части са много видими). Пушката е добра, красива и агресивна, това не може да й се отнеме.


Нашият XR-15 имаше подобрена пръчка за управление на огъня, но не се чувстваше особено удобно. Свързването на стандартното 20-местно списание не създаваше никакви затруднения, но трябваше да се натисне в шахтата с дланта на ръката ви, в противен случай просто щеше да изпадне. 30-зарядният пълнител трябваше да бъде оставен настрана - той отказа да бъде фиксиран в пушката. След това трябваше да го видя с файл, но, колкото и да е странно, това също не помогна. Но тук най-вероятно вината е на производителя на магазина.

порта. Вероятно почти всеки руски тийнейджър ще може да завърти рамката на болта на M-16 - сега всички играят американски компютърни „стрелци“ и там алгоритъмът за зареждане на всеки известен „стрелец“ се показва много добре. Но играта си е игра и издърпването на рамката с хващане с два пръста отзад и стриктно по оста на цевта не е толкова удобно, за разлика от оръжие с дръжка за презареждане, обикновено разположено от дясната страна - никой няма още отменена биомеханика.






Не ми хареса спускането на XR-15 – беше трудно и не толкова ясно, колкото бих искал. Разбира се, спусъкът на военно оръжие не може да бъде „спортен“, но за да се реализира поне частично потенциалът на комплекса „пушка-патрон“, в този случай са необходими поне минимални умения.

След заснемането на няколко списания получаваме липса на стрелба (бутонът за принудително заключване на затвора оправда присъствието си), а след това и залепване. Всичко това може да се припише на произведените в страната патрони (по време на известната война от 08.08.08 г. неизправностите на М-4 също бяха приписани на „грешния“ производител и на турски или гръцки патрони). Подобна ситуация се наблюдаваше и на М-1, за която говорихме преди година. Но някак си отдавна е вкоренено в подсъзнанието, че оръжието трябва да стреля с повече или по-малко висококачествени патрони, от които са напълно включени руски боеприпаси .223 Rem.

Когато за първи път вземете оръжие, за което сте чели толкова много ентусиазирани и отрицателни отзиви, очаквате нещо специално. Интересното е, че авторът знае само едно положително мнение за M-16, изразено лично от един домашен дизайнер. Освен това положителното се отнася само за експлоатационните свойства на пушката, при стрелба на залпове и в условия на стрелбище. От военните познати, които са добре запознати с M-16 и неговите клонинги, по някаква причина никой няма желание да го вземе „на война“. Разбира се, навикът да се използват AK играе роля тук, а психологическият аспект също не е на последно място. Но... тези хора не могат да се нарекат достатъчно прагматични, така че не е толкова просто.

Недостатъците на М-16 са известни на всички и няма смисъл да го повтаряме за стотен път. Има и много предимства, но няма 100% доверие в това оръжие. И този фактор е един от най-важните.

XR-41 (Heckler-Koch G-3)

Тази пушка със своята „дубова плътност“ напомня на немските оръжия от края на Втората световна война: също толкова тежка, тромава, с широкото използване на нестандартни технически решения. Нашата проба се различава от бойния G-3 само в спусъка и незначителни промени в рамката на болта. В момента в Германия има две модели на тези оръжия: Sabre Defense XR-15 от Waffen Schumacher и семейството OA-15 ​​от Oberland Arms от Горна Бавария. Шумахер внася своя XR-15 от Англия, от Sabre Defense.




Затворът на пълнителя е подобен на този на Калашников. Дръжката за презареждане е сгъваема, неподвижна при стрелба, разположена отляво и преместена напред. Може да има много спорове относно ползите от това техническо решение, но такава схема е оправдана само при стрелба от произволна позиция, но не и легнало или в тесни условия. И всички сега модерни „джаджи“ в техниките на стрелба, дошли от практическата стрелба, меко казано, не винаги са адекватни в бойна употреба. Спортът си е спорт, не трябва да се бърка с война или дори с лов. Така че ние ще считаме схемата за презареждане на оръжие с „лява ръка“ само характеристика на G-3, нищо повече.




Прицелът с диоптър G-3 изисква специфично закрепване, а лекотата на използването му, особено за близки и движещи се цели, също е много спорен момент. Но стандартният оптичен Hensoldt FERO-Z-24 се оказа доста добър. Трябва да признаем, че точността на нашия образец беше отлична и нямаше проблеми с оперативната надеждност (предвид условията на снимане това не беше изненадващо, въпреки че XR-15 ни „зарадва“ и тук). Cartridge.308 Win. има осезаем откат, който е частично смекчен от теглото на пушката от 4,5 кг.






Слизането е отвратително. Тук можем да направим директен паралел с митовете за „лошия“ спусък на нашата тройка и „добрия“ спусък на мода на пушка Маузер. 1898 г. На практика спусъкът на Mauser обикновено работи поне не по-добре от освобождаването на нашия пистолет от три рубли. Така и тук - „дъбовото“ и непредвидимо спускане на G-3 ни принуди да се съсредоточим повече върху борбата с него, отколкото върху прицелването. Но тук „Западът ще ни помогне“ - вече са поръчани „спортни“ спусъци и за двете „чужди“ пистолети, което ако не подобри стрелбата, то поне ще спести пари в бъдеще нервни клеткистрелци.

За всеки случай ще спомена „жлебовете на Revelli“ в камерата на XR-41, за които нашият SVT-40 е толкова яростно критикуван, считайки присъствието им за знак за несъвършенство на дизайна. Очевидно наличието на канали Revelli в немските оръжия не е толкова критично...






АК-74М

АК е добре познат на много читатели, така че веднага ще дам няколко факта и цифри: от картечница с инсталиран холографски поглед, от позиция „стоящ“ (с помощта на колан), стандартни армейски гърди и височинни цели бяха уверено поразени на дистанции до 600 м включително. За поразяване на малки цели беше достатъчно да заемете по-стабилна позиция. СЪС отворен погледРазбира се, бяха необходими повече усилия и боеприпаси за поразяване на далечни цели, но това беше вярно за всички тествани пушки.

По избор AK-74M е стрелян в автоматичен режим, както и с бърз огън, прехвърлящ огън по фронта и в дълбочина. Както се очакваше, при стрелба по единични цели на дистанции над 100 м, залповият огън губи смисъл, но също така не трябва да очаквате чудеса от М-16 и неговите клонинги при водене на автоматичен огън.

Благодарение на традиционното си оформление, AK-74M е лесен за управление и презареждане. Компактен, добре претеглен, с добра ергономичност (това важи и за стандартното оборудване) и абсолютно нормално тегло. Нищо излишно, без дребни копчета или копчета, всичко е логично и интуитивно. Минимален откат и минимален отскок на цевта. На разстояния до 500-600 м той не отстъпва на М-16 по практическа точност. какво друго ти трябва


Резюме

Тук беше трудно да се направят изводи. Дори само защото беше ясно, че те няма да бъдат обективни, въпреки че бяха своеобразно обобщение на много мнения за тестваните оръжия. Но също така нямаше причина да се повтарят изтърканите клишета на „перестройката“ за „американската пушка-чудо“.

Всичко е ясно за AK-74M - прост, надежден, познат и точен. Не по-малко точна от американска пушка. Отново няма смисъл да говорим за лекота на поддръжка. AK-74 е много по-удобен и по-лек от G-3, въпреки че последният има някои предимства, но това се дължи само на патрона .308 Win. Това е немската пушка, оборудвана с оптика, която може сериозно да се разглежда като вид аналог на нашата SVD: в това въплъщение G-3 е интересна преди всичко поради своята компактност и патрон. Стрелбата със залпове от G-3 може да бъде интересна само от образователна гледна точка.


Малко вероятно е някой да отрече, че победата често се постига не от дизайна на оръжието, а от нивото на обучение на боеца и неговия компетентен контрол на бойното поле (очевидно е също, че нивото на обучение на стрелеца е един от най-важните в лова).

На разстояния, по-големи от 100 м, обикновено малко хора стрелят на залпове дори от М-16, така че си струва обективно да се оценят тестваните пушки въз основа на резултатите от стрелба с един огън. И тук, дори при стрелба в „оранжерийни“ условия, някои от предимствата на дизайна на М-16 са намалени, ако не до нула, то силно сведени до минимум.


На практика „остаряването“ на схемата AK придобива предимства, които не могат да бъдат надценени. Тук са много подходящи думите на един мой познат, който кратко и сбито описа емоциите на боец, който, намиращ се на открито, е „ударен от неточен Калаш“. Позволете ми още веднъж да спомена, че онези наши специалисти, които имат възможност да избират оръжие, когато отиват на „бой“, упорито предпочитат АК.

От трите пушки, за които говорихме днес, М-16 вдъхва най-малко доверие сред онези, които постоянно използват оръжия за изпълнение на задачите си: надеждността на оръжията и хората е била и остава най-важният критерий.

Юрий Максимов
Master gun 03 - 2012г

  • Статии» Щурмови пушки / Щурмови пушки
  • Наемник 3882 0