изпод резачката, падайки... и падайки в желязната кутия 2. Машенка обви очи в стаята си 3. Остана само един арестуван човек и нямаше какво да го защити : и така няма да бъде убити 4. Хората наоколо ... изпиха каруцата и всеки си бръкна там 5. Устите на небето не пуснаха корени в дивите ябълкови дървета 6. Орелът поседя малко и след това се премести в друга плевня .. .тел. 7. Очите ти падат, но все пак ще седна да работя. 8. Запалих сярна клечка и я доближих до носа на момчето: тя освети белите му очи .. отзад. 9. Той беше сляп..пеещ, напълно сляп..пеещ от раждането си 10. Според неговия манталитет, според неговите навици и вкусове, за него беше най-добре да се отдаде на...б..по-малко дейности 11. малък сух старец... с пухкава, дълга...коса... 12. Бях в къщата на старец от Нижни Новгород, който се роди и дъжд..л..вдъхна..лос, без ..да се отдалечиш на десет мили от твоя град..da 13. Като първите цветя..ти...се появи зад..тригоните през..есента в..малките неща. 14. Аржентинското знаме се вее на кърмата на Орион. 15. На примера на р...религията на народите на Индия ясно се вижда как...божеството...се е развило от...животни до...човеци. 16. Виж..три, там, в..резервоара, няма ли..резервоар? 17. И така, в момент на раздразнение и раздразнение очите ви изведнъж се замъгляват. 18. Толкова очарователна е тази прекрасна миризма на гората след есенната буря. 19. Когато Огнев се приближи до градинската плочка, тъмна сянка се отдели от ниския п...л...градинар. 20. Варвара почерпи гостите с...дъжд и ябълков п..стил. 21. Съжалявам, че ви безпокоя в кореспонденцията. 22. Топът се скита из нивите като селски земеделец. 23. Всички замръзнаха на столовете си и изместиха поглед. 24. Войната просто докосна... с железния пръст на Даша. 25. Една...няма крива b...изрез на r...sla по склона. 26. Нашият сал се напълни с риба и б...стана е...сребрист...бром. 27. На сутринта улиците бяха покрити с прах, п...лки и каруци минаваха. 29. По бръснатата му глава и чело имаше капчици пот. 30. Или сълзи на наслада, или потоци пот се стичаха по лицето й - тя не ги избърса. 31. Въпреки че е трудно, трябва да се адаптираме към новия ред. 32. И тук беше необходимо да се затопли! 33. След като ... напуснаха хижата на Семьон, момичетата забавиха и започнаха да гледат ... към осветените прозорци. 34. Мрачно коледно дърво стои близо до хижата и гледа към света. 35. Картината беше красива: близо до светлините имаше друго жило и сякаш замръзна, почивайки в тъмнината, кръгло червеникаво отражение. 36. Има нещо тъжно, мечтателно и мечтателно в едно... висока степенпо..тически. 37. С усилие на волята се принудих да слушам мимолетните разговори в купето. 38. Повече хора - в..селее. 39. Шофирате и изведнъж виждате: точно до пътя има силен...т, приличащ на м...нах. 40. Пресякоха пла...висок мост и конни и пеши войски бяха разположени на левия бряг, на около пет мили от града. 41. И отвъд назъбения ръб на р...влина, слънцето...жлъчно, оръдията изреваха, р..кетите се издигнаха с дълги черни...лъкове и светлините им, бавно падащи, осветиха мрака влажна земя. 42. Реката, пълноводна, широка, се превърна в огледало, а ниският бряг отляво блестеше с облак от яркозелена трева. 43. Много хора се мотаеха по плоската кафява река долу. 44. Виждайки ... сянката е уловена ... техният бизнес, ... засенчването е радостно.

-ti(-ti) в неопределената форма на глагола наставка или окончание ли е?

Ti (-ti) е формообразуващ суфикс, тъй като образува формата на инфинитива: четете-ti, носете-ti. Инфинитивът (неопределената форма на глагола) е неизменяема форма, така че просто не може да има окончание, тъй като окончанието е променливата част на думата. Отрязвайки -t (-ti), получаваме основата на инфинитива, от която се образуват много глаголни форми: build-t - build-l, build-vsh-y.

В училищния учебник по традиция -т (-ти) се откроява като окончания.
В новите ръководства има двоен вариант, когато -т (-ти) се откроява и като окончание, и като наставка. Очевидно най-разумното решение за учителя би било да научи как да изолира дадена морфема, както се препоръчва в учебника, като същевременно обяснява нейната природа. Учениците трябва да знаят, че това е формираща наставка.

но -чийто в края на инфинитива изобщо не е отделна морфема, той се включва в корена . Сравнете: печете, печете, яжте, печете.

Как да различим суфикс от постфикс?

При думи, които имат окончание, наставката обикновено идва преди края. Но наставката може да се появи и след края. Нарича се постфикс.

Постфикси се наблюдават при глаголи и в определени категории местоимения: измийте-ся, образуван-ся, яжте-ка, някой, някои, все пак дойде. Могат да се пишат с дума както заедно (първите два примера), така и с тире (останалите примери).

По произход всички постфикси са независими думи.

За да различите постфикс от суфикс, просто трябва да запомните всички постфикси. Има малко от тях; в примерите, дадени по-горе, всички те са посочени.

Какъв знак се използва за подчертаване на постфиксите?

Има няколко опции за подчертаване: 1) като наставка, 2) по никакъв начин, 3) като „префикс напротив“ (в другата посока).

Най-логичното, според нас, е да се подчертае постфиксът със знак за суфикс, тъй като според дефиницията постфиксът е суфикс, който идва след края. Но трябва да обясните с думи, че това е специална морфема и да я назовете правилно.

Включени ли са постфиксите в основата на думата?

Глаголът има постфикси, които са словообразуващи и формообразуващи, докато местоименията имат само словообразуващи постфикси. Формообразуващите постфикси не са включени в основата на думата, а словообразуващите са.

Глаголният постфикс -sya (-sya) изисква специално внимание. Може да бъде както словообразуващо, така и формообразуващо. Образувателно е, ако образува форма на глас: да се излее, да се ядоса, да се втурне. В редица случаи афиксът -ся придобива значението на словообразувателна морфема и се включва в основата, която в този случай става прекъсната (прекъсва се от окончанието и/или формообразувателната наставка): плач. -t-sya, read-l-sya, гуляй-vsh-i- Xia. Не е трудно да се разграничат такива глаголи: те не се използват без -sya.

Въпросът „Т е наставка или окончание на глагол?“ Вече десетилетия се задават въпроси и обикновени хора, и известни филолози. Модерен подходкъм изучаването на руски език позволява съществуването на две гледни точки, всяка от които има своите плюсове и минуси.

t' наставка ли е или окончание?

Училищна граматика за дълго времеразглежда „t“ и „ti“ като окончания или формални показатели на инфинитив. Повечето ръководства, предназначени за висши учебни заведения, се придържат към същата позиция и до днес. Сред лингвистите мнението, че „t“ е окончание, се споделя от Шански Н.М., Баранов М.Т., Кузнецов Г.С.

Защитавайки своята версия, учените твърдят, че инфинитивът означава, че може да има край. Това обяснение не може да се нарече задоволително, освен това води до противоречия. Това се дължи на факта, че инфинитивът в съвременната лингвистика се счита за непроменлива дума и съответно не може да има край.

th наставка или окончание за глаголи ли е?

Нов учебнициподкрепят друга гледна точка, според която “t” и “ti” в глаголите са наставки. Тази теория е разработена от лингвисти като В.В.Бабайцева, Н.С. Отговаряйки на въпроса: „Т е наставка или окончание?“, Учените преди всичко се опитаха да докажат несъответствието на друга позиция, която разкрива този проблем. Те твърдяха, че „t“ на глагола не може да се сгъва, тъй като не изразява граматическото значение на думата и не се запазва във форми, образувани от инфинитив.

Този подход изглежда убедителен, но също така предизвика много спорове в лингвистичните среди. „Ако „t“ е наставка, тогава защо не е част от думата?“ - този въпрос стана един от основните за всички, които се запознаха с новата теория. Лесно е да се отговори, ако си спомняте основите на морфемията. В съвременния руски суфиксите се делят на формиращи и словообразуващи. Морфемите от първия тип не са включени в основата. Това виждаме в инфинитив.

Ами "чий"?

Не забравяйте, че има примери на руски начална формаглаголи, които завършват на "чий". Как да се справим с подобни случаи? Какво е „чийто“ в такива думи: окончание или наставка?

Има и няколко отговора на тези въпроси:

  1. Е суфикс.
  2. Представлява инфлексия.
  3. Отива до корена.

Първите две гледни точки са остарели. „Чий“ се определя като наставка или окончание по аналогия с „t“ и „ti“.

Съвременната лингвистика смята, че тази комбинация е част от корена. Можете да докажете, че това мнение е правилно, като промените глагола: пека във фурна. Във формите, образувани от инфинитив, „чийто“ се запазва, което означава, че е част от корена.

Какъв е резултатът?

Невъзможно е да се отговори недвусмислено на въпроса: „Т’ е наставка или окончание?“ И двете гледни точки, описани по-горе, се считат за валидни в съвременния руски език. Всеки от тях има своите поддръжници. Въпреки това, в момента училищна програмадава предпочитание на позицията, според която “t” е формираща наставка. В по-високо образователни институцииОбичайно е да се разглеждат и двете теории.