Der Buchstabe Yat auf Russisch. Vorrevolutionäre Sprache und ihre Besonderheiten. Regeln für die Verwendung von Yatya in der kirchenslawischen Rechtschreibung

Das russische Alphabet hat sich im Laufe der Jahrhunderte mehrmals verändert: Einige Buchstaben sind mit der Zeit in Vergessenheit geraten und werden nicht mehr verwendet, andere wurden durch Entscheidungen der Akademie der Wissenschaften und Erlasse von Kaisern durchgestrichen. Schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte das russische Alphabet mehr Buchstaben als heute. Vor der Reform von 1917–1918 gab es im Alphabet zusätzlich zu den 33 aktuellen Buchstaben i („und Dezimalzahl“), ѣ (yat), ѳ (fita) und ѵ (izhitsa) und andere. Lesen Sie, welcher Buchstabe als Zeichen der Unterscheidung zwischen gebildeten und Analphabeten galt und warum „fita“ im Material SPB.AIF.RU als unanständig bezeichnet wurde.

Yat - Ѣ Dieser Brief war viele Jahre lang ein wahrer Albtraum für Schulkinder, da es notwendig war, sich die schwierigen Regeln für seine Verwendung zu merken und lange Liste Worte, in denen es geschrieben wurde. Aus diesem Grund verwendeten Gymnasiasten des 19. Jahrhunderts einst den Ausdruck „auf Yat lernen“, was „etwas Schwieriges gut lernen“ bedeutete.

Im Vergleich zu anderen Buchstaben, die nicht mehr verwendet wurden, blieb Yat im russischen Alphabet lange erhalten. ZU Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert unterschied sich seine Aussprache praktisch nicht von der Aussprache des Vokals E (in den meisten Dialekten - ca.). Trotzdem war Yat bis 1918 in Büchern und Dokumenten zu finden, als eine weitere Rechtschreibreform stattfand.

Zum ersten Mal schlug der russische Dichter und Philologe des 18. Jahrhunderts Wassili Trediakowski vor, diesen Brief abzuschaffen. Michail Lomonossow ließ sich jedoch mit ihm auf eine Debatte ein und glaubte, dass „die Buchstaben E und Ѣ im allgemeinen Sprachgebrauch kaum einen sensiblen Unterschied aufweisen, der beim Lesen durch das Ohr sehr deutlich getrennt wird und Fülle bei E und Subtilität bei Ѣ erfordert.“

Der Publizist Nikolai Grech sagte gegenüber Kaiser Nikolaus I., dass dieser Brief „ein Zeichen der Unterscheidung zwischen Alphabetisierten und Analphabeten“ sei, und er erwog auch, ihn abzuschaffen. Zu seiner Zeit verteidigte auch Nikolaus II. Yat. Auf seinen höchsten Befehl legte er den von der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften ausgearbeiteten Entwurf einer Rechtschreibreform von 1911 still.

Die Provisorische Regierung hatte jedoch nicht die Absicht, ein solches buchstäbliches „Rudiment“ zu bewahren. Im Sommer 1917 wurde eine Rechtschreibreform angekündigt, die später von der Sowjetregierung unterstützt wurde. Dadurch wurde bereits 1918 die Presse- und Büroarbeit in eine neue Schreibweise – ohne Ѣ – überführt.

Übrigens ist Yat immer noch in der kirchenslawischen Sprache zu finden.

Das Schicksal dieses wenig genutzten Briefes ist recht ereignisreich. Es wurde mehr als einmal entfernt und wieder in die Reihenfolge des Alphabets aufgenommen. Der „Enkel“ des griechischen Buchstabens „upsilon“ wurde im Russischen zur Darstellung des Vokallauts „i“ verwendet.

Das erste Mal wurde es von Peter I. als unnötig gestrichen. 1708 führte er die vereinfachte Schrift für die russische Sprache ein und entzog ihr eine Reihe von Buchstaben. Je nach Aussprache ersetzte er Izhitsa kühn durch I oder B. Allerdings war es nur zwei Jahre lang verboten: 1710 wurde der Brief wiederhergestellt. Im Jahr 1735, gleichzeitig mit dem Verschwinden des „Zelo“, wurde es für die nächsten 23 Jahre wieder aufgehoben. Die Reihe der Abschaffungen und Restaurierungen dauerte bis ins 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit stand es im Alphabet am häufigsten in Klammern, da es selten verwendet wurde.

In den Jahren der Revolution konnte man Izhitsa in den Wörtern „miro“, „snod“ und „ѵpostas“ wiederfinden. Es gibt zwei Versionen der endgültigen Streichung dieses Briefes. Dem ersten von ihnen zufolge wurde es im zivilen Alphabet einfach nach und nach nicht mehr verwendet, zusammen mit Wörtern und Texten zu religiösen Themen. Dem zweiten zufolge wurde es zusammen mit den Dezimalzeichen i, yate und fita während der Rechtschreibreform von 1917–1918 abgeschafft. Diese Version spiegelt sich in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie wider.

Omega – Ѡ Einer der interessanten Buchstaben, die Sie derzeit in keinem Alphabet finden, das das zivile kyrillische Alphabet verwendet.

Klanglich unterschied er sich in der altkirchenslawischen Sprache nicht vom üblichen Buchstaben O. Schon früh entwickelte sich die Tradition, die Kombination ot durch Omega am Anfang eines Wortes zu schreiben und die Buchstaben übereinander zu platzieren . Es ist merkwürdig, dass die Verwendung des einen oder anderen dieser Buchstaben oft nicht nur von ästhetischen Erwägungen bestimmt wurde, sondern auch Freiraum im Einklang.

Was das kirchenslawische Alphabet betrifft, so hat Omega mehrere Formen, die sich untereinander und auf andere Buchstaben auf unterschiedliche Weise beziehen können. Es gibt etwa fünf Formen von Omega-Stilen: reguläre, „breite“, „von“-Ligatur, Omega mit Titel und Omega mit großem Apostroph. Gemäß einer der Regeln wird also „breites“ Omega für Ausrufewörter „Oh!“ verwendet. und „Ole!“, während darüber nur in diesem Fall ein hochgestelltes Zeichen steht – ein großer Apostroph. Nach einer anderen Regel werden die Präpositionen about und about sowie die entsprechenden Präfixe durch das übliche Omega geschrieben.

Bei der Einführung der Zivilschrift wurde Omega ausgeschlossen, obwohl die entsprechenden Probebriefe im Auftrag von Peter I. angefertigt wurden.

Fita - Ѳ Dank Nikolai Wassiljewitsch Gogol erhielt Fita den Ruf des unanständigsten Buchstabens des Alphabets. In dem Gedicht „Tote Seelen“ nennt der Gutsbesitzer Nozdryov wütend die Hauptfigur, den ehemaligen College-Berater Pavel Ivanovich Chichikov, einen Fetyuk (Fetyuk). Der Autor erklärt dies mit den Worten: „Fetjuk ist ein beleidigendes Wort für einen Mann und kommt von Ѳ, einem Buchstaben, den manche für unanständig halten.“

Tatsache ist, dass es in jenen Jahren ein humorvolles Sprichwort gab: „Fita und Izhitsa, die Rute nähert sich dem Hintern.“ Ihr Humor lag darin, dass der Buchstabe Izhitsa in seinem Umriss einem Bündel Stäbchen ähnelt und Fita einem Gesäß ähnelt.

Bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts wurde Ѳ als f gelesen und als Variante des Buchstabens F – fert verwendet. Interessanterweise gibt es die Rivalität zwischen Fita und Ferta schon seit Jahrhunderten. So ist beispielsweise im 13. Jahrhundert in Birkenrindenschriften Fita das einzige Mittel zur Übertragung des Lautes f, doch im 14.-15. Jahrhundert ändert sich die Situation radikal und fert steht in Birkenrindenschriften an erster Stelle.

Auch die Reform Peters I. blieb dem Fehler nicht entgehen, allerdings im positiven Sinne. Zuerst stornierte er die Fert und verließ die Fita der einzige Weg Ausdrücke des Lautes „f“. Doch drei Jahre später – im Jahr 1710 – wurden die Unterschiede und die Konkurrenz der Briefe erneut wiederhergestellt.

Im Laufe der Zeit wurde „phyta“ in einer begrenzten Liste von Wörtern griechischen Ursprungs verwendet – an den Stellen, an denen der Buchstabe „theta“ (θ) im Griechischen vorkam: Athena, Akathist, Timotheus, Thomas, Reim usw.

Die Rechtschreibreform von 1917-1918 prägte das I. In diesen Jahren wurde Fita endgültig abgeschafft und überall durch F ersetzt.

Zelo – S Zwilling des lateinischen S – russisches „zelo“ – wurde in der vorpetrinischen Zeit im kyrillischen Alphabet verwendet. Es ist kein Zufall, dass diese Buchstaben ähnlich aussehen: Sie haben ähnliche griechische Wurzeln. Tatsache ist, dass der lateinische Buchstabe vom bekannten Sigma (Σ) stammt und der 8. Buchstabe des altkirchenslawischen Alphabets aus der griechischen Ligatur (einer Buchstabenkombination – ungefähr) Stigma (Ϛ, ϛ) entstand. Wenn die Griechen häufiger „st“ aussprachen, klangen die Slawen wie „dz“.

Im Laufe der Geschichte hatte „zelo“ verschiedene Formen im kyrillischen Alphabet. Interessanterweise wurde ein Zeichen in Form eines S zur Bezeichnung der Zahl 6 verwendet, und eine modifizierte Version des Buchstabens Z, die wie ein „durchgestrichenes Z“ aussah, wurde zum Schreiben von Wörtern verwendet.

Die Reform betraf diesen Brief im 18. Jahrhundert. Die Zivilschrift von Peter I. deutete darauf hin, dass der Buchstabe Ņ den Laut „z“ darstellte. Aus diesem Grund wurde Z 1708 abgeschafft. Doch schon bald erschien eine zweite Version der Schriftart. Darin kehrte Z an seinen Platz zurück und verdrängte damit S. „Zelo“ wurde 1735 durch einen Beschluss der Akademie der Wissenschaften endgültig abgeschafft. In der russischen Geschäftsdokumentation blieb der Brief jedoch bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts erhalten und verschwand erst in den 1760er Jahren.

Nein, das stimmt nicht, es kommt nur sehr häufig vor Mythos . Linguisten konzipierten die Reform lange vor Oktober 1917, bereits im 19. Jahrhundert. Unter den Entwicklern dieser Reform gab es übrigens Menschen mit sehr unterschiedlichen Ansichten, nicht nur revolutionären.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden mehrere Reformprojekte vorgeschlagen. Alle wurden von der Rechtschreibkommission geprüft. Vor 1917 wurde jedoch nichts genehmigt.

So erhielten die Bolschewiki die Reform bereits vollständig entwickelt und vorbereitet; es blieb nur noch die Umsetzung, die sehr schnell erfolgte. Deshalb wurde die Reform immer als Verdienst der Sowjetregierung dargestellt.

Sind sie wirklich in den Druckereien herumgelaufen und haben die Briefe beschlagnahmt?

So ungefähr ist alles passiert. Nach der Verabschiedung der Reform verschwanden die alten Symbole aus den Druckereien. Die Revolutionäre stellten sorgfältig sicher, dass die Briefe aus vergangenes Leben es sind keine mehr übrig. Zwar wurden im revolutionären Eifer auch die Buchstaben, die in der neuen Schreibweise erhalten blieben, aus den Druckereien entfernt.

Beispielsweise verschwand der Buchstabe Kommersant (ehemals er). Aber in manchen Worten war es trotzdem notwendig! Aus diesem Grund wurde Kommersant in manchen Worten durch einen Apostroph (podezd) ersetzt – es gab einfach nicht genug Zeichen.

Was hat sich letztendlich geändert?

Es gab ziemlich viele Veränderungen. Erstens vereinfachte die Reform das russische Alphabet – einige Buchstaben verschwanden daraus:Ѣ (yat), Ѳ (fita), І („und dezimal“) Das harte Zeichen wurde nur als Trennzeichen beibehalten. Die Regel wurde geändertGehalt:jetzt musste ich schreibenMitvor einem stimmlosen Konsonanten undH- vor dem Anruf.

Einige Wörter begannen anders auszusehen. Vor der Reform schrieben sie beispielsweise „besser“ und danach „besser“, vor „neu“ und dann „neu“. Und statt „sie“ begannen sie „sie“ zu schreiben.

Übrigens sagte der Text der Reform nichts über das Schicksal des Buchstabens „Izhitsa“, der in einigen Wörtern griechischen Ursprungs (ѵpostas) verwendet wurde. Offiziell hat niemand diesen Brief storniert, aber er wurde unter dem Einfluss allgemeiner Änderungen von selbst nicht mehr verwendet.

Interessant ist, dass die Dampflokomotiven der Izhitsa-Serie bis Anfang der 30er Jahre produziert und bis in die 50er Jahre gefahren wurden.

Was am Ende von Wörtern steht, wie im Namen „Kommersant“, wird oft Yatem genannt. Das ist richtig?

Nein, das ist ein Fehler. Der Buchstabe „yat“ sah völlig anders aus. So:Ѣ. Yat wurde dort geschrieben, wo wir jetzt E schreiben, zum Beispiel im Wort „Veera (Glaube)“. Aussprache von BuchstabenE und Ѣ waren damals anders.

Ein Beispiel für die Verwendung des Buchstabens Yat durch Analphabeten. Foto: Nicolay Sidorov / Wikimedia

Ѣ blieb bis zur Reform im Jahr 1918 Teil des russischen Alphabets. Es wurde nicht nur zum Symbol der alten Schreibweise, sondern auch des alten Systems als Ganzes: Yat wurde von der weißen Intelligenz verwendet. Viele Emigrantenpublikationen bewahrten diesen Brief bis zum Zweiten Weltkrieg auf.

Zeitung „Russia“ (New York, USA) in der Schreibweise vor der Reform

Interessant ist übrigens, dass dieser Brief mehr als einmal gefährdet wurde. Sie wollten es wieder abschaffenXVIII Jahrhundert. Insbesondere schlug V.K. Trediakovsky vor, das Yat loszuwerden, aber M.V. Lomonosov widersprach ihm. Später stellten Linguisten fest, dass die Aussprache von E und Ѣ keinen Unterschied mehr macht und der Buchstabe höchstwahrscheinlich nicht benötigt wird. Es wurden jedoch keine Entscheidungen getroffen.

Dann kam Nikolaus I. auf die Frage zurück, aber die Angelegenheit ging nie über das Nachdenken hinaus. Im Jahr 1911 bereitete die Kaiserliche Akademie der Wissenschaften einen Entwurf für eine Rechtschreibreform vor, der jedoch von Nikolaus II. eingefroren wurde. Der Buchstabe „yat“ wurde wieder gerettet und die Schulkinder litten weiter und lernten mnemonische Verse auswendig:

Dämonen, Baldachin, Ketten, Vezha,

Links, etwas, frisch, ganz.

Kinder sind leicht! Werde seltener krank!

Er wusste, wie man die Petschenegen fesselt...

Was ist in der Rechtschreibung vor der Reform logischer als in der aktuellen?

Diese Frage haben wir Linguisten gestellt.

Wladimir Pachomow

An den Chefredakteur von Gramota.ru Wladimir Pachomow Beispielsweise fehlen die Buchstaben „er“ und „er“ (die aktuellen harten und weichen Zeichen). Tatsache ist, dass in der Rechtschreibung vor der Reform jedes Wort, das auf einen Konsonanten endete (außer Y, das als Vokalbuchstabe galt), nach diesem Konsonanten ein hartes oder weiches Zeichen hatte:Haus, Lautstärke, Messer, Arzt, Ball, Pferd, Steppe, Nacht, Roggen, Maus. Das Wort könnte entweder mit einem Vokal oder endenъ, oder B.

„Darin herrschte Harmonie, Systematik und Konsequenz“, sagt Vladimir Pakhomov. - Nachdem es entfernt wurdeъAm Ende der Worte brach es zusammen: Wir begannen zu schreibenHaus, Tom, Messer, Arzt, Ball, Nacht, Roggen, Maus. Damit möchte ich das auf keinen Fall sagenъAm Ende der Worte entfernten sie es vergebens. Im Gegenteil: Es hat sich gelohnt, konsequent zu sein und zu entfernen (wie Linguisten schon oft vorgeschlagen haben).Bam Ende von Wörtern auch nach zischenden Wörtern, da es hier keine phonetische Last trägt. Weiches Zeichen bliebe nur als Indikator für die Weichheit des Konsonanten (Pferd, Steppe), das heißt, es würde in seiner Hauptfunktion verwendet. Wir würden schreibenMesser Und Gesicht, Ball Und Nacht,und Systemizität und Harmonie würden hier bleiben.“

Alexander Piperski

Und zum Linguisten Alexandru Piperski Die für Konsolen geltenden Regeln aus der Zeit vor der Reform erscheinen logischerohne-, durch- und durch- . Jetzt schreiben wir „unmoralisch“, aber „schlaflos“, das heißt, in manchen Worten ist es ohrenbetäubend, undHÄnderungen an Mit. Und bevor all diese Präfixe auf endetenH.

„Das war logisch“, erklärt Alexander Piperski, „weil wir normalerweise das Prinzip der Morphemeinheit respektieren und die Schreibweise aufgrund automatischer Lautänderungen nicht ändern: Wir schreiben „sign“ (wie in „put“) und nicht „podpisat“ (wie es sich anhört); „abgehen“ (wie in „aufschieben“) und nicht „abgehen“ (wie es klingt).“

Alexey Schmelev

Auch die Entscheidung, auf den Buchstaben „yat“ zu verzichten, erscheint ihm nicht ganz logisch: „Die Präsenz.“ѣ Das erschwerte natürlich das Auswendiglernen Vokabelwörter, aber es gab weniger Fälle, in denen nicht klar war, ob [e] oder [o] (oder, um in modernen Buchstaben zu sprechen, „e“ oder „e“) zu lesen war. Zum Beispiel ist „everything“ „everything“ (Plural) und „all“ ist „everything“ (vgl. Genus Singular).

Als Yat entfernt wurde und der Briefemachte es nicht verbindlich, wie auf Weißrussisch, was zu einer Reihe solcher Schwierigkeiten führte:(Sie saß sich hin Und Dörfer (Dörfer)».

Im Gegenzug der Vorsitzende der Orthographischen Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexey Schmelev ist der Ansicht, dass der „logische“ Parameter bei der Beurteilung von Schreibregeln nicht der wichtigste ist: „Er ist wichtig für neu geschaffene Schriftsysteme, und für Sprachen mit einer langen schriftlichen Tradition ist es wichtiger, diese nicht zu unterbrechen.“ Es ist bereits zu einem Bruch mit der alten Schreibtradition gekommen, und die meisten gebildeten Sprecher der russischen Sprache sind näher an der aktuellen Schreibweise; Es wäre gut, es zumindest zu bewahren.“

Schwierig zu schreibende Buchstaben wurden durch eine zivile Schriftart ersetzt. Dies sind die Buchstaben mit geringfügigen Änderungen, die wir jetzt verwenden. Ein neues Zivilalphabet wurde geschrieben.

Doch 1918 wurde eine weitere Sprachreform durchgeführt, die die vorrevolutionäre russische Sprache veränderte und in eine moderne Sprache umwandelte. Was war diese Reform? Was war die vorrevolutionäre Sprache in Russland? Wie unterschied es sich vom modernen?

Merkmale der vorrevolutionären Sprache

Das Alphabet der russischen Sprache vor der Reform bestand aus 35 Buchstaben, das moderne Alphabet aus 33.

Das Alphabet der vorrevolutionären Sprache umfasste die Buchstaben „i“ – „i“, „fita“ – „ѳ“, „izhitsa“ – „ѵ“, „yat“ – „ѣ“, aber es gab kein modernes „th“. “ und „e“.

Der Buchstabe „Izhitsa“ wurde nicht offiziell abgeschafft; im Dekret zur Rechtschreibreform wurde nichts darüber erwähnt; er wurde praktisch nicht mehr verwendet.

Merkmale der Aussprache von Buchstaben in der russischen Sprache vor der Reform

Ursprünglich verwendeten sie Kirchennamen: „az“, „buki“, „vedi“, „verb“ und so weiter. Ab dem Ende des 18. Jahrhunderts begann man, Buchstaben nach lateinischen zu benennen, und bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden neue Namen gebildet, die die alten vollständig ersetzten. Die neuen Namen der Buchstaben stimmten praktisch mit den modernen überein, aber nach den Konsonanten in ihren Namen stand nicht „e“, sondern „e“, zum Beispiel „be“, „ve“, „ge“ usw. mit dem Ausnahme der Buchstaben „ь“ (er), „y“ (er), „b“ (er), „yati“, „izhitsa“ und „fity“. Der Buchstabe „und“ hieß „und oktal“ und „i“ hieß „und dezimal“, dies entsprach ihrem Zahlenwert im kirchenslawischen Alphabet.

Die Buchstaben „e“ und „y“ wurden nicht nur formal in das Alphabet der vorrevolutionären Sprache aufgenommen, sondern in der gleichen Weise wie heute verwendet. Der Buchstabe „th“ wurde „und kurz“ genannt.

Durch die Reform des russischen Alphabets wurden „yat“, „fita“, „izhitsa“ und „er“ (am Ende des Wortes) daraus ausgeschlossen. Was sind diese Buchstaben und warum wurden sie aus dem Alphabet vor der Reform entfernt?

„Yat“

Der Buchstabe ähnelt stark dem Symbol, mit dem Astronomen den Planeten Saturn markieren. Die Buchstaben „ҍ“ und „e“ wurden genau gleich ausgesprochen, zum Beispiel „Wind“ und „Evening“, aber im Wort „Wind“ schrieben sie „yat“ und im Wort „Evening“ - „e“ . Dies verursachte enorme Schwierigkeiten. Der Buchstabe „Yat“ galt als der schrecklichste im Alphabet. Die Schüler lernten die Regeln für „Yat“ mechanisch auswendig; Fehler beim Schreiben dieses Briefes galten als die schwerwiegendsten. Seitdem hat sich der Ausdruck „in yat kennen“ entwickelt, was „sehr gut“ bedeutet.

„Izhitsa“

Der Buchstabe „Izhitsa“ im Alphabet der vorrevolutionären Sprache war der römischen Zahl „fünf“ sehr ähnlich. Für unsere Vorfahren ähnelte es einer umgedrehten Peitsche, weshalb das gemeine Volk den Ausdruck „Izhitsa verschreiben“ hatte, was „stark schimpfen“ oder „auspeitschen“ bedeutete. Der Brief verursachte auch viele Unannehmlichkeiten und machte den Schülern das Leben schwer, zum Beispiel drei Wörter:

• Welt – bedeutet „Universum“;
• Frieden – „Ruhe, Stille“;
• Myrrhe ist eine duftende Substanz.

Es scheint, dass die Wörter gleich ausgesprochen, aber unterschiedlich geschrieben werden:

• im ersten Wort schrieben sie „und mit einem Punkt“ – Frieden;
• in der zweiten – „und“ – Welt;
• im dritten - „Izhitsa“ – miro.

Es gab viele Schwierigkeiten; viele waren verwirrt über die Regeln zum Schreiben bestimmter Wörter. Auch Puschkin A.S. 1818 glaubte er, dass „Izhitsa“ abgeschafft werden sollte, aber es wurde erst 1918 abgeschafft.

„Fita“

Der moderne Buchstabe „f“ und das vorrevolutionäre „fita - ѳ“ befanden sich im Alphabet verschiedene Orte, wurden aber genau gleich ausgesprochen. Beispielsweise wurden im vorrevolutionären Adressverzeichnis Personen mit dem Nachnamen Fedorov nicht zusammengezählt, da einige mit dem Buchstaben „f“ und andere mit „fita“ geschrieben wurden. Warum so? Trediakovsky V. erklärte dies 1748 in seinem Artikel „Gespräch über Rechtschreibung“ damit, dass man überhaupt nicht darüber nachdenken sollte, wo man „f“ und wo „fitu“ schreiben muss, das spielt keine Rolle, da nicht jeder gelernt hat Latein und Griechische Sprachen, und ohne Kenntnisse dieser Sprachen ist es unmöglich, den Unterschied in diesen Buchstaben zu erkennen. So haben sie es geschrieben, was auch immer sie wollten, denn immer noch verstehen nur wenige Menschen, wie man es richtig macht.

„Ähm“

Dies ist das sogenannte solides Zeichen. Derzeit gilt es als sehr nützlicher Buchstabe, der den Konsonanten des Präfixes vom Vokal (Eingang, Aufstieg) trennt. Und vor der Reform wurde das harte Zeichen nach harten Konsonanten am Ende aller Wörter geschrieben, zum Beispiel „Eiche“, „Rode“, „Dom“. „Er“ wurde im Volksmund als „Parasit“, „Müßiggänger“, „Blutsauger“ bezeichnet. Tatsächlich verbrauchte der Buchstabe, der am Ende fast jedes Wortes stand, Wissenschaftlern zufolge 8 % des Papiers und der Zeit. Beispielsweise schrieb Uspensky L. in dem Buch „Ein Wort über Worte“, dass in einer Ausgabe des Buches (in vorrevolutionärer Sprache) „Krieg und Frieden“ von L.N. Auf 2080 Seiten befanden sich etwa 115.000 „äh“. Würde man sie alle zusammenfügen und hintereinander ausdrucken, würden sie mehr als 70 Seiten einnehmen. Und wenn man ausrechnet, dass das Schreiben eines Romans etwa 100 Arbeitstage in Anspruch nimmt, dann würde eine Schreibkraft etwa 4 Tage brauchen, um nur diesen Brief zu tippen. Wie viel Papier wurde dafür ausgegeben? Im Allgemeinen ist es schwierig zu sagen. „Er“ war der teuerste Buchstabe der Welt.

Vorrevolutionäre Sprache im modernen Russland

Die Mode für die vorreformierte russische Sprache tauchte während der Perestroika-Zeit und in den frühen 90er Jahren wieder auf. Zu dieser Zeit wurde viel vorrevolutionäre Literatur veröffentlicht, und zwar nach den Regeln der alten Schreibweise. Im Internet tauchten Websites auf, die vollständig in der alten Schreibweise geschrieben waren, und es wurden Artikel und Veröffentlichungen veröffentlicht.

Es ist in Mode gekommen, Elemente der vorreformierten Schreibweise von Wörtern in der Werbung und auf Schildern (und mit Fehlern) zu verwenden.

Sehr oft folgten „kreative“ Designer von Werbeschildern einem einfachen Prinzip, ohne sich über Rechtschreibregeln Gedanken zu machen, indem sie einfach den Buchstaben „ъ“ an das Ende des Wortes anfügten. So entstanden neumodische Schilder, auf die man damals beispielsweise „Izhitsa“ schreiben konnte. Viele Jahre lang war auf allen Schildern und Werbebroschüren das Logo „Capital Savings Bank“ zu sehen, obwohl die korrekte Schreibweise „Capital“ gewesen wäre Sparkasse". Und leider gibt es viele solcher Beispiele.

Die Mode ist zurückgekehrt, die Alphabetisierung jedoch nicht.

Ѣ , ѣ (Name: Ja, ein männliches Wort) ist ein Buchstabe des historischen kyrillischen und glagolitischen Alphabets, der heute nur noch in der kirchenslawischen Sprache verwendet wird.

Buchstabenform

Für den Ursprung der glagolitischen Form „yatya“ gibt es weder eine zufriedenstellende Erklärung (die Hauptversionen: modifiziertes Großbuchstabe (Α) oder einige Ligaturen), noch die kyrillische (normalerweise weisen sie auf Verbindungen mit dem Kyrillischen und sowie mit dem hin). kreuzförmige glagolitische Form des Buchstabens In den ältesten kyrillischen Inschriften (insbesondere serbischen Ursprungs) gibt es einen symmetrischen Umriss von Δ unter einem umgekehrten T oder unter einem Kreuz weit verbreitet; manchmal erhielt die horizontale Kreuzungslinie auf der linken Seite eine sehr lange Serife, und die Segmente rechts und oben vom Schnittpunkt wurden verkürzt und konnten die endgültige Form dieser Änderung bilden. ѣ wie ein verschmolzenes Gb, das im 19. Jahrhundert entstand. main in handgeschriebenen und kursiven Schriftarten, manchmal aber auch in gerader Schriftart, insbesondere in Überschriften, Postern usw. Wenn in einem mittelalterlichen Text ein L-förmiger Buchstabe vorkommt, kann es sich entweder um yat oder ep (b) handeln.

Entwicklung des Lautinhalts des Buchstabens Ѣ

Die Frage nach dem Klang von Yatya in der protoslawischen Sprache ist umstritten. Wissenschaftler sind bis zu einem gewissen Grad verwirrt über die große Bandbreite an Lauten, in die yat in slawischen Sprachen übergegangen ist – von ӓ bis i. Dem Vater der slawischen vergleichenden Linguistik, A. Kh., fiel es schwer, den genauen Klang von Yat zu bestimmen; F. I. Buslaev hielt es für ein einfaches Long-E, aber es gab nur wenige Befürworter dieser Theorie; F. F. Fortunatov sah darin einen Diphthong, dh Pedersen – einen breiten Monophthong ӓ, während andere Wissenschaftler einen offenen Diphthong vom Typ ia sahen. Die ESBE gibt an, dass Ѣ /æ/ ausgesprochen wurde. Schließlich gibt es die Meinung, dass dieser Laut in verschiedenen Dialekten und sogar innerhalb eines Dialekts unterschiedlich ausgesprochen wurde, beispielsweise an der Stelle des früheren indogermanischen long e und ehemalige Diphthonge. Es wird insbesondere darauf hingewiesen, dass der lateinische Name für das Gemüse Rapa in der Form von Rübe in die protoslawische Sprache und von dort in moderne slawische Sprachen überging. In einer Reihe der ältesten finnischen Entlehnungen aus dem Russischen wird Yat auch durch ӓ, ӓӓ übertragen (was jedoch möglicherweise bereits die Besonderheiten des Dialekts der Nowgoroder Slowenen widerspiegelt). In der altrussischen Sprache wurde Yat jedoch offenbar schon in der Antike als geschlossen ausgesprochen, also nahe an unserem modernen E, weshalb es im Laufe der Zeit entweder mit E oder I zusammenfiel (zum Beispiel im Ukrainischen). Sprache, in Novgorod-Dialekten). Im Moskauer Dialekt, der normativ wurde, wurde Yat als ausgesprochen. Daran erinnert heute einerseits die Umbenennung der Hauptstadt Österreichs Wien in Wien (Vienna), andererseits die europäische Schreibweise des Wortes „Rat“ als „sowjetisch“ (yat was). im Lateinischen durch ie übertragen und danach in der Aussprache mit E) übereinstimmt.

• auf Russisch und Weißrussisch [ ] in der Sprache stimmte yat im Klang mit „e“ (Russisch) überein. Brot, Brot; Belor. brot), wird jedoch im Gegensatz zu „e“ unter Betonung sehr selten in „e“ umgewandelt (Beispiele für solche Ausnahmen sind die Wörter Sterne, blühte usw., siehe Abbildung);
• auf Ukrainisch – mit „i“ ( Brot, Brot);
• auf Bulgarisch - c „I“ ( Abgrund) oder „e“ ( brot);
• auf Serbokroatisch – je nach Dialekt unterschiedlich, was sich auch in der Schrift widerspiegelt ( Brot – Brot – Brot; die erste Version ist die wichtigste in Serbien, die zweite – in Kroatien und Montenegro, die dritte gilt nicht als literarisch);
• im Polnischen wird yat vorher zu „a“. t, d, n, s, z, ł, r und in „e“ in allen anderen Fällen (der vorangehende Konsonant wird ebenfalls abgeschwächt): biały: bielić, wiara: wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las: leśny, lato: letni, świeca.

Der Buchstabe Yat blieb jedoch nach dieser Fusion bestehen:

• in Serbien verschwand Yat („јат“) mit dem Übergang zu „vukovica“ in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts;
• in Montenegro wurde dieses neue Alphabet 1863 eingeführt;
• in Russland wurde es durch die Reformen von 1917-1918 abgeschafft. ;
• in Bulgarien wurde yat („e double“) zweimal abgeschafft: zuerst im Jahr 1921, aber nach dem Putsch von 1923 wurde die alte Schreibweise wieder eingeführt; und dann schließlich im Jahr 1945.

In der ukrainischen Schrift des 19. und frühen 20. Jahrhunderts wurde Yat nur in wenigen frühen Versionen gefunden (im Maksimovich-System wurde es etymologisch geschrieben, d. h. an fast den gleichen Stellen wie im Russischen, aber als „i“ gelesen; und in der sogenannten „Eryzhka“, die die ukrainische Aussprache mit Buchstaben des russischen Alphabets kodiert, bezeichnet yat nach Konsonanten ein milderndes „e“ ( blaues Meer, sie schreiben jetzt blaues Meer), und am Wortanfang und nach Vokalen entsprach es dem aktuellen iotisierten „ї“ oder (seltener) „є“.

yat hatte eine besondere Verwendung in der mittelalterlichen bosnischen Schrift (bosančice): Dort bezeichnete es entweder den Laut [y] oder, wenn es vor N und L steht, die Weichheit dieser Konsonanten (in derselben Funktion wie das italienische G in Kombinationen). gn Und gl); Gleichzeitig war Yat austauschbar mit dem Buchstaben Derv (Ћ), der eine ähnliche Form hatte.

Verschwinden von Ѣ aus der russischen Aussprache und Schrift

Mnemonische Verse zum leichteren Auswendiglernen ѣ

Ich werde die Aussaat in das Maß mischen,
Ich werde meine Sünde bekennen.
Kupfer und Eisen faszinierten alle,
Dnjepr, Dnjestr zu besuchen.

Erworbener, erblühter kleiner Vogel,
Gewicht, April, Erfolgssattel,
sehen, Lücke, Meilenstein, selten,
Sagen Sie es Ihrem Nachbarn treffend
Stark, die Nuss hat gut gesungen...

Dämonen, Baldachin, Ketten, Vezha,
Links, etwas, frisch, ganz.
Kinder sind leicht! Werde seltener krank!
Er wusste, wie man die Petschenegen fesselt...

In Texten des 17. Jahrhunderts wird Yat manchmal mit E in einer unbetonten Position gemischt, jedoch niemals unter Betonung. Die bedingungslose Erhaltung von Yat nach Peters Alphabetreform im Jahr 1708 weist darauf hin, dass die Aussprache der Buchstaben E und Ѣ damals noch unterscheidbar war. Fjodor Polikarpow, ein Zeitgenosse und Weggefährte von Peter, schreibt, dass Ѣ „eine Stimme macht“ „und so weiter auf seine eigene Weise“. Er weist weiter darauf hin, dass der Buchstabe zur Bezeichnung eingeführt wurde „Das Subtilste aus dem Brief<буквы>e Aussprache" und dass es für den Diphthong steht, also: „dieses wird nach dem letzten platziert, und das i darunter ist leicht getrennt und gesichtsartig verbunden: dh“

Im 18. Jahrhundert konvergierte die Aussprache von Yatya jedoch schnell mit e, und V.K. Tredyakovsky war der erste, der vorschlug, diesen Buchstaben als unnötig abzuschaffen. M. V. Lomonosov widersprach ihm und wies darauf hin, dass „die Buchstaben E und Ѣ im allgemeinen Sprachgebrauch kaum einen sensiblen Unterschied haben, der beim Lesen sehr deutlich trennt und erfordert.“<…>in E Fülle, in Ѣ Subtilität.“ D. I. Yazykov, geboren 8 Jahre nach Lomonosovs Tod, sah keinen Unterschied mehr in der Aussprache der beiden Buchstaben. Er schrieb: „Der Buchstabe „ѣ“, der seine eigentliche Aussprache verloren hat, ist wie ein alter Stein, der fehl am Platz liegt, über den jeder stolpert und den er nicht beiseite nimmt, nur weil er uralt ist und einst für ein Gebäude benötigt wurde.“ .

Im gewöhnlichen Bewusstsein war die Reform (und die Abschaffung von Yat als ihr auffälligster Punkt) eng mit den Angelegenheiten der Bolschewiki verbunden, so dass der Buchstabe „ѣ“ fast zu einem Symbol der weißen Intelligenz wurde (tatsächlich unter den). Unter den Befürwortern seiner Abschaffung, die an der Entwicklung des Projekts von 1911 beteiligt waren, gab es viele Vertreter rechtsgerichteter akademischer Kreise, darunter ein Mitglied der Union des russischen Volkes, Akademiker A. I. Sobolevsky. Die überwiegende Mehrheit der Emigrantenpublikationen (mit Ausnahme trotzkistischer usw.) wurde bis zum Zweiten Weltkrieg auf die alte Weise gedruckt, und ein kleiner Teil von ihnen behielt bis zum Ende des 20. Jahrhunderts die Schreibweise vor der Reform bei ( insbesondere in Büchern kirchlicher Verlage).

Kritikern der Reform zufolge hat die Abschaffung des Buchstabens „yat“ zu gewissen Schäden an der Lesbarkeit des russischen Textes geführt:

• Yat war einer der wenigen Buchstaben, die die Monotonie der Zeile grafisch durchbrachen;
• Mit der Abschaffung von Yat wurden viele Wörter mit unterschiedlichen Wurzeln mit E und Ѣ zu Homonymen: Es gibt(„Essen essen“) und Es gibt(Singularteil 3. Person des Verbs „sein“), ich fliege(auf dem Luftweg) und ich fliege(von Leuten), Blau Und Blau, Vision Und Management, usw.; Diese Zufälle werden teilweise durch die Platzierung (falls erforderlich) von Akzenten und Punkten über dem E ausgeglichen: alles"Alle" - Alle"Alle".

Brief Ѣ heute

Russisch

Bulgarische Sprache

Nach Sprachreformen statt Ѣ in verschiedene Wörter begann, I oder E zu schreiben. Charakteristisches Merkmal ist der Unterschied zwischen den Dialekten: In Westbulgarien wird anstelle von Ѣ immer E ausgesprochen, in Ostbulgarien sowohl E als auch Y. Im modernen Bulgarien wird der Buchstabe Yat, genau wie in Russland, manchmal auf verschiedenen antiken Schildern verwendet, und Auch in Russland tun sie dies oft als Analphabeten.

Regeln für die Verwendung des Buchstabens ѣ in der russischen Rechtschreibung vor der Reform

Mnemonische Verse mit ѣ

Weißer, blasser, armer Dämon
Der hungrige Mann rannte in den Wald.
Er rannte durch den Wald,
Zum Mittagessen gab es Rettich und Meerrettich
Und für dieses bittere Abendessen
Ich habe geschworen, Ärger zu machen.

Wisse, Bruder, dieser Käfig und Käfig,
Sieb, Gitter, Maschen,
Vezha und Eisen mit Yat, -
So sollte es geschrieben werden.

Unsere Augenlider und Wimpern
Die Pupillen schützen die Augen,
Ein ganzes Jahrhundert lang schielen die Augenlider
Nachts ist jeder Mensch...

Der Wind brach die Äste,
Die deutschen Strickbesen,
Beim Wechsel richtig aufgehängt,
Ich habe es für zwei Griwna in Wien verkauft.

Dnjepr und Dnjestr, wie jeder weiß,
Zwei Flüsse in unmittelbarer Nähe,
Der Bug teilt ihre Regionen,
Es verläuft von Norden nach Süden.

Wer ist da wütend und wütend?
Trauen Sie sich, sich so laut zu beschweren?
Wir müssen den Streit friedlich lösen
Und sich gegenseitig überzeugen...

Es ist eine Sünde, Vogelnester zu öffnen,
Es ist eine Sünde, Brot umsonst zu verschwenden,
Es ist eine Sünde, über einen Krüppel zu lachen,
Um die Verkrüppelten zu verspotten ...

Prof. N. K. Kulman. Methodik der russischen Sprache. - 3. Aufl. - St. Petersburg. : veröffentlicht von Y. Bashmakov und Co., 1914. - S. 182.

Der Buchstabe Ѣ wird geschrieben:

• im Suffix des Komparativ- und Superlativgrades von Adjektiven und Adverbien -ee (-ee), - der größte: stärker, stärker, das stärkste, am stärksten(aber nicht als Schlussbrief: Tiefer, besser, stärker, billiger, mit Ausnahme der Kurzformen mehr, Mich, Aktie, schwerer);
• im Dativ und Präpositionalfall Singular Substantive: über den Tisch, (über) Anna, über das Meer, über Glück(und auch über Glück), aber auf keinen Fall im Nominativ und Akkusativfälle (geh(e)m (wohin?) zum Meer, Aber Lass uns (wohin?) ans Meer gehen);
• V drei Formen Personalpronomen: Mich, zu dir, zu dir selbst;
• V Instrumentenkoffer Pronomen von wem, als(aber im Präpositional wie wäre es mit), Also, alle(aber im Präpositional über alles), sowie in allen Fällen von Pluralpronomen diese Und alles(Schreiben Alle bedeutet Alle);
• im Pluralpronomen weiblich Sie;
• in der Ziffer zwei und seine Derivate: zweihundert, Zwölftel;
• in allen Fällen mehrerer weiblicher Ziffern allein Und beide: allein, allein, allein, beide, beide, beide;
• in der Konsole NEIN- undefinierter (nicht negativer) Wert: jemand, etwas, niemand, mehrere, niemals(bedeutet „unbekannt wann“ und negativ einmal= „keine Zeit“), manche usw.;
• in Adverbien und Präpositionen Wo, draußen, Hier, Jetzt, nach, außer, nicht wahr?, überall, nahe, nahe, Wie lang, Teilt, bisher, von hier, inde, teuflisch und ihre Derivate: aktuell, pechschwarz, lokal, von außen usw.;
• in komplexen Präpositionen und Adverbien, die aus einem Substantiv gebildet werden, dessen Kasus Ѣ erfordert: zusammen, wie, in der Ferne, doppelt usw.;
• in Verben geschrieben -es gibt(drei Ausnahmen: trete, reiben), sterben und Präfixe von ihnen): haben, wollen, betrachten, krank werden, erröten usw.; Dieses Yat bleibt während der Konjugation und Wortbildung erhalten: haben - Ich habe - hatte - haben - haben - Anwesen;
  • aber in Adjektivformen wie sichtbar oder krank ist geschrieben e, da sie anstelle eines Verbsuffixes haben -ѣ- Adjektivsuffix -de- mit fließendem e ( sichtbar, krank);
  • ebenso Formationen wie Hellseher, Sitz(überprüft durch Formen mit fließendem Vokal: Hellseher, Sydney);
  • in Substantiven kommt es so vor -Ja, so und -enie, und yat wird nur geschrieben, wenn es aus einem Verb to gebildet wird -es gibt (verdunkeln - verdunkeln, Aber verdunkeln - verdunkeln);
• in etwa hundert einzelnen Wurzeln, von denen man sich eine Liste merken musste (aufgeführt im Artikel „Yat in vorreformierte Russische Orthographie), für die Schulkinder bestimmte Verse verwendeten.

Teilweise wurde mehr oder weniger verbraucht Allgemeine Regeln: So wurde Yat fast nie in nicht-slawischen Wurzeln geschrieben, in Gegenwart eines Testworts mit „ё“ ( Honig Honig) und als fließender Vokal ( Flachs - Flachs).

Vergleich mit anderen slawischen Sprachen

Es gibt eine einfache Möglichkeit, zu überprüfen, wo Sie schreiben müssen, auch ohne die Regeln zu kennen. Wenn sich der Buchstabe E eines russischen Wortes bei der Übersetzung ins Ukrainische in І ändert, bedeutet dies, dass es in der vorrevolutionären Rechtschreibung höchstwahrscheinlich ѣ geschrieben wurde. Zum Beispiel: b і liy - b ѣ nämlich Kot і ka - kal ѣ ka. Allerdings E in geschlossene Silbe könnte auch zu i gehen: kam і n - kam e n, n і h - n e wessen. In den südlichen Denkmälern der altrussischen Sprache sind Fälle der Schreibweise von ѣ in dieser Position, dem sogenannten „neuen Yat“, verzeichnet.

In der polnischen Schreibweise entspricht das frühere Yat Buchstabenkombinationen u.a oder dh: B u.ały - b ѣ ly, b dh lić - geb ѣ gießen; M dh jsce - m ѣ einhundert, m u.a sto – Stadt. Aus diesem Grund gab es vor der Revolution polnische Eigennamen dhübertragen durch ѣ: Sierakowski - Sѣrakovskiy.

IN Tschechische Sprache Der Buchstabe entspricht Yatu.

Im ekavischen Dialekt der serbokroatischen Sprache entspricht Yatyu der Buchstabenkombination ije/je: B ije la - b ѣ bellen, ml ije ko - Milch (ml ѣ ko), m je sto - m ѣ Hundert usw.

Gast (10:24:35 03.05.2013):
Wie wird der Buchstabe „fita“ geschrieben?

Liebhaber russischer Literatur und Kriminologe, Anwalt (15:18:34 30.10.2013):
Hmmm... Wenn man Schulkindern das so beibringt, dann werden wir mit Sicherheit... ins „Nichts“ abrutschen, also ins Sprechen moderne Sprache, "nirgendwohin gehen". In der russischen Sprache trugen zunächst alle Zeichen eine wichtige semantische und sprachliche Belastung. Nehmen Sie zum Beispiel das gleiche Beispiel mit dem Wort „Frieden“: Dank der Vokale kann man bereits auf dem Papier und ohne Erklärung erkennen, um welche Art von Welt es sich handelt: um einen privaten „Frieden“ – Frieden, einen allgemeinen „Frieden“. ” – „universell“, d.h. die Welt der Menschen, der Gesellschaft oder der Kult-„Welt“ – über Weihrauch, zu dem man jetzt entweder „o“ oder „p“ hinzufügen muss, um es „verständlich“ zu machen)) In der Philologie ohne Logik geht es wie in jeder Wissenschaft um das Denken . Auf Russisch bedeutet „IZ“ „veraltet“. „Ausgestoßener“ ist beispielsweise „Fremder“, d. h. „nicht unser“ (Juden haben damit nichts zu tun))

Liebhaber russischer Literatur und Kriminologe, Anwalt (15:47:53 30.10.2013):
Achten Sie beim Buchstaben „fita“ auf die Schreibweise der Transkription in Englische Sprache- dort wird „fita“ immer noch auf die gleiche Weise geschrieben und „gelesen“ und ausgesprochen)) Wann werden Philologen erkennen, dass alle Sprachen der Welt aus einer Sache entstanden sind – einer Sache, die sie selbst noch nicht verstehen gelernt haben, und sogar und sie interpretieren es anderen gegenüber so...

??? (20:35:26 01/09/2014):
Und doch, wenn die Buchstaben, die jetzt aus dem Alphabet ausgeschlossen sind, darin verbleiben würden, würde die Hälfte der heutigen hervorragenden Studenten des Einheitlichen Staatsexamens es nicht bestehen: Es gibt so viele Schreibregeln, die nicht in den Kopf passen gewöhnlicher Mensch.

Margosha (19:41:17 03.12.2014):
Ich stimme dem Liebhaber der russischen Literatur voll und ganz zu. Noch ein paar Reformen, und Sie und ich werden nur noch herumstochern und unsere Gehirne aufrichten, um uns nicht zu überfordern

YanaR (15:30:28 19.03.2015):
„Benutzen Sie die Fachsprache der BILD-Sprache und Sie werden in der Lage sein, diese Menschen zu kontrollieren“... Yat-Bild, das die Verbindung zwischen dem Irdischen und dem Himmlischen zeigt, Izhitsa-Bild der göttlichen Bewegung (Mvra – zum Beispiel in Tempeln, es wurde durch Izhitsa geschrieben), Feta – das Bild der natürlichen, höheren Komponente in allen Welten, Offenbaren, leuchten, herrschen und verherrlichen, und nicht jedes Wort trägt es... Also Kinder, bleibt Kinder mit Augen geschlossen..

Ekaterina (11:56:17 16.07.2015):
Ich möchte den Autor des Artikels kontaktieren. Ihre Botschaft ist, dass die Buchstaben Yat, Fita, Er und Izhitsa nicht benötigt werden. Mir scheint, dass das nicht ganz stimmt. Beispielsweise ermöglichen „yat“ und „E“ in den Wurzeln ähnlich klingender Wörter die Unterscheidung ihrer Bedeutungen. Wenn Kinder diese Wörter noch anders buchstabieren würden, hätten sie ein differenzierteres Sprachgefühl und ein tieferes Verständnis dafür. „Er“ ist auf keinen Fall ein zusätzlicher Buchstabe. Es bezeichnete einen Halbvokal, o-kurz. Im Kirchengesang wird dies in der Praxis immer noch häufig verwendet: Wenn wir beim Singen diesen Halbvokal am Ende von Wörtern hinzufügen, ist es für die Zuhörer einfacher, den Text zu verstehen. Darüber hinaus ist im Englischen immer noch die Dauer von Vokalen wichtig: [i] - , [a] - , [u] - .

Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:08:31 23.10.2015):
Gerade Perversen jeglicher Art und Orientierung kommen die Ideen einer solchen „Erweckung“ in den Sinn. Moderne Rechtschreibung Sie können es nicht benutzen, aber geben Sie ihnen „ery-yat, ery-yus“. Shushera!

Denis (11:23:44 21.11.2015):
Viele Menschen wissen nicht, warum die Buchstaben im russischen Alphabet in dieser besonderen Reihenfolge stehen. Geheimnisse des russischen Alphabets... In der ersten Zeile: - Ich kenne Gott, ich spreche gut, das bedeutet, dass ich existiere. In der zweiten Zeile: – Das Leben auf der Erde ist reichlich vorhanden, wenn die universelle Wahrheit in der Gemeinschaft von Gott kommt. In der dritten Zeile: – Für alle denkende Menschen nur Er (Gott) spricht Frieden. In der vierten Zeile: – Das von oben gebilligte Wort ruft dazu auf, sich vertrauensvoll an die Grundlagen der Weisheit des Guten zu halten, um den Weg zu vollenden, in Harmonie zu kommen für einen Neuanfang. In der fünften Zeile: – Der Schutz der Grenzen und des Wachstums unseres Landes gewährleistet Gottes Schutz und unsere Einheit. In der sechsten Zeile: – Die harmonische Entwicklung und das Wachstumspotenzial meiner Familie und meiner selbst als Teil davon hängen von der allmächtigen Quelle und der Geschichte der Familie ab. In der siebten Zeile: – Der Sinn des Lebens ist der Wunsch, Geist und Seele zu verbessern, bis sie in der Ewigkeit vollständig zu einer vollkommenen Persönlichkeit heranreifen. Vertikal 1 Spalte: – Mein Leben ist wie ein in Klang gekleideter Gedanke, der nach Harmonie strebt, das kleinste Teilchen des Geistes im Universum. Spalte 2: – Gott schafft eine feste Grenze um die Menschen und führt sie zur Selbstverbesserung. Spalte 3: – Das Wissen über die Erde und die Reflexion darüber rufen zum Frieden im Geiste unserer Art (Menschen) auf. Spalte 4: – Die Wahrheit zu sagen ist unsere Tradition, unser Schutz, Teil unserer Seele. (Was ist die Stärke, Bruder? – In Wahrheit!) Spalte 5: – Das Gute des Universums ist, dass Gott, der Schöpfer, selbstbewusst und fest das Wachstum von allem schafft, für die vollständige Reifung des Samens. Spalte 6: – Das Wesen der Existenz der menschlichen Gesellschaft liegt in Frieden, Ruhe, Ausgeglichenheit, Harmonie und Einheit von der Höchsten Quelle bis zur vollkommenen Seele. Spalte 7: – Die existierende himmlische Quelle bringt in unsere Welt sowohl den Anfang von allem und das Wachstum von allem als auch die Erfahrung der Menschen in der Zeit. Diagonal von oben nach unten und von links nach rechts: – Ich denke viel und die Grundlage meiner Kreativität ist immer die Höchste Quelle.

Zufälliger Gast (22:52:33 19.04.2016):
Mit solch einer feindseligen Haltung gegenüber allem, was vor der Revolution existierte, wird unsere Gesellschaft natürlich „weit kommen“! Die Buchstaben, mit denen unsere Vorfahren schrieben, sind das Erbe unserer Sprache! Wie kann man sie überhaupt unnötig und irgendwie „nicht so“ nennen??? Ich kann es überhaupt nicht verstehen!!! Unsere Sprache war so komplex, dass sie nur Respekt vor ihren Sprechern hervorruft!!! Die Slawen hatten übrigens ein sehr feines Gespür für Laute; nicht umsonst erfanden Cyril und Methodius mehrere Buchstaben für einige auf den ersten Blick identische Laute. Die alten Slawen hatten Unterschiede in der Sprache. Das einfachste Beispiel für moderner Mann- Die Hälfte der Ausländer versteht den Unterschied zwischen „sh“ und „sch“ nicht. Schauen Sie sich an, wie schön die Schreibweise mit „yat“ und „decimal“ usw. war! Und „Ъ“ nach Konsonanten am Ende von Wörtern machte unsere Sprache einzigartig! P.S. Ich glaube, dass nur unwissende Menschen so mit ihrer Sprache, dem Eigentum ihres Volkes und ihren Vorfahren umgehen können! Beschämt!

Michail (08:25:59 16.09.2016):
Sie würden die Geschichte der Sprache und ihrer Modifikationen auf Russisch studieren, alle Regeln angeben – auch wenn sie gekürzt wären, ohne sie zum Auswendiglernen zu zwingen – für diejenigen, die daran interessiert wären, sich selbst damit zu befassen, und es wäre in Mode, Wahlfächer zu organisieren für solche Dinge. Wo sind diese Lehrer? Wer lernt gerne Russisch?

Anna (19:34:15 14.11.2016):
Herren! Sprache ist ein lebendiges System, ständig in Bewegung. Es ist ganz natürlich, dass Reformen stattfinden. Das bereichert Sprachen und macht sie verständlicher. Unsere Sprache ist bereits komplex, und Sie, Mikhail, der die Besonderheiten des Russischunterrichts in der Schule nicht versteht, versuchen, Ihre a priori falsche Meinung (aus sprachwissenschaftlicher Sicht) durchzusetzen: Auf keinen Fall sollten Sie etwas geben.“ reduziert“ (insbesondere Sprachgeschichte, historische Grammatik, Altkirchenslawisch usw.)! Sonst schreckt es die Kinder nur ab! Ja, einige Illustrationen sind akzeptabel (als kleine, minutenlange Beispiele), aber keine Geschichte über das System der Bildung bestimmter Grammatikprinzipien (in der Lektion ist nicht genug Zeit, um mindestens eines davon zu erklären!). Aber wir alle wissen, wie man lehrt und behandelt. Dafür sollten Sie sich schämen! Und auch auf die Frage nach der Einzigartigkeit der Sprache und der menschlichen Unwissenheit. Hauptsächlich, Random Guest, zeigt sich die Ignoranz von Muttersprachlern in ihrer nachlässigen Haltung gegenüber diesem Thema (was hier in den Kommentaren weithin beobachtet wird) und nicht in der rationalen Reform und Vereinfachung eines komplexen Systems. Ohne natürliche Veränderungen beginnt die Sprache zu „verwelken“ und allmählich zu „sterben“, da sie zu einem unbequemen Kommunikationsmittel wird. Viele, die Englisch und Französisch studiert haben, werden zustimmen, dass das Rechtschreibsystem dieser Sprachen einer Transformation bedarf, sonst stellt sich heraus, dass wir „Manchester“ schreiben und „Liverpool“ lesen. Schade für die „Allgemeinspezialisten“, die in allen Bereichen ihren Beitrag leisten können.

Anastasia Yuryevna (13:26:46 12.02.2017):
Sprache ist eine schwierige Wissenschaft. Damit Kinder die Sprache ihres Volkes spüren können, werden Buchstaben aus dem Alphabet benötigt. Jetzt hat die Hälfte der Wörter praktisch keine Bedeutung mehr und die Buchstaben Izhitsa und er müssen in das Alphabet zurückkehren. Und im Allgemeinen denke ich, dass wir wieder anfangen müssen, auf Kyrillisch zu schreiben, wie es vorher war.

Strunnikov Mikhail Evgenievich (09:10:21 17.03.2017):
Für vollkommenes Glück reicht es nicht aus, diese Lehrbücher in vorpetrinischer Kyrillisch zu schreiben.

Svarog (21:50:11 20.03.2017):
Zufälliger Gast! Nichts für ungut. Ich wollte dich korrigieren. Cyril und Methodius haben sich nichts ausgedacht. Sie haben Bukovitsa aus 49 Buchen geschnitten und uns 44 und dann 43 hinterlassen. Loben wir sie also nicht!

Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:42:18 10.04.2017):
Sie hatten offenbar Angst, dass der „heidnische“ Svarog (war Zeusych nicht nach seinem Vater benannt?) einen Leistenbruch mit neunundvierzig Buchstaben bekommen würde. Er konnte mit dreiunddreißig auskommen. Aus dem gleichen Grund schnitten die Wrights und Blériots einen Flügel des Flugzeugs ab, das die „Svarogs“ gebaut hatten: Sonst würde sich das arme Ding in den Flügeln verirren, wie in drei Kiefern ... Wir können weitermachen, aber warum ? Svarog Perunych wird bestrafen.

Dmitry (11:34:27 17.02.2019):
Geben wir es natürlich zurück und erneuern wir die gesamte Ausrüstung - Computer usw. Wir hinken dem Rest der Welt technologisch in der Entwicklung (nicht im Gehirn) hinterher. Ich habe den Artikel gelesen, er war natürlich vorher schon interessant ... An dieser Stelle denke ich, dass jeder, der es muss, seine Gedanken äußern soll, wie er möchte! Geschmackssache! und lerne verschiedene Alphabete.

Dmitry (11:41:10 17.02.2019):
In Richtung Dichter, Reime usw. Diese Buchstaben sind wie zusätzliche Boni ... es ist einfacher, einen Gedanken zu vermitteln ... echtes Talent wird durch keine Hindernisse behindert und diese Boni werden nicht benötigt. Er wird aus „drei“ Buchstaben schreiben.

A. Kharitonov (09:50:52 01.05.2019):
Wie schnell degradiert die Menschheit doch! Dies fällt sehr deutlich auf, wenn man die Rezensionen von 2013-17 mit dem Meisterwerk des Analphabetismus und Unsinns von Dmitry 2019 vergleicht.

Nikita Podvinnikov (19:13:31 15.09.2019):

Nikita Podvinnikov (19:14:54 15.09.2019):