Muammar al-Gaddafi regiert Libyen seit über 40 Jahren. Jetzt unterdrückt er rigoros Aktionen der Opposition, während regierungsfeindliche Demonstranten weiterhin seinen Rücktritt fordern.


Muammar al-Gaddafi regiert Libyen seit über 40 Jahren. Jetzt unterdrückt er rigoros Aktionen der Opposition, während regierungsfeindliche Demonstranten weiterhin seinen Rücktritt fordern.

Dieses Foto von 1970 zeigt den libyschen Führer Muammar Gaddafi in Uniform. Er regiert das Land, seit er 1969 mit einem unblutigen Putsch an die Macht kam.

OBERST GADDAFI - DER WÜTENDE SOHN DER BEDUINEN

Der Name Muammar Kaddafi verließ die Seiten libyscher Zeitungen und Zeitschriften nicht. Es war ein fester Bestandteil von Spielfilmen und Theateraufführungen.

Als ausländische Journalisten den Beduinen-Oberst fragten, was er von der tatsächlichen Vergöttlichung seiner Person halte, antwortete er bescheiden:

- Was kann ich tun?! Meine Leute bestehen darauf...

Der libysche Führer war gerissen. Er liebte es, anzugeben und war ständig besorgt darüber, wie er von außen aussah. Als die Jugoslawen einen Kurzfilm über ihn drehten, dauerte es nur eineinhalb Stunden, um den erfolgreichsten Aufnahmewinkel auszuwählen.

Moammar Gaddafi, Chef des libyschen Revolutionskommandos, spricht 1970 im Stadion in Bengazi, Libyen, zu einer Menschenmenge. Der Aufruf soll mit dem Abzug der US-Truppen aus Libyen zusammenfallen.

VOM TENTOR BIS ZUM SPITZEN DER KRAFT

Sein voller Name ist Muammar bin Mohammed Abu Menyar Abdel Salam bin Hamid al-Gaddafi. Das genaue Geburtsdatum ist nach wie vor ein Rätsel. Viele seiner Biografen behaupten, dass der Ex-Führer Libyens 1940 geboren wurde. Gaddafi selbst schrieb überall, dass er im Frühjahr 1942 in einem Beduinenzelt 30 Kilometer südlich der Stadt Sirte geboren wurde.

Sein Vater, ein Eingeborener des al-Gaddaf-Stammes, streifte von Ort zu Ort und hütete Kamele und Ziegen. Im Haushalt war eine Mutter mit drei älteren Töchtern beschäftigt.

Aber der Sohn eines einfachen Beduinen behauptet (nach ihm natürlich wiederholen die Medien), dass er ein Nachkomme der alten adligen Beduinenstämme ist, die aus dem Irak kamen. Ist es jedoch ein Wunder?! Vor allem, nachdem er sich vor einigen Jahren zum "Messias der arabischen Welt, zum Nachfolger der Sache des Propheten Mohammed und Jesu und Moses" erklärt hatte.

Der ägyptische Präsident Anwar Sadat (links), Muammar Gaddafi (Mitte) und der syrische General Hafez Assad treffen sich 1971 in Damaskus.

In Erinnerung an seine Kindheit und Jugend gestand er einmal ...

- Ich bin in einer sauberen Umgebung aufgewachsen, die frei von den Infektionen des modernen Lebens ist. Ich erkannte die Bedingungen, unter denen mein Volk lebte, und erlitt das Leid, das es unter dem Joch des Kolonialismus erlebte. Die Jugend in unserer Gesellschaft respektierte die Älteren, wir wussten, wie man Gutes vom Bösen unterscheidet.

Als Muammar neun Jahre alt war, schickten ihn seine Eltern auf die Grundschule. Er beendete es vier Jahre später und trat in die Sekundarschule ein, die sich in der Stadt Sebha befand. Während seiner Schulzeit verliebte er sich in Bücher über Helden, die sich im Namen der Freiheit opferten. Wer weiß, vielleicht waren es diese Bücher, die Gaddafi dazu veranlassten, noch während der Schulzeit eine Untergrund-Jugendorganisation zu gründen.

Ich muss sagen, dass die Studienjahre des zukünftigen Obersten zeitlich mit der Geburtsperiode der Oppositionsbewegung in Libyen zusammenfielen. Gleichzeitig begann die Unzufriedenheit mit dem königlichen Regime unter der städtischen und ländlichen Armen, der Mittelschicht, der Studenten- und Studentenjugend zu reifen. In den größten Städten und Provinzzentren tauchten Gruppen auf, die sich dem königlichen Regime widersetzten. Einer von ihnen wurde 1956-1961 von Muammar Gaddafi geleitet.

Anfang Oktober 1961 begann in der Stadt Sebha eine Jugenddemonstration zur Unterstützung der algerischen Revolution. Es entwickelte sich sofort zu einem massiven antimonarchistischen Protest. Organisator und Anführer der Demonstration war Gaddafi. Dafür wurde er verhaftet und dann aus der Stadt ausgewiesen. Ich musste mein Studium in Misrata fortsetzen. Dort trat er in das örtliche Lyzeum ein, das er 1963 erfolgreich abschloss.

„Nach der Ankunft von Gaddafi in Misrata“, sagte später einer seiner Mitarbeiter Muhammad Khalil, „beschlossen wir, das fortzusetzen, was wir in Sebkha begonnen hatten. Das heißt, viele Gleichgesinnte auf unsere Seite zu ziehen, unter den Jugendlichen diejenigen zu finden, die an die arabische Einheit, an die Prinzipien der Freiheit, an die Notwendigkeit radikaler Veränderungen im Land glaubten.

Der libysche Präsident Moammar Gaddafi begrüßt die Menge, während er während einer Zeremonie in Ajdabiya, Libyen, zu Pferd reitet. Die Feier im Jahr 1976 markiert den 6. Jahrestag der Vertreibung der Italiener aus Libyen.

Im Jahr 1963 wurde bei einem Treffen von drei Untergrundgruppen aus Sebha, Tripolis und Misrata beschlossen, eine einzige illegale Organisation zu gründen, die zwei Sektionen umfasste - militärische und zivile. Mitglieder der ersten Gruppe, angeführt von Muammar Gaddafi, reisten nach Bengasi, um eine Militärschule zu besuchen. Die Teilnehmer der zweiten besuchten verschiedene Hochschulen.

Von den ersten Tagen seines Studiums an hat sich Gaddafi als vorbildlicher Kadett etabliert. Niemand im College hätte ihn als Feind des Regimes verdächtigen können. Er hat sich weder mit Worten noch mit Taten verraten. Daher wurde der in Sebha gegen ihn eingereichte Fall nie durch irgendetwas ergänzt. Und seine abendlichen Geschichtsvorlesungen an der University of Benghazia wurden als Macken angesehen ...

1964 fand der erste Kongress der Organisation in der Nähe des kleinen Dorfes Telmeita, wenige Dutzend Kilometer von Bengasi entfernt, statt. Ihr Motto war auf Anregung von Gaddafi die Losung der ägyptischen Revolution von 1952 "Freiheit, Sozialismus, Einheit!" Eine Gruppe junger, revolutionär gesinnter Militärs wurde als "Organisation freier Offiziere der sozialistischen Gewerkschafter" (OSOYUS) bekannt. Der Kongress entwickelte einen Verhaltenskodex und wählte ein Zentralkomitee. Ihren Mitgliedern war es "im Namen der Verwirklichung revolutionärer Ideen" verboten, Karten zu spielen, Wein zu trinken, Vergnügungsstätten zu besuchen und alle religiösen Riten strikt einzuhalten. Das Zentralkomitee wurde beauftragt, den Aufstand gezielt vorzubereiten.

Die Ausschussmitglieder trafen sich zunächst monatlich. Dann wurde er aus Verschwörungsgründen in Gruppen eingeteilt, die autonom agierten. Nur Gaddafi kannte die Zusammensetzung der Gruppen und ihre Aufgaben.

Natürlich verfügten die "Freien Offiziere" weder über politische Erfahrungen noch über ein konkretes gesellschaftliches Transformationsprogramm, geschweige denn über feste ideologische Überzeugungen. Dennoch setzten sie sich klar formulierte Ziele: den Sturz des monarchischen Regimes, die Beseitigung uralter Rückständigkeit, die Befreiung von der militärisch-politischen und wirtschaftlichen Herrschaft des Imperialismus, die Erlangung einer echten nationalen Unabhängigkeit, die Herstellung sozialer Gerechtigkeit für der breiten Massen, der Kampf um die arabische Einheit, um die gesetzlichen Rechte des arabischen Volkes Palästinas zu sichern.

Der libysche Staatschef Muammar Gaddafi spricht während einer Kundgebung auf dem Tripolis-Platz vor einer Menschenmenge.

Nachdem die Mitglieder der OSOYUU die Militärakademie absolviert hatten, wurde die Verbindung zwischen den Untergrundgruppen kompliziert. Die Kadetten von gestern wurden zum weiteren Dienst zu den Truppen geschickt. Anführer und Koordinator des Untergrunds war Gaddafi, der seinen Dienst bei den Signaltruppen im Militärlager Gar Younes, vier Kilometer von Bengasi entfernt, begann. Von ihm erhielt er Informationen über die Aktivitäten der Gruppen, über die Lage in der Truppe - Anweisungen zur illegalen Arbeit, die Festlegung von Auftrittsorten, Treffen. Tatsächlich begann bereits 1966 die Phase der direkten Vorbereitung auf einen Militärputsch.

Der Einfluss der Untergrundoffiziere wuchs nicht nur bei den Bodentruppen, sondern auch in anderen Teilstreitkräften. Noch schlimmer war die Situation bei der Arbeit in der Intelligenz, in der Bürokratie und in der Geschäftswelt. Ein bedeutender Teil des örtlichen Bürgertums, ganz zu schweigen von den feudalen und höheren bürokratischen Kreisen, war mit dem königlichen Regime durchaus zufrieden.

Der Krieg vom Juni 1967 wurde zu einer Art Katalysator für die Revolution. Die Niederlage der Araber in diesem Krieg, die eine spontane Welle patriotischer Gefühle und nationalistischer Emotionen in der gesamten arabischen Welt auslöste, fand in Libyen eine breite öffentliche Resonanz. Auch in der Armee reifte die Unzufriedenheit heran. Die patriotischen Gefühle des Militärs, insbesondere der Offiziere, wurden durch die Tatsache verletzt, dass die monarchische Regierung der Armee nicht erlaubte, sich an der Abwehr der israelischen Aggression zu beteiligen.

Mit der allgemeinen Unzufriedenheit mit dem königlichen Regime und dem Übergang zur Opposition der Mehrheit des Offizierskorps gab es jedoch andere Tendenzen in der Armee, die die Interessen verschiedener gesellschaftlicher Kräfte zum Ausdruck brachten. Einschließlich feudaler Kreise. Der rechteste von ihnen wurde von Oberst Abdel Aziz Shelhi, dem Bruder des Beraters des Königs, angeführt. 1969 wurde er zum stellvertretenden Chef des Generalstabs und zum Vorsitzenden des Ausschusses für die Reorganisation der Königlichen Armee ernannt. Die letztere Position wurde, wie sich später herausstellte, als Vorwand erfunden, um die Vorbereitung eines Militärputsches zu vertuschen.

Die Führer der Freien Offiziere beschlossen, die Initiative zu ergreifen. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie nicht nur in der Armee, sondern auch in der Zivilbevölkerung genug Anhänger, um sich für eine Präventivmaßnahme zu entscheiden. Es wurde der Kurs eingeschlagen, das königliche Regime mit Hilfe eines militärischen Gegenputsches zu stürzen. Ein detaillierter Plan für eine bewaffnete Militäraktion wurde entwickelt. Dabei wurden nicht nur innenpolitische Faktoren berücksichtigt, wie Gaddafi später schrieb, sondern auch die ausländische Militärpräsenz in Libyen.

Der Vorsitzende der Palästinensischen Befreiungsorganisation, Yasser Arafat (rechts), ihr Führer George Habash (links) und der libysche Führer Moammar Gaddafi (Mitte) begrüßen die Delegierten des Gipfels der Arabischen Liga.

Ein vor September 1969 geplanter bewaffneter Aufstand zum Sturz des königlichen Regimes wurde mehrmals abgesagt. Gaddafi und seine Mitarbeiter glaubten, dass übereilte Aktionen mit zu hohen Risiken und unvorhersehbaren Konsequenzen verbunden seien.

Im Sommer 1969 begann eine weitere Kampagne zur Versetzung von Offizieren in der Armee. Sie berührte auch Gaddafi, dem befohlen wurde, sofort zum weiteren Dienst in Tripolis zu gehen. Diese Bewegungen erforderten die notwendigen Anpassungen an den Plänen der "freien Offiziere". Die Spannung hat einen Höhepunkt erreicht ...

In der zweiten Augusthälfte wurde bekannt, dass König Idris zur Behandlung ins Ausland ging. In der Armee verbreiteten sich Gerüchte, dass Oberst Shelhi beschlossen hatte, eine große Gruppe von Offizieren zur Ausbildung ins Ausland zu schicken. Unter ihnen waren viele Mitglieder der Untergrundorganisation, darunter Gaddafi.

Aus den eingegangenen Informationen ging hervor, dass Oberst Shelkhi zusammen mit seinen Unterstützern - einer Gruppe hochrangiger Offiziere - beabsichtigte, am 15. September die Macht zu ergreifen und eine Republik mit parlamentarischer Regierungsform auszurufen.

Um den lang entwickelten Plan für den Aufstand umzusetzen, hielt es Gaddafi für notwendig, Tripolis dringend zu verlassen und nach Bengasi zurückzukehren, wo sich der Generalstab und die wichtigsten militärischen Einrichtungen befanden.

September 1969 begannen am frühen Morgen des 1. und anderen Städten des Landes. Sie etablierten schnell die Kontrolle über wichtige Regierungs- und Militäreinrichtungen. Alle Zugänge zu den amerikanischen Stützpunkten wurden im Vorfeld blockiert.

1. September 1987
Gaddafi bei der Überprüfung der libyschen Truppen zum 18. Jahrestag der libyschen Revolution in Tripolis.

Am selben Tag verkündete Gaddafi im Radio den Sturz der Monarchie im Land.

„Die Revolution“, sagte er, „wird von den Prinzipien der Freiheit, der Einheit, der sozialen Gerechtigkeit und der Gleichheit aller Bürger geleitet.

Gleichzeitig wurde berichtet, dass die oberste Gewalt vorübergehend vom SRK ausgeübt wird. Seine quantitative und Namenszusammensetzung wurde jedoch lange Zeit nicht bekannt gegeben. Niemand wusste auch, wer für diese oberste Autorität verantwortlich war.

Nur zwei Wochen nach dem revolutionären Putsch wurde der 27-jährige Muammar al-Gaddafi zum Revolutionsführer und Vorsitzenden des SRK erklärt. Gleichzeitig wurde bekannt, dass ihm der Rang eines Obersts verliehen wurde (in den Tagen des Putsches war er Kapitän der Signaltruppen).

Er trägt noch immer die Schultergurte des Obersten, obwohl er eigentlich der Oberbefehlshaber ist. Generalränge vergibt er sehr ungern, weil er überzeugt ist, dass dies "nicht das Wichtigste für die Revolutionsarmee" ist.

Während sich das neue Regime konsolidierte und die Namen seiner Führer nicht bekannt gegeben wurden, legten Diplomaten, Journalisten und in Libyen akkreditierte Vertreter ausländischer Geschäfts- und Militärkreise mehrere Wochen lang verschiedene Versionen und Vermutungen vor (eine fantastischer als die andere) über die "wahren Gönner" der Organisatoren des revolutionären Putsches. Sie riefen die Russen, die CIA, die Nasseristen ...

Hervorzuheben ist hier, dass Washington und seine Verbündeten in Gaddafi und seinen Weggefährten Provinzbeamte sahen, die weder über ein ernsthaftes langfristiges Programm noch über eine breite soziale Basis im Lande noch über politische Autorität in der arabischen Welt verfügten. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien beabsichtigten, diese vorübergehenden Übergangsfaktoren zusammen mit einer militärischen und wirtschaftlichen Präsenz in Libyen zu nutzen, um Druck auf junge unerfahrene libysche Führer auszuüben. Auf dieser Grundlage hofften sie, später mit ihnen eine "gemeinsame Sprache" zu finden.

Doch diese Berechnungen erwiesen sich als unhaltbar.

Gaddafi bittet Journalisten, bei einer Pressekonferenz in Tripolis Platz zu nehmen. Er rief über 100 ausländische Journalisten auf, die US-Invasion am Persischen Golf zu verurteilen.

Die antiimperialistische Ausrichtung der libyschen Revolution zeigte sich bereits in den ersten Monaten des Bestehens des neuen Regimes ganz deutlich.

Am 7. Oktober 1969 verkündete der Ständige Vertreter Libyens auf der 24. Sitzung der UN-Generalversammlung die Absicht der Libyer, alle ausländischen Stützpunkte auf ihrem Boden zu eliminieren. Daraufhin informierte die libysche Führung die Botschafter der USA und Großbritanniens über die Beendigung der entsprechenden Verträge. Fast gleichzeitig begann eine Offensive gegen die Position des ausländischen Kapitals in der Wirtschaft des Landes.

Die ersten Ergebnisse und unmittelbaren Aufgaben der libyschen Revolution wurden in der am 11. Dezember 1969 verkündeten Vorläufigen Verfassungserklärung festgeschrieben. Der Islam wurde zur offiziellen Staatsreligion erklärt. Als eines der Hauptziele der Revolution wurde der Aufbau des Sozialismus auf der Grundlage von "Religion, Moral und Patriotismus" proklamiert. Gaddafi und seine Mitarbeiter wollten dies erreichen, indem sie "soziale Gerechtigkeit, ein hohes Produktionsniveau, die Beseitigung aller Formen der Ausbeutung und eine gerechte Verteilung des Volksvermögens sicherstellen".

Der Revolutionäre Kommandorat war mit den Funktionen des Hauptglieds in der politischen Organisation der Gesellschaft ausgestattet, mit dem Recht, ein Kabinett zu ernennen, Krieg zu erklären und Verträge abzuschließen und in Kraft befindliche Dekrete zu erlassen, die sich mit den wichtigsten Aspekten des inneren und äußeren Lebens befassten Politik des Staates. JMC-Vorsitzender Gaddafi wurde zum Chef der Libyschen Arabischen Republik ernannt.

4. Oktober 1995
Gaddafi winkt bei seinem Besuch in einem Lager an der Grenze zu Ägypten den aus Libyen ausgewiesenen palästinensischen Arbeitern zu. Als Reaktion auf ein Abkommen zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation zwang Gaddafi die Polizei, palästinensische Arbeiter und ihre Familien zu vertreiben.

VATER VON JAMAHIRIA

Die Ideologie und politische Struktur Libyens wurde durch eine Art Konzept der sozialen Entwicklung von Gaddafi bestimmt und in seinem "Grünen Buch" formuliert, dessen erster Teil Anfang 1976 veröffentlicht wurde. Es hieß "Das Problem der Demokratie lösen (Macht des Volkes)" Das Buch wurde sofort (von Gaddafis gehorsamem Propagandaapparat) zum "ideologischen Hauptdokument" des Staates erklärt.

Der Oberst selbst glaubte, dass seine Arbeit "die ultimative theoretische Lösung für menschliche Probleme" darstellte. 1986 sagte er mir ...

- Ich möchte, dass das Grüne Buch zum Evangelium der modernen Menschheit wird.

Nach den Plänen von Gaddafi sollte die sozialistische Gesellschaft der Jamahiriya (übersetzt aus dem Arabischen - "Demokratie") auf drei Prinzipien basieren.

Zuerst. Die Machtausübung der Massen durch Volksversammlungen, in denen jeder an der Entscheidungsfindung und Machtausübung teilnimmt.

Sekunde. Besitz von öffentlichem Vermögen durch das Volk, das als Eigentum aller Mitglieder der Gesellschaft gilt.

Dritter. Waffenübergabe an die Bevölkerung und Schulung in deren Gebrauch, um das Waffenmonopol der Armee zu beenden.

Daher der Slogan: "Macht, Reichtum und Waffen liegen in den Händen des Volkes!"

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Beginn der Periode der "Volksrevolution" normalerweise mit der programmatischen Rede des libyschen Führers in Verbindung gebracht wird, die er im Mai 1973 in Zuvar hielt. Darin stellte er zunächst die Idee vor, alle Macht auf das Volk zu übertragen.

„Alle anderen Regierungssysteme“, sagte er, „sind undemokratisch. Nur die Volkskongresse und Volkskomitees stellen das Endergebnis des Kampfes für die Demokratie dar.

Das waren nicht nur Worte. Ende 1975 wurden Wahlen der Volkskomitees abgehalten und die Leitungsgremien der Volkskongresse gebildet. Im Januar 1976 wurde der Allgemeine Volkskongress (GPC) gegründet. Die republikanische Phase der Entwicklung Libyens ist in die Phase der Vollendung eingetreten. Es begann sich zu einem grundlegend neuen "Jamahiriya" zu entwickeln, das nicht nur das Wesen der Macht im Land, sondern auch seine Philosophie, gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Entwicklung veränderte.

Gaddafi mit dem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak am Flughafen von Kairo. Jüngste regierungsfeindliche Demonstrationen im Nahen Osten haben Mubarak von seinem Posten gedrängt, was Gaddafi erregt zurücklässt.

Im März 1977 wurde auf einer außerordentlichen Sitzung des GNC in Sebha die Erklärung verabschiedet, die den neuen Namen des Landes "Socialist People's Libyan Jamahiriya" (SNLAD) verkündete, dass seine Gesetzgebung auf dem Koran basiert und seine Das politische System basiert auf direkter Demokratie. Der Revolutionäre Kommandorat und die Regierung wurden aufgelöst. Stattdessen wurden neue Institutionen geschaffen, die dem "Jamahiriya"-System entsprachen. Der Allgemeine Volkskongress wurde zur obersten gesetzgebenden Körperschaft und der von ihm anstelle der Regierung gebildete Oberste Volksausschuss zur Exekutive erklärt. Ministerien wurden durch Volkssekretariate ersetzt, an deren Spitze kollektive Führungsgremien - Büros - geschaffen wurden. Auch libysche Botschaften im Ausland wurden in Volksbüros umgewandelt.

Gemäß dem populistischen Prinzip der direkten Demokratie wurde die Rolle des Landesführers dem politischen System formell entzogen. Übrigens wurde Gaddafi 1974 von seinen "politischen, protokollarischen und administrativen Pflichten" entbunden, um sich ganz der "ideologischen und theoretischen Arbeit der Massenorganisation" zu widmen. Bis 1977 blieb er jedoch Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Mit der Proklamation der Jamahiriya konnte diese formell keine staatlichen Funktionen mehr wahrnehmen. Immerhin hat das "Jamahiriya"-System den Staat als politische Organisationsform offiziell geleugnet. Von nun an wurde Gaddafi nur zum Führer der libyschen Revolution erklärt. Und das bestimmt angeblich seine wahre Rolle im politischen System des Landes.

Dennoch ist der reale ideologische und richtungsweisende Einfluss nicht nur Gaddafis, sondern auch anderer ehemaliger Mitglieder der URF auf die weitere Entwicklung und das Funktionieren des neuen Machtsystems noch gewachsen.

Gaddafi erklärte im März 1977 bei einer Massenkundgebung in Tripolis das Wesen der Veränderungen im politischen System Libyens und wies auf die allgegenwärtige Gefahr für die Errungenschaften der libyschen Revolution hin. In diesem Zusammenhang forderte er das gesamte "bewaffnete Volk" auf, seine Verteidigung durchzuführen. Das proklamierte Ziel, "die Armee durch ein bewaffnetes Volk zu ersetzen", erwies sich jedoch in der Praxis als nicht praktikabel.

Die Sebkha-Erklärung von 1977 ersetzte tatsächlich die bisherige Verfassung von 1969, obwohl sie an sich nicht verfassungsmäßig war, da das Grünbuch die Rolle der Verfassung als Grundgesetz der Gesellschaft allgemein leugnete.

Gaddafi nimmt zusammen mit dem muslimischen Führer der USA, Louis Farrakhan (links), an der Eröffnung eines neuen Krankenhauses in Tripolis teil.

- Das wahre Gesetz der Gesellschaft ist Sitte oder Religion, - sagt Gaddafi und stellt sicher: - Religion schließt Sitte ein, und Sitte ist Ausdruck des natürlichen Lebens der Völker. Gesetze, die nicht auf Religion und Brauchtum beruhen, werden bewusst von Menschen gegen Menschen geschaffen. Und deshalb sind sie illegal, weil sie nicht auf einer natürlichen Quelle basieren - Brauch und Religion.

Die politische und gesetzgeberische Formulierung des „Jamahiriya“-Systems schuf nur den Überbau eines Neubaus auf dem alten Fundament. Die Wirtschaftsstruktur blieb im Wesentlichen die gleiche wie vor der Proklamation der Jamahiriya. Die libysche Führung war sich dessen ganz klar bewusst und bereitete sich aktiv auf eine Offensive an der wirtschaftlichen Front vor. Die Einführung der "Jamahiriya"-Prinzipien in diesem Bereich erfolgte durch einen langen Weg komplexer Experimente, begleitet von einer ebenso langen Reihe von Versuch und Irrtum.

Als Grundlage für die Entwicklung des Wirtschaftslebens stellte Gaddafi im September 1977 das Prinzip der "Selbstverwaltung der Wirtschaft" dar. Entsprechend diesem Prinzip war der Übergang der Unternehmen zur kollektiven Führung der dort Beschäftigten vorgesehen. Der von ihm später proklamierte Slogan „Partner statt Mitarbeiter“ fand im zweiten Teil des „Grünen Buches“ eine theoretische Begründung und wurde ab November desselben Jahres in einer Reihe von produzierenden Unternehmen umgesetzt.

In Weiterentwicklung derselben populistischen Idee hat Gaddafi einen neuen Slogan aufgestellt: "Die Wohnung ist Eigentum ihrer Bewohner." Das heißt, die im Haus lebende Person ist der Eigentümer, nicht der Mieter. Im Mai 1978 wurde ein Gesetz verabschiedet, wonach die Vermietung von Wohnräumen verboten war und ehemalige Mieter Eigentümer der vermieteten Wohnungen und Häuser wurden.

Unter dem Motto "Partner, nicht Angestellte" beschlagnahmten Arbeiter und Angestellte unter der Führung der Volkskomitees Unternehmen und Institutionen nicht nur im Bereich der Produktion, sondern auch des Handels sowie verschiedener Dienstleistungen. Die ehemaligen Eigentümer erhielten neben einer Entschädigung auch die Möglichkeit, sich an der Geschäftsführung dieser Unternehmen zu beteiligen, jedoch auf der Grundlage einer "gleichberechtigten Partnerschaft mit den Herstellern". Dieser Feldzug der "Volkseroberung", wie er in Libyen genannt wurde, wurde zu einer Art Liquidierung des Privateigentums der großen und mittleren Bourgeoisie.

Das Funktionieren des politischen Systems "Jamahiriya" in den Ortschaften und insbesondere in der Produktion wurde sowohl durch die Sabotage der bürgerlichen Schichten als auch durch die unzureichende Vorbereitung der getroffenen Maßnahmen, die Unfähigkeit des neuen Verwaltungsapparats, die Wirtschaft zu führen, behindert. All dies verursachte bei einem Teil der Bevölkerung Unzufriedenheit und Gärung. Auch ein Teil der muslimischen Geistlichkeit widersetzte sich den politischen und wirtschaftlichen Neuerungen der libyschen Führung. Sie warf Gaddafi vor, "von den Bestimmungen des Korans abzuweichen".

Als Reaktion darauf ergriffen die Behörden ernsthafte Maßnahmen, um den Einfluss des Klerus einzuschränken. Die oppositionellen "Hüter der Reinheit des Islam" Gaddafi arrangierten eine öffentliche Untersuchung der Korankenntnis im Fernsehen. Theologen konnten die Fragen des Führers der libyschen Revolution nicht beantworten und waren in den Augen der gläubigen Bevölkerung kompromittiert. Dies gab Gaddafi Anlass, einigen von ihnen anschließend das Recht zu entziehen, Gottesdienste abzuhalten.

Im März 1979 stellte Gaddafi eine neue Idee vor - "Trennung der Revolution von der Macht". Die SNLAD Revolutionary Leadership wurde gegründet, die sich auf ein Netzwerk von Revolutions- und Volkskomitees stützte. Die Schaffung neuer Komitees sollte laut Gaddafi möglichst viele Bürger in das Funktionieren des "Jamahiriya"-Systems vor Ort einbeziehen. Damit erlangte das populistische Prinzip der direkten Demokratie eine allumfassende Dimension.

1. September 1996
Gaddafi umringt von Gästen während der Feierlichkeiten zum 27. Jahrestag des Putsches, der ihn 1969 an die Macht brachte.

Formal beteiligte sich die revolutionäre Führung der SNLAD nicht an der Regierung. Tatsächlich begann sie im politischen System der libyschen Jamahiriya eine noch wichtigere Rolle zu spielen. Jedes Mitglied der Revolutionären Führung hatte einen bestimmten Aufgabenbereich. Gaddafi beispielsweise war, während er den Posten des Obersten Befehlshabers der Streitkräfte beibehielt, gleichzeitig Generalsekretär des Allgemeinen Volkskongresses.

Da Gaddafi im sogenannten "Islamischen Sozialismus" keine konkreten Rezepte für die Umgestaltung der Gesellschaft fand, änderte er seine Theorie ständig. Wenn der Islam vor dem "Grünen Buch" als eine der ideologischen Quellen der offiziellen Ideologie galt, dann wurde im dritten Teil dieses im Sommer 1979 erschienenen Buches "die Wahrheit der Dritten-Welt-Theorie" nicht mehr an der Postulate des Islam. Im Gegenteil, die "Wahrheit" der islamischen Bestimmungen selbst wurde unter dem Gesichtspunkt ihrer Übereinstimmung mit dieser Theorie selbst beurteilt. Nationale und soziale Kämpfe wurden zur treibenden Kraft der Geschichte erklärt. Gleichzeitig erklärte Gaddafi: "Wenn wir uns darauf beschränken würden, nur Muslime zu unterstützen, würden wir ein Beispiel für Fanatismus und Egoismus zeigen: Der wahre Islam ist einer, der sich für die Schwachen einsetzt, auch wenn sie keine Muslime sind."

In den nachfolgenden Erläuterungen und Anmerkungen zum Grünbuch wurden viele seiner Bestimmungen erheblich angepasst. Aber dieses Buch bleibt sozusagen der grundlegende Katechismus der offiziellen Ideologie in Libyen.

Die Transformation der libyschen Gesellschaft in ein modernes politisches System, das Jamahiriya genannt wird, ist von vielen Zickzack-Zacken begleitet und geht langsamer voran, als es Gaddafi lieb ist. Aber das von ihm geschaffene System hat das libysche Volk zweifellos zu politischer Aktivität geweckt. Allerdings, wie er zugeben musste, "war die Beteiligung des Volkes an der Regierung des Landes nicht vollständig".

Daher wurde auf der Sitzung des VNK am 18. November 1992 in der Stadt Sirte beschlossen, in Libyen eine neue politische Struktur zu schaffen. Sie unterstellte den Übergang des Landes zur höchsten Demokratiestufe - dem vorbildlichen Jamahiriya. Wir sprechen von der Schaffung von 1.500 Gemeinden anstelle der primären Volksversammlungen, die im Staat selbstverwaltete Ministaaten sind, die die volle Macht in ihrem Bezirk haben, einschließlich der Verteilung der Haushaltsmittel.

Die Notwendigkeit, das alte politische System zu reorganisieren, lag, wie Gaddafi erklärte, in erster Linie daran, dass es "aufgrund der Komplexität der Struktur, die eine Kluft zwischen den Massen und der Führung erzeugte, keine echte Demokratie gewährleisten konnte und unter" litt übermäßige Zentralisierung."

Im Allgemeinen setzt die sozialistische Volksarabische Jamahiriya den Kurs zum Aufbau einer neuen "islamischen sozialistischen Gesellschaft" fort, in der die Losung "Macht, Reichtum und Waffen in den Händen des Volkes!"

Demokratie gibt es nicht für die Reichen oder die Stärksten oder für diejenigen
wer an terroristischen Aktivitäten beteiligt ist.
Alle Länder der Welt müssen gleich sein
Muammar Gaddafi

Nach dem Sturz Muammar al-Gaddafis infolge der Meuterei und der ausländischen Intervention in Libyen entstand sofort eine Diskussion darüber, wie unvermeidlich der interne Sturm war, der mit ausländischer Unterstützung das Regime des Obersten zerschmetterte.

Aus westlicher Sicht, aufbauend auf dem Antagonismus von Freiheit und „Nicht-Freiheit“, musste die autokratische Herrschaft Gaddafis früher oder später mit einer Revolution enden und der „Arabische Frühling“ bestätigte diese Erwartungen nur. Aber ist es wirklich so?

Mit Blick auf den Nahen Osten und die nordafrikanischen Autokraten können wir leicht erkennen, dass der Sturz der „faulen Regime“ während des Arabischen Frühlings zu selektiv war. Die sachliche Unzufriedenheit der Bürger der Region basierte auf den sozioökonomischen Voraussetzungen, die durch die zunehmenden Krisenphänomene des Weltfinanz- und Wirtschaftssystems entstanden. Unruhen, Ausschreitungen und Aufstände gab es nicht nur dort, wo Gaddafi, Mubarak, Ben Ali gestürzt wurden, und nicht nur dort, wo sie jetzt hartnäckig versuchen, Assad zu stürzen.

Die Unruhen erfassten auch die Länder am Persischen Golf, die die "Revolution" in den Ländern ihrer Kollegen in der "nichtdemokratischen" Regierung auf jede erdenkliche Weise, auch mit bewaffneten Mitteln, unterstützten. Dies zeigt bereits deutlich, dass gerade die Unzufriedenheit der Bürger mit ihren Regierungen systemischen supranationalen Charakter hat.

Aber wie die Ereignisse von 2011-2012 zeigten, war der Westen äußerst wählerisch, wie sich die Prozesse des Ausdrucks dieser Unzufriedenheit entwickelten. In einigen Fällen hat er indirekt oder direkt zum Sturz früherer Regime beigetragen, in anderen hat er die Augen vor der brutalen Unterdrückung der Unzufriedenen in den Golfstaaten zugedrückt. Libyen ist in dieser Hinsicht ein klares Beispiel für solche Doppelmoral.

Muammar Gaddafi war ein sehr eigenartiger Revolutionär. Nachdem er die Macht ergriffen hatte, wie es sich für einen Menschen mit echten Idealen gehört, versuchte Gaddafi, grundlegende sozioökonomische und politische Reformen in seinem Land durchzuführen. Das Ergebnis war die Gründung der Jamahiriya, deren Prinzipien in Gaddafis theoretischem Hauptwerk, dem Grünbuch, dargelegt wurden.

Es versteht sich, dass Gaddafi seine Revolution während des Kalten Krieges machte, als der geopolitische Hintergrund von der Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR bestimmt wurde, die ihre Ideologien in die Welt verbreiteten. Libyen gehörte zu der Gruppe von Ländern, die versuchten, eine gewisse Isolation von diesem Konflikt aufrechtzuerhalten, was sich damals in den Aktivitäten der Blockfreien Bewegung ausdrückte. Bei aller Sympathie für die als befreundet empfundene Sowjetunion blieb Libyen ein eigenständiges Land, das im Geiste Jugoslawiens unter Tito handelte.


Nicht ausgerichtete Bewegung.

Gaddafi konnte und wollte aufgrund seiner Persönlichkeit keine Marionette Washingtons oder des Kremls sein und demonstrierte auf jede erdenkliche Weise seine Unabhängigkeit. Diese Unabhängigkeit beruhte nicht auf einem leeren Raum. Die Erhöhung des Lebensstandards der einfachen Libyer, die Beseitigung der Überreste der Kolonialherrschaft und des Einflusses westlicher Monopole, das Wachstum des internationalen Prestiges Libyens, all dies vergrößerte Gaddafis außenpolitisches Kapital.


Die wichtigsten Sozialleistungen für die Bürger Libyens.

Auf dieser Grundlage engagierte er sich ernsthaft in einem Integrationsprojekt auf der Grundlage afrikanischer Länder, das darauf abzielte, Afrika aus der Rolle eines ewigen Ressourcenlieferanten für reiche Länder herauszunehmen und Libyen selbst zu einem regionalen Führer und zur wichtigsten moralischen und politischen Autorität für Nordafrika.

In Libyen selbst bildete sich eine Art Sozialismus, multipliziert mit nationalen Merkmalen, die mit der Erhaltung einer reichhaltigen Schicht von Stammesbeziehungen verbunden waren. Das Land führte tatsächlich ein Projekt der "garantierten Bodenrente" durch, als die Bürger des Landes tatsächlich begannen, eine Art Marge aus Libyens Außenhandelsgeschäften im Zusammenhang mit Energieressourcen zu erhalten. Billiges Benzin, bezahlbare Bildung und Medikamente, staatliche Hilfen für kinderreiche Familien und viele andere Sozialleistungen - all dies entstand durch die Anhäufung von Öleinnahmen in den Händen des Staates, die in anderen Ländern in der Regel landen in den Händen der Eigentümer von Ölgesellschaften und Verarbeitungsinfrastruktur.


Die von Gaddafi gebaute libysche Jamahiriya überlebte die Sowjetunion 20 Jahre lang.

Gleichzeitig kann man nicht sagen, dass der Sozialismus in Libyen triumphiert hat, überhaupt nicht - die kapitalistischen Beziehungen koexistierten ganz friedlich mit sozialistischen Institutionen. Heute können wir diese Symbiose in anschaulicherer Form am Beispiel Chinas sehen.

In dieser Hinsicht war Libyen ein paradoxes Land - die Libyer lebten besser als die meisten ihrer Nachbarn, sie gehörten keinem Block des Kalten Krieges direkt an, sie trafen keine eindeutige Wahl zwischen antagonistischen Ideologien. Tatsächlich war es eine der Varianten des berüchtigten "Dritten Weges", nach dem kleine Länder im Griff der zyklopischen Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA zu suchen versuchten. Und die Tatsache, dass Gaddafis Projekt diese Konfrontation überlebt hat, zeigt deutlich, dass die Jamahiriya mehr als lebensfähig war.

Nach dem Fall der UdSSR und dem Zusammenbruch des Sowjetblocks beugte Gaddafi weiterhin seine Linie, in der Unabhängigkeit mit Multivektorismus koexistierte. Er verbesserte seine Beziehungen zum Westen recht schnell und stimmte sogar zu, die eher zweifelhaften Ergebnisse der Ermittlungen zum Flugzeugbombenanschlag auf Lockerbie einzugestehen und den Opfern des Terroranschlags Entschädigungen zu zahlen. Libyen hat sich als einer der Hauptlieferanten von Energieressourcen recht gut in die neue globale Weltordnung eingefügt und seinen Platz im Weltsystem der Arbeitsteilung eingenommen. Gleichzeitig konfrontierte Gaddafi den Westen weiterhin mit der Zukunft Afrikas und versuchte sogar, die französische Politik in der Region zu beeinflussen, indem er Sarkozy während der Wahlen finanzierte.

Ergänzt wurde diese bizarre Mischung aus wirtschaftlicher Selbstgefälligkeit und politischem Widerstand durch die Zusammenarbeit mit Russland und China, die Infrastruktureinrichtungen bauen durften und ihre Präsenz in der libyschen Wirtschaft verstärkten, die durch kolossale Projekte wie den Great Man-Made River gestärkt wurde, um die Wasserversorgungsprobleme des Landes lösen.

Aber in dieser listigen und langfristigen Strategie, in der Libyen versuchte, aufgrund eines starken Staatssystems und großer Ölreserven zwischen großen Ländern und Blöcken zu manövrieren, gab es einen schwerwiegenden Fehler.

Während des Kalten Krieges besetzten Länder wie Libyen eine Art Puffernische zwischen antagonistischen Blöcken. Nach dem Ende des Kalten Krieges brach das Jalta-Potsdamer Weltordnungssystem zusammen und wurde nach und nach durch den modernen geopolitischen Dschungel ersetzt, in dem nackte Macht herrscht. Die erste Glocke läutete 1999, als die Aggression gegen Jugoslawien stattfand. Dann gab es Afghanistan und den Irak. Die bisherigen Mechanismen zur Eindämmung von Aggressionen sind verschwunden, aber neue sind nicht erschienen, wodurch nur die Präsenz von Atomwaffen das Land wirklich vor unprovozierten Aggressionen schützen kann. Libyen hatte keine Atomwaffen, weil Gaddafi während der Normalisierung der Beziehungen zum Westen zuerst das Programm zur Herstellung von nuklearen Massenvernichtungswaffen stoppte und dann mit Hilfe internationaler Vermittler seine Ergebnisse beseitigte. Dies war der fatale Fehler von Gaddafi, der glaubte, seine neue Beziehung zum Westen würde die außenpolitische Stabilität rund um das von ihm geschaffene System garantieren.

2007 sickerten Pläne des amerikanischen Establishments zur Restrukturierung Nordafrikas und des Nahen Ostens, wo Libyen zu den anderen zu restrukturierenden Ländern gehörte, in die öffentliche Presse.

Das Schicksal Nordafrikas hängt von der erfolgreichen Zerstörung der Staaten Libyen, Algerien und Marokko ab. Stattdessen wird ein Berberstaat geschaffen, zusammen mit einem aus Ägypten geschnitzten Ministaat Nubien und einem Ministaat Polisario. Die Territorien des modernen Tunesiens, Libyens, Marokkos und Algeriens werden dramatisch schrumpfen.

Gaddafi hat diese Gefahr offenbar unterschätzt, da er bei der Bewaffnung seiner Armee eine gewisse Nachlässigkeit an den Tag legte und die notwendigen Waffen nicht von Russland kaufte, wenn es sie ihm verkaufen konnte. Es ist schwer zu sagen, was diese Nachlässigkeit verursacht hat - das Alter des Obersten oder die Unterschätzung der amerikanischen Absichten. Vielleicht gab es starkes Vertrauen in ihre Armee und ihr Volk sowie in den Schutz vor starken geopolitischen Akteuren wie Russland und China. Auf die eine oder andere Weise befand sich Libyen bis zum Beginn der Rebellion in einer äußerst ungünstigen geopolitischen Position. Bis 2011 war Gaddafi mit den meisten seiner Autokratenkollegen und amerikanischen Satelliten im Persischen Golf zerstritten. Russland und China waren völlig unvorbereitet, sich den Vereinigten Staaten und ihren Satelliten bei der Verteidigung Libyens zu widersetzen. Wir können nur feststellen, dass Gaddafis Außenpolitik langfristig gescheitert ist. In der "schönen neuen Welt" des späten Washingtoner Weltordnungssystems blieben kleinen Ländern zwei Möglichkeiten: entweder sich vollständig dem Welthegemon zu beugen oder die "Achse des Bösen" zu betreten und ein "Schurkenstaat" zu werden. Bis zum Schluss, auch während der Aggression, versuchte Gaddafi, die wahre Souveränität seines Landes zu manövrieren und zu bewahren, aber ohne externe Garanten dieser Souveränität waren diese Versuche angesichts einer unwiderstehlichen Militärmacht, die auf Libyen entfesselt wurde, zum Scheitern verurteilt .

Es muss auch gesagt werden, dass die Innenpolitik Libyens vorerst keine Bedrohungen für Gaddafis Herrschaft verbarg, da seltene Stammeskämpfe, Aussagen von Islamisten oder Demarchen der prowestlichen Intelligenz nicht bedrohlich waren. Die meisten Libyer unterstützten offen Gaddafis Herrschaft, was ihr Wohlergehen steigerte.


Die Tabelle zeigt deutlich die stabile Kaufkraft des Libyschen Dinars vor der Krise 2008.

Doch bereits Ende der 90er Jahre begannen sich für Gaddafi alarmierende Symptome anzuhäufen, als die fest verwurzelte Mittelschicht von Großstädten wie Misrata und Bengasi begann, die von Gaddafi gewährten Sozialleistungen als unzureichend und das Fehlen einer Reihe von Rechten und Freiheiten zu interpretieren fing an, für Anschuldigungen der direkten Diktatur verwendet zu werden. Während der Zeit des Wirtschaftswachstums und der hohen Ölpreise war es nicht gefährlich, aber der Finanzkollaps von 2008 erschütterte die Weltmärkte und die externe Situation begann sich mit den strukturellen Problemen der libyschen Wirtschaft zu überschneiden, was zu erhöhten Spannungen in der Gesellschaft führte.

Einige Jahre vor Beginn der Rebellion und Aggression besuchte eine Delegation der DVRK Libyen, von der eines ihrer Mitglieder später seine Beobachtungen zur inneren Lage teilte. Nordkoreaner bemerkten sowohl den hohen Lebensstandard als auch den Verlust des revolutionären Geistes und die Erosion der sozialistischen Basis des Gaddafi-Regimes unter dem Einfluss ganz trivialer bürgerlicher Werte wie dem Verlangen nach steigendem Konsum, wenn die ideologischen Grundlagen der der Staat wurde als Hindernis wahrgenommen, und die Höhe der Leistungen, die in Wirklichkeit eine Eroberung der libyschen Revolution war, erscheint fälschlicherweise als natürlich und unabhängig vom herrschenden Regime. Das Problem mit dem libyschen Aufstand ist nicht, dass die Libyer arm lebten. Ihnen ging es besser als den meisten ihrer Nachbarn. Das Problem besteht darin, dass ein ausreichend hohes Niveau an Sozialleistungen und Garantien als unzureichend wahrgenommen wurde. Es gab eine gefährliche Idee, dass "Gaddafi nicht fertig wird". Man kann nicht sagen, dass die Familie Gaddafi nicht die Früchte der langfristigen Macht genoss - sie lebte ziemlich luxuriös, aber gleichzeitig ist anzumerken, dass sie sowohl für die Entwicklung des Staates als auch für das Wachstum viel getan hat des Wohlergehens der Bürger.


Demokratie auf libysche Art.

Gleichzeitig kann nicht gesagt werden, dass es eine direkte Diktatur gab, eine Art System von "Volksräten", das recht effizient war und den Zugang zu einfachen Bürgern mit verschiedenen Regierungsebenen ermöglichte.

Gaddafi glaubte aufrichtig an das, worüber er im "Grünen Buch" schrieb, und versuchte, seine ideale Gesellschaft aufzubauen politisch marginalisierte, aber normale Bürger. Er berücksichtigte nicht den weltweiten Protesttrend, der nach der Krise von 2008 die ganze Welt mit Kundgebungen und Protesten schockierte. Er berücksichtigte auch nicht, dass diese an sich vielleicht nicht gefährliche Unzufriedenheit vom Westen und seinen Gegnern in der arabischen Welt unterstützt würde. Infolgedessen wurde aus der Unzufriedenheit eine Rebellion, die Gaddafi beinahe hätte unterdrücken können. Aber auch die ersten NATO-Bomben werden fast ignoriert, der Countdown läuft bis zur Zerstörung Libyens, wie Gaddafi es gebaut hat.

Die Lehre der Jamahiriya ist, dass es durchaus möglich ist, einzigartige Projekte für die Entwicklung Ihres Volkes und Staates aufzubauen, ohne gehorsam den vorherrschenden Ideologien zu folgen. Gleichzeitig müssen Sie aber Ihre Zukunftsvision effektiv vor einer bewaffneten "Bombardierung der Demokratie" schützen können. Libyen hatte 2011 solche Möglichkeiten nicht.

Doch der Tod der Jamahiriya im Feuer der Aggression war nicht umsonst – der heroische Widerstand der libyschen Armee und das Bild des ungebrochenen alten Obersten, der die unwiderstehliche Macht des Welthegemons hektisch bedrohte, versetzte die Welt in Erstaunen. Durch seinen Tod erkaufte Gaddafi Zeit für andere Opfer der bevorstehenden Umstrukturierung des "Großen Nahen Ostens", und Assads gegenwärtiger Kampf wäre ohne dieses letzte Geschenk, das Gaddafi der Welt überreichte, unmöglich gewesen. Auch das gehört zu seinem Vermächtnis, das erst viel später von Bedeutung sein wird, wenn das blutige Chaos des Libyen-Krieges seine Aktualität verliert. Gaddafis großer Traum starb, aber er selbst trat in die historische Unsterblichkeit ein, sowohl mit seinem reichen Leben als auch mit seinem Heldentod, der den Geist unserer Zeit widerspiegelte.

Muammar Gaddafi wurde nach seinem Tod der breiten Öffentlichkeit bekannt.

Dieser außergewöhnliche politische Führer, Organisator und Reformer Libyens gilt als eine der größten politischen Persönlichkeiten im Nahen Osten.

Seine politischen Aktivitäten markierten eine neue Ära in der Geschichte Libyens. Uneindeutige Einschätzungen seiner Regierungszeit sorgen unter Politikwissenschaftlern noch immer für Kontroversen.

Die einen nennen ihn einen blutigen Diktator, Usurpator und Mörder, andere halten ihn für einen großen Revolutionsführer, der viel dazu beigetragen hat, die Situation in seinem Heimatland zu verbessern. Wer war Muammar al-Gaddafi wirklich?

Kindheit. Studieren Sie Muammar Gaddafi

Muammar Gaddafi wurde in eine einfache Beduinenfamilie hineingeboren. Später betonte er diese Tatsache immer wieder und war sehr stolz auf ihn. Sein Geburtsdatum ist nicht genau bekannt, nur das Jahr ist bekannt - 1940. Das meinen Biographen, aber Gaddafi selbst behauptet, dass er 1942 geboren wurde.

Seine Familie durchstreifte die Wüste abseits des Meeres auf der Suche nach fruchtbarem Land, und um studieren zu können, musste Gaddafi oft weite Wege zur nächsten Schule zurücklegen.

Gaddafi war das letzte Kind in der Familie und der einzige Junge, der seinen Charakter nur beeinflussen konnte. Seine Hartnäckigkeit half ihm schließlich, die High School zu beenden. 1962 absolvierte Gaddafi die Geschichtsabteilung der Universität von Bengasi.

Während seines Studiums nahm er wiederholt an verschiedenen regierungsfeindlichen Aktionen teil, für die er der Stadt verwiesen wurde. Er musste sein Studium am Misurata Lyceum fortsetzen. Er absolvierte es erfolgreich und später, im Jahr 1965, die Militärschule in Bengasi.

Nach seinem Studium absolvierte Gaddafi ein Praktikum in Großbritannien. Schon damals zeichnete sich Gaddafi durch einfache Gewohnheiten, striktes Festhalten an islamischen Traditionen und Geselligkeit aus. Diese Qualitäten halfen ihm später, seine eigene revolutionäre Bewegung zu gründen.

Innenpolitik von Muammar Gaddafi

Als größte politische Leistung von Muammar al-Gaddafi gilt sein Sturz der jetzigen Regierung Libyens unter König Idris I. Seit langem bahnt sich ein politischer Putsch im Land an. Dafür gab es mehrere Gründe:

  • Italienische Kolonisation;
  • die Anwesenheit vieler verstreuter Nomadenstämme im Land;
  • schwierige wirtschaftliche Lage mit reichen Bodenschätzen;
  • ausländische Intervention;
  • gravierende Probleme im sozialen Bereich.

Der Aufstand brauchte einen Anführer, und er bekam ihn. Schon während seines Studiums an der Militärakademie schaute Gaddafi sich die jungen Offiziere, die ihn umgaben, genau an, wählte Gleichgesinnte aus, die seine Ideen teilten. Der Plan für die Revolution war Anfang 1969 fertig. Die dreimal verschobene Vorstellung selbst fand am 1. September statt.

Gaddafi und andere für die Kampfeinheiten verantwortliche Offiziere starteten gleichzeitig eine Offensive und eroberten wichtige Ziele im Land. Um 7 Uhr morgens wurde der wichtigste Radiosender erobert, in dessen Luft Gaddafi das Land ansprach und die Gründung der Arabischen Libyschen Republik (Jamahariya) ankündigte.

Die Innenpolitik von Muammar al-Gaddafi zielte einerseits auf die Stärkung der Macht durch Zentralisierung ab. Dieses Ziel wurde mit Hilfe autoritärer Managementmethoden erreicht, nämlich:

  • eine vollständige Gesetzesänderung (alle Gesetze, die vor der Machtübernahme Gaddafis existierten, wurden aufgehoben und stattdessen Gesetze auf der Grundlage der Scharia erlassen);
  • eine komplette Änderung des Verwaltungssystems (statt Ministerien wurden Volkssekretariate gegründet, das formelle Staatsoberhaupt existierte nicht mehr);
  • Umsetzung der Idee der "Nationalität" (nach Gaddafis Theorie sollte die Macht den Massen gehören);
  • Unterdrückung abweichender Meinungen (politische Gruppierungen und Versammlungen wurden im Land verboten).

Obwohl der Führer des Landes ein Gegner der Ideen des Kommunismus war, nahm er bei seinen Reformen offensichtlich ein Beispiel am politischen Modell der UdSSR, das während des Kalten Krieges unsicher war. Andererseits tat Gaddafi alles, um die Lage im Land zu verbessern.

Die riesigen Gelder, die Libyen aus dem Handel mit Mineralien erhielt, richtete er an, um das Wohlergehen der Bürger zu verbessern. Als er an die Macht kam, war der Großteil der libyschen Bevölkerung Analphabeten. Gaddafi löste dieses Problem durch den Bau von Schulen und Bibliotheken.

Libyer konnten im eigenen Land eine kostenlose Ausbildung erhalten, und ihre Ausbildung im Ausland wurde vom Staat bezahlt. Außerdem unterstützte Gaddafi kleine Unternehmen. Unter ihm wurden profitable Kreditprogramme für unerfahrene Geschäftsleute geschaffen.

Junge Familien erhielten beim Hauskauf Kredite. Er machte auch auf das Problem der Diskriminierung von Frauen im Land aufmerksam. Er erklärte, dass seiner Meinung nach jeder Mann mit einer Frau zufrieden sein sollte (was er durch sein persönliches Beispiel bestätigte, indem er die erste Ehe auflöste, bevor er die zweite einging). Diese Maßnahmen machten Gaddafi bei der Bevölkerung Libyens beliebt.

Gaddafis Außenpolitik

Um die indigene Bevölkerung Libyens zu unterstützen, versuchte Gaddafi jedoch auf jede erdenkliche Weise, sein Land vor äußeren Einflüssen zu schützen. Zu seinen ersten Befehlen gehörte die Schließung britischer und amerikanischer Militärstützpunkte in Libyen. In kurzer Zeit beseitigte Gaddafi die Präsenz ausländischer Militärs im Land.

Neben der proklamierten Idee von der Integrität der Arabischen Volksrepublik war er auch von dem Wunsch motiviert, eine mögliche Intervention zu vermeiden. Gaddafi vertrieb auch alle Italiener, die seit der Kolonisation dort waren. Er erklärte, dass dies zu ihrem eigenen Besten getan wurde, damit die Menschen in Libyen nicht hart gegen sie vorgehen.

Das gesamte Eigentum der Deportierten wurde jedoch beschlagnahmt. Gaddafi verfolgte eine harte Außenpolitik und strebte die Unabhängigkeit des Landes in allen Fragen an. Hohe Ölpreise verschafften Libyen finanzielle Unabhängigkeit, was Gaddafi half, den eingeschlagenen Kurs zu verfolgen.

Ergebnisse von Gaddafis Herrschaft

  • Verbesserung des Wohlergehens der Bürger;
  • die Schaffung eines zentralisierten Staates;
  • Verringerung des Terrorismusniveaus im Land;
  • Rückgang der Kriminalitätsrate.

Muammar Gaddafi wurde am 20. Oktober 2011 nach den Ereignissen während des sogenannten "Arabischen Frühlings" getötet. Nach seinem Tod zerfiel das Territorium des Landes tatsächlich in mehrere unabhängige Gebiete, die untereinander kämpften.

  • Gaddafi war zweimal verheiratet. Er hat eine Tochter und sieben Söhne.
  • Einmal versammelte Gaddafi junge Italiener in seiner Residenz und lud sie ein, zum Islam zu konvertieren.
  • Als Führer eines Landes mit reichen Ölreserven war Gaddafi in seinem Alltag sehr bescheiden.
  • Gaddafi behielt den Rang eines Obersten für den Rest seines Lebens - niemand sonst in Libyen hatte diesen Rang mehr.

Am 7. Juni wäre Muammar Gaddafi 75 Jahre alt geworden - der Führer der libyschen Revolution, einer der außergewöhnlichsten und interessantesten Politiker der arabischen Welt und des afrikanischen Kontinents. Über die Rolle Gaddafis in Libyen, dem arabischen Osten, Afrika und der ganzen Welt streiten sich immer noch zahlreiche Forscher. Die Einschätzungen seines politischen Wirkens reichen von absoluter Ablehnung und Vorwürfen aller Todsünden bis hin zur vollen Freude. Wer ist Gaddafi? Terrorist oder Verfechter von Frieden und Stabilität? Ein Mann, der Libyen zu einem der am weitesten entwickelten und reichsten Staaten des Ostens gemacht hat, oder ein gieriger korrupter Beamter? Anhänger der radikalsten Version der Volksdemokratie - Jamahiriya, fast Anarchist oder brutaler Alleindiktator?


Muammar Gaddafi war vor seiner brutalen Ermordung einer der politischen Hundertjährigen der Welt. Er übernahm Libyen am 1. September 1969 in einem Militärputsch namens Libysche Revolution. Die jungen Offiziere, die den Putsch organisierten, hielten an nationalistischen und sozialistischen Überzeugungen fest, bewunderten das benachbarte Ägypten, in dem Gamal Abdel Nasser lange an der Macht war. In diesen Jahren war es schwierig, die Welt von einem weiteren Militärputsch in einem anderen afrikanischen Land zu überraschen. Aber das Militär, das in Libyen an die Macht kam, konnte das Land wirklich verändern. Erstmals begann einer der ehemals rückständigsten Staaten Afrikas eine eigenständige Rolle in der Weltpolitik zu spielen. Libyen vor Gaddafi und während Gaddafi war ungefähr dasselbe wie China vor und während der Herrschaft der Kommunisten. Noch stärker.

Bis 1969 war Libyen eine konstitutionelle Monarchie. Der junge Staat erklärte 1951 offiziell seine Unabhängigkeit. Den Königsthron übernahm der Emir von Cyrenaica und Tripolitania Idris, genauer gesagt - Muhammad Idris al-Sanusi (1890-1983). Idris, Enkel des Gründers des muslimischen Senussiten-Ordens Muhammad ibn Ali al-Sanusi, wurde 1916 Emir von Kyrenaika und 1921 zum Emir von ganz Libyen ernannt.

Er führte lange Zeit den Widerstand gegen die italienischen Kolonialherren und lebte ab 1923 in Ägypten. Als Italien im Zweiten Weltkrieg besiegt wurde, wurde Libyen von England und Frankreich eingenommen. 1947 kehrte Idris in das Land zurück, der zum Emir von ganz Libyen und 1950 zum König ernannt wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte Idris bereits enge Verbindungen zu Großbritannien, mit dem er in den 1930er - 1940er Jahren während des Kampfes gegen die Italiener zusammenarbeitete. Obwohl 1951 die Unabhängigkeit des Königreichs Libyen ausgerufen wurde, blieb dieser arme Wüstenstaat in Wirklichkeit eine Halbkolonie der Westmächte. So erhielt Großbritannien nach dem Vertrag vom 20. Juli 1953 das Recht zur uneingeschränkten militärischen Nutzung aller Häfen und Flugplätze des Königreichs. Die Vereinigten Staaten von Amerika behielten den größten und mächtigsten Militärflugplatz Wilus Field in der Nähe von Tripolis, den die US Air Force bereits 1945 in Besitz nahm. König Idris stimmte gegen Barzahlung der Präsenz amerikanischer Flugzeuge in seinem "souveränen" Königreich zu. Frankreich behielt auch seine Truppen und Militärstützpunkte auf dem Territorium Südlibyens - der historischen Provinz Fezzan.

Gleichzeitig mit der militärischen Nutzung des libyschen Territoriums machten die Vereinigten Staaten von Amerika auf den wichtigsten Reichtum des Landes aufmerksam - das Öl. Amerikanische Unternehmen begannen mit der Erschließung von Ölfeldern. Gelder aus der Ölförderung flossen in die USA, der kleinere Teil ging an König Idris. Natürlich profitierten normale Libyer nicht von der Ölförderung. Das Land lebte weiterhin in Armut und hatte den niedrigsten Entwicklungsstand der sozialen Infrastruktur. Gleichzeitig versuchte Idris auch nicht, die Streitkräfte zu entwickeln - er hatte große Angst vor einem Militärputsch. Immerhin gab es vor meinen Augen ein klares Beispiel - den Sturz der Monarchie im benachbarten Ägypten.

Die Zeit hat gezeigt - Idris hatte Recht. Die libysche Monarchie wurde vom Militär zerstört, junge Offiziere vom Leutnant bis zum Major, und es war die ägyptische Erfahrung, die sie inspirierte. Angeführt wurde der Putsch von dem charismatischen Beduinen Muammar al-Gaddafi, der berberischer Abstammung ist, aber längst die arabische Sprache des Nomadenstamms al-Gaddaf übernommen hat. 1969 war er erst 27 Jahre alt. Der junge Offizier diente als Hauptmann in den technischen Streitkräften des libyschen Königreichs. Das Datum des Putsches war sehr gut gewählt. König Idris befand sich zu dieser Zeit in der Türkei in Behandlung und konnte sich nicht in die Aktionen des Militärs einmischen. Die Zugänge zu den amerikanischen Militärbasen wurden blockiert, damit das amerikanische Militär nicht sofort in die Aktionen der Revolutionäre eingreifen konnte.

In ihrer Ansprache an das Volk betonten die Organisatoren des Putsches, sie hätten das "reaktionäre und korrupte" Regime von König Idris um der spirituellen Erweckung, dem Arabismus und dem Islam willen gestürzt. Mit Hilfe religiöser Parolen versuchten die Offiziere, die breite Masse des Volkes, schlecht gebildet, aber tief religiös zu festigen. Die Macht im Land ging an den Revolutionären Kommandorat über. Am 8. September 1969 wurde der 27-jährige Hauptmann Muammar Gaddafi zum Oberst befördert und zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte des Landes ernannt. Bis 1979 blieb Gaddafi übrigens der einzige Oberst in der libyschen Armee.

In seinen 42 Jahren an der Macht hat Gaddafi sowohl in der ideologischen als auch in der politischen Entwicklung einen langen Weg zurückgelegt. Aus einem jungen feurigen Revolutionär, einem Idealisten, der ständig auf der Suche nach einer besseren Entwicklung für das libysche Volk war, wurde Gaddafi zu einem abgehärteten "Fuchs" der afrikanischen Politik. Er manövrierte geschickt zwischen dem sozialistischen und dem kapitalistischen Lager, schaffte es, revolutionäre Bewegungen auf der ganzen Welt zu unterstützen - von Lateinamerika bis Ozeanien. Für mehrere Jahrzehnte wurde Gaddafi zu einem der Hauptsponsoren der linksradikalen und nationalen Befreiungsbewegungen in der Welt - irische und baskische Nationalisten, philippinische Separatisten des Moro-Muslim-Volkes und eine Reihe nationaler Bewegungen im tropischen Afrika benutzten ihn. Gaddafi gelang es, seinen politischen Einfluss auf viele afrikanische Länder auszudehnen und Libyen zu einer Regionalmacht zu machen, die sich aktiv an der afrikanischen Politik beteiligt. Mit Unterstützung Gaddafis wurden Staatsoberhäupter gestürzt und in West-, Zentral- und Ostafrika regiert. Er unterstützte den erstaunlichen Revolutionsführer von Burkina Faso, Thomas Sankara und Iron Jerry Rollings in Ghana.

Die Öleinnahmen flossen im Gegensatz zum königlichen Regime während der Herrschaft von Muammar al-Gaddafi in erster Linie in die Entwicklung des Landes - in alle Lebensbereiche, von den Streitkräften und Sonderdiensten bis hin zur sozialen Infrastruktur. Natürlich war Muammar Gaddafi kein Asket, besonders in der zweiten Hälfte seines Lebens. Er behielt viel für sich, und seine Kinder, Verwandten und Vertreter des al-Gaddaf-Stammes lebten nicht in Armut. Aber gleichzeitig hat Libyen im Gegensatz zur Monarchie unter Gaddafi enorme Erfolge im sozioökonomischen und soziokulturellen Bereich der Gesellschaft erzielt. Im libyschen Jamahiriya gab es keine Miete, die Benzinpreise blieben minimal, Bürger des Landes erhielten zinslose Kredite für den Kauf von Wohnungen und Autos, einmalige Zuschüsse für Brautpaare. Großfamilien erhielten das Recht, in speziellen Geschäften mit sehr günstigen Lebensmittelpreisen einzukaufen. Bildung und Gesundheitsversorgung in Libyen waren ebenfalls kostenlos, und vielversprechende Studenten wurden für ein Auslandsstudium bezahlt.

Libyen ist im Laufe der Zeit zum afrikanischen Gegenstück der Golfstaaten geworden, nur mit einer ganz anderen Ideologie. Gastarbeiter aus dem ganzen afrikanischen Kontinent strömten nach Libyen, vor allem aus den armen Ländern der Sahelzone - Niger, Mali, Tschad, Burkina Faso. Gaddafi gelang es, freiheitsliebende Wüstenkrieger - Tuaregs, die in den libyschen Streitkräften dienten - zu "zähmen". Später, als die Jamahiriya fielen, kehrten viele Tuareg der libyschen Armee in ihre Heimat zurück - nach Mali, wo sie einen bewaffneten Kampf für die Befreiung von Azavad, dem "Land der Tuaregs", aufbrachten. Einmal hat Gaddafi europäischen Politikern wiederholt gesagt, dass Libyen die Rolle spiele, die Migration von Afrika nach Europa einzudämmen. Er hatte recht. Nach der Zerstörung der Jamahiriya und dem Tod von Gaddafi begann Europa an dem Strom afrikanischer Migranten zu ersticken, von denen täglich Tausende das Mittelmeer überqueren und die libysche Küste verließen. Darunter sind Einwanderer aus den Sahel-Staaten, aber auch die Libyer selbst, die noch nie zuvor als Gastarbeiter nach Europa gereist waren - Geld konnte man zu Hause verdienen.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion begannen die Vereinigten Staaten von Amerika mit der schrittweisen Beseitigung säkularer nationalistischer Regime im arabischen Osten. Den Auftakt gab die berühmte Operation Desert Storm, nach der der irakische Präsident Saddam Hussein viele Jahre lang an die Stelle einer der wichtigsten "Horrorgeschichten" der amerikanischen Propaganda trat. Schließlich starteten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten 2003 eine bewaffnete Aggression gegen den Irak. Das Regime von Saddam Hussein wurde gestürzt, der einst mächtige irakische Führer selbst gefasst, vor Gericht gestellt und demonstrativ durch den Strang hingerichtet. Die Hinrichtung Saddams und die Zerstörung des Irak als stabilen und starken Staat war ein Weckruf für andere arabische Führer.

Gaddafi verstand den Hinweis perfekt und versuchte, die Beziehungen zum Westen zu normalisieren. Er ließ ausländische Experten ins Land, erklärte sich sogar bereit, Opfer von Terroranschlägen zu entschädigen, die auf Anregung des libyschen Sonderdienstes organisiert wurden. Allmählich besuchte Gaddafi zunehmend Europa, traf sich mit britischen, französischen und italienischen Führern. Doch der "Wüstenfuchs" hat sich verkalkuliert - er hätte nie "sein" und gar ein begehrter Juniorpartner für die USA und die Europäische Union werden können. Auch Schmeicheleien über Barack Obama, den "Sohn Afrikas", halfen nicht. Im September 2009 hielt Gaddafi eine zweistündige Rede vor der UN-Vollversammlung, in der er betonte, dass er Barack Obama gerne "für immer" als Präsidenten der Vereinigten Staaten sehen würde, und sagte, Obama sei überhaupt nicht wie früher Amerikanische Präsidenten. Nur zwei Jahre später feierte US-Präsident Barack Obama "überhaupt nicht wie die vorherigen" die brutale Ermordung von Muammar Gaddafi.

Am Morgen des 20. Oktober 2011 wurde Muammar Gaddafi gefangen genommen, als er versuchte, aus Sirte zu fliehen, das von Rebellen und NATO-Spezialeinheiten belagert wurde. Er war von einer Menge brutaler Rebellen umgeben. Die letzten Minuten des Lebens des libyschen Führers sind bekannt, es macht keinen Sinn, auf eine detaillierte Beschreibung dieses schrecklichen Mordes zurückzukommen. Zusammen mit Gaddafi, seinem Sohn, dem 36-jährigen Mutazzim-Bill Gaddafi (1974-2011), der als Sicherheitsberater des Führers der libyschen Revolution diente, und dem Verteidigungsminister und Oberbefehlshaber der Streitkräfte Streitkräfte, Brigadegeneral Abu Bakr Yunis Jaber (1940-2011) - der engste Verbündete Gaddafis noch im Militärputsch von 1969, blieb bis zum Ende beim Oberst.

Was ist Libyen heute? Das Feld des "Krieges aller gegen alle", auf dem sich zahlreiche bewaffnete Gruppen politischer, religiöser und einfach krimineller Natur gegenüberstehen. Die libyschen Behörden kontrollieren die Lage in den meisten Teilen des Landes nicht. Zum Beispiel bleiben recht große Gebiete unter der Kontrolle von IS-Kämpfern (in Russland verboten). Bewaffnete Konflikte zwischen Stämmen und Clans flammen regelmäßig auf, und es gibt immer einen formellen Grund, mit dem Schießen zu beginnen. Im November 2016 zum Beispiel stritten sich in Sabha zwei Stammesgruppen wegen eines Affen. Ein Affe, der einem Händler des Stammes Gaddadf gehörte, riss einem Schulmädchen des Stammes Awlad Suleiman das Kopftuch ab. Als Reaktion darauf töteten die Verwandten des Mädchens den Affen und drei Mitglieder des Gaddadf-Stammes. Ein blutiger Zusammenstoß begann mit dem Einsatz von Schusswaffen, später kamen Mörser und sogar gepanzerte Fahrzeuge zum Einsatz. 16 Menschen kamen ums Leben, 50 weitere wurden verletzt. Natürlich war der unglückliche Affe nur ein Vorwand für den Beginn der nächsten Phase des "Showdowns" zwischen den beiden größten Clans der Sabha, aber die Geschichte selbst ist sehr aufschlussreich, um zu verstehen, was aus dem libyschen Staat nach der Ermordung von Muammar . wurde Gaddafi.

Sechs Jahre sind seit dem Tod Gaddafis vergangen, aber auf libyschen Boden ist kein Frieden eingekehrt. "Stabilität und Demokratie", die amerikanische und europäische "Grüße" in Libyen mit Worten etablieren wollten, wurde in Wirklichkeit zu einem blutigen Bürgerkrieg, dessen Ende nicht zu erwarten ist. Aus dem einst wohlhabenden Land ist das "Afghanistan" Nordafrikas geworden, und nun gehen nicht mehr Wanderarbeiter aus dem ganzen Kontinent nach Libyen, sondern aus Libyen fliehen Hunderttausende Menschen vor den Schrecken des Krieges nach Europa. Das einzige, was dieses verwüstete Land anzieht, sind Söldner und Terroristen aller Couleur, für die der Krieg ihr Haupteinkommen ist. Und wer kann sagen, dass ein autoritärer Regierungsstil und sogar Korruption ein schlimmeres Übel sind als das, was heute auf libyschem Boden geschieht?

Der Sturz Gaddafis und die Destabilisierung der Lage in Libyen sind nur ein Glied in der allgemeinen Chaos-Strategie der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten im Nahen und Mittleren Osten auf dem afrikanischen Kontinent geworden. Der berühmte Arabische Frühling 2011 stürzte die meisten säkularen nationalistischen Regime – Libyer, Tunesier, Ägypter, Jemeniten. In Syrien entbrannte ein blutiger Bürgerkrieg, und der syrische Präsident Bashar al-Assad wurde nach dem Tod von Muammar al-Gaddafi zum nächsten "heiligen Feind" der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im Nahen Osten.

Vor fünf Jahren, nach der Einnahme der Stadt Sirte durch die Rebellen, wurde Muammar al-Gaddafi brutal getötet. Zusammen mit dem Führer von Libyen starb sein Sohn. Mehrere Tage lang verspotteten die Rebellen ihre Leichen und stellten sie im Supermarkt öffentlich zur Schau. Der Rest von Gaddafis Kindern wurde von den Rebellen ins Visier genommen. Wie war ihr Schicksal - auf der Materialseite

Der libysche Führer Muammar Gaddafi war zweimal verheiratet und zog zehn Kinder groß. In seiner ersten Ehe hatte Gaddafi einen Sohn, Mohammed. Im zweiten - sieben Söhne und eine Tochter. Der Oberst hatte auch Kinder adoptiert - ein Mädchen Hannah und einen Jungen Milad, Gaddafis eigener Neffe. Nach mehreren Bombenanschlägen auf das Haus des Obersten und dem Bürgerkrieg überlebten nur fünf seiner Kinder, drei davon sitzen in Gefängnissen.

1 starb als verteidigender Vater und Libyen

Gaddafis Adoptivkinder Hannah und Milad Abuztaya wurden im April 1986 während der US-Militäroperation getötet. 15 F-111-Bomber haben in der Nacht vom 14. auf den 15. April einen Angriff auf die Residenz des libyschen Führers durchgeführt. Ziel der streng geheimen Operation war die Eliminierung Gaddafis, er wurde aber nach inoffiziellen Angaben nicht verletzt, Milad rettete seinen Vater.

Die beiden weiteren Söhne des Obersts wurden während des Bürgerkriegs 2011 getötet. Der 29-jährige Seif al-Arab und drei Enkel von Gaddafi, das älteste von ihnen war etwa drei Jahre alt, das jüngste Mädchen mehrere Monate alt, wurden Opfer eines NATO-Luftangriffs auf das Haus des Obersten. Der Vorfall ereignete sich am 30. April. Der sechste Sohn des Führers der libyschen Jamahiriya wurde auf dem Friedhof von Al-Hani begraben. Nach dem Fall von Tripolis wurde das Grab von Saif al-Arab geschändet, sein Körper ausgegraben und von den Rebellen verbrannt.

Am 20. Oktober 2011, nach der Einnahme der Stadt Sirte durch die Rebellen, wurde der 36-jährige Muttazim zusammen mit seinem Vater getötet. Der vierte Sohn des Obersten, der seine eigene Abteilung führte, versuchte, aus der belagerten Stadt auszubrechen. Nach Angaben internationaler Menschenrechtsaktivisten wurde Gaddafis Sohn gefangen genommen und wenige Stunden später hingerichtet.

Zu seinen Lebzeiten gehörte Muttazim zum engsten Kreis seines Vaters und war ein möglicher Erbe der Macht. 2009 traf Muttazim in Washington mit US-Außenministerin Hillary Clinton zusammen und markierte damit den höchsten Stand der bilateralen libyschen-amerikanischen Beziehungen seit ihrer Gründung. Später wurde er zum Berater des Staatssicherheitsdienstes ernannt.

Das Schicksal von Gaddafis jüngstem Sohn Khamis ist unbekannt. Er absolvierte die Militärakademie in Tripolis mit einem Bachelor in Militärwissenschaften und studierte anschließend in Moskau an der Militärakademie Frunze. Nach seiner Rückkehr nach Libyen leitete er eine der kampfbereitesten und loyalsten bewaffneten Einheiten von Muammar al-Gaddafi - die 32. Special Forces Brigade.

Nach offiziellen Angaben starb Khamis im August 2011 bei den Kämpfen um die Stadt Tarhuna. In der Presse erscheinen jedoch regelmäßig Berichte, dass der jüngste Sohn von Gaddafi am Leben ist und weiterhin mit seinen Soldaten der Elitedivision an Kämpfen teilnimmt.

2. Aus dem Land geflohen

Muhammad ist der älteste Sohn von Muammar al-Gaddafi, war während der Herrschaft seines Vaters Vorsitzender der General Company of Posts and Telecommunications of Libyen, die die Kommunikation im Land verwaltet und der wichtigste Internet-Provider der Republik ist. Mohammed galt als möglicher Nachfolger des Obersten.

Doch im August 2011, während des Bürgerkriegs, wurde Gaddafis ältester Sohn in seinem Haus in Tripolis von den Truppen des Übergangsnationalrats gefangen genommen. Schon am nächsten Tag gelang Mohammed mit Hilfe von Anhängern des Gaddafi-Regimes die Flucht. Eine Woche später, am 29. August, reiste er mit seiner Familie nach Algerien. Von dort zog Mohammed in den Oman, wo er Asyl erhielt. Gleichzeitig stellten die omanischen Behörden eine Bedingung - der Sohn von Gaddafi soll sich nicht an politischen Aktivitäten beteiligen.

Ebenfalls während des Bürgerkriegs im Jahr 2011 floh der fünfte Sohn von Gaddafi, Hannibal, aus Libyen, bekannt dafür, den Ölsektor der Republik zu überwachen und in skandalöse Chroniken zu geraten. Bis Oktober 2012 lebte er mit seiner Familie in Algerien, danach emigrierte er in den Libanon. Am 12. Dezember 2015 wurde Hannibal jedoch von den Führern der schiitischen Gruppe entführt. Einige Stunden später wurde er freigelassen, aber am 14. Dezember wurde Hannibal vom libanesischen inneren Sicherheitsdienst festgenommen. Ihm wurde vorgeworfen, Informationen über das Verschwinden des schiitischen geistlichen und politischen Führers Imam Musa al-Sader vor 37 Jahren in Libyen verschwiegen zu haben. Am selben Tag erließ ein libanesisches Gericht einen Haftbefehl gegen den 40-jährigen Hannibal Gaddafi.

3 Aisha Gaddafi

Die einzige leibliche Tochter von Muammar Gaddafi, Aisha, hat immer die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Sie wurde in Europa ausgebildet (Studium der Rechtswissenschaften an der Sorbonne), absolvierte eine militärische Ausbildung und wurde Oberstleutnant in der libyschen Armee. Das charmante und intelligente Mädchen wurde oft als eine der wichtigsten Schönheiten der Nahostpolitik bezeichnet; arabische Journalisten nannten sie Claudia Schiffer aus Nordafrika.

Aisha engagierte sich politisch und gesellschaftlich: Sie trat als Verteidigerin von Saddam Hussein auf, kümmerte sich um die Probleme von HIV-Infizierten und AIDS-Patienten, war UN-Botschafterin des guten Willens. Sie galt lange Zeit als eine der möglichen Nachfolgerinnen ihres Vaters als Anführerin der libyschen Jamahiriya.

Von Beginn der Unruhen in Libyen an unterstützte Aisha ihren Vater. Sie verklagte die NATO, weil sie Gaddafis Residenz bombardiert hatte. Ayesha argumentierte, dass der Angriff gegen die Normen der Kriegsführung verstoße, da die Granaten gezielt auf ein ziviles Gebäude abgefeuert wurden. Sie selbst hat an diesem Tag viel verloren - ihre beiden Kinder und ihr Mann kamen bei dem Bombenanschlag ums Leben.

Als die Schlacht um Tripolis verloren war, gelang Ayse zusammen mit ihrem Bruder Hannibal und anderen Verwandten die Flucht nach Algerien. Zu diesem Zeitpunkt war die Tochter des libyschen Führers schwanger, die Rebellen machten Jagd auf sie, bei einer Festnahme hätte sie das Schicksal ihres älteren Bruders Muttazim erlitten - ein schmerzlicher Tod ohne Gerichtsverfahren.

Die algerischen Behörden haben Gaddafis Tochter erlaubt, in ihr Land einzureisen. Im Exil brachte Aisha ein kleines Mädchen zur Welt. Im Jahr 2013 wurde ihr und ihrem Kind vom Oman politisches Asyl gewährt, laut anderen Quellen Eritreas. Derzeit ist der genaue Aufenthaltsort von Gaddafis Tochter unbekannt, aber in den Medien soll es hin und wieder Aisha Gaddafis Appelle an das libysche Volk geben, sich den NATO-Besatzern und Terroristen zu widersetzen.

4 im Gefängnis

2015 verurteilte ein libysches Gericht den zweiten Sohn von Muammar Gaddafi zum Tode. Saif al-Islam galt als die rechte Hand seines Vaters und genoss die Unterstützung vieler Libyer. Saif erhielt seine Ausbildung in England (er studierte an der London School of Economics and Political Science und promovierte), nach seinem Studium gründete er in seiner Heimat den International Fund for Cooperation in the Field of Charity. 2003 nahm er an Verhandlungen mit Großbritannien teil, deren Ergebnis die Wiederaufnahme der Handelsbeziehungen zwischen Tripolis und London war.

Nach dem Tod seines Vaters führte Saif die libyschen Widerstandskräfte und versprach, den Tod von Oberst Gaddafi zu rächen, doch einen Monat später, im November 2011, wurde er von den Rebellen gefangen genommen. Saif al-Islam wurde der Korruption und der Verbrechen gegen Zivilisten für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Internationale Menschenrechtsorganisationen äußerten sich besorgt über die Gerichtsentscheidung von Tripolis und stellten die Integrität und Kompetenz des libyschen Justizsystems in Frage.

Aber das Urteil wurde nicht angefochten. Zudem weigerten sich die Libyer, Saif al-Islam an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag auszuliefern. Jetzt sitzt der Sohn des Obersten, der auf seine Hinrichtung wartet, im Gefängnis der Stadt Zintan.

Auch der dritte Sohn von Muammar Gaddafi Saadi, einem ehemaligen Fußballprofi, wurde in Gewahrsam genommen. Er floh 2011 nach Niger, wurde 2014 jedoch an Libyen ausgeliefert. Seitdem sitzt Saadi in einem der Gefängnisse der Hauptstadt. Ihm wird vorgeworfen, Volkskundgebungen, Korruption sowie einen 2005 begangenen Mord unterdrückt zu haben.


Libyen war nach Volksunruhen und Bürgerkriegen zersplittert, die zum Sturz und zur Ermordung von Muammar al-Gaddafi führten. In einer Republik, die in einen langwierigen militärischen Konflikt verwickelt ist, gibt es keine einzige Macht - politische Gruppen sind in Bürgerkriegen verstrickt, die Wirtschaft ist zusammengebrochen, die Ölförderung ist zeitweise gesunken, der Terrorismus floriert, der Menschen- und Waffenhandel und niemand versucht, den Flüchtlingsstrom und den Drogenhandel zu stoppen. Der Tyrann, der Libyen Stabilität verlieh, wurde in wenigen Monaten gestürzt. Seit fünf Jahren ist es ihnen nicht gelungen, die Ordnung in einem zerrissenen Land wiederherzustellen.