Ein Maschinengewehr ist eine automatische Unterstützungswaffe für Gruppen oder einzelne Kleinwaffen, die dazu bestimmt ist, verschiedene Boden-, Oberflächen- und Luftziele mit Kugeln zu zerstören. Die Automatik der Aktion wird in der Regel durch die Nutzung der Energie der Abgase erreicht, manchmal durch die Nutzung der Rückstoßenergie des Laufs.

Gatling-Kanone (eng. Gatling-Kanone - eine Gatling-Kanone, auch eine Gatling-Kanone, manchmal nur "Gatling") - eine mehrläufige Schnellfeuer-Kleinwaffe, eines der ersten Beispiele für ein Maschinengewehr.

1862 von Dr. Richard Jordan Gatling unter dem Namen Revolving Battery Gun patentiert. Der Vorläufer der Gatling-Kanone ist die Mitrailleuse.

Die Gatling ist mit einem oben liegenden Gravitationsmagazin (ohne Feder) ausgestattet. Während des 360°-Laufrotationszyklus feuert jeder Lauf einen einzelnen Schuss ab, wird aus der Patronenhülse gelöst und neu geladen. Während dieser Zeit erfolgt die natürliche Abkühlung des Fasses. Die Drehung der Läufe erfolgte bei den ersten Gatling-Modellen manuell, bei den späteren kam ein elektrischer Antrieb dafür zum Einsatz. Die Feuerrate von Modellen mit manuellem Antrieb lag zwischen 200 und 1000 Schuss pro Minute, und bei Verwendung eines Elektroantriebs konnten 3000 Schuss pro Minute erreicht werden.

Die ersten Prototypen der Gatling-Kanonen wurden erstmals während des amerikanischen Bürgerkriegs eingesetzt. Maschinengewehre wurden 1866 von der US-Armee eingeführt, nachdem ein Vertreter der Herstellerfirma sie auf dem Schlachtfeld vorgeführt hatte. Mit dem Aufkommen von einläufigen Maschinengewehren, die nach dem Prinzip der Nutzung der Rückstoßenergie des Laufs während seines kurzen Laufs arbeiteten, geriet die Gatling-Kanone wie andere mehrläufige Systeme allmählich in Vergessenheit. Auf das Schicksal der Gatlings und deren deutlich höhere Feuerrate hatte es keinen nennenswerten Einfluss, da zu dieser Zeit keine besondere Notwendigkeit mehr für eine Feuerrate über 400 Schuss pro Minute bestand. Aber einläufige Systeme übertrafen das Gatling-Maschinengewehr in Bezug auf Gewicht, Wendigkeit und Ladefreundlichkeit deutlich, was letztendlich die Priorität des einläufigen Systems bestimmte. Die „Gatlings“ wurden jedoch nie vollständig verdrängt - sie wurden weiterhin als Luftverteidigungssysteme auf Kriegsschiffen installiert. Mehrläufige Systeme erlangten während des Zweiten Weltkriegs besondere Bedeutung, als der Fortschritt der Luftfahrt die Schaffung von automatischen Kanonen und Maschinengewehren mit sehr hoher Feuerrate erforderte.

Das erste echte Maschinengewehr, das die Energie des vorherigen Schusses zum Nachladen nutzte, erschien in den USA erst 1895 durch die Werke des legendären Büchsenmachers John Browning (John Moses Browning). Browning begann bereits 1891 mit Waffen zu experimentieren, die die Energie von Pulvergasen zum Aufladen nutzen. Das erste experimentelle Modell, das von ihm mit einer Kammer für .45-70 mit Schwarzpulver hergestellt wurde, wurde von ihm der Firma Colt vorgeführt, und Geschäftsleute aus Hartford erklärten sich bereit, weitere Arbeiten in dieser Richtung zu finanzieren. 1896 übernahm die US-Marine das von Browning entworfene Maschinengewehr Colt M1895 mit einer 6-mm-Lee-Kammer, das damals bei der Flotte im Einsatz war. Im gleichen Zeitraum kaufte die US-Armee eine kleine Anzahl von M1895-Maschinengewehren (von den Truppen wegen ihres charakteristischen Hebels, der unter dem Lauf schwingt, "Kartoffelgräber" genannt) in der Variante unter der Armeepatrone 30-40 Krag. M1895-Maschinengewehre erhielten im Konflikt zwischen den USA und Spanien, der 1898 in Kuba stattfand, eine Feuertaufe (Seite an Seite mit handbetriebenen Gatling-Kanonen). Interessanterweise wurde Russland in Zukunft einer der größten Nutzer von Browning M1895-Maschinengewehren und kaufte sie nach Beginn des Ersten Weltkriegs in beträchtlichen Mengen (unter der russischen Patrone mit dem Kaliber 7,62 mm).

Das Maschinengewehr Colt Model 1895 verwendete eine gasbetriebene Automatik mit einem Kolben unter dem Lauf, der in einer vertikalen Ebene hin und her schaukelte. In der Position vor dem Schuss befand sich der Gaskolbenhebel parallel dazu unter dem Lauf, der Kolbenkopf trat in den Quergasauslass in der Laufwand ein. Nach dem Abfeuern drückten die Treibgase den Kolbenkopf nach unten, wodurch sich der Kolbenarm nach unten und zurück um eine Achse drehte, die sich unter dem Lauf näher am Empfänger der Waffe befand. Durch ein System von Drückern wurde die Bewegung des Hebels auf den Riegel übertragen, wobei eine Besonderheit des Systems darin bestand Anfangszeit Beim Öffnen des Verschlusses war die Rückrollgeschwindigkeit minimal und die Öffnungskraft maximal, was die Zuverlässigkeit beim Entfernen verbrauchter Patronen erheblich erhöhte. Die Laufbohrung wurde verriegelt, indem die Rückseite des Riegels nach unten gekippt wurde. Der massive Hebel, der mit beträchtlicher Geschwindigkeit unter dem Lauf schwingt, erforderte ausreichend Freiraum unter dem Lauf des Maschinengewehrs, sonst begann der Hebel buchstäblich den Boden aufzugraben, wofür das Maschinengewehr unter den Truppen den Spitznamen „Kartoffelgräber“ erhielt.

Der Lauf des Maschinengewehrs - luftgekühlt, nicht austauschbar - hatte eine ziemlich große Masse. Das Maschinengewehr feuerte aus einem geschlossenen Bolzen, nur mit automatischem Feuer. Der Auslösemechanismus umfasste einen im Empfänger versteckten Auslöser. Der Spanngriff befand sich am Kipphebel des Gaskolbens. Um das Laden zu vereinfachen, wurde manchmal eine Schnur daran befestigt, mit einem Ruck, für den das Aufladen stattfand. Die Patronen wurden von Segeltuchbändern zugeführt, die Patrone wurde in zwei Schritten vom Band zugeführt - beim Zurückrollen des Verschlusses wurde die Patrone vom Band zurückgezogen und dann während des Vorwärtsrollens des Verschlusses in die Kammer eingeführt . Der Bandvorschubmechanismus hatte ein einfaches Design und verwendete eine Zahnwelle, die von einem Ratschenmechanismus angetrieben wurde, der durch einen Verschlussschieber mit einem Gaskolben verbunden war. Die Bandvorschubrichtung ist von links nach rechts. Die Feuersteuerung umfasste einen einzelnen Pistolengriff auf der Rückseite des Empfängers und einen Abzug, der später für Browning-Maschinengewehre traditionell wurde. Das Maschinengewehr wurde von einer massiven Stativmaschine mit relativ einfachem Design verwendet, die über Führungsmechanismen und einen Sattel für den Schützen verfügte.

1905 begannen in Österreich Tests, um ein neues, vielversprechendes Maschinengewehrsystem für die Streitkräfte des Reiches zu ermitteln. Bei diesen Tests trafen das bereits erprobte und erprobte System von Sir Hiram Maxim und das neue, gerade patentierte Design des Deutschen Andreas Schwarzlose (Andreas Wilhelm Schwarzlose) aufeinander. Das Schwarzlose-Maschinengewehr, das derzeit ziemlich in Vergessenheit geraten ist, war für seine Zeit eine ziemlich ernsthafte Waffe. Es war zuverlässig, lieferte eine vergleichbare Feuerkraft wie die Maxims (außer dass die effektive Schussreichweite geringer war) und vor allem war es deutlich einfacher und billiger herzustellen als das Maxim-Maschinengewehr oder das modifizierte Skoda-Maschinengewehr. 1907 wurde das Schwarzlose-Maschinengewehr nach zweijähriger Erprobung und Verbesserung von der österreichischen Armee übernommen. Die Produktion eines neuen Musters wurde in einer Waffenfabrik in der Stadt Steyr (Steyr) eingerichtet. 1912 wurde das Maschinengewehr geringfügig verbessert und erhielt die Bezeichnung M1907 / 12. Die Hauptunterschiede dieser Variante waren die verbesserte Konstruktion des Bolzenhebelpaares und die verstärkte Konstruktion einer Reihe von Teilen. Der äußere Unterschied war eine andere Form des Gehäusedeckels, der im vorderen Teil nun bis zum hinteren Teil des Laufgehäuses reichte.

Es muss gesagt werden, dass sich das Maschinengewehr als erfolgreich herausstellte - nach Österreich-Ungarn wurde es in Holland und Schweden in Dienst gestellt (gleichzeitig gründeten beide Länder die Lizenzproduktion von Schwarzlose-Maschinengewehren, die bis Mitte des 20. 1930er). Darüber hinaus wurden bereits vor dem Ersten Weltkrieg Schwarzlose-Maschinengewehre in den in ihren Armeen übernommenen Kalibern von Bulgarien, Griechenland, Rumänien, Serbien und der Türkei gekauft. Nach den Verlusten im Ersten Weltkrieg und dem anschließenden Zusammenbruch des Reiches blieben diese Maschinengewehre in den neuen Ländern - den ehemaligen Teilen des Reiches (Österreich, Ungarn und Tschechoslowakei) - im Einsatz. Während des Krieges wurde eine beträchtliche Anzahl von Schwarzlose-Maschinengewehren von den Gegnern des Imperiums - Russland und Italien - erbeutet, während in der russischen Armee das Schwarzlose-Maschinengewehr zusammen mit den Maschinengewehren Maxim und Browning in den Kursen der Maschinengewehrschützen studiert wurde. In Italien wurden die erbeuteten Maschinengewehre bis zum nächsten Krieg eingelagert, während dessen die italienische Armee sie bereits im afrikanischen Kriegsschauplatz einsetzte (im Originalkaliber 8x50R).

Der Lauf des Maschinengewehrs ist in der Regel relativ kurz, er ist mit einer langen konischen Flammensperre ausgestattet, die die Blindheit des Schützen durch Mündungsfeuer beim Schießen in der Dämmerung verringert.

Patronenversorgung - Klebeband, Klebebandversorgung - nur auf der rechten Seite. Das Kartuschenzuführsystem hat einen äußerst einfachen Aufbau mit einem Minimum an Teilen. Die Basis des Bandvorschubmechanismus ist eine Zahntrommel, in deren Schlitz jeweils eine Kassette in die Bandtasche eingelegt wird. Die Drehung der Trommel wird durch einen einfachen Ratschenmechanismus ausgeführt, wenn der Bolzen zurückrollt, während die oberste Patrone in der Trommel durch einen speziellen Vorsprung an der Unterseite des Bolzens beim Zurückrollen vom Bandrücken entfernt und dann vorwärts bewegt wird in die Kammer in der Rolle des Bolzens. Verbrauchte Patronen werden durch ein Fenster in der linken Wand des Empfängers ausgeworfen.

Das Maxim-Maschinengewehr ist ein Maschinengewehr, das 1883 von dem in Amerika geborenen britischen Büchsenmacher Hiram Stevens Maxim entworfen wurde. Das Maxim-Maschinengewehr wurde zu einem der Begründer der automatischen Waffen; Es wurde während des Burenkriegs von 1899-1902, des Ersten und Zweiten Weltkriegs sowie in vielen kleinen Kriegen und bewaffneten Konflikten des 20. Jahrhunderts weit verbreitet und ist auch an Brennpunkten auf der ganzen Welt und in unserem zu finden Tage.

1873 schuf der amerikanische Erfinder Hiram Stevens Maxim (1840-1916) das erste Modell automatischer Waffen - das Maxim-Maschinengewehr. Er beschloss, die Rückstoßenergie der Waffe zu nutzen, die zuvor in keiner Weise genutzt worden war. Die Erprobung und der praktische Einsatz dieser Waffen wurden jedoch für 10 Jahre eingestellt, da Maxim nicht nur Büchsenmacher war und sich neben Waffen auch für andere Dinge interessierte. Seine Interessensgebiete umfassten verschiedene Techniken, Elektrizität und so weiter, und das Maschinengewehr war nur eine seiner vielen Erfindungen. In den frühen 1880er Jahren griff Maxim schließlich zu seinem Maschinengewehr, aber im Aussehen unterschied sich seine Waffe bereits stark von dem Modell von 1873. Vielleicht wurden diese zehn Jahre damit verbracht, das Design in den Zeichnungen zu denken, zu berechnen und zu verbessern. Danach machte Hiram Maxim der US-Regierung einen Vorschlag, sein Maschinengewehr in Dienst zu stellen. Doch die Erfindung interessierte in den USA niemanden, und so wanderte Maxim nach Großbritannien aus, wo seine Entwicklung zunächst auch beim Militär kein großes Interesse weckte. Sie interessierten sich jedoch ernsthaft für den britischen Bankier Nathaniel Rothschild, der bei den Tests der neuen Waffe anwesend war, und erklärten sich bereit, die Entwicklung und Produktion des Maschinengewehrs zu finanzieren.

Nach einer erfolgreichen Demonstration des Maschinengewehrs in der Schweiz, Italien und Österreich kam Hiram Maxim mit einem Demonstrationsmodell eines Maschinengewehrs vom Kaliber .45 (11,43 mm) nach Russland.

1887 wurde das Maxim-Maschinengewehr unter der 10,67-mm-Patrone des Berdan-Gewehrs mit Schwarzpulver getestet.

Am 8. März 1888 feuerte Kaiser Alexander III. davon ab. Nach dem Test bestellten Vertreter der russischen Militärabteilung Maxim 12 Maschinengewehre mod. 1895 mit Kammer für 10,67-mm-Berdan-Gewehrpatrone.

Das Unternehmen Vickers and Maxim Sons begann mit der Lieferung von Maxim-Maschinengewehren nach Russland. Die Maschinengewehre wurden im Mai 1899 nach St. Petersburg geliefert. Auch die russische Marine interessierte sich für die neue Waffe und bestellte zwei weitere Maschinengewehre zum Testen.

Anschließend wurde das Berdan-Gewehr außer Dienst gestellt und die Maxim-Maschinengewehre auf die 7,62-mm-Patrone des russischen Mosin-Gewehrs umgerüstet. 1891-1892. Zum Testen wurden fünf Maschinengewehre mit einer Kammer von 7,62 x 54 mm gekauft. Während 1897-1904. 291 weitere Maschinengewehre wurden gekauft.

Ende der 1930er Jahre war das Maxim-Design veraltet. Ein Maschinengewehr ohne Werkzeugmaschine, Wasser und Patronen hatte eine Masse von etwa 20 kg. Die Masse der Sokolov-Maschine beträgt 40 kg plus 5 kg Wasser. Da es unmöglich war, ein Maschinengewehr ohne Werkzeugmaschine und Wasser zu verwenden, betrug das Arbeitsgewicht des gesamten Systems (ohne Patronen) etwa 65 kg. Es war nicht einfach, ein solches Gewicht unter Beschuss über das Schlachtfeld zu bewegen. Das hohe Profil erschwerte die Tarnung; Beschädigungen des dünnwandigen Gehäuses im Kampf mit einer Kugel oder einem Granatsplitter haben das Maschinengewehr praktisch deaktiviert. Es war schwierig, "Maxim" in den Bergen einzusetzen, wo die Kämpfer anstelle von normalen Maschinen hausgemachte Stative verwenden mussten. Erhebliche Schwierigkeiten bei Sommerzeit führte dazu, dass das Maschinengewehr mit Wasser versorgt wurde. Außerdem war das Maxim-System sehr schwer zu warten. Ein Stoffband verursachte viel Ärger - es war schwierig, es auszustatten, es war abgenutzt, zerrissen, absorbierte Wasser. Zum Vergleich: Ein einzelnes MG-34-Maschinengewehr der Wehrmacht hatte eine Masse von 10,5 kg ohne Patronen, wurde von einem Metallband angetrieben und benötigte kein Wasser zum Kühlen (obwohl es dem Maxim in Bezug auf die Feuerkraft etwas unterlegen war, näher an der Degtyarev leichtes Maschinengewehr in diesem Indikator, obwohl und mit einem wichtige Nuance, - MG34 hatte einen Schnellwechsellauf, der es ermöglichte, bei Vorhandensein von Ersatzläufen intensivere Schüsse abzufeuern). Das Schießen vom MG-34 konnte ohne Maschinengewehr durchgeführt werden, was zur Geheimhaltung der Position des Maschinengewehrschützen beitrug.

Andererseits wurden auch die positiven Eigenschaften von Maxim festgestellt: Dank des stoßfreien Betriebs der Automatisierung war es beim Abfeuern von einer Standardmaschine sehr stabil, lieferte eine noch bessere Genauigkeit als spätere Entwicklungen und ermöglichte eine sehr genaue Feuerkontrolle . Unter der Bedingung einer ordnungsgemäßen Wartung konnte das Maschinengewehr doppelt so lange dienen wie die etablierte Ressource, die bereits größer war als die der neuen, leichteren Maschinengewehre.

1 - Sicherung, 2 - Visier, 3 - Schloss, 4 - Einfüllstopfen, 5 - Gehäuse, 6 - Dampfauslass, 7 - Korn, 8 - Mündung, 9 - Patronenhülsenausgangsrohr, 10 - Lauf, 11 - Wasser, 12 - Stopfen des Ausgießlochs, 13 - Kappe, Dampfauslass, 15 Rückstellfeder, 16 Abzugshebel, 17 Griff, 18 Empfänger.

Das 12,7 mm (0,5 Zoll) Maschinengewehr wurde Ende des Ersten Weltkriegs in den USA von John M. Browning entwickelt. Dieses Maschinengewehr war im Allgemeinen eine leicht vergrößerte Kopie des M1917-Maschinengewehrs, das von demselben Browning entworfen wurde, und hatte einen wassergekühlten Lauf. 1923 trat er unter der Bezeichnung "M1921" bei der US Army und Navy in Dienst, hauptsächlich als Flugabwehrwaffe. 1932 wurde das Maschinengewehr der ersten Modernisierung unterzogen, die in der Entwicklung eines universellen Designs von Mechanismen und eines Empfängers bestand, der es ermöglichte, das Maschinengewehr sowohl in der Luftfahrt als auch in Bodeninstallationen mit Wasser- oder Luftkühlung und der Möglichkeit dazu einzusetzen Ändern Sie die Vorschubrichtung des Bandes. Diese Variante erhielt die Bezeichnung M2 und wurde sowohl luftgekühlt (als Infanterie-Unterstützungswaffe) als auch wassergekühlt (als Infanterie-Unterstützungswaffe) bei der US-Armee und der Marine in Dienst gestellt Flugabwehrwaffe). Um die notwendige Feuerintensität in der luftgekühlten Version zu gewährleisten, wurde ein schwererer Lauf entwickelt und das Maschinengewehr erhielt seine aktuelle Bezeichnung Browning M2HB (Heavy Barrel). Neben den Vereinigten Staaten wurden in der Vorkriegszeit schwere Browning-Maschinengewehre auch in Belgien von der Firma FN in Lizenz hergestellt. Während des Zweiten Weltkriegs wurden in den Vereinigten Staaten fast 2 Millionen 12,7-mm-M2-Maschinengewehre hergestellt, davon etwa 400.000 in der M2HB-Infanterieversion, die sowohl auf Infanteriemaschinen als auch auf verschiedenen gepanzerten Fahrzeugen eingesetzt wurde.

Das großkalibrige Maschinengewehr Browning M2HB nutzt die Rückstoßenergie des Laufs während seines kurzen Hubs, um die Automatisierung zu betreiben. Die Kupplung des Verschlusses mit dem Laufschaft erfolgt mit Hilfe eines in einer vertikalen Ebene beweglichen Verriegelungskeils. Das Design sieht einen Verschlussbeschleuniger vom Hebeltyp vor. Der Lauf hat eine eigene Rückholfeder und einen eigenen Rückstoßpuffer, ein zusätzlicher Rückstoßpuffer der Bolzengruppe befindet sich auf der Rückseite des Gehäuses. Luftgekühlter Lauf, austauschbar (Schnellwechsel ohne Anpassungen bei modernen Versionen). Die Zufuhr von Kassetten erfolgt von einem losen Metallband mit einem geschlossenen Glied, die Richtung des Bandvorschubs wird umgeschaltet, indem ein spezieller Selektor auf der oberen Oberfläche des Verschlusses neu angeordnet und eine Reihe von Teilen des Bandvorschubmechanismus neu angeordnet werden. Die Patrone wird beim Zurückrollen durch den Bolzen vom Band entfernt, dann auf die Kammerlinie abgesenkt und in der Rolle des Bolzens in den Lauf eingeführt. Verbrauchte Patronen werden heruntergeworfen.

In den Vereinigten Staaten wurde das Problem der Maschinengewehre, das mit dem Eintritt des Landes in den Ersten Weltkrieg akut auftrat, von John Browning (John Moses Browning) in Zusammenarbeit mit der Firma Colt schnell und erfolgreich gelöst, indem er 1917 sein Analogon von vorstellte das Maxim-Maschinengewehr, das mit ähnlichen Eigenschaften einfacher im Design war. Bereits der allererste Prototyp eines Browning-Maschinengewehrs mit wassergekühltem Lauf stellte eine Art Rekord auf, indem er ohne einen einzigen Ausfall 20.000 Schuss Munition in einem Lauf verbrauchte. Es ist nicht verwunderlich, dass die Freigabe dieser Maschinengewehre, die die Bezeichnung M1917 erhielten, bis zum Ende des Ersten Weltkriegs Zehntausende erreichte. Schon an nächstes Jahr Auf der Basis des M1917 baut Browning das Flugzeug-Maschinengewehr M1918 mit luftgekühltem Lauf und ein Jahr später das ebenfalls luftgekühlte Panzer-Maschinengewehr M1919. Auf der Grundlage der letzteren produziert Colt mehrere Modelle von "Kavallerie" -Maschinengewehren auf leichten Maschinen und exportiert Handelsmuster für verschiedene Kaliber. 1936 wurde das Maschinengewehr M1917, das Hauptmaschinengewehr der US-Armee, geringfügig geändert, um seine Ressourcen zu erhöhen, aber sein Hauptnachteil - die übermäßige Masse (sowohl des Maschinengewehrs selbst als auch der Stativmaschine) hat dies nicht getan Weg gegangen. Daher wurde 1940 ein Wettbewerb für ein neues leichtes Maschinengewehr für die US-Armee ausgeschrieben. Ein erheblicher Teil der Teilnehmer waren Variationen zum Thema des Browning-Designs, aber es gab auch reine Originalsysteme. Keines der Muster entsprach jedoch vollständig den Anforderungen des Militärs, und infolgedessen wurde die Browning M1919-Maschinengewehrversion in die M1919A4-Version übernommen, komplett mit einer leichten M2-Stativmaschine. Es war das Maschinengewehr M1919A4, das während des Zweiten Weltkriegs und des Koreakriegs zur Hauptwaffe der amerikanischen Truppen wurde. Eine beträchtliche Anzahl früherer M1917A1-Maschinengewehre nahm jedoch auch aktiv an Feindseligkeiten auf allen Kriegsschauplätzen teil.

1941 wurde auch in den Vereinigten Staaten ein Wettbewerb für ein riemengespeistes leichtes Maschinengewehr ausgeschrieben, an dem mehrere große Unternehmen und Regierungsarsenale teilnahmen. Es sei darauf hingewiesen, dass das US-Militär ebenso wie die Sowjets zu viel von einem leichten Maschinengewehr wollte, und genau wie in der UdSSR musste sich die Armee daher mit einer palliativen Lösung in Form eines begnügen Modifikation eines bereits vorhandenen Maschinengewehrs. Und da die US-Armee kein fertiges „normales“ leichtes Maschinengewehr hatte, mussten die Amerikaner den Weg gehen, den andere Länder bereits im Ersten Weltkrieg oder unmittelbar danach eingeschlagen hatten. Auf diese Weise entstand eine leichte "manuelle" Version des Maschinengewehrs M1919A4, die die Bezeichnung M1919A6 erhielt. Das Ergebnis war eine Art und Weise und eine zuverlässige und relativ starke, aber sehr schwere und unbequeme Waffe. Im Prinzip wurden für den M1919A6 spezielle runde Kisten für einen 100-Schuss-Gürtel entwickelt, die an einem Maschinengewehr befestigt waren, aber in den meisten Fällen verwendete die Infanterie Standard-200-Schuss-Kästen mit einem Gürtel, die separat vom Maschinengewehr getragen wurden. Theoretisch könnte dieses Maschinengewehr als einzelnes Maschinengewehr betrachtet werden, da es auf einem Standard-M2-Maschinengewehr installiert werden konnte (wenn im Bausatz ein entsprechender Achsschenkelbolzen am Empfänger angebracht war), in Wirklichkeit jedoch das „große Bruder” М1919А4, der einen schwereren Kofferraum hatte, und. Infolgedessen bieten sie großartige Möglichkeiten, intensives Feuer zu leiten. Interessanterweise waren die Amerikaner offenbar mit der Feuerrate ihrer Maschinengewehre recht zufrieden, obwohl sie nur ein Drittel der Feuerrate des deutschen MG 42-Maschinengewehrs betrug.

Varianten von Infanterie-Maschinengewehren des Browning-Systems wurden unter Lizenz von Colt in Belgien in der FN-Fabrik und in Schweden in der Carl Gustaf-Fabrik und ohne Lizenz in Polen hergestellt.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts stand die französische Armee gewissermaßen an der Spitze des militärischen Fortschritts. Insbesondere die Franzosen waren in den Jahren des Ersten Weltkriegs die ersten, die Selbstladegewehre für die Massenbewaffnung einführten. Sie waren die ersten, die die Truppen mit einer grundlegend neuen Klasse von Kleinwaffen einführten und massiv ausrüsteten - automatische Gewehre, die als Waffen zur Unterstützung der Truppebene verwendet werden (leichte Maschinengewehre in der einheimischen Terminologie). Wir sprechen von einem System, das oft nicht zu Recht den schlechtesten Beispielen seiner Zeit zugeschrieben wird, nämlich dem automatischen Gewehr CSRG M1915, benannt nach den Schöpfern - den Designern Chauchat, Sutter und Ribeyrolle - sowie der Herstellerfirma - Gladiator (Chauchat , Suterre, Ribeyrolle , Établissements des Cycles „Clément-Gladiator“).

Dieses leichte Maschinengewehr wurde ursprünglich unter Berücksichtigung der Möglichkeit seiner Massenproduktion in nicht spezialisierten Unternehmen entwickelt (ich erinnere Sie daran, dass die Fahrradfabrik Gladiator in den Kriegsjahren ihr Haupthersteller wurde). Das Maschinengewehr wurde wirklich massiv - seine Produktion für 3 Kriegsjahre überstieg 250.000 Stück. Die Massenproduktion wurde auch zum Hauptschwächpunkt des neuen Modells - das damalige Industrieniveau ließ nicht die erforderliche Qualität und Stabilität der Eigenschaften von Muster zu Muster zu, was mit einem ziemlich komplexen Design und einem Magazin kombiniert wurde offen für Schmutz und Staub, führte zu einer erhöhten Empfindlichkeit der Waffe gegenüber Verschmutzung und einer insgesamt geringen Zuverlässigkeit. Bei richtiger Pflege und Wartung (und die Besatzungen dieser Maschinengewehre wurden aus Sergeants rekrutiert und bis zu 3 Monate lang trainiert) bot das leichte Maschinengewehr CSRG M1915 jedoch eine akzeptable Kampfeffektivität.

Ein zusätzlicher Fleck auf dem Ruf des Shosh-Maschinengewehrs wurde durch die erfolglose Modifikation M1918 gelegt, die im Auftrag der American Expeditionary Force in Europa unter dem amerikanischen Patron entwickelt wurde.30-06. Bei der Überarbeitung verlor das Maschinengewehr seine ohnehin nicht allzu voluminösen Magazine (von 20 bis 16 Schuss) im Tank, aber vor allem hatten die „amerikanisierten“ Shoshas aufgrund eines unbekannten Fehlers in den Zeichnungen eine falsche Kammerkonfiguration , was zu ständigen Verzögerungen und Problemen bei der Entnahme verbrauchter Patronen führte.

In der Nachkriegszeit waren Maschinengewehre des CSRG-Systems in Belgien, Griechenland, Dänemark, Polen, Frankreich und einer Reihe anderer Länder (in Versionen für die in diesen Ländern verwendeten Patronen der entsprechenden Kaliber) im Einsatz, bis sie ersetzt wurden durch erfolgreichere Modelle.

Lewis leichtes Maschinengewehr (USA - UK)

Der Amerikaner Isaac Lewis entwickelte um 1910 sein leichtes Maschinengewehr, basierend auf einem früheren Maschinengewehrentwurf von Dr. Samuel McLean. Das Maschinengewehr wurde vom Konstrukteur zur Bewaffnung der amerikanischen Armee vorgeschlagen, aber als Antwort gab es eine harte Ablehnung (verursacht durch einen alten persönlichen Konflikt zwischen dem Erfinder und General Crozier, dem damaligen Leiter der Waffenabteilung der US-Armee). Infolgedessen richtete Lewis seine Schritte nach Europa, nach Belgien, wo er 1912 die Firma Armes Automatiques Lewis SA gründete, um seinen Nachwuchs zu verkaufen. Da das Unternehmen über keine eigenen Produktionsstätten verfügte, wurde 1913 der britischen Firma Birmingham Small Arms (BSA) ein Auftrag zur Herstellung der ersten Versuchsserie von Lewis-Maschinengewehren erteilt. Kurz vor Beginn des Ersten Weltkriegs wurden Lewis-Maschinengewehre von der belgischen Armee adoptiert und nach Ausbruch des Krieges begannen sie, bei der britischen Armee und der königlichen Luftwaffe in Dienst zu treten. Darüber hinaus wurden diese Maschinengewehre in großem Umfang exportiert, auch in das zaristische Russland. In den Vereinigten Staaten wurde die Produktion von Lewis-Maschinengewehren im Kaliber .30-06 im Interesse hauptsächlich der aufstrebenden Luftwaffe und Marines von Savage Arms eingesetzt. In den zwanziger und dreißiger Jahren wurden Lewis-Maschinengewehre in der Luftfahrt verschiedener Länder ziemlich häufig eingesetzt, während die Laufabdeckung und der Kühler normalerweise von ihnen entfernt wurden. Während des Zweiten Weltkriegs wurde eine beträchtliche Anzahl britischer Lewis aus Reserven abgezogen und zur Bewaffnung von Tund zur Luftverteidigung kleiner kommerzieller Transportschiffe eingesetzt.

Das leichte Maschinengewehr von Lewis verwendet eine gasbetriebene Automatik mit einem Gaskolben, der sich mit langem Hub unter dem Lauf befindet. Der Lauf wird verriegelt, indem der Bolzen an vier Nasen gedreht wird, die sich radial an der Rückseite des Bolzens befinden. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss, nur mit automatischem Feuer. Zu den Merkmalen des Maschinengewehrs gehört eine Spiralrückstellfeder, die durch das Zahnrad auf die Gaskolbenstange wirkt und Getriebezug, sowie ein Aluminiumkühler am Lauf, eingeschlossen in einem dünnwandigen Metallgehäuse. Das Kühlergehäuse ragt vor der Mündung nach vorne, so dass beim Abfeuern Luft durch das Gehäuse entlang des Kühlers vom Verschluss bis zur Mündung gesaugt wird. Patronen wurden aus oben montierten Scheibenmagazinen mit einer mehrschichtigen (in 2 oder 4 Reihen, Kapazität 47 bzw. 97 Schuss) Anordnung von Patronen radial mit Kugeln zur Achse der Scheibe zugeführt. Gleichzeitig hatte der Laden keine Versorgungsfeder - seine Drehung zur Versorgung der nächsten Patrone mit der Kammerlinie wurde mit einem speziellen Hebel ausgeführt, der sich am Maschinengewehr befand und vom Verschluss angetrieben wurde. In der Infanterieversion war das Maschinengewehr mit einem Holzkolben und einem abnehmbaren Zweibein ausgestattet, manchmal wurde ein Griff zum Tragen von Waffen am Laufgehäuse angebracht. Japanische Lewis-Maschinengewehre vom Typ 92 (in Lizenz hergestellt) konnten zusätzlich von speziellen Stativmaschinen verwendet werden.

Bren (Brno Enfield) - Englisches leichtes Maschinengewehr, Modifikation des tschechoslowakischen Maschinengewehrs ZB-26. Die Entwicklung des Bren begann 1931. 1934 erschien die erste Version des Maschinengewehrs mit dem Namen ZGB-34. Die endgültige Version erschien 1938 und ging in Serie. Das neue Maschinengewehr erhielt seinen Namen von den ersten beiden Buchstaben der Namen der Städte Brno (Brno) und Enfield (Enfield), in denen die Produktion aufgenommen wurde. Der BREN Mk1 wurde am 8. August 1938 von den britischen Truppen adoptiert.

Die Bren wurde von der britischen Armee als leichtes Maschinengewehr der Infanterie eingesetzt. Die Rolle des Staffelei-Maschinengewehrs wurde wassergekühlten Vickers-Maschinengewehren aus dem Ersten Weltkrieg zugewiesen. Die Bren war ursprünglich für die Patrone Kaliber .303 konzipiert, später wurde sie auf die 7,62-mm-NATO-Patrone umgebaut. Maschinengewehre zeigten unter verschiedenen klimatischen Bedingungen eine gute Leistung - von den harten Wintern Norwegens bis zur heißen Region des Persischen Golfs.

Leichtes Maschinengewehr MG 13 „Dreyse“ (Deutschland)

In den späten zwanziger und frühen dreißiger Jahren entwickelte die deutsche Firma Rheinmetall ein neues leichtes Maschinengewehr für die Bundeswehr. Dieses Modell basierte auf dem Entwurf des Maschinengewehrs Dreyse MG 18, das während des Ersten Weltkriegs im selben Unternehmen von Designer Hugo Schmeisser entworfen wurde. Auf der Grundlage dieses Maschinengewehrs haben die Designer von Rheinmtetall unter der Leitung von Louis Stange es für den Lebensmittelhandel neu gestaltet und einige Änderungen vorgenommen. Im Laufe der Entwicklung erhielt dieses Maschinengewehr nach deutscher Tradition die Bezeichnung Gerat 13 (Gerät 13). 1932 wurde dieses "Gerät" von der Wehrmacht übernommen, die sich unter dem Index MG 13 zu verstärken begann, weil versucht wurde, die Versailler Kommission zu täuschen, indem sie ein neues Maschinengewehr als alte Entwicklung von 1913 ausgab. An sich war das neue leichte Maschinengewehr durchaus im Zeitgeist und unterschied sich nur durch das Vorhandensein eines S-förmigen Doppeltrommelmagazins mit erhöhter Kapazität zusätzlich zum traditionellen Kastenmagazin für diese Zeit.

Das leichte Maschinengewehr MG 13 ist eine luftgekühlte Automatikwaffe mit Schnellwechsellauf. Die Maschinengewehrautomatisierung nutzt den Rückstoß des Laufs während seines kurzen Laufs. Der Lauf wird durch einen Hebel verriegelt, der in einer vertikalen Ebene schwingt und sich im Riegelkasten unter und hinter dem Riegel und in der vorderen Position der beweglichen Teile befindet, die den Riegel von hinten tragen. Die Aufnahme erfolgte von einem geschlossenen Verschluss, Auslösemechanismus. Das Maschinengewehr erlaubte automatisches und Einzelfeuer, die Wahl des Feuermodus erfolgte durch Drücken des unteren bzw. oberen Segments des Abzugs. Patronen werden aus einem links angebrachten 25-Schuss-Kastenmagazin zugeführt, verbrauchte Patronen werden rechts ausgeworfen. Für den Einsatz als Flugabwehrkanone oder auf gepanzerten Fahrzeugen konnte das Maschinengewehr mit einem Doppeltrommelmagazin mit einer Kapazität von 75 S-förmigen Patronen ausgestattet werden. Das Maschinengewehr war mit einem zusammenklappbaren Zweibein ausgestattet, für den Einsatz als Flugabwehrkanone waren ein leichtes zusammenklappbares Stativ und ein Flugabwehr-Ringvisier daran angebracht. Besondere Merkmale des MG 13 waren die Möglichkeit, das Zweibein an die Vorder- oder Rückseite der Laufabdeckung zu bewegen, sowie ein seitlich klappbarer Metallschaft in der Standardkonfiguration.

Das Maschinengewehr MG-34 wurde von der deutschen Firma Rheinmetall-Borsig im Auftrag der Bundeswehr entwickelt. Die Entwicklung des Maschinengewehrs wurde von Louis Stange geleitet, bei der Erstellung des Maschinengewehrs wurden jedoch nicht nur die Entwicklungen von Rheinmetall und seinen Tochterunternehmen, sondern auch von anderen Firmen wie beispielsweise den Mauser-Werken verwendet. Das Maschinengewehr wurde 1934 offiziell von der Wehrmacht übernommen und war bis 1942 offiziell das wichtigste Maschinengewehr nicht nur der Infanterie, sondern auch der Panzertruppen Deutschlands. 1942 wurde anstelle des MG-34 ein fortschrittlicheres Maschinengewehr MG-42 eingeführt, aber die Produktion des MG-34 wurde nicht bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs eingestellt, da es weiterhin als Panzermaschine eingesetzt wurde Waffe aufgrund ihrer größeren Anpassungsfähigkeit an diese im Vergleich zu MG-42.

Erwähnenswert ist zunächst das MG-34 als erstes einzelnes Maschinengewehr, das jemals in Dienst gestellt wurde. Es verkörperte das Konzept eines universellen Maschinengewehrs, das von der Wehrmacht auf der Grundlage der Erfahrungen des Ersten Weltkriegs entwickelt wurde und in der Lage ist, sowohl die Rolle eines leichten Maschinengewehrs zu übernehmen, das von Zweibeinern verwendet wird, als auch eines Staffelei-Maschinengewehrs, das von einer Infanterie oder Flugabwehr verwendet wird Maschinengewehr sowie ein Panzergewehr, das in Doppel- und separaten Installationen von Panzern und Kampfmaschinen verwendet wird. Eine solche Vereinigung vereinfachte die Versorgung und Ausbildung von Truppen und bot eine hohe taktische Flexibilität.

Das Maschinengewehr MG-34 war mit einem zusammenklappbaren Zweibein ausgestattet, das entweder in der Mündung des Gehäuses montiert werden konnte, was eine größere Stabilität des Maschinengewehrs beim Schießen gewährleistete, oder im hinteren Teil des Gehäuses vor dem Empfänger. was einen größeren Feuersektor lieferte. In der Staffelei-Version wurde der MG-34 auf einer Stativmaschine mit ziemlich komplexem Design platziert. Die Maschine verfügte über spezielle Mechanismen, die beim Schießen auf entfernte Ziele eine automatische Streuung der Reichweite ermöglichen, einen Rückstoßpuffer, eine separate Feuerleiteinheit und eine Halterung für ein optisches Visier. Diese Maschine ermöglichte das Schießen nur auf Bodenziele, konnte jedoch mit einem speziellen Adapter zum Schießen auf Luftziele ausgestattet werden. Darüber hinaus gab es ein spezielles leichtes Stativ zum Schießen auf Luftziele.

Im Allgemeinen war der MG-34 eine sehr würdige Waffe, aber zu seinen Nachteilen gehört in erster Linie eine erhöhte Empfindlichkeit gegenüber einer Kontamination von Mechanismen. Außerdem war er zu arbeitsintensiv in der Produktion und benötigte zu viele Ressourcen, was für Kriegsbedingungen, die die Produktion von Maschinengewehren in großen Mengen erforderten, nicht akzeptabel war. Aus diesem Grund wurde ein viel einfacheres und zuverlässigeres Maschinengewehr MG-42 entwickelt, das fortschrittlichere Technologien verwendet. Trotzdem war das MG-34 eine sehr beeindruckende und vielseitige Waffe, die ihren Ehrenplatz in der Geschichte der Kleinwaffen verdiente.

MG 42 (deutsch: Maschinengewehr 42) - Deutsches einzelnes Maschinengewehr des Zweiten Weltkriegs. Entwurf der Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß 1942. Unter den sowjetischen Frontsoldaten und Verbündeten erhielt er die Spitznamen "Bone Cutter" und "Hitler's Circular".

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs ließ die Wehrmacht Anfang der 1930er Jahre das MG 34 als einzelnes Maschinengewehr herstellen, das bei allen Vorteilen zwei schwerwiegende Nachteile hatte: Erstens erwies es sich als ziemlich empfindlich gegenüber Verschmutzungen der Mechanismen; Zweitens war es zu mühsam und teuer in der Herstellung, was es nicht erlaubte, den ständig wachsenden Bedarf der Truppen an Maschinengewehren zu befriedigen.

Der MG 42 wurde von der wenig bekannten Großfuss (Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß AG) entwickelt. Die Autoren des Entwurfs: Werner Gruner (Werner Gruner) und Kurt Horn (Horn). 1942 von der Wehrmacht adoptiert. Das Maschinengewehr wurde bei der Firma Grossfus selbst sowie in den Werken der Mauser-Werke, Gustloff-Werke und anderer in Produktion genommen. Die Produktion des MG 42 wurde in Deutschland bis Kriegsende fortgesetzt, und die Gesamtproduktion belief sich auf mindestens 400.000 Maschinengewehre. Gleichzeitig wurde die Produktion des MG 34 trotz seiner Mängel nicht vollständig eingeschränkt, da es aufgrund einiger Design-Merkmale(einfacher Laufwechsel, Möglichkeit, das Band von jeder Seite zuzuführen) war eher für den Einbau in Panzer und Kampffahrzeuge geeignet.

Das MG 42 wurde unter ganz bestimmten Anforderungen entwickelt: Es musste ein einziges Maschinengewehr sein, möglichst billig herzustellen, so zuverlässig wie möglich und mit hoher Feuerkraft (20-25 Schuss pro Sekunde), erreicht durch eine relativ hohe Schussfrequenz Feuer. Obwohl das Design des MG 42 einige Teile des MG 34-Maschinengewehrs verwendete (was den Übergang zur Produktion eines neuen Maschinengewehrmodells unter Kriegsbedingungen erleichterte), handelt es sich im Allgemeinen um ein Originalsystem mit hohen Kampfeigenschaften. Die höhere Herstellbarkeit des Maschinengewehrs wurde durch die weit verbreitete Verwendung von Stanzen und Punktschweißen erreicht: Der Verschluss wurde zusammen mit dem Laufgehäuse aus einem einzigen Werkstück gestanzt, während beim MG 34 zwei separate Teile auf Fräsmaschinen hergestellt wurden.

Wie beim Maschinengewehr MG 34 wurde das Problem der Überhitzung des Laufs bei längerem Schießen durch den Austausch des letzteren gelöst. Der Lauf wurde durch Abbrechen eines speziellen Clips gelöst. Das Wechseln des Laufs dauerte nur wenige Sekunden und eine Hand und führte nicht zu Verzögerungen im Kampf.

Die Italiener, die im Ersten Weltkrieg mit unterschiedlichem Erfolg ein „ultraleichtes leichtes Maschinengewehr“ für die Pistolenpatrone Villar-Perosa M1915 einsetzten, begannen unmittelbar nach Kriegsende mit der Entwicklung leichter Maschinengewehre, was hier erwähnt werden sollte dass das wichtigste Merkmal des „italienischen Maschinengewehrgeschäfts“ darin bestand, dass sich aus irgendeinem Grund Nichtwaffenunternehmen mit der Entwicklung und Produktion von Maschinengewehren in Italien beschäftigten, insbesondere dem Lokomotivenbauunternehmen Breda (Societa Italiana Ernesto Breda ). 1924 stellte die Firma Breda ihre erste Version eines leichten Maschinengewehrs vor, das zusammen mit dem leichten Maschinengewehr des Automobilherstellers FIAT in einer Menge von mehreren tausend Stück gekauft wurde. Nach den Erfahrungen ihrer vergleichenden Operation zog die italienische Armee das Maschinengewehr „Lokomotive“ dem „Auto“ vor und übernahm nach einer Reihe von Verfeinerungen im Jahr 1930 das leichte Maschinengewehr Breda M1930 6,5 mm, das zum Hauptlicht wurde Maschinengewehr der italienischen Armee im Zweiten Weltkrieg. Es muss gesagt werden, dass diese Waffe sicherlich eine Reihe positiver Eigenschaften hatte (z. B. einen wirklich schnell wechselbaren Lauf und eine gute Zuverlässigkeit), die jedoch durch ein sehr spezifisches feststehendes Magazin und die Notwendigkeit eines Ölerbaus mehr als „kompensiert“ wurden in die Waffe zum Schmieren von Patronen. Der einzige Benutzer der Breda M1930-Maschinengewehre, mit Ausnahme von Italien, war Portugal, das sie in der Version mit einer Kammer von 7,92 x 57 Mauser kaufte.

Das leichte Maschinengewehr Breda M1930 ist eine luftgekühlte automatische Waffe mit Schnellwechsellauf. Die Maschinengewehrautomatisierung nutzt den Rückstoß des Laufs während seines kurzen Laufs. Der Verschluss wird durch eine drehbare Hülse verriegelt, die auf den Verschluss aufgesetzt wird. Auf der Innenfläche der Hülse befinden sich Nuten, die die radialen Nasen des Bolzens umfassen. Beim Abfeuern dreht sich die Hülse während des Rollback-Vorgangs mit Hilfe eines Vorsprungs, der entlang der Spiralnut des Empfängers gleitet, und löst den Verschluss aus. Ein solches System bietet keine zuverlässige vorläufige Extraktion von Patronenhülsen, daher sind ein kleiner Öler in der Empfängerabdeckung und ein Mechanismus zum Schmieren von Patronen vor dem Einführen in den Lauf in der Konstruktion des Maschinengewehrs enthalten. Die Aufnahme erfolgt bei geschlossenem Verschluss, nur mit automatischem Feuer. Ein Merkmal des Munitionsversorgungssystems ist ein festes Magazin, das horizontal rechts an der Waffe angebracht ist. Zum Laden neigt sich das Magazin in einer horizontalen Ebene nach vorne, wonach 20 Patronen mit einem speziellen Clip geladen werden, der leere Clip entfernt wird und das Magazin in die Schussposition zurückkehrt. Das Maschinengewehr hat ein zusammenklappbares Zweibein, eine Pistolengriff-Feuersteuerung und einen Holzschaft. Bei Bedarf könnte eine zusätzliche Stütze unter dem Hintern installiert werden.

Das leichte Maschinengewehr FN Modell D wurde 1932 von der berühmten belgischen Firma Fabrique Nationale (FN) in der Entwicklung des Maschinengewehrs FN Modell 1930 entwickelt, das wiederum eine Modifikation des amerikanischen Maschinengewehrs Colt R75 war, basierend auf das automatische Gewehr BAR M1918 Browning. Die Hauptunterschiede zwischen dem belgischen Maschinengewehr und der amerikanischen Version waren eine vereinfachte Demontage (aufgrund der Einführung einer klappbaren Verschlusskappe), ein modifizierter Abzugsmechanismus, der zwei automatische Schussraten (schnell und langsam) bereitstellte, und vor allem die Einführung eines luftgekühlten Schnellwechsellaufs (daher die Modellbezeichnung D - von Demontable", d.h. abnehmbarer Lauf). Das Maschinengewehr war bei der belgischen Armee im Einsatz und wurde sowohl vor als auch nach dem Zweiten Weltkrieg in großem Umfang exportiert. 1957 wurden im Auftrag der belgischen Armee eine Reihe von FN-Maschinengewehren des Modells D für 7,62 x 51 NATO mit einer Anpassung für Boxmagazine des damals neuen FN FAL-Gewehrs gekammert. Solche Maschinengewehre in der belgischen Armee wurden als FN DA1 bezeichnet. Die Produktion von FN-Maschinengewehren Modell D wurde bis in die frühen 1960er Jahre fortgesetzt.

Das leichte Maschinengewehr FN Modell D verwendet eine gasbetriebene Automatik mit einem langen Hub eines Gaskolbens, der sich unter dem Lauf befindet. Das Schießen erfolgt aus einem offenen Bolzen, der Lauf wird durch Hochklappen der Kampflarve am hinteren Ende des Bolzens verriegelt. Um eine reduzierte Feuerrate zu gewährleisten, ist im Kolben des Maschinengewehrs ein Trägheitsmechanismus zur Verlangsamung der Feuerrate installiert. Das Maschinengewehr verwendete Kastenmagazine mit einer Kapazität von 20 Schuss, die von unten neben der Waffe lagen. Das leichte Maschinengewehr FN Modell D war standardmäßig mit einem zusammenklappbaren Zweibein, einem Pistolengriff und einem Holzkolben ausgestattet. Am Lauf war ein Tragegriff angebracht, der auch als Ersatz für den heißen Lauf diente. Das Maschinengewehr könnte auch von einer speziellen Dreibein-Infanteriemaschine aus verwendet werden.

Das leichte Maschinengewehr von Madsen gilt zu Recht nicht nur als das erste Serienmodell dieser Waffenklasse weltweit, sondern auch als eines der langlebigsten. Dieses Maschinengewehr wurde Ende des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts im staatlichen Arsenal in Kopenhagen von seinem Direktor Rasmussen und später Artilleriekapitän Madsen vom dänischen Kriegsminister hergestellt. Kurz nachdem das neue Maschinengewehr von einer Gruppe privater Investoren übernommen wurde, wurde Dansk Rekyl Riffel Syndikat A / S (DRRS) gegründet, dessen Chefdesigner ein gewisser Jens Shoubo (Jens Theodor Schouboe) war. Das Unternehmen DRRS, das später Madsens Namen zu seinem Namen hinzufügte, startete die kommerzielle Produktion neuer Maschinengewehre und meldete gleichzeitig eine Reihe von Patenten für sein Design im Namen von Shoubo an, sodass er lange Zeit als der angesehen wurde Autor des Madsen-Maschinengewehrdesigns.

Die Serienproduktion des Maschinengewehrs wurde 1905 von der Entwicklerfirma gestartet, die Massenserienproduktion von Madsen-Maschinengewehren dauerte bis Anfang der 1950er Jahre, und in den DISA / Madsen-Katalogen wurden ihre Varianten bis Mitte der 1960er Jahre präsentiert, während die Maschinengewehr wurde den Kunden "in jedem der bestehenden Gewehrkaliber von 6,5 bis 8 mm angeboten, einschließlich des damals neuen 7,62-m-NATO-Kalibers. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gehörten zu den Käufern von Madsen-Maschinengewehren Länder wie Großbritannien, Holland, Dänemark, China, das Russische Reich, Portugal, Finnland, Mexiko und viele andere Länder in Asien und Lateinamerika. Am Ende des Ersten Weltkriegs sollte die lizenzierte Produktion von Madsen-Maschinengewehren in Russland und England eingesetzt werden, was jedoch aus verschiedenen Gründen nicht geschah. Und trotz der Tatsache, dass diese Maschinengewehre in den meisten Ländern 1970-80 aus der Massenbewaffnung entfernt wurden, sind sie immer noch in entlegeneren Ecken des Planeten zu finden, was größtenteils auf die hohe Zuverlässigkeit und Überlebensfähigkeit des Designs zurückzuführen ist, wie z sowie hochwertige Produktion. Neben Infanterievarianten waren Madsen-Maschinengewehre in der Luftfahrt weit verbreitet, vom Aufkommen der ersten bewaffneten Flugzeuge bis in die 1930er Jahre.

Die Rote Armee trat in den Großen Vaterländischen Krieg ein und hatte als Hauptmaschinengewehr (Waffen zur Unterstützung der Infanterie auf Bataillonsebene) ziemlich veraltete Maxim-Maschinengewehre arr. 1910 sowie eine kleine Anzahl von Degtyarev DS-39-Maschinengewehren, die eine Reihe erheblicher Nachteile aufwiesen. Der Bedarf an einer neueren und fortschrittlicheren Waffe war offensichtlich, und daher wurde im Frühjahr 1942 mit der Entwicklung eines neuen Staffelei-Maschinengewehrs für eine normale Gewehrpatrone begonnen. Eine Gruppe von Entwicklern unter der Leitung von P. M. Goryunov, die im Maschinengewehrwerk Kovrov arbeiteten, schuf Anfang 1943 ein neues Modell, das im März desselben Jahres in Militärversuche ging und im Mai 1943 unter der Bezeichnung " 7,62 mm Staffelei Goryunov Design Maschinengewehr arr. 1943", oder SG-43. Am Ende des Großen Vaterländischen Krieges wurde das Maschinengewehr modernisiert und unter der Bezeichnung SGM wurde es bis 1961 produziert und war bis Mitte der 1960er Jahre bei der Sowjetarmee im Einsatz, als es begann, durch eine neuere einzelne Kalaschnikow ersetzt zu werden Maschinengewehr in der Staffelei-Version (PKS). In der Version des Panzer-Maschinengewehrs unter der Bezeichnung SGMT wurde dieses Modell auf fast allen sowjetischen Nachkriegspanzern platziert. Darüber hinaus gab es eine gepanzerte Personentransporterversion des SGMB.

SGM wurde auch in großem Umfang exportiert und in Südostasien (Korea, Vietnam) bekannt gemacht, außerdem wurden seine Kopien und Variationen in China und anderen Ländern hergestellt.

Das Maschinengewehr SG-43 ist eine automatische Waffe mit automatischem Gasmotor und Riemenvorschub. Der Gasmotor hat einen Langhubkolben, einen Gasregler und befindet sich unter dem Lauf. Der Lauf ist schnell wechselbar, zum einfachen Austausch hat er einen speziellen Griff. Bei SG-43-Maschinengewehren ist der Lauf außen glatt, bei SGM-Maschinengewehren - mit Längslappen, um den Wärmeaustausch zu erleichtern und zu verbessern. Verriegeln des Laufs - Neigen Sie den Verschluss zur Seite hinter der Wand des Empfängers. Lebensmittel - aus nicht losen Metall- oder Segeltuchbändern für 200 oder 250 Runden, Bandvorschub von links nach rechts. Da eine Patrone mit Rand und ein Band mit geschlossenem Glied verwendet wird, erfolgt die Lieferung der Patronen in zwei Schritten. Wenn sich der Bolzen zurückbewegt, entfernt ein spezieller Griff, der mit dem Bolzenträger verbunden ist, zuerst die Patrone von der Riemenrückseite, wonach die Patrone auf die Höhe des Bolzens abgesenkt wird. Wenn sich der Bolzen dann vorwärts bewegt, wird die Patrone in die Kammer geschickt. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss. Beim SG-43-Maschinengewehr befand sich der Ladegriff unter der Schaftkappe des Maschinengewehrs zwischen den beiden Feuerleitgriffen. Beim SGM wurde der Ladegriff auf die rechte Seite des Empfängers verlegt.

Das leichte Maschinengewehr DP (Degtyarev, Infanterie) wurde 1927 von der Roten Armee adoptiert und wurde zu einem der ersten Entwürfe, die im jungen Sowjetstaat von Grund auf neu erstellt wurden. Das Maschinengewehr erwies sich als recht erfolgreich und zuverlässig, und als Hauptwaffe zur Feuerunterstützung der Infanterie wurde die Verbindung zwischen Zug und Kompanie bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs massiv eingesetzt. Am Ende des Krieges wurden das DP-Maschinengewehr und seine modernisierte Version des DPM, die auf der Grundlage der Erfahrungen mit Militäreinsätzen in den Jahren 1943-44 entwickelt wurden, aus dem Dienst der Sowjetarmee genommen und in großem Umfang an Länder und Regime geliefert. freundlich" zur UdSSR, nachdem er in den Kriegen in Korea, Vietnam und anderen festgestellt hatte. Aufgrund der im Zweiten Weltkrieg gesammelten Erfahrungen wurde klar, dass die Infanterie ein einziges Maschinengewehr benötigte, das erhöhte Feuerkraft mit hoher Mobilität kombinierte. Als Ersatz für ein einzelnes Maschinengewehr in der Firmenverbindung wurde auf der Grundlage früherer Entwicklungen das leichte Maschinengewehr RP-46 entwickelt und 1946 in Dienst gestellt, das eine Modifikation des DPM für die Bandzuführung war, das, Gepaart mit einem gewichteten Lauf bot es eine größere Feuerkraft bei gleichzeitig akzeptabler Manövrierfähigkeit. Das RP-46 wurde jedoch kein einzelnes Maschinengewehr, da es nur von Zweibeinern aus verwendet wurde, und ab Mitte der 1960er Jahre wurde es durch ein neues, moderneres einzelnes Kalaschnikow-Maschinengewehr - PK - nach und nach aus dem SA-Infanterie-Waffensystem verdrängt. Wie die Vorgängermodelle wurde der RP-46 in großem Umfang exportiert und unter der Bezeichnung Type 58 auch im Ausland, unter anderem in China, produziert.

Das leichte DP-Maschinengewehr ist eine automatische Waffe mit einer Automatik, die auf der Entfernung von Pulvergasen basiert und magaziniert ist. Der Gasmotor hat einen Kolben mit langem Hub und einen Gasregler, der sich unter dem Zylinder befindet. Der Lauf selbst ist schnell wechselbar, teilweise durch eine Schutzhülle verdeckt und mit einem konischen, abnehmbaren Mündungsfeuerdämpfer ausgestattet. Laufverriegelung - zwei Laschen, die an den Seiten gezüchtet werden, wenn sich der Schlagzeuger vorwärts bewegt. Nachdem der Bolzen in die vordere Position gelangt ist, trifft die Kante am Bolzenträger auf die Rückseite des Schlagbolzens und beginnt, ihn nach vorne zu bewegen. Gleichzeitig spreizt der verbreiterte Mittelteil des Schlagzeugers, der von innen auf die hinteren Teile der Laschen einwirkt, diese seitlich in die Rillen des Empfängers und verriegelt den Riegel starr. Nach dem Schuss beginnt sich der Riegelrahmen unter der Wirkung des Gaskolbens rückwärts zu bewegen. In diesem Fall wird der Schlagzeuger zurückgezogen, und spezielle Abschrägungen reduzieren die Laschen, lösen sie vom Empfänger und entriegeln den Riegel. Die Rückholfeder befand sich unter dem Lauf und wurde bei starkem Feuer überhitzt und verlor an Elastizität, was einer der wenigen Nachteile des DP-Maschinengewehrs war.

Die Stromversorgung erfolgte über flache Scheibenmagazine - "Platten", in denen sich die Patronen in einer Schicht befanden, mit Kugeln zur Mitte der Scheibe. Dieses Design bot eine zuverlässige Versorgung mit Patronen mit einem hervorstehenden Rand, hatte jedoch auch erhebliche Nachteile: ein großes Eigengewicht des Magazins, Unannehmlichkeiten beim Transport und eine Tendenz, dass Magazine unter Kampfbedingungen beschädigt wurden. Das USM-Maschinengewehr erlaubte nur automatisches Feuer. Es gab keine herkömmliche Sicherung, stattdessen befand sich am Griff eine automatische Sicherung, die sich ausschaltete, wenn die Hand den Hals des Hinterns bedeckte. Das Feuer wurde von fest zusammenklappbaren Zweibeinern abgefeuert.

Das leichte Maschinengewehr Degtyarev (RPD) wurde 1944 entwickelt und war eines der ersten Muster, das für den Dienst in der UdSSR mit einer Kammer für die damals neue 7,62 x 39-mm-Patrone angenommen wurde. Von Anfang der 1950er bis Mitte der 1960er Jahre diente die RPD als Hauptfeuerunterstützungswaffe auf Ebene der Infanterietrupps und ergänzte die im Einsatz befindlichen AK-Sturmgewehre und SKS-Karabiner. Seit Mitte der 1960er Jahre wurde das RPD schrittweise durch das leichte Maschinengewehr RPK ersetzt, das im Hinblick auf die Vereinheitlichung des Kleinwaffensystems in der Sowjetarmee gut war, aber die Feuerkraft der Infanterie etwas verringerte. RPDs werden jedoch immer noch in den Lagern der Armeereserven gelagert. Darüber hinaus wurde das RPD in großem Umfang an "befreundete" Länder, Regime und Bewegungen der UdSSR geliefert und auch in anderen Ländern, einschließlich China, unter der Bezeichnung Typ 56 hergestellt.

Die RPD ist eine automatische Waffe mit automatischem Gasmotor und Riemenvorschub. Der Gasmotor hat einen Kolben mit langem Hub, der sich unter dem Zylinder befindet, und einen Gasregler. Das Laufverriegelungssystem ist eine Weiterentwicklung früherer Entwicklungen von Degtyarev und verwendet zwei Kampflarven, die beweglich an den Seiten des Verschlusses befestigt sind. Wenn der Verschluss in der vorderen Position ankommt, drückt der Vorsprung des Verschlussrahmens die Kampflarven zur Seite und treibt ihre Anschläge in die Ausschnitte in den Wänden des Empfängers. Nach dem Schuss drückt der Riegelrahmen auf dem Rückweg mit Hilfe spezieller geschweifter Schrägen die Larven an den Riegel, löst ihn vom Gehäuse und öffnet ihn dann. Das Feuer wird von einem offenen Verschluss aus geführt, der Feuermodus ist nur automatisch. Der Lauf des RPD ist nicht austauschbar. Patronenversorgung - von einem nicht losen Metallband für 100 Runden, bestehend aus zwei Stücken mit jeweils 50 Runden. Normalerweise befindet sich das Band in einer runden Metallbox, die unter dem Empfänger aufgehängt ist. Die Kisten wurden von der Maschinengewehrmannschaft in speziellen Beuteln getragen, aber jede Kiste hat auch einen eigenen Klappgriff zum Tragen. Unter der Laufmündung befindet sich ein zusammenklappbares, nicht abnehmbares Zweibein. Das Maschinengewehr war mit einem Tragegurt ausgestattet und erlaubte das Schießen "aus der Hüfte", während sich das Maschinengewehr am Gürtel befand und der Schütze die Waffe mit der linken Hand in der Schusslinie hielt und seine linke Handfläche darauf legte des Unterarms, wofür der Unterarm eine spezielle Form erhielt. Die Visierung ist offen, in Reichweite und Höhe verstellbar, die effektive Reichweite beträgt bis zu 800 Meter.

Im Allgemeinen war das RPD eine zuverlässige, praktische und leistungsstarke Feuerunterstützungswaffe, die die spätere Mode für riemengespeiste leichte Maschinengewehre (Typ M249 / Minimi, Daewoo K-3, Vector Mini-SS usw.) vorwegnahm.

Schweres Maschinengewehr Degtyarev - Shpagin DShK DShKM 12.7 (UdSSR)

Die Aufgabe, das erste sowjetische schwere Maschinengewehr zu bauen, das hauptsächlich für den Kampf gegen Flugzeuge in Höhen bis zu 1500 Metern ausgelegt war, wurde zu diesem Zeitpunkt 1929 an den bereits sehr erfahrenen und bekannten Büchsenmacher Degtyarev vergeben. Weniger als ein Jahr später stellte Degtyarev sein 12,7-mm-Maschinengewehr zum Testen vor, und seit 1932 begann die Kleinserienproduktion eines Maschinengewehrs unter der Bezeichnung DK (Degtyarev, Großkaliber). Im Allgemeinen wiederholte die DK das Design des leichten Maschinengewehrs DP-27 und wurde von abnehmbaren Trommelmagazinen für 30 Schuss angetrieben, die oben auf dem Maschinengewehr montiert waren. Die Nachteile eines solchen Energieschemas (sperrig u großes Gewicht Geschäfte, niedrige praktische Feuerrate) gezwungen, die Veröffentlichung des DC im Jahr 1935 zu stoppen und mit der Verbesserung zu beginnen. Bis 1938 entwickelte der Konstrukteur Shpagin ein Riemenvorschubmodul für die DC, und 1939 wurde das verbesserte Maschinengewehr von der Roten Armee mit der Unterbezeichnung "12,7 mm schweres Maschinengewehr Degtyarev-Shpagin Modell 1938 - DShK" übernommen. Die Massenproduktion des DShK wurde 1940-41 gestartet. Sie wurden als Flugabwehrwaffen, als Infanterie-Unterstützungswaffen, auf gepanzerten Fahrzeugen und kleinen Schiffen (einschließlich Torpedobooten) eingesetzt. Nach den Kriegserfahrungen von 1946 wurde das Maschinengewehr modernisiert (das Design der Bandvorschubeinheit und der Laufhalterung wurde geändert) und das Maschinengewehr wurde unter der Bezeichnung DShKM übernommen.

DShKM war oder ist bei mehr als 40 Armeen der Welt im Einsatz, wird in China ("Typ 54"), Pakistan, Iran und einigen anderen Ländern hergestellt. Das DShKM-Maschinengewehr wurde als Flugabwehrkanone auf sowjetischen Panzern der Nachkriegszeit (T-55, T-62) und auf gepanzerten Fahrzeugen (BTR-155) eingesetzt. Derzeit werden in den russischen Streitkräften DShK- und DShKM-Maschinengewehre fast vollständig ersetzt schwere Maschinengewehre"Cliff" und "Kord", fortschrittlicher und moderner.

Mitte der 1950er Jahre startete die Sowjetarmee ein Programm zur Entwicklung eines neuen Kleinwaffenkomplexes, der das Kalaschnikow-AK-Sturmgewehr, den SKS-Karabiner und das leichte Maschinengewehr RPD ersetzen sollte. Der Komplex sollte ein Sturmgewehr und ein damit möglichst einheitliches leichtes Maschinengewehr (Waffe zur Unterstützung des Trupps) enthalten, beide mit einer Kammer für 7,62 x 39 M43. Nach den Ergebnissen des Wettbewerbs im Jahr 1961 wurden ein modifiziertes Sturmgewehr Kalaschnikow AKM und ein leichtes Maschinengewehr Kalaschnikow RPK, die in Design und Magazinen damit vereinheitlicht waren, von der SA übernommen. Das RPK blieb bis 1974 die Hauptunterstützungswaffe des Trupps, als es durch sein Gegenstück mit einer Kammer von 5,45 x 39, dem leichten Maschinengewehr RPK-74, ersetzt wurde.

Das leichte Maschinengewehr Kalaschnikow RPK verwendet das gleiche Automatisierungsschema und die gleichen grundlegenden Konstruktionslösungen wie das Sturmgewehr AKM Kalaschnikow, dh gasbetriebene Automatik mit Laufverriegelung durch Drehen des Bolzens. Der Empfänger ist aus Stahlblech gestanzt und im Vergleich zur AKM-Box haltbarer, um die Ressource zu erhöhen. Der Lauf ist im Vergleich zum AKM verlängert, er hat keine Austauschmöglichkeit bei Überhitzung. Der Abzugsmechanismus ist dem des AKM völlig ähnlich, er ermöglicht das Schießen mit Einzelschüssen und Salven, das Schießen erfolgt aus einem geschlossenen Bolzen. Die Patronen werden aus abnehmbaren Magazinen gespeist, die mit AK / AKM-Sturmgewehren kompatibel sind. Für das RPK wurden zusätzlich zwei Arten von Hochleistungsmagazinen entwickelt und in Betrieb genommen - ein kastenförmiges (Horn-) Magazin für 40 Schuss und ein Trommelmagazin für 75 Schuss. Frühe Versionen von Boxmagazinen bestanden aus Stahl, spätere aus Kunststoff. Die Trommelmagazine bestanden aus Stahl und zeichneten sich durch hohe Kosten und langsames Laden von Patronen aus. Der RPK war mit einem unter dem Lauf montierten zusammenklappbaren Zweibein, einem speziell geformten Kolben und einem Visier mit der Möglichkeit seitlicher Änderungen ausgestattet. RPKS-Variante ausgelegt für Luftlandetruppen Sie hatte einen seitlich aufklappbaren Hintern. Darüber hinaus wurden Varianten des RPKN und RPKSN mit einem am Empfänger montierten Riemen zum Anbringen von Nachtsichtgeräten hergestellt.

Derzeit wird auf Basis des RPK-74M das RPKM-Maschinengewehr mit einer Kammer von 7,62 x 39 hergestellt, das hauptsächlich für den Export bestimmt ist.

Es sollte beachtet werden, dass das RPK als leichtes Maschinengewehr erhebliche Nachteile hatte - die geringe Kapazität des Stromversorgungssystems, die Unfähigkeit, aufgrund eines nicht austauschbaren Laufs ein intensives automatisches Feuer zu führen und aus einem geschlossenen Bolzen zu schießen. Sein Hauptvorteil war ein hoher Grad an Vereinheitlichung mit dem Standard-AKM-Sturmgewehr und eine etwas größere Reichweite und Genauigkeit des Feuers im Vergleich dazu (aufgrund eines längeren und etwas schwereren Laufs).

Ein einzelnes Maschinengewehr MAG (Mitrailleuse d'Appui General (Französisch) - Universelles Maschinengewehr) wurde in den 1950er Jahren von der belgischen Firma FN (Fabrique Nationale) entwickelt und erlangte sehr schnell fast weltweite Popularität. Ein ziemlich einfaches und zuverlässiges Design, kombiniert mit Flexibilität in der Verwendung und ausreichender Munition, verschaffte dieser Maultierkanone einen Platz im Rüstungssystem von mehr als 50 Ländern der Welt, darunter Belgien selbst, Großbritannien, Australien, Kanada, die USA, Schweden und viele andere Länder. In vielen Ländern, darunter England und den USA, werden diese Maschinengewehre in Lizenz hergestellt.

Das FN MAG-Maschinengewehr basiert auf der von John Browning für sein BAR M1918-Automatikgewehr entwickelten gasbetriebenen Automatik, mit dem einzigen Unterschied, dass die FN MAG-Verriegelungseinheit gegenüber dem M1918 und dem Magazinvorschub auf den Kopf gestellt ist wird durch ein Band ersetzt, das nach dem deutschen Maschinengewehrtyp MG-42 hergestellt wurde. Die Dampfbaugruppe befindet sich unter dem Lauf und verfügt über einen Gasregler, um die Feuerrate zu steuern und anzupassen äußeren Bedingungen. Die Verriegelung erfolgt über einen speziellen Kipphebel, der am Tor montiert und mit der Gaskolbenstange verbunden ist. Beim Verriegeln klappt der Hebel nach unten, greift in einen Anschlag im Boden des Gehäuses ein und stützt dadurch den Riegel von hinten.

Der Lauf des Maschinengewehrs ist schnell wechselbar, er hat einen Tragegriff, der beim Austausch eines heißen Laufs verwendet wird, sowie einen Mündungsfeuerunterdrücker und ein Visier auf einer hohen Basis. Die Stromversorgung erfolgt über ein Metallband (normalerweise lose), die Zufuhr der Patronen zur Kammer erfolgt direkt.

Das Maschinengewehr in der Basisversion ist mit einem leichten zusammenklappbaren Zweibein an einem Gasauslass, einem Pistolengriff mit Abzug und einem Kolben (Holz oder Kunststoff) ausgestattet. An der Unterseite des Empfängers aus gestanzten Stahlteilen befinden sich Halterungen zur Montage eines Maschinengewehrs an Infanteriemaschinen oder -ausrüstung. Auf der Oberseite befindet sich der Empfänger offene sicht Bei den Maschinengewehren der neuesten Versionen kann auch eine Picatinny-Führung installiert werden, mit der Sie alle optischen und Nachtsichtgeräte mit den entsprechenden Halterungen installieren können.

Das Maschinengewehr NK 21 wurde Anfang der 1960er Jahre von Heckler-Koch (Deutschland) auf Basis des automatischen Gewehrs G3 als Universalwaffe entwickelt, die sowohl als leichtes Maschinengewehr (von einem Zweibein) als auch als Staffelei geeignet ist Maschinengewehr von der Ausrüstung oder einer Stativmaschine. Später wurden auf der Grundlage dieses Maschinengewehrs eine Reihe von Mustern und Modifikationen entwickelt, darunter das 5,56-mm-Maschinengewehr HK 23 (entwickelt in den späten 1970er Jahren für den amerikanischen Wettbewerb um das leichte Maschinengewehr SAW) sowie das HK 11 leichte Maschinengewehre im Kaliber 7,62 x 51 und HK 13 im Kaliber 5,56 mm. Maschinengewehre der HK21-Serie werden in Portugal und Griechenland in Lizenz hergestellt, sie wurden in afrikanische, asiatische und lateinamerikanische Länder geliefert. Seit Anfang der 2000er Jahre wurde die Produktion aller Maschinengewehre der HK 21 / HK23-Linie in Deutschland eingestellt.

Basierend auf den Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs schätzten sowjetische Militärexperten die deutsche Idee eines universellen (oder einzelnen) Maschinengewehrs und stellten sich die Aufgabe, ein solches Maschinengewehr für die sowjetische Armee zu entwickeln. Die ersten experimentellen Modelle, die Ende der 1940er Jahre auf den Markt kamen, verwendeten als Basis vorhandene Muster wie RP-46 oder SGM, wurden jedoch als erfolglos angesehen. Erst 1957 erschien ein grundlegend neues Modell, das mehr oder weniger den Anforderungen der Armee entsprach - einem einzigen Nikitin-Maschinengewehr. Es war ein originelles Design mit automatischer Gasentlüftung mit automatischer Einstellung und einem speziell entwickelten Open-Link-Gürtel, der eine einfache geradlinige Zufuhr der Patrone in den Lauf ermöglichte. 1958 wurde beschlossen, eine große Charge von Nikitin-Maschinengewehren für militärische Tests freizugeben, aber fast gleichzeitig entschied die GRAU des Generalstabs der UdSSR, dass der Feinabstimmungsprozess „beschleunigt“ werden müsse die PN, für die er der Konstruktionsgruppe von M. T. Kalashnikov ein ähnliches Maschinengewehr bestellte. Es sei darauf hingewiesen, dass Kalaschnikow gerade zu diesem Zeitpunkt mit der Feinabstimmung des AKM / RPK-Komplexes beschäftigt war, die Herausforderung jedoch annahm. Den Testergebnissen zufolge wurde das hastig hergestellte Kalaschnikow-Maschinengewehr als dem Nikitin-Maschinengewehr überlegen anerkannt (die Entscheidung zur Annahme und Produktion war bereits praktisch getroffen), und es war das Kalaschnikow-Maschinengewehr, das 1961 übernommen wurde. Dieses Maschinengewehr wurde in vier Versionen gleichzeitig hergestellt, die die gleichen grundlegenden Mechanismen und das gleiche Design hatten - einen manuellen PC (auf einem Zweibein), eine Staffelei PKS (auf einer von Samozhenkov entworfenen Maschine), einen gepanzerten Personentransporter PKB und einen Panzer PKT (mit einem länglichen schweren Lauf und elektrischem Fernabzug). Entsprechend den Betriebserfahrungen in der Armee wurde das grundlegende Design des Maschinengewehrs durch einige Erleichterungen und Härtung von Teilen sowie den Übergang zu einer von Stepanov entworfenen leichteren universellen Infanteriemaschine modernisiert. 1969 wurde eine neue Familie von PKM / PKMS / PKMB / PKMT-Maschinengewehren bei der Sowjetarmee in Dienst gestellt, und bis heute sind diese Maschinengewehre die wichtigsten in den Streitkräften Russlands und vieler Länder - der ehemaligen Republiken der UdSSR. Die Herstellung von PCM-Kopien (mit oder ohne Lizenz) wurde in Bulgarien, China, Iran und dem ehemaligen Jugoslawien etabliert.

Maschinengewehre der PK / PKM-Serie sind äußerst zuverlässig und erfreuen sich trotz des etwas überkomplizierten zweistufigen Systems zum Zuführen von Patronen vom Gürtel in den Lauf einer wohlverdienten Beliebtheit bei der Truppe.

Das Kalaschnikow-Maschinengewehr verwendet eine gasbetriebene Automatik mit einem Gaskolben, der sich mit langem Hub unter dem Lauf befindet. Der Lauf ist schnell wechselbar, hat einen Tragegriff, der auch zum Austausch des heißen Laufs dient. Die Gasauslasseinheit ist mit einem manuellen Gasregler ausgestattet. Der Lauf wird durch Drehen des Bolzens verriegelt. Patronen werden von einem nicht losen Metallband mit einer geschlossenen Verbindung zugeführt. Bänder werden aus Stücken von 50 Gliedern mit einer Kassette zusammengesetzt. Die Standardkapazität der Bänder beträgt 100 (in der manuellen Version) oder 200 (in der Staffelei-Version) Kassetten. Die Vorschubrichtung des Bandes ist von rechts nach links, die Fenster zum Ein- und Ausfahren des Bandes sind mit Staubschutzkappen versehen, ebenso das Fenster zum Auswerfen verbrauchter Patronen. Die Zufuhr von Patronen vom Band ist zweistufig - zuerst zieht ein spezieller Griff die Patrone vom Band zurück, wenn der Verschlussrahmen zurückgerollt wird, danach wird die Patrone auf die Kammerlinie abgesenkt und wenn der Bolzen rollt, ist ins Fass geschickt. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss, nur mit automatischem Feuer. Die Standardsteuerung der Infanterievariante umfasst einen Pistolengriff, einen Abzug, eine manuelle Sicherung und einen Rahmenschaft. In der Version des gepanzerten Personentransporters kann anstelle des Kolbens eine spezielle Kolbenplatte mit zwei Griffen und einem Entriegelungsschlüssel eingebaut werden, im Panzer wird ein elektrischer Fernauslösemechanismus verwendet. In der Infanterieversion ist das Maschinengewehr mit einem zusammenklappbaren Zweibein ausgestattet, in der Staffeleiversion wird zusätzlich eine universelle Stativmaschine mit einem Adapter für Flugabwehrfeuer verwendet.

Das leichte Maschinengewehr Pecheneg wurde am Central Research Institute of Precision Engineering (Russland) als Weiterentwicklung des Standard-Maschinengewehrs der PKM-Armee entwickelt. Derzeit hat das Pecheneg-Maschinengewehr Armeetests bestanden und ist bei einer Reihe von Einheiten der Armee und des Innenministeriums im Einsatz, die an der Antiterroroperation in Tschetschenien teilnehmen. Im Allgemeinen sind die Bewertungen des neuen Maschinengewehrs von den Truppen positiv. Aufgrund des Fehlens eines Wechsellaufs ist das Maschinengewehr mobiler geworden und daher besser an die moderne Kriegsführung angepasst.

Die Hauptaufgabe bei der Entwicklung des Pecheneg bestand darin, die Feuereffizienz zu erhöhen und einen solchen Nachteil der meisten modernen Einzelmaschinengewehre wie die Notwendigkeit eines austauschbaren Laufs zu beseitigen. Das Ergebnis der Arbeit von TsNIITochMash war die Schaffung eines Laufs mit erzwungener Ausstoßluftkühlung des Laufs. Der Pecheneg-Lauf hat eine speziell gestaltete Außenrippe und ist in einem Metallgehäuse eingeschlossen. Beim Schießen erzeugen Pulvergase, die mit hoher Geschwindigkeit die Laufmündung verlassen, die Wirkung einer Ausstoßpumpe an der Vorderseite des Gehäuses, die kalte Luft entlang des Laufs zieht. Die Luft wird aus der Atmosphäre durch die Gehäuseöffnungen entnommen, die unter dem Tragegriff auf der Rückseite des Gehäuses angebracht sind. So konnte eine hohe praktische Feuerrate erreicht werden, ohne dass der Lauf ausgetauscht werden musste - die maximale Länge eines kontinuierlichen Feuerstoßes von Pecheneg beträgt etwa 600-Schüsse - dh 3 Kisten mit Bändern mit 200-Patronen oder ein Standard-Wearable Munitionsladung. Bei einem langen Kampf kann ein Maschinengewehr bis zu 1.000 Schuss pro Stunde abfeuern, ohne die Kampfleistung zu beeinträchtigen und die Laufressource zu verringern, die mindestens 30.000 Schuss beträgt. Darüber hinaus verschwand aufgrund der Ummantelung des Laufs das thermische Moiré (Schwankungen der heißen Luft über einem erhitzten Lauf während eines intensiven Feuers), das ein genaues Zielen verhinderte. Eine weitere Änderung in Bezug auf die PKM war die Übertragung von Zweibeinern unter der Laufmündung. Dies wurde getan, um die Stabilität des Maschinengewehrs beim Schießen von Zweibeinern zu erhöhen. Diese Position der Zweibeiner ist jedoch nicht immer bequem, da sie den Feuersektor entlang der Vorderseite einschränkt, ohne den Schützen und / oder die Waffen zu bewegen.

Im Allgemeinen behielt Pecheneg bis zu 80 % der gemeinsamen Teile mit PKM (Empfänger mit allen Mechanismen, Maschine) bei, und die Steigerung der Feuereffizienz reichte von 150 % beim Abfeuern von einer Werkzeugmaschine bis zu 250 % beim Abfeuern von einem Zweibein (gemäß an die Entwickler).

Entwicklung großkalibriger Maschinengewehre für besonders leistungsstarke 14,5-mm-Patronen, ursprünglich in der UdSSR entwickelt für Panzerabwehrgewehre, wurde 1942 entsprechend den zahlreichen Anforderungen der Truppe ins Leben gerufen. Der Hauptzweck eines solchen schweren Maschinengewehrs sollte der Kampf gegen leicht gepanzerte feindliche Fahrzeuge (leichte Panzer und gepanzerte Personentransporter), ungepanzerte Bodenfahrzeuge und feindliche Flugzeuge sein. 1944 wurde beschlossen, das von Vladimirov vorgeschlagene Design des Maschinengewehrs zu entwickeln. Die Feinabstimmung des Maschinengewehrs und der Installationen dafür verzögerte sich jedoch, und das schwere Maschinengewehr von Vladimirov wurde erst 1949 in der Version von übernommen das Infanterie-Maschinengewehr auf der Kharykin-Radmaschine (unter der Bezeichnung PKP - Großkaliber-Infanterie-Maschinengewehr Vladimirov-System) sowie in der Flugabwehrversion auf mehreren Land- und Seeinstallationen, die eine, zwei oder vier Vladimirov-Maschinen hatten Waffen. 1955 erschien eine Panzerversion des Maschinengewehrs Vladimirov KPVT, die das KPV / PKP in der Produktion ersetzte und sowohl zur Bewaffnung gepanzerter Fahrzeuge (BTR-60D, BTR-70, BRDM) als auch in Flugabwehr-Maschinengewehranlagen eingesetzt wurde ZPU-1, ZPU-2 und ZPU-4 . In der Flugabwehrversion wurde das KPV während der Kämpfe in Vietnam eingesetzt, außerdem wurden diese Maschinengewehre von sowjetischen Truppen in Afghanistan und während der tschetschenischen Feldzüge häufig eingesetzt. Kopien von KPV-Maschinengewehren wurden in Polen und China in Lizenz hergestellt.

Bis vor kurzem war das schwere Maschinengewehr von Vladimirov die stärkste Waffe seiner Klasse (Kaliber unter 20 mm), aber vor einigen Jahren entwickelte China seine eigene Version eines Maschinengewehrs mit einer Kammer von 14,5 x 115 des ursprünglichen Designs. Dank einer leistungsstarken Patrone mit einer panzerbrechenden Kugel mit einem Gewicht von 60 Gramm und einer Anfangsgeschwindigkeit von 1030 m / s (Mündungsenergie in der Größenordnung von 32.000 Joule) durchbohrt der KPV 32 mm Stahlpanzerung in einer Entfernung von 500 Metern und 20 mm Panzerung in einer Entfernung von 1000 Metern.

Das großkalibrige Maschinengewehr Vladimirov KPV-14.5 nutzt die automatische Rückstoßenergie mit einem kurzen Laufhub. Die Verriegelung des Laufs zum Zeitpunkt des Schusses erfolgt durch Drehen der am Bolzen befestigten Kupplung; Die Innenfläche der Kupplung hat Nasen in Form von Segmenten mit unterbrochenem Gewinde, die beim Drehen in die entsprechenden Nasen am Verschluss eingreifen. Die Drehung der Kupplung erfolgt, wenn der Querstift mit geschweiften Ausschnitten in der Aufnahme zusammenwirkt. Der Lauf ist schnell wechselbar, in einem perforierten Metallgehäuse eingeschlossen und zusammen mit dem Gehäuse aus dem Körper des Maschinengewehrs entfernt, für das sich am Gehäuse ein spezieller Griff befindet. Patronen werden von einem Metallband mit einem geschlossenen Glied zugeführt, das aus nicht losen Teilen für jeweils 10 Patronen zusammengesetzt ist. Die Verbindung von Klebebandstücken erfolgt mit einer Patrone. Die Standardkapazität des Bandes beträgt 40 Runden für die PKP und 50 für die KPVT. Die Zufuhr von Patronen vom Band zum Lauf erfolgt in zwei Schritten: Zuerst entfernt ein spezieller Extraktor beim Zurückrollen des Verschlusses die Patrone vom Bandrücken, danach wird die Patrone auf die Kammerlinie abgesenkt und ist an den Lauf in der Rolle nach vorne des Verschlusses gesendet. Verbrauchte Patronenhülsen werden durch ein kurzes Rohr am Empfänger nach unten und vorne ausgeworfen. Die verbrauchte Patronenhülse wird durch die nächste Patrone oder einen speziellen Hebelstampfer (für die letzte Patrone im Band) aus den Rillen gedrückt, die sie auf dem Verschlussspiegel halten. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss, nur mit automatischem Feuer. Der Abzugsmechanismus befindet sich normalerweise an einer Maschine oder Anlage. In der Infanterieversion umfassen die Bedienelemente an der Maschine zwei vertikale Griffe und einen Abzugsschlüssel dazwischen. In einem Panzermaschinengewehr ist es mit einem ferngesteuerten elektrischen Abzug ausgestattet.

Das großkalibrige Maschinengewehr "Kord" wurde im gleichnamigen Werk in Kovrov hergestellt. Degtyarev (ZID) in den 1990er Jahren als Ersatz für die in Russland im Einsatz befindlichen NSV- und NSVT-Maschinengewehre Der Name "Kord" selbst stammt aus dem Ausdruck "Design of Büchsenmacher-Degtyarevtsev". Der Hauptgrund für die Entwicklung des Kord-Maschinengewehrs war die Tatsache, dass die Produktion von NSV-Maschinengewehren nach dem Zusammenbruch der UdSSR auf dem Territorium Kasachstans landete. Darüber hinaus war es bei der Entwicklung des Korda das Ziel, die Schussgenauigkeit im Vergleich zum NSV-12.7 zu erhöhen. Das neue Maschinengewehr erhielt den Index 6P50 und wurde 1997 von der russischen Armee übernommen. Im Jahr 2001 wurde im ZID-Werk die Serienproduktion aufgenommen. Derzeit werden Kord-Maschinengewehre sowohl als Infanterie-Unterstützungswaffen als auch in gepanzerten Fahrzeugen, insbesondere in T-90-Panzern, eingesetzt. Darüber hinaus ist es aufgrund der Kompatibilität der Kord- und NSV / NSVT-Maschinengewehre in Bezug auf die Befestigungen an den Anlagen möglich, die NSVT-Maschinengewehre, die ihre Lebensdauer erschöpft haben, ohne Änderungen an den Anlagen durch die neue Kord zu ersetzen.

Das großkalibrige Maschinengewehr "Kord" verwendet eine gasbetriebene Automatik mit einem langen Hub des Gaskolbens, der sich unter dem Lauf befindet. Der Lauf des Maschinengewehrs ist schnellwechselbar, luftgekühlt, bei den Maschinengewehren der Neuerscheinungen ist er mit einer wirksamen Mündungsbremse ausgestattet. Der Lauf wird durch einen Drehriegel verriegelt. Das Design des Maschinengewehrs sieht einen speziellen Puffer beweglicher Teile vor, der in Kombination mit einer Mündungsbremse den Spitzenrückstoß der Waffe beim Schießen erheblich reduziert. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss. Munitionsversorgung - von einem nicht losen Metallband mit einer offenen (offenen) Verbindung vom NSV-Maschinengewehr. Das Band wird mit einer Kassette aus Stücken von 10 Gliedern zusammengesetzt. Die Zufuhr von Patronen vom Band - direkt in den Lauf. Die Standardrichtung der Bandbewegung ist von rechts nach links, sie kann jedoch leicht umgekehrt werden.

Von den Bedienelementen am Körper des Maschinengewehrs gibt es nur einen Abzugshebel und eine manuelle Sicherung. Brandfallsteuerungen befinden sich an der Maschine oder Anlage. In der Infanterieversion umfassen sie einen Pistolengriff mit Abzug und einen Spannmechanismus, der an der Wiege der 6T7-Maschine montiert ist. Zusätzlich ist die Infanteriemaschine mit einem Klappkolben mit eingebautem Federrückstoßpuffer ausgestattet.

Das Minimi-Maschinengewehr wurde Mitte der späten 1970er und frühen 1980er Jahre von der belgischen Firma FN Herstal entwickelt und ist seit etwa 1981 in Massenproduktion. Es ist in vielen Ländern im Einsatz, darunter Belgien selbst, die Vereinigten Staaten (unter der Bezeichnung M249 SAW), Kanada (als C9 bezeichnet), Australien (als F-89 bezeichnet) und viele andere. Das Maschinengewehr erfreut sich wohlverdienter Beliebtheit wegen seiner hohen Mobilität, kombiniert mit einer Feuerkraft, die der Feuerkraft von leichten Maschinengewehren wie dem RPK-74, L86A1 und anderen, die auf der Basis von Maschinengewehren gebaut und nicht hergestellt wurden, deutlich überlegen ist kratzen wie Maschinengewehre. Eine Besonderheit von Minimi ist die Fähigkeit, sowohl ein Metallband (Standardmethode) als auch Gewehrmagazine des NATO-Standards (aus dem M16-Gewehr, Reserveversion) zum Schießen ohne Änderungen im Design zu verwenden (das tschechische leichte Maschinengewehr Vz.52 , erstellt von 30 Jahre zuvor). Minimi-Maschinengewehre werden verwendet, um die Feuerkraft von Infanterietrupps zu erhöhen und bieten effektives Feuer auf Entfernungen von bis zu 600-800 Metern, kombiniert mit hoher Mobilität.

Minimi ist ein leichtes (manuelles) Maschinengewehr, das auf der Basis von Gasautomaten gebaut wurde, der Lauf wird durch Drehen des Bolzens verriegelt. Feed - lose Band- oder Kastenmagazine aus Metall (die Magazinaufnahme befindet sich auf der linken Seite der Waffe unter der Bandaufnahme, das Magazin wird in einem Winkel von etwa 45 Grad von der Horizontalen nach unten eingeführt). Bei Verwendung eines Bandes wird das Fenster des Magazinempfängers durch einen staubdichten Vorhang blockiert, bei eingelegtem Magazin (bei entferntem Band) blockiert der offene Verschluss den Weg für den Bandvorschub. Bei Verwendung eines Bandes wird ein Teil der Energie des Gasmotors für das Ziehen des Bandes aufgewendet, daher ist die Feuerrate bei einem Band niedriger als bei Lebensmittelvorräten. Das Band wird normalerweise aus Plastikboxen oder Segeltuchtaschen auf einem Metallrahmen neben dem Maschinengewehr von unten mit einer Kapazität von 100 oder 200 Schuss zugeführt.

Der Lauf des Maschinengewehrs ist schnell wechselbar, mit einer Flammensperre und einem klappbaren Tragegriff ausgestattet. Fässer werden in drei Hauptgrößen hergestellt - eine Standardlänge von 465 mm, eine "Landelänge" von 349 mm und eine "Speziallänge" von 406 mm. Das Zweibein ist zusammenklappbar und befindet sich unter dem Lauf am Gasauslassrohr.

Je nach Herstellungs- und Modifikationsland kann Minimi Schäfte und Unterarme haben. verschiedene Designs, Halterungen für optische und Nachtsichtgeräte usw. Feuerkontrolle - Bei Verwendung eines Pistolengriffs mit Abzug ist der Feuermodus nur automatisch.

Bei der Erstellung von Kleinwaffenfamilien orientieren sich ihre Hersteller in erster Linie an einer bestimmten Grundversion (meistens ein Sturmgewehr und sein Liebeszauber), die der Öffentlichkeit normalerweise bekannt sind. Wenn wir zum Beispiel von der Steyr AUG sprechen, denken wir zuerst an das Sturmgewehr. Und erst dann werden wir über Modifikationen des Karabiners, Maschinengewehrs oder der Maschinenpistole sprechen. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass viele Arten von Waffen, die hauptsächlich für ihre grundlegenden Optionen bekannt sind, auch aktiv in Modifikationen eingesetzt werden.

So wird der als "Armee Universalgewehr" ("Armee Universal Geweh" oder AUG) bezeichnete modulare Gewehrkomplex des österreichischen Rüstungsunternehmens "Steyr-Mannlicher AG" in erster Linie mit dem bekannten Sturmgewehr desselben in Verbindung gebracht Name. Andere AUG-Varianten sollten jedoch nicht vergessen werden, wie beispielsweise das leichte Maschinengewehr Steyr AUG H-Bar. Wie der Name des Maschinengewehrs selbst schon sagt, ist diese Waffe mit einem langen, schweren Lauf ausgestattet (mehr als 100 mm länger als das einfache Sturmgewehr). Das leichte Maschinengewehr AUG H-Bar ist für den Einsatz als Feuerunterstützungswaffe für einen Infanterietrupp mit Gewehr ausgelegt. Es sei darauf hingewiesen, dass sich das leichte Maschinengewehr Steyr AUG H-Bar grundsätzlich nicht vom Sturmgewehr Steyr AUG unterscheidet und leicht in dieses umgewandelt werden kann, indem der lange Lauf durch einen Standardlauf (508 mm lang) ersetzt wird. Neben dem Lauf sind die Hauptunterschiede des AUG Heavy-Barreled Automatic Rifle ein längliches Magazin mit einer Kapazität von 42 Schuss (die Kapazität des Gewehrmagazins beträgt 30 Schuss) und das Vorhandensein eines zusammenklappbaren Zweibeins. Diese Waffe wird von der Steyr-Mannlicher AG als unabhängiges Muster und als eines der Steyr AUG-Sturmgewehrmodule hergestellt.

Die Automatisierungsprinzipien, das allgemeine Layout und die Funktionsprinzipien des Steyr AUG H-Bar-Maschinengewehrs sind absolut identisch mit den Prinzipien des Steyr AUG-Sturmgewehrs. Auf dieser Moment Es werden zwei Versionen dieses leichten Maschinengewehrs hergestellt: direkt Steyr AUG H-Bar und Steyr AUG H-Bar / T. Die erste der Optionen ist mit einem Griff zum Tragen von Waffen mit eingebautem optischen Visier (in der Nähe des Steyr AUG A1-Griffs) ausgestattet. In der AUG H-Bar/T-Variante ist das Maschinengewehr mit einer speziellen Schiene (Brücke) ausgestattet, die für die Montage verschiedener Nacht- und/oder optischer Visiere ausgelegt ist. Für besondere Anforderungen können beide Versionen des leichten Maschinengewehrs auf Heckabschuss umgerüstet werden. In diesem Fall wird eine neue USM-Baugruppe (Abzugsmechanismus) im Waffenkolbenmodul montiert. Außerdem ist das Riegelrahmenmodul mit einem neuen Griff ausgestattet. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf die Haupteigenschaften der Waffe, die von der hinteren Sear abgefeuert wird.

Das leichte Maschinengewehr Steyr AUG H-Bar besitzt alle Vorteile (aber auch Nachteile) des Bullpup-Systems und ist wie das Sturmgewehr Steyr AUG eines der interessantesten Beispiele moderner Handfeuerwaffen.

Das leichte Maschinengewehr HK MG-43 wird seit der zweiten Hälfte der 1990er Jahre von der berühmten deutschen Firma Heckler-Koch entwickelt und sein Prototyp wurde erstmals 2001 der Öffentlichkeit vorgestellt. Das neue Maschinengewehr ist zu einem direkten Konkurrenten eines so beliebten Modells wie dem belgischen FNMinimi / M249 SAW geworden und für die gleiche Rolle konzipiert - eine leichte und mobile Feuerunterstützungswaffe auf Infanterie-Truppebene. Dieses Maschinengewehr wurde 2003 von der Bundeswehr unter der Bezeichnung MG4 übernommen und 2007 wurde der erste Exportvertrag mit Spanien unterzeichnet. In der Bundeswehr wird das MG4 nach und nach das schwerere, aber leistungsstärkere 7,62-mm-NATO-Einfach-Maschinengewehr MG3 als leichtes Maschinengewehr ersetzen.

Wie das HK G36-Gewehr derselben Firma markiert das HK MG4-Maschinengewehr den Übergang von Heckler-Koch-Systemen, die auf rollengebremster Semi-Blowback-Automatisierung basieren, zu gasbetriebenen automatischen Systemen.

Das Maschinengewehr HK MG4 ist eine riemengespeiste Automatikwaffe mit gasbetriebener Automatik und einem luftgekühlten Lauf. Der Gaskolben befindet sich unter dem Lauf und ist starr mit dem Verschlussträger verbunden, auf dem sich der Drehverschluss befindet. Am oberen Teil des Rollladenrahmens befindet sich eine Rolle, die den Bandvorschubmechanismus antreibt. Der Lauf des Maschinengewehrs ist schnell wechselbar, mit einer Flammensperre und einem Klappgriff zum Tragen und Wechseln des Laufs ausgestattet. Das Maschinengewehr wird von einem standardmäßigen losen Riemen angetrieben, der von der linken Seite der Waffe zugeführt wird. Am Maschinengewehr kann eine spezielle Box angebracht werden, die ein Klebeband für 100 oder 200 Schuss enthält. Auswurf von leeren Gliedern des Bandes - nach rechts, verbrauchte Patronen - nach unten. Das Maschinengewehr HK MG4 kann nur automatisch feuern, die beidseitige Sicherung befindet sich über dem Pistolengriff. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss. Der Ladegriff befindet sich auf der rechten Seite. Das Maschinengewehr hat einen nach links klappbaren Kunststoffkolben, einen leichten Kunststoffunterarm und ein klappbares Zweibein, das an einer Gasauslasseinheit montiert ist. Darüber hinaus bietet es Halterungen für die Installation an Ausrüstung oder einer Infanteriemaschine. Zu den Sehenswürdigkeiten gehören ein Visier auf einem Klappsockel und ein einstellbares Visier mit Schnellverschluss, das auf einer Picatinny-Schiene an der Empfängerabdeckung montiert ist. Das Visier ist von 100 bis 1000 Metern abgestuft, stattdessen (oder zusammen mit ihm) können verschiedene Tag- und Nachtsichtgeräte mit Standardhalterungen installiert werden.

Aufgrund der Überalterung der 7,62-mm-NATO-7,62-mm-NATO-MG-3-Maschinengewehre im Dienst der Bundeswehr (deren Produktion in Deutschland seit langem eingestellt wurde) im Jahr 2009 hat die bekannte deutsche Firma Heckler-Koch ( HecklerundKoch) stellte sein neues experimentelles Einzelmaschinengewehr HK 121 unter der Patrone 7,62 x 51 NATO vor. Dieses Maschinengewehr wurde auf Basis des leichten Maschinengewehrs 5,56 mm HK 43 / MG 4 entwickelt und 2013 von der Bundeswehr übernommen und erhielt den offiziellen Index MG5

Das Maschinengewehr HK 121 / MG5 verwendet eine Gasautomatik, unter dem Lauf befindet sich ein Gaskolben mit langem Hub. Das Design beinhaltet einen manuellen Gasregler. Der Lauf wird durch einen Drehriegel mit zwei Nasen verriegelt. Der Lauf des luftgekühlten Schnellwechsel-Maschinengewehrs ist mit einem Mündungsfeuerdämpfer und einem Klappgriff zum Tragen und Wechseln des Laufs ausgestattet. Das Maschinengewehr HK121 schießt aus einem offenen Bolzen, nur mit automatischem Feuer.

Das Maschinengewehr wird von einem losen Metallband mit offenem Glied angetrieben, das von der linken Seite der Waffe zugeführt wird. Auf der linken Seite des Empfängers kann eine runde Plastikpatronenbox von MG3 mit dem Maschinengewehr gespült werden, die ein Band für 50 Schuss enthält, oder das Band kann aus separaten Boxen mit einer Kapazität von 200 Schuss zugeführt werden.

Das Maschinengewehr NK 121 / MG5 hat einen nach links klappbaren Kunststoffschaft und ein klappbares Zweibein, das an einer Gaseinheit montiert ist. Unter dem Gaskolbenrohr befindet sich ein Kunststoff-Klappgriff (für Handschießen), der zusammengeklappt einen kleinen Vorderschaft bildet. Darüber hinaus verfügt das Maschinengewehr über Standardhalterungen für den Einbau in Fahrzeuge oder Infanteriemaschinen ab MG 3. Zu den Visieren gehören ein Visier auf einem Klappsockel und ein einstellbares Schnellwechsel-Visier, das auf einer Picatinny-Schiene an der Empfängerabdeckung montiert ist. Auf derselben Schiene können auch verschiedene optische Tag- und Nachtvisiere montiert werden.

Das leichte (leichte) Maschinengewehr „7,62 mm KvKK 62“ („Kevyt KoneKivaari“, finnisch für „leichtes Maschinengewehr“) wird seit Ende der 1950er Jahre von Valmet entwickelt, um das veraltete Maschinengewehr Lahti-Salorant LS-26 zu ersetzen. Die ersten Prototypen der KvKK 62-Maschinengewehre erschienen 1960, 1962 wurden sie von der finnischen Armee (Finnish Self-Defense Forces, SSF) übernommen, die Lieferungen an die Truppen begannen 1966. KvKK 62 ist immer noch bei der FSF im Einsatz und wurde auch nach Katar geliefert. Derzeit gibt es in Finnland Pläne, die KvKK 62 teilweise durch in Russland gekaufte einzelne PKM-Maschinengewehre zu ersetzen, da sie eine größere Feuerkraft und Zuverlässigkeit bieten.

KvKK 62 basiert auf der Automatisierung mit einem Gasmotor. Das Feuer wird von einem offenen Riegel abgefeuert, die Verriegelung erfolgt durch Hochkippen des Riegels hinter der Empfängerabdeckung. Der Empfänger ist aus Stahl gefräst, die Rückstellfeder befindet sich in einem hohlen Metallkolben. Lebensmittel werden aus runden Segeltuchsäcken (mit Metallrahmen) neben dem Maschinengewehr rechts geliefert. Jede Tasche enthält einen Metallgürtel für 100 Runden. Herausziehen verbrauchter Patronen - unten befindet sich das Fenster zum Auswerfen von Patronen unter der Bandaufnahme.

Im Allgemeinen wirkt KvKK 62 eher klobig, was vor allem auf einen primitiven Pistolengriff ohne Abzugsbügel und einen Metallkolben zurückzuführen ist, an dem rechts außen ein langer Ladestock befestigt ist. Das Maschinengewehr verfügt über einen seitlich klappbaren Tragegriff vor dem Bandempfänger und ein klappbares Zweibein unter dem Lauf sowie Halterungen an der Unterseite des Empfängers zur Installation an Fahrzeugen. Es sollte beachtet werden, dass das Fehlen eines Abzugsbügels (er wird durch einen vertikalen Balken vor dem Abzug ersetzt) ​​auf die Notwendigkeit zurückzuführen ist, das Schießen im Winter sicherzustellen, wenn Soldaten dicke Handschuhe oder Fäustlinge tragen.

Von den Vorteilen des Maschinengewehrs (laut Benutzerbewertungen) sind die hohe Genauigkeit der Schussstöße, der geringe Rückstoß, die Austauschbarkeit der Munition mit finnischen Standard-Maschinengewehren und die hohe Feuerrate zu beachten. Die Nachteile sind zunächst die (im Vergleich zu Maschinengewehren) erhöhte Empfindlichkeit gegenüber Verschmutzung und Feuchtigkeitseintritt in die Waffe sowie das Fehlen eines Schnellwechsellaufs, der kein mehr oder weniger kontinuierliches automatisches Feuer zulässt. Darüber hinaus ist KvKK 62 für seine Kampfeigenschaften etwas schwer.

Leichtes Maschinengewehr L86A1 - SA-80 Light Support Weapon (UK)

Das leichte Maschinengewehr L86А1 wurde in Großbritannien als integraler Bestandteil des SA-80-Programms entwickelt, das das IW-Maschinengewehr und das leichte LSW-Maschinengewehr umfasste und auf einer einzigen "Plattform" mit maximaler Vereinheitlichung der Komponenten aufgebaut war. Zunächst wurde die Entwicklung unter einer experimentellen englischen Patrone im Kaliber 4,85 x 49 mm durchgeführt, nachdem die belgische Version der Patrone SS109 5,56 x 45 mm Ende der 1970er Jahre als NATO-Standard übernommen wurde, wurden weitere Entwicklungen unter ihr durchgeführt. Das Maschinengewehr war 1989 fertig und wurde unter der Bezeichnung L86A1 in Dienst gestellt. Muss ich sagen. dass das Maschinengewehr alle Probleme und Probleme des L85A1-Sturmgewehrs geerbt hat, einschließlich geringer Zuverlässigkeit, Unannehmlichkeiten bei der Handhabung und so weiter. Aufgrund der geringen Zuverlässigkeit könnte dieses „Maschinengewehr“ eigentlich eher wie ein Ersatz-Scharfschützengewehr eingesetzt werden, dank eines langen, schweren Laufs und einer guten optischen Sicht. Trotz Zuverlässigkeitsproblemen schränkten das Fehlen eines Schnellwechsellaufs und die geringe Magazinkapazität die Fähigkeit des L86A1 als Unterstützungswaffe stark ein. Und wenn die Probleme des L85A1-Gewehrs durch ein umfassendes Upgrade der L85A2-Konfiguration gelöst wurden, wurden die in viel kleineren Mengen hergestellten Maschinengewehre nicht modifiziert. Stattdessen kaufen die britischen Streitkräfte FN Minimi-Maschinengewehre, die die Rolle von Feuerunterstützungswaffen auf Truppebene übernehmen werden. Auch die Waffe L86A1 bleibt vorerst bei der Truppe im Einsatz, um das gezielte Schießen mit Einzelschüssen und kurzen Salven auf Entfernungen zu gewährleisten, die für die Sturmgewehre L85A2 und Minimi-Maschinengewehre, die einen kürzeren Lauf haben, unerreichbar sind.

Mehrläufiges Maschinengewehr M134 / GAU-2 / A 'Minigun' (Minigun) (USA)

Die Entwicklung eines mehrläufigen 7,62-mm-Maschinengewehrs wurde 1960 von der amerikanischen Firma General Electric begonnen. Diese Arbeiten basierten auf der 6-läufigen 20-mm-Flugzeugkanone M61 Vulcan (M61 Vulcan), die von derselben Firma für die US Air Force auf der Grundlage des mehrläufigen Kanonensystems der Gatling-Kanone entwickelt wurde. Die ersten experimentellen sechsläufigen 7,62-mm-Maschinengewehre erschienen 1962, und bereits 1964 wurden solche Maschinengewehre in das AC-47-Flugzeug eingebaut, um senkrecht zum Flugzeugkurs (von den Fenstern und Türen des Rumpfes) auf Bodenziele zu schießen (Nordvietnamesische Infanterie). Nach dem erfolgreichen Einsatz neuer Maschinengewehre namens "Minigun" (Minigan) startete General Electric ihre Massenproduktion. Diese Maschinengewehre wurden unter den Indizes M134 (US Army) und GAU-2 / A (US Navy und Air Force) übernommen. Bis 1971 verfügte das US-Militär über mehr als 10.000 Miniguns, von denen die meisten in Hubschraubern installiert waren, die in Vietnam operierten. Eine Reihe von Miniguns wurde auch auf kleinen Flussbooten der US Navy installiert, die in Vietnam operierten, auch im Interesse von Spezialeinheiten.

Aufgrund ihrer hohen Feuerdichte erwiesen sich Miniguns als hervorragendes Mittel zur Unterdrückung leicht bewaffneter nordvietnamesischer Infanterie, jedoch beschränkten der Bedarf an elektrischer Energie und ein sehr hoher Patronenverbrauch ihren Einsatz hauptsächlich auf Fahrzeuge. Einige Zeit nach dem Ende des Vietnamkriegs wurde die Produktion von Miniguns praktisch eingestellt, jedoch führte die Beteiligung der Vereinigten Staaten an einer Reihe von Konflikten im Nahen Osten seit Anfang der 1990er Jahre dazu, dass die Produktion modernisierter Versionen erfolgte des Maschinengewehrs, das den M134D-Index erhielt, wurde unter Lizenz der amerikanischen Firma Dillon Aero eingesetzt. Neue Maschinengewehre werden auf Hubschraubern, Schiffen (auf leichten Booten zur Unterstützung von Spezialeinheiten als Mittel zur Feuerunterstützung, großen Schiffen zum Schutz vor feindlichen Schnellbooten und Booten) sowie auf Jeeps (als Mittel zur Feuerunterdrückung) montiert zur Bekämpfung von Hinterhalten usw.).

Interessant ist, dass die Fotos von Miniguns auf Infanterie-Stativen in den meisten Fällen nichts mit dem Militärdienst zu tun haben. Tatsache ist, dass in den Vereinigten Staaten der Besitz automatischer Waffen grundsätzlich erlaubt ist und eine Reihe von Bürgern und Privatunternehmen eine bestimmte Anzahl von Miniguns besitzen, die vor 1986 hergestellt wurden. Diese Maschinengewehre sind bei Schießereien zu sehen, die regelmäßig für alle organisiert werden, wie z. B. beim Knob Creek-Maschinengewehrschuss.

Was die Möglichkeit betrifft, vom M134 im Hollywood-Stil zu schießen - d.h. von den Händen, dann reicht es hier (sogar um von der Masse an Waffen und Munition abzulenken) daran zu erinnern, dass die Rückstoßkraft des M134D Minigun-Maschinengewehrs bei einer Feuerrate von „nur“ 3.000 Schuss pro Minute (50 Schuss pro Sekunde) beträgt durchschnittlich 68 kg, mit einer Spitzenrückstoßkraft von bis zu 135 kg.

Das mehrläufige Maschinengewehr M134 „Minigun“ (Minigun) verwendet eine Automatisierung mit einem externen Antriebsmechanismus von einem Elektromotor Gleichstrom. In der Regel wird der Motor aus dem Bordnetz des Trägers mit einer Spannung von 24-28 Volt bei einer Stromaufnahme von etwa 60 Ampere (Maschinengewehr M134D mit einer Feuerrate von 3000 Schuss pro Minute; Leistungsaufnahme der Größenordnung von 1,5 kW). Durch ein Getriebesystem dreht der Motor einen Block von 6 Fässern. Der Brennzyklus ist in mehrere getrennte Vorgänge unterteilt, die gleichzeitig an verschiedenen Läufen des Blocks ausgeführt werden. Die Patrone wird in der Regel am oberen Drehpunkt des Blocks in den Lauf eingeführt, wenn der Lauf in die unterste Position kommt, ist die Patrone bereits vollständig in den Lauf geladen und der Verschluss verriegelt, und a Schuss wird in der unteren Position des Laufs abgefeuert. Wenn sich der Lauf im Kreis nach oben bewegt, wird die verbrauchte Patronenhülse entfernt und ausgeworfen. Das Verriegeln des Laufs erfolgt durch Drehen der Kampflarve des Verschlusses, die Bewegung der Verschlüsse wird durch eine geschlossene gekrümmte Nut an der Innenfläche des Maschinengewehrgehäuses gesteuert, entlang der sich die an jedem Verschluss angebrachten Rollen bewegen.

Basierend auf den während des Zweiten Weltkriegs gesammelten deutschen Erfahrungen bei der Herstellung und Verwendung von einzelnen Maschinengewehren begann die US-Armee unmittelbar nach dessen Ende mit der Suche nach einer eigenen Version eines einzelnen Maschinengewehrs. Die ersten Experimente wurden unter der Patrone 30-06 durchgeführt, aber bald wechselte die Armee zur neuen T65-Patrone, unter der ein erfahrenes einzelnes Maschinengewehr T161 auf der Grundlage deutscher Entwicklungen (FG42-Gewehr und MG42-Maschinengewehr) entstand. 1957 wurde eine modifizierte Version des T161E2 von der US Army und Navy unter der Bezeichnung M60 eingeführt. Auf den ersten Blick war es eine sehr vielversprechende und mächtige Waffe, aber in dem Bemühen, ein Maschinengewehr zu entwickeln, das für die Rolle eines manuellen Gewehrs geeignet ist, haben seine Schöpfer das Design übermäßig aufgehellt und eine Reihe technischer Fehleinschätzungen vorgenommen. Infolgedessen erwies sich das Maschinengewehr als nicht sehr zuverlässig, zerlegte sich während des Schießens regelmäßig von Vibrationen, erlaubte eine falsche Montage der Gasauslassbaugruppe und neigte zu spontanem Schießen, wenn Teile abgenutzt oder gebrochen waren. Aufgrund der Platzierung von Zweibeinern auf dem Lauf wurde das Wechseln eines heißen Laufs ziemlich unpraktisch. Kurz gesagt, das Maschinengewehr war erfolglos, was es jedoch nicht daran hinderte, während des Vietnamkriegs und einer Reihe späterer kleinerer Operationen zur Hauptwaffe zur Unterstützung der amerikanischen Infanterie zu werden. Neben den Vereinigten Staaten wurden M60-Maschinengewehre nach El Salvador, Thailand und eine Reihe von Ländern geliefert, die amerikanische Militärunterstützung erhielten. Es muss gesagt werden, dass einige Mängel des M60-Maschinengewehrs in der M60E1-Variante bald behoben wurden, diese Variante jedoch aus unbekannten Gründen nicht in die Serie eingeführt wurde. Auf Basis des M60 wurden jedoch Optionen zur Bewaffnung von gepanzerten Fahrzeugen und Hubschraubern geschaffen.

Das von der General Dynamics Corporation entwickelte leichte schwere Maschinengewehr LW50MG ist eine Entwicklung des amerikanischen XM-307ACSW / XM-312-Programms, das kürzlich in finanzielle Schwierigkeiten geraten ist. Tatsächlich ist das Maschinengewehr LW50MG zu einer vereinfachten und billigeren Version des Maschinengewehrs XM-312 geworden, da es die Möglichkeit verloren hat, das Kaliber und die Vorschubrichtung des Bandes zu ändern, und das Visier vereinfacht wurde. Dieses Maschinengewehr wird derzeit von der US-Armee getestet und soll 2011 in Dienst gestellt werden. Nach denselben Plänen sollen LW50MG leichte Maschinengewehre die deutlich schwereren Browning M2HB-Maschinengewehre des gleichen Kalibers in den mobilen Einheiten der US-Streitkräfte ergänzen: Luftlande-, Gebirgs- und Spezialeinheiten.

Als Besonderheit des neuen Maschinengewehrs nennen amerikanische Tester neben seinem geringen Gewicht die sehr hohe Schussgenauigkeit, die es ermöglicht, relativ kleine Ziele auf Entfernungen von bis zu 2.000 Metern effektiv zu treffen. Dadurch kann das neue Maschinengewehr unter anderem zu einem effektiven Mittel zur Bekämpfung feindlicher Scharfschützen oder einzelner Schützen werden, die sich hinter mehr oder weniger leichten Hindernissen verstecken.

Das schwere Maschinengewehr LW50MG ist eine riemengespeiste automatische Waffe mit luftgekühltem Lauf. Der Lauf des Maschinengewehrs ist schnell wechselbar. Die Automatisierung funktioniert nach dem Gasauslassschema, der Lauf wird durch Drehen des Verschlusses verriegelt. In diesem Fall kann sich der Lauf mit einem daran montierten Riegelkasten und einer Gasauslassbaugruppe im Inneren des Maschinengewehrkörpers bewegen und eine bewegliche Automatisierungsgruppe bilden. Die Bewegung der beweglichen Gruppe wird durch einen speziellen Dämpfer und eine Rückstellfeder begrenzt. Der Vorschub erfolgt mit einem handelsüblichen losen Metallband mit beliebigen Patronen des Kalibers 12,7 x 99 mm, der Vorschub des Bandes erfolgt nur von links nach rechts.

1982 übernahmen die US-Streitkräfte das neue leichte Maschinengewehr M249 (FNMinimi), aber angesichts der „kindischen Probleme“, die allen neuen Systemen innewohnen, verlief die Einführung von M249 SAW-Maschinengewehren in die Truppe nicht allzu reibungslos. Infolgedessen bot ARES 1986 dem Militär ein neues leichtes Maschinengewehr Stoner 86 an (Eugene Stoner arbeitete zu dieser Zeit eng mit ARES zusammen). Dieses Maschinengewehr war eine direkte Weiterentwicklung des alten Stoner 63-Systems in Richtung Vereinfachung und Reduzierung der Anzahl möglicher Konfigurationsoptionen (auf zwei - ein Maschinengewehr mit Gürtel- oder Magazinzufuhr) sowie zur Erhöhung der Zuverlässigkeit. Das Maschinengewehr erwies sich als ziemlich erfolgreich, aber weder das US-Militär noch ausländische Käufer zeigten großes Interesse daran. Anhaltende Probleme mit den 5,56-mm-M249-SAW-Maschinengewehren in den späten achtziger und frühen neunziger Jahren veranlassten Stoner, das Design seines Stoner 86-Maschinengewehrs weiter zu vereinfachen, und er, der bereits für KnightsArmament arbeitete, schuf ein neues Maschinengewehr, bekannt als Stoner 96 Dieses Maschinengewehr vom Kaliber 5,56 mm hatte nur Bandkraft und lieferte aufgrund der kompetenten Berechnung der Automatisierung eine kleine Spitzenleistung, was insbesondere die Effizienz beim Abfeuern eines Maschinengewehrs aus der Hand erhöhte, auch während der Fahrt. Knights Armament hat eine kleine Serie (ca. 50 Einheiten) von Stoner 96-Maschinengewehren herausgebracht und versucht immer noch, sie sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in anderen Ländern zum Einsatz zu bringen, jedoch bisher ohne sichtbaren Erfolg.

Das leichte Maschinengewehr ARES Stoner 86 verwendet eine gasbetriebene Automatik mit einem Gaskolben, der sich mit langem Hub unter dem Lauf befindet. Luftgekühlter Lauf, Schnellwechsel. Die Aufnahme erfolgt bei geöffnetem Verschluss, nur mit automatischem Feuer. Laufverriegelung - Drehriegel. Patronen werden von standardmäßigen losen Metallbändern mit einem M27-Glied zugeführt. Alternativ kann die Empfängerabdeckung mit einem Bandvorschubmechanismus durch eine Abdeckung mit einem Boxmagazin-Empfänger (kompatibel mit dem M16-Sturmgewehr) ersetzt werden. Da sich die Visierung entlang der Längsachse der Waffe befindet, ist die Magazinaufnahme nicht senkrecht nach oben gerichtet, sondern schräg nach links. Das Maschinengewehr ARESstoner86 ist mit einem festen Rohrschaft und einem klappbaren Zweibein unter der Gasflasche ausgestattet.

Das leichte Maschinengewehr Stoner 96 / Knights LMG ist strukturell eine vereinfachte Version des Maschinengewehrs Stoner 86. Es schließt die Möglichkeit einer Magazinzufuhr, eine erhöhte Zuverlässigkeit und Überlebensfähigkeit von Mechanismen aus. Um die Manövrierfähigkeit der Waffe zu erhöhen und ihre Masse zu reduzieren, wurde der Lauf des Maschinengewehrs gekürzt und ein verschiebbarer Hinterschaft des M4-Karabiners eingebaut. Führungen vom Typ Picatinnyrail sind am Empfänger und am Unterarm angebracht. Anstelle herkömmlicher Zweibeiner ist an der unteren Schiene des Unterarms ein vertikaler GripPod-Griff mit eingebauten kleinen einziehbaren Zweibeinen platziert, der sowohl beim Schießen aus der Hand als auch beim Schießen aus dem Anschlag für einen stabilen Halt des Maschinengewehrs sorgt.

Das schwere 12,7-mm-Maschinengewehr QJZ-89 / Typ 89 wurde Ende der 1980er Jahre als die leichteste Infanterie-Unterstützungswaffe entwickelt, die eine hohe Waffenmobilität (einschließlich Selbsttragen) kombiniert mit der Fähigkeit, Boden- und Luftziele auf der Ebene anzugreifen, ermöglicht von schwereren Analoga des gleichen Kalibers. Derzeit wird das schwere 12,7-mm-Maschinengewehr QJZ-89 bei einzelnen Einheiten und Divisionen der PLA in Dienst gestellt. Es sei darauf hingewiesen, dass dieses Maschinengewehr eines der leichtesten seiner Klasse ist, da es deutlich leichter als das russische Kord-Maschinengewehr und praktisch genauso schwer ist wie das neueste experimentelle amerikanische LW50MG-Maschinengewehr im Kaliber 12,7 x 99.

Das schwere 12,7-mm-Maschinengewehr QJZ-89 verwendet eine gemischte Automatisierung: Zum Entriegeln des Drehbolzens wird ein Gasentlüftungsmechanismus mit direktem Auslass von Gasen aus der Bohrung zum Bolzen durch ein Gasrohr unter dem Lauf und die Rückstoßenergie verwendet des beweglichen Blocks (Lauf und Empfänger) im Inneren wird verwendet, um die Automatisierung anzutreiben. Bei einem kurzen Zurückrollen des beweglichen Blocks wird seine Energie über den Beschleunigungshebel auf den Riegelträger übertragen. Ein solches Schema kann die Spitzenrückstoßkraft, die sich auf die Installation auswirkt, aufgrund der "Dehnung" der Rückstoßwirkung des Schusses im Laufe der Zeit erheblich reduzieren. Das Maschinengewehr ist mit einem luftgekühlten Schnellwechsellauf ausgestattet. Die Patronen werden von einem Metallband mit offener Verbindung zugeführt, während das Maschinengewehr sowohl Standardpatronen des Kalibers 12,7 x 108 als auch in China entwickelte Patronen mit panzerbrechenden Unterkalibergeschossen verwenden kann. Die Maschinengewehrsteuerung umfasst einen Pistolengriff mit Abzug und einen Schaft mit Stoßdämpferpuffer. Das Maschinengewehr ist auf einem speziellen leichten Stativ montiert, mit dem sowohl auf Boden- als auch auf Luftziele geschossen werden kann. Meistens ist das Maschinengewehr mit einem optischen Visier ausgestattet, obwohl auch herkömmliche Visiere vorhanden sind.

Im Jahr 2008 beschloss der bekannte militärisch-industrielle Konzern Rheinmetall, auf den Kleinwaffenmarkt zurückzukehren, und begann mit der Entwicklung eines schweren Maschinengewehrs (mit einer Kammer für 12,7 x 99 NATO) mit einem externen Antrieb von Mechanismen (von einem eingebauten Elektromotor). . Dieses unter den spezifischen Anforderungen der Bundeswehr hergestellte Maschinengewehr ist hauptsächlich für den Einbau in gepanzerte Fahrzeuge und Hubschrauber einschließlich ferngesteuerter Türme vorgesehen. Die Hauptmerkmale dieses Systems, das die Werksbezeichnung RMG 50 erhielt, sind ein geringes Gewicht (25 kg gegenüber 38 kg für einen M2NV-Veteranen des gleichen Kalibers), eine einstellbare Feuerrate, ein eingebauter Schusszähler und a Dual-Patronen-Versorgungssystem. Um einzelne Punktziele zu besiegen, verfügt das Maschinengewehr außerdem über einen sogenannten "Sniper"-Schussmodus, bei dem mit Einzelschüssen aus einem geschlossenen Bolzen Feuer abgefeuert wird. Im normalen Modus wird ein automatisches Feuer von einem offenen Verschluss durchgeführt. Ein weiteres Merkmal dieses Maschinengewehrs, auf das sich seine Schöpfer verlassen, ist die besonders langlebige Konstruktion von Lauf und Verschluss, die es ermöglicht, nicht nur alle Standard-NATO-Patronen im Kaliber 12,7 x 99 zu verwenden, sondern auch von eigens entwickelte verstärkte Munition des gleichen Kalibers Rheinmetall. Es wird davon ausgegangen, dass solche "verstärkten" Patronen eine Standard-42-Gramm-Kugel auf 1100 m / s oder eine schwerere 50-Gramm-Kugel auf 1000 m / s beschleunigen können. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Worte (Herbst 2011) ist geplant, das Maschinengewehr RMG 50 für die Serienproduktion und militärische Erprobung durch die Bundeswehr in den Jahren 2013-14 zurückzuziehen.

Das schwere Maschinengewehr Rheinmetall RMG 50 verwendet einen extern angetriebenen Elektromotor, der sich im hinteren Teil des Empfängers befindet, um die Waffenmechanismen anzutreiben. Der Verschluss ist über einen Kurbelmechanismus mit dem Elektromotor verbunden. Das Schießen kann sowohl aus einem offenen Bolzen (Automatikfeuer) als auch aus einem geschlossenen Bolzen (Einzelschüsse) erfolgen. Luftgekühlter Lauf, Schnellwechsel. Die Zufuhr von Patronen ist doppelt, umschaltbar (auf beiden Seiten des Empfängers), wobei Mechanismen verwendet werden, die vom Hauptelektromotor des Maschinengewehrs angetrieben werden. Die Zufuhr von Patronen ist verbindungslos, dh die Patronen werden ohne Hilfe eines Riemens aus den Kisten in das Maschinengewehr eingeführt, wobei die verbrauchten Patronen mit speziellen Förderern in die Kisten an den Ort der verbrauchten Patronen zurückgeführt werden. Dank der elektronischen Steuerung der elektrischen Antriebe des Maschinengewehrs ist es möglich, die Feuerrate stufenlos auf bis zu 600 Schuss pro Minute einzustellen, sowie Modi zum Schießen von Schüssen begrenzter Länge mit einer Unterbrechung für jede gewünschte Anzahl Schüsse (2, 3, 5 usw.) und eine bestimmte Rate in der Warteschlange. Das Maschinengewehr in der Basisversion hat keine eigenen Visiere und Feuersteuerungen, da es nur von speziellen Installationen oder Türmen aus verwendet werden soll.

Das neueste 7,62-mm-Infanterie-Maschinengewehr "Pecheneg-SP" (GRAU-Index - 6P69), das zum Thema "Warrior" von FSUE "TsNIITOCHMASH" entwickelt wurde, wurde erstmals im August 2014 auf der Rosoboronexpo-2014-Ausstellung in Zhukovsky vorgestellt.

Das Pecheneg-SP-Maschinengewehr verfügt im Gegensatz zum Basis-Pecheneg (6P41-Index) über einen zusätzlichen kurzen Lauf mit einem PMS (Leise-Schuss-Gerät), das eine erhöhte Kämpfermobilität bei Spezialoperationen unter städtischen Bedingungen bietet.

Darüber hinaus erhielt "Pecheneg-SP" einen ergonomischen taktischen Feuerleitgriff, der zum bequemen Halten des Maschinengewehrs beim Schießen im Stehen dient, sowie einen zusammenklappbaren und in der Länge verstellbaren Schaft. Außerdem verfügt das Maschinengewehr über ein abnehmbares Zweibein, das sowohl in der Laufmündung (wie beim 6P41) als auch in der Gaskammer (wie beim PKM) installiert werden kann. Auf der Abdeckung des Empfängers befindet sich eine Picatinny-Schiene zur Montage von optischen und Nachtsichtgeräten.

Um das Klappern beim Bewegen mit einem Maschinengewehr zu reduzieren, wurde die gesamte Innenfläche der Box für den Maschinengewehrgurt mit Kunststoff bedeckt. Die Zielstange des mechanischen Visiers ist bis zu 800 Meter markiert.

Am meisten alter Vorfahre Das moderne Maschinengewehr, das sogenannte Ribadekin, ist seit dem 14. Jahrhundert bekannt. Es ähnelte einer Orgel, da es aus mehreren Koffern bestand, die auf einem mobilen Lafette montiert waren. Solche Werkzeuge wurden bis zur Erfindung der Briten amerikanischer Herkunft verwendet. Hiram Maxim.

Gatling-Waffe

Vor Maxim erhielt ein gebürtiger North Carolinaer ein Patent für die Erfindung einer Schnellfeuerwaffe. Richard Gatling(1862). Mehrere gezogene Läufe drehten sich um eine Achse. Zuerst mit Hilfe eines Griffs, später - mittels Elektroantrieb. Das Schießen wurde ohne Unterbrechung durchgeführt und die Patronen wurden unter dem Einfluss der Schwerkraft zugeführt. Die Gatling-Kanone wurde im amerikanischen Bürgerkrieg eingesetzt und von den Briten benutzt, um auf die Zulus zu schießen. Eine verbesserte Version der Waffe konnte mit einer Geschwindigkeit von tausend Schuss pro Minute schießen. Mit der Erfindung des Elektroantriebs stieg die Geschwindigkeit auf 3000 Schuss. Das Maschinengewehr klemmte ziemlich oft, und das ganze System war zu umständlich. Daher wurde die Gatling-Kanone mit dem Aufkommen von einläufigen Modellen weniger beliebt. Obwohl es nicht vollständig beseitigt wurde. Gatling-Geschütze wurden nach dem Zweiten Weltkrieg hergestellt. Erinnern Sie sich an die Waffen der Helden von Arnold Schwarzenegger in den Filmen "Predator" und "Terminator 2". Mehrläufige Hulks sind direkte Nachkommen von Richard Gatlings Maschinengewehr.

Interessanterweise war Gatling selbst zunächst Arzt, er behandelte amerikanische Soldaten wegen Lungenentzündung und Ruhr mit Kräutertinkturen. Er erlangte auf diesem Gebiet keinen Ruhm und beschloss daher, das Tätigkeitsfeld zu wechseln. Gatling träumte davon, eine Art automatische Waffe zu entwickeln, die es einem Soldaten ermöglichen würde, die Arbeit von hundert zu erledigen. Dann, so glaubte der Erfinder, müssten die Länder keine riesigen Armeen rekrutieren. Hier irrte der ehemalige Arzt.

Anka die Schwere

Wer erinnert sich nicht an Anka, die Maschinengewehrschützin und ordentliche Petka aus dem legendären Film Chapaev von 1934? Viele Ereignisse – von blutigen Schlachten bis hin zu Liebeserklärungen – finden vor der Kulisse des Maxim-Maschinengewehrs statt. Es wird angenommen, dass sein Erfinder seine Nachkommen in den frühen 1880er Jahren aufnahm. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Maxim Anfang der 70er Jahre dem Militär das erste Maschinengewehr vorstellte, das US-Militär lehnte die neue Waffe jedoch ab.

Auf lange Jahre Nachdem Hiram Maxim das Interesse am Maschinengewehr verloren hatte, wanderte er 1881 nach England aus, wo er seine Arbeit fortsetzte. Das neue Modell unterschied sich stark von der ursprünglichen Version, aber jetzt interessierte sich auch das britische Militär nicht dafür. Aber der Finanzier Rothschild Ich mochte die Idee. Die grundlegende Neuerung, die der Erfinder vorschlug, bestand darin, dass sich das Maschinengewehr durch die Rückstoßkraft selbst nachlädt. Die durchschnittliche Feuerrate betrug 600 Schuss pro Minute.

Sie versichern, dass der Kaiser selbst während einer Demonstration eines neuen Waffentyps in Russland aus einem Maschinengewehr geschossen habe AlexanderIII. Danach kaufte die russische Seite mehrere Maxims. Übrigens wurde in Russland das Maschinengewehr modernisiert. Es ist bekannt, dass die Radmaschine 1910 von Oberst Sokolov erfunden wurde.

Schwarzloses Maschinengewehr

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde in Österreich-Ungarn ein Wettbewerb um das beste Maschinengewehr ausgeschrieben. Gewinner war der deutsche Erfinder Andreas Schwarzlose. Im Vergleich zum Maxim hatte sein Maschinengewehr viel weniger Teile und kostete nur halb so viel. Die neue Waffe wurde mit einem Gewebeband von 250 Schuss "gefüttert". Sie wurden mit einer speziellen Trommel serviert. Zwar konnte sich das Band bei Regen verziehen und bei Kälte kaum verbiegen.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs verfügte Österreich-Ungarn über etwa dreitausend Maschinengewehre. Der verkürzte Schwarzlose-Lauf machte die Automatisierungsarbeit zuverlässiger, gleichzeitig ging jedoch die Tödlichkeit verloren. Dieser Nachteil wurde durch ein akzentuierteres Schießen und eine große Anzahl von Runden ausgeglichen.

Ganz manuell

Das erste leichte Maschinengewehr der Welt wurde von einem dänischen Major erfunden Wilhelm Madsen. Die Idee, das Staffelei-Maschinengewehr leichter zu machen, damit ein Soldat es frei tragen kann, kam Madsen in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts. Zwei Jahrzehnte später wurde die Idee zum Leben erweckt. Die Waffe des Dänen wog fast neun Kilogramm, für ihren Transport wurden also noch Pferdekutschen eingesetzt. Nachdem die Maschinenpistole die Tests erfolgreich bestanden hatte und mehrere hundert Einheiten für die russische Armee bestellt wurden, wurden spezielle berittene Maschinengewehrbrigaden gebildet. Jeder von ihnen hatte 40 Pferde und 27 Menschen. Es gab sechs Maschinengewehre pro Brigade. Neue dänische Waffen sollten zum Schutz von Brücken und Tunneln eingesetzt werden. Interessanterweise versuchten sie sogar, das Madsen-Maschinengewehr in Flugzeugen zu installieren, gaben es aber später zugunsten anderer Modelle auf.

Für Pater Makhno

Es passiert so: Die Idee einer Erfindung gehört einer Person, und sie bekommt einen Namen von einer anderen, der Person, die die Idee verkörpert hat. Das berühmte amerikanische Maschinengewehr erfunden Samuel McLean. Aber die Waffe wurde dank des Obersten berühmt Isaac Lewis. Das Lewis-Maschinengewehr wurde 1911 vorgeführt, aber das amerikanische Militär war nicht beeindruckt. Dann kündigt Colonel Lewis und zieht ins alte Europa, wo die Belgier ein neues Maschinengewehr adoptieren.

1914 erwarben die Briten eine Lizenz zur Herstellung des Lewis-Maschinengewehrs. Und erst nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs interessierten sich die Amerikaner für Waffen. Die Savage Arms Company übernahm die Produktion von Maschinengewehren.

In Russland wurden 1917 Lewis-Maschinengewehre gekauft. Ungefähr sechstausend wurden in Amerika hergestellt, weitere zweitausend waren britisch. Sie verwendeten Patronen aus dem Mosin-Gewehr. Lewis-Maschinengewehre wurden im Bürgerkrieg aktiv eingesetzt. Es ist zum Beispiel bekannt, dass sie bei den Wachen von Makhnos Vater im Dienst standen, weshalb die Wachen selbst den Spitznamen „Lewisisten“ trugen. Unmittelbar nach der Revolution wurde die Lieferung von Maschinengewehren an Russland eingestellt.

In den populären sowjetischen Filmen „Weiße Sonne der Wüste“, „Freund unter Fremden, Fremder unter Freunden“ stand im Drehbuch auch „Lewis“, aber darunter „erfundene“ Maschinengewehre Degtyarev.

Momentaufnahme zur Eröffnung des Artikels: Erster Weltkrieg, 1914/ Foto: TASS/ Archiv


Maschinengewehr: Entstehungsgeschichte

Während des Großen Vaterländischen Krieges war die Rote Armee mit dem leichten Maschinengewehr Degtyarev ( DP). Diese beeindruckende Waffe hatte eine Reihe von Mängeln, die während der Kämpfe beseitigt werden mussten. Aber es gab auch fatale - eine große Masse und unbequeme Abmessungen, eine geringe Kapazität des Ladens, der ebenfalls 1,64 Kilogramm wog. Daher wurde Ende 1942 ein Wettbewerb zur Entwicklung eines 7,62-mm-Maschinengewehrs ausgeschrieben, an das extrem hohe Anforderungen gestellt wurden. Die Konkurrenz war hart. Daran nahmen viele Designer teil. Auch bei CABO wurde daran gearbeitet.

Am 12. März 1943 erhielt Kalaschnikow den Befehl, im CABO-Hauptquartier einzutreffen. In der Reisebescheinigung steht ein Eintrag: „Oberfeldwebel Kalaschnikow M.T. wurde beauftragt, einen im Projekt der Hauptartilleriedirektion der Roten Armee genehmigten Prototyp einer Waffe herzustellen.“ Dann wieder Alma-Ata, das regionale Militärregistrierungs- und Einberufungsamt und die Richtung am 21. Mai 1943 für 40 Tage nach Matai, um Probleme zu lösen, die, wie in den Reisedokumenten angegeben, von verteidigungspolitischer Bedeutung sind. Burlyu-Tobinsky RVC wird diese Reise dann bis zum 15. August verlängern.

Auch das Kommando des zentralasiatischen Militärdistrikts leistete dem jungen Designer diesmal die nötige Hilfestellung. In Alma-Ata, Taschkent, Samarkand und am Bahnhof Matai wurden ihm mehrere Facharbeiter zugeteilt, ein Raum, notwendige Materialien und Werkzeuge zugeteilt. Mit großem Engagement arbeitete ein Mechaniker mit deutschem Nachnamen Koch an einem leichten Maschinengewehr. Er vollendete jedes Detail mit besonderer Liebe und brachte sogar eine dekorative Gravur auf dem gestempelten Schaft an, was normalerweise bei Militärwaffen nicht der Fall ist.

V. A. Myasnikov:

„Die Schaffung eines leichten Maschinengewehrs mit einer Kammer für eine 7,62-mm-Gewehrpatrone, das eine Masse von nicht mehr als 7 Kilogramm, eine praktische Feuerrate von mindestens 100 Schuss pro Minute und eine gute Kampfgenauigkeit bieten würde, hoch Zuverlässigkeit und Überlebensfähigkeit der Teile, ist sehr herausfordernde Aufgabe. Der Grund lag in der Gewehrpatrone. Seine übermäßige Kraft führte zu einer schnellen und starken Erwärmung aller Teile der Waffe, wodurch ihre Stärke abnahm, die Hauptfedern gelöst wurden und der Lauf versagte. Durch das Design des Gewehrpatronengehäuses wurden viele hartnäckige Probleme verursacht. Der vorstehende Flansch (Unterkante) klammerte sich an alles, was er konnte. Dies erschwerte die Schaffung zuverlässiger Energiesysteme für automatische Waffen, einschließlich Magazine und Patronengurte, erheblich. Die große Größe der Patrone verringerte die Kapazität des Magazins.

Während des Krieges wurde deutlich, dass Feuerkontakt während des Gefechts in Entfernungen von bis zu 800 Metern stattfindet. Die Gewehrpatrone mit ihrer tödlichen Reichweite von zwei bis drei Kilometern ist zu überflüssig, und die Pistolenpatrone, die aus einer Maschinenpistole auf 200 bis 500 Meter effektiv Feuer liefert, ist zu schwach. Es war dringend erforderlich, eine neue Patrone zu schaffen, die nach ballistischen Daten, Gewicht und Abmessungen eine Zwischenposition zwischen Gewehr- und Pistolenpatronen einnimmt.

Am 10. November 1943 feierte Kalaschnikow seinen 24. Geburtstag. Es ist bemerkenswert, dass die CABO-Kampftrainingsabteilung an diesem Tag nach Moskau V.V. sendet, das die taktischen und technischen Anforderungen vollständig erfüllt, und dass das zweite Muster bis zum 15. Dezember 1943 fertig sein wird. Sofort wurde um Erlaubnis gebeten, zweitausend Rubel für die Herstellung des zweiten Musters und die Zahlung der Gehälter an den Designer Kalaschnikow bereitzustellen. Die Antwort war sofort da – drei Monate lang ein Gehalt von anderthalbtausend im Monat zu zahlen.

Und hier ist ein Prototyp eines 7,62-mm-Maschinengewehrs in Moskau. GAU und wieder das Shchurovo-Trainingsgelände. Diesmal war die Fahrt nicht angenehm. Sobald Mikhail und seine Eskorte aus dem Zug stiegen, landeten sie direkt in einer Schneewehe. Frost und Schneesturm haben gerade niedergeschlagen. Am Morgen schafften wir es kaum bis zur Deponie. Und am nächsten Morgen - Vergleichstests von Prototypen. Es gibt zwei Konkurrenten, aber die bemerkenswertesten sind General Vasily Degtyarev selbst und Sergey Simonov. Die Automatisierung des leichten Kalaschnikow-Maschinengewehrs funktionierte nach dem Prinzip, Rückstoßenergie mit einem kurzen Laufhub zu nutzen. Da es gegenüber den zuvor von der Armee übernommenen Maschinengewehren keine Vorteile hatte, wurde sein Muster abgelehnt und später leider traditionell als historisches Exponat in den Fonds des Artilleriemuseums eingetragen. Aber es war nicht die schlechteste Option für Kalaschnikow. Andere Proben erhielten keine solche Ehre und verließen das Rennen viel früher.

Ein paar Worte zum leichten Maschinengewehr:

Patrone 7x53 (Muster 1908/30).

Lauflänge - 600 mm.

Gesamtlänge - 977/1210 mm.

Sichtweite - 900 m.

Visierlinienlänge - 670 mm.

Magazinkapazität - 20 Runden.

Maschinengewehrgewicht ohne Patronen - 7555 g.

Die Maschinengewehrautomatisierung basiert auf dem Prinzip des Kurzhubrückstoßes. Der Verschluss wurde durch einen schwenkbaren Hebel (Keil) verriegelt. Die auf der linken Seite befindliche Abzugssicherung des Flaggentyps erlaubte nur Dauerfeuer. In einem kastenförmigen zweireihigen Magazin - 20 Gewehrpatronen. Das Visier ist in Form eines Klappvisiers ausgeführt, das für fünf Entfernungen von 200 bis 900 Metern ausgelegt ist. Der klappbare Hinterschaft wurde von der ersten uns bereits bekannten Maschinenpistole übernommen. Dieses Design ist wirklich sehr praktisch, im zusammengeklappten Zustand stört der Kolben bei Bedarf nicht mit gezieltem Feuer. Es ist nicht umsonst, dass dieser Bestand in Zukunft von Kalaschnikow von Muster zu Muster übertragen wird.

M. T. Kalaschnikow:

„Das Scheitern, gestehe ich, hat meinen Stolz schwer getroffen. Es war nicht einfacher, weil die Wettbewerbskommission damals die Proben des sehr erfahrenen V. A. Degtyarev nicht genehmigte; dass er die Tests in der Zukunft nicht bestehen konnte und das Simonov-Maschinengewehr aus dem Rennen floh.

Aber nicht von dieser Rasse, Mikhail, um es einfach zu nehmen und aufzugeben. Er begann, Literatur noch sorgfältiger zu studieren, insbesondere Materialien zum Testen, sprach mit Spezialisten und studierte weiterhin Museumssammlungen.

Es gab jedoch schmerzhafte Zweifel. Ich dachte: Vielleicht zurück nach vorne? Das Treffen mit V. V. Glukhov half, aus diesem ängstlichen und ungleichgewichtigen Zustand herauszukommen. Anfang 1944 kam Kalaschnikows Gönner zum Schießstand.

Es war Vladimir Vasilievich Glukhov, der Kalaschnikow von der Notwendigkeit überzeugte, den eingeschlagenen Weg, den Weg des Designers, fortzusetzen. Egal wie schwer und holprig es geworden ist.

„Sie werden hier gebraucht“, sagte Glukhov. Er war ein direkter und sehr prinzipientreuer Mensch. Er warf keine Worte in den Wind. Kameradschaftlich legte er alles in die Regale und führte eine detaillierte kritische Analyse der Gründe für die Niederlage des leichten Maschinengewehrs Kalaschnikow durch. Unter den Mängeln nannte er unzureichende Leistung, unzuverlässigen Betrieb der Automatisierung, geringe Überlebensfähigkeit einiger Teile, Genauigkeit, die den Anforderungen nicht entsprach. Tatsächlich stellte sich das Bild als düster heraus. Gleichzeitig hat dieses Gespräch Kalaschnikow eindeutig geholfen und sie gründlich mit neuer Energie und zusätzlicher Entschlossenheit aufgeladen.

Und wieder der Weg nach Taschkent. Woran musste gearbeitet werden? Im Frühjahr und Sommer 1944, um ein neues Maschinengewehr fertigzustellen - SG-43 Pjotr ​​Maksimowitsch Gorjunow. Dieses 7,62-mm-Staffelei-Maschinengewehr des Modells von 1943 ersetzte das 1910 hergestellte Maxim-Maschinengewehr. Goryunov selbst arbeitete im Werk Kovrov und starb Ende 1943. 1946 wurden die Schöpfer des Maschinengewehrs mit dem Staatspreis der UdSSR ausgezeichnet. P. M. Goryunov - posthum.

Was hat Kalaschnikow getan? Auf Anweisung des GAU für Frühjahr und Sommer 1944 löste er das Problem des Schießens von Platzhaltern. Das von ihm entwickelte Spezialgerät wurde akzeptiert und war bis zu dem Moment, als das Maschinengewehr außer Dienst gestellt wurde, fester Bestandteil des SG-43. Das war sein erster kleiner Erfolg.

August 1954. Izhevsk erhält einen Brief vom Leiter der Abteilung kleine Arme GAU A. N. Sergeev, der sich mit der Schaffung eines einheitlichen Waffenkomplexes - einem Sturmgewehr und einem Maschinengewehr - nach einem neuen Konstruktionsschema befasst. Die GAU empfahl, „das WGC auf die Entwicklung eines leichten Sturmgewehrs und eines leichten Maschinengewehrs auf Basis der AK im laufenden Jahr auszurichten“. Laut der Direktion für Kleinwaffen "kann sich ein starkes Team von Designern und Büchsenmachern des Werks durchaus an der Arbeit zur Herstellung leichter Muster von Kleinwaffen beteiligen." Kalaschnikow und seine eingeschworene Gruppe nahmen diese Nachricht als Befehl „Zu kämpfen!“.

Das Problem der Vereinheitlichung ist der gehegte Traum der Büchsenmacher aller Zeiten: Die zu erstellenden Waffentypen sollten die gleiche Anordnung von Automatisierungsmechanismen haben und sich nur in einzelnen Details unterscheiden. Dies vereinfacht die Herstellung und Reparatur von Waffen erheblich und bringt einen großen wirtschaftlichen Effekt.

Zu diesem Zeitpunkt war die sowjetische Armee mit 11 Arten von Kleinwaffen bewaffnet. Drei unabhängige Waffenschulen mit eigenen Konstruktionsbüros, Versuchs- und Serienfabriken arbeiteten für eine kleine Armeeabteilung - Degtyarev (RPD-Maschinengewehr), Simonov (SKS-Selbstladekarabiner) und Kalaschnikow (AK-47).

M. T. Kalaschnikow:

„Dementsprechend gab es in der Armeeabteilung drei Grundmodelle – das RPD mit eigenem Bandvorschub und einem 100-Schuss-Magazin, Simonovs Selbstladekarabiner mit integriertem 10-Schuss-Magazin und mein Maschinengewehr für 30 Schuss. Für diese Proben wurde kein einziges Detail vereinheitlicht. Es war furchtbar unbequem und wirtschaftlich nicht gerechtfertigt.

Ich habe mir zur Aufgabe gemacht, diese Muster zu vereinheitlichen. Wenn ein Soldat ein Maschinengewehr oder ein Maschinengewehr zerlegt, muss er die gleichen Teile haben. Es ist sehr schwierig, fast an der Grenze des Möglichen. Immerhin hat ein Sturmgewehr eine Überlebensfähigkeit von 10.000 Schüssen und ein Maschinengewehr - 30. Wir haben beschlossen, dass alle Teile für ein Sturmgewehr und ein Maschinengewehr vereinheitlicht werden sollten. Wir haben Hunderte von verschiedenen Varianten von Teilen geschossen, bevor wir das gewünschte Ergebnis erzielt haben. Aber dann arrangierten sie ein solches Experiment: Sie zerlegten ein Dutzend Maschinengewehre und Maschinengewehre auf dem Tisch, mischten alle Details, montierten sie wieder und schossen auf den Schießstand.

Auch Wettbewerber, insbesondere Tula und Kovrovites, befassten sich mit diesem Problem. Aber auf Izhmash lief es besser. Ich wechselte zur Entwicklung eines 75-Schuss-Rundmagazins. Beim Testen erwies es sich als bequemer als Bandstrom. Mein Laden zeigte die beste Kampffähigkeit und wurde schließlich übernommen. Er näherte sich sowohl dem Maschinengewehr als auch dem Maschinengewehr.

Für das leichte Maschinengewehr wurde ein Zweibein entwickelt, dessen Schussergebnisse mit einem 75-Schuss-Magazin besser waren als die des RPD. Zusätzliche Annehmlichkeiten wurden an die Maschine gemeldet. Die Vereinheitlichung ermöglichte es, tatsächlich eine statt drei Proben zu produzieren. Izhevsk spezialisierte sich auf die Herstellung von Maschinengewehren und Vyatkinskie Polyany - auf den Lauf und das Zweibein eines Maschinengewehrs. Der Rest der Knoten stammte aus Izhmash.

Mehr AKM und PKK nicht für den Dienst angenommen und bereits eine neue Aufgabe - die Entwicklung eines einzigen Maschinengewehrs, das jedoch alle Hauptqualitäten von leichten, schweren, Panzer- und gepanzerten Maschinengewehren vereint. Das war eine alte Idee, die Funktionen eines leichten und eines schweren Maschinengewehrs in einem Maschinengewehr zu vereinen. Es wurde einmal von V. G. Fedorov erläutert. Es dauerte vierzig Jahre, bis sich diese Idee in Metall verkörperte. Kalaschnikow hat es auf der Basis der AK-47 gemacht.

In dem Wissen, dass die Tula-Leute schon lange an diesem Problem gearbeitet hatten, rätselte Mihtim lange über die Idee eines einzigen Maschinengewehrs und scrollte am meisten durch verschiedene Optionen Interaktion von Knoten und Teilen. Es schien, als gäbe es einen Automaten, nehmen Sie fertige Ideen und passen Sie sie an. Ein Maschinengewehr ist jedoch völlig anders: Es gibt einen Patronengurt und das Problem, ihn zuzuführen, es gibt Fragen zum Entfernen der Patrone und zum Auswerfen der Patronenhülse. Neue Ansätze sind gefragt.

Es dauerte nicht lange, das Team zu überzeugen. Die Gruppe wurde kürzlich mit neuen Bajonetten aufgefüllt - Startsev, Kamzolov Jr., Yuferev. Sie verstanden den Hauptnachteil des Tula-Maschinengewehrs. Es lohnte sich, das Maschinengewehr nach dem Schießen in Wasser einzutauchen, danach gingen die ersten zwei oder drei Schüsse nur mit einem einzigen Feuer. Der Schütze muss die Waffe zwei- oder dreimal nachladen. Sicherlich eine Unannehmlichkeit.

Beschlossen, absolut zu erstellen neues Design. Verteilt: Krupin hat die Probleme mit der Fütterung des Maschinengewehrs, Pushin - dem Lauf und seiner Ausrüstung, Kryakushin - dem Hintern und den Zweibeinern, Koryakovtsev - der Kommunikation mit den Truppen, dem Trainingsgelände, NII-61 sowie der Beseitigung von Reibungen zwischen ihnen den Vorschubhebel des Patronenbandes und den beweglichen Rahmen während seiner Rückwärtsbewegung. Er wurde auch mit verantwortlichen theoretischen Berechnungen einer Reihe von Eigenschaften eines leichten Maschinengewehrs betraut: Feuerrate, Ballistik, Bewegungsdynamik beweglicher Teile, Stärke des Mechanismus zum Zuführen und Herausziehen einer Patrone. Restzeit - drei Monate. Das Institut wartete auf alle Unterlagen zum Maschinengewehr, einschließlich dieser Berechnungen.

Das Regime war normal: nachts - Zeichnungen, morgens - ein experimenteller Workshop. Traf die Morgendämmerung in der Fabrik - kein Fremder. Die Verantwortung wurde verstanden: Das Maschinengewehr sollte das von Goryunov ersetzen. Als Ergebnis wurden eine Reihe attraktiver und einfacher Lösungen gefunden, darunter das Aufhängen des Verschlussträgers, das Verschieben des Bandes und das Entfernen der Patrone. Viele Details wurden ohne Zeichnungen hergestellt, es war notwendig, das Maschinengewehr in Aktion zu sehen, sobald der Chefkonstrukteur es beabsichtigte.

Dann wird sich Koryakovtsev immer wieder an die Geschichte erinnern, wie er, der Artillerie-Spezialist von gestern, schnell zum Maschinengewehrschützen umgeschult wurde. Es war also notwendig – und Livady gehorchte den Umständen. Kalaschnikow hauchte ihm, der an seinen Fähigkeiten zweifelte und zögerte, eine solche Glaubensladung ein, die Korjakowzew einfach schockierte. Im Laufe der Zeit gibt er zu, dass Mikhail Timofeevich Menschen nicht erkannt hat, die sich irgendetwas hingegeben haben, genauso wie er diejenigen nicht erkannt hat, die nur für sich selbst arbeiten. Er wusste aus eigener Erfahrung sehr gut, dass es nur in einem Team von Gleichgesinnten, mit treuen Freunden und Kameraden möglich ist, große Erfolge zu erzielen, die schwierigsten Probleme zu lösen und zu jagen, zu fischen und sogar zu trinken.

Und dann, nach schmerzhaften Überlegungen und intensiven Berechnungen, erhielt Koryakovtsev Parameter, die (oh, Horror!) nicht mit den experimentellen Daten übereinstimmten. Nach mehreren Neuberechnungen musste ich die Daten mit speziellen Koeffizienten korrigieren, aber sie stimmten immer noch nicht überein. Es war Hauptverkehrszeit. Mit einem etwas schuldbewussten Blick kam Koryakovtsev bei Kalaschnikow an.

Mikhail Timofeevich erinnert sich in seinen Memoiren an diese Episode. Seiner Meinung nach hat Livady Georgievich seine Seele in diese schwierige Arbeit gesteckt, sie gewissenhaft mit seiner eigenen Energie und Durchsetzungskraft ausgeführt.

Aber diese Einschätzung kommt später. Und dann, in heißer Verfolgung, gab er das folgende Urteil über die von Koryakovtsev vorgelegten Berechnungen ab:

Livady Georgievich, wissen Sie, die Wissenschaft kann nicht erklären, warum der Maikäfer fliegt, die Form der Flügel ist nicht dieselbe. Außerdem wird der Propeller eines Helikopters auch nicht berechnet - sondern der Helikopter fliegt. Die Schraube wird nur experimentell hergestellt, nur durch Feinabstimmung. Ja, man weiß nie, was im Leben unbekannt ist. Die Zeit wird kommen, in der die Menschen viel wissen werden. Schließlich kennt auch niemand unser Maschinengewehr. Wir wissen es noch nicht, aber ich habe das Gefühl, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Formeln können nicht alle Faktoren berücksichtigen, die mit der Laufform, dem Einfluss des Laufgewehrs, der Verchromung der Patrone, dem Schießpulver und dem Geschoss und vielen anderen externen und internen Faktoren verbunden sind. Schließlich sind sie alle auf ihre Weise einzigartig. Darüber hinaus sind auch die Messgeräte selbst, Instrumente und Dehnungsmessstreifen individuell und haben ihre eigenen Fehler. Also keine Sorge, ich bin mit den Ergebnissen der Berechnungen zufrieden. Und was falsch ist, bringen wir nach den großen und langwierigen Prüfungen, die vor uns liegen. Dann wird alles geklärt und korrigiert. Sie werden überzeugt sein, dass alles richtig berechnet wurde.

Natürlich schockierten diese Worte Koryakovtsev. Endlich verstand er, mit wem das Schicksal ihn zusammengebracht hatte. Die Arbeit wurde von einem Mann mit ungewöhnlichem Denken überwacht, dessen Genie wirklich in der Konstruktion eines einzigen Maschinengewehrs verkörpert war.

Sie haben lange mit der "Gans" herumgespielt - einem Mechanismus zum Herausziehen von Kassetten aus dem Band. Auf dem Design-Slang "Gans" - Zwei-Finger-Zange wie ein Schnabel. Das war das Haupthindernis, ohne das es nicht weitergehen konnte.

Endlich wurde das Problem behoben. Es war bereits fünf Uhr morgens, und Kalaschnikow und Krupin zauberten immer noch bei der Arbeit. Endlich Heureka! Es wurde eine Lösung zum Herausziehen der Kassette aus dem Band gefunden. Wir haben ein vollständiges Schema für das Zusammenspiel von Mechanismen und Teilen eines Maschinengewehrs erstellt. Jetzt heißt es nach Hause gehen, Tee trinken und wieder an die Arbeit gehen. Wie immer um acht.

Die Etappe von der Aufgabenstellung bis zur Fertigung des ersten Prototypen passte in zwei Monate. Während der Tests kritzelte das Sample wie eine Singer-Schreibmaschine – melodisch, rhythmisch und tadellos.

Du musst Deikin das Maschinengewehr zeigen. Ein Anruf bei der GAU und Deikin in Ischewsk. Treffen in der Schlosserei. Auf dem Tisch steht ein einzelnes Kalaschnikow-Maschinengewehr. Vladimir Sergeevich war schockiert. In so kurzer Zeit - unglaublich. Aber die Tatsache ist da, und dies ist der vierte Prototyp. Deikin zerlegte den Gegenstand und baute ihn wieder zusammen. Er lächelte herzlich.

Gut gemacht, Mikhail Timofeevich! Gutes Maschinengewehr, gut.

Aber wie bekommt man die Erlaubnis, am Wettbewerb teilzunehmen?

Und dann kam ein Anruf vom Ministerium für Verteidigungsindustrie. Also schon geliefert. Das Gespräch war hart - es wurde empfohlen, mit Amateuraktivitäten aufzuhören. Die Arbeit, sagen sie, sei nicht geplant, es gebe keine Mittel dafür usw. Kalaschnikow versuchte, Einwände zu erheben. Nicht zu gebrauchen. Vergeblich versuchte er, sich mit der Forderung des GAU zu rechtfertigen.

Sie müssen zum Direktor der Anlage gehen - schloss Kalaschnikow.

Mikhail Timofeevich hatte eine schwierige Beziehung zu Beloborodov. Aber diesmal unterstützte Ivan Fedorovich Kalaschnikow nachdrücklich. Zu diesem Zeitpunkt waren bereits vier Proben hergestellt worden. Aber für einen Versuchsansatz und Vergleichstests brauchte man mindestens 25. Woher kommen die Mittel? Beloborodov beschließt, sie aus dem Artikel über die Modernisierung der Maschine zu entnehmen. Dort wurden Einsparungen gebildet - wiederum dank der Bemühungen der Kalaschnikow-Gruppe. Aber es hat mindestens anderthalb Monate gedauert, und in dieser Zeit werden die Teilnehmer bereits die Ziellinie erreichen. Was zu tun ist? Rufen Sie das Feuer auf sich selbst. Und dann greift Beloborodov zum HF-Empfänger, am anderen Ende der Leitung ertönt die Stimme von R. Ya. Malinovsky.

Genosse Verteidigungsminister! Ich bitte Sie, die Tests des Nikitin-Maschinengewehrs auszusetzen. Wir haben kein schlechteres Maschinengewehr, es ist praktisch ausgearbeitet. Wir brauchen einen Monat, und wir werden es für Vergleichstests einreichen. Wer ist der Designer? Natürlich Kalaschnikow... GAU genehmigte das Design.

Sie sprachen auf einer Wellenlänge. Dies bedeutete, dass die Tests des einzelnen Maschinengewehrs Nikitin - Sokolov ausgesetzt und ein ähnliches Modell des Kalaschnikow-Designs für Vergleichstests zugelassen würden. Was dann begann! Das Ministerium für Verteidigungsindustrie war alarmiert. Der stärkste Widerstand wurde sowohl während der Fabrik als auch während der Militärprozesse geleistet. Alles wurde einfach erklärt: Für eine große Charge eines einzigen Maschinengewehrs waren bereits riesige Mittel ausgegeben worden, sodass die Autoren gezwungen waren, verzweifelt um ihr Ansehen zu kämpfen. Das letzte Wort galt wie immer der GAU.

Eine experimentelle Serie von Kalaschnikow-Maschinengewehren wurde von Izhmash in einer beispiellosen Rekordzeit hergestellt. Und in zwei Versionen - auf dem Zweibein und auf der Maschine. Richtig, sie litten unter einer Stativmaschine. Die Entscheidung wurde von demselben Deikin vorgeschlagen

Nimm es aus dem GAU-Museum, - riet er Mihtim, - es gibt keinen anderen Ausweg. - Und er hatte recht. Wie in der Tatsache, dass er vorschlug, selbst mit E. S. Samozhenkov über die Anpassung der Werkzeugmaschine an ein Maschinengewehr zu verhandeln. Jewgeni Semenowitsch weigerte sich nicht. 1964 erhält er neben anderen Designern den Lenin-Preis für die Entwicklung eines einzigen PK-Maschinengewehrs.

Konkurrenten protestierten, beschwerten sich über den GAU, unter anderem wegen der Maschine. Kalaschnikow wurde Willkür vorgeworfen. Aber alles war nutzlos - auf der Seite von Kalaschnikow standen sowohl die GAU als auch der Konstrukteur der Werkzeugmaschine. Die Situation während der Tests war jedoch unanständig nervös. Infolgedessen wurden beide Proben für militärische Versuche zugelassen.

Der Kampf zwischen Büchsenmachern aus Ischewsk und Tula war erbittert. Es war strengstens verboten, telefonisch über den Verlauf der Tests im Klartext zu sprechen. Es hat geholfen, dass Mikhail Timofeevich selbst während der Tests des leichten Maschinengewehrs das System der "Code" -Kommunikation mit den Debuggern debuggte, die auf dem Trainingsgelände arbeiteten.

Die Nachricht von dort könnte lauten: „Das Sieb ist gut. Ich gehe - Hände in den Taschen. "Sieb" bedeutete im Jargon der Büchsenmacher einen solchen Indikator wie die Genauigkeit des Feuers. Das "Rohr" war ein Lauf, die "Maschine" war ein Maschinengewehr. Und „Hands in Pockets“ hätte so verstanden werden müssen, dass der Debugger trotz des Verbots für die Vertreter des Konstruktionsbüros, während der Tests irgendwelche Notizen zu machen, ein Blatt Papier und einen Bleistift in der Tasche hatte.

Darüber hinaus war dieser Satz für die Kalaschnikow-Gruppe eine Art Unternehmenssymbol: In der Fabrik wurde alles so gemacht, dass auf dem Trainingsgelände die Probe nicht mit den Händen berührt werden musste.

Viele Jahre werden vergehen, und am Tag seines 85. Geburtstags wird Kalaschnikow sagen, dass sich zwischen ihm, Tula und Kovrovites herzliche Beziehungen entwickelt haben. Dass sie sich sowohl in Tula als auch in Kovrov nicht als Konkurrenten begegnen, sondern als gute Freunde. Das charakteristisch Russische Büchsenmacher. Heutzutage ist ein einzelner Designer zum Scheitern verurteilt. Waffen werden nicht irgendwo im Untergrund geboren - Hunderte von Ingenieuren und Technologen, Mitarbeitern von Fabriken, Ausbildungsstätten und Instituten sind an ihrer Entstehung beteiligt.

Und dann, im Juni 1961, wurden die nächsten Tests bei NII-61 angesetzt. Das Institut befand sich in Klimovsk, Region Moskau, und befasste sich mit der Entwicklung, Forschung und Prüfung von Kleinwaffen bis zum Kaliber 37 mm sowie von Patronen und Schießpulver. Es gab eine sehr gute Forschungsbasis, einen Komplex von Klimatests. Es ermöglichte, die Auswirkungen rauer klimatischer Bedingungen auf Waffen zu beurteilen und im Temperaturbereich von -50 bis +50 Grad Celsius zu schießen.

Kalaschnikow wusste, dass zwischen dem NII-61, dem Waffenwerk Tula, dem Ministerium für Verteidigungsindustrie und dem Ministerrat der UdSSR seit langem eine Kette profitabler Personaltransfers etabliert war. Und um sie zu unterstützen, hat sich natürlich ein ausreichend starkes Lobby-Potenzial angesammelt. All dies ist natürlich im Interesse der Entwicklungen von Tula. Was könnte Ischewsk dagegen halten? Nur eines - die klaren Vorteile der Probe.

Fünf Maschinengewehre wurden zum Testen ausgewählt. Kalaschnikow nahm Koryakovtsev mit. Der Chefingenieur von NII-61, Oleg Sergeevich Kuzmin, sagte, dass das Nikitin-Maschinengewehr bereits im Werk Kovrov in Serie hergestellt werde und die Probe daher direkt vom Fließband genommen werde. Man hoffte, dass die Anwesenden erkennen würden: Die Qualität des Tula-Produkts wird zweifellos besser sein als die kleine Version der Kalaschnikow. Das ist das Gesetz. Aber wo Kalaschnikow ist, versagen, wie wir mehr als einmal gesehen haben, einige Gesetze.

Kalaschnikow ging, und Koryakovtsev erlebte die schwierigsten Prüfungen. Alles lief gut, bis das Maschinengewehr „im Zenit“ zu schießen begann - in einem Winkel von 85 Grad nach oben. Tatsache ist, dass beim Schießen auf den „Zenit“ die Rückholfeder, die dazu bestimmt ist, die beweglichen Teile nach dem Schießen nach vorne zu bewegen, um die Patrone herauszuziehen, unter doppelter Belastung stand. Erstens überwand sie die Reibungskräfte von Reibflächen (insbesondere zwischen dem Hebel zum Bewegen des Patronenriemens und dem Riegelträger) aufgrund der Speicherung kinetischer Energie. Zweitens stand sie unter dem Druck des vollen Gewichts der beweglichen Teile, was die Zuverlässigkeit des Maschinengewehrs verringerte. Bei den Maschinengewehren der Konkurrenz basierte die Rückbewegung nach dem Schuss des Riegelträgers auf anderen Prinzipien. Bei Nikitins Konstruktion wirkten Pulvergase länger auf den Riegelträger ein als beim Kalaschnikow-System. Dies verursachte Kalaschnikows Angst. Mihtim bereitete rechtzeitig ein „Klavier im Gebüsch“ vor. Im Falle einer Rauheit beim Schießen mit Neigung wies er Koryakovtsev an, ein Maschinengewehr mit einer Rolle am Hebel aufzustellen. Später erfuhr Kalaschnikow, dass Nikitin genau dieselbe Entscheidung getroffen hatte.

Die nächste Etappe fand auf dem Truppenübungsplatz Rschewka bei Leningrad statt. In der Tiefkühltruhe feuerte ein Maschinengewehr in kurzen Stößen. Ventilatoren simulierten Wind aus allen Richtungen. Die Temperatur beträgt -55 Grad. Und dann nimm ein Maschinengewehr und spring wie eine Ziege an der Leine. Nach 7-12 Schüssen konnte ich nicht mehr aufhören und feuerte die ganze Patronenkiste mit 200 Schuss ab.

Die Tests wurden wiederholt - das Gleiche. Koryakovtsev namens Kalaschnikow. Es fand ein Gespräch in Äsopischer Sprache statt – schließlich konnten sie lauschen. Kalaschnikow war jedoch unbeirrt. Ich habe gerade einen wunderbaren Witz in den Empfänger gesungen: „Der Traktor ist auf dem Feld Pyr-Pyr-Pyr, ich bin auf der Kolchose von Löchern-Löchern-Löchern.“

Und am Morgen war Mihtim schon in Leningrad. Ich nahm ein Maschinengewehr, legte etwas hinein und korrigierte es und befahl, das Problem wurde behoben. Er erklärte dem erstaunten Assistenten, dass das Wärmebehandlungsregime nicht eingehalten wurde, dass es in der Kälte viel schneller als unter normalen Bedingungen flüsterte und zerstörte. Wow, dachte Koryakovtsev, schließlich hat Kalaschnikow aus Izhevsk einen neuen Sear mit normaler Wärmebehandlung mitgenommen.

Nur wenige Jahre später enthüllte M. T. Kalashnikov die Bedeutung des damals klingenden Spruchs: Was Sie im Winter in einem Traktor sehen, ist das, was Sie im Sommer auf dem Feld bekommen – zusätzliche Sorgen, Zeitverlust. Das ist der springende Punkt.

Militärprozesse fanden von Juli bis August 1960 in vier Militärbezirken statt - Moskau (basierend auf den Schusskursen), Turkestan, Odessa und Baltikum. Designer verließen Izhevsk, um die Situation zu kontrollieren: Krupin nach Zentralasien, Pushin nach Odessa, Koryakovtsev in die baltischen Staaten und Startsev nach Moskau. Kalaschnikow blieb auf der Farm. Kryakushin half ihm und ging hin und wieder zu operativen Missionen. Um die Geheimdienste nicht zu verärgern, einigten sie sich wie immer auf ein Telefon- und Telegrafenlexikon. In Notfällen ging Kalaschnikow selbst zu den Truppen.

In Samarkand trat ein Problem auf, das Krupin nicht bewältigen konnte. Der bis zur Rötung erhitzte Lauf brannte so fest am Empfänger, dass er nicht mit einem Hammer abgerissen werden konnte. Ich musste Kalaschnikow mit einem dringenden Telegramm anrufen. Einen Tag später war er da. Die Entscheidung wird von ihm sofort getroffen - einen Antrag an die Testkommission für die Ausgabe von drei Koffern zu schreiben. In Begleitung des Militärvertreters des Izhmash-Werks, Malimon, stellt Kalaschnikow die Fässer fertig. Es war erforderlich, die Sitze der Koffer mit einer dekorativen Verchromung zu versehen. Die örtliche Waffenwerkstatt beschloss nach einiger Überzeugungsarbeit zu helfen. Die ganze Nacht entfernten die Arbeiter das Chrom von den Laufsitzen und verchromten es erneut. Es brannte nichts mehr.

Die nächste Stufe ist das Eintauchen von Maschinengewehren in den Graben, wo es mehr Schlick als Wasser gibt. Nach dem „Waschen“ im Wasser kam der Befehl: „Am Ufer Feuer!“ Proben des PCs zumindest etwas, und die von Tula begannen mit Einzelschüssen zu spucken. Wiederholt - die gleiche Reaktion. Dann - das Ziehen von Panzern im Staub und erneut der Effekt des "Heraushängens" von Reibteilen im Empfänger rechtfertigte sich.

Und noch ein Teststück. Beim Entfernen des Laufs bewegte sich das Gasrohr frei, es war nicht am Empfänger befestigt. Unter den Bedingungen Zentralasiens war dies ein Nachteil. Sie hatten 30 Tage Zeit, um es zu entfernen. Ich musste die Teile zusammenfügen. Kalaschnikow wurde schweigsam, offensichtlich nervös. Dann sagte er: Wenn wir keine Lösung finden, taugen wir nicht für die Hölle. Am 24. Tag fand Kalaschnikow eine Lösung: Er tauschte nur die an der Gasleitung befindliche Platte aus, die er über Nacht an einem Schraubstock aussägte. Die Trennung wurde durch einfaches Drücken des Daumens erreicht. Wahrlich, alles Geniale ist einfach. Jetzt wird kein einziger Soldat auf diesen Riegel achten. Am 28. Tag war Krupin mit einem Maschinengewehr in Samarkand. Das Gesamtergebnis lautet 2,5:1,5 zugunsten von Izhmash. Auf dem Schießstand in Kaliningrad fragt Kalaschnikow, als er den Schüssen aus Nikitins Maschinengewehr zuhört, plötzlich Oberstleutnant Onischtschenko, der für die Tests verantwortlich war:

Wie viele Schüsse liefert die Methodik?

7-12, kam die Antwort.

Und es scheint mir, dass sie auf 7-10 schießen.

Sie begannen zu zählen - es stellte sich heraus, dass es jeweils 9 waren.Sie baten den Soldaten, mehrere Schüsse von jeweils 12 zu machen - das Schussband begann sich durch das Maschinengewehr zu überlappen, und dies war ein schwerwiegender Mangel des Konkurrenten. Außerdem der starke Rückstoß des Kolbens - das Maschinengewehr von Nikitin arbeitete härter und energischer als das der Kalaschnikow, da sein Design einen konstanten Druck in der Gaskammer hatte und dementsprechend aktiver auf den Riegelrahmen einwirkte. Es gab sogar Fälle von Wangenwunden von Maschinengewehrschützen. Zu dieser Zeit traf der Obermarschall der Panzertruppen P. A. Rotmistrov in Kaliningrad ein. Er schüttelte Kalaschnikow lange die Hand. Dann feuerte er abwechselnd mit Kalaschnikow- und Nikitin-Maschinengewehren. Das Band in Nikitins Maschinengewehr bewegte sich unruhig und lenkte von der Schießerei ab. Rotmistrov rief den Vertreter von Nikitin an und sagte, ohne zu moralisieren, ruhig: Sagen Sie Nikitin sofort von diesem Mangel, lassen Sie ihn Maßnahmen ergreifen. Schauen Sie im Allgemeinen zu Kalaschnikow auf - er setzt seine Proben niemals unvollendet ernsthaften Tests aus. Sie funktionieren für ihn immer wie ein Uhrwerk.

Dann fragte Rotmistrov, wie das Panzermaschinengewehr getestet werde, und formulierte tatsächlich die Aufgabenstellung dafür. Das Maschinengewehr sollte auf vielversprechenden Panzern installiert werden, die aufgrund der Vielzahl von Steuerungssystemen ein etwas geringeres nutzbares Volumen innerhalb des Turms haben. Es ist notwendig, die Gaskontamination durch Pulvergase innerhalb des Turms zu minimieren, da der Panzer in kontaminiertem Gelände einwandfrei funktionieren und einen geschlossenen Turm haben muss.

Der baltische Militärbezirk schloss die Tests ab und gab der Kalash den Vorzug. Eine interessante Tatsache - ein Soldat, der mit den Kalaschnikow- und Nikitin-Systemen nicht vertraut war, wurde in einen Raum gebracht, in dem zwei Proben auf dem Tisch lagen. In drei bis fünf Sekunden musste er das auswählen, das ihm rein optisch gefiel, und es in die Hand nehmen. Von den fünf Optionen fiel die Wahl jedes Mal auf den PC.

Bei den Shot-Kursen war die Einstellung zum PC schlecht. Startsev wurde Zeuge einer hässlichen Szene, als der Kursleiter, der auf ein Porträt von Kalaschnikow zeigte, verärgert war: „Sie haben hier Porträts aufgehängt, es wird immer noch einfache Designer geben, die ihre Autorität verdient haben, ohne dass jemand weiß, wie man Generäle unterrichtet!“

Im Schwarzen Meer zeigte sich der PC gut und schwamm in viel Meerwasser. Die Konkurrenten hatten Fehler - das Gesicht des Maschinengewehrschützen wurde durch Rückstoß beschädigt, das Band wurde überwältigt.

Nach der Gesamtheit der Indikatoren hat der PC einen vollständigen Sieg errungen. Aber die Sache nahm eine unerwartete Wendung: Die Tula-Leute begannen einen ernsthaften Kampf. Kalaschnikow war davon nicht überrascht - in Tula gab es immer die stärksten Konkurrenten.

Von der Direktion des Werks, in dem eine Charge von Tula-Maschinengewehren hergestellt wurde, ging unerwartet ein Telegramm an die Regierung, in dem die Prüfkommission eines nichtstaatlichen Vorgehens beschuldigt wurde. Es wurde berichtet, dass viel Geld für die Herstellung der Tula-Version eines einzelnen Maschinengewehrs ausgegeben wurde. Der Ministerrat hat eine Kommission aus Vertretern der Verteidigungsministerien und der Verteidigungsindustrie eingesetzt und auf der Grundlage von NII-61 die Verteidigung von zwei Wettbewerbsprojekten arrangiert. Kalaschnikow und Nikitin mussten ihre Maschinengewehre verteidigen, und das nicht nur mit Argumenten.

Kalaschnikow wurde jedoch nicht über die Sitzung der Kommission informiert. In Moskau, im GRAU an diesem schicksalhaften Tag, war er zufällig. Die Ereignisse entfalteten sich wie in einem echten Actionfilm. Deikin trifft eine herausragende Entscheidung, Mihtim dringend in einem GRAU-Auto nach Klimovsk zu liefern. Dort, hinter dem Zaun von NII-61, wartete bereits der hochrangige Militärvertreter der Patronenfabrik auf Kalaschnikow. Da der Pass natürlich nicht bestellt wurde, musste der Designer durch ein speziell angefertigtes Loch unter dem Zaun in das Territorium des Instituts klettern. Die Sicherheit dieser beiden Institutionen war gemeinsam. Kalaschnikow betrat pünktlich den Besprechungsraum. Die Uhr war 9:55.

Das Treffen wurde von Ustinovs Assistent Igor Fedorovich Dmitriev geleitet. Nikitin meldete sich als erster. Seine Rede dauerte 45 Minuten. Anschließend entwickelte sich eine lebhafte Diskussion. Zunächst sprachen zivile Experten, die das Nikitin-Maschinengewehr lobten und das Kalaschnikow-Maschinengewehr herabsetzten. Dann übernahm das Militär. Fünf oder sieben Personen sprachen sich aus, alle sprachen sich für das Kalaschnikow-Maschinengewehr aus.

Stellen Sie sich das Erstaunen von Kuzmin vor, dem Chefingenieur von NII-61, als er in der Halle eine Kalaschnikow sah, die aus dem Nichts gekommen war. Mikhail Timofeevich lehnte die Einladung diplomatisch ab und bat Koryakovtsev zu sprechen.

Held der Sowjetunion Klyujew, Divisionskommandant, Vorsitzender der Prüfungskommission für das Baltikum, sprach. Er sprach sich eindeutig für das Kalaschnikow-Maschinengewehr aus. Nun, dann sprach Livady Koryakovtsev. Seine Rede war überzeugend und eloquent. Der Kern der Argumentation beruhte auf der Tatsache, dass der Soldat die Schlüsselfigur in Kalaschnikows Werk ist.

Auf Wunsch der Kommission zerlegten und montierten die Designer ihre Produkte. Kalaschnikow tat es natürlich, ohne Hilfe oder Verzögerung. Nikitin zögerte, verirrte sich und vollendete die Montage des Maschinengewehrs nur mit fremder Hilfe. Es war offensichtlich, dass PC der Favorit war.

Es sprachen Vertreter des Generalstabs, der GAU und des Büros des Oberbefehlshabers der Bodentruppen. Sie erklärten einstimmig, dass sie kein unfertiges Maschinengewehr für die Verteidigungsindustrie bestellt haben und dass alle Präferenzen des Militärs auf der Seite eines einzigen PK-Maschinengewehrs liegen - einfach im Design, zuverlässig im Betrieb, technologisch unter allen Betriebsbedingungen überlebensfähig fortgeschritten in der Fertigung.

Abschließend sprachen die Designer. Kalaschnikow machte die Anwesenden darauf aufmerksam, dass zwei Muster eines Maschinengewehrs präsentiert wurden - die Entwicklung der Fabriken in Tula und Ischewsk. Ihre Entwürfe basieren auf der Erfahrung der hervorragenden Schule der sowjetischen Büchsenmacher:

"Die Wahl ist schwierig, aber notwendig, und ich bin sicher, dass es die richtige sein wird und Sie sich vor unserer Armee und unserem Volk nicht dafür schämen werden."

Dann sprach Nikitin. Abschließend stellte er fest, dass bereits 25 Millionen Rubel für die Herstellung seiner Maschinengewehre ausgegeben worden seien. Aber dieses "Argument" berührte die Mitglieder der Kommission nicht. Die meisten sind für das Maschinengewehr im Kalaschnikow-Design. Also hat Mikhail Timofeevich wieder einmal gewonnen. Das Vertrauen in den Designer, in sein kreatives Genie hat gewonnen.

Durch ein Dekret des Ministerrates der UdSSR vom 20. Oktober 1961 wurde ein einzelnes PK-Maschinengewehr (Infanterie) von der sowjetischen Armee übernommen. Auf seiner Grundlage wurden dann PKT (Panzer) und PKB (Panzerwagen) geschaffen.

Der Beginn der 1960er Jahre in der Geschichte der Kleinwaffen war komplex und mehrdeutig. Diese Art von Waffen wurde fälschlicherweise als "Höhlentechnologie" bezeichnet. Das einzigartige Shchurovsky-Testgelände wurde liquidiert. An anderen Orten versammelten sich erfahrene Meister des Schießens aus Izhmash. Krupin ist einer von ihnen. Kalaschnikow versuchte nicht, ihn aufzuhalten, er versuchte nicht, ihn zu überzeugen. Er bat nur um Hilfe, um die Arbeit an einem Panzermaschinengewehr abzuschließen. Parallel zu den Tests bei NII-61 und in den Truppen eines einzelnen Maschinengewehrs wurden in Kubinka Probetests einer Panzermaschinengewehrprobe durchgeführt.

Nicht alles war einfach. Die Tanker waren mit dem Goryunov-SGMT-System des Kalibers 7,62 mm für eine Gewehrpatrone recht zufrieden. „Kalash“ wurde mit Vorsicht begrüßt. Und als Krupin bei einem Treffen mit dem Chefdesigner des Panzers, Alexander Alexandrovich Morozov, darum bat, die Turmglocke neu zu gießen, protestierte er gegen eine Änderung des Turmdesigns und schlug vor, nach einer anderen Möglichkeit zu suchen, ein Maschinengewehr zu installieren auf dem Tank. Und gleichzeitig trotzig betont - "Ihr Maschinengewehr".

Nur Kalaschnikow mit seinem charakteristischen Taktgefühl, seiner diplomatischen Kultur und seiner wohlwollenden Haltung konnte den Fall retten. psychologische Wirkung zum Gesprächspartner.

M. T. Kalaschnikow:

„Wir haben mit dem neuen T-55-Panzer in Nischni Tagil gearbeitet. Ich habe ein starkes Schloss für ein Panzermaschinengewehr gemacht. Aber es gab viele Leute, die es nicht verstanden haben. Die Tanker widersetzten sich, weil es notwendig war, etwas im Tank zu wiederholen. Ich musste daran arbeiten, Änderungen zu minimieren. Morozov war ein guter Designer. Ich habe ihn zehn Mal getroffen."

Beim allerersten Treffen mit Morozov definierte Kalaschnikow sofort seine Aufgabe – die PKT im Nest für HCMP ohne radikale Umstrukturierung zu installieren. Morozov beruhigte sich und nahm bis zum Ende der Arbeit die Position eines Verbündeten ein. Es hatte auch einen positiven Effekt, dass Morozov mit einem Tanker, Kommandant des legendären T-34, zu tun hatte. Nicht ohne Schwierigkeiten, aber die PKT wurde 1962 verabschiedet.

Es gab zwar einen Vorfall mit der PKT, als das Morozov Design Bureau plötzlich anfing zu beklagen, dass es die Probe nicht rechtzeitig übergeben konnte, da die Büchsenmacher sie verzögerten. Es stellt sich heraus, dass die Tanker einfach betrogen haben, sie selbst hatten keine Zeit, bis zum Stichtag eine Einheit fertigzustellen, und beschlossen, sich hinter einem Kalaschnikow-Panzermaschinengewehr zu verstecken. Es war nicht da. Der weise Minister Zverev berief Kalaschnikow in den gemeinsamen Vorstand der beiden Ministerien, und das Problem war schnell gelöst. Morozov musste sich öffentlich bei Mikhail Timofeevich entschuldigen. Aber Morozov ist zweifacher Held der sozialistischen Arbeit, eine sehr respektierte und stolze Person. Natürlich war die Autorität von Kalaschnikow zu diesem Zeitpunkt bereits hoch und unbestreitbar. Aber er selbst blieb gleichzeitig ein bescheidener, intelligenter und respektabler Mensch. So blieb der Designer bis heute. Es passt Timofeevich nicht zu „Bronze“, er hat eine andere mentale Ausrichtung, seine eigene, sehr menschliche Art, durchs Leben zu gehen.

1961 wurde ein neues einzelnes PK-Maschinengewehr mit all seinen Varianten von der sowjetischen Armee übernommen. Einzelne Infanterie PKB, Staffelei PKS, Konstruktionsbüro für gepanzertes Personal. So wurde das zweite einheitliche System von Kleinwaffen für eine Gewehrpatrone geschaffen. 1964 wurden M. T. Kalashnikov und seine Assistenten A. D. Kryakushin und V. V. Krupin für die Schaffung eines Komplexes einheitlicher PK- und PKT-Maschinengewehre mit dem Lenin-Preis ausgezeichnet.

Aus Buch A. Uzhanov "Mikhail Kalashnikov" (Serie ZhZL, 2009)

Am 17. Mai 1718 patentierte James Puckle sein Gewehr, das zum Prototyp des Maschinengewehrs wurde. Seitdem hat die Militärtechnik einen langen Weg zurückgelegt, aber Maschinengewehre sind immer noch eine der beeindruckendsten Waffen.

"Paklas Waffe"

Versuche, die Feuerrate zu erhöhen Feuerarme wurden wiederholt durchgeführt, aber vor dem Aufkommen der einheitlichen Patrone scheiterten sie an der Komplexität und Unzuverlässigkeit des Designs, den extrem hohen Produktionskosten und der Notwendigkeit, ausgebildete Soldaten zu haben, deren Fähigkeiten weit über die automatische Handhabung der Waffe hinausgehen würden.

Eine der vielen experimentellen Konstruktionen war die sogenannte "Pakla-Kanone". Die Waffe war ein auf einem Stativ montiertes Gewehr mit einem Zylinder mit 11 Ladungen, die als Magazin dienten. Die Berechnung der Waffe bestand aus mehreren Personen. Bei koordinierten Aktionen der Berechnung und dem Fehlen von Fehlzündungen wurde theoretisch eine Feuerrate von bis zu 9-10 Schuss pro Minute erreicht. Dieses System sollte im Seekampf auf kurze Distanz eingesetzt werden, aber aufgrund der Unzuverlässigkeit dieser Waffe war diese Waffe nicht weit verbreitet. Dieses System veranschaulicht den Wunsch, die Feuerkraft des Gewehrfeuers durch Erhöhen der Feuerrate zu erhöhen.

Maschinengewehr "Lewis"

Das leichte Maschinengewehr Lewis wurde in den Vereinigten Staaten von Samuel McClen entwickelt und während des Ersten Weltkriegs als leichtes Maschinengewehr und Flugzeuggewehr eingesetzt. Trotz des beeindruckenden Gewichts erwies sich die Waffe als recht erfolgreich - das Maschinengewehr und seine Modifikationen wurden lange Zeit in Großbritannien und seinen Kolonien sowie in der UdSSR aufbewahrt.

In unserem Land wurden Lewis-Maschinengewehre bis zum Großen Vaterländischen Krieg eingesetzt und sind in der Chronik der Parade am 7. November 1941 sichtbar. In heimischen Spielfilmen ist diese Waffe relativ selten, aber die häufige Nachahmung des Lewis-Maschinengewehrs in Form einer "getarnten DP-27" ist sehr verbreitet. Ein echtes Lewis-Maschinengewehr wird zum Beispiel im Film "White Sun of the Desert" festgehalten (mit Ausnahme von Schießereien).

Maschinengewehr "Hotchkiss"

Während des Ersten Weltkriegs wurde das Hotchkiss-Maschinengewehr zum wichtigsten Maschinengewehr der französischen Armee. Erst 1917, mit der Verbreitung von leichten Maschinengewehren, ging die Produktion zurück.

Insgesamt war die Staffelei „Hotchkiss“ in 20 Ländern im Einsatz. In Frankreich und einigen anderen Ländern wurden diese Waffen während des Zweiten Weltkriegs aufbewahrt. Limited "Hotchkiss" wurde vor dem Ersten Weltkrieg und nach Russland geliefert, wo ein erheblicher Teil dieser Maschinengewehre während der ostpreußischen Operation in den ersten Kriegsmonaten verloren ging. In heimischen Spielfilmen ist das Hotchkiss-Maschinengewehr in der Verfilmung von The Quiet Flows the Don zu sehen, die Kosaken beim Angriff auf deutsche Stellungen zeigt, was aus historischer Sicht vielleicht nicht typisch, aber akzeptabel ist.

Maxim-Maschinengewehr

Das Maxim-Maschinengewehr trat in die Geschichte des Russischen Reiches und der UdSSR ein und blieb offiziell viel länger im Einsatz als in anderen Ländern. Zusammen mit dem Dreiliniengewehr und dem Revolver ist es stark mit den Waffen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verbunden.

Er diente vom Russisch-Japanischen bis einschließlich zum Großen Vaterländischen Krieg. Das Maschinengewehr war mächtig und zeichnete sich durch eine hohe Feuerrate und Feuergenauigkeit aus. Es hatte in der UdSSR eine Reihe von Modifikationen und wurde als Staffelei, Flugabwehr- und Flugmaschinengewehr eingesetzt. Die Hauptnachteile der Staffelei-Version von "Maxim" waren eine zu große Masse und eine Wasserkühlung des Laufs. Erst 1943 wurde das Goryunov-Maschinengewehr eingeführt, das am Ende des Krieges allmählich das Maxim ersetzte. In der Anfangszeit des Krieges ging die Produktion von "Maxims" nicht nur nicht zurück, sondern nahm im Gegenteil zu und wurde neben Tula in Ischewsk und Kowrow eingesetzt.

Seit 1942 werden Maschinengewehre nur noch mit einem Empfänger für Klebeband hergestellt. Die Produktion legendärer Waffen wurde in unserem Land erst im siegreichen 1945 eingestellt.

MG-34

Das deutsche Maschinengewehr MG-34 hat eine sehr schwierige Einführungsgeschichte, aber dennoch kann dieses Modell als eines der ersten einzelnen Maschinengewehre bezeichnet werden. Das MG-34 konnte als leichtes Maschinengewehr oder als Staffelei-Maschinengewehr auf einer Stativmaschine sowie als Flugabwehr- und Panzerkanone verwendet werden.

Eine geringe Masse verlieh der Waffe eine hohe Manövrierfähigkeit, die sie in Kombination mit einer hohen Feuerrate zu einem der besten Infanterie-Maschinengewehre zu Beginn des Zweiten Weltkriegs machte. Später, auch mit der Einführung des MG-42, gab Deutschland die Produktion des MG-34 nicht auf; dieses Maschinengewehr ist immer noch in einer Reihe von Ländern im Einsatz.

DP-27

Ab Anfang der 30er Jahre wurde das leichte Maschinengewehr des Degtyarev-Systems bei der Roten Armee in Dienst gestellt, die bis Mitte der 40er Jahre zum wichtigsten leichten Maschinengewehr der Roten Armee wurde. Der erste Kampfeinsatz der DP-27 ist höchstwahrscheinlich mit dem Konflikt auf der CER im Jahr 1929 verbunden.

Das Maschinengewehr hat sich während der Kämpfe in Spanien auf Khasan und Khalkhin Gol bewährt. Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges war das Degtyarev-Maschinengewehr jedoch bereits in einer Reihe von Parametern wie Masse und Magazinkapazität einer Reihe neuerer und fortschrittlicherer Modelle unterlegen.

Während des Betriebs wurden auch einige Mängel festgestellt - eine geringe Magazinkapazität (47 Schuss) und eine unglückliche Position unter dem Lauf einer Rückholfeder, die durch häufiges Schießen deformiert wurde. Während des Krieges wurden einige Arbeiten durchgeführt, um diese Mängel zu beseitigen. Insbesondere die Überlebensfähigkeit der Waffe wurde erhöht, indem die Rückstellfeder auf die Rückseite des Empfängers verschoben wurde, obwohl sich das allgemeine Funktionsprinzip dieser Probe nicht geändert hat. Das neue Maschinengewehr (DPM) trat seit 1945 in die Truppen ein. Auf der Basis des Maschinengewehrs wurde ein sehr erfolgreiches DT-Panzermaschinengewehr geschaffen, das zum wichtigsten sowjetischen Panzermaschinengewehr des Großen Vaterländischen Krieges wurde.

Breda-Maschinengewehr 30

Einer der ersten Plätze in Bezug auf die Anzahl der Mängel unter den Massenmustern kann dem italienischen Maschinengewehr Breda zuerkannt werden, das möglicherweise seine maximale Anzahl gesammelt hat.

Erstens ein erfolgloser Laden und nur 20 Schuss, was für ein Maschinengewehr eindeutig nicht ausreicht. Zweitens muss jede Patrone mit Öl aus einem speziellen Öler geschmiert werden. Schmutz, Staub dringt ein und die Waffe versagt sofort. Man kann nur vermuten, wie es möglich war, mit einem solchen "Wunder" im Sand Nordafrikas zu kämpfen.

Aber auch bei Minusgraden funktioniert das Maschinengewehr nicht. Das System zeichnete sich durch große Komplexität in der Produktion und eine niedrige Feuerrate für ein leichtes Maschinengewehr aus. Um das Ganze abzurunden, gibt es keinen Griff zum Tragen des Maschinengewehrs. Dieses System war jedoch das wichtigste Maschinengewehr der italienischen Armee im Zweiten Weltkrieg.

Der Betrieb der Automatisierung der meisten modernen Maschinengewehre basiert auf der Verwendung des Laufrückstoßes während seines kurzen Hubs oder auf dem Prinzip, Pulvergase durch ein Loch in der Laufwand zu entfernen. Das Maschinengewehr wird mit Patronen aus einem Band oder Magazin gespeist. Das Maschinengewehr kann in kurzen (bis zu 10 Schuss), langen (bis zu 30 Schuss) Schüssen, kontinuierlich und bei einigen Maschinengewehren auch mit einem einzelnen Schuss oder einem Schuß fester Länge abgefeuert werden. Fasskühlung ist normalerweise Luft. Für gezieltes Feuer sind Maschinengewehre mit Visieren (mechanisch, optisch, Nacht) ausgestattet. Die Berechnung des Maschinengewehrs besteht aus einer, zwei oder mehreren Personen (abhängig von den Eigenschaften des Maschinengewehrs).

Arten von Maschinengewehren

Es gibt Maschinengewehre mit kleinem (bis 6,5 mm), normalem (von 6,5 bis 9 mm) und großem (von 9 bis 14,5 mm) Kaliber. Je nach Gerät und Kampfzweck werden Maschinengewehre in Hand (auf Zweibeinen), Staffelei (auf einem Stativ, seltener auf einer Radmaschine), großkalibrige Infanterie, Flugabwehr, Panzer, gepanzerter Personentransporter, Kasematte, Schiff, Luftfahrt. Um das Maschinengewehr für eine Gewehrpatrone zu vereinheitlichen, wurden in einer Reihe von Ländern die sogenannten einheitlichen Maschinengewehre entwickelt und als Hauptmaschinengewehre übernommen, die das Schießen sowohl von einem Zweibein (leichtem Maschinengewehr) als auch von einem ermöglichen Maschinengewehr (Staffelei-Maschinengewehr).

Leichte Maschinengewehre

Das Essen wurde aus flachen Scheibenmagazinen geliefert - "Platten", in denen sich die Patronen am Umfang befanden, mit Kugeln zur Mitte der Scheibe. Dieses Design gewährleistete eine zuverlässige Versorgung mit Patronen mit einem hervorstehenden Rand, hatte jedoch auch erhebliche Nachteile: große Abmessungen und Gewicht eines leeren Magazins, Unannehmlichkeiten beim Transport und Laden sowie die Möglichkeit einer Beschädigung des Magazins unter Kampfbedingungen aufgrund von seine Neigung zur Verformung. Die Magazinkapazität betrug zunächst 49 Schuss, später wurden 47 Schuss mit erhöhter Zuverlässigkeit eingeführt. Am Maschinengewehr waren drei Magazine mit einer Metallbox zum Tragen befestigt.

Es sei darauf hingewiesen, dass der DP-Laden zwar äußerlich dem Lewis-Maschinengewehrladen ähnelt, aber in Bezug auf das Funktionsprinzip ein völlig anderes Design aufweist. Beispielsweise wird bei Lewis die Patronenscheibe aufgrund der Energie des Verschlusses gedreht, die durch ein komplexes Hebelsystem auf sie übertragen wird, und bei DP aufgrund einer vorgespannten Feder im Speicher selbst.

Am Ende des Krieges wurden das DP-Maschinengewehr und seine modernisierte Version des DPM, die auf der Grundlage der Erfahrungen mit Militäroperationen in Jahren entwickelt wurden, von der Sowjetarmee außer Dienst gestellt und in großem Umfang an Länder geliefert, die der UdSSR freundlich gesinnt waren. Es war bis in die 1960er Jahre bei den Mitgliedsstaaten des ATS im Einsatz. Verwendet in Korea, Vietnam und anderen Ländern.

Die Erfahrung von Kampfhandlungen auf den Feldern des Zweiten Weltkriegs zeigte, dass die Infanterie einzelne Maschinengewehre benötigte, die erhöhte Feuerkraft mit hoher Mobilität kombinierten. Als Ersatz für ein einzelnes Maschinengewehr in der Firmenverbindung wurde 1946 auf der Grundlage früherer Entwicklungen das leichte Maschinengewehr RP-46 entwickelt und in Dienst gestellt, das eine Modifikation des PDM für die Bandzuführung war, das, In Verbindung mit einem gewichteten Lauf bot es eine größere Feuerkraft bei Aufrechterhaltung einer akzeptablen Manövrierfähigkeit.

Degtyarev leichtes Maschinengewehr (RPD)

7,62 mm Degtyarev leichtes Maschinengewehr (RPD, GAU-Index - 56-R-327) ist ein 1944 entwickeltes sowjetisches leichtes Maschinengewehr mit einer Kammer von 7,62 × 39 mm . Die RPD war einer der ersten Waffentypen, die für das 1943-Modell des Jahres für den Dienst zugelassen wurden. Von Anfang der 1950er bis Mitte der 1960er Jahre war sie die wichtigste Unterstützungswaffe auf Zweigebene und wurde dann allmählich durch die PKK ersetzt, die im Hinblick auf die Vereinigung vorzuziehen ist. Die RPD befindet sich jedoch immer noch in den Lagern der Armeereserven. Wie viele andere Arten sowjetischer Waffen wurde die RPD in großem Umfang in mit der UdSSR befreundete Länder exportiert und auch im Ausland hergestellt, beispielsweise in China unter der Bezeichnung Typ 56.

Die Reichweite eines direkten Schusses auf die Brustfigur beträgt 365 m. Das Feuer auf Luftziele erfolgt in einer Entfernung von bis zu 500 m. Die Kugel behält ihre tödliche Wirkung in einer Entfernung von bis zu 1,5 km.

Kampffeuerrate - bis zu 150 Schuss pro Minute. Das Durchführen intensiver Schussstöße ohne Abkühlen des Laufs ist bis zu 300-Schüssen möglich.

Kalaschnikow leichtes Maschinengewehr (RPK)

7,62-mm-Kalaschnikow-Maschinengewehr (PKK, Index GRAU - 6P2) - Sowjetisches leichtes Maschinengewehr, hergestellt auf der Basis des AKM-Sturmgewehrs. 1961 von der sowjetischen Armee adoptiert.

Madsen

FN-Minim

Bisal MK2

Brede 30

Kiffer

Lewis

bren

Einzelne Maschinengewehre

MG-34

MG-42

PC

MG-3

UKM-2000

FN-MAG

Pecheneg

Maschinengewehre

Maxim-Maschinengewehr

Maxim-Maschinengewehr ("Maxim")- Staffelei-Maschinengewehr, entwickelt vom amerikanischen Büchsenmacher Hiram Stevens Maxim ( Hiram Stevens Maxim) 1883. Das Maxim-Maschinengewehr wurde zum Vorfahren aller automatischen Waffen und wurde während des Anglo-Buren-Krieges - dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg - weit verbreitet.

Das Maschinengewehr des Maxim-Systems (oder einfach "Maxim") ist eine automatische Waffe, die auf dem automatischen Rückstoß des Laufs basiert und einen kurzen Hub hat. Wenn der Schuss abgefeuert wird, schicken die Pulvergase den Lauf zurück und setzen den Nachlademechanismus in Gang, der die Patrone vom Gewebeband entfernt, sie zum Verschluss schickt und gleichzeitig den Verschluss spannt. Nach dem Abfeuern des Schusses wird der Vorgang erneut wiederholt. Das Maschinengewehr hat eine durchschnittliche Feuerrate von 600 Schuss pro Minute und eine Kampffeuerrate von 250 bis 300 Schuss pro Minute.

Zum Schießen mit einem Maschinengewehr des Modells 1910 werden Gewehrpatronen von 7,62 × 54 mm R mit Kugeln des Modells 1908 des Jahres (leichte Kugel) und des Modells 1930 des Jahres (schwere Kugel) verwendet. Das Abzugssystem ist nur für automatisches Feuer ausgelegt und hat eine Sicherung gegen versehentliche Schüsse. Das Maschinengewehr wird von Patronen aus einem Dia-Empfänger mit einem später erschienenen Tuch oder Metallband mit einer Kapazität von 250 Schuss angetrieben. Das Visiergerät umfasst ein auf einem Gestell montiertes Visier und ein Visier mit rechteckiger Oberseite. Einige Maschinengewehre könnten auch mit einem optischen Visier ausgestattet sein. Das Maschinengewehr war ursprünglich auf sperrigen Lafetten montiert, die Mitrailleuse-Lafetten nachempfunden waren. dann erschienen tragbare Maschinen, normalerweise auf Stativen; in der russischen Armee seit 1910 Es wurde eine Radmaschine verwendet, die von Oberst A. A. Sokolov entwickelt wurde. Diese Maschine gab dem Maschinengewehr eine ausreichende Stabilität beim Schießen und ermöglichte es, im Gegensatz zu Stativen, das Maschinengewehr beim Positionswechsel leicht zu bewegen.

Maschinengewehr "Maxim" Modell 1910 im Vergleich mit anderen Maschinengewehren:

Name Land Patrone Länge, mm Gewicht (kg Feuerrate, rds / min Sichtweite, m Mündungsgeschwindigkeit, m/s
"Maxim" bearbeitet 1910
 Russisches Reich/die UdSSR 7,62 × 54 mm 1067 64,3 600 1000 865 (Kugelmodell 1908)
800 (Schwergeschoss Modell 1931)
Schwarzlose M.07/12
 Österreich-Ungarn 8 × 50 mm R Mannlicher 945 41,4 400-580 2000 610
MG-08
 Deutsches Kaiserreich 7,92 × 57 mm 1190 64 500-600 2400 815
Vickers
 Vereinigtes Königreich .303 Britisch 1100 50 500-600 740 745
Lewis
 Vereinigtes Königreich .303 Britisch 1280 14,5 500 1830 747
Hotchkiss M1914
 Frankreich 8×50 mm R Lebel 1390 23,58 (46,8 auf der Maschine) 500 2000 746
Bräunung M1917
 Vereinigte Staaten von Amerika 7,62 × 63 mm 1219 47 450-600 1370 854

Schweres Maschinengewehr "Vickers"

Bräunung M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Schwere (großkalibrige) Maschinengewehre

Browning M2

DShK

CPV

NSV-12.7

Kabel

GUS 50MG

Schwere Infanterie-Maschinengewehre, die auf Rad- oder Stativhalterungen montiert oder an Schießscharten von Bunkern befestigt sind, werden in diesen Einheiten verwendet, um leicht gepanzerte Bodenziele zu bekämpfen. Als Flugabwehr-, Panzer-, Schützenpanzer-, Kasematten- und Schiffsgeschütze werden normalerweise Infanterie-Maschinengewehre verwendet, die unter Berücksichtigung der Besonderheiten ihrer Installation und ihres Betriebs in Einrichtungen etwas modifiziert wurden.

Maschinengewehre für die Luftfahrt

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

Geben Sie 92 ein

PV-1

ShKAS

UB

Panzermaschinengewehre

DT

Panzer-Maschinengewehr Kalaschnikow (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

Maschinengewehrgerät

Ein Maschinengewehr besteht in der Regel aus folgenden Hauptteilen und Mechanismen: Lauf, Empfänger (Kasten), Verschluss, Abzugsmechanismus, Rückstellfeder (Rückstellmechanismus), Visier, Magazin (Empfänger). Leichte und einzelne Maschinengewehre sind normalerweise mit Kolben für eine bessere Stabilität beim Schießen ausgestattet.

Dank der Verwendung eines massiven Laufs bieten Staffeleien und einzelne Maschinengewehre eine hohe praktische Feuerrate (bis zu 250-300 Schuss pro Minute) und ermöglichen intensives Schießen ohne Laufwechsel bis zu 500 und großkalibrig - bis zu 150 Runden. Bei Überhitzung werden die Fässer ausgetauscht.

Alle Maschinengewehre (mit Ausnahme der auf Basis automatischer Gewehre entwickelten leichten Maschinengewehre) weisen aufgrund des Lauferwärmungsfaktors bei hoher Feuerrate folgenden grundlegenden Unterschied zu anderen automatischen Waffen in der Vorrichtung und in der Bedienung auf Mechanismus. Wenn eine Waffe zu einem Kampfzug gebracht wird, befindet sich die Patrone nicht im Verschluss - wie dies bei automatischen Gewehren, Pistolen oder Maschinenpistolen der Fall ist. Bei Maschinengewehren befindet sich die Patrone in der Bolzengruppe auf der Kammerlinie in den Lauf und nicht in den Verschluss. Dies geschieht, um ein Verklemmen der Hülse im Verschluss eines überhitzten Laufs und ein Sintern der Hülse mit dem Verschluss zwischen den Schüssen zu verhindern.

Die Erfindung und Entwicklung von Maschinengewehren

Maschinengewehre erschienen auf dem Schlachtfeld als Ergebnis einer ständigen und beharrlichen Suche nach einer Möglichkeit, die Feuerdichte gegen einen vorrückenden Feind zu erhöhen, indem die Feuerrate von Waffen im Dienst der Armee erhöht wurde. Eine der Möglichkeiten, die Feuerrate zu erhöhen, war die Schaffung von Waffen, die Dauerfeuer liefern. So war das Maschinengewehr geboren.

Die Prototypen von Maschinengewehren waren ein Block von Gewehrläufen, die auf einem Artilleriewagen montiert waren und abwechselnd mit Dauerfeuer feuerten. Das Nachladen und Abfeuern eines Schusses wurde aufgrund der Muskelenergie der Berechnung durchgeführt.

Seit dem 16. Jahrhundert gab es Versuche, Revolverpistolen und -gewehre (mit Trommeln) herzustellen. 1718 patentierte der englische Anwalt James Puckle die Puckle-Kanone, eine auf einem Stativ platzierte und mit einer Trommel ausgestattete Waffe. Gleichzeitig wurde die Feuerrate im Vergleich zu einer herkömmlichen Waffe mehr als verdoppelt (von 4 auf 9 Schuss pro Minute), aber die Waffe war auch umständlicher zu handhaben und erforderte mehrere Diener, die sonst selbst schießen konnten. Es interessierte niemanden und wurde nicht übernommen. Darüber hinaus wurde das Erscheinungsbild der Trommel vom Nachladen von Patronen befreit, jedoch nicht von Manipulationen beim Eingießen von Samen in ein Steinschloss, was auch beim Nachladen viel Zeit in Anspruch nahm. Daher konnte vor dem Aufkommen einer einheitlichen Patrone nach unserem Verständnis keine Rede von einer wahren Feuerrate sein, und daher blieb eine Kanone, die einen Schrot abfeuert, die einfachste, billigste herzustellende und effektivste Waffe, die es gibt Massenniederlage Feind.

Der unmittelbare Vorgänger des Maschinengewehrs ist die Mitrailleuse, eine handbetätigte Einheitspatronenwaffe mit Burst-Feuer und mehreren Läufen. Normalerweise waren es mehrere Single-Shot-Mechanismen, die zu einem Block kombiniert wurden.