Joseph Henri Roney Sr.

Höhlenlöwe

Gekürzte Übersetzung aus dem Französischen und Orlovskaya

Zeichnungen von L. Durasov

Teil eins

Kapitel 1 Un und Zur

Un, der Sohn des Stiers, liebte es, unterirdische Höhlen zu besuchen. Er fing dort blinde Fische und farblose Krebse mit Zur, dem Sohn der Erde, dem letzten des Wa-Stammes, den Männern ohne Schultern, der die Vernichtung seines Volkes durch die Roten Zwerge überlebte.

Tagelang wanderten Un und Zur den Lauf des unterirdischen Flusses entlang. Oftmals bestand sein Ufer nur aus einem schmalen Steingesims. Manchmal mussten wir durch einen engen Korridor aus Porphyr, Gneis und Basalt kriechen. Zur zündete eine Harzfackel an den Zweigen eines Terpentinbaums an, und die purpurrote Flamme spiegelte sich in den funkelnden Quarzbögen und im schnell fließenden Wasser des unterirdischen Baches. Sie beugten sich über das schwarze Wasser und beobachteten die darin schwimmenden blassen, farblosen Tiere. Dann gingen sie weiter bis zu der Stelle, an der die Straße durch eine leere Granitmauer blockiert war, unter der geräuschvoll ein unterirdischer Fluss hervorbrach. Un und Zur standen lange Zeit vor der schwarzen Wand. Wie sie diese mysteriöse Barriere überwinden wollten, auf die der Ulamr-Stamm vor sechs Jahren während seiner Wanderung von Norden nach Süden stieß.

Un, der Sohn des Stiers, gehörte nach Stammesbrauch dem Bruder seiner Mutter. Aber er bevorzugte seinen Vater Nao, den Sohn des Leoparden, von dem er einen kräftigen Körperbau, unermüdliche Lungen und eine außergewöhnliche Schärfe der Gefühle geerbt hatte. Sein Haar fiel in dicken, groben Strähnen über seine Schultern, wie die Mähne eines wilden Pferdes; Die Augen hatten die Farbe von grauem Lehm. Riesig körperliche Stärke machte ihn zu einem gefährlichen Gegner. Aber noch mehr als Nao neigte Un dazu, großzügig zu sein, wenn die besiegte Person vor ihm auf dem Boden lag. Daher zollten die Ulamrs Un zwar Tribut an seine Stärke und seinen Mut, behandelten ihn jedoch mit einiger Verachtung.

Er jagte immer alleine oder zusammen mit Zur, den die Ulamrs wegen seiner Schwäche verachteten, obwohl niemand so geschickt wusste, wie man Steine ​​findet, die sich zum Feuermachen eignen, und wie man aus dem weichen Kern eines Baumes Zunder macht.

Zur hatte einen schmalen, flexiblen Körper, wie eine Eidechse. Seine Schultern waren so geneigt, dass seine Arme gerade aus seinem Körper herauszuragen schienen. So sehen alle Vas, der Stamm der schulterlosen Männer, seit jeher aus. Zur dachte langsam nach, aber sein Verstand war raffinierter als der der Menschen des Ulamr-Stammes.

Zur liebte es noch mehr als Un, in unterirdischen Höhlen zu sein. Seine Vorfahren und die Vorfahren seiner Vorfahren lebten schon immer in Ländern voller Bäche und Flüsse, von denen einige unter den Hügeln verschwanden oder in den Tiefen der Bergketten verloren gingen.

Eines Morgens spazierten Freunde am Flussufer entlang. Sie sahen, wie die purpurrote Kugel der Sonne über dem Horizont aufging und goldenes Licht die Umgebung durchflutete. Zur wusste, dass er gern den rauschenden Wellen folgte; Doch unbewusst gab er sich diesem Vergnügen hin. Sie machten sich auf den Weg zu den unterirdischen Höhlen. Direkt vor ihnen erhoben sich die Berge – hoch und unzugänglich. Steile, spitze Gipfel erstreckten sich wie eine endlose Mauer von Norden nach Süden, und nirgendwo war ein Durchgang zwischen ihnen sichtbar. Un und Zur träumten wie der gesamte Ulamr-Stamm leidenschaftlich davon, diese unzerstörbare Barriere zu überwinden.

Mehr als fünfzehn Jahre lang wanderten die Ulamrs, nachdem sie ihre Heimatorte verlassen hatten, von Nordwesten nach Südosten. Als sie nach Süden zogen, stellten sie bald fest, dass das Land umso reicher und die Beute umso reicher wurde, je weiter sie kamen. Und nach und nach gewöhnten sich die Menschen an diese endlose Reise.

Doch eine riesige Bergkette stellte sich ihnen in den Weg und der Vormarsch des Stammes nach Süden wurde gestoppt. Die Ulamrs suchten vergeblich nach einem Durchgang zwischen den uneinnehmbaren Steingipfeln.

Un und Zur setzten sich im Schilf unter den Schwarzpappeln nieder, um sich auszuruhen. Drei Mammuts, riesig und majestätisch, liefen am gegenüberliegenden Ufer des Flusses entlang. In der Ferne konnte man Antilopen laufen sehen; Das Nashorn erschien hinter einem Felsvorsprung. Die Aufregung überkam Naos Sohn. Wie er den Raum überwinden wollte, der ihn von seiner Beute trennte!

Seufzend stand er auf und ging flussaufwärts, gefolgt von Zur. Bald standen sie vor einem dunklen Loch im Felsen, aus dem lautstark ein Fluss sprudelte. Die Fledermäuse schossen in die Dunkelheit, verängstigt durch das Erscheinen der Menschen.

Aufgeregt durch einen Gedanken, der ihm plötzlich in den Sinn kam, sagte Un zu Zur:

Es gibt noch andere Länder jenseits der Berge!

Zur antwortete:

Der Fluss fließt aus sonnigen Ländern.

Menschen ohne Schultern wissen schon lange, dass alle Flüsse und Bäche einen Anfang und ein Ende haben.

Die blaue Dunkelheit der Höhle wich der Dunkelheit eines unterirdischen Labyrinths. Xur zündete einen der harzigen Zweige an, die er mitgenommen hatte. Aber auf Licht hätten die Freunde verzichten können, denn sie kannten jede Kurve des unterirdischen Weges so gut.

Un und Zur wanderten den ganzen Tag durch düstere Gänge entlang eines unterirdischen Flusses, sprangen über Gruben und Spalten, und am Abend schliefen sie tief und fest am Ufer ein, nachdem sie in Asche gebackene Flusskrebse gegessen hatten.

Nachts wurden sie von einem plötzlichen Schock geweckt, der aus den Tiefen des Berges zu kommen schien. Man hörte das Brüllen fallender Steine ​​und das Knistern zerbröselnder Steine. Dann herrschte Stille. Und da die Freunde nicht herausfinden konnten, was los war, schliefen sie wieder ein.

Vage Erinnerungen bemächtigten sich von Zur.

„Die Erde bebte“, sagte er.

Un verstand Zurs Worte nicht und versuchte nicht, ihre Bedeutung zu verstehen. Seine Gedanken waren kurz und schnell. Er konnte nur an die Hindernisse denken, die unmittelbar vor ihm lagen, oder an die Beute, die er verfolgte. Seine Ungeduld wuchs und er beschleunigte seine Schritte, so dass Zur kaum mit ihm mithalten konnte. Lange vor dem Ende des zweiten Tages erreichten sie die Stelle, an der ihnen normalerweise eine leere Steinmauer den Weg versperrte.

Xur zündete eine neue harzige Fackel an. Eine helle Flamme beleuchtete die hohe Wand und spiegelte sich in unzähligen Brüchen des Quarzgesteins wider.

Ein erstaunter Ausruf entfuhr den beiden jungen Männern: Da war ein breiter Riss in der Steinmauer!

Das liegt daran, dass die Erde bebte“, sagte Suhr.

Mit einem Satz befand sich Un am Rand des Spalts. Der Durchgang war breit genug, um eine Person durchzulassen. Un wusste, welche tückischen Fallen in den frisch gespaltenen Felsen lauerten. Aber seine Ungeduld war so groß, dass er sich ohne nachzudenken in die geschwärzte Steinlücke vor ihm quetschte, die so eng war, dass ein Vorwärtskommen nur mit großer Mühe möglich war. Zur folgte dem Sohn des Stieres. Die Liebe zu seinem Freund ließ ihn seine natürliche Vorsicht vergessen.

Bald wurde der Durchgang so eng und niedrig, dass sie sich kaum noch zwischen den Steinen hindurchzwängen konnten, gebückt, fast kriechend. Die Luft war heiß und stickig, das Atmen wurde immer schwieriger... Plötzlich versperrte ihnen ein scharfer Felsvorsprung den Weg.

Wütend nahm Un eine Steinaxt aus seinem Gürtel und schlug sie mit solcher Wucht auf den Felsvorsprung, als stünde ein Feind vor ihm. Der Stein bebte und die jungen Männer erkannten, dass er bewegt werden konnte. Zur, der seine Fackel in einen Spalt in der Wand steckte, begann Un zu helfen. Der Stein begann stärker zu beben. Sie drängten sie mit aller Kraft. Es gab einen Krach, Steine ​​fielen ... Der Stein schwankte und ... sie hörten das dumpfe Geräusch eines schweren Blocks, der fiel. Der Weg war klar.

Nachdem sie sich ein wenig ausgeruht hatten, zogen die Freunde weiter. Der Durchgang wurde nach und nach breiter. Bald konnten sich Un und Zur zu ihrer vollen Größe aufrichten und das Atmen fiel ihnen leichter. Schließlich fanden sie sich in einer riesigen Höhle wieder. Un stürmte mit aller Kraft vorwärts, doch bald zwang ihn die Dunkelheit zum Anhalten: Zur konnte mit seiner Fackel nicht mit seinem leichtfüßigen Freund mithalten. Doch die Verzögerung war nur von kurzer Dauer. Die Ungeduld des Stiersohns übertrug sich auf den Mann ohne Schultern, und sie gingen mit langen Schritten weiter, fast rennend.

Bald erschien vor uns ein schwaches Licht. Es verstärkte sich, als die jungen Männer auf ihn zukamen. Plötzlich befanden sich Un und Zur am Ausgang der Höhle. Vor ihnen erstreckte sich ein schmaler Korridor, der aus zwei steilen Granitwänden bestand. Oben, hoch über unseren Köpfen, war ein Streifen strahlend blauen Himmels zu sehen.

Höhlenlöwe(Panthera leo spelaea) ist eine ausgestorbene Unterart des Löwen, die während des Pleistozäns in Europa und Sibirien lebte.

Der Höhlenlöwe war wahrscheinlich der größte Vertreter der Katzenfamilie, größer als der Ussuri-Tiger.

Erstmals wurde ein Höhlenlöwe anhand des Schädels von einem deutschen Arzt beschrieben, der sich damit befasste Naturwissenschaften, Georg August Goldfuß.

Der Löwe erschien vor etwa 700.000 Jahren in Europa und stammte wahrscheinlich aus Mosbach Löwe

Mosbach Löwen waren größer moderne Löwen Die Körperlänge betrug bis zu 2,5 m (ohne Schwanz) und sie waren etwa einen halben Meter höher.

Es wird angenommen, dass der Höhlenlöwe, der sich in ganz Eurasien verbreitete, vor etwa 300.000 Jahren vom Mosbach-Löwen abstammte.

Es gab auch Ostsibirische Höhle Löwe , im Norden und Nordosten Eurasiens, wahrscheinlich über Berengia, gelangte es auch nach Amerika und gelangte in den Süden des amerikanischen Kontinents, wo es sich bildete amerikanischer Löwe.

Amerikanischer Löwe

Aussterben der Ostsibirischen und Europäische Arten Lemberg entstand vor etwa 10.000 Jahren, am Ende der letzten Valdai-Eiszeit (Würm-Eiszeit).

Es gibt Hinweise darauf, dass eine europäische Unterart des Höhlenlöwen vor einiger Zeit auf dem Balkan gefunden wurde, es ist jedoch nicht klar, ob es sich um einen Höhlenlöwen oder eine andere Unterart handelte.

1985 wurde in der Nähe der deutschen Stadt Siegsdorf das Skelett eines männlichen Höhlenlöwen gefunden, das etwas mehr als 2 Meter lang und 1,2 m hoch war, was ungefähr den Parametern eines modernen Löwen entsprach.

Höhlenlöwen waren etwa 5–10 Prozent größer als moderne Löwen, obwohl sie kleiner als amerikanische oder Mosbach-Löwen waren.

Einzigartige paläolithische Felsmalereien gibt es in den Vogelherdhöle-Höhlen in Frankreich, im Elsass und in Südfrankreich in der Chauvet-Höhle.

Der Löwe war ein Totem für den alten Menschen, genau wie der Höhlenbär

Löwen lebten in Europa und Nordasien nicht nur während der Zwischeneiszeit, sondern auch während der Vereisungen selbst hatten sie offenbar keine Angst vor der Kälte, und es gab genug Nahrung.

Im Jahr 2004 gelang es Wissenschaftlern aus Deutschland durch DNA-Forschung, dies herauszufinden Der Höhlenlöwe ist keine eigenständige Art, sondern eine Unterart des Löwen.

Während des Pleistozäns bildeten die nördlichen Löwen eine eigene Gruppe, die sich von den afrikanischen und südöstlichen Löwen unterschied. Zu dieser Gruppe gehörten Mosbacher Löwe, Höhlenlöwe, Ostsibirischer Löwe und Amerikanischer Löwe.

Heutzutage gehören alle Löwenarten zur sogenannten „Löwen“-Gruppe, und alle Löwenarten begannen vor etwa 600.000 Jahren auseinander zu gehen.

Einige Arten sind ausgestorben Amerikanischer Löwe waren viel größer als der Mosbacher Löwe und daher die größten Raubtiere Katzenfamilie die auf unserer Erde vorhanden waren.

Asiatischer Löwe (Panthera leo persica) war im gesamten südlichen Eurasien von Griechenland bis Indien verbreitet. Mittlerweile sind etwa 300 Exemplare im Gir Wildlife Sanctuary in Gujarat, Indien, erhalten geblieben.

Um die gefährdete Population zu schützen, spendete Indien in den 1990er Jahren mehrere Paare asiatischer Löwen an europäische Zoos.

Die asiatische oder indische Unterart des Löwen wiegt 150 bis 220 kg, bei den Männchen meist 160 bis 190 kg und bei den Weibchen 90 bis 150, meist 110 bis 120 kg. Seine Mähne ist nicht so dick und liegt enger am Körper an.

Der asiatische Löwe hat einen gedrungeneren Körper, was den irreführenden Eindruck erweckt, dass er im Vergleich zum afrikanischen Löwen kleiner ist. Aber die Rekordlänge des Asiatischen Löwen beträgt fast drei Meter.

In Indien lebten Löwen bis etwa zur Mitte des letzten Jahrhunderts in Punjab, Gujarat und sogar Westbengalen.

Auf der Kathiyawar-Halbinsel (im Südwesten), im Gir-Wald, gibt es noch eine kleine Population asiatischer Löwen, von denen jedoch weniger als 150 übrig sind. Diese Löwen wurden im Jahr 1900 unter Staatsschutz gestellt.

Und der letzte indische Löwe wurde 1884 getötet.

Berberlöwe (Panthera leo leo), eine ausgestorbene Unterart des Löwen, die ursprünglich in Nordafrika vorkam. Einige der derzeit in Gefangenschaft lebenden Löwen stammen vermutlich von Berberlöwen ab, allerdings gibt es unter ihnen keine reinrassigen Vertreter der Unterart mehr.

Es waren die Berberlöwen, die Carl Linnaeus 1758 zur Beschreibung und Klassifizierung von Löwen verwendete. Das Gewicht der Männchen lag zwischen 160 und 250 kg, seltener bei 270 kg, das der Weibchen zwischen 100 und 170 kg.

Berberlöwe, zusammen mit dem ausgestorbenen Kaplöwe (Panthera leo melanochaitus), war die größte lebende Unterart des Löwen. Sein auffälligster Unterschied war eine besonders dichte dunkle Mähne, die weit über seine Schultern reichte und über seinen Bauch hing.

In historischen Zeiten wurde der Berberlöwe auf dem gesamten afrikanischen Kontinent nördlich der Sahara gefunden.

Der Berberlöwe lebte neben den Halbwüsten und Savannen Nordafrikas auch im Atlasgebirge. Er jagte Hirsche, Wildschweine und Kuhantilopen (eine Hundekopfaffenart).

Die alten Römer verwendeten den Berberlöwen oft in „lustigen Kämpfen“ gegen den ebenfalls ausgestorbenen turanischen Tiger oder im Kampf gegen Gladiatoren.

Verbreitung Schusswaffen und eine gezielte Ausrottungspolitik des Berberlöwen hat dazu geführt, dass seine Population in Nordafrika und im Atlasgebirge stark zurückgegangen ist. Und zu Beginn des 18. Jahrhunderts verschwand der Berberlöwe fast aus Nordafrika und hinterließ nur noch ein kleines Verbreitungsgebiet im Nordwesten.

Der letzte frei lebende Berberlöwe wurde 1922 im marokkanischen Atlasgebirge erschossen.

Wissenschaftler gingen zunächst davon aus, dass Berberlöwen in Gefangenschaft ausgestorben seien. Allerdings erhielten marokkanische Herrscher von den nomadischen Berberstämmen Löwengeschenke, auch wenn diese Tiere bereits recht selten geworden waren.

IN Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhunderte lebte ein reinrassiger Berberlöwe namens Sultan im Londoner Zoo.

Die Löwen, die der marokkanische König Hassan II. 1970 dem Zoo von Rabat schenkte, waren wahrscheinlich direkte Nachkommen der Berberlöwen, zumindest was den Phänotyp und die Morphologie angeht, entsprachen sie eindeutig der historischen Beschreibung der Berberlöwen.

Im Zoo von Addis Abeba leben 11 Löwen, die möglicherweise Nachkommen von Berberlöwen sind. Ihre Vorfahren waren Eigentum von Kaiser Haile Selassie I.

Am Ende des 20. Jahrhunderts lebten etwa 50 Löwen, die von Berber abstammen, in Zoos. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass sie nicht reinrassig sind und Beimischungen anderer Arten aufweisen.

Kaplöwe (Panthera leo melanochaitus) ist eine ausgestorbene Unterart des Löwen. Kaplöwen lebten an der Südküste des afrikanischen Kontinents.

Sie waren nicht die einzige Unterart des Löwen, die in Südafrika lebte, und ihr genaues Verbreitungsgebiet ist noch nicht vollständig geklärt.

Der Hauptlebensraum für Löwen war die Kapprovinz in der Nähe von Kapstadt. Der letzte Kaplöwe wurde 1858 getötet.

Männliche Kaplöwen zeichneten sich durch eine lange Mähne aus, die über die Schultern reichte und den Bauch bedeckte, sowie durch auffällige schwarze Ohrenspitzen.

Die Ergebnisse einer DNA-Studie von Kaplöwen zeigten, dass es sich hierbei nicht um eine eigenständige Unterart handelt, sondern dass der Kaplöwe höchstwahrscheinlich nur die südlichste Population darstellt Transvaal-Löwe (Panthera leo krugeri).

Transvaal-Löwe, auch bekannt als südostafrikanischer Löwe, eine Unterart des Löwen, die im südlichen Afrika, einschließlich des Krüger-Nationalparks, lebt. Der Name stammt aus der Region Transvaal in Südafrika.

Wie alle Löwen (mit Ausnahme der Löwen von Nationalpark Tsavo), männliche Transvaal-Löwen haben eine Mähne. Männchen verbringen die meiste Zeit damit, ihr Revier zu bewachen, während Löwinnen die Verantwortung für die Jagd und die Nahrungsversorgung des Rudels übernehmen.

Männchen erreichen einschließlich Schwanz eine Länge von bis zu drei Metern (normalerweise 2,5 cm). Löwinnen sind kleiner – etwa 2,5 Meter. Das Gewicht eines Männchens beträgt normalerweise 150–250 kg, das eines Weibchens 110–180 kg. Die Widerristhöhe beträgt 90-125 cm.

Diese Art von Löwe zeichnet sich aus durch Leukismus, Mangel an Melanin, was mit Mutation verbunden ist. Das Fell des Tieres wird hellgrau, manchmal sogar fast weiß, und die Haut darunter ist rosa (aufgrund des Fehlens von Melanozyten).

Auch im antiken Griechenland wurden Löwen gefunden

A.A. Kazdym

Liste der verwendeten Literatur

Sokolov V. E. Seltene und gefährdete Tiere. Säugetiere. M.: 1986. S. 336

Alekseeva L.I., Alekseev M.N. Triofauna des Oberpleistozäns Osteuropas ( große Säugetiere)

Zedlag U. Tierwelt Erde. M., Mir. 1975.

Zoologische Zeitschrift. Band 40, Ausgaben 1–6, Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Staatliche Universität Moskau. M. V. Lomonossow. Zoologisches Museum

West M., Packer C. Sexuelle Selektion, Temperatur und die Mähne des Löwen. Washington D.C. 2002

Barnett R., Yamaguchi N., I. Barnes, A. Cooper: Verlorene Populationen und Erhaltung der genetischen Vielfalt beim Löwen Panthera leo, Auswirkungen auf seine Ex-situ-Erhaltung. Kluwer, Dordrecht. 2006

Ronald M. Nowak Walkers Mammals of the World, Johns Hopkins University Press, 1999

Barton M. Wildes Amerika Zeugen der Eiszeit. Egmont Verlag, 2003

Turner A. Die Großkatzen und ihre fossilen Verwandten. Columbia University Press, 1997.

http://bigcats.ru/index.php?bcif=lions-ind.shtml

Hat Ihnen das Material gefallen? ABONNIEREN SIE UNSEREN E-MAIL-NEWSLETTER:

Jeden Montag, Mittwoch und Freitag senden wir Ihnen per E-Mail eine Zusammenfassung der interessantesten Materialien auf unserer Website.

Bevor der Mensch an die Spitze der Nahrungskette gelangte, waren Wildkatzen die mächtigsten und erfolgreichsten Jäger. Auch heute noch rufen diese riesigen Raubtiere Angst und gleichzeitig Bewunderung bei einem Menschen hervor, der nicht ihr Konkurrent bei der Jagd ist. Und doch waren Urkatzen in jeder Hinsicht viel besser, insbesondere wenn es um die Jagd ging. Der heutige Artikel stellt die 10 größten prähistorischen Katzen vor.

Der prähistorische Gepard gehört zur gleichen Gattung wie die heutigen Geparden. Sein Aussehenähnelte stark dem Aussehen eines modernen Geparden, sein Vorfahre war jedoch um ein Vielfaches größer. Der Riesengepard ähnelte in seiner Größe eher einem modernen Löwen, da sein Gewicht manchmal 150 Kilogramm erreichte, sodass der Gepard problemlos größere Tiere jagte. Einigen Daten zufolge konnten die alten Geparden auf Geschwindigkeiten von bis zu 115 Kilometern pro Stunde beschleunigen. Auf dem Territorium lebte eine Wildkatze modernes Europa und Asien, konnten die Eiszeit jedoch nicht überleben.




Dieses gefährliche Tier existiert heute nicht mehr, aber es gab eine Zeit, in der Xenosmilus zusammen mit anderen Raubkatzen die Nahrungskette des Planeten anführte. Äußerlich ähnelte er stark einem Säbelzahntiger, im Gegensatz zu ihm hatte Xenosmilus jedoch viel kürzere Zähne, die den Zähnen eines Hais oder eines Raubdinosauriers ähnelten. Das beeindruckende Raubtier jagte aus dem Hinterhalt und tötete die Beute sofort, indem er ihr Fleischstücke abriss. Xenosmilus war sehr groß, manchmal erreichte sein Gewicht 230 Kilogramm. Über den Lebensraum des Tieres ist wenig bekannt. Der einzige Ort, an dem seine sterblichen Überreste gefunden wurden, war Florida.




Derzeit sind Jaguare in der Regel nicht besonders groß, ihr Gewicht beträgt nur 55-100 Kilogramm. Wie sich herausstellte, waren sie nicht immer so. In der fernen Vergangenheit war das moderne Territorium Süd- und Nordamerikas voller riesiger Jaguare. Im Gegensatz zum modernen Jaguar hatten sie längere Schwänze und Gliedmaßen und waren um ein Vielfaches größer. Wissenschaftlern zufolge lebten die Tiere zusammen mit Löwen und einigen anderen Wildkatzen auf offenen Ebenen und waren aufgrund der ständigen Rivalität gezwungen, ihren Wohnort an einen anderen Ort zu wechseln Waldgebiete. Die Größe eines riesigen Jaguars entsprach der eines modernen Tigers.




Wenn Riesenjaguare zur gleichen Gattung wie moderne Jaguare gehörten, dann gehörten europäische Jaguare zu einer völlig anderen Gattung. Leider weiß man heute immer noch nicht, wie der europäische Jaguar aussah, aber einige Informationen darüber sind noch bekannt. Wissenschaftler behaupten beispielsweise, dass das Gewicht dieser Katze mehr als 200 Kilogramm betrug und ihr Lebensraum Länder wie Deutschland, England, die Niederlande, Frankreich und Spanien waren.




Dieser Löwe gilt als Unterart des Löwen. Höhlenlöwen waren unglaublich groß und wogen bis zu 300 Kilogramm. Danach lebten in Europa schreckliche Raubtiere Eiszeit, wo sie als eine der gefährlichsten Kreaturen der Welt galten. Einige Quellen sagen, dass diese Tiere heilige Tiere waren, weshalb sie von vielen Völkern verehrt wurden und vielleicht auch einfach nur Angst vor ihnen hatten. Wissenschaftler haben immer wieder verschiedene Figuren und Zeichnungen gefunden, die einen Höhlenlöwen darstellen. Es ist bekannt, dass Höhlenlöwen keine Mähne hatten.




Einer der schrecklichsten und gefährliche Vertreter Wildkatzen prähistorische Zeiten - das ist Homotherium. Das Raubtier lebte in den Ländern Europa, Asien, Afrika, Süd- und Nordamerika. Das Tier passte sich so gut an das Tundraklima an, dass es mehr als 5 Millionen Jahre leben konnte. Das Aussehen von Homotherium unterschied sich deutlich vom Aussehen aller Wildkatzen. Die Vorderbeine dieses Riesen waren viel länger als die Hinterbeine, was ihm das Aussehen einer Hyäne verlieh. Diese Struktur legt nahe, dass Homotherium kein besonders guter Springer war, insbesondere im Gegensatz zu modernen Katzen. Obwohl Homotherium nicht als das meiste bezeichnet werden kann, erreichte sein Gewicht einen Rekordwert von 400 Kilogramm. Dies deutet darauf hin, dass das Tier sogar größer war als ein moderner Tiger.




Das Aussehen eines Mahairod ähnelt dem eines Tigers, ist jedoch viel größer, mit einem längeren Schwanz und riesigen Messerzähnen. Ob er die für einen Tiger charakteristischen Streifen hatte, ist noch nicht bekannt. Die Überreste des Mahairod wurden in Afrika gefunden, was auf seinen Wohnort hinweist; außerdem sind Archäologen davon überzeugt, dass diese Wildkatze eine der größten seiner Zeit war. Das Gewicht des Mahairod erreichte eine halbe Tonne und ähnelte in seiner Größe einem modernen Pferd. Die Nahrung des Raubtiers bestand aus Nashörnern, Elefanten und anderen großen Pflanzenfressern. Nach Ansicht der meisten Gelehrten wird das Aussehen des Mahairod im Film 10.000 v. Chr. am genauesten dargestellt.




Von allen der Menschheit bekannten prähistorischen Wildkatzen steht der Amerikanische Löwe nach Smilodon an zweiter Stelle der Beliebtheit. Löwen lebten auf dem Territorium des modernen Nordens und Südamerika und starb vor etwa 11.000 Jahren am Ende der Eiszeit aus. Viele Wissenschaftler sind davon überzeugt riesiges Raubtier war ein Verwandter des heutigen Löwen. Das Gewicht eines amerikanischen Löwen könnte 500 Kilogramm erreichen. Es gibt viele Kontroversen über seine Jagd, aber höchstwahrscheinlich hat das Tier alleine gejagt.




Das geheimnisvollste Tier auf der gesamten Liste belegte unter den größten Katzen den zweiten Platz. Dieser Tiger ist höchstwahrscheinlich keine eigenständige Art; entfernter Verwandter moderner Tiger. Diese Riesen lebten in Asien, wo sie sehr große Pflanzenfresser jagten. Jeder weiß, dass Tiger heute die größten Vertreter der Katzenfamilie sind, aber heute gibt es keine Tiger mehr, die so groß sind wie in prähistorischen Zeiten. Der pleistozäne Tiger war ungewöhnlich groß und lebte den gefundenen Überresten zufolge sogar in Russland.




Der berühmteste Vertreter der Katzenfamilie der Urzeit. Smilodon hatte riesige Zähne wie scharfe Messer und einen muskulösen Körper mit kurzen Beinen. Sein Körper ähnelte leicht dem von moderner Bär, obwohl er nicht die Ungeschicklichkeit hatte, die ein Bär hat. Der atemberaubend gebaute Körper des Raubtiers ermöglichte es ihm, auch über große Entfernungen mit hoher Geschwindigkeit zu laufen. Smilodon starben vor etwa 10.000 Jahren aus, was bedeutet, dass sie zur gleichen Zeit wie Menschen lebten und sie vielleicht sogar jagten. Wissenschaftler glauben, dass Smilodon seine Beute aus einem Hinterhalt angegriffen hat.


Vor Tausenden von Jahren wurde der Planet Erde von verschiedenen Tieren bewohnt, die dann aus verschiedenen Gründen ausstarben. Heutzutage werden diese Tiere oft als Fossilien bezeichnet. Ihre Überreste in Form von erhaltenen Skelettknochen und Schädeln wurden bei archäologischen Ausgrabungen gefunden. Dann sammeln Wissenschaftler mühsam alle Knochen zusammen und versuchen, sie auf diese Weise wiederherzustellen. Aussehen Tier. Dabei helfen ihnen Höhlenmalereien und sogar primitive Skulpturen, die von denen stammen, die zur gleichen Zeit lebten. Heutzutage kommen Wissenschaftlern Computergrafiken zu Hilfe, die es ihnen ermöglichen, das Bild eines fossilen Tieres nachzubilden. Der Höhlenlöwe gehört zu den uralten Lebewesen, die ihre kleineren Brüder in Angst und Schrecken versetzten. Selbst Naturvölker versuchten, seine Lebensräume zu meiden.

Fossiler Raubtier-Höhlenlöwe

Auf diese Weise wurde die älteste fossile Raubtierart entdeckt und beschrieben, die Wissenschaftler Höhlenlöwen nannten. Die Knochenreste dieses Tieres wurden in Asien, Europa und Nordamerika gefunden. Dies lässt den Schluss zu, dass der Höhlenlöwe in einem riesigen Gebiet lebte, von Alaska bis zu den Britischen Inseln. Der Name, den diese Art erhielt, erwies sich als gerechtfertigt, da in den Höhlen die meisten ihrer Skelettreste gefunden wurden. Aber nur verwundete und sterbende Tiere gingen in die Höhlen. Sie lebten und jagten bevorzugt im Freien.

Geschichte der Entdeckung

Erste ausführliche Beschreibung Der Höhlenlöwe wurde vom russischen Zoologen und Paläontologen Nikolai Kuzmich Vereshchagin hergestellt. In seinem Buch sprach er ausführlich darüber Stammeszugehörigkeit dieses Tieres, die Geographie seiner Verbreitung, Lebensräume, Ernährungsgewohnheiten, Fortpflanzung und andere Details. Dieses Buch mit dem Titel „Der Höhlenlöwe und seine Geschichte in der Holarktis und innerhalb der UdSSR“ wurde auf der Grundlage langjähriger sorgfältiger Forschung geschrieben und ist immer noch das beste wissenschaftliche Werk zur Erforschung dieses fossilen Tieres. Wissenschaftler bezeichnen einen bedeutenden Teil der nördlichen Hemisphäre als Haloarktis.

Beschreibung des Tieres

Der Höhlenlöwe war ein sehr großes Raubtier mit einem Gewicht von bis zu 350 Kilogramm, einer Widerristhöhe von 120–150 Zentimetern und einer Körperlänge von bis zu 2,5 Metern (ohne Schwanz). Die kräftigen Beine waren relativ lang, was das Raubtier zu einem großen Tier machte. Sein Fell war glatt und kurz, seine Farbe war gleichmäßig, einheitlich, sandgrau, was ihm half, sich bei der Jagd zu tarnen. Im Winter war die Felldecke üppiger und vor Kälte geschützt. Höhlenlöwen hatten keine Mähnen, wie Höhlenmalereien von Naturvölkern belegen. Aber die Quaste am Schwanz ist in vielen Zeichnungen vorhanden. Ein uraltes Raubtier löste bei unseren fernen Vorfahren Entsetzen und Panik aus.

Der Kopf des Höhlenlöwen war relativ groß und hatte kräftige Kiefer. Zahnsystem Fossile Raubtiere sehen im Aussehen denen moderner Löwen ähnlich, die Zähne sind jedoch noch massiver. Auffällig sind die beiden Fangzähne: Die Länge jedes Fangzahns des Tieres betrug 11-11,5 Zentimeter. Die Struktur der Kiefer und des Zahnsystems beweist eindeutig, dass der Höhlenlöwe ein Raubtier war und mit sehr großen Tieren zurechtkam.

Lebensräume und Jagd

Felsmalereien zeigen oft eine Gruppe Höhlenlöwen, die ein Opfer jagen. Dies deutet darauf hin, dass Raubtiere in Rudeln lebten und gemeinsame Jagd betrieben. Eine Analyse der Überreste von Tierknochen, die in den Lebensräumen von Höhlenlöwen gefunden wurden, zeigt, dass diese Hirsche, Elche, Bisons, Auerochsen, Yaks, Moschusochsen und andere Tiere angriffen, die in diesem speziellen Gebiet gefunden wurden. Ihre Beute könnten junge Mammuts, Kamele, Nashörner und Flusspferde gewesen sein, und Wissenschaftler schließen die Möglichkeit von Angriffen von Raubtieren auf erwachsene Mammuts nicht aus, allerdings nur unter günstigen Bedingungen. Der Löwe jagte nicht gezielt nach Primitiven. Eine Person könnte Opfer eines Raubtiers werden, wenn das Tier ein Tierheim betritt, in dem Menschen leben. Normalerweise stiegen nur kranke oder alte Menschen in die Höhlen. Eine Person allein könnte mit einem Raubtier nicht fertig werden, aber eine kollektive Verteidigung mit Feuer könnte Menschen oder Teile von ihnen retten. Diese ausgestorbenen Löwen waren stark, aber das rettete sie nicht vor dem unvermeidlichen Tod.

Mögliche Ursachen für das Aussterben

Das Massensterben und Aussterben der Höhlenlöwen erfolgte am Ende einer Periode, die Wissenschaftler als Spätpleistozän bezeichnen. Dieser Zeitraum endete vor etwa 10.000 Jahren. Noch vor dem Ende des Pleistozäns starben auch Mammuts und andere Tiere, die heute Fossilien genannt werden, vollständig aus. Die Gründe für das Aussterben der Höhlenlöwen sind:

  • Klimawandel;
  • Landschaftstransformationen;
  • Aktivitäten des Urmenschen.

Klima- und Landschaftsveränderungen haben den gewohnten Lebensraum der Löwen selbst und der Tiere, von denen sie sich ernährten, gestört. Sie wurden auseinandergerissen, was zum Massenaussterben von Pflanzenfressern führte, denen die notwendige Nahrung entzogen wurde, und nach ihnen begann das Aussterben der Raubtiere.

Der Mensch als Grund Massentod fossile Tiere für eine lange Zeit wurde überhaupt nicht berücksichtigt. Viele Wissenschaftler achten jedoch darauf, dass sich Naturvölker ständig weiterentwickelten und verbesserten. Es entstanden neue Jagdmöglichkeiten und die Jagdtechniken wurden verbessert. Der Mensch begann, sich selbst von Pflanzenfressern zu ernähren und lernte, Raubtieren zu widerstehen. Dies könnte zur Ausrottung fossiler Tiere, einschließlich des Höhlenlöwen, führen. Jetzt wissen Sie, welche Tiere im Zuge der Entwicklung der menschlichen Zivilisation ausgestorben sind.

Angesichts des zerstörerischen Einflusses des Menschen auf die Natur erscheint die Version der Beteiligung von Naturvölkern am Verschwinden der Höhlenlöwen heute nicht mehr fantastisch.

Aber jetzt ist ein ausführlicher Artikel über diese Biester eingetroffen vorläufige Ergebnisse Forschungsergebnisse:

„Entwicklung der arktischen Zone Russlands in letzten Jahren bringt ziemlich viele Entdeckungen von alten gefrorenen Mumien von Säugetieren aus der Eiszeit. Dennoch wurde die Entdeckung zweier Höhlenlöwenbabys in Jakutien im Sommer 2015 zu einer echten Sensation. Noch nie zuvor fielen Mumien antiker Löwen aus dem Pleistozän in die Hände von Wissenschaftlern.

Dank Entdeckungen in verschiedene Ecken Die Alte Welt weiß, dass die alten Katzen in Eurasien in einem Gebiet lebten, das sich von den Neusibirischen Inseln bis nach China und von Spanien bis Alaska erstreckte.

Am Ende der Eiszeit, auch Pleistozän genannt, lebte der alte Löwe zusammen mit Tieren wie Mammuts, Moschusochsen und anderen Tieren in der Tundrasteppe Ren, und war der stärkste und gefährliches Raubtier. Es gehört zur biologischen Art Panthera spelaea(Goldfuss, 1810) Katzenfamilie ( Felidae), Kader fleischfressende Säugetiere (Fleischfresser), die am Ende der Eiszeit ausstarb. Die Morphologie des Höhlenlöwen vereint gleichzeitig die Merkmale eines Löwen und eines Tigers. Die Debatte darüber, welcher der Großkatzen dieses Tier näher ist, dauert noch an. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es weder der Vorfahre moderner Löwen noch Tiger war.

Die russischen Namen für diese ausgestorbenen Tiere sind Höhlenlöwe, Pleistozänlöwe, Tigerlöwe. Letzteres wurde vom russischen Paläontologen N.K. Wereschtschagin gegeben, der als einer der ersten das Übergangsäußere bemerkte Alter Löwe- Zwischenerscheinung zwischen dem modernen Löwen und Tiger. Wissenschaftlicher Name Panthera spelaea Raubtier erhalten, weil seine Knochen zum ersten Mal in Höhlen gefunden wurden (von lat. spelaea- Höhlen) Europas zu Beginn des Jahrhunderts, und bis heute ist nur ein vollständiges Skelett dieses Tieres bekannt
ausgestorbene Art, gefunden in Bayern.

Den Zeichnungen aus der Altsteinzeit und der Morphologie seiner Knochen nach zu urteilen, ähnelte der Höhlenlöwe in seinem Aussehen den Weibchen moderner afrikanischer und asiatischer Löwen und teilweise auch modernen fernöstlichen Tigern. Der Höhlenlöwe zeichnet sich durch einen relativ größeren Kopf aus als der moderner Löwen und Tiger. Dies bestätigt den Zusammenhang zwischen der Schädelgröße des alten Tieres und der Größe anderer Knochen seines Skeletts. Darüber hinaus war der Schädel des alten Löwen relativ länger und schmaler als der von Löwen und Tigern, sodass seine Schnauze schmaler und länger war.

Die realistischste Darstellung von Höhlenlöwen in der Chauvé-Höhle,
Frankreich, Provinz Ardèche. Das Alter der Zeichnungen beträgt mehr als 30.000 Jahre.

Nach den Bildern des Höhlenlöwen, die von den ersten Künstlern angefertigt wurden, hatte das alte Raubtier einen dichten Körperbau mit entwickeltem Unterhautfettgewebe am Bauch, das wie durchhängte Amur-Tiger. Ein weiteres Merkmal von Höhlenlöwen ist die relativ lange Länge ihrer Gliedmaßen. Aus Bildern aus Höhlen in Europa ist auch bekannt, dass es an den Seiten des Körpers schwache Flecken gab, aber die Gesamtfarbe des Fells war einheitlich, der Schwanz war kürzer als der eines modernen Löwen und ohne kugelförmige Quaste am Schwanz Ende. Antike Künstler stellten Höhlenlöwen nie mit einer Mähne dar und betonten nur manchmal das Vorhandensein von kurzen Haaren und sogar einer „Aufhängung“ unter dem Unterkiefer. Die Haarwuchsmuster auf dem Kopf des pleistozänen Löwen ähneln denen des fernöstlichen Tigers. Er hatte kleine, abgerundete Ohren und Koteletten, die von antiken Künstlern besonders hervorgehoben wurden.

Von der Größe her war der Höhlenlöwe im Durchschnitt größer als moderne Löwen und Tiger. Gleichzeitig unterschieden sich pleistozäne Löwen verschiedener Populationen voneinander. In Europa waren sie nicht größer als moderne afrikanische Löwen und wogen offenbar nicht mehr als 200–250 kg. Unter den Höhlenlöwen Sibiriens und des Urals gab es manchmal Riesen mit einer Schädellänge von mehr als 40 cm. Das Gewicht solcher Löwen betrug mindestens 350 kg und die Widerristhöhe betrug etwa 140–150 cm der oberen Fangzähne des alten Tieres (einschließlich der Wurzel) erreichten 14 cm – solche Raubtiere konnten jedes Tier dieser Zeit jagen.

Löwen – nahe und entfernte Verwandte
In Nordamerika lebten Höhlenlöwen im Gebiet des heutigen Alaska und im Westen Kanadas. In den südlicheren Regionen dieses Kontinents lebte eine andere Löwenart - Panthera atrox(Leidy, 1810), dessen Name aus dem Lateinischen übersetzt „schrecklicher Löwe“ bedeutet. Es gibt keine Bilder von diesem Löwen und sein Aussehen lässt sich nur aus seinen Knochen und mehreren vollständigen Skeletten ableiten, die in Asphaltgruben* am Standort Rancho La Brea in Los Angeles gefunden wurden. Vor etwa 10.000 Jahren, nach dem Ende des Pleistozäns, starb dieses Raubtier in Amerika zusammen mit vielen anderen Arten großer Säugetiere aus.

* Im späten Pleistozän gab es am Fuße der Hügel in der Gegend, die heute Hollywood heißt, Sümpfe, in die sich Öl ergoss und unter Druck an die Oberfläche gelangte. Vom Wasser angelockte Tiere kamen dorthin und blieben (im wahrsten Sinne des Wortes) am Öl hängen, das unter dem Einfluss von Luftsauerstoff eindickte und sich in Bitumen verwandelte. Nach dem Tod wurden sie nach und nach in Bitumen getaucht, wo ihre Knochen erhalten blieben.

Eine Untersuchung der mitochondrialen DNA moderner und fossiler Löwen zeigte, dass sie zwei Gruppen bilden. Eine Gruppe umfasst moderne Unterarten von Löwen aus Afrika und Asien, die andere umfasst pleistozäne Löwen aus Eurasien und dem nördlichen Nordamerika. Basierend auf den Ergebnissen einer molekulargenetischen Untersuchung der Überreste von Löwen der zweiten Hälfte des Pleistozäns aus dem Nordosten Eurasiens und Alaskas kamen Biologen außerdem zu dem Schluss, dass die pleistozänen Löwen dieser Region (in der zweiten Hälfte des Pleistozäns). Im Pleistozän bildeten sie eine einzige Region – Beringien. Sie sind den eurasischen Höhlenlöwen näher als den pleistozänen Schreckenslöwen des übrigen Nordamerikas.

Anhand der DNA pleistozäner und moderner Löwen sowie paläontologischer Funde dieser alten Raubtiere beschreiben Experten ihre Geschichte wie folgt. Die ältesten Katzen, die Löwen ähneln, tauchten vor mehr als 2 Millionen Jahren in Afrika auf. Von hier aus ließen sie sich in Eurasien nieder, wo vor etwa 500.000 Jahren der Mosbacher Löwe lebte ( Panthera fossilis, Reichenau, 1906). Von dieser Raubkatzenart stammen offenbar die ursprünglich in Europa lebenden Höhlenlöwen ab. Die Löwen, die nach der Migration bis zum Ende des Pleistozäns in Afrika verblieben, bildeten die Art der modernen afrikanischen Löwen, die sich von dort nach Eurasien ausbreitete.

Die nächste Stufe in der Evolution der Höhlenlöwen ist mit der Ausbreitung dieser Art im Nordosten Eurasiens und ihrer Anpassung an das kalte Klima verbunden. Die Unterart des Höhlenlöwen, der vor 70.000 bis 10.000 Jahren im Norden Jakutiens lebte, war etwas kleiner als moderne Löwen und gehört zu dieser Unterart Baryshnikov et Boeskorov, 2013, benannt nach dem Paläontologen N.K. Vereshchagin. Wie die europäische Unterart starb auch der jakutische Höhlenlöwe vor etwa 10.000 Jahren aus.

Die postglaziale Geschichte der Löwen ist nur mit zwei modernen Unterarten dieser Katzen verbunden: Afrikanische ( Panthera leo leo J. A. All n, 1924) und Asian ( Panthera leo persica Meyer, 1826) von Löwen. Der afrikanische Löwe (man geht davon aus, dass er mehrere Unterarten umfasst) ist 20–25 % größer als der asiatische Löwe und seine Männchen haben große Mähnen. Männliche asiatische Löwen haben kleinere oder keine Mähnen. Die Körperlänge des afrikanischen Löwen ohne Schwanzlänge beträgt bei Männchen 170–250 cm und bei Weibchen 140–175 cm. Die Schulterhöhe beträgt bei Männern etwa 123 cm und bei Frauen 107 cm. Das Gewicht großer Männchen kann 250 kg erreichen.

Moderne Löwen zogen nach Transkaukasien und Südwesteuropa, als die Höhlenlöwen hier bereits ausgestorben waren. Obwohl die Belege für diese Siedlung begrenzt sind, werden sie durch archäologische Funde gestützt, die zeigen, dass Löwen im ersten Jahrtausend v. Chr. in Südosteuropa und der nördlichen Schwarzmeerregion lebten.

Funde von Löwenknochen sind in den Siedlungen der Tripolis-Kultur auf dem Gebiet der modernen Ukraine (VI.-III. Jahrtausend v. Chr.) bekannt, und ein Fund wurde in der antiken Siedlung Olbia (IV.-II. Jahrhundert v. Chr.) in der Nähe gemacht Stadt Nikolaev. Abbildungen von Löwen auf antiken Kunstwerken aus dem kontinentalen Teil Griechenlands und bei den Skythen der nördlichen Schwarzmeerregion weisen darauf hin, dass diese Tiere den Menschen damals gut bekannt waren. Auf der Balkanhalbinsel werden bei Ausgrabungen von Siedlungen des 2.-1. Jahrtausends v. Chr. Löwenknochen gefunden. h., und das berühmteste Bild antikes Griechenland- Nemeischer Löwe, getötet vom mythischen Helden Herkules in den Bergen von Kithairon (östliche Balkanhalbinsel). In Transkaukasien die maximale Verbreitung moderne Arten Die Geschichte Lembergs geht auf das 3.-2. Jahrtausend v. Chr. zurück. e. Petroglyphen auf dem Territorium Armeniens zeigen, dass Löwen in Transkaukasien zu dieser Zeit im armenischen Hochland lebten. Interessanterweise zeigen Löwenbilder aus Armenien Tiere mit einer großen Mähne, wie den afrikanischen Löwen.

Das Verschwinden der Löwen in Kleinasien, Transkaukasien und Südosteuropa erfolgte um die Wende unserer Zeitrechnung. Anders als das Aussterben des Höhlenlöwen ist das Aussterben moderner Löwenunterarten nicht auf den Klimawandel, sondern auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen. Schnelles Bevölkerungswachstum, sich verändernde Landschaften, die Ausrottung pflanzenfressender Säugetiere, die sich von Großkatzen ernähren, und die aktive Jagd des Menschen auf Löwen scheinen die Hauptgründe für das Verschwinden dieser Tiere in vielen Gebieten Eurasiens zu sein.

Neben direkten archäologischen Daten über Löwen aus der historischen Zeit gibt es eine alte russische schriftliche Quelle, die darauf hindeutet, dass diese Raubtiere nicht nur in der nördlichen Schwarzmeerregion, sondern auch in der Waldsteppenzone des Mittellaufs des Dnjepr weit verbreitet waren . In den „Anleitungen für Kinder“, verfasst vom großen Kiewer Fürsten Wladimir Monomach, findet sich eine Erwähnung großes Raubtier. „Lehren…“ präsentiert besonderes Interesse, da es das einzige weltliche Kunstwerk ist Altes Russland, mit Details zum Leben dieser Zeit, die in den Chroniken nicht zu finden sind. Monomach beschreibt einen Vorfall, der ihm während der Jagd während seiner Herrschaft in Turow und Tschernigow (1073-1094) widerfuhr: „Ein wildes Tier sprang auf meine Hüften und warf das Pferd mit mir um, und Gott ließ mich unversehrt.“

Im Gegensatz zu anderen in der „Anleitung…“ erwähnten Tieren nennt Monomach das angreifende Raubtier nicht beim eigenen Namen: wilde Bullen, Tarpans, Hirsche, Wildschweine, Bären, Wölfe. Das Fehlen eines Namens für das Tier lässt darauf schließen, dass es zu dieser Zeit selten war. Trotz der Kürze der Beschreibung zeigen die Fähigkeit des Raubtiers zu springen und die Kraft, einen Reiter und ein Pferd zu Boden zu werfen, dass es sich nicht um eines der in den „Lehren“ erwähnten Raubtiere – einen Bären oder einen Bären – gehandelt haben kann ein Wolf. Dies lässt vermuten, dass es sich bei dem „wilden Tier“ um den Löwen handelte. Geringe Bevölkerungszahl Waldsteppenzone Dnjepr- und Donbecken, große Zahl Große Säugetiere schufen höchstwahrscheinlich die Voraussetzungen für die Existenz getrennter Löwenpopulationen in der Gegend bis zum frühen Mittelalter.

Tigerlöwenbabys aus dem Uyandina-Fluss
Trotz der Tatsache, dass Löwen dem Menschen seit der Antike bekannt sind, ist ein Großteil der Geschichte und Ökologie selbst moderner Löwen noch immer kaum verstanden. Gleichzeitig ist die Unterart des Asiatischen Löwen bereits vom Aussterben bedroht und das Verbreitungsgebiet der afrikanischen Unterart wurde bis zum Ende des 20. Jahrhunderts um mehr als das Dreifache reduziert. Daten über Tiere, die in den letzten 10.000 bis 12.000 Jahren auf der Erde ausgestorben sind, sind sehr wichtig, da sie helfen können, den Grund für den aktuellen Rückgang zu verstehen biologische Vielfalt. Insbesondere Funde von Höhlenlöwen sind interessant, um die Eigenschaften des Lebensraums und die Gründe für das Aussterben dieser Art zu bestimmen.

In der Region Abyisky in Jakutien wurden zwei gefrorene Mumien eines Höhlenlöwenjungen gefunden. Der Standort liegt am rechten Ufer des kleinen Flusses Uyandina, einem der linken Nebenflüsse des Flusses Indigirka, etwa 25 km vom Dorf Abyi entfernt. Die Entdeckung von Löwenbabys ist ein großer Erfolg, da Mumien von Raubtieren aus dem Pleistozän vorher nicht bekannt waren. Die Jungen wurden in Sedimenten aus dem Ende des Pleistozäns gefunden, was höchstwahrscheinlich darauf hindeutet, dass es sich um eine Unterart des jakutischen Höhlenlöwen handelt Panthera spelaea vereshchagini.

In den letzten Jahren haben Sammler von Mammutstoßzähnen interessante Entdeckungen gefrorener Mumien von Tieren aus dem Pleistozän gemacht. Sammlung von Mammutknochen - traditionelle Ansicht Wirtschaftstätigkeit Bevölkerung von Jakutien. Ende Juli 2015 wurden Höhlenlöwenjunge von einem Team von Untergrundnutzern unter der Leitung des Unternehmers Yakov Androsov bei Arbeiten zum künstlichen Auftauen eines Uferabschnitts des Uyandina-Flusses zufällig entdeckt. Im August 2015 wurden die Mumien nach Jakutsk geliefert, wo Paläontologen der Forschungsabteilung mit ihrer Untersuchung begannen Mammutfauna Akademie der Wissenschaften der Republik Sacha (Jakutien).

Einer der Funde ist eine vollständige und intakte gefrorene Mumie mit Fell. Es kann verwendet werden, um das Aussehen und die Morphologie des Jungen zu beschreiben. Die Mumie des zweiten Jungtiers wurde beschädigt, höchstwahrscheinlich durch Eiskeile in den Sedimenten, in denen es begraben lag. Erhalten sind der Kopf und ein Teil des Körperdrittels mit einer Pfote davor. Das geschätzte Alter der Löwenbabys beträgt ein bis drei Wochen. Diese Schlussfolgerung lässt sich ziehen, wenn man beachtet, dass das gesamte gefundene Höhlenlöwenjunges halboffene Augen hat. Moderne Löwenbabys werden blind geboren und ihre Augen sind nach etwa zwei Wochen vollständig geöffnet. Darüber hinaus ergaben Computerscans beider Funde, dass ihre Milchzähne noch nicht durchgebrochen waren (moderne Löwenbabys brechen ihre Milchzähne drei Wochen nach der Geburt durch).

Die Weichteile und das Fell des Jungtiers sind sehr gut erhalten. Unmittelbar nach der Entdeckung konnte der Schwanz begradigt und seine Länge gemessen werden – etwa 7 cm, was etwa einem Drittel der Körperlänge entspricht. Dies ist etwas weniger als bei modernen Löwenbabys (etwa 3/5 der Körperlänge). An den Vorder- und Hinterbeinen sind die Krallen erhalten. Als die Teammitglieder die Bedeutung ihres Fundes erkannten, hielten sie die Mumien der Löwenbabys nach der Untersuchung, dem Fotografieren und dem Wiegen eingefroren bei einer Temperatur von etwa −10 °C. Sie werden bis heute für zukünftige Forschungen in gefrorenem Zustand aufbewahrt .

Die Todesursache der alten Löwenbabys ist noch nicht geklärt. In naher Zukunft werden sie weiter mit einem Computertomographen untersucht, aber eine vorläufige ähnliche Studie hat bereits gezeigt, dass das Skelett des vollständig erhaltenen Jungtiers keine nennenswerten Schäden aufweist. Das Geschlecht eines alten Löwenbabys kann wie bei modernen Löwenbabys erst im Alter von eineinhalb Monaten durch äußere Anzeichen bestimmt werden.

Im Alter von ein bis zwei Wochen sind die Jungen moderner Löwen noch hilflos und völlig von ihrer Mutter abhängig. Die Mutter füttert sie nicht nur mit Milch, sondern schützt und wärmt sie auch darin kaltes Wetter, weil Löwenbabys ihren Thermoregulationsmechanismus noch nicht vollständig entwickelt haben. Bevor die Jungen zu laufen beginnen (nach 1,5 bis 2 Monaten), bleibt die Löwin in einiger Entfernung von ihrer Gruppe (Rudel) und bewegt die Jungen im Laufe eines Monats mehrmals von einem Ort zum anderen, um den Geruch nicht zu verstärken in der Höhle, in der Löwenbabys von anderen Raubtieren gefunden werden können.

Höhlenlöwen von Jakutien
Obwohl der Lebensstil des alten Löwen von Jakutien noch wenig bekannt ist, können einige seiner Merkmale jetzt beurteilt werden – nach einer vorläufigen Untersuchung der gefundenen Löwenbabys.

Diese Raubtiere lebten in kalten Klimazonen, daher waren ihre Jungen mit dickem und längerem Fell bedeckt als die Jungen moderner Löwen. Kurzer Schwanz und relativ kleine Ohren sind auch eine Anpassung an kaltes Klima. Bei Säugetieren, die unter ähnlichen klimatischen Bedingungen leben, sind Schwanzlänge und Ohrgröße kleiner als bei verwandten Arten, die dort leben warmes Klima. Darüber hinaus geht aus den gefundenen Jungen hervor, dass die Jungen der jakutischen Höhlenlöwen lange Gliedmaßen hatten und selbst größer waren als ihre modernen Artgenossen.

Wissenschaftler hoffen, durch die Untersuchung der Funde etwas über weitere Merkmale des Lebens der Höhlenlöwen in Jakutien zu erfahren, und einige lassen sich anhand der Lebensweise ihrer modernen Verwandten erraten. Eine der spannenden Fragen ist die Struktur von Gruppen (Rudeln) von Höhlenlöwen.

Die Idee, dass Höhlenlöwen keine Rudel bildeten, wurde vom amerikanischen Paläontologen Dale Guthrie geäußert. Er war der Erste, der bemerkte, dass bei afrikanischen Löwen die Bildung eines großen Rudels mit der Mähnengröße des dominanten Männchens korreliert. Dieses sekundäre Geschlechtsmerkmal ist ein Indikator für die Fähigkeit des Männchens, einen Stolz zu bilden und das von ihm besetzte Territorium zu schützen. Die geringe Größe der Mähne des Asiatischen Löwen spiegelt beispielsweise die Tatsache wider, dass diese Unterart selten Gruppen mit mehr als zwei Weibchen bildet und bei afrikanischen Löwen – Besitzer einer großen Mähne – ein Rudel manchmal 20 Weibchen umfasst.

Hinweise auf Kämpfe zwischen männlichen Löwen aus dem Pleistozän, die manchmal auf ihren Knochen zu finden sind, deuten darauf hin, dass die Männchen dieser Tiere ihr Territorium aktiv verteidigten, wie es beispielsweise Tiger tun. Im Territorium eines männlichen Tigers (einer Fläche von mehr als 100 km2) können ständig zwei oder drei Tigerinnen leben, und das Männchen muss sein Territorium ständig vor der Invasion anderer Männchen verteidigen. Das Ergebnis solcher Kämpfe: Tigermännchen werden selten älter als zehn Jahre. Dem Schulterblatt eines Höhlenlöwen aus Tschukotka nach zu urteilen, kam es häufig zu Zusammenstößen zwischen Männchen.

Wie andere große Säugetiere des späten Pleistozäns lebten Höhlenlöwen auf dem Gebiet Jakutiens in der Tundrasteppe. Gleichzeitig weisen zahlreiche Knochenfunde dieser Löwen in Höhlen Europas darauf hin, dass sie nicht nur in der Ebene lebten. In Jakutien bauten Löwen offenbar ihre Höhlen in dichten Weidengrasdickichten in Flusstälern oder in Dickichten niedrig wachsender Bäume in Schluchten und Schluchten, wo es einfacher war, ihre Jungen zu verstecken.

Wahrscheinlich bestand die Hauptmethode der Jagd auf pleistozäne Löwen darin, das Opfer zu heimlich zu jagen, indem der Löwe sich mit einem kurzen Wurf von 20–50 m an das Opfer heranschlich und es dann mit mehreren Sprüngen überholte und tötete. Gebiete mit sehr unebenem Gelände und Wasserstellen waren für solche Jagden am besten geeignet. Es wurde festgestellt, dass der alaskische Höhlenlöwe große Tiere jagt. Hier, im Permafrost, ist die gefrorene Mumie eines männlichen Urbison, teilweise von Löwen gefressen, erhalten geblieben. Überraschenderweise unterschieden sich die Methoden der Büffeljagd alter Löwen nicht von den Methoden der Büffeljagd moderner afrikanischer Löwen. Den Bissen und Kratzern auf der Haut des Bisons nach zu urteilen, ist klar, dass die Höhlenlöwen gemeinsam handelten: Ein Raubtier stoppte den Bison, hielt ihn mit seinen Klauen an der Kruppe fest, und der andere erdrosselte ihn, packte die Schnauze und klemmte ihn fest Mund und Nasenlöcher mit seinen Zähnen und Krallen.

Kürzlich gab es Hinweise darauf, dass Höhlenlöwen sogar junge Mammuts angegriffen haben. Auf der Haut des Mammuts Yuki (absolutes Alter etwa 35.000 Jahre), das 2010 in Jakutien gefunden wurde, wurden mehr als 10 cm lange Kratzer an Hals, Beinen und Brust gefunden, die von den Klauen eines Höhlenlöwen stammen und fast durch die Haut ragen Zentimeter lange Haut. Obwohl Yuka ein junges siebenjähriges Weibchen war, wog sie mehr als 500 kg und hatte eine Widerristhöhe von etwa 160 cm. Kratzer auf der Haut selbst waren nicht die Todesursache, könnten das Tier jedoch stark geschwächt haben .

Die DNA der entdeckten Mumien von Höhlenlöwenbabys muss im Detail untersucht werden. innere Organe und Weichteile. Eine gründliche Untersuchung des Löwenbabys, beispielsweise auf die Größe des Magens und seines Inhalts, hilft, die Todesursache zu klären. In naher Zukunft wird auch das Ergebnis der Bestimmung des absoluten Alters dieses einzigartigen Fundes mithilfe von radioaktivem Kohlenstoff aus Fellproben von Löwenjungen erwartet.

Kandidat biologische Wissenschaften Evgeniy Mashchenko, nach ihm benanntes Paläontologisches Institut. A. A. Borisyak RAS;
Doktor der Biowissenschaften Gennady Boeskorov, Institut für Geologie von Diamanten und Edelmetallen, Sibirische Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften;
Olga Potapova, Kuratorin der Sammlungen am Mammoth Site Museum in Hot Springs, USA;
Kandidat der Biowissenschaften Albert Protopopov, Akademie der Wissenschaften der Republik Sacha (Jakutien), „Wissenschaft und Leben“, Nr. 6, 2016