Emotional gefärbte Mittel und Mehrdeutigkeiten. Stilistische Schichtung des russischen Wortschatzes emotionale und expressive Färbung von Wörtern

Ausdruckskraft(von lateinisch expressio - Ausdruck) - bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark - enthält einen besonderen Ausdruck.

Die emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern zeigt sich deutlich beim Vergleich stilistisch neutraler, hoher und niedriger Synonyme: Gesicht - Schnauze - Gesicht, Hindernis - Hindernis - Barriere, weinen - brüllen - schluchzen, Angst haben - feige - Angst haben.

Emotional ausdrucksstarke Wörter verteilen sich auf Buch-, Umgangs- und Volkswortschatz.

Der Buchwortschatz umfasst Wörter, die hauptsächlich im buchgeschriebenen Bereich der Sprache verwendet werden. Es enthält erhabene Worte, die der Rede Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Worte, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. Buchstile verwenden ironisches Vokabular ( schöne Seele, Worte, Quixotismus), ablehnend ( pedantisch, manierismen), verächtlich ( Verkleidung, käuflich).

Sprachmittel mit emotional ausdrucksstarker Färbung werden unterteilt in verbessernd, Ausdruck einer positiven Einstellung (Bewertung) zu dem, was ausgedrückt wird ( enthusiastisch, entzückend, unflexibel, gefühlvoll), Und abwertend, drückt eine negative Einstellung aus (Führer, Versöhnung, weiße Hand, unterwürfig, nachgeben, prahlen).

Unter den positiven Farben fallen auf erhaben, feierlich, rhetorisch (unzerstörbar, selbstlos, Macht, Bestrebungen, Aufzug), genehmigen (erstaunlich, wunderbar, wunderbar)liebevoll (Tochter, Taube, Lamm) usw., unter negativ abwertend(ein Lügner, ein Apotheker, ein Arzt, ein Schwätzer, eine Schlampe, eine Schafherde, die wie ein Schaf auf ein neues Tor starrt), verächtlich(anonym, bürgerlich, Basarfrau), ablehnend (Couch Potato, Nörgler, Trab), ironisch(töte den Biber- sich bei den Berechnungen täuschen lassen, den Balsam vergießen für etwas eine Stunde hoch), Fluchen(Betrüger, Bastard, Viperüber einen Menschen, Bürokrat, Gauner) usw.

Im Buchwortschatz heben sich vor dem Hintergrund neutraler Wörter Wortgruppen funktionaler Stile im engeren Sinne ab.

1. Vokabular des wissenschaftlichen Stils. Zunächst einmal bezieht es sich auf die Wörter Bedingungen wissenschaftliche Konzepte auszudrücken. Bedingungen- Wörter oder Sätze, die sich darauf beziehen spezielle Konzepte jede Sphäre der Produktion, Wissenschaft, Kunst.

a) Allgemeines wissenschaftliches Klassifikationsvokabular, also Vokabular, das in mehreren Wissenschaften, Wissenschaftsgruppen oder sogar allen Wissenschaften verwendet wird (zum Beispiel: Klassifikation, Funktion, Argument, Billigung, Unterscheidung usw.).

b) Hoch spezialisiertes Vokabular. Wortschatz der Einzelwissenschaften: Oxid, Molekül, Hydrat, Polymer (Chemie); Vektor, Bein, Logarithmus, Divisor, Kosinus(Mathe); Etymologie, Orthoepie, Stilistik, Phonem(Sprachwissenschaft) usw.

Neben dem eigentlichen Fachwortschatz im wissenschaftlichen Stil, Abstract (Abstract) allgemeiner Wortschatz: Bewegung, Fluktuation, Beginn, Position, Vergleich. Nicht selten sind darin Abkürzungen (abgekürzte Wörter) terminologischer Natur: Effizienz(Effizienz), Computer(elektronischer Computer), LSG(lexiko-semantische Gruppe) usw. Einen bedeutenden Platz, insbesondere in der Sprache der exakten Wissenschaften, nehmen Symbole ein: x, H2O, R, = usw.

Manchmal, als besondere Art des wissenschaftlichen Vokabulars, das sog produktionstechnisches und berufsterminologisches Vokabular buch- und schriftlicher Natur : Anpassen, Formen, Schleifen, Gießen, Walzen usw.

2. Vokabular des offiziellen Geschäftsstils. Dieses Vokabular zeichnet sich durch das fast vollständige Fehlen emotionaler und bewertender Schattierungen, Anti-Expressivität, strikte Isolierung innerhalb des eigenen Stils und systemische Natur aus. Daher ist seine Verwendung in anderen Varianten der Sprache (insbesondere in Umgangssprache) ist höchst unerwünscht.

Unter Berücksichtigung der Varianten des offiziellsten Geschäftsstils umfasst es:

a) Schreibwaren und Geschäftsvokabular: bürger, abonnent, kunde, klient, immatrikulieren, wohnen, übergeben, wasser und andere. Funktionale Wörter nehmen in dieser Untergruppe einen bedeutenden Platz ein: aufgrund, auf Kosten von, im Sinne von, gem(was) über(was), soweit usw.

b) amtlich-dokumentarischer Wortschatz: entscheidet, teilt mit, soll, soll, muss.

c) Gerichtlich-rechtlich: Schuld, Strafe, Antragsteller, Einreicher, Zeuge, Komplize, Kassation usw.

d) Diplomatisches Vokabular: Residenz, Attaché, Botschafter, Rechtsanwalt(im Geschäft) ratifizierung, mission.

Nach einer anderen Einteilung im offiziellen Geschäftsvokabular gibt es:

a) Offizielle Terminologie: weit verbreitet (Gesetz, Dekret, Pass, Erklärung, Protokoll) Und hochspezialisiert (Sanktion, Kläger, Beklagter, Untersuchung - legal).

b) Briefpapier: der Unterzeichnete, beauftragen, anwesend sein, das Vorstehende erfüllen. Service-Wörter und -Phrasen: in Übereinstimmung mit (womit), in der Sache (wovon) und auch deswegen.

3. Vokabular des journalistischen Stils. Hier gibt es normalerweise zwei Wortgruppen.

a) Spezielle journalistische Terminologie: Interview, Reportage, Chronik, Kolumnist.

b) Gesellschaftspolitische Terminologie: Diskriminierung, Völkermord, Avantgarde, Demokratie, friedlich.

Zu beachten ist auch die weit verbreitete Verwendung von emotional-wertendem Vokabular im journalistischen Stil: Kommen, Vollendung, Schöpfer usw.

In einigen Genres des journalistischen Stils kann auch offizielles Geschäftsvokabular verwendet werden.

4. Mit einem breiten Verständnis funktionaler Stile schließt auch funktional-stilistisches Vokabular ein Künstlerisches Vokabular. Wie bereits erwähnt, werden in der künstlerischen Sprache Elemente aller anderen Varianten der Landessprache verwendet, sodass es keinen Sinn macht, von einer Art lexikalischer Einheitlichkeit des künstlerischen Stils zu sprechen. Manchmal gibt es sog Poetik: Leier, Nektar, Jungfrau, wunderbar, ehemals, väterlich, verkünden, hegen, lodern usw. Aber sie definieren natürlich nicht die künstlerische Sprache als Ganzes. Es bildet sich ein ganz besonderer Kreis Volkspoetischer Wortschatz: Goryushko, Taube, Kruchina, fein, azurblau und andere.

Die Hauptmerkmale der künstlerischen Sprache liegen nicht in der Anwesenheit besonderer Wörter des künstlerischen Stils, sondern in der besonderen Verwendung von Wörtern für künstlerische und expressive Zwecke.

Mündlicher Wortschatz

1. Literarischer und umgangssprachlicher Wortschatz. Dazu gehören Wörter, die hauptsächlich in der LRR (literarische Umgangssprache) verwendet werden und ihr einen umgangssprachlichen Charakter oder literarische Umgangssprache verleihen.

a) Eigentlich umgangssprachlicher Wortschatz- Vokabular, gebräuchlich, häufig verwendet im Bereich LRR. Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst liebevolle Wörter ( Tochter, Taube), verspielt ( butuz, mischen) sowie Wörter, die eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken ( kleine Braten, eifrig, kichern, prahlen).

b) Umgangssprachlicher Wortschatz- Wörter, die in der alltäglichen (manchmal mit einem Hauch von Vertrautheit) Kommunikation verwendet werden: Keuchen, Witz, Weinen, Nachtschwärmer, watscheln, zappeln, zuschnappen, Trottel usw.

2. Nichtliterarisches umgangssprachliches Vokabular. Es umfasst Umgangssprache, Wörter, die am Rande oder außerhalb des literarischen Bereichs der Sprache stehen und gegen strenge Regeln verstoßen Literarische Normen. Umgangssprache- das ist im Grunde die Alltagssprache ungebildeter Schichten von Stadtbewohnern. Die Besonderheit dieser sozialen Variante der Sprache zeigt sich am deutlichsten im Wortschatz.

a) Worte der nicht unhöflichen Umgangssprache, enthält eine positive Bewertung des genannten Konzepts ( harter Arbeiter, schlau, genial), und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers zu den Begriffen ausdrücken, die sie bezeichnen ( verrückt werden, fadenscheinig, schlau, Papa, Faulpelz, herausplatzen). Die Grenze zwischen diesen Wörtern und alltäglichen Wörtern ist sehr schmal und manchmal fast nicht wahrnehmbar.

b) Wörter der rauen Umgangssprache oder Vulgarismen. Dies sind Wörter, die in den Bereichen der literarischen Sprache nicht akzeptabel sind und gegen die Normen des literarischen Wortgebrauchs verstoßen und manchmal fluchen: sicher, geizig, dumm, spucken, unsinn, pentyukh, bauch, schnauze, becher, becher, müll, essen, schlecht benehmen, knacken, platzen, bitch, bastard usw . Die Verwendung dieser Wörter in Kunstwerke immer bestimmten Ausdrucksaufgaben des Schreibers untergeordnet. Sie entpuppen sich in diesem Fall als sehr markantes Stilmittel der Sprache, da sie neben ihren funktionalen und stilistischen Eigenschaften eine deutliche emotionale und wertende Färbung besitzen.

c) Die Wörter sind falsch, nicht normativ aus Sicht der Literatursprache. Dies sind in der Regel einwurzelige phonetische, morphologische und ableitende nicht normative Varianten der Wörter der Literatursprache: vostro(Scharf) klicken(Weinen), Kind(Baby), ihre(Ihnen), Hier(auf der), strecken(Meeting), Krankheit(Krankheit). Solche Wörter werden manchmal als Halbdialektik bezeichnet.

Viele Wörter definieren nicht nur Begriffe, sondern drücken auch die Haltung des Sprechers zu ihnen aus, eine besondere Art der Wertung. Wenn Sie beispielsweise die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie sie schneeweiß, weiß, Lilie nennen. Diese Worte sind emotional gefärbt: Eine positive Bewertung hebt sie von der stilistisch neutralen Definition von Weiß ab. Die emotionale Färbung des Wortes kann auch eine negative Einschätzung dessen zum Ausdruck bringen, was man versteht: blond, weißlich. Daher wird emotionales Vokabular auch als bewertend (emotional-bewertend) bezeichnet.

Dabei ist zu beachten, dass die Begriffe Emotionalität und Wertigkeit nicht identisch sind, obwohl sie doch eng miteinander verwandt sind. Einige emotionale Wörter (z. B. Interjektionen) enthalten keine Bewertung; und es gibt Wörter, in denen die Bewertung die Essenz ihrer semantischen Struktur ist, aber sie gehören nicht zum emotionalen Vokabular: gut, schlecht, Freude, Wut, Liebe, Leiden.

Ein Merkmal des emotional-bewertenden Vokabulars ist das emotionale Färbung"überlagert" die lexikalische Bedeutung des Wortes, wird aber nicht darauf reduziert: Die denotative Bedeutung des Wortes wird durch die konnotative kompliziert.

Als Teil des emotionalen Vokabulars können drei Gruppen unterschieden werden.

• 1 Wörter mit einer hellen konnotativen Bedeutung, die eine Bewertung von Tatsachen, Phänomenen, Zeichen enthalten und eine eindeutige Beschreibung von Menschen geben: inspirierend, entzückend, gewagt, unübertroffen, Pionier, prädestiniert, Vorbote, Selbstaufopferung, verantwortungslos, mürrisch, Doppeldealer , sachlich, vorsintflutlich, Unfug, Verleumdung, Schwindel, Schmarotzer, Windbeutel, Schlamperei. Solche Wörter sind in der Regel eindeutig, expressive Emotionalität verhindert die Entwicklung bildlicher Bedeutungen in ihnen.
• 2 Polysemantische Wörter, in der Hauptbedeutung neutral, erhalten im übertragenen Sinne eine qualitativ-emotionale Konnotation. Über eine Person mit einem bestimmten Charakter kann man also sagen: einen Hut, einen Lappen, eine Matratze, eine Eiche, einen Elefanten, einen Bären, eine Schlange, einen Adler, eine Krähe, einen Hahn, einen Papagei; Verben werden auch im übertragenen Sinne verwendet: sägen, zischen, singen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw.
• 3 Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Gefühlsschattierungen vermitteln: Sohn, Tochter, Oma, Sonne, ordentlich, nah - positive Gefühle; Bärte, Kind, Bürokratie - negativ. Ihre wertenden Bedeutungen werden nicht durch Nominativeigenschaften bestimmt, sondern durch Wortbildung, da Affixe solchen Formen eine emotionale Färbung verleihen.

Die Emotionalität der Sprache wird oft durch besonders ausdrucksstarke Ausdruckssprache vermittelt. Ausdruckskraft (Ausdruck) (lat. expressio) bedeutet Ausdruckskraft, die Ausdruckskraft von Gefühlen und Erfahrungen. Es gibt viele Wörter im Russischen, die zu ihrer nominativen Bedeutung ein Ausdruckselement hinzugefügt haben. Zum Beispiel sagen wir statt des Wortes gut, sich über etwas aufregen, schön, wunderbar, entzückend, wunderbar; Ich kann sagen, dass ich es nicht mag, aber es ist nicht schwer, stärkere, farbigere Worte zu finden, die ich hasse, ich verachte, ich verabscheue. In all diesen Fällen wird die semantische Struktur des Wortes durch Konnotation kompliziert.

Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden; vgl.: Unglück - Trauer, Unglück, Katastrophe; gewalttätig - hemmungslos, unbezwingbar, hektisch, wütend. Lebhafter Ausdruck hebt feierliche Worte (Herold, Errungenschaften, unvergesslich), rhetorische (Mitstreiter, Bestrebungen, Ankündigung), poetische (azurblau, unsichtbar, still, singen) hervor. Wörter sind auch ausdrucksstark gefärbt verspielt (glaubend, frischgebacken), ironisch (deign, don Juan, gerühmt), vertraut (gutmütig, niedlich, herumschnüffelnd, flüsternd) , abweisend (Gemälde, Kleinlichkeit), verächtlich (verleumden, angeberisch), abwertend (Rock, matschig), vulgär (Grabber, Glückspilz), beleidigend (Boor, Dummkopf). All diese Nuancen der ausdrucksstarken Färbung von Wörtern spiegeln sich in stilistischen Anmerkungen zu ihnen in erklärenden Wörterbüchern wider.

Der Ausdruck eines Wortes wird oft seiner emotionalen und bewertenden Bedeutung überlagert, und in einigen Wörtern überwiegt der Ausdruck, in anderen - Emotionalität. Daher ist es oft nicht möglich, zwischen emotionaler und expressiver Färbung zu unterscheiden, und man spricht dann von emotional-expressivem Vokabular (expressiv-bewertend).

Wörter mit ähnlicher Ausdruckskraft werden klassifiziert in: 1) Vokabular, das eine positive Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt, und 2) Vokabular, das eine negative Bewertung der aufgerufenen Konzepte ausdrückt. Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend, verächtlich, vulgär und so weiter.

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Daher wurden Worte wie Faschismus, Stalinismus und Repressionen von uns scharf negativ bewertet. Den Worten progressiv, friedliebend, kriegsfeindlich wurde eine positive Bewertung beigelegt. Auch die unterschiedlichen Bedeutungen ein und desselben Wortes können in der stilistischen Färbung merklich auseinanderlaufen: In einer Bedeutung wirkt das Wort feierlich, erhaben: Wartet, Fürst. Schließlich höre ich die Rede nicht eines Jungen, sondern eines Ehemanns (P.), in einem anderen - als ironisch, spöttisch: G. Polevoy bewies, dass der ehrwürdige Redakteur den Ruhm eines gelehrten Mannes genießt (P.).

Die Entwicklung expressiver Schattierungen in der Semantik des Wortes wird auch durch seine Metaphorisierung erleichtert. So bekommen stilistisch neutrale Worte, die als Metaphern verwendet werden, einen lebhaften Ausdruck: bei der Arbeit brennen, vor Müdigkeit stürzen, unter totalitären Bedingungen ersticken, flammende Augen, blauer Traum, fliegender Gang usw. Der Kontext zeigt schließlich die expressive Färbung von Wörtern: In ihm können stilistisch neutrale Einheiten emotional gefärbt, hoch – verächtlich, liebevoll – ironisch werden, und selbst ein Schimpfwort (Schurke, Dummkopf) kann zustimmend klingen.

Viele Wörter benennen Konzepte nicht nur, sondern spiegeln auch die Einstellung des Sprechers zu ihnen wider. Wenn Sie zum Beispiel die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie es nennen schneeweiß, weiß, lila. Diese Adjektive sind emotional gefärbt: Die darin enthaltene positive Bewertung unterscheidet sie von einem stilistisch neutralen Wort. Weiß. Auch die emotionale Färbung des Wortes kann eine negative Einschätzung des genannten Begriffs ausdrücken ( blond). Daher wird emotionales Vokabular genannt Würdigung (emotional-bewertend). Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Konzepte emotionaler Wörter (z. B. Interjektionen) keine Bewertung enthalten; Gleichzeitig gehören Wörter, in denen die Bewertung ihre sehr lexikalische Bedeutung ausmacht (außerdem ist die Bewertung nicht emotional, sondern intellektuell), nicht zum emotionalen Vokabular ( schlecht, gut, Wut, Freude, Liebe, genehmigen).

Ein Merkmal des emotional-bewertenden Vokabulars ist, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes „überlagert“, aber nicht auf sie reduziert wird, die rein nominative Funktion wird hier durch die Bewertung erschwert, die Einstellung des Sprechers zum angesprochenen Phänomen .

Als Teil des emotionalen Vokabulars können die folgenden drei Varietäten unterschieden werden. 1. Wörter mit einer hellen bewertenden Bedeutung sind in der Regel eindeutig; „die in ihrer Bedeutung enthaltene Wertung ist so klar und bestimmt ausgedrückt, dass sie es nicht zulässt, das Wort in anderen Bedeutungen zu verwenden.“ Dazu gehören die Wörter "Merkmale" ( Vorläufer, Vorläufer, Nörgler, Müßiggänger, Schmarotzer, Schlampe usw.), sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung enthalten ( Vorherbestimmung, Schicksal, Täuschung, Betrug, wunderbar, wunderbar, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unfug). 2. Polysemantische Wörter, normalerweise in der Hauptbedeutung neutral, erhalten aber bei metaphorischer Verwendung eine helle emotionale Färbung. Also, über eine Person sagen sie: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe; Verben werden im übertragenen Sinne verwendet: singen, zischen, sehen, nagen, graben, gähnen, blinzeln und unter. 3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Gefühlsschattierungen vermitteln: positive Emotionen enthalten - Sohn, Sonne, Oma, ordentlich, nah, und negativ - Bärte, Kind, Verschluss usw. Da die emotionale Färbung dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die geschätzten Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die nominativen Eigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.

Das Gefühlsbild in der Sprache erfordert besondere Ausdrucksfarben. Ausdruckskraft(von lateinisch expressio - Ausdruck) - bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark - enthält einen besonderen Ausdruck. Auf der lexikalischen Ebene verkörpert sich diese sprachliche Kategorie im "Inkrement" zur nominativen Bedeutung des Wortes besonderer stilistischer Schattierungen, besonderer Ausdruck. Zum Beispiel anstelle des Wortes gut Wir sprechen wunderbar, wunderbar, wunderbar, wunderbar; man kann sagen Ich mag nicht, aber es gibt auch stärkere Worte: hassen, verachten, verabscheuen. In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert. Oft hat ein neutrales Wort mehrere aussagekräftige Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden (vgl.: Unglück - Trauer - Katastrophe - Katastrophe, gewalttätig - hemmungslos - unbezwingbar - gewalttätig - wütend). Lebhafter Ausdruck hebt die Worte feierlich hervor ( unvergesslich, Herold, Errungenschaften), rhetorisch ( heilig, Bestrebungen, Herold), poetisch ( azurblau, unsichtbar, Gesang, unaufhörlich).Spezieller Ausdruck unterscheidet spielerische Wörter ( treu, neu geprägt), ironisch ( Geruhsam, Don Juan, gerühmt), vertraut ( hässlich, süß, herumstöbern, flüstern). Ausdrucksstarke Schattierungen grenzen missbilligende Wörter ab ( anmaßend, manieriert, ehrgeizig, pedant), herabsetzend ( malen, Kleinlichkeit), verächtlich ( Verleumdung, Unterwürfigkeit, Speichelleckerei), abwertend ( Rock, matschig), vulgär ( Greifer, Glück), Schimpfwörter ( Schinken, Dummkopf).

Die ausdrucksstarke Färbung in einem Wort wird seiner emotionalen und bewertenden Bedeutung überlagert, und in einigen Wörtern überwiegt der Ausdruck, in anderen die emotionale Färbung. Daher ist es nicht möglich, zwischen emotionalem und expressivem Vokabular zu unterscheiden. Die Situation wird dadurch kompliziert, dass "die Typologie der Ausdruckskraft leider noch nicht verfügbar ist". Dies führt zu Schwierigkeiten bei der Entwicklung einer gemeinsamen Terminologie.

Kombinieren von Wörtern, die im Ausdruck ähnlich sind, in lexikalische Gruppen, können wir unterscheiden: 1) Wörter, die eine positive Bewertung der genannten Begriffe ausdrücken, 2) Wörter, die ihre negative Bewertung ausdrücken. Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend usw. Die emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern zeigt sich deutlich beim Vergleich von Synonymen:

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir erhielten eine scharf negative Bewertung solcher Wörter wie Faschismus, Separatismus, Korruption, Attentäter, Mafia. Hinter den Worten progressiv, Recht und Ordnung, Souveränität, Glasnost usw. positive Farbe ist festgelegt. Auch unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung eines Wortes feierlich sein ( Hör auf, Prinz. Schließlich höre ich nicht die Rede eines Jungen, sondern eines Mannes.- P.), in einem anderen - das gleiche Wort bekommt eine ironische Färbung ( Dass der ehrwürdige Redakteur den Ruf eines Gelehrten genießt, bewies G. Polevoy sozusagen auf sein Ehrenwort.- P.).

Die Entwicklung emotionaler und expressiver Schattierungen im Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So erhalten stilistisch neutrale Wörter, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen(bei der Arbeit), Herbst(vor Müdigkeit) ersticken(in ungünstige Bedingungen), lodernd(Auge) Blau(Traum), fliegend(Gang) usw. Der Kontext bestimmt schließlich die ausdrucksstarke Farbgebung: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich empfunden werden; hoher Wortschatz unter anderen Bedingungen erhält eine spöttisch ironische Färbung; manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und liebevoll – verächtlich. Das Erscheinen zusätzlicher ausdrucksstarker Schattierungen in einem Wort erweitert je nach Kontext die visuellen Möglichkeiten des Wortschatzes erheblich.

Die expressive Färbung von Wörtern in Kunstwerken unterscheidet sich vom Ausdruck derselben Wörter in nicht-bildlicher Sprache. Im künstlerischen Kontext erhält das Vokabular zusätzliche semantische Nebenschattierungen, die seine expressive Färbung bereichern. moderne Wissenschaft anhängt sehr wichtig Erweiterung des semantischen Wortvolumens in der künstlerischen Sprache, verbunden mit dem Auftreten einer neuen Ausdrucksfarbe in Wörtern.

Das Studium des emotional-bewertenden und expressiven Vokabulars lenkt uns auf die Auswahl verschiedene Arten Sprache abhängig von der Art des Einflusses des Sprechers auf die Zuhörer, der Situation ihrer Kommunikation, der Beziehung zueinander und einer Reihe anderer Faktoren. „Es genügt, sich vorzustellen“, schrieb A.N. Gvozdev, - dass der Sprecher zum Lachen bringen oder berühren will, verursacht die Stimmung der Zuhörer oder ihre negative Einstellung zum Thema der Rede, so dass deutlich wird, wie unterschiedlich Sprachwerkzeuge, wodurch hauptsächlich eine andere ausdrucksstarke Farbgebung entsteht. Mit dieser Herangehensweise an die Auswahl von Sprachmitteln lassen sich mehrere Redearten identifizieren: feierlich(rhetorisch), offiziell(kalt) innig liebevoll, spielerisch. Sie sind gegen das Sprechen neutral, mit sprachlichen Mitteln, ohne jede stilistische Färbung. Diese auf die „Poetik“ der Antike zurückgehende Klassifikation von Sprachtypen wird auch von modernen Stilisten nicht abgelehnt.

Die Doktrin der funktionalen Stile schließt die Möglichkeit nicht aus, nach Ermessen des Autors der Arbeit verschiedene emotionale und ausdrucksstarke Mittel zu verwenden. In solchen Fällen sind "Methoden zur Auswahl von Sprachmitteln ... nicht universell, sie sind von besonderer Natur". Feierliche Färbung kann zum Beispiel durch publizistische Rede empfangen werden; „Rhetorisch, ausdrucksstark und beeindruckend kann die eine oder andere Rede im Bereich der alltäglichen Kommunikation sein (Jubiläumsreden, zeremonielle Reden im Zusammenhang mit der Handlung eines bestimmten Rituals usw.).“

Gleichzeitig ist anzumerken, dass die expressiven Spracharten nicht gut untersucht sind und ihre Klassifizierung nicht eindeutig ist. In diesem Zusammenhang bereitet auch die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen der funktional-stilistischen emotional-expressiven Färbung des Vokabulars gewisse Schwierigkeiten. Lassen Sie uns auf dieses Thema eingehen.

Die emotional expressive Farbgebung des Wortes, die sich über das Funktionale legt, ergänzt seine stilistischen Merkmale. Emotional-ausdrucksstarke neutrale Wörter gehören in der Regel zum gemeinsamen Wortschatz (obwohl dies nicht notwendig ist: Begriffe, beispielsweise in emotional-ausdrucksstarken Begriffen, sind meist neutral, haben aber eine klare funktionale Fixierung). Emotional ausdrucksstarke Wörter verteilen sich auf Buch-, Umgangs- und Volkswortschatz.

ZU Buchhandlung Das Vokabular umfasst erhabene Wörter, die der Rede Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Wörter, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. Buchstile verwenden ironisches Vokabular ( schöne Seele, Worte, Quixotismus), ablehnend ( pedantisch, manierismen), verächtlich ( Verkleidung, käuflich).

ZU umgangssprachlich Der Wortschatz umfasst liebevolle Wörter ( Tochter, Taube), verspielt ( butuz, mischen) sowie Wörter, die eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken ( kleine Braten, eifrig, kichern, prahlen).

IN Umgangssprache Es werden Wörter verwendet, die außerhalb des literarischen Vokabulars liegen. Unter ihnen können Wörter sein, die eine positive Bewertung des aufgerufenen Konzepts enthalten (harter Arbeiter, klug, großartig), und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers gegenüber den Konzepten ausdrücken, die sie bezeichnen ( verrückt werden, fadenscheinig, schlau).

Funktionale, emotional ausdrucksstarke und andere stilistische Nuancen können sich in einem Wort überschneiden. Zum Beispiel Wörter Satellit, Epigone, Apotheose in erster Linie als Buch wahrgenommen. Aber gleichzeitig die Worte Satellit, im übertragenen Sinne verwendet, assoziieren wir mit dem journalistischen Stil, im Wort epigonal Markieren Sie eine negative Bewertung, und im Wort Apotheose- positiv. Darüber hinaus wird die Verwendung dieser Wörter in der Sprache durch ihre ausländische Herkunft beeinflusst. Solche liebevoll ironischen Worte wie schatz, motanya, zaletka, wichsen, verbinden Umgangssprache und Dialektfärbung, volkstümlich-poetischer Klang. Der Reichtum an stilistischen Nuancen des russischen Wortschatzes erfordert einen besonders sorgfältigen Umgang mit dem Wort.

Zu den Aufgaben der Praktischen Stilistik gehört das Studium der Verwendung des Vokabulars verschiedener Funktionsstile in der Rede - sowohl als eines der stilbildenden Elemente als auch als anderes Stilmittel, das sich durch seinen Ausdruck vor dem Hintergrund anderer Sprachmittel abhebt.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Verwendung des terminologischen Vokabulars, das die eindeutigste funktionale und stilistische Bedeutung hat. Bedingungen- Wörter oder Phrasen, die spezielle Konzepte aus jeder Sphäre der Produktion, Wissenschaft, Kunst benennen. Jeder Begriff basiert notwendigerweise auf der Definition (Definition) der Realität, die er bezeichnet, wodurch die Begriffe eine umfassende und gleichzeitig prägnante Beschreibung eines Objekts oder Phänomens darstellen. Jeder Wissenschaftszweig arbeitet mit bestimmten Begriffen, die das terminologische System dieses Wissenszweiges ausmachen.

Im Rahmen des terminologischen Vokabulars lassen sich mehrere „Schichten“ unterscheiden, die sich im Anwendungsbereich, im Inhalt des Begriffs und in den Merkmalen des bezeichneten Objekts unterscheiden. Ganz allgemein ausgedrückt spiegelt sich diese Einteilung in der Unterscheidung wider allgemein wissenschaftlich Begriffe (sie bilden den allgemeinen begrifflichen Fundus der Wissenschaft als Ganzes, es ist kein Zufall, dass die Wörter, die sie bezeichnen, sich als die häufigsten in der wissenschaftlichen Sprache herausstellen) und Besondere bestimmten Wissensgebieten zugeordnet. Die Verwendung dieses Vokabulars ist der wichtigste Vorteil des wissenschaftlichen Stils; Begriffe, so S. Bally, "sind jene idealen Arten des sprachlichen Ausdrucks, nach denen die wissenschaftliche Sprache unweigerlich strebt."

Terminologisches Vokabular enthält mehr Informationen als jedes andere, daher ist die Verwendung von Begriffen in einem wissenschaftlichen Stil notwendige Bedingung Kürze, Prägnanz, Genauigkeit der Darstellung.

Die Verwendung von Begriffen in Werken wissenschaftlichen Stils wird von der modernen Sprachwissenschaft ernsthaft untersucht. Es wurde festgestellt, dass der Grad der Terminologie wissenschaftlicher Texte bei weitem nicht derselbe ist. Die Gattungen wissenschaftlicher Arbeiten zeichnen sich durch ein unterschiedliches Verhältnis von terminologischem und stilübergreifendem Vokabular aus. Die Häufigkeit der Verwendung von Begriffen hängt von der Art der Präsentation ab.

Moderne Gesellschaft verlangt von der Wissenschaft eine solche Form der Beschreibung der gewonnenen Daten, die es ermöglichen würde, die größten Errungenschaften des menschlichen Geistes zum Eigentum aller zu machen. Allerdings heißt es oft, die Wissenschaft habe sich mit einer Sprachbarriere von der Welt abgeschottet, ihre Sprache sei „elitär“, „sektiererisch“. Zum Wortschatz wissenschaftliche Arbeit dem Leser zur Verfügung stand, sollten die darin verwendeten Begriffe zunächst auf diesem Wissensgebiet hinreichend beherrscht, verständlich und Fachleuten bekannt sein; neue Begriffe müssen geklärt werden.

Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat zu einer intensiven Entwicklung des wissenschaftlichen Stils und seinem aktiven Einfluss auf andere funktionale Stile der modernen russischen Literatursprache geführt. Die Verwendung von Begriffen außerhalb des wissenschaftlichen Stils ist zu einer Art Zeichen der Zeit geworden.

Die Untersuchung des Prozesses der Sprachterminologie, der nicht an die Normen des wissenschaftlichen Stils gebunden ist, weisen die Forscher darauf hin Unterscheidungsmerkmale die Verwendung von Begriffen in diesem Fall. Viele Wörter, die eine genaue terminologische Bedeutung haben, sind weit verbreitet und werden ohne stilistische Einschränkungen verwendet ( Radio, Fernsehen, Sauerstoff, Herzinfarkt, Hellseher, Privatisierung). Eine andere Gruppe kombiniert Wörter, die einen doppelten Charakter haben: Sie können sowohl in der Funktion von Begriffen als auch als stilistisch neutrales Vokabular verwendet werden. Im ersten Fall unterscheiden sie sich in besonderen Bedeutungsnuancen, was ihnen eine besondere Genauigkeit und Eindeutigkeit verleiht. Ja, das Wort Berg, was in seiner breiten, stilübergreifenden Verwendung "ein bedeutender Hügel, der sich über die Umgebung erhebt" bedeutet und eine Reihe von bildlichen Bedeutungen hat, impliziert keine genaue quantitative Messung der Höhe. In der geografischen Terminologie, wo die Unterscheidung zwischen Konzepten wesentlich ist Berg - Hügel, wird klargestellt: Der Hügel ist mehr als 200 m hoch. Also der Einsatz ähnliche Wörter außerhalb des wissenschaftlichen Stils ist mit ihrer partiellen Determinologie verbunden.

Besondere Merkmale zeichnen terminologisches Vokabular aus, das im übertragenen Sinne verwendet wird ( Gleichgültigkeitsvirus, Aufrichtigkeitsfaktor, eine weitere Verhandlungsrunde). Ein solches Umdenken von Begriffen ist im Journalismus, in der Belletristik und in der Umgangssprache üblich. Ein ähnliches Phänomen liegt in der Entwicklung der Sprache des modernen Journalismus, die durch verschiedene Arten von Stilverschiebungen gekennzeichnet ist. Die Besonderheit eines solchen Wortgebrauchs besteht darin, dass "es nicht nur eine metaphorische Übertragung der Bedeutung des Begriffs, sondern auch eine stilistische Übertragung gibt".

Die Einführung von Begriffen in nichtwissenschaftliche Texte muss begründet werden, der Missbrauch von Fachvokabular nimmt der Rede die notwendige Einfachheit und Zugänglichkeit. Vergleichen wir die beiden Versionen der Sätze:

Der Vorteil "nicht-terminologischer", klarerer und prägnanterer Optionen in Zeitungsmaterialien liegt auf der Hand.

Die stilistische Färbung des Wortes weist auf die Möglichkeit hin, es in dem einen oder anderen funktionalen Stil zu verwenden (in Kombination mit häufig verwendetem neutralem Vokabular). Dies bedeutet jedoch nicht, dass die funktionale Zuordnung von Wörtern zu einem bestimmten Stil ihre Verwendung in anderen Stilen ausschließt. Charakteristisch für moderne Entwicklung In der russischen Sprache tragen der gegenseitige Einfluss und die gegenseitige Durchdringung von Stilen zur Bewegung lexikalischer Mittel (zusammen mit anderen sprachlichen Elementen) von einem von ihnen zum anderen bei. So findet man in wissenschaftlichen Arbeiten beispielsweise journalistisches Vokabular neben Begriffen. Als M. N. Kozhin, "der Stil der wissenschaftlichen Rede zeichnet sich nicht nur durch die Ausdruckskraft des logischen, sondern auch des emotionalen Plans aus." Auf der lexikalischen Ebene wird dies durch die Verwendung von fremdartigem Vokabular erreicht, einschließlich hoher und niedriger Wörter.

Der journalistische Stil ist noch offener für das Eindringen von fremdartigem Vokabular. Oft findet man darin Begriffe. Zum Beispiel: „Das Canon 10 ersetzt fünf herkömmliche Bürogeräte: Es funktioniert wie ein Computer-Faxgerät, ein Normalpapier-Faxgerät, Jet-Drucker(360 dpi), Scanner und Kopierer). Sie können die im Lieferumfang von Canon 10 enthaltene Software verwenden, um PC-Faxnachrichten direkt von Ihrem Computerbildschirm aus zu senden und zu empfangen.(aus Erdgas).

Wissenschaftliches, terminologisches Vokabular kann hier einer expressiv gefärbten Umgangssprache nahe kommen, die jedoch nicht gegen die Stilnormen journalistischer Rede verstößt, sondern deren Wirksamkeit steigert. Hier ist zum Beispiel eine Beschreibung eines wissenschaftlichen Experiments in einem Zeitungsartikel: Am Institut für Evolutionäre Physiologie und Biochemie gibt es 32 Labore. Einer von ihnen untersucht die Evolution des Schlafes. Am Eingang zum Labor steht ein Schild: „Nicht betreten: Erfahrung!“ Aber hinter der Tür gackert ein Huhn. Sie ist nicht hier, um Eier zu legen. Hier ist ein Forscher, der einen Corydalis aufhebt. Klappt auf den Kopf... Eine solche Berufung auf fremdsprachiges Vokabular ist durchaus berechtigt, umgangssprachliches Vokabular belebt die Zeitungssprache, macht sie für den Leser zugänglicher.

Von den Buchstilen ist nur der formelle Geschäftsstil unempfindlich gegen Vokabular im ausländischen Stil. Gleichzeitig kann man „die unbestrittene Existenz gemischter Sprachgattungen sowie Situationen, in denen die Vermischung stilistisch heterogener Elemente fast unvermeidlich ist, nicht ignorieren. Zum Beispiel die Rede verschiedener Teilnehmer Gerichtsverfahren kaum geeignet ist, eine stilistische Einheit darzustellen, aber es wäre auch kaum legitim, die entsprechenden Wendungen ganz der Umgangssprache oder ganz der offiziellen Geschäftssprache zuzuordnen.

Der Appell an emotional-wertendes Vokabular liegt in allen Fällen in den Besonderheiten der Präsentationsweise des jeweiligen Autors begründet. In Buchstilen kann ein reduziertes bewertendes Vokabular verwendet werden. Publizisten, Wissenschaftler und sogar Kriminologen, die für die Zeitung schreiben, finden darin eine Quelle, um die Wirksamkeit der Sprache zu stärken. Hier ist ein Beispiel für das Mischen von Stilen in einem Hinweis zu einem Verkehrsunfall:

Nachdem "Ikarus" in die Schlucht gezogen war, stieß er auf eine alte Mine

Der Bus mit Dnepropetrowsk-Shuttles kehrte aus Polen zurück. Erschöpft von der langen Reise schliefen die Menschen. Am Eingang zum Gebiet Dnepropetrovsk döste auch der Fahrer ein. Kontrollverlust „Ikarus“ kam von der Straße ab und landete in einer Schlucht, das Auto überschlug sich und fror ein. Der Schlag war stark, aber alle überlebten. (...) Es stellte sich heraus, dass "Ikarus" in der Schlucht auf eine schwere Mörsermine stieß ... Der "rostige Tod", der sich aus dem Boden herausstellte, ruhte direkt auf dem Boden des Busses. Die Pioniere warteten lange.

(Aus Zeitungen)

Wie wir sehen, koexistieren umgangssprachliche und sogar einheimische Wörter mit dem offiziellen Geschäfts- und Berufsvokabular.

Der Autor einer wissenschaftlichen Arbeit hat das Recht, emotionales Vokabular mit lebhaftem Ausdruck zu verwenden, wenn er versucht, die Gefühle des Lesers zu beeinflussen ( Und der Wille, aber der Raum, die Natur, die schöne Umgebung der Stadt und diese duftenden Schluchten und wogenden Felder und der rosa Frühling und goldene Herbst, waren das nicht unsere Erzieher? Nennen Sie mich einen Barbaren in der Pädagogik, aber ich habe aus der Erfahrung meines Lebens die tiefe Überzeugung gelernt, dass eine schöne Landschaft einen so großen erzieherischen Einfluss auf die Entwicklung einer jungen Seele hat, dass es schwierig ist, mit dem Einfluss eines Lehrers zu konkurrieren.- K.D. Ushinsky). Selbst in einem formellen Geschäftsstil können hohe und niedrige Worte durchdringen, wenn das Thema starke Emotionen hervorruft.

So heißt es in einem Schreiben des Verwaltungsapparates des Sicherheitsrates an den russischen Präsidenten B.N. Jelzin sagt:

Nach Informationen, die dem Apparat des Sicherheitsrates Russlands zugegangen sind, nähert sich die Situation in der Goldminenindustrie, die die Goldreserven des Landes bildet, einem kritischen […].

...Hauptgrund Krise - die Unfähigkeit des Staates, das bereits erhaltene Gold zu bezahlen. […] Das Paradoxe und Absurde der Situation ist, dass das Geld im Budget für den Kauf von Edelmetallen und Edelsteinen festgelegt ist - 9,45 Billionen Rubel für 1996. Diese Mittel werden jedoch regelmäßig dafür ausgegeben, Löcher im Haushalt zu schließen. Goldschürfer werden seit Mai nicht mehr für das Metall bezahlt – seit Beginn der Spülsaison.

... Nur das Finanzministerium, das Haushaltsmittel verwaltet, kann diese Tricks erklären. Die Schulden für Gold erlauben es den Bergleuten nicht, die Produktion des Metalls fortzusetzen, da sie nicht in der Lage sind, den „Brennstoff“, die Materialien und die Energie zu bezahlen. […] All dies verschärft nicht nur die Krise der Zahlungsausfälle und provoziert Streiks, sondern stört auch den Steuerfluss in die lokalen und föderalen Haushalte und zerstört das finanzielle Gefüge der Wirtschaft und das normale Leben ganzer Regionen. Das Budget und die Einkommen der Einwohner von etwa einem Viertel des Territoriums Russlands - der Region Magadan, Tschukotka, Jakutien - hängen direkt vom Goldabbau ab.

In jedem Fall, egal welche stilistisch gegensätzlichen Mittel im Kontext kombiniert werden, muss die Berufung auf sie bewusst und nicht zufällig erfolgen.

Eine stilistische Beurteilung der Verwendung von Wörtern unterschiedlicher stilistischer Färbung in der Rede kann nur unter Berücksichtigung eines bestimmten Textes, eines bestimmten Funktionsstils erfolgen, da die in einer Sprechsituation notwendigen Wörter in einer anderen fehl am Platz sind.

Ein schwerwiegender stilistischer Mangel der Sprache kann die Einführung von publizistischem Vokabular in Texten mit nicht publizistischem Charakter sein. Zum Beispiel: Der Bewohnerrat des Hauses Nr. 35 hat beschlossen: einen Spielplatz zu bauen, der für die Erziehung der jungen Generation von großer Bedeutung ist. Die Verwendung von journalistischem Vokabular und Redewendungen in solchen Texten kann zu komischen, unlogischen Aussagen führen, da hoch emotional klingende Worte hier als stilfremdes Element wirken (man könnte schreiben: Der Bewohnerrat des Hauses Nr. 35 beschloss, einen Spielplatz für Kinderspiele und Sport zu bauen.).

IN wissenschaftlich Stilfehler entstehen durch die Unfähigkeit des Autors, die Begriffe professionell und kompetent zu verwenden. In wissenschaftlichen Arbeiten ist es unangebracht, Begriffe durch Wörter ähnlicher Bedeutung, beschreibende Ausdrücke zu ersetzen: Die Hydrantenkupplung, luftbetätigt durch den Gewichtshaltegriff des Bedieners, wurde entwickelt...(notwendig: Hydrantenkupplung mit pneumatischer Steuerung...).

Eine ungenaue Wiedergabe von Begriffen ist nicht akzeptabel, zum Beispiel: Die Bewegungen des Fahrers müssen durch den Sicherheitsgurt begrenzt werden.. Begriff Sicherheitsgurt in der Luftfahrt verwendet, in diesem Fall hätte der Begriff verwendet werden sollen Sicherheitsgurt. Die Begriffsverwirrung schadet nicht nur dem Stil, sondern verrät auch die geringe Fachkenntnis des Autors. Zum Beispiel: Peristaltik des Herzens wird festgestellt, gefolgt von einem Stopp in der Systolenphase- Begriff Peristaltik kann nur die Aktivität der Verdauungsorgane charakterisieren (es hätte geschrieben werden müssen: Herzflimmern...).

Die Aufnahme von terminologischem Vokabular in Texte, die nicht dem wissenschaftlichen Stil zuzuordnen sind, erfordert vom Autor eine vertiefte Fachkenntnis. Ein dilettantischer Umgang mit Fachvokabular ist nicht akzeptabel und führt nicht nur zu stilistischen, sondern auch zu semantischen Fehlern. Zum Beispiel: Am Mitteldeutschen Kanal wurden sie von wütend rasenden Autos mit panzerbrechenden Gläsern aus Blaustich überholt.- kann sein panzerbrechende Kanonen, Granaten, und Glas sollte als undurchdringlich, kugelsicher bezeichnet werden. Strenge in der Wahl der Begriffe und deren Verwendung in strikter Übereinstimmung mit dem Sinn ist eine zwingende Voraussetzung für Texte jeglichen funktionalen Stils.

Die Verwendung von Begriffen wird zu einem Stilfehler der Darstellung, wenn sie für den Leser, für den der Text bestimmt ist, unverständlich sind. Das terminologische Vokabular erfüllt in diesem Fall nicht nur keine informative Funktion, sondern stört auch die Wahrnehmung des Textes. Beispielsweise ist in einem populären Artikel die Anhäufung von Spezialvokabular nicht gerechtfertigt: 1763 führte der russische Wärmetechniker I.I. Polzunov entwarf die erste Zweizylinder-Dampf-Atmosphären-Maschine mit mehreren Kräften. Erst 1784 wurde die Dampfmaschine von D. Watt eingeführt. Der Autor wollte die Priorität der russischen Wissenschaft bei der Erfindung der Dampfmaschine betonen, und in diesem Fall ist die Beschreibung der Maschine von Polzunov überflüssig. Folgende Variante der stilistischen Bearbeitung ist möglich: Die erste Dampfmaschine wurde vom russischen Wärmetechniker I.I. Polzunov im Jahr 1763. D. Watt entwarf seine Dampfmaschine erst im Jahr 1784.

Leidenschaft für Begriffe und Buchvokabular in Texten, die nicht mit dem wissenschaftlichen Stil in Verbindung stehen, kann dazu führen pseudowissenschaftliche Darstellung. In einem pädagogischen Artikel lesen wir zum Beispiel: Unsere Frauen erfüllen neben der Arbeit in der Produktion auch eine Familien- und Haushaltsfunktion, die drei Komponenten umfasst: Kinder gebären, erzieherisch und wirtschaftlich. Könnte man einfacher schreiben: Unsere Frauen arbeiten in der Produktion und kümmern sich viel um Familie, Kindererziehung, Haushalt.

Der pseudowissenschaftliche Präsentationsstil verursacht oft eine unangemessene komische Sprache, daher sollten Sie den Text nicht verkomplizieren, wo Sie die Idee einfach ausdrücken können. In Zeitschriften, die für den allgemeinen Leser bestimmt sind, kann eine solche Auswahl an Vokabeln nicht begrüßt werden: Das Treppenhaus - ein spezieller Raum für die Kommunikation zwischen den Stockwerken einer Vorschuleinrichtung - hat in keinem seiner Innenräume Analoga. Wäre es nicht besser gewesen, auf die ungerechtfertigte Verwendung von Buchwörtern zu verzichten und zu schreiben: Die Treppe in Vorschuleinrichtungen, die die Stockwerke verbindet, zeichnet sich durch ein besonderes Interieur aus.

Die Ursache für Stilfehler in Buchstilen kann die unangemessene Verwendung von umgangssprachlichen und umgangssprachlichen Wörtern sein. Ihre Verwendung ist nicht erlaubt formeller Geschäftsstil, zum Beispiel in Besprechungsprotokollen: Es wurde eine wirksame Kontrolle über die umsichtige Verwendung von Futtermitteln im landwirtschaftlichen Betrieb eingerichtet; Im Bezirkszentrum und in den Dörfern hat die Verwaltung einiges an Arbeit geleistet, und doch ist die Verbesserung der Arbeit noch nicht zu Ende. Diese Sätze können wie folgt korrigiert werden: ... strenge Kontrolle des Futterverbrauchs auf dem Hof; Die Verwaltung begann, das Bezirkszentrum und die Dörfer zu verbessern. Diese Arbeit soll fortgesetzt werden.

Im wissenschaftlichen Stil ist die Verwendung von fremdartigem Vokabular ebenfalls nicht motiviert. Bei der stilistischen Bearbeitung wissenschaftlicher Texte wird umgangssprachliches und umgangssprachliches Vokabular konsequent durch interstyle oder bookish ersetzt.

Die Verwendung von umgangssprachlichem und umgangssprachlichem Vokabular führt manchmal zu einer Verletzung der stilistischen Normen der journalistischen Rede. Der moderne journalistische Stil erfährt eine starke Erweiterung der Umgangssprache. In vielen Zeitschriften und Zeitungen dominiert ein reduzierter Stil, gesättigt mit bewertendem nicht-literarischem Vokabular. Hier sind Beispiele aus Artikeln zu verschiedenen Themen.

Sobald der Wind der Veränderung wehte, wurde dieses Lob der Intelligenzia in Handel, Parteien und Regierungen aufgenommen. Sie zog ihre Hose hoch und gab ihre Desinteresse und ihre großnasigen Panurges auf.

... Und hier ist 1992 ... Philosophen aus dem Boden geflutet wie Russula. Quell, verkümmert, noch nicht an das Tageslicht gewöhnt ... Sie scheinen keine Bösewichte zu sein, aber sie sind von ewiger häuslicher Selbstkritik mit masochistischer Voreingenommenheit infiziert ... (Igor Martynov // Gesprächspartner. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).

Vor sieben Jahren wurde jeder, der als erste Schönheit in der Klasse oder auf dem Hof ​​galt, als Bewerberin zum Miss Russia-Wettbewerb gebracht ... Als sich herausstellte, dass die Jury ihre Tochter nicht ausgewählt hatte, nahm die Mutter ihr unglückliches Kind auf in der Mitte der Halle und arrangierte einen Showdown ... Das ist das Schicksal vieler Mädchen, die jetzt hart auf den Laufstegen in Paris und Amerika arbeiten (Lyudmila Volkova // MK).

Die Moskauer Regierung wird zahlen müssen. Eine seiner jüngsten Akquisitionen, eine Mehrheitsbeteiligung an AMO - ZiL - muss im September 51 Milliarden Rubel lösen, um das Programm für die Massenproduktion des leichten Nutzfahrzeugs ZiL-5301 (Let's ride or ride // MK) abzuschließen.

Die Leidenschaft der Journalisten für volkssprachliches, ausdrucksstarkes reduziertes Vokabular ist in solchen Fällen oft stilistisch nicht gerechtfertigt. Freizügigkeit in der Sprache spiegelt die niedrige Kultur der Autoren wider. Die Redaktion sollte nicht von Reportern geleitet werden, die stilistische Normen nicht anerkennen.

Die stilistische Bearbeitung solcher Texte erfordert die Eliminierung herabgesetzter Wörter, die Überarbeitung von Sätzen. Zum Beispiel:

1. Außer Konkurrenz auf dem Weltmarkt stechen bisher nur zwei coole russische Waren mächtig hervor - Wodka und das Kalaschnikow-Sturmgewehr.	1. Nur zwei russische Waren, Wodka und das Kalaschnikow-Sturmgewehr, sind auf dem Weltmarkt ausnahmslos sehr gefragt. Sie sind außer Konkurrenz.
2. Der Leiter des Labors erklärte sich zu einem Interview bereit, verlangte aber eine ordentliche Summe in Dollar für Informationen, was für den Korrespondenten eine tragische Überraschung war.	2. Der Leiter des Labors erklärte sich zu einem Interview bereit, verlangte aber für die Informationen eine phantastische Summe in Dollar, womit der Korrespondent überhaupt nicht gerechnet hatte.
3. Der Koordinator für Wohnungspolitik der Stadtduma versicherte, dass die Privatisierung von Zimmern in Gemeinschaftswohnungen in Moskau höchstwahrscheinlich erlaubt sei.	3. Der Koordinator für Wohnungspolitik der Stadtduma sagte, dass die Privatisierung von Zimmern in Gemeinschaftswohnungen in Moskau wahrscheinlich erlaubt sei.

Ein charakteristisches Merkmal moderner journalistischer Texte ist die stilistisch ungerechtfertigte Kombination von Buch- und Umgangssprache. Selbst in Artikeln seriöser Autoren über politische, wirtschaftliche Themen. Zum Beispiel: Es ist kein Geheimnis, dass unsere Regierung hoch verschuldet ist und offenbar den verzweifelten Schritt unternehmen wird, eine Druckmaschine auf den Markt zu bringen. Allerdings Experten Zentralbank glauben, dass der Zusammenbruch nicht erwartet wird. Nach wie vor wird unbesichertes Geld ausgegeben, so dass die Ziehung von Wechseln in naher Zukunft nicht zu einem Kollaps des Finanzmarktes führen wird.("MK").

Aus Respekt vor dem Autor korrigiert der Herausgeber den Text nicht und versucht, dem Leser die Originalität seines individuellen Stils zu vermitteln. Das Mischen verschiedener Wortschatzstile kann der Rede jedoch einen ironischen Ton verleihen, der im Kontext ungerechtfertigt ist, und manchmal sogar eine unangemessene Komödie. Zum Beispiel: 1. Die Geschäftsführung eines Handelsunternehmens ergriff sofort ein wertvolles Angebot und stimmte dem Experiment auf der Jagd nach Gewinnen zu; 2. Vertreter der Ermittlungsbehörden nahmen einen Fotojournalisten mit, um sich mit unwiderlegbaren Fakten zu wappnen. Der Redakteur sollte solche Stilfehler beseitigen, indem er auf synonyme Substitutionen für reduzierte Wörter zurückgreift. Im ersten Beispiel können Sie schreiben: Die Leiter des Handelsunternehmens interessierten sich für das Wertversprechen und stimmten dem Experiment zu, in der Hoffnung auf einen guten Gewinn.; im zweiten genügt es, das Verb zu ersetzen: nicht gegriffen, aber mitgenommen.

Fehler in der Verwendung stilistisch gefärbter Vokabeln sind jedoch nicht zu verwechseln mit einer bewussten Stilmischung, in der Schriftsteller und Publizisten eine lebensspendende Quelle von Humor und Ironie finden. Das parodistische Aufeinanderprallen von umgangssprachlichem und offiziellem Geschäftsvokabular ist eine erprobte Methode, um in Feuilletons einen komischen Sprachklang zu erzeugen. Zum Beispiel: " Lieber Lyuban! Der Frühling kommt bald, und in dem kleinen Garten, in dem wir uns getroffen haben, werden die Blätter grün. Und ich liebe dich immer noch, sogar noch mehr. Wann ist endlich unsere Hochzeit, wann werden wir zusammen sein? Schreiben Sie, ich freue mich darauf. Ihre Vasya». « Liebe Vasily! Tatsächlich wird das Territorium des Platzes, auf dem wir uns trafen, bald grün werden. Danach können Sie beginnen, das Problem der Ehe zu lösen, da die Frühlingszeit die Zeit der Liebe ist. L. Burawkina».

2. Vergleichende Eigenschaften Nebensätze und isolierte Partizipialkonstruktionen. Typische Fehler bei der Verwendung von Partizipialsätzen.

Parallele syntaktische Konstruktionen -schey von Verben der Perfektform (mit der Bedeutung der Zukunftsform), zum Beispiel: „wer sich entscheidet zu komponieren“, „versucht zu versichern“, „erklären können“. Partizipien werden auch nicht in Kombination mit einem Partikel verwendet möchten, da Partizipien nicht aus Verben in Form des Konjunktivs gebildet werden, zum Beispiel: „ein Projekt, das Einwände hervorrufen würde“, „Mitarbeiter, die Überstunden machen möchten“. Gelegentlich fanden sich aber auch solche Formen bei Schriftstellern, zum Beispiel: Der Geist schläft, vielleicht hat er eine plötzliche Quelle großer Mittel gefunden(Gogol); Es lohnt sich, in eine der unzähligen Kirchen Venedigs zu gehen und den Wärter zu bitten, das Licht anzuschalten, und aus der Dunkelheit werden prächtige Farben von Leinwänden hervortreten, die der Stolz jeder Kunstgalerie wären.(N. Prozhogin). Ein getrennter Partizipumsatz hat eine größere semantische Last im Vergleich zu demselben Umsatz im Fall seiner Nichtisolierung. Heiraten: Das Manuskript war in kleiner Handschrift geschrieben und schwer lesbar.(Eine gängige Definition, ausgedrückt durch einen separaten partizipativen Umsatz, enthält eine zusätzliche kausale Bedeutung). - Das in kleiner Handschrift geschriebene Manuskript wurde mit großer Mühe gelesen.(nicht isolierter partizipativer Umsatz hat nur eine endgültige Bedeutung). Der nicht isolierte Partizipialumsatz grenzt näher an das zu definierende Substantiv. Heiraten: stark faltiges Gesicht(stabiles Zeichen) - Gesicht mit großen Schweißtropfen bedeckt(ein temporäres Zeichen; auch die lexikalische Zusammensetzung beider Konstruktionen spielt eine Rolle). Die Kommunion als Verbform fügt die Bedeutung von Zeit, Typ und Stimme hinzu. 1) Der Wert der Zeit im Partizip ist relativ: In einigen Fällen gibt es eine Korrelation von Zeiten, die durch das Partizip und das Verbprädikat ausgedrückt werden, zum Beispiel: sah spielende Kinder auf dem Boulevard(gesehen, während sie spielten); in anderen Fällen korreliert die durch das Partizip ausgedrückte Zeit mit dem Moment der Rede, geht ihm voraus, zum Beispiel: sah spielende Kinder auf dem Boulevard. Heiraten: In einem der Zimmer fand ich einen jungen Mann, der am Tisch Papiere sortierte(Solouchin); In dieser Nacht fingen wie absichtlich die leeren Schuppen der Steuerpächter Feuer.(Herzen). In der Vergangenheitsform des Verbprädikats zeigt das Partizip Präsens ein konstantes Zeichen an, das Partizip Perfekt ein temporäres Zeichen. Zum Beispiel: Uns interessierte ein Haus am Waldrand(vgl. ...was sich lohnt...). – Artyom griff nach einem schweren Hammer, der am Amboss stand ...(N. Ostrovsky) (vgl.: ... wer stand ...). Heiraten Auch: Alle Delegierten kamen zur Versammlung, mit Ausnahme von zwei, die krankheitsbedingt abwesend waren(Das Meeting läuft noch). - Alle Delegierten nahmen an der Sitzung teil, mit Ausnahme von zwei, die krankheitsbedingt fehlten.(das Treffen ist bereits beendet). Eine ungenaue Form der Kommunionsform wird in dem Satz verwendet: „Die Arbeit wurde in fünf Tagen erledigt statt soll sechs “(die Annahme bezieht sich auf die Vergangenheit, daher ist die Form des Partizip Präsens nicht geeignet soll; Auch die Form passt nicht soll die Bedeutung der perfekten Form haben, während gemäß der Bedeutung der Phrase das Partizip der unvollkommenen Form benötigt wird - vom Verb davon ausgehen, nicht von annehmen; die richtige Form für diesen Fall ist soll). Im Gegenteil, wir brauchen die Form der Gegenwart und nicht das Partizip Perfekt in dem Satz: „ Bestehender Bis jetzt genügt die Situation im Bereich des Einsatzes von Elektrolokomotiven nicht den bereits gestiegenen Anforderungen des Transports “(wenn sie nicht befriedigt wird, bedeutet dies, dass sie noch besteht, daher hätte gesagt werden müssen: Die aktuelle Situation...). 2) Der Wert des Pfandes wird in den Partizipien angerechnet -ja; in ihnen ist eine Mischung aus wiederkehrenden und passiven Bedeutungen möglich (vgl. § 173 Abs. 4). In solchen Fällen sollten die Formulare nach Möglichkeit durch ersetzt werden -ja andere (bildet normalerweise auf mein). Anstelle von „ein von einer Großmutter aufgezogenes Mädchen“ solltest du zum Beispiel sagen: Mädchen, das von ihrer Großmutter aufgezogen wurde; statt "Schülerarbeit" - von Schülern geleistete Arbeit. Je nach Bedeutung sind unterschiedliche Partizipialvereinbarungen möglich. Heiraten: Ein Teil der für die Ausstellung bestimmten Bücher ist bereits eingegangen(erhalten in dem für die Ausstellung vorgesehenen E-Book). - Ein Teil der für die Ausstellung bestimmten Bücher ist bereits eingegangen(nicht alle für die Ausstellung bestimmten Bücher sind eingegangen). Solche Übereinstimmungsvarianten finden sich in Fällen, in denen die Partizipialphrase nicht ein einzelnes Wort, sondern eine Phrase definiert. Heiraten Auch: Die verbrauchte Strommenge...(die quantitative Seite wird betont) - Die verbrauchte Strommenge …(charakterisiert das Objekt, dessen Teil besprochen wird); Zweitausend Rubel geliehen. – Zehntausend Rubel von meiner Schwester genommen(L. Tolstoi). Teilweise lassen Partizipialkonstruktionen ebenso wie Attributionsnebensätze (vgl. § 210 Abs. 4) eine Doppelkorrelation zu, aufgrund derer der Satz mehrdeutig wird, z. B.: „Aussage des Vorsitzenden des damit befassten Ausschusses Themen“ (behandelt der Vorsitzende oder der Ausschuss?) . Mögliche Bearbeitungsoptionen: Erklärung des Vorsitzenden des Ausschusses, der sich mit diesen Angelegenheiten befasst - ...der sich mit diesen Angelegenheiten befasst. Der Partizipialsatz kann entweder nach dem zu definierenden Wort stehen ( Brief vom Verfasser erhalten) oder davor ( Brief vom Verfasser erhalten), darf aber das zu definierende Wort nicht enthalten ("erhaltener Brief des Autors"). Häufiger wird die Partizipialphrase nach dem zu definierenden Wort gefunden. Partizipien werden normalerweise von erklärenden Wörtern begleitet, die für die Vollständigkeit der Aussage notwendig sind. Die Kombinationen sind also stilistisch verfehlt: „Die eintretenden Bürger werden aufgefordert, den Fahrpreis zu zahlen“ (vgl.: Bürger steigen in den Bus ein...); „Die eingereichten Manuskripte wurden zur Begutachtung übermittelt“ (vgl.: eingereicht an die Herausgeber des Manuskripts ...). Erklärende Wörter können weggelassen werden, wenn ihre Abwesenheit durch die Bedingungen des Kontexts, die Bedeutung des Satzes selbst, die Situation der Äußerung usw. gerechtfertigt ist, zum Beispiel: Die betrachtete Arbeit hat eine Reihe positiver Aspekte; Alle Vorschläge verdienen Aufmerksamkeit; Geplante Pläne vorzeitig abgeschlossen(Diese Pläne wurden bereits besprochen). Partizipialsätze werden verwendet, um synonyme relative Attributsätze zu ersetzen: 1) wenn die Aussage buchstäblich ist, zum Beispiel: Zahlreiche von der Wissenschaft gesammelte Fakten bestätigten die Richtigkeit der Hypothese des jungen Wissenschaftlers; Unsere Boote, von der Strömung gezogen, segelten mitten auf dem Fluss(Arsenjew); 2) wenn ein verwandtes Wort in einem komplexen Satz wiederholt wird welche die, insbesondere bei der sequentiellen Unterstellung von Nebensätzen (vgl. § 210 Abs. 3 Buchst. „e“), beispielsweise: „Auf einer wissenschaftlich-methodischen Tagung welcher dem Fremdsprachenunterricht gewidmet war, wurde eine Reihe von Berichten erstellt, welcher enthielt interessante Daten zur Anwendung des programmierten Lernsystems “(jeder der Nebensätze oder beide können durch Partizipialsätze ersetzt werden); 3) wenn Sie die Mehrdeutigkeit beseitigen müssen, die mit möglichen unterschiedlichen Korrelationen verbunden ist verbündetes Wort welche die(vgl. § 210 Abs. 4), zum Beispiel: „Fett gedruckte Wörter werden in Sätzen verwendet, die der grammatikalischen Analyse dienen“ (bzw benutzt, oder benutzt, je nachdem, was zum Parsen verwendet wird); 4) wenn die Aussage durch stilistische Erwägungen gerechtfertigt gekürzt wird. Zum Beispiel: „Der Konvoi stand auf einer großen Brücke, dehnenüber den breiten Fluss. Rauch verdunkelte sich über dem Fluss unten, ein Dampfer war durch ihn sichtbar, schleppen Lastkahn im Schlepptau. Vor dem Fluss war ein riesiger Berg, gesprenkelt mit Häuser und Kirchen…“ (Tschechow). Bei der Nutzung der Vorteile des partizipativen Umsatzes sollte man gleichzeitig einen so erheblichen Nachteil der Partizipien wie ihre Dissonanz bei der Häufung von Formen berücksichtigen -schey Und -ehemalige(siehe § 142). § 212. Partizipien dieser Vorschlag, zum Beispiel: Bei der Zusammenfassung der Ergebnisse der Aussprache stellte der Vorsitzende der Sitzung fest, dass der Redner und die Teilnehmer der Sitzung übereinstimmende Ansichten vertreten. Wenn der Erzeuger der durch das Verbprädikat ausgedrückten Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium ausgedrückten Handlung nicht übereinstimmen, ist die Verwendung des Partizipialumsatzes stilistisch falsch, zum Beispiel: „Beim Überqueren der Gleise wurde der Weichensteller betäubt von ein unerwartetes Pfeifen einer Lokomotive“ ( Vorbeigehen bezieht sich auf den Schützen, und betäubt- zur Pfeife). In einigen Fällen ist es möglich, einen Partizipationsumsatz zu verwenden, der die Handlung des Subjekts nicht ausdrückt: 1) wenn der Erzeuger der durch das Gerundium angegebenen Handlung mit dem Erzeuger der durch eine andere Verbform angegebenen Handlung übereinstimmt, zum Beispiel: Der Autor wurde gebeten, das Manuskript unter Berücksichtigung der neuesten Errungenschaften der Wissenschaft auf diesem Gebiet zu ergänzen; Nichts konnte dem Druck der Wellen widerstehen, die an die Küste brandeten und alles auf ihrem Weg mitrissen.; 2) in einem unpersönlichen Satz mit Infinitiv, zum Beispiel: Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten und hatte viele Wochen lang keinen einzigen freien Tag zum Ausruhen. Wenn es in einem unpersönlichen Satz keinen Infinitiv gibt, auf den er sich beziehen könnte Beteiligungsumsatz, dann ist die Verwendung des letzteren stilistisch nicht gerechtfertigt, zum Beispiel: „Leaving my hometown, I were sad“; „Nachdem er das Manuskript zum zweiten Mal gelesen hatte, schien es dem Herausgeber, dass es einer ernsthaften Überarbeitung bedurfte“; 3) im Umlauf mit Worten ausgehend von, die eine spezielle Konstruktion ohne den Wert einer zusätzlichen Aktion bildet, zum Beispiel: Die Berechnung basiert auf durchschnittlichen Produktionsraten. Die Verwendung eines Partizipialumsatzes in einer Passivkonstruktion entspricht nicht der Norm, da der Erzeuger der durch das Verbprädikat ausgedrückten Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium ausgedrückten Handlung nicht übereinstimmen, zum Beispiel: „Anerkennung erhalten von der allgemeinen Leserschaft wurde das Buch neu aufgelegt." Der adverbiale Umsatz steht normalerweise vor dem Prädikat, wenn es bedeutet: a) die vorherige Handlung, zum Beispiel: Meine Großmutter stieß mich weg und eilte zur Tür ...(Bitter); b) der Grund für eine andere Handlung, zum Beispiel: Von einem unbekannten Geräusch erschreckt, erhob sich die Herde schwer über dem Wasser(Perwenzew); c) eine Bedingung einer anderen Handlung, zum Beispiel: Mit einer Anspannung an Kraft kann eine Person mit den durchschnittlichsten Fähigkeiten alles erreichen.(W. Panova). Der adverbiale Umsatz folgt normalerweise dem Prädikat, wenn es bedeutet: a) die nachfolgende Handlung, zum Beispiel: Einmal im Wald bin ich hineingefallen tiefes Loch, riss seine Seite mit einem Knoten und riss die Haut an seinem Hinterkopf auf(Bitter); b) Vorgehensweise, zum Beispiel: Hier, neben den Karren, stand nasse Pferde mit gesenkten Köpfen, und Menschen gingen umher, bedeckt mit Regensäcken(Tschechow). Partizipialsätze sind gleichbedeutend mit Nebensätzen. Bei der Auswahl der richtigen Option werden ihre grammatikalischen und stilistischen Merkmale berücksichtigt. Der adverbiale Umsatz verleiht der Aussage einen buchstäblichen Charakter. Der Vorteil dieser Konstruktion gegenüber dem Adverbialnebensatz liegt in ihrer Prägnanz. Heiraten: Achten Sie beim Lesen dieses Manuskripts auf die unterstrichenen Passagen.. – Achten Sie beim Lesen dieses Manuskripts auf die unterstrichenen Passagen.. Andererseits ist der Vorteil von Nebensätzen das Vorhandensein von Konjunktionen in ihnen, die der Aussage verschiedene Bedeutungsnuancen verleihen, die verloren gehen, wenn der Nebensatz durch einen partizipativen Umsatz ersetzt wird. Heiraten: als er eintrat... nachdem er eintrat... sobald er eintrat... sobald er eintrat... etc. und eine synonyme Variante eintreten, die nur die vorherige Aktion anzeigt, aber ohne subtile Schattierungen zeitlicher Bedeutung. Bei der Verwendung eines partizipativen Umsatzes sollte in solchen Fällen der Verlust der Vereinigung ggf. durch lexikalische Mittel ausgeglichen werden, z. B.: Eintreten ... er sofort (sofort sofort usw.). Partizipwendungen können Synonyme für andere Konstruktionen sein. Heiraten: ging in einen warmen Mantel gehüllt - ging in einen warmen Mantel gehüllt; schaute mit erhobenem Haupt - schaute mit erhobenem Haupt; in Eile, in Erwartung von etwas Unfreundlichem - in Eile in Erwartung von etwas Unfreundlichem; Manuskript lesen, Auszüge machen – Manuskript lesen und Auszüge machen. § 213. Konstruktionen mit Verbalsubstantiven Orverbale Substantive sind in verschiedenen Sprachstilen weit verbreitet: a) in Wissenschaft und Technik als gebildete Begriffe: mit Hilfe eines Suffixes -ne-e (-ani-e, -eni-e), zum Beispiel: betonieren, lockern; Repräsentation, Empfindung; Subtraktion, Addition; Koordination, Verwaltung; mit einem Suffix -zu einem, zum Beispiel: Mauerwerk, Kitt(Prozess und Ergebnis des Prozesses); bei Vorhandensein von Optionen beider Arten ( markieren - markieren, pressen - pressen, fräsen - fräsen, schleifen - schleifen) Die erste Option hat einen eher buchstäblichen Charakter; ohne Suffix, zum Beispiel: Abfahrt, Bankdrücken, Schießen, Messen, Zurücksetzen; mit Optionen ( heizen - heizen, brennen - brennen, entwässern - entwässern) hinter den Formularen auf -tion ein größeres Maß an Bücherei wird beibehalten; b) in der offiziellen Geschäftsrede, zum Beispiel: Die Nominierung der Kandidaten begann; Die Verhandlungen endeten mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen; Eine Vertragsverlängerung für die nächsten fünf Jahre wurde vereinbart; Urlaubsantrag genehmigt. c) in Überschriften, zum Beispiel: Weltraumraketenstart; Vorführung neuer Filme; Verleihung von Orden und Auszeichnungen; Heimkehr. Der unbestrittene Vorteil von Konstruktionen mit Verbalsubstantiven ist ihre Kürze. Heiraten: Als der Frühling kam, begann die Feldarbeit. – Mit dem Frühlingsanfang begann die Feldarbeit; Wenn die ersten Symptome der Krankheit auftreten, konsultieren Sie einen Arzt. – Wenn die ersten Symptome der Krankheit auftreten, konsultieren Sie einen Arzt. Konstruktionen mit Verbalsubstantiven haben jedoch eine Reihe von Nachteilen: a) die Mehrdeutigkeit der Aussage aufgrund der Tatsache, dass Verbalsubstantiven in der Regel die Bedeutung von Zeit, Form, Pfand entzogen werden. Zum Beispiel: „Der Redner sprach über die Umsetzung des Plans“ (es ist nicht klar, ob es um die Tatsache geht, dass der Plan umgesetzt wurde, oder um den Fortschritt seiner Umsetzung, oder um die Notwendigkeit seiner Umsetzung usw. ); b) künstliche Formationen, die nach einem bestimmten Modell erstellt, aber in der Literatursprache nicht akzeptiert werden, zum Beispiel: „aufgrund des Fehlens von die richtigen Angaben“, „Diebstahl von Staatseigentum“, „Ausziehen und Ausziehen von Kindern“. Die Verwendung solcher Wörter kann nur durch eine stilistische Aufgabe gerechtfertigt werden, zum Beispiel: Die Tötung erfolgte durch Ertrinken(Tschechow); c) Erniedrigungsfälle (vgl. § 204 Abs. 1). Oft verursacht durch die Verwendung von Verbalsubstantiven, zum Beispiel: "Um die Ursache der Inszenierung der Ausbildung junger Programmierer zu verbessern ..."; d) Prädikatsspaltung (vgl. § 177 Nr. 2). Wird normalerweise mit der Verwendung von Verbalsubstantiven in Verbindung gebracht, zum Beispiel: „Lager versiegeln“, „Anforderungen werden unterschätzt“; e) die kanzleimäßige Natur der Aussage. Oft aufgrund des Vorhandenseins von Verbalsubstantiven darin, zum Beispiel: „In dem neuen Roman gibt der Autor eine breite Darstellung der Bildung ungewöhnlicher Beziehungen“; "Kritiker bemerkten das Versäumnis des Regisseurs, alle Möglichkeiten des Farbkinos auszuschöpfen." Wenn im Zusammenhang mit der Entwicklung der Terminologie in der wissenschaftlichen, technischen, professionellen, journalistischen Sprache viele Ausdrücke mit Verbalsubstantiven bereits das Bürgerrecht erworben haben (vgl.: das Flugzeug sinkt, das Boot dreht sich, der Garten trägt Früchte, fünfmal am Tag werden Briefe eingesammelt etc.), dann erzeugt ihre Verwendung in anderen Sprachstilen einen negativen Eindruck. Die stilistische Aufbereitung der betrachteten Konstruktionen erfolgt durch verschiedene Arten von Substitutionen. Dazu wird Folgendes verwendet: a) ein Nebensatz, zum Beispiel: „Wir konnten nicht rechtzeitig abreisen, da die erforderlichen Dokumente nicht erhalten wurden“ - ...weil sie nicht erhalten haben Erforderliche Dokumente ; b) Umsatz mit der Gewerkschaft zu, zum Beispiel: "Am Manuskript wurden Korrekturen vorgenommen, um Wiederholungen zu beseitigen und seinen Stil zu verbessern" - … um Wiederholungen zu eliminieren und ihren Stil zu verbessern; c) Partizipwechsel, zum Beispiel: „Es ist notwendig, das Wissen zu vertiefen und die Fähigkeiten der Schüler zu festigen, indem zusätzliches Material angezogen wird“ - …durch das Einbringen von zusätzlichem Material.

3. Stilistische Analyse des Textes.

Das stilistische Merkmal eines Wortes wird dadurch bestimmt, wie es von Sprechern wahrgenommen wird: als einem bestimmten Funktionsstil zugeordnet oder als angemessen in einem beliebigen Stil, der allgemein verwendet wird.

Die stilistische Fixierung des Wortes wird durch seine thematische Relevanz erleichtert. Wir fühlen die Verbindung von Wörtern mit der wissenschaftlichen Sprache ( Quantentheorie, Assonanz, attributiv ); Wir schreiben dem journalistischen Stil Wörter zu, die sich auf politische Themen beziehen ( Welt, Kongress, Gipfel, International, Recht und Ordnung, Personalpolitik ); Wir heben als offizielle Geschäftswörter, die bei der Büroarbeit verwendet werden ( folgend, richtig, Opfer, Wohnsitz, benachrichtigen, verschreiben, weitergeleitet ).

Ganz allgemein lässt sich die funktionale Schichtung des Vokabulars wie folgt darstellen:

Das am deutlichsten kontrastierte Buch und umgangssprachliche Wörter(vergleichen: eindringen - einsteigen, sich einmischen; loswerden - loswerden, loswerden; kriminell - Gangster ).

Als Teil des Buchvokabulars kann man Wörter herausgreifen, die für die Buchsprache im Allgemeinen charakteristisch sind ( anschließend, vertraulich, gleichwertig, Prestige, Gelehrsamkeit, Vorwort ) und Wörter, die bestimmten funktionalen Stilen zugeordnet sind (z. B. Syntax, Phonem, litote, Emission, Bezeichnung zu wissenschaftlichem Stil neigen; Wahlkampf, Image, Populismus, Investitionen - journalistisch; Aktion, Verbraucher, Arbeitgeber, vorgeschrieben, oben, Kunde, verboten - zu Dienstgeschäften).

Die funktionale Fixierung des Vokabulars zeigt sich am deutlichsten in der Sprache.

Buchwörter sind nicht für zwanglose Gespräche geeignet.

Zum Beispiel: Auf den Grünflächen erschienen die ersten Blätter.

Wissenschaftliche Begriffe dürfen in einem Gespräch mit einem Kind nicht verwendet werden.

Zum Beispiel: Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Papst eintreten wird Sichtkontakt mit Onkel Petya am kommenden Tag.

Umgangssprachliche und umgangssprachliche Wörter sind in einem formellen Geschäftsstil unangemessen.

Zum Beispiel: In der Nacht des 30. September trafen Gangster auf Petrov, nahmen seinen Sohn als Geisel und forderten ein Lösegeld von 10.000 Dollar.

Die Fähigkeit, ein Wort in jedem Sprachstil zu verwenden, zeigt seine allgemeine Verwendung an.

Das Wort Haus ist also in verschiedenen Stilen angemessen: Haus Nr. 7 in der Lomonossow-Straße soll abgerissen werden; Das Haus wurde nach dem Projekt eines talentierten russischen Architekten gebaut und ist eines der wertvollsten Denkmäler der nationalen Architektur; Pawlows Haus in Wolgograd wurde zum Symbol des Mutes unserer Kämpfer, die in den Winkeln der Stadt selbstlos gegen die Nazis gekämpft haben; Tili-bom, tili-bom, das Haus der Katze fing Feuer(Marsch.).

In funktionalen Stilen werden spezielle Vokabeln vor dem Hintergrund der Umgangssprache verwendet.

Emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern

Viele Wörter benennen Konzepte nicht nur, sondern spiegeln auch die Einstellung des Sprechers zu ihnen wider.

Zum Beispiel , Bewundern Sie die Schönheit der weißen Blume, du kannst es nennen schneeweiß, weiß, lila. Diese Adjektive sind emotional gefärbt: Die darin enthaltene positive Bewertung unterscheidet sie von einem stilistisch neutralen Wort. Weiß. Auch die emotionale Färbung des Wortes kann eine negative Einschätzung des genannten Begriffs ausdrücken ( blond ).

Deshalb Emotionales Vokabular wird als bewertend bezeichnet (emotional-bewertend).

Ein Merkmal des emotional-bewertenden Vokabulars ist, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes „überlagert“, aber nicht auf sie reduziert wird, die rein nominative Funktion wird hier durch die Bewertung erschwert, die Einstellung des Sprechers zum angesprochenen Phänomen .

Als Teil des emotionalen Vokabulars werden die folgenden drei Varietäten unterschieden.

1. Wörter mit stark bewertender Bedeutung, in der Regel eindeutig; „die in ihrer Bedeutung enthaltene Wertung ist so klar und bestimmt ausgedrückt, dass sie es nicht zulässt, das Wort in anderen Bedeutungen zu verwenden.“ Dazu gehören die Wörter "Merkmale" ( Vorläufer, Vorläufer, Nörgler, Müßiggänger, Schmarotzer, Schlampe usw.), sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung enthalten ( Vorherbestimmung, Schicksal, Täuschung, Betrug, wunderbar, wunderbar, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unfug ).

2. Polysemantische Wörter, normalerweise neutral in der Hauptbedeutung, bekommt aber eine helle emotionale Färbung, wenn es metaphorisch verwendet wird.

Also, über eine Person sagen sie: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe ; Verben werden im übertragenen Sinne verwendet: singen, zischen, sehen, nagen, graben, gähnen, blinzeln und unter gemeinsam.

3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, vermittelt verschiedene Gefühlsschattierungen: enthält positive Emotionen - Sohn, Sonne, Oma, ordentlich, nah und negativ - Bärte, Kind, Bürokratie usw.

Da die emotionale Färbung dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die geschätzten Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die nominativen Eigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.

Das Gefühlsbild in der Sprache erfordert besondere Ausdrucksfarben.

Ausdruckskraft (von lateinisch expressio - Ausdruck) - bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark - enthält einen besonderen Ausdruck.

Auf der lexikalischen Ebene verkörpert sich diese sprachliche Kategorie im "Inkrement" zur nominativen Bedeutung des Wortes besonderer stilistischer Schattierungen, besonderer Ausdruck.

Zum Beispiel anstelle des Wortes gut Wir sprechen wunderbar, wunderbar, wunderbar, wunderbar ; man kann sagen Ich mag nicht, aber es gibt auch stärkere Worte: hassen, verachten, verabscheuen .

In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert.

Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden (vgl.: Unglück - Trauer - Katastrophe - Katastrophe, gewalttätig - hemmungslos - unbezwingbar - gewalttätig - wütend ).

Lebhafter Ausdruck hebt die Worte feierlich hervor ( unvergesslich, Herold, Errungenschaften ), rhetorisch ( heilig, Bestrebungen, Herold ), poetisch ( azurblau, unsichtbar, Gesang, unaufhörlich ).

Ein besonderer Ausdruck unterscheidet die Wörter verspielt ( treu, neu geprägt ), ironisch ( Geruhsam, Don Juan, gerühmt ), vertraut ( hässlich, süß, herumstöbern, flüstern ).

Ausdrucksstarke Farbtöne Wörter abgrenzen ablehnend (anmaßend, manieriert, ehrgeizig, pedant ), abweisend (malen, Kleinlichkeit ), verächtlich (Verleumdung, Unterwürfigkeit, Speichelleckerei ), abwertend (Rock, matschig ), vulgär (Greifer, Glück ), Schimpfwörter (Schinken, Dummkopf ).

Die ausdrucksstarke Färbung in einem Wort wird seiner emotionalen und bewertenden Bedeutung überlagert, und in einigen Wörtern überwiegt der Ausdruck, in anderen die emotionale Färbung. Daher ist es nicht möglich, zwischen emotionalem und expressivem Vokabular zu unterscheiden. Die Situation wird dadurch kompliziert, dass "die Typologie der Ausdruckskraft leider noch nicht verfügbar ist". Dies führt zu Schwierigkeiten bei der Entwicklung einer gemeinsamen Terminologie.

Wenn wir im Ausdruck ähnliche Wörter zu lexikalischen Gruppen zusammenfassen, können wir unterscheiden:

1) positive Worte Konzepte genannt,

2) Worte, die ihre negative Bewertung ausdrücken .

Die erste Gruppe umfasst Wörter hoch, liebevoll, teilweise verspielt; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend usw.

Die emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern zeigt sich deutlich beim Vergleich von Synonymen:

stilistisch neutral:	reduziert:	hoch:
Gesicht	Schnauze	Gesicht
Lassen	Hindernis	Block
Weinen	brüllen	Schluchzen
besorgt	fürchten	Furcht
wegfahren	exponieren	herausfahren

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Scharf negative Bewertung Wir haben Wörter wie Faschismus, Separatismus, Korruption, Attentäter, Mafia .

Hinter den Worten progressiv, Recht und Ordnung, Souveränität, Glasnost usw. Ist repariert positive Farbe .

Auch unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung eines Wortes feierlich sein ( Hör auf, Prinz. Schließlich höre ich nicht die Rede eines Jungen, sondern eines Mannes.- P.), in einem anderen - das gleiche Wort bekommt eine ironische Färbung ( Dass der ehrwürdige Redakteur den Ruhm eines Gelehrten genießt, hat G. Polevoy sozusagen auf mein Ehrenwort bewiesen. - P.).

Die Entwicklung emotionaler und expressiver Schattierungen im Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert.

So erhalten stilistisch neutrale Worte, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck.

Zum Beispiel: brennen (bei der Arbeit), fallen (vor Erschöpfung), ersticken (unter widrigen Bedingungen), glühen (sehen), blau (träumen), fliegen (gehen) usw.

Der Kontext bestimmt schließlich die ausdrucksstarke Farbgebung: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich empfunden werden; hoher Wortschatz unter anderen Bedingungen erhält eine spöttisch ironische Färbung; manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und liebevoll – verächtlich.

Das Erscheinen zusätzlicher ausdrucksstarker Schattierungen in einem Wort erweitert je nach Kontext die visuellen Möglichkeiten des Wortschatzes erheblich.

Die emotional expressive Farbgebung des Wortes, die sich über das Funktionale legt, ergänzt seine stilistischen Merkmale. Emotional-ausdrucksstarke neutrale Wörter gehören in der Regel zum gemeinsamen Wortschatz (obwohl dies nicht notwendig ist: Begriffe, beispielsweise in emotional-ausdrucksstarken Begriffen, sind meist neutral, haben aber eine klare funktionale Fixierung). Emotional ausdrucksstarke Wörter verteilen sich auf Buch-, Umgangs- und Volkswortschatz.

Untergliederungen des ausdrucksstarken Vokabulars

DE Rosenthal unterscheidet 3 Wortschatzgruppen:

1) Neutral (Interstil)

2) umgangssprachlich

3) umgangssprachlich

1. Neutral(interstyle) ist ein Vokabular, das in allen Stilen der Sprache verwendet wird, es ist eine Kategorie von Wörtern, die nicht ausdrucksstark, emotional neutral sind.

Das Interstyle-Vokabular ist die Grundlage für das Vokabular sowohl der mündlichen als auch der schriftlichen Rede.

Sie können das gemeinsame Wort vergleichen Lüge und Worte komponieren, Flut, die zum umgangssprachlichen Wortschatz gehören und einen umgangssprachlichen und spielerischen Charakter haben.

2. ZU umgangssprachliches Vokabular enthalten Wörter, die der Sprache einen Hauch von Ungezwungenheit und Leichtigkeit verleihen, aber nicht über die literarische Sprache hinausgehen. Das ist das sprachliche Vokabular. Es zeichnet sich durch Ungezwungenheit und emotional expressive Farbgebung aus. Gestik, Mimik, Körperhaltung, Intonation spielen eine wichtige Rolle in der mündlichen Kommunikation.

Die Gruppe des umgangssprachlichen Vokabulars umfasst Wörter, die sich in Ausdrucksweise und stilistischer Färbung unterscheiden, und solche, deren Semantik bereits bewertende ( Unruhestifter, Chaostreiber etc.), sowie solche, deren Wertigkeit durch Affixe, Basenzusätze ( alter Mann, Schuhmacher, armes Ding usw.). Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen ( gesund, klein, sonny, domina usw.). Auch bekannte Wörter gehören zu diesem Wortschatz ( Oma, Opa, Tante, Sohn usw.).

3. Umgangssprachlicher Wortschatz steht an der Grenze oder jenseits der Grenzen einer streng normalisierten lexikalischen Literatursprache und ist im Vergleich zum umgangssprachlichen Vokabular stilistisch stärker reduziert, obwohl die Grenzen zwischen ihnen schwankend und beweglich und nicht immer klar definiert sind.

Es gibt drei Gruppen von umgangssprachlichem Vokabular:
Grob ausdrucksstarkes Vokabular grammatikalisch dargestellt durch Substantive, Adjektive, Adverbien und Verben (langweilig, Verrückter, Schurke usw.). Die Ausdruckskraft dieser Worte zeigt die Einstellung zu jedem Objekt, jeder Person, jedem Phänomen.
Grober umgangssprachlicher Wortschatz aber es zeichnet sich durch ein höheres Maß an Unhöflichkeit aus: (Schnauze, Bulldozer, Becher usw.). Diese Wörter haben einen stärkeren Ausdruck und eine negative Einstellung zu einigen Phänomenen.
Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst einige Wörter eigentlich umgangssprachlich, nicht literarisch , sie werden in der Rede kultivierter Menschen nicht empfohlen ( gerade jetzt, nehme ich an, vielleicht, nachdem es gespawnt ist usw.)

Die Verwendung stilistisch gefärbter Vokabeln in der Rede

Zu den Aufgaben der Praktischen Stilistik gehört das Studium der Verwendung des Vokabulars verschiedener Funktionsstile in der Rede - sowohl als eines der stilbildenden Elemente als auch als anderes Stilmittel, das sich durch seinen Ausdruck vor dem Hintergrund anderer Sprachmittel abhebt.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Verwendung des terminologischen Vokabulars, das die eindeutigste funktionale und stilistische Bedeutung hat.

Bedingungen- Wörter oder Phrasen, die spezielle Konzepte aus jeder Sphäre der Produktion, Wissenschaft, Kunst benennen.

Zum Beispiel: Hinterlegung(Geld oder Wertpapiere, die bei einem Kreditinstitut zur Verwahrung hinterlegt sind); Eildarlehen (Termindarlehen, verschuldete Wertgegenstände); Unternehmen(unternehmerische Tätigkeit, Erzielung von Einkommen, Gewinn); Hypothek(Verpfändung von Immobilien zur Aufnahme eines langfristigen Darlehens); Prozent(Zahlung, die der Kreditgeber vom Kreditnehmer für die Nutzung eines Barkredits erhält).

Jeder Begriff basiert notwendigerweise auf der Definition (Definition) der Realität, die er bezeichnet, wodurch die Begriffe eine umfassende und gleichzeitig prägnante Beschreibung eines Objekts oder Phänomens darstellen. Jeder Wissenschaftszweig arbeitet mit bestimmten Begriffen, die das terminologische System dieses Wissenszweiges ausmachen.

Der Begriff wird meist nur in einem Bereich verwendet.

Zum Beispiel: Phonem zu sein - in Linguistik, Kuppel- in der Metallurgie. Derselbe Begriff kann jedoch in verschiedenen Bereichen verwendet werden. In jedem Fall hat der Begriff seine eigene spezielle Bedeutung.

Zum Beispiel: Begriff Operation in der Medizin, beim Militär und im Bankwesen verwendet. Begriff Assimilation verwendet in Linguistik, Biologie, Ethnographie; Iris– in Medizin und Biologie (Botanik); Reversion- in Biologie, Technik, Jurisprudenz.

Als Begriff verliert das Wort seine Emotionalität und Aussagekraft. Das fällt besonders auf, wenn wir gängige Wörter in Verkleinerungsform mit den entsprechenden Begriffen vergleichen.

Zum Beispiel: Nocken bei einem Kind u Nocken im Auto, Frontansicht- eine kleine Fliege und Frontansicht im Sinne von „ein kleiner Vorsprung an der Vorderseite des Laufs einer Schusswaffe, der zum Zielen dient“, Wangen Kind und Wangen an einem Maschinengewehr usw.

Die Verkleinerungsform eines gebräuchlichen Wortes wird sehr oft zu einem Begriff. Zubok aus dem Wort Zahn im Sinne von „eine Knochenformation, ein Organ im Mund zum Greifen, Beißen und Kauen von Nahrung“ und dem Begriff Nelke- Schneidzahn einer Maschine, Werkzeug. Zunge aus dem Wort Sprache im Sinne von "bewegliches Muskelorgan in der Mundhöhle" und dem Begriff Uvula- ein kleiner Fortsatz an der Basis der Halme eines Getreideblattes und einiger anderer Pflanzen. Hammer aus dem Wort Hammer im Sinne von "ein Werkzeug zum Hämmern, Schlagen" und dem Begriff Hammer- eines der Gehörknöchelchen des Mittelohrs und der Name verschiedener Perkussionsgeräte in Mechanismen.

Terminologisches Vokabular enthält mehr Informationen als jedes andere, daher ist die Verwendung von Termini in einem wissenschaftlichen Stil eine notwendige Voraussetzung für Kürze, Prägnanz und Genauigkeit der Darstellung.

Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat zu einer intensiven Entwicklung des wissenschaftlichen Stils und seinem aktiven Einfluss auf andere funktionale Stile der modernen russischen Literatursprache geführt. Die Verwendung von Begriffen außerhalb des wissenschaftlichen Stils ist zu einer Art Zeichen der Zeit geworden.

Die Forscher untersuchen den Prozess der Sprachterminologie, der nicht an die Normen des wissenschaftlichen Stils gebunden ist, und weisen auf die Besonderheiten der Verwendung von Begriffen in diesem Fall hin. Viele Wörter, die eine genaue terminologische Bedeutung haben, sind weit verbreitet und werden ohne stilistische Einschränkungen verwendet.

Zum Beispiel: Radio, Fernsehen, Sauerstoff, Herzinfarkt, Hellseher, Privatisierung .

Eine andere Gruppe kombiniert Wörter, die einen doppelten Charakter haben: Sie können sowohl in der Funktion von Begriffen als auch als stilistisch neutrales Vokabular verwendet werden. Im ersten Fall unterscheiden sie sich in besonderen Bedeutungsnuancen, was ihnen eine besondere Genauigkeit und Eindeutigkeit verleiht.

Ja, das Wort Berg, was in seiner breiten, stilübergreifenden Verwendung bedeutet " deutliche Erhebung über die Umgebung hinaus“ und mit einer Reihe von bildlichen Werten impliziert keine genaue quantitative Messung der Höhe. In der geografischen Terminologie, wo die Unterscheidung zwischen Konzepten wesentlich ist Berg - Hügel, es erfolgt eine Klarstellung: Höhe über 200 m hoch.

Daher ist die Verwendung solcher Wörter außerhalb des wissenschaftlichen Stils mit ihrer partiellen Determinologie verbunden.

Gehen Sie zur nächsten Seite

Ausdruck auf Russisch bedeutet "Emotionalität". Ausdrucksvokabular ist daher eine emotional gefärbte Reihe von Ausdrücken, die darauf abzielen, den inneren Zustand einer Person zu vermitteln, die spricht oder schreibt. Es betrifft ausschließlich den künstlerischen Sprachstil, der der Umgangssprache in mündlichen Äußerungen sehr nahe kommt. Aber zur selben Zeit Kunst Stil Der Autor hat einige erhebliche Einschränkungen gegenüber dem Autor, der viel, aber nicht alles sagen kann, wenn er innerhalb der literarischen Normen bleiben will.

Expressive Sprachfärbung

Viele in der russischen Sprache enthaltene Begriffe meinen nicht nur den materiellen oder geistigen Gegenstand selbst, sondern auch seine Einschätzung vom Standpunkt des Sprechers. Beispielsweise ist das Wort "Armenier" einfach eine Tatsache, die die Nationalität einer Person bezeugt. Wenn es jedoch durch das Wort "khach" ersetzt wird, wird eine überwiegend negative Bewertung einer Person dieser Nationalität ausgedrückt. Dieses Wort ist nicht nur ausdrucksstark, sondern auch umgangssprachlich, es entspricht nicht den literarischen Normen.

Der Unterschied zwischen umgangssprachlichen Ausdrücken und expressiven

Umgangssprachliche Ausdrücke sind meistens charakteristisch für Menschen, die in einer bestimmten Gegend leben, gemeinsame Hobbys haben und möglicherweise auch in derselben Altersgruppe sind. Dies ähnelt in gewisser Weise Dialekten, obwohl sie nicht charakteristisch für eine bestimmte ethnische Gruppe sind, sondern für eine subkulturelle. Umgangssprachliche Ausdrücke sind meist ausdrucksstark, aber nicht darauf reduziert.

Das gleiche Wort "khach" ist umgangssprachlich. Aber es hat auch eine ausdrucksstarke Farbgebung. Trotzdem kann sogar ein gewöhnliches Wort im Kontext emotional sein. Wenn beispielsweise das übliche Wort "Armenisch" in einem negativen Kontext verwendet wird, wird es zum Synonym für das Wort "Khach", obwohl es literarischer ist. Umgangssprachliche Ausdrücke sind sehr oft eine Unterart des Ausdruckswortschatzes. Aber hier ist zum Beispiel das Wort „weißhaarig“ ziemlich literarisch, obwohl es sich auf emotional gefärbte Ausdrücke bezieht.

Emotionales und bewertendes Vokabular – dasselbe?

Eigentlich sind sie Synonyme. Denn Ausdrucksvokabular drückt immer eine bestimmte Einstellung des Sprechers zu etwas aus. Aber in einigen Fällen enthalten emotionale Wörter aufgrund ihrer Kontextualität keine Bewertung. Zum Beispiel sagen Menschen "ah", wenn in ihrem Leben etwas Gutes und Schlechtes passiert ist.

Es umfasst auch keine Wörter, deren lexikalische Bedeutung bereits eine Wertung beinhaltet. Die Verwendung von ausdrucksstarkem Vokabular ist die Verwendung von Wörtern, die eine emotionale Komponente haben und nicht nur Emotionen enthalten. Eine Schlussfolgerung muss also gezogen werden. Ein Wort wird wertend, wenn ihm eine emotionale Komponente überlagert wird, indem ein bestimmter Kontext geschaffen wird. Gleichzeitig bleibt die Unabhängigkeit gewahrt.

Die Verwendung von ausdrucksstarkem Vokabular im Leben

Im Leben verwendet eine Person viele Werturteile, deren Hauptglieder emotionale Ausdrücke sind. In allen Lebensbereichen, auch in Geschäftsbereich, expressives Vokabular verwendet wird. Beispiele sind die Äußerungen russischer Diplomaten zu anderen Ländern. Sogar der Präsident hat kürzlich auf einer Konferenz ein Schlagwort verwendet, das immerhin immer noch umgangssprachlich ist.

Jedes Wort kann ausdrucksstark gemacht werden, wenn Sie den richtigen Kontext dafür wählen. Nehmen Sie zum Beispiel den Satz: "Diese Bürger, wenn man sie so nennen kann, haben nicht die Mächtigsten gewählt." Wenn man das Wort „Bürger“ aus dem Zusammenhang reißt, dann ist dies der gebräuchlichste Ausdruck für die Zugehörigkeit einer Person zu einem bestimmten Land. Aber der Teil "wenn man sie so nennen kann" fügt diesem Konzept im obigen Satz eine expressive Färbung hinzu. Die Einschätzung des Autors wird sofort in Bezug auf die Handlungen von Menschen ausgedrückt, die in einem bestimmten Land leben. Nun soll eine kleine Klassifikation emotional gefärbter Äußerungen gegeben werden.

Einwertige Wörter mit einer hellen bewertenden Bedeutung

Bei manchen Begriffen ist die emotionale Färbung so ausgeprägt, dass in jedem Kontext immer noch klar ist, welche Einschätzung der Schreibende oder Sprechende abgeben möchte. In einem anderen Sinne sind solche Wörter unglaublich schwierig zu verwenden. Wie können Sie zum Beispiel das Wort „henpecked“ in einem positiven oder neutralen Kontext aussprechen? In der Regel werden solche Ausdrücke nur verwendet, wenn eine Person sich ausdrücken möchte negative Einstellung. Andernfalls werden sanftere Wörter und Ausdrücke wie „guter Ehemann“ und andere verwendet.

"Henpecked" ist ein Wortmerkmal. Es gibt auch Begriffe, die die Bewertung der Aktion enthalten. Das sind zum Beispiel die Wörter „Schande“, „Betrug“. Ersteres bezieht sich auf die Person, die den anderen beschämt hat, während letzteres sich auf Täuschung bezieht. Dieses Wort ist übrigens auch überwiegend negativ konnotiert.

Polysemantische Wörter, die eine emotionale Färbung annehmen, wenn sie als Metapher verwendet werden

Es kommt vor, dass ein ausdrucksstarkes Vokabular nur dann gebildet wird, wenn ein Wort als Metapher verwendet wird. Beispiele - ihren Ehemann nörgeln (ein Hinweis auf das vorherige Wort), den Behörden vorsingen, den Bus verpassen. Im Allgemeinen bedeutet das Wort "Schnitt", dass Holz mit einem speziellen Werkzeug in mehrere Teile geteilt wird. Aber wenn Sie es als Metapher verwenden, erhalten Sie buchstäblich so etwas wie „den Ehemann in mehrere Teile teilen“. Das heißt, selbst bei einer wörtlichen Interpretation dieser Metapher gibt es kaum etwas Positives. Hier ist also ein Beispiel für einen deutlich ausdrucksstarken Ausdruck.

Die Verwendung eines ausdrucksstarken Vokabulars schafft die Möglichkeit, die eigene Einstellung zu bestimmten Phänomenen oder Ereignissen auszudrücken. Es bedarf zwar der geringsten intellektuellen Anstrengung, um die Ausdruckskomponente solcher Metaphern zu erkennen, wenn eine Person solchen Ausdrücken noch nie zuvor begegnet ist.

Wörter mit emotionalen Bewertungssuffixen

Diese Ausdrucksform ist sehr interessant, da sie je nach Kontext unterschiedliche Schattierungen haben kann. Ausdrucksstark gefärbtes Vokabular dieses Typs kann sowohl eine positive Bewertung (ordentlich), eine negative (Kinder) als auch eine kontextbezogene Bewertung (mein Freund) haben. Letzteres kann zum Beispiel sowohl zärtliche Gefühle für einen Freund als auch eine ironische Aussage in Bezug auf einen Feind bezeichnen.

Und was ist mit Suffixen? Und weil man mit ihrer Hilfe dem Wort eine andere Bewertung geben kann. Nehmen Sie zum Beispiel das übliche Wort "Tabelle". Wenn Sie den Zusatz „ik“ hinzufügen, erhalten Sie eine „Tabelle“, und dies ist eine positive Bewertung. Fügen wir den Zusatz „seek“ hinzu, dann kommt ein „capital“ heraus, das überwiegend negativ konnotiert ist.

Schlussfolgerungen

Das expressiv-emotionale Vokabular nimmt in unserer Sprache eine ziemlich ernste Position ein. Ohne sie wäre es unmöglich, die Gefühle einer Person vollständig auszudrücken. Und in den Technologien der Schöpfung künstliche Intelligenz In diesem Stadium haben sie gelernt, Roboter dazu zu bringen, Emotionen nur durch emotional gefärbte Ausdrücke zu vermitteln.

Ausdrucksvolles Vokabular ermöglicht es Ihnen auch, Ihre eigenen Gedanken in der Internetkorrespondenz besser auszudrücken, wenn nur eine Gelegenheit besteht und Nonverbal nicht lesbar ist. Letzteres spielt natürlich eine unglaublich ernste Rolle in der Kommunikation, aber ohne die Verwendung eines ausdrucksstarken Vokabulars würde selbst die künstlerischste Natur nichts zeigen.