Ein älterer Moskauer. Zwei Kriminelle griffen eine Rentnerin im Eingang eines Wohnhauses an und steckten ihr eine Spritze in den Oberschenkel, woraufhin sie flohen und ihr Opfer bald darauf starb. Das Thema wird vom Korrespondenten weitergeführt Natalia Antoshkina.

Die 63-jährige Moskauerin ahnte nicht, dass sie am Eingang ihres eigenen Hauses in der 4. Sokolnitscheskaja-Straße vom Tod überrascht werden würde. Am 7. Juli gegen 13 Uhr überfielen Kriminelle die Rentnerin, überholten die Frau auf der Treppe und injizierten ihr sofort die Spritze linkes Bein. Nach der Injektion einer unbekannten Substanz lebte das Opfer nicht einmal eine halbe Stunde – in dieser Zeit gelang es ihr lediglich, zur Wohnung ihrer Nachbarin zu gelangen und ihr von dem Vorfall zu erzählen. Als ein Krankenwagen am Tatort eintraf, erklärten die Ärzte seinen Tod.

Die Polizei bestätigt den Mord und ein Strafverfahren wurde eröffnet. Jetzt suchen Agenten mit einer Spritze nach Mördern und nutzen dafür Überwachungskameras, die den Moment der Injektion gefilmt haben. Der Film zeigt, dass einer der Kriminellen sein Gesicht unter einer Narrenmaske in Form einer Brille und eines Schnurrbarts verbirgt. Ob es sich um Mörder oder nur umherziehende Banditen handelte, ist noch unklar. Nach Angaben der Nachbarin, die ihre Freundin als letzte lebend sah, wurde sie weder ausgeraubt noch geschlagen – die Angreifer setzten ihr lediglich eine tödliche Injektion.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass hier unerfahrene Kriminelle tätig waren. Fürsprecher Denis Skrjabin glaubt, dass die Banditen mit Hilfe der Injektion den Tod des Rentners nachahmen wollten.

„Diese Methode dient dazu, Spuren eines Verbrechens zu verbergen. Es wird als natürlicher Tod ausgegeben.“ ältere Frau. Die Mörder rechnen damit, dass keine Spuren der Injektion gefunden werden.“

Nach Ansicht des Anwalts hätten die Mörder auch unter Alkoholeinfluss eine solch unkonventionelle Hinrichtungsmethode wählen können Computerspiele oder Filmen, weil der Tod durch Injektion eindeutig dem Szenario von Spionage-Actionfilmen ähnelt, fährt fort Denis Skrjabin.

„Meistens werden solche Verbrechen, wie Statistiken zeigen, von Neuankömmlingen begangen, die einfach nicht wissen, wie sie sich verhalten sollen. Nachdem sie sich einige Spionagefilme angesehen haben, lassen sie sich eine Spritze oder ein Medikament einfallen, oder in der Apotheke kann man Spritzen kaufen Adrenalin, das bei älteren Menschen zum Herzstillstand führt.

Die wahre Natur der Droge, an der der Rentner starb, werden forensische Experten ermitteln. Allerdings kann jetzt von den Hauptversionen ausgegangen werden. Arzt und forensischer Experte erster Kategorie Swetlana Proskurjakowa in seiner Praxis begegnet er verschiedene Fälle, aber Todesfälle durch Injektionen seien selten, sagt sie. Der Arzt glaubt, dass in diesem Fall Drogenabhängige gehandelt haben – sie haben der Frau eine Substanz injiziert, die sie selbst verwendet haben, was sie in den Tod gebracht hat. Herzinfarkt und anschließend Tod.

„Das erste, was mir in Bezug auf Spezifität und Stil in den Sinn kommt, sind junge Menschen, die Drogen konsumieren, und höchstwahrscheinlich war es Rache. Vielleicht gab es vorher eine Art Konflikt. Wenn sie an diese Droge gewöhnt sind – und Drogenabhängige spritzen.“ nicht nur Medikamente, sondern auch diverse Beruhigungsmittel – für einen älteren Menschen, der noch nie in seinem Leben so etwas eingenommen hat, kann schon eine sehr geringe Dosis tödlich sein.“

Inzwischen gibt es weitere Fälle, in denen eine Spritze in den Händen von Kriminellen zur Waffe wurde. Als junge Mädchen in St. Petersburg mit der U-Bahn fuhren, hatten sie Angst, einem Verrückten mit dem Spitznamen „Reflextherapeut“ zu begegnen – der Mann näherte sich seinen Opfern und gab ihnen Injektionen, woraufhin er mit den Worten „Seien Sie vorsichtig“ in der Stadt verschwand Strom von Menschen. Er wurde 2011 festgenommen. Zwei weitere ähnliche Fälle gab es in den Städten Kupchino und Wolgograd – dort gibt es Banditen mit Spritzen, wenn sie ihre Wertsachen nicht abgeben.

Beliebt

28.08.2019, 07:07

„Die sowjetische Opposition war intelligent – ​​anders als die jetzige“

WLADIMIR SOLOWJOV: Ich erinnere mich, als die Opposition anders war. Ich erinnere mich, als die Opposition in der Sowjetunion aus hochkultivierten und sehr moralischen Menschen bestand. Man mag ihre Ansichten nicht teilen, aber als Menschen forderten sie Respekt.

notiert

Die Einführung elektronischer Datenbanken in Krankenhäusern droht die Entwicklung einer ganzen Schattenindustrie gefälschter Todesfälle. In Russland ist aufgrund der immer beliebter werdenden Automatisierung des medizinischen Dokumentenflusses auch ein Online-Todesfall möglich.

Es wurde viel darüber gesprochen, dass die Entwicklung von Computersystemen zur Verfälschung von Informationen über eine Person führen kann. So täuschen die Figuren im Kultfilm „Hackers“ von 1995 den Tod eines FBI-Agenten aufgrund einer Wette vor. Es dauerte nur 20 Jahre, bis aus der Fantasie Wirklichkeit wurde.

In einem Interview mit der Washington Post sagte der berühmte Hacker Chris Rock, dass es heute nicht mehr so ​​schwierig sei, den Tod eines Menschen vorzutäuschen.

Der Fehler eines australischen Krankenhauses im Jahr 2014, das 200 Todesanzeigen anstelle von Entlassungsbenachrichtigungen an Patienten verschickte, veranlasste ihn, das Problem zu untersuchen.
Der Forscher fand das fast alle Westliche Länder schon umgestiegen sind elektronisches Dokumentenmanagement in der Medizin, die es fast jedem Angreifer ermöglicht, eine Person praktisch zu töten.

In den Vereinigten Staaten beispielsweise haben die meisten Bundesstaaten bereits ein elektronisches Sterberegistrierungssystem eingeführt. Um eine Person offiziell für tot zu erklären, muss ein medizinischer Mitarbeiter ein Formular mit den Todesursachen ausfüllen, und der Leiter des Bestattungsunternehmens muss ein weiteres Formular ausfüllen, in dem er angibt, was mit den Überresten des Verstorbenen passiert ist. Das System soll Fehler bei der Registrierung von Sterbefällen verhindern. Dies ist schneller und genauer als die manuelle Ausstellung von Sterbeurkunden, da es dabei hilft, die Angaben des Verstorbenen, einschließlich seiner Sozialversicherungsnummer, anhand staatlicher Unterlagen zu überprüfen.

Rock glaubt jedoch, dass die Stärken des Systems auch seine Schwächen sind, da darin enthaltene Informationen leicht verfälscht werden können. Dazu genügt es, die persönlichen Daten praktizierender Ärzte, wie Diplom- und Approbationsnummern, einzuholen und in ihrem Namen ein Formular mit falschen Daten an das System zu senden. Das Problem mit dem Leiter eines Bestattungsunternehmens wird auf ähnliche Weise gelöst. Die entsprechenden Datenbanken werden von Cyberkriminellen sorgfältig gesammelt und bescheren ihnen gute Einnahmen im Darknet.

In Staaten mit relativ kleiner Bevölkerung, in denen alle Ärzte fast namentlich bekannt sind, funktioniert eine solche Fälschung möglicherweise nicht. Im Verdachtsfall werden die Behörden nachfragen zusätzliche Bestätigung Informationen, zum Beispiel ein gescanntes Arztdiplom. Aber in Regionen, in denen täglich viele Todesfälle verzeichnet werden, kann ein solcher Betrug durchaus erfolgreich sein. Das geben auch die Mitarbeiter der entsprechenden Abteilungen selbst zu.

Solche Fälschungen versprechen große Chancen sowohl für Einzelbetrüger als auch für die organisierte Kriminalität.

Die ehemalige russische Geheimdienstoffizierin und Fernsehmoderatorin Anna Chapman weigerte sich, sich zu Berichten über den Tod eines Überläufers, des ehemaligen russischen Auslandsgeheimdienstobersten Alexander Poteev, in den Vereinigten Staaten zu äußern.

„Ich kommentiere solche Dinge nicht“, sagte Anna Chapman der Zeitung VZGLYAD als Antwort auf eine Anfrage, Berichte über den Tod des Überläufers Alexander Poteev in den Vereinigten Staaten auszuwerten, der in Russland wegen Hochverrats zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

„Ein Mensch möchte sich auflösen, einen ganz anderen Namen bekommen, den Tod nachahmen“

Unterdessen schloss der KGB-Veteran des Auslandsgeheimdienstes Georgy Sannikov in einem Gespräch mit der Zeitung VZGLYAD nicht aus, dass Poteev „tief in den Untergrund gegangen sein könnte … Eine Person möchte sich auflösen, einen völlig anderen Namen annehmen, den Tod nachahmen.“

Gleichzeitig gebe es hier keine Rache seitens unserer Sonderdienste, ist sich der Gesprächspartner sicher: „In der Antike, auch unter der Sowjetunion, wurde das alles kategorisch verhindert“, bemerkte der Gesprächspartner. Er ist davon überzeugt, dass die Liquidierung durch Geheimdienste im 21. Jahrhundert eine Art Fantasie ist.

„Niemand wird ihn liquidieren. Warum ihn eliminieren, er ist ein Verräter? Lassen Sie ihn an dem Zustand leiden und sterben, in dem sie (die Verräter – ca. BLICK) sich seit vielen Jahren befinden. Das ist ihre Sache, und dieser Tod ist moralisch schmerzhaft“, bemerkte Sannikow.

Gerüchte über Poteevs Tod seien „kaum eine Fehlinformation; solche Fälle hat es noch nie gegeben“, sagte der Oberst des Auslandsgeheimdienstes Michail Ljubimow der Zeitung VZGLYAD. Was die Gerüchte betrifft, die jetzt kursieren, dass er durch die „Hand Moskaus“ ​​getötet wurde, so hat Putin einmal etwas gesagt, so bleiben sie nur Gerüchte. „Wir haben alle unsere Verräter gerettet und niemanden eliminiert: Sie leben und führen ihr Leben weiter. Viktor Suworow geht es gut, er schreibt Bücher, (Oleg) Gordievsky geht es gut. Alle schreien, dass sie getötet werden, obwohl selbst ich Gordievskys Adresse habe“, bemerkte der Gesprächspartner.

„Ich möchte, dass mindestens ein gedrucktes Organ ein Beispiel für die Liquidierung durch die Sonderdienste nicht unter Stalin, sondern in der Zeit nach Stalin liefert. Mir ist kein einziger Fall bekannt. Sie lebten alle gut, einige versteckten sich, andere nicht“, bemerkte Ljubimow. In seinen Worten: „Wer braucht Poteev jetzt? Die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten werden verbessert, in Europa ist ein ernstes politisches Spiel im Gange ... und dann wird jemand Poteev eliminieren?“

Die Anti-Putin-Presse werde höchstwahrscheinlich für Aufsehen sorgen, meint der Experte. Allerdings in Internationale Politik Dieses Ereignis wird höchstwahrscheinlich unbemerkt bleiben. „Er ist gestorben und gestorben, er ist noch nicht so jung, aber er hat so viel durchgemacht, er hat wahrscheinlich viel Geld gestohlen“, bemerkte Lyubimov.

„Ich neige noch eher zu der Annahme, dass dies wirklich ein echter Tod ist“, sagte ein Mitglied des Ausschusses für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der russischen Staatsduma gegenüber der Zeitung VZGLYAD. ehemaliger Direktor FSB Nikolai Kovalev. – Wenn die Vereinigten Staaten ein Zeugenschutzprogramm einführen würden, wäre es für sie einfacher, ihn als vermisst zu erklären oder ihn einfach nicht zu erwähnen plastische Chirurgie und einen Pass auf einen anderen Namen ausstellen und sich so vor Informationsangriffen, der Kontrolle durch Blogger, Journalisten und der öffentlichen Meinung verstecken.“ Das Leben eines Verräters sei keine schöne Sache, bemerkte der Gesprächspartner: „Viele Menschen werden verrückt, entweder geraten sie in eine Flasche oder sie greifen zu Drogen, und das alles endet sehr schlecht für ihre Gesundheit.“

Kovalev schloss nicht aus, dass Poteev bereits hier in Russland krank gewesen sein könnte, die Amerikaner boten ihm eine Behandlung an, er hoffte, dass er geheilt würde, und das drängte ihn zum Verrat. – Aber auch dies ist eine der Versionen.

Informationen über den Tod müssten natürlich noch einmal überprüft werden, fügte der Gesprächspartner hinzu. Es muss eine Leiche, eine Autopsie, eine Schlussfolgerung der Pathologen über die Todesursache vorliegen, und das kann nicht verheimlicht werden: „Es ist klar, dass das Interesse der Presse und der Öffentlichkeit an seinem Tod zunehmen wird ... Pathologen sind unwahrscheinlich.“ eine kriminelle Handlung zu begehen und dabei falsche Schlussfolgerungen über die Todesursache zu ziehen. „Das wird in den USA, und nicht nur dort, ziemlich streng bestraft“, fügte Kovalev hinzu.

Er glaubt, dass „wieder einmal die These über eine gewisse russische Spur, die langen Arme, die Moskau den Vereinigten Staaten entgegenstreckt, zum Einsatz kommen wird“, betonte Kovalev. Ein markantes Beispiel dafür ist der Terroranschlag in Istanbul. Obwohl Russland 13 Jahre lang alles tat, um diesen Terroranschlag zu verhindern, forderten wir die Auslieferung des Organisators dieses Terroranschlags. Die gleiche Situation beim Terroranschlag beim Boston-Marathon, erinnerte sich der Gesprächspartner. Er stellte fest, dass Geheimdienstoffiziere in vielen Ländern der Welt tatsächlich bekannt seien. „Es gibt eine goldene Regel: Die Familie des Geheimdienstoffiziers ist unantastbar“, betonte Kovalev.

Wenn ein besonderer Dienst diesen Weg einschlägt, wird es einen geben Kettenreaktion. Sobald Sie in mindestens einem Fall eine Beteiligung am Mord nachweisen, kann dies zu irreversiblen Prozessen führen, es kommt zu einem Krieg zwischen den Sonderdiensten, die ihn schneller beseitigen größte Zahl„Feinde“, erklärte der Gesprächspartner. Er erinnerte daran, dass die Hauptaufgabe eines jeden Geheimdienstoffiziers in einem Land darin besteht, herauszufinden, ob etwas die Sicherheit seines Landes bedroht.
„Was ist die Bedrohung für die Sicherheit eines anderen Staates, in dem er arbeitet? Es existiert als solches nicht. Ihm geht es in erster Linie darum, die Sicherheit seines Heimatlandes zu gewährleisten. Und in diesem Sinne ist es Dummheit, in diesen Vernichtungskrieg hineingezogen zu werden. 21. Jahrhundert – Politik gesunder Menschenverstand, und die Sonderdienste nutzen solche Methoden nicht“, schloss Kovalev.

Am Donnerstag berichteten Medien unter Berufung auf Quellen, dass der ehemalige russische Auslandsgeheimdienstoberst Alexander Poteev in die USA geflohen sei und in Abwesenheit wegen Hochverrats zu 25 Jahren Haft verurteilt worden sei.

Medien des russischen Auslandsgeheimdienstes berichten über Poteevs Tod.

Erinnern wir uns daran, dass im Sommer 2010 eine Gruppe russischer Geheimdienstoffiziere in den Vereinigten Staaten entlarvt wurde. Das US-Justizministerium hat zehn Personen im Verdacht, für Russland zu spionieren, und hat einen weiteren auf die Fahndungsliste gesetzt.

Im Rahmen der „Spionageaustausch“-Vereinbarung wurden alle zehn in den Vereinigten Staaten inhaftierten Agenten vor Gericht gestellt und gaben ihre Schuld vollständig zu. Darüber hinaus sind laut der Vereinbarung mit der Justiz die Angeklagten: Vladimir und Lydia Guryev, Mikhail Kutsik und Natalia Pereverzeva, Andrei Bezrukov und Elena Vavilova, Mikhail Vasenkov und Vicky Pelaez, Anna Chapman und Mikhail Semenko. Das Gericht verurteilte zehn russische Staatsbürger zu einer Gefängnisstrafe für die Zeit, die sie seit ihrer Festnahme bereits verbüßt ​​hatten, und zu einer sofortigen Abschiebung.

US-Staatsanwälte haben alle zehn (der elfte ist immer noch auf freiem Fuß) wegen Verschwörung angeklagt, als „geheime Regierungsagenten“ zu arbeiten. Russische Föderation ohne vorherige Benachrichtigung des Justizministers“, ebenso wie Geldwäsche.

Später wurde der Name der Person bekannt, mit deren Hilfe es den amerikanischen Geheimdiensten gelang, die Geheimdienstler zu entlarven. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen ehemaligen Offizier des Auslandsgeheimdienstes (SVR) Alexander Poteev handelte, der in die USA geflohen war.

Im Juni 2011. Er wurde in zwei Anklagepunkten für schuldig befunden – Hochverrat und Fahnenflucht – und in Abwesenheit vom Moskauer Bezirksmilitärgericht zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Die am Abend des 19. September bekannt gegebene Ermordung des Leiters der ukrainischen Organisation „Oplot“ Jewgeni Schilin in der Region Moskau könnte sich als inszenierte Tat des russischen FSB herausstellen, meinte Zoryan Shkiryak, Berater des Ministers für innere Angelegenheiten der Ukraine.
Innenministerium der Ukraine

Die am Abend des 19. September bekannt gegebene Ermordung des Leiters der ukrainischen Organisation „Oplot“ Jewgeni Schilin in der Region Moskau könnte sich als inszenierte Tat des russischen FSB herausstellen, meinte Zoryan Shkiryak, Berater des Ministers für innere Angelegenheiten der Ukraine.

„Oft kann der FSB solche verdeckten Spezialeinsätze organisieren, um den Tod des benötigten Agenten zu simulieren“, sagte er im Fernsehsender „112 Ukraine“.

Laut Shkiryak gibt es nur wenige mögliche Motive für den Mord. „Erstens: Angesichts der Tatsache, dass Zhilin ein unzulänglicher Mensch war, schließe ich nicht aus, dass er diejenigen „überrannt“ hat, denen es nicht gefiel. Wie die Leute sagen, begann er zu „schikanieren“, und er wurde dafür erschossen.“ Die Agentur UNIAN zitiert ihn.

„Aber das könnte auch die Arbeit der russischen Sonderdienste sein, und hier gibt es zwei Möglichkeiten – oder die Liquidierung eines Zeugen der Verbrechen der Russischen Föderation gegen die Ukraine, denn Schilin wusste ziemlich viel, weil er direkt mit ihnen zusammengearbeitet hat.“ Russische Sonderdienste, er beteiligte sich über Russland an der Finanzierung Terrororganisationen, und natürlich ist diese Option durchaus wahrscheinlich“, betonte Shkiryak.

Gleichzeitig könnte es sich seiner Meinung nach um eine Nachahmung eines Mordes gehandelt haben, der angeblich darauf abzielte, eine Person zu begraben, mit der später das Leben beginnen würde sauberer Schiefer„und die zur Durchführung bestimmter „krimineller Sonderoperationen gegen andere Staaten“, insbesondere gegen die Ukraine, genutzt werden können

Der Berater des Leiters des Innenministeriums erinnerte daran, dass Zhilin in der Ukraine auf die Fahndungsliste gesetzt wurde und ihm vier schwere Artikel des Strafgesetzbuches dieses Landes vorgeworfen wurden, darunter Terrorismus und die Gründung illegaler bewaffneter Gruppen.

Das RF IC betrachtet die „kommerzielle“ Version des Mordes als vorrangig

Unterdessen gab das Untersuchungskomitee in der Region Moskau Versionen der Erschießung zweier Besucher des Restaurants „Veterok“ im Elitedorf Gorki-2 an der Rublevo-Uspenskoje-Autobahn in der Nähe von Moskau am Abend des 19. September bekannt, ohne Namen zu nennen.

„Die Ermittlungen arbeiten an einer Reihe von Versionen des begangenen Verbrechens. Die Priorität ist kommerzielle Tätigkeit, und persönliche Feindseligkeiten sind nicht auszuschließen“, heißt es auf der Website der Abteilung.

Während der Zeugenvernehmung wurde festgestellt, dass der Mörder etwa 20 Minuten lang am Nebentisch auf die „Kunden“ wartete, und nachdem die Männer zum Restaurant kamen und eine Bestellung aufgegeben hatten, näherte er sich und schoss eine Reihe von Schüssen auf sie sie, woraufhin er verschwand. Eines der Opfer sei noch vor Ort gestorben, das zweite sei ins Krankenhaus eingeliefert worden, heißt es in dem Bericht.

Der Mörder war sorgfältig geschminkt: ein falscher Schnurrbart, eine Sportbrille mit blendfreien gelben Gläsern, ein tief sitzender Panamahut auf dem Kopf und ein Rucksack über den Schultern, stellte der Untersuchungsausschuss fest.

Nach Angaben der Abteilung ist der ermordete Mann seit 2015 in der Russischen Föderation registriert in letzter Zeit lebte in der Region Moskau. „Wie aus der Aussage des Verwundeten hervorgeht, wurde das Treffen im Restaurant zur Klärung geschäftlicher Probleme arrangiert“, heißt es in der Pressemitteilung.

Die Hauptdirektion des Untersuchungsausschusses der Region Moskau eröffnete ein Strafverfahren gemäß Teil 1 der Kunst. 105 („Mord“), Teil 3 der Kunst. 30, Absatz „a“ Teil 2 Kunst. 105 („Versuchter Mord an zwei Personen“) und Teil 1 der Kunst. 222 („Illegaler Waffenhandel“) des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

VIDEO vom Tatort und ein Augenzeugenbericht

Gleichzeitig viele Russische Medien berichtete, dass Zhilin in dem genannten Restaurant erschossen wurde und sein Kamerad Andrei Kozyr verletzt wurde. Der Fernsehsender REN veröffentlichte Aufnahmen von Überwachungskameras, die zeigten, wie Zhilin und Kozyr in einem ausländischen Auto vorfuhren und das Restaurant Veterok betraten, wo sie von einem Mörder erschossen wurden.

Nach Angaben des Senders wurde Kozyr in ernstem Zustand ins Krankenhaus gebracht, wo er ins Koma fiel, und der Mörder rannte zur Rublevskoye-Autobahn, wo ein Auto auf ihn wartete, und fuhr davon.

Darüber hinaus zum Thema Video-Hosting YouTube Es erschien ein Video mit der Geschichte eines wahrscheinlichen Augenzeugen der Tat, wonach der Mörder etwa 45 Jahre alt aussah, aber wie ein Teenager gekleidet war. Der Erzähler, dessen Gesicht nicht sichtbar ist, erwähnte auch den Panamahut, das Gesichts-Make-up und den falschen Schnurrbart des Mörders.

Der 40-jährige Evgeniy Zhilin war von 1997 bis 2005 im Innenministerium der Ukraine tätig. Im Jahr 2005 wurde er wegen des Verdachts der Beteiligung an dem Autobombenanschlag auf den damaligen Sekretär des Stadtrats von Charkow und jetzigen Bürgermeister von Charkow, Gennadi Kernes, verhaftet, doch 2007 wurde die Anklage gegen Schilin fallengelassen.

Im Zusammenhang mit der Beteiligung Schilins am bewaffneten Konflikt in der Ostukraine Strafverfolgungsbehörden Dieses Land untersucht mehrere Strafverfahren gegen Zhilin, insbesondere gemäß Artikel 260 des Strafgesetzbuchs der Ukraine („Gründung einer illegalen bewaffneten Gruppe“).

Darüber hinaus gründete Zhilin in Charkow eine pro-russische ukrainische Organisation und den Kampfclub „Oplot“, dessen Mitglieder sich aktiv am „Anti-Maidan“ und an Zusammenstößen mit Euromaidan-Anhängern in Charkow beteiligten; der selbsternannten Donezk und Lugansk Volksrepubliken(DPR und LPR). Auf der Grundlage des Charkower „Oplot“ in der DVR wurde ein gleichnamiges Bataillon gebildet, angeführt vom derzeitigen Chef der nicht anerkannten Republik, Alexander Sachartschenko.

Im August dieses Jahres tauchte der Name Evgeniy Zhilin in Medienberichten im Zusammenhang mit dem Skandal auf, der ausbrach, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine im Winter und Frühjahr 2014 Aufzeichnungen von Telefongesprächen des russischen Präsidentenberaters Sergei Glazyev veröffentlicht hatte, was angeblich darauf hindeutete die Beteiligung russischer Behörden an ukrainischen Ereignissen. Einer von Glazyevs Gesprächspartnern in den veröffentlichten Aufnahmen, deren Echtheit später in Frage gestellt wurde, war genau Zhilin.

Der ehemalige GRU-Offizier Sergei Skripal wurde aus dem Krankenhaus entlassen. Die Ermittlungen zum Attentat auf ihn sind noch nicht abgeschlossen (und zwar nicht nur aus Russland), abgesehen von regelmäßigen Leaks in den Medien. Einem von ihnen zufolge wurde Skripal von einem ehemaligen FSB-Offizier mit dem Rufzeichen Gordon vergiftet: Er sei angeblich bereits nach Russland zurückgekehrt, es gebe jedoch praktisch keine Informationen über ihn. RTVI-Korrespondent Sergei Morozov fand diejenigen, die Agent Gordon kennen sollten.

Bisher hat Scotland Yard nicht bekannt gegeben, wer der Vergiftung der Skripals verdächtigt wird, obwohl englische Zeitungen Ende April schrieben, dass der Name dieser Person feststeht. In denselben Tagen legte Boris Karpichkov, ein in London lebender KGB-Überläufer, ein aufsehenerregendes Geständnis ab: Er erzählte der Presse, dass die Polizei ihn im Skripal-Fall fünf Stunden lang verhört habe, und er erkannte den Verdächtigen als seinen ehemaligen Untergebenen, einen Agenten mit Codenamen Gordon. Danach verstummte Karpichkov; er reagierte nicht auf die Bitte von RTVI um ein Interview – aber was er bereits gesagt hatte, reichte aus, um mit der Suche zu beginnen.

Also, was wir am Anfang hatten: Karpichkov sagte, dass Agent Gordon unter ihm im KGB von Lettland gearbeitet habe, dass er 1964 geboren wurde, sein Name (oder einer der Namen) Mikhail Savitskis sei), er habe an der Fakultät für studiert Er studierte Rechtswissenschaften an der Universität Lettland und interessierte sich für brasilianisches Jiu-Jitsu. All dies wurde von einem verschwommenen Foto begleitet.

Zunächst einmal zu den KGB-Archiven. Das ist in Lettland nicht schlecht: Moskau hinterließ nicht nur Agentenlisten, sondern auch Schlüssel – das heißt, mit dem Namen des Agenten kann man den echten Namen wiederherstellen. Vieles sei geblieben, aber von Agent Gordon gebe es keine Spuren, sagt der Leiter der Kommission zur Untersuchung von KGB-Dokumenten.

Karlis Kangeris, Leiterin der Kommission zur Untersuchung von KGB-Dokumenten:„In den Jahren 1988–1989 begann der KGB mit dem Export von Personalakten und Einsatzmaterialien von Agenten: insgesamt etwa 26–28.000 Archivalien. In Lettland verblieben eine Kartei und ein Teil der Berichte in einer elektronischen Datenbank. Weggehen elektronische Datenbank, glaubte die sowjetische Seite, sie gelöscht zu haben, aber Lettland konnte diese Aufzeichnungen teilweise wiederherstellen. Es gab Informationen über 40.000 Menschen und etwa 10.000 Geheimdienstberichte.“

Doch leider konnte die Kommission den Namen Michail Savitskis in ihren Quellen nicht finden.

In den Wirren des Jahres 1991 hinterließ Moskau auch dem unabhängigen Lettland eine Akte von Agenten – die sogenannten „KGB-Taschen“ – für alle Fälle suchte man dort auch nach Savickis. Wir haben uns die Listen angesehen, auf denen die gesamte Führung des KGB und Karpichkov selbst standen, aber Savitskis war nicht da. Linards Mucins hilft uns bei unserer Suche – er war 1991 persönlich an der Beschlagnahmung des KGB-Aktenschranks beteiligt. Dieser Aktenschrank funktioniert immer noch und bringt völlig unerwartete Ergebnisse.

„Jetzt kommen Menschen nach Israel, um dauerhaft zu leben, wo sie erklären müssen, ob er mit dem KGB zusammengearbeitet hat oder nicht. War er ein Geheimnis? Aber Israel erhält Daten von uns. Es gibt dort einige schlaue Leute, die sozusagen vergessen, über ihre aktive Zusammenarbeit mit dem KGB Lettlands zu schreiben.“

Es besteht der Eindruck, dass die britische Seite gemeinsam mit uns nach Agent Gordon sucht – zumindest hat die KGB-Dokumentenkommission auch die Listen der Universität Lettland überprüft.

Linards Mucins, Kommission für die wissenschaftliche Untersuchung der Aktivitäten des KGB Lettlands:„Wir haben uns die Listen angesehen, es gibt keinen solchen Namen auf den Listen. Jedes Jahr wird veröffentlicht, wer seinen Abschluss gemacht hat und so weiter. Es sei denn natürlich, sie passen einfach nicht in diese Listen. Wenn aber der korrekte Nachname angegeben wurde, könnten wir das überprüfen. Aber andererseits gibt es solche Savitskis nicht auf den Listen.“

Foto:

Pressedienst der Universität Lettland

Setzen wir unsere Suche an der Universität von Lettland fort: Die Fakultätsleitung gibt keine persönlichen Daten der Studierenden weiter – aber es gibt Klassenkameraden des Jahrgangs, die wir brauchen. Einer von ihnen ist Pasha Kasumov, wir haben ihn in Deutschland gefunden. Er kontaktierte den ehemaligen Kursleiter, nahm die alten Alben zur Hand, blickte in die Gesichter: War darunter eine Person, die wie Agent Gordon aussah? Die Suche dauerte etwa fünf Jahre.

Pasha Kasumov, Absolvent der juristischen Fakultät der Universität Lettland:„Zwei Jahre älter und zwei Jahre niedriger, das ist nicht passiert. Vielleicht drei Jahre älter oder jünger – vielleicht. Aber für plus oder minus zwei Jahre, sagt er, garantiert, den gleichen Vor- und Nachnamen zu haben, meint er, er kann an seinem Gesicht nichts erkennen, sein Gesicht ist nicht sichtbar, er sagt, bei seinem Vor- und Nachnamen, das ist es garantiert, dass dies nie passiert ist. Am Ende des Streams wurden drei Personen für die Sonderdienste rekrutiert. Normalerweise gab es eine Schicht aus Arbeitern und Bauern, die aus der Arbeiterfakultät stammten und ausgezeichnete Studenten waren.“

Damit verschwindet die Universität von Lettland – die Sektion des brasilianischen Jiu-Jitsu bleibt bestehen. Agent Gordon könnte im Dynamo-Club arbeiten – der traditionellen Domäne der Strafverfolgungsbehörden. Zwar erzählten uns sachkundige Leute, dass die Sonderdienste immer getrennt trainierten: Sie hatten ihre eigenen Fitnessstudios und ihre eigenen Ausbilder. Aber die Hauptsache ist nicht einmal das, sondern die Tatsache, dass Agent Gordon in den 80er Jahren kein brasilianisches Jiu-Jitsu ausüben konnte: Dies war die Zeit des Karate und anderer Kampfsportarten, und bis Mitte der 90er Jahre war Jiu-Jitsu weder in noch in Lettland noch irgendwo im Freien ehemalige UdSSR es war einfach nicht da.

Die Ermittlungen sind in eine Sackgasse geraten. Doch Boris Karpichkov warf neues Holz hinein: Auf der lettischen Website „Kompromat“ veröffentlichte er einen Artikel über die Abenteuer des Agenten Gordon: Es stellte sich heraus, dass Gordon 1991 ein Auto aus der KGB-Flotte gestohlen hatte und sie zusammen mit Karpichkov das Geheimnis an sich gerissen hatten Archive des Komitees nach Krasnodar, wo sie zu ihrem Dienst überführt wurden ehemaliger Chef Juri Tscherwinski. Vielleicht hat einer der Zeugen dieser Geschichte Agent Gordon gesehen?

Wir rufen nach Krasnodar. Yuri Chervinsky starb vor fünf Jahren, ebenso wie viele seiner Kollegen. Aber wir haben zwei Agenten kontaktiert, die 1991 im Einsatz waren und sich an etwas erinnern müssen. Aber beide sagen, dass sie kein Auto aus Lettland gesehen haben. Der Sonderdienstveteran Konstantin Gorozhanin (der die Geschichte der regionalen FSB-Direktion schrieb und Zugang zu den Archiven hatte) weiß nichts über diese Geschichte.

Konstantin Gorozhanin, Veteran der Sonderdienste:„Wir haben unsere eigenen Archive. Nein, ich kenne das Personal der damaligen Zeit von 1947 bis 1960 sehr gut. NEIN. Als wir am Geschichtsbuch gearbeitet haben, kann ich mich nicht erinnern, dass wir einen Antrag gestellt haben... Wir durften an allen Mitteln arbeiten. Aber wir haben keinen baltischen Fonds.“

In einem gemütlichen fünfstöckigen Gebäude in der Profsoyuznaya-Straße befand sich laut Boris Karpichkov Mitte der 90er Jahre ein sicheres Haus oder „Kuckuck“ des FSB. Und dort wurde er seiner Aussage nach in ein bestimmtes „FSB-Killerkommando“ rekrutiert. Karpichkov schreibt, dass er hinter den Fliesen angeblich ein Versteck mit Waffen und Sprengstoff entdeckt habe.

Karpitschkows Kollege, diesmal nicht Agent Gordon, sondern „Agent Sven“, soll ihn dazu überredet haben, einen Attentatsversuch auf den Moskauer Chef nachzuahmen Ölunternehmen: Erschieße ihn und verwunde ihn oder beschmiere den Autogriff mit Gift, was den Regisseur sehr krank machen wird. Dies wurde nach dem Attentat auf die Skripals geschrieben. Von der Wohnung in der Profsoyuznaya aus geht niemand auf die Türklingel, in der Schalttafel sind Geräte zum Rauchen von Gras versteckt, sonst nichts Ungewöhnliches. Ist das wirklich ein sicheres Haus des FSB?

Nachbar mit oberste Etage zerstreut alle Zweifel: Vom Moment des Baus an wurde diese Wohnung von einer Familie bewohnt, die nach Israel auswanderte, und dann von einer anderen Familie – nichts Geheimnisvolles.

Offenbar kann sich Agent Gordon beruhigt zurücklehnen: Es ist unwahrscheinlich, dass Scotland Yard ihn in absehbarer Zeit verfolgen wird. Es ist sogar möglich, dass diese Person überhaupt nie existiert hat und diese ganze Version einfach nur hinzugefügt wurde, um die Aufmerksamkeit abzulenken. Es ist unwahrscheinlich, dass London den Namen des Verdächtigen kennt und ihn verheimlicht – nach der Vergiftung Litwinenkos wurden die Verdächtigen sofort benannt. Wahrscheinlich konnten die Ermittlungen einfach noch nicht klären, wer die Vergiftung in Salisbury tatsächlich begangen hat.