Wie Musketen die Militärdoktrin veränderten Waffe der Ära

Der Osten brennt mit einer neuen Morgendämmerung
Schon in der Ebene, über die Hügel
Kanonen dröhnen. Rauchrot
Circles erhebt sich zum Himmel.
A. S. Puschkin, „Poltawa“

Es wird oft angenommen, dass Entdeckungen das Ergebnis plötzlicher Einsichten sind, die gelegentlich einsame und unerkannte Genies besuchen. Aber so entstehen nur allgemeine Konzepte, die für die praktische Umsetzung ungeeignet sind. Deshalb bleiben Genies manchmal viele Jahrhunderte lang unerkannt, bis jemand ihre Fantasien zum Leben erweckt. Echte, wichtige, revolutionäre Erfindungen werden lange und hart geboren, aber sie halten pünktlich mit. Das war die Geschichte der Steinschlosskanone mit Bajonett.

SUCHE NACH EINER WAFFE

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts war die Basis der europäischen Armeen die Infanterie, bewaffnet mit leichten Musketen, die für den Einsatz ohne Unterstützung geeignet waren, und drei Meter hohen "schwedischen" Spitzen. Die Kavallerie, die nicht mehr von den langsamen, aber undurchdringlichen "Igeln" der Schlachten bedroht war, fühlte sich sicherer und erlebte eine neue Blüte. Der im Mittelalter übliche, aber später vergessene Angriff in enger Formation, Galopp, Klingenwaffen und Hufen kamen wieder in Mode. Aber die Kavallerie konnte ihre dominierende Stellung im Kampf nicht mehr zurückgewinnen: Die Kavallerie war nicht mehr wie früher zehn Fußsoldaten wert. Der Musketier hatte eine reelle Chance, das Pferd zu erschießen. Pikeniere, obwohl "verkürzt", gaben ebenfalls ihr Leben teuer.

Aber die Schatzkammer war im Gegenteil viel billiger als Kürassiere. Jetzt sollte die Infanterie die Hauptschlagkraft werden. Doch die Kunst des Offensivkampfes war ihr lange nicht gegeben. Musketiere mussten respektvollen Abstand zum Feind halten, im Nahkampf waren sie zu verwundbar. Und es war nicht einmal so, dass der Dolch im Nahkampf ein eher schwaches Argument war. Der Revolvermann konnte es überhaupt nicht benutzen, während er gleichzeitig eine riesige Waffe, eine schwelende Lunte und einen hölzernen Ladestock in der Hand hielt. Auch Pikeniere ohne Feuerunterstützung waren wenig wert.

Die Zeit erforderte die Schaffung einer grundlegend neuen Waffe - einer einzigen und universellen. Kombiniert die Eigenschaften einer Muskete und eines Hechts.

DIE GEBURT EINER LEGENDE

Das Steinschloss ermöglichte es jedem Soldaten, sich sowohl auf Scharmützel als auch auf Nahkämpfe einzulassen. Es entstand als Ergebnis der Kombination mehrerer Erfindungen, von denen jede hatte schwierige Geschichte. Von einer Matchlock-Muskete entlehnt, wurde ein Lauf mit einem Steinschloss und einer Papierpatrone hinzugefügt, was die Feuerrate erhöhte, ein zuverlässiger Ladestock aus Stahl und ein Bajonett. Ende des 17. Jahrhunderts existierte jedes dieser Elemente bereits seit mindestens anderthalb Jahrhunderten. Aber sehr lange konnten sie sich nicht finden.

Das Steinschloss wurde im Nahen Osten fast zeitgleich mit dem Aufkommen des Radschlosses in Europa erfunden. Zumindest um 1500 wurde es bereits in der Türkei verwendet. Vier Jahre später wurde der arabische Feuerstein in Spanien berühmt. Die weitere Verbreitung dieser Technologie in ganz Europa zu verfolgen, wird durch eine lange Reihe höchster Einsatzverbote unterstützt.

Das letzte Mal wurde das Steinschloss verboten - unter Todesstrafe! - König Ludwig XIV. von Frankreich im Jahre 1645. Dies bedeutete jedoch keineswegs, dass jeder, bei dem es festgestellt wurde, sofort zum Henker geschleppt wurde. Es war nicht verboten, Waffen mit einem Steinschloss herzustellen, zu lagern, zu tragen und sogar zu verwenden. Bei ihm war es unmöglich, während der Regimentsrevision nur dem Hauptmann ins Auge zu fallen. Ein Soldat mit einer "Tyrann"-Muskete galt als nicht ausgerüstet. Zu einer Zeit, als ein Krieger Geld aus der Staatskasse erhielt, sich aber selbst Ausrüstung anschaffte, wurde dies mit Fahnenflucht gleichgesetzt.

Warum gefiel den Herrschern die bequeme und (im Vergleich zur fahrbaren) preiswerte Burg nicht so gut? Tatsächlich waren die Behauptungen gewichtig. Das Türkenschloss, äußerst einfach herzustellen und nicht bruchanfällig, war gleichzeitig äußerst unzuverlässig im Betrieb. Eine Fehlzündung machte 3-5 Schüsse aus. In der Praxis bedeutete dies, dass die Salve des Regiments 25% "dünner" wäre als bei der Verwendung von Luntenschlossmusketen.

Das Problem der Zuverlässigkeit wurde teilweise mit dem Aufkommen des deutschen oder "Batterie"-Steinschlosses in den dreißiger Jahren des 17. Jahrhunderts gelöst. Eine viel massivere und komplexere europäische Version wurde nur einmal für 7-15 Aufnahmen abgeschnitten.

Aber die deutsche Burg war nicht ohne Mängel. Es bestand aus vielen Teilen, von denen jedes versagen konnte. Selbst wenn bei der Reinigung eine Schraube verloren ging, konnte in einer Feldschmiede keine neue hergestellt werden. Außerdem brauchte das Steinschloss eine neue Art von Munition: richtig behauene Steinstücke. Der Feuerstein hielt nur zwei oder drei Dutzend Schüsse aus, aber es war nicht einfach, einen neuen zu bekommen. Solange Steinschlossgewehre selten waren, lieferten die Händler keine Verbrauchsmaterialien für sie.

Der Übergang zu Waffen mit Steinschloss wurde erst möglich, nachdem reguläre Armeen aufgetaucht waren, die Waffen aus Regierungslagern erhielten. Wenn jetzt die Waffe versagte, wurde der Soldat bestraft und ... gab ihm sofort eine neue. Ein unbewaffneter Schütze nützt schließlich nichts. Auch das Problem mit der Produktion von Feuersteinen wurde leicht gelöst.

Gleichzeitig wurde auch ein eiserner Ladestock eingeführt, der bequem in den Schaft einer Waffe eingefahren werden konnte. Die dicken hölzernen Ladestöcke, die früher verwendet wurden, brachen ständig, und es war unbequem, sie zu tragen, obwohl sie billig waren und den Lauf nicht beschädigten. Aber seit die Musketiere kein eigenes Geld mehr für den Kauf von Waffen ausgeben, haben diese Vorteile ihre Bedeutung verloren.

Auch wirtschaftliche Erwägungen trugen zur Einführung der seit 1530 bekannten Mündungspatrone aus Papier bei. Das Wesentliche der Erfindung war, dass anstelle einer Holzladung die für einen Schuss erforderliche Menge Schießpulver in eine Papierröhre - eine „Hülse“ - gegossen wurde. Darin steckte auch eine Kugel. Die Verwendung von Patronenhülsen ermöglichte es, das Horn mit Schießpulver und einem Paar Watte aufzugeben. Jetzt nahm der Schütze einfach die Patrone aus der Tasche, biss hinein, schüttete etwas Schießpulver auf das Regal, den Rest in den Lauf und hämmerte dann die Kugel zusammen mit der Patronenhülse mit einem Ladestock. Die Zweckmäßigkeit einer solchen Ladetechnik stand außer Zweifel. Aber in der Ära der Söldnerarmeen schlugen die Musketiere mit nicht weniger Tapferkeit als dem Ansturm der feindlichen Kavallerie die Versuche des Kommandos zurück, sie zu zwingen, neben Schießpulver und Blei auch das damals teure Papier zu kaufen.

Das Bajonett vervollständigte die Verwandlung. Musketiere haben schon lange festgestellt, dass sie eine stärkere Waffe als ein Schwert brauchen. Versuche, den Punkt an der Stütze zu befestigen, wurden eingestellt, da die Stütze selbst nicht mehr verwendet wurde. Es schien logisch, die Muskete selbst mit einer Klinge auszustatten. Bereits im 16. Jahrhundert tauchten Bajonette auf - in den Lauf eingesetzte Messer. Aber sie brachen immer wieder oder fielen heraus. Mitte des 17. Jahrhunderts erfanden die Holländer die Schraubhalterung. Aber auch er befriedigte das Militär nicht, denn als die durch das Schießen erhitzte Mündung abkühlte, klemmte der Faden fest. Nur ein an der Außenseite des Laufs angeschweißtes Bajonett konnte eine Verteilung erhalten.

Feldartillerie

Von dem Moment an, als die Culverins im 17. Jahrhundert durch kurze Schnellfeuerkanonen ersetzt wurden, bis zum Aufkommen von gezogenen Kanonen spätes XIX Jahrhunderts blieb die Feuerkraft der Artillerie unverändert. Und die Entwicklung dieser Art von Truppen wurde zwangsweise auf eine allmähliche Steigerung der Manövrierfähigkeit beschränkt. Anstelle von gemieteten Pferden und Ochsen wurden zunehmend starke, schnelle und artilleriescheue Pferde eingesetzt.

Zunächst - um die Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert - wurde die Feldartillerie in Russland vollständig auf "staatliche" Traktion übertragen. Hauptsächlich, weil russische Bauernpferde kleiner und schwächer waren. Westliche Pendants und konnte die Waffen nicht ziehen. Aber Mitte des Jahrhunderts folgten andere Herrscher dem Beispiel von Peter.

Feldgeschütze verschiedene Länder unterscheiden sich im Design, aber nicht in den Eigenschaften. Sie wogen fast immer etwa eineinhalb Tonnen und hatten ein Kaliber von 122 Millimetern (12 Pfund). Die Waffe gab einen Schuss pro Minute ab und „erreichte“ 400 Meter mit Schrot und doppelt so weit wie Querschläger. Der Kern konnte zwei, drei Kilometer weit fliegen, prallte aber auf große Entfernung nicht mehr vom Boden ab und stellte keine Gefahr dar.

VON FUSEIA ZUR SEMILINEAR-PISTOLE

In den 80er Jahren des 17. Jahrhunderts nahm die "Waffe der Zukunft" eine fertige Form an. Die Konstrukteure mussten viel Arbeit leisten: Immerhin wog die Muskete selbst mehr als sechs Kilogramm, aber jetzt kamen ein schweres deutsches Schloss, ein anderthalb Meter langer Ladestock aus Stahl und ein halbes Meter Bajonett hinzu, die noch zwei wogen Kilogramm insgesamt. Nur auf Kosten der größten Sparsamkeit (sogar Visiere wurden geopfert) war es möglich, das Gesamtgewicht der Waffe innerhalb von 5,7 Kilogramm zu halten.

Es war nicht so einfach, sich für die Wahl des Kalibers zu entscheiden. Bereits zu Beginn des 17. Jahrhunderts wurden "doppelte" 20-23-mm-Musketen durch viel praktischere 16-18-mm-Musketen ersetzt. Aber die Schöpfer der Schnecke entschieden sich immer noch für ein beeindruckendes Kaliber von 20,3-21,6 mm.

Seltsamerweise spielte dabei die Lauflänge eine entscheidende Rolle. Er war nun gleichzeitig der „Schaft“ für das Bajonett: Die Fähigkeit, etwas früher zuschlagen zu können, schien ein großer Vorteil zu sein. Zu dieser Zeit konnten sie keine Läufe mit einem Verhältnis von Kaliber zu Länge von mehr als 1:70 in Serie produzieren.

Natürlich scheint das 142-Zentimeter-Fusil ein riesiges Geschütz zu sein. Aber um seine Dimensionen voll zu schätzen, einige Weitere Informationen. Zum Beispiel die Tatsache, dass selbst 1836 (und das ist bereits das 19. Jahrhundert) nur jeder Hundertstel der für die französische Armee einberufenen Rekruten größer als 172 Zentimeter war. Das durchschnittliche Wachstum der Rekruten betrug nur 158 Zentimeter. Allerdings galten die Franzosen damals als kleine Nation. Die Russen und Briten waren etwas höher.

Das Kaliber der Schnecke war nicht nur „von Geburt an“ großartig, sondern wurde im Laufe der Zeit auch immer größer. Tatsächlich musste die Waffe alle zwanzig Schüsse mit Ziegelmehl gereinigt werden, da sonst Ruß (eine Mischung aus Blei, Ruß und Zunder) den Lauf so stark verstopfte, dass die Kugel nicht mehr eindrang. Und da der Lauf in der Nähe der Schatzkammer und der Mündung schneller gerieben wurde als in der Mitte, wurde die Waffe regelmäßig in die Werkstatt geschickt und aufgebohrt.

Aus der Schnecke abgefeuerte Kugeln fügten schreckliche Wunden zu, trafen aber selten das Ziel. Darüber hinaus hing das Ergebnis praktisch nicht von den Bemühungen des Schützen ab - die legendäre Genauigkeit von Hawkeye (wie auch seines Vorgängers Robin Hood) ist ein Mythos. Selbst im Idealfall war die Streuung der aus den glatten Läufen der damaligen Zeit abgefeuerten Kugeln sehr groß. Die beste Sportflinte mit einer Lauflänge von 120 Kalibern sorgte für einen sicheren Schuss auf ein Wachstumsziel aus 60 Metern. Militärisches Kaliber 70 - aus 35 Metern. Kurzes und leichtes Jagd- oder Kavalleriegewehr - nur ab 20 Metern. Das heißt, ein schlechter Schütze könnte natürlich aus einer solchen Entfernung verfehlen. Aber aus größerer Entfernung traf selbst ein Scharfschütze den Feind nur zufällig.

Leider hatten nur neue Waffen, die mit großer Genauigkeit geladen wurden, einen solchen Kampf. Der Lauf der alten Schnecke, die in der Regel viel gesehen und erlebt hat, wurde bei Bajonettschlägen mehr als einmal verbogen. Und eine mit einem Ladestock verbeulte und mit Papier bedeckte Kugel konnte nur sehr bedingt als „rund“ angesehen werden. Zu dem oben Genannten lohnt es sich, eine vernichtende Rendite hinzuzufügen.

Trotz der Bequemlichkeit des neuen Schlosses und der Verwendung einer Papierpatrone blieb auch die Feuerrate sehr niedrig: Das Laden dauerte eine bis anderthalb Minuten, die Waffe war ungeheuer lang und das Bajonett erschwerte das Laden Arbeit mit einem Ladestock.

Erst Mitte des 18. Jahrhunderts beschloss König Friedrich II. von Preußen, die Vorteile im Bajonettkampf teilweise zugunsten einer Erhöhung der Feuergeschwindigkeit zu opfern. So gab es eine neue Siebenlinienkanone (17,8 mm) mit einem auf 60 Kaliber gekürzten Lauf.

Die Wirksamkeit von Schüssen auf das Pferd wurde etwas verringert, aber jetzt konnte die Infanterie bereits anderthalb Salven pro Minute abfeuern. Durch systematisches, hartnäckiges und intensiviertes Auspeitschen der Musketiere gelang es den Preußen sogar, die Feuerrate auf vier Salven zu erhöhen. Aber ... die Erfahrung wurde als erfolglos angesehen. Das heißt, die Musketiere wurden natürlich weiter ausgepeitscht, aber der Infanterie wurde bis Mitte des 19. Jahrhunderts nicht mehr beigebracht, mehr Salven pro Minute abzugeben. Trotzdem flogen die Kugeln in eine unverständliche Richtung, und häufiges Feuer hatte außer Rauch und Munitionsverbrauch keine weiteren Folgen. Nur Schüsse aus nächster Nähe und Bajonettschläge zeigten eine wirkliche Wirkung.

Dennoch wurden Ende des Jahrhunderts die Zweckmäßigkeit und Praktikabilität einer verkürzten Schrotflinte in ganz Europa erkannt, und das siebenzeilige Kaliber wurde zum Standard.

Eine echte Standardisierung muss jedoch noch diskutiert werden. Ein Merkmal der Bewaffnung der Armeen des 18. Jahrhunderts (sowie vieler früherer Jahrhunderte) war die mangelnde Einheitlichkeit. Für jede Art von Infanterie - Musketiere, Ranger, Grenadiere - und für jede Art von Kavallerie wurde es entwickelt und genehmigt die höchste Stufe spezielles Waffenmodell. Aber nur die Wachregimenter wurden damit versorgt. Die meisten Soldaten trugen Waffen verschiedenster und oft mysteriöser Herkunft. Schließlich bestand der Großteil aus Trophäen unzähliger Kriege, Ergebnissen von Um- und Ausbauten sowie Relikten vergangener Epochen. Zum Beispiel wurden unter Peter I. hergestellte Fuzei bis zum Vaterländischen Krieg von 1812 weiter verwendet. Und danach wurde die Situation nur noch schlimmer: Nachdem die Franzosen den unmöglichsten Waffenmüll aus ganz Europa gesammelt hatten, brachten sie ihn nach Russland und ließen ihn in der Nähe von Moskau zurück.

Die zwischen 1812 und 1815 erbeuteten Trophäen ließen sich nicht klassifizieren. Aber schon vorher wurden in der russischen Armee Waffen nach Kalibern (von 13 bis 22 Millimetern) unterteilt, und jedes Kaliber wurde in Typen unterteilt: Infanterie (die längste), Jäger (kürzer), Dragoner (noch kürzer), Kürassiere und Husaren (mit dem kürzesten Lauf). Insgesamt gab es 85 "Kombinationen". Eine gewisse Standardisierung existierte nur innerhalb der Regimenter. Jeder von ihnen erhielt Waffen - wenn auch zu unterschiedlichen Zeiten in verschiedenen Ländern hergestellt, aber mit Läufen von ungefähr demselben Kaliber und derselben Länge.

Natürlich wurde diese Regel in der Praxis nicht eingehalten. Part übergab defekte Waffen an Lagerhäuser und erhielt im Gegenzug nicht die benötigten, sondern die verfügbaren. Darüber hinaus stießen selbst unter den Waffen mit "gleichen Proportionen" sowohl neue als auch alte mit wiederholt aufgebohrten und verdünnten Läufen. Die Ballistik jedes von ihnen war individuell. Infolgedessen hielt die Genauigkeit des Volleyschusses keiner Kritik stand. Soldaten, die die alten 22-mm-Quietscher bekamen, wurden regelmäßig durch den heroischen Rückstoß verletzt. Dieselben Schützen, die 13-Millimeter-Kanonen (wahrscheinlich einst den Janitscharen oder polnischen Partisanen abgenommen) erhielten, begannen mit den Zähnen zu klappern, als sie auf feindliche Kavallerie trafen.

Belagerungsartillerie

Der Kampf gegen feindliche Befestigungen im 17.-19. Jahrhundert wurde Kanonen mit einem Vier-Meter-Lauf mit einem Kaliber von 152 Millimetern (24 Pfund) zugewiesen. Abweichungen von diesem Standard waren selten und im Allgemeinen nicht praktikabel. Eine Kanone, die schwerer als fünf Tonnen ist, wäre sehr schwer mit Pferdetraktion zu transportieren.

Zahlreiche Teams haben das Problem der Waffenmobilität nicht gelöst. Die „Achillesferse“ der Artillerie des 18. Jahrhunderts waren schmale Holzräder – die Kanonen blieben in einer Spurrille stecken. Und wenn die Soldaten mit einem Gewicht von vier Zentnern einen 6-Pfünder des Regiments an den Händen über den Graben trugen und ihn in die Bresche der Mauer warfen, mussten Brücken und Straßen oft verstärkt werden, um die Belagerungsparks passieren zu können.

Die Energie des Kerns nahm mit zunehmender Entfernung rapide ab. Daher feuerte das Belagerungsgeschütz aus einer Entfernung von nur 150-300 Metern. Für Pioniere war es nicht so einfach, in einer solchen Entfernung von feindlichen Mauern einen zuverlässigen Unterschlupf aus mit Erde gefüllten Holzblockhütten zu bauen.

Berittene Artillerie

Wenn im 16. Jahrhundert eine Batterie im Gefecht ihre Position überhaupt nicht ändern konnte, dann sauste im 18. Jahrhundert bereits eine Kanone so berühmt über die Ebene, dass die Kanoniere ihr zu Fuß nicht hinterherkamen.

Sie versuchten, einen Ausweg in der Ausstattung des Wagens, des Vorbaus und der Ladebox mit mehreren Sitzen zu finden. So erschien die "fahrende Artillerie". Diese Transportmethode erwies sich jedoch als sehr unbequem und gefährlich: Als die Pferde in den Trab wechselten, schüttelten die Wagen ohne Federn die Passagiere buchstäblich aus der Seele. Menschen fielen oft von ihnen und starben unter den Rädern von Waffen.

Viel bessere Ergebnisse wurden erzielt, indem Kanoniere auf Pferden gesetzt wurden. Plötzlich tauchte dort auf, wo die Kanonen anscheinend im Prinzip nicht mithalten konnten, und berittene Artillerie, die auf Initiative von Peter dem Großen während des Großen Nordischen Krieges geschaffen wurde, bereitete den Schweden viele unangenehme Überraschungen. Im 18. Jahrhundert folgten andere europäische Länder dem Beispiel Russlands.

Ein einzigartiges Merkmal der russischen Artillerie des XVIII-XIX Jahrhunderts ist eine gemischte Zusammensetzung Artillerie-Batterien, die jeweils eine gleiche Anzahl von Kanonen und Haubitzen enthielten - "Einhörner". Bei gleichem Gewicht wie ein herkömmliches Gewehr hatte das kurze „Einhorn“ ein Kaliber von 152 mm und traf mit Schrot dreifach die Fläche. Aber die davon abgefeuerten Kerne flogen doppelt so langsam und prallten praktisch nicht ab. Über eine große Entfernung wurde das Feuer nur durch Sprenggranaten ausgeführt.

In der Praxis bedeutete dies, dass die russische Artillerie im Nahkampf im Vorteil war, im Fernkampf aber dem Feind unterlegen war – Querschläger waren viel gefährlicher als Bomben. Die mit Schwarzpulver gefüllten gusseisernen Kugeln explodierten schwach und hinterließen nur wenige tödliche Fragmente. Falls sie überhaupt explodiert sind.

Andererseits war das Ergebnis des Abfeuerns von Kanonenkugeln stark von den Eigenschaften des Bodens und des Geländes abhängig. Die Granaten blieben im Sand stecken, flogen über Schluchten, prallten von Hügeln und Schanzen ab. Granaten sanken natürlich auch oft in Sümpfen und brachen auf Steinen, aber sie verhielten sich in unwegsamem Gelände immer noch richtiger.

ARMEE-TAKTIK DES 18. JAHRHUNDERTS

Mit dem Aufkommen der Schnecke wurden die Spitzen überflüssig. Jetzt konnte die Infanterie die Kavallerie mit Schüssen vertreiben und mit schussbereiten Bajonetten angreifen. Strategen vertrauten der neuen Waffe jedoch noch nicht ganz. Hechtregimenter wurden 1721 (später in Russland) abgeschafft, aber Lanzen waren auch in Musketierregimentern im Einsatz, ebenso wie Musketen in Pikenieren. Konsequenterweise wurden diese Waffen bis Mitte des Jahrhunderts weiterverwendet, gelegentlich (bei Waffenmangel) sogar in frühes XIX Jahrhundert.

Die Techniken des Bajonettkampfes wurden nicht sofort gemeistert. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts trugen Musketiere weiterhin Dolche oder Beile und versuchten sogar, sie im Kampf einzusetzen. Gemäß der schwedischen Charta sollte die erste Reihe von Kämpfern während des Angriffs die Schnecke in der linken Hand und das Schwert in der rechten halten. Physisch war dies unmöglich, aber die Armee legt traditionell keinen Wert auf solche Kleinigkeiten.

Trotzdem etablierte sich das Bajonettgewehr nach und nach als universelle Infanteriewaffe. Die Einheitlichkeit ermöglichte es, die Organisation der Regimenter zu vereinfachen. Tatsächlich verwandelten sie sich wieder in Bataillone von 900 Personen mit zwei oder vier leichten Kanonen. Größere Einheiten - Brigaden, Divisionen, Korps - umfassten bereits mehrere Zweige des Militärs und bestanden aus Infanterieregimentern, Kavalleriegeschwadern und Feldartilleriebatterien.

Die Regimenter wurden in Musketiere, Grenadiere und Jäger eingeteilt. Theoretisch unterschieden sich die Arten der Infanterie in der Einsatztaktik: Die Grenadiere in engen Kolonnen brachen durch und schossen nur aus nächster Nähe, die Musketiere, die sich in einem Quadrat aufstellten, trafen die Kavallerie mit Feuer, und die Ranger handelten ein Ketten in schwierigem Gelände. Praktisch die gesamte Infanterie hatte die gleiche Ausbildung und kämpfte, wie es die Umstände erforderten. Der Unterschied (bis auf die Uniform) bestand nur darin, dass die Waffen der Ranger gekürzt und für häufigeres Schießen angepasst wurden.

Die Kavallerie wurde ebenfalls in drei Typen unterteilt, aber dort war der Unterschied real. Die Kürassiere, die die Farbe und der Stolz der Kavallerie waren, griffen auf riesigen "Ritter" -Pferden die Infanterie an der Stirn an. Schnelle Husaren führten Deckung und Verfolgung durch. Die Dragoner nahmen eine Zwischenstellung ein. Relativ lange Waffen und "universelle" Stiefel ermöglichten es ihnen, zu Fuß zu operieren, obwohl das Absteigen nur sehr selten praktiziert wurde.

Das Wichtigste, was das 18. Jahrhundert für militärische Angelegenheiten brachte, war das Erscheinen regulärer Armeen. Industrie und Handel entwickelten sich schnell, und die Könige verbesserten ihre finanziellen Angelegenheiten ernsthaft. Jetzt hatten sie die Möglichkeit, ständig eine große Armee zu unterhalten. Mieten Sie weiter kurzfristig nur die bereits ausgebildeten Soldaten machten Sinn. Jetzt brauchten die Regierungen nur Rekruten, die bewaffnet und ausgebildet werden konnten. Es war unrentabel, erfahrene Krieger freizulassen. Der Militärdienst wurde, unabhängig davon, ob sie ihn freiwillig antraten oder infolge der Mobilisierung fielen, extrem lang: von 16 auf 25 Jahre.

XVIII Jahrhundert - die Ära der hellen Uniformen. Die Armeen vervielfachten sich, die Kampfverbände dehnten sich aus, und jetzt war es für den Kommandanten schwierig, die Banner sogar durch ein Teleskop zu sehen: Nur durch den Schatten der Unterhemden konnte er seine Truppen von Fremden unterscheiden.

Dies ist die Zeit der Pulverrauchwolken, die über das Schlachtfeld schweben, die Zeit der Trommeln und pfeifenden Kanonenkugeln. Das Mittelalter ist vorbei.

„Der neue Name Muskete tauchte um 1530 in Italien auf. Der Ursprung dieses Begriffs ist eher vage. Da viele große Artilleriegeschütze die Namen verschiedener Lebewesen trugen, erscheint die Verwendung des Wortes "Moschetto" - eine Muskete, wie sie einen jungen männlichen Sperber nennen - überhaupt nicht seltsam. Die Italiener selbst gehörten jedoch zu den ersten, die dieses Wort mit dem Namen des Erfinders in Verbindung brachten, dessen Name Moschetta von Feltro war. Es gab auch eine Vermutung über den spanischen Ursprung des Begriffs - genau aus dem Wort "mascas" oder "masquas", was "Funken aus dem Feuer" bedeutet. Eine andere Version des Geburtsortes dieser Waffe weist auf Russland hin, das damals Muscovy hieß.

In Dresden gibt es Musketen aus den Jahren 1570 und 1573, und die ersten Versionen dieser Waffen, die in Frankreich auftauchten, waren so schwer, dass sie nur abgefeuert werden konnten, wenn man sich auf eine Stütze stützte. In England war die Muskete anfangs unbeliebt, aber um 1570 begannen Militärtheoretiker, die sie während der Kontinentalkriege in Aktion gesehen hatten, auf ihre Verwendung zu drängen. So enthielt die Ausrüstungsliste, die 1577 an die Truppen ausgegeben wurde, um den Holländern zu helfen, "Musketen mit Pulverflaschen und Feuerstützen".

Bei der Muskete mussten sich die Deutschen mit einem militärischen Begriff fremder Herkunft begnügen, und das Militärinventar der Stadt Würzburg von 1584 listet „muscaten“, „halbe-musketen“ und „dop-pel-musketen“ auf. 1. Was die Preise dieser Waffen betrifft, so zahlten die Bürger der Stadt Norwich 1588 27 Schilling für jede der in England hergestellten Musketen mit Zweibeinen, Pulverflaschen und "Dochtkisten". Bis 1620 war der Preis auf 1 Pfund 8 Pence gefallen, und 1632 kostete eine Muskete 15 Schilling 6 Pence, ein Zweibein 10 Pence und eine Ladetasche weitere 2 Schilling 6 Pence.

Im frühen 17. Jahrhundert war die Muskete immer noch eine schwerfällige Waffe, wie Sir Thomas Kelly 1623 berichtet, dass ihr Lauf 4 Fuß lang war und ein Kaliber von 12 Kugeln pro Pfund hatte.

Allerdings unterlag die Muskete Verbesserungen und wurde leichter, so dass durch die Zeit der Engländer Bürgerkrieg die Notwendigkeit, ein Zweibein zu verwenden, verschwand. Der alte Name wurde weiterhin verwendet, um sich auf die häufigste Art von Schusswaffe zu beziehen, die von der Schulter abgefeuert wird. Dies ging so weiter, bis gezogene Musketen so beliebt wurden, dass sie einfach als "Gewehre" bezeichnet wurden.

(Mit) William Karmann. "Die Geschichte der Schusswaffen von der Antike bis zum 20. Jahrhundert"

“Muskete, Attentäter des Mittelalters.

Was ist der Unterschied zwischen einer Muskete und einer Arkebuse? Größe! Bei einem Gewicht von 7-9 Kilogramm hatte die Muskete ein Kaliber von 22-23 Millimetern und einen etwa anderthalb Meter langen Lauf. Nur in Spanien - am technischsten Industriestaat Europa dieser Zeit - sie konnten einen haltbaren und relativ leichten Lauf dieser Länge und dieses Kalibers herstellen.

Natürlich war es möglich, mit einer so sperrigen und massiven Waffe nur von einer Stütze aus zu schießen, und es war notwendig, sie zusammen zu bedienen. Aber eine Kugel mit einem Gewicht von 50-60 Gramm flog mit einer Geschwindigkeit von über 500 Metern pro Sekunde aus der Muskete. Sie tötete das gepanzerte Pferd nicht nur, sondern stoppte es auch. Die Muskete traf mit solcher Wucht, dass der Schütze einen Kürass oder ein Lederkissen auf der Schulter tragen musste, damit der Rückstoß sein Schlüsselbein nicht spaltete.

Der lange Lauf verlieh der Muskete eine relativ gute Genauigkeit für eine glatte Waffe. Ein Musketier traf eine Person nicht mehr aus 20-25, sondern aus 30-35 Metern. Aber viel Größerer Wert hatte eine Erhöhung der effektiven Reichweite des Salvenfeuers auf 200-240-Meter. Auf all diese Entfernung behielten die Kugeln die Fähigkeit, Ritterpferde zu treffen und die eiserne Rüstung von Pikenieren zu durchbohren. Die Muskete kombinierte die Fähigkeiten der Arkebuse und der Piken und wurde zur ersten Waffe in der Geschichte, die dem Schützen die Möglichkeit gab, den Angriff der Kavallerie im Freien abzuwehren. Die Musketiere mussten für die Schlacht nicht vor der Kavallerie davonlaufen, daher verwendeten sie im Gegensatz zu den Arkebusiers ausgiebig Rüstungen. Während des 16. Jahrhunderts gab es nur wenige Musketiere in europäischen Armeen. Musketierkompanien (Einheiten von 100-200 Personen) galten als Elite der Infanterie und wurden aus dem Adel gebildet. Dies lag zum Teil an den hohen Waffenkosten (in der Regel gehörte auch ein Reitpferd zur Ausrüstung des Musketiers). Aber noch wichtiger waren die hohen Anforderungen an die Haltbarkeit. Als die Kavallerie zum Angriff stürmte, mussten die Musketiere sie abwehren oder umkommen.“

Ein klassisches Beispiel einer Luntenschlossmuskete aus dem 16. und 17. Jahrhundert

Niederländischer Musketier aus dem 17. Jahrhundert

Wahrscheinlich gibt es keine solche Person, die das Wort Muskete nicht mindestens einmal gehört hat, und sogar das Wort „Musketiere“, das von dieser Waffe abgeleitet ist, und noch mehr. Übrigens hat dieses Wort historische Verwirrung in die Reihen der Menschheit gebracht. Dank des Schriftstellers Dumas und seiner Musketiere hat sich die Menschheit in den Wahn verwurzelt, dass Frankreich als Geburtsort der Musketen gilt, aber es waren überhaupt nicht die Franzosen, die diese Feuerwaffe erfunden haben, obwohl sie später Hand an die Muskete gelegt haben seine Verbesserung.

Wie entstanden die ersten Musketen?

Mitte des 16. Jahrhunderts tauchte eine Schusswaffe namens Arkebuse auf, die als Vorläufer der klassischen Muskete gelten kann. Einige Zeit galt die Arkebuse als beeindruckende Waffe, aber es wurde bald klar, dass die Arkebuse eine unzuverlässige Waffe war. Die von der Arkebuse abgefeuerten Kugeln waren aufgrund ihres geringen Gewichts (nicht mehr als 20 Gramm) sowie ihres bescheidenen Kalibers machtlos gegen feindliche Kettenhemden und Rüstungen, und es war eine lange Angelegenheit, die Arkebuse anzugreifen. Es war notwendig, neue, effektivere Schusswaffen zu erfinden.

Und eine solche Waffe wurde erfunden. Die Geschichte versichert, dass die erste langläufige Waffe mit einem Dochtschloss, später Muskete genannt, in Spanien auftauchte. Die Geschichte hat den Namen des Büchsenmachers bewahrt, der die Muskete erfunden hat. Das ist jemand, in dem Mokketo gelebt hat Spanische Stadt Veletra.

Die erste Muskete hatte einen langen Lauf - bis zu 150 cm Aufgrund des langen Laufs nahm auch das Kaliber der Muskete zu. Mit der neuen Waffe wurde es möglich, neue Ladungen abzufeuern große Menge Schießpulver, das es der Kugel ermöglichte, weiter und mit höherer Geschwindigkeit zu fliegen, was zu einer Kugel mit mehr Bremskraft führte. Eine solche Kugel konnte nicht mehr durch Kettenhemden mit Rüstung gestoppt werden.

Die ersten Musketenproben waren ziemlich schwer (bis zu 9 kg), und daher war es schwierig, sie selbst zu tragen - Musketen wurden aus vorbereiteten Positionen abgefeuert. Und dennoch war das Schießen von ihnen keine leichte Aufgabe: Beim Schießen hatte die Muskete einen starken Rückstoß, und das Aufladen erforderte Zeit und Geschick. Mit Musketen bewaffnet, stellten die Soldaten der europäischen Armeen (vor allem Spanien, Deutschland und Frankreich - als die mächtigsten Mächte des Mittelalters) eine gewaltige Streitmacht dar.

Wie man eine Muskete lädt

Wahrscheinlich hat jeder von uns in den Filmen genau gesehen, wie Musketen geladen wurden. Es war ein langes, kompliziertes und langwieriges Verfahren:

Die Muskete wurde durch die Mündung geladen;
Schießpulver wurde in der für einen Schuss erforderlichen Menge (nach Angaben des Schützen) in den Lauf gegossen. Um jedoch während der Schlacht keinen Fehler bei der Dosierung des Schießpulvers zu machen, wurden die Pulverdosen im Voraus gemessen und in spezielle Beutel, sogenannte Ladegeräte, verpackt. Dieselben Ladegeräte wurden während des Schießens am Gürtel des Schützen befestigt.
Zuerst wurde grobkörniges Schießpulver in den Lauf gegossen;
Dann feineres Schießpulver, das sich schneller entzündete;
Mit Hilfe eines Ladestocks stieß der Schütze die Kugel in den Tisch;
Die Ladung wurde gegen einen ständig glimmenden Docht gedrückt;
Das entzündete Schießpulver schleuderte eine Kugel aus dem Lauf.

Es wurde angenommen, dass dies wunderbar ist, wenn der gesamte Ladevorgang nicht länger als zwei Minuten dauert. In diesem Fall wurde es möglich, zuerst eine Salve abzufeuern, was oft eine Garantie für den Sieg in der Schlacht war.

Merkmale des Kampfes mit Musketen

Ein mit einer Muskete bewaffneter Krieger wurde Musketier genannt. Eine von einer Muskete abgefeuerte Kugel konnte eine Schlacht gewinnen, was im Allgemeinen geschah. Beim Schießen mit Musketen in einem Zug war es möglich, eine ganze Linie des Feindes in einer Entfernung von bis zu 200 Metern niederzulegen. Das Gewicht von Musketengeschossen könnte 60 Gramm betragen. Musketenkugeln schlugen gepanzerte Ritter aus ihren Sätteln.

Trotzdem war es keine leichte Aufgabe, eine Muskete abzufeuern. Es dauerte lange, die Muskete zu laden. Der Rückstoß beim Schießen war so groß, dass er den Schützen von den Füßen reißen konnte. Um sich zu schützen, setzten die Schützen spezielle Helme auf und banden sich auch ein spezielles Kissen um die Schultern. Aufgrund der Komplexität des Schießens gab es zwei Personen mit der Muskete: Einer lud die Waffe, der andere feuerte und der Lader stützte ihn, damit der Schütze nicht herunterfiel.

Um Musketen schneller abschießen zu können, haben sich die Armeen vieler Länder verschiedene Tricks einfallen lassen. Einer dieser Tricks, den die Geschichte bewahrt hat, war folgender. Musketiere in einem Quadrat aufgereiht, bestehend aus mehreren Linien. Während die erste Reihe feuerte, luden die anderen ihre Musketen. Nachdem sie geschossen hatten, wich die erste Linie einer anderen mit geladenen Waffen und dieser - der dritten, vierten und so weiter. So konnte ständig Musketenfeuer durchgeführt werden.

Im 16. Jahrhundert war während der Schlacht das Musketenschießen die entscheidende Bedingung für den Sieg. Oft gewann die Seite, die es zuerst schaffte, eine Salve auf den Feind abzufeuern. Wenn die erste Salve kein entscheidendes Ergebnis lieferte, blieb keine Zeit, erneut mit der Muskete zu schießen - alles wurde im Nahkampf entschieden.

Doppelläufige Muskete: Die Geschichte ihres Erscheinens

Um aus der Situation herauszukommen, musste die Feuerrate der Muskete irgendwie erhöht werden. Ein schnelles Abfeuern von Matchlock-Musketen war jedoch unmöglich. Die Luntenschlossmuskete konnte aufgrund ihres Designs einfach nicht schnell schießen. Es war notwendig, eine neue Muskete zu erfinden, mit der man schneller schießen konnte.

Die doppelläufige Muskete wurde erfunden. Der Vorteil einer doppelläufigen Muskete gegenüber einer einläufigen war offensichtlich: Statt eines Schusses konnte sie zwei abfeuern, also doppelt so schnell schießen. Es war eine Art Waffenrevolution, aber aus unbekannten Gründen konnte die doppelläufige Muskete in den Infanterieeinheiten der europäischen Mächte keine Wurzeln schlagen. Übrigens ist es die doppelläufige Muskete, die der Stammvater unserer Jagdbüchse ist – Kontinuität durch die Jahrhunderte.

Piratenmuskete - der Prototyp der modernen Pistole

Aber die doppelläufige Muskete erregte ebenso wie die einläufige Muskete das Interesse der Piraten des 16. Jahrhunderts. In den folgenden Jahrhunderten bis ins 19. Jahrhundert, als Musketen durch fortschrittlichere Waffen ersetzt wurden und die Piraten selbst größtenteils in historische Vergessenheit gerieten, ließ die Piratenbegeisterung dafür keineswegs nach. Es waren in erster Linie die Piraten, die an der Verbesserung der Musketen beteiligt waren und zum Erscheinen der ersten Pistolen beitrugen.

Anders als die Armee haben die „Glücksritter“ als erste verstanden, was eine Schusswaffe ist und welchen Vorteil sie dem Besitzer und dem Umgang damit verschafft. Schwere Musketenkugeln konnten ein Handelsschiff leicht außer Gefecht setzen, wodurch es zu einer leichten Beute für Filibuster wurde. Darüber hinaus war ein mit einer Muskete bewaffneter Pirat im Nahkampf eine sehr beeindruckende Kampfeinheit.

Um es bequemer zu machen, mit einer Muskete zu schießen und sie mitzunehmen, dachten die Piraten darüber nach, sie zu verbessern. Dies gelang vor allem den französischen Seeräubern. Sie waren die ersten, die daran dachten, den Musketenlauf zu verkürzen, Größe und Kaliber zu verringern und die Waffe mit einem Pistolengriff auszustatten. Das Ergebnis war eine einfach zu handhabende Muskete, die zum Vorläufer moderner Pistolen und Revolver wurde.

Separate Versionen der verkürzten Muskete wurden von den Piraten als Musketen bezeichnet. Sie unterschieden sich von gewöhnlichen Musketen durch ihr verkürztes Aussehen sowie die Verlängerung am Ende des Laufes. Donnerbüchse konnte Schüsse abfeuern und mehrere Gegner gleichzeitig treffen. Außerdem hatten die Donnerbüchsen beim Abfeuern ein sehr lautes Geräusch, was auf den Feind eine erschreckende Wirkung hatte. psychologische Wirkung. Übrigens wurden nicht nur Piraten, sondern auch friedliche Schiffe dieser Zeit mit Musketen und Musketen ausgerüstet, um Meutereien auf Schiffen zu unterdrücken.

Weitere Verbesserung der Muskete

Auch die Behörden der führenden europäischen Mächte nickten derweil nicht ein. Ihre Büchsenmachermeister dachten auch darüber nach, die Muskete zu verbessern. Mehrere europäische Mächte erzielten auf einmal beeindruckende Ergebnisse in dieser Angelegenheit.

Den Holländern gelang es zuerst. Ihre Handwerker entwarfen leichtere Musketen. Die mit solchen Musketen bewaffneten Truppen waren mobiler und es wurde einfacher, mit den Musketen selbst zu schießen. Darüber hinaus verbesserten die Niederländer den Lauf der Muskete, indem sie Musketenläufe aus weichem Stahl herstellten. Dadurch platzen Musketenläufe beim Abfeuern nicht mehr.

Auch deutsche Handwerker leisteten einen wesentlichen Beitrag zur Verbesserung der Muskete. Sie verbesserten den Zündmechanismus der Muskete. Anstelle der Dochtmethode erschien die Feuersteinmethode. Die Steinschlosskanone, die das Luntenschloss ablöste, war eine Revolution in der Waffenentwicklung im mittelalterlichen Europa. Der Hebel im Dochtmechanismus wurde durch einen Abzug ersetzt, beim Drücken wurde die Feder mit Feuerstein gelöst, der Feuerstein traf den Feuerstein, wodurch ein Funke schlug und das Schießpulver entzündete, das wiederum die Kugel ausstieß aus dem Fass. Es war viel einfacher, mit einem Steinschlossgewehr zu schießen als mit einem Luntenschloss.

Die Franzosen waren nicht weit dahinter. Zuerst änderten sie den Schaft der Muskete: Sie wurde länger und flacher. Zweitens waren sie die ersten, die Musketen mit Bajonetten ausstatteten, wodurch Musketen als Nahkampfwaffen eingesetzt werden konnten. Drittens passten sie ein Batterieschloss an die Waffe an. So wurde die französische Muskete zu dieser Zeit zur fortschrittlichsten Feuerwaffe. Infolgedessen ersetzte die Steinschlosskanone das Luntenschloss. Tatsächlich waren es französische Steinschlossmusketen, mit denen Napoleons Armee bewaffnet war, sowie die russische Armee, die sich ihr widersetzte.

Die Hauptteile der Muskete blieben bis zum Ende ihres Bestehens unverändert. Einige Einzelteile wurden zu unterschiedlichen Zeiten modifiziert, das Funktionsprinzip selbst änderte sich jedoch nicht. Dies gilt für Teile wie Schaft, Schaft, Arbeitsmechanismus.

Muskete als Teil der Geschichte und Kultur

Von im Großen und Ganzen, mit der Muskete begann die Entwicklung und Verbesserung kleine Arme weltweit. Aus der Muskete entstanden einerseits Gewehre, Gewehre, Karabiner, Maschinengewehre und Maschinengewehre, andererseits kurzläufige Waffen wie Pistolen und Revolver. Deshalb sind diese antiken Waffenexponate Teil der Geschichte.

Andererseits sind Musketen ein kultureller und sammelbarer Wert. Das Vorhandensein eines alten Waffenmodells kann der Stolz eines echten Amateursammlers sein. Darüber hinaus sind einige Proben mit Edelmetallen und Steinen verziert, was ihre kulturelle Bedeutung weiter erhöht.

Geschichte

Zunächst unter Muskete verstanden die schwerste Art von Handfeuerwaffen, die hauptsächlich dazu bestimmt waren, gepanzerte Ziele zu besiegen. Einer Version zufolge tauchte die Muskete in dieser Form ursprünglich um 1521 in Spanien auf. Der Hauptgrund für sein Erscheinen war, dass im 16. Jahrhundert selbst in der Infanterie Plattenpanzer weit verbreitet waren, die nicht immer von leichteren Culverins und Arkebusen (in Rus '- „Quietschen“) durchbrachen. Auch die Panzerung selbst wurde stärker, so dass sich Arquebus-Geschosse von 18-22 Gramm, die aus relativ kurzen Läufen abgefeuert wurden, als unwirksam erwiesen, wenn sie auf ein gepanzertes Ziel feuerten. Dies erforderte eine Erhöhung des Kalibers auf 22 oder mehr Millimeter bei einem Geschossgewicht von bis zu 50-55 Gramm. Darüber hinaus verdanken Musketen ihr Aussehen der Erfindung des körnigen Schießpulvers, das das Laden langläufiger Waffen dramatisch erleichterte und vollständiger und gleichmäßiger brannte, sowie der Verbesserung der Technologie, die es ermöglichte, lange, aber relativ leichte Waffen herzustellen Fässer von besserer Qualität, einschließlich Damaststahl.

Die Länge des normalerweise facettierten Musketenlaufs konnte 65-Kaliber erreichen, dh etwa 1400 mm, während die Mündungsgeschwindigkeit des Geschosses 400-500 m / s betrug, was es ermöglichte, selbst einen gut gepanzerten Feind zu besiegen lange entfernungen - musketenkugeln durchbohrten stahlkürassen in entfernungen von bis zu 200 metern. Dabei effektive Reichweite war klein, etwa 40-45 Meter auf ein einzelnes lebendes Ziel - aber die mangelnde Genauigkeit wurde durch Salvenfeuer kompensiert. Als Ergebnis zu frühes XVI Jahrhundert ersetzte die Muskete praktisch die Arkebuse im Rüstungssystem der europäischen Infanterie. Außerdem waren Musketen bei Seeleuten sehr beliebt, weil sie in der Lage waren, das Bollwerk eines zwei Zoll großen Holzschiffs auf kurze Distanz zu durchbohren.

Kampfeinsatz

Die Muskete des 16.-17. Jahrhunderts war sehr schwer (7-9 kg) und in der Tat eine halbstationäre Waffe - sie wurde normalerweise von einem Schwerpunkt in Form eines speziellen Ständers, Zweibeins, Schilf (der Verwendung letztere Option wird nicht von allen Forschern erkannt), die Mauern der Festung oder die Seiten des Schiffes. Größer und schwerer als Musketen aus Handwaffen waren nur Festungsgeschütze, deren Feuer bereits ausschließlich von einer Gabel an der Festungsmauer oder einem speziellen Haken (Haken) abgefeuert wurde. Um den Rückstoß zu schwächen, legten die Pfeile manchmal ein Lederkissen auf die rechte Schulter oder trugen eine spezielle Stahlpanzerung. Schlösser waren im 16. Jahrhundert - Docht oder Rad, im 17. Jahrhundert - manchmal Steinschloss, aber meistens Docht. In Asien gab es auch Analoga der Muskete, wie die zentralasiatische Multuk.

Die Muskete wurde im Durchschnitt etwa anderthalb bis zwei Minuten nachgeladen. Zwar gab es bereits zu Beginn des 17. Jahrhunderts virtuose Schützen, denen es gelang, mehrere nicht gezielte Schüsse pro Minute abzufeuern, aber im Kampf war ein solches Schießen mit hoher Geschwindigkeit aufgrund der Fülle und Komplexität der Musketenladetechniken normalerweise unpraktisch und sogar gefährlich : Zum Beispiel vergaß der Schütze manchmal in Eile, den Ladestock aus dem Lauf zu ziehen, wodurch er in Richtung der feindlichen Kampfformationen davonflog und der unglückliche Musketier ohne Munition blieb. In der Praxis feuerten die Musketiere viel seltener, als es die Feuergeschwindigkeit ihrer Waffen erlaubte, je nach Situation auf dem Schlachtfeld und ohne Munition zu verschwenden, da bei einer solchen Feuergeschwindigkeit normalerweise keine Chance auf einen zweiten Schuss auf die war gleiches Ziel. Zum Beispiel feuerten die Musketiere in der Schlacht von Kissingen (1636) für 8 Stunden Kampf nur 7 Salven ab. Aber ihre Salven entschieden manchmal über den Ausgang der gesamten Schlacht: Wenn sie einen Soldaten aus 200 Metern Entfernung töteten, behielt eine Musketenkugel selbst auf 500 bis 600 m genügend tödliche Kraft, um Wunden zuzufügen, die auf dem damaligen Niveau der Medizin oft waren tödlich. Natürlich ist es in einer solchen Entfernung nicht möglich, einzelne Ziele, insbesondere sich bewegende, von einer primitiven Muskete mit glattem Lauf zu treffen Sehenswürdigkeiten, waren unmöglich; deshalb feuerten die Musketiere in Salven. Andere Gründe dafür waren der Wunsch, einem sich schnell bewegenden Gruppenziel (Kavallerieeinheit) für eine sehr lange Zeit maximalen Schaden zuzufügen eine kurze Zeit, die er im Sektor Feuer hat, sowie nicht zuletzt die starke psychologische Wirkung von organisiertem Salvenfeuer auf den Feind.

Zum Vergleich: Ein Bogenschütze feuerte in zwei Minuten bis zu zehn Pfeile genau ab. Der erfahrene Schütze des Musketiers zeichnete sich auch durch Genauigkeit beim Schießen aus: Es wird insbesondere erwähnt, dass unter idealen Bedingungen von 20 Pfeilen, die auf 100 Yards (91 m) abgefeuert wurden, 16 das Ziel trafen, während die Muskete unter den gleichen Bedingungen hatte bestenfalls nur 12 von 20 Treffern. Inzwischen galt es beim Schießen von Bögen als sehr gutes Ergebnis, wenn mindestens einer der Hunderte von abgefeuerten Pfeilen ein durch Plattenpanzer geschütztes Ziel traf, da ein Pfeil es nur durchdringen konnte, wenn er in einem bestimmten Winkel traf, vorzugsweise im weichsten Bereich der Platte mit einer Wärmebehandlung Defekt (Rüstungsstahl war sehr heterogen im Kohlenstoffgehalt und gehärtete "Flecken") oder an ihrer Verbindungsstelle, deren Wahrscheinlichkeit gering war. Eine schwere Musketenkugel prallte fast nicht ab, außerdem blieb sie nicht in Schilden stecken, es war unmöglich, sich mit frei hängenden Stoffbahnen dagegen zu wehren, in denen Pfeile stecken blieben. Auch in puncto Durchschlagskraft war die Armbrust der Muskete meist unterlegen, und schwere Belagerungsarmbrüste mit mechanischer Spannung übertrafen sie auch in der Feuerrate nicht. Sowohl der Bogen als auch die Armbrust feuerten hundert Meter entlang einer schwenkbaren Flugbahn, während die Muskete mit ihrer relativ hohen anfänglichen Geschossgeschwindigkeit es ermöglichte, direktes Feuer zu schießen, was das Vornehmen von Korrekturen erleichterte und die Wahrscheinlichkeit erheblich erhöhte ein Gruppenziel in einer Salve unter ständig wechselnden Gefechtsbedingungen zu treffen. Bogenschützen und Armbrustschützen konnten im Wettkampf eine erstaunliche Genauigkeit zeigen, indem sie auf ein Ziel in einer vorbestimmten Entfernung schossen, aber wenn sie auf ein sich bewegendes Ziel schossen, hatten selbst die erfahrensten von ihnen Schwierigkeiten aufgrund der geringen Geschwindigkeit der von diesen Waffen geworfenen Projektile. Dies machte es auch schwierig, bei windigem Wetter genau zu schießen (fairerweise sollte beachtet werden, dass das Laden einer Muskete, wenn starker Wind es war nicht sehr bequem, und im Regen war es praktisch nutzlos; Berittenes Schießen mit Bögen und Armbrüsten war manchmal nützlich, um ein Ziel zu treffen, das sich hinter einer Falte im Relief oder einem anderen Hindernis befand). Darüber hinaus verbrauchte der Musketenschütze während des Kampfes viel weniger Kraft als der Bogenschütze oder Armbrustschütze, sodass die Anforderungen an seine körperliche Fitness erheblich geringer waren (um mehr oder weniger intensiv mit einer Armbrust zu schießen, braucht man einen guten General körperliches Training, und für den Bogenschützen - auch ein besonderes, denn erfolgreiches Bogenschießen setzt voraus gute Entwicklung bestimmte Muskelgruppen, die nur durch langjähriges Training erreicht werden).

Übergang zu Waffen

Inzwischen, im 17. Jahrhundert, das allmähliche Absterben von Rüstungen sowie allgemeine Änderung Die Natur der Feindseligkeiten (erhöhte Mobilität, weit verbreiteter Einsatz von Artillerie) und die Prinzipien der Truppenbesetzung (allmählicher Übergang zu Massenrekrutierungsarmeen) führten dazu, dass die Masse und Kraft der Muskete schließlich als deutlich übertrieben empfunden wurden. Bereits zu Beginn des 17. Jahrhunderts ordnete der schwedische König Gustav Adolf an, die Muskete deutlich leichter zu machen - auf etwa 6 Kilogramm, wodurch der Ständer überflüssig wurde; Schwedische Musketiere feuerten aus ihren Händen, was die Beweglichkeit ihrer Kampfformationen erheblich erhöhte. Bis zum Ende des XVII - Anfang XVIII Jahrhunderts wurden Musketen durch leichtere Waffen mit einem Gewicht von etwa 5 kg und einem Kaliber von 19 bis 20 Millimetern oder weniger ersetzt, zuerst in Frankreich und dann in anderen Staaten. Gleichzeitig wurden Steinschlösser massiv eingesetzt, zuverlässiger und benutzerfreundlicher als die alten Luntenschlösser und Bajonette - zuerst in Form eines Baguettes, das in die Laufbohrung eingeführt und später mit einem Rohr auf den Lauf gesteckt wurde. All dies zusammen ermöglichte es, die gesamte Infanterie mit Schusswaffen auszustatten, wobei die zuvor erforderlichen Pikeniere aus ihrer Zusammensetzung ausgeschlossen wurden. Bei Bedarf führten die Füsiliere Nahkämpfe mit Waffen mit gekleidetem Bajonett, die wie a wirkten kurzer Speer (mit einer Muskete wäre es aufgrund des Gewichts sehr schwierig) . Gleichzeitig waren Musketen zunächst weiterhin bei einzelnen Soldaten als schwerere Art von Handfeuerwaffen sowie auf Schiffen im Einsatz, wurden aber später in diesen Rollen endgültig verdrängt.

In Russland wurde diese neue Art von leichter Waffe erstmals genannt Sicherung- von fr. fusil, anscheinend durch das Polnische. fuzja, und dann, in der Mitte des 18. Jahrhunderts, wurde es in umbenannt Pistole .

Währenddessen gab es insbesondere in einigen Ländern - in England mit Kolonien, einschließlich der zukünftigen USA - beim Übergang von Musketen zu Gewehren keine Änderung der Terminologie; Die neuen leichten Waffen hießen noch Musketen. Also, in Bezug auf diesen Zeitraum, Englisch. Muskel entspricht dem russischen Konzept "Pistole", da es diesen speziellen Waffentyp bezeichnete, - echte Musketen im ursprünglichen Sinne wurden zu diesem Zeitpunkt schon lange nicht mehr hergestellt; während für das 16.-17. Jahrhundert der Begriff „Muskete“ immer noch die korrekte Übersetzung wäre. Derselbe Name wurde später auf Vorderlader-Schrotflinten mit Primer-Lock übertragen.

Darüber hinaus sogar die All-Armee-Gewehrwaffen, die Mitte des 19. Jahrhunderts auftauchten und in Russland bis 1856 offiziell als "Schraubpistolen" und später als "Gewehre" bezeichnet wurden Englische Sprache ursprünglich mit dem Satz bezeichnet „Gewehrte Muskete“(Englisch) gezackter Muskel, siehe auch ). So nannten sie zum Beispiel in den Vereinigten Staaten während des Bürgerkriegs Vorderladergewehre der Massenarmee, wie Springfield M1855 und Pattern 1853 Enfield. Dies lag daran, dass die Infanterie zuvor mit zwei Arten von Waffen bewaffnet war - relativ lange Kanonen - "Musketen". (Muskete), schneller feuernd, geeignet für Nahkampf, und kürzer für einfaches Laden des Gewehrs (Gewehr), die viel genauer schossen, aber eine sehr niedrige Feuerrate hatten, da die Kugel in den Lauf „getrieben“ werden musste, um den Widerstand des Gewehrs zu überwinden, und auch für Nahkämpfe von geringem Nutzen waren. Nach dem Aufkommen von Spezialgeschossen, wie dem Minié-Geschoss, sowie der Entwicklung der Technologie wurde es möglich, die positiven Eigenschaften der ehemaligen „Musketen“-Geschütze (Feuerrate, Eignung für den Nahkampf) zu kombinieren. und Gewehre (Kampfpräzision) in einem Waffenmodell und rüsten alle Infanteristen damit aus ; Dieses Muster wurde ursprünglich "Gewehrmuskete" genannt (genauer gesagt, gezackter Muskel kann wörtlich sogar als "Gewehrmuskete" oder "Gewehrmuskete" übersetzt werden). letztes Wort Muskel verschwand erst mit dem Übergang zu Hinterladergewehren aus dem aktiven Vokabular des britischen und amerikanischen Militärs.

Es sollte auch daran erinnert werden, dass in der offiziellen italienischen Militärterminologie "Muskete" - Moschette- eine Waffe genannt, die dem russischen Begriff entspricht "Karabiner", das heißt, eine verkürzte Version einer Waffe oder eines Gewehrs. Zum Beispiel war der Carcano-Karabiner im Einsatz als Moschetto mod. 1891, und die Maschinenpistole Beretta M1938 - als Moschetto Automatik Beretta Mod. 1938, das heißt buchstäblich, "Beretta automatische Muskete Mod. 1938"(Die richtige Übersetzung ist in diesem Fall „Automatischer Karabiner“, „automatisch“).

Ohne Schwarzpulver wäre das Erscheinen von Schusswaffen und deren Kampfeinsatz unmöglich gewesen. Kurz nach ihrem Erscheinen wurde die Muskete erfunden - ein mächtiges und schwere Waffen, dessen Vorgänger die Arkebuse war. Danke an A. Dumas und seine berühmtes WerkÜber Musketiere glauben viele Zeitgenossen fälschlicherweise, dass die Franzosen Musketen erfunden haben. Tatsächlich waren sie an seiner Verbesserung beteiligt, aber nicht an der Erfindung selbst. Im Allgemeinen kann die Bedeutung des Begriffs "Muskete" je nach historischer Periode unterschiedlich sein.

Die erste Schusswaffe der Arkebuse erschien Mitte des 16. Jahrhunderts und ist eigentlich der Vorläufer der Muskete. Anfangs galten Arkebusen als tödlich und mächtig, aber in Wirklichkeit erwiesen sie sich als unzuverlässige Waffe. Die für sie verwendeten Ladungen waren in Kaliber und Gewicht (bis zu 20 g) zu klein, um die Panzerung oder das Kettenhemd des Feindes zu durchdringen. Und das Nachladen der Arkebuse war ein so langer Prozess, dass die Erfindung einer effektiveren Waffe nur eine Frage der Zeit war.

Es ist schwer, die Bedeutung der Muskete in der Geschichte der Schusswaffen zu überschätzen. Seine eigene Geschichte bleibt unbekannt (es gibt mehrere Versionen), aber die genauesten Informationen deuten darauf hin, dass die erste langläufige Waffe mit einem Dochtschloss in Spanien erfunden wurde. Vermutlich war ihr Schöpfer ein gewisser Mokketo, der in der Stadt Veletra lebte.

Ein Musketenschuss könnte leicht eine hölzerne Trennwand durchdringen

Die Lauflänge der ersten Muskete betrug nach alten Aufzeichnungen etwa anderthalb Meter. Im Vergleich zu Arkebussen stieg auch das Kaliber - bis zu 22 mm, und das Gewicht der Ladung für Musketen betrug etwa 50 g. Während des Schießvorgangs wurde mehr Schießpulver verwendet, und daher hatte die Kugel eine größere Beschleunigung und flog über eine größere Distanz. Dies bedeutet, dass seine Zerstörungskraft erheblich zugenommen hat - die Ladung wurde leicht durchbohrt Plattenrüstung und andere Rüstungen, die im 16. Jahrhundert bei Infanterietruppen üblich waren.

Musketen konnten zunächst nur aus vorbereiteten Positionen abgefeuert werden, da das Gewicht der Waffe 9 kg erreichte und es sehr unpraktisch war, sie zu tragen. Das Laden einer Muskete erforderte Geschick und Geschicklichkeit, und der starke Rückstoß erschwerte das Schießen erheblich. Trotz aller negativen Eigenschaften von Musketen wurden europäische Soldaten (diese Waffe war in den Armeen Spaniens, Frankreichs und Deutschlands üblich) nach der Bewaffnung mit Musketen zu einer beeindruckenden Streitmacht.

Die Funktion der Musketenkanone ist mit der Betätigung des Zündmechanismus verbunden. Es war das Aussehen der Burg, das als Anstoß für die Entwicklung aller Methoden zum Zünden von Schießpulver in Schusswaffen diente. Luntenschlossmusketen blieben trotz der Einfachheit des Designs und der Tatsache, dass diese Methode, die Waffe in Aktion zu setzen, alles andere als ideal war, sehr lange bei europäischen Armeen im Einsatz.

Mit der Entwicklung und Verbesserung von Musketen während der Dominanz der spanischen Flotte auf See begann diese Art von Waffe auf Schiffen eingesetzt zu werden. Handfeuerwaffen schufen eine starke Feuerunterstützung in Seeschlachten, wo die Situation in der Regel schneller gelöst wurde als in Landgefechten. Gewehr- und Artilleriesalven konnten der Takelage, den Arbeitskräften und dem Schiff selbst erheblichen Schaden zufügen.

Musketen waren besonders beliebt in Seeschlachten, da ihre schweren Kugeln leicht hölzerne Schiffsstrukturen zerstörten. Präzise und vernichtend stellte sich das Schießen heraus kurze Reichweite, die dem Enterkampf vorausging.

Herstellungstechnologie

Die Herstellung einer funktionierenden Muskete zu Hause ist äußerst schwierig und unsicher

Es sei sofort darauf hingewiesen, dass die Herstellung einer gültigen Schusswaffe nicht nur schwierig ist, sondern auch gefährlicher Prozess. Besonders wenn wir redenüber frühe Modelle, zu denen die Muskete gehört.

Selbst fabrikgefertigte Muster solcher Waffen führten oft zu Verletzungen, Verklemmen und Platzen direkt in den Händen des Schützen. Daher ist es besser, sich auf die Erstellung eines Layouts zu beschränken, ohne auf die Feinheiten der Funktionsweise eines Kampfprototyps einzugehen.

Materialauswahl

Das beste Material für die Herstellung eines Musketenmodells zum Selbermachen ist Holz. Und damit Ihre Waffe unter Feuchtigkeitseinfluss ihr attraktives Aussehen nicht verliert, sollte das Werkstück ein Jahr lang getrocknet werden. Dazu müssen Sie diese Empfehlungen befolgen:

Schneide einen Ast oder Stamm ab.
Wir übermalen Sägeschnitte auf beiden Seiten. Dazu können Lack, Farbe oder Klebemasse verwendet werden. Ein ähnlicher Ansatz ist erforderlich, damit der Baum gleichmäßiger trocknet und keine inneren Risse darin auftreten.
Nun wird das Werkstück an einen trockenen, dunklen Ort gelegt, wo die Sonnenstrahlen nicht eindringen sollen.
Nach einem Jahr kann die Rinde vorsichtig vom Werkstück entfernt werden, danach sollte sie etwa eine Woche trocknen.
Jetzt sollten Sie den Ast halbieren, wonach Sie mit der direkten Erstellung der Muskete fortfahren können.

Modellmontage

Explosionsmodell einer Muskete

Neben einem Holzblock benötigen Sie ein kleines Stück Rohr und starken Draht, um eine Modellmuskete herzustellen. Es ist ratsam, ein nicht sehr dickes verchromtes Rohr zu wählen oder im Gegenteil mit Rost bedeckt zu sein (dieser Ansatz ermöglicht es Ihnen, ein Layout mit einem Hauch von Antike zu erstellen).

Zuerst machen wir den Griff. Dazu müssen Sie die folgenden Schritte ausführen:

Wir finden im Internet ein Bild einer Muskete, die unser Modell werden soll.
Übertragen Sie den Stift des Produkts vorsichtig auf ein Blatt Papier. In diesem Fall muss versucht werden, alle Proportionen einzuhalten.
Schneiden Sie das resultierende Muster aus.
Wir befestigen das Muster an Holzbalken und befestigen Sie es sicher daran.
Wir zeichnen die Konturen des zukünftigen Werkstücks.
Mit einem Büromesser entfernen wir die zusätzlichen Holzschichten, bis wir einen Griff erhalten, der zu unserem Muster passt.
Der letzte Schritt ist die Oberflächenbehandlung mit Sandpapier. In diesem Stadium können Sie die kleinen Unebenheiten verbergen, die zuvor entstanden sind. Als Ergebnis einer solchen Bearbeitung sollte das Werkstück perfekt glatt werden.

Rat! Um die Holzoberfläche vor Feuchtigkeit zu schützen, empfiehlt es sich, sie mit Öl, Lack oder Farbe zu imprägnieren.

Nachdem Sie mit der Herstellung des Griffs fertig sind, sollten Sie ein vorbereitetes Rohr an seinem Oberteil befestigen. Bei den Originalmusketen ist die Mündung leicht im Griff "ertrunken", daher sollte eine kleine Aussparung darin angebracht werden, um die Elemente sicher zu befestigen.

Nachdem die Teile aneinander angebracht sind, werden sie mittels eines Drahtes aneinander befestigt. Das Musketenmodell ist fertig. Jetzt kann es durch Holzbrennen mit Mustern verziert werden.

Merkmale des Dochtsystems

Es war unmöglich, mit einer Muskete schnelles Feuer zu liefern

Wenn Sie Ihre Muskete mit einem Streichholzsystem ausstatten möchten, sollten Sie die grundlegenden Nuancen verstehen.

Solche Waffen wurden mit einem speziellen Ladegerät von der Laufmündung geladen. Es war ein Fall mit einer genau abgemessenen Dosis Schießpulver, die für einen einzigen Schuss erforderlich war. Neben ihm sollte es im Arsenal des Schützen eine kleine Pulverflasche geben, dargestellt durch eine Natruska, aus der feines Pulver auf das Samenregal gegossen wurde.

Die Kugel wurde mit einem Ladestock in den Lauf geschickt. Um die Ladung in solchen Konstruktionen zu zünden, wurde ein schwelender Docht verwendet, der vom Abzug auf das Pulverregal gedrückt wurde. Ein kurzer Abzug tauchte in solchen Designs erst im 17. Jahrhundert auf.

Das Gewicht einer Luntenschlossmuskete betrug 7 und manchmal 9 kg. Außerdem war der Rückstoß dieser Waffe so stark, dass nur eine Person mit kräftiger Statur und einer gewissen Ausbildung ihr standhalten konnte. Daher wurde ständig versucht, den Schlag zu mildern - es wurden spezielle weiche Pads verwendet.

Das Nachladen einer Luntenschlossmuskete dauerte durchschnittlich zwei Minuten. Zwar gab es schon zu Beginn des 17. Jahrhunderts virtuose Schützen, denen es gelang, mehrere ziellose Schüsse pro Minute abzugeben.

Im Kampf war ein solches Hochgeschwindigkeitsschießen unwirksam und aufgrund der Fülle und Komplexität des Ladens der Muskete sogar gefährlich: Beispielsweise vergaß der Schütze manchmal in Eile, den Ladestock aus dem Lauf zu ziehen, wodurch er flog in Richtung feindlicher Kampfformationen davon, und der unglückliche Musketier blieb ohne Munition.

Im schlimmsten Fall kam es bei unvorsichtigem Laden der Muskete (zu große Ladung Schießpulver, lockeres Aufsitzen einer Kugel auf Schießpulver, Laden mit zwei Kugeln oder zwei Pulverladungen usw.) zu Rohrbrüchen. zu Verletzungen des Schützen und anderer führen.

In der Praxis feuerten die Musketiere viel seltener, als es die Feuergeschwindigkeit ihrer Waffen erlaubte, je nach Situation auf dem Schlachtfeld und ohne Munition zu verschwenden, da bei einer solchen Feuergeschwindigkeit normalerweise keine Chance auf einen zweiten Schuss auf die war gleiches Ziel.

Silizium-System

Die Steinschlosskanone, die das Luntenschloss ablöste, war eine Revolution in der Waffenentwicklung im mittelalterlichen Europa. Der Hebel im Dochtmechanismus wurde durch einen Abzug ersetzt, beim Drücken wurde die Feder mit Feuerstein gelöst, der Feuerstein traf den Feuerstein, wodurch ein Funke schlug und das Schießpulver entzündete, das wiederum die Kugel ausstieß aus dem Fass.

Es war viel einfacher, mit einer Steinschlossmuskete zu schießen als mit einem Luntenschloss.

Sie können den Bau einer Muskete an einem Lego-Konstrukteur üben

Lego ist eine großartige Option, um verschiedene Modelle herzustellen. Es ermöglicht nicht nur einem Kind, sondern auch einem Erwachsenen, eine ganze Reihe von Ideen zu verkörpern, indem es Modelle, Strukturen, Gebäude und sogar Mechanismen erstellt. Dank an richtige Wahl Blöcke, du kannst alles bauen.

Im Falle des Lego-Konstrukteurs sollten Sie nicht mit der Erstellung eines Arbeitsmodells rechnen, da es sehr problematisch sein wird, selbst einen Mechanismus mit einem Gummiband in ein solches Design einzubetten. Es ist jedoch durchaus möglich, ein spektakuläres Layout zu erstellen.

Um das Endprodukt wirklich attraktiv zu machen, müssen Sie Blöcke des Designers in drei Farben vorbereiten:

Braun - für die Herstellung des Griffs.
Dunkelgrau oder schwarz, um eine Schnauze zu schaffen.
Hellgrau, aus dem der Abzug gemacht wird.

Bei der Herstellung Ihres eigenen Modells müssen Sie sich natürlich überhaupt nicht an dieses Farbschema halten.

Nachdem Sie alles Nötige vorbereitet haben, können Sie direkt mit der Montage fortfahren. Dazu sammeln wir separate Teile unseres Modells:

Stamm. Da der Lego-Konstruktor die Erstellung von eckigen Modellen beinhaltet, wird der Kofferraum in unserem Fall auch einen quadratischen Querschnitt haben. Bauen Sie die Schnauze mit dunklen Blöcken zusammen.
Handhaben. Die Form dieses Elements kann beliebig sein, aber es ist besser, sich beim Zusammenbau an Fotos echter Musketen zu orientieren. Andernfalls erhalten Sie möglicherweise eine gewöhnliche Pistole. Der Hauptunterschied zwischen der Muskete liegt im Griff, der reibungslos in den Körper der Waffe übergeht, auf der das Mündungsrohr liegt.
Abzug. Ein kleines Detail, das durch einen einzelnen Block dargestellt werden kann. Wird an der Unterseite des Griffs befestigt. Das Musketenmodell kann ohne Abzug sein - in diesem Fall ist dieses Detail nicht obligatorisch.

Am Ende müssen nur noch die erhaltenen Teile aneinander befestigt und ein einteiliges Modell der Muskete zusammengebaut werden.