In einem umfassenden System kriminalpräventiver Maßnahmen gibt es allgemeine gesellschaftliche, spezielle kriminologische und individuelle Ebenen präventiven Handelns. Die entscheidenden Voraussetzungen für die Bekämpfung der Kriminalität im Allgemeinen und ihrer gewaltsamen „Blockierung“ werden insbesondere durch sozioökonomische, kulturelle, pädagogische und andere Maßnahmen auf staatlicher Ebene geschaffen.

Im Kontext des Übergangs zu marktwirtschaftlichen Verhältnissen kommt der staatlichen und öffentlichen Förderung sozial benachteiligter Bevölkerungsschichten eine besondere Bedeutung zu; Entwicklung und Umsetzung einer wirksamen Jugendpolitik, auch im Hinblick auf die Erfüllung der gesellschaftlich bedeutsamen Interessen und Bedürfnisse junger Menschen in den Bereichen allgemeine und berufliche Bildung, Kultur, Freizeit und Arbeit; technische und technologische Umrüstung von Betrieben und weitgehender Abbau ungelernter Handarbeit; Stärkung der Arbeitsverwaltungen; Schaffung eines kohärenten Systems der Ausbildung, Umschulung des Personals und Verbesserung seiner Qualifikationen; Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, die der Bevölkerung neue Arbeitsplätze bieten. Diese und andere soziale Maßnahmen spielen eine wichtige Rolle bei der Neutralisierung der objektiven und subjektiven Faktoren, die die Begehung von Gewaltverbrechen und Rowdytum bestimmen.

Die Verhütung von Gewaltverbrechen wird in erster Linie durch die Unvermeidlichkeit der Bestrafung gewährleistet, der Grad der Umsetzung dieses Grundsatzes gibt jedoch Anlass zu berechtigter Besorgnis der Bevölkerung. Hunderttausende Verbrechen bleiben ungeklärt. Für die Prävention von Gewaltkriminalität ist es wichtig, schnell Orte zu ermitteln, an denen sich das asoziale Element konzentriert (Ausschweifungs-, Trunkenheits- und Drogensuchthöhlen; auf intime Dienstleistungen spezialisierte Firmen; vorbestrafte, Landstreicher).

Die Hauptrichtungen der spezialkriminologischen Prävention von Gewaltdelikten:

eine umfassende und koordinierte konsequente Bekämpfung von Trunkenheit und Drogensucht;
rechtzeitige Reaktion auf Straftaten, die auf der Grundlage von familiären und anderen häuslichen Konflikten begangen wurden, die zu Straftaten eskalieren können;
Gewährleistung eines wirksamen Schutzes der öffentlichen Ordnung auf den Straßen und an anderen öffentlichen Orten;
Verstärkung des Kampfes gegen die Aufstachelung zu Rassen- und ethnischem Hass;
Unterdrückung kriminogener Einflüsse von Rückfälligen und Berufsverbrechern auf Minderjährige und Jugendliche; Verbesserung der Arbeitsqualität in einem marginalisierten Umfeld;
Intensivierung der Aktivitäten zur Identifizierung und Trennung antisozialer Jugendgruppen;
Wiederbelebung der Aktivitäten bis zur Liquidierung organisierter krimineller Gruppen und Gemeinschaften;
rechtzeitige präventive Wirkung auf Personen mit hohem Viktimisierungsgrad;
Intensivierung des Kampfes gegen die Tatsachen der illegalen Herstellung, des Verkaufs, der Lagerung und des Transports von kaltem Stahl und Schusswaffen;
der Einsatz präventiver Maßnahmen zur rechtzeitigen Reaktion auf Androhungen von Mord und schwerer Körperverletzung, zur Vorbereitung auf die Begehung schwerer Gewaltverbrechen, Ausschreitungen etc.;
Gewährleistung einer gerechten Bestrafung von Gewaltverbrechen auf der Grundlage ihrer Differenzierung und Individualisierung;
gegen die Propaganda von Grausamkeit und Gewalt in den Medien.

Von besonderer Bedeutung sind Maßnahmen zur Stärkung der präventiven Wirkung in spezifisch kriminogenen Bevölkerungsgruppen (Minderjährige und Jugendliche, Alkoholmissbraucher, Drogenkonsumenten, Nichterwerbstätige, Vorstrafen, Menschen mit geistiger Behinderung).

Zu den besonderen organisatorischen Maßnahmen allgemeinpräventiver Natur gehören das Studium und die Analyse von Informationen über das Niveau, die Struktur und die Dynamik der Gewaltkriminalität in der Region, die Bewertung des Standes und der Trends dieser Kriminalität unter Berücksichtigung von Latenzzeiten, kriminogenen und antikriminogenen Faktoren sowie Prognosen die Entwicklung der kriminologischen Lage, kriminologische Planung etc.

Eine wichtige Richtung im Kampf gegen Gewaltverbrechen ist die Gruppen- und Individualprävention. Ihre Objekte sind Personen, die aufgrund ihrer asozialen aggressiv-gewalttätigen Orientierung Gewaltverbrechen begehen können.

Im Rahmen der Vergewaltigungsprävention bedarf das Problem der sexuellen Aufklärung von Minderjährigen, sowohl von Frauen als auch von Männern, seiner Lösung auf Bundesebene. In einigen Ländern beginnt es im Alter von zehn Jahren.

Und schließlich sollten die Möglichkeiten der Prävention von Gewaltkriminalität zu Lasten ihrer viktimologischen Komponente erweitert werden. Dies ist umso wichtiger, als bei Gewaltverbrechen oft nur der Zufall darüber entscheidet, wer von den Konfliktbeteiligten Täter und wer Opfer wird. Die Prävention viktimologischer Inhalte ist eine erzieherische und präventive Wirkung auf potenzielle Opfer einer Straftat (aufgrund ihres Alters, Verhaltens oder Lebensstils).

Familiendespoten und Hooligans sollten darüber aufgeklärt werden, dass sie Opfer eines Gewaltverbrechens oder einer Tat werden können, die in einem Zustand der notwendigen Verteidigung oder einer starken emotionalen Unruhe von nahen Verwandten begangen wird. Prostituierte und Personen mit Promiskuität werden vor den möglichen Folgen eines solchen Lebensstils, vor einer erhöhten Anfälligkeit für Gewalt und Gewaltverbrechen gewarnt.

Kindern und Jugendlichen wird das Bedürfnis eingetrichtert, den Kontakt mit Fremden zu vermeiden, abends bei Eltern und Verwandten zu sein, mit Gleichaltrigen zu kommunizieren. Einige Kategorien von Bürgern (z. B. Opfer und Zeugen in einem Strafverfahren) benötigen physischen Schutz durch Regierungsbehörden. Das grundlegende Problem der Gewährleistung ihrer persönlichen Sicherheit kann jedoch nur auf gesetzlicher Ebene gelöst werden.

Die Fragen der allgemeinen sozialen Kriminalprävention bedürfen heute ihrer gesetzgeberischen Lösung. Das Leben zeigt, dass das Fehlen einer gesetzlichen Regelung der präventiven Arbeit den Prozess der Entwicklung eines einheitlichen Ansatzes der Staatsanwaltschaft, der Justiz, der inneren Angelegenheiten und der Gerichte zur Anwendung der präventiven Rechtsnormen und Rechtsvorschriften verlangsamt.

Daher werden die Hauptrichtungen für die Prävention von Gewaltkriminalität sein:

I. Organisatorische Unterstützung

Organisatorische Unterstützung sollte nicht nur für einzelne Strafverfolgungsbehörden geleistet werden, wie dies jetzt geschieht, sondern auch für die Kardinalprobleme der Prävention von Gewaltkriminalität, beispielsweise für die Prävention häuslicher Gewalt, die Bekämpfung von Drogensucht und Drogenmissbrauch Vollstreckung von strafrechtlichen und nicht freiheitsentziehenden Strafen und das Problem der Ausbildung von Spezialisten usw. Dazu sollte für jedes Problem ein Programm erstellt werden, das die notwendigen Ressourcenberechnungen beinhaltet.

II. Überarbeitung des Systems der Art der Strafen und Isolationsmaßnahmen

1. Es ist ratsam, die Aufhebung des Moratoriums für die Anwendung der Todesstrafe einzuleiten. Diese Strafe sollte auf Personen verhängt werden, die sich einer schweren vorsätzlichen Tötung schuldig gemacht haben, jedoch nur aus Gründen der gerechten Vergeltung im Fall der schwersten Verbrechen. Abeltsev S.N. Die Identität des Täters und die Problematik krimineller Gewalt. - M.: Unity, 2000. S. 90

Die Frage der Anwendung der Todesstrafe auf die betrachtete Kategorie von Verbrechern ist unweigerlich mit dem allgemeinen Problem der Existenz dieser schwersten Strafe verbunden. Unterschiedliche Einstellungen gegenüber dieser Art von Bestrafung, ihrem Wesen, Zweck, ihrer Rolle und damit verbundenen praktischen Vorschlägen bestehen, seit bestimmte Aktionen begannen, die Anwendung der scharfesten und sogar gnadenlosesten Reaktionsmaßnahmen auf ihre Begehung zu erfordern. Mit einem Wort, dieses Problem besteht seit jeher, und da es von erheblicher politischer und rechtlicher und noch größerer moralischer Bedeutung ist, ist das Interesse daran auch in der heutigen Zeit nicht verloren gegangen. Philosophen, Schriftsteller, Politiker, Kriminologen, Soziologen, Anwälte und andere Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Kultur haben wiederholt ihre Haltung zur Todesstrafe zum Ausdruck gebracht, die sich manchmal gegenseitig ausschließt. Die Strafgesetzgebung wird ständig verbessert, viele traditionelle Ansichten über Zweck, Funktionen und Arten von Strafen werden revidiert, die Zahl der Länder, in denen die Todesstrafe angewendet wird, nimmt ab, aber sie existiert trotzdem, und niemand kann das vorhersagen diese Art der Bestrafung wird eines Tages vollständig verschwinden.“ Abeltsev S.N. Die Identität des Täters und die Problematik krimineller Gewalt. - M.: Einheit, 2000. S. 91.

Entgegen der weit verbreiteten Meinung unter Gegnern der Todesstrafe, dass sie nicht geeignet sei, jemanden einzuschüchtern und dadurch von einer Straftat abzuhalten, glauben wir, dass dies nicht der Fall ist. Die Angst vor einer solchen Bestrafung bleibt bei vielen Menschen bestehen, sie ist besonders wirksam im Falle von totalen und unvermeidlichen Repressionen, zum Beispiel unter den Bedingungen des faschistischen Regimes. In den zivilisierten Ländern, in denen die Todesstrafe beibehalten wurde, dient sie nicht der Einschüchterung, sondern der Befriedigung des öffentlichen Rechtsgefühls. Jemandem das Leben zu nehmen, damit es für andere eine Schande wäre, ist in höchstem Maße unmoralisch. Das ist wie Geiseln schießen.

Gegenwärtig erlauben uns die Vorstellungen über grundlegende menschliche Werte, über Gerechtigkeit, über angemessene Vergeltung für Taten nicht, auf eine solche Bestrafung vollständig zu verzichten und sie nur für die Bestrafung von Mördern aufzuheben, und zwar für die gefährlichsten. Es ist in diesem Zusammenhang sehr wichtig festzuhalten, dass viele von ihnen sich durch ihre blutigen Gräueltaten und die gleichzeitig gezeigte ungeheuerliche Grausamkeit außerhalb der Menschen, außerhalb des Lebens stellen. Kriminelle wie Chikatilo, Mikhasevich, Golovkin, Kuznetsov, tschetschenische Banditen und Terroristen sollten nicht nur für das, was sie getan haben, unter den Menschen bleiben.

Die staatliche Politik gegenüber solchen Ungetümen ist mittlerweile von dem vorherrschenden Trend der Lebenserhaltung geprägt, was in den meisten Fällen zu heftigen Widersprüchen führt. Die Öffentlichkeit weiß in der Regel nichts darüber, warum, aus welchen Gründen, unter welchen Umständen die Todesstrafe für die gefährlichsten Mörder durch lebenslange Haft ersetzt wird oder warum sie nur lebenslang bestraft wurden. Gleichzeitig wird die Frage der Begnadigung einer bestimmten Person oft monate-, manchmal jahrelang nicht gelöst, was nicht anders als als Grausamkeit gegenüber derselben Person angesehen werden kann, obwohl sie sich der schwersten Todsünden schuldig gemacht hat.

Bei der Verurteilung des gefährlichsten Mörders sollten mehr oder weniger klare Kriterien entwickelt werden, an denen sich auch Organisationen orientieren könnten, die im Falle einer Todesstrafe über Begnadigungen entscheiden, beispielsweise: die Zahl der Opfer, die Anwesenheit von Kindern und Jugendlichen unter ihnen ; Morde mit äußerster Grausamkeit begehen; das Vorhandensein von psychischen Pathologien und Störungen des sexuellen Verlangens, die die Fähigkeit einschränken, das eigene Verhalten zu kontrollieren; die Bitte einer Person um psychiatrische und sexopathologische Hilfe, ihre Reaktion auf solche Hilfsangebote, der Wunsch, pathologische Neigungen loszuwerden - vor der Begehung von Verbrechen oder sogar während der Zeit, als eine Mordserie stattfand; Anziehungskraft in der Vergangenheit auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Gewaltverbrechen Abeltsev S.N. Die Identität des Täters und die Problematik krimineller Gewalt. - M.: Unity, 2000. S. 94.

2. Folgende Änderungen des Straf- und Strafrechts erscheinen erforderlich:
- - Begnadigung und Amnestie sollten nicht auf die gefährlichsten Mörder angewandt werden; sie können nicht wegen Krankheit oder Bewährung entlassen werden;
- - Personen, die wegen Gewaltverbrechen zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt wurden, können frühestens 25 Jahre nach der Inhaftierung aufgrund einer Amnestie, im Zusammenhang mit einer Begnadigung, wegen Krankheit oder auf Bewährung aus den Justizvollzugsanstalten entlassen werden;
- - wenn eine Person wegen Begehung einer gesetzlich als schwerwiegend oder besonders schwerwiegend eingestuften Gewalttat verfolgt wird und zuvor bereits dreimal wegen derselben Straftat bestraft wurde, muss dies unabhängig von der Aufhebung oder Aufhebung einer Verurteilung erfolgen zu lebenslanger Haft verurteilt;
- - Personen, die wegen gewalttätiger schwerer und besonders schwerer Verbrechen sowie wegen sexueller Verbrechen für einen bestimmten Zeitraum verurteilt wurden, können vorzeitig, durch Amnestie oder im Zusammenhang mit einer Begnadigung nur auf der Grundlage des Abschlusses eines komplexen Auftrags mit der Pflicht entlassen werden Beteiligung eines Psychiaters und Psychologen daran;
- - Personen, die Taten begangen haben, die formal unter die Merkmale einer besonders schweren Gewalttat fallen, aber als geisteskrank anerkannt werden, müssen lebenslang in einer spezialisierten psychiatrischen Klinik mit intensiver Betreuung untergebracht werden.

III. Soziale Programme zur Gewaltprävention

1. Alle sozialen Programme zur Gewaltprävention in Russland sollten unter Berücksichtigung der Tatsache aufgebaut werden, dass ihr Zustand in erster Linie durch das sehr hohe Maß an Angst und Unsicherheit der Menschen und ihre depressiven psychotraumatischen Erfahrungen als Reaktion auf diese Veränderungen bestimmt wird im Leben, die subjektiv als sehr ungünstig empfunden werden. Gewalt ist ein Mittel des Schutzes und der Bestätigung, daher muss die Gesellschaft andere Mittel in ausreichendem Umfang und Vielfalt anbieten.
2. Vorrangige Aufgabe ist die umfassende Unterstützung, auch bei Inspektionen, in Regionen, in denen die schlimmste Situation mit krimineller Gewalt beobachtet wird. Dies beinhaltet die Schaffung spezieller sozialer und materieller Unterstützungsprogramme für sie sowie erzieherische, pädagogische, psychologische, organisatorische, strafrechtliche und andere Maßnahmen.
3. Soziale Programme zur Prävention von Gewalt in der Familie, in der Schule und allgemein unter Minderjährigen sollten die bereits bestehenden sozialen Programme zur Bekämpfung bestimmter Kriminalitätsformen (zB Drogen und Drogensucht) ergänzen.
4. Es braucht ein bundesweites Bundesprogramm zur Bekämpfung von Gewalt in der Gesellschaft. Seine Subjekte sollten alle gesetzgebenden und exekutiven Behörden, öffentlichen und kirchlichen Organisationen, Massenmedien usw. sein.

Die allgemeine soziale Prävention von Gewaltverbrechen hängt weitgehend von der konsequenten Umsetzung sozioökonomischer und politischer Transformationen im Land ab, die mit der Etablierung universeller Werte, der Humanisierung des moralischen Klimas und der Umsetzung der Prinzipien sozialer Gerechtigkeit verbunden sind. Die Lösung dieser allgemeinen gesellschaftlichen Aufgaben wird auch die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Bekämpfung von Gewaltverbrechen schaffen. Unter diesen Aufgaben ist es notwendig, gezielte Arbeit hervorzuheben, um Gewissenhaftigkeit in einer Person zu erziehen, ihr eine Kultur der Kommunikation und moralischer Ideale, Respekt vor der menschlichen Person, ihrer Unverletzlichkeit, Intoleranz gegenüber Gewalttaten gegen sie, für Manifestationen zu vermitteln von Unhöflichkeit, Aggressivität, Zynismus, für die Wiederbelebung eines bedeutenden Maßes der verlorenen Traditionen der gegenseitigen Unterstützung, Barmherzigkeit, des Mitgefühls für alle Lebewesen; Verbesserung der Sexualerziehung von Heranwachsenden und Jugendlichen, Vorbereitung auf das Familienleben, Förderung der Achtung der Würde der Frau, Abneigung gegen Zügellosigkeit und Freizügigkeit.
Die Hauptbereiche der spezialkriminologischen (besonders gezielten) Prävention in diesem Bereich umfassen: konsequente und beharrliche Bekämpfung von Trunkenheit und Drogensucht auf der Grundlage klarer und realistischer Ziele, angemessener Komplexität und Koordination; rechtzeitige Reaktion auf Straftaten, die aufgrund familiärer und anderer häuslicher Konflikte begangen wurden und sich zu Straftaten entwickeln können; einen entschlossenen Kampf gegen Rowdytum und einen wirksamen Schutz der öffentlichen Ordnung auf den Straßen und an anderen öffentlichen Orten zu gewährleisten; entschlossene Intensivierung des Kampfes gegen die Aufstachelung zum Rassen- und ethnischen Hass;
Unterdrückung kriminogener Einflüsse auf Minderjährige und Jugendliche von Rückfälligen und Berufsverbrechern; Verbesserung der Qualität der Präventionsarbeit in einem marginalisierten Umfeld; Intensivierung der Aktivitäten zur Identifizierung antisozialer Jugendgruppen mit einer Neigung ihrer Mitglieder zu Gewalt; Intensivierung der Aktivitäten zur Beseitigung organisierter krimineller Gruppen und Gemeinschaften; Aktualität der präventiven Wirkung auf Personen mit hohem Viktimisierungsgrad; Intensivierung des Kampfes gegen die Tatsachen der illegalen Herstellung, des illegalen Verkaufs, der Lagerung und des Transports von Kühl- und Schusswaffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern sowie deren Diebstahl; die Anwendung strafrechtlicher Maßnahmen der sogenannten doppelten Prävention zur rechtzeitigen Reaktion auf Morddrohungen und schwere Körperverletzung, Schläge, Folter, Vorbereitung zur Begehung schwerer Gewaltverbrechen, Ausschreitungen, Gruppenrowdytum; Gewährleistung einer fairen Verantwortung für Gewaltverbrechen auf der Grundlage ihrer Differenzierung und Individualisierung; entschiedener Widerstand gegen die Propaganda von Grausamkeit und Gewalt in den Medien, die Verbreitung des Kultes der Gewalt, der Supermanship in der Öffentlichkeit, die Orientierung junger Menschen an illegalen gewalttätigen Möglichkeiten zur Lösung von Lebensproblemen; Neuausrichtung der Medien zur Förderung des Images des gesetzestreuen Bürgers.
Die Intensivierung der Arbeit in diesen Bereichen trägt dazu bei, das Ausmaß krimineller Gewalt zu stabilisieren und anschließend zu reduzieren. Programme zur Stärkung der Kriminalitätsbekämpfung, andere gezielte Programme sowie Dokumente der ressortübergreifenden und ressortübergreifenden integrierten kriminologischen Planung enthalten eine Reihe wichtiger Bestimmungen in diesem Zusammenhang. (Gleichzeitig ist ihre Ressourcenversorgung derzeit unbefriedigend.)
Von besonderer Bedeutung sind Maßnahmen zur Stärkung der präventiven Wirkung in spezifisch kriminogenen Bevölkerungsgruppen (Vertreter eines marginalisierten Umfelds; Minderjährige und Jugendliche; Personen, die Alkohol missbrauchen, Betäubungsmittel oder psychotrope Substanzen konsumieren).

Die Berücksichtigung all dieser Faktoren ist wichtig für die kriminologische Diagnostik, die Vorhersage der Möglichkeit der Begehung einer Gewalttat durch bestimmte Personen und die Festlegung von Methoden der individuellen Prävention. Zu letzteren gehören: Überzeugungs- und Überzeugungsarbeit, Bereitstellung der notwendigen Hilfeleistungen, Neutralisierung der negativen Umwelteinflüsse, Kontrolle und Überwachung, Maßnahmen des Zivilrechts, des Verwaltungsrechts und der strafrechtlichen Einflussnahme.
Das neue Sozialdienstleistungsgesetz schafft auch eine Grundlage für die Sozialhilfe für Personen aus kriminellen Risikogruppen. Ein erfreuliches Phänomen war die rasche Entwicklung von Institutionen zur Rehabilitation von Personen mit abweichendem Verhalten und von Personen, die Schutz vor Grausamkeit und Gewalt benötigen, in den Teilstaaten der Russischen Föderation und in den Gebieten der lokalen Selbstverwaltung. Nach Expertenschätzungen gedeiht Gewalt in jeder vierten russischen Familie. In 70 von 100 Fällen werden Frauen und Kinder Opfer von Schlägen.
Von großer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang die Entfaltung der Aktivitäten öffentlicher Krisenzentren (Sozialhilfezentren), die insbesondere darauf ausgerichtet sind, Opfern von Gewaltverbrechen Hilfe zu leisten, „Hotlines“ der Kommunikation („Helplines“), Unterkünfte für Opfer von häuslicher und sexueller Gewalt usw. Derzeit gibt es in den Regionen Russlands etwa 50 solcher Krisenzentren.
Es empfiehlt sich, die Besonderheiten der analysierten Präventionsmaßnahmen in Bezug auf die Prävention von Gewaltdelikten im Alltag zu berücksichtigen. Zentrale Figur der Präventionsarbeit ist hier der Kreispolizist.
Bei der Prävention häuslicher Gewaltkriminalität ist es wichtig, bereits in einem frühen Stadium der Entwicklung gefährlicher Konfliktsituationen und der Bildung aggressiver Gruppen und Unternehmen eine angemessene Reaktion auf eingehende Nachrichten zu erreichen.
Gleichzeitig ist es wichtig, die richtige Reaktionsform (episodisch, fortlaufend, dringend, Notfall) entsprechend der spezifischen Situation zu wählen.

Wenn die Konfliktsituation periodisch eskaliert, sich dann ohne besonders starke Schwankungen bessert, ist eine episodische (Kontroll-)Reaktion am angebrachtesten. Sie wird in der Regel vom Bezirkspolizisten und Bürgerinnen und Bürgern durchgeführt. Methoden der vorbeugenden Beeinflussung sind in solchen Fällen Gespräche, Beratung, Bereitstellung notwendiger Hilfestellungen, Neutralisierung nachteiliger Umwelteinflüsse, episodische Bekämpfung.
Verschärft sich die Konfliktsituation über einen längeren Zeitraum, kommt eine kontinuierliche Reaktion zum Einsatz. In solchen Fällen werden Präventivgespräche mit den Tätern bei der Polizei geführt (hauptsächlich durch Bezirkskommissare), Gespräche werden unter Beteiligung von Vertretern der Verwaltung und der Öffentlichkeit initiiert, die von den Konfliktbeteiligten persönlich respektiert werden; andere bereits angedeutete Formen der Beeinflussung genutzt werden. Wenn sie sich als unwirksam erweisen, werden strengere Maßnahmen angewendet: Erörterung des Verhaltens von Konfliktpersonen auf einer Hauptversammlung des Arbeitskollektivs, einer Bürgerversammlung am Wohnort, einer ländlichen Versammlung, einer Vorladung zur Polizei ein Gespräch über die Unzulässigkeit asozialen Verhaltens im Alltag, eine gerichtliche Abmahnung wegen Wohnungsräumung wegen Unmöglichkeit des Zusammenlebens etc.
Dringende Maßnahmen werden im Kontext einer verschärften Konfliktsituation durchgeführt. Wir sprechen von häufig wiederholten Streitigkeiten, Skandalen, Schlägereien, Drohungen, abweichendem Verhalten von psychisch Kranken, asozialem Verhalten von Säufern, Alkoholikern, Drogenabhängigen. Es können verschiedene rechtliche Zwangsmittel eingesetzt werden: Entzug der elterlichen Rechte durch Gericht; gerichtlicher Zwangstausch von Wohnraum und Zwangsräumung wegen Unmöglichkeit des Zusammenlebens; Einschränkung der Behinderung; Zwangsbehandlung in einem psychiatrischen Krankenhaus oder einer psychoneurologischen Apotheke; Beschlagnahme von Jagdwaffen; verwaltungs- und strafrechtliche Verantwortlichkeit bringen. Es ist notwendig, eine so wirksame Präventivmaßnahme wie die Verwaltungshaft viel umfassender einzusetzen.
Bei gewalttätigem, aggressivem Verhalten des Täters ist ein Notfalleinsatz erforderlich. Es wird bei Rowdyaktionen, Schlägereien, realen Androhungen von körperlicher Gewalt usw. durchgeführt. In der Regel wird es von den Diensteinheiten der Bezirksabteilungen für innere Angelegenheiten durchgeführt. Bei entsprechender Meldung sind sie verpflichtet, dringend Mitarbeiter des Patriarchats an den Konfliktort zu schicken.
Lenkungs- und Wachdienst und manchmal Bezirkskommissare, Mitarbeiter der Kriminalpolizei, um sie zu unterdrücken; Die Reaktion in solchen Fällen beinhaltet: aktiven Schutz von Bürgern, die unter aggressiven Handlungen leiden können; Unterdrückung des Widerstands von Straftätern; Beschlagnahme ihrer Waffen; ihre Inhaftierung usw. Dann wird die Frage entschieden, ob diese Personen straf- oder verwaltungsrechtlich haftbar gemacht werden.
Es ist notwendig, informelle Gruppen mit Tendenz zu Gewalt auf die entsprechenden Arten von Einsatz- und Präventionsakten zu stellen, um eine präventive Wirkung auf die gesamte Gruppe als Ganzes zu erzielen (insbesondere bei der Prävention von Gewaltkriminalität in einem marginalen Umfeld, in Herbergen usw.).
Viktimologische Prävention ist sehr wichtig. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, провокационного поведения (скандалистов; лиц, попадающих в состоянии опьянения в вик- тимогенные ситуации; лиц, склонных присоединяться к случайным компаниям, отличающихся легкомысленным поведением в общественных местах usw.).
Die Bedeutung dieser Arbeit wird durch die zunehmende Viktimisierung der Bevölkerung bestätigt. Der Indikator dieses Niveaus für Personen (die Zahl der registrierten Opfer pro 100.000 Einwohner) in der Stadt betrug 1511,6, was 20% mehr als 1998 (1259,1) ist. Die Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden, ist deutlich gestiegen.
Es ist ratsam, die Bedeutung des viktimologischen Aspekts in Bezug auf die Aufgaben der Verhinderung von Erwerbs- und Gewaltdelikten (Raub, Raub, Banditenüberfälle) zu berücksichtigen. Sehr wichtig in diesem Zusammenhang ist die Umsetzung der folgenden Aktivitäten: die Produktion und Verteilung von speziellen Memos-Warnhinweisen zum Schutz vor kriminellen Übergriffen im Wohnsektor unter Berücksichtigung ihrer wiederkehrenden gefährlichsten Arten; Information der Bürger über die Medien über die Tatsachen von Straftaten, die an einem bestimmten Ort üblich sind, die typischen Handlungen von Kriminellen sowie den empfohlenen Algorithmus für die Handlungen von Bürgern in verschiedenen kriminogenen Situationen;
die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf die Notwendigkeit zu lenken, Maßnahmen zu ergreifen, um die persönliche Sicherheit, den Schutz von Wohnungen, Lagerräumen, Fahrzeugen und anderem Eigentum zu gewährleisten (Verstärkung von Türen und Fenstern, Installation zuverlässiger Schließvorrichtungen, Codeschlösser und Gegensprechanlagen an den Türen von Hauseingängen, Einbruchmeldeanlagen, Videoüberwachung von Zugängen zu Eingängen, Wohnungen und Hauswirtschaftsräumen); Überprüfung und Ergreifung von Maßnahmen zur ordnungsgemäßen Beleuchtung von Straßen, Plätzen, Hauseingängen und anderen öffentlichen Plätzen in Siedlungen; Organisation des Polizeistreifendienstes an Orten, die für die Begehung von Verbrechen am günstigsten sind; Führen von Präventivgesprächen in Kindererziehungseinrichtungen mit Schülern und Lehrern sowie am Wohnort mit Eltern über mögliches Verhalten bei der Konfrontation mit Straftätern; Identifizierung von Personen und Risikogruppen mit hohem Viktimisierungsgrad und Umsetzung einer präventiven Wirkung auf sie, um ihre Schutzeigenschaften zu aktivieren und anschließende De-Viktimisierung.
Die wichtige Rolle dieser Maßnahmen bei der Verhütung anderer Gewaltverbrechen (insbesondere Sexualdelikte) ist leicht zu erkennen.
In jüngster Zeit verstärkten sich die Aktivitäten krimineller Gruppen, die neben betrügerischen Aktionen zum An- und Verkauf von Wohnungen Morde an ihren Eigentümern begehen, um sich den privatisierten Wohnraum der Opfer zu bemächtigen.

Die Opfer dieser Straftaten sind meistens Personen, die der sogenannten Risikogruppe angehören: Einsame, Alte, Rentner, Alkoholiker, Drogenabhängige, psychisch Kranke, Vertreter sozial ungeschützter Bevölkerungsschichten, die keine stabile Familie und Freunde haben Krawatten. Diese Personen sollten von Bezirkspolizisten, Mitarbeitern der kommunalen Wohnungsverwaltungen und öffentlichen Kommissionen genau überwacht werden. Die Manifestation eines erhöhten Interesses an dieser Kategorie von Bürgern sollte zu Wachsamkeit, dem unbedingten Bedarf an gegenseitiger Information und der Annahme dringender Maßnahmen zur Verhinderung möglicher Verbrechen führen.
Der strafrechtlichen Prävention von Gewaltdelikten sollte besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, insbesondere der Möglichkeit, bestimmte strafrechtliche Institutionen und Normen mit ausgeprägter präventiver Ausrichtung zu ihrer Bekämpfung heranzuziehen. Dies sind zunächst die Normen des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, die die Institutionen der notwendigen Verteidigung, die Inhaftierung einer kriminellen, äußersten Notwendigkeit sowie die Normen regeln, die zum freiwilligen Verzicht auf ein Verbrechen anregen , aktive Buße. Ihr Inhalt und ihre Bedeutung müssen den Bürgern im Rahmen der Rechtspropaganda erklärt werden.
Eine wichtige präventive Rolle spielen auch die erwähnten Normen des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit der sogenannten Doppelprävention. Dies sind die Normen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Handlungen, die Bedingungen und unmittelbare Bedingungen für die Begehung anderer, schwerwiegenderer Straftaten schaffen. Wir sprechen von einer doppelten Prävention, einer doppelten präventiven Wirkung solcher Normen - gegen die Handlungen, die sie direkt bekämpfen sollen, und gegen schwere Verbrechen, für die ein günstiger Boden geschaffen wird, wenn diese Handlungen nicht ansprechen.
Darunter sind die Normen hervorzuheben, die eine Haftung für Rowdytum, Morddrohung oder schwere Körperverletzung, Folter, illegales Tragen, Aufbewahren, Erwerb, Herstellung oder Verkauf von Waffen, Kampfhandlungen vorsehen
Vorräte oder Sprengstoffe, Beteiligung Minderjähriger an der Begehung eines Verbrechens oder andere asoziale Verhaltensweisen, Bordellunterhalt und einige andere. Die Wirksamkeit ihrer präventiven Wirkung hängt hauptsächlich mit der Sicherstellung einer rechtzeitigen Verantwortung für Handlungen zusammen, die Bedingungen für die Begehung anderer, gefährlicherer Straftaten schaffen. So könnten laut den befragten Experten (Strafverfolgungsbeamte und Wissenschaftler) bis zu 10 % der Morde verhindert werden, wenn die Vorschrift über die Haftung für Mordandrohung und schwere Körperverletzung (Artikel 119 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation Bund) wurde fristgerecht angewendet.
Die Sicherstellung der Rechenschaftspflicht für kriminelle Gewalt selbst wiederum ist von großer Bedeutung für die allgemeine und spezielle Prävention. Befragungen von Verurteilten wegen Straftaten gegen die Person zeigten beispielsweise, dass fast die Hälfte der Befragten mit Straflosigkeit rechnete.
In diesem Zusammenhang ist das Problem der rechtzeitigen und vollständigen Aufdeckung und Offenlegung dieser Verbrechen sehr wichtig. Nach den Statistiken des Innenministeriums Russlands für 2000-2007. Mehr als 16 Millionen Verbrechen wurden nicht aufgeklärt. Davon nur etwa 100.000 Morde.Dieses Problem hängt eng mit Maßnahmen zur Verringerung der Latenz solcher Verbrechen zusammen. In diesem Zusammenhang ist eine wirksame staatsanwaltschaftliche Überwachung der Erfüllung der Anforderungen des Gesetzes zur rechtzeitigen und vollständigen Registrierung von Anträgen und Anzeigen zu Gewaltdelikten und ihrer rechtzeitigen und angemessenen Erledigung von Bedeutung; Einführung eines neuen Bewertungssystems für die Tätigkeit der Polizei.
Große Aufmerksamkeit sollte auch den Fähigkeiten des Informationssystems "medizinische Einrichtung-Strafverfolgungsbehörde" geschenkt werden. Ihr Einsatz könnte erheblich dazu beitragen, die Latenz von Tatbeständen krimineller Gesundheitsschäden zu verringern. Medizinische Einrichtungen sind gemäß den Anforderungen der Vorschriften verpflichtet, der Polizei alle Verletzungen krimineller Art zu melden. Diese Pflichten werden in der Praxis jedoch nicht ausreichend erfüllt. Daher ist es notwendig, eine sorgfältige Aufzeichnung von Personen, die mit solchen Verletzungen in medizinische Einrichtungen eintreten, sicherzustellen und Informationen über sie im Buch der Aussagen und Berichte über Verbrechen der Diensteinheiten der Organe für innere Angelegenheiten festzuhalten.

Operative Fahndungsmaßnahmen zur Verhinderung krimineller Gewaltübergriffe von Seiten der Täter sind von erheblicher präventiver Bedeutung. Die Hauptrolle kommt dabei dem operativen Apparat der Organe für innere Angelegenheiten zu, insbesondere den Kriminalpolizeieinheiten. Operativ-ermittlungspräventives Handeln umfasst in erster Linie das Sammeln verdeckter nachrichtendienstlicher Informationen über Personen mit erhöhter krimineller Aktivität (Vorbestrafte, Alkoholiker, Drogenabhängige, Haushaltsschläger, Mitglieder antisozial orientierter Gruppen, Personen, die mit Mitgliedern organisierter krimineller Gruppen in Verbindung stehen, usw.). Die Gesamtheit der erhaltenen Informationen, die den Schluss auf die Wahrscheinlichkeit kriminellen Verhaltens begründen, weist auf die Notwendigkeit hin, eine operative Überwachung dieser Personen einzurichten, um die von ihnen vorbereiteten Straftaten rechtzeitig zu verhindern und zu unterdrücken. Die dabei eingesetzten Methoden der operativen Aufklärung sind vielfältig: präventive Einflussnahme durch Geheimdienstmitarbeiter auf Angehörige krimineller und asozialer Formationen sowie auf Konfliktpersonen im Familien- und Haushaltsbereich; Uneinigkeit durch die Durchführung operativer Kombinationen von kriegführenden Gruppen in den Bedingungen von Justizvollzugsanstalten; operative Deckung von Objekten, die von Kriminellen für Raub, Raub, Entführung, Banditenüberfälle usw. bestimmt wurden. Die Suchprävention ist insbesondere im Zusammenhang mit vorbestraften Personen von Gewaltdelikten relevant. Bei diesen Personen sind die traditionellen Methoden der individuellen Prävention (Überzeugungsmaßnahmen, Aufklärung etc.) weitgehend überholt. Unter den Bedingungen der modernen kriminologischen Situation sind schnellere und strengere Maßnahmen erforderlich.
Die operative Entwicklung einiger privater Sicherheits- und Detektivstrukturen, die die Rolle einer Bande im Rahmen eines Sponsorunternehmens oder krimineller Aufträge verschiedener kommerzieller Organisationen spielen können, ist ebenfalls sehr bedeutsam.

50 kriminologische Beschreibung von Eigentumsdelikten
Eigentumsdelikte (Diebstahl, Raub, Raub, Betrug, Erpressung etc.) greifen in wichtige Lebensbereiche der Bürger und des Staates ein. Die führende Rolle im Kampf gegen sie wird den Strafverfolgungsbehörden zugewiesen. Die Wirksamkeit dieses Kampfes hängt weitgehend von der Kenntnis des Zustands und der Haupttrends dieser Verbrechen, dem Verständnis ihrer Ursachen und der Berücksichtigung der Persönlichkeitsmerkmale eines Söldnerverbrechers ab.

Die Verbrechen dieser Gruppe haben immer einen bedeutenden Platz in der Struktur der Kriminalität in Russland eingenommen und nehmen sie derzeit ein und bestimmen ihre quantitative Seite. Ihr Anteil am Ende des letzten - Anfang dieses Jahrhunderts beträgt über 50% aller im Land begangenen Verbrechen.

Eigentumsdelikte bestimmen somit weitgehend die allgemeine Kriminalitätslage und -entwicklung und damit im Allgemeinen die gesamte kriminelle Situation im Land.

In der Struktur der Eigentumsdelikte nimmt der Diebstahl den bestimmenden Platz ein, dessen Anteil zwischen 75 % und 80 % variiert. Der Anteil der Diebstähle am Gesamtvolumen der erfassten Straftaten erreicht 40 % (in manchen Jahren - 45 %). Die Zahl der registrierten Diebstähle nähert sich derzeit der 1-Million-Marke und übersteigt diese Zahl in manchen Jahren sogar. Es sollte nicht vergessen werden, dass Diebstahl eines der verborgensten Verbrechen ist.

Die Gesamtzahl der Diebstähle wird von Übergriffen auf das persönliche Eigentum der Bürger dominiert. Mehr als ein Drittel dieser Diebstähle werden von Wohnungen aus begangen; Jedes Jahr werden etwa 40.000 Autos gestohlen, die Bürgern gehören. Der Diebstahl von Fertigprodukten, Rohstoffen, Baumaterialien, Fracht, Geld, Kunstwerken, Antiquitäten etc. ist weit verbreitet.

Diebstähle sind nicht nur wegen ihrer Häufigkeit gefährlich, sondern auch, weil sie oft mit anderen schwerwiegenderen Straftaten wie vorsätzlicher Tötung, vorsätzlicher schwerer Körperverletzung usw. in Verbindung gebracht werden. Darüber hinaus wird eine beträchtliche Anzahl von Diebstählen (bis zu 80 %) unter erschwerenden Umständen begangen. Mit einem gewissen Rückgang ihrer Gesamtzahl in den letzten zehn Jahren ist die Zahl der Menschen, die Diebstähle begangen haben, gestiegen. Dies wird durch die Zunahme (bis zu 40%) des Gruppencharakters von Diebstählen belegt, was sie im Vergleich zu allein begangenen Straftaten gefährlicher macht.

Die Arten der Begehung von Diebstählen sind sehr vielfältig, deren Wahl von Gegenstand und Gegenstand des Übergriffs, der Persönlichkeit des Täters, seiner kriminellen Erfahrung bestimmt wird. Insbesondere im Fall von Diebstählen aus Räumlichkeiten werden Schlüsselauswahl, Türen ausschlagen, Wände durchbrechen, durch Fenster und Dachböden eindringen, Alarme ausschalten usw. weit verbreitet. Taschendiebstahl wird am häufigsten an überfüllten Orten von Gruppen professioneller Krimineller begangen, wobei häufig Gegenstände verwendet werden, die Taschen und Taschen aufschneiden.

Eine erhebliche Anzahl von Wiederholungstätern (ca. 20 % der vor Gericht gestellten Personen), Frauen (über 12 %) und Minderjährigen (ca. 18 %) sind an Diebstählen beteiligt.

Raub in der Struktur der Eigentumsdelikte steht an zweiter Stelle nach Diebstahl und macht im Durchschnitt etwa 8% aus. Die Kriminalstatistik erfasst am häufigsten Raubüberfälle unter erschwerenden Umständen, unter denen Wiederholung, vorherige Verschwörung, Eindringen in eine Wohnung, Begehung durch eine organisierte Gruppe, Gewaltanwendung etc. überwiegen. Unter den Raubüberfällen liegt der Anteil der Personen ohne feste Erwerbsquelle bei ca. 60 %. Raub wird sehr oft von einer Gruppe von Personen (über 50 %), Wiederholungstätern (40 %), Minderjährigen (25 %) begangen.

Raub ist eines der gefährlichsten Verbrechen, das sich nicht nur gegen Eigentum, sondern auch gegen eine Person richtet.

Ähnliche Informationen.

2. Hauptrichtungen zur Verhütung von Gewaltverbrechen

Kriminologische Gewaltkriminalität

Die Prävention von Gewaltdelikten und Rowdytum orientiert sich an den allgemeinen Bestimmungen der Kriminalprävention und umfasst sowohl allgemeine soziale als auch besondere kriminologische Maßnahmen. Die allgemeine soziale Prävention von Gewaltverbrechen und Rowdytum erfolgt im Zuge des sozialen und wirtschaftlichen Aufbaus, im Prozess der Gesellschaftsentwicklung. Der Abbau von Widersprüchen und Missverhältnissen in der Gesellschaft hat bereits einen präventiven Fokus. Die besondere kriminologische Prävention von Gewaltdelikten und Rowdytum wiederum umfasst Maßnahmen zur Beseitigung der Ursachen und Bedingungen, die zur Begehung solcher Straftaten beitragen, sowie Maßnahmen der individuellen präventiven Wirkung auf bestimmte Personen.

Zu den Maßnahmen zur Beseitigung der Ursachen und Umstände, die die Begehung von Gewaltverbrechen und Rowdytum begünstigen, gehören:

Identifizierung und Beseitigung negativer Faktoren in Familie und Alltag, die zur Bildung von für Gewaltverbrecher und Hooligans typischen persönlichen Eigenschaften beitragen;

Neutralisierung von Haushalts- und Familienkonflikten, auf deren Grundlage gewalttätige oder Hooligan-Aktionen ihrer Teilnehmer entstehen können;

Sicherstellung der rechtzeitigen Registrierung von Äußerungen über die Androhung von Mord oder schwerer Körperverletzung und unverzügliche Reaktion darauf durch die Organe für innere Angelegenheiten;

Beschränkung des Handels mit alkoholischen Getränken zu bestimmten Tageszeiten und an bestimmten Orten, Verbot der Abgabe an Minderjährige im Rauschzustand; Begründung der Haftung für die Verletzung dieser Beschränkungen;

ein Verbot der Verteilung starker Stimulanzien, eine Beschränkung der Aussaat von Pflanzen, die diese enthalten, die Einrichtung einer Kontrolle über die Freisetzung und die Verantwortlichkeit für die illegale Herstellung, den Verkauf und den Konsum solcher Substanzen;

Stärkung der Kontrolle über die Einhaltung besonderer Vorschriften für den Erwerb und die Aufbewahrung von Feuerwaffen; Personen für das illegale Tragen, Lagern, Herstellen oder Verkaufen von Waffen, Munition und Sprengstoffen haftbar zu machen;

Beschlagnahme von Waffen durch die Organe für innere Angelegenheiten von Personen, die sich ihrer Registrierung entziehen, sowie systematisch gegen die öffentliche Ordnung verstoßen, Alkohol missbrauchen, an psychischen Erkrankungen leiden;

Identifizierung von Herstellungsfällen durch Studenten und Arbeiter von selbst hergestelltem Kaltstahl und Schusswaffen in Werkstätten oder Lehr- und Produktionswerkstätten;

die Verabschiedung von Maßnahmen, die Gewaltverbrechen und ordnungswidriges Verhalten an öffentlichen Orten erschweren; Gewährleistung einer angemessenen Beleuchtung, Verriegelung von Dachböden, Kellern, Schuppen und deren regelmäßigen Rundgängen; Verteilung der Kräfte und Mittel der Organe für innere Angelegenheiten unter Berücksichtigung der Orte der häufigsten Begehung von Gewaltverbrechen und Rowdytum;

eine klare Organisation der Tätigkeiten verschiedener Dienste der Organe für innere Angelegenheiten: Diensteinheiten, Trupps und Streifen, Einheiten für Jugendangelegenheiten, strafrechtliche Ermittlungen und Ermittlungen zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen und Rowdytum;

Prüfung von Strafverfahren gegen Personen, die an ihrem Arbeits- oder Studienort Gewaltverbrechen und Rowdytum begangen haben;

Organisation des Empfangs von Bürgern durch die Leiter der Organe für innere Angelegenheiten am Wohnort, in Unternehmen und Organisationen;

Durchführung einer ständigen Überwachung des Standes von Gewaltverbrechen und Rowdytum durch die Verwaltung der Region, regelmäßige Diskussion dieser Fragen unter Einbeziehung interessierter Parteien - Leiter von Unternehmen, Institutionen, Bildungseinrichtungen, Strafverfolgungsbehörden;

Organisation der juristischen Bildung und Erziehung der Bevölkerung Kriminologie / Ed. Malkova V.D. - M., 2008. - S.121.

Die individuelle Prävention von Gewaltverbrechen und Rowdytum wird durchgeführt, um die Begehung dieser Verbrechen durch bestimmte Personen zu verhindern. Der Prozess der individuellen Prävention besteht aus den folgenden miteinander verbundenen Phasen: Identifizierung von Personen, die einen asozialen Lebensstil führen und dazu neigen, Gewaltverbrechen und Rowdytum zu begehen; Registrierung identifizierter Personen bei den Organen für innere Angelegenheiten; Bestimmung der Ursachen für asoziales Verhalten und der Bedingungen, die diesem Verhalten förderlich sind; Ergreifen von Maßnahmen zur Beseitigung der angegebenen Ursachen und Bedingungen; Anwendung verschiedener Formen und Methoden vorbeugender Maßnahmen.

Der Kreis der Personen, die der individuellen Prävention bedürfen, wird auf der Grundlage von Informationen bestimmt, die die Organe für innere Angelegenheiten von Bürgern, der Verwaltung von Unternehmen, Institutionen, Bildungseinrichtungen, Wohnungsverwaltungen, vom Gericht, der Staatsanwaltschaft erhalten. Darüber hinaus werden als Präventionsobjekte Personen identifiziert, die gegen die Regeln des Heims verstoßen, Trinker und Alkoholiker, die bereits wegen ähnlicher Straftaten verurteilt wurden, arbeitslos und nicht studierend, Minderjährige, die ohne Aufsicht sind. Besonderes Augenmerk sollte darauf gelegt werden, den Einfluss der Anführer von Gruppen, die sich am Wohnort mit negativer Freizeitorientierung (Saufen, Belästigen von Passanten etc.) bilden, zu identifizieren und zu neutralisieren. Der Erfolg bei der Prävention von Gewaltverbrechen und Rowdytum hängt von der Vollständigkeit ihrer Aufdeckung und der Sicherstellung der Unvermeidlichkeit der Bestrafung dieser Verbrechen ab. Die Nichteinhaltung dieser Anforderungen führt schnell zur erneuten Begehung von Straftaten durch Personen, zur Beteiligung neuer Straftatbeteiligter.

Banditentum und bewaffneter Raubüberfall: Gemeinsamkeiten und Unterschiede

Die Veränderungen in den politischen, sozioökonomischen, rechtlichen, moralischen, psychologischen und anderen Beziehungen in Russland haben nicht nur zu positiven Ergebnissen, sondern auch zu negativen Folgen geführt, die sich insbesondere in...

Leistung – Gewaltverbrechen

Habsucht Persönlichkeit kriminelle Gewalt Selbstsüchtige Kriminalität ist das häufigste kriminelle Phänomen der Welt. Grundlage des entsprechenden Konzepts sind die Kategorien „Eigeninteresse“ und „Eigenmotivation“…

Forensische Besonderheiten und Prävention von Gewaltdelikten im Alltag

Das Problem der häuslichen Gewalt gegen Frauen, Kinder und andere Familienmitglieder ist nicht lokal, sondern nur für den russischen Staat charakteristisch...

Forensische Merkmale des Schmuggels von Drogen und psychotropen Substanzen

Die Zollbehörden der Russischen Föderation in der Region Moskau enthüllten: im Jahr 2009 - 51 Versuche mit Betäubungsmitteln und psychotropen Substanzen mit einem Gesamtgewicht von 33 kg sowie 4,5 Tonnen Ausgangsstoffen; für 2010 - 62 Versuche mit einem Gesamtgewicht von 20 ...

Gewaltkriminalität ist eine Reihe von Straftaten, die unter Anwendung körperlicher Gewalt oder unter Androhung einer solchen Anwendung begangen werden, mit dem unmittelbaren Hauptziel, einer Person das Leben zu nehmen oder ihre Gesundheit zu schädigen ...

Kriminologische Besonderheiten und Prävention von Gewaltdelikten

Kriminalprävention ist eine vielschichtige Tätigkeit, die eine Reihe der wichtigsten spezifischen Anforderungen darstellt ...

Kriminologische Besonderheiten von Gewaltdelikten und Probleme ihrer Bekämpfung

Zu den Gewaltverbrechen gehören Mord, Körperverletzung, Vergewaltigung und ordnungswidriges Verhalten. Diese Übergriffe bilden einen relativ eigenständigen, von innerer Einheit geprägten Tatblock ...

Gewalttätige Handlungen sexueller Natur

Gewalthandlungen sexueller Natur im russischen Strafrecht sind Handlungen, die nach Artikel 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation strafbar sind ...

Gewaltverbrechen

In den letzten zehn Jahren ist die russische Gesellschaft buchstäblich von einer Welle krimineller Gewalt erfasst worden. Das letzte Jahrhundert kann ohne Übertreibung als das Jahrhundert der Gewalt, der Aggressivität, der Grausamkeit bezeichnet werden...

Gewaltverbrechen

Gewaltkriminalität Eigentumsrückfall Die Hauptbereiche der Prävention von Gewaltkriminalität umfassen sowohl die allgemeine soziale, Gruppen- und individuelle als auch die allgemeine und spezielle kriminologische Prävention ...

Organisierte Kriminalität in Russland: Geschichte und Moderne

Die Prävention der organisierten Kriminalität umfasst die Umsetzung eines komplexen Bündels allgemeiner sozialer und spezieller kriminologischer Maßnahmen...

Merkmale der anschließenden Ermittlungsmaßnahmen und Nutzung von Spezialwissen bei der Aufklärung von Fälschungen

Fälschung gehört aufgrund ihrer kriminologischen und forensischen Merkmale zu den am schwierigsten aufzuklärenden Straftaten...

Kriminalprävention

Strafrecht und kriminologische Besonderheiten des Terrorismus

Die Verhütung und Bekämpfung des Terrorismus und seine strafrechtliche Bekämpfung erfordern die Entwicklung und Umsetzung einer Vielzahl von Maßnahmen, die mit dem Komplex seiner Ursachen und Bedingungen korrelieren. Dieser Komplex kann politische Maßnahmen umfassen ...

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Prävention von Gewaltkriminalität

Einführung

Kapitel J. Gewaltkriminalität als Phänomen

1.1 Das Konzept und die Anzeichen eines Gewaltverbrechens

1.2 Klassifizierung von Gewaltverbrechen

1.3 Merkmale der Persönlichkeit von Gewalttätern

Kopf YY. Kriminogene Determinanten von Gewaltkriminalität, die Hauptrichtungen der Prävention von Gewaltkriminalität.

2.1 Ursachen und Bedingungen von Gewaltkriminalität

2.2 Prävention von Gewaltkriminalität.

2.3 Prävention von Gewaltverbrechen in den internen Truppen des Innenministeriums Russlands.

Fazit

Verzeichnis der verwendeten Literatur.

Anhang 1

Anlage 2

EINLEITUNG

Das Thema der Diplomarbeit „Kriminologische Merkmale serieller Gewaltkriminalität und ihre Prävention“ ist sehr interessant und relevant, da Gewaltdelikte die Gruppe der sozial gefährlichsten Angriffe auf das Leben, die Gesundheit, die körperliche und sexuelle Integrität des Einzelnen umfassen. Unter Bedingungen allgemeiner Anspannung, moralischer Orientierungslosigkeit, enormer materieller Schwierigkeiten und einer allgemeinen moralischen Verschärfung nahm Gewalt schnell den Charakter eines gewöhnlichen Phänomens an. Inzwischen sind die quantitativen und vor allem qualitativen Parameter der Gewaltkriminalität: die allgemeine Zunahme ihrer Intensität und Folgenschwere, die Zunahme ihrer einzelnen Arten mit einer Rate, die dem Wachstum der nicht gewalttätigen Kriminalität deutlich voraus ist – all dies hat sich durchgesetzt Charakter einer ernsthaften Bedrohung der Sicherheit der Gesellschaft und erfordert daher größte Aufmerksamkeit. Gewaltverbrechen schaden den wichtigsten Werten einer zivilisierten Gesellschaft und haben auch viele gemeinsame kriminalistisch bedeutsame Merkmale und Merkmale, insbesondere wenn es um Mord und Körperverletzung geht. Gewaltdelikte übertreffen viele andere kriminelle Erscheinungsformen hinsichtlich des Grades der öffentlichen Gefahr und der Schwere der Folgen. Sie verursachen enorme, teilweise irreparable Schäden in der Gesellschaft. Hunderttausende Menschen werden ihnen jedes Jahr direkt zum Opfer. Personen, die Gewaltdelikte begehen, verbreiten das Stereotyp des aggressiv-gewalttätigen Verhaltens im Mikroumfeld Haushalt und Freizeit. Gerade solche kriminellen Handlungen werden vom Standpunkt der universellen Moral am meisten verurteilt. Die Eskalation krimineller Gewalt löst bei den Bürgern berechtigte Besorgnis aus.

All dies bestimmt die Relevanz des Themas der Abschlussarbeit.

Fragen im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen zu verschiedenen Zeiten wurden in den Werken von Antonyan Yu.M., Aliev R.Kh., Bassin F.V., Berezhnov A.B., Bokov A.V., Vitruk N.V., Gerasimov S.I., Dashieva A.D. und anderen eingehend untersucht

Ziel der Studie ist es, ein breites Spektrum persönlicher und verhaltensbezogener Merkmale von Opfern von Gewaltverbrechen zu untersuchen und Wege sowie eine Reihe geeigneter Maßnahmen zu finden, die darauf abzielen, die Wirksamkeit der präventiven Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden im Kampf gegen diese Angriffe zu verbessern gegen den Menschen.

Dazu habe ich mir in meiner Arbeit eine Reihe von Aufgaben gestellt:

Betrachten Sie die Struktur, Dynamik und kriminologischen Merkmale von seriellen Gewaltverbrechen;

Definieren Sie die Klassifizierung von Gewaltverbrechen

Drei Hauptblöcke kriminologischer Merkmale der Persönlichkeit von Gewaltverbrechern zu identifizieren: soziodemografische Parameter; Verhaltensmerkmale; subjektiv-situative Zeichen; kriminogene Determinante Verbrechensarmee

Beschreiben Sie die Ursachen und Bedingungen von Seriengewaltverbrechen;

Die Hauptrichtungen für die Verhinderung von Gewaltverbrechen aufzuzeigen, auch in den internen Truppen des Innenministeriums Russlands.

Gegenstand der Studie sind soziale Beziehungen im Zusammenhang mit Gewaltkriminalität sowie die Lösung von Problemen zu ihrer Prävention und Prävention.

Gegenstand der Studie ist die Gewaltkriminalität, die Prävention von Gewaltkriminalität.

Im Laufe der Studie wurden folgende Methoden verwendet: statistische, vergleichende und formal-rechtliche sowie spezielle Methoden - systemisch und statistisch. Beim Verfassen der Diplomarbeit wurden normative Rechtsakte, Lehrbücher, wissenschaftliche Artikel sowie einige andere Zeitschriften verwendet, die beim Verfassen der Arbeit hilfreich waren.

Die Arbeit besteht aus einer Einleitung, zwei Kapiteln, einem Fazit und einem Literaturverzeichnis, einem Anhang.

Das erste Kapitel befasst sich mit Gewaltkriminalität als Phänomen, den wichtigsten kriminologischen Indikatoren für Kriminalität, bietet eine kriminologische Beschreibung von Gewaltverbrechern.

Das zweite Kapitel widmet sich der Betrachtung der kriminogenen Determinanten von Gewaltkriminalität und den Hauptrichtungen für ihre Prävention.

Abschließend werden die wesentlichen im Studienverlauf gewonnenen Ergebnisse dargestellt, bewertet und Vorschläge gemacht.

KAPITEL J. GEWALTKRIMINALITÄT ALS PHÄNOMEN

1.1 KONZEPT UND ZEICHEN VON GEWALTKRIMINALITÄT

Aus der Gesamtheit der gesellschaftlichen Beziehungen lässt sich eine Gruppe von Beziehungen der Menschen untereinander und mit der Gesellschaft als Ganzes herausheben, die auf einer wechselseitigen Lebenseinstellung, Gesundheit, körperlichen Unversehrtheit und Freiheit jedes Menschen beruhen, die sich daraus ergeben die Normen der Moral und des Rechts und bestehend aus dem Interesse, die angegebenen Bedingungen für die Existenz und das normale Funktionieren einer Person zu respektieren, zu schützen und zu entwickeln.Öffentlichkeitsarbeit einer ausgewählten Gruppe wird als eine der wichtigsten anerkannt. Die Verletzung dieser Beziehungen und manchmal sogar die Fokussierung der Tat auf eine solche Verletzung fügt dem Staat erheblichen Schaden zu. Daher werden diese sozialen Beziehungen unter den Schutz des Strafrechts genommen.

Dem Schutz sozialer Beziehungen, deren Kern das Leben und andere körperliche Vorteile des Einzelnen sind, vor kriminellen Eingriffen, die an ihnen begangen werden, wird im russischen Strafrecht ein bedeutender Platz eingeräumt. In Kunst. Kunst. 45 und 46 der Verfassung der Russischen Föderation verankert das Recht der Bürger der Russischen Föderation auf gerichtlichen Schutz vor Eingriffen in Leben und Gesundheit. Verfassung der Russischen Föderation vom 12.12. 1993 // Russische Zeitung. 1993. 25. Dez. Vor allem Eingriffe in soziale Beziehungen, die das Leben, die Gesundheit, die körperliche Unversehrtheit und die Freiheit einer Person sichern, sind Gewaltdelikte, die unter Anwendung oder versuchter Anwendung körperlicher Gewalt oder unter Androhung solcher begangen werden.

Der Begriff "Gewaltverbrechen" wird in theoretischen Arbeiten zum Strafrecht, der Kriminologie verwendet. Der Inhalt dieses Konzepts ist nicht überall gleich. So werden im Straf- und Strafprozessrecht unter Gewaltdelikten Straftaten verstanden, die mit Gewalt oder der Androhung von Gewalt einhergehen; im Exekutivrecht - dieselben Verbrechen, mit Ausnahme besonders gefährlicher Staatsverbrechen, die mit Gewalt einhergehen; in der Kriminologie Verbrechen gegen eine Person, die sich in Gewalt ausdrücken oder damit auch Hooliganismus, verbunden mit Gewalt und Raub.

Da die Zuordnung von Gewaltdelikten auf dem Strafrecht beruht, sollte sich der Begriff der Gewaltdelikte an strafrechtlichen Normen orientieren. Daher ist die Entwicklung dieses Begriffs Aufgabe der Strafrechtswissenschaft.

Gewaltdelikte im strafrechtlichen Sinne zeichnen sich durch Gemeinsamkeiten aus, die Grundlage für ihre Zusammenfassung zu einer Gruppe sind. Die Gemeinsamkeit und Ähnlichkeit dieser Straftaten äußert sich zunächst in der gleichen Art und Weise, wie sie begangen werden, nämlich in der Anwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt gegen eine andere Person. Diese Methode ist als Element vorgesehen, das die objektive Seite des Verbrechens in den Bestimmungen einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuchs des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation charakterisiert. So ist beispielsweise die Haftung für Gewaltverbrechen in vielen Artikeln des Kodex vorgesehen . Der gewalttätige Charakter des Handelns des Täters kommt in verschiedenen Strafrechtsnormen unterschiedlich zum Ausdruck. Meistens bezieht sich das Gesetz ausdrücklich auf Gewalt oder die Androhung ihrer Anwendung. In einigen Fällen werden Handlungen oder Umstände angegeben, die ihrer Natur nach Gewalt darstellen oder sich in Gewalt äußern können, oder es wird auf die Folgen von Gewalt in Form von Tod oder Körperverletzung hingewiesen. Diese Normen sind in verschiedenen Kapiteln des Besonderen Teils der Strafgesetzgebung enthalten, was die Vielseitigkeit des Schutzes heterogener Gruppen der Öffentlichkeitsarbeit gewährleistet. Antonyan Yu.M. Gewaltkriminalität in Russland. - M. : Legalität, 2005. - 98 p.

Aktuelle Fragen der Kriminalitätsbekämpfung in Russland und im Ausland / Ed. zählen LL. Ananiana und andere - M.: Legalität, 2009. - 89 p.

Die im Gesetz verwendete Terminologie zur Bezeichnung von Gewalttaten ist nicht dieselbe. Eine Analyse der in der aktuellen Strafgesetzgebung vorhandenen Vorschriften über die äußeren Merkmale des gesamten Normenwerks zur Haftung für Gewalttaten ermöglicht es, ein eigenständiges Problem der strafrechtlichen Bekämpfung solcher Straftaten zu stellen.

Der Kern dieses Problems besteht insbesondere in der Feststellung von Mustern, die dem Inhalt und der Struktur dieser Strafrechtsnormen innewohnen, Kriterien für die Abgrenzung der Tatbestandsmerkmale voneinander und von den ihnen benachbarten Tatbestandsmerkmalen, den Entwicklungstendenzen der geltenden Gesetzgebung zur Verantwortlichkeit für die betreffenden Straftaten und die Möglichkeiten ihrer weiteren Verbesserung. Das Ausmaß des aufgeworfenen Problems wird nicht nur durch die aufgeführten Punkte und die damit verbundenen vielen ungelösten, kontroversen oder komplexen Haftungsfragen für Gewaltverbrechen belegt, die zu Schwierigkeiten und Fehlern bei der Untersuchung und gerichtlichen Überprüfung einer erheblichen Anzahl von Strafsachen führen , sondern auch durch die relativ hohe Prävalenz dieser Straftaten.

Das Problem des Strafrechtskampfes ist Teil eines allgemeineren Problems der Bekämpfung von Straftaten. Es wiederum ist vielschichtig und umfasst neben dem Strafrecht solche Bereiche wie: Kriminologie, Strafvollzug, Strafprozessrecht, Kriminalistik, Zivilrecht, Rechtsmedizin, Forensische Psychiatrie, Forensische Psychologie. Dabei

die strafrechtliche Richtung ist die anfängliche und grundlegende, seitdem

andere Forschungsgebiete stützen sich in ihren Ausgangsbestimmungen auf den Stoff des Strafrechts. Aktuelle Fragen der Kriminalitätsbekämpfung in Russland und im Ausland / Ed. zählen LL. Ananiana und andere - M.: Legalität, 2009. - 89 p.

Die zum Zwecke ihrer wissenschaftlichen Erforschung durchgeführte Zusammenfassung von Gewaltverbrechen zu einer Gruppe beruht auf derselben Verletzungsmethode, die diese kriminellen Handlungen charakterisiert. Allerdings ist nicht nur die gewalttätige Methode für diese Art von Verbrechen üblich, sondern auch der Besitz anderer ähnlicher Merkmale. Die Definition von Gewaltverbrechen und ihrer Reichweite ist mit der Festlegung anderer Gruppen von Merkmalen verbunden, die allen Gewaltverbrechen gemeinsam sind und sie von anderen Handlungen unterscheiden, die sowohl kriminell als auch nicht kriminell sind.

Die Beschäftigung mit der Problematik der strafrechtlichen Bekämpfung von Gewaltverbrechen als eigenständiger Richtung ist mit der Zuordnung dieser Verbrechen zu allen strafrechtlich vorgesehenen Straftaten verbunden.

Eine solche Auswahl mag oberflächlich betrachtet rein mechanisch erscheinen, aber eine gründliche Analyse zeigt eine Reihe ähnlicher Merkmale von Gewaltverbrechen und signifikante Verbindungen zwischen ihnen, die

bestimmt ihre Einheit und die Integrität des gesamten Problems. Zeichen also

Allen Gewaltverbrechen gemeinsam sind:

1) Kriminalität der Tat im Allgemeinen;

2) ein homogenes Eingriffsobjekt (soziale Beziehungen, deren Kern der physische Nutzen des Individuums ist);

3) im Wesentlichen identisch, eine Wirkungsweise, die charakterisiert

die objektive Seite des Verbrechens (alternativ: körperliche Gewalt bzw

Bedrohung, ihre Anwendung);

4) die absichtliche (bewusste) Natur der tatsächlich angewandten Gewalt

(Gewaltandrohung).

Die Kriminalität der fraglichen Tat impliziert, dass sie sozial gefährlich und strafrechtlich illegal sein muss (und natürlich solche Merkmale eines Verbrechens wie Schuld und Strafbarkeit haben muss). Es ist nicht erforderlich, dass Gewalt oder Drohungen an sich kriminell sind. Wichtig ist nur, dass die Tat insgesamt strafbar ist. Beispielsweise ist das Verdrehen der Arme einer anderen Person, das keine körperlichen Schmerzen verursacht und ohne kriminelle Absicht oder Motiv erfolgt, kein Verbrechen. Wenn eine solche Handverdrehung durchgeführt wird, um Eigentum zu stehlen, dann liegt ein Gewaltverbrechen vor, das sich aus organisch miteinander verbundenen Eingriffen in Eigentumsverhältnisse und Verhältnisse zusammensetzt, die die körperliche Unversehrtheit des Einzelnen gewährleisten, nämlich das Vorhandensein eines Angriffsobjekts, das Homogen ist für Gewaltdelikte - Öffentlichkeitsarbeit, die dem Einzelnen körperlichen Nutzen bringt, bedeutet, dass sich die fraglichen Straftaten gegen soziale Beziehungen richten, die das Leben, die Gesundheit oder die körperliche Unversehrtheit einer anderen Person sichern. Gleichzeitig zielt jedes konkrete Gewaltverbrechen auf einen der aufgeführten Vorteile ab. Richtet sich eine Handlung gleichzeitig gegen zwei oder mehrere Vermögensvorteile einer Person, so ist die Richtung des Eingriffs auf den wertvollsten dieser Vorteile zu berücksichtigen. Diese Bestimmung bleibt unabhängig davon unerschütterlich, ob die Gewalttat nur eine Person oder auch eine andere Sache betrifft. Die Gefährlichkeit einer Handlung hängt bis zu einem gewissen Grad vom Wert des Gutes des Einzelnen ab, gegen das sich der Eingriff richtet. Dashieva A.D. Zum Begriff der Gewaltkriminalität // Strafrechtliche und kriminologische Probleme der Kriminalitätsbekämpfung. Ausgabe. 1. Irkutsk: Verlag des BGUEP, 2003. - S. 176 - 182.

Die im Wesentlichen gleiche Methode der Begehung von Gewaltstraftaten besteht in der tatsächlichen Anwendung von Gewalt, dem Versuch oder der Androhung von Gewaltanwendung. Körperliche Gewalt ist eine rechtswidrige vorsätzliche Handlung, die sich in der Einwirkung auf den Körper einer anderen Person gegen oder gegen deren Willen ausdrückt und darauf abzielt, ihren körperlichen Nutzen zu schädigen. Die Androhung von Gewalt ist die Einschüchterung einer anderen Person durch Anwendung körperlicher Gewalt gegen sie. Bei der Bestimmung der Methode spielt es keine Rolle, ob Gewalthandlungen zwingender Bestandteil der Straftat sind oder nicht. Nicht immer fügt Gewalt einer Person körperlichen Schaden zu, zum Beispiel wenn ein Schuss abgegeben wird, wenn der Täter verfehlt. Daher sind unter Gewalttaten jene Straftaten zu verstehen, die darauf abzielen, den körperlichen Nutzen des Einzelnen zu schädigen. Zu beachten ist, dass die Intensität der Gewalt, ihre Folgen sowie andere gewaltbegleitende Handlungen und das Vorliegen oder Fehlen eines Kausalzusammenhangs zwischen Gewalt und anderen Handlungen den Grad der öffentlichen Gefahr und die Qualifizierung der Tat beeinflussen.

Die intentionale (bewusste) Natur der tatsächlich angewandten Gewalt besteht darin, dass Gewalt, die eine Handlung darstellt, immer bewusst angewendet wird. Der Schuldige ist sich seiner sozialen Gefahr bewusst und wendet gleichzeitig Gewalt an, um sie auszuführen, das heißt, er handelt mit direkter Absicht. Diese Bestimmung ist unumstößlich in Bezug auf die Zusammensetzung abgeschlossener Straftaten, deren obligatorisches Element Gewalt ist, dh auf Straftaten mit formellen Zusammensetzungen in Bezug auf die Verletzung einer Person. Dies liegt an der allgemeinen Regel, dass Straftaten mit formellen Elementen immer mit direktem Vorsatz begangen werden. Die Schuldform eines Täters, der eine Gewalttat mit materieller Zusammensetzung begeht, insbesondere wenn das strukturelle Element der Zusammensetzung der vollendeten Tat eine durch Gewalt verursachte Folge in Form von Tod oder Körperverletzung ist, bestimmt sich nach dem mentale Einstellung zur Tat und gleichzeitig zur Konsequenz, also zur gesamten Straftat.

Als Zeichen einer Gewalttat wird Gewalt in einem weiten Sinne verstanden. Wesentlich ist nur, dass die Tat tatsächlich unter Anwendung von Gewalt oder Androhung von Gewalt begangen wurde. Dieser Umstand kann sich in der Zusammensetzung der Straftat widerspiegeln, indem im Gesetz der gewalttätige Charakter der Handlung (Gewalt, Androhung von Gewalt, Schlagen usw.), das Ergebnis der Gewaltanwendung (Körperverletzung), sowohl bei gleichzeitig (Mord) oder ein Zeichen, das sowohl seinen Inhalt als auch die Möglichkeit der Gewaltanwendung beinhaltet. Insbesondere der Hinweis auf das Ergebnis von Gewalt ist zwar kein konstruktives Element des Corpus Delicti, aber ein Glied in der natürlichen Entwicklung von Ereignissen, das dieses Ergebnis in der Regel verursacht. Als Zeichen einer Gewalttat wird Gewalt im engeren Sinne verstanden. Die Abgrenzung eines solchen Gewaltverständnisses ist mit der Einteilung der Zusammensetzung aller Gewaltdelikte in Gruppen verbunden. Zunächst einmal werden anhand dessen, welches Element – Gewalt oder Konsequenz – im Rahmen einer vollendeten Straftat zwingend konstruktiv ist, bei der Zusammensetzung von Gewaltdelikten zwei Gruppen unterschieden:

1) Kompositionen, deren Element Gewalt ist (oder alternativ

und Androhung von Gewalt, oder nur Androhung von Gewalt);

2) Kompositionen, deren Element eine Konsequenz in Form von Körper ist

Verletzung oder Tod.

Aber diese beiden Gruppen erschöpfen nicht alle Gewaltverbrechen. Es gibt auch andere Elemente der betrachteten Straftaten, deren Kennzeichen eine Handlung oder ein Umstand ist, einschließlich notwendigerweise, alternativ oder optional einer Gewalthandlung, die jedoch nicht mit den Begriffen „Gewalt“ oder „Gewaltandrohung“ bezeichnet wird. Diese Zusammensetzungen werden, je nachdem, ob eine Gewalthandlung für sie obligatorisch, alternativ oder optional ist, ebenfalls in zwei Gruppen unterteilt. Einer von ihnen (je nach vorgenommener Klassifikation der dritte) umfasst Elemente von Straftaten, bei denen Gewalttaten, die mit verschiedenen Begriffen bezeichnet werden (Terrorisieren, Schlagen, Eingriff in das Leben usw.), ein obligatorisches oder alternatives Merkmal sind. Eine andere Gruppe (vierte) umfasst Kompositionen, deren Zeichen eine Handlung oder ein Umstand ist, einschließlich einer gewalttätigen Handlung.

Die Gesamtheit der vier aufgeführten Verbindungsgruppen umfasst alle

Gewaltverbrechen. Die Zusammensetzungen der Gewaltdelikte der ersten, dritten und vierten Gruppe, die formal oder in Bezug auf die Verletzung einer Person verkürzt sind, weisen alle oben aufgeführten Merkmale der betreffenden Verbrechen auf. Die Zusammensetzungen der zweiten Gruppe, die Materialzusammensetzungen kombiniert, sind nicht durch alle angegebenen Merkmale gekennzeichnet. Gewalt ist also kein Element der Zusammensetzung des vollendeten Verbrechens, das Einsetzen der Folgen ist auch erforderlich; diese Kompositionen zeichnen sich nicht nur durch eine absichtliche Form von Schuld aus. Krivoshchekova N.V. Zum kriminologischen Begriff „Gewaltkriminalität“ // Methodische Fragen der kriminologischen Forschung – M.: Norma, 2008. 126 p.

Somit sind nur die Zusammensetzungen der ersten, dritten und vierten Gruppe den Zusammensetzungen von Gewaltdelikten zuzuordnen, die durch gemeinsame Merkmale gekennzeichnet sind (Homogenität des Objekts, im Wesentlichen gleiche gewalttätige Vorgehensweise und Vorsatzcharakter der Tat). Diese Vorschrift hängt mit dem Verständnis von Gewalt im engeren Sinne zusammen, also als zwingendes, alternatives oder fakultatives Merkmal einer vollendeten Straftat, unabhängig davon, wie dieses Merkmal im Gesetz bezeichnet wird.

Die Klärung der festgestellten Unterschiede im Gewaltverständnis lässt den Schluss zu, dass die Gruppen von Gewaltdelikten, die nach Gemeinsamkeiten vereinten Elemente dieser Delikte in ihrem Umfang nicht gleich sind. Gewaltverbrechen im weiten Sinne umfassen solche, bei deren Begehung tatsächlich Gewalt angewendet wird, und die Elemente dieser Verbrechen sind diejenigen Elemente, bei denen Gewalt ein obligatorisches, alternatives oder optionales Merkmal ist. Diese Kompositionen entsprechen Gewaltverbrechen im engeren bzw. strafrechtlichen Sinne. Kriminologie / Unter. Ed. V. N. Kudryavtseva, V. E. Eminova. - M. : Yurist, 2011. - 421 S. Die Aussage über die Ähnlichkeit der Tatbestandsmerkmale ist eine Voraussetzung für die Entwicklung eines allgemeinen Konzepts der Tatbestandsmerkmale für wissenschaftliche und praktische Zwecke. Die Untersuchung des allgemeinen Begriffs des Corpus delicti eines Gewaltverbrechens als einer Gesamtheit von allgemeinen objektiven und subjektiven Merkmalen, die die genannten Straftaten nach dem Gesetz charakterisieren, nimmt einen zentralen Platz in der Problematik der strafrechtlichen Bekämpfung von Gewaltverbrechen ein.

Eine solche Untersuchung ist wichtig für die weitere Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, da die wissenschaftliche Definition der Begriffe, die die Tatbestandsmerkmale von Gewaltdelikten charakterisieren, ihr Verhältnis zueinander und zu anderen Begriffen es insbesondere erlaubt, diese Begriffe auf eine höhere Ebene zu übertragen der Abstraktion, die Schaffung einer theoretischen Grundlage für genauere, dem Gesetz entsprechende Empfehlungen durch die obersten Gerichtsinstanzen, die Sicherstellung der korrekten und einheitlichen Anwendung der strafrechtlichen Normen durch die Praktiker der inneren Organe, der Staatsanwaltschaft und der Gerichte bei der Qualifizierung von Straftaten, um einzelne Lücken in der geltenden Strafgesetzgebung zu identifizieren. Das Studium des allgemeinen Begriffs des Corpus Delicti eines Gewaltverbrechens ist mit der Analyse jedes seiner Elemente in der von der Theorie des russischen Strafrechts entwickelten Reihenfolge verbunden. Die im geltenden Strafrecht enthaltenen Normen zur Verantwortlichkeit für Gewalttaten stellen ein zusammenhängendes Normensystem dar, das den Schutz sozialer Beziehungen sicherstellt, dessen Kern der körperliche Nutzen des Einzelnen ist. Daher erfordert die Verbesserung der gesetzlichen Regelung dieses Systems auf wissenschaftlicher Grundlage eine rechtsvergleichende Studie, um seine innere Einheit und Integrität sicherzustellen.

In der Theorie des Strafrechts gibt es eine Reihe problematischer Fragen, die allen Elementen von Gewaltverbrechen gemeinsam sind, die sich auf die Offenlegung der Rechtsnatur dieser kriminellen Handlungen ihrer Qualifikation beziehen, was auf die Möglichkeit und Notwendigkeit hinweist, die Gesamtheit der damit verbundenen Verbrechen zu untersuchen mit Gewalt oder Androhung von Gewalt.

Die Lösung der Frage der Rechtswidrigkeit der Zufügung von Tod oder Körperverletzung mit Zustimmung des Opfers ist mit der Notwendigkeit verbunden, festzustellen, ob eine solche Zufügung, falls sie rechtswidrig ist, ein Gewaltverbrechen darstellt oder nicht. Die Anerkennung dieser Zufügung als rechtswidrig weist zugleich auf das Fehlen der Einwilligung des Opfers in strafrechtlichen Werten, also als freie Willensäußerung, hin. Daher muss die angegebene Zufügung als gegen den freien Willen, gegen den Willen des Opfers ausgeführt angesehen werden und ist daher als gewalttätig einzustufen.

Folglich sind Gewaltverbrechen solche, die in soziale Beziehungen eingreifen, die dem Einzelnen körperlichen Nutzen bringen, und

mit vorsätzlicher Begehung von Gewalttaten (Gewalt, Gewaltversuche, Gewaltandrohung) einhergeht, unabhängig davon, ob diese Taten konstruktiver Tatbestand sind oder nicht. Eine eigenständige Gruppe bilden die Zeichen, die Gewaltverbrechen von anderen Taten unterscheiden. Es gibt zwei solche Zeichen:

1) öffentliche Gefahr der Tat;

2) der gewalttätige Charakter des Verbrechens.

Das erste dieser Zeichen ermöglicht die Unterscheidung zwischen Gewaltverbrechen und der Zufügung von körperlichen Schäden an einer anderen Person und das zweite - von kriminellen gewaltfreien Handlungen. Die soziale Gefahr, körperlichen Schaden zuzufügen, kann aufgrund des sozialen Nutzens von Handlungen, die einen solchen Schaden verursachen, oder ihrer Bedeutungslosigkeit fehlen. Aliev R. Kh. Gewaltkriminalität in Russland: Stand und Probleme der Prävention // Gesellschaft und Recht. 2008. - Nr. 1. - S. 165 - 167.

Aufgrund des öffentlichen Nutzens ist die angegebene Zufügung nicht strafbar bei: notwendiger Verteidigung, Festnahme eines Verbrechers, äußerster Notwendigkeit, körperlicher oder geistiger Nötigung, Ausführung eines Befehls oder einer Anweisung, angemessenem Risiko. Gleichzeitig ist in Fällen äußerster Notwendigkeit, notwendiger Verteidigung und bei der Festnahme einer Person, die eine Straftat begangen hat, die Zufügung von Körperverletzung auf das sozial gefährliche Verhalten des Täters zurückzuführen. Die Feststellung des Vorhandenseins oder Fehlens eines solchen Zeichens wie die Gewalttätigkeit eines Verbrechens ist mit der Definition von Gewalt verbunden. Da der Begriff der Gewalt durch eine Reihe von Merkmalen (Merkmale) gekennzeichnet ist, von denen jedes seine integrale Eigenschaft ist, die gleichzeitig eine gewalttätige Handlung von einer gewaltfreien abgrenzen, beruht die Lösung dieser Frage auf der Fixierung von alles Anzeichen von Gewalt. Das Fehlen mindestens eines dieser Zeichen bei einer Straftat bedeutet, dass sie gewaltfrei ist. Anzeichen von Gewalt sind, wie aus der zuvor gegebenen Definition hervorgeht, inhaltlich und naturgemäß unterschiedlich. In manchen Fällen bereitet ihre Einrichtung eine Reihe von Schwierigkeiten. Gleichzeitig gibt es aber auch unvorstellbare Situationen, in denen das Vorliegen jeglicher Anzeichen von Gewalt zweifelhaft ist oder sein kann. Dies führt zu der umstrittenen Frage, ein Verbrechen als gewalttätig oder gewaltfrei einzustufen. Anhand der Definition von Gewalt ist eine Einstufung nach Gründen möglich, die der Art oder dem Inhalt von Anzeichen von Gewalt entsprechen. Diese Gründe sind:

1) die willentliche Entscheidung des Opfers, seinen Körper aus zu beeinflussen

Eine andere Person;

2) die Art der Auswirkung auf den Körper;

3) die mentale Einstellung des Täters zu den Auswirkungen auf den Körper des Opfers;

4) die Mindestgrenze des Grades der Gewalttätigkeit.

Der Inhalt der willentlichen Einstellung des Opfers zur Einwirkung auf seinen Körper durch eine andere Person bestimmt die Frage der Einstufung als Straftat, insbesondere die gewaltsame Herbeiführung des Todes oder der Körperverletzung mit Zustimmung oder auf Verlangen des Opfers. Die Art der Einwirkung auf den Körper des Opfers dient als Grundlage für die Betrachtung und Lösung der umstrittenen Frage, ob Gewalt nur die äußeren Gewebe des menschlichen Körpers oder auch direkt die inneren Organe betrifft, indem sie dem Opfer Gift zuführt , giftige, berauschende Substanzen.

Form und Inhalt der seelischen Einstellung des Täters zur Einwirkung auf den Körper einer anderen Person sind ein Indikator für die Unterscheidung zwischen gewalttätigen und gewaltlosen Handlungen bei Körperverletzungen: erstens als Folge der Verletzung besonderer Vorschriften; zweitens, soweit angemessen aus den möglichen tatsächlichen Folgen, Zerstörung oder Beschädigung von Eigentum; drittens, wenn er durch Handlung beleidigt wird. Die Bestimmung der Mindestgrenze des Intensitätsgrades der Gewalt ermöglicht es, den gewalttätigen oder gewaltfreien Charakter der Handlung in Bezug auf die Stärke der Einwirkung auf den menschlichen Körper festzustellen. Dies ist notwendig, um die Natur solcher Handlungen wie die Einschränkung der Freiheit einer anderen Person unter Verletzung der körperlichen Unversehrtheit zu klären, wenn einem Opfer, das sich in einem betrunkenen, schläfrigen oder anderweitig bewusstlosen Zustand befindet, Kleidung gestohlen wird. In der Strafrechtslehre wird die Tötung mit Einwilligung oder auf Verlangen des Opfers als rechtswidrig anerkannt.

Die Frage der Rechtsnatur einer mit Zustimmung oder auf Antrag des Opfers zugefügten Körperverletzung ist umstritten. Einige Autoren halten diese Art von Schaden für illegal, während andere glauben, dass die Zustimmung des Opfers die Illegalität beseitigt, wenn sie in Gegenwart von sozial nützlichen Zielen oder Motiven gegeben wird. Die Lösung dieses Problems kann nicht eindeutig sein. Es hängt von folgenden Umständen ab:

1) Merkmale des Opfers;

2) Bestimmung des Verhältnisses von Einwilligung und freiem Willen des Opfers;

3) die Schwere der Körperverletzung;

4) Umfang und Inhalt anderer Umstände, die die Rechtswidrigkeit der Handlungen des Schädigers beeinflussen oder beeinflussen können.

Die Einwilligung eines psychisch Kranken, der an einer chronischen psychischen Erkrankung, einer vorübergehenden Störung der psychischen Aktivität, Demenz oder einer anderen psychischen Erkrankung leidet und nicht in der Lage ist, seine Handlungen zu verantworten oder zu kontrollieren, hat bei Kenntnis des Täters keine rechtliche Bedeutung . Ebenso sollte die Frage der Zustimmung einer Person unter vierzehn Jahren gelöst werden, da das Strafrecht (Artikel 20 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) unter Ausschluss der strafrechtlichen Verantwortlichkeit dieser Personen zusammenfasst, dass sie sich dessen nicht bewusst sind der sozial gefährlichen Natur ihres Handelns). Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13. Juni 1996 Nr. 63 - FZ // Gesetzessammlung der Russischen Föderation vom 17. Juni 1996

Die strafrechtliche Bedeutung der Einwilligung des Opfers hängt davon ab, ob die Einwilligung zur Zufügung leichter oder anderer (schwerer, weniger schwerer) Gesundheitsschäden erteilt wurde. Die Frage der Rechtsnatur der mit Einwilligung des Opfers verursachten geringfügigen Körperverletzung wird nicht kontrovers diskutiert. Solche Schäden fallen in der Regel nicht unter die Kategorie der Straftaten, da Strafsachen der leichten Körperverletzung nach der allgemeinen Vorschrift des Art. 27 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, Fälle von Privatanklagen, d.h. "aufgeregt nur auf Anzeige des Opfers und vorbehaltlich der Kündigung im Falle einer Versöhnung mit dem Angeklagten" Strafprozessordnung der Russischen Föderation vom 18.12. 2001 Nr. 174 - FZ. . Der Gesetzgeber, der diese Strafsachen in die Kategorie der Privatklage einordnet, geht von der geringen Schwere der Körperverletzung, der Verursachungsverantwortlichkeit nach Art. 115 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und schränkt daher die Meinungsfreiheit des Opfers nicht ein, ihm solche Körperverletzung zuzufügen, d.h. Bewahrt für das Opfer die Verfügungsfreiheit über die entsprechenden Vorteile des Einzelnen, die Meinungsfreiheit hinsichtlich des Schadens an diesen Vorteilen. Auf die Zufügung einer leichten Körperverletzung ohne gesundheitliche Störung oder Behinderung wird gemäß Art. 14 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation auf die Zahl der geringfügigen Straftaten. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13.06.1996 Nr. 63 - FZ // Gesetzessammlung der Russischen Föderation vom 17.06.1996 Die Verursachung einer geringfügigen Körperverletzung mit einer kurzfristigen Gesundheitsstörung oder einer geringfügigen dauerhaften Behinderung ist ein Verbrechen das stellt keine große öffentliche Gefahr dar.

Die Zustimmung des Opfers zur Zufügung einer schweren oder weniger schweren Körperverletzung schließt die Rechtswidrigkeit der Tat in der Regel nicht aus. Unter bestimmten Umständen kann jedoch das Verursachen von Schäden ohne Zustimmung des Opfers nicht als Straftat anerkannt werden. Nur in den Ausnahmefällen, in denen eine Verzögerung der Diagnosestellung während der Operation das Leben des Patienten bedroht, werden von Ärzten ohne Zustimmung des Patienten selbst oder seiner Eltern, Erziehungsberechtigten chirurgische Notoperationen durchgeführt und komplexe Diagnoseverfahren angewendet es ist nicht möglich, die Zustimmung dieser Personen einzuholen.

So beziehen einige Autoren Gewaltdelikte auf die betrachteten Delikte, gehen also in einem mehr oder weniger engen Sinne von einem Verständnis der Gesamtheit all dieser Taten aus, während andere in den Kreis solcher Delikte alle vorgesehenen Taten einbeziehen denn nach geltendem Strafrecht sind Gewaltanwendung oder Drohungen, also die Anwendung von Gewalt, von einem weiten Sinne auszugehen. Die Definition von Gewaltverbrechen ist ein wichtiges und komplexes wissenschaftliches Problem und ein integraler Bestandteil des Gesamtproblems der strafrechtlichen Bekämpfung von Gewaltverbrechen.

1.2 KLASSIFIZIERUNG VON GEWALTVERBRECHEN

In der russischen Literatursprache wird Gewalt definiert als „die Anwendung körperlicher Gewalt gegen jemanden“, „erzwungene Beeinflussung von jemandem“, „Nötigung …, eine schüchterne, beleidigende, illegale, eigenwillige Handlung“.

Diese Definitionen zeigen die tatsächlichen und rechtlichen Anzeichen von Gewalt auf. Zu den eigentlichen gehören zum einen objektive Zeichen, die die äußere Seite und Vorgehensweise des Handelns charakterisieren, und zum anderen subjektive Zeichen, die die willentliche Einstellung des Gewaltausübenden und des Opfers zu dieser Handlung charakterisieren. Ein Hinweis auf rechtswidrige Handlungen kennzeichnet das rechtliche Zeichen der Gewalt. Aus strafrechtlicher Sicht drückt sich dieses Zeichen in öffentlicher Gefahr und strafrechtlicher Rechtswidrigkeit der Handlung aus. Der strafrechtliche Begriff der körperlichen Gewalt ist durch eine Kombination tatsächlicher und rechtlicher Merkmale gekennzeichnet. Die meisten Definitionen von körperlicher Misshandlung konzentrieren sich nur auf das Äußere und die Art und Weise, wie körperliche Misshandlung stattfindet. Genauer und umfassender wird die Rechtsnatur körperlicher Gewalt von A.N. Ignatov, der körperliche Gewalt "als rechtswidrige Einwirkung auf den Körper des Opfers definiert, die gegen seinen Willen begangen wird". Gilinsky Ya.I. Soziologie der Gewaltkriminalität. - M.: Yurid. Welt, 2008, S. 204-206

Körperliche Gewalt ist zusammenfassend aus den tatsächlichen und rechtlichen Merkmalen als sozial gefährliche rechtswidrige Einwirkung auf den Körper eines anderen Menschen gegen seinen Willen zu verstehen. Diese Definition enthält die häufigsten Anzeichen körperlicher Misshandlung.

Handeln im strafrechtlichen Sinne umfasst alle Zeichen menschlichen Handelns im physiologischen und psychologischen Sinne und weist darüber hinaus bestimmte Besonderheiten auf. Quantitativ wird Handlung in dem uns interessierenden Sinne meist nicht als einzelne Muskelbewegung verstanden, sondern als Kombination, als Komplex von Körperbewegungen. Qualitativ ist die Handlung nicht nur durch physiologische und psychologische, sondern auch durch soziale Merkmale gekennzeichnet.

Die sozialen Eigenschaften einer Straftat sind ihre soziale Gefährlichkeit und die daraus erwachsende Rechtswidrigkeit. Unter der Handlung im strafrechtlichen Sinne wird ein Komplex menschlicher Körperbewegungen verstanden, der eine öffentliche Gefahr darstellt und strafrechtlich unzulässig ist. Ausgenommen sind Handlungen im angegebenen Sinne, die von einer geisteskranken oder minderjährigen Person oder unter dem Einfluss höherer Gewalt begangen werden. Diese Handlungen sind ohne strafrechtliche Bedeutung.

Physische Gewalt in dem Sinne, an dem wir interessiert sind, muss alle Merkmale aufweisen, die die Handlung charakterisieren. Zusätzlich zu diesen Zeichen muss Gewalt durch andere Zeichen gekennzeichnet sein, deren Vorhandensein sie von jeder anderen Handlung unterscheidet. Körperliche Gewalt im strafrechtlichen Sinne muss sich allein oder in Kombination mit anderen Handlungen, Motiven, Zielen in der von der Norm des Besonderen Teils vorgesehenen Zusammensetzung der Straftat widerspiegeln und durch den Grad der ihr innewohnenden sozialen Gefährlichkeit gekennzeichnet sein im Verbrechen. Als Handlung kann körperliche Gewalt zu verschiedenen Konsequenzen in Form von Körperverletzung einer anderen Person, körperlichen Schmerzen, Tod führen. Es ist jedoch falsch, Gewalt als Handlung mit den Folgen der Gewalt gleichzusetzen. Die Frage, die Einschränkung der menschlichen Freiheit auf körperliche Gewalt zurückzuführen, ist umstritten. In der Strafrechtstheorie wird die Frage, ob Freiheitsbeschränkung Gewalt ist, im Zusammenhang mit Eigentumsdelikten betrachtet. In der Literatur finden sich drei Standpunkte, denen zufolge:

1) Freiheitsbeschränkung des Opfers wird nicht als Gewalt anerkannt;

2) wird anerkannt;

3) nicht jede Freiheitsbeschränkung wird als Gewalt anerkannt, sondern nur eine, die mit einer direkten Einwirkung auf den Körper des Opfers verbunden ist (Fesseln, Knebeln etc.). Der dritte Standpunkt wird von den meisten Kriminologen geteilt. Auch die Zuordnung der Einwirkung auf die inneren Organe des Opfers ohne Schädigung der äußeren Körperhülle auf die zweite Form der körperlichen Gewalt ist umstritten. In der Theorie des Strafrechts wird diese Frage nur in Bezug auf die Corpus Delicti von Raub und Raub betrachtet. Zhalinsky A.E. Gewaltverbrechen und Kriminalpolitik //Sowjetischer Staat und Recht. -2008. - Nr. 3.s.201-203

Auch die Abgabe von giftigen und toxischen Substanzen an das Opfer gegen seinen Willen sollte als körperliche Gewalt bezeichnet werden. Um ein Gewaltdelikt zu qualifizieren, ist es wichtig festzustellen, ob die Gewalt lebens- oder gesundheitsgefährdend ist. Dabei muss nicht zwischen lebensbedrohlicher körperlicher Gewalt und nur gesundheitsgefährdender Gewalt unterschieden werden. Gleichzeitig ist eine solche Unterscheidung bei der Verurteilung unerlässlich. Gewalt, die nicht lebens- und gesundheitsgefährdend ist, ist ihrem Inhalt nach nicht mit einer Schädigung derselben verbunden.

Psychische Gewalt ist die Androhung körperlicher Gewalt, um eine Person zu Handlungen krimineller Natur zu zwingen oder diese Handlungen zu unterlassen, zu deren Vornahme eine Verpflichtung besteht. Psychische Gewalt besteht in einer Drohung, d.h. Einschüchterung des Opfers durch Anwendung körperlicher oder seelischer Gewalt gegen ihn. Zum

Das Erkennen der Androhung seelischer Gewalt erfordert das Vorhandensein von Anzeichen in ihrer Gesamtheit. Zeichen werden in zwei Typen unterteilt: allgemeine und spezielle. Gemeinsamkeiten sind für jede Gruppe notwendig:

1) die Tatsache der Einschüchterung des Opfers durch Anwendung körperlicher Gewalt (aber nicht

sonstige Schäden), d.h. die Realität der Bedrohung;

2) die Gültigkeit der Drohung, d.h. es ist notwendig, sich von einem subjektiven Kriterium auf Seiten des Opfers und des Täters leiten zu lassen. Das Opfer muss die Drohung als real realisierbar wahrnehmen, gleichbedeutend mit körperlicher Gewalt, und der Täter muss sich dessen bewusst sein. Besondere Zeichen charakterisieren die Bedrohung als Element eines bestimmten Corpus delicti;

3) Zeitpunkt der angeblichen Durchführbarkeit der Drohung; die Androhung von Gesundheitsschädigung und Vergewaltigung muss vorliegen, d.h. der Täter muss mit sofortiger Gewalt drohen;

4) die Intensität der Ermittlung des Grades ermöglicht die Feststellung, ob die Drohung den Tod oder eine schwere Körperverletzung darstellt oder nicht.

Das Vorhandensein allgemeiner und besonderer Anzeichen einer Bedrohung kennzeichnet ihre soziale Gefährlichkeit und Ungerechtigkeit. Die Form des äußeren Ausdrucks ist nicht von grundlegender Bedeutung. Bedrohungsarten unterscheiden sich je nach äußerer Ausdrucksform. Die Drohung kann ausgedrückt werden:

Vorführung von Waffen;

mündlich;

Gesten;

Aktion;

Der Tatort.

Je nachdem, wie und wie konkret die Drohung ausgedrückt wird, kann sie definitiv oder unbestimmt sein. Die Vorführung von Waffen hat immer einen bestimmten Charakter, und die Vorführung von Gegenständen, die als Waffen verwendet werden (Attrappen, wenn sie als echte Waffen wahrgenommen werden), ist ähnlich. Eine verbale Drohung kann sowohl eindeutig sein, d. h. wenn der Täter den von ihm bedrohten Schaden genau benennt, und aus den Worten „Ich werde töten“, „Ich werde schießen“, „Ich werde mir die Augen ausstechen“ als auch einer unbestimmten bestehen Charakter, wenn nicht klar ist, was der Verbrecher intensiv mit Gewalt droht, sondern sich mit den Worten ausdrückt „Gib es zurück, sonst wirst du es bereuen, dass deine Mutter die Welt geboren hat“, „Ich werde dich schlimmer verkrüppeln als eine Straßenbahn“ , etc.

Auch eine in Form von Gesten ausgedrückte Drohung kann sowohl konkret als auch nicht sein, ebenso wie eine Drohung durch Taten. Die Drohung in Form von Gesten ist auch unsicherer Natur, wenn der Täter mit nicht lebens- und gesundheitsgefährdender Gewalt droht. Die Frage des Vorhandenseins oder Fehlens einer Bedrohung durch die Umstände der Begehung einer Straftat sollte auf der Grundlage einer Analyse aller Materialien eines bestimmten Strafverfahrens entschieden werden. Aktuelle Fragen der Kriminalitätsbekämpfung in Russland und im Ausland / Ed. zählen LL. Ananiana und andere - M.: Legalität, 2009. - 89 p.

Die Definition des Begriffs der Sexualdelikte dient dazu, die Bandbreite der dieser Gruppe zugeordneten Taten zu ermitteln und deren Haupt- und Besonderheiten zu benennen. Diese Verbrechen verletzen bis zu einem gewissen Grad die Art und Weise sexueller Beziehungen, sind sozial gefährliche Abweichungen von den Normen des sexuellen Verhaltens der Menschen. Der Inhalt der Art und Weise der sexuellen Beziehungen hängt von der Sexualmoral ab, d.h. das Verhalten von Menschen im Bereich sexueller Beziehungen, ethische und ästhetische Ansichten, die Bräuche der Gesellschaft in Bezug auf Sexualfragen. Aus strafrechtlicher Sicht ist jede Straftat ein sittenwidriges Verhalten, aber nur einige Straftaten verstoßen gegen die Normen der Sexualmoral. Die Prinzipien der Sexualmoral spiegeln die Ansichten der herrschenden Gesellschaftsschichten über die Bedingungen und das Wesen sexueller Beziehungen wider.

Sexualmoral ist ein Normensystem, das Ansichten widerspiegelt

das Verhältnis der Geschlechter und die Regulierung aller Aspekte des Sexualverhaltens der Menschen in der Gesellschaft. Sexuelle Freiheit - das Recht eines Erwachsenen, sein Sexualleben frei zu bestimmen, d.h. entscheiden, mit wem und in welcher Form sie ihre sexuellen Bedürfnisse befriedigen. Das bedeutet, dass die Verletzung der sexuellen Freiheit auch durch eine nahestehende Person (Freund, Ehegatte) unter Umständen eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für Sexualdelikte nicht ausschließt. Dies gilt auch für die Verletzung der Rechte einer gefallenen Frau (Prostituierte, Lumpen). Sexuelle Unverletzlichkeit ist das Recht sowohl eines Erwachsenen als auch eines Minderjährigen (Jugendlichen) auf sexuelle Unverletzlichkeit.

Vergewaltigung ist das schwerste und häufigste Sexualverbrechen und macht etwa 3/4 der Gesamtzahl aus. Die Mehrheit der Vergewaltigungen bleibt jedoch ungelöst. Die Latenz erreicht 25 %. Aus rechtlicher Sicht wird eine Vergewaltigung immer gegen den Willen des Opfers begangen. Das Gesetz sagt ganz klar, wie:

1) die Anwendung von Gewalt gegen das Opfer oder andere Personen;

2) die Androhung von Gewalt;

3) hilfloser Zustand;

Die öffentliche Vergewaltigungsgefahr ist:

1) in der Gewalttätigkeit des Täters;

2) in grober und zynischer Demütigung der Würde einer Frau;

3) beim Verursachen von moralischem und physischem Schaden;

4) bei Belästigung, Schwangerschaft, Gesundheitsschäden.

Vergewaltigung – aus Sicht des Gesetzgebers – ist Geschlechtsverkehr unter Anwendung von Gewalt oder Androhung ihrer Anwendung gegen das Opfer oder andere Personen oder unter Ausnutzung der Hilflosigkeit des Opfers. Hilfloser Zustand - dies ist die Unfähigkeit des Opfers, sich zu widersetzen oder zu erkennen, was mit ihrem Ereignis passiert. Es kann verursacht werden durch: Krankheit, Ohnmacht, starke Alkoholvergiftung, Betäubungsmittel, toxische Vergiftung, hohes Alter, körperliche Behinderungen. Im Sinne des Gesetzes befindet sich ein Opfer, das das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, in einem hilflosen Zustand, d.h. versteht nicht und kann nicht widerstehen. Die Ursache des hilflosen Zustands ist unerheblich.

Vergewaltigung - Geschlechtsverkehr mit einer Frau gegen ihren Willen durch Überwindung des Widerstands des Opfers, durch Anwendung körperlicher oder seelischer Gewalt gegen sie oder andere Personen oder durch Anwendung eines hilflosen Zustands, wenn sie nicht in der Lage ist, sich dagegen zu wehren Vergewaltiger oder ist nicht in der Lage zu erkennen, was mit ihr geschieht. Der Begriff des Geschlechtsverkehrs umfasst biologische und medizinische Kriterien. Die Definition von medizinisch schließt die Definition eines biologischen Kriteriums ein. Ein medizinisches Kriterium ist ein biologischer Akt des Geschlechtsverkehrs zwischen Vertretern verschiedener Geschlechter. "Geschlechtsverkehr ist das Einführen eines männlichen Glieds in die Vagina, und das ist alles", sagt Professor Avdeev. Es ist die körperliche Verbindung (Kontakt) der männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane, die eine notwendige und sichere Voraussetzung für den Geschlechtsverkehr (Koitus) ist. Koitus ist eine heterosexuelle Beziehung, die die Vereinigung der männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane beinhaltet. Peting - sexuelles Verhalten in Bezug auf körperlichen Kontakt des Partners in irgendeiner Weise, mit Ausnahme der direkten Verbindung der Genitalien. Andreeva L.A. Qualifizierung von Vergewaltigung. - St. Petersburg: Peter, 2007. - 178 p.

Die Feststellung der Umstände des tatsächlichen Verhaltens von Mann und Frau ermöglicht es, den Geschlechtsverkehr klar von anderen Formen sexueller Beziehungen und der Befriedigung sexueller Bedürfnisse abzugrenzen. Die geltende Gesetzgebung sieht Gewaltanwendung bei Vergewaltigung in Form von körperlicher Gewalt vor, bestehend aus Schlagen, Fesseln, Entzug der Möglichkeit, um Hilfe zu rufen, Zufügen jeglicher Art von gesundheitlicher und seelischer, bestehend aus seelischem Druck, Drohung unmittelbar die Gesundheit des Opfers oder anderer Personen schädigen . Physische Gewalt oder Bedrohung können nicht nur sie, ihre Angehörigen, sondern auch absolut andere Fremde betreffen. Wichtig ist, dass diese Gewalt das Ziel verfolgt – den Widerstand des Opfers zu brechen und dem Geschlechtsverkehr zuzustimmen. Körperliche Gewalt ist jede Form von körperlicher Gewalt gegen das Opfer, durch die die Fähigkeit, nach Absicht und Willen des Opfers zu handeln, vollständig ausgeschlossen ist.

Seelische Nötigung ist die Androhung körperlicher Gewalt, um eine Person zu Handlungen krimineller Natur zu zwingen oder diese Handlungen zu unterlassen, zu deren Vornahme eine Verpflichtung besteht. Das Strafrecht sieht als eine der Möglichkeiten, Vergewaltigung zu begehen, eine Drohung vor.

Von großer praktischer Bedeutung ist die Definition der Art der Bedrohung, denn. die Verfügung von Artikel 131 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gibt den Inhalt der Drohung nicht preis, wie z. Kunst. 161 und 162 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die ausdrücklich festlegen, in welchen Fällen die Androhung von Gewalt lebens- und gesundheitsgefährdend und in welchem Fall nicht gefährlich ist. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13.06.1996 Nr. 63 - FZ

Die Formen der Drohung bei einer Vergewaltigung müssen geeignet sein, den Widerstandswillen der Frau zu lähmen. Jede Bedrohung hat eine mentale Wirkung auf das Opfer, aber nur eine gefährliche und reale kann eine Frau dazu bringen, ihre sexuelle Freiheit aufzugeben. Im Falle einer Vergewaltigung sollte die Drohung in ihrer Art und Intensität der Anwendung von Gewalt oder der Ausnutzung des hilflosen Zustands des Opfers entsprechen, im Falle der Weigerung, den Drohungen des Vergewaltigers Folge zu leisten, kann sie sofort vollstreckt werden. Nur eine solche Drohung kann eine Frau angesichts des Verbrechens hilflos machen. Die Drohung kann ausgedrückt werden:

1) mündlich;

2) Gesten;

3) Vorführung von Waffen;

Die Androhung von Gewalt bei Vergewaltigung muss real und unmittelbar sein. Realität - Konkretheit, d.h. es muss ersichtlich sein, auf welche Weise die Person beabsichtigt, diese Drohung auszuführen, und auch, ob hinreichende Gründe für die Befürchtung bestehen, dass diese Drohung ausgeführt wird. Darüber hinaus ist es notwendig, den Anlass, das Motiv, die Beziehung, die Person, die bedroht hat, die Situation zu berücksichtigen.

Die Androhung eines zukünftigen Konsums versetzt eine Frau nicht in einen hilflosen Zustand, denn. sie hat Zeit, Maßnahmen zur Selbsterhaltung zu ergreifen oder auf die Hilfe der Behörden zurückzugreifen. Eine Drohung während einer Vergewaltigung kann sich sowohl gegen das Opfer selbst als auch gegen andere ihm nahe (lieb) stehende Personen richten. dass zu den nahen Verwandten des Opfers neben nahen Verwandten auch andere Personen gehören können, die ihm vermögensmäßig nahe stehen (Verwandte des Ehegatten), sowie Personen, deren Leben, Gesundheit und Wohlergehen dem Opfer kraft dessen bekannt sind von etablierten persönlichen Beziehungen.

Die Drohung einer Person, die Geschlechtsverkehr haben möchte, sich selbst zu schaden (bis hin zur Selbstzerstörung), kann nicht als Element der objektiven Seite der Straftat angesehen werden. Eine solche Drohung stellt keine öffentliche Gefahr wie eine Vergewaltigung dar. Bei einer solchen Drohung besteht keine Absicht, Gewalt gegen eine andere Person anzuwenden, was typisch für Gewaltdelikte ist.

Die gefährlichste Bedrohung ist Mord oder schwere Körperverletzung. Das Strafrecht sieht eine Haftung als allgemeine Zusammensetzung vor - Artikel 119 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und Absatz "c" Teil 2 der Kunst. 131 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als qualifizierendes Zeichen. Es kann ausgedrückt werden:

1) mündlich;

2) oder auf die Handlungen des Täters zurückzuführen sind.

Unter der Androhung einer schweren Körperverletzung ist die Androhung einer Gesundheitsschädigung mit den in Teil 1 von Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Im Einzelfall ist jedoch nicht nur die vom Täter bedrohte Waffe, sondern auch Art und Richtung der Bedrohung zu berücksichtigen. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13.06.1996 Nr. 63 - FZ // Gesetzessammlung der Russischen Föderation vom 17.06.1996 Die Verwendung einer Drohung erschwert die Haftung für Vergewaltigung, unabhängig davon, ob der Täter dies getan hat Absicht , seine Drohung wirklich wahr zu machen , oder erwartet , dass er eine psychische Auswirkung auf das Opfer hat . Es reicht aus, dass die ausgesprochene Drohung aufgrund ihrer Art und der Umstände des Falls das Opfer um seine Gesundheit fürchten ließ.

Eines der qualifizierenden Zeichen in Teil 2 von Artikel 131 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation ist ein Zeichen besonderer Grausamkeit. Daher sollten folgende Maßnahmen in Betracht gezogen werden:

1) einer Frau beim erzwungenen Geschlechtsverkehr besonderes körperliches oder seelisches Leid zufügen (Mobbing, Spott, sadistische Handlungen);

2) körperliche Folter des Opfers oder anderer Personen als ausgeklügelte Methode zur Unterdrückung ihres Widerstands;

3) Vergewaltigung in Anwesenheit von Verwandten; Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13. Juni 1996 Nr. 63 - FZ // Gesetzessammlung der Russischen Föderation vom 17. Juni 1996

Das geltende Strafrecht sieht zwei Arten der schweren Körperverletzung vor: die schwere Körperverletzung ohne erschwerende Umstände und die schwere Körperverletzung mit erschwerenden Umständen. Körperverletzungen werden als schwer eingestuft, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Zufügung lebensgefährlich waren oder einen schweren Gesundheitsschaden verursacht haben. „Unter Gesundheitsschäden wird entweder eine Körperverletzung verstanden, d. h. eine Verletzung der anatomischen Integrität von Organen und Geweben oder ihrer physiologischen Funktionen, oder eine Krankheit oder ein pathologischer Zustand, die durch die Einwirkung verschiedener Umweltfaktoren verursacht werden: mechanische, physikalische, chemische, biologische, geistig." Chechel G.I. Eine grausame Art, Verbrechen gegen eine Person zu begehen: eine strafrechtliche und kriminologische Studie. - Stawropol, 2007. -S.257-258

Bei der Einstufung von Körperverletzungen als schwer hat der Gesetzgeber die Schwere der Gesundheitsschädigung anhand inhaltlich unterschiedlicher Kriterien bewertet. Trotz unterschiedlicher Kriterien für die Einstufung von Körperverletzungen als schwer gilt jedoch die objektive Schädigung der menschlichen Gesundheit durch eine rechtswidrige Handlung.

Vorsätzliche Körperverletzung, lebensbedrohlich, ist in der Gerichtspraxis am häufigsten. In diesem Fall werden die lebenswichtigen Organe einer Person geschädigt, und normalerweise können sie mit dem Tod enden oder eine echte Todesgefahr darstellen. Lebensgefährliche Gesundheitsschäden können nach der Ordnung der Rechtsmedizinischen Untersuchung der Schwere von Gesundheitsschäden sowohl Körperverletzungen als auch Krankheiten und pathologische Zustände sein. Lebensgefährliche Verletzungen sind:

...

Hinweise zur Prävention von Gewaltkriminalität. Prävention von Gewaltkriminalität. Die Hauptrichtungen der Prävention von Gewaltverbrechen

2. Hauptrichtungen zur Verhütung von Gewaltverbrechen

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente