Große quartäre Vereisung

Alle geologische Geschichte Geologen haben die Erde, die mehrere Milliarden Jahre bestand, in Epochen und Perioden eingeteilt. Die letzte davon, die bis heute andauert, ist das Quartär. Es begann vor fast einer Million Jahren und war geprägt von der ausgedehnten Ausbreitung von Gletschern über den ganzen Globus – der Großen Vereisung der Erde.

Der nördliche Teil des nordamerikanischen Kontinents, ein bedeutender Teil Europas und möglicherweise auch Sibirien lagen unter dicken Eiskappen (Abb. 10). Auf der Südhalbkugel lag wie heute der gesamte antarktische Kontinent unter Eis. Es gab mehr Eis darauf – die Oberfläche der Eisdecke erhob sich 300 m über ihr heutiges Niveau. Allerdings war die Antarktis noch immer von allen Seiten von einem tiefen Ozean umgeben und das Eis konnte sich nicht nach Norden bewegen. Das Meer verhinderte das Wachstum des antarktischen Riesen, und die kontinentalen Gletscher der nördlichen Hemisphäre breiteten sich nach Süden aus und verwandelten die blühenden Gebiete in eine Eiswüste.

Der Mensch ist im gleichen Alter wie die große quartäre Vereisung der Erde. Seine ersten Vorfahren – Affenmenschen – erschienen am Anfang Quartärperiode. Daher schlugen einige Geologen, insbesondere der russische Geologe A.P. Pavlov, vor, die Quartärperiode Anthropozän (auf Griechisch „anthropos“ – Mensch) zu nennen. Es vergingen mehrere hunderttausend Jahre, bis der Mensch sein modernes Aussehen annahm. Das Vordringen der Gletscher verschlechterte das Klima und die Lebensbedingungen der alten Menschen, die sich an die raue Natur um sie herum anpassen mussten. Die Menschen mussten einen sesshaften Lebensstil führen, Häuser bauen, Kleidung erfinden und Feuer benutzen.

Nachdem die quartären Gletscher vor 250.000 Jahren ihre größte Entwicklung erreicht hatten, begannen sie allmählich zu schrumpfen. Die Eiszeit verlief im gesamten Quartär nicht einheitlich. Viele Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Gletscher in dieser Zeit mindestens dreimal vollständig verschwanden und dadurch Zwischeneiszeiten wichen, in denen das Klima wärmer war als heute. Diese Warmzeiten wurden jedoch wieder von Kälteeinbrüchen abgelöst und die Gletscher breiteten sich erneut aus. Wir leben jetzt offenbar am Ende der vierten Phase der quartären Eiszeit. Nach der Befreiung Europas und Amerikas aus dem Eis begannen sich diese Kontinente zu erheben – so Erdkruste reagierte auf das Verschwinden der Gletscherlast, die viele tausend Jahre lang auf ihm lastete.

Die Gletscher „verzogen“ und nach ihnen siedelten sich Vegetation, Tiere und schließlich Menschen im Norden an. Da Gletscher in verschiedene Orte Sie zogen sich ungleichmäßig zurück, und auch die Menschheit ließ sich ungleichmäßig nieder.

Beim Rückzug hinterließen die Gletscher geglättete Felsen – „Widderstirn“ und mit Schatten bedeckte Felsbrocken. Diese Schattierung entsteht durch die Bewegung des Eises entlang der Felsoberfläche. Damit lässt sich feststellen, in welche Richtung sich der Gletscher bewegte. Das klassische Gebiet, in dem diese Merkmale auftreten, ist Finnland. Der Gletscher hat sich erst vor kurzem, vor weniger als zehntausend Jahren, von hier zurückgezogen. Das moderne Finnland ist ein Land mit unzähligen Seen, die in flachen Senken liegen, zwischen denen sich niedrige „lockige“ Felsen erheben (Abb. 11). Alles hier erinnert uns an die einstige Größe der Gletscher, ihre Bewegung und enorme Zerstörungsarbeit. Sie schließen die Augen und stellen sich sofort vor, wie langsam, Jahr für Jahr, Jahrhundert für Jahrhundert, ein mächtiger Gletscher hierher kriecht, wie er sein Bett auspflügt, riesige Granitblöcke abbricht und sie nach Süden in Richtung der Russischen Tiefebene trägt. Es ist kein Zufall, dass P. A. Kropotkin während seines Aufenthalts in Finnland über die Probleme der Vereisung nachdachte, viele vereinzelte Fakten sammelte und es schaffte, den Grundstein für die Theorie der Eiszeit auf der Erde zu legen.

Ähnliche Ecken gibt es auch am anderen „Ende“ der Erde – in der Antarktis; Unweit des Dorfes Mirny liegt beispielsweise die „Oase“ Banger – ein eisfreies Landgebiet mit einer Fläche von 600 km2. Wenn man darüber fliegt, erheben sich unter der Tragfläche des Flugzeugs kleine chaotische Hügel, zwischen denen sich seltsam geformte Seen schlängeln. Alles ist wie in Finnland und... überhaupt nicht ähnlich, denn in Bangers „Oase“ gibt es keine Hauptsache – das Leben. Kein einziger Baum, kein einziger Grashalm – nur Flechten auf den Felsen und Algen in den Seen. Wahrscheinlich waren alle Gebiete, die kürzlich unter dem Eis befreit wurden, einst dieselben wie diese „Oase“. Der Gletscher verließ die Oberfläche der Banger-„Oase“ erst vor wenigen tausend Jahren.

Der Quartärgletscher breitete sich auch auf das Gebiet der Russischen Tiefebene aus. Hier verlangsamte sich die Bewegung des Eises, es begann immer mehr zu schmelzen und irgendwo an der Stelle des heutigen Dnjepr und Don flossen mächtige Schmelzwasserströme unter dem Gletscherrand hervor. Hier war die Grenze seiner maximalen Verbreitung. Später wurden in der Russischen Tiefebene viele Überreste der Ausbreitung von Gletschern und vor allem große Felsbrocken gefunden, wie sie oft auf dem Weg russischer epischer Helden anzutreffen waren. Die Helden antiker Märchen und Epen blieben vor einem solchen Felsbrocken nachdenklich stehen, bevor sie sich für den langen Weg entschieden: nach rechts, nach links oder geradeaus. Diese Felsbrocken haben schon lange die Fantasie von Menschen angeregt, die nicht verstehen konnten, wie solche Kolosse auf einer Ebene inmitten eines dichten Waldes oder endloser Wiesen landeten. Sie erfanden verschiedene märchenhafte Gründe, darunter die „Weltflut“, bei der das Meer angeblich diese Steinblöcke mitgebracht habe. Aber alles wurde viel einfacher erklärt – ein riesiger Eisstrom mit einer Dicke von mehreren hundert Metern wäre leicht gewesen, diese Felsbrocken tausend Kilometer weit zu „bewegen“.

Fast auf halber Strecke zwischen Leningrad und Moskau liegt eine malerische hügelige Seenregion – das Valdai-Hochland. Hier unter den Dicken Nadelwälder und gepflügte Felder bespritzen das Wasser vieler Seen: Valdai, Seliger, Uzhino und andere. Die Ufer dieser Seen sind gegliedert, auf ihnen liegen viele Inseln, die dicht mit Wäldern bewachsen sind. Hier verlief die Grenze der letzten Gletscherausbreitung in der Russischen Tiefebene. Diese Gletscher hinterließen seltsame, formlose Hügel, die Vertiefungen zwischen ihnen füllten sich mit ihrem Schmelzwasser und in der Folge mussten die Pflanzen viel arbeiten, um sich gute Lebensbedingungen zu schaffen.

Über die Ursachen großer Vereisungen

Es gab also nicht immer Gletscher auf der Erde. Sogar in der Antarktis wurde Kohle gefunden – sicheres Zeichen dass es ein warmes und feuchtes Klima mit reicher Vegetation gab. Gleichzeitig deuten geologische Daten darauf hin, dass sich die großen Vereisungen auf der Erde alle 180 bis 200 Millionen Jahre mehrmals wiederholten. Die charakteristischsten Spuren von Vereisungen auf der Erde sind spezielle Gesteine ​​– Tillite, also die versteinerten Überreste antiker Gletschermoränen, die aus einer tonigen Masse mit Einschlüssen großer und kleiner schraffierter Felsbrocken bestehen. Einzelne Tillitschichten können mehrere Dutzend oder sogar Hunderte Meter erreichen.

Die Gründe für solch große Klimaveränderungen und das Auftreten der großen Vereisungen auf der Erde bleiben immer noch ein Rätsel. Es wurden viele Hypothesen aufgestellt, aber keine davon kann diese Rolle bisher für sich beanspruchen Wissenschaftliche Theorie. Viele Wissenschaftler suchten nach der Ursache der Abkühlung außerhalb der Erde und stellten astronomische Hypothesen auf. Eine Hypothese besagt, dass es zu einer Vereisung kam, als sich aufgrund von Schwankungen im Abstand zwischen Erde und Sonne die Menge der von der Erde aufgenommenen Sonnenwärme änderte. Dieser Abstand hängt von der Art der Bewegung der Erde auf ihrer Umlaufbahn um die Sonne ab. Es wurde angenommen, dass es zu einer Vereisung kam, wenn der Winter im Aphel eintrat, also am Punkt der Umlaufbahn, der am weitesten von der Sonne entfernt war und bei der maximalen Ausdehnung der Erdumlaufbahn.

Jüngste Untersuchungen von Astronomen haben jedoch gezeigt, dass eine bloße Änderung der Menge der auf die Erde treffenden Sonnenstrahlung nicht ausreicht, um eine Eiszeit auszulösen, auch wenn eine solche Änderung Konsequenzen hätte.

Die Entwicklung der Vereisung ist auch mit Schwankungen der Sonnenaktivität selbst verbunden. Heliophysiker haben seit langem herausgefunden, dass auf der Sonne regelmäßig dunkle Flecken, Fackeln und Vorsprünge auftreten, und haben sogar gelernt, ihr Auftreten vorherzusagen. Es stellte sich heraus, dass sich die Sonnenaktivität periodisch ändert; Es gibt Zeiträume unterschiedlicher Dauer: 2-3, 5-6, 11, 22 und etwa hundert Jahre. Es kann vorkommen, dass die Höhepunkte mehrerer Perioden unterschiedlicher Dauer zusammenfallen und die Sonnenaktivität besonders hoch ist. So geschah es beispielsweise im Jahr 1957 – gerade während des Internationalen Geophysikalischen Jahres. Aber es kann auch umgekehrt sein – mehrere Perioden reduzierter Sonnenaktivität werden zusammenfallen. Dies kann zur Entstehung einer Vereisung führen. Wie wir später sehen werden, spiegeln sich solche Veränderungen der Sonnenaktivität in der Aktivität der Gletscher wider, es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie eine große Vereisung der Erde verursachen können.

Eine andere Gruppe astronomischer Hypothesen kann als kosmisch bezeichnet werden. Dies sind Annahmen, dass die Abkühlung der Erde durch verschiedene Teile des Universums beeinflusst wird, die die Erde durchquert und sich zusammen mit der gesamten Galaxie im Weltraum bewegt. Einige glauben, dass es zu einer Abkühlung kommt, wenn die Erde durch mit Gas gefüllte Bereiche des globalen Weltraums „schwebt“. Andere passieren, wenn es durch Wolken aus kosmischem Staub geht. Wieder andere argumentieren, dass der „kosmische Winter“ auf der Erde dann eintritt, wenn sich der Globus in der Apogalaktie befindet – dem Punkt, der am weitesten von dem Teil unserer Galaxie entfernt ist, in dem sich die meisten Sterne befinden. An moderne Bühne In der Entwicklung der Wissenschaft gibt es keine Möglichkeit, alle diese Hypothesen mit Fakten zu untermauern.

Am fruchtbarsten sind die Hypothesen, bei denen angenommen wird, dass die Ursache des Klimawandels auf der Erde selbst liegt. Nach Ansicht vieler Forscher kann eine Abkühlung, die zu einer Vereisung führt, als Folge von Veränderungen in der Lage von Land und Meer, unter dem Einfluss der Kontinentalbewegung, aufgrund einer Richtungsänderung der Meeresströmungen (z. B. des Golfs) auftreten Der Strom wurde zuvor durch einen Landvorsprung umgeleitet, der sich von Neufundland bis zum Kap der Grünen Inseln erstreckte. Es gibt eine weithin bekannte Hypothese, nach der während der Epochen der Gebirgsbildung auf der Erde die aufsteigenden großen Kontinentalmassen in höhere Schichten der Atmosphäre fielen, abkühlten und zu Entstehungsorten von Gletschern wurden. Nach dieser Hypothese sind Vergletscherungsepochen mit Gebirgsbildungsepochen verbunden und darüber hinaus durch diese bedingt.

Durch Veränderungen der Erdachsenneigung und der Polbewegungen sowie durch Schwankungen in der Zusammensetzung der Atmosphäre kann sich das Klima deutlich verändern: Es gibt mehr Vulkanstaub oder weniger Kohlendioxid in der Atmosphäre, und die Erde wird deutlich kälter. IN in letzter Zeit Wissenschaftler begannen, das Auftreten und die Entwicklung der Vereisung auf der Erde mit einer Umstrukturierung der atmosphärischen Zirkulation in Verbindung zu bringen. Wenn bei gleichen klimatischen Bedingungen auf der Erde in einzelnen Gebirgsregionen zu viel Niederschlag fällt, kommt es dort zur Vereisung.

Vor einigen Jahren stellten die amerikanischen Geologen Ewing und Donn eine neue Hypothese auf. Sie vermuteten, dass der Arktische Ozean, der jetzt mit Eis bedeckt ist, zeitweise auftaut. In diesem Fall kam es zu einer verstärkten Verdunstung von der Oberfläche des eisfreien Arktischen Meeres und feuchte Luftströme wurden in die Polarregionen Amerikas und Eurasiens geleitet. Hier fiel über der kalten Erdoberfläche starker Schnee aus den feuchten Luftmassen, der im Sommer keine Zeit zum Schmelzen hatte. So entstanden Eisschilde auf den Kontinenten. Sie breiteten sich aus und stiegen nach Norden hinab, wobei sie das Arktische Meer mit einem eisigen Ring umgaben. Durch die Umwandlung eines Teils der Feuchtigkeit in Eis sank der Pegel der Weltmeere um 90 m, der warme Atlantik hörte auf, mit dem Arktischen Ozean zu kommunizieren, und er fror allmählich zu. Die Verdunstung von seiner Oberfläche hörte auf, auf den Kontinenten fiel weniger Schnee und die Ernährung der Gletscher verschlechterte sich. Dann begannen die Eisschilde zu tauen, kleiner zu werden und der Pegel der Weltmeere stieg an. Erneut begann der Arktische Ozean mit dem Atlantischen Ozean zu kommunizieren, sein Wasser wurde wärmer und die Eisdecke auf seiner Oberfläche begann allmählich zu verschwinden. Der Zyklus der Vereisung begann von neuem.

Diese Hypothese erklärt einige Fakten, insbesondere mehrere Vorstöße von Gletschern während des Quartärs, beantwortet aber auch nicht die Hauptfrage: Was ist die Ursache der Vereisungen auf der Erde?

Wir kennen also immer noch nicht die Ursachen der großen Vereisungen auf der Erde. Mit hinreichender Sicherheit kann nur von der letzten Vereisung gesprochen werden. Gletscher schrumpfen normalerweise ungleichmäßig. Es gibt Zeiten, in denen ihr Rückzug lange auf sich warten lässt, und manchmal schreiten sie schnell voran. Es wurde festgestellt, dass solche Schwankungen bei Gletschern periodisch auftreten. Die längste Periode des Wechsels von Rückzug und Vormarsch dauert viele Jahrhunderte.

Einige Wissenschaftler glauben, dass Klimaveränderungen auf der Erde, die mit der Entstehung von Gletschern einhergehen, von den relativen Positionen von Erde, Sonne und Mond abhängen. Befinden sich diese drei Himmelskörper in derselben Ebene und auf derselben Geraden, nehmen die Gezeiten auf der Erde stark zu, die Wasserzirkulation in den Ozeanen und die Bewegung der Luftmassen in der Atmosphäre verändern sich. Letztlich nimmt die Niederschlagsmenge rund um den Globus leicht zu und die Temperatur sinkt, was zum Wachstum von Gletschern führt. Dieser Anstieg des Feuchtigkeitsgehalts des Globus wiederholt sich alle 1800–1900 Jahre. Die letzten beiden dieser Perioden ereigneten sich im 4. Jahrhundert. Chr e. und die erste Hälfte des 15. Jahrhunderts. N. e. Im Gegenteil: Im Intervall zwischen diesen beiden Maxima dürften die Bedingungen für die Gletscherentwicklung ungünstiger sein.

Auf der gleichen Grundlage kann davon ausgegangen werden, dass sich die Gletscher in unserer modernen Zeit zurückziehen sollten. Schauen wir uns an, wie sich die Gletscher im letzten Jahrtausend tatsächlich verhalten haben.

Entwicklung der Vereisung im letzten Jahrtausend

Im 10. Jahrhundert Isländer und Normannen entdeckten auf ihrer Fahrt durch die nördlichen Meere die Südspitze einer immens großen Insel, deren Ufer mit dichtem Gras und hohen Büschen bewachsen waren. Dies überraschte die Seeleute so sehr, dass sie die Insel Grönland nannten, was „Grünes Land“ bedeutet.

Warum war die heute am stärksten vergletscherte Insel der Welt damals so wohlhabend? Offensichtlich führten die Besonderheiten des damaligen Klimas zum Rückzug der Gletscher und zum Schmelzen des Meereises in den Nordmeeren. Die Normannen konnten auf kleinen Schiffen frei von Europa nach Grönland reisen. An den Ufern der Insel wurden Dörfer gegründet, die jedoch nicht lange bestanden. Die Gletscher begannen wieder vorzudringen, die „Eisbedeckung“ der nördlichen Meere nahm zu und Versuche in den folgenden Jahrhunderten, Grönland zu erreichen, scheiterten meist.

Bis zum Ende des ersten Jahrtausends n. Chr. waren auch die Gebirgsgletscher in den Alpen, im Kaukasus, Skandinavien und Island deutlich zurückgegangen. Einige Pässe, die früher von Gletschern bedeckt waren, sind passierbar geworden. Die von den Gletschern befreiten Gebiete wurden kultiviert. Prof. G.K. Tushinsky untersuchte kürzlich die Ruinen von Siedlungen der Alanen (Vorfahren der Osseten) im Westkaukasus. Es stellte sich heraus, dass viele Gebäude aus dem 10. Jahrhundert an Orten stehen, die aufgrund häufiger und zerstörerischer Lawinen heute völlig ungeeignet für die Besiedlung sind. Dies bedeutet, dass vor tausend Jahren nicht nur die Gletscher näher an die Bergkämme „gerückt“ sind, sondern auch Lawinen hier nicht aufgetreten sind. Später wurden die Winter jedoch immer strenger und schneereicher und Lawinen begannen näher an Wohngebäuden niederzugehen. Die Alanen mussten spezielle Lawinendämme errichten, deren Überreste noch heute zu sehen sind. Am Ende war es unmöglich, in den früheren Dörfern zu leben, und die Bergsteiger mussten sich tiefer in den Tälern niederlassen.

Der Beginn des 15. Jahrhunderts nahte. Die Lebensbedingungen wurden immer härter und unsere Vorfahren, die die Gründe für einen solchen Kälteeinbruch nicht verstanden, machten sich große Sorgen um ihre Zukunft. In Chroniken erscheinen zunehmend Aufzeichnungen über kalte und schwierige Jahre. In der Twerer Chronik ist zu lesen: „Im Sommer 6916 (1408) ... war der Winter streng und kalt und schneereich, zu schneereich“ oder „Im Sommer 6920 (1412) war der Winter sehr schneereich, und deshalb gab es in der Quelle großes und starkes Wasser.“ In der Novgorod-Chronik heißt es: „Im Sommer 7031 (1523) ... im selben Frühling, am Dreifaltigkeitstag, fiel eine große Schneewolke, und vier Tage lang lag Schnee auf dem Boden, und viele Bäuche, Pferde und Kühe erstarrten.“ , und Vögel starben im Wald“ In Grönland aufgrund der einsetzenden Abkühlung Mitte des 14. Jahrhunderts. hörte auf, Viehzucht und Landwirtschaft zu betreiben; Die Verbindung zwischen Skandinavien und Grönland wurde aufgrund des Meereisreichtums in den Nordmeeren unterbrochen. In manchen Jahren froren die Ostsee und sogar die Adria zu. Vom 15. bis 17. Jahrhundert. In den Alpen und im Kaukasus rückten Gebirgsgletscher vor.

Der letzte große Gletschervorstoß datiert auf die Mitte des letzten Jahrhunderts. In vielen Gebirgsländern sind sie schon recht weit fortgeschritten. Auf einer Reise durch den Kaukasus entdeckte G. Abikh 1849 Spuren des schnellen Vormarsches eines der Elbrus-Gletscher. Dieser Gletscher ist in den Kiefernwald eingedrungen. Viele Bäume waren zerbrochen und lagen auf der Eisoberfläche oder ragten durch den Gletscherkörper, und ihre Kronen waren völlig grün. Es sind Dokumente erhalten, die von häufigen Eislawinen aus Kasbek in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts berichten. Aufgrund dieser Erdrutsche war eine Durchfahrt teilweise nicht möglich Georgische Militärstraße. Spuren des schnellen Vordringens der Gletscher zu dieser Zeit sind in fast allen bewohnten Bergländern bekannt: in den Alpen, im Westen Nordamerika, im Altai, Zentralasien sowie in der sowjetischen Arktis und Grönland.

Mit Beginn des 20. Jahrhunderts beginnt fast überall auf der Welt die Klimaerwärmung. Es ist mit einer allmählichen Zunahme der Sonnenaktivität verbunden. Das letzte Maximum der Sonnenaktivität gab es zwischen 1957 und 1958. In diesen Jahren gab es große Zahl Sonnenflecken und extrem starke Sonneneruptionen. In der Mitte unseres Jahrhunderts fielen die Maxima von drei Zyklen der Sonnenaktivität zusammen – dem elfjährigen, dem säkularen und dem Superjahrhundert. Man sollte nicht glauben, dass eine erhöhte Sonnenaktivität zu einer erhöhten Hitze auf der Erde führt. Nein, die sogenannte Solarkonstante, also der Wert, der angibt, wie viel Wärme in jeden Abschnitt der oberen Grenze der Atmosphäre gelangt, bleibt unverändert. Aber der Fluss geladener Teilchen von der Sonne zur Erde und die Gesamtwirkung der Sonne auf unseren Planeten nehmen zu, und die Intensität der atmosphärischen Zirkulation auf der Erde nimmt zu. Warme und feuchte Luftströme aus tropischen Breiten strömen in die Polarregionen. Und das führt zu einer ziemlich dramatischen Erwärmung. In den Polarregionen wird es stark wärmer, dann wird es auf der ganzen Erde wärmer.

In den 20-30er Jahren unseres Jahrhunderts stieg die durchschnittliche jährliche Lufttemperatur in der Arktis um 2-4°. Die Meereisgrenze hat sich nach Norden verschoben. Die Nordseeroute ist für Seeschiffe besser befahrbar geworden und die Dauer der Polarschifffahrt hat sich verlängert. Die Gletscher des Franz-Josef-Landes, Nowaja Semljas und anderer arktischer Inseln sind in den letzten 30 Jahren rapide zurückgegangen. In diesen Jahren brach eines der letzten arktischen Schelfeise auf dem Ellesmere-Land zusammen. Heutzutage ziehen sich die Gletscher in den allermeisten Gebirgsländern zurück.

Über die Art der Temperaturveränderungen in der Antarktis konnte noch vor wenigen Jahren fast nichts gesagt werden: Es gab zu wenige Wetterstationen und fast keine Expeditionsforschung. Doch nach einer Zusammenfassung der Ergebnisse des Internationalen Geophysikalischen Jahres wurde klar, dass dies in der Antarktis wie in der Arktis in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts der Fall war. die Lufttemperatur stieg. Dafür gibt es einige interessante Belege.

Die älteste antarktische Station ist Little America auf dem Ross-Schelfeis. Hier stieg die durchschnittliche Jahrestemperatur von 1911 bis 1957 um mehr als 3°. Im Queen Mary Land (im Bereich der modernen sowjetischen Forschung) stieg die durchschnittliche Jahrestemperatur von 1912 (als die australische Expedition unter der Leitung von D. Mawson hier forschte) bis 1959 um 3,6 Grad.

Wir haben bereits gesagt, dass in einer Tiefe von 15 bis 20 m in der Schnee- und Firndicke die Temperatur dem Jahresdurchschnitt entsprechen sollte. Tatsächlich stellte sich jedoch heraus, dass die Temperatur in diesen Tiefen der Brunnen an einigen Binnenstationen 1,3 bis 1,8 °C niedriger war als der Durchschnitt Jahrestemperaturen in ein paar Jahren. Interessanterweise nahm die Temperatur weiter ab, je tiefer wir in diese Löcher vordrangen (bis zu einer Tiefe von 170 m), wohingegen normalerweise mit zunehmender Tiefe die Temperatur der Gesteine ​​höher wird. Ein solch ungewöhnlicher Temperaturrückgang in der Dicke des Eisschildes ist ein Spiegelbild des kälteren Klimas jener Jahre, als der Schnee sich heute in einer Tiefe von mehreren Dutzend Metern ablagerte. Schließlich ist es sehr bedeutsam, dass die äußerste Grenze der Eisbergverbreitung im Südpolarmeer im Vergleich zu 1888–1897 nun 10–15° Breite weiter südlich liegt.

Es scheint, dass ein solch erheblicher Temperaturanstieg über mehrere Jahrzehnte zum Rückzug der antarktischen Gletscher führen sollte. Aber hier beginnen die „Komplexitäten der Antarktis“. Sie sind zum einen darauf zurückzuführen, dass wir noch zu wenig darüber wissen, zum anderen erklären sie sich aus der großen Originalität des Eiskolosses, der sich völlig von den uns bekannten Berg- und Arktisgletschern unterscheidet. Versuchen wir dennoch zu verstehen, was jetzt in der Antarktis passiert, und lernen wir es dazu besser kennen.

Betrachten wir ein Phänomen wie periodische Eiszeiten auf der Erde. In der modernen Geologie ist es allgemein anerkannt, dass unsere Erde im Laufe ihrer Geschichte regelmäßig Eiszeiten erlebt. Während dieser Zeiträume wird das Klima auf der Erde stark kälter und die Polkappen der Arktis und Antarktis nehmen enorm an Größe zu. Vor nicht allzu vielen tausend Jahren waren, wie uns beigebracht wurde, weite Teile Europas und Nordamerikas mit Eis bedeckt. Ewiges Eis lag nicht nur auf den Pisten Hochgebirge, bedeckte aber auch in gemäßigten Breiten die Kontinente mit einer dicken Schicht. Wo heute Hudson, Elbe und Oberer Dnjepr fließen, war eine gefrorene Wüste. All dies sah aus wie ein endloser Gletscher, der jetzt die Insel Grönland bedeckt. Es gibt Anzeichen dafür, dass der Rückzug der Gletscher durch neue Eismassen gestoppt wurde und dass ihre Grenzen zu verschiedenen Zeiten variierten. Geologen können die Grenzen von Gletschern bestimmen. Es wurden Spuren von fünf oder sechs aufeinanderfolgenden Eisbewegungen während der Eiszeit oder fünf oder sechs Eiszeiten entdeckt. Eine gewisse Kraft drückte die Eisschicht in Richtung gemäßigter Breiten. Bis heute ist weder der Grund für die Entstehung von Gletschern noch der Grund für den Rückzug der Eiswüste bekannt; Der Zeitpunkt dieses Rückzugs ist ebenfalls umstritten. Es wurden viele Ideen und Vermutungen vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit entstand und warum sie endete. Einige glaubten, dass die Sonne zu unterschiedlichen Zeiten mehr oder weniger Wärme abgab, was Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärte; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne ein solch „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren. Die Ursache der Eiszeit wird von einigen Wissenschaftlern in einem Rückgang der ursprünglichen Eiszeit gesehen hohe Temperatur Planeten. Warmperioden zwischen den Eiszeiten waren mit der Wärmefreisetzung verbunden, die durch den angeblichen Zerfall von Organismen in erdoberflächennahen Schichten entsteht. Dabei wurden auch Zu- und Abnahmen der Thermalquellenaktivität berücksichtigt.

Es wurden viele Ideen und Vermutungen vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit entstand und warum sie endete. Einige glaubten, dass die Sonne zu unterschiedlichen Zeiten mehr oder weniger Wärme abgab, was Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärte; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne ein solch „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren.

Andere haben argumentiert, dass es im Weltraum kältere und wärmere Zonen gibt. Während unser Sonnensystem durch kalte Regionen wandert, bewegt sich das Eis in Richtung der Tropen. Aber nein physikalische Faktoren Dadurch entstehen ähnliche kalte und warme Zonen im Weltraum.

Einige haben sich gefragt, ob die Präzession oder die langsame Richtungsänderung der Erdachse periodische Klimaschwankungen verursachen könnte. Es ist jedoch erwiesen, dass diese Veränderung allein nicht signifikant genug sein kann, um eine Eiszeit auszulösen.

Wissenschaftler suchten auch nach einer Antwort in periodischen Schwankungen der Exzentrizität der Ekliptik (Erdumlaufbahn) mit dem Phänomen der Vereisung bei maximaler Exzentrizität. Einige Forscher glaubten, dass der Winter im Aphel, dem am weitesten von der Ekliptik entfernten Teil, zu einer Vereisung führen könnte. Und andere glaubten, dass ein solcher Effekt durch den Sommer im Aphel verursacht werden könnte.

Als Ursache der Eiszeit sehen einige Wissenschaftler einen Rückgang der anfänglich hohen Temperatur des Planeten. Warmperioden zwischen den Eiszeiten waren mit der Wärmefreisetzung verbunden, die durch den angeblichen Zerfall von Organismen in erdoberflächennahen Schichten entsteht. Dabei wurden auch Zu- und Abnahmen der Thermalquellenaktivität berücksichtigt.

Es gibt einen Standpunkt, dass Staub vulkanischen Ursprungs gefüllt ist Erdatmosphäre und verursachte Isolation, oder andererseits verhinderte die zunehmende Menge an Kohlenmonoxid in der Atmosphäre die Reflexion von Wärmestrahlen von der Oberfläche des Planeten. Ein Anstieg der Kohlenmonoxidmenge in der Atmosphäre kann zu einem Temperaturabfall führen (Arrhenius), Berechnungen haben jedoch gezeigt, dass dies nicht die wahre Ursache der Eiszeit sein kann (Angström).

Alle anderen Theorien sind ebenfalls hypothetisch. Das Phänomen, das all diesen Veränderungen zugrunde liegt, wurde nie genau definiert, und die genannten Veränderungen konnten keinen ähnlichen Effekt hervorrufen.

Nicht nur sind die Gründe für das Auftauchen und anschließende Verschwinden von Eisschilden unbekannt, auch das geografische Relief des von Eis bedeckten Gebiets bleibt ein Problem. Warum bewegte sich die Eisdecke auf der Südhalbkugel vom tropischen Afrika in Richtung Südpol und nicht in die entgegengesetzte Richtung? Und warum wanderte das Eis auf der Nordhalbkugel vom Äquator nach Indien in Richtung Himalaya und höhere Breiten? Warum bedeckten Gletscher den größten Teil Nordamerikas und Europas, während es in Nordasien keine Gletscher gab?

In Amerika erstreckte sich die Eisebene bis zu einem Breitengrad von 40° und überschritt diese Linie sogar bis zu einem Breitengrad von 50°, und Nordostsibirien, oberhalb des Polarkreises, war davon nicht einmal auf einem Breitengrad von 50° bedeckt 75° ewiges Eis. Alle Hypothesen über die zunehmende und abnehmende Isolierung im Zusammenhang mit Veränderungen der Sonneneinstrahlung oder Temperaturschwankungen im Weltraum sowie andere ähnliche Hypothesen müssen auf dieses Problem stoßen.

In Permafrostgebieten bildeten sich Gletscher. Aus diesem Grund blieben sie an den Hängen hoher Berge. Nordsibirien ist der kälteste Ort der Erde. Warum wirkte sich die Eiszeit nicht auf dieses Gebiet aus, obwohl es das Mississippi-Becken und ganz Afrika südlich des Äquators bedeckte? Es wurde keine zufriedenstellende Antwort auf diese Frage vorgeschlagen.

Während der letzten Eiszeit auf dem Höhepunkt der Vereisung, die vor 18.000 Jahren (am Vorabend der großen Sintflut) beobachtet wurde, verliefen die Grenzen des Gletschers in Eurasien etwa auf dem 50. nördlichen Breitengrad (dem Breitengrad von Woronesch) und dem Grenze des Gletschers in Nordamerika selbst bei 40° (dem Breitengrad New York). Am Südpol wirkte sich die Vereisung auf das südliche Südamerika und möglicherweise auch auf Neuseeland und Südaustralien aus.

Die Theorie der Eiszeiten wurde erstmals im Werk des Vaters der Glaziologie, Jean Louis Agassiz, „Etudes sur les glaciers“ (1840) dargelegt. In den letzten anderthalb Jahrhunderten hat sich die Glaziologie ausgeweitet eine riesige Menge Neue wissenschaftliche Daten und die maximalen Grenzen der quartären Vereisung wurden mit bestimmt hoher Grad Genauigkeit.
Während der gesamten Existenz der Glaziologie ist es ihr jedoch nicht gelungen, das Wichtigste zu klären – die Ursachen für den Beginn und Rückzug von Eiszeiten zu bestimmen. Keine der in dieser Zeit aufgestellten Hypothesen fand Zustimmung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Und heute findet man beispielsweise im russischsprachigen Wikipedia-Artikel „Eiszeit“ den Abschnitt „Ursachen von Eiszeiten“ nicht mehr. Und das nicht, weil sie vergessen haben, diesen Abschnitt hier zu platzieren, sondern weil niemand diese Gründe kennt. Was sind die wahren Gründe?
Paradoxerweise hat es in der Geschichte der Erde tatsächlich nie Eiszeiten gegeben. Das Temperatur- und Klimaregime der Erde wird hauptsächlich von vier Faktoren bestimmt: der Intensität des Sonnenscheins; die Umlaufbahnentfernung der Erde von der Sonne; der Neigungswinkel der axialen Rotation der Erde zur Ekliptikebene; sowie die Zusammensetzung und Dichte der Erdatmosphäre.

Wie wissenschaftliche Daten zeigen, blieben diese Faktoren zumindest während der letzten Quartärperiode stabil. Folglich gab es keine Gründe für eine starke Veränderung des Erdklimas hin zur Abkühlung.

Was ist der Grund für das monströse Wachstum der Gletscher während der letzten Eiszeit? Die Antwort ist einfach: in der periodischen Veränderung der Lage der Erdpole. Und hier sollten wir gleich hinzufügen: Das monströse Wachstum des Gletschers während der letzten Eiszeit ist ein offensichtliches Phänomen. Tatsächlich Gesamtfläche und das Volumen der arktischen und antarktischen Gletscher blieb immer annähernd konstant – während Nord- und Südpol ihre Position im Abstand von 3.600 Jahren änderten, was die Wanderung der Polargletscher (Kappen) auf der Erdoberfläche vorgab. Um die neuen Pole bildete sich genau so viel Gletscher, wie an den Stellen, an denen die Pole auftraten, schmolz. Mit anderen Worten: Die Eiszeit ist ein sehr relativer Begriff. Wann Nordpol befand sich auf dem Territorium Nordamerikas, dann gab es für seine Bewohner eine Eiszeit. Als sich der Nordpol nach Skandinavien bewegte, begann die Eiszeit in Europa, und als der Nordpol in das Ostsibirische Meer „ging“, „kam“ die Eiszeit nach Asien. Derzeit ist die Eiszeit für die vermeintlichen Bewohner der Antarktis und die ehemaligen Bewohner Grönlands schwerwiegend, da es im südlichen Teil ständig taut, da der vorherige Polsprung nicht stark war und Grönland etwas näher an den Äquator rückte.

Somit hat es in der Erdgeschichte noch nie Eiszeiten gegeben und gleichzeitig gibt es sie immer. Das ist das Paradoxon.

Die Gesamtfläche und das Volumen der Vereisung auf dem Planeten Erde waren und sind im Allgemeinen konstant, solange die vier Faktoren, die das Klimaregime der Erde bestimmen, konstant bleiben.
Während der Polverschiebungsperiode gibt es mehrere Eisschilde gleichzeitig auf der Erde, normalerweise zwei schmelzende und zwei neu gebildete – dies hängt vom Winkel der Krustenverschiebung ab.

Polverschiebungen auf der Erde finden in Abständen von 3.600 bis 3.700 Jahren statt, was der Umlaufdauer von Planet X um die Sonne entspricht. Diese Polverschiebungen führen zu einer Umverteilung heißer und kalter Zonen auf der Erde, die sich in der modernen akademischen Wissenschaft in Form ständig wechselnder Stadiale (Abkühlungsperioden) und Interstadiale (Erwärmungsperioden) widerspiegelt. Die durchschnittliche Dauer sowohl von Stadien als auch von Interstadien wird in der modernen Wissenschaft auf 3700 Jahre geschätzt, was gut mit der Periode des Umlaufs von Planet X um die Sonne von 3600 Jahren korreliert.

Aus der wissenschaftlichen Literatur:

Man muss sagen, dass in den letzten 80.000 Jahren in Europa folgende Zeiträume (Jahre v. Chr.) beobachtet wurden:
Stadial (Kühlung) 72500-68000
Interstadial (Erwärmung) 68000-66500
Stadion 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadion 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadion 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadion 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadion 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadion 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadion 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadion 12500-10000

So entstanden im Laufe von 62.000 Jahren in Europa 9 Stadiale und 8 Interstadiale. Die durchschnittliche Dauer eines Stadions beträgt 3700 Jahre, und ein Interstadial beträgt ebenfalls 3700 Jahre. Das größte Stadion überdauerte 12.000 Jahre und das Interstadial überdauerte 8.500 Jahre.

In der Geschichte der Erde nach der Sintflut kam es zu 5 Polverschiebungen und dementsprechend ersetzten sich auf der Nordhalbkugel nacheinander 5 polare Eisschilde: der Laurentianische Eisschild (der letzte vorsintflutliche Eisschild), der skandinavische Barents-Kara-Eisschild, der Ostsibirisches Inlandeis, das grönländische Inlandeis und das moderne arktische Inlandeis.

Besondere Aufmerksamkeit verdient der moderne grönländische Eisschild als dritter großer Eisschild, der gleichzeitig mit dem arktischen Eisschild und dem antarktischen Eisschild existiert. Das Vorhandensein eines dritten großen Eisschildes widerspricht überhaupt nicht den oben genannten Thesen, da es sich um einen gut erhaltenen Überrest des früheren nördlichen Polareisschildes handelt, auf dem sich der Nordpol zwischen 5.200 und 1.600 Jahren befand. Chr Diese Tatsache hängt mit der Lösung des Rätsels zusammen, warum der äußerste Norden Grönlands heute nicht von der Vereisung betroffen ist – der Nordpol lag im Süden Grönlands.

Die Lage der polaren Eisschilde auf der Südhalbkugel veränderte sich entsprechend:

  • 16.000 v. ChrÄh. (Vor 18.000 Jahren) In jüngster Zeit herrschte in der akademischen Wissenschaft ein starker Konsens darüber, dass dieses Jahr sowohl den Höhepunkt der maximalen Vereisung der Erde als auch den Beginn des schnellen Abschmelzens des Gletschers markierte. Für beide Tatsachen gibt es in der modernen Wissenschaft keine eindeutige Erklärung. Wofür war dieses Jahr berühmt? 16.000 v. Chr e. - Dies ist das Jahr des 5. Durchgangs durch das Sonnensystem, gerechnet vom gegenwärtigen Moment vor (3600 x 5 = vor 18.000 Jahren). In diesem Jahr befand sich der Nordpol auf dem Territorium des heutigen Kanadas in der Region Hudson Bay. Der Südpol befand sich im Ozean östlich der Antarktis, was auf eine Vereisung im Süden Australiens und Neuseelands schließen lässt. Eurasien ist völlig frei von Gletschern. „Im 6. Jahr K’an, am 11. Tag Muluk, im Monat Sak, begann ein schreckliches Erdbeben, das ohne Unterbrechung bis zum 13. Kuen andauerte. Das Land der Clay Hills, das Land Mu, wurde geopfert. Nach zwei starken Schwankungen verschwand es in der Nacht plötzlich;der Boden bebte ständig unter dem Einfluss unterirdischer Kräfte und hob und senkte ihn an vielen Stellen, so dass er sank; Länder trennten sich voneinander und zerfielen dann. Sie konnten diesen schrecklichen Erschütterungen nicht widerstehen, scheiterten und zogen die Bewohner mit sich. Dies geschah 8050 Jahre bevor dieses Buch geschrieben wurde.“(„Code of Troano“, übersetzt von Auguste Le Plongeon). Das beispiellose Ausmaß der Katastrophe, die durch den Durchgang von Planet X verursacht wurde, führte zu einem sehr starken Polsprung. Der Nordpol wandert von Kanada nach Skandinavien, der Südpol wandert in den Ozean westlich der Antarktis. Zur gleichen Zeit, in der der Laurentianische Eisschild schnell zu schmelzen beginnt, was mit den Daten der akademischen Wissenschaft über das Ende des Höhepunkts der Vereisung und den Beginn des Abschmelzens des Gletschers übereinstimmt, entsteht der skandinavische Eisschild. Gleichzeitig schmelzen die Eisschilde Australiens und Südseelands und in Südamerika bildet sich der Eisschild Patagoniens. Diese vier Eisschilde existieren nur für die relativ kurze Zeit nebeneinander, die erforderlich ist, damit die beiden vorherigen Eisschilde vollständig schmelzen und sich zwei neue bilden.
  • 12.400 v. Chr Der Nordpol wandert von Skandinavien zur Barentssee. Dadurch entsteht der Barents-Kara-Eisschild, aber der skandinavische Eisschild schmilzt nur geringfügig, da sich der Nordpol um eine relativ kleine Strecke bewegt. In der akademischen Wissenschaft spiegelt sich diese Tatsache wie folgt wider: „Die ersten Anzeichen der Zwischeneiszeit (die bis heute andauert) traten bereits 12.000 v. Chr. auf.“
  • 8800 v. Chr Der Nordpol bewegt sich von Barentssee ins Ostsibirische Meer, wodurch die skandinavischen und Barents-Kara-Eisschilde schmelzen und der Ostsibirische Eisschild entsteht. Dieser Polsprung hat die meisten Mammuts getötet. Zitat aus einer akademischen Studie: „Etwa 8000 v. Chr. e. Die starke Erwärmung führte zum Rückzug des Gletschers von seiner letzten Linie – einem breiten Moränenstreifen, der sich von Mittelschweden durch das Becken erstreckte Ostsee südöstlich von Finnland. Ungefähr zu dieser Zeit kommt es zum Zerfall einer einzigen und homogenen Periglazialzone. In der gemäßigten Zone Eurasiens herrscht Waldvegetation vor. Südlich davon bilden sich Waldsteppen- und Steppenzonen.“
  • 5200 v. Chr Der Nordpol wandert vom Ostsibirischen Meer nach Grönland, wodurch der Ostsibirische Eisschild schmilzt und der grönländische Eisschild entsteht. Hyperborea wird vom Eis befreit und im Transural und Sibirien entsteht ein wunderbar gemäßigtes Klima. Hier blüht Aryavarta, das Land der Arier.
  • 1600 v. Chr Vergangene Schicht. Der Nordpol wandert von Grönland in den Arktischen Ozean zu seiner heutigen Position. Der arktische Eisschild erscheint, aber gleichzeitig bleibt der grönländische Eisschild bestehen. Die letzten in Sibirien lebenden Mammuts erfrieren sehr schnell unverdaut grünes Gras in den Mägen. Hyperborea ist vollständig unter der modernen arktischen Eisdecke verborgen. Der größte Teil des Transurals und Sibiriens wird für die menschliche Existenz ungeeignet, weshalb die Arier ihren berühmten Exodus nach Indien und Europa unternahmen und auch die Juden ihren Exodus aus Ägypten vollzogen.

„Im Permafrost Alaskas... kann man... Hinweise auf atmosphärische Störungen von unvergleichlicher Stärke finden. Mammuts und Bisons wurden in Stücke gerissen und verdreht, als wären kosmische Hände der Götter wütend am Werk. An einer Stelle... entdeckten sie das Vorderbein und die Schulter eines Mammuts; In den geschwärzten Knochen befanden sich noch Reste von Weichgewebe neben der Wirbelsäule sowie Sehnen und Bändern, und die Chitinschale der Stoßzähne war nicht beschädigt. Es gab keine Spuren einer Zerstückelung der Kadaver mit einem Messer oder einer anderen Waffe (wie es der Fall wäre, wenn Jäger an der Zerstückelung beteiligt gewesen wären). Die Tiere wurden einfach auseinandergerissen und wie Produkte aus geflochtenem Stroh über die Gegend verstreut, obwohl einige von ihnen mehrere Tonnen wogen. Unter den Knochenansammlungen befinden sich Bäume, ebenfalls zerrissen, verdreht und verheddert; All dies wird mit feinkörnigem Treibsand bedeckt und anschließend fest gefroren“ (H. Hancock, „Traces of the Gods“).

Gefrorene Mammuts

Nordostsibirien, das nicht von Gletschern bedeckt war, birgt ein weiteres Geheimnis. Das Klima hat sich seit dem Ende der Eiszeit dramatisch verändert und die durchschnittliche Jahrestemperatur ist um viele Grad niedriger als zuvor. Die Tiere, die einst in der Gegend lebten, konnten hier nicht mehr leben und die Pflanzen, die einst dort wuchsen, konnten dort nicht mehr wachsen. Diese Veränderung muss ziemlich plötzlich geschehen sein. Der Grund für dieses Ereignis wird nicht erklärt. Während dieses katastrophalen Klimawandels und unter mysteriösen Umständen starben alle sibirischen Mammuts. Und das geschah erst vor 13.000 Jahren, als Menschengeschlecht war bereits auf der ganzen Welt verbreitet. Zum Vergleich: Spätpaläolithische Höhlenmalereien, die in Höhlen in Südfrankreich (Lascaux, Chauvet, Rouffignac usw.) gefunden wurden, wurden vor 17.000 bis 13.000 Jahren angefertigt.

Auf der Erde lebte ein solches Tier – ein Mammut. Sie erreichten eine Höhe von 5,5 Metern und ein Körpergewicht von 4–12 Tonnen. Die meisten Mammuts starben vor etwa 11.000 bis 12.000 Jahren während der letzten Kälteperiode der Weichsel-Eiszeit aus. Die Wissenschaft sagt uns das und zeichnet ein Bild wie das obige. Stimmt, ich bin nicht sehr besorgt über die Frage: Was haben diese vier bis fünf Tonnen schweren Wollelefanten in einer solchen Landschaft gefressen? „Natürlich, wie es in Büchern so steht“- Aleni nickt. Lesen Sie sehr selektiv und betrachten Sie das bereitgestellte Bild. Über die Tatsache, dass während des Lebens von Mammuts Birken auf dem Gebiet der heutigen Tundra wuchsen (worüber im selben und anderen Büchern geschrieben wird). Laubwälder– d.h. völlig anderes Klima) – irgendwie merken sie es nicht. Mammuts ernährten sich überwiegend pflanzlich, erwachsene Männchen ernährten sich Sie aßen täglich etwa 180 kg Nahrung.

Damals Die Anzahl der Wollhaarmammuts war wirklich beeindruckend. Beispielsweise florierte zwischen 1750 und 1917 der Handel mit Mammutelfenbein in einem weiten Gebiet und es wurden 96.000 Mammutstoßzähne entdeckt. Verschiedenen Schätzungen zufolge lebten in einem kleinen Teil Nordsibiriens etwa 5 Millionen Mammuts.

Vor ihrem Aussterben bewohnten Wollhaarmammuts weite Teile unseres Planeten. Ihre Überreste wurden überall in der Gegend gefunden Nordeuropa, Nordasien und Nordamerika.

Wollhaarmammuts waren keine neue Art. Sie bewohnten unseren Planeten sechs Millionen Jahre lang.

Eine voreingenommene Interpretation der Haar- und Fettkonstitution des Mammuts sowie der Glaube an konstante klimatische Bedingungen führten Wissenschaftler zu der Schlussfolgerung, dass das Wollhaarmammut ein Bewohner der kalten Regionen unseres Planeten sei. Aber Pelztiere Sie müssen nicht in einem kalten Klima leben. Nehmen Sie zum Beispiel Wüstentiere wie Kamele, Kängurus und Fennec-Füchse. Sie sind pelzig, leben aber in heißen oder gemäßigten Klimazonen. Tatsächlich Die meisten Pelztiere könnten unter arktischen Bedingungen nicht überleben.

Für eine erfolgreiche Kälteanpassung reicht es nicht aus, nur einen Mantel zu haben. Für eine ausreichende Wärmedämmung vor Kälte muss die Wolle im aufgerauten Zustand sein. Im Gegensatz zu antarktischen Pelzrobben hatten Mammuts kein aufgerichtetes Fell.

Ein weiterer Faktor für einen ausreichenden Schutz vor Kälte und Feuchtigkeit ist das Vorhandensein von Talgdrüsen, die Öle auf Haut und Fell absondern und so vor Feuchtigkeit schützen.

Mammuts hatten keine Talgdrüsen und ihr trockenes Haar ermöglichte es dem Schnee, die Haut zu berühren, zu schmelzen und den Wärmeverlust erheblich zu erhöhen (die Wärmeleitfähigkeit von Wasser ist etwa zwölfmal höher als die von Schnee).

Wie Sie auf dem Foto oben sehen können, Mammutfell war nicht dicht. Im Vergleich dazu ist das Fell des Yaks (ein an Kälte angepasstes Säugetier aus dem Himalaya) etwa zehnmal dicker.

Darüber hinaus hatten Mammuts Haare, die bis zu den Zehen herabhingen. Aber jedes arktische Tier hat Fell und keine Haare an den Zehen oder Pfoten. Haar würde sich Schnee am Knöchelgelenk ansammeln und das Gehen behindern.

Das Obige zeigt das deutlich Fell und Körperfett sind kein Beweis für eine Anpassung an Kälte. Die Fettschicht zeigt lediglich den Nahrungsreichtum an. Ein dicker, überfütterter Hund würde einem arktischen Schneesturm und Temperaturen von -60 °C nicht standhalten. Aber Arktiskaninchen oder Karibus können das trotz ihres relativ geringen Fettgehalts im Verhältnis zu ihrem Gesamtkörpergewicht.

In der Regel werden die Überreste von Mammuts zusammen mit den Überresten anderer Tiere gefunden, wie zum Beispiel: Tiger, Antilopen, Kamele, Pferde, Rentiere, Riesenbiber, Riesenbullen, Schafe, Moschusochsen, Esel, Dachse, Alpenziegen, Wollnashörner , Füchse, Riesenbisons, Luchse, Leoparden, Vielfraße, Hasen, Löwen, Elche, Riesenwölfe, Gophers, Höhlenhyänen, Bären sowie viele Vogelarten. Die meisten dieser Tiere könnten im arktischen Klima nicht überleben. Dies ist ein weiterer Beweis dafür Wollhaarmammuts waren keine Polartiere.

Ein französischer Prähistoriker, Henry Neville, führte die detaillierteste Untersuchung der Haut und Haare von Mammuts durch. Am Ende seiner sorgfältigen Analyse schrieb er Folgendes:

„Es scheint mir nicht möglich zu sein, in der anatomischen Untersuchung ihrer Haut und [Haare] irgendein Argument für eine Anpassung an Kälte zu finden.“

— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Annual Report of the Smithsonian Institution, 1919, S. 332.

Schließlich widerspricht die Ernährung von Mammuts der Ernährung von Tieren, die in polaren Klimazonen leben. Wie könnte ein Wollmammut in der Arktis seine vegetarische Ernährung aufrechterhalten und jeden Tag Hunderte Kilogramm Grünzeug fressen, wenn es in einem solchen Klima die meiste Zeit des Jahres kein Grünzeug gibt?

Erschwerend kommt hinzu, dass Wollmammuts während der Eiszeit lebten, als die Temperaturen niedriger waren als heute. Mammuts hätten im rauen Klima Nordsibiriens heute nicht überleben können, geschweige denn vor 13.000 Jahren, wenn das damalige Klima viel rauer gewesen wäre.

Die oben genannten Fakten deuten darauf hin, dass das Wollhaarmammut kein Polartier war, sondern in einem gemäßigten Klima lebte. Folglich war Sibirien zu Beginn der jüngeren Dryas vor 13.000 Jahren keine arktische, sondern eine gemäßigte Region.

„Allerdings sind sie schon vor langer Zeit gestorben“– stimmt der Rentierhirte zu und schneidet ein Stück Fleisch vom gefundenen Kadaver ab, um es den Hunden zu füttern.

"Hart"- sagt der vitalere Geologe und kaut ein Stück Schaschlik, der von einem improvisierten Spieß genommen wurde.

Das gefrorene Mammutfleisch sah zunächst absolut frisch aus, dunkelrot gefärbt, mit appetitlichen Fettstreifen, und das Expeditionspersonal wollte es sogar probieren. Doch beim Auftauen wurde das Fleisch schlaff, dunkelgrau und hatte einen unerträglichen Verwesungsgeruch. Die Hunde fraßen jedoch mit Freude die jahrtausendealte Eisspezialität und entfachten von Zeit zu Zeit mörderische Auseinandersetzungen um die leckersten Häppchen.

Noch etwas. Mammuts werden zu Recht als Fossilien bezeichnet. Denn heutzutage werden sie einfach gegraben. Zum Zwecke der Gewinnung von Stoßzähnen für Handwerkszwecke.

Man schätzt, dass im Nordosten Sibiriens im Laufe von zweieinhalb Jahrhunderten Stoßzähne von mindestens 46.000 (!) Mammuts gesammelt wurden (das durchschnittliche Gewicht eines Stoßzahnpaares beträgt etwa acht Pfund – etwa einhundertdreißig Kilogramm). ).

Mammutstoßzähne graben. Das heißt, sie werden unter Tage abgebaut. Irgendwie stellt sich die Frage gar nicht: Warum haben wir vergessen, das Offensichtliche zu sehen? Mammuts gruben sich Löcher und legten sich hinein Winterschlaf, und dann sind sie eingeschlafen? Aber wie kamen sie in den Untergrund? In einer Tiefe von 10 Metern oder mehr? Warum werden Mammutstoßzähne aus Klippen an Flussufern gegraben? Darüber hinaus in großer Zahl. So massiv Staatsduma Es wurde ein Gesetzesentwurf vorgelegt, der Mammuts mit Mineralien gleichsetzt und eine Steuer auf deren Gewinnung einführt.

Aber aus irgendeinem Grund werden sie nur in unserem Norden massenhaft ausgegraben. Und nun stellt sich die Frage: Was ist passiert, dass hier ganze Mammutfriedhöfe entstanden sind?

Was verursachte eine so fast sofortige Massenpestilenz?

In den letzten zwei Jahrhunderten wurden zahlreiche Theorien aufgestellt, die das plötzliche Aussterben der Wollhaarmammuts zu erklären versuchen. Sie strandeten in zugefrorenen Flüssen, wurden überjagt und fielen auf dem Höhepunkt der globalen Vereisung in eisige Gletscherspalten. Aber Keine der beiden Theorien erklärt dieses Massensterben angemessen.

Versuchen wir, selbst zu denken.

Dann sollte sich folgende logische Kette ergeben:

  1. Es gab viele Mammuts.
  2. Da es viele von ihnen gab, muss es für sie ein gutes Nahrungsangebot gegeben haben – nicht für die Tundra, wo sie heute zu finden sind.
  3. Wenn es nicht die Tundra wäre, wäre das Klima dort etwas anders, viel wärmer.
  4. Ein etwas anderes Klima jenseits des Polarkreises konnte nur dann existieren, wenn es zu dieser Zeit nicht jenseits des Polarkreises lag.
  5. Mammutstoßzähne und sogar ganze Mammuts selbst werden unter der Erde gefunden. Sie kamen irgendwie dorthin, es geschah ein Ereignis, das sie mit einer Erdschicht bedeckte.
  6. Geht man davon aus, dass Mammuts selbst keine Löcher gruben, konnte dieser Boden nur durch Wasser entstanden sein, das zuerst eindrang und dann abfloss.
  7. Die Schicht dieses Bodens ist dick – Meter und sogar Dutzende Meter. Und die Wassermenge, die eine solche Schicht auftrug, muss sehr groß gewesen sein.
  8. Man findet Mammutkadaver in sehr gut erhaltenem Zustand. Unmittelbar nachdem die Leichen mit Sand gewaschen worden waren, erstarrten sie, was sehr schnell geschah.

Sie erstarrten fast augenblicklich auf riesigen, viele hundert Meter dicken Gletschern, zu denen sie von einer Flutwelle getragen wurden, die durch eine Änderung des Winkels der Erdachse verursacht wurde. Dies führte bei Wissenschaftlern zu der ungerechtfertigten Annahme, dass Tiere der Mittelzone auf der Suche nach Nahrung tief in den Norden gingen. Alle Überreste von Mammuts wurden in Sand und Ton gefunden, die durch Schlammströme abgelagert wurden.

Solch starke Schlammlawinen sind nur bei außergewöhnlichen Ereignissen möglich. große Katastrophen, denn zu dieser Zeit entstanden im gesamten Norden Dutzende, möglicherweise Hunderte und Tausende von Tierfriedhöfen, auf denen nicht nur die Bewohner der nördlichen Regionen, sondern auch Tiere aus Regionen mit gemäßigtes Klima. Und das lässt uns glauben, dass diese gigantischen Tierfriedhöfe durch eine Flutwelle von unglaublicher Kraft und Größe entstanden sind, die buchstäblich über die Kontinente rollte und beim Zurückfließen in den Ozean Tausende von Herden großer und kleiner Tiere mit sich nahm. Und der stärkste Schlammstrom „Zunge“ mit gigantischen Tieransammlungen erreichte die Neusibirischen Inseln, die buchstäblich mit Löss und unzähligen Knochen verschiedenster Tiere bedeckt waren.

Eine riesige Flutwelle spülte riesige Tierherden vom Erdboden. Diese riesigen Herden ertrunkener Tiere, die sich in natürlichen Barrieren, Geländefalten und Überschwemmungsgebieten aufhielten, bildeten unzählige Tierfriedhöfe, in denen sich Tiere aus verschiedenen Klimazonen vermischten.

Verstreute Knochen und Backenzähne von Mammuts finden sich häufig in Sedimenten und Sedimenten auf dem Meeresboden.

Der berühmteste, aber bei weitem nicht der größte Mammutfriedhof Russlands ist die Grabstätte Berelekh. So beschreibt N.K. den Mammutfriedhof Berelekh. Wereschtschagin: „Das Yar ist mit einem schmelzenden Rand aus Eis und Hügeln gekrönt ... Einen Kilometer später erschien eine riesige Ansammlung riesiger grauer Knochen – lang, flach, kurz. Sie ragen aus dem dunklen, feuchten Boden in der Mitte des Schluchthangs hervor. Die Knochen glitten entlang eines schwach begrünten Abhangs in Richtung Wasser und bildeten eine spitze Spitze, die das Ufer vor Erosion schützte. Es gibt Tausende von ihnen, die Streuung erstreckt sich über etwa zweihundert Meter am Ufer entlang und geht ins Wasser. Das gegenüberliegende, rechte Ufer ist nur achtzig Meter entfernt, niedrig, alluvial, dahinter ein undurchdringliches Weidendickicht ... Alle sind still, deprimiert von dem, was sie sehen.“.Im Bereich des Berelekh-Friedhofs befindet sich eine dicke Schicht Lehm-Asche-Löß. Anzeichen extrem großer Auensedimente sind deutlich sichtbar. An dieser Stelle hatte sich eine riesige Masse an Fragmenten von Ästen, Wurzeln und Knochenresten von Tieren angesammelt. Der Tierfriedhof wurde vom Fluss weggeschwemmt, der zwölftausend Jahre später wieder seinen früheren Lauf nahm. Wissenschaftler, die den Berelekh-Friedhof untersuchten, entdeckten unter den Überresten von Mammuts eine große Anzahl von Knochen anderer Tiere, Pflanzenfresser und Raubtiere, die unter normalen Bedingungen nie in großen Konzentrationen zusammen gefunden werden: Füchse, Hasen, Hirsche, Wölfe, Vielfraße und andere Tiere .

Die von Deluc vorgeschlagene und von Cuvier entwickelte Theorie der wiederkehrenden Katastrophen, die das Leben auf unserem Planeten zerstören und die Entstehung oder Wiederherstellung von Lebensformen wiederholen, überzeugte die wissenschaftliche Welt nicht. Sowohl Lamarck vor Cuvier als auch Darwin nach ihm glaubten, dass progressive, langsame, evolutionärer Prozess die Genetik kontrolliert und dass es keine Katastrophen gibt, die diesen Prozess unendlich kleiner Veränderungen unterbrechen. Nach der Evolutionstheorie sind diese geringfügigen Veränderungen das Ergebnis der Anpassung an die Lebensbedingungen im Überlebenskampf der Arten.

Darwin gab zu, dass er das Verschwinden des Mammuts nicht erklären konnte, einem Tier, das viel weiter entwickelt war als der Elefant, das überlebte. Aber in Übereinstimmung mit der Evolutionstheorie glaubten seine Anhänger, dass das allmähliche Absinken des Bodens die Mammuts dazu zwang, die Hügel zu erklimmen, und dass sie von allen Seiten von Sümpfen umschlossen waren. Wenn jedoch geologische Prozesse langsam wären die Mammuts nicht auf einsamen Hügeln gefangen gewesen. Darüber hinaus kann diese Theorie nicht wahr sein, da die Tiere nicht verhungert sind. In ihren Mägen und zwischen ihren Zähnen wurde unverdautes Gras gefunden. Dies beweist übrigens auch, dass sie plötzlich gestorben sind. Weitere Untersuchungen ergaben, dass die in ihren Mägen gefundenen Zweige und Blätter nicht aus den Gebieten stammten, in denen die Tiere starben, sondern weiter südlich, mehr als tausend Meilen entfernt. Es scheint, dass sich das Klima seit dem Tod der Mammuts radikal verändert hat. Und da die Körper der Tiere unverwest, aber gut konserviert in Eisblöcken gefunden wurden, muss unmittelbar nach ihrem Tod eine Temperaturänderung eingetreten sein.

Dokumentarfilm

Unter Einsatz ihres Lebens und großer Gefahr suchen Wissenschaftler in Sibirien nach einer einzigen gefrorenen Mammutzelle. Mit ihrer Hilfe wird es möglich sein, eine längst ausgestorbene Tierart zu klonen und dadurch wieder zum Leben zu erwecken.

Es bleibt hinzuzufügen, dass nach Stürmen in der Arktis Mammutstoßzähne an die Küsten der arktischen Inseln gespült werden. Dies beweist, dass der Teil des Landes, in dem die Mammuts lebten und ertranken, stark überschwemmt war.

Aus irgendeinem Grund berücksichtigen moderne Wissenschaftler nicht die Tatsachen einer geotektonischen Katastrophe in der jüngsten Vergangenheit der Erde. Genau in der jüngeren Vergangenheit.
Obwohl es für sie bereits eine unbestreitbare Tatsache der Katastrophe ist, die die Dinosaurier getötet hat. Sie datieren dieses Ereignis aber auch auf die Zeit vor 60–65 Millionen Jahren.
Es gibt keine Versionen, die die zeitlichen Tatsachen des Todes von Dinosauriern und Mammuts gleichzeitig kombinieren würden. Mammuts lebten in gemäßigten Breiten, Dinosaurier in den südlichen Regionen, starben aber gleichzeitig.
Aber nein, es wird nicht auf die geografische Zugehörigkeit von Tieren aus verschiedenen Klimazonen geachtet, sondern es erfolgt auch eine vorübergehende Trennung.
Es gibt bereits viele Fakten über den plötzlichen Tod einer großen Anzahl von Mammuts in verschiedenen Teilen der Welt. Aber auch hier vermeiden Wissenschaftler offensichtliche Schlussfolgerungen.
Vertreter der Wissenschaft haben nicht nur alle Mammuts um 40.000 Jahre altern lassen, sondern sie erfinden auch Versionen der natürlichen Prozesse, bei denen diese Riesen starben.

Amerikanische, französische und russische Wissenschaftler führten die ersten CT-Scans von Lyuba und Khroma durch, den jüngsten und am besten erhaltenen Mammutkälbern.

Abschnitte zur Computertomographie (CT) wurden in der neuen Ausgabe des Journal of Paleontology vorgestellt. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit finden Sie auf der Website der University of Michigan.

Rentierzüchter fanden Lyuba 2007 am Ufer des Yuribey-Flusses auf der Jamal-Halbinsel. Ihre Leiche erreichte die Wissenschaftler fast unbeschadet (nur der Schwanz wurde von Hunden abgebissen).

Khroma (das ist „Junge“) wurde 2008 am Ufer des gleichnamigen Flusses in Jakutien entdeckt – Krähen und Polarfüchse fraßen seinen Rüssel und einen Teil seines Halses. Mammuts haben gut erhaltenes Weichgewebe (Muskeln, Fett, innere Organe, Haut). Bei Khroma wurde sogar geronnenes Blut in intakten Gefäßen und unverdaute Milch in ihrem Magen gefunden. Chroma wurde in einem französischen Krankenhaus gescannt. Und an der University of Michigan erstellten Wissenschaftler CT-Schnitte von Tierzähnen.

Dadurch stellte sich heraus, dass Lyuba im Alter von 30 bis 35 Tagen starb und Chroma im Alter von 52 bis 57 Tagen (und beide Mammuts wurden im Frühjahr geboren).

Beide Mammutbabys starben, nachdem sie am Schlamm erstickt waren. CT-Scans zeigten eine dichte Masse feinkörniger Ablagerungen, die die Atemwege im Rumpf blockierten.

Dieselben Ablagerungen finden sich in Ljubas Hals und Bronchien, nicht aber in ihrer Lunge: Dies deutet darauf hin, dass Ljuba nicht im Wasser ertrunken ist (wie bisher angenommen), sondern durch das Einatmen von flüssigem Schlamm erstickt ist. Khromas Wirbelsäule war gebrochen und außerdem befanden sich Schmutz in seinen Atemwegen.

Damit haben Wissenschaftler erneut unsere Version eines globalen Schlammstroms bestätigt, der den heutigen Norden Sibiriens bedeckte und dort alles Leben zerstörte und ein riesiges Gebiet mit „feinkörnigen Sedimenten bedeckte, die die Atemwege verstopften“.

Schließlich werden solche Funde in einem riesigen Gebiet beobachtet und anzunehmen, dass alle gefundenen Mammuts plötzlich GLEICHZEITIG in Flüsse und Sümpfe zu fallen begannen, ist absurd.

Außerdem haben die Mammutkälber typische Verletzungen für diejenigen, die in einer stürmischen Schlammlawine gefangen sind: gebrochene Knochen und Wirbelsäule.

Wissenschaftler haben ein sehr interessantes Detail herausgefunden: Der Tod ereignete sich entweder am Ende des Frühlings oder im Sommer. Nach der Geburt im Frühjahr lebten Mammutkälber 30 bis 50 Tage, bevor sie starben. Das heißt, der Zeitpunkt des Polwechsels dürfte im Sommer gewesen sein.

Oder hier ist ein anderes Beispiel:

Ein Team russischer und amerikanischer Paläontologen untersucht einen Bison, der seit etwa 9.300 Jahren im Permafrost im Nordosten Jakutiens liegt.

Der am Ufer des Chukchalakh-Sees gefundene Bison ist insofern einzigartig, als er der erste Vertreter dieser Rinderart ist, der in einem so respektablen Alter in vollständiger Erhaltung gefunden wurde – mit allen Körperteilen und inneren Organen.


Er wurde in Rückenlage gefunden, die Beine unter dem Bauch angewinkelt, der Hals ausgestreckt und der Kopf auf dem Boden liegend. Normalerweise ruhen oder schlafen Huftiere in dieser Position und sterben in dieser Position eines natürlichen Todes.

Das mittels Radiokarbonanalyse ermittelte Alter des Körpers beträgt 9310 Jahre, das heißt, der Bison lebte im frühen Holozän. Wissenschaftler ermittelten außerdem, dass sein Alter vor seinem Tod etwa vier Jahre betrug. Der Bison erreichte eine Widerristhöhe von 170 cm, die Hörnerspannweite erreichte beeindruckende 71 cm und das Gewicht betrug etwa 500 kg.

Forscher haben das Gehirn des Tieres bereits gescannt, doch die Todesursache bleibt weiterhin ein Rätsel. An der Leiche wurden weder Schäden noch Pathologien innerer Organe oder gefährliche Bakterien festgestellt.

Gerade zur Zeit der gewaltigen Entwicklung aller Lebensformen auf unserem Planeten beginnt eine geheimnisvolle Eiszeit mit neuen Temperaturschwankungen. Über die Gründe für das Auftreten dieser Eiszeit haben wir bereits früher gesprochen.

So wie der Wechsel der Jahreszeiten zur Selektion vollkommenerer, anpassungsfähigerer Tiere führte und verschiedene Säugetierrassen hervorbrachte, so hebt sich nun, in dieser Eiszeit, der Mensch von den Säugetieren ab, und zwar in einem noch schmerzhafteren Kampf mit den vordringenden Gletschern als Sie kämpfen über Jahrtausende hinweg mit dem Wechsel der Jahreszeiten. Hier reichte es nicht aus, sich einfach anzupassen, indem man den Körper erheblich veränderte. Was benötigt wurde, war ein Geist, der die Natur selbst zu seinem Vorteil nutzen und sie besiegen konnte.

Wir haben endlich die höchste Stufe der Lebensentwicklung erreicht: . Er nahm die Erde in Besitz und sein Geist entwickelte sich immer weiter und lernte, das gesamte Universum zu umfassen. Mit der Ankunft des Menschen begann tatsächlich eine völlig neue Ära der Schöpfung. Wir stehen immer noch auf einer seiner unteren Stufen, wir sind die einfachsten unter den vernunftbegabten Geschöpfen und beherrschen die Kräfte der Natur. Der Beginn des Weges zu unbekannten majestätischen Zielen ist gekommen!

Es gab mindestens vier große Eiszeiten, die sich wiederum in kleinere Wellen von Temperaturschwankungen auflösten. Zwischen den Eiszeiten lagen wärmere Perioden; Dann wurden die feuchten Täler dank schmelzender Gletscher mit üppiger Wiesenvegetation bedeckt. Daher konnten sich Pflanzenfresser in diesen Zwischeneiszeiten besonders gut entwickeln.

In den Ablagerungen des Quartärs, das die Eiszeiten abschließt, und in den Ablagerungen des Deluviums, das auf die letzte allgemeine Vereisung der Erde folgte und deren direkte Fortsetzung unsere Zeit ist, stoßen wir nämlich auf riesige Dickhäuter das Mastodon-Mammut, dessen versteinerte Überreste wir noch haben. Heute finden wir es oft in der Tundra Sibiriens. Auch mit diesem Riesen wagte der Urmensch den Kampf und ging am Ende als Sieger hervor.

Mastodon (restauriert) aus der deluvischen Zeit.

Unwillkürlich kehren unsere Gedanken wieder zur Entstehung der Welt zurück, wenn wir das Aufblühen der schönen Gegenwart aus chaotischen dunklen Urzuständen betrachten. Dass wir in der zweiten Hälfte unserer Forschung die ganze Zeit nur auf unserer kleinen Erde blieben, erklärt sich daraus, dass wir all diese verschiedenen Entwicklungsstadien nur auf ihr kennen. Unter Berücksichtigung der zuvor festgestellten Einheitlichkeit der Materie, die die Welt bildet, und der Universalität der Naturkräfte, die die Materie beherrschen, werden wir jedoch zu einer vollständigen Konsistenz aller Hauptmerkmale der Entstehung der Welt gelangen wir können am Himmel beobachten.

Wir haben keinen Zweifel daran, dass es im fernen Universum Millionen weiterer erdähnlicher Welten geben muss, obwohl wir keine genauen Informationen darüber haben. Im Gegenteil sind es die Verwandten der Erde, die anderen Planeten unseres Sonnensystems, die wir dank ihrer größeren Nähe zu uns besser erforschen können, die charakteristische Unterschiede zu unserer Erde aufweisen, wie zum Beispiel die Schwestern sehr verschiedene Altersstufen. Daher sollten wir uns nicht wundern, wenn wir auf ihnen keine Spuren von Leben finden, das dem Leben auf unserer Erde ähnelt. Auch der Mars mit seinen Kanälen bleibt für uns ein Rätsel.

Wenn wir in den mit Millionen von Sonnen übersäten Himmel blicken, können wir sicher sein, dass wir den Blicken von Lebewesen begegnen, die unser Tageslicht genauso betrachten, wie wir ihre Sonne betrachten. Vielleicht sind wir gar nicht so weit von der Zeit entfernt, in der der Mensch, nachdem er alle Kräfte der Natur beherrscht hat, in der Lage sein wird, in diese Tiefen des Universums einzudringen und über die Grenzen unseres Globus hinaus ein Signal an Lebewesen zu senden, die sich auf einem anderen befinden Himmelskörper, - und eine Antwort von ihnen erhalten.

So wie das Leben, zumindest können wir es uns sonst nicht vorstellen, aus dem Universum zu uns kam und sich über die Erde ausbreitete, beginnend mit dem Einfachsten, so wird der Mensch schließlich den engen Horizont, der seine irdische Welt umfasst, erweitern und mit anderen Welten kommunizieren das Universum, aus dem diese primären Elemente des Lebens auf unserem Planeten stammen. Das Universum gehört dem Menschen, seinem Geist, seinem Wissen, seiner Macht.

Aber egal, wie hoch unsere Vorstellungskraft uns hebt, eines Tages werden wir wieder fallen. Der Entwicklungszyklus der Welten besteht aus Aufstieg und Fall.

Eiszeit auf der Erde

Nach heftigen Regenfällen, ähnlich einer Überschwemmung, wurde es feucht und kalt. Von den hohen Bergen rutschten die Gletscher immer tiefer in die Täler, weil die Sonne die ständig von oben fallenden Schneemassen nicht mehr schmelzen konnte. Dadurch waren auch jene Stellen mit Eis bedeckt, an denen früher im Sommer die Temperaturen noch über Null lagen für eine lange Zeit. Ähnliches beobachten wir nun in den Alpen, wo einzelne „Zungen“ von Gletschern deutlich unter die Grenze des ewigen Schnees absinken. Schließlich waren auch die meisten Ebenen am Fuße der Berge mit immer größer werdenden Eisschilden bedeckt. Eine allgemeine Eiszeit ist angebrochen, deren Spuren wir tatsächlich überall auf der Welt beobachten können.

Es ist notwendig, das große Verdienst des Leipziger Weltreisenden Hans Meyer zu würdigen, der Beweise dafür gefunden hat, dass sowohl auf dem Kilimandscharo als auch in den Kordilleren Südamerikas, selbst in tropischen Gebieten, die Gletscher zu dieser Zeit überall viel tiefer abfielen als heute. Der hier skizzierte Zusammenhang zwischen dieser außergewöhnlichen vulkanischen Aktivität und dem Beginn der Eiszeit wurde erstmals von den Sarazen-Brüdern in Basel vorgeschlagen. Wie ist das passiert?

Nach sorgfältiger Recherche kann auf diese Frage Folgendes beantwortet werden. Die gesamte Andenkette entstand gleichzeitig in geologischen Perioden, die natürlich Hunderttausende und Millionen von Jahren betragen, und ihre Vulkane waren das Ergebnis dieses gewaltigsten Gebirgsbildungsprozesses auf der Erde. Zu dieser Zeit herrschten auf fast der gesamten Erde annähernd tropische Temperaturen, die jedoch sehr bald von einer starken allgemeinen Abkühlung abgelöst wurden.

Penck fand heraus, dass es mindestens vier große Eiszeiten mit dazwischen liegenden wärmeren Perioden gab. Aber es scheint, dass diese großen Eiszeiten in eine noch größere Anzahl kleinerer Zeiträume unterteilt sind, in denen unbedeutendere allgemeine Temperaturschwankungen auftraten. Daraus können wir erkennen, welche turbulenten Zeiten die Erde durchlebte und in welch ständigem Aufruhr sich der Luftozean zu dieser Zeit befand.

Wie lange diese Zeit gedauert hat, lässt sich nur sehr ungefähr sagen. Schätzungen zufolge lässt sich der Beginn dieser Eiszeit auf etwa eine halbe Million Jahre zurückdatieren. Seit der letzten „kleinen Eiszeit“ sind nur 10.000 bis 20.000 Jahre vergangen, und wir leben jetzt wahrscheinlich nur noch in einer dieser „Interglazialperioden“, die vor der letzten allgemeinen Eiszeit stattfanden.

In all diesen Eiszeiten gibt es Spuren der Entwicklung des Urmenschen aus einem Tier. Geschichten über die Flut, die uns aus der Urzeit überliefert sind, stehen möglicherweise im Zusammenhang mit den oben beschriebenen Vorfällen. Die persische Legende weist mit ziemlicher Sicherheit auf vulkanische Phänomene hin, die dem Ausbruch der großen Flut vorausgingen.

Diese persische Erzählung beschreibt die große Flut wie folgt: „Ein großer feuriger Drache erhob sich aus dem Süden. Alles wurde von ihm zerstört. Der Tag wurde zur Nacht. Die Sterne sind verschwunden. Der Tierkreis war von einem riesigen Schwanz bedeckt; Am Himmel waren nur Sonne und Mond zu sehen. Kochendes Wasser fiel auf die Erde und versengte die Bäume bis zu den Wurzeln. Zwischen den häufigen Blitzen fielen Regentropfen von der Größe eines menschlichen Kopfes. Wasser bedeckte die Erde höher als die Körpergröße eines Menschen. Nachdem der Kampf des Drachen 90 Tage und 90 Nächte gedauert hatte, wurde schließlich der Feind der Erde vernichtet. Ein schrecklicher Sturm entstand, das Wasser ging zurück und der Drache versank in den Tiefen der Erde.“

Dieser Drache war laut dem berühmten Wiener Geologen Suess nichts anderes als ein mächtiger Vulkan, dessen feuriger Ausbruch sich wie ein langer Schweif über den Himmel ausbreitete. Alle anderen in der Legende beschriebenen Phänomene stimmen durchaus mit den nach einem starken Vulkanausbruch beobachteten Phänomenen überein.

So haben wir einerseits gezeigt, dass sich nach der Spaltung und dem Zusammenbruch eines riesigen Blocks von der Größe eines Kontinents eine Reihe von Vulkanen gebildet haben sollte, auf deren Ausbrüche Überschwemmungen und Vereisungen folgten. Andererseits haben wir eine Reihe von Vulkanen in den Anden vor Augen, die sich entlang einer riesigen Klippe der Pazifikküste befinden, und wir haben auch bewiesen, dass bald nach dem Erscheinen dieser Vulkane die Eiszeit begann. Geschichten über die Flut vervollständigen das Bild dieser turbulenten Zeit in der Entwicklung unseres Planeten. Während des Krakatoa-Ausbruchs haben wir im kleinen Maßstab, aber sehr detailliert beobachtet, welche Folgen der Absturz des Vulkans in die Tiefen des Meeres hat.

Unter Berücksichtigung all dessen ist es unwahrscheinlich, dass wir daran zweifeln, dass die Beziehung zwischen diesen Phänomenen tatsächlich so war, wie wir angenommen haben. Somit entstand der gesamte Pazifische Ozean tatsächlich als Ergebnis der Trennung und des Versagens seines heutigen Grundes, der zuvor ein riesiger Kontinent war. War dies das „Ende der Welt“, wie es üblicherweise verstanden wird? Wenn der Sturz plötzlich geschah, dann war es wahrscheinlich die schrecklichste und kolossalste Katastrophe, die die Erde jemals erlebt hat, seit organisches Leben auf ihr erschien.

Diese Frage ist jetzt natürlich schwer zu beantworten. Aber wir können dennoch Folgendes sagen. Wenn es an der Küste einen Einsturz gäbe Pazifik See Dann würden jene schrecklichen Vulkanausbrüche, die sich am Ende des „Tertiärs“ entlang der gesamten Andenkette ereigneten und deren sehr schwache Folgen noch heute zu beobachten sind, völlig unerklärlich bleiben.

Würde die Küstenregion dort so langsam absinken, dass es Jahrhunderte dauern würde, bis man diese Absenkung feststellen kann, wie wir sie heute noch an manchen Meeresküsten beobachten, dann würden auch dann alle Massenbewegungen im Erdinneren sehr langsam ablaufen und nur vereinzelt vulkanischen Ursprungs sein Eruptionen.

Auf jeden Fall sehen wir, dass es Gegenwirkungen zu diesen Kräften gibt, die Verschiebungen in der Erdkruste hervorrufen, sonst könnte es nicht zu den plötzlichen Erschütterungen von Erdbeben kommen. Wir mussten aber auch erkennen, dass die Spannungen, die aus diesen Gegenwirkungen resultieren, nicht zu groß werden können, denn die Erdkruste erweist sich als plastisch, also nachgiebig gegenüber großen, aber langsam wirkenden Kräften. All diese Überlegungen führen uns, vielleicht gegen unseren Willen, zu dem Schluss, dass sich in diesen Katastrophen plötzliche Kräfte manifestiert haben müssen.

Die letzte Eiszeit führte zum Auftreten des Wollhaarmammuts und zu einer enormen Vergrößerung der Gletscherfläche. Aber es war nur eine von vielen, die die Erde im Laufe ihrer 4,5 Milliarden Jahre langen Geschichte abgekühlt haben.

Wie oft erlebt der Planet also Eiszeiten und wann ist mit der nächsten zu rechnen?

Wichtige Vereisungsperioden in der Geschichte des Planeten

Die Antwort auf die erste Frage hängt davon ab, ob es sich um große oder kleine Vergletscherungen handelt, die während dieser langen Zeiträume auftreten. Im Laufe der Geschichte hat die Erde fünf große Vereisungsperioden erlebt, von denen einige Hunderte Millionen Jahre dauerten. Tatsächlich erlebt die Erde bereits jetzt eine große Vergletscherungsperiode, und das erklärt, warum es polare Eiskappen gibt.

Die fünf wichtigsten Eiszeiten sind die Huron-Eiszeit (vor 2,4 bis 2,1 Milliarden Jahren), die kryogenische Eiszeit (vor 720 bis 635 Millionen Jahren), die Anden-Sahara-Eiszeit (vor 450 bis 420 Millionen Jahren) und die spätpaläozoische Eiszeit (vor 335 Millionen Jahren). (vor –260 Millionen Jahren) und Quartär (vor 2,7 Millionen Jahren bis heute).

Diese großen Vereisungsperioden können sich zwischen kleineren Eiszeiten und Warmperioden (Interglazialen) abwechseln. Zu Beginn der quartären Vereisung (vor 2,7–1 Mio. Jahren) ereigneten sich diese kalten Eiszeiten alle 41.000 Jahre. Allerdings kam es in den letzten 800.000 Jahren seltener zu bedeutenden Eiszeiten – etwa alle 100.000 Jahre.

Wie funktioniert der 100.000-Jahre-Zyklus?

Die Eisschilde wachsen etwa 90.000 Jahre lang und beginnen dann während der 10.000-jährigen Warmzeit zu schmelzen. Dann wird der Vorgang wiederholt.

Angesichts der Tatsache, dass die letzte Eiszeit vor etwa 11.700 Jahren endete, ist es vielleicht an der Zeit, dass eine neue beginnt?

Wissenschaftler glauben, dass wir jetzt eine weitere Eiszeit erleben sollten. Es gibt jedoch zwei mit der Erdumlaufbahn verbundene Faktoren, die die Entstehung von Warm- und Kaltperioden beeinflussen. Wenn man auch berücksichtigt, wie viel Kohlendioxid wir in die Atmosphäre ausstoßen, wird die nächste Eiszeit erst in 100.000 Jahren beginnen.

Was verursacht eine Eiszeit?

Die Hypothese des serbischen Astronomen Milutin Milanković erklärt, warum es auf der Erde Zyklen von Eiszeiten und Zwischeneiszeiten gibt.

Während ein Planet die Sonne umkreist, wird die Lichtmenge, die er von ihr empfängt, von drei Faktoren beeinflusst: seiner Neigung (die in einem 41.000-Jahres-Zyklus zwischen 24,5 und 22,1 Grad liegt), seiner Exzentrizität (der Änderung der Form seiner Umlaufbahn). um die Sonne, die von einer nahezu kreisförmigen zu einer ovalen Form schwankt) und ihr Wackeln (alle 19.000 bis 23.000 Jahre kommt es zu einem vollständigen Wackeln).

Im Jahr 1976 legte ein bahnbrechender Artikel in der Zeitschrift Science den Beweis vor, dass diese drei Orbitalparameter die Gletscherzyklen des Planeten erklärten.

Milankovitchs Theorie besagt, dass Umlaufzyklen vorhersehbar und in der Geschichte des Planeten sehr konsistent sind. Wenn die Erde eine Eiszeit erlebt, ist sie abhängig von diesen Umlaufzyklen mit mehr oder weniger Eis bedeckt. Aber wenn die Erde zu warm ist, wird sich nichts ändern, zumindest nicht in Bezug auf die zunehmende Eismenge.

Was kann die Erwärmung des Planeten beeinflussen?

Das erste Gas, das mir in den Sinn kommt, ist Kohlendioxid. In den letzten 800.000 Jahren lag der Kohlendioxidgehalt zwischen 170 und 280 Teilen pro Million (was bedeutet, dass von 1 Million Luftmolekülen 280 Kohlendioxidmoleküle sind). Ein scheinbar unbedeutender Unterschied von 100 ppm führt zu Eiszeiten und Zwischeneiszeiten. Doch der Kohlendioxidgehalt ist heute deutlich höher als in vergangenen Schwankungsperioden. Im Mai 2016 erreichte der Kohlendioxidgehalt über der Antarktis 400 Teile pro Million.

So stark hat sich die Erde schon früher erwärmt. Zur Zeit der Dinosaurier war die Lufttemperatur beispielsweise noch höher als heute. Das Problem ist jedoch, dass es in der modernen Welt in Rekordgeschwindigkeit wächst, da wir in der Vergangenheit zu viel Kohlendioxid in die Atmosphäre emittiert haben kurze Zeit. Da die Emissionsrate derzeit nicht sinkt, können wir darüber hinaus den Schluss ziehen, dass sich die Situation in naher Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird.

Folgen der Erwärmung

Die durch dieses Kohlendioxid verursachte Erwärmung wird schon bei einem geringen Anstieg große Folgen haben Durchschnittstemperatur Die Erde kann zu drastischen Veränderungen führen. Beispielsweise war die Erde während der letzten Eiszeit im Durchschnitt nur 5 Grad Celsius kälter als heute, was jedoch zu einer deutlichen Veränderung der regionalen Temperaturen, dem Verschwinden großer Teile der Flora und Fauna und der Entstehung neuer Arten führte .

Wenn die globale Erwärmung dazu führt, dass alle Eisschilde Grönlands und der Antarktis schmelzen, wird der Meeresspiegel im Vergleich zum heutigen Niveau um 60 Meter ansteigen.

Was verursacht große Eiszeiten?

Die Faktoren, die lange Vereisungsperioden wie das Quartär verursachten, sind von Wissenschaftlern nicht so gut verstanden. Eine Idee ist jedoch, dass ein massiver Rückgang des Kohlendioxidgehalts zu kälteren Temperaturen führen könnte.

Beispielsweise entsteht nach der Hebungs- und Verwitterungshypothese neues freigelegtes Gestein an der Oberfläche, wenn die Plattentektonik zum Wachstum von Gebirgszügen führt. Es verwittert leicht und zerfällt, wenn es in den Ozeanen landet. Meeresorganismen nutzen diese Steine ​​zur Herstellung ihrer Panzer. Im Laufe der Zeit nehmen Steine ​​und Muscheln Kohlendioxid aus der Atmosphäre auf und sein Gehalt sinkt erheblich, was zu einer Vereisungszeit führt.