Politische Lage ¦ Stärken der Parteien ¦ Militärische Aktionspläne

Im Jahr 1807 gründete Napoleon das Herzogtum Warschau. Es entsprach nicht den Erwartungen der Mehrheit der Polen, die von Polen „von Meer zu Meer“ unter Einbeziehung Litauens und Westrusslands träumten. Alexander I. formalisierte 1815 auf dem Wiener Kongress den Anschluss des Herzogtums Warschau an Russland unter dem Namen Königreich Polen und verlieh ihm eine Verfassung. Polen erhielt das Recht, eine eigene Armee von 30.000 Mann zu haben. Darüber hinaus wurde das Geld für Waffen, Uniformen und Lebensmittel für diese Armee nicht aus der Schatzkammer des Königreichs, sondern aus den Beträgen des Reiches bereitgestellt.

Alexanders Maßnahmen gegenüber Polen stießen bei den Russen nicht auf Sympathie. Der Historiker Karamzin äußerte sich sogar hart. „Der Zar“, schrieb er, „korrigiert die Teilung Polens mit der Teilung Russlands; damit wird er für Beifall sorgen, aber die Russen in Verzweiflung stürzen; Die Wiederherstellung Polens wird entweder die Zerstörung Russlands bedeuten, oder die Russen werden Polen mit ihrem Blut besprengen und Prag erneut im Sturm erobern.“

„Bei einer der Shows“, sagt Paskevich, der damals auf der Durchreise durch Warschau war, in seinen Notizen: „Ich näherte mich Gr. Miloradovich und gr. Osterman-Tolstoi und fragen: „Was wird daraus?“ Osterman antwortete: „Aber was wird passieren – in 10 Jahren werden Sie und Ihre Division Warschau stürmen.“ Die Vorhersage wurde wahr.

Der Großfürst Zarewitsch Konstantin Pawlowitsch wurde zum Oberbefehlshaber der polnischen Armee ernannt, und der alte Veteran der polnischen Armee, General Zaionchek, der völlig im Einklang mit dem Großfürsten handelte, wurde zum Vizekönig des Königreichs ernannt. In der Zwischenzeit hoffte Adam Czartoryski, in einer so einflussreichen Position das Amt des Gouverneurs zu übernehmen und die geschätzten polnischen Ziele zu erreichen. Betroffen von dem Scheitern übernahm Czartoryski die Position des Treuhänders des Wilnaer Bildungsbezirks und des Kurators der Wilnaer Universität und wurde zusammen mit seiner Mutter Isabella zum heimlichen Zentrum aller polnischen Intrigen.

Dann gab es die Zeit der Freimaurerei, der Dekabristenbewegung in Russland, der Carbonari in Italien usw. Das Königreich Polen und westliche Region wurde schnell von einem Netzwerk von Geheimgesellschaften erfasst. Die Anarchie, die jahrhundertelang in der Regierung Polens herrschte, das Gesetz der Konföderationen, das jeder Rebellion den Anschein von Legalität verlieh, gab der Nation eine gewisse politische Bildung. Die Polen waren von einer unauslöschlichen Leidenschaft für Verschwörungen erfüllt – dies erklärt ihre ständige Bereitschaft zu rücksichtslosen Aufständen.

Das Zentrum revolutionärer Ideen in Litauen war die Universität und Kirchen in Wilna und in der Ukraine Wolhynien und Podolien – das von Graf Chatsky gegründete Kremenez-Lyzeum. Der wichtigste Propagandist in Wilna war der talentierte Geschichtsprofessor Lelevel.

Natürlich war das alles der russischen Regierung bekannt, aber sie hat entweder keine Maßnahmen ergriffen, oder diese Maßnahmen waren äußerst erfolglos. Seit der Annexion Litauens an Russland wurde nichts unternommen, um es mit anderen Teilen des Reiches zu vereinen. Als bekannt wurde, dass an der Universität Wilna ein Philosophieprofessor Vorlesungen in revolutionärer Richtung hielt, wurde der Polizeihauptmann angewiesen, an den Vorlesungen teilzunehmen. Im Jahr 1823 wurde Czartoryski durch Novosiltsev ersetzt und Lelewel nach Warschau versetzt, wo er sich noch bequemer der Propaganda widmete.

Die politische Stimmung in Polen war allen so klar, dass Nikolaus I., als er 1829 Warschau verließ, nachdem er zum polnischen Zaren gekrönt worden war, der Kaiserin erzählte, dass sie sich auf einem Vulkan befänden, der seit zehn Jahren auszubrechen drohte. Danach ist klar, dass die Explosion von 1830 keine Überraschung war, und es ist völlig naiv zu behaupten, dass die Revolution von den Leutnants Vysotsky, Zalivsky und Urbanasy und der Schule der Second Ensigns, „Snots“ (Rotze), gemacht wurde der polnische Kriegsminister Gauke rief sie an.

Die Julirevolution von 1830 in Paris und die Augustrevolution in Brüssel gossen Öl ins polnische Feuer. Der letzte Anstoß für den Aufstand war die Vertreibung der polnischen Truppen zusammen mit den Russen, um die Revolution in Belgien zu unterdrücken. Mit dem Abzug der nationalen Truppen schwand jede Hoffnung auf einen Erfolg der Revolution, und deshalb beschlossen die Polen zu handeln. Also aus politischen Gründen unerfüllt, nur weil ihre Umsetzung die Interessen dreier mächtiger Staaten (Russland, Österreich und Preußen) berührte, zu denen die ehemaligen polnischen Provinzen, die bereits gewährten Institutionen und das erreichte materielle Wohl des Landes gehörten unter russischer Herrschaft geopfert wurden, die in 15 Jahren so bemerkenswerte Fortschritte gemacht hatten, dass die Staatskasse statt des zuvor konstanten Defizits nun über freie Barmittel von 66 Millionen Zloty (15 Kopeken) verfügte.

Am Abend des 17. November überfielen die Verschwörer die Residenz des Zarewitsch Belvedere. Der Großherzog konnte dank des Kammerdieners Frieze entkommen, und die russischen Truppen und ein Teil der polnischen Truppen schlossen sich ihm nach und nach an und verließen am Abend des 18. November die Stadt.

Den Polen zufolge war der Aufstand von Anfang an leicht zu unterdrücken, doch der Kronprinz war ratlos. Er wiederholte immer wieder, dass „jeder vergossene Blutstropfen die Sache nur verderben wird“, und ließ die loyal gebliebenen polnischen Truppen frei (diese hervorragenden Regimenter schlossen sich den Rebellen an), zog sich mit der russischen Abteilung über Pulawy nach Wlodaw innerhalb der Grenzen des Reiches zurück und übergab den Polen die Festung Lublin, die eine wichtige strategische Bedeutung hatte, und große Artilleriereserven sowie Zamosc. Der Aufstand breitete sich in der gesamten Region aus.

General Chłopicki, ein berühmter Veteran der napoleonischen Truppen, ein Mann mit großem militärischen Talent, ein Liebling der Truppen und des Volkes, wurde zum Oberbefehlshaber der polnischen Truppen erklärt. Am 13. Januar 1831 erklärte der Sejm die Romanow-Dynastie für vom polnischen Thron enthoben. Czartoryski, der zum offenen Oberhaupt der revolutionären Regierung wurde, nahm Verhandlungen mit ausländischen Mächten auf, um den Polen Hilfe zu leisten. Die Berechnungen erwiesen sich als falsch. Für Österreich und Preußen war die Wiederherstellung Polens gefährlich; der Herrscher lehnte die Petitionen Englands und Frankreichs ab und erklärte, dass er die polnische Frage als eine interne Frage betrachte; andere Staaten konnten keinen Einfluss nehmen.

Die Polen reagierten auf Nikolaus‘ Aufforderungen zur Unterwerfung mit der Forderung, dass die westlichen Provinzen dem Königreich beitreten sollten. Der Kampf wurde unvermeidlich.

Stärken der Parteien. Stangen. Die polnische Armee bestand aus 35.000 Mann (28.000 Infanteristen und 7.000 Kavallerie) mit 106 Kanonen. Die revolutionäre Regierung: Erstens: Einberufung alter Soldaten und Entlassung von Offizieren – 20.000; zweitens wurde die Rekrutierung von 100.000 Mann angekündigt, davon 10.000 zur Kavallerie; drittens nahmen sie Zugpferde für die Kavallerie, und dann mussten sie auch Bauernpferde mitnehmen; viertens, um fünf 8-Kanonen-Batterien zu bilden, nahmen sie Haubitzen aus Modlin, preußische Kanonen aus der Zeit der preußischen Herrschaft, türkische Kanonen und gossen 20 Kanonen aus Glocken; fünftens führten sie aus der Schule der Fähnrichs und aus dem Kalisz-Kadettenkorps eine verstärkte Graduierung der Offiziere durch und ernannten außerdem Adlige zu Offizierspositionen, die noch nie in der Armee gedient hatten – eine erfolglose Maßnahme, weil die Diener schlecht waren, und Als Revolutionäre führten sie ein korrumpierendes Prinzip in die Armee ein.

Zu Beginn der Feindseligkeiten waren es insgesamt bis zu 140.000, aber 55.000 konnten im Feld eingesetzt werden. Die aktive Armee war in 4 Infanterie- und 5 Kavalleriedivisionen unterteilt; außerdem befanden sich Truppen in Festungen und in Abteilungen, die einen gesonderten Zweck hatten. Die Infanterieregimenter bestanden aus 4 Bataillonen, die Kavallerieregimenter aus 6 Eskadronen; Die Bataillone waren stark, viel stärker als die russischen Bataillone.

Dank der ständigen Fürsorge des Kronprinzen waren die alten Truppen hervorragend ausgebildet. Die neuen waren den alten hinsichtlich Training, Disziplin und Ausdauer deutlich unterlegen. Der Fehler bestand darin, dass den alten Einheiten nicht genügend Personal zugeteilt wurde, das den neuen Truppen Stärke und Ausdauer verleihen würde. Die Bewaffnung war dank der im Arsenal angesammelten Waffenvorräte gut: Der Zarewitsch übergab alle mehr oder weniger beschädigten Waffen an das russische Arsenal und verlangte im Gegenzug vom Reich neue.

Nach Khlopitskys Weigerung wurde Prinz Radziwill zum Oberbefehlshaber ernannt, der weder über militärische Talente noch über den entsprechenden Charakter verfügte und daher vollständig unter dem Einfluss von Chlopitsky stand, der ihm als Berater zugeteilt wurde. Die Macht des Oberbefehlshabers duldet jedoch keine Spaltung, und daher war die Position des scheinbar allmächtigen Chlopitsky immer noch falsch und führte zu Schaden in der Schlacht von Grokhov. Darüber hinaus sympathisierte Chlopicki, obwohl er über alle Daten verfügte, um an der Spitze der Armee zu stehen, nicht mit dem Aufstand – er lehnte Offensivaktionen ab und glaubte, dass nur unter den Mauern von Warschau ein Ehrengrab für die polnische Armee vorbereitet werden könne .

Der Stabschef war Khrzhanovsky, ein ausgezeichneter Offizier des Generalstabs. Generalquartiermeister Prondzinski zeichnete sich neben seiner umfassenden Ausbildung als Offizier des Generalstabs durch die Brillanz und den Mut seiner aufschlussreichen strategischen Überlegungen aus.

Obwohl viele polnische Offiziere in den napoleonischen Truppen dienten, wurden die dortigen polnischen Divisionen meist von den Franzosen kommandiert, weshalb es während der Revolution nicht genügend erfahrene Generäle unter ihnen gab.

Die Polen zeichneten sich durch ihren Eifer im Angriff und ihre Standhaftigkeit in der Verteidigung aus. Der Pole ist aktiv, aufbrausend, mutig, unternehmungslustig, aber er hat keine moralische Stärke. Er hält seinen Impuls für unwiderstehlich, aber wenn er scheitert, setzt Feigheit ein und er verliert den Mut. Darüber hinaus verursachte Parteilichkeit großen Schaden. Aus Liebe zum Vaterland ist im Laufe der Jahrhunderte Treue zur eigenen Partei geworden. Der Sieg der Letzteren wurde zum Hauptziel – dafür waren sie bereit, die Interessen des Staates zu opfern. All dies führte zu Meinungsverschiedenheiten unter den Vorgesetzten und zerstörte die im Krieg so notwendige Einigkeit.

Russen. Das Infanteriekorps bestand (normalerweise) aus 3 Infanteriedivisionen, jeweils 3 Brigaden mit zwei Regimentern, Regimentern mit 3 Bataillonen mit vier Kompanien, aber die dritten Bataillone (Reserve) wurden im Hintergrund belassen, um wichtigere Orte im Grenzland zu besetzen .

Kavallerie: 5 Reservekavalleriekorps, jeweils 2 Divisionen, und 10 leichte Kavalleriedivisionen, eine dem Infanteriekorps angegliedert. Kavallerieregimenter - 6 Staffeln. Jede Infanteriedivision verfügt über 3 Artilleriekompanien mit 12 Geschützen; mit der Kavallerie - 2 Pferdekompanien. Die Pioniertruppen verfügen über 11 Pionierbataillone, das Gardekorps und das erste Reservekavalleriekorps über jeweils eine Kavallerie-Pionierdivision. Die Waffen waren überwiegend schlecht, durch unsachgemäße Reinigung beschädigt, mit verbogenen Läufen und defekten Schlössern.

Den Polen bei Massenmanövern in nichts nachstehend, erwiesen sich die Russen bei Einzelaktionen, Gefechten usw. als weniger vorbereitet. Häufiges Gefechtsfeuer in aufgestellter Formation galt als Elan. Das System von Arakcheev wirkte sich nachteilig auf die Entwicklung des Unternehmertums und der Fähigkeit zum selbstständigen Handeln von Managern aus.

Der aktiven Armee wurden zugeteilt: 6. Infanteriekorps (litauisch) Rosen; Ihm wurde auch die Gardeabteilung des Zarewitsch zugeteilt; 1. Infanteriekorps von Palen 1.; Witts 3. Reserve-Kaukasierkorps und Kreutz' 5. Reserve-Kavalleriekorps; Schachowskis Grenadierkorps; Garde des Großherzogs Michail Pawlowitsch; 2. Infanteriekorps von Palen 2. Insgesamt 183.000 (davon 41.000 Kavallerie) und zusätzlich 13 Kosakenregimenter.

Der Geist der Truppen war jedoch derselbe; In diesem Krieg wurden die üblichen Tugenden gezeigt. Bei allen Zusammenstößen mit dem Feind behielten die Regimenter ihren alten Ruhm und zeigten ihren charakteristischen Mut und ihre Standhaftigkeit. Der preußische General Brandt, der damals in der russischen Armee war und diese gut kannte, schreibt, dass russische Soldaten die ersten auf der Welt seien. Das Grenadierkorps und das berühmte 13. und 14. Jägerregiment zeichneten sich besonders durch ihre Heldentaten aus. Dies entsprach nicht dem Geist von Rosens 6. (litauischem) Korps. Darin dienten viele polnische Offiziere, die an Geheimgesellschaften teilnahmen, und daher wurde im Korps Sympathie für die Polen festgestellt: „Das gesamte litauische Korps blickte nach Warschau.“

Vor Ausbruch der Feindseligkeiten erhielten die Truppen „Regeln für die Beobachtung während des Marsches, in Biwaks, in beengten Räumen und im Gefecht selbst“. Dieses Feldhandbuch wurde auf der Grundlage der Kampferfahrungen der damaligen Zeit von Leuten zusammengestellt, die sich mit dem Krieg auskannten, und ist daher auch für die heutige Zeit von großem Wert. Leider war die taktische Ausbildung der russischen Armee unter dem Einfluss von Exerzierplatzmeistern, die keine Kriegskenntnisse hatten, bei weitem nicht auf dem neuesten Stand und entsprach nicht den grundlegenden Anforderungen der „Regeln“.

Die Truppen verfügten nur für 15 Tage über Proviant und für 12 Tage über Futter für die Kavallerie. Die Wiederauffüllung dieser Reserven war äußerst schwierig, da es im Land zu Ernteausfällen kam und die Bewohner entweder feindselig oder gleichgültig waren. Sie griffen auf Requirierungen zurück – und der Zoll wurde niedrig angesetzt – und die Bewohner vermieden die Konzession von Lebensmitteln. Der einzige Weg, den Patriotismus der Regimenter auszulöschen, war Geld. Darüber hinaus verliefen die Requisitionen nicht ohne Missbräuche und Gewalt. Das beste Mittel Um die Lebensmittelversorgung sicherzustellen, hätte es eine zuverlässige Organisation des Transportteils der Armee gegeben, aber die Russen hofften, die Polen sofort zu erledigen und sich dann mit Zustimmung der Bewohner in weitläufigen Wohnungen aufzuteilen, und vernachlässigten daher diesen Teil. Mängel in der Ernährungsorganisation wirkten sich nachteilig auf die militärischen Einsätze aus.

Zum Oberbefehlshaber wurde Feldmarschall Graf Dibich-Zabalkansky ernannt, 45 Jahre alt, mit enormen militärischen Fähigkeiten, umfangreicher Kampferfahrung und anerkannter Autorität. Allerdings wurde er 1831 den in ihn gesetzten Hoffnungen nicht ganz gerecht. Er zeigte nicht immer genügend Entschlossenheit und stellte sich zu komplexe Kombinationen ein. Nach dem Tod seiner geliebten Frau bemerkte Dibich einen Geistesverlust und eine Abhängigkeit von alkoholischen Getränken. Um Diebitschs Unglück zu vervollständigen, zu einer Zeit, als die russische Armee alle Krisen überstanden hatte, als der wichtigste Teil des Feldzugs vorüber war und der Feind geschwächt war, so dass es ihm blieb, den letzten Schlag zu führen und die Früchte seiner Arbeit zu ernten , der Oberbefehlshaber starb plötzlich an Cholera – der ganze Ruhm ging an seinen Nachfolger Paskevich.

Der Stabschef, Graf Tol, ist talentiert, gebildet, zielstrebig, energisch, hat die Kampfschule von Suworow und Kutusow durchlaufen und pflegte ausgezeichnete Beziehungen zu Dibich.

Militärische Aktionspläne. Stangen. Um den 20. Dezember 1830 konnten die Polen etwa 55.000 einsatzbereite Truppen aufbieten. Unterdessen war auf russischer Seite nur das 6. (litauische) Korps bereit (38.000 und mit der Abteilung des Zarewitsch 45.000), das Baron Rosen an zwei Orten (Brest und Bialystok) konzentrierte, die 120 Werst voneinander entfernt waren. Es ist klar, dass es für die Polen rentabler war, anzugreifen, um die Russen Stück für Stück zu besiegen und so viel Territorium wie möglich zu erobern (Litauen), um die Quellen für die Rekrutierung der Armee zu erweitern und Materielle Ressourcen.

Chlopitsky wollte aus politischen Gründen keine offensiven Maßnahmen ergreifen und beschloss: Die polnische Armee würde sich in Staffeln in zwei Richtungen positionieren, die von Kowna und von Brest-Litowsk nach Warschau führten; Wenn die Russen vorrücken, ziehen Sie sich auf die Stellung bei Grochow zurück und nehmen Sie dort die Schlacht auf. Sie hielten es für riskant, weit vorzudringen, um Warschau zu decken, aus Angst, umgangen und von den Brücken in Prag und Molina abgeschnitten zu werden. An der Grochow-Stellung war es aufgrund der Geländeverhältnisse nicht möglich, alle ihre Kräfte einzusetzen und ihre Überlegenheit auszunutzen, schließlich verließen sich die Polen auf die ausgedehnten Quellen von Warschau und dem Prager Stützpunkt -pont. Es ist jedoch zu beachten, dass die Größe der Stellung der Polen nicht der Zahl ihrer Truppen entsprach, sie wurde von der linken Flanke und im Rücken umzingelt - großer Fluss mit einer Brücke.

Nach diesem Plan positionierte sich Krukovetskys 1. Infanteriedivision auf der Kovensky Highway nach Serock, und Jankovskys Kavalleriedivision rückte nach Rozhan vor. Schimirskis 2. Infanteriedivision befindet sich auf der Brest-Autobahn, mit fortgeschrittenen Regimentern am Fluss Livets und Suchorschewskis Ulanendivision voraus am Fluss Weprsch. Skrzhineckis 3. Infanteriedivision stand zwischen diesen beiden Richtungen bei Stanislavov und Dobre. Die allgemeine Reserve (Schembeks 4. Infanteriedivision und drei kaukasische Divisionen) liegt vor Warschau. Zur Bewachung der oberen Weichsel wurden separate Abteilungen von Serovsky, Dwernitsky, Dziekonsky und Kazakovsky eingesetzt.

Russen. Alle gegen die Polen gerichteten Kräfte konnten dem Feind nicht sofort entgegengestellt werden. Das litauische Korps konnte sich erst Ende Dezember versammeln; Das 3. Reserve-Kavalleriekorps (aus Podolien) brauchte einen Monat, um sich den Litauern anzuschließen; Anfang Januar konnte sich das 1. Korps Brest nähern; Anfang Februar - Grenadier; Anfang März - Wachen; Ende März - das 2. Korps, also die gesamte Armee - in 3–4 Monaten.

Bis zum 20. Januar waren tatsächlich 126.000 Soldaten versammelt (davon 28.000 Kavallerie); Während 12.000 im Rücken blieben, waren 114.000 für die Offensive übrig – ziemlich bedeutende Streitkräfte.

Diebitschs Ziel ist es, die feindliche Armee zu besiegen und Warschau einzunehmen. Zu diesem Zweck wollte er sich zwischen Narew und Bug, zwischen Lomza und Nur konzentrieren und je nach den Umständen handeln und versuchen, den Feind von Warschau abzuschneiden. Wenn dies fehlschlägt, überqueren Sie die obere Weichsel, umzingeln Sie Warschau und zwingen Sie es durch Hungersnot oder Sturm zur Kapitulation.

Der Plan entsprach der Situation und verfolgte wichtige Ziele (Armee, Hauptstadt), berücksichtigte jedoch nicht die Möglichkeit von Wetteränderungen, das heißt, dass bei Tauwetter Bug und Narev ein Hindernis für die Überfahrt darstellen würden. Wenn außerdem bereits geplant war, die obere Weichsel zu überqueren, rieten einige dazu, Brest-Litowsk als Aktionszentrum zu wählen und von dort aus je nach den Umständen entweder nach Warschau oder an die obere Weichsel vorzudringen. Doch die Umsetzung dieses Plans war mit diversen Unannehmlichkeiten und vor allem mit Zeitverlust verbunden, während der Feldmarschall hoffte, den Aufstand bald und darüber hinaus mit einem Schlag beenden zu können.

Dann schlug Toll einen Kompromiss vor: Über Drogiczyn nach Siedlce und von dort nach Warschau oder an die obere Weichsel zu ziehen; in diesem Fall würden die Truppen weiter in die Nähe der Grenze vordringen und daher die Lebensmittelversorgung einfacher sein; aber der Weg wurde länger, und die Armee entfernte sich vom Grenadier- und Gardekorps und kam von Norden aus Kowna. Diebich war damit nicht einverstanden und begann, nach der Originalversion zu handeln.

Diebitschs Vorstoß in Richtung Warschau

Überschreiten der polnischen Grenze durch die Russen ¦ Änderung der Aktionslinie ¦ Vormarsch der russischen Armee auf Wavre ¦ Schlacht bei Wavre am 7. Februar ¦ Schlacht bei Bialolenka am 12. Februar ¦ Schlacht bei Grochow am 13. Februar ¦ Standort der Russen in der Wohnungen

Am 24. und 25. Januar überquerte die russische Armee in 11 Kolonnen die polnische Grenze auf einem riesigen Gebiet von Kowna über Grodna, Bialystok, Brest-Litowsk bis Ustilug. Trotz der offensichtlichen Zerstreuung wurde die gesamte Bewegung und Verteilung der Truppen so berechnet, dass es in den Hauptstreitkräften an jedem Ort möglich war, in 20 Stunden 80.000 zu konzentrieren, während die Polen nicht mehr als 55.000 entgegentreten konnten.

Am 27. Januar erreichten die Hauptkräfte die Linie von Lomza, Zambrov (1. Korps von Palen), Chizhev (6. Korps von Rosen), das heißt, sie legten in drei Tagen nur 60 Werst zurück, und inzwischen wurden die Übergänge erzwungen. Durch das Tauwetter verwandelten sich die Straßen in Sümpfe; ging nicht mehr als zwei Meilen pro Stunde; Die auf der Schlittenbahn aufgestellten Karren hielten an. Sie gönnten den Truppen eine Pause. Am 27. Januar entfernte Regen den gesamten Schnee von den Feldern; Am 29. verstärkte sich das Tauwetter; Kleine Flüsse öffneten sich und das Eis auf dem Bug schmolz stellenweise. Es war unmöglich, in den bewaldeten und sumpfigen Raum zwischen Bug und Narev hineingezogen zu werden.

Nach einer Diskussion im Militärrat beschloss der Feldmarschall, auf das linke Bugufer bei Brock und Nur zu ziehen, Truppen bei Vengrov und Siedlce zu sammeln, dann die Brest-Autobahn zu benutzen und weiter in Richtung Warschau vorzurücken. Die Straße nach Drogichin könnte als Kommunikationsmittel dienen.

Änderung der Handlungslinie. Daher war es notwendig, einen Flankenmarsch durchzuführen und die Aktionslinie zu ändern. Am 30. Januar begann die Überfahrt. Die Schwierigkeiten bei der Überfahrt waren groß. Wenn die Polen entsprechende Aktivität gezeigt hätten, hätten sie Diebitsch stark stören können. Nach der Überquerung zog die Armee zum Fluss Livets, wo sie sich fast ohne Widerstand der Polen etablierte – es kam zu kleinen Avantgarde-Gefechten. Am 2. Februar stand die Armee in zwei Massen bei Vengrove und Siedlce, nachdem sie die Vorhut vorgerückt hatte.

Der 100-Meilen-Marsch über abscheuliche Straßen wurde äußerst schnell, aber mit großer Anstrengung bewältigt. Für den 2., 3. und 4. Februar wurde Ruhe gegeben – es galt auch, die Konvois heraufzuholen.

Am 2. Februar ließ sich der Chef der Kavallerie-Jäger-Division, Baron Geismar, vom 5. 17 Staffeln und 6 Geschütze).

Große Kavallerie-Ranger auf massiven Pferden konnten den ausweichenden polnischen Lanzenreitern auf leichten Pferden nicht schnell entgegentreten. Dvernitsky nutzte die überlegenen Kräfte aus und besiegte abwechselnd beide russischen Regimenter, die in Panik gerieten. Die Polen verfolgten sie nicht. Die Russen verloren 280 Menschen und 8 Geschütze, die Polen 87 Menschen.

Geismar ging nach Siedlce. Nachdem Dvernitsky aus den erbeuteten Kanonen eine Batterie zusammengestellt und die von den Russen erbeuteten Pferde benutzt hatte, kehrte er über die Weichsel zurück. Diese an sich unwichtige Angelegenheit hatte für die Polen eine sehr große moralische Bedeutung: Sie flößte dem Volk Vertrauen in ihre Truppen ein und stärkte den Glauben an die Möglichkeit eines Kampfes gegen Russland. Dvernitsky wurde sofort Volksheld, begannen Freiwillige zu ihm zu strömen. Im Allgemeinen wird die Bedeutung von Stocheks Fall dadurch bestimmt, dass es der erste im bevorstehenden Wahlkampf war.

Der Vormarsch der russischen Armee in Richtung Wavre. Am 5. Februar zog das 6. Korps nach Dobra; 1. Korps – von Liwa bis Kalushin; für die Kommunikation zwischen ihnen die litauische Grenadierbrigade (Muravyova) – entlang der alten Warschauer Straße nach Zimnovody (dann führt die Straße nach Stanislavov, Okunev); Reserven unter dem Kommando von Tol - von Siedlce entlang der Brest-Autobahn. Im Rücken waren die Armeen von Nur, Vengerov und Siedlce mit Garnisonen besetzt. Bei dieser Bewegungsrichtung waren Zusammenstöße zwischen Skrzhinetsky und Rosen bei Dobre und Zhimirsky mit Tol und Palen bei Kalushin unvermeidlich.

Schlacht bei Kalushin. Erst früher erreichte Palena Kalushina und umging Zhimirskys Position von beiden Flanken aus. Schimirski gelang der Rückzug nach Minsk ohne größere Verluste.

Schlacht bei Dobre. Skrzhinetsky nahm auf einer Waldlichtung eine starke Position ein und stützte sich auf das Dorf Dobre. Er hielt sich hartnäckig gegen Rosens Vorhut und ging sogar mit dem 4. Regiment (das den Ruhm der „Chvartaki“ genoss) in die Offensive, doch mit der Ankunft der Hauptstreitkräfte des 6. Korps, nach einem heißen 4-stündigen Kampf, sie wurden umgeworfen; Er zog sich jedoch der Reihe nach nach Okunev zurück. Die russischen Verluste betrugen 750 Menschen, die Polen 600 Menschen.

Skrzhinetsky hatte 12 Bataillone, 12 Kanonen, 4 Staffeln; Rosen – 19 Bataillone, 56 Geschütze, 2 Ulanen-Regimenter und ein Kosaken-Regiment, aber er brachte Truppen in Teilen in die Schlacht und brachte sie immer noch nicht alle mit. Darüber hinaus hatten die Polen eine vorteilhafte Position und die Russen konnten ihre zahlreiche Artillerie nicht einsetzen.

Am 6. Februar zog sich Skrzhinetsky unter dem Druck der Russen auf die Grochow-Stellung im Erlenhain zurück, und Schimirski ließ sich nieder, bevor er Wavre erreichte. Rosen avancierte zu Okunev (Avantgarde), Palen – zu Milosna (Avantgarde); Die linke Flanke der Armee wurde von Geismar bei Schennitsa bewacht.

Schlacht von Wavre am 7. Februar. Der Kampf verlief für beide Seiten zufällig. Am 7. Februar rechnete der Feldmarschall nicht mit einer Schlacht. Er befahl dem 1. und 6. Korps, um 7 Uhr morgens aufzubrechen und die Ausgänge von den Waldschluchten zur Grochow-Ebene zu besetzen. Das 1. Korps musste 8 Werst auf der Autobahn zurücklegen, und das 6. Korps musste 12 Werst bis zur Benefiz-Taverne auf der schlechten alten Warschauer Straße zurücklegen. Es ist klar, dass die Bewegung der Säulen nicht gleichmäßig war.

Khlopitsky dachte auch nicht daran, den Kampf anzunehmen, aber da Schimirski von Palen stark bedrängt wurde, wurde Shembeks Division geschickt, um ihn zu ersetzen und ihn zu unterstützen. sie hatten nur 18 Bataillone.

Schlacht bei Wavre im Jahr 1831

In den Hauptstreitkräften der Vorhut von Palen befand sich zwischen der Infanterie eine Brigade berittener Ranger, außerdem befanden sich im Heck weitere 22 Staffeln und 16 Korps.

Khlopitsky befahl, Palen anzugreifen und sich hauptsächlich mit der linken Flanke vorwärts zu bewegen, Krukovetsky befahl, Vygoda zu besetzen, Skrzhinetsky stand hinter Krukovetsky. Somit befand sich fast die gesamte polnische Armee auf dem Schlachtfeld. Die polnische Artillerie eröffnete häufig das Feuer.

Der Anführer der Avantgarde, Palen Lopukhin, wurde schnell gestürzt. Das Schwarzmeer-Kosakenregiment rettete Ataman Wlassow, der bereits unter Säbelangriffen gefallen war, nur knapp. Palen verlegte die 1. Kavallerie-Artillerie-Kompanie sofort auf die linke Seite der Autobahn und befahl der Kavallerie, Platz für die Infanterie zu schaffen und nach links zu ziehen, um dem Druck der rechten Flanke der Polen standzuhalten. Die ankommenden Regimenter der 3. Infanteriedivision rückten schnell auf die Straße und nach rechts aus; Sie verzögerten den Feind ein wenig, aber dennoch beugte sich Schimirski nach vorne, drückte auf die rechte Flanke des 1. Korps und drohte, es vom 6. Korps abzuschneiden. Palen rückt das New Ingermanland-Regiment auf die rechte Flanke vor. Als Tol ankam, rückte das Old-Ingermanland-Regiment und andere Infanterieeinheiten nach rechts und platzierte die Artillerie der 3. Division auf einem Vorsprung hinter der Kavallerie.

Gegen 11 Uhr traf Diebitsch ein. Er befahl den berittenen Rangern, die Infanterie durchzulassen. Doch während die Kavallerie die Straße räumte, griffen die Polen erneut auf der rechten Flanke an. Die Pferdekompanie übergoss sie plötzlich mit Kartätschen; Die Polen zogen sich zurück, aber die Scharmützler stürmten zur Batterie. Diebitsch schickte seinen Konvoi gegen sie (ein halbes Geschwader Lubensky-Husaren) und unterstützte ihn mit einem Pionierbataillon, das heißt, bis zum Äußersten setzte er sogar diese vorhandenen Einheiten in Aktion, unabhängig von ihrem besonderen Zweck. Die Scharmützler wurden zurückgeschlagen und verschwanden im Wald.

Es war bereits 12 Uhr. Diebitsch schickte Rosen zur Eile, die es erst um 15 Uhr nachmittags schaffte, umzudrehen. Aus der Not heraus war es notwendig, Palens Truppen beim Herannahen in Teilen in die Schlacht zu ziehen: Lopuchins Eile brachte die russische Armee in eine kritische Lage.

In der Zwischenzeit hörte der Chef der Vorhut des 6. Korps, Vladek, nachdem er Gribovskaya Volya passiert hatte, Schüsse von Palen und zog sofort drei Bataillone von Waldläufern auf ihn zu und in den Wald, die den Feind zusammen mit Palens rechter Flanke angriffen. Nachdem der Feldmarschall die Kanonade bei Rosen gehört hatte und keine Angst mehr um seine rechte Flanke hatte, befahl er den Beginn einer Generaloffensive und schickte Saken an die äußerste linke Flanke, um die zahlreiche Kavallerie anzuführen. Die Polen werden überall vertrieben; Lubensky, von Saken gestürzt, versucht, Schutz hinter der Infanterie zu finden, doch auch Schimirski und Schembek werden zurückgedrängt. Dann schickt Chlopitsky selbst das Garde-Grenadier-Regiment.

Diebitsch befiehlt den berittenen Rangern, direkt entlang der Autobahn anzugreifen. Mit Stocek vor dem Feldmarschall machen sie ihr Scheitern gerne wieder gut. Das württembergische Reiter-Jäger-Regiment stürzte das 3. polnische Reiter-Jäger-Regiment, zerschnitt dann ein Feld von Garde-Grenadieren, warf sie in die Sümpfe, zerstreute und tötete einige der Menschen. Die Russen drängten den Feind nach und nach zurück und besetzten Wavre.

Khlopitsky verfügte auch über die Abteilung von Skrzhinetsky, die er jedoch nicht nutzte. Wenn er keinen entscheidenden Angriff im Sinn hatte und beabsichtigte, die letzte Schlacht bei Grokhov zu liefern, dann ist nicht klar, zu welchem ​​​​Zweck er die Schlacht bei Wavre in so großem Umfang führte. Krukovetsky versuchte, Rosen festzuhalten, aber als er von erheblichen Kräften angegriffen wurde und den Rückzug der verbleibenden Truppen sah, zog er sich in den von Skrzhinetsky besetzten Erlenhain zurück. Rosen besetzte auch Kavenchin und vertrieb von dort eine kleine polnische Abteilung. Um 4 Uhr hatte Dibich bereits die Ausgänge aus dem Wald in Besitz genommen, was er für das erreichte Ziel der Schlacht hielt.

Die Russen verloren 3.700 Menschen, die Polen verloren nicht weniger, wenn man die 600 von den Russen gefangenen Menschen mitzählte.

Am 8. Februar kam es an den Vorposten in der Nähe von Alder Grove zu einer Schießerei. Rosen schickte die 25. Division von Reibnitz, um die Polen von dort zu vertreiben. Reibnitz wurde mit dem Verlust von 1.620 Mann zurückgeschlagen.

Nachdem Diebitsch von diesem nutzlosen Blutvergießen erfahren hatte, bestätigte er den Befehl, jegliche Zusammenstöße mit dem Feind zu unterlassen.

Schlacht von Bialolenka am 12. Februar. Fürst Schachowskoi marschierte mit dem Grenadierkorps von Kowna (ab dem 24. Januar) nach Mariampol, Kalwaria, Suwalki, Raigrod, Schtschutschin, Lomza und erreichte am 8. Februar Ostroleka. Hier überquerte er den Narew und ging weiter nach Pultusk, Serock und Zegrz. Nachdem Shakhovskoy hier am 11. Februar den Bugo-Narev überquert hatte, schloss er sich in Neporent mit Saken (1. Bataillon, Ulanen-Regiment, Pionierkompanie, 2 Geschütze) zusammen, das vom Feldmarschall geschickt wurde, um Shakhovskys Bewegung zu erleichtern. Zu dieser Zeit schickte Khlopitsky eine Abteilung Jankowskis nördlich von Warschau, um Lebensmittel zu sammeln. Jankowski griff Schachowski am frühen Morgen des 12. Februar an und wurde zurückgeschlagen. Dann ging Schachowskoi nach Bjalolenka, um Jankowski abzuschneiden.

Diebitsch entwarf unterdessen einen Plan für die Grokhovsky-Schlacht, in dem er beabsichtigte, Shakhovsky mit einem Teil der anderen Truppen so plötzlich und heimlich wie möglich gegen die linke Flanke und den Rücken der polnischen Armee vorzurücken und diese in dieser Richtung anzugreifen Hauptschlag.

Feldmarschall erklärte Shakhovsky seinen Plan nicht, sondern sandte lediglich einen Befehl (im Wesentlichen ist dies kein Befehl, sondern ein Befehl), in Neporent oder wo auch immer der Bote ihn findet, anzuhalten. Ein Kosak mit einem Zettel stieß auf Jankowski, kam zu spät und kam in Schachowski an, als er sich bereits Bjalolenka näherte, das stark von Malachowski und Jankowski besetzt war. Schachowskoi griff an; Die Polen zogen sich nach Brudno zurück, wo Krukovetsky seine Division und 18 Geschütze, also Streitkräfte, vereinte gleiche Kräfte Schachowski. Die Verluste auf beiden Seiten betrugen 650 Menschen.

Die Schlacht bei Bialolenka zeigte dem Feldmarschall, dass seine Überraschungskalkulationen nicht erfüllt waren. Da er befürchtete, dass die Polen Shakhovsky nicht mit überlegenen Kräften angreifen würden, sandte er ihm noch in derselben Nacht den Befehl, erneut ohne Angabe des Zwecks zu bleiben und sich nicht erneut auf den Kampf einzulassen. Wenn die Polen ihn angreifen, werden unsere Hauptkräfte ihn angreifen Feind mit Front. Der Adjutant, der den Befehl überbrachte, berichtete, dass Dibich mit der Besetzung von Bjalolenka äußerst unzufrieden sei. Dies erregte den alten Schachowski sehr, er begann zu überlegen, was zu tun sei, aber es wurde nichts entschieden.

Am Morgen des 13. Februar beschloss Schachowskoi, sich über Grodzisk und Marki zurückzuziehen, um sich Diebitsch anzuschließen, da er sich vorstellte, dass die gesamte polnische Armee auf ihn stürzen könnte. Krukovetsky, der den Rückzug der Russen sah, eröffnete das Artilleriefeuer und ging zum Angriff über. Schachowskoi ging sicher davon und verlor nur eine Waffe, die in einem Sumpf stecken blieb. Die Schlacht endete um 11 Uhr morgens.

Als Dibitsch Schachowskis Kanonade hörte, beschloss er, die Polen mit seinen Hauptstreitkräften anzugreifen, um ihn zu retten. Infolgedessen fand die Schlacht bei Grochow einen Tag früher als erwartet statt – am 13. statt am 14. und überhaupt nicht nach dem zuvor ausgearbeiteten Plan.

Schlacht bei Grochow am 13. Februar. Die Grochow-Stellung lag auf einer weiten Tiefebene, die von Sümpfen und Entwässerungsgräben durchzogen war. Von M. Grokhov über Kavenchin und Zombka bis Byalolenka erstreckt sich ein sumpfiger Streifen mit einer Breite von 1–2 Werst.

Shembeks Division befand sich südlich von B. Grokhov, und im Hain wurden Abatis aufgestellt. Schimirskis Division besetzte den Erlenhain nördlich von M. Grochow (ungefähr 1 Werst an der Front und? einen Werst in der Tiefe, durchschnitten von einem tiefen Graben). Der sumpfige Boden war gefroren und erlaubte Bewegung. Rolands Brigade zerstreute eine dicke Kette von Scharmützlern entlang des Randes mit starken Reserven im Rücken. Der Hauptteil der Brigade stand in aufgestellter Formation mit Abständen zwischen den Einheiten hinter dem Graben, damit die gestürzten Fronttruppen zurückziehen und sich im Schutz des Kampffeuers und der Bajonette der aufgestellten Einheiten niederlassen konnten. Chizhevskys andere Brigade stand in Reserve dahinter. In der Nähe, hinter dem Hain, wurden Epalemente für die Batterien ausgegraben, die durch den gesamten Hain verliefen. 2 Batterien feuerten auf das Gebiet links vom Hain bis Kavenchin. Hinter Zhimirskys Division stand Skrzhinetsky, der auch den Hain verteidigen sollte.

Schlacht bei Grochow im Jahr 1831

Lubenskys Kavallerie stand zwischen der Autobahn und dem Dorf Targuvek. Uminsky-Kavalleriekorps (2 Divisionen mit 2 Pferdebatterien) - bei der Zählung. Elsner. Krukowetski ging in Brudno gegen Schachowski vor; in der Nähe von Prag - Milizen mit Sensen (Mitunterzeichner) und Parks. Eine allgemeine Reserve gab es nicht, da Mitunterzeichner nicht dazu gerechnet werden konnten.

Vorteile der Stelle: Die russischen Truppen verfügten nicht über ausreichend Platz für den Einsatz und mussten beim Verlassen des Waldes unter Artillerie- und sogar Gewehrfeuer stehen. Mängel: Die linke Flanke hing in der Luft, was Dibich die Grundlage für seine Umgehung dieser Flanke mit Shakhovskys Korps gab, aber es war erfolglos - im Rücken gibt es einen großen Fluss mit einer Brücke, daher ist ein Rückzug gefährlich.

Streitkräfte der Polen - 56.000; davon 12.000 Kavallerie; ohne Krukovetsky - 44 Tausend; Russen - 73.000, davon 17.000 Kavallerie; ohne Shakhovsky - 60 Tausend.

UM 9? Um 16 Uhr begannen die Russen mit einer Kanonade, und dann begann ihre rechte Flanke, sich nach rechts zu bewegen, um den Erlenhain anzugreifen. Die Angriffe wurden falsch durchgeführt: Truppen wurden in Teilen in die Schlacht gezogen, es gab keine Artillerievorbereitung und durch Einkreisung. Zunächst stürmten 5 Bataillone in den Rand, stießen aber hinter einem Graben auf Reserven und wurden von Rolands Bataillonen aus dem Hain vertrieben. Verstärkt durch 6 Bataillone. Die Russen brachen erneut ein, aber Chizhevsky zwang sie zusammen mit Roland (12 Bataillone) erneut zum Rückzug. Die Russen ziehen 7 weitere Bataillone ein. Eine lange Linie (18 Bataillone) Russen stürmt schnell auf die Polen zu und schlägt gegen 11 Uhr morgens die gesamte Division aus dem Hain. Schimirski selbst wird tödlich verwundet. Da die Russen jedoch nicht über ausreichende Artillerie verfügten, litten sie stark unter den polnischen Kartätschen. Chlopitsky setzt Skrishenetskys Spaltung in die Tat um. 23 polnische Bataillone nehmen den Hain in Besitz.

Um 12 Uhr verstärkt Dibich den Angriff mit weiteren 10 Bataillonen und beginnt, den Hain rechts und links zu umzingeln, wo an den Flanken neue Batterien eingesetzt werden. Nach erfolgreichem Vorstoß vom Rand konnten die Russen auf der rechten Seite nur einen großen Graben erreichen; aber auf der linken Seite gingen die frischen Regimenter der 3. Division um den Hain herum und gingen weit voraus, gerieten aber unter den nächsten Beschuss der Batterien.

Khlopitsky, der diesen Moment ausnutzen möchte, setzt beide Divisionen (Zhimirsky und Skrzhinetsky) und 4 neue Bataillone Garde-Grenadiere in Aktion, die er persönlich zum Angriff führt. Als die Polen ihren geliebten Anführer in ihrer Mitte sehen - ruhig, mit einer Pfeife zwischen den Zähnen - singen sie „Polen ist noch nicht untergegangen“ und greifen mit unkontrollierbarer Gewalt die müden, frustrierten russischen Regimenter an. Letztere beginnen sich zurückzuziehen. Die Polen erobern nach und nach den gesamten Hain, ihre Kolonnen nähern sich dem äußersten Rand, die Scharmützler rennen vorwärts.

Prondzinsky zeigt auf die russische Batterie und ruft: „Kinder, noch 100 Schritte – und diese Waffen gehören euch.“ Zwei von ihnen wurden ergriffen und auf die Höhe gebracht, auf der Diebitsch stand.

Dies war der letzte verzweifelte Versuch der Polen. Der Feldmarschall schickt so viel Infanterie wie er kann (2. Grenadier-Division) in den Hain; verstärkt die Artillerie: Mehr als 90 Geschütze operierten an den Seiten des Hains und trafen, von der rechten Seite (von Norden her) kommend, die polnischen Batterien hinter dem Hain schwer; Um den Hain auf der rechten Seite zu umgehen, wurde die 3. Kürassier-Division mit dem Leibgarde-Ulanen-Regiment Seiner Hoheit und 32 Geschützen bewegt, um die Eroberung des Hains zu erleichtern und gleichzeitig die Front der sich zurückziehenden Polen zu durchbrechen und zu werfen zumindest ihre rechte Flanke in die Sümpfe in der Nähe der Brest-Autobahn zurückziehen. Noch weiter rechts besetzte die litauische Grenadierbrigade Murawjow mit der Ulanen-Division die Kolonien Metsenas und Elsner, rückte vor und verband sich mit den Kürassieren auf der linken Flanke.

Der aufgeregte Dibich gab seinem Pferd die Sporen und galoppierte auf die sich zurückziehenden Truppen zu und rief laut: „Wohin gehst du, Leute, der Feind ist da!“ Nach vorne! Nach vorne!" - und führte sie, vor den Regimentern der 3. Division stehend, zum Angriff. Eine riesige Lawine traf den Hain von allen Seiten. Die Grenadiere reagierten nicht auf das polnische Feuer und senkten ihre Bajonette und stürmten in den Hain. Ihnen folgte die 3. Division, gefolgt von Rosens 6. Korps. Vergebens geht Khlopitsky, der bereits am Bein verletzt ist, persönlich an die Front und versucht, die Polen zu inspirieren. Über die Leichenhaufen hinweg überqueren die Russen den Graben und nehmen schließlich den Hain in Besitz.

Khlopitsky befiehlt Krukovetsky, in den Hain zu ziehen, und Lubensky befiehlt der Kavallerie, den bevorstehenden Angriff zu unterstützen. Lubensky antwortete, dass das Gelände für Kavallerieeinsätze ungünstig sei, dass Khlopitsky ein Infanteriegeneral sei und Kavallerieangelegenheiten nicht verstehe und dass er den Befehl erst ausführen werde, nachdem er ihn vom offiziellen Oberbefehlshaber Radziwill erhalten habe. Dies ist der kritische Moment, in dem Chlopitskys Position falsch war. Er ging zu Radziwill. Unterwegs traf die Granate Chlopitskys Pferd, explodierte im Inneren und verletzte seine Beine. Seine Aktivitäten wurden eingestellt. Das gesamte Geschäft der Polen geriet ins Wanken, die Geschäftsführung verschwand. Radziwill war völlig ratlos, flüsterte Gebete und beantwortete Fragen mit Texten aus der Heiligen Schrift. Der feige Shembek weinte. Uminsky stritt sich mit Krukovetsky. Nur Skrzhinetsky behielt seine Geistesgegenwart und zeigte Management.

Diebich übertrug die Führung der Kavalleriemasse Tol, der sich von Details mitreißen ließ und seine Kavallerie über das Feld verstreute. Nur ein Kürassierregiment des Fürsten Albert, angeführt von der Division des Oberstleutnants von Sohn, eilte zur Verfolgung sich zufällig zurückziehende Polen. Das Regiment durchlief die gesamte feindliche Kampfformation, und nur in der Nähe von Prag selbst nahmen fünf polnische Lanzengeschwader die Zone in die Flanke. Aber er führte seine Kürassiere geschickt auf die Straße und entkam dem Feuer der Infanterie- und Raketenbatterie. Der Angriff dauerte 20 Minuten für 2? Werst. Obwohl die Verluste der Kürassiere die Hälfte ihrer Stärke erreichten (Zon wurde tödlich verwundet und gefangen genommen), war die moralische Wirkung des Angriffs enorm. Radzwill und sein Gefolge galoppierten nach Warschau.

Die Olviopol-Husaren griffen Shembek schneidig an, hielten zwei Regimenter an der Weichsel fest und zerstreuten sie. Überall wurden die Polen zurückgedrängt. Skrzyniecki versammelte und ordnete die Überreste hinter der Stellung auf den sandigen Hügeln.

Gegen 16 Uhr nachmittags erschien schließlich Schachowski, der an diesem Tag völlige Untätigkeit gezeigt hatte. Der erfreute Dibich machte keinen Vorwurf, er verkündete nur, dass ihnen die Ehre gebühre, den Sieg zu vollenden, und er selbst wurde der Grenadier an der Spitze. Aber als sie sich der feindlichen Stellung näherten, war es 5 Uhr, der Tag näherte sich dem Abend. Der Feldmarschall dachte einen Moment nach und befahl nach einigem Zögern, die Schlacht zu beenden.

Die Verluste der Polen betragen 12.000, die der Russen 9.400 Menschen.

Unterdessen herrschte in den Polen schreckliche Unordnung. Truppen und Konvois drängten sich um die Brücke, und erst um Mitternacht endete die Überfahrt unter dem Deckmantel von Skrzhinetsky.

Unter solchen Bedingungen wäre es für die Russen nicht schwer, mit Skrzhinetsky fertig zu werden und dann die Prager Brückenbrücke zu stürmen. Es ist völlig unklar, warum Diebitsch dies nicht getan hat. Sein Plan war, den Aufstand mit einem Schlag und so schnell wie möglich zu beenden. Die Gelegenheit bot sich einfach und der Feldmarschall nutzte sie nicht. Die dunkle Frage nach den Ursachen ist von der Geschichte noch nicht geklärt.

Standort der Russen in Wohnungen. Am nächsten Tag besetzten die Polen die Prager Befestigungsanlagen und bewaffneten sie schwer. Der Angriff war nur mit Hilfe von Belagerungswaffen möglich, deren Lieferung 4 Monate dauerte. Auch die Überquerung der oberen Weichsel, um dann Warschau von Westen her anzugreifen, dauerte. Daher positionierte Diebitsch die Armee in weiten Ebenen (Okunev, Kolbel, Zhelechov, Radzyn, Siedlce), etwa 40 Meilen entlang der Front und 40 Meilen in der Tiefe, um die Lebensmittelversorgung durch Requirierung zu erleichtern.

Inzwischen war die Weichsel am 10. März vom Eis befreit und die Überfahrt konnte beginnen. Dafür wählten sie Tyrchin (außerhalb des Einflussbereichs der polnischen Armee, die Breite beträgt nur 400 Schritte, das Fahrwasser liegt näher am rechten Ufer, in der Nähe fließt der Veprzh, der zum Ernten und Flößen von Materialien genutzt werden kann). Obwohl der Schlamm seine äußerste Grenze erreicht hatte, hatte Dibich es eilig und befahl der Armee am 15. März, zum Grenzübergang vorzurücken.

Polnische Offensivaktionen

Dvernitskys Expedition ¦ Skrzhinetskys Offensive

Die Polen nutzten die Aussetzung der russischen Hauptarmee für Privatunternehmen. Da die Woiwodschaft Lublin nur schwach von den Russen besetzt war und die Cr. Zamość konnte als Unterstützung für eine Partisanenabteilung dienen, dann wurde Dvernitskys Abteilung (2 Bataillone, 22 Staffeln, 12 Geschütze – 6.500 Mann) auf Drängen von Lelewel mit dem Vormarsch nach Wolhynien beauftragt, um dort einen Aufstand auszulösen. Am 19. Februar überquerte Dwernitsky die Weichsel und griff bei Kurov die Kavallerieabteilung von General Cover an, stürzte die finnischen Dragoner und erbeutete 4 Geschütze. Am 21. Februar entsandte Dibich bedeutende Kräfte aus verschiedenen Richtungen und beauftragte Tolya mit der Leitung der gesamten Angelegenheit. Dann flüchtete Dwernicki am 4. März nach Zamość.

Ende März beschloss Dvernitsky, die Expedition nach Volyn fortzusetzen: Er zog schnell nach Krylov und überquerte dort am 29. März den Bug. Gegen die Polen in Wolhynien standen Ridigers Truppen – 11.000 Mann mit 36 ​​Geschützen.

Dvernitsky, der sich entlang der österreichischen Grenze bewegte, war überzeugt, dass es auf dieser Seite mit der dominierenden russischen Bevölkerung nichts zu befürchten gab, was einen allgemeinen Aufstand angeht, und beschloss daher, sich auf den Weg nach Podolien zu machen. Auf Styri bei Boremlya (Mikhailovka) versperrte ihm Ridiger den Weg.

Dvernitsky zog sich nachts heimlich von seiner Position zurück: Er ging die Grenze entlang, und Ridiger verfolgte ihn parallel. Am 15. April nahm Dvernitsky mit dem Rücken zur österreichischen Grenze eine starke Position in der Taverne Ljulinski ein. Ridiger griff an, doch in letzter Minute akzeptierte Dvernitsky den Angriff nicht, überquerte die Grenze und wurde von österreichischen Truppen entwaffnet.

Skrzhineckis Offensive. Um die Armee auf dem Weg zum Grenzübergang zu unterstützen, wurde Rosens 6. Korps vorübergehend auf der Brest-Autobahn zurückgelassen, dem befohlen wurde: Prag zu beobachten, den Rücken der Bewegung zu decken, den Rand zu sichern und insbesondere Siedlce und die Kommunikation mit Brest zu bewachen. Wenn die Polen mit überlegenen Kräften vorrücken, ziehen Sie sich nach Kalushin und sogar nach Siedlce zurück.

Generaladjutant Graf Karl Fedorovich Tol

Am 17. März verließ die Armee das Quartier. Der Marsch war sehr schwierig: Die Menschen waren vor Müdigkeit erschöpft, die Artillerie wurde von der Infanterie mitgerissen, die Konvois blieben zurück, die Pontons blieben im Schlamm stecken. Dennoch näherte sich die Armee am 19. März dem Grenzübergang. Es dauerte weitere 2-3 Tage, bis der Konvoi hochgefahren war. Der Feldmarschall war bereits bereit, mit dem Übergang zu beginnen, als die Polen in die Offensive gingen und Rosen einen Schlag versetzten, der Diebitschs gesamten Plan zunichte machte.

Am 19. März bestand Rosens Korps aus 18.000 Mann, davon 6.000 in der Vorhut von Geismar bei Wavre. Trotz der Anweisungen des Feldmarschalls zog Rosen die Vorhut nicht zurück. Die Polen, die sich aller Schwierigkeiten der direkten Verteidigung der Weichsel bewusst waren, beschlossen, Rosen plötzlich mit 40.000 anzugreifen und dadurch Diebitsch vom Übergang abzulenken. Sämtliche Geheimhaltungsmaßnahmen wurden getroffen. Am 10. März um 3 Uhr morgens begannen die Polen mitten im dichten Nebel, aus Prag hinauszustürmen.

Obwohl Geismar energisch agierte, erfolgte der Angriff teilweise plötzlich und die Polen bedrängten Geismar acht Stunden lang, der sich nach Dembe Wielka zurückzog.

Rosen gelang es, seine Truppen aus den Gemächern abzuziehen, allerdings an drei Orten: bei Dembe-Welke (10.000 zusammen mit Geismar), bei Ryshe (3 Werst rechts) und bei Mistov (im Hintergrund). Das Gelände vor der Stellung war sumpfig und für den Feind schwer zu erreichen, aber die Sümpfe erstreckten sich schräg zur Rückzugsroute (Autobahn), die entlang der linken Flanke verlief. Unterdessen hat Rosen hier nicht einmal die Brücke gebrochen.

Die Schlacht verlief für die Russen sehr gut; zahlreiche Versuche der Polen wurden abgewehrt. Ein brillanter Angriff einer von Skarzynski angeführten Kavalleriedivision am Abend zwang Rosen jedoch zum Rückzug. Das Korps zog sich nach Minsk zurück. Verluste: Russen – 5.500 Menschen und 10 Geschütze, Polen – 500 Menschen.

Am 20. März wurde der Rückzug in Richtung Siedlce fortgesetzt, die Nachhut hielt bei Yagodne. Skrzhinetsky ließ sich mit Latovich nieder.

Bewegung der russischen Hauptarmee. Am 23. März berief Diebich einen Militärrat ein, auf dem auf Tols Vorschlag beschlossen wurde, den Übergang vorübergehend aufzugeben und gegen die polnische Hauptarmee und ihre Verbindungen vorzugehen. Die Disposition für den Umzug der Armee nach Garwolin wurde bereits am 28. März erteilt, wie der Generalquartiermeister d.s. Mit. Abakumow berichtete Dibic, dass die Versorgung der Truppen mit Nahrungsmitteln überhaupt nicht gewährleistet sei, da die wartenden Transporte mangels Straßen weit zurückblieben; Die militärischen Reserven waren bereits größtenteils aufgebraucht und konnten aufgrund der Erschöpfung des Landes nicht durch Requirierungen wieder aufgefüllt werden. Diebitsch beschloss am 28. März mit einem Flankenmarsch nach Lukov, sich den Reserven in Siedlce und Mendzierzec sowie mit Transporten aus Brest und Drogichin anzunähern. Am 31. März marschierte der Feldmarschall in Siedlce ein.

Prondzinski überzeugte Skrzynetski, Rosen bei Siedlce zu erledigen, nach Brest vorzurücken und Diebitsch von der Kommunikation mit dem Norden abzuschneiden. Plan: von vorne, von Boime, Skrzhinetsky selbst; links durch Sucha, Lubensky und rechts durch Wodyne, Prondzinsky, der anvertraut ist Hauptrolle(12 Tausend). Dies führte am 29. März zur Schlacht bei Igane, bei der das 13. und 14. Jägerregiment schwer beschädigt wurden und es Prondzinsky gelang, zwei Regimenter der Nachhut von General Fezi zu zerstreuen.

Verluste: Russen – 3.000, Polen – viel weniger. Erst am späten Abend erschienen polnische Truppen aus Sucha und dann Skrzhinecki selbst. Am Morgen des 29. März traf er bei den Truppen ein, die ihn unter Waffen erwarteten. Ohne den Wagen zu verlassen, begann er über Müdigkeit zu klagen, frühstückte im nächsten Dorf und legte sich zur Ruhe; sie wagten es nicht, ihn aufzuwecken. Der Oberbefehlshaber schlief während der Schlacht. Die Truppen aus Sukha erhielten keine Anweisungen.

Diebitschs Aufenthalt in Siedlce. Während der erzwungenen Inaktivität ergriff der Feldmarschall Maßnahmen, um die Armee mit Nahrungsmitteln zu versorgen, um den aktuellen Bedarf zu decken und eine weitere zweiwöchige Versorgung für 120.000 Menschen zu schaffen. Zu diesem Zweck wurden übrigens 450 Regimentswagen und 7 mobile Artillerieparks von der Armee zur Verpflegung nach Brest geschickt, denen der Auftrag gegeben wurde, in Brest militärische Vorräte abzulegen und Getreidefutter zu bringen. Transporte aus Wolyn begannen sich Kotsk zu nähern.

Um die Nachhut zu bilden, wurde Brest-Litowsk befestigt und mit einer bedeutenden Garnison von 12 Bataillonen, 10 Schwadronen und 60 Geschützen unter dem Kommando von Rosen ausgestattet. Dies hätte das ohnehin besorgte Litauen beruhigen sollen.

Diebitschs erste Offensive. Schließlich wurde beschlossen, mit der Armee über Vodyne und Yeruzalem nach Kuflew zu ziehen, um die polnische Avantgarde von Süden her zu umgehen, plötzlich die Hauptkräfte des Feindes anzugreifen und sie von der Autobahn nach Norden zu stürzen.

Die Vorbereitungen waren ziemlich langwierig, während des Marsches am 12. April wurden keine Maßnahmen zur Geheimhaltung ergriffen, und die Polen waren sich des russischen Unternehmens bereits bewusst. Infolgedessen gelang Skrzynetsky die Flucht und er zog sich nach Dembe Wielka zurück, wo die Stellung gut befestigt war. Das ganze Unternehmen gipfelte in einem Rückzugsgefecht bei Minsk, bei dem die Polen 365 Menschen verloren.

Nach einem Tag zwischen Minsk und Dembe-Welke zog sich die russische Armee (60.000) zurück.

Neuer Militärplan

Diebitschs zweite Offensive – Cholera

Kaiser Nikolaus selbst gab den Plan der Militäraktion bekannt. Dibichs Schwierigkeiten bestanden darin, den Rücken der aktiven Armee zu bilden und sie mit Lebensmitteln zu versorgen. Die Bereitstellung der Nachhut wurde der neu gebildeten Reservearmee des Grafen Tolstoi und der zuvor existierenden 1. Armee anvertraut. Damit waren Diebitschs Hände frei. Seiner Armee wurde befohlen, an die untere Weichsel vorzurücken und sich die Nahrungsmittelversorgung zunächst durch Einkäufe in Preußen und anschließend durch Wasserlieferungen aus Russland über Danzig und weiter entlang der Weichsel zu sichern.

Daher musste die Aktionslinie völlig geändert werden, das heißt, die Brest-Autobahn musste von Krankenhäusern und Lagerhäusern geräumt werden und auf der Strecke vom Narev bis zur unteren Weichsel musste alles neu geordnet werden.

Bald erfuhren die Polen von diesen neuen Vorschlägen.

Diebitschs zweite Offensive. Khrzhanovskys Bewegung in Zamosc beunruhigte den Feldmarschall, der falsche Informationen erhielt, dass Skrzhinetsky am 1. Mai gegen die linke Flanke der russischen Armee vorgehen und Siedlce angreifen wollte. Dann, im Morgengrauen des 1. Mai, bewegte sich Dibich selbst die Autobahn entlang. Die ersten polnischen Truppen zogen sich ununterbrochen zurück. Die Russen hielten für die Nacht in Janow an und zogen sich am nächsten Tag zurück. Von den Gefangenen erfuhren sie, dass die Truppen zu Uminskys Abteilung gehörten. Diebitsch kam zu dem Schluss, dass Skrzynetsky erneut entwischt war. Tatsächlich ging der polnische Oberbefehlshaber gegen die Garde vor, was Diebitsch unbekannt blieb.

Cholera. Wenn der einmonatige Aufenthalt in Siedlce der russischen Armee dabei half, sich zu etablieren, dann rüsteten die Polen auch ihre Truppen aus, vollendeten die Bildung neuer Regimenter und glaubten an ihre Stärke und an die Bedeutung ihrer privaten Erfolge. Jetzt verfügte Skrzhinetsky über 5 Infanterie- und 5 Kavalleriedivisionen, die sehr gut ausgerüstet waren.

Gleichzeitig breitete sich die Cholera in der russischen Armee rasch aus. Es erschien bereits 1830 am Nordufer des Kaspischen Meeres nächstes Jahr verbreitet sich in ganz Russland und sogar in Westeuropa. Es gelangte über Brest in die Armee, wo Transporte und Vorräte von überall her zusammenliefen. Es erschien am 6. März, war aber zunächst schwach, so dass im März nur 233 Patienten gezählt wurden, im April waren es aufgrund der überfüllten und stationären Parkplätze 5.000. Anfang April drang die Cholera in die polnische Armee ein, die nicht weniger darunter litt als die russische.

Skrzhineckis Kampagne gegen die Garde

Das Gardekorps unter dem Kommando von Großfürst Michail Pawlowitsch stand getrennt von der Hauptarmee zwischen Bug und Narev und war Dibich nicht vollständig unterstellt. Diese Situation war schädlich. Hätte Diebitsch während des Vormarsches zu den Übergängen an der oberen Weichsel die Wache befehligen können, wäre die Katastrophe mit Rosens Korps vielleicht nicht passiert.

Nun planten die Polen, die Garde zu besiegen, bevor Diebitsch ihr zu Hilfe kam, und sich dann über die Woiwodschaft Augustow mit den litauischen Aufständischen zusammenzuschließen. Uminsky (11.000), der auf der Brest-Autobahn anhielt, um Warschau zu schützen, vereint mit Dziekonskys Abteilung, die sich an der oberen Weichsel befand, und Khozanowski aus Zamosc konnte 25.000 sammeln und im Rücken von Diebitsch agieren oder sich mit Skrzynetsky als General verbinden Angriff, für den Fall, dass Diebitsch dem Wachmann zu Hilfe eilt.

Insgesamt verfügte Skrzhinetsky über 46.000 Soldaten, und die russische Garde mit Verstärkung durch Sakens Abteilung hatte nur 27.000 Soldaten. Es ist klar, dass die Erfolgsaussichten groß waren, aber Skrzhinetsky zögerte noch. Zuerst verließen die Polen am 30. April ihren Standort in der Nähe von Kalushin nach Serock, von wo aus sie sich in drei Kolonnen aufteilten: 1) Dembinsky (4200 Menschen) – entlang der Autobahn am rechten Ufer des Narev nach Ostroleka gegen Saken; 2) Lubensky (12.000) – den Bug hinauf nach Nur, um Brücken zu zerstören und Dibichs Kommunikation mit den Wachen zu unterbrechen; 3) Skrzynetsky (30.000) – in der Mitte zwischen den beiden vorherigen auf Lomza.

Die Wache konzentrierte sich bei Zambrov, die Vorhut von Bistrom bei Vonsev, die Vorhut von General Poleshka bei Przhetyche.

Am 4. Mai drängte Jankowskis polnische Vorhut die Kosaken zurück, doch bei Przhetyche stießen sie auf hartnäckigen Widerstand der Gardewächter. Poleshko geht es gut, Schritt für Schritt ging er zu Sokolov. Der Großfürst konzentrierte zu dieser Zeit seine Hauptkräfte bei Snjadow.

Am 5. Mai zog sich die russische Vorhut nach Jakots zurück. Lubensky besetzte Nur. Um den Litauern zu helfen, schickte Skrzhinetsky in die Lücken zwischen Diebitsch und der Wache von General Chlapowski ein Ulanenregiment, 100 Infanteristen und 2 Geschütze als Personal für zukünftige polnische Truppen.

Prondzinski bestand darauf, die Wache (23.000) anzugreifen und dabei die Überlegenheit der polnischen Streitkräfte (30.000) auszunutzen. Skrzhinetsky war damit nicht einverstanden, sondern ging mit Gelguds Division nach Ostrolenka. Saken gelang es, sich nach Lomza zurückzuziehen; Gelgud verfolgte ihn und besetzte Myastkovo, also fast im hinteren Teil der Wache. Am 7. Mai erreichte der Großherzog Bialystok.

Skrzhinetskys Schlag traf also die Luft; Darüber hinaus brachte er die Armee durch sein Vorgehen in eine riskante Lage. Dibich schloss sich der Garde an und besiegte Lubensky am 10. Mai bei Nur.

Der Feldmarschall setzte seinen Weg zur Wache fort; am 12. Mai erreichte er Wysoko-Mazowiecki, und die Wache befand sich bereits in Menzhenin. Skrzhinecki zog sich hastig nach Ostroleka zurück.

Am 13. Mai unternahm Diebitsch einen außergewöhnlichen Gewaltmarsch. Palens Truppen marschierten 50 Werst, Shakhovskys Truppen 40 Werst, und doch zog der Feldmarschall nach einem kurzen nächtlichen Halt weiter.

Schlacht bei Ostroleka am 14. Mai. Die Stadt Ostrolenka liegt am linken Ufer des Narev und ist mit dem rechten durch zwei etwa 120 Faden lange Brücken verbunden: permanent auf Stelzen und schwimmend. Sandige Hügel, die mit kleinen und spärlichen Büschen bedeckt sind, erstrecken sich 700 Faden vom Ufer entfernt. Das gesamte Gebiet ist etwas sumpfig. Das Schlachtfeld bot viele Vorteile für die passive Verteidigung, insbesondere wenn die Brücken zerstört wurden. Dies war jedoch nicht möglich, da sich auf der anderen Seite des Flusses noch viele polnische Truppen befanden: Gelguds Division in Lomza und Lubenskys Nachhut. Prondzinsky plante, die Truppen im Gebüsch zu verstecken, diejenigen, die die Grenze überquerten, mit Artilleriefeuer zu vernichten und sie dann mit einem gemeinsamen Angriff von mehreren Seiten in den Narew zurückzuwerfen, was den Russen aufgrund der überfüllten Verhältnisse nicht möglich sein würde umkehren oder erhebliche Kräfte einsetzen, insbesondere Kavallerie. Skrzhinetsky, der auf die übliche Langsamkeit der Russen rechnete, rechnete nicht mit einer Schlacht am nächsten Tag und erlaubte Prondzinsky völlig beruhigt, die notwendigen Befehle zu erteilen; er selbst ging nach Kruki und verbrachte die Nacht in einem Gasthaus und genoss Champagner.

Die 1. und 3. Infanteriedivision bezogen Stellungen auf den sandigen Hügeln. Vor der linken Flanke auf dem Hügel stehen 10 türkische Geschütze; Bielitsky rückte mit 12 Kanonen bis zur Brücke vor; Die Kavallerie bewegte sich zunächst nach rechts, jenseits des Flusses. Omulew.

Bereits um 6 Uhr morgens am 14. Mai erschien Bistrom in Sichtweite von Lubensky, der nach einigem Widerstand begann, sich nach Ostrolenko zurückzuziehen. Gegen 11 Uhr morgens näherte sich der Chef der russischen Armee der Stadt, nachdem er um 32 Uhr 70 Werst zurückgelegt hatte, und die Truppen bewahrten ausgezeichnete Ordnung und gute Laune. Im polnischen Hauptlager herrschte völlige Nachlässigkeit: Die Pferde der Kavallerie wurden abgesattelt, die Infanterie zerstreut, um Feuerholz, Wasser und zum Baden zu holen.

Die Grenadiere eröffneten Artilleriefeuer und griffen Lubensky schnell an. Trotz des tiefen Sandes stürmten sie schnell in die Stadt und durchquerten sie, wobei sie den Feind umwarfen oder ihm den Weg abschnitten. Sogar das berühmte 4. Regiment („Chvartaki“) wurde von den berittenen Jägern und Lanzenreitern der Garde zurückgedrängt und völlig verärgert. Insgesamt wurden 1.200 Menschen gefangen genommen.

Obwohl die Armee stark überlastet war, befahl Dibich, die Schlacht fortzusetzen und die Brücken zu erobern. Sofort wurden 3 Geschütze entlang der Straße gegenüber der Brücke aufgestellt, 4 Geschütze rechts der Stadt und 2 links. Dann wurden diese sehr wichtigen Batterien auf 28 bzw. 34 Geschütze aufgestockt.

Die Polen versuchten, die Brücke zu zerstören, doch russische Kartätschen zwangen sie zum Rückzug. Das Astrachan-Grenadier-Regiment, angeführt von den St.-Georgs-Rittern, stürmt trotz des Kartätschenschusses von Bielitskys beiden Geschützen an den Querlatten entlang und erbeutet die Kanonen. Patz fällt mit den Überresten der Nachhut auf die Astrachaner, aber General Martynow lief mit dem Bataillon des Suworow-Regiments (Phanagorian) über die schwimmende Brücke; Ein weiteres Bataillon marschiert über die Pfahlbrücke und mit gemeinsamer Anstrengung wird der Feind zurückgedrängt. Skrzhinetsky, der auf dem Schlachtfeld ankam, war völlig verwirrt über das, was passiert war, und begann, seine Truppen stückweise in einen Angriff auf die Russen zu werfen, die zum linken Ufer übergegangen waren.

Unterdessen stürmten die Suworowiter und Astrachaner Truppen in die Batterie und beschlagnahmten mehrere Geschütze, konnten sie aber nicht mitnehmen, weil auf der linken Seite polnische Pferdejäger auftauchten. Die ranglosen Suworow-Soldaten stellten sich in einem Haufen auf und trafen den Feind mit Feuer. Den berittenen Rangern war das Feuer nicht peinlich, sie galoppierten vom Bataillon her und schlugen die Russen mit Säbeln nieder, als sie versuchten, in den Platz einzudringen. Dann befahl der Bataillonskommandeur, Alarm zu schlagen und „Hurra“ zu rufen; Die verängstigten Pferde stürmten zurück.

Von Skrzhinetsky nach vorne geworfen, kämpfte die ungarische Brigade in der Nähe der Autobahn Hand in Hand mit den Russen. Das Suworow-Bataillon, das die Brücke überquerte, traf die Polen an der Flanke – sie wurden zurückgedrängt. Die Artillerie vom linken Ufer bietet den Russen die stärkste Unterstützung.

Der Ungar brachte seine Brigade in Ordnung und führte erneut den Angriff an. Aber auch Martynow erhielt Hilfe: Zwei weitere Regimenter überquerten die Brücke. Sie griffen den Ungarn von der Flanke aus an, trieben ihn zurück und erbeuteten eine Waffe. Der Ungar verlor die Hälfte seiner Männer und ging ins Gebüsch. Dann befahl Skrzhinetsky Langermans Brigade, die Russen nicht nur über den Fluss zurückzudrängen, sondern auch die Stadt einzunehmen. Der Angriff war erfolglos.

In unbeschreiblicher Aufregung galoppierte der polnische Oberbefehlshaber an der Front entlang und rief: „Malachowski, vorwärts! Rybinsky, mach weiter! Alle vorwärts! Er fuhr fort, die Brigaden sukzessive gegen russische Grenadiere zu besiegen. Schließlich nahm er Krasitskys Brigade ein, verstärkte sie mit einem Infanterieregiment und mehreren Eskadrons und führte den Angriff selbst an. Inspiriert durch die Anwesenheit des Oberbefehlshabers sangen die Polen „Polen ist noch nicht untergegangen“ und stürzten sich auf die Russen. Stolz auf ihre bereits vollbrachten Leistungen schlugen die Grenadiere diesen Angriff zunichte und richteten schweren Schaden an, da sie über vier Kanonen verfügten. Krasicki wurde vom Hintern seines Pferdes vom Pferd gestoßen und gefangen genommen.

Um 4 Uhr hatten sich bereits 17 Bataillone am rechten Ufer versammelt. Sie rückten vor und drängten den Feind zurück. Das für seine Tapferkeit berühmte 2. polnische Ulanenregiment versuchte anzugreifen, doch alle seine Angriffe wurden abgewehrt.

Skrzhinecki behielt seine unerschütterliche Festigkeit; Acht Stunden lang war er dem Feuer ausgesetzt und suchte den Tod. „Hier müssen wir gewinnen oder alle sterben“, sagte er. „Hier entscheidet sich das Schicksal Polens.“ Er plante einen Generalangriff mit den Resten aller Divisionen. Die Entscheidung kam spät – die Russen hatten sich bereits am rechten Ufer etabliert und die Polen waren stark geschwächt. Skrzhinetsky selbst wurde zum Anführer, musste sich jedoch mit dem Verlust von 250 Gefangenen zurückziehen.

Private Angriffe wiederholten sich noch mehrmals, am Ende war die Hälfte der Truppen außer Gefecht. Jetzt versucht Skrzhinetsky nur noch, den Kampf bis in die Nacht zu verlängern. Er befahl, alle verstreuten Einheiten und Einzelpersonen zu sammeln und in Bataillonen zu organisieren, an deren Spitze alle verfügbaren Offiziere gestellt wurden. Eine lange Reihe von Bataillonskolonnen rückte ohne Reserve vor, und die Batterie ritt bis auf die engste Distanz zu den Truppen der 3. Division, die gerade die Brücke überquert hatten, und übergoss sie mit Kartätschen. Die fassungslosen alten und neuen Ingermanland-Regimenter rannten zurück zur Brücke. Doch den Kommandeuren gelang es, die Ordnung wiederherzustellen, und dieselben Regimenter griffen tapfer die Polen an und verfolgten sie.

Um 7 Uhr nachmittags endete die Schlacht. Um 8 Uhr wurde das Artilleriefeuergefecht aufgrund eines Missverständnisses wieder aufgenommen, verstummte jedoch sofort. Die polnische Armee war völlig durcheinander; Eine entscheidende Offensive der Russen könnte dazu führen völlige Vernichtung. Aber der Feldmarschall wagte es nicht, unter dem Einfluss einiger Nebengedanken oder im Hinblick auf die Unbekanntheit, wo sich Gelguds Division befand, mit aller Kraft zu verfolgen und schickte nachts drei Kosakenregimenter aus. Bereits am Nachmittag des 15. wurden 7.000 unter dem Kommando von Witt geschickt, und selbst er bewegte sich so langsam, dass er in 5 Tagen 56 Meilen zurücklegte.

Der Rückzug der Polen hatte den Anschein einer ungeordneten Flucht; Um die Waffen mitzunehmen, forderten sie Taxis aus Warschau. Diebitsch selbst verließ mit den Hauptstreitkräften Ostroleka erst am 20. Mai und zog nach Pułtusk. Russische Verluste - bis zu 5.000, Polen - bis zu 9.500 Menschen.

Tod von Dibich. Der Feldmarschall bereitete sich energisch auf die Überquerung der unteren Weichsel vor. Es wurden erhebliche Vorräte an Nahrungsmitteln, Transportmöglichkeiten, Artillerie- und Krankenhausbedarf sowie Materialien für die Einrichtung eines Übergangs vorbereitet. Abschließend wurde eine Erkundung der Grenzübergänge und der Wege zu ihnen durchgeführt. Nachdem alle Schwierigkeiten überstanden waren, war alles für einen entscheidenden Schlag gegen den geschwächten Feind vorbereitet, wenn der Sieg das gesamte Werk des Feldmarschalls krönen und sein Ruhm zu dieser Zeit, am 29. Mai, in neuem Glanz erstrahlen würde. Graf Diebitsch starb innerhalb weniger Stunden an Cholera. Auf der Grundlage des Gesetzes übernahm der Stabschef Graf Tol das Kommando über die Armee, jedoch erst vor der Ankunft des neu ernannten Oberbefehlshabers Graf Paskevich-Erivansky.

Partisanenaktionen in Litauen und Podolien

Der Aufstand in Litauen breitete sich überall aus und nur die Städte Wilna, Kowna und Vizda befanden sich in russischer Hand. Besonders weit fortgeschritten war die Organisation der Rebellentruppen in Samogitien, Rossieny und Telshi. Für die russischen Truppen war der Kampf gegen die Aufständischen trotz ständiger Erfolge in Gefechten schmerzlich, weil der Feind geradezu ausweichend war.

Chlapowski, der sich geschickt zwischen den russischen Truppen durchsetzte, versammelte eine Abteilung von bis zu 5.000 Menschen und organisierte sie in mehrere Infanterie- und Kavallerieregimenter.

Nach der Schlacht von Ostroleka wurde eine Abteilung von General Gelgud mit einer Streitmacht von bis zu 12.000 Mann und 26 Kanonen nach Litauen geschickt. Gelgud war ein mutiger, aber rückgratloser und unfähiger Mann. General Saken ging mit einer Abteilung von bis zu 6.000 Mann gegen ihn vor. Am 21. Mai erreichte er Kowna, nachdem er in 4 Tagen 150 Werst zurückgelegt hatte, und in der Nacht des 31. Mai kam Saken mit 7.000 Mann an die Weichsel und nahm 7 Werst westlich auf den Ponar-Höhen Stellung.

Gelguds Streitkräfte stiegen auf 24.000. Unter dem Einfluss von Chlapowski beschloss Gelgud, die Russen auf den Ponar-Höhen anzugreifen, setzte diesen Plan jedoch nur langsam um. In der Zwischenzeit kamen die Abteilungen von Sulima, Prinz Khilkov und anderen auf Wilna zu. Am 4. Juni näherte sich schließlich Kuruta. Insgesamt versammelten sich 24.000 mit 76 Geschützen.

Am 7. Juni fand auf den Ponar-Höhen eine Schlacht statt, in der Saken das Kommando hatte, obwohl General Kuruta der Älteste war. Die Polen handelten ungeschickt und bruchstückhaft, die Russen entschlossen (die Leibgarde-Regimenter Wolyn und Orenburg Ulanen zeichneten sich besonders aus). Die Polen waren völlig besiegt und begannen sich hastig zurückzuziehen.

Unter den sich zurückziehenden Polen gab es Anzeichen von Panik. Saken bereitete sich darauf vor, ihm mit energischer Verfolgung eine entscheidende Niederlage beizubringen, aber ... zu diesem Zeitpunkt erklärte Kuruta sein Dienstalter und sagte entschieden zu Saken: „Nein, Sie werden nicht verfolgen.“ Die Russen verloren 364 Menschen, die Polen, einschließlich der Geflohenen, 2.000.

Als sich Tolstois Reservearmee Wilna näherte, unternahm Gelgud einen erfolglosen Versuch, die Stadt Schawli zu erobern, wo sich Oberstleutnant Krjukow mit 5 Bataillonen und 5 Geschützen aufhielt, woraufhin sich seine Abteilung zerstreute: Chlapowski, verfolgt von den Russen, überquerte die russische Grenze bei Gudaun am 30. Juni und Roland - 3. Juli bei Degutse.

Während der Verwirrung an der preußischen Grenze am 30. Juni war Gelgud zu Pferd; die Offiziere überhäuften ihn mit Vorwürfen und Flüchen. Der Adjutant des 7. Regiments, Leutnant Skulsky, tötete Gelgud mit einem Pistolenschuss in die Brust und schloss sich ruhig seinem Regiment an.

Dembinskis Wahlkampf ist ein hervorragendes Beispiel für parteipolitisches Handeln. Insgesamt waren es bis zu 4 Tausend. Dembinski mied Freiflächen und bedeutende Städte; Er bahnte sich seinen Weg durch die Wälder zwischen russischen Abteilungen, besiegte kleine und umging stärkere. Am 28. Juni machte er sich auf den Weg Belovezhskaya Pushcha und erreichte es am 15. Juli. Nachdem Sterdyn erfolgreich gehandelt und glücklich an der Abteilung der Generäle Savoini und Rosen, Dembinski durch Rudnya vorbeigeschlüpft war, traf er am 22. Juli in Marky bei Warschau ein.

Der Aufstand in Podolien entbrannte vor allem unter dem Adel, da es nicht gelang, die Masse der russischen Bauernbevölkerung zu empören. Das Banner des Aufstands wurde von den Brüdern Sabansky, Gutsbesitzern in der Nähe von Olgopol, gehisst. Bis Ende April erreichte die Zahl der Rebellen unter dem Kommando des pensionierten Generals Kolyshko 5.000. Der Kommandeur des 5. Korps, Roth, traf mit Gewaltmärschen aus Bessarabien ein und schlug sie in der Nähe von Dashev vollständig in die Flucht (die Polen verloren 1.600 Menschen). Die Überreste wurden erneut von General Scheremetjew bei Majdanek (in der Nähe von Derazhnya) besiegt. Die Überreste, bestehend aus 700 Menschen, überquerten am 14. Mai die österreichische Grenze bei Satanov.

Die Befriedung des Aufstands durch Paskewitsch

Toll plante einen Flankenmarsch von Pułtusk aus, vorbei an der polnischen Armee mit Sitz in Lublin, auf bequemen Straßen, die bereits zuvor erkundet worden waren. Doch Paskewitsch, der am 13. Juni in Pułtusk eintraf, schickte die Armee angeblich aus Sicherheitsgründen nach Norden. Am 22. Juni begann die Bewegung in vier Kolonnen. Der Marsch über die schlechten Straßen war sehr beschwerlich; alles versank im undurchdringlichen Schlamm. Es gab keine Kommunikationswege zwischen den Kolonnen, und daher konnte man im Bedarfsfall dem anderen nicht helfen.

Für den Übergang wurde Osek nahe der preußischen Grenze ausgewählt. Am 1. Juli begann der Bau der Brücken von Palen I. sowie der Bau von Tete-de-Ponts an beiden Ufern. Am 8. Juli war die Überquerung der gesamten Armee, die sich in der Nähe von Neschawa befand, abgeschlossen.

Aktionen auf der Autobahn Brest. Paskevich befahl Rosen, die Avantgarde unter dem Kommando von General Golovin vorzurücken, um: 1) den Feind zu alarmieren, 2) die Polen davon abzulenken, die Hauptarmee zu überqueren, aber gleichzeitig einen entscheidenden Zusammenstoß mit dem stärksten Feind zu vermeiden, 3) demonstrieren nach Prag und Lublin. Für all das wurden weniger als 7.000 gespendet. Golovin rückte nach Kalushin vor und beschloss am 2. Juli, den Feind mit mehreren kleinen Kolonnen anzugreifen und die an die Autobahn angrenzenden Straßen zu erobern. Am selben Tag beschloss auch Chrschanowski, nachdem er 22.000 unter seinem Kommando konzentriert hatte, anzugreifen. Natürlich stürzten die Polen die Russen, aber nur mit solcher Kühnheit konnte Golowin das Ziel der Aufklärung und Ablenkung des Feindes erreichen.

Paskevichs Bewegung nach Warschau. Der Plan des vorsichtigen Feldmarschalls, der Angst hatte, seine neu erworbenen Lorbeeren aufs Spiel zu setzen, bestand darin, die Armee möglichst kampflos nach Warschau zu bringen und sie dann durch Blockade zur Kapitulation zu zwingen.

Nachdem er sich mit reichlich aus Preußen gelieferten Lebensmitteln versorgt hatte, zog der Feldmarschall am 15. Juli durch Brest-Kujawski, Gostynin, Gombin (18. Juli). Die Polen besetzten eine bekannte Position in der Nähe von Sokhachev auf der anderen Seite des Flusses. Bauroy; Sie können es über Łowicz umgehen. Die Polen erkannten die Bedeutung von Lovich nicht, und deshalb besetzten die vorgeschobenen Einheiten der russischen Armee Lovich am 20. Juli, und am 21. konzentrierte sich die gesamte Armee dort. Nachdem ich die Polen über den Fluss hinausgedrängt hatte. Ravka stoppten die Russen und so blieben beide Armeen bis in die ersten Augusttage.

Zu dieser Zeit kam es in Warschau zu großen Unruhen. Anstelle von Skrzynetsky wurde Dembinsky zum Oberbefehlshaber ernannt, gekrönt mit dem Ruhm der jüngsten geschickten Bewegung aus Litauen. In der Nacht des 3. August zog er die Armee nach Warschau zurück und bezog Stellung hinter Wola. Am 3. August brach in Warschau Empörung unter dem Straßenmob aus; Sie suchten nach Verrätern und töteten viele Verdächtige und Unschuldige. Der alte Intrigant Krukovetsky wurde zum Vorstandsvorsitzenden und der alte Malakhovsky zum Oberbefehlshaber gewählt. Am 6. August begann die Besteuerung Warschaus; Die Armee zog nach Nadarzhin und Umgebung.

Ridigers Aktionen. Er besetzte die Woiwodschaft Lublin. Paskewitsch lud ihn ein, auch die Weichsel zu überqueren. Feldmarschall Sacken, Kommandeur der 1. Armee, dem Ridiger unterstellt war, stimmte zu, und Ridiger (12.400 Mann und 42 Geschütze) überquerte am 26. Juli die Weichsel und Józefow. Gegen Ridiger ging der polnische General Rozhitsky vor, der in mehreren Abteilungen nicht mehr als 5.000 Menschen hatte. Am 31. Juli besetzte Riediger Radom.

Anfang August verstärkte sich Rozhitsky auf 8.000 und begann offensiv vorzugehen. Am 10. August zerstörte Ridiger die Abteilung von Gedroits und nahm ihn gefangen. Dann beruhigte sich Rozhitsky, aber Ridiger, der auf Paskewitschs Einladung eine Division zu ihm geschickt hatte und die Brücke bewachte, blieb mit 4 Bataillonen zurück und konnte nichts tun.

Aktionen auf der Autobahn Brest. In der Nacht des 10. August brach Romarino mit 20.000 Mann von Prag auf und ging zu Garvolin und Zhelekhov mit dem Ziel, Golovin und Rosen getrennt zu besiegen. Romarino gelang es, kleine private Erfolge zu erzielen und sogar Terespol (in der Nähe von Brest) zu erreichen, konnte Golovin und Rosen jedoch nicht besiegen. Am 24. August hielt Romarino in Miedzierzec an, als er von den Verhandlungen zwischen Krukowiecki und Paskevich erfuhr.

Angriff auf Warschau am 25. und 26. August. Paskevich gelang es, 70.000 und 362 Geschütze auf Nadorzhin zu konzentrieren. In Warschau gab es 35.000 Polen mit 92 Kanonen. Wenn Sie Romarino mit 20.000 zählen, beträgt der größte Betrag 55.000. Allerdings hatte Rozhitsky auch 8.000, in der Woiwodschaft Plock hatte Lubensky 4.000, in den Garnisonen von Lublin und Zamosc 10.000, was insgesamt 77.000 und 151 Geschütze ergeben würde. Aber alle diese Truppen beteiligten sich nicht an der Verteidigung der Hauptstadt, ebenso wenig wie Romarino.

Um Warschau zu stärken, schlug Khrzhanovsky vor, in regelmäßigen Abständen mehrere starke Festungen zu errichten, um in die Offensive zu gehen. Um sie zu besetzen, hielt er es für notwendig, 15.000 zu ernennen, und 10.000 in Reserve, insgesamt würden 25.000 ausreichen. Das Ingenieurkomitee lehnte dieses Projekt ab und entwarf ganze hundert kleine Befestigungsanlagen, für deren Fertigstellung es am Tag des Angriffs noch nicht einmal Zeit hatte. Um alle Befestigungsanlagen zu besetzen, wären mindestens 60.000 erforderlich. Die in kleinen Einheiten hinter schwachen Brüstungen verstreuten Truppen, die die zahlreiche russische Artillerie nicht vor Feuer schützten, konnten insbesondere mangels einer externen Reserve keinen dauerhaften Widerstand leisten.

Die Befestigungsanlagen bildeten drei Kreise. Die stärkste Befestigung in der 1. Linie war die Wolja-Schanze (Nr. 56) mit Halbbastionen an den Ecken, einer Schanze in der südwestlichen Ecke und Flankenverteidigung durch Gräben. Die inneren Befestigungsanlagen wurden durch Kürzungen in zwei Teile geteilt: Der größere von ihnen hatte einen Garten und der kleinere hatte eine Steinkirche mit einem Steinzaun, der der Verteidigung diente. Die Zugänge zu Wola wurden durch die Lünette Nr. 57 verteidigt. Die zweite Linie war besonders stark in der Nähe der Kalisz-Autobahn, den Befestigungsanlagen Nr. 22 und 23. Die dritte Linie war ein 10 Fuß hoher und dicker Stadtwall, der gegenüber dem Schmuggelgebiet errichtet wurde. ohne Berücksichtigung der Verteidigungsbedingungen; erst später wurde es mit Lünetten und Blenden verstärkt. Der Jerusalemer Außenposten ist der stärkste Ort der dritten Linie, Befestigungsanlagen Nr. 15, 16, 18. Zusätzlich zu den Feldgeschützen gab es 130 Leibeigene, die jedoch weit verstreut waren.

Uminskys Korps (20.000) verteidigte das Gebiet vom Außenposten Tschernjakowskaja bis Nr. 54, und Dembinsky (13.000) verteidigte den Rest.

Die Russen beschlossen, Wolja anzugreifen. Mit dem Fall dieser stärksten Festung schien der Angriff auf den Rest einfach zu sein. Außerdem wäre es bei einer Schlacht innerhalb der Stadt in dieser Richtung schneller, zur Prager Brücke zu gelangen.

1. Tag des Angriffs, 25. August. Nach dem Willen des Souveräns forderte Paskewitsch die Polen auf, sich unter der Bedingung einer Generalamnestie zu unterwerfen. Krukovetsky antwortete auf den Wunsch, das Vaterland innerhalb seiner alten Grenzen wiederherzustellen. Am Abend des 24. August besetzten die Truppen folgende Orte: 1) Palen (11.000) in der Nähe der Kalisz-Autobahn auf der Höhe von Khrzhanov; Das Ziel ist ein Willensangriff. 2) Kreutz (12 Tausend) in der Nähe des Dorfes. Flöhe; Greifen Sie die Befestigungen rechts von Wolja an. 3) Ameisen (3 Tausend) bei Rakov; Lenken Sie die Aufmerksamkeit des Feindes entlang der Krakauer Autobahn ab. 4) Strandman (2 Tausend) in Sluzhevets; für einen falschen Angriff auf die Lubliner Autobahn. 5) Khilkov (2800 Kavallerie) in der Nähe von Khrzhanov, links von Palen, um die linke Flanke zu schützen. 6) Nostits (2100 leichte Garde-Kavallerie) hinter Zbarzh, zur Kommunikation zwischen Strandman und Muravyov und zur Abwehr von Angriffen. 7) Garde- und Grenadiere-Reserve (2700), hinter Palen und Kreutz. 8) scharfe Artillerie (198 Kanonen) und Witts Reservekavallerie (8.000) bei Solibsa, nicht weit von Kreutz. 9) Die Kosaken werden auf verschiedene Punkte verteilt. Um 5 Uhr morgens eröffnete die Artillerie das Feuer und eine Stunde später stürmten zwei Truppen zum Angriff. Kreutz eroberte die Befestigungen Nr. 54 und 55 im Handumdrehen. Die Polen trafen den Angreifer, der durch die Wolfsgruben gegangen war und den Graben überquert hatte, mit schwerem Gewehrfeuer. Die festgesteckten Bajonette dienten den tapferen Männern als Trittstufen zum Aufstieg auf die Brüstung. Trotz verzweifeltem Widerstand wurde die Lünette eingenommen, der größte Teil der Garnison wurde an Ort und Stelle getötet und 80 Menschen wurden gefangen genommen.

Es gab einen Angriff auf Wolja, das vom älteren General Sovinsky mit 5 Bataillonen und 12 Geschützen besetzt war. Die Russen rückten mit 76 Geschützen vor, und dann rückte ausgewählte Infanterie von drei Seiten an. Sie durchbrach den Wall, wurde aber durch verzweifelten Widerstand aufgehalten. Schließlich wurden die Polen aus dem Garten vertrieben, aber das Reduit blieb in ihren Händen, es war unmöglich, sie mit Artilleriefeuer zu erschießen, um nicht auf die eigenen zu schießen. Paskewitsch schickte mehrere weitere Regimenter, wobei Tol die Grenadiere anführte. Unter schwerem feindlichem Beschuss überwanden die Russen eine Reihe von Hindernissen, doch die Nähe des Ziels erzürnte alle. Nachdem sie über den Zaun der Kirche geklettert waren, näherten sich die Soldaten den Palisaden, die den Eingang zur Kirche schützten. Nachdem sie einen Durchbruch geschafft hatten, standen sie vor den verstopften Türen der Kirche, die eingerissen werden mussten. Schließlich gelang es ihnen um 11 Uhr, in die Kirche einzubrechen, wo der Feind nach einem erbitterten Kampf ausgerottet oder gefangen genommen wurde. Sovinsky fiel am Altar unter den Bajonetten eines Grenadiers. Es gab 30 Offiziere und 1.200 Häftlinge niedrigerer Ränge, darunter einer der Anstifter der Meuterei, Wyssozki.

Muravyov nahm Rakovets, Shtrandman nahm Shopy. Unterdessen veranstaltete Uminsky eine Demonstration gegen sie. Dann schickte Paskewitsch Murawjow Unterstützung und befahl gleichzeitig, trotz Tols Einwänden, alle Angriffshandlungen vorerst einzustellen. Das war völlig falsch: Je mehr Truppen Uminsky gegen Murawjow und Strandmann schickte, desto einfacher wäre es, in der Hauptrichtung anzugreifen. Die Polen nutzten die Suspendierung, um Fehler bei der Verteilung ihrer Truppen zu korrigieren, was am nächsten Tag unnötigen Aufwand und Verluste auf Seiten der Russen verursachte. Schließlich verwechselten die Polen die Pause mit der Erschöpfung der russischen Streitkräfte, gingen sofort in die Offensive gegen Wolja und näherten sich ihr bis auf halbe Schussweite. Dann stürmten zwei Carabinieri-Regimenter ohne Befehl mit verzweifelter Schnelligkeit mit Bajonetten vorwärts und stürzten die Polen. Aber damit war die Schlacht noch nicht zu Ende – wir mussten dreimal mit Feindseligkeit kämpfen, wir gelangten hinter die zweite Befestigungslinie und sogar in den Vorort Wolskoje, wurden aber auf Befehl des Feldmarschalls zurückgerufen. Dies war eine der blutigsten Episoden des Tages.

Uminsky nahm Shtrandman Shopa ab, aber Muravyov hielt an Rakovets fest. Es war erst drei Uhr nachmittags, aber der Feldmarschall wollte den Angriff an diesem Tag nicht fortsetzen. Die Truppen verbrachten die Nacht ohne Mäntel und warmes Essen, viele sogar ohne ein Stück Brot, da der Vorrat nur für einen Tag reichte.

2. Tag des Angriffs, 26. August. Am nächsten Tag hatte Paskevich ein Treffen mit Krukovetsky, das jedoch zu nichts führte. Polnische Truppen versammelten sich hauptsächlich in der Mitte zwischen den Außenposten Wolsk und Jerusalem. Gegen 2 Uhr nachmittags begannen die Russen mit einer Kanonade. Gleich zu Beginn des Falles wurde Paskevich von einer Kanonenkugel am Arm getroffen und fiel blass und mit verzerrtem Gesicht zu Boden. Er übertrug Tolya das uneingeschränkte Kommando über die Armee.

Eine 120-Kanonen-Batterie wurde sofort konzentriert und begann den Kampf gegen die polnische Batterie von 112 Feld- und Festungsgeschützen. Murawjow erhielt den Befehl, energisch vorzurücken. Murawjow, verstärkt durch eine Wachbrigade, führte den Angriff in zwei Kolonnen an. Einer eroberte nach einem hartnäckigen Kampf die Festung Nr. 81 und der andere stürmte zur Nr. 78. Uminsky schickte Infanterie- und Kavallerieregimenter dagegen. Dann schickte Nostitz den Garde-Dragonern zu Hilfe, die sich hier deckten, und die Lebenshusaren kamen ihnen mit unvergänglichem Ruhm im Kampf gegen einen viermal stärkeren Feind zu Hilfe.

Gegen 5 Uhr ging Kreutz in zwei Kolonnen zu den Befestigungen Nr. 21 und 22: Die 4. Kavalleriekompanie von Oberst Schitow sprang 200 Stufen zur Schanze Nr. 21 und überschüttete den Feind mit so grausamen Kartätschen, dass er floh, ohne auf die zu warten Angriff, und die berittenen Artilleriejäger stürmten zu Pferd in die Schanze und erbeuteten das Geschütz. Damit zeigte Schitow ein äußerst seltenes Beispiel für einen eigenständigen Angriff mit Artillerie ohne die Hilfe anderer Militärzweige.

Nr. 22 mit zwei Bataillonen wurde nach hartnäckigem Kampf von Kreutz' Truppen besetzt, die Garnison wurde fast vollständig zerstört.

Palen eroberte die Nummern 23 und 24 und dann, nach einem erbitterten Kampf, den evangelischen Friedhof. Es war bereits etwa 6 Uhr abends, die Dämmerung nahte. Einige Generäle schlugen Tolya vor, den Angriff auf den Morgen zu verschieben. „Jetzt oder nie“, antwortete Tol und befahl, die Truppen in Ordnung zu bringen, mit Reserven zu verstärken, Artillerie zu schicken und die Stadtmauer zu stürmen. Nach einem dreistündigen Kampf wurde der Außenposten in Jerusalem eingenommen, und gegen 22 Uhr wurde der Außenposten in Wolskaja eingenommen. Nachts ruhte die Hälfte der Truppen, während die andere unter Waffen stand und die Vorposten nur 50 Schritte vor dem Wall vorrückte. Pioniere schnitten Schießscharten für Waffen morgen. Es bestand jedoch kein Grund zum Kämpfen: In der Nacht schickte Oberbefehlshaber Malazovsky einen Brief an Paskevich, dass Warschau bis 5 Uhr morgens geräumt werden würde.

Nachdem sie Warschau geräumt hatten, rückten die Polen in Richtung Modlin vor. Am 27. August marschierte die russische Armee in die feindliche Hauptstadt ein. Die russischen Verluste beliefen sich auf 10? Tausend, Polen - 11 Tausend und 132 Kanonen.

Es schien, dass der Kampf mit den Polen vorbei war und die besiegte polnische Armee sich der Gnade des Siegers ergeben sollte. Doch kaum waren die Polen dem Tod entkommen, der ihnen drohte, erklärten die in Zakroczym (bei Modlin) versammelten Vorstandsmitglieder, dass sie nicht bereit seien, bedingungslos zu gehorchen. Paskevich hatte 60.000, aber 12.000 mussten der Warschauer Garnison zugeteilt werden, und eine Abteilung zur Sicherung der Brest-Autobahn, also 45.000, wären übriggeblieben, was er jedoch nicht riskieren und gegen 30.000 Polen antreten wollte besiegt und desorganisiert. Er wollte warten, bis Rosen und Ridiger sich mit Romarino und Rozhitsky befasst hatten.

Malakhovsky befahl Romarino, in Modlin einzutreffen, doch dieser verfolgte seine persönlichen Ziele und gehorchte den Wünschen der Magnaten, die sich in seiner Abteilung befanden, und führte die Befehle des Oberbefehlshabers unter dem Vorwand der Umzugsgefahr nicht aus nach Modlin. Er beschloss, sich an die Obere Weichsel zurückzuziehen, bei Zavichost zu überqueren und sich mit Rozhitsky zu vereinen. Romarino nahm eine starke Position bei Oppeln ein, wurde dort jedoch am 3. September von Rosen gestürzt, der ihn schließlich an die österreichische Grenze drängte. Am 5. September überquerte Romarino in der Nähe von Borov mit 14.000 und 42 Geschützen die Grenze und ergab sich den Österreichern.

Anfang September verfügte Ridiger, verstärkt durch Rosens Abteilung, über 9.000 Mann mit 24 Kanonen. Rozhitsky hatte ebenfalls 9.000, zog sich aber nach Pinchov zurück und wollte hier am Fluss festhalten. Nidoy trennte Kamensky mit dem größten Teil der Kavallerie, 3 Bataillonen und 2 Kanonen nach Stopnitsa. Am 11. September schickte Ridiger Krasovsky mit 2000 gegen Kamensky, und er selbst ging nach Pinchov. Am 12. September überholte und besiegte Krasovsky Kamensky bei Shkalmberzh (allein zweitausend Gefangene), und General Plakhovo mit Ridigers Vorhut fügte Rozhitsky, der sich nach Mekhov zurückzog, eine schwere Niederlage zu. Am 14. September beschloss Rozhitsky, in seine Besitztümer nach Krakau zu ziehen. Riediger folgte ihm und trieb ihn nach Galizien, wo die Österreicher die Polen entwaffneten; von ihnen blieben jedoch nur noch 1.400 übrig.

Tod von Oberst Kozlinikov in der Nähe von Plock

Angesichts der Erfolge gegen Romarino und Rozhitsky beschloss Paskevich, mit Waffengewalt gegen die polnische Hauptarmee vorzugehen. Den Polen war es unmöglich, den Krieg im Norden fortzusetzen; sie mussten den Krieg nur nach Süden in bewaldetes, bergiges und zerklüftetes Gelände verlagern, wo sie sich auf Krakau und Galizien verlassen konnten, die mit den Polen sympathisierten. Der Vormarsch der Armee nach Süden an den Russen vorbei erforderte jedoch Schnelligkeit, Energie und Geheimhaltung.

Der neue polnische Oberbefehlshaber Rybinsky verließ die Garnison in Lublin und traf am 11. September in Plock ein. Die Überfahrt begann sicher, aber Rybinsky gab die Truppen zurück, und Paskevich gab die von der Mehrheit im Militärrat akzeptierten Bedingungen für die Unterwerfung zurück. Doch eine solche Entscheidung löste vor allem bei jungen Offizieren Empörung aus, weshalb der Vorschlag abgelehnt wurde. Paskewitsch schickte den größten Teil seiner Streitkräfte auf beiden Ufern der Weichsel auf die Verfolgung der Polen.

Am 16. September begann die Überfahrt der Polen sicher in Wloclawsk, doch Rybinsky lehnte die Überfahrt erneut ab, nachdem er vom Schicksal Rozhitskys erfahren hatte (sie konnten nicht mehr mit einer Verbindung zu ihm rechnen). Sofort brachte Mühlberg, der mit Paskevich verhandelte, seinen neuen, strengeren Vorschlag vor, aus dem Eid wurden die Worte „verfassungsmäßig“ und „Vaterland“ gestrichen. Das Angebot wurde abgelehnt und sie beschlossen, nach Preußen auszureisen.

Am 20. September überquerte die polnische Armee (21.000, 95 Kanonen und 9.000 Pferde) die preußische Grenze bei Soberzyn, Shutov und Gurzno (östlich von Thorn). Zerlumpt, in Segeltuchhosen, ohne Mäntel und viele sogar ohne Schuhe, erweckten die Polen Mitgefühl bei den preußischen Truppen, die bereit waren, sie zu empfangen. Während die Truppen Waffen in der Hand hatten, wirkten sie noch ruhig, aber als sie ihre Waffen abgeben, von ihren Pferden absteigen, ihre Säbel abschnallen und weglegen mussten, begannen einige zu weinen. Ein paar Tage später jedoch frönten die Polen unbeschwert und abgelenktes Leben. Ihr ruheloses Verhalten, ihr ständiger Wunsch nach Intrigen und Klatsch, ihr Hass auf alles, was ein Zeichen von Ordnung trug, und schließlich ihre Prahlerei und Eitelkeit – all dies war der Grund dafür, dass diejenigen, die die Grenze überquerten, in der allgemeinen Meinung noch weiter zurückfielen.

Während des Aufstands verlor das Königreich Polen 326.000 Menschen, davon 25.000 allein in Warschau, und über 600 Millionen Zloty, private Verluste nicht mitgerechnet. Vor allem aber verloren die Polen die bedeutenden Privilegien, die sie vor dem Aufstand genossen hatten.

Anmerkungen:

Vor Napoleons Invasion gab es in Moskau 9.257 Klöster, Kirchen, Regierungs- und Privatgebäude; 6496 davon brannten nieder; alle anderen wurden mehr oder weniger geplündert. Die Verluste einzelner Personen beliefen sich auf 83.372.000 Rubel. Immobilien und 16.585.000 Rubel. bewegliche Sachen. Die Verluste des Palastes sowie kirchlicher, militärischer und anderer Regierungs- und öffentlicher Einrichtungen waren darin nicht enthalten.

Diese im Werk des Grafen York von Wartenburg dargelegten Tatsachen sind unverständlich; Zweifellos hatte Napoleon bereits den Rückzug nach Smolensk beschlossen und in diesem Zusammenhang seine Truppen aufgestockt; Unter solchen Bedingungen war es unmöglich, überhaupt an einen Kampf zu denken.

Es ist sehr schwer, sich zum Rückzug zu entschließen, besonders für jemanden, der sich selbst für einen Übermenschen hielt und vor dem fast die ganze Welt Ehrfurcht empfand.

Am selben Tag, dem 16. Oktober, zog Admiral Tschitschagow hinter den Linien Napoleons vom Stadtrand von Pruschany nach Minsk und an den Fluss. Berezina ließ Saken gegen Schwarzenberg und Rainier zurück und drängte über den Fluss hinaus. Insekt.

Der Sejm ist eine klassenvertretende Institution; Vertretungsversammlung im ehemaligen Polen und später in Finnland. - Notiz Hrsg.

Seltsamerweise war Czartoryski zuvor Außenminister Russlands.

Unterfähnrich – ein Rang, in den niedrigere Ränge befördert werden, die nach Abschluss eines Kurses an der Schule für Unterfähnriche die Fähnrichprüfung bestanden haben und im erweiterten Dienst blieben. - Notiz Hrsg.

Shlyakhtich ist ein polnischer Kleinadliger. - Notiz Hrsg.

Ein Scharmützler ist ein Soldat an vorderster Front. - Notiz Hrsg.

Tete de Pont< tete голова + pont мост) - предмостное укрепление. - Notiz Hrsg.

Hier: „vier“ (von polnisch cwiartka – vier, Viertel. – Notiz Hrsg.

Ein Zaun ist eine Barriere aus verstreuten Bäumen. - Notiz Hrsg.

Schulterklappen sind Brüstungen besonderer Bauart, die dazu dienen, Truppen dort abzudecken, wo das Gelände keinen geeigneten natürlichen Schutz bietet. - Notiz Hrsg.

Mitunterzeichner – während des Aufstands bewaffnete sich eine polnische Armee mit Sensen, die an Stangen befestigt waren. - Notiz Hrsg.

Es ist dieser Angriff der Polen, der in Kossaks Gemälde dargestellt ist, wo der patriotische Künstler die triumphierenden Polen vollständig und nur in der rechten Ecke einen in den Staub geworfenen russischen Stabsoffizier darstellt. Chlopitsky – in zivilem grauen Mantel und Zylinder, zu Pferd, gefolgt von Prondzinsky in der Uniform des Generalstabs. Generell gibt es viele Porträts. Die Piontek-Batterie ist auf der Autobahn sichtbar. Er gab die Granaten aus, wollte aber seine Position nicht verlassen, setzte sich auf die Kanone, zündete eine Pfeife an und beschloss zu warten, bis die Granaten kamen. Warschau ist in der Ferne sichtbar.

(CP), das sich auf eine Reihe westlicher Provinzen des Russischen Reiches ausbreitete.

Es entbrannte im Zusammenhang mit dem revolutionären Aufschwung in Westeuropa – der Julirevolution von 1830 in Frankreich und Belgien – der Himmelsrevolution von 1830. Am Abend des 17. (29.) November 1830 traf in Varsha-ve eine Gruppe von Dieb-Schi-kovs unter der Führung von L. Na-be-lyak und S. Go-shchin-skim auf Befehl des In-st ein -Hand der War-Shaw-Schule unter-ho-run-zhikh pe-ho-ty P. You-soc-to-go-pa- la zum Palast Bel-ve-der - re-zi-den-tion des eigentlichen na-me-st-ni-ka in der CPU des Großherzogs Kon-stan-ti-na Pav-lo-vi-cha. Mit der Unterstützung der Stadt-zhan for-go-vor-schi-ki for-khva-ti-li ar-se-nal (ungefähr 40.000 Kanonen) töteten sie 7 polnische Soldaten Chal-ni-kov, die treu blieben an Nikolaus I., darunter der Militärminister des Zentralkommandos, General der Infanterie, Graf M.F. Gau-ke. Unter dem Einfluss dieser Ereignisse wurde anstelle des Co-ve-ta-Managements der Go-su-dar-st-ven-no-go co-ve-ta Tsar-st -va Pol-sko-go-go-tel -but-ra-zo-va-ny Provisorische Regierung (November/Dezember – Dezember 1830), Hoch- Der Große Nationalrat (Dezember 1830 – Januar 1831) und die Nationalregierung (Januar – September 1831) unter der Leitung von Prinz A.A. Char-to-ryi-sky (ersetzt im August durch Generalleutnant Graf Y.S. Kru-ko-vets-kim). Übergangsregierung des Oberbefehlshabers der polnischen Armee, Generalleutnant Yu (Y.G.) Khlopitsko -th, Sie sagten, Sie seien in der Lage, vom Staat des Militärs mit der Hilfe der westeuropäischen Staaten auf einmal - den Konflikt erneut lösen und somit erneut in den Graben ziehen. Eines Tages bat Kon-stan-tin Pav-lovich, der aus Var-sha-va geflohen war, Khlop-its-to, von-ve-til from-ka-zom zurückzukehren. In dem Wunsch, militärische Konflikte zu vermeiden, übergab der Großherzog tatsächlich die Hauptfestungen in Mod-lin (heute nicht in der Stadt No-vy-Dwur-Ma-zo-wiec-ki Ma-zo). wiec-ko-vo-vo-st-va, Polen) und Za-mostye (jetzt nicht die Stadt Za-mosc Lub-lin-go-vo-vo-st-va) mit Waffendepots und ließen die CPU zusammen fallen Russische Truppen -ni-zo-nom Var-sha-you. Wohin ging Khlopits-kim dann nach St. Petersburg auf der rechten Seite unter der Führung von K.F. (F.K.) Druts-kim-Lyu-bet-kim. Vor ihrer Ankunft hielt Ni-ko-lai I. im „Aufruf an die Truppen und das Volk des Königreichs Polen“ vom 5. Dezember (17) und in Ma-ni-fe-ste vom 12. Dezember (24) den Rat von Das Management forderte die Bewohner der CPU auf, sich sofort wieder zu etablieren, sich aber „vom Verbrechen, aber für einen Moment an der Spitze der Abteilung“ zu entfernen, und die polnische Armee sollte dem Noah zum russischen Im-per-ra folgen. to-ru bezüglich des polnischen Zaren. Dennoch erreichte die polnische Delegation die Information des Grafen K. V. Nes-sel-ro-de und dann Ni-ko-laya I ihre Anforderungen: Übertragung von re-da-cha in die Zusammensetzung der CPU des Territoriums des ehemaligen Shih des Großherzogtums Litauen und des Kleinen Polnische Provinz des polnischen Ko-ro-Lev-st-va; Miterhaltung der Verfassung des Zaren von Polen im Jahr 1815 (zuvor vor dem Streit über-ru-she-nyy, einschließlich zweier Hochzeiten des Con-Calls der Sey-ma, im Jahr 1825 von-me-not-to -Werbung davon für-se-danii, im Jahr 1819 wurde ein vorvariabler Preis eingeführt); am-ni-stiya unterrichten-st-ni-kam Polnischer Aufstand; Russische diplomatische Unterstützung für die polnische Besetzung von Ha-li-tion. Niko-bark I lehnte die meisten Forderungen ab, versprach aber, „me-tez-ni-kov“ nicht zu sti-rovieren. Nach dem Gewicht der festen Position im-per-ra-to-ra und unter dem Druck der or-ga-ni-zo-van-noy „Pat-rio“-ti-che-society-st-vom“-Straße ma-ni-fe-station 13(25).1.1831 Sejm in der in-ru-she-con-sti-tu-tion von 1815 Jahr verkündete ich die Entthronung von Nikolaus I. als Zar von Polen, behielt aber die Verfassung bei -monarchische Struktur -St. der CPU, die erklärt, dass das polnische Volk eine „freie Nation“ ist, die das Recht hat, die polnische Krone dem zu geben, den sie „für würdig hält“. Bald ernannte der Sejm Prinz M. Rad-zi-vil-la zum neuen Oberbefehlshaber der polnischen Armee (zukünftig viele-kra-t-, wurde aber teilweise im Februar ersetzt - vom bri-bad General Ya. Skzhi-nets-kim, im Juli - di-vi-zi-on General G. Dembinsky).

Im Februar 1831 begannen die Militäroperationen zwischen der russischen und der polnischen Armee. Unter dem Druck russischer Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.I. Di-bi-cha nach den ersten Schlachten in der Nähe von Vav-rum und Gro-hu-vom (jetzt nicht im Herzen von Var-sha-vy) die polnische Armee von-stu-pi-la nach Pra-ge - stark uk- re-p-len-no-in die östliche nahegelegene Stadt Var-sha-va und dann über den Fluss Vis-la hinaus (einstmals Männer, aber im Februar/März russische Truppen unter dem Kommando der Der Stabschef der Armee, General der Infanterie K.F. To-lya, übernahm die Stadt Lublin. Die russische Armee bereitet sich auf den Angriff von hinten auf War-sha-you vor. Two-f-dy Di-beach from-kla-dy-val Sturm; Insbesondere wartete er auf Befehl von Nikolaus I. auf die Annäherung des Garde-Korps des Großherzogs Mi-khai-la Pav-lo-vi-cha, eins - bald kamen Sie dem Garde-Korps selbst zu Hilfe und errang 2 Siege über die polnische Armee, darunter den 14. (26) Mai in der Nähe der Stadt Ost-ra-len-ka Ma-zo-vets-ko-go-vo-vo-st-va. 4.-8. (16.-20.) Juli Russische Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.F. Pass-ke-vi-cha, for-me-niv-she-go skon-chav-she-go-xia aus ho-le-ry Di-bi-cha, an der polnisch-preußischen Grenze for-si -waren die Fluss Vi-s-la und zog nach Var-sha-va, das sie am 26.-27. August (7.-8. September) durch einen Angriff einnahmen. Pas-ke-vich bot an, im os-tat-kam der polnischen Armee zu leben, ka-pi-tu-li-ro-vat, ra-zo-ru-lebend in Plock und von-rechts-viv von-da- Ja, ich belle nicht, ich de-pu-ta-tion mit Schuldgefühlen (us-lo-viya mit-ya.S. Kru-ko-vets-kim, aber von-ver-naja-du Se-Mama). Im September überquerte das Korps des Bri-gad-no-go-Generals J. Ra-mo-ri-no die österreichische Grenze und im September/Oktober der Hauptteil der polnischen Armee – die preußische Grenze – auf dem Territorium von die CPU. Der polnische Aufstand endete mit der Übergabe der Festungen Modlin (26. September (8. Oktober)) und Trans-Mossie (9. (21. Oktober)) an die russischen Truppen. -die gleiche Wiederherstellung für Li-tov-sko -Vi-len-skaya, Grodno-nen-skaya, Min-skaya, Vo-lyn-skaya, Po-dol-skaya Gouvernements und Belostok-Region des Russischen Reiches.

Ma-ni-fe-stom ab 10.20 (1.11).1831 Kaiser Ni-ko-lai I. bin-ni-sti-ro-val die meisten Teilnehmer des polnischen Aufstands, dann ab-me- nil die Verfassung von 1815 und führte 1832 das Or-ga-ni-che-Sta-tut des Zaren von Polen ein und erklärte die CPU zum Teil des russischen -per-ii. Die Studenten der Neugründung der Gra-zh- erhielten das „Polnische Ehrenabzeichen für militärische Unterabteilungen“ GI“, das 1831/1832 verliehen wurde und eine exakte Kopie des polnischen Ordens „Virtuti militari“ ist.

Die Ereignisse des polnischen Aufstands von-ra-zhe-ny in den Gedichten von K. De-la-vi-nya „Var-sha-vyan-ka“, V.A. Zhu-kov-skogo „Ein altes Lied auf eine neue Art“, A.S. Push-ki-na „Vor dem Sarg des Heiligen ...“, „Verleumdung Russlands“, „Bo-ro-din-skaya-go-dov-schi-na“, Musikpro- iz-ve-de-nii F. Sho-pe-na – „Re-vo-lu-tsi-on-nom“-Etüde für Klavier (Orchester 10, c-moll) (alle 1831) und andere. Zum Gedenken an die Getöteten, die am ersten Tag des polnischen Aufstands auferstanden sind, haben die Militärkommandanten der polnischen Armee in Warschau, us-ta-nov-len pa-mint-nick (1841, Autor des Projekts - A. Ko -rat-tsi; 1917 zerstört).

Historische Quellen:

Der Krieg mit der polnischen mi-tezh-ni-ka-mi im Jahr 1831... // Russische Stadt. 1884. T. 41, 43;

Mokh-nat-kiy M. Polnischer Aufstand 1830-1831. // Ebd. 1884. T. 43; 1890. T. 65; 1891. T. 69;

Go-li-tsy-na N.I. [Erinnerung an den polnischen Aufstand von 1830-1831] // Russisches Archiv: Geschichte des Vaterlandes in Russland -de-tel-st-wah und do-ku-men-tah XVIII-XX Jahrhunderte. M., 2004. Ausgabe. 13.

„Königskuchen“. Allegorie des ersten Abschnitts der Rede Pospo-li. Kupferstich von Noel Le Mire. London, 1773 Die Treuhänder des British Museum

Junge und nicht sehr große Länder finden in der Regel ein entscheidendes Ereignis in ihrer Geschichte, und das ist meist die Erlangung der Unabhängigkeit. Aber Polen ist ein Land mit einer sehr reichen Geschichte, und in diesem Zusammenhang ist es ziemlich richtig, nicht von einem Ereignis zu sprechen, sondern von einem Schlüsselmotiv, das bestimmt, wie die Polen über die Geschichte denken. Und für das polnische Kulturgedächtnis ist die Haltung gegenüber der aufständischen Tradition ein so zentrales Thema.

Ende des 18. Jahrhunderts wurde das Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth durch drei benachbarte Reiche aufgeteilt – Preußen, Österreich und Russland. Zunächst versuchte der polnische Adel, obwohl er darüber sehr verärgert war, zunächst, sich irgendwie an die neue Situation anzupassen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts begann sie, Hoffnungen auf eine Wiederbelebung Polens mit Napoleon zu verbinden, doch dieser wurde besiegt und der Adel musste sich erneut an die vorherrschenden Verhältnisse anpassen. Es muss gesagt werden, dass diese Bedingungen nicht so tragisch waren. So existierte auf dem Territorium Russlands das Königreich Polen oder, wie die Polen gerne sagen, das Königreich Polen – praktisch ein separater Staat mit eigener Verfassung, eigenem Haushalt, eigener Armee, verbunden mit dem Russischen Reich durch eine Art Personalunion.

Doch im November 1830 begann in Warschau ein Aufstand. Es wurde von jungen Leuten ins Leben gerufen, die an einer Kadettenschule (das ist so etwas wie eine Kadettenschule) studierten, und die polnischen Eliten unterstützten sie nicht sofort: Anfangs bezweifelten sie, ob es sich lohnte. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und hatte sehr schwerwiegende Folgen: Das Königreich Polen wurde seiner Autonomie beraubt, viele Menschen, bis zu 200.000 Menschen, gingen in die Emigration, viele landeten in Sibirien, viele starben. Polen wurden Entschädigungen auferlegt, über Warschau wurde eine Festung errichtet, deren Kanonen auf die Stadt blickten, und so weiter. Tatsächlich besetzte die russische Armee Polen: Nikolaus I. sagte, dass er jetzt, nach dem Aufstand, das Recht habe, sich dort wie in einem eroberten Land zu verhalten.

Einnahme des Warschauer Arsenals während des Novemberaufstandes 1830. Panorama von Marcin Zaleski. 1831

In den 1840er Jahren kam es in den an Österreich und Preußen abgetretenen polnischen Gebieten und in Krakau, das zu diesem Zeitpunkt den Status einer freien Stadt unter der Obhut aller drei Staaten hatte, zu mehreren Aufstandsversuchen – und in der Folge Nachdem es diesen Status verloren hatte, wurde es Teil der österreichischen Provinz Galizien.

In den frühen 1860er Jahren begannen in Russland Reformen und die Leibeigenschaft wurde abgeschafft. Petersburg war sehr darum bemüht, einen neuen polnischen Aufstand zu verhindern, und versuchte, mit den Polen zu einer Einigung zu kommen. Um dies zu erreichen, wurden einige Elemente der polnischen Autonomie erneut wiederhergestellt: Sie durften eine Universität eröffnen, russische Beamte durch polnische ersetzen und so weiter. Doch 1863 kam es im Königreich Polen dennoch zu einem Aufstand. Er verlief anders als der Aufstand von 1830: Polen hatte keine Autonomie mehr – und dementsprechend kämpften dort nun nicht mehr zwei Armeen, sondern die russische Armee und Partisanen. Der Aufstand wurde erneut brutal niedergeschlagen.

So endete in den 1860er Jahren die Ära der Aufstände und die Frage, ob es überhaupt notwendig war, zu rebellieren, wurde für die polnische Gesellschaft von zentraler Bedeutung.

Kritik

Als Reaktion darauf entstanden zwei Denkschulen über die Geschichte und damit auch die Zukunft Polens. Erstens ist der sogenannte Warschauer Positivismus die Schule, zu der die Schriftsteller Boleslaw Prus, Henryk Sienkiewicz, Eliza Orzeszko und andere gehörten. Aus ihrer Sicht brachten die Aufstände die polnische Nation an den Rand des Überlebens: große Menge Polnische Jugendliche wurden nach Sibirien verbannt, gingen in den Kaukasus, um in den Reihen der russischen Armee zu kämpfen, gingen ins Exil oder starben auf den Schlachtfeldern. Sie glaubten, dass dies entschieden gestoppt werden sollte und dass der Schwerpunkt auf dem liegen sollte, was sie „organische Arbeit“ nannten: arbeiten, studieren, Unternehmertum und Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung entwickeln und so die „organische Stärke“ des Polnischen stärken Gesellschaft, und dann wird die Freiheit von selbst kommen, ohne verzweifelte und rücksichtslose Impulse.

Diese Idee wurde nicht nur in Russisch-Polen, sondern auch in anderen Teilen davon populär. Erstens gab es auch Aufstände, die nichts brachten, und zweitens standen die Polen dort unter sehr starkem Druck durch den aufkommenden deutschen Kapitalismus und Aufstieg – die Polen hatten Angst, einfach niedergeschlagen zu werden.

Stanczyk. Gemälde von Jan Matejko. 1862 Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

Die zweite Version der Reaktion auf den Aufstand von 1863 entstand in Galizien und wurde „Krakauer Geschichtsschule“ genannt.

Galizien ist das rückständigste Land wirtschaftlicher Sinn Region Polens, aber allesamt reich an Geschichte und mit einer sehr starken Adelstradition. Und die Rebellenidee war sehr eng mit dieser Tradition verbunden. Gleichzeitig bestand einer der Unterschiede zwischen dem polnischen Adel und dem russischen Adel in seiner großen Zahl: Wenn russische Adlige 1-2 % der Bevölkerung ausmachten, dann machte der polnische Adel etwa 10 % aus, und in einigen Regionen einschließlich Galizien, bis zu 15 %. Und in den 1860er Jahren entstand dort eine Partei, deren Mitglieder sich Stantschiki nannten. Stanczyk ist der Name des Narren, der am Ende des XV. Anfang des XVI Jahrhundert lebte er am Hofe des polnischen Königs und sagte ständig unangenehme Dinge zum König und den polnischen Adligen – er verspottete deren Arroganz, Eitelkeit und Rücksichtslosigkeit. Die Stanczyks stellen die Rebellenidee in Frage, als würden sie eine solch kritische Tradition fortsetzen, da sie sie für rücksichtslos halten und alle negativen Eigenschaften des polnischen Adels verkörpern. Gleichzeitig waren die Stanczyks im Gegensatz zu den Warschauer Positivisten, die an liberalen Ansichten festhielten, Konservative: Für sie war der Kapitalismus etwas Fremdes, sie empfanden ihn als eine unverständliche verrottete Kraft, die einem Menschen die Subjektivität entzieht. Aus ihrer Mitte stammten zwei der größten polnischen Historiker des 19. Jahrhunderts – Józef Szuiski und Michal Bobrzyński, die die Geschichte Polens als eine Geschichte des Mangels an Nüchternheit, Berechnung, Zurückhaltung, systematischer Anstrengung, eine Geschichte des adligen Egoismus und der Arroganz beschrieben.

Verherrlichung

Auch die Tradition der Verherrlichung der Aufstandsbewegung existierte, allerdings eher auf individueller Ebene. Das sieht man zum Beispiel auf dem berühmten polnischen Lytschakiw-Friedhof, der sich in Lemberg befindet: Dort gibt es einen Abschnitt, der mit identischen kleinen Eisenkreuzen gefüllt ist, die wie Soldatenreihen in Reihen stehen. Unter diesen Kreuzen sind Menschen begraben, die am Aufstand von 1830-1831 teilgenommen haben. Wenn wir uns die Daten auf diesen Kreuzen ansehen, sehen wir, dass viele dieser Menschen viel später starben, beispielsweise in den 1880er Jahren. Das heißt, seit dem Aufstand sind 50 Jahre vergangen und ein Mensch wird als Rebell begraben – seine Identität ist ausschließlich mit diesem Ereignis verbunden. Und tatsächlich wurde in jeder nachfolgenden Generation von Polen eine bestimmte Anzahl von Menschen geboren, die sich mit dieser rebellischen Tradition identifizierten.

Arthur Grotger. Auf dem Schlachtfeld. Aus der Serie „Polonia“. 1866

Arthur Grotger. Zöpfe schmieden Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Verteidigung des Nachlasses. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Unterschlupf. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Trauernachrichten. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Unmittelbar nach dem Aufstand von 1863 schuf der polnische Künstler Arthur Grotger eindringliche tragische Bilder der Rebellen. Er selbst beteiligte sich nicht am Aufstand und lebte zu dieser Zeit in Wien, half aber später den Rebellen bei der Flucht vor den Behörden und malte Szenen des Aufstands auf Stichen – also zur Reproduktion bestimmten Werken.

Auf dem Territorium des Russischen Reiches waren Manifestationen dieser Tradition vor allem aufgrund der strengeren Zensur als in Österreich praktisch unmöglich, sodass Künstler und Schriftsteller nicht direkt über die Aufstände sprachen. Aber sehr oft tauchten Geschichten auf, die an die heroische Vergangenheit des polnisch-litauischen Commonwealth und den vergangenen Triumph der polnischen Waffen erinnerten. Zum Beispiel in einem Gemälde des Künstlers Jan Matejko, russische Bojaren während Livländischer Krieg Sie verneigen sich vor dem polnischen König und Großfürsten von Litauen Stefan Batory, der Pskow belagerte. Als dieses Bild 1872 entstand, war es natürlich sehr angenehm, es zu sehen: Es erinnerte uns daran, dass die Polen einst stärker waren und in Zukunft stärker werden sollten.

Stefan Batory in der Nähe von Pskow. Gemälde von Jan Matejko. 1872 Zamek Królewski / Wikimedia Commons

Aufstand von 1944

Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde Polen wiederhergestellt und erlangte die Unabhängigkeit. Danach wurde die Vorstellung, dass es der Kampf – also die Rebellentradition – war, der zur Wiederherstellung des unabhängigen Polen führte, zu einem wichtigen Motiv für die historische Bildung der Jugend. Gleichzeitig stellte niemand die Frage, warum die Tschechen, die nie rebellierten, im selben Jahr 1918 ihre Unabhängigkeit erlangten  Im Jahr 1918 brach die Österreichisch-Ungarische Monarchie zusammen; viele unabhängige Staaten wurden wiederhergestellt oder gegründet. Insbesondere wurde am 28. Oktober die Gründung der Ersten Tschechoslowakischen Republik proklamiert und am 6. November die Neugründung Polens verkündet..

Während des Zweiten Weltkriegs gab es in Polen eine der am weitesten entwickelten Widerstandsbewegungen: Die polnische Heimatarmee kämpfte ständig aktiv gegen die deutsche Besatzungsarmee. Als sich die sowjetischen Truppen 1944 bereits Warschau näherten, beschlossen die Führer dieser Armee, in der Stadt einen antideutschen Aufstand auszulösen. Es war genauso rücksichtslos oder sogar rücksichtsloser als die Aufstände des 19. Jahrhunderts: Die Polen waren sehr schlecht bewaffnet und rechneten nur damit, dass die Rote Armee weiter vorrücken würde, die Deutschen sich weiter zurückziehen würden und die Rebellen die Roten begrüßen würden Armee als Herren von Warschau. Doch die Rote Armee stoppte am Ufer der Weichsel und die Deutschen begannen, die Rebellen und Warschau systematisch zu zerstören. Infolgedessen wurde die Stadt, die im Sommer 1944 mehr oder weniger intakt blieb, zwei Monate später, am Ende des Aufstands, zu mehr als 90 % zerstört, wobei 200.000 Zivilisten getötet wurden.

Der russische Kaiser Alexander II.
Porträt aus der Militärenzyklopädie, herausgegeben von I.D. Sytin

In der Nacht vom 10. auf den 11. Januar 1863 begannen in ganz Polen die Glocken zu läuten. Dies war das Signal für den Beginn eines neuen Aufstands gegen die russischen Behörden zur Wiederbelebung des polnisch-litauischen Commonwealth, das seine Unabhängigkeit verloren hatte und Ende des 18. Jahrhunderts zwischen Russland, Österreich und Preußen aufgeteilt wurde.

Der Kampf um Feudalrechte

Dann erinnern wir Sie daran, dass kein Zentimeter des Landes des historischen Polen selbst an Russland übergeben wurde. Erst nach dem Ende der Napoleonischen Kriege wurde der größte Teil davon an das Russische Reich übertragen. Danach unterzeichnete Alexander I. im November 1815 die Verfassung des darin gebildeten Königreichs Polen. Die höchste gesetzgebende Gewalt übten der Sejm aus, der alle zwei Jahre zusammentrat, und der Staatsrat, der ständig handelte. Alle Verwaltungsämter im Königreich Polen konnten nur von Polen besetzt werden. Die Verfassung brachte viele polnische historische Traditionen zurück: die Aufteilung in Woiwodschaften, die Kollegialität der Ministerien (ihre Aufgaben wurden wahrgenommen). Regierungskommissionen) und Woiwodschaftsbehörden.

Gemäß der Verfassung wurde die polnische Armee aufgestellt, über die administrative und gerichtliche Formalitäten erledigt werden sollten Polnische Sprache. Persönliche Unverletzlichkeit, Meinungs- und Pressefreiheit wurden proklamiert. Der Militärdienst musste im Königreich Polen abgeleistet werden, und die gleiche Bestimmung galt auch für die Freiheitsstrafe.

Im Königreich Polen hatten etwa hunderttausend Menschen das Wahlrecht, also mehr als es in Frankreich während der Restauration Wähler gab. Die damalige polnische Verfassung erwies sich als die liberalste in Europa. In den Jahren 1815–1831 war das Königreich Polen eine subventionierte Region des Russischen Reiches.

Und doch bricht der Aufstand von 1830–1831 aus. Was ist los? Oder vielleicht wollten die Herren aus Prinzip nicht unter der Herrschaft des russischen Zaren stehen: Sie sagen, gib mir einen polnischen König? Leider wurde das polnisch-litauische Commonwealth seit Ende des 17. Jahrhunderts von sächsischen Kurfürsten aus Dresden regiert, die auch polnische Könige waren.

Der wahre Grund ist der Entzug der autokratischen, das heißt anarchistischen Freiheit der polnischen Herren. Pan konnte ungestraft Goldmünzen mit dem Bild des polnischen Königs prägen, wobei anstelle der Unterschrift „Durch die Gnade Gottes, des Königs“ „Durch die Gnade Gottes, des Narren“ stand. Pan konnte auf dem Ball des Königs in einem aus Pergamentblättern gefertigten Kaftan mit dem Wortlaut der Urteile der königlichen Richter erscheinen und ihm Gefängnis und Verbannung versprechen. Pan konnte seinen Nachbargrundbesitzer und sogar seinen Nachbarn angreifen und ausrauben – er konnte seinen eigenen Privatkrieg mit einer Nachbarmacht beginnen. Mehrere Herren konnten durch die Vereinigung ihrer Privatarmeen eine Konföderation gründen und ihrem eigenen König den Krieg erklären.

Nun, über solche Kleinigkeiten wie die Hinrichtung von Bauern muss nicht gesprochen werden. Ein edler Lord konnte seinen Sklaven hängen, aufspießen oder ihm bei lebendigem Leib die Haut abziehen. Ein jüdischer Schinker oder Handwerker war formell kein Leibeigener des Herrn, aber ihn mit einem Säbel zu Tode zu hacken oder ihn zu ertränken galt nicht nur nicht als Schande, sondern im Gegenteil als Ausdruck besonderer Tapferkeit.

Und die verdammten Moskauer haben ihnen das alles vorenthalten. Wer sind Sie? Durch die Vereinigung mit dem Großfürstentum Litauen erlangten die Polen die Macht über Klein- und Weißrussland. Dort lebten orthodoxe Christen Russische Bevölkerung, regiert von Apanagefürsten – Nachkommen von Rurik und Gediminas. Ein halbes Jahrhundert lang haben die Polen die örtliche herrschende Klasse vollständig polonisiert und katholisiert. Und die Bauernschaft geriet unter die grausame Unterdrückung der Grundbesitzer – sowohl ethnischer Polen als auch polonisierter russischer Adliger. Seine Herren nutzten ihn nicht nur aus, sondern verachteten ihn auch; die Orthodoxie wurde als „Bauernglaube“ bezeichnet. Und bereits ab dem 14. Jahrhundert verbreiteten sich in Europa Gerüchte, dass die Russen wilde Stämme von Schismatikern seien, die unter der Herrschaft litauischer Fürsten und polnischer Könige stünden.

Schon im 19. Jahrhundert rechtfertigte der berühmte polnische Historiker Kasimir Waliszewski die Gräueltaten seiner Landsleute in Russland Zeit der Probleme, schrieb, dass die Polen sich als Konquistadoren betrachteten und den unwissenden Indern, also dem orthodoxen russischen Volk, das Licht des Glaubens Christi brachten.

Warum kam es im Januar 1863 zu einem erneuten Aufstand? Der formelle Grund war eine weitere Rekrutierungsoffensive. Aber die wahren Gründe formulierte Geheimrat V.V. Skripitsyn in einem Brief an Kriegsminister D.A. Milyutin: „Der polnische Adel bildete damals (während der Existenz des polnisch-litauischen Commonwealth – A.Sh.) eine Art kollektive Herrschaft.“ Dynastie; und jetzt repräsentiert es einen kollektiven Anspruchssteller, der, wie alle Anspruchssteller, niemals auf das Recht verzichten wird, das er verloren hat, noch sich aufrichtig einer höchsten Macht unterwerfen wird, die nicht von ihm selbst ausgeht.“

Es ist auch unmöglich, nicht zu sagen, dass der Kampf der Herrschaft gegen das Russische Reich aktiv unterstützt wurde katholische Kirche. In Rom kniete Papst Pius IX. stundenlang mit ausgestreckten Armen vor einer Menge Gläubiger und sprach Gebete für das „unglückliche Polen“. Die örtlichen Priester handelten entschiedener. So besiegten Einheiten der 7. Infanteriedivision in der Nähe der Stadt Kielce im Februar 1863 die Abteilung von Pan Marian Langevich, der sich selbst den Rang eines Generals verlieh. Es wurden einhundert Leichen der Rebellen gefunden, darunter vier Priester mit Waffen.

BAUERN - GEGEN

Das russische Kommando berücksichtigte die Lehren aus dem Jahr 1830 und alle Festungen und Großstädte des Königreichs Polen blieben während des gesamten Aufstands von 1863–1864 in den Händen von Regierungstruppen. Den Organisatoren der neuen Aufführung gelang es nicht, die polnische Bartholomäusnacht zu organisieren. Selbst kleine Gruppen russischer Soldaten und Beamter verteidigten sich tapfer. Die Erfolge der Rebellen waren vernachlässigbar. Beispielsweise gelang es ihnen, in der Nähe der Stadt Sedlica zwei Dutzend eingeschlossene Soldaten lebendig zu verbrennen Holzhaus. Der Aufstand entwickelte sich zu einem Kampf zwischen großen und kleinen Partisanenabteilungen und regulären Truppen.

Wenn wir über diesen Aufstand sprechen, dürfen wir nicht vergessen, dass er inmitten der Reformen Alexanders II. stattfand. Im Jahr 1861 wurde die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft (in Polen wurde 1863 gerade erst damit begonnen, sie abzuschaffen), und es wurden Justiz-, Verwaltungs- und andere Reformen durchgeführt.

Objektiv gesehen waren es beim Aufstand von 1863 nicht die Herren und Priester, die als Revolutionäre auftraten, sondern Alexander II. und seine Würdenträger. So verkündete Alexander II. am 1. März 1863 dem Senat ein Dekret, das in den Provinzen Wilna, Kowno, Grodno, Minsk und in vier Bezirken der Provinz Witebsk die obligatorischen Beziehungen der Bauern zu den Grundbesitzern beendete und mit der sofortigen Einführung begann Erwerb ihres Landes mit Unterstützung der Regierung. Bald breitete sich dies auf andere Bezirke der Woiwodschaft Witebsk sowie auf die Woiwodschaften Mogilev, Kiew, Wolyn und Podolsk aus. Damit beschleunigte der Zar den Fortschritt der Reformen in den vom Aufstand betroffenen Provinzen deutlich. Die überwiegende Mehrheit der polnischen Bauern hielt sich vom Aufstand fern und viele halfen den russischen Truppen.

Darüber hinaus nahmen die Rebellen der polnischen Bevölkerung gegen eine „Quittung“ Pferde, Karren, Kleidung und Lebensmittel ab. Geld wurde durch die Erhebung von Steuern zwei Jahre im Voraus, Erpressung von wohlhabenden Privatpersonen, Raubüberfälle und andere ähnliche Methoden erworben. Zuerst sammelten die Rebellen 400.000 Zloty (1 Zloty = 15 Kopeken), dann wurden im Juni 1863 drei Millionen Rubel aus der Hauptkasse des Königreichs in Warschau und etwa eine Million weitere an anderen Orten gestohlen.

Die Rebellen mussten nicht nur mit den königlichen Truppen, sondern auch mit ihren eigenen Bauern kämpfen. Beispielsweise wurde am 13. April 1863 ein Waffentransport von Dinaburg nach Disna geschickt. Begleitet wurden die Karren von einem Konvoi von acht Soldaten. Polnische Grundbesitzer versammelten Bedienstete (über hundert Menschen) und beschlagnahmten Transportmittel. Als die örtlichen Bauern davon erfuhren, griffen sie die Ländereien der Grundbesitzer an und brachten die Herren vor die Behörden. Unter den Rebellen befanden sich sogar zwei Grafen – Alexander Mol und Lev Plater (sie wurden am 27. Mai 1863 in der Festung Dinaburg gehängt).

In der Region Wladimir-Wolynski schlossen sich über eineinhalbtausend Bauern mit Sensen und Speeren den russischen Truppen an und räumten das Gebiet von Rebellen.

Das russische Kommando zwang die Bauern nicht nur nicht, die Herren zu schlagen, sondern unterdrückte sie im Gegenteil auf jede erdenkliche Weise. Generaladjutant I. I. Annenkov berichtete dem Kriegsminister erschrocken: „Leider geht der Hass des Volkes auf die Polen manchmal über die Grenzen hinaus und trägt sie mit den in den Massen verankerten Legenden über die Haidamaks, über die blutigen Kämpfe mit den Polen.“ bis hin zu Eigenwilligkeit, Aufruhr und Ungehorsam. Es gab bereits Beispiele dafür, die den Punkt der Grausamkeit und Gräueltat erreichten.“

Der Westen hat nicht geholfen

Am 30. Juni 1863, mitten im Aufstand, platzte die britische Zeitung Morning Standard heraus: „Der polnische Aufstand wäre von selbst zu Ende gegangen, wenn seine Anführer nicht mit der militärischen Intervention der Westmächte gerechnet hätten.“ Nun, die Herren in Konfrontationen mit Russland waren sich jedes Mal sicher: „Das Ausland wird uns helfen.“ Sie stützten sich entweder auf König Karl XII., dann auf Ludwig XV. und Ludwig XVI., dann auf Kaiser Napoleon I. und Napoleon III.

Am Ende waren unsere Generäle und Admirale der finanziellen und militärischen Unterstützung des Westens für die polnischen Rebellen sowie der arroganten diplomatischen Demarchen von London und Paris überdrüssig. Und während Kanzler Gortschakow ihnen mit gefügigen Notizen antwortete, ging am 24. September 1863 das Geschwader von Admiral S.S. Lesovsky im New Yorker Hafen vor Anker. Und drei Tage später traf das Geschwader von Admiral A.A. Popov in San Francisco ein. Im Mittelmeer erreichten die Fregatte „Oleg“ und die Korvette „Sokol“ britische Kommunikationswege. Und noch früher begann der Gouverneur von Orenburg, Artilleriegeneral A.P. Bezak, eine Expeditionstruppe für den Vormarsch nach Afghanistan und Indien zu bilden. Diese Aktion wurde geheim gehalten, aber irgendwie gelangten die Informationen an die britische Presse.

An den westlichen Börsen begann Panik. Reedereien haben die Frachtkosten stark erhöht, Versicherungsgesellschaften Die Versicherungsregeln haben begonnen, sich zu ändern. Dann hörte die Öffentlichkeit in England und Frankreich auf, einen Angriff auf Russland zu fordern. Auch die gewalttätigen Herren beruhigten sich. Bis zu 50 Jahre lang.

POLNISCHER AUFSTAND VON 1794
Hintergrund des Aufstands (1791–1794) Die Verfassung vom 3. Mai 1791 (siehe VERFASSUNG DES DRITTEN MAI 1791) legte den Grundstein für die Umwandlung des polnisch-litauischen Commonwealth in einen lebensfähigen Staat mit einer starken zentralen Autorität.

Die Einschränkung der Standesprivilegien löste bei einigen Magnaten (siehe MAGNATEN) und dem Adel (siehe Adel) Unmut aus, die im Mai 1792 entgegen der Verfassung die Targowitzer Konföderation gründeten. König Stanislaw August Poniatowski (siehe PONIATOWSKI Stanislaw August) erklärte die Targowitschaner zu Rebellen und befahl die gewaltsame Zerstreuung der Konföderationstruppen. Die russische Kaiserin Katharina II. (siehe KATHARINA II.), die die Stärkung des polnisch-litauischen Commonwealth nicht wollte, unterstützte jedoch die Konföderation und befahl den Einmarsch der Truppen von General Michail Kachowski in Polen und von General Kretschetnikow Litauen. Es kam zu Kämpfen. Katharina II. schloss sich in der polnischen Frage dem preußischen König Friedrich Wilhelm II. an (siehe FRIEDRICH WILHELM II.). Die polnische Armee leistete etwa drei Monate lang Widerstand. Doch unter dem Druck überlegener Kräfte musste König Stanislav Augustus kapitulieren und sich den Forderungen der Targowitscher und Interventionisten unterwerfen. Der neue Sejm, der in der Stadt Grodno einberufen wurde, verkündete die Abschaffung der Verfassung vom 3. Mai. In den großen Städten des polnisch-litauischen Commonwealth, darunter auch in Warschau, waren Garnisonen russischer und preußischer Truppen stationiert. Die polnische Armee wurde neu organisiert, viele ihrer Einheiten sollten aufgelöst werden. Im Dezember 1792 einigten sich Katharina II. und Friedrich Wilhelm II. auf eine neue, zweite Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth. Am 9. April 1793 wurden die Bedingungen der Teilung bekannt gegeben: Preußen erhielt Großpolen mit den Städten Posen, Torun und Danzig, Russland – Ostweißrussland und die Ukraine am rechten Ufer. Im September 1793 wurden die Bedingungen der Teilung vom polnischen Sejm angenommen, der von den Targowitschanern kontrolliert wurde. Nicht alle polnischen Patrioten haben sich mit den Diktaten ausländischer Mächte abgefunden. Überall organisiert Geheimbünde die sich die Vorbereitung eines allgemeinen Aufstands zum Ziel gesetzt hatten. Der Kopf der patriotischen Bewegung war General Tadeusz Kościuszko, der sich im Kampf gegen die Targowiczianer bewährt hatte und an der Amerikanischen Revolution teilnahm (siehe KOSTUSZKO Tadeusz). Große Hoffnungen setzten die Verschwörer auf das revolutionäre Frankreich, das sich im Krieg mit Österreich und Preußen befand – Teilnehmer an der Teilung Polens.
Beginn des Aufstands (März-Juni 1794) Der Aufstand begann am 12. März 1794 in Pułtusk mit einer Meuterei der Kavalleriebrigade von General Anton Madalinski (Madalinski, gest. 1805), die sich weigerte, dem Auflösungsbeschluss Folge zu leisten. Andere Einheiten der polnisch-litauischen Commonwealth-Armee begannen, sich den Rebellen anzuschließen. Wenige Tage später eroberte Madalinskis Kavallerie Krakau, das zum Zentrum des Aufstands wurde. Am 16. März 1794 wurde der Anführer der Rebellen gewählt – der proklamierte Diktator Tadeusz Kosciuszko. Am 24. März wurde in Krakau die Aufstandsakte veröffentlicht, die Losungen für die vollständige Wiederherstellung der Souveränität Polens, die Rückgabe der 1773 und 1793 eroberten Gebiete (siehe Teilungen Polens (siehe Teilungen Polens)) und die Fortsetzung verkündete der vom Vierjahres-Sejm (siehe VIERJÄHRIGE SEIJ) 1788-1792 eingeleiteten Reformen. Die Rebellen wurden von breiten Teilen der polnischen Gesellschaft unterstützt, überall begann die Bewaffnung der Bevölkerung und die Bildung von Rebellengruppen. Der russische Botschafter in Warschau und der Befehlshaber der russischen Truppen auf dem Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth, General I. A. Igelstrom, schickten eine Abteilung von General A. P. Tormasov, um den Aufstand niederzuschlagen (siehe TORMASOV Alexander Petrowitsch). Doch am 4. April 1794 gelang es den Polen in der Schlacht bei Roslawice (Raclawice), eine Abteilung russischer Truppen zu besiegen. Daraufhin befreiten Aufstände der Stadtbewohner Warschau (17.-18. April) und Wilna (22.-23. April). Nachdem Kosciuszko den Titel eines Generalissimus angenommen hatte, kündigte er eine Generalmobilmachung an. Die Zahl der Rebellenarmee wurde auf 70.000 erhöht, ein erheblicher Teil davon war jedoch mit Piken und Sensen bewaffnet. Bis Mai hatten die Rebellen die Kontrolle über den größten Teil des polnisch-litauischen Commonwealth erlangt. Die demokratisch gesinnten Anführer des Aufstands versuchten, Reformen in Polen einzuleiten. Am 7. Mai 1793 veröffentlichte Tadeusz Kościuszko das Polaniec Universal, das den Leibeigenen persönliche Freiheit gewährte, vorbehaltlich ihrer Einigung mit den Grundbesitzern und der Zahlung staatlicher Steuern, und das Erbrecht der Bauern auf bewirtschaftetes Land anerkannte. Dieses Gesetz wurde vom Adel und dem katholischen Klerus mit Feindseligkeit aufgenommen, die seine tatsächliche Umsetzung sabotierten. Unter dem Einfluss des Großen Französische Revolution(siehe DIE GROSSE FRANZÖSISCHE REVOLUTION) Der radikalste Teil der Rebellen formierte sich zu einer Gruppe polnischer Jakobiner (siehe POLNISCHE JAKOBINERN) und versuchte, in Polen revolutionären Terror auszulösen. Am 9. Mai und 28. Juni 1794 provozierten die Jakobiner in Warschau Volksunruhen, bei denen Führer der Targowica-Konföderation hingerichtet wurden. Der Extremismus der Jakobiner verdrängte viele gemäßigte Polen aus dem Lager der Rebellen. Russland, Preußen und Österreich beschlossen, den Aufstand mit bewaffneten Mitteln niederzuschlagen und die Polen zur Anerkennung der Teilungen Polens zu zwingen. Russische Truppen operierten in zwei Richtungen: Warschau und Litauen. Das 30.000 Mann starke Deckungskorps von General Saltykow wurde in der zweiten Staffel der russischen Truppen eingesetzt. Das Korps von Generaloberst A.V. Suworow wurde dringend von der türkischen Grenze nach Polen verlegt (siehe Alexander Wassiljewitsch Suworow). Die Österreicher konzentrierten ein 20.000 Mann starkes Korps an den südlichen Grenzen des polnisch-litauischen Commonwealth. Unter dem persönlichen Kommando von König Friedrich Wilhelm II. marschierte eine 54.000 Mann starke preußische Armee von Westen her in Polen ein. Weitere 11.000 Preußen blieben zurück, um ihre Grenzen zu sichern. Die Hauptstreitkräfte der Polen – ein 23.000 Mann starkes Korps unter dem persönlichen Kommando von Kosciuszko – befanden sich in der Nähe von Warschau. Die siebentausendköpfige Rebellenreserve war in Krakau stationiert. Kleinere Abteilungen deckten die Richtungen nach Wilno, Grodno, Lublin, Rawa-Russkaja ab.
Kämpfe im Sommer 1794 Im Sommer 1794 kam es zu heftigen Feindseligkeiten zwischen den Gegnern. Mit überlegenen Kräften versuchte Kosciuszko, die in Polen in der Nähe von Radom verbliebene Kosakenabteilung von Ataman Denisov zu vernichten. Doch die Kosaken wichen der Schlacht aus und zogen sich zurück, um sich den Preußen anzuschließen. In der Schlacht bei Szczekocin wurde Kosciuszkos Korps geschlagen und musste sich nach Warschau zurückziehen. Mit Erfolg eroberte der preußische General Elsner Krakau. Im Juli 1794 begann Friedrich Wilhelm II. mit der Belagerung Warschaus, wo er auf den verzweifelten Widerstand der Verteidiger stieß. In östlicher Richtung operierte die russische Abteilung von General Derfelden erfolgreich, die beim Vormarsch vom Fluss Pripyat das polnische Korps von General Jozef Zajonczek (Zajaczek, 1752-1826) besiegte, Lublin besetzte und Pulawy erreichte. Feldmarschall Fürst Nikolai Repnin (siehe REPNIN Nikolai Wassiljewitsch), zum Kommandeur der russischen Truppen in Litauen ernannt, wartete auf die Ankunft von Suworows Korps von der türkischen Grenze und ergriff keine entscheidenden Maßnahmen. Repnins Passivität ermöglichte es den Polen, erfolgreiche militärische Aktivitäten in Litauen zu entwickeln. Während die Abteilungen der Grafen Grabowski und Jakub Jasinsky (Jasinsky, gest. 1794) Wilna und Grodno hielten, startete Graf Michail Oginski (siehe OGINSKY Michail Kleofas) einen Partisanenkampf im Rücken der russischen Truppen, und das 12.000 Mann starke Rebellenkorps marschierte ein Kurland und besetztes Libau. Nur das erfolglose Vorgehen des Kommandeurs der polnischen Truppen in Litauen, Michail Vilyegorsky, ermöglichte den Rebellen keine entscheidenden Erfolge. Nach einem Doppelangriff eroberten russische Truppen Wilna und besiegten am 1. August 1794 die Hauptkräfte der Rebellen in Litauen. Danach ergriffen die Russen entschieden die Initiative, was durch eine Konföderation zur Unterstützung Russlands erleichtert wurde, die von Graf Xavier Branicki aus einem Teil des litauischen Adels organisiert wurde. Unterdessen brach im Rücken der preußischen Truppen, im zuvor annektierten Großpolen, ein Aufstand aus. Den Rebellen gelang es, mehrere Städte zu besetzen. Da die Preußen keinen Erfolg hatten, mussten sie sich im September 1794 aus Warschau zurückziehen. Kosciuszko verfolgte den sich zurückziehenden Friedrich Wilhelm II., General Madalinski agierte erfolgreich an der Unteren Weichsel. Unter Ausnutzung der Tatsache, dass die Hauptkräfte der Polen in andere Richtungen besetzt waren, besetzten österreichische Truppen Krakau, Sandomierz und Kholm und beschränkten ihre Aktionen dort.
Niederschlagung des Aufstands (September-November 1794) Anfang September 1794 traf das 10.000 Mann starke Korps von Alexander Suworow auf dem Kriegsschauplatz in Weißrussland ein. Am 4. September nahm er Kobrin ein und am 8. September besiegte er in der Nähe von Brest die Rebellen unter dem Kommando von Sierakovsky. Am 28. September (9. Oktober 1794) besiegte das russische Korps von General Ivan Ferzen die Hauptkräfte der Rebellentruppen in der Schlacht bei Maciejowice in der Nähe der Stadt Siedlce in Ostpolen. Tadeusz Kosciuszko selbst wurde schwer verwundet und gefangen genommen. Von den zehntausend Rebellen, die an der Schlacht teilnahmen, gelang nur zweitausend die Flucht nach Warschau. Die Nachricht von der Katastrophe in der Nähe von Maciewice löste in Warschau Panik aus, wo es niemanden gab, der beschützt werden konnte. Der neue Oberbefehlshaber der polnischen Armee, Tomasz Wawrzecki, befahl allen Rebellentruppen, in die Hauptstadt zu eilen. Doch die Bemühungen waren vergeblich. Nachdem Suworow sich den Abteilungen Fersen und Derfelden angeschlossen hatte, eroberte er am 24. Oktober (4. November) Prag, den rechtsufrigen Teil Warschaus, im Sturm. Unter der Androhung eines Artilleriebeschusses beschlossen die Warschauer, zu kapitulieren. Am 26. Oktober (6. November 1794) besetzten Suworows Truppen die Hauptstadt des polnisch-litauischen Commonwealth. Nach dem Fall der Hauptstadt begann der polnische Widerstand zu schwinden. Ein Teil der Reste der polnischen Armee überquerte die preußische Grenze und schloss sich den Aufständischen in Großpolen an. Doch auch hier wurde der Aufstand bald niedergeschlagen. Ein anderer Teil der Rebellenarmee versuchte, nach Süden, über die österreichische Grenze nach Galizien, durchzubrechen. In der Nähe von Opochno wurden die Rebellen von der preußischen Abteilung von General Kleist und den Kosaken von Ataman Denisov überholt. In der Schlacht wurden die Polen völlig besiegt und nur wenigen von ihnen gelang die Flucht nach Galizien. Der verzweifelte Widerstand der Rebellen absorbierte einen erheblichen Teil der Kräfte der antifranzösischen Koalition und entspannte die Lage des revolutionären Frankreichs in der angespanntesten Zeit. Die Niederlage des Aufstands war der Vorbote der dritten Teilung Polens im Jahr 1795 und der vollständigen Auflösung der polnischen Staatlichkeit.

Im September 2009 wurde in der Schweiz der 210. Jahrestag des berühmten Marsches der Armee von Alexander Suworow durch die Alpen gefeiert. In der Ferne bergiges Land Dem russischen Befehlshaber wurden mehrere Denkmäler errichtet, darunter ein grandioses Gedenkkreuz auf dem St. Gotthardpass. Der Herbst ist eine denkwürdige Zeit für Suworows Epos in Weißrussland. In diesen Monaten vor 215 Jahren fanden die letzten Schlachten des von Tadeusz Kosciuszko angeführten Aufstands statt. Hauptsächlich Schauspieler Es war Alexander Wassiljewitsch Suworow, der in den Kämpfen einen Wendepunkt zugunsten der russischen Truppen erreichte. Infolgedessen hörte das polnisch-litauische Commonwealth auf zu existieren und die Gebiete Weißrusslands wurden Teil des Russischen Reiches.

Wer ist wertvoller als die Geschichte der Mutter?
In nationalistischen Kreisen ist es in letzter Zeit üblich geworden, die Figur des herausragenden russischen Befehlshabers übermäßig zu verteufeln. Sie werden keine an ihn gerichteten Beinamen hören! Er sei sowohl ein „blutiger Schlächter“ als auch ein „Würger der Freiheit“, er habe auch „die Leibeigenschaft nach Weißrussland gebracht“.
Der Höhepunkt der Anti-Suworow-Hysterie (man kann es nicht anders sagen) war die Kampagne einiger „öffentlicher Vertreter“ im Jahr 2007 gegen den Bau einer orthodoxen Kirche in Kobryn, die die örtliche Kirchengemeinde dem Andenken an A.W. Suworow. Dann vermischten Ales Paschkewitsch, Wladimir Orlow, Oleg Trusow und ihre Kameraden den Namen des Kommandanten buchstäblich mit Schlamm. Es gab sogar Flugblätter, in denen behauptet wurde, Suworows Soldaten hätten belarussische Kinder mit Spießen und Bajonetten aufgespießt und seien auf diese Weise durch Städte und Dörfer gelaufen. In der Presse findet man auch Aussagen darüber, dass Suworows Truppen in einem blutigen Marsch durch Weißrussland marschierten und einen Galgenwald hinterließen.
Vertreter der Opposition zählten, wie viele Straßen, Denkmäler, Kollektiv- und Staatsfarmen in Weißrussland nach A. W. Suworow benannt sind. Natürlich fordern alle eine Umbenennung. Es gibt auch immer wieder Forderungen, den Namen der Minsker Suworow-Militärschule zu ändern.
Bei Tadeusz Kosciuszko ist die Geschichte etwas anders. Bis in die frühen 90er Jahre des 20. Jahrhunderts gab es nur wenige Menschen Globus bezweifelte Kosciuszkos polnische Herkunft. Aber auch zu Sowjetzeiten war es kein Geheimnis, dass in Weißrussland ein herausragender polnischer Militärführer geboren wurde. Sie haben darüber in Geschichtsbüchern geschrieben, wissenschaftliche Veröffentlichungen. Seit 1994, als der 200. Jahrestag des Aufstands unter seiner Führung gefeiert wurde, mehren sich die Behauptungen, Tadeusz Kosciuszko sei in Wirklichkeit Weißrusse und habe für die Freiheit unseres Landes gekämpft. Nach Kosciuszko benannte Straßen entstanden, Denkmäler wurden errichtet und ihm zu Ehren wurde sogar eine Gedenkbriefmarke herausgegeben.
Der weißrussische Dichter Leonid Daineko widmete diesem Thema ein Gedicht mit dem beredten Titel „Patriotischer Test“:
Vyznachim (kein erforderliches Quorum),
Wer sind Sie und Ihre Leute?
Suvorau wird Sie bevormunden
Patrouilliert Kastsyushka?
Folgen wir also dem Dichter, schärfen wir die Frage und versuchen herauszufinden, wer für Weißrussland wertvoller ist: Suworow oder Kosciuszko?
Volksaufstand. Aber welche Leute?
Selbst Anhänger des Konzepts des Litvinismus können kaum Argumente dafür finden, dass T. Kosciuszko und seine Mitarbeiter die Idee der Unabhängigkeit des Großfürstentums Litauen verteidigten. Und doch werden solche Versuche unternommen. In diesem Fall werden in der Regel mehrere Argumente verwendet. Erstens stammte der Anführer des Aufstands selbst aus der alten weißrussischen Adelsfamilie Kosciuszek-Siechnowitsky. Zweitens ist sein Geburtsort das Gut Merechevshchina, nicht weit von Kossovo (heute Bezirk Ivatsevichi). Drittens der Text der Ansprache von T. Kosciuszko „An die litauischen Bürger und Ordnungskommissionen“ vom 2. Juni 1794. Darin schrieb der Anführer des Aufstands: „Litauen! Herrlich im Kampf und in der Staatsbürgerschaft, lange Zeit unglücklich eigene Söhne Verrat, ich verspreche, in Dankbarkeit für Ihr Vertrauen in mich zu Ihnen zu kommen, wenn die militärischen Umstände es mir erlauben ... Wer bin ich, wenn nicht Litvin, Ihr von Ihnen ausgewählter Landsmann? Auf dieser Grundlage kommen einige Publizisten zu dem Schluss, dass es sich um den Kampf um die Unabhängigkeit Weißrusslands handelte, der mit Litauen identifiziert wurde. Aber die Theorie von T. Kosciuszkos „Weißrussentum“ hält der Kritik nicht stand. So traurig es auch klingen mag: Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts fungierte Weißrussland nicht nur als unabhängiger Staat, sondern auch grundsätzlich als Subjekt politischer Beziehungen. Nach der Union von Lublin im Jahr 1569 kam es zu einer raschen Polonisierung des Adelsstandes und eines bedeutenden Teils der Stadtbevölkerung des Großfürstentums Litauen. 1696 wurde die altweißrussische Sprache verboten.
Auch die Familie Kosciuszko blieb von der Polonisierung nicht verschont. Tadeusz selbst, der am PR College, wo der Unterricht in Latein und Polnisch stattfand, und an der Ritterschule in Warschau studierte, war in seinem Selbstbewusstsein ein perfekter Pole. In derselben Ansprache vom 2. Juni erwähnt er das Großherzogtum Litauen nur als sein Eigentum kleine Heimat, etwas entfernt: „Litauen! Meine Landsleute und Landsleute! „Ich wurde in eurem Land geboren, und im Eifer der Gerechtigkeit für mein Vaterland schwingt in mir eine besondere Zuneigung zu denen mit, bei denen ich im Leben Wurzeln geschlagen habe.“ Der Aufruf selbst war nichts weiter als eine Propaganda-Proklamation mit dem Ziel, die Aktivitäten der Rebellen auf dem Gebiet des Großfürstentums Litauen zu intensivieren. Übrigens richtete ein anderer polnischer „Chef“, J. Pilsudski, im April 1919 einen ähnlichen Appell „An die Bürger des ehemaligen Großfürstentums Litauen“. Dieser Herr nannte sich selbst auch einen Litvin, da er in der Region Wilna geboren wurde. Für die Weißrussen endete diese „litwinische Nostalgie“ eines anderen polnischen „Chefs“ mit der Schließung nationale Schulen und Zeitungen, Verhaftungen der Führer der Befreiungsbewegung und massive Polonisierung.
Eines der Hauptziele der Rebellen von T. Kosciuszko war die Wiederherstellung der Verfassung des polnisch-litauischen Commonwealth am 3. Mai 1791, die tatsächlich sogar die gespenstische Autonomie des Großfürstentums Litauen beseitigte und es zu einer der Provinzen machte der polnische Staat. Die Verfassung bezieht sich ausschließlich auf das polnische Volk, und der Name „Polen“ wird immer wieder als Synonym für das polnisch-litauische Commonwealth angeführt.
Von einer Unabhängigkeit des Großherzogtums Litauen konnte keine Rede sein, geschweige denn von Weißrussland. Niemand hat darüber nachgedacht! Sobald das Hauptquartier von T. Kosciuszko Wilna eines illusorischen Separatismus verdächtigte, wurde J. Yasinsky am 4. Juni 1794 sofort vom Posten des Oberbefehlshabers in Litauen und der Obersten litauischen Rada entfernt wurde aufgelöst und durch die Zentraldeputation des Großfürstentums Litauen ersetzt, die vollständig Warschau unterstellt war. Alle Povet-Ordenskommissionen wurden in der polnischen Hauptstadt genehmigt. Und der berüchtigte Separatismus von J. Yasinsky manifestierte sich vielmehr in extremem revolutionären Radikalismus, wie dem französischen Jakobinismus, in Eigenwilligkeit und Ungehorsam gegenüber den Befehlen des Anführers des Aufstands, also T. Kosciuszko selbst. Schließlich war J. Jasinski, den manche als den vielleicht ersten „belarussischen“ Revolutionär bezeichnen, nicht nur seiner Identität nach, sondern auch seiner Herkunft nach Pole: Er wurde in der Woiwodschaft Posen in eine Familie polnischer Adliger hineingeboren.
Alle Dokumente der Rebellen im Großherzogtum Litauen wurden ausschließlich in polnischer Sprache verfasst; sie sind im wahrsten Sinne des Wortes von den Ideen des „Polnischen“ durchdrungen. So hieß es in der Anklage gegen den letzten Großhetman des Großfürstentums Litauen, Sh.M. Kosakovsky, dass er „Gewalt mit Abscheu gegenüber allen polnischen Rechten“ anwendete. Die Anführer des Aufstands in der Woiwodschaft Merech des Großfürstentums Litauen (heute das Territorium der Republik Litauen) schrieben: „Denken Sie daran, dass der durchschnittliche Mensch, der zu dieser heiligen Sache berufen ist, verpflichtet ist, als respektabler Pole, als Verteidiger zu handeln.“ Ruhm, Freiheit, Integrität und Unabhängigkeit.“ T. Kosciuszko selbst stellte den polnischen Charakter des Aufstands nicht in Frage. Am 25. März 1794 appellierte er in seinem berühmten General über den Beginn des Aufstands an „alle Wojewodgeneräle, die die Truppen der Polnischen Republik befehligten“.
Um Illusionen darüber zu vermeiden, was Weißrussland erwarten würde, wenn der Aufstand siegt, sollte die folgende Tatsache angeführt werden. Einer der Anführer der Rebellen im Großherzogtum Litauen, M.K. Oginsky, der Autor der berühmten Polonaise, übermittelte im Oktober 1811 einen Brief mit einem Dekretentwurf an den russischen Kaiser Alexander I neue Organisation westliche Provinzen des Reiches. Diesem Dokument zufolge sollte das Großfürstentum Litauen wiederhergestellt werden. Nach dem Plan von M.K. Oginsky sollte Polnisch jedoch die Amtssprache in diesem Staat werden. In einer weiteren Notiz an den russischen Kaiser vom 1. Dezember 1811 sowie während einer persönlichen Audienz bei Alexander I. Ende Januar 1812 stellte M.K Wiederbelebung des polnischen Staates und der Verfassung am 3. Mai 1791 des Jahres. Gleichzeitig schlug er dem Kaiser vor, den Titel eines polnischen Königs anzunehmen und eine russisch-polnische Union zu schließen. Ganz gleich, wer nun vorschlug, Oginskys Polonaise zur belarussischen Hymne zu machen, Michal Kleofas selbst kannte den Namen seines Vaterlandes genau, von dem er sich in seinem Werk so herzlich verabschiedete. Und der Name ist überhaupt nicht Weißrussland. Das Großherzogtum Litauen schien für die Rebellen von 1794 sowie für den gesamten zahlreichen Adel des polnisch-litauischen Commonwealth eine riesige Provinz eines einzigen polnischen Staates zu sein. Ja, mit seinen eigenen regionalen Unterschieden, mit seiner eigenen reichen historischen Vergangenheit, aber nur ein Teil Polens, genauso wie beispielsweise Masowien, ebenfalls ein einst unabhängiger Staat.
Der Kampf um Seelen und Köpfe
Die Elite der polnischen Gesellschaft hatte eine ziemlich gute Vorstellung von der Stimmung in den unteren Schichten und noch mehr unter den belarussischen Bauern. König Stanisław August Poniatowski warnte beim Vierjahres-Sejm in einer Rede am 6. November 1788 die Mitglieder des Sejms, dass „wir im Krieg mit Moskau möglicherweise einen schlimmsten Feind durch unseren Klatsch haben werden.“ Dasselbe galt für die orthodoxe Bevölkerung. Während des gesamten 18. Jahrhunderts verfolgten die polnischen Behörden orthodoxe Einwohner und beschuldigten sie, mit Russland zu sympathisieren. Der belarussische Metropolit Georgy Konissky wurde verfolgt. Der Pfarrer des Kiewer Metropoliten in Sluzk, Bischof Wiktor Sadkowski, wurde 1789 aufgrund falscher Anschuldigungen ins Gefängnis geworfen und dort drei Jahre lang ohne Strafe festgehalten viele Jahre bis es von russischen Truppen befreit wurde.
Die Situation änderte sich während des Aufstands selbst nicht. Zwar schlossen sich einige orthodoxe Christen, sogar Geistliche, den Rebellen an. Dies ist jedoch eher eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.
Während des Aufstands von 1794 auf dem Territorium Weißrusslands nahmen etwa 30.000 Menschen daran teil, von denen die meisten Adlige waren, nur ein Drittel waren Bauern. Der belarussische Historiker V.P. Emelyanchik, der offensichtlich Sympathie für die Rebellen T. Kosciuszko hegte, musste zugeben: „Versuche eines Teils der Führung des Aufstands, ihn nur auf Fragen des „Polnischen“ zu beschränken ungünstige Bedingungen für eine radikale Lösung“ Bauernfrage" führte nicht zu seinem Sieg. Daher die relative Passivität der belarussischen Bauernschaft.“
Tatsächlich waren die belarussischen Bauern, die die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ausmachten, nicht so passiv. Den Quellen zufolge kam es wiederholt zu aktivem Widerstand, den die Anwohner den Rebellengruppen leisteten. Am 25. Mai 1794 schrieb der russische General V. H. Derfelden an Graf Saltykow, dass er bei den Bauern „mehr Loyalität uns gegenüber als gegenüber den Polen“ feststellte. Brigadegeneral L.L. Bennigsen berichtete seinem Kommando von Smorgon aus über Massenaufstände belarussischer Bauern gegen den aufständischen Adel. Ihm zufolge wiesen Bewohner vieler Dörfer, die zuversichtlich waren, „dass sie unter dem Schutz Russlands bleiben würden“, auf die Orte hin, „an denen Waffen und verschiedene Militärmunition im Boden vergraben waren, die ich irgendwie erhielt: in Piken, Säbeln.“ , eine beträchtliche Anzahl von Gewehren, Pistolen und Bajonetten.“ Generalmajor B.D. Knorring, einer der russischen Militärführer, der die Niederschlagung des Aufstands anführte, erinnerte sich: „... Nach der Veröffentlichung meiner Generäle griffen die Bauern, die bereits bewaffnet und allein gelassen waren, ihre Waffen und Führer an und konnten die ihnen nicht entronnen waren, wurden von ihnen gefangen genommen und uns übergeben.“ Wie aus den Berichten desselben Generals hervorgeht, waren die Rebellen nicht so sehr aufgrund der Aktionen russischer Truppen gezwungen, die Umgebung von Slonim zu verlassen, sondern aufgrund der völligen Feindseligkeit der lokalen Bevölkerung.
Im August 1794 beteiligten sich 170 einheimische belarussische Bauern aktiv an der Verteidigung der Festung Dinaburg durch russische Truppen. Und das ist nicht überraschend, da die Rebellen unter der Führung von M.K. Oginsky, die die Festung belagerten, Bauernhöfe niederbrannten und erpressten Anwohner Geld, der völlige Ruin droht. So erhielten die Rebellen von den Bauern des Gutsbesitzers Sieberkh, dessen Anwesen in der Nähe von Dinaburg lag, 50 Chervonets als Entschädigung, zusätzlich weitere 45 Rubel in Form von Steuern, beschlagnahmten 7 Gutsbesitzer- und 5 Bauernpferde. All dies wurde von Massenschlägen auf Anwohner begleitet. Solche Aktionen waren gängige Praxis. Nach einer seiner „Partisanen“-Aktionen kehrte M.K. Oginsky mit einem Konvoi von 200 Bauernkarren zurück.
Der Forscher A. Benzeruk stellt zu Recht fest: „Die Ereignisse des Aufstands zeigten erneut, dass 1794 für die Weißrussen die Züge eines Bürgerkriegs annahm, da unsere Landsleute auf beiden Seiten der Barrikaden kämpften.“ Und unsere Landsleute kämpften in den Truppen von A.V. Suworow. Eine der bekanntesten Formationen seiner Armee war das Weißrussische Jägerkorps, das aus mehreren Bataillonen bestand. Die belarussischen Krieger (wie sie in der russischen Armee genannt wurden) zeichneten sich durch ihren Wagemut und ihre Furchtlosigkeit aus.
Die weit verbreitete Stimmung gegen Aufständische in Weißrussland wird nicht nur von russischen Offizieren, sondern auch von den polnischen Aufständischen selbst deutlich. Oberst I. Dzyalinsky sagte später aus: „Ihm zufolge, Krautner, bedeutete die Aufregung angeblich, dass die Bauern gegen die russischen Truppen rebellieren wollten. Aber Dzyalinsky hält diese Nachricht für völlig falsch, da er die bekannte Bindung der Bauern an die russischen Truppen kennt.“ M.K. Oginsky, der in das Gebiet eingebrochen war, das nach der zweiten Teilung an das Russische Reich fiel, wurde gerade wegen der Feindseligkeit der Einheimischen besiegt. Nach seinen eigenen Erinnerungen musste er den Angriff auf Minsk abbrechen, da der russische Gouverneur Nepljew an der Verteidigung der Stadt beteiligt war. große Menge bewaffnete Bauern, die zum ersten Angriff aufmarschieren.“
Sogar in Vishnevo und Shchorsy, wo Graf Chreptovich Reformen durchführte, weigerten sich die Bauern, Rekruten zu stellen und stellten sich aktiv gegen die Kosciuszkoiten. Kapitän I. Goizhevsky erklärte traurig: „In Vishnev wähle ich mit Hilfe der Hinrichtung Infanteristen aus... Aber die Menschen rebellieren gegen Moskau und wollen nicht gehorchen... Ebenso rebellierten in Smotovshchizna und Shchorsy die Khlops und Ich möchte keine Rekruten abgeben.“
Übrigens werfen moderne pseudowissenschaftliche Publizisten A.V. Suworows Truppen vor, „die Rekrutierung mit ihren Bajonetten voranzutreiben“. Aber die Rekrutierungskits wurden von den Rebellen von T. Kosciuszko selbst eingeführt. Hätten sie sich nur auf Freiwillige verlassen, wäre der Aufstand bereits erloschen, bevor er überhaupt begann.
Allerdings war die Situation bei der Rekrutierung von Rekruten nicht die beste. Verschiedene Schichten der Gesellschaft zeigten Gleichgültigkeit gegenüber der Teilnahme am Aufstand, wenn nicht sogar gegenüber Ideen. Dokumente aus dieser Zeit sind voller Beschwerden und Drohungen verschiedener Rebellenvertreter, die auf die Passivität der Bewohner und ihre Zurückhaltung gegenüber dem Kampf gegen russische Truppen zurückzuführen sind. Beim Rebellenzentrum in Wilna gingen Meldungen mit folgendem Inhalt ein: „Ständig fliehen Menschen aus Wilna, so dass neben Frauen, die panische Seelen haben und es daher vernünftig ist, dass sie gehen, auch viele fitte Männer darunter sind.“ für Waffen und bewaffnet.“ Der Vertreter der Rebellen, Y. Garain, schrieb an die Brest-Kommission, dass er eine „Zwangsrekrutierung“ von Rekruten durchführe.
Nach der Niederlage in der Schlacht in der Nähe des Dorfes Perebranovichi im Mai 1794 durch russische Truppen „wiesen die polnischen Adligen ohne großen Widerstand auf den Ort hin, an dem Waffen (Pistolen, Piken, Gewehre) gelagert wurden, und erklärten, dass sie für immer unter ihnen bleiben würden.“ der Schutz Russlands.“
Der Anführer des Aufstands selbst musste zugeben, dass die Rekrutierung in den belarussischen Ländern gescheitert war. Am 12. September 1794 schrieb er: „Von den 500 für meinen Konvoi vorgesehenen Rekruten wurden nur 372 aus der Woiwodschaft Brest-Litowsk abgeliefert, der Rest floh auf der Straße.“ Anfang August 1794 kam es sogar im 3. Regiment der litauischen Vorhut der Rebellenabteilung von Generalmajor P. Grabovsky zu einem Aufstand, nach dessen Niederschlagung fünf Todesurteile verhängt, aber nicht vollstreckt wurden.
Die Bauern weigerten sich, sich der Rebellenarmee anzuschließen, und der Adel beklagte sich ständig darüber, dass die Bauern ins Wanken geraten seien. Die von den Kosciuszkoiten eingeführten Rekrutierungspakete waren für Litauen und den Westen Weißrusslands wirklich unerträglich, da es hier im Jahr 1793 zu einer schweren Hungersnot kam, die auf eine anhaltende Dürre zurückzuführen war. Die Frühjahrsernte brachte keine Ernte, es gab überhaupt kein Heu.
Fast der einzige Beweis für den Anschein einer breiten Unterstützung der Bevölkerung für die Rebellen auf dem Territorium von Belarus ist die oft zitierte Aussage des russischen Militärführers N. V. Repnin: „Der Krieg hier richtet sich nicht gegen die Armee, sondern gegen den landesweiten Aufstand des Ganzen.“ Adel und Mob, alle offen oder heimlich bewaffnet, die bzw. die man nicht vor sich vertreiben kann, sondern die immer im Hintergrund der Armee bleiben und sich als ruhige, einfache Leute ausgeben.“ Allerdings sind diese Schätzungen Russischer General Grundsätzlich ist mit erheblicher Skepsis zu rechnen. Was übrigens auch seine Zeitgenossen taten. Nikolai Wassiljewitsch Repnin war, gelinde gesagt, ein Rückversicherer. Er griff St. Petersburg buchstäblich mit panischen Berichten an, die auf unbestätigten Gerüchten und Spekulationen beruhten. Nach der Niederschlagung des Aufstands lehnte N. V. Repnin die Ansiedlung des ehemaligen Königs Stanislaw Augustus in Grodno ab und argumentierte, dass es unter dem gestürzten Monarchen eine gut bewaffnete Wache von 300 bis 400 Personen gebe. In der Stadt selbst stellte er sich eine Verschwörung zur Freilassung Poniatowskis vor. Repnin schlug vor, den ehemaligen König weiter weg zu verlegen, beispielsweise nach Riga. Keine dieser Befürchtungen bewahrheitete sich. Hier ist die Einschätzung von Repnin selbst durch einen der maßgeblichsten Forscher dieser Zeit, M. de Poulet: „Obwohl Prinz Repnin während der Kriege mit den Türken nicht nur als Militärgeneral, sondern auch als hervorragender Befehlshaber berühmt wurde, Ein kurzer Blick auf seine Aktionen in Litauen von den ersten Apriltagen 1794 an reicht jedoch aus, um sich von der Unzulänglichkeit seiner militärischen Führungsqualitäten zu überzeugen: Er war überall, bei jedem Schritt und bis zum Äußersten langsam und vorsichtig.“ Allerdings gab sogar N. V. Repnin schließlich zu, dass die örtliche Bevölkerung eher pro-russisch als pro-polnisch eingestellt sei. Er hat auch eine Aussage, die aus irgendeinem Grund in letzter Zeit kaum zitiert wurde: „Die Bauern sind mehr auf unserer Seite als die Rebellen.“ Es ist auch notwendig, jegliche Spekulationen über die Leibeigenschaft zu verwerfen, die angeblich „durch Suworows Bajonette herbeigeführt“ wurde. Leibeigenschaft(Prygon) wurde schließlich im Großfürstentum Litauen durch das Statut von 1588 genehmigt, ein halbes Jahrhundert früher als in Russland. Und die Leibeigenschaft war im polnisch-litauischen Commonwealth nicht einfacher als im russischen Reich, verschärft durch den völligen Eigenwillen des Adels und der Magnaten und zusätzliche Ausbeutung durch Pächter. Zwar verkündete T. Kosciuszko in den am 7. Mai 1794 veröffentlichten „Polonets Universal“, dass „die Persönlichkeit jedes Bauern frei ist“ und den Bauern das erbliche Recht auf Landnutzung zuerkannt wurde. Dies bedeutete jedoch nicht die Abschaffung der Leibeigenschaft. Ein Bauer konnte den Herrn verlassen, sofern alle Pflichten erfüllt und Schulden beglichen wurden, was eine fast unmögliche Forderung war. Nur die Teilnehmer des Aufstands waren von der Frondienstpflicht befreit, während der Rest „die verbleibenden Tage der Frondienstpflicht fleißig ableisten und ihren Vorgesetzten gehorchen musste“. Darüber hinaus sabotierten die am Aufstand beteiligten Adligen an mehreren Orten offen die Vollstreckung des Universals. Zeitgenossen schrieben dazu: „Der Adel erklärt weitgehend: Lasst uns einen Moskowiter, einen Preußen oder einen Österreicher regieren, aber wir werden die Khlops nicht von der Staatsbürgerschaft befreien.“
In der Literatur findet man immer wieder Hinweise auf die große Zahl an Bauernseelen, die Weißrussland zugesprochen wurden Russische Offiziere und Beamte. Diese Tatsachen werden als Beweis für die Versklavung der belarussischen Bauernschaft angeführt. Aber den russischen Grundbesitzern wurde Land mit Bauern zugeteilt, die überhaupt nicht frei waren. Zuvor gehörten sie zur russischen Schatzkammer, die nach der Beschlagnahme von Ländereien polnischer Grundbesitzer, die sich weigerten, der russischen Kaiserin die Treue zu schwören, in ihren Besitz gelangte. Am 1. Juni 1773 gingen in den Provinzen Mogilev und Pskow 95.097 Bauernseelen in den Besitz der Staatskasse über. Übrigens wurden nicht nur Einwanderer aus Russland mit Ländereien und Gütern ausgestattet. So befahl Katharina II. am 3. Dezember 1795 mit ihrem Reskript dem litauischen Generalgouverneur, die Güter an alle Verwandten des ehemaligen polnischen Königs sowie einer Reihe anderer prominenter Persönlichkeiten des polnisch-litauischen Commonwealth zurückzugeben, darunter der ehemalige litauische Hetman Michal Kazimir Oginsky.
Nicht nur mit Waffengewalt
Wir sollten sofort einen Vorbehalt machen: Natürlich ist Krieg Krieg. Bei militärischen Einsätzen kommen immer und jederzeit Zivilisten ums Leben und es kommt zu Kriegsverbrechen. Selbst in Friedenszeiten begehen Militärangehörige Straftaten; es gibt genug Arbeit für spezielle Militärstaatsanwaltschaften und Gerichte. Was können wir über die harten Kriegszeiten im 18. Jahrhundert sagen, als es keine Genfer und Haager Konventionen gab, die die Kriegsregeln vorschrieben? Daher ist das wichtigste Kriterium bei der Beurteilung des Vorgehens bestimmter Truppen die Haltung und Befehle der militärischen Führung. Derselbe N. V. Repnin befahl seinen Offizieren, sich zunächst um den Schutz der Bauern zu bemühen. Die Beschlagnahmung von Nahrungsmitteln und Futtermitteln sollte in erster Linie beim Adel erfolgen. Es wurde empfohlen, Bauern, die sich freiwillig aus den Rebellengruppen zurückzogen, mit Geld zu belohnen und freizulassen. Suworow selbst lehrte die Soldaten in seiner berühmten „Wissenschaft vom Sieg“: „Beleidigen Sie den Durchschnittsmenschen nicht, er gibt uns Wasser und Essen.“ Ein Soldat ist kein Räuber.“
All dies lag völlig im Rahmen des politischen Konzepts der kaiserlichen Behörden in Weißrussland und Litauen. Seine Grundlagen wurden bereits im berühmten „Befehl“ Katharinas II. vom 28. Mai 1772 an die Gouverneure von Pskow und Mogilev über die Verwaltung der von Polen annektierten Gebiete formuliert. Alle Aktivitäten der neuen Regierung, so die Meinung große Kaiserin, hätte dazu führen sollen, „damit uns nicht nur diese Provinzen mit Waffengewalt unterworfen würden, sondern dass Sie (die Gouverneure – V.G.) die Herzen der in ihnen lebenden Menschen mit freundlicher, anständiger, gerechter, nachsichtiger, sanfte und menschenfreundliche Regierungsführung Sie haben es dem Russischen Reich angeeignet, damit sie selbst einen Grund haben, ihre Ablehnung der anarchischen Polnischen Republik als ersten Schritt zu ihrem Wohlstand zu betrachten.“ Dieses Dokument sah die Religionsfreiheit vor. Bekanntlich operierte der Jesuitenorden, der zu dieser Zeit in ganz Europa verboten war, nur in einem Land stillschweigend weiter – dem Russischen Reich.
Der Prozess und die Hinrichtung erfolgten gemäß den örtlichen Gesetzen und in der Landessprache. Die Folter wurde allgemein abgeschafft. Die Bevölkerung der ehemaligen Gebiete des polnisch-litauischen Commonwealth, die im Rahmen der zweiten Teilung von 1793 dem Russischen Reich angegliedert wurden, war zwei Jahre lang von Steuern befreit.
Natürlich erstreckte sich das 1744 im Russischen Reich eingeführte Moratorium für die Todesstrafe auch auf die belarussischen Länder. Es wurde nur in Ausnahmefällen verletzt: nach der Verschwörung von V. Ya. Mirovich im Jahr 1764 und während der Niederschlagung des Pugatschow-Aufstands. Der Aufstand von 1794 war keine solche Ausnahme. Gefangene Rebellen wurden unabhängig von ihrem Rang und ihrer Nationalität nicht hingerichtet. A. V. Suworow ließ Gefangene oft vollständig frei, wie es bei den 6.000 polnischen Soldaten der Fall war, die er nach der Einnahme Warschaus freiließ.

T. Kosciuszko selbst wurde nicht hingerichtet. Nach einer kurzen Haft in der Peter-und-Paul-Festung, wo er beträchtliche Freiheiten genoss, wurde der frühere Anführer des Aufstands von Kaiser Paul I. freigelassen, der ihm 12.000 Rubel, einen Pelzmantel und eine Mütze aus Zobel, Pelzstiefel und Silberbesteck schenkte. Gleichzeitig legte T. Kosciuszko dem russischen Autokraten einen Treueeid ab und hielt ihn, ohne jemals zu den Waffen gegen Russland zu greifen.
Ein weiterer Anführer des Aufstands, M.K. Oginsky, derselbe Autor der Polonaise, kehrte nicht nur nach einer kurzen Emigration in das Russische Reich zurück, sondern wurde unter Kaiser Alexander I. sogar dessen Senator.
Kann man sich schließlich vorstellen, dass „brutale Besatzer“ Beschwerden von Bewohnern des „besetzten Gebiets“, einschließlich ihrer ehemaligen Gegner, über Sachschäden während der Feindseligkeiten berücksichtigen würden? Haben sie außerdem die Höhe des Schadens vom Kommandeur ihrer eigenen Truppen zurückgefordert? Was sind das für Besatzer und was ist das für ein Beruf?! Doch genau das geschah nur wenige Jahre nach dem Ende des T. Kosciuszko-Aufstands. Im Juni 1797 reichte der ehemalige litauische Unterstädter Graf Worzel bei den russischen Behörden einen Antrag auf Entschädigung für den Schaden für Holz und Kali ein, der durch die Aktionen der Truppen unter dem Kommando von A. V. Suworow zerstört wurde. Obwohl der Kommandant selbst nichts mit diesem Fall zu tun hatte, wurde sein Kobrin-Anwesen beschlagnahmt, um Worzel für den Schaden in Höhe von 5.628 Chervonets oder 28.000 Papierrubel zu entschädigen. Sechs Monate nach diesem Vorfall reichte der ehemalige polnische Major Vyganovsky einen ähnlichen Antrag ein, um von Suworow 36.000 Rubel zurückzufordern, angeblich wegen der Brandstiftung des Anwesens während der Krupchitsky-Schlacht. Die russischen Behörden führten eine gründliche Untersuchung dieses Vorfalls durch. Großartiger Kommandant war empört: „Ich bin kein Brandstifter und kein Räuber. Krieg oder Frieden? In seiner Verzweiflung war er sogar bereit, mit dem Verkauf von Schmuck zu beginnen und sagte: „Bei einem Unfall Diamanten. Ich verdiene sie. Gott hat gegeben, Gott wird nehmen und kann wieder geben.“ Die Untersuchung ergab jedoch, dass Vyganovskys Ansprüche unbegründet waren und infolge der Kämpfe auf seinem Anwesen, das den angegebenen Betrag der Forderung nicht wert war, nur eine baufällige Scheune beschädigt wurde.
Wann tauchten die ersten „Volksfeinde“ auf?
Aber die polnischen Rebellen waren überhaupt nicht so friedlich. Tatsächlich wurde 1794 in dem vom Aufstand erfassten Gebiet revolutionärer Terror eingeführt. Bereits im „Gesetz über den Aufstand des Volkes des Großherzogtums Litauen“ selbst wurde ein Grundsatz formuliert, der den Weg für die weit verbreitete Anwendung von Gewalt ebnete: „Wer nicht auf unserer Seite ist, ist unser Feind.“ Eines der ersten Opfer des Terrors war der Großhetman des Großherzogtums Litauen Sh.M. Kosakovsky, ein Befürworter des Bruchs der Union mit Polen und des Abschlusses eines Bündnisses mit dem Russischen Reich. Er wurde auf dem Marktplatz in Wilna gehängt. Während der Hinrichtung hielt Y. Yasinsky eine demonstrative Rede: „Gnädige Herren! Hier wird etwas passieren, worüber man nicht reden darf, und ob es einem von euch gefällt oder nicht, jeder ist zum Schweigen verpflichtet, und wer seine Stimme erhebt, wird sofort an diesen Galgen gehängt.“ J. Yasinsky bemühte sich weiterhin um den weit verbreiteten Einsatz von „Repressalien“ gegen seine politischen Gegner. Der Bruder des Großhetman Yu.K. Kosakovsky, der Bischof von Inflant, wurde ebenfalls gehängt.
Bald wird es „Galgen für die Feinde des Volkes“ geben (das ist ihr Offizieller Name) tauchten in anderen Städten auf, die unter der Kontrolle der Rebellen standen. In der diesbezüglichen Resolution der Grodnoer Ordenskommission heißt es: „... auf dem Markt von Grodno stand ein Galgen mit der Aufschrift auf der einen Seite: „Tod den Verrätern des Vaterlandes“ und auf der anderen Seite: „Angst, Verräter“ und erkannte dieses etablierte Instrument des Todes als eine ehrliche und freundliche Art an, während eines echten Aufstands aus der Gefangenschaft unseres Vaterlandes zu denken und sein Vaterland zu lieben. Um sicherzustellen, dass die Liebe zum Vaterland unter den Bürgern nicht verblasst, gründeten die Rebellen Repressionsorgane, um Terror zu organisieren und durchzuführen. Die wichtigste davon war die Deputation für öffentliche Sicherheit. Es wurde auch ein Strafgerichtshof eingerichtet, der dazu berufen war, „Vaterlandsverräter, diejenigen, die sich seinem Aufstand widersetzen, die in irgendeiner Weise mit Rat oder Verschwörung drohen, und diejenigen, die sich ihres Vaterlandes bereits schuldig gemacht haben“, zu bestrafen. Darüber hinaus wurden alle Fälle innerhalb von 24 Stunden gelöst. Es gab nur eine Strafe: Erhängen. Die aufständischen Behörden führten die Zensur ein, und auch die Meinungsfreiheit wurde eingeschränkt, „damit niemand mit leichtfertigen und leidenschaftlichen Reden das Volk aufwiegelt, aufhetzt oder zu Handlungen anregt, die den öffentlichen Frieden stören würden.“ Dieselben Sicherheitsbehörden sollten die Einhaltung des „öffentlichen Friedens“ überwachen. Die Rebellen führten echte Strafoperationen durch. Im Povet Oshmyany organisierte ein gewisser Adliger T. Gorodensky unmittelbar nach dem Sieg des Aufstands in Wilna eine Abteilung, mit der er sich an seinen Nachbarn rächen wollte, die sich weigerten, sich dem Aufstand anzuschließen. Nachdem er viel Blut vergossen hatte, floh T. Gorodensky nach Wilna. Gefangene russische Soldaten waren grausamen Repressalien ausgesetzt. In Warschau wurde die russische Garnison von den Rebellen fast vollständig niedergemetzelt. Gleichzeitig wurden unbewaffnete Soldaten, die in der Kirche die Kommunion feierten, sowie Frauen und kleine Kinder in der Nähe getötet.
Dabei handelt es sich um Tatsachen, die durch Dokumente, historische Quellen und Augenzeugenberichte bestätigt werden. Aber die Geschichten, die A. V. Suworow befahl, „die Bewohner von Kobryn und Malorita zu erschießen, um sie durch den Spießrutenlauf zu treiben“, wurden durch nichts bestätigt. In Veröffentlichungen dieser Art findet man weder Fußnoten noch ein Quellenverzeichnis – es gibt sie einfach nicht. Die einzige Episode, die durch Quellen wirklich bestätigt wird, ist die Zerstörung der Überreste von K. Serakovskys Abteilung im Krupchitsky-Karmeliterkloster durch Kosaken aus dem Korps von A. V. Suworow. Dann starben etwa vierhundert Rebellen bei der flüchtigen Niederschlagung. Darüber hinaus ist nicht klar, wer es war. Einige schreiben über die Cosiner, andere über die Reiter unter dem Kommando von K. Ruszczyc. Auf die eine oder andere Weise war von einer Vernichtung der Zivilbevölkerung keine Rede. Bewaffnete Menschen kamen zum Kloster und weigerten sich, sich zu ergeben. A. V. Suworow selbst schrieb über diese Ereignisse: „Diejenigen, die während der Schlacht in die Wälder geflohen sind, die sich nicht ergeben und nicht selbst erscheinen, werden immer noch von Jägern und anderen Infanteristen erschossen, beispielsweise in Sümpfen, die nicht darin ertrunken sind.“ ” Krieg ist Krieg: Sie spielen ihm keinen Streich. Eine weithin propagierte „Tatsache der Gräueltaten“ der Suworow-Truppen ist der Sturm auf den Warschauer Vorort Prag. In diesem Artikel werden wir nicht näher auf diese dramatische Episode eingehen, da sie keinen direkten Bezug zu Weißrussland hat. Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Veröffentlichungen zu diesem Thema, in denen sowohl A. V. Suworow als auch seine Soldaten beschuldigt und ihr Vorgehen gerechtfertigt werden. Einer der besten der letzten Zeit ist der Artikel „Historische Mythenbildung“ von E. V. Babenko, Direktor des nach A. V. Suworow benannten Militärhistorischen Museums in Kobrin. Was zivile Opfer betrifft, soll jeder die folgende Frage selbst beantworten. Kann es unversehrt bleiben? Zivilisten Wer griff während des Angriffs auf eine Festung mit etwa 17.000 Garnisonsleuten, mehr als 100 Geschützen und sogar den Bewohnern selbst zu den Waffen? Und das alles geschah in Prag, das nach Aussage der Polen in eine erstklassige Festung umgewandelt wurde. Und wer ist für den Tod von Zivilisten verantwortlich: die Angreifer oder die Verteidigungsführer, die einfache Menschen an der Front zurückgelassen haben? Doch egal wie jemand die „Suworow-Gräueltaten“ beschreibt, der Großteil der Bevölkerung und Häuser Prags überlebten. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass nach der Schlacht in diesem Vorort einige Einheiten der russischen Truppen stationiert waren. Die meisten Gefangenen wurden ebenfalls freigelassen. Das ist solch ein „wildes Massaker“!
Nicht nach Anzahl, sondern nach Können
Sie lesen einige Veröffentlichungen und sind erstaunt! Hervorragend ausgebildete Offiziere, Träger fortschrittlicher Ideen, die „auf die Unterstützung der Bevölkerung angewiesen waren“, wurden plötzlich von „rückständigen Moskauer Wilden“ besiegt. Wie kann das sein? Die Erklärung ist einfach: die überwältigende, einfach beispiellose zahlenmäßige Überlegenheit der russischen Truppen. Wie immer wurden sie von den Massen zerquetscht und mit Leichen gefüllt. Nehmen wir als Beispiel die Schlacht von Krupchitsa am 17. September 1794 – die größte militärische Auseinandersetzung während des Aufstands auf dem Territorium Weißrusslands. Mit den Truppen A.W.Suworows ist alles klar – nach genauen Angaben zählten sie zusammen mit den auf dem Weg nach Kobryn erhaltenen Verstärkungen etwa 11.000 Menschen. Es kommt zu Verwirrung über die Anzahl der Truppen der Rebellendivision von K. Sierakovsky. A.V. Suworow selbst schrieb etwa 16.000 Menschen mit 28 Waffen. Der berühmte russische Historiker A. F. Petrushevsky schätzt die Truppenstärke von K. Serakovsky auf 13.000. Der polnische Historiker S. Herbst schreibt bereits etwa 5.000 Truppen von K. Serakovsky. Der belarussische Historiker V.P. Emelyanchik schrieb in der Monographie „Palanez für Kasiner“ über 10.000 Menschen und 28 Waffen. In seinem Artikel über diese Schlacht in der Enzyklopädie VKL schreibt er etwas vager, dass „auf beiden Seiten etwa 20.000 Menschen teilgenommen haben“. Aber in derselben Veröffentlichung behauptet A.P. Gritskevich, dass Suworows Korps mehr als doppelt so groß war wie die Rebellentruppen. A. Benzeruk schreibt, dass K. Serakovsky in der Nähe von Krupchitsy nur 4.000 Menschen hatte, das heißt 13 Staffeln und 5 Bataillone sowie 26 Geschütze, und Suworow seinen Streitkräften dreimal überlegen war.
Wer weiß, vielleicht hat irgendwo ein noch unbekannter Schlachtenmaler bereits ein großformatiges Diorama gemalt, in dem unzählige Suworow-Horden auf eine kleine Handvoll Kämpfer von K. Serakovsky drängen? Tatsächlich hatten die russischen Truppen in diesem Krieg keine überwältigende, sondern sogar eine signifikante oder relative zahlenmäßige Überlegenheit. Zu Beginn des bewaffneten Aufstands bestanden die russischen Truppen auf dem Territorium des Großherzogtums Litauen aus zwei Abteilungen: General N.D. Arsenyev in Wilna und General P.D. Tsitsianov in Grodno, Novogrudok und Slonim. Die Gesamtzahl der russischen Truppen betrug etwa 11.000 Menschen, das heißt, sie entsprach der Armee des Großfürstentums Litauen. Gleichzeitig waren die Russen in der Artillerie und die litauischen Streitkräfte in der Kavallerie überlegen. Der polnische Historiker K. Bartoshevich berechnete, dass es in der russischen Armee in Corona und Litauen zum Zeitpunkt des Angriffs auf Prag nur 45.000 Menschen gab, im Korps von Suworow waren es 15.000. Er schätzt die Größe von Kosciuszkos Armee auf 64.000 bis 70.000 Menschen . Zwar gab es auch eine 50.000 Mann starke preußische Armee, die mit Russland verbündet war und in Großpolen operierte. Dort fand jedoch ein weiterer „seltsamer Krieg“ statt, was sowohl durch die äußerst erfolglosen und passiven Aktionen der Preußen im Warschauer Raum als auch durch die Tatsache belegt wird, dass Kosciuszko in Wielkopolska eine relativ kleine Abteilung unterhielt. Die russischen Truppen siegten in voller Übereinstimmung mit den militärischen Lehren von A. V. Suworow: nicht in Zahlen, sondern in ihrem Können. Dies wurde dank des Genies des großen Feldherrn selbst sowie der militärischen Fähigkeiten seiner Schüler erreicht, der Generation der „Katharina-Adler“, die die Schule von Ochakov und Focshan, Rymnik und Izmail durchliefen. Herrlich Kampfqualitäten Russische Truppen wurden dann auf den Feldern Italiens und in den Schweizer Bergen in Kämpfen mit einer neuen Art von Streitkräften getestet – der französischen Revolutionsarmee. Und diese Prüfung haben sie erfolgreich bestanden.
Nicht getrennt, sondern zusammen
Viele der in dieser Veröffentlichung aufgeführten Beispiele stammen aus den Werken von Anhängern der Theorie des „Weißrussentums“ Kosciuszko und des „blutigen Henkers“ Suworow. Ihre Autoren konnten dokumentarische Quellen einfach nicht ignorieren. Beim Ziehen von Schlussfolgerungen „vergaßen“ sie jedoch aus irgendeinem Grund ganze Schichten historischer Fakten. Infolgedessen führt eine solche Kette „vergessener“ Fakten zur Verzerrung und Verfälschung der Geschichte. Und das ist überhaupt kein Zufall, sondern eine bewusste Aktivität mit dem Ziel, die nationale Identität des belarussischen Volkes, sein historisches Gedächtnis, zu verändern. Wir haben es mit einem weiteren Versuch zu tun, die Weißrussen künstlich aus dem Bereich der ostslawischen Zivilisation herauszureißen und zu diesem Zweck alle russischen Helden zu verunglimpfen, feindselig zu machen und polnische Helden künstlich zu „belarussischisieren“, wodurch eine synonyme Verbindung zwischen den Konzepten „“ hergestellt wird. Rzeczpospolita“ und „Belarussischer Staat“. Oberstes Ziel ist natürlich die Schaffung einer „kulturhistorischen“ Basis dafür grundlegender Wandel Innen- und Außenpolitik des belarussischen Staates. Diese Tendenz wurde in seinem Artikel „Die Wahl der Nation“ auf den Seiten der „Belarussischen Duma“ des einheimischen Historikers Ya.I. A. V. Suworow schrieb: „Ich habe mich selbst vergessen, als es um das Wohl des Vaterlandes ging.“ Sicherlich würden sich T. Kosciuszko und viele seiner Mitarbeiter diesen Worten anschließen. Dieser Artikel sollte keineswegs die Rebellen von 1794 verunglimpfen. Größtenteils handelte es sich dabei um aufrichtige, selbstlose und ehrliche Menschen, selbstlose Patrioten, aber nicht aus Weißrussland, sondern aus dem Land, das sie als ihr Mutterland betrachteten – Polen. Nach vielen Jahren der Anarchie, der nationalen und religiösen Intoleranz erwachte das polnische Volk und griff zu den Waffen, um sein Vaterland zu verteidigen. In diesem Sinne war sein Kampf fair. In dieser Zeit fand die Bildung der neuen polnischen Nation statt. Leider ging diese Bildung mit der Ausrottung der ethnischen Identität anderer auf dem Territorium der Polnisch-Litauischen Republik lebender Völker einher, vor allem der Weißrussen, Ukrainer und Litauer. Die Wiederbelebung des polnischen Staates im Jahr 1918 und die Geschichte der Unterdrückung nationaler Minderheiten während des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth haben dies überzeugend bewiesen.
Versuche, die Bilder von Suworow und Kosciuszko in der belarussischen Geschichte gegenüberzustellen, sind äußerst kontraproduktiv. Eine sorgfältige Untersuchung des Programms des Aufstands von 1794 zeigt, dass sein Erfolg zur vollständigen Polonisierung Weißrusslands und zum Verschwinden des belarussischen Volkes als unabhängige ethnische Gruppe geführt hätte. Der Sieg der Suworow-Truppen veränderte diese Logik der Ereignisse. Schließlich war es genau der erbittertste Kampf zwischen zwei Großen Nationale Ideen– Russisch und Polnisch, deren Kollisionsort unser Land war, und führte Mitte des 19. Jahrhunderts zur Entstehung einer unabhängigen belarussischen Idee. Daher ist es hässlich und undankbar, auf die Erinnerung an den verstorbenen großen Befehlshaber zu spucken, ein wahres militärisches Genie, einen wahren Christen, der alle besten Eigenschaften des russischen Charakters in sich aufgenommen hat. Wer weiß, vielleicht vergeht die Zeit und wir können eine Kerze vor der Ikone des neuen orthodoxen Kriegerheiligen Alexander anzünden? Schließlich hat die Kirche kürzlich Suworows Zeitgenossen, Admiral Fjodor Uschakow, heiliggesprochen.
Kosciuszko ist aber auch eine symbolische und bedeutende Figur unserer Geschichte. Schon seine Geburt und seine Entwicklung als Mensch symbolisieren die Tragödie des belarussischen Adels, der poliert wurde, den Kontakt zu seinen Volkswurzeln verlor und die Bräuche, die Sprache und den Glauben seiner Vorfahren vergaß. Aber wir haben das Recht, stolz darauf zu sein, dass er auf unserem Land geboren wurde toller Sohn und Held des polnischen Volkes.
T. Kosciuszko starb in der Schweiz, dem gleichen Land, in dem dieses Jahr der Jahrestag des Alpenfeldzugs von A. V. Suworow gefeiert wurde. In einem kleinen europäischen Staat werden zwei herausragende historische Persönlichkeiten respektiert: sowohl ein Russe als auch ein Pole. Ihr Andenken wird gleichermaßen geehrt und gebührend verewigt. Ist es also nicht an der Zeit, dass wir Weißrussen damit aufhören, diese beiden großartigen Menschen gegeneinander auszuspielen und ihren ewigen Frieden zu stören, und sie stattdessen als Symbole unserer schwierigen und widersprüchlichen Geschichte betrachten? Darüber hinaus sind sich die beiden Militärführer nie auf dem Schlachtfeld begegnet, aber die mit ihren Namen verbundenen Orte in Weißrussland (Kobrin und Merechevshchina) liegen so nah beieinander ...
Vadim GIGIN,
Kandidat der Geschichtswissenschaften, Chefredakteur der belarussischen Duma-Zeitschrift D