Datum 3. Juli Ort Böhmen Fazit Preußischer Sieg Gegner

Preußen Preußen

Österreichisches Reich Österreichisches Reich Sachsen Sachsen

Kommandanten Verluste Mediendateien auf Wikimedia Commons

Schlacht von Sadow, Auch Schlacht bei Königgrätz, Deutsch Schlacht bei Königgrätz (Sadova – tschechisch. Sadová, deutsch. Sadowa – ein Dorf in der Tschechischen Republik, in der Nähe des heutigen Hradec Králové in der Tschechischen Republik) – fand am 3. Juli 1866 statt und war die größte Schlacht des Österreichisch-Preußischen Krieges 1866, was den Kriegsverlauf radikal beeinflusste.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 2

✪ Galopp „Der Königgrätzer“

✪ Königgrätzer Marsch

Untertitel

Fortschritt der Schlacht

Die österreichische Nordarmee (215.000 Mann mit 770 Geschützen) besetzte Stellungen auf den Höhen südöstlich des Dorfes Sadova, als sich ihr die elbischen und schlesisch-preußischen Armeen (221.000 Mann, 900 Geschütze) unter dem Kommando von König Wilhelm I. näherten. Der österreichische General L. Benedek organisierte keine Aufklärung des Gebiets und konnte keine Interaktion zwischen seinem Korps herstellen. Die Schwäche der multinationalen österreichischen Armee bestand darin, dass viele Nationen nicht für die Habsburger kämpfen wollten. Hunderte und sogar Tausende Italiener und Rumänen desertierten direkt auf dem Schlachtfeld.

Bereits zu Beginn der Schlacht befand sich die österreichische Armee in einer äußerst ungünstigen Position zwischen den Flüssen Bystrica und Elbe. Eingezwängt zwischen diesen beiden Flüssen befand es sich in der Nacht des 3. Juli vor einem Halbring aus drei preußischen Armeen: der Elbe im Westen (schwebend über der linken österreichischen Flanke), der 1. Armee im Nordwesten (vorne). des Zentrums ihrer Streitkräfte) und die 2. (schlesische) Armee befand sich etwas entfernt im Norden (schwebend über der rechten Flanke der Österreicher an der Elbe). Hätten die Preußen noch ein paar Stunden Zeit, würden sie die Österreicher einfach einkesseln und die Elbe- und 2. Armee weiter flankieren. Allerdings waren die Gegner schon zu nah beieinander. Die Preußen, die nicht damit gerechnet hatten, Benedeks gesamte 200.000 Mann starke Armee direkt vor sich zu treffen, mussten nun einen sofortigen Rammangriff der gesamten österreichischen Streitmacht befürchten. Daraufhin beschloss das preußische Hauptquartier, proaktiv zu handeln: Benedeks Armee mit einem Angriff entlang der Front zu fesseln, bis die Elbarmee aus dem Süden und die 2. Armee aus dem Norden den Rücken der Österreicher erreichten.

Die Schlacht begann am Morgen des 3. Juli mit einem Zusammenstoß an der linken österreichischen Flanke in der Nähe des Dorfes Problus. Die Vorhut der Elbarmee stand den Kräften des sächsischen Korps gegenüber (es bildete die linke österreichische Flanke), unterstützt von mehreren österreichischen Brigaden. Im Infanteriegefecht waren die Preußen überlegen: Ihre Nadelgewehre feuerten viel schneller als die Vorderladergewehre der Österreicher. Nach einiger Zeit wurde Kansteins gesamte preußische Division in den Kampf in der Nähe des Dorfes Problus verwickelt, und doch zwang die Ungleichheit der Kräfte Kanstein, Versuche, Problus einzunehmen, vor dem Herannahen der Division Münster aufzugeben. Zwei preußische Divisionen reichten jedoch nicht aus, um die linke Flanke der Österreicher zu decken und zu zerschlagen. In den ersten Stunden der Schlacht gelang es ihnen nur, die Österreicher leicht nach Osten zu drängen.

Inzwischen begann die 1. Preußische Armee, sich im Zentrum zu bewegen. Am Morgen starteten zunächst vier preußische Divisionen und dann sechs Divisionen einen Angriff auf die österreichischen Stellungen in der Nähe des Flusses Bystrica. Die österreichische Frontlinie wurde zurückgedrängt. Die Preußen besetzten das Dorf Sadova und begannen, auf die andere Seite des Flusses Bystritsa zu gelangen. Dort, im Wald, konzentrierten sich die preußischen Bataillone nach und nach zu einem entscheidenden Angriff auf die Hauptstellungen der Österreicher (auf den Höhen in der Nähe des Dorfes Lipa). Das effektive Feuer von 160 österreichischen Geschützen, die Benedek auf den Höhen stationierte, verzögerte jedoch die preußische Offensive und fügte den Preußen erhebliche Verluste zu. Der Mangel an Geschützen mit gezogenen Läufen ermöglichte es den Preußen nicht, den Feind in einem Artillerie-Duell zu besiegen.

Bis zum Mittag standen sechs preußische Divisionen vor der Front der österreichischen Streitkräfte (10., 3., 4. und 2. Korps), drei weitere Divisionen (Elbe-Armee) hingen wie ein schweres Gewicht an der linken österreichischen Flanke (gegen das sächsische Korps und die Überreste des 8. österreichischen Korps). Zwischen 11 und 12 Uhr versuchten die Österreicher, den Ausgang der Schlacht zu wenden: Sie starteten eine Gegenoffensive mit ihrem rechten Flügel und warfen die preußischen Divisionen in den Fluss Bystritsa. Das 4. und 2. österreichische Korps starteten einen solchen Angriff und stürzten die 7. preußische Division von General Franzetsky, der seine Einheiten buchstäblich aus der Umhüllungsschleife der österreichischen Offensive herausreißen musste. Für mehr blieb den Österreichern jedoch keine Zeit mehr: Die 2. Preußische Armee schwebte mit ihren vier Korps bereits über der rechten Flanke und im Rücken der österreichischen Armee. Der Einmarsch der 2. Schlesischen Armee in die Schlacht war der Wendepunkt des Tages. Als das preußische Hauptquartier um 14 Uhr nachmittags die Nachricht vom Herannahen der 2. Armee erhielt, dachte die preußische Führung ernsthaft darüber nach, mit dem Abzug ihrer Truppen vom Ostufer von Bystrica zu beginnen. Nun wurde klar, dass die Österreicher in eine Zangenbewegung gerieten und die Schlacht war für die Preußen gewonnen.

General Benedek war gezwungen, die Offensive zu unterbrechen, sich zurückzuziehen und seine rechte Flanke zu biegen. Unterdessen umging die Elbe-Armee mit einem Teil ihrer Kräfte die linke Flanke der Österreicher und nahm schließlich das Dorf ein. Problus und die 1. und 2. Armee übten weiterhin Druck auf die Mitte, die rechte Flanke und den Rücken aus. Unter der Androhung einer Einkreisung begann General Benedek, seine Truppen unter dem Schutz von 170 Kanonen 4 km nordwestlich von Königgrätz (heute Hradec Králové) abzuziehen. Die Multinationalität der österreichischen Armee zeigte Wirkung. Hunderte und sogar Tausende Italiener und Rumänen desertierten direkt auf dem Schlachtfeld von Sadovaya. Die frustrierte österreichische Armee konnte den preußischen Angriffen nicht standhalten und zog sich zurück. Auch die Nordarmee von General Benedek wurde durch die erfolgreichen Aktionen der österreichischen Kavallerie, die den Rückzug des Großteils der Truppen deckte, vor der völligen Zerstörung bewahrt.

Die österreichische Armee verlor zusammen mit den alliierten sächsischen Truppen etwa 15.000 Tote und Verwundete sowie 22.000 Gefangene und Deserteure – fast fünfmal mehr als die Preußen, deren Verluste 9.000 Menschen nicht überstiegen, sowie 116 (nach anderen Angaben). Quellen 187) Waffen.

Ergebnisse

Die Schlacht von Sadovo wurde zur Hauptschlacht des Preußisch-Österreichischen Krieges von 1866. Nach der Schlacht zog General L. Benedek die Reste seiner Armee nach Olmutz zurück und verdeckte damit den Weg nach Ungarn, ließ Wien jedoch ohne angemessenen Schutz zurück. Obwohl vielleicht Österreichisches Reich Es gab immer noch militärisches Potenzial für Widerstand, doch weniger als einen Monat nach der Schlacht wurde ein Friedensvertrag unterzeichnet, der diesen Krieg beendete.

Die Schlacht von Sadovo spielte eine bedeutende Rolle in der Entwicklung der Militärkunst. Es bewies die unbestreitbare Überlegenheit von Hinterladergewehren gegenüber Vorderladerbeschlägen und zeigte die Möglichkeit, Manöver effektiv einzusetzen und große Truppenmassen auch in unmittelbarer Nähe des Feindes einzuschließen. Diese Erfahrung wurde von der preußischen Militärkunstschule, vor allem von A. Schlieffen, konzipiert und dann erfolgreich in den Kriegen des 20. Jahrhunderts eingesetzt.

• Schlacht von Sadovo in Schöne Künste

Deutschland ist auf dem Weg zur Vereinigung. Viele Jahrhunderte lang blieb Deutschland ein in Königreiche, Herzogtümer, Fürstentümer und Reichsländer geteiltes Land.

Und ob in Frankreich oder England, die Vereinigung begann im 12. Jahrhundert. und im 15. Jahrhundert endete, blieb Deutschland bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts fragmentiert.

Im 18. Jahrhundert Zwei Staaten konkurrierten um das Recht, Vereinigungen zu werden: das Kaiserreich Österreich unter der Führung der Habsburger und das Königreich Preußen unter der Führung der Hohenzollern-Dynastie. Dementsprechend gab es zwei Möglichkeiten, ein vereintes Deutschland zu schaffen.

Der erste davon ist der „Große Deutsche Weg“: die Vereinigung der deutschen sowie slawischen und ungarischen Länder, die Teil des Kaiserreichs Österreich waren, unter der Herrschaft der Habsburger. Der andere, „Kleindeutsche Weg“, ging davon aus, dass Preußen das Zentrum eines vereinten Deutschlands werden würde. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ereignisse entwickelten sich so, dass Handel und Wirtschaft und teilweise politische Interessen Viele deutsche Staaten schlossen sich um Preußen zusammen.

Die Rolle von Bismarck und Moltke. Eine große Rolle spielte dabei der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck (1815-1898), dem es gelang, Deutschland „mit Eisen und Blut“ (in seinen eigenen Worten) zu vereinen, das heißt durch geschickt vorbereitete, provozierte und führte Kriege. Bismarck war kein Befehlshaber; die militärische Seite lag in den Händen des Generalstabschefs der Preußischen Armee, Helmuth von Moltke (1800–1891). Die gemeinsamen, wenn auch nicht immer koordinierten Aktivitäten des Diplomaten Bismarck und des Stabsoffiziers Moltke brachten wichtige Ergebnisse.

Erstens wollten sie Österreichs Ansprüchen auf die Rolle eines Einigers ein Ende bereiten, wofür es notwendig war besondere Aufmerksamkeit der Armee übergeben werden.

Bewaffnung der preußischen und österreichischen Armee. Die preußische Armee war mit den neuesten Dreyse-Nadelgewehren und Stahlkanonen bewaffnet, die in Krupp-Fabriken hergestellt wurden. Dreises Gewehre waren Hinterlader, hatten eine hohe Feuerrate und konnten im Liegen nachgeladen werden. Zwar verlor der Bolzen nach mehreren Schüssen seinen festen Sitz und die Pulvergase verbrannten den Schützen. Die Artillerie blieb der „Gott des Krieges“. Die Preußen verfügten über deutlich mehr Waffen als die Österreicher, außerdem gelang es Moltke, ein Kommunikationssystem zu debuggen, das die schnellen Bewegungen der preußischen Armee sicherstellte. Seine Forderung „getrennt marschieren, gemeinsam zuschlagen“ wurde in den Folgeveranstaltungen erfolgreich umgesetzt.

Die österreichische Armee war zahlreich, aber nicht kampfbereit genug. Das Geld des Kriegsministeriums floss hauptsächlich in die Bezahlung des aufgeblähten Offizierskorps und der Bürokratie. Die gesamte Energie der Vorbereitung wurde für den Marsch aufgewendet. Der Schießerei wurde wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Die Armee hatte noch die alten Ladestockgeschütze im Einsatz. Aber der Artilleriepark wurde nach der Niederlage Österreichs im Krieg mit Italien mit gezogenen Vorderladerkanonen aus Bronze modernisiert.

Die Hauptkampfmethode war der „Wer-gegen-Wem“-Bajonettangriff. Diese Kampfmethode war während der Napoleonischen Kriege gut, hat aber längst ihre Wirksamkeit verloren. Gute Kommandeure konnten in einzelnen Schlachten Siege erringen, in großen Feldzügen jedoch nicht.

Verbündete Österreichs und Preußens.Österreichs Verbündete waren die Königreiche Südwestdeutschlands, insbesondere Bayern, das militärisch sehr schwach war. Preußen stützte sich auf das Bündnis der norddeutschen Staaten mit Italien, das darauf hoffte, Österreich das Territorium der venezianischen Region abzunehmen. Somit musste Österreich einen Krieg an zwei Fronten führen, aber es war klar, dass der Ausgang des Krieges von den Ereignissen an der böhmischen (tschechischen) Front abhängen würde, wo die Hauptgegner – Preußen und Österreicher – aufeinandertreffen würden.

„Österreichischer Bayard“. Ludwig von Benedek (1804-1881), ein intelligenter und angesehener General der Armee, der den Ehrennamen „Österreichischer Bayard“ trug, wurde zum Kommandeur der österreichischen Armee an dieser Front ernannt. Er nahm diese Ernennung ohne Begeisterung an. Erstens war er sich offensichtlich der Schwierigkeit der Position des Kommandanten bewusst, umgeben von Vertretern der höchsten Aristokratie, die die Unterordnung unter einen einfachen ungarischen Adligen nicht ruhig akzeptieren konnten. Zweitens kannte er die Länder, die er befehligen sollte, nicht sehr gut.

Der erste Heereskampf bei Trautenau endete mit einem kleinen Sieg der Österreicher. Darüber hinaus verloren die Sieger dreimal so viele Soldaten wie die Besiegten. Benedek schickte ein Telegramm an Kaiser Franz Joseph, in dem er die Notwendigkeit eines Friedensschlusses forderte, doch dieser forderte eine Schlacht.

Aufstellung der Armeen und Kräftegleichgewicht. Die entscheidende Schlacht des „Sieben-Tage-Krieges“ fand am 3. Juli 1866 statt. historische Überlieferung Ihm wurden zwei Namen zugewiesen: die Schlacht von Sadova (Sadovaya) oder die Schlacht von Königgrätz. (Tatsache ist, dass die Schlacht in der Nähe des Dorfes Sadova und nicht weit von der Burg Königgrätz stattfand und Sadova in unmittelbarer Nähe lag, daher ist dieser Name zutreffender.)

Benedek beschloss, die Schlacht unweit der Festung, in der sich sein Hauptquartier befand, auszutragen. Das Zentrum seiner Armee befand sich auf den dem Feind zugewandten Hängen, die linke Flanke grenzte an die Elbe, die rechte Flanke Waldgebiet. Der Verteidigungsort war gut gewählt, und der Ausgang der Angelegenheit konnte für die österreichische Armee erfolgreich sein, sofern alle ihre Truppenteile einem einzigen Kommando unterstellt würden.

Nach dem Plan des „großen Schalldämpfers“ Moltke wurde die preußische Armee in zwei Flügel geteilt. Der Erfolg war nur möglich, wenn ihre Aktionen koordiniert waren. Dies gab Benedek die Chance, seine Feinde Stück für Stück zu zerschmettern. Doch er nutzte seine „letzte Chance“ nicht.

Am 1. Juli waren die preußischen Armeen nahe genug, um die Österreicher in eine Zangenbewegung zu drängen. Hauptschlag Die Zweite Preußische Armee unter dem Kommando von Prinz Friedrich Karl und die Elbarmee unter General G. von Bietenfeld sollten die linke Flanke der Österreicher angreifen. Die Erste Preußische Armee des Kronprinzen Friedrich Wilhelm sollte ihnen zu Hilfe kommen und die rechte Flanke des Feindes angreifen. Das Kräfteverhältnis war wie folgt: Die preußische Armee hatte 220.000 Soldaten mit 924 Geschützen, die Österreicher 208.000 mit 779 Geschützen.

Schlacht von Sadova. Die Armee des Prinzen Friedrich Karl brach in der Nacht vom 2. auf den 3. Juli um 3 Uhr morgens auf, die Armee des Kronprinzen (Erste) blieb bis zum Morgen im Lager. Erst als der preußische Kronprinz beim Frühstück ein Brüllen hörte Artilleriegeschütze, seine Einheiten bewegten sich hastig auf den Klang der Kanonade zu.

Zum ersten Zusammenstoß der Gegner kam es gegen 7 Uhr morgens unter massiver Artilleriedeckung durch preußische Batterien. Die österreichische Verteidigung wäre stark gewesen, wenn nicht alle Teile der Armee ihre Stellungen verlassen hätten. Diese zwingende Bedingung wurde jedoch durch die unbefugten Aktionen zweier Korps unter dem Kommando von Thun und von Festetics verletzt, die ohne Rücksicht auf die Sicherheit ihrer Flanke in den Angriff stürzten. Zu den Klängen von Radetzkys Marsch stürzten sich Offiziere mit gezückten Säbeln, Soldaten mit schussbereiten Gewehren unter dem Feuer schnellfeuernder preußischer Gewehre in einen Bajonettangriff. An den Zugängen zum Wald, in dem sich die Preußen niedergelassen hatten, wuchsen Haufen von Leichen in weißen Uniformen. Ihre Gegner in schwarzen Uniformen kämpften bis zum Tod. Um zwölf Uhr durchbrachen Einheiten bestehend aus Österreichern, Ungarn, Italienern und Kroaten die feindliche Verteidigung.

Zu diesem Zeitpunkt erhielt Benedek, der sah, dass der nördliche Teil der Verteidigungsstellungen aufgrund der unbefugten Handlungen der Adelsgrafen leer blieb, eine Nachricht über das Herannahen der Wacheinheiten der Armee des preußischen Kronprinzen. Es war dringend notwendig, die vorstürmenden Bataillone zurückzuholen. Die Soldaten konnten nicht verstehen, warum sie nach dem soeben mühsam erkämpften Erfolg ihre Stellungen blutüberströmt und übersät mit den Leichen ihrer Kameraden verlassen mussten. Die Moral der Armee wurde untergraben. Die Soldaten hatten keine Zeit, sich in ihren alten Stellungen niederzulassen, als die Einheiten des Kronprinzen sie angriffen.

Der Ausgang der Schlacht ist vorherbestimmt. Preußisch Kommandoposten liegt auf einer Anhöhe in der Nähe des Dorfes Dub. Von dort aus beobachteten König Wilhelm, Moltke und Bismarck den Verlauf der Schlacht. Bismarck hatte in den vergangenen vier Jahren alles dafür getan, dass dieser Kampf stattfinden konnte. Jetzt wurde die Arbeit seines ganzen Lebens entschieden, und er war erstaunt über den Gleichmut und die Ruhe Moltkes, der auf die Frage des Königs, wie die Dinge seien, antwortete: „Der Ausgang des Feldzugs ist nach den Wünschen von vorherbestimmt.“ Eure Majestät." Das waren keine leeren Worte: Der Stabschef sah die herannahenden Einheiten der Armee des Kronprinzen, die den Ausgang der bereits mehr als vier Stunden dauernden Schlacht verändern sollten.

Die Infanterie der Armee des preußischen Kronprinzen rückte sofort gegen die rechte Flanke der Österreicher vor, die in einer Kette ausgestreckten Wachen erklommen den steilen Hang des Hügels. In der Ferne stationierte österreichische Kanonen begannen auf die Angreifer zu schießen. Unter dem Donner der Granaten erreichten die Preußen die Hügelkuppe und sahen, dass die feindlichen Batterien wehrlos waren und es keine Infanterie gab, die sie decken konnte. Natürlich wurden die Batterien schnell erbeutet.

Daraufhin drangen die Preußen in das Zentrum der österreichischen Verteidigung ein und besetzten das Dorf Haum. Benedek führte persönlich sein Drittes Korps bei einem Angriff gegen sie an. Unter großen Verlusten (etwa 1.300 Menschen kamen bei einem zwanzigminütigen Angriff ums Leben) gelang es den Österreichern, in das Dorf einzudringen, wurden aber bald von den Soldaten des preußischen Generals von Bonin daraus vertrieben. Der Versuch, Haum zu bombardieren, scheiterte: Sämtliche Artilleriebesatzungen wurden von den Preußen mit Gewehren erschossen. Nun stand dem preußischen Vormarsch nichts mehr im Wege.

Verluste der Parteien. Um 3 Uhr erfuhr Benedek, dass die linke Flanke dem Vormarsch der Elbe-Armee nicht standhalten konnte. Benedek versuchte, einen Rückzug zu organisieren, indem er Reservekavallerieeinheiten in die Schlacht zog. Es folgte eine Reihe wütender Kavallerieangriffe, begleitet vom anhaltenden Donner der Artilleriekanonade. 24.000 (nach anderen Quellen - 18.000) österreichische Soldaten wurden getötet, 13.000 (nach anderen Quellen - 20.000) wurden gefangen genommen, aber die österreichische Armee vermied eine vollständige Einkreisung. Die Preußen verloren etwa 9.000 getötete Soldaten und Offiziere.

„Ich habe sie alle geschlagen!“ Der Krieg dauerte noch mehrere Tage, obwohl die österreichischen Generäle die Sinnlosigkeit weiteren Blutvergießens erkannten. Die preußischen Truppen waren zu erschöpft, um die Verfolgung fortzusetzen. Bismarck war damit einverstanden; er musste Österreich herausholen tolles Spiel, aber behalte sie als zukünftige Verbündete. Der König, der sich zuvor gegen den Beginn eines Bruderkrieges gewehrt hatte, forderte im Gegenteil eine größtmögliche Gebietsvergrößerung und einen triumphalen Einzug in Wien. Moltke forderte dasselbe. In diesen Tagen schrieb Bismarck in einem privaten Brief: „Ich erledige eine undankbare Aufgabe – ich gieße Wasser in den sprudelnden Wein und überzeuge, dass wir nicht die Einzigen sind, die in Europa leben ...“ In diesem Kampf zwischen dem Wunsch des Militärs, den Sieg zu demonstrieren, Triumph und die politischen Kalkulationen des Premierministers, der keinen potenziellen Verbündeten für die Zukunft verlieren wollte, fanden Bismarck Unterstützung beim Kronprinzen, der seine ausgewogene Position unterstützte. Bismarck drückte seine Gefühle aus, indem er rief: „Ich habe sie alle geschlagen!“ Alle!! Jeder einzelne!!!“

Friedensbedingungen. Am 26. Juli 1866 wurden die vorläufigen Friedensbedingungen unterzeichnet. Der achthundert Jahre alte Habsburgerstaat spielte keine führende Rolle auf der Bühne der europäischen Geschichte. Dem aus dem Dienst entlassenen General Benedek wurde die Schuld an allem zugeschrieben. Die höchste Undankbarkeit der Behörden wurde durch schlichte menschliche Niedrigkeit ergänzt – sein Diener stahl alle Auszeichnungen des in Ungnade gefallenen Generals. Sie sagen, dass der preußische Kronprinz, nachdem er davon erfahren hatte, Benedek als Gegenleistung sein eigenes angeboten habe.

Fünf Jahre nach dem „Sieben-Tage-Krieg“ beendete Preußen an der Spitze des Deutschen Bundes das Regime des Zweiten Kaiserreichs in Frankreich. Im Jahr 1871 wurde im Spiegelsaal von Versailles das Deutsches Reich. Bis 1914 bewegte sich das geeinte Deutschland in einer geraden Linie.

Österreichisches Reich
Sachsen Sachsen Kommandanten

Helmuth von Moltke (Der Ältere) Kronprinz Friedrich Wilhelm Gerwarth von Bittenfeld

Ludwig von Benedek

Stärken der Parteien Verluste

Schlacht von Sadow, Auch Schlacht bei Königgrätz, Deutsch Schlacht bei Königgrätz(Sadowa – tschechisch. Sadová, deutsch. Sadowa – ein Dorf in der Tschechischen Republik, in der Nähe des heutigen Hradec Kralove in der Tschechischen Republik) – fand am 3. Juli 1866 statt und war die größte Schlacht des Österreichisch-Preußischen Krieges von 1866, die beeinflusste den Kriegsverlauf radikal.

Fortschritt der Schlacht

Die österreichische Nordarmee (215.000 Mann mit 770 Geschützen) besetzte Stellungen auf den Höhen südöstlich des Dorfes Sadova, als sich ihr die elbischen und schlesisch-preußischen Armeen (221.000 Mann, 900 Geschütze) unter dem Kommando von König Wilhelm I. näherten. Der österreichische General L. Benedek organisierte keine Aufklärung des Gebiets und konnte keine Interaktion zwischen seinem Korps herstellen. Die Schwäche der multinationalen österreichischen Armee bestand darin, dass viele Nationen nicht für die Habsburger kämpfen wollten. Hunderte und sogar Tausende Italiener und Rumänen desertierten direkt auf dem Schlachtfeld.

Bereits zu Beginn der Schlacht befand sich die österreichische Armee in einer äußerst ungünstigen Position zwischen den Flüssen Bystrica und Elbe. Eingezwängt zwischen diesen beiden Flüssen befand es sich in der Nacht des 3. Juli vor einem Halbring aus drei preußischen Armeen: der Elbe im Westen (schwebend über der linken österreichischen Flanke), der 1. Armee im Nordwesten (vorne). des Zentrums seiner Streitkräfte) und die 2. (schlesische) Armee befand sich etwas entfernt im Norden (schwebend über der rechten Flanke der Österreicher an der Elbe). Hätten die Preußen noch ein paar Stunden Zeit, würden sie die Österreicher einfach einkesseln und die Elbe- und 2. Armee weiter flankieren. Allerdings waren die Gegner schon zu nah beieinander. Die Preußen, die nicht damit gerechnet hatten, Benedeks gesamte 200.000 Mann starke Armee direkt vor sich zu treffen, mussten nun einen sofortigen Rammangriff der gesamten österreichischen Streitmacht befürchten. Infolgedessen beschloss das preußische Hauptquartier, proaktiv zu handeln: Benedeks Armee mit einem Angriff entlang der Front zu fesseln, bis die Elbarmee aus dem Süden und die 2. Armee aus dem Norden den Rücken der Österreicher erreichten.

Die Schlacht begann am Morgen des 3. Juli mit einem Zusammenstoß an der linken österreichischen Flanke in der Nähe des Dorfes Problus. Die Vorhut der Elbarmee stand den Kräften des sächsischen Korps gegenüber (es bildete die linke österreichische Flanke), unterstützt von mehreren österreichischen Brigaden. Im Infanteriegefecht waren die Preußen überlegen: Ihre Nadelgewehre feuerten viel schneller als die Vorderladergewehre der Österreicher. Nach einiger Zeit wurde Kansteins gesamte preußische Division in den Kampf in der Nähe des Dorfes Problus verwickelt, und doch zwang die Ungleichheit der Kräfte Kanstein, Versuche, Problus einzunehmen, vor dem Herannahen der Division Münster aufzugeben. Zwei preußische Divisionen reichten jedoch nicht aus, um die linke Flanke der Österreicher zu decken und zu zerschlagen. In den ersten Stunden der Schlacht gelang es ihnen nur, die Österreicher leicht nach Osten zu drängen.

Inzwischen begann die 1. Preußische Armee, sich im Zentrum zu bewegen. Am Morgen starteten zunächst vier preußische Divisionen und dann sechs Divisionen einen Angriff auf die österreichischen Stellungen in der Nähe des Flusses Bystrica. Die österreichische Frontlinie wurde zurückgedrängt. Die Preußen besetzten das Dorf Sadova und begannen, auf die andere Seite des Flusses Bystritsa zu gelangen. Dort, im Wald, konzentrierten sich die preußischen Bataillone nach und nach zu einem entscheidenden Angriff auf die Hauptstellungen der Österreicher (auf den Höhen in der Nähe des Dorfes Lipa). Das effektive Feuer von 160 österreichischen Geschützen, die Benedek auf den Höhen stationierte, verzögerte jedoch die preußische Offensive und fügte den Preußen erhebliche Verluste zu. Der Mangel an Geschützen mit gezogenen Läufen ermöglichte es den Preußen nicht, den Feind in einem Artillerie-Duell zu besiegen.

Bis zum Mittag standen sechs preußische Divisionen vor der Front der österreichischen Streitkräfte (10., 3., 4. und 2. Korps), drei weitere Divisionen (Elbe-Armee) hingen wie ein schweres Gewicht an der linken österreichischen Flanke (gegen das sächsische Korps und die Überreste des 8. österreichischen Korps). Zwischen 11 und 12 Uhr versuchten die Österreicher, den Ausgang der Schlacht zu wenden: Sie starteten eine Gegenoffensive mit ihrem rechten Flügel und drängten die preußischen Divisionen in den Fluss Bystritsa. Das 4. und 2. österreichische Korps starteten einen solchen Angriff und stürzten die 7. preußische Division von General Franzetsky, der seine Einheiten buchstäblich aus der Umhüllungsschleife der österreichischen Offensive herausreißen musste. Für mehr blieb den Österreichern jedoch keine Zeit mehr: Die 2. Preußische Armee schwebte mit ihren vier Korps bereits über der rechten Flanke und im Rücken der österreichischen Armee. Der Einmarsch der 2. Schlesischen Armee in die Schlacht war der Wendepunkt des Tages. Als das preußische Hauptquartier um 14 Uhr nachmittags die Nachricht vom Herannahen der 2. Armee erhielt, dachte die preußische Führung ernsthaft darüber nach, mit dem Abzug ihrer Truppen vom Ostufer von Bystrica zu beginnen. Nun wurde klar, dass die Österreicher in eine Zangenbewegung gerieten und die Schlacht war für die Preußen gewonnen.

General Benedek war gezwungen, die Offensive zu unterbrechen, sich zurückzuziehen und seine rechte Flanke zu biegen. Unterdessen umging die Elbe-Armee mit einem Teil ihrer Kräfte die linke Flanke der Österreicher und nahm schließlich das Dorf ein. Problus und die 1. und 2. Armee übten weiterhin Druck auf die Mitte, die rechte Flanke und den Rücken aus. Unter der Androhung einer Einkreisung begann General Benedek, seine Truppen unter dem Schutz von 170 Kanonen 4 km nordwestlich von Königgrätz (heute Hradec Králové) abzuziehen. Der schlecht organisierte Rückzug in den begrenzten Raum zwischen den Flüssen verwandelte sich jedoch bald in eine ungeordnete Flucht. Preußische Truppen organisierten die Verfolgung nicht rechtzeitig. Auch die Nordarmee von General Benedek wurde durch die erfolgreichen Aktionen der österreichischen Kavallerie, die den Rückzug des Großteils der Truppen deckte, vor der völligen Zerstörung bewahrt.

Die österreichische Armee verlor zusammen mit den alliierten sächsischen Truppen etwa 15.000 Tote und Verwundete sowie 22.000 Gefangene und Deserteure – fast fünfmal mehr als die Preußen, deren Verluste 9.000 Menschen nicht überstiegen, sowie 116 (nach anderen Angaben). Quellen 187) Waffen.

Ergebnisse

Die Schlacht von Sadovo wurde zur Hauptschlacht des Preußisch-Österreichischen Krieges von 1866. Nach der Schlacht zog General L. Benedek die Reste seiner Armee nach Olmutz zurück und verdeckte damit den Weg nach Ungarn, ließ jedoch die Hauptstadt des Reiches, Wien, ohne angemessenen Schutz zurück. Obwohl das Kaiserreich Österreich möglicherweise noch über die militärische Widerstandsfähigkeit verfügte, wurde weniger als einen Monat nach der Schlacht ein Friedensvertrag unterzeichnet, der den Krieg beendete.

Die Schlacht von Sadovo spielte eine bedeutende Rolle in der Entwicklung der Militärkunst. Es bewies die unbestreitbare Überlegenheit von Hinterladergewehren gegenüber Vorderladerbeschlägen und zeigte die Möglichkeit, Manöver effektiv einzusetzen und große Truppenmassen auch in unmittelbarer Nähe des Feindes einzuschließen. Diese Erfahrung wurde von der preußischen Militärkunstschule, vor allem von A. Schlieffen, konzipiert und dann erfolgreich in den Kriegen des 20. Jahrhunderts eingesetzt.

• Die Schlacht von Sadovo in der bildenden Kunst

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Schlacht von Sadovo“

Literatur

• Mernikov A. G., Spektor A. A. Weltgeschichte Kriege. - Minsk, 2005.
• Schlieffen A. Cannes. - M., 1938.

Links

Auszug, der die Schlacht von Sadovo charakterisiert

Es schien ihm, als würde er an nichts denken; aber weit und tief, irgendwo dachte seine Seele etwas Wichtiges und Tröstendes. Dies war so etwas wie ein subtiler spiritueller Auszug aus seinem gestrigen Gespräch mit Karataev.
Gestern stand Pierre bei einem nächtlichen Zwischenstopp, durch das erloschene Feuer gekühlt, auf und ging zum nächsten, besser brennenden Feuer. Am Feuer, an das er sich näherte, saß Platon, bedeckte seinen Kopf mit einem Mantel, der einer Kasel ähnelte, und erzählte den Soldaten mit seiner argumentativen, angenehmen, aber schwachen, schmerzhaften Stimme eine Geschichte, die Pierre kannte. Es war bereits nach Mitternacht. Zu dieser Zeit erholte sich Karatajew gewöhnlich von einem Fieberanfall und war besonders lebhaft. Als er sich dem Feuer näherte und Platons schwache, schmerzhafte Stimme hörte und sein erbärmliches Gesicht vom Feuer hell erleuchtet sah, schmerzte Pierre etwas unangenehmes Herz. Er hatte Angst vor seinem Mitleid mit diesem Mann und wollte gehen, aber es gab kein anderes Feuer, und Pierre, der versuchte, Platon nicht anzusehen, setzte sich in die Nähe des Feuers.
- Wie ist Ihre Gesundheit? – fragte er.
- Wie ist Ihre Gesundheit? „Gott wird nicht zulassen, dass du an deiner Krankheit stirbst“, sagte Karataev und kehrte sofort zu der Geschichte zurück, die er begonnen hatte.
„...Und so, mein Bruder“, fuhr Platon mit einem Lächeln auf seinem dünnen, blassen Gesicht und mit einem besonderen, freudigen Funkeln in seinen Augen fort, „hier, mein Bruder ...“
Pierre kannte diese Geschichte schon lange, Karataev erzählte ihm diese Geschichte allein sechsmal und immer mit einem besonderen, freudiges Gefühl. Aber egal wie gut Pierre diese Geschichte kannte, er hörte ihr jetzt zu, als wäre sie etwas Neues, und die stille Freude, die Karataev offenbar empfand, als er sie erzählte, übertrug sich auch auf Pierre. In dieser Geschichte ging es um einen alten Kaufmann, der mit seiner Familie gut lebte und Gott fürchtete und der eines Tages mit einem Freund, einem reichen Kaufmann, nach Makar ging.
Als sie in einem Gasthaus Halt machten, schliefen beide Kaufleute ein, und am nächsten Tag wurde der Kamerad des Kaufmanns erstochen und ausgeraubt aufgefunden. Unter dem Kissen des alten Kaufmanns wurde ein blutiges Messer gefunden. Dem Kaufmann wurde der Prozess gemacht, er wurde mit der Peitsche bestraft und nachdem man ihm die Nasenlöcher herausgezogen hatte – in der richtigen Reihenfolge, sagte Karataev – wurde er zur Zwangsarbeit geschickt.
„Und so, mein Bruder“ (Pierre hat Karataevs Geschichte an dieser Stelle mitbekommen), es ist ungefähr zehn Jahre her. darüber hinaus. Ein alter Mann lebt in harter Arbeit. Wie folgt unterwirft er sich und fügt keinen Schaden zu. Er bittet Gott nur um den Tod. - Bußgeld. Und wenn sie nachts zusammenkommen, sind die Sträflinge genau wie du und ich, und der alte Mann ist bei ihnen. Und das Gespräch drehte sich darum, wer unter was leidet und warum Gott dafür verantwortlich ist. Sie fingen an zu sagen, dass man eine Seele verloren hat, dass man zwei verloren hat, dass man sie angezündet hat, dass man weggelaufen ist, auf keinen Fall. Sie begannen den alten Mann zu fragen: Warum leidest du, Opa? Ich, meine lieben Brüder, sagt er, leide für meine eigenen Sünden und für die Sünden der Menschen. Aber ich habe keine Seelen zerstört, ich habe niemandem das Eigentum weggenommen, es sei denn, ich habe es an die armen Brüder verschenkt. Ich, meine lieben Brüder, bin Kaufmann; und hatte großen Reichtum. So und so, sagt er. Und er erzählte ihnen der Reihe nach, wie das Ganze passiert war. „Ich mache mir keine Sorgen um mich selbst“, sagt er. Es bedeutet, dass Gott mich gefunden hat. Eines sagt er: Meine alte Frau und meine Kinder tun mir leid. Und so begann der alte Mann zu weinen. Wenn dieselbe Person zufällig in ihrer Gesellschaft war, bedeutet das, dass sie den Händler getötet hat. Wo sagte Opa, dass er war? Wann, in welchem ​​Monat? Ich habe alles gefragt. Sein Herz schmerzte. Nähert sich dem alten Mann auf diese Weise – ein Klatschen auf die Füße. Für mich, sagt er, alter Mann, verschwindest du. Die Wahrheit ist wahr; Unschuldig und vergebens, sagt er, Leute, dieser Mann leidet. „Ich habe das Gleiche getan“, sagt er, „und dir ein Messer unter den schläfrigen Kopf gehalten.“ Vergib mir, sagt er, Großvater, um Himmels willen.
Karataev verstummte, lächelte freudig, blickte ins Feuer und richtete die Holzscheite zurecht.
- Der alte Mann sagt: Gott wird dir vergeben, aber wir sind alle Sünder vor Gott, ich leide für meine Sünden. Er selbst begann bittere Tränen zu weinen. „Was denkst du, Falke“, sagte Karataev und strahlte immer heller mit einem enthusiastischen Lächeln, als ob das, was er jetzt zu erzählen hatte, den Hauptreiz und die ganze Bedeutung der Geschichte enthielt, „was denkst du, Falke, das?“ Der verantwortliche Mörder ist aufgetaucht. Ich, sagt er, habe sechs Seelen ruiniert (ich war ein großer Bösewicht), aber am meisten tut mir dieser alte Mann leid. Lass ihn mich nicht anschreien. Aufgetaucht: Sie haben es abgeschrieben und das Papier so verschickt, wie es sollte. Der Ort ist weit weg, bis zum Prozess und dem Fall, bis alle Papiere so abgeschrieben wurden, wie sie nach Ansicht der Behörden sollten. Es erreichte den König. Bisher ist der königliche Erlass gekommen: Den Kaufmann freizulassen und ihm Auszeichnungen zu verleihen, so viele wie sie verliehen wurden. Die Zeitung kam an und sie begannen, nach dem alten Mann zu suchen. Wo hat ein so alter Mann unschuldig und vergeblich gelitten? Das Papier kam vom König. Sie begannen zu suchen. – Karataevs Unterkiefer zitterte. - Und Gott hat ihm bereits vergeben - er ist gestorben. „Also, Falke“, endete Karataev und blickte lange Zeit nach vorn, stumm lächelnd.
Nicht diese Geschichte selbst, sondern ihre geheimnisvolle Bedeutung, diese enthusiastische Freude, die in Karatajews Gesicht über diese Geschichte strahlte, die geheimnisvolle Bedeutung dieser Freude, sie erfüllte nun vage und freudig Pierres Seele.

– A vos Plätze! [Geht an eure Plätze!] – schrie plötzlich eine Stimme.
Es herrschte freudige Verwirrung und die Erwartung von etwas Fröhlichem und Feierlichem zwischen den Gefangenen und den Wärtern. Von allen Seiten waren die Rufe des Kommandos zu hören, und auf der linken Seite erschienen Kavalleristen, gut gekleidet und gekleidet, um die Gefangenen herumtrotten gute Pferde. Auf allen Gesichtern war der Ausdruck der Anspannung zu erkennen, die Menschen erleben, wenn sie höheren Autoritäten nahe stehen. Die Gefangenen drängten sich zusammen und wurden von der Straße gedrängt; Die Wachen stellten sich auf.
– L"Empereur! L"Empereur! Le maréchal! Le duc! [Kaiser! Kaiser! Marshall! Duke!] – und die wohlgenährten Wachen waren gerade vorbei, als eine Kutsche auf grauen Pferden in einem Zug donnerte. Pierre erhaschte einen Blick auf das ruhige, gutaussehende, dicke und weiße Gesicht eines Mannes mit einem Dreispitz. Es war einer der Streckenposten. Der Blick des Marschalls richtete sich auf die große, auffällige Gestalt von Pierre, und in dem Ausdruck, mit dem dieser Marschall die Stirn runzelte und sein Gesicht abwandte, schien Pierre Mitgefühl zu haben und den Wunsch zu verbergen, es zu verbergen.
Der General, der das Depot leitete, galoppierte mit einem roten, verängstigten Gesicht und seinem dünnen Pferd hinter der Kutsche her. Mehrere Offiziere kamen zusammen und die Soldaten umringten sie. Alle hatten angespannte, aufgeregte Gesichter.
– Was ist das für ein Problem? Qu"est ce qu"il a dit?.. [Was hat er gesagt? Was? Was?..] - Pierre hat es gehört.
Während des Marschalls drängten sich die Gefangenen zusammen, und Pierre sah Karataev, den er an diesem Morgen nicht gesehen hatte. Karataev saß in seinem Mantel und lehnte an einer Birke. In seinem Gesicht lag neben dem gestrigen Ausdruck freudiger Zärtlichkeit, als er die Geschichte vom unschuldigen Leiden des Kaufmanns erzählte, auch ein Ausdruck stiller Feierlichkeit.
Karataev sah Pierre mit seinen freundlichen, runden Augen an, die jetzt von Tränen überströmt waren, und rief ihn offenbar zu sich, wollte etwas sagen. Aber Pierre hatte zu viel Angst um sich selbst. Er tat so, als hätte er seinen Blick nicht gesehen und ging schnell weg.
Als die Gefangenen sich wieder auf den Weg machten, blickte Pierre zurück. Karataev saß am Straßenrand neben einer Birke; und zwei Franzosen sagten etwas über ihm. Pierre blickte nicht mehr zurück. Er ging hinkend den Berg hinauf.
Dahinter, von der Stelle, an der Karataev saß, war ein Schuss zu hören. Pierre hörte diesen Schuss deutlich, aber im selben Moment, als er ihn hörte, erinnerte sich Pierre, dass er die Berechnung, die er begonnen hatte, bevor der Marschall vorbeiging, noch nicht abgeschlossen hatte, wie viele Überfahrten bis Smolensk noch übrig waren. Und er begann zu zählen. Zwei französische Soldaten, von denen einer eine entfernte, rauchende Waffe in der Hand hielt, rannten an Pierre vorbei. Sie waren beide blass, und im Ausdruck ihrer Gesichter – einer von ihnen sah Pierre schüchtern an – lag etwas Ähnliches wie das, was er bei dem jungen Soldaten bei der Hinrichtung gesehen hatte. Pierre sah den Soldaten an und erinnerte sich daran, wie dieser Soldat des dritten Tages sein Hemd verbrannte, während er es am Feuer trocknete, und wie sie ihn auslachten.
Der Hund heulte von hinten, von der Stelle, an der Karataev saß. „Was für ein Idiot, worüber heult sie?“ - dachte Pierre.
Die Kameraden, die neben Pierre gingen, blickten nicht wie er zurück auf die Stelle, von der aus ein Schuss und dann das Heulen eines Hundes zu hören waren; aber auf allen Gesichtern lag ein strenger Ausdruck.

Das Depot, die Gefangenen und der Konvoi des Marschalls machten im Dorf Schamschewa Halt. Alles drängte sich um die Feuer herum. Pierre ging zum Feuer, aß das gebratene Pferdefleisch, legte sich mit dem Rücken zum Feuer und schlief sofort ein. Er schlief wieder im gleichen Schlaf wie in Mozhaisk nach Borodin.
Wieder wurden die Ereignisse der Realität mit Träumen kombiniert, und wieder erzählte ihm jemand, ob er selbst oder jemand anderes, Gedanken und sogar dieselben Gedanken, die ihm in Mozhaisk gesagt wurden.
„Das Leben ist alles. Das Leben ist Gott. Alles bewegt und bewegt sich, und diese Bewegung ist Gott. Und solange es Leben gibt, gibt es die Freude am Selbstbewusstsein der Gottheit. Liebe das Leben, liebe Gott. Es ist am schwierigsten und am glückseligsten, dieses Leben im eigenen Leiden, in der Unschuld des Leidens zu lieben.“

Gegner Preußen Österreichische Monarchie und Sachsen
Kommandanten Wilhelm I., Moltke
Benedek
Stärken der Parteien 221.000 Soldaten

770 Kanonen

214.100 Soldaten (184.100 österreichische und 30.000 sächsische Soldaten)

924 Kanonen

Militärische Verluste 8 975 Soldat:

1.900 Tote, 275 Vermisste, 6.800 Verwundete

44 200 Soldat:

5.735 Tote, 7.925 Vermisste, 8.440 Verwundete, 22.000 Gefangene und 116 Geschütze

Schlacht von Sadovaya(oder unter Königgrätz, Deutsch Schlacht bei Königgrätz) fand am 3. Juli des Jahres statt und war die größte Schlacht des Preußisch-Österreichischen Krieges von 1866, die den Kriegsverlauf radikal beeinflusste.

Fortschritt der Schlacht

Die österreichische Nordarmee (215.000 Menschen mit 770 Geschützen) besetzte Stellungen auf den Höhen südöstlich des Dorfes Sadova (heute in der Tschechischen Republik), während die preußischen Armeen der Elbe und Schlesiens (221.000 Menschen, 900 Geschütze) unter dem Kommando standen König Wilhelm I. näherte sich ihm. Am 3. Juli umging die Elbe-Armee mit einem Teil ihrer Streitkräfte die linke Flanke der Österreicher und die Schlesische Armee griff die rechte Flanke und den Rücken an. Unter der Androhung einer Einkreisung begann General L. Benedek, seine Truppen unter dem Schutz von 170 Geschützen 4 km nordwestlich von Königgrätz (heute Hradec Králové) abzuziehen. Der schlecht organisierte Rückzug in den begrenzten Raum zwischen den Flüssen verwandelte sich jedoch bald in eine ungeordnete Flucht. Die preußischen Truppen organisierten die Verfolgung nicht rechtzeitig und nur dies rettete die Nordarmee vor der völligen Zerstörung.

Am 3. Juli kam es im Raum Königgrätz zur entscheidenden Schlacht (vgl. Sadovaya), an der 221.000 Preußen und 215.000 Österreicher beteiligt waren. General Benedek organisierte keine Aufklärung des Gebiets und konnte keine Interaktion zwischen seinem Korps herstellen. Wichtige Rolle Dabei spielte die Überlegenheit der Preußen in der Artillerie eine Rolle. In der multinationalen österreichischen Armee wollten viele Nationen nicht für die Habsburger kämpfen. Hunderte und sogar Tausende Italiener und Rumänen desertierten direkt auf dem Schlachtfeld von Sadovaya. Die frustrierte österreichische Armee konnte den preußischen Angriffen nicht standhalten und zog sich ungeordnet zurück. Zusammen mit den alliierten sächsischen Truppen verlor sie etwa 15.000 Tote und Verwundete sowie 22.000 Gefangene und Deserteure sowie 116 (nach anderen Quellen 187) Geschütze – fast 5 Mal mehr als die Preußen, deren Verluste 9.000 Menschen nicht überstiegen.

Die Schlacht von Sadovaya in der bildenden Kunst herunterladen

Zusammenfassung zum Thema:

Schlacht von Sadovaya

Kommandeure in der Schlacht von Sadovaya
Von oben nach unten und von links nach rechts:# Bismarck # General Vogel von Falkenstein # General von Steinmetz # von Roon # General von Fließ # General Herwarth von Bittenfeld.

Schlacht von Sadovaya, Auch Schlacht bei Königgrätz, Deutsch Schlacht bei Königgrätz, modern Hradec Králové in der Tschechischen Republik) fand am 3. Juli 1866 statt und war die größte Schlacht des Österreichisch-Preußischen Krieges von 1866, die den Kriegsverlauf radikal beeinflusste.

Fortschritt der Schlacht

Die österreichische Nordarmee (215.000 Menschen mit 770 Geschützen) besetzte Stellungen auf den Höhen südöstlich des Dorfes Sadova (heute in der Tschechischen Republik), während die preußischen Armeen der Elbe und Schlesiens (221.000 Menschen, 900 Geschütze) unter dem Kommando standen König Wilhelm I. näherte sich ihm. Der österreichische General L. Benedek organisierte keine Aufklärung des Gebiets und konnte keine Interaktion zwischen seinem Korps herstellen. Dabei spielte die Überlegenheit der Preußen in der Artillerie eine wichtige Rolle. In der multinationalen österreichischen Armee wollten viele Nationen nicht für die Habsburger kämpfen. Hunderte und sogar Tausende Italiener und Rumänen desertierten direkt auf dem Schlachtfeld.

Am 3. Juli umging die Elbe-Armee mit einem Teil ihrer Streitkräfte die linke Flanke der Österreicher und die Schlesische Armee griff die rechte Flanke und den Rücken an. Unter der Androhung einer Einkreisung begann General Benedek, seine Truppen unter dem Schutz von 170 Kanonen 4 km nordwestlich von Königgrätz (heute Hradec Králové) abzuziehen. Der schlecht organisierte Rückzug in den begrenzten Raum zwischen den Flüssen verwandelte sich jedoch bald in eine ungeordnete Flucht. Die preußischen Truppen organisierten die Verfolgung nicht rechtzeitig und nur dies rettete die Nordarmee vor der völligen Zerstörung.

Die österreichische Armee verlor zusammen mit den alliierten sächsischen Truppen etwa 15.000 Tote und Verwundete sowie 22.000 Gefangene und Deserteure – fast fünfmal mehr als die Preußen, deren Verluste 9.000 Menschen nicht überstiegen, sowie 116 (nach anderen Angaben). Quellen 187) Waffen.

Literatur

• Mernikov A. G., Spektor A. A. Weltgeschichte der Kriege. - Minsk, 2005.

herunterladen
Diese Zusammenfassung basiert auf einem Artikel aus der russischen Wikipedia. Die Synchronisierung wurde am 10.07.11 um 09:32:02 Uhr abgeschlossen
Ähnliche Abstracts: Gmina Sadowe, Schlacht von Or, Schlacht am Graben, Schlacht von Dak-To, Schlacht von Diu, Schlacht von Rom, Schlacht von Caen,