Alter der russischen Wälder. Warum sind in Russland alle Bäume jung, während Bäume in Amerika langlebig sind? Aber in Russland gibt es viel Kohle Alter von Bäumen in der sibirischen Taiga

Russland ist die größte Forstmacht der Welt. Umso überraschender ist, dass unsere Wälder sehr jung sind, sie sind nicht älter als 200 Jahre.

Sie würden leben und leben

Zum ersten Mal dachte ich darüber nach, als ich die Gemälde von I.I. Schischkin. Etwas an ihnen störte mich. Und eines Tages wurde mir klar: Der schöne Wald auf allen Bildern hat wenig Ähnlichkeit mit dem dichten, eher jungen Bewuchs. Warum hat der Künstler den Wald nicht mit alten, jahrhundertealten Bäumen festgehalten? Ja, weil es in jenen Jahren auf dem Territorium Russlands keinen solchen Wald gab.

Damit der Leser versteht, wie lange ein Baum leben kann, nenne ich das Alter einiger Bäume. Olive lebt 2000 Jahre, Königseiche - 2000, Eibe - 2000, Wacholder - 1700-2000 Jahre, Eiche - 500-900, Zedernkiefer - 1200 Jahre, Bergahorn - 1100, Sibirische Lärche - 700-900, Sibirische Zeder - 850 , Linde - 800, Fichte - 300, Birke - 100-120 Jahre. Die Hauptfiguren unserer Wälder sind Kiefer, Fichte, Birke, Eiche.

Laut den Forschern des Polar-Alpinen Botanischen Garten-Instituts A.V. Kuzmina und O.A. Gontscharowa, Durchschnittsalter Bäume der Region Murmansk sind etwa 150 Jahre alt. In ganz Russland ist das Bild ähnlich. Glauben Sie nicht? Gehen Sie in den Wald und versuchen Sie, mindestens einen Baum zu finden, der älter als 200-300 Jahre ist. Es wird nicht funktionieren. Und ein solcher Baum wäre von weitem sichtbar. Beispielsweise sollte eine Fichte in diesem Alter mindestens zwei Meter Durchmesser haben! Laut Archäologen Ausgrabungen alte Stadt Arkim, in Oblast Tscheljabinsk wuchs Nadelwälder mit Bäumen von über fünf Metern Durchmesser!

Es gibt historische Quellen, die bezeugen, dass unsere Wälder ein solideres Alter haben sollten. Reisende des 18. Jahrhunderts berichteten von den großen Eichen von Valdai. Es gibt auch ältere Quellen. Alberto Campensee (1490–1542), ein niederländischer Schriftsteller, berichtete in einem Brief an Papst Clemens VII. über Muscovy: „Im Allgemeinen haben sie viel mehr Wald als wir. Kiefern haben eine unglaubliche Größe, sodass ein Baum für den Mast des größten Schiffes ausreicht. BEIM offizielle Geschichte Bis zum 18. Jahrhundert war Muscovy der Name des gesamten Territoriums Russlands. Da stellt sich natürlich die Frage: Wo sind die über 500 Jahre alten Bäume in Russland? Sie sind nicht da. Natürlich sind einzelne Exemplare dank des Menschen erhalten geblieben. Zum Beispiel die rund 500 Jahre alten sogenannten Peters-Eichen im Kolomenskoje-Museums-Reservat in Moskau.

Allgemeine Verjüngung

Die Geschichte vergangener Jahre erwähnt ein riesiges Waldgebiet - den Okovsky-Wald, dessen Überreste sich im südwestlichen Teil der Region Tver befinden. Dies geschrieben Chronik etwa 1110–1118. Es stellt sich heraus, dass die Bäume im Okovsky-Wald mindestens 900 Jahre alt sein sollten, und da der Wald zum Zeitpunkt des Schreibens der Geschichte und der darin beschriebenen Ereignisse bereits stand, sollte das Alter einiger Arten mehr als betragen 1000 Jahre. Die Grundlage des Okovsky-Waldes waren Fichtenwälder und Eichen. Laut Baumalterstafeln muss hier ein alter Wald vorhanden sein. Aber in den Wäldern der Tver-Region liegt das Durchschnittsalter der Bäume wieder bei etwa 150 Jahren.

In einem normalen Wald sollte es sowohl alte als auch junge Bäume geben, genau wie auf dem Foto spätes XIX- Anfang des 20. Jahrhunderts - Entwaldung in Humboldt County, Kalifornien. Hinweis - dicke Bäume neben dünnen, das heißt alt mit jungem Wachstum. Aber... Warum haben Bäume keine Wipfel? Als ob der Wald irgendeinen katastrophalen Einschlag erlitten hätte. Ein ähnliches Bild können wir auf dem Foto des Ortes beobachten, an dem der Tunguska-Meteorit 1908 einschlug. Dann wurde in Sibirien auf einer Fläche von 2000 km² ein Wald gefällt. Das Interessanteste ist jedoch, dass es am Ort des Sturzes des Tunguska-Körpers keine alten Bäume mit großem Durchmesser gibt. Das heißt, damals wuchs in Sibirien ein junger Wald! Die Hauptwaldreserven Russlands konzentrieren sich jedoch auf Sibirien.

Ein weiterer Beweis für die Jugend unserer Wälder ist die weite Verbreitung der Birken. Wie Sie wissen, wachsen viele ihrer Arten auf Lichtungen, verbrannten Gebieten und Ödland. Durchschnittliche Dauer Das Leben einer Birke beträgt 100–120 Jahre. Wenn wir von einem Durchschnittsalter der Wälder von 150 Jahren ausgehen, stellt sich heraus, dass die meisten Wälder Russlands zwischen 1840 und 1870 katastrophal zerstört wurden. Das genaueste Datum ist jedoch höchstwahrscheinlich 1810-1815. Nach der Zerstörung der Wälder war das Land vollständig eine Brandzone. Und erst 1840 begann ihre vollständige Restaurierung. Anstelle der sogenannten Abholzung ist neuer Jungwuchs gewachsen.

Was die Wissenschaft sagt

Es lohnt sich, sofort die Version aufzugeben, dass Wälder durch Fällen für den Hausgebrauch zerstört wurden: zum Anzünden oder zum Wohnungsbau. Ja, der Wald wurde vom Menschen genutzt. Während der Zeit von Katharina II. blühte beispielsweise der Handel mit Schiffsholz auf. Laut dem deutschen Reisenden Adam Olearius (1599–1671) wurden Eichen „für rituelle Feuer zu Ehren von Perun dem Donnerer“ verwendet. Aber es ist unmöglich, den Wald auf dem Territorium, sagen wir, der gleichen Tver-Region in kurzer Zeit zu zerstören. Ja, das russische Volk hat den Wald nicht so barbarisch behandelt. Der Wald war für ihn schon immer ein Brotverdiener. Pilze, Beeren pflücken, medizinische Pflanzen, Jagd, Imkerei - ein Teil der Lebensweise, eine Möglichkeit, in den Jahren der Ernteausfälle zu überleben. Der Wald ist ein wesentlicher Bestandteil der Folklore und Mythologie der Rus. Pain-boshka, Borovik, Goblin, Mokhovik und andere Charaktere lebten dort.

Auch die Version von Naturbränden hält der Kritik nicht stand. Der Wald kann nicht in ganz Russland gleichzeitig brennen. Nur wenn die Brände verursacht werden künstlich. Ich möchte Sie daran erinnern, dass im Jahr 2010 in 20 Regionen des Landes 2 Millionen Hektar Wald abgebrannt sind. Experten bezeichneten dieses Ereignis sofort als Katastrophe, und alternative Forscher sagten, dass der Wald künstlich in Brand gesteckt wurde, auch von Weltraumsatelliten.

Die offizielle Wissenschaft erkennt die Jugend der Wälder in Russland an. Die Wissenschaft erkennt zum Beispiel auch an, dass Sibirische Lärche derzeit hauptsächlich in Brandgebieten wächst. Die Untersuchung der Altersgrenzen zeigte interessante Ergebnisse: Bäume unter 50 Jahren - 7,1%; 51-100 Jahre alt - 3,7 %; 101-200 Jahre - 68%; 201-299 Jahre - 20,5 %; über 300 Jahre - 0,7%. Das Alter der Lärchenhauptmasse beträgt 101–200 Jahre. Und laut Alterstabelle wird die Sibirische Lärche als hundertjährig aufgeführt und sollte unter normalen Bedingungen ein Alter von 700–900 Jahren erreichen. Wo sind diese Hundertjährigen in ihren heimischen Wäldern? Logisch moderne Wissenschaft- niedergebrannt. Da „Waldbrände der Hauptmechanismus für die Wiederaufforstung und den Ersatz alter Bäume durch junge sind“, lassen natürliche Brände Bäume kein hohes Alter erreichen. Allerdings gibt es ein Unikat natürliche Quelle Holz wie Mooreiche oder mit anderen Worten "Ebenholz". Es wird aus den Tiefen von Flüssen und Sümpfen an den Orten abgebaut, an denen vor vielen tausend Jahren die Eiche wuchs. Die schwarze Farbe des Baumes erhält eine mehr als 1000-jährige Färbung. Der Durchmesser einiger Exemplare beträgt manchmal mehr als zwei Meter! Das bedeutet, dass moderne Eichen durchaus älter und entsprechend größer sein dürfen und sollten.

Alexey Kozhin

Fotografie - Shutterstock.com ©

Lesen Sie weiter in der Juni-Ausgabe (Nr. 6, 2015) der Zeitschrift „Wunder und Abenteuer“

Es war genau die vorsichtige Haltung gegenüber den Aussagen von Alexei Kungurov über die Wälder und Lichtungen von Perm auf einer seiner Konferenzen, die mich veranlasste, diese Studie durchzuführen. Nun wie! Es gab einen mysteriösen Hinweis auf Hunderte von Kilometern Lichtungen in den Wäldern und ihr Alter. Mich persönlich hat es angefixt, dass ich ziemlich oft und weit genug durch den Wald laufe, aber nichts Ungewöhnliches ist mir aufgefallen.
Und dieses Mal wiederholte sich ein erstaunliches Gefühl - je mehr Sie verstehen, desto mehr neue Fragen tauchen auf. Ich musste viele Quellen neu lesen, von Materialien zur Forstwirtschaft des 19. Jahrhunderts bis zu den modernen "Anweisungen zur Durchführung der Waldbewirtschaftung im Waldfonds Russlands". Dies brachte keine Klarheit, eher das Gegenteil. Allerdings gab es Vertrauen, dass hier ist es dreckig.
Zuerst unglaubliche Tatsache , was bestätigt wurde - Dimension des Viertelnetzes. Das vierteljährliche Netzwerk ist per Definition "das System von Waldquartieren, die auf den Flächen des Forstfonds zum Zweck der Bestandsaufnahme des Forstfonds, der Organisation und Aufrechterhaltung der Forstwirtschaft und der Forstverwaltung geschaffen wurden." Das vierteljährliche Netzwerk besteht aus vierteljährlichen Lichtungen. Dies ist ein gerader, von Bäumen und Sträuchern befreiter Streifen (in der Regel bis zu 4 m breit), der im Wald verlegt wird, um die Grenzen von Waldquartieren zu markieren. Bei der Waldinventur wird eine Viertellichtung auf eine Breite von 0,5 m geschnitten und gerodet und in den Folgejahren von Forstarbeitern auf 4 m erweitert.
Auf dem Bild sehen Sie, wie diese Lichtungen in Udmurtien aussehen. Das Bild wurde aus dem Programm genommen "Google Earth"(siehe Abb.2). Die Quartiere sind rechteckig. Für die Messgenauigkeit ist ein Segment mit einer Breite von 5 Blöcken markiert. Sie machte 5340 m, was bedeutet, dass die Breite 1 Viertel beträgt 1067 Meter, oder genau 1 Spur verst. Die Qualität des Bildes lässt sehr zu wünschen übrig, aber ich selbst gehe ständig auf diesen Lichtungen spazieren, und ich weiß genau, was Sie von oben vom Boden aus sehen. Bis zu diesem Moment war ich fest davon überzeugt, dass all dies Waldwege die Arbeit der sowjetischen Förster. Aber was zum Teufel brauchten sie markieren Sie das vierteljährliche Netzwerk in Werst?
Geprüft. In der Anleitung sollen Quartiere mit einer Größe von 1 mal 2 km gekennzeichnet werden. Der Fehler in dieser Entfernung darf nicht mehr als 20 Meter betragen. Aber 20 ist nicht 340. Allerdings steht in allen Waldbewirtschaftungsunterlagen, dass wenn es bereits Blocknetzprojekte gibt, man einfach darauf verlinken soll. Es ist verständlich, dass die Arbeit zum Verlegen der Lichtungen eine Menge Arbeit ist, die wiederholt werden muss.
Heutzutage gibt es bereits Maschinen zum Schneiden von Lichtungen (siehe Abb. 3), die jedoch vergessen werden sollten, da fast der gesamte Waldbestand des europäischen Teils Russlands sowie ein Teil des Waldes jenseits des Urals, etwa bis Tjumen, aufgeteilt sind in ein Verst-Block-Netzwerk. Natürlich gibt es auch einen Kilometer, denn im letzten Jahrhundert haben die Förster auch was gemacht, aber meistens war es eine Werst. Insbesondere gibt es in Udmurtien keine Kilometerlichtungen. Und das bedeutet, dass das Projekt und die praktische Verlegung des vierteljährlichen Netzwerks in den meisten Waldgebieten des europäischen Teils Russlands durchgeführt wurden spätestens 1918. Zu dieser Zeit wurde das metrische Maßsystem für die obligatorische Verwendung in Russland eingeführt, und die Werst wich dem Kilometer.
Es stellt sich heraus hergestellt mit Äxten und Stichsägen wenn wir natürlich die historische Realität richtig verstehen. In Anbetracht dessen, dass die Waldfläche der europäische Teil Russlands ist etwa 200 Millionen Hektar, das ist eine titanische Arbeit. Das zeigt die Rechnung Gesamtlänge Clearing ist etwa 3 Millionen km. Stellen Sie sich zur Verdeutlichung den ersten Holzfäller vor, der mit einer Säge oder einer Axt bewaffnet ist. Tagsüber kann er durchschnittlich nicht mehr als 10 Meter Lichtung räumen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass diese Arbeiten hauptsächlich in durchgeführt werden können Winterzeit. Das bedeutet, dass selbst 20.000 Holzfäller, die jährlich arbeiten, mindestens 80 Jahre lang unser hervorragendes Verst-Block-Netzwerk schaffen würden.
Aber noch nie waren so viele Arbeiter an der Waldbewirtschaftung beteiligt. Nach den Artikeln des 19. Jahrhunderts war klar, dass es immer nur sehr wenige Forstspezialisten gab und die für diese Zwecke bereitgestellten Mittel diese Ausgaben nicht decken konnten. Auch wenn wir uns vorstellen, dass sie dafür Bauern aus den umliegenden Dörfern vertrieben haben freie Werke Wer dies in den dünn besiedelten Gebieten der Regionen Perm, Kirow und Wologda getan hat, ist bis heute nicht geklärt.
Nach dieser Tatsache ist es nicht mehr so ​​überraschend, dass das gesamte Blocknetz um etwa 10 Grad geneigt ist und nicht auf die Geographie ausgerichtet ist Nordpol, und anscheinend magnetisch(Die Markierung erfolgte mit einem Kompass und nicht mit einem GPS-Navigator), der sich zu diesem Zeitpunkt etwa 1000 Kilometer in Richtung Kamtschatka befinden sollte. Und es ist nicht so peinlich, dass der Magnetpol nach offiziellen Angaben von Wissenschaftlern vom 17. Jahrhundert bis heute nie dort war. Es ist nicht einmal erschreckend, dass die Kompassnadel auch heute noch ungefähr in die gleiche Richtung zeigt, in der das Vierteljahresnetz vor 1918 hergestellt wurde. Es kann immer noch nicht sein! Alle Logik bricht zusammen.
Aber es ist. Und um das an der Realität haftende Bewusstsein zu beenden, teile ich Ihnen mit, dass diese ganze Ökonomie auch bedient werden muss. Gemäß den Normen findet alle 20 Jahre eine vollständige Prüfung statt. Wenn es überhaupt geht. Und während dieser Zeit sollte der „Waldnutzer“ die Rodungen überwachen. Naja, wenn drin Sowjetische Zeit jemand folgte, dann in den letzten 20 Jahren ist unwahrscheinlich. Aber Lichtungen sind nicht zugewachsen. Es gibt einen Windschutz, aber mitten auf der Straße stehen keine Bäume. Aber in 20 Jahren wächst ein versehentlich zu Boden gefallener Kiefernsamen, von dem jährlich Milliarden gesät werden, bis zu 8 Meter hoch. Die Lichtungen sind nicht nur nicht zugewachsen, Sie werden nicht einmal Stümpfe von periodischen Lichtungen sehen. Dies ist umso auffälliger im Vergleich zu Stromleitungen, die spezielle Brigaden regelmäßig von gewachsenen Sträuchern und Bäumen befreit werden.
So sehen typische Lichtungen in unseren Wäldern aus. Gras, manchmal Büsche, aber keine Bäume. Es gibt keine Anzeichen für eine regelmäßige Wartung (siehe Abb. 4 und Abb. 5).
Das zweite große Rätsel ist das Alter unseres Waldes, oder Bäume in diesem Wald. Lassen Sie uns im Allgemeinen der Reihe nach vorgehen. Lassen Sie uns zuerst herausfinden, wie lange ein Baum lebt. Hier ist die entsprechende Tabelle.

In verschiedenen Quellen unterscheiden sich die Zahlen leicht, aber nicht signifikant. Kiefer und Fichte sollten unter normalen Bedingungen überleben bis zu 300…400 Jahre. Sie beginnen zu verstehen, wie lächerlich alles ist, wenn Sie den Durchmesser eines solchen Baumes mit dem vergleichen, was wir in unseren Wäldern sehen. Eine 300 Jahre alte Fichte sollte einen Stamm mit einem Durchmesser von etwa 2 Metern haben. Naja, wie im Märchen. Es stellt sich die Frage: Wo sind all diese Riesen? Egal wie viel ich durch den Wald laufe, dicker als 80 cm habe ich noch nicht gesehen, sie sind nicht in der Masse. Es gibt Stückkopien ( in Udmurtien - 2 Kiefern), die 1,2 m erreichen, aber auch nicht älter als 200 Jahre sind. Wie lebt der Wald im Allgemeinen? Warum wachsen oder sterben Bäume darin?
Es stellt sich heraus, dass es ein Konzept gibt "Naturwald". Dies ist ein Wald, der sein eigenes Leben führt – er wurde nicht abgeholzt. Er hat Unterscheidungsmerkmal- geringe Kronendichte von 10 bis 40 %. Das heißt, einige Bäume waren bereits alt und hoch, aber einige von ihnen fielen von einem Pilz befallen oder starben und verloren die Konkurrenz mit ihren Nachbarn um Wasser, Boden und Licht. In der Baumkrone bilden sich große Lücken. Es beginnt viel Licht dorthin zu gelangen, was im Waldkampf ums Dasein sehr wichtig ist, und junges Wachstum beginnt aktiv zu wachsen. Daher besteht der Naturwald aus verschiedenen Generationen, und die Kronendichte ist der Hauptindikator dafür.
Aber wenn der Wald einem Kahlschlag unterzogen wurde, dann neue Bäume lange Zeit wachsen gleichzeitig, die Kronendichte ist hoch, über 40%. Mehrere Jahrhunderte werden vergehen, und wenn der Wald nicht berührt wird, wird der Kampf um einen Platz unter der Sonne seine Arbeit tun. Es wird wieder selbstverständlich. Möchten Sie wissen, wie viel Naturwald in unserem Land von nichts betroffen ist? Bitte, eine Karte der russischen Wälder (siehe Abb.6).
Die hellen Farben weisen auf Wälder mit hoher Kronendichte hin, d.h. es handelt sich nicht um „Naturwälder“. Und die meisten sind es. Der gesamte europäische Teil ist durch gesättigt gekennzeichnet blaue Farbe. Dies ist wie in der Tabelle angegeben: "Kleinblättrige u Mischwälder. Wälder mit überwiegend Birke, Espe, Grauerle, oft mit Beimischung Nadelbäume oder mit getrennten Bereichen von Nadelwäldern. Fast alle sind abgeleitete Wälder, die durch Abholzung, Rodung, Waldbrände an der Stelle von Primärwäldern entstanden sind ... "
Auf den Bergen und der Tundrazone kann man sich nicht aufhalten, dort kann die Seltenheit der Kronen auch andere Gründe haben. Aber die Ebenen und mittlere Spur Abdeckungen eindeutig ein junger Wald. Wie jung? Komm runter und schau nach. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie im Wald einen Baum finden, der älter als 150 Jahre ist. Schon der Standardbohrer zur Altersbestimmung eines Baumes ist 36 cm lang und für einen 130 Jahre alten Baum ausgelegt. Wie erklärt sich das Forstwissenschaft? Hier ist, was sie sich ausgedacht haben:
„Waldbrände sind ein ziemlich häufiges Phänomen für den größten Teil der Taigazone des europäischen Russlands. Außerdem: Waldbrände in der Taiga sind so häufig, dass einige Forscher die Taiga als viele Brände betrachten. verschiedene Alter- genauer gesagt viele Wälder, die sich auf diesen abgebrannten Flächen gebildet haben. Viele Forscher glauben, dass Waldbrände, wenn nicht der einzige, dann zumindest der wichtigste natürliche Mechanismus für die Walderneuerung sind, den Ersatz alter Baumgenerationen durch junge ... "
Das alles heißt. Dort ist der Hund begraben. Der Wald brannte, und fast verbrannt überall, überallhin, allerorts. Und dies, so Experten, Hauptgrund geringes Alter unserer Wälder. Keine Pilze, keine Käfer, keine Hurrikane. Unsere ganze Taiga steht in Flammen, und nach einem Brand bleibt dasselbe wie nach dem Kahlschlag. Von hier hohe Kronendichte fast in der gesamten Waldzone. Natürlich gibt es Ausnahmen - wirklich unberührte Wälder in der Angara-Region, auf Valaam und wahrscheinlich irgendwo anders in den Weiten unseres riesigen Mutterlandes. Es gibt wirklich fabelhafte große Bäume. in seiner Masse. Und obwohl dies kleine Inseln im grenzenlosen Meer der Taiga sind, beweisen sie das Wald kann sein.
Was ist so häufig an Waldbränden, dass sie in den letzten 150 ... 200 Jahren die gesamte Waldfläche von 700 Millionen Hektar verbrannt haben? Darüber hinaus, nach Ansicht von Wissenschaftlern, in einigen Schachbrettmuster unter Berücksichtigung der Reihenfolge und sicherlich zu unterschiedlichen Zeiten?
Zuerst müssen Sie das Ausmaß dieser Ereignisse in Raum und Zeit verstehen. Die Tatsache, dass das Hauptalter der alten Bäume in der Masse der Wälder liegt mindestens 100 Jahre alt, legt nahe, dass großflächige Brände, die unsere Wälder so verjüngt haben, über einen Zeitraum von nicht mehr als 100 Jahren aufgetreten sind. Übersetzen in Daten, nur für einen 19. Jahrhundert. Dafür war es notwendig verbrennen jährlich 7 Millionen Hektar Wald.
Auch als Folge großflächiger Waldbrände im Sommer 2010, die alle Experten vom Volumen her als katastrophal bezeichneten 2 Millionen Hektar. Es stellt sich heraus, dass dies nichts "So Gewöhnliches" ist. Die letzte Rechtfertigung für eine derart verbrannte Vergangenheit unserer Wälder könnte die Tradition der Brandrodungslandwirtschaft sein. Aber wie ist in diesem Fall der Zustand des Waldes an Orten zu erklären, an denen traditionell keine Landwirtschaft entwickelt wurde? Insbesondere im Perm-Region? Zudem beinhaltet diese Bewirtschaftungsmethode die arbeitsintensive kulturelle Nutzung begrenzter Waldflächen und keineswegs hemmungslose Brandstiftung großer Flächen in der heißen Sommersaison, sondern mit einer Brise.
Nachdem alle möglichen Optionen durchgegangen sind, kann man das mit Sicherheit sagen wissenschaftliches Konzept "Dynamik zufälliger Störungen" Nichts in wahres Leben nicht gerechtfertigt, und ist Mythos, entworfen, um den unzureichenden Zustand der heutigen Wälder Russlands zu maskieren, und daher Veranstaltungen dazu führen.
Wir müssen zugeben, dass unsere Wälder entweder stark (außerhalb der Norm) und während des gesamten 19. Jahrhunderts ständig brannten (was an sich unerklärlich ist und nirgendwo aufgezeichnet wird) oder niedergebrannt sind zur selben Zeit ergebend irgendein Vorfall, warum wütend bestreitet wissenschaftliche Welt, ohne Argumente, außer dass nichts dergleichen in der offiziellen Geschichte aufgezeichnet ist.
Zu all dem kann man hinzufügen, dass es in den alten Naturwäldern offenbar sagenhaft große Bäume gab. Über die reservierten Überlebensgebiete der Taiga wurde bereits gesprochen. Es lohnt sich, teilweise ein Beispiel zu geben Laubwälder. BEIM Gebiet Nischni Nowgorod und in Tschuwaschien sehr günstiges Klima für Laubbäume. Dort wachsen viele Eichen. Aber auch hier werden Sie keine alten Kopien finden. Derselbe 150 Jahre alt, nicht älter. Ältere Einzelexemplare liegen überall herum. Am Anfang des Artikels befindet sich ein Foto die größte Eiche in Weißrussland. Es wächst in Belovezhskaya Pushcha (siehe Abb. 1). Sein Durchmesser beträgt etwa 2 Meter, und sein Alter wird auf geschätzt 800 Jahre was natürlich höchst willkürlich ist. Wer weiß, vielleicht hat er die Brände irgendwie überlebt, es passiert. Die größte Eiche Russlands gilt als Exemplar, das in der Region Lipezk wächst. Nach bedingten Schätzungen hat er 430 Jahre(siehe Abb.7).
Ein besonderes Thema ist Mooreiche. Dies ist derjenige, der hauptsächlich aus dem Grund der Flüsse gewonnen wird. Meine Verwandten aus Tschuwaschien erzählten mir, dass sie riesige Exemplare mit einem Durchmesser von bis zu 1,5 m vom Boden gezogen haben. Und da waren viele(siehe Abb.8). Dies weist auf die Zusammensetzung des ehemaligen Eichenwaldes hin, dessen Reste unten liegen. Das bedeutet, dass die heutigen Eichen nicht daran gehindert werden, solche Größen zu erreichen. Was, vorher "Dynamik zufälliger Störungen" in Form von Gewitter und Blitz irgendwie in besonderer Weise gewirkt? Nein, alles war gleich. Und so stellt sich heraus der aktuelle Wald ist noch nicht ausgereift.
Lassen Sie uns zusammenfassen, was wir als Ergebnis dieser Studie erhalten haben. Es gibt viele Widersprüche zwischen der Realität, die wir mit eigenen Augen beobachten, und der offiziellen Interpretation der relativ jungen Vergangenheit:
- Es gibt ein entwickeltes vierteljährliches Netzwerk auf einer riesigen Fläche, die gestaltet wurde in Werst und wurde spätestens 1918 verlegt. Die Länge der Lichtungen ist so groß, dass 20.000 Holzfäller sie 80 Jahre lang in Handarbeit schaffen würden. Lichtungen werden, wenn überhaupt, sehr unregelmäßig bedient, wachsen aber nicht zu.
- Andererseits, so gab es laut Historikern und überlieferten forstwissenschaftlichen Artikeln damals keine Finanzierung in entsprechendem Umfang und der erforderlichen Anzahl an Forstfachleuten. Es gab keine Möglichkeit, eine ähnliche Menge kostenloser Arbeitskräfte zu rekrutieren. Es gab keine Mechanisierung, die in der Lage gewesen wäre, diese Arbeiten zu erleichtern. Es ist erforderlich zu wählen: Entweder täuschen uns unsere Augen oder Das 19. Jahrhundert war überhaupt nicht so wie uns Historiker sagen. Insbesondere könnte es sein Mechanisierung, entsprechend den beschriebenen Aufgaben (Wofür könnte diese Dampfmaschine aus dem Film „Der Barbier von Sibirien“ gedacht sein (siehe Abb. 9). Oder ist Michalkow ein völlig undenkbarer Träumer?).
Es könnte auch weniger arbeitsintensive, effiziente Technologien zum Legen und Pflegen von Lichtungen geben, die heute verloren gegangen sind (ein entferntes Analogon von Herbiziden). Es ist wahrscheinlich töricht zu sagen, dass Russland nach 1917 nichts verloren hat. Schließlich haben sie vielleicht die Lichtungen nicht durchschnitten, aber in den vom Feuer zerstörten Räumen wurden Bäume in Vierteln gepflanzt. Das ist nicht so ein Unsinn, verglichen mit dem, was die Wissenschaft uns anzieht. Obwohl zweifelhaft, erklärt es zumindest eine Menge.
- Unsere Wälder sind viel jünger die natürliche Lebensdauer der Bäume selbst. Dies wird durch die offizielle Karte der Wälder Russlands und unsere Augen belegt. Das Alter des Waldes beträgt etwa 150 Jahre, obwohl Kiefer und Fichte unter normalen Bedingungen bis zu 400 Jahre alt werden und eine Mächtigkeit von 2 Metern erreichen. Es gibt auch getrennte Waldabschnitte von Bäumen ähnlichen Alters.
Laut Experten sind alle unsere Wälder abgebrannt. Es sind die Feuer ihrer Meinung nach, geben den Bäumen keine Chance, ihr natürliches Alter zu erreichen. Experten lassen nicht einmal den Gedanken an die gleichzeitige Zerstörung riesiger Waldflächen zu, da sie glauben, dass ein solches Ereignis nicht unbemerkt bleiben könne. Um diese Asche zu rechtfertigen, hat die offizielle Wissenschaft die Theorie der "Dynamik zufälliger Störungen" angenommen. Diese Theorie besagt, dass Waldbrände als alltäglich gelten und (nach einem unverständlichen Zeitplan) bis zu 7 Millionen Hektar Wald pro Jahr zerstören, obwohl im Jahr 2010 sogar 2 Millionen Hektar als Folge von vorsätzlichen Waldbränden zerstört wurden Katastrophe.
Sie müssen wählen: oder unsere Augen täuschen uns wieder, oder einige große Ereignisse des 19. Jahrhunderts mit besonderer Unverschämtheit fanden ihre Widerspiegelung in der offiziellen Version unserer Vergangenheit, egal wie

Eine weitere Kerbe, an die man sich erinnern sollte. Ist in der offiziellen Geschichte alles ehrlich und objektiv gesagt?

Die meisten unserer Wälder sind jung. Ihr Alter beträgt ein Viertel bis ein Drittel des Lebens. Anscheinend haben sich im 19. Jahrhundert einige Ereignisse ereignet, die zur fast vollständigen Zerstörung unserer Wälder geführt haben. Unsere Wälder bergen große Geheimnisse...

Es war die vorsichtige Haltung gegenüber den Aussagen von Alexei Kungurov über die Wälder und Lichtungen von Perm auf einer seiner Konferenzen, die mich veranlasste, diese Studie durchzuführen. Nun wie! Es gab einen mysteriösen Hinweis auf Hunderte von Kilometern Lichtungen in den Wäldern und ihr Alter. Mich persönlich hat es angefixt, dass ich ziemlich oft und weit genug durch den Wald laufe, aber nichts Ungewöhnliches ist mir aufgefallen.

Und dieses Mal wiederholte sich ein erstaunliches Gefühl - je mehr Sie verstehen, desto mehr neue Fragen tauchen auf. Ich musste viele Quellen neu lesen, von Materialien zur Forstwirtschaft des 19. Jahrhunderts bis zur Moderne " Anweisungen zur Durchführung der Waldbewirtschaftung im Waldfonds Russlands". Dies brachte keine Klarheit, eher das Gegenteil. Aber es gab Zuversicht dass hier alles nicht sauber ist.

Die erste erstaunliche Tatsache, die bestätigt wurde, ist die Dimension Viertel Netzwerk. Das vierteljährliche Netzwerk ist per Definition " Das System der Waldquartiere, das auf den Grundstücken des Waldfonds zum Zweck der Inventarisierung des Waldfonds, der Organisation und Aufrechterhaltung der Forstwirtschaft und der Waldbewirtschaftung geschaffen wurde».

Das vierteljährliche Netzwerk besteht aus vierteljährlichen Lichtungen. Dies ist ein gerader, von Bäumen und Sträuchern befreiter Streifen (in der Regel bis zu 4 m breit), der im Wald verlegt wird, um die Grenzen von Waldquartieren zu markieren. Bei der Waldinventur wird eine Viertellichtung auf eine Breite von 0,5 m geschnitten und gerodet und in den Folgejahren von Forstarbeitern auf 4 m erweitert.

Abb.2

Auf dem Bild sehen Sie, wie diese Lichtungen in Udmurtien aussehen. Das Bild wurde aus dem Programm "Google Earth" ( siehe Abb.2). Die Quartiere sind rechteckig. Für die Messgenauigkeit ist ein Segment mit einer Breite von 5 Blöcken markiert. Sie betrug 5340 m, was bedeutet, dass die Breite von 1 Viertel 1067 Meter oder genau beträgt 1 Spur verst. Die Qualität des Bildes lässt sehr zu wünschen übrig, aber ich selbst gehe ständig auf diesen Lichtungen spazieren, und ich weiß genau, was Sie von oben vom Boden aus sehen. Bis zu diesem Moment war ich fest davon überzeugt, dass all diese Waldwege das Werk sowjetischer Förster waren. Aber warum zum Teufel mussten sie das vierteljährliche Netzwerk markieren? in Werst?

Geprüft. In der Anleitung sollen Quartiere mit einer Größe von 1 mal 2 km gekennzeichnet werden. Der Fehler in dieser Entfernung darf nicht mehr als 20 Meter betragen. Aber 20 ist nicht 340. Allerdings steht in allen Waldbewirtschaftungsunterlagen, dass wenn es bereits Blocknetzprojekte gibt, man einfach darauf verlinken soll. Es ist verständlich, dass die Arbeit zum Verlegen der Lichtungen eine Menge Arbeit ist, die wiederholt werden muss.

Abb. 3

Heute gibt es bereits Räummaschinen (siehe Abb. Abb. 3), aber sie sollten vergessen werden, da fast der gesamte Waldfonds des europäischen Teils Russlands sowie ein Teil des Waldes jenseits des Urals, ungefähr bis Tjumen, in ein Werst-Block-Netzwerk unterteilt sind. Natürlich gibt es auch einen Kilometer, denn im letzten Jahrhundert haben die Förster auch was gemacht, aber meistens war es eine Werst. Insbesondere gibt es in Udmurtien keine Kilometerlichtungen. Und das bedeutet, dass das Projekt und die praktische Verlegung des vierteljährlichen Netzwerks in den meisten Waldgebieten des europäischen Teils Russlands durchgeführt wurden spätestens 1918. Zu dieser Zeit wurde das metrische Maßsystem für die obligatorische Verwendung in Russland eingeführt, und die Werst wich dem Kilometer.

Es stellt sich heraus mit Äxten gemacht und Puzzles, wenn wir natürlich die historische Realität richtig verstehen. In Anbetracht dessen, dass die Waldfläche des europäischen Teils Russlands etwa 200 Millionen Hektar beträgt, das ist eine titanische arbeit. Die Berechnung zeigt, dass die Gesamtlänge der Lichtungen etwa 3 Millionen km beträgt. Stellen Sie sich zur Verdeutlichung den ersten Holzfäller vor, der mit einer Säge oder einer Axt bewaffnet ist. Tagsüber kann er durchschnittlich nicht mehr als 10 Meter Lichtung räumen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass diese Arbeiten hauptsächlich im Winter durchgeführt werden können. Das bedeutet, dass selbst 20.000 Holzfäller, die jährlich arbeiten, mindestens 80 Jahre lang unser hervorragendes Verst-Block-Netzwerk schaffen würden.

Aber noch nie waren so viele Arbeiter an der Waldbewirtschaftung beteiligt. Nach den Artikeln des 19. Jahrhunderts war klar, dass es immer nur sehr wenige Forstspezialisten gab und die für diese Zwecke bereitgestellten Mittel diese Ausgaben nicht decken konnten. Auch wenn wir uns vorstellen, dass sie dafür Bauern aus den umliegenden Dörfern zur freien Arbeit trieben, ist noch immer nicht klar, wer das in den dünn besiedelten Gebieten der Gebiete Perm, Kirow und Wologda getan hat.

Nach dieser Tatsache ist es nicht mehr so ​​​​verwunderlich, dass das gesamte Vierteljahresnetz um etwa 10 Grad geneigt ist und nicht auf den geografischen Nordpol gerichtet ist, sondern anscheinend auf den magnetischen ( Markierungen wurden mit einem Kompass gemacht, nicht mit einem GPS-Navigator), die sich damals etwa 1000 Kilometer in Richtung Kamtschatka befinden sollte. Und es ist nicht so peinlich, dass der Magnetpol nach offiziellen Angaben von Wissenschaftlern vom 17. Jahrhundert bis heute nie dort war. Es ist nicht einmal erschreckend, dass die Kompassnadel auch heute noch ungefähr in die gleiche Richtung zeigt, in der das Vierteljahresnetz vor 1918 hergestellt wurde. Es kann immer noch nicht sein! Alle Logik bricht zusammen.

Aber es ist. Und um das an der Realität haftende Bewusstsein zu beenden, teile ich Ihnen mit, dass diese ganze Ökonomie auch bedient werden muss. Gemäß den Normen findet alle 20 Jahre eine vollständige Prüfung statt. Wenn es überhaupt geht. Und während dieser Zeit sollte der „Waldnutzer“ die Rodungen überwachen. Nun, wenn zu Sowjetzeiten jemand gefolgt ist, ist dies in den letzten 20 Jahren unwahrscheinlich. Aber die Lichtungen waren nicht zugewachsen. Es gibt einen Windschutz, aber mitten auf der Straße stehen keine Bäume.

Aber in 20 Jahren wächst ein versehentlich zu Boden gefallener Kiefernsamen, von dem jährlich Milliarden gesät werden, bis zu 8 Meter hoch. Die Lichtungen sind nicht nur nicht zugewachsen, Sie werden nicht einmal Stümpfe von periodischen Lichtungen sehen. Dies ist umso auffälliger im Vergleich zu Stromtrassen, die regelmäßig von Spezialteams von überwucherten Sträuchern und Bäumen befreit werden.

Abb.4

So sehen typische Lichtungen in unseren Wäldern aus. Gras, manchmal Büsche, aber keine Bäume. Es sind keine Pflegespuren vorhanden (siehe Foto). Abb.4 und Abb.5).

Abb.5

Das zweite große Rätsel ist das Alter unseres Waldes oder der Bäume in diesem Wald. Lassen Sie uns im Allgemeinen der Reihe nach vorgehen. Lassen Sie uns zuerst herausfinden, wie lange ein Baum lebt. Hier ist die entsprechende Tabelle.

* In Klammern - Höhe und Lebenserwartung unter besonders günstigen Bedingungen.

In verschiedenen Quellen unterscheiden sich die Zahlen leicht, aber nicht signifikant. Kiefer und Fichte sollten unter normalen Bedingungen bis zu 300-400 Jahre alt werden. Sie beginnen zu verstehen, wie lächerlich alles ist, wenn Sie den Durchmesser eines solchen Baumes mit dem vergleichen, was wir in unseren Wäldern sehen. Eine 300 Jahre alte Fichte sollte einen Stamm mit einem Durchmesser von etwa 2 Metern haben. Naja, wie im Märchen. Es stellt sich die Frage: Wo sind all diese Riesen? Egal wie viel ich durch den Wald laufe, dicker als 80 cm habe ich noch nicht gesehen, sie sind nicht in der Masse. Es gibt Stückkopien (in Udmurtien - 2 Kiefern), die 1,2 m erreichen, aber auch nicht älter als 200 Jahre sind.

Wie lebt der Wald im Allgemeinen? Warum wachsen oder sterben Bäume darin?

Es stellt sich heraus, dass es ein Konzept des "natürlichen Waldes" gibt. Dies ist ein Wald, der sein eigenes Leben führt – er wurde nicht abgeholzt. Es hat eine Besonderheit - eine geringe Kronendichte von 10 bis 40%. Das heißt, einige Bäume waren bereits alt und hoch, aber einige von ihnen fielen von einem Pilz befallen oder starben und verloren die Konkurrenz mit ihren Nachbarn um Wasser, Boden und Licht. In der Baumkrone bilden sich große Lücken. Es beginnt viel Licht dorthin zu gelangen, was im Waldkampf ums Dasein sehr wichtig ist, und junges Wachstum beginnt aktiv zu wachsen. Daher besteht der Naturwald aus verschiedenen Generationen, und die Kronendichte ist der Hauptindikator dafür.

Aber wenn der Wald einem Kahlschlag unterzogen wurde, dann wachsen neue Bäume gleichzeitig für eine lange Zeit, die Kronendichte ist hoch, mehr als 40%. Mehrere Jahrhunderte werden vergehen, und wenn der Wald nicht berührt wird, wird der Kampf um einen Platz unter der Sonne seine Arbeit tun. Es wird wieder selbstverständlich. Möchten Sie wissen, wie viel Naturwald in unserem Land von nichts betroffen ist? Bitte, eine Karte der Wälder Russlands (siehe. Abb.6).

Abb.6

Die hellen Farben weisen auf Wälder mit hoher Kronendichte hin, d.h. es handelt sich nicht um „Naturwälder“. Und die meisten sind es. Der gesamte europäische Teil ist tiefblau markiert. Dies ist wie in der Tabelle angegeben: Laub- und Mischwälder. Wälder mit überwiegend Birken, Espen, Grauerlen, oft mit einer Beimischung von Nadelbäumen oder mit getrennten Nadelwaldgebieten. Fast alle sind abgeleitete Wälder, die an der Stelle von Primärwäldern infolge von Abholzung, Rodung und Waldbränden entstanden sind.».

Auf den Bergen und der Tundrazone kann man sich nicht aufhalten, dort kann die Seltenheit der Kronen auch andere Gründe haben. Aber es deckt die Ebenen und die Mittelspur ab eindeutig ein junger Wald. Wie jung? Komm runter und schau nach. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie im Wald einen Baum finden, der älter als 150 Jahre ist. Selbst ein Standardbohrer zur Altersbestimmung eines Baumes hat eine Länge von 36 cm und ist für ein Baumalter von 130 Jahren ausgelegt. Wie erklärt die Forstwissenschaft das? Hier ist, was sie sich ausgedacht haben:

« Waldbrände sind ein ziemlich häufiges Phänomen für den größten Teil der Taigazone des europäischen Russlands. Darüber hinaus sind Waldbrände in der Taiga so häufig, dass einige Forscher die Taiga als eine Vielzahl von verbrannten Gebieten unterschiedlichen Alters betrachten - genauer gesagt, eine Vielzahl von Wäldern, die sich auf diesen verbrannten Gebieten gebildet haben. Viele Forscher glauben, dass Waldbrände, wenn nicht der einzige, dann zumindest der wichtigste natürliche Mechanismus für die Walderneuerung sind, den Ersatz alter Baumgenerationen durch junge.…»

Das alles heißt Dynamik zufälliger Störungen". Dort ist der Hund begraben. Der Wald brannte und brannte fast überall. Und das ist laut Experten der Hauptgrund für das geringe Alter unserer Wälder. Keine Pilze, keine Käfer, keine Hurrikane. Unsere ganze Taiga steht in Flammen, und nach einem Brand bleibt dasselbe wie nach dem Kahlschlag. Daher die hohe Kronendichte in fast der gesamten Waldzone. Natürlich gibt es Ausnahmen - wirklich unberührte Wälder in der Angara-Region, auf Valaam und wahrscheinlich irgendwo anders in den Weiten unseres riesigen Mutterlandes. Es gibt wirklich sagenhaft große Bäume in ihrer Masse. Und obwohl dies kleine Inseln im grenzenlosen Meer der Taiga sind, beweisen sie, dass der Wald so sein kann.

Was ist so häufig an Waldbränden, dass sie in den letzten 150 ... 200 Jahren die gesamte Waldfläche von 700 Millionen Hektar verbrannt haben? Darüber hinaus, laut Wissenschaftlern, in einem bestimmten Schachbrettmuster, unter Einhaltung der Reihenfolge und sicherlich zu unterschiedlichen Zeiten?

Zuerst müssen Sie das Ausmaß dieser Ereignisse in Raum und Zeit verstehen. Die Tatsache, dass das Hauptalter der alten Bäume in den meisten Wäldern mindestens 100 Jahre beträgt, lässt darauf schließen, dass die großflächigen Brände, die unsere Wälder so sehr verjüngt haben, sich über einen Zeitraum von nicht mehr als 100 Jahren ereigneten. Umrechnung in Daten, allein für das 19. Jahrhundert. Dafür es war notwendig, jährlich 7 Millionen Hektar Wald abzubrennen.

Auch als Folge großflächiger Waldbrände im Sommer 2010, die alle Experten riefen katastrophal groß, niedergebrannt nur 2 Millionen Hektar. Es stellt sich nichts heraus so gewöhnlich' steht hier nicht drin. Die letzte Rechtfertigung für eine derart verbrannte Vergangenheit unserer Wälder könnte die Tradition der Brandrodungslandwirtschaft sein. Aber wie ist in diesem Fall der Zustand des Waldes an Orten zu erklären, an denen traditionell keine Landwirtschaft entwickelt wurde? Insbesondere in der Region Perm? Zudem beinhaltet diese Bewirtschaftungsmethode die arbeitsintensive kulturelle Nutzung begrenzter Waldflächen und keineswegs hemmungslose Brandstiftung großer Flächen in der heißen Sommersaison, sondern mit einer Brise.

Nachdem wir alle möglichen Optionen durchgegangen sind, können wir mit Zuversicht sagen, dass das wissenschaftliche Konzept von " Dynamik zufälliger Störungen“wird durch nichts im wirklichen Leben untermauert und ist ein Mythos, der den unzureichenden Zustand der heutigen Wälder Russlands und damit die Ereignisse, die dazu geführt haben, verschleiern soll.

Wir müssen zugeben, dass unsere Wälder entweder stark ( jenseits der Norm) und während des gesamten 19. Jahrhunderts ständig verbrannt ( was an sich unerklärlich und nirgendwo aufgezeichnet ist) oder gleichzeitig infolge eines Vorfalls ausgebrannt, von dem die wissenschaftliche Welt wütend leugnet, keine Argumente zu haben, außer denen in offiziell nichts dergleichen ist in der Geschichte aufgezeichnet.

Zu all dem kann man hinzufügen, dass es in den alten Naturwäldern offenbar sagenhaft große Bäume gab. Über die reservierten Überlebensgebiete der Taiga wurde bereits gesprochen. Es lohnt sich, ein Beispiel in Bezug auf Laubwälder zu geben. Die Region Nischni Nowgorod und Tschuwaschien haben ein sehr günstiges Klima für Laubbäume. Dort wachsen viele Eichen. Aber auch hier werden Sie keine alten Kopien finden. Derselbe 150 Jahre alt, nicht älter.

Ältere Einzelexemplare liegen überall herum. Am Anfang des Artikels befindet sich ein Foto der größten Eiche in Belarus. Es wächst in Belovezhskaya Pushcha (siehe. Abb.1). Sein Durchmesser beträgt etwa 2 Meter und sein Alter wird auf 800 Jahre geschätzt, was natürlich sehr bedingt ist. Wer weiß, vielleicht hat er die Brände irgendwie überlebt, es passiert. Die größte Eiche Russlands gilt als Exemplar, das in der Region Lipezk wächst. Nach bedingten Schätzungen ist er 430 Jahre alt (vgl. Abb.7).

Abb.7

Ein besonderes Thema ist Mooreiche. Dies ist derjenige, der hauptsächlich aus dem Grund der Flüsse gewonnen wird. Meine Verwandten aus Tschuwaschien erzählten mir, dass sie riesige Exemplare mit einem Durchmesser von bis zu 1,5 m vom Boden gezogen haben. Und es waren viele (vgl. Abb.8). Dies weist auf die Zusammensetzung des ehemaligen Eichenwaldes hin, dessen Reste unten liegen. Das bedeutet, dass die heutigen Eichen nicht daran gehindert werden, solche Größen zu erreichen. Hat die „Dynamik zufälliger Störungen“ in Form von Gewittern und Blitzen vorher in besonderer Weise funktioniert? Nein, alles war gleich. Es stellt sich also heraus, dass der aktuelle Wald einfach noch nicht ausgereift ist.

Abb.8

Lassen Sie uns zusammenfassen, was wir als Ergebnis dieser Studie erhalten haben. Es gibt viele Widersprüche zwischen der Realität, die wir mit eigenen Augen beobachten, und der offiziellen Interpretation der relativ jungen Vergangenheit:

Es gibt ein weitläufiges Vierteljahresnetz, das in Werst angelegt und verlegt wurde spätestens 1918. Die Länge der Lichtungen ist so groß, dass 20.000 Holzfäller sie 80 Jahre lang in Handarbeit schaffen würden. Lichtungen werden, wenn überhaupt, sehr unregelmäßig bedient, wachsen aber nicht zu.

Andererseits gab es laut Historikern und überlieferten Artikeln zur Forstwirtschaft zu dieser Zeit keine Finanzierung in angemessenem Umfang und in der erforderlichen Anzahl von Forstfachleuten. Es gab keine Möglichkeit, eine ähnliche Menge kostenloser Arbeitskräfte zu rekrutieren. Es gab keine Mechanisierung, die in der Lage gewesen wäre, diese Arbeiten zu erleichtern.

Man muss sich entscheiden: Entweder täuschen uns unsere Augen, oder das 19. Jahrhundert war überhaupt nicht das, was uns die Historiker erzählen. Insbesondere könnte eine den beschriebenen Aufgaben entsprechende Mechanisierung erfolgen. Für was interessant könnte diese Dampfmaschine aus dem Film " Sibirischer Barbier" (cm. Abb.9). Oder ist Michalkow ein völlig undenkbarer Träumer?

Abb.9

Es könnte auch weniger arbeitsintensive, effiziente Technologien für die Verlegung und Pflege von Lichtungen geben, die heute verloren gegangen sind ( ein entferntes Analogon von Herbiziden). Es ist wahrscheinlich töricht zu sagen, dass Russland nach 1917 nichts verloren hat. Schließlich haben sie vielleicht die Lichtungen nicht durchschnitten, aber in den vom Feuer zerstörten Räumen wurden Bäume in Vierteln gepflanzt. Das ist nicht so ein Unsinn, verglichen mit dem, was die Wissenschaft uns anzieht. Obwohl zweifelhaft, erklärt es zumindest eine Menge.

Unsere Wälder sind viel jünger als die natürliche Lebensdauer der Bäume selbst. Dies wird durch die offizielle Karte der Wälder Russlands und unsere Augen belegt. Das Alter des Waldes beträgt etwa 150 Jahre, obwohl Kiefer und Fichte unter normalen Bedingungen bis zu 400 Jahre alt werden und eine Mächtigkeit von 2 Metern erreichen. Es gibt auch getrennte Waldabschnitte von Bäumen ähnlichen Alters.

Laut Experten sind alle unsere Wälder abgebrannt. Ihrer Meinung nach sind es die Brände, die den Bäumen keine Chance geben, ihr natürliches Alter zu erreichen. Experten lassen nicht einmal den Gedanken an die gleichzeitige Zerstörung riesiger Waldflächen zu, da sie glauben, dass ein solches Ereignis nicht unbemerkt bleiben könne. Um diese Asche zu rechtfertigen, hat die offizielle Wissenschaft die Theorie von " Dynamik zufälliger Störungen". Diese Theorie legt nahe, dass Waldbrände, die ( nach einem seltsamen Zeitplan) bis zu 7 Millionen Hektar Wald pro Jahr, allerdings im Jahr 2010 sogar 2 Millionen Hektar, infolge vorsätzlicher Brandstiftung des Waldes zerstört, wurden eine Katastrophe genannt.

Es ist erforderlich zu wählen: Entweder täuschen uns unsere Augen erneut, oder einige grandiose Ereignisse des 19. Jahrhunderts wurden mit besonderer Frechheit nicht in der offiziellen Version unserer Vergangenheit widergespiegelt, da sie dort nicht hineinpassten noch Great Tartaria, noch der Great Northern Way. Atlantis mit gefallenem Mond und sie passten nicht. Einmalige Zerstörung 200…400 Millionen Hektar Es ist sogar noch einfacher, sich Wälder vorzustellen und sie sogar zu verstecken, als das unlöschbare, 100 Jahre alte Feuer, das von der Wissenschaft zur Erwägung vorgeschlagen wird.

Also, was ist die uralte Traurigkeit Belovezhskaya Pushcha? Geht es nicht um diese schweren Wunden der Erde, die der junge Wald bedeckt? Immerhin riesige Feuersbrünste selbst passiert nicht...

In den Weiten Russlands – von St. Petersburg bis Wladiwostok – in einem Land, in dem 1/5 der Wälder der Erde wachsen, wächst ein ebenso junger Wald. Finden Sie keine Bäume, die älter als 150-200 Jahre sind. Wieso den?

Wir betrachten die Daten zum möglichen Alter der Bäume: Europäische Fichte - kann 300 bis 500 Jahre wachsen und leben. Kiefer gewöhnlich von 300 bis 600 Jahren. Linde kleinblättrig von 300 bis 600 Jahren. Buchenwald von 400 bis 500 Jahren. Zedernkiefer 400 bis 1000 Jahre. Lärche bis 500 Jahre. Sibirische Lärche (Larix sibirica) bis 900 Jahre. Gewöhnlicher Wacholder (Juniperus communis) bis zu 1000 Jahre alt. Eibenbeere (Taxus baccata) bis zu 2000 Jahre. Stieleiche, bis zu 40 Meter hoch, bis zu 1500 Jahre alt.

Das Foto zeigt einen Baum, der in Kalifornien wächst. Der Stammdurchmesser in Bodennähe erreicht 27 Meter. Das Alter wird auf 2000 Jahre geschätzt. Nun, auch wenn es weniger ist, das Alter dieses Baumes beträgt mit Sicherheit immer noch mehr als 500 Jahre. In Kalifornien war also alles in Ordnung, die nächsten 500 - 2000 Jahre :))

Was ist vor 200 Jahren mit der Natur Russlands passiert? Das Phänomen, das den russischen Wald "nichtig gemacht" hat ... Versionen zum Nachdenken kommen wie folgt: 1. Waldbrand. 2. Masseneinschlag. 3. Eine weitere Katastrophe.

Werfen wir einen Blick auf jede Version.

1. Version des stärksten Feuers vor 200 Jahren.

Die Waldfläche Russlands beträgt heute 809 Millionen Hektar. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Jährliche Brände, selbst sehr starke, verbrennen bis zu 2 Millionen Hektar. Das ist weniger als 1 % der Waldfläche. Es ist allgemein anerkannt, dass der menschliche Faktor, dh die Anwesenheit einer Person im Wald, die ein Feuer entzündet hat. Einfach so - der Wald brennt nicht.

Die Waldbrände, die uns zeitlich am nächsten sind, sind die Zeit des Sommers 2010, als ganz Moskau in Rauch gehüllt war. Was waren das für Brände und welchen Bereich deckten sie ab?

"Ende Juli, August und Anfang September 2010 in Russland im gesamten Gebiet der ersten Zentrale Bundesland, und dann in anderen Regionen Russlands, entstand eine schwierige Brandsituation aufgrund abnormaler HITZE und fehlender Niederschläge. Torfbrände in der Nähe von Moskau wurden in Moskau und in vielen anderen Städten von Brandgeruch und starkem Rauch begleitet. Anfang August 2010 waren in Russland etwa 200.000 Hektar in 20 Regionen (Zentralrussland und Wolgagebiet, Dagestan) von Bränden bedeckt. Sie schreiben uns in einem großen und ausführlichen Artikel auf Wikipedia.

Torfbrände wurden in den Regionen Moskau, Swerdlowsk, Kirow, Twer, Kaluga und Pskow registriert. Die stärksten Brände gab es in den Regionen Rjasan und Nischni Nowgorod sowie in Mordwinien, wo sich tatsächlich eine echte Katastrophe ereignete. Eine echte Katastrophe aus nur 200.000 Hektar brennendem Wald! Torf brennen.

Über Torf.

In den 1920er Jahren wurden im Rahmen des GOELRO-Plans Sümpfe in Zentralrussland trockengelegt, um Torf zu gewinnen, was durch seine größere Verfügbarkeit und seinen Bedarf als Brennstoff - im Vergleich zu Öl, Gas und Kohle - erklärt wurde. In den 1970er-1980er Jahren wurde Torf für den Bedarf abgebaut Landwirtschaft. Das Abbrennen dehydrierter Moore in den 2000er Jahren ist das Ergebnis des Torfabbaus in den frühen 1920er Jahren. Vor 200 Jahren schien Torfabbau nicht durchgeführt worden zu sein. Das heißt, der Wald hatte noch weniger Grund zu brennen.

Die Hitzewelle 2010.

Die Hitzewelle von 2010 in Russland ist eine lange Periode ungewöhnlich heißen Wetters in Russland letztes Jahrzehnt Juni - erste Augusthälfte 2010. Es wurde zu einer der Ursachen für massive Brände, begleitet von beispiellosem Smog in einer Reihe von Städten und Regionen. zu wirtschaftlichen und ökologischen Schäden geführt. In Umfang, Dauer und Ausmaß der Folgen hatte die Hitze seit mehr als keine Analoga Jahrhunderte Geschichte Wetterbeobachtungen. Der Leiter von Roshydromet, Alexander Frolov, erzählt uns ein Märchen, dass "basierend auf den Daten von Seesedimenten seit der Zeit von Rurik, dh in den letzten mehr als 1000 Jahren, in Russland keinen so heißen Sommer mehr gegeben hat. !... "

Damit öffentlicher Dienst Sie sagen, dass diese Hitze außergewöhnlich selten war.

Das bedeutet, dass die Folgen des Burnouts von 200.000 Hektar in Zentralrussland eine außergewöhnliche Seltenheit sind. Diese Aussage hat eine gewisse Vernunft, da ein Brand mindestens ein Drittel der Wälder niederbrannte Zentralrussland- solch einen Rauch, eine solche Kohlenmonoxidvergiftung, solche wirtschaftlichen Verluste - in Form von Tausenden niedergebrannter Dörfer, solche Verluste an Menschen - verursachen würde, dass es sich sicherlich in der Geschichte widerspiegeln würde. Zumindest ist es vernünftig anzunehmen.

Also - ein Brand als Phänomen ist natürlich möglich.

Aber es muss speziell dafür organisiert werden großes Gebiet, und das Territorium Russlands ist sehr, sehr groß. Was enorme Kosten bedeutet. Und diese Brandstifter müssen dem Regen trotzen können – denn auch in Russland gehören Sommerregen zum Alltag. Und ein paar Stunden strömender Regen alle Bemühungen der Brandstifter zunichte machen.

2.Mass-Cutting-Version.

Auf einer Fläche von 800 Millionen Hektar – sogar mit Moderne Technologie- Benozipil, ein sehr langes und schwieriges Ereignis. Jetzt holzen alle Holzfäller in Russland jährlich etwa 2 Millionen Hektar Wald so weit wie möglich ab. Ausrüstung wird zum Entfernen von Holz verwendet, Schiffe zum Flößen entlang von Flüssen, Autos und Lastkähne für den Transport.

Selbst wenn es vor 200 Jahren genug Holzfäller gab, um 1/100 der Wälder des Landes abzuholzen, auf einer Fläche von 8 Millionen Hektar (8 Millionen Holzfäller), wer und wie konnte solche Waldmengen herausnehmen und wo verkaufen es. Es ist klar, dass es nicht realistisch ist, solche Waldmengen durch Handarbeit und zu Pferd zu transportieren und zu nutzen.

3.Eine Version einer anderen Katastrophe, die alle Wälder zerstören konnte. Was könnte es sein?

Erdbeben? Wir sehen sie also nicht.

Flut? Woher bekommt man genug Wasser, um einen ganzen Kontinent zu überfluten? Und die mächtigen Bäume wären sowieso stehen geblieben. Oder sich zumindest hinlegen. Aber eine solche Flut würde alle Menschen wegspülen.

Im Allgemeinen sind andere Kataklysmen nicht geeignet. Und selbst wenn sie geeignet wären, müssten sie sich mit ihrer Wirkungskraft in der Geschichte des Landes widerspiegeln.

Fazit. Es gibt eine Tatsache des Fehlens eines erwachsenen Waldes. Wir haben überall Wälder - junge Dickichte. Eine Erklärung für dieses Phänomen muss noch gefunden werden.