26 de octubre de 1917 II Congreso de soviets todo-ruso en la propuesta V.I. Aceptado el famoso "Decreto del Mundo", en el que se estableció el programa de salida ruso de la Primera Guerra Mundial. En particular, este documento contenía una propuesta a todos los gobiernos de los países en guerra, terminó inmediatamente a la lucha en todos los frentes y para comenzar las negociaciones sobre la conclusión de un mundo democrático universal sin anexos y contratación y sobre las condiciones de la completa autodeterminación de los pueblos con respecto a su FUTURO FORDE.

Cm. además:

En la historiografía soviética (A. Chubaryan, K. Gusev, Nikolnikov, N. yakupov, A. bovin) "Decreto del Mundo", tradicionalmente considerado como la primera e importante etapa de la formación y el desarrollo de la "política exterior amante de la paz leninista). del estado soviético "basado en el principio de piedra angular de la coexistencia pacífica de los estados con varios edificios sociales. En realidad, el "Decreto del Mundo" de Leninsky no podía sentar las bases de la nueva doctrina de política exterior de la Rusia Soviética, ya que:

Persiguió un objetivo puramente pragmático: la conclusión de una Rusia Dilapidada y agotada del estado de guerra;

Los bolcheviques consideraron la revolución en Rusia, no como fin en sí misma, sino como la primera e inevitable etapa del inicio de la revolución global proletaria (socialista).

El 8 de noviembre, el Comisario Popular de Asuntos Exteriores de L.D. Trotsky envió el texto del "Decreto sobre el mundo" a los embajadores de todos los poderes aliados, ofreciendo a los líderes de estos estados para detener inmediatamente la lucha en la parte delantera y sentarse en la mesa de negociaciones, pero esta apelación fue completamente ignorada por los países. de la entente. 9 de noviembre de 1917 Glavkovo N.N. Dukhonin recibió una indicación para referirse inmediatamente al mando de los países del bloque cuádruple con una propuesta para el cese de las hostilidades y el comienzo de las negociaciones de paz con ellos. General N.N. Dukhonin se negó a cumplir con este orden, por lo que inmediatamente fue declarado el "enemigo de la gente" y se desplaza de su puesto, que ocupó el Ensign N.V. Krylenko. Un poco más tarde, a la llegada n.v. Kryglenko en Mogilev, General N.N. Dukhonin fue arrestada por primera vez, y luego asesinó en el carruaje del barco con marineros ebrios, y el nuevo Masterkroker realizó inmediatamente la instrucción del Comité Central sobre este tema.

El 14 de noviembre de 1917, los representantes del liderazgo militar alemán y austro-húngaro informaron al lado soviético de su consentimiento para detener las hostilidades en el frente oriental y comenzar el proceso de negociaciones de paz. El 20 de noviembre de 1917, la primera ronda de negociaciones entre Rusia y los países del barrio Blok comenzó en Brest Litovsk, en la que el liderazgo de la delegación soviética en la cara A.A.A. Ioffe (presidente de la misión), l.b. Kamenev, G.YA. Sokolnikova y l.m. Karakhan anunció de inmediato la Declaración de Principios en los que se propuso nuevamente concluir un tratado de paz democrático sin anexos y contribuciones. Sin recibir ninguna respuesta a su propuesta, el lado soviético se negó a concluir una tregua formal y tomó un tiempo semanal.

El 27 de noviembre de 1917, el Sovnarka de la RSFSR aprobó el "Programa de conversación del mundo", compilado por V.I. Lenin, I.V. Stalin y L.B. Kamenevov, en el que reafirmó la idea de la conclusión de un mundo democrático universal, y después de tres días, el proceso de negociación se reanudó en Brest-Litovsk. El resultado de nuevas negociaciones fue la firma el 2 de diciembre de 1917 por un acuerdo de tregua por un período de un mes, hasta el 1 de enero de 1918.

El 9 de diciembre de 1917, comenzó una nueva ronda de negociaciones, en la que el jefe de la delegación soviética A.A. Ioffe anunció la Declaración "sobre los principios del mundo democrático universal", que consta de seis puntos principales. En esta Declaración, según las disposiciones principales del Decreto sobre el Decreto Mundial y el "Programa de conversación del mundo", los componentes principales del mundo democrático se especificaron una vez más: "Negativa a las anneciones y contribuciones" y "Autodeterminación total de los pueblos".

El 12 de diciembre de 1917, el Ministro de Relaciones Exteriores de Austria, O. Chernin, anunció una notificación de respuesta por el lado soviético, que decía que los países de los cuatro bloques acordaron ingresar inmediatamente a un tratado de paz con todos los países de la Entencia sin anexos y contribuciones. . Pero para la delegación soviética, tal turno de eventos resultó ser tan inesperado que su cabeza A.A. Ioffe sugirió declarar un descanso de diez días. El lado desagradable rechazó esta propuesta, y después de tres días, el jefe de la delegación alemana Richard von Kulman, quien, por cierto, tomando la posición del Secretario de Estado (Ministro) de Asuntos Exteriores, se involucró personalmente en apoyo financiero para el bolchevique "Verdad", presentó directamente las reclamaciones a la posesión de toda Polonia, Lituania, Kurlydia, parte de Estland y Liflandia, cuyos pueblos "Ellos mismos expresaron el deseo de moverse bajo la adopción de Alemania". Naturalmente, la delegación soviética en forma categórica se negó a discutir esta propuesta, y se anunció un descanso en el trabajo de la Conferencia de Paz.

Comisario popular de Asuntos Exteriores L.D. Trotsky una vez más intentó dar negociaciones pacíficas en general y recurrió a los gobiernos de los países de los ententes a sentarse en la mesa de negociaciones, pero no recibió una respuesta a su mensaje. En esta situación, temiendo que las negociaciones en Brest se separen francamente, a la propuesta de V.I. El Concilio de Lenin del Comissars Populares RSFSR decidió posponer las negociaciones de paz en la capital de Neutral Suecia Estocolmo. El lado austro-alemán rechazó este truco del gobierno soviético, y Brest Litovsk se mantuvo para continuar las negociaciones. Al mismo tiempo, representantes de los países de la Unión Roja, refiriéndose al hecho de que los países de la Entente se mantuvieron sordos a la propuesta de la conclusión del "mundo democrático universal", rechazaron su propia declaración el 12 de diciembre, que en serio Agravó el proceso de negociación en sí.

El 27 de diciembre de 1917, comenzó la segunda ronda de la Conferencia de Paz en Brest-Litovsk, en la que la delegación soviética ya estaba encabezada por el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de L.D. Trotsky. La nueva ronda de negociaciones, con la presentación del Oracle de la Revolución, comenzó con una disputa teórica vacía sobre el estado y el derecho de las naciones a la autodeterminación. Este crepitante político, el orden del lado opuesto, pronto se suspendió, y el 5 de enero de 1918. La delegación de los cuatro países de la Unión en una forma ultimática presentó el lado sovético de las nuevas condiciones para el mundo de la separación - rechazo de Rusia no solo de los estados bálticos enteros y Polonia, pero también una parte significativa de Bielorrusia.

El mismo día, a propuesta del jefe de la delegación soviética, se anunció un descanso en las negociaciones. Ld Trotsky, recibiendo una carta de V.I. Lenina y i.v. Stalin, se vio obligado a ir a la urgencia de Petrograd, donde tuvo que dar sus explicaciones sobre su nueva posición con respecto a la negociación de negociación adicional, que se estableció en una carta a V.I. Lenin 2 de enero de 1918 La esencia de la nueva posición del Comisario Popular de Asuntos Exteriores fue extremadamente simple: "La guerra es detenida por el Ejército Demobilize, pero no firmamos el mundo". En la ciencia histórica soviética, la posición LD. Trotsky siempre se ha interpretado en los colores y expresiones despectivos como la posición de la "prostituta política" y el traidor de los intereses de la clase trabajadora y el campesinado laboral. En realidad, esta posición inicialmente apoyada por V.I. Lenin, fue absolutamente lógico y extremadamente pragmático:

1) Dado que el ejército ruso no puede, y lo más importante, no quiere luchar, es necesario disolver completamente el antiguo ejército imperial, y la lucha en la parte delantera.

2) Dado que el lado desagradable en forma categórica aparece para el tratado de paz separado, que amenaza a los bolcheviques de la pérdida de reputación en los ojos del proletariado mundial, el contrato separado con el enemigo no entra en el enemigo.

3) Es necesario retrasar el proceso de negociación el mayor tiempo posible, con la esperanza de que el fuego de la revolución proletaria global crezca juntos en Alemania y en otras potencias europeas, lo que desplegará todo en su lugar.

4) La negativa a firmar un contrato separado con los países de la Unión Roja, no dará formalmente alguna ocasión a los países de la Entente para comenzar la intervención militar contra la Rusia Soviética que violó su deuda de alónes.

5) Finalmente, el rechazo de la firma de un tratado de paz suavizará significativamente las contradicciones que ya surgieron dentro del partido bolchevique gobernante, y en las relaciones entre los bolcheviques y la izquierda Esera.

La última circunstancia a mediados de enero de 1918 comenzó a adquirir suma importancia. En este momento, los "comunistas de izquierda" encabezados por N.I. Bukharin, F.E. Dzerzhinsky, M.S. Uritsky, k.b. Radek y a.m. Colatai. Esta fracción bastante impactante e influyente de los bolcheviques, que fue apoyada por varios líderes del Partido Social izquierdo (BD Kamkov, PP PSI), habló en una forma categórica contra cualquier asociación con el enemigo y declaró que solo la "guerra revolucionaria "Con el imperialismo alemán, salvará a los bolcheviques de la vergüenza universal de los cómplices del capital mundial y creará las condiciones necesarias para incendiar al fuego a la revolución proletaria mundial. Además, en este momento, B.D. Kamkov y p.p. Las manchas se volvieron hacia KB Radka, N.I. Bukharina y G.l. Pyatakov con una propuesta para arrestar a todo el Consejo encabezado por V.I. Lenin y forme un nuevo gobierno que consiste en eficitas de izquierda y a los comunistas de izquierda, lo que puede llevar a Georgy Leonidovich Pyatakov, pero esta propuesta fue rechazada.

Mientras tanto, en el liderazgo del partido, otro enfoque fundamental para resolver este problema, cuyo expresado por V.I. Lenin. La esencia de su nueva posición, a la que regresó a fines de diciembre de 1917, también fue extremadamente simple: a cualquier costo para concluir un mundo separado con Alemania y sus aliados.

En la ciencia histórica, el tema de los motivos motivadores se ha discutido durante mucho tiempo, lo que luchó contra el líder de la revolución a una conclusión tan política, que era contraria a todos los postulados del marxismo ortodoxo.

Los historiadores soviéticos (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) argumentaron que V.I. Lenin llegó a tal convicción bajo la presión de las duras circunstancias objetivas, a saber, la completa descomposición del antiguo ejército ruso y la incertidumbre con los términos de la revolución proletaria en Europa, sobre todo, en Alemania.

Sus oponentes, principalmente del campamento liberal (D. Volkogonov, Yu. Felshta, O. Budnitsky), están seguros de que, extremadamente rígidamente cansados \u200b\u200bpara la conclusión del mundo separado con Alemania, V.I. Lenin solo realizó sus obligaciones con sus patrocinadores alemanes, que generosamente perdieron el golpe de Oktyabrsky.

8 de enero de 1918. Después de discutir los nuevos resúmenes de Lenin, se celebró una votación abierta en una reunión ampliada del Comité Central, que mostró perfectamente el equilibrio de las fuerzas en el liderazgo más alto del Partido: la posición de N.I. Bukharin fue apoyado por 32 participantes de esta reunión, para la oferta de L.D. Trotsky votó a 16 participantes, y la posición de V.I. Lenin apoyó solo 15 miembros del Comité Central. El 11 de enero de 1918, se presentó la discusión de este tema al pleno del Comité Central, donde la posición de LD fue apoyada por un voto menor. Trotsky. Esta situación obligó a V.I. Lenin hace ajustes parciales a su posición anterior: sin insistir más en la conclusión inmediata del mundo, sugirió en todos los sentidos de retrasar el proceso de negociación con los alemanes. Al día siguiente, el eslogan de trotskista "Ninguna guerra, ni mundial" fue aprobada por mayoría de votos en una reunión conjunta del Comité Central del RSDD (B) y el PLSR, que se emitió de inmediato como una decisión del SNK RSFSR. Por lo tanto, todos los partidarios de la conclusión del mundo en ambos partidos gobernantes, en particular, los miembros del Comité Central del RSDDP (B) V.I. Lenin, g.e. Zinoviev, I.V. Stalin, ya.m. Sverdlov, G.YA. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. SERGEEV, M.K. Muranov y E.D. Stasova, y miembros del Comité Central de PLSR M.A. SPIRIDONOVA, A.L. Calgaev, v.e. Trotovsky, B.F. Malkin y a.a. Bidenko nuevamente se mantuvo en la minoría. El 14 de enero de 1918, el III Congreso de SOVIETS aprobó una resolución en la que se reflejó la posición de LD. Trotsky, y el mismo día, el comisario popular de los asuntos exteriores fue a Brest-Litovsk, donde comenzó la tercera ronda de la negociación mundial el 17 de enero.

Mientras tanto, en el Brest, hubo negociaciones de representantes austro-alemán con el liderazgo de la Rada del Pueblo ucraniano (NA Lublin), del que los bolcheviques fueron reconocidos a principios de diciembre del 27 de enero de 1918. Inmediatamente después de la firma De un contrato separado con el Gobierno de la República Popular Ucraniana Rada, una delegación de la cuarta unión en una forma ultimativa exigida del lado soviético para responder de inmediato a sus condiciones del tratado de paz.

Al día siguiente LD Trotsky en nombre del SNK RSFSR anunció la Declaración en la que:

1) Se anunció en el cese del estado de la guerra entre Rusia y los países de los cuatro bloques - Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria, así como la desmovilización completa del antiguo ejército ruso;

En la historiografía soviética (A. Chubaryan, K. Gusev), este ultimátum del jefe de la delegación soviética fue siempre considerado como otro acto de traición vil por el "Judushka Trotsky", que violó el acuerdo oral con V.I. Lenin que después del nuevo "El ultimátum alemán, suscribimos un tratado de paz".

Historiadores rusos modernos, incluyendo apologistas francos LD. Trotsky (A. PIXSOV), dicen que el Comisario de Asuntos Exteriores de la Popular actuó en estricto conformidad con la decisión del Comité Central de Partes Centrales y la Resolución III del Congreso All-Russian de Soviets, y su acuerdo oral con V.I. Lenin claramente los contradijo.

14 de febrero de 1918 Declaración de LD. Trotsky recibió apoyo oficial en la reunión del Comité Ejecutivo Central y su Presidente ya.m. Sverdlova, y después de un día, el mandato alemán frente a Leopold Bavario y Max Gofman anunció la terminación de la tregua y la reanudación de las hostilidades en todo el frente de finales del 18 de febrero. En esta situación, en la tarde del 17 de febrero de 1918, se convocó una reunión de emergencia del Comité Central, sobre el cual uno de los once miembros del Partido Superior de Areopague Seis, es decir, L.D. Trotsky, n.i. Bukharin, M.S. Uritsky, g.i. Lomov, N.N. Krestinsky, a.a. Ioffe, habló contra la reanudación del proceso de negociación en Brest.

Los alemanes comenzaron una ofensiva en el frente y a fines del 19 de febrero fue tomada por Polotsk y Dvinsk. En esta situación crítica, en una nueva reunión del Comité Central, los siete votos "por" se decidió reanudar de inmediato el proceso de paz. En esta situación, L.D. Trotsky declaró su atención del puesto de comisarios de asuntos exteriores del puesto de personas, y el líder de los comunistas de la izquierda N.I. Bukharin: sobre su salida de la composición del Comité Central y la Junta Editorial "Verdad".

El 23 de febrero de 1918, el gobierno soviético presentó nuevas condiciones para el tratado de paz separado y un marco muy rígido para su firma y ratificación. En particular, el lado alemán exigió un rechazo de Rusia, toda Polonia, Lituania, Kurland, estlandia y parte de Bielorrusia, así como la conclusión inmediata de las tropas soviéticas de Finlandia y Ucrania, y firmando la Rada Central de un Tratado de Paz similar.

En el mismo día, se convocó una nueva reunión del Comité Central del RSDLP (B), en la que se distribuyeron los votos sobre el ultimátum alemán de la siguiente manera: "Para" su adopción votó a siete miembros del Comité Central - V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev, ya.m. Sverdlov, G.YA. Sokolnikov, I.T. Smilga y E.D. Stasova, "Contra" - Cuatro miembros de la Partida Superior Areopague - N.I. Bukharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov y M.S. Uritsky, y "Abstenido", también cuatro miembros del Comité Central - L.D. Trotsky, f.e. Dzerzhinsky, a.a. Ioffe y n.n. Krestinsky. Por lo tanto, en el momento más crítico, cuando se resolvió la cuestión de mantener su propio poder, la mayoría de los miembros del Comité Central "se ahogan" y votaron por la conclusión del mundo "Pokhabny" con los alemanes.

El 24 de febrero, en una reunión del WTCIK, después de la discusión extremadamente tensa, la mayoría de las votaciones de votos fueron aprobadas por la resolución bolchevique sobre la adopción de nuevas condiciones del Tratado de la Paz. Y tarde en la noche del mismo día en Brest-Litovsk para firmar un tratado de paz con los países de Quong Blok, una nueva delegación soviética en la ciudad de G. SOKOLNIKOVA, L.M. Karakhan, G.V. Chicherina y G.I. Petrovsky.

3 de marzo de 1918, los líderes de ambas delegaciones firmaron. Tratado de la paz de Brest, bajo los términos de los cuales:

Desde Rusia soviética, se rechazó un enorme territorio de más de 1 millón de metros cuadrados. Kilómetros en los que vivían más de 56 millones de personas, todo el territorio de Polonia, los estados bálticos, Ucrania, parte de Bielorrusia y Armenia turca;

Se suponía que Rusia soviética pagaría a los países de la Unión Quad un enorme final militar en la cantidad de seis mil millones de marcas de oro y acordaron la transferencia completa de todas las empresas industriales y minas, donde el 90% de todo carbón de piedra se extraía antes de la guerra y Se pagaron más del 70% de hierro fundido y acero.

Según v.i. Lenin, en tales condiciones humillantes y "malas" del contrato civil de Brest, que se vieron obligadas a firmar al gobierno soviético, a la culpa, en primer lugar, "Nuestra pena, dejó de bucarina, Lomoms, Uritsky y Co.". Además, una serie de historiadores soviéticos y rusos (Y. Emelyanov) sostienen que ningún error teórico o político de N.I. Bukharina no tenía consecuencias tan catastróficas para nuestro país y decenas de millones de sus ciudadanos.

8 de marzo de 1918 en el Congreso de emergencia VII de las condiciones del RCP (b) del contrato civil Brest después de la controversia aguda entre V.I. Lenin y N.I. Bukharin fue aceptado por un voto significativo, ya que la mayoría de sus delegados estuvieron de acuerdo con el argumento de Leninsky de que la Revolución Mundial Internacional sigue siendo solo un hermoso cuento de hadas y nada más. 15 de marzo de 1918, después de una discusión menos aguda y caliente en el IV congreso extraordinario de soviets, el Tratado Bresto Mirny fue ratificado y entró en vigor.

En la ciencia histórica, todavía hay evaluaciones diametralmente opuestas del Tratado de la Paz Brest, que dependen en gran medida de las opiniones políticas e ideológicas de sus autores. En particular, v.i. mismo Lenin, quien no alimentó ninguna simpatía para la Rusia Millennial Patriarcal, llamado directamente al Tratado Bresto. "Tilzitsky" y "Poykab" El mundo, pero vital para rescatar a las autoridades bolcheviques. Los historiadores soviéticos (A. chubaryan, A. bovin, Yu. Emelyanov) se adhirieron a las mismas evaluaciones, que se vieron obligadas a hablar sobre las playas brillantes y la sabiduría política del líder, lo que previno la rápida derrota militar de Alemania y la anulación de este contrato. . Además, el tratado de paz de Brest se evaluó tradicionalmente y, como la primera victoria de la joven diplomacia soviética, que sentó los cimientos de la política exterior amante de la paz de la URSS.

En la ciencia moderna, la evaluación del Tratado Bresto ha cambiado significativamente.

Los historiadores del sentido liberal (A. PIXSOV, YU. FELSHTA) creen que este acuerdo no fue una victoria, sino la primera derrota importante del curso bolchevique para la preparación de la revolución proletaria mundial. Al mismo tiempo, este mundo se convirtió en una especie de maniobra en el campo de las tácticas y la salida a corto plazo de los bolcheviques en un camino tortuoso y difícil a la lucha por la victoria de la revolución socialista mundial.

Los historiadores del sentido patriótico (N. Narzarnitskaya) están convencidos de que para V. Lenin y otros líderes del bolchevismo, la revolución proletaria rusa fue una especie de "ramita de tejido", capaz de quemar el fuego de la revolución proletaria mundial. Por lo tanto, el acuerdo de Brest se convirtió en una traición directa de los intereses nacionales de Rusia, que marcó el comienzo de su decadencia y la guerra civil más dura.

2. "Montaje económico de nivel" y sus consecuencias políticas.

Después de ratificar el Tratado de la Paz de Brest, los "comunistas de izquierda" no dejaron la esperanza por su denuncia. En particular, en mayo de 1918 en la Conferencia de Moscú del RCP (B) N.I. Bukharin, N.V. Osinsky y D.B. Ryazanov (Goldenbach) volvió a llamar a denunciar el Tratado Bresto, pero la mayoría de los delegados de este Foro de Partes no apoyaron su oferta.

Otro intento de denunciar el Tratado Bresto fue la "murición de la izquierda", que tuvo lugar en Moscú el 6 al 7 de julio de 1918. Los eventos relacionados con esta insurgencia parecían esto: el 6 de julio de 1918, dos destacadas izquierda esra yakov Blumkin y Nikolai Andreev, Quienes eran empleados, el HCHK, bajo el pretexto fiel, penetró en la embajada alemana y, matando al embajador alemán de V. Mirbach, se escondió en la sede de la TCC, quien dirigió su Popov Dmitry de la Unión-Partido.

Después de la realización de esta acción terrorista v.i. Lenin y ya.m. Sverdlov fue a la embajada alemana, y presidente de la historia federal de F.E. Dzerzhinsky fue a la sede del TCC para arrestar a YA. G. BLUMIKINA Y N.A. Andreeva. A su llegada al lugar de F.E. Dzerzhinsky fue tomada bajo el arresto, y la sede de las tropas del HCHK en las órdenes de D.I. Popova se convirtió en una fortaleza impregnable, donde más de 600 oficiales de seguridad bien armados estaban borrachos.

Al aprender de la arresto de F.E. Dzerzhinsky, v.I. Lenin dio una indicación de arrestar a toda la fracción de los socialistas izquierdos, quienes participaron en el V Congreso de Soviets, y su líder María Spiridonov tomará como rehenes a cambio de la preservación de la vida de F.E. Dzerzhinsky. Al mismo tiempo, el comandante de la división de tiradores letones I.I. Valentis fue dada por la orden de tomar la mansión de las tropas del Consejo de Seguridad Nacional y suprimir la "rebelión de Leoeserssky". La noche del 7 de julio de 1918, la división de tiradores letones, con el apoyo de la artillería de campo, la pila de la sede de las tropas de TCC, que terminó con la completa derrota de los rebeldes y la liberación de F.E. Dzerzhinsky.

La corte de rebeldes fue rápida y correcta: varios cientos de personas, incluyendo Y.G. Blumikin y n.a. Andreev, fueron condenados a varios términos de conclusión, y la inspiración directa y la cabeza de este insuficiente, el vicepresidente del V.V. v.A. Alexandrovich fue disparado. El mismo resultado terminó con el nuevo "montaje económico de nivel", criado en Simbirsk, el comandante del Frente Oriental izquierdo éster MA Muravyov, quien fue asesinado a la muerte el 10 de julio de 1918, al llegar a las negociaciones en la construcción del Comité Ejecutivo Provincial.

En la ciencia histórica soviética y rusa (K. Gusev, A. hydid, A. Kiselev), tradicionalmente argumentó que los acontecimientos de julio en Moscú y Simbirsk estaban organizados conscientemente por el liderazgo del Partido Socialista izquierdo (MA SPIRIDONOVA, P.P. POZHAN), quien No solo quería denunciar el Tratado de la Paz de Brest, sino que también provocó la crisis del gobierno, para eliminar el Partido de Bolcheviques del poder, que, feliz de las comillas, comenzó a realizar un curso económico flexible en el pueblo.

En la historiografía extranjera (Y. Felshtinsky) hay una versión bastante exótica, que afirma que la llamada "rebelión económica nivelada" fue organizada por los "comunistas de izquierda", en particular, la cabeza del Nef F.E. Dzerzhinsky, quien también buscó denunciar el mundo "Pokhabny" Brest y encender el fuego de la revolución proletaria mundial.

En nuestra opinión, en la historia de esta rebelión, mucho más que manchas blancas y secretos desensuplados, lo que parece a primera vista, porque los investigadores realmente no pudieron responder incluso a dos preguntas completamente obvias:

1) Por qué precisamente el presidente del P.E. Dzerzhinsky personalmente con sede en la sede del HCC para el arresto de los reyes del embajador alemán;

2) Si la decisión de matar al embajador alemán fue autorizado por el Comité Central del Partido Social izquierdo, ¿por qué toda la fracción, incluyendo MA Spiridonov, esperó tranquilamente su aislamiento y su arresto al margen del V Congreso de Soviets.

Si hablamos esencialmente, se debe reconocer que los eventos de julio en Moscú y Simbirsk resumieron el rasgo bajo el período del desarrollo de la estadidad soviética sobre una base bipartidista y se convirtió en el punto de referencia a la formación de un sistema bolchevique de un solo Partido en el país. Durante este período, las actividades de todos los grupos y Partes Socialistas, Menshevic y Anarquistas fueron prohibidos, cuya existencia aún creó la ilusión de la democracia colinitaria-campesina en el país.

El acuerdo de Brest en sí fue denunciado por el gobierno soviético el 13 de noviembre de 1918, es decir, exactamente un día después de la rendición de Alemania y sus aliados militares frente a los países de la Entente, que puso el final tan esperado de la primera. Guerra Mundial.

El resultado inmediato del mundo de Brest y la supresión de la "Montaña Económica Nivel" fue la adopción de la Primera Constitución de la RSFSR. Según la mayoría de los autores (O. Chistyakov, S. Leonov, I. ISAEV), por primera vez, la cuestión de crear la primera Constitución soviética se discutió en una reunión del Comité Central del RCP (B) el 30 de marzo, 1918. El 1 de abril de 1918, el Comité Ejecutivo Central formó la Comisión Constitucional, cuya composición incluye representantes de las FAncias de Tres Partes (Bolcheviques, Izquierda de ESERS, Maximets) y representantes de los seis principales adictos a las drogas, en casos militares y marítimos. , sobre los asuntos de nacionalidades, asuntos internos, justicia, finanzas y escuelas secundarias. Presidente del Comité Ejecutivo Central del Comité Central Sverdlov.

Durante el trabajo en el proyecto de constitución, que duró más de tres meses, surgió varias diferencias fundamentales sobre los problemas:

1) El dispositivo federal del estado;

2) sistemas de las autoridades soviéticas en el campo;

3) Fundaciones sociales y económicas del poder soviético, etc.

En particular, representantes de los socialistas izquierdos (V.A.A. ALGASOV, A.A.A. Schreander) y los Maximistas (A.i. Berdnikov) fueron ofrecidos muy persistentemente:

1) Poner la base de la Federación Soviética el principio administrativo-territorial del sistema estatal con la provisión de los derechos más amplios a todos los temas de la Federación para la gestión de nuestros propios territorios;

2) Eliminar los enlaces más bajos del sistema de estado soviético y reemplazarlos con reuniones rurales tradicionales, que, habiendo perdido funciones políticas, convertidas en autoridades municipales;

3) Para llevar a cabo la socialización total de la propiedad y apriete los principios del servicio laboral universal, etc.

En el curso de debates calientes y prolongados, en los que participaron muchos bolcheviques prominentes, incluido V.I. Lenin, ya.m. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Bukharin, L.M. Reisner, m.f. Lazis y M.n. Pokrovsky, estas propuestas fueron rechazadas. El borrador final de la Constitución Soviética fue aprobado por la Comisión Especial del Comité Central del RCP (B), que fue encabezado por V.I. Lenin.

El 4 de julio de 1918, este proyecto se presentó al V Congreso de SOVIETS, y ya el 10 de julio, los delegados del Congreso aprobaron la primera Constitución de la RSFSR y eligieron una nueva composición del WTCIK, que consiste plenamente en los bolcheviques. .

Las principales disposiciones de la Constitución de la República Socialista Federal Soviética Rusa fueron consagradas en seis secciones separadas:

2) las disposiciones generales de la Constitución de la RSFSR;

3) el diseño del poder soviético;

4) Ley de votación activa y pasiva;

5) ley presupuestaria;

6) En el escudo de armas y la bandera de la RSFSR.

La Declaración de los Derechos del Trabajador y las personas operadas, que se incluyó por completo en la Constitución de RSFSR, determinó la base política y social de la nueva estadidad soviética, el poder de los consejos de los trabajadores, campesinos y soldados y diputados y "El establecimiento de la dictadura del proletariado y el campesinado más pobre para completar la supresión de la burguesía, la destrucción de la explotación humana por parte de la persona y la deporte del socialismo en el país".

El dispositivo estatal de la RSFSR se basó en los principios de la Federación Nacional, los temas de los cuales se anunciaron las repúblicas nacionales, así como a diversos sindicatos regionales que consistían en varias regiones nacionales. El Cuerpo Supremo del Poder Estatal en el país se convirtió en el Congreso All-Russo de los Consejos de Trabajadores, Soldados, Campesinos y Cosibles, en la competencia excepcional de la cual se incluyeron todas las cuestiones de construcción estatal: Aprobación y cambio en la Constitución de la RSFSR ; Declaración de guerra y la conclusión del mundo; ratificación de los tratados de paz, la gestión general de las políticas extranjeras y nacionales del estado; estableciendo impuestos, deberes y tarifas a nivel nacional; Conceptos básicos de la Organización de las Fuerzas Armadas, Aplicación de la Ley, Judicial y Procedimientos; Legislación federal, etc.

Para el trabajo cotidiano y operativo, el Congreso eligió de su composición el Comité Ejecutivo Central All-Rusio (Comité Ejecutivo Central de RSFSR), que estaba formado por el Consejo de Comisarios de las Pesas (SNA RSFSR), que consiste en comisarios de las personas que encabezaban los comisarios de la industria (drogas adictos). Tanto el Congreso All-Russian de los Soviets como el WTCIK, y SNK, por igual, tuvieron derecho a publicar actos legislativos, lo cual fue una consecuencia directa de la denegación completa de los bolcheviques del conocimiento burgués bien conocido de la separación de las autoridades. Los congresos regionales, provinciales, del condado y del Consejo de Volos, así como los consejos urbanos y rurales que han encontrado a sus propios comités ejecutivos (compromisos ejecutivos) se convirtieron en autoridades de órganos.

Se debe enfatizar que en la base de la organización del poder soviético de todos los niveles, se fundó el principio bien conocido del "centralizmismo democrático", de conformidad con el que se estableció el tumulto de los cuerpos más bajos del poder soviético para El supervisión, que se encargó de la realización de todas las decisiones de los consejos superiores que no violaron su competencia.

La Constitución de la RSFSR consolidó legalmente, no solo un nuevo tipo de estadismo soviético, sino también un nuevo tipo de democracia soviética, ya que descubrió el principio de clase de los derechos y libertades democráticos. En particular, la ley electoral fue privada de todos los "elementos de clase socialmente alienígena", y la representación de los grupos sociales de los trabajadores, dotados de la ley electoral, estaba lejos de ser igual. Por ejemplo, cuando las elecciones para el congreso de todo ruso de los soviéticos, los consejos urbanos tienen una ventaja quinta y quinta en relación con los congresos provinciales de los soviéticos, etc.

Además, el sistema electoral soviético ha conservado el principio de las elecciones mediadas, que existían en la Rusia zarista. Directamente, solo hubo elecciones a la ciudad baja y los consejos rurales, y los diputados de todos los niveles posteriores fueron elegidos en los congresos de volóis, condado, provinciales y regionales de los soviéticos.

La firma del mundo de Brest significaba la derrota de la Rusia soviética en la Primera Guerra Mundial. Lenin llamó a este contrato por un gordito, porque Rusia ha quitado la mayoría de sus territorios, y se vio obligado a pagar importantes contribuciones. La firma de este documento causó una crítica aguda por los países de la Entente, ya que Rusia en realidad rechazó sus obligaciones al respecto. ¿Por qué se firmó un mundo tan desfavorable y fue posible evitar esto, argumentaron nuestros expertos?

Preguntas:

¿Cuál fue la situación en el país antes de la conclusión del mundo de Brest?

Igor chubis

El hecho es que la situación cambió muy rápidamente. La situación empeoró mucho con la llegada de los bolcheviques. El mundo de Brest era necesario para Lenin. Pero si los bolcheviques no descomponían al ejército ruso, no habían hablado por agentes extranjeros, no tomaron dinero de los alemanes para empujar a Rusia a Chaos, Rusia ganó inevitablemente en esta guerra. Esto es claro si solo porque incluso después de la salida de Rusia de la Entente, esta última, como sabes, ganó. Y si Rusia no hubiera salido de la entente, lo haría aún mejor.

Yuri Emelyanov

La situación era terrible para el país, porque el ejército en este momento se derrumbó completamente, y cuando nuestros delegados fueron a Brest a negociar, vieron trincheras completamente vacías. En general, para entonces el ejército huyó. La capacidad de proteger al país de la invasión muy probable de los alemanes, los austriacos y otros estuvieron ausentes. En este momento, el país fue en la fermentación, en realidad comenzó la guerra civil, aunque ella tampoco adquirió un carácter a gran escala. Por lo tanto, el país fue necesario desesperadamente la paz.

¿Por qué decidió concluir el mundo de Brest?

Igor chubis

Porque los bolcheviques se comportaban como traidores. Tuvieron una variedad de acuerdos con los alemanes. Después de un tiempo después de la revolución de febrero, los bolcheviques comenzaron a actuar activamente dentro del ejército. Kerensky rechazó cualquier restricción. En el ejército se canceló la pena de muerte. En general, es imposible imaginar que el ejército lideró la guerra militar en las condiciones de la democratización absoluta. Incluso en tiempos de paz en cualquier estado, incluida la democrática, hay algunos alcance y limitaciones. Luego no hubo restricciones.

Yuri Emelyanov

El gobierno soviético ha declarado la intención de la terminación de esta guerra en los primeros días. La llegada de los bolcheviques al poder fue causada por la crisis que fue generada por la Primera Guerra Mundial. La guerra condujo a la quiebra de todos los poderes que participaron en ella. Prometieron terminar la guerra en unos pocos meses, pero esto no sucedió. La guerra adquirió un carácter increíblemente cruel. Se utilizaron los métodos de lucha más destructivos. Los pueblos están cansados \u200b\u200bde la guerra. Se quedó claro después de su final, cuando resultó que, además de los Estados Unidos, todos fueron arruinados por esta guerra. Rusia estaba especialmente herida, lo que no estaba listo para la guerra y llevaba una parte significativa de la carga, no solo enviando a un gran ejército a la lucha contra las tropas alemanas y de Austria-húngara, sino también enviando a sus tropas a Francia a luchar contra el Frente occidental. Pero lo más importante es: un conjunto de 16 millones de personas en el ejército y partes que sirvieron al ejército, sacaron el pueblo. Hubo mujeres y adolescentes, que llevaron a una colosal caída de la producción agrícola. El país estaba en posición desesperada.

¿Hubo una alternativa a la conclusión del mundo de Brest?

Igor chubis

Después de la captura de poder por los bolcheviques, la situación se deterioró continuamente. Si no hubiera lenin y bolcheviques, entonces Rusia estaría firmada por el mundo de Versalles y recibiría todos los dividendos al mundo de Versalles. El segundo mundo habría sido completamente imposible después de eso. ¿Hubo una alternativa al mundo de Brest? Cuando se firmó, no había alternativa a la alternativa, pero la alternativa era antes. Era que Rusia no tenía derecho a abandonar la Entente. Ella violó el contrato. Ella se separó de la entente. Uno de los artículos de este contrato fue que ninguno de los países podría realizar negociaciones separables y dejar esta unión, debería actuar junto con el resto de los países. Es decir, Lenin lo rompió todo. El bolchevismo comenzó con el hecho de que violaba los tratados internacionales, las normas internacionales.

Yuri Emelyanov

Una alternativa fue la continuación de la guerra. Entre el partido bolchevique era muy fuertes partidarios de su continuación. Porque las condiciones del mundo que presentaron Alemania fueron devastadoras para el país. Esta es una de las alternativas. La otra alternativa fue expresada por Trotsky, ni paz ni guerra. Declarando el mundo no firmará, pero detener la guerra. Aquí hay tres alternativas. Lenin estaba en la minoría, la mayoría fueron para la continuación de la guerra. Solo después de que el desglose del Tratado Bresto condujo a la ofensiva decisiva de las tropas alemanas y austro-húngaras en el frente, lo que llevó al hecho de que Rusia perdió los estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania, luego Lenin recibió una mayoría muy temblorosa y la El mundo fue firmado.

¿Cuál fue la respuesta de Rusia a la conclusión del mundo de Brest?

Igor chubis

Por supuesto, los bolcheviques lideraron las negociaciones con los aliados sobre la salida de la Entente. Ya 2-3 semanas después de la captura de poder, Lenin comenzó a advertir a Londres y París que Rusia quiere abandonar el contrato. Por supuesto, respondieron. Primero, apoyaron lo más lejos posible, el movimiento blanco que surgió. Se envió un cierto aterrizaje militar hacia Rusia a Rusia para apoyar a las fuerzas que resistieron al gobierno bolchevique. También más de diez años después de la proclamación del llamado gobierno soviético en Rusia, ningún país occidental reconoció este estado cuasi estatal.

Yuri Emelyanov

Los aliados fueron categóricamente opuestos, porque, desde su punto de vista, las acciones militares de Rusia, fue lo único que mantuvo a los alemanes de la derrota de los aliados en el frente occidental. Pero no tuvieron en cuenta que los alemanes agotaron en gran medida su fuerza. Sin embargo, fue bastante obvio que tan pronto como el mundo se concluyó en el frente oriental, los alemanes pudieron transferir una parte significativa de sus tropas en el frente occidental, se organizaron enorme ofensiva, operaciones ofensivas. Para hablar, como algunos, incluido el presidente de nuestro país, que Alemania en ese momento fue el Partido Perdedor, significa mostrar una ignorancia completa en los eventos de 1918. Porque, de hecho, después del mundo de Brest, Alemania estaba al borde de la victoria. Pero, desafortunadamente para los alemanes, su fuerza se seca. Además, en este momento los estadounidenses comenzaron a levantarse su fuerza.

¿Qué llevó la conclusión del mundo Brest?

Igor chubis

El mundo de Brest es el cien por ciento de la traición de Rusia. Para los bolcheviques no había una patria ni la gente, tenían una idea fanática de que estaban listos para proteger a cualquier costo. Es decir, si la guerra va por los intereses de las personas, por los intereses de su país, los bolcheviques lucharon por preservar su poder. Fue el único objetivo genuino. Por lo tanto, estaban listos para ir a cualquier concesión, a la pérdida de territorios. Como resultado del toque bolchevique, no solo Finlandia y Polonia se perdieron, sino que también se formaron los países bálticos, lo que antes de eso no fue, Bessarabia se separó. Es decir, todo esto se le dio a la orden de que se preserva el gobierno bolchevique. Y además, debido al mundo de Brest, se surgieron dos goles: Alemania, que pagó reparaciones para la desencadenación de la Primera Guerra Mundial, y el Gran Milenio Rusia también se convirtió en un Zagoy, que se conoció como la Unión Soviética, que nadie reconoció . Estas dos hamburguesas se encontraron rápidamente, y desde principios de los años 20 entraron en contactos secretos. De acuerdo con la asistencia mutua, sobre violar todas las restricciones militares que se impusieron a Alemania. Al final, esto llevó a la Segunda Guerra Mundial.

Yuri Emelyanov

Lenin llamó a este mundo con un enfermo. Y de hecho: resultó ser robado. Sin embargo, pagamos la contribución no complementó completamente. Perdimos grandes territorios. Se debilitó enormemente la economía del país, especialmente la agricultura. Pero debe tenerse en cuenta que el mundo de Brest duró un corto tiempo. La firma de este mundo fue obligada a la necesidad histórica.

El mundo de Brest es uno de los episodios más humillantes de la historia de Rusia. Se convirtió en un fuerte fracaso diplomático de los bolcheviques y fue acompañado por una fuerte crisis política dentro del país.

Decreto sobre el mundo

"Decreto sobre el mundo" se adoptó el 26 de octubre de 1917, el día después del golpe de estado armado, y habló de la necesidad de concluir un mundo justo democrático sin anexos y contribuciones entre todas las naciones en guerra. Sirvió como ley sobre la conclusión de un acuerdo separado con Alemania y otras potencias centrales.

Lenin fue hablando públicamente de la transformación de la guerra de imperialista en la guerra de civiles, consideró la revolución en Rusia solo la etapa inicial de la revolución socialista mundial. De hecho, hubo otras razones. Las naciones en guerra no estaban en los planes de Ilyich, no quería pagar las bayonetas contra los gobiernos, y los gobiernos aliados ignoraron el suministro pacífico de los bolcheviques. Solo el anfitrión de la anfitrión del bloque enemigo fue al acercamiento.

Condiciones

Alemania declaró que estaba listo para tomar una condición sobre el mundo sin anexos y contribuciones, sino solo si este mundo firma a todos los países en guerra. Pero ninguno de los países de la Entente se unió a las negociaciones de paz, por lo que Alemania rechazó la fórmula bolchevique, y sus esperanzas de un mundo justo finalmente fueron enterradas. El habla en la segunda ronda de negociaciones fue exclusivamente sobre el mundo separado, cuyas condiciones dictaban a Alemania.

Traición y necesidad

No todos los bolcheviques han acordado firmar el mundo separado. La izquierda estaba categóricamente contra cualquier acuerdos con imperialismo. Defendieron la idea de exportar la revolución, creyendo que, sin socialismo en Europa, el socialismo ruso estaba condenado a la muerte (y la posterior transformación del régimen bolchevique demostró su rectitud). Los líderes bolchevique a la izquierda fueron Bukharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky y otros. Llamaron a la guerra partidista con el imperialismo alemán, y en el futuro esperaban realizar acciones de combate regulares por las fuerzas del Ejército Rojo creado.

Para la conclusión inmediata del mundo de la separación, sobre todo, Lenin. Tenía miedo de la ofensiva alemana y la pérdida completa de su propio poder, que después del golpe de atención de muchas maneras se basaba en el dinero alemán. Es poco probable que el mundo de Brest fue comprado directamente por Berlín. El factor principal fue precisamente el miedo a perder el poder. Si consideramos que un año después de la conclusión del mundo con Alemania, Lenin estaba listo, incluso a la sección de Rusia a cambio del reconocimiento internacional, las condiciones del mundo de Brest no parecerán tan humillantes.

Posición intermedia en la lucha del partido interno celebró trotsky. Él defendió la tesis "ni paz o guerra". Es decir, se ofreció a detener la lucha, pero ningún acuerdo con Alemania no firmes. Como resultado de la lucha dentro del partido, se decidió apretar las negociaciones en todos los sentidos, esperando la revolución en Alemania, pero si los alemanes trajeron al Ultimatum, entonces aceptan todas las condiciones. Sin embargo, Trotsky, quien dirigió a la delegación soviética en la segunda ronda de negociaciones, se negó a tomar alemán Ultimatum. Las negociaciones fueron encorves, y Alemania continuó ocurriendo. Cuando se firmó el mundo, los alemanes estaban a 170 km de Petrograd.

Anexo y contribución.

Las condiciones del mundo fueron muy pesadas para Rusia. Perdió a Ucrania y las tierras polacas, se negó a reclamar a Finlandia, dio a las regiones de Batumi y Karsian, tuvieron que desmovilizar a todas sus tropas, abandonar la flota de mar negro y pagar grandes contribuciones. El país atrajo a casi 800 mil metros cuadrados. Km y 56 millones de personas. En Rusia, los alemanes recibieron un derecho excepcional a participar libremente en el espíritu empresarial. Además, los bolcheviques se han comprometido a pagar las deudas reales de Alemania y sus aliados.

Al mismo tiempo, los alemanes no cumplieron con sus propias obligaciones. Después de firmar el contrato, continuaron la ocupación de Ucrania, derrocaron el poder soviético al Don y, en todos los sentidos, ayudó a la Movimiento White.

Gravamen

El mundo de Brest era casi susceptible de dividir la fiesta bolchevique y la pérdida de poder por los bolcheviques. Lenin apenas arrastró la decisión final sobre el mundo a través de la votación en el Comité Central, amenazando con renunciar. La división de la fiesta no ocurrió solo gracias a Trotsky, quien acordó abstenerse de votar, proporcionando victoria de Lenin. Pero no ayudó a evitar la crisis política.

Los jefes de las misiones militares de los países de la Unión en la sede del comandante supremo fueron entregados al general Nn Dukhonin la nota colectiva, en la que una protesta fue protestar contra la violación del contrato del 5 de septiembre de 1914, que prohibió a los aliados a La conclusión de un mundo o tregua separados. Dukhonin envió el texto de las notas a todos los frentes de Comander.

En el mismo día, NarkomoindoNokel apeló a los embajadores de los estados neutrales con una propuesta para asumir la mediación en la organización de negociaciones sobre el mundo. Los representantes de Suecia, Noruega y Suiza se limitaron al aviso de la recepción de las notas. Embajador en España, quien anunció el NKID que la propuesta fue transferida a Madrid, se retiró de inmediato de Rusia.

La negativa de Annta para apoyar la iniciativa pacífica del gobierno soviético y la oposición activa a la conclusión del mundo obligó al Consejo de Europa a convertirse en el camino de las negociaciones separadas sobre el mundo con Alemania. 14 de noviembre (27) Alemania informó sobre el consentimiento para comenzar las negociaciones pacíficas con el gobierno soviético. El mismo día, Lenin en nombre del Sovnarkom se aplica a los gobiernos de Francia, Gran Bretaña, Italia, EE. UU., Bélgica, Serbia, Rumania, Japón y China, que les ofrecen a las negociaciones de paz: " 1 de diciembre, procedemos a las negociaciones de paz. Si los pueblos aliados no envían a sus representantes, lideremos las negociaciones con los alemanes." No hubo respuesta.

Conclusión de la tregua

La conferencia fue inaugurada por el Comandante en Jefe del Frente Oriental del Príncipe Leopold Bavario, el Presidente fue tomado por Culman.

En la delegación soviética en la primera etapa, hubo 5 miembros autorizados - Miembros del WTCIK: Bolcheviques A. A. ioffe - Presidente de la Delegación, L. B. Kamenev (Rosenfeld) y G. YA. SOKOLNIKOV (DIAMANTE), ESERS A. A. Bienko y S. D . Maslovsky-Mestislavsky, 8 miembros de la delegación militar (General-Starmaster General en el Comandante Supremo en Jefe del Estado Mayor General, General General Scalon, quien consistió en el jefe del Staff General General Yu. N. Danilov, Jefe Asistente del Consejo General Admiral VM Altfater, Jefe de la Academia Militar de Nikolaev del Estado General General AI Andogsky, Genersaba Estado de personal del 10º Ejército General General AA Samojo, Coronel DG Fokke, Teniente Coronel Iz ZEplit, Capitán V. Lipsky ), Secretario de la Delegación L. M. Karakhan, 3 traductor y 6 empleados técnicos, así como 5 miembros ordinarios de la Delegación - Sailor F. V. Olich, Soldado N. K. Belyakov, Kaluga Campesino R. I. Staashkov, trabajador P. A. Obukhov, Worlet's Wrapping K. YA.

La reanudación de las negociaciones sobre la tregua, la coordinación asumida de las condiciones y la firma del contrato, fue eclipsado por la tragedia en la delegación rusa. Al llegar a Brest, el 29 de noviembre (12 de diciembre), 1917, antes de la apertura de la Conferencia, un representante de la tasa del Grupo Consultor Militar, el principal general de Scalon, se disparó en la apertura de la Conferencia, durante la reunión privada. de la delegación soviética.

R. Von Külman preguntó si el gobierno soviético aceptaría poner a sus tropas de toda la vida de Liflandia y de Estlandia para dar a la población local la oportunidad de conectarse con sus silenciados que viven en las personas que viven en los alemanes. La delegación soviética también se informó que el Rada central de Ucrania envía su propia delegación a Brest-Litovsk.

Bajo el pretexto de la autodeterminación de los pueblos, Alemania, en realidad, propuso a la delegación soviética para reconocer los regímenes títeres establecidos por las autoridades de ocupación alemán-austriacas en las afueras nacionales occidentales del antiguo imperio ruso. Así, el 11 de diciembre (según un nuevo estilo) de 1917, derecho durante las negociaciones alemanas-soviéticas sobre la tregua, el títere lituano Tariba anunció la restauración del Estado lituano independiente y la "Relaciones de la Unión Eterna" de este Estado con Alemania.

Lev Trotsky, dirigiéndose a la delegación soviética, apretó las negociaciones, con la esperanza de una revolución de ambulancia en Europa Central, y llama a la rebelión de los participantes en las negociaciones. trabajadores en uniforme militar.»Alemania y Austria-Hungría. Por su expresión " no es necesario intentar poner la clase trabajadora alemana y al ejército alemán antes de la prueba: por un lado, la revolución de trabajo anunció la guerra terminada; Por otro lado, el gobierno de Gogenzoller, que está apoyando a esta revolución para adoptar." Cuando Alemania dictó las duras condiciones del mundo, Trotsky fue contra Lenin, quien pasó el mundo a cualquier costo, pero no apoyó a Bukharin, quien pidió la "guerra revolucionaria". En su lugar, presenta el eslogan "intermedio" " ni la guerra ni la paz", Eso es, llamado a la terminación de la guerra, pero sugería no concluir un tratado de paz.

Según el testimonio de uno de los miembros de la delegación soviética, el ex general zarista Samoo A. A.,

Con el cambio del jefe de la delegación, la relación con los alemanes cambió dramáticamente. Comenzamos a reunirnos con ellos solo en reuniones conjuntas, ya que dejaron de ir a la Asamblea del Oficial, pero estaban contentos con su propio bloque en el que vivían.

En las reuniones, Trotsky siempre estuvo con un gran calor, Hoffman [General Max Gofman] no permaneció en deuda, y la controversia entre ellos a menudo tomaron un carácter muy agudo. Gofman usualmente salió del lugar y con una fisonomía malvada fue tomada por sus objeciones, comenzando con su grito: "¡Ech Protestiere! .." [¡Protesco!], A menudo incluso golpeando la mesa. Al principio, tales ataques a los alemanes, naturalmente vino a corazón, pero Pokrovsky me explicó lo peligrosa para las negociaciones de paz.
Al darse un informe sobre el grado de descomposición del Ejército Ruso y la incapacidad de su parte de cualquier fundamento, en caso de inicio de los alemanes, claramente consciente del peligro de perder una propiedad militar tremenda en un enorme frente ruso , sin mencionar la pérdida de enormes territorios. Varias veces, hablé de ello en nuestras reuniones en nuestro hogar del miembro de la delegación, pero cada vez que escuchó a Trotsky con una indulgencia obvia de mis miedos inaceptables. Su propio comportamiento en las reuniones generales con los alemanes se estaba dejando claramente a ruptura con ellos ... las negociaciones continuaron, derramando principalmente en las peleas espectras entre Trotsky y Hoffmann. .

La segunda composición de la delegación soviética en Brest-Litovsk. Siéntate, de izquierda a derecha: Kamenev, Ioffe, Bitzeko. Párese de izquierda a derecha: Lipsky V. V., Pochka, Trotsky L. D., Karakhan L. M.

Los recuerdos del jefe de la delegación alemana también se conservan, el Secretario de la Secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Richard Von Kulman, que respondió acerca de Trotsky de la siguiente manera: "No muy grandes, afilados y penetrantes ojos detrás de las gafas severas, lo miraban con un aburrido. y mirada crítica. La expresión de su rostro indicó claramente que [Trotsky] se completaría mejor por una negociación de granada marrón para él, golpeándolos a través de la mesa verde, si de alguna manera estuviera de acuerdo con la línea política general ... a veces me pregunté, ya sea Generalmente, con la intención de concluir el mundo, o necesitaba un tribuno con el que podía promover puntos de vista bolcheviques ".

Inmediatamente después de su llegada a Brest-Litovsk Trotsky, Trozzsky está tratando de propagarse entre los soldados alemanes que vigilaron las vías ferroviarias, a las que recibe la protesta del lado alemán. Con la ayuda de Karl Radek, un periódico de la campaña "Die Fackel" (Antorcha) se crea para su distribución entre los soldados alemanes. El 13 de diciembre, Sovnarkov asignó 2 millones de rublos. En el trabajo de campaña en el extranjero y publicó demostrativamente un informe sobre esto. Según Trotsky mismo, decidió "probar" el estado de ánimo de los soldados alemanes, "si vendrán".

Miembro de la delegación alemana General Max Max Gofman describió irónicamente la composición de la delegación soviética: "Nunca olvidaré la primera cena con los rusos. Me senté entre Ioffe y Sokolnikov, el entonces Comisionado de Finanzas. Frente a mí sentó al trabajador que, aparentemente, muchos dispositivos y platos entregaron un gran inconveniente. Tenía suficiente por una cosa, entonces por otro, pero el tapón se usaba exclusivamente para limpiar sus dientes. El scrachado de mí junto al príncipe de Khoenle estaba sentado terrorista Bizenko [así que en el texto], por otro lado, un campesino, un verdadero fenómeno ruso con rizos grises largos y crecidos, como un bosque, barba. Él causó que un personal es una sonrisa cuando la pregunta, el vino rojo o blanco que prefiere a cenar, respondió: "más fuerte" ".

Comissaria Trotsky de la gente, a su vez, se guarda silencio sobre el comportamiento del propio Hoffman: "General Goffmann ... traeré una nueva nota a la conferencia. Mostró que no era bonito los trucos de backstage de la diplomacia, y varias veces ponía las botas de su soldado en la mesa de negociaciones. Inmediatamente entendimos que la única realidad que realmente debería percibirse seriamente con estas conversaciones inútiles, esta es una bota Hopmann ".

El curso de las negociaciones

Ioffe A. A. y Kamenev L. B. En las negociaciones en Brest-Litovsk

Apertura de la conferencia, R. Von Kyulman declaró que, debido a que durante un descanso en las negociaciones de paz, no de uno de los principales participantes de la guerra no recibió declaraciones sobre la adhesión a ellos, la delegación de los países de la Unión Roja rechaza su intención previa. Para unirse a la fórmula soviética del mundo "Sin anexos y contribuciones". Y Culman, y el jefe de la delegación austro-húngara, Chernin habló contra la transferencia de negociaciones en Estocolmo. Además, dado que los aliados de Rusia no respondieron a la propuesta de participar en las negociaciones, entonces el discurso ahora, según el Bloque alemán, no debe ser sobre el mundo universal, sino sobre el mundo separado entre Rusia y los poderes. del cuarto de la unión.

La próxima reunión, celebrada el 28 de diciembre de 1917 (10 de enero), los alemanes invitaron a la delegación ucraniana. Su presidente V. A. Golubovich anunció la Declaración de Rada Central que el poder del Consejo de Rusia Soviética no se aplica a Ucrania, y por lo tanto, la Rada Central tiene la intención de liderar de forma independiente las negociaciones pacíficas. R. Von Külman se dirigió a LD TROTSKY, quien dirigió a la delegación soviética en la segunda etapa de las negociaciones, con la pregunta de si iba y su delegación estará en Brest-Litovsk los únicos representantes diplomáticos de toda Rusia, y también deberían ser Considerada una delegación ucraniana parte de la delegación rusa o representa un estado independiente. Trotsky sabía que Rada estaba en realidad en un estado de guerra con la RSFSR. Por lo tanto, acordar considerar la delegación de la Rada central ucraniana como independiente, en realidad interpretó a los representantes de los poderes centrales y brindó a Alemania y Austria, Hungría la oportunidad de continuar contactos con la Rada central de Ucrania, mientras que las negociaciones con Rusia Soviética pisoteaban en el lugar.

El Alto Mando alemán expresó su extrema insatisfacción con el ajuste de las negociaciones de paz, temiendo la descomposición del Ejército. General E. LUDENDORF exigió del general Hoffmann para acelerar las negociaciones. Mientras tanto, el 30 de diciembre de 1917 (12 de enero) en una reunión de la Comisión Política, la Delegación Soviética exigió a los gobiernos de Alemania y Austria-Hungría para confirmar categóricamente la ausencia de sus intenciones para unirse a cualquier territorio del antiguo imperio ruso. La delegación soviética, la decisión de los futuros territorios autodeterminados del destino debe llevarse a cabo por un referéndum nacional, después de la retirada de las tropas extranjeras y el regreso de los refugiados y las personas reasentadas. El general Hoffman en un discurso de respuesta dijo que el gobierno alemán se niega a aclarar los territorios ocupados de Courland, Lituania, Riga e islas del Golfo de Riga.

Mientras tanto, en la parte trasera de las potencias centrales, la situación se agravó. La situación económica de Alemania y Austria-Hungría debido a la guerra prolongada no fue mucho mejor que el ruso. Para la primavera de 1917, el gobierno alemán se acercó al agotamiento de los recursos de movilización, muy limitada, a diferencia de la entente con sus enormes posesiones coloniales. Casi toda la industria alemana en 1917 se tradujo a rieles militares, y el gobierno se vio obligado a devolver a 125 mil trabajadores desde el frente. Una variedad de sustitutos (Erzatz) difundió, y ya el invierno 1916/1917 ingresó a la historia alemana como "invierno troused", durante el cual, según algunas fuentes, murió de hambre a 700 mil personas.

En invierno, 1917/1918, la posición de los poderes centrales era aún peor. Los estándares de consumo semanales para tarjetas fueron: papas - 3,3 kg, pan - 1,8 kg, carne - 240 gramos, grasas - 70-90 gramos. Apretar las negociaciones de la paz y el deterioro de la situación alimentaria en Alemania y Austria-Hungría llevó a un fuerte aumento en el movimiento de huelga, que en Austria-Hungría se convirtió en una huelga universal. En algunas áreas, comenzaron a aparecer los primeros consejos sobre la muestra rusa. Solo 9 (22) enero, recibiendo al mundo del gobierno para firmar el mundo con Rusia y mejorar la situación alimentaria, las huelgas reanudaron el trabajo. 15 (28) Las huelgas de enero paralizaron la industria de la defensa de Berlín, cubrió rápidamente otras industrias y se extendió por todo el país. El centro del movimiento de huelga fue Berlín, donde, según informes oficiales, utilizó alrededor de medio millón de trabajadores. Al igual que en Austria-Hungría, se formó consejos en Alemania, exigiendo principalmente las conclusiones del mundo y el establecimiento de la República.

Inicio de la lucha intraparty

Ultimátum alemán

Al mismo tiempo, a la insistencia del general LUDENDORF (incluso en la reunión en Berlín, exigió al jefe de la delegación alemana para interrumpir las negociaciones con la delegación rusa dentro de las 24 horas posteriores a la firma del mundo con Ucrania) y en la dirección directa. Los pedidos del emperador Wilhelm II, el fondo Külimman presentó a Rusia soviética en una forma ultimativa, aceptan las condiciones alemanas del mundo, presentando a la delegación soviética a la siguiente redacción: " Rusia toma nota de los siguientes cambios territoriales que entran en vigor con la ratificación de este tratado de paz: las áreas entre las fronteras de Alemania y Austria-Hungría y la línea que pasan ... continuarán siendo sujetas a la regla territorial de Rusia . Desde el hecho de su pertenencia al antiguo imperio ruso, ninguna obligación en relación con Rusia no fluirá hacia ellos. El destino futuro de estas áreas se resolverá en armonía con estos pueblos, a saber, sobre la base de aquellos acuerdos que Alemania y Austria-Hungría concluyen con ellos.».

El pretexto para este ultimátum supuestamente fue interceptado en Berlín, la apelación de Trotsky a los soldados alemanes, pidiéndoles que "matan al emperador y los generales y giran con las tropas soviéticas".

Según Caiser Wilhelm II, hecho el mismo día,

Hoy, el gobierno bolchevique llamó directamente a mis tropas con llamadas a la radio abierta, pidiendo levantamientos y desobediencia a su comandante más alto. Ni I ni Feldmarshal Von Hindenburg ya no pueden tolerar un estado de cosas. Trotsky debería en la tarde de mañana ... firmar el mundo con los retornos de los estados bálticos a la línea de Narva - Pleskau - Dunebogu inclusive ... El comandante supremo del ejército del frente oriental debe llevar a las tropas a la línea especificada.

Al mismo tiempo, hasta el comienzo de la ocurrencia alemana, el frente realmente detuvo su existencia. En diciembre de 1917, los bolcheviques llevados a la finalización lógica del proceso de "democratización del ejército", lanzados en marzo con la Orden Nº 1 de PETROSET, - Decretos conjuntos del Comité Ejecutivo Central y SNK "sobre el comienzo electoral y Organización del poder en el Ejército "y" sobre la equidad en los derechos de todos los militares ". Finalmente, finalmente anunció la única autoridad en el ejército de no comandante, y los comités de soldados correspondientes, consejos y congresos de los soldados, que también presentan el principio de elección de los comandantes. El segundo en el ejército fue abolido por todas las filas militares y signos de diferencias y, para todos los militares medio, se introdujeron el título "Soldado del Ejército Revolucionario". Estos dos Declamentados en realidad completaron la destrucción del ex ejército real. Como escribe el historiador Sn Bazanov, que comenzó con el advenimiento de los bolcheviques, la "democratización combinada del Ejército actual, cuyo propósito era la determinación de la resistencia de la parte abrumadora de los generales y el cuerpo del funcionario de las políticas de las políticas de las políticas. El mundo separado y la introducción de un ejército desmoralizado a los objetivos políticos de los bolcheviques "finalmente llevaron a" paralicue y, por lo tanto, ya un aparato de control roto en los frentes. La derrota, eliminación de masas y arresto de la formulación de comandos y reemplazando su contingente no calificado del entorno de los soldados, el único criterio para la elección de los cuales fue la destrucción política en relación con el nuevo gobierno, tuvo una completa incapacidad operativa y organizativa de este personal. Para hacer frente a la tarea de gestionar las tropas ". El control centralizado unificado de las tropas fue socavado.

La caída catastrófica en la capacidad de combate y las disciplinas del ejército se conectó con la participación de los soldados en los brujas masivas y las trucas locales con las tropas del enemigo, legalizadas por la conversión de Lenin de 9 (22), enviadas a todos los estantes de ejércitos de línea frontal: " Deje que los estantes permanentes en posiciones elijan inmediatamente autorizados para la entrada formal en negociaciones sobre el armisticio con el enemigo." Los brujas de masas, que, según Lenin, deberían haberse convertido en una herramienta para la lucha por la conclusión del mundo, llevó a la desorganización de las tropas, socavar la disciplina y la confusión psicológica para continuar con la lucha. La misa de los soldados consideró la guerra, y era casi imposible criarlo en la "guerra revolucionaria". También se sabe que el hermano fue utilizado por el lado austro-alemán con fines de inteligencia. El hermano con el enemigo degeneró gradualmente en el comercio de intercambio, para aliviar qué soldados desmontaron las barreras de alambre en las posiciones, por lo que a mediados de enero de 1918, la línea defensiva posicional en los frentes no dejó de existir.

S. N. Bazanov En su trabajo se refiere a una nota de que el 18 de enero de 1918 envió al jefe del comandante supremo del Comandante Supremo General M. D. Bonch-Bruyevich el 18 de enero de 1918:

La deserción está creciendo progresivamente ... Los estantes enteros y la artillería van a la parte trasera, exponiendo el frente a tramos considerables, los alemanes caminan por la posición abandonada ... visitas permanentes a los soldados enemigos de nuestras posiciones, especialmente la artillería y la destrucción de Nuestras fortificaciones sobre posiciones abandonadas son, sin duda, organizadas. .

Para febrero-marzo de 1918, el número de desertores en Rusia llega a 3 millones de personas. Otro brote de deserción contribuye tanto al deseo de los soldados a atrapar en sus aldeas a la sección de la tierra y el colapso del ejército, agravado por el crecimiento de los chapheries y destruyendo en el transporte. El 2 de diciembre de 1917, informa del frente occidental "La malnutrición larga fue hambre". En el frente norte en el 31 de diciembre, los carruajes llegan permanentemente a una tasa de 92, y en occidental, incluso de 8 a una tasa de 122.

15 (28) de enero de 1918, el Decreto Conjunto de WTCIK y SNK proclamó la Fundación del Ejército Rojo.

Jefe de la delegación soviética, apodada, TROTSKY L. D. Plenamente consciente del estado del ejército. Como argumentó en su trabajo "Mi vida", "cuando por primera vez conduje a través de la línea del frente hasta Brest-Litovsk, nuestras personas de ideas afines ya pudieron preparar cualquier manifestación significativa de protesta contra los monstruosos. PERMANENTAS DE ALEMANIA: Las trincheras eran casi fincas ".

En diciembre de 1917, el Jefe de la Sede del Cuerpo de Infantería del Frente Norte Coronel Belovsky testificó que "ningún ejército no es; Los compañeros de sueño, comen, juegan tarjetas, no realizan órdenes y pedidos dibujados; Los medios de comunicación son lanzados, el telégrafo y las líneas telefónicas cayeron, e incluso los estantes no están conectados a la sede de la división; Las herramientas se lanzaron en posiciones, se vierten barro, se alinean con nieve, las conchas están acostadas con tapas extraídas (traducción en cucharas, titulares de tazas, etc.). Los alemanes son bien conocidos por los alemanes, ya que están bajo el disfraz de compras se cierran en nuestra parte posterior del VERT en 35-40 desde el frente ".

Ejército especial. El 31º Cuerpo: la actitud hacia el servicio de combate en la variable de la división 83, en la 130ª división satisfactoria, las clases y el trabajo están hechos de poco. Actitud hacia los oficiales en la División 83 de un increíble y hostil, en la 130ª: satisfactoria. Las partes de ambas divisiones están esperando el mundo ... el estado de ánimo general en relación con los eventos se deteriora. La capacidad de combate de las partes del caso es dudosa, últimamente todo empeora ...

39º Cuerpo. ... En todas las divisiones, excepto las partes de la reserva y la División 53, las clases no se realizan. Las obras en partes de la caja no se realizan o se realizan mal. Actitud hacia los oficiales en la mayoría de las partes de lo increíble y hostil, satisfactorio solo en los estantes 498 y 500 m y tolerante en 486º, en los estantes 487 y 488. Actitud hacia la guerra negativa, los soldados están esperando el mundo ....

El 1er Cuerpo de Rifle de Turkestan: Actitud hacia el servicio de combate en la 1ª División de Turkestan, en la 2ª División no es satisfactoria, en el 113º servicio de combate de la división de infantería que se apresura adecuadamente ... EQUIDAD PARA OFICIALES EN DIVISIONES DE TURKESTAN INSTRSIVO Y MAL, en 113 algunos La división es satisfactoria, la actitud hacia la guerra en todas partes es negativa, todos están esperando al mundo. El primer regimiento de Turkestan, habiendo fascinado por las medidas de precaución, se rompe en todo el frente, para excretar cigarros y ron de los alemanes ...

34º Cuerpo. ... el 3 de noviembre, en la Asamblea de Cuerpo, División y Regimiento Unida, uno de los ucranianos dijo lo siguiente: "Rusia es ahora un cadáver descompuesto que Ucrania puede infectar a Ucrania con su veneno corporal". En este grupo de delegados de Neukrainsev, se presentó una resolución con una protesta contra tal definición.

El 3er Cuerpo Caucásico. El deseo de la prisión temprana del mundo y el estado de ánimo afectado paraliza toda la operación de los oficiales al aumento del valor de combate de las partes. La mala comida y la falta de uniformes hacen que los soldados indiferen incluso al destino de la patria ....

El fracaso de los intentos de organizar la defensa de Petrograd fue seguida por el 25 de febrero. Aunque el día anterior, la mayoría de las partes militares de la guarnición asumieron los mítines de la resolución "Stand to Datch", de hecho, a excepción de los tiradores letones, nadie se movió hacia el frente. Los estantes Petrogradsky y Izmailovsky abandonaron los cuarteles, pero se negaron a arrancarlos en los escalones; Varias partes requerían contenido reforzado. Los resultados de la movilización de los trabajadores de Petrograd en el Ejército Rojo fueron modestos y los resultados del 23 al 26 de febrero se registraron solo 10,320 personas.

La amenaza de la ocupación de Petrograd comenzó a percibirse como bastante real; A principios de marzo, Zinoviev, en nombre del Comité de San Petersburgo, incluso logró ponerse en contacto con el Comité Central con una solicitud para asignar varios cientos de miles de rublos en caso de la transición del Comité a la posición subterránea. El Comité Central no solo rechazó esta solicitud, sino que incluso dictaminó para celebrar el VII Congreso del RCP (B) en Petrograd, a pesar de las solicitudes de Zinoviev para mantenerlo en Moscú. Sin embargo, la capital aún se decidió, en relación con la amenaza alemana, traslado a Moscú.

Lucha interárica

La cuestión de la posible ocurrencia de los alemanes se discutió en una reunión del Comité Central del RSDD (B) en la tarde del 17 de febrero. Para que la propuesta de Lenin se uniera inmediatamente a nuevas negociaciones con Alemania en la firma del mundo, 5 miembros del Comité Central (Lenin, Stalin, Sverdlov, Sokolnikov, Smilga) fueron votados, en contra de: 6 (Trotsky, Bukharin, Lomov, Uritsky , Ioffe, krestinsky). Sin embargo, cuando la pregunta se estableció de la siguiente manera: "¡Si tenemos un hecho de una ofensiva alemana, y el aumento revolucionario en Alemania y Austria no vendrán, ya sea que concluyamos el mundo?", Trotsky votó afirmativamente; Bukharin, Lomoms, Uritsky y Krestinsky se abstuvieron, contra votados solo a Joffe. Por lo tanto, por una votación mayoritaria, esta oferta fue tomada.

  • contra: Bukharin N. I., URITSKY M. S., LOMOV (OPPOK) G. I., Bubnov A. S.
  • para: Lenin v.I., Sverdlov Ya. M., Stalin I. V., Zinoviev G. E., Sokolnikov G. YA., Smilga I. T. y Stasova E. D.
  • abstenido: Trotsky L. D., Dzerzhinsky F. E., ioffe A. A. A. y Krestinsky N. N.

Ninguno de los líderes bolcheviques no se quemó con el deseo de entrar en la historia, poniendo su firma sobre un acuerdo vergonzoso para Rusia. El diseño de comisarios de la gente en el momento de la firma fue resignado, ioffe se negó a ir como parte de una delegación a Brest-Litovsk. Sokolnikov y Zinoviev ofrecieron a los candidatos a los demás, y Sokolnikov también abandonó la cita, amenazando con renunciar.

Tercera etapa

Una vez que la decisión sobre la adopción del mundo sobre las condiciones germánicas fue tomada por el Comité Central del RSDD (B), y luego se realizó a través del WTCIK, surgió la pregunta sobre la nueva composición de la delegación. A medida que Richard Pipes señala, ninguno de los líderes bolcheviques quemó con el deseo de entrar en la historia, poniendo su firma en un acuerdo vergonzoso para Rusia. Trotsky en este momento ya ha renunciado desde el puesto de apodo de apodo, Sokolnikov G. YA. Invita a la candidatura de Zinoviev G. E. Sin embargo, Zinoviev, de un "honor" se negó, ofreciéndose en respuesta a la candidatura de Sokolnikova; Sokolnikov también se niega, prometiendo en caso de una cita para abandonar el Comité Central. Además, se negó rotundamente a Ioffe A. A.

Después de muchas negociaciones, Sokolnikov aún aceptó liderar la delegación soviética, que fue el siguiente tipo de: Sokolnikov G. YA., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. Y un grupo de 8 consultores (entre ellos, anteriormente, el Presidente de La delegación de IOFFE AA). La Delegación llegó a Brest-Litovsk el 1 de marzo, y dos días después, sin discusiones firmó un acuerdo.

La ofensiva alemana-austriaca comenzó en febrero de 1918, incluso cuando la delegación soviética llegó a Brest-Litovsk: 28 de febrero, los austriacos ocuparon BERDICHEV, 1 de marzo, los alemanes llevaron a Gomel, Chernigov y Mogilev, el 2 de marzo, un bombardeo de Petrograd era sostuvo. El 4 de marzo, ya después de que se firmó el Tratado de la Paz Lituano de Brest, las tropas alemanas ocuparon NARVA y se detuvieron solo en R. Narov y la costa oeste del lago 170 km de Petrograd.

Condiciones del Tratado de la Paz Brest.

En su versión final, el contrato consistió en 14 artículos, varias aplicaciones, 2 protocolos finales y 4 tratados adicionales (entre Rusia y cada uno de los Estados del Trimestre Unión), según los cuales Rusia estaba obligada a hacer muchas concesiones territoriales, también desmovilizadoras Su ejército y flota.

  • La provincia privilinal, Ucrania, la provincia con la población bielorrusa prevaleciente, Estland, Kurland y provincia de Liflyandic, el Gran Principado de Finlandia, fueron rechazados de Rusia. La mayoría de estos territorios debían convertirse en protectores alemanes o entrar en Alemania. Rusia también se comprometió a reconocer la independencia de Ucrania representada por el gobierno de UNR.
  • En el Cáucaso, Rusia era inferior a la región de los KARS y la región de Batumi.
  • El gobierno soviético detuvo la guerra con el Consejo Central de Ucrania (RADA) por la República Popular Ucraniana y concluyó el mundo con ella.
  • El ejército y la flota fueron desmovilizados.
  • La flota báltica se emitió de sus bases en Finlandia y los Estados Bálticos.
  • La flota de mar negro con toda infraestructura se transfirió a los poderes centrales.
  • Rusia pagó 6 mil millones de sellos de reparaciones más el pago de las pérdidas incurridas por Alemania durante la revolución rusa: 500 millones de rublos de oro.
  • El gobierno soviético se vio obligado a detener la propaganda revolucionaria en los poderes centrales y los estados aliados formados en el territorio del Imperio Ruso.

Desde Rusia soviética, se rechazó un área de 780 mil metros cuadrados. Km. Con una población de 56 millones de personas (un tercio de la población del imperio ruso) y en cuyo (antes de la revolución): el 27% de la tierra agrícola tratada, el 26% de toda la red ferroviaria, el 33% de la industria textil Se pagó el 73% del hierro y el acero, el 89% del carbón de piedra se minó y se fabricaron el 90% de azúcar; Se ubicaron 918 fábricas textiles, 574 cervecerías, 133 fábricas de tabaco, 1685 plantas de destilería, 244 empresas químicas, 615 fábricas de celulosa, 1073 plantas de ingeniería y vivieron el 40% de los trabajadores industriales: 286.

Al mismo tiempo, Rusia despidió a todas sus tropas de los territorios indicados, y Alemania, por el contrario, presentó allí y retenía el control sobre el archipiélago de Mozhendan y la Bahía de Riga. Además, se suponía que las tropas rusas abandonaron Finlandia, el aland Posee cerca de Suecia, el condado del condado, Argadan y Batum se transmitieron a Turquía. Desde la línea de Narva - Pskov - Millerovo - Rostov-On-Don, en la que se encontraron las tropas alemanas el día de firmar el contrato, deberían haber sido criados solo después de firmar el contrato universal.

El recocido al Acuerdo garantizó el estado económico especial de Alemania en Rusia soviética. Los ciudadanos y las corporaciones de los poderes centrales se describieron a partir de las acciones del Decreto Bolshevik sobre la nacionalización, y se restauraron las personas que ya perdieron sus propiedades. Por lo tanto, se les permitió a los ciudadanos alemanes participar en Rusia en el espíritu empresarial privado contra los antecedentes de la población universal de la economía. Tal estado de cosas creado para los dueños rusos de empresas o valores la oportunidad de escapar de la nacionalización vendiendo sus activos a los alemanes.

El acuerdo de Brest fue restaurado por las tarifas aduaneras de 1904 con Alemania. Además, si los bolcheviques se niegan a las deudas reales (que ocurrieron en enero de 1918), Rusia se vio obligada a confirmar todas las deudas a los poderes centrales, y reanudar los pagos en ellos.

Reacción al mundo de Brest. Efectos

El mundo de Brest, como resultado de lo que se rechazaron grandes áreas de Rusia, se fijó la pérdida de una parte significativa de la base agrícola e industrial del país, causó una respuesta brusca de no solo la oposición interna ("comunistas de izquierda"), Pero también a casi todas las fuerzas políticas, tanto a la derecha como a la izquierda.

Miedos de Dzerzhinsky F. E. que "Al firmar las condiciones, no nos garantizamos de nuevos ultimátums"Parcialmente confirmado: la promoción del ejército alemán no se limitó a los límites de la zona de ocupación definida por un tratado de paz. Las tropas alemanas del 22 de abril de 1918 incautaron a Simferopol, a 1 de mayo Taganrog, y el 8 de mayo, Rostov-On-Don, causando una caída sobre el Don del poder soviético.

El mundo de Brest se desempeñó como un catalizador para la formación de una "contra-revolución democrática", expresada en la proclamación de la región de Siberia y Volga de los gobiernos socialistas y de Menshevik, el levantamiento de los socialistas de la izquierda en julio de 1918 en Moscú y en general. , la transición de la guerra civil desde las escaramuzas locales hasta las batallas a gran escala.

Reacción en Rusia

Los opositores políticos de los bolcheviques se enteraron muy pronto de que para la "fiabilidad", los alemanes obligaron al representante de la delegación soviética a firmar hasta cinco copias del Tratado en el que se descubrieron las discrepancias.

En el Consejo de Congresos de Representantes de Industria y Comercio en Petrogrado, se formó una Comisión Especial sobre el Mundo Lituano Bresto, encabezado por un conocido especialista en derecho internacional con el nombre europeo, el profesor de la Universidad de San Petersburgo B. E. Nolde. En esta Comisión, los viejos diplomáticos prominentes participaron en el trabajo, incluido el ex ministro de Relaciones Exteriores N. N. Pokrovsky. Analizar el contenido del mundo lituano Bresto, Nolde no se pudo observar la "actitud bárbara ante el caso de los diplomáticos bolcheviques que no pudieron especificar los intereses de Rusia, incluso en esos marcos estrechos en los que los alemanes permitieron esto".

Celebrada en alianza con los bolcheviques y aquellos que formaban parte del gobierno "rojo", así como la facción resultante de los "comunistas de izquierda" dentro del RCP (b) hablaban sobre el "extranjero de la revolución mundial", desde la conclusión del mundo en el frente oriental fortaleció objetivamente el régimen conservador de Kaiser en Alemania. Los ésteres dejados en protesta salieron del Consejo de Sovnarkom.

La oposición rechazó los argumentos de Lenin de que Rusia no podía aceptar condiciones alemanas debido al colapso de su ejército, presentando un plan para la transición a un levantamiento folclórico masivo contra los ocupantes alemán-austriacos. Según Bukharin,

El Partidario más activo del mundo, el Lenin VI pre-Site, nombró al preso "Pokhabnaya" y "infeliz" ("anexionista y violento", escribió sobre él en agosto de 1918), y el Presidente de Petrosovet Zinoviev dijo que "Toda la estructura, que ahora está sostenida por los imperialistas alemanes en un contrato desafortunado, no es más que un paseo marítimo claro, que en el menor tiempo, será sin piedad".

Con una fuerte condena del mundo 5 (18), 1918, el Patriarca Tikhon habla, dijo que "las áreas enteras se discuten de nosotros, habitadas por las personas ortodoxas, y se dan a la voluntad de los demás en la fe del enemigo. .. El mundo, dando a nuestra gente y tierras rusas en un cableado duro, así que un mundo no le dará a la gente el descanso y la calma deseados ".

Reacción internacional

El mundo de Brest es un crimen político, que bajo el nombre del mundo alemán estaba cometido contra los rusos. Rusia no estaba desarmada ... Se esperaba que el gobierno ruso en un crujido de una extraña crédula lograra a través de la convicción del "mundo democrático", que no podía lograrlo por la guerra. El resultado fue que la tregua resultante no tuvo tiempo de vencer, como el mandato alemán, aunque estaba obligado a no cambiar la ubicación de sus tropas, los transfirió a las masas en el frente occidental, y Rusia era tan débil que ella hizo Ni siquiera se atreve a elevar la protesta contra estas violaciones flagrantes de las palabras dadas por Alemania ... Tales tratados de paz, como estos, no podremos reconocer. Nuestros propios objetivos son completamente diferentes ...

El mundo de Brest no solo permitió la guerra en la guerra en 1917 para continuar la guerra al borde de las potencias centrales, sino que también les dio la oportunidad de ganar, permitiendo todas sus fortalezas contra las tropas de Armanta en Francia e Italia, y la eliminación. Del frente caucásico sin pasar las manos de Turquía para la acción contra los británicos en Medio Oriente y Mesopotamia.

Al mismo tiempo, mostraron eventos adicionales, las esperanzas de las potencias centrales fueron altamente exageradas: con la introducción de los Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial, la transferencia de las fuerzas estaba al lado de la Entente. Los recursos humanos y materiales agotados de Alemania son insuficientes para una ofensiva exitosa; Además de esto, en mayo de 1918, las tropas estadounidenses comienzan a aparecer en el frente.

Además, las importantes fuerzas militares de Alemania y Austria-Hungría fueron distraídas por la ocupación de Ucrania. Según el investigador Savchenko V. A., a partir de mayo de 1918, la "GRAN PANTENEDOR" contra los ocupantes alemán-austriacos y el hetmanado de Scopadsky se está desarrollando en Ucrania.

Durante los levantamientos locales de los campesinos ucranianos, solo por los seis primeros meses de la estancia de los ejércitos extranjeros en Ucrania, unos 22 mil soldados y oficiales austro-alemanes fueron asesinados (según el personal general alemán) y más de 30 mil tejidos Hetman. Feldmarshal Von Eichgorn señaló que más de 2 millones de campesinos en Ucrania se opusieron al terror austro-alemán. Se puede decir que solo en los destacamentos armados rebeldes en mayo, de septiembre de 1918, lograron visitar 100 mil personas. ... Los levantamientos de los campesinos prácticamente contaron la colección y exportación de alimentos de Ucrania. ... Las intervenciones, esperando más, no pudieron superar la crisis alimentaria en Alemania y Austria a expensas de Ucrania.

Antacos impulsados \u200b\u200bpercibidos al prisionero del mundo separado hostil. El 6 de marzo, un aterrizaje británico fue aterrizado en Murmansk. El 15 de marzo, Anntan declaró el no reconocimiento del mundo de Brest, el 5 de abril, un aterrizaje japonés en Vladivostok aterrizó, el 2 de agosto, británico en Arkhangelsk.

En abril de 1918, se establecieron relaciones diplomáticas entre la RSFSR y Alemania. Sin embargo, en general, la relación de Alemania con bolcheviques desde el principio no fue ideal. Según la expresión de Sukhanva Nn, "sus" amigos "y" agentes ", el gobierno alemán temía bastante a fondo: sabía perfectamente que estas personas eran los mismos" amigos ", así como el imperialismo ruso, que intentaron" deslizarse " Las autoridades alemanas, que los sostienen a una distancia respetuosa de su propio leal ". Desde abril de 1918, el embajador soviético de Joffe A. A. A. Tomó propaganda revolucionaria activa en el mismo alemán, que termina con la Revolución de noviembre. Los alemanes, por su parte, eliminan sistemáticamente el poder soviético en los Estados Bálticos y Ucrania, brindan la ayuda de "Belofinam" y contribuyen activamente a la formación de un movimiento blanco en el Don. En marzo de 1918, los bolcheviques, temiendo al ataque alemán contra Petrograd, tolerar el capital a Moscú; Después de firmar el mundo de Brest, ellos, no confían en los alemanes, no cambiaron esta decisión.

Acuerdo suplementario

Mientras que la sede general alemana llegó a la conclusión de que la derrota del segundo Reich inevitablemente, Alemania logró imponer al gobierno soviético, en las condiciones de una guerra civil creciente y la intervención de Annya comenzó, acuerdos adicionales al Tratado de Paz Lituano. El 27 de agosto de 1918, en Berlín, el contrato de aditivo ruso-alemán para el mundo de Brest y el acuerdo financiero ruso-alemán, que, en nombre del Gobierno, firmó el Pol Air Point AA Iofte, se concluyó en la atmósfera de los más estrictos. Secreto, y de Alemania - Fondo P. Hintz y I. Cryga. Según este acuerdo, la Rusia soviética se vio obligada a pagar a Alemania, como compensación por los daños y los gastos para el mantenimiento de los presos de guerra rusos, enorme contribución, 6 mil millones de grados, en forma de "oro puro" y obligaciones de crédito. En septiembre de 1918, se enviaron dos "Golden Eshelon" a Alemania, en la que había 93.5 toneladas de "oro puro" en la cantidad de más de 120 millones de rublos de oro. Hasta el siguiente envío, no llegó.

Según otros puntos del acuerdo suplementario, Rusia reconoció la independencia de Ucrania y Georgia, se negó a Estonia y Livonia, habiendo encontrado el derecho de acceder a los puertos bálticos y celebrar la Crimea. Los bolcheviques también comenzaron su control sobre Bakú, dando a Alemania un cuarto producido allí productos; Sin embargo, en el momento de la conclusión del acuerdo, Bakú fue, desde el 4 de agosto, ocupado por los británicos, que aún tenía que expulsar desde allí. Antes de que ambas partes logran asumir este tema, los pasos, el 16 de septiembre, los turcos entraron en Bakú.

Además, Rusia asumió la obligación de expulsar a los poderes aliados de Murmansk; En el punto secreto, al mismo tiempo, se indicó que no pudo hacer esto, y las tropas alemán-finlandesas deberían resolver esta tarea.

Liquidación de las consecuencias del mundo de Brest.

La negativa de Alemania de las condiciones del mundo lituano de Brest y el Tratado de la Paz de Bucarest con Rumania fue registrada por una tregua compensada (Sección B, párrafo XV) entre la Entente y Alemania fechada el 11 de noviembre de 1918. El 13 de noviembre, el DVI se canceló el acuerdo de Brest. El jefe de las tropas alemanas comenzó con los territorios capturados del antiguo imperio ruso.

Según P. XVI de la tregua compilada, los aliados indicaban el derecho a acceder a los territorios en el este a la Vístula y en la región de Danzig, de la que se mostraban tropas alemanas para garantizar el procedimiento y la oferta de la población. En realidad, el lado francés se limitó a la ocupación.

El mundo Brest de 1918 es un tratado de paz entre representantes de Rusia Soviética y representantes de los poderes centrales, que marcó la derrota y la salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial.

El mundo de Brest se firmó el 3 de marzo de 1918 y se canceló en noviembre de 1918 por la decisión de la RSFSR.

Requisitos previos para firmar un tratado de paz.

En octubre de 1917, se celebró otra revolución en Rusia. El gobierno temporal, que gobernó el país después de la renuncia a Nikolai 2, fue derrocado y los bolcheviques llegaron al poder, el estado soviético comenzó a formarse. Una de las principales consignas del nuevo gobierno fue "el mundo sin anexas y contribuciones", ratificaron por la terminación inmediata de la guerra y la salida de Rusia al camino pacífico del desarrollo.

En la primera reunión de la Asamblea Constituyente, los bolcheviques presentaron su propio decreto sobre el mundo, que intencionó el cese inmediato de la guerra con Alemania y la tregua temprana. La guerra, según los bolcheviques, estaba demasiado retrasada y se volvió demasiado sangrienta para Rusia, por lo que es imposible continuar.

Las negociaciones de paz con Alemania comenzaron el 19 de noviembre a la iniciativa de Rusia. Inmediatamente después de firmar el mundo, los soldados rusos comenzaron a abandonar el frente, y no siempre ocurrió, había mucha autolesión. Los soldados simplemente están cansados \u200b\u200bde la guerra y quería volver rápidamente a la vida pacífica. El ejército ruso ya no podía participar en las hostilidades, ya que estaba agotado, así como a todo el país.

Firma del Tratado de la Paz Brest

Las negociaciones sobre la firma del mundo estaban en varias etapas, ya que las partes no pudieron lograr una comprensión mutua. El gobierno ruso, aunque quería salir de la guerra, más bien, no pretendía pagar la contribución (redención en efectivo), ya que se consideraba humillante y nunca se practicaba anteriormente en Rusia. Alemania no estuvo de acuerdo con tales condiciones y exigió el pago de la contribución.

Pronto, las tropas aliadas de Alemania y Austria-Hungría presentaban a Rusia el ultimátum, según el cual puede salir de la guerra, pero perderá el territorio de Bielorrusia, Polonia y parte del Báltico. La delegación rusa estaba en una situación difícil: por un lado, tales condiciones, el gobierno soviético no se adaptó, ya que parecían humillantes, pero, por otro lado, el país agotado por las revoluciones no tenía fuerza y \u200b\u200bmedios para continuar su participación en la guerra.

Como resultado de las reuniones, el asesoramiento aceptó una decisión inesperada. Trotsky informó que Rusia no tiene la intención de firmar un tratado de paz compilado en tales condiciones, sin embargo, y para participar en la guerra en el país no será. Según Trotsky, Rusia simplemente llama a su ejército de las hostilidades de las hostilidades y no tendrá ninguna resistencia. El dominio sorprendido de Alemania declaró que si Rusia no firmara el mundo, comenzarían la ofensiva nuevamente.

Sin embargo, Alemania y Austria-Hungría volvieron a movilizar a sus tropas y comenzaron una ofensiva para los territorios rusos, al contrario de sus expectativas, Trotsky mantuvo su promesa, y los soldados rusos se negaron a luchar y no tenían ninguna resistencia. Tal situación se dividió dentro de la fiesta de bolcheviques, algunos de ellos entendieron que tendrían que firmar un tratado de paz, de lo contrario, el país sufriría, la parte del mismo insistió en que el mundo sería una pena para Rusia.

Condiciones del Brest Mira.

Las condiciones del tratado de paz de Brest no eran demasiado favorables para Rusia, ya que mintió muchos territorios, pero la guerra continua costaría mucho más.

  • Rusia perdió el territorio de Ucrania, parcialmente Bielorrusia, Polonia y los estados bálticos, así como el gran principado de Finlandia;
  • Rusia también perdió una parte bastante significativa de los territorios en el Cáucaso;
  • El ejército ruso y la flota deberían haber sido inmediatamente desmovilizados y tuvieron que abandonar los acorazados;
  • La flota de mar negro tuvo que pasar al mando de Alemania y Austria-Hungría;
  • El Tratado obligó al gobierno soviético a cancelar de inmediato, no solo las acciones militares, sino también a cualquier propaganda revolucionaria en Alemania, Austria y Aliados.

El último artículo causó muchas disputas en las filas de la Parte de Bolcheviques, ya que en realidad prohibió al gobierno soviético realizar las ideas del socialismo en otros estados y prevenir la creación de un mundo socialista, que los bolcheviques estaban tan soñados. Alemania también ordenó al gobierno soviético que pagara todas las pérdidas que sufrió el país como resultado de la propaganda revolucionaria.

A pesar de la firma de un tratado de paz, los bolcheviques temían que Alemania pudiera reanudar las acciones militares, por lo que el gobierno estaba urgentemente traducido de Petrograd a Moscú. Moscú se ha convertido en una nueva capital.

Resultados y significado del mundo de Brest.

A pesar de que la firma de un tratado de paz fue criticado como el pueblo y representantes soviéticos de Alemania y Austria-Hungría, las consecuencias no fueron tan deplorables, como se asumió: Alemania fue derrotada en la Primera Guerra Mundial, y la Rusia Soviética inmediatamente Anuló un tratado de paz.