Crisis demográfica en el mundo moderno *

V.P. MAKSAKOVSKY

Los países económicamente desarrollados del mundo, como ya se señaló, hace mucho que han superado la segunda fase de la transición demográfica y han entrado en su tercera fase, que se caracteriza por una disminución en los indicadores de crecimiento natural de la población. Hasta hace poco, apenas existían diferencias muy significativas a este respecto entre ellos. Recientemente, sin embargo, este grupo de países también ha comenzado a experimentar una diferenciación bastante fuerte, y ahora este grupo también se puede subdividir en tres subgrupos.

tabla 1
Países europeos con crecimiento demográfico natural negativo

V primer subgrupo incluye países donde aún persiste una situación demográfica bastante favorable, para los cuales al menos las tasas promedio de fecundidad y crecimiento natural son características, proporcionando una reproducción ampliada de la población. Un ejemplo de un país de este tipo es Estados Unidos, donde la fórmula de reproducción (fecundidad - mortalidad = incremento natural) a finales de los 90 se mantuvo en el nivel de 15 ‰ - 9 ‰ = 6 ‰. En consecuencia, el crecimiento medio anual de la población fue del 0,6%. Este subgrupo incluye Canadá, Francia, Holanda, Noruega, Irlanda, Suiza, donde el crecimiento poblacional anual promedio fue de al menos 0.3-0.5%. Con tal tasa de crecimiento, se puede esperar una duplicación de la población en estos países en 100-200 años, o incluso más (en Suiza, en 250 años).

NS segundo subgrupo es necesario incluir países en los que, de hecho, ya no está asegurada la reproducción ampliada de la población. Estos incluyen principalmente países europeos, donde la tasa de fecundidad total se redujo a 1,5 a mediados de los años noventa. Algunos de estos países (por ejemplo, Polonia) todavía tienen un exceso mínimo de fecundidad sobre la mortalidad. Otros, de los que hay muchos más, se han convertido en países con un crecimiento demográfico nulo. Estos son Austria, Bélgica, España, Portugal, Dinamarca, Croacia, Irlanda.

Finalmente, tercer subgrupo reúne a países con crecimiento natural negativo población, o, más simplemente, con su pérdida natural (despoblación)... La tasa total de fecundidad en este grupo de países también es extremadamente baja. El número de esos países con crecimiento demográfico "negativo" sólo en 1990-2000. aumentó de 3 a 15. Todos ellos están ubicados en Europa (Tabla 1).

No será un error decir que los países del tercer (y de hecho, el segundo) subgrupo ya han ingresado al crisis demográfica, que cobró vida por un complejo de causas interrelacionadas. En primer lugar, incluyen una disminución rápida, y en ocasiones total, de la tasa de natalidad, que conduce a una disminución en la proporción de jóvenes en la población. Los demógrafos llaman a este fenómeno envejecimiento desde abajo... Además, un aumento en la esperanza de vida promedio de las personas en condiciones de un nivel creciente de bienestar material también condujo a un aumento más rápido de lo esperado en la proporción de personas de una edad mayor ("no reproductora") en la población, es decir, como dicen, a envejecimiento desde arriba.

Tabla 2
Dinámica de la población y movimiento natural en Rusia

Sin embargo, sería un error intentar explicar la crisis actual solo por razones demográficas. Su ocurrencia también estuvo influenciada por muchos factores socioeconómicos, psicológicos, médico-sociales, morales, que causaron, en particular, un fenómeno como crisis familiar... El tamaño medio de la familia en los países del segundo y tercer subgrupos ha disminuido recientemente a 2,2-3 personas. Y se ha vuelto mucho menos duradero: con el aumento en el número de divorcios, la práctica generalizada de la convivencia sin registro del matrimonio, un fuerte aumento en el número de hijos ilegítimos.

Si a principios de los años 60 el número de divorcios por cada 1000 matrimonios en los países de la Europa extranjera osciló entre 100 y 200, a finales de los 90 aumentó a 200-300. Datos aún más atroces sobre los niños nacidos fuera del matrimonio, cuya proporción ha aumentado de 5 a 10 veces durante el mismo tiempo. En el Reino Unido y Francia, por ejemplo, la proporción de niños nacidos fuera del matrimonio supera el 30%. Es incluso más alto en Dinamarca: 40%. Pero Suecia, Noruega e Islandia han sido y siguen siendo los "campeones absolutos" en este sentido, con más del 50%.

Todas estas razones y factores en los países enumerados en la tabla. 2 se combinan de diferentes formas. Entonces, en Alemania e Italia, aparentemente, la influencia de los factores demográficos realmente prevalece. En los países postsocialistas de Europa Central y del Este (República Checa, Hungría, Rumanía, Bulgaria, etc.), se vio afectado por el hecho de que en los años 90 tuvieron que atravesar una etapa bastante dolorosa de reforma del sistema político y la transición de una economía planificada por el mando a una economía de mercado. Lo mismo se aplica a Lituania, Letonia y Estonia. Y en los países miembros de la CEI (Rusia, Ucrania, Bielorrusia), el deterioro natural de la situación demográfica coincidió con la profunda crisis política y socioeconómica de los años 90.

En cuanto a Rusia, en el siglo XX. con la situación demográfica, se podría decir, tuvo mala suerte. La primera fase de la transición demográfica terminó allí a principios del siglo XX, pero no siguió una verdadera explosión demográfica. Además, a lo largo de medio siglo, Rusia experimentó tres crisis demográficas: durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, durante la colectivización del pueblo y la hambruna severa y, finalmente, durante la Gran Guerra Patria. En los años 60-80, la situación demográfica del país en su conjunto se estabilizó. Sin embargo, en la década de los noventa estalló una nueva crisis demográfica, especialmente fuerte (Cuadro 2).

De la tabla de datos. 2 se deduce que en los años 70 y principios de los 80 la situación demográfica en Rusia era relativamente favorable. Entonces, en 1983, nacieron 2.5 millones de niños en la RSFSR. Luego, el comienzo de la perestroika y la lucha contra el abuso del alcohol tuvieron un efecto beneficioso sobre la tasa de natalidad y el crecimiento natural de la población. Sin embargo, con el inicio de la crisis socioeconómica de los años 90, la situación demográfica se deterioró drásticamente. Desde 1992, ha habido una disminución absoluta de la población en Rusia. Se puede agregar que en la RSFSR en 1988 había 2 hijos más por mujer (en el conjunto de la URSS - 2,2 hijos), y a finales de los 90, la fecundidad de las mujeres en el país descendió a 1,24 hijos, mientras que para un crecimiento demográfico sostenible se necesitan más de dos. Según las previsiones disponibles, la población de Rusia seguirá disminuyendo en las primeras décadas del siglo XXI, cuando una pequeña generación nacida en los 90 entrará en la edad adulta, y la generación más numerosa nacida en los 50 dejará la edad laboral. Como resultado, para 2015 el número de residentes en Rusia puede disminuir a 138 millones de personas.

Aparentemente, ambos extremos demográficos, la explosión y la crisis, tienen ventajas y desventajas. Por lo tanto, algunos científicos propusieron el concepto de óptimo demográfico, que, si se interpreta de manera uniforme para diferentes regiones y países, puede ser cuantitativamente diferente.

* Ensayo del libro de próxima publicación "La imagen geográfica del mundo". - Aprox. ed.

Hace relativamente poco tiempo, hace menos de 100 años, la tasa de natalidad en la mayoría de los países europeos, así como en Rusia, era bastante alta. El continente europeo difiere en el nivel de desarrollo económico de otros países. Todo esto se basó en un crecimiento de la población de alrededor del 2-3% por año. Pero las condiciones de vida modernas, los cambios de pensamiento y otras circunstancias llevaron al hecho de que comenzó una crisis demográfica en todo el mundo.

Este es un proceso que requiere una decisión a nivel estatal. Una crisis demográfica es un crecimiento demográfico bajo o nulo. Esto se debe a una disminución en la tasa de natalidad y un aumento en la tasa de mortalidad. Sin embargo, la crisis demográfica puede significar no solo una disminución de la población, sino también un exceso de oferta. En el mundo moderno, el problema de la disminución de la población se encuentra principalmente.

En el caso de que la tasa de natalidad caiga dentro de un tiempo determinado y no supere la tasa de mortalidad, surge una tendencia que es que no se produce su reproducción. El número de mujeres en edad fértil está disminuyendo.

En esta situación, se deben tomar medidas para aumentar el número promedio de hijos por mujer en edad fértil.

Desde la antigüedad, ha habido disputas sobre la necesidad de crecimiento de la población. Algunos estudiosos opinan que esto es inaceptable. Como resultado de este proceso, hay una fuerte migración de la población.

Las consecuencias de la crisis demográfica lo han afectado todo y han afectado a los pobres y a los ricos, a los países en desarrollo y desarrollados.

Hay varias razones para esta situación:

Muchos coinciden en que la culpa es de la urbanización de la población. Una sociedad agraria se está transformando en una más industrial. Tras mudarse a la ciudad, la gente dejó de dar a luz a una gran cantidad de niños. Sin embargo, esta teoría también tiene opositores, que citan el ejemplo de Gran Bretaña, Brasil, Argentina. Allí, a pesar de la urbanización anterior, el crecimiento de la población se ha mantenido estable.

La segunda razón se llama alguna pérdida, un gran aumento de los precios inmobiliarios, el deseo de numerosas compras, el feminismo, etc. Por separado, estas razones no son el factor impulsor de la crisis demográfica. Básicamente, esta es una combinación de varias circunstancias que afectan en diversos grados.

Los antiguos países de la URSS se encontraron en la peor situación. Allí, la crisis demográfica ha alcanzado proporciones enormes. Cada año, la población de estos países disminuye en un 0,5%.

La demografía también es un problema. En la década de los 90, cuando se estaba llevando a cabo la reconstrucción, la economía del país resultó estar en un nivel muy bajo. Esto no podía dejar de afectar la vida de la población. Se inició la emigración a otros países. Sus dimensiones han alcanzado valores increíbles e incluso catastróficos. Esto perjudicó aún más la economía del país y el desarrollo de la ciencia, porque hubo una fuga de la intelectualidad.

El empeoramiento de la situación demográfica atrajo la atención de los dirigentes del país. Se desarrolló y adoptó un concepto de política con respecto a este es un proyecto a largo plazo hasta 2015.

Para el pleno funcionamiento del estado, la situación demográfica es muy importante. Esto es, en primer lugar, el fortalecimiento del estatus de Rusia en términos de posición geográfica y política. El crecimiento de la población es importante para mantener la integridad del país y sus territorios. La estabilidad demográfica es fundamental para la seguridad nacional.

Para mejorar la situación, es necesario desarrollar programas sociales diseñados para apoyar a familias numerosas y jóvenes. Los problemas de salud, educación, cultura, etc. también requieren solución.

Países económicamente desarrollados

Los países económicamente desarrollados del mundo han superado hace mucho la segunda fase de la transición demográfica y han entrado en su tercera fase, que se caracteriza por una disminución en los indicadores de crecimiento natural de la población (ver Cuadro 1). Hasta hace poco, apenas existían diferencias muy significativas a este respecto entre ellos. Recientemente, sin embargo, este grupo de países también ha comenzado a experimentar una diferenciación bastante fuerte, y ahora este grupo también se puede subdividir en tres subgrupos.

Cuadro 1. Países europeos con crecimiento demográfico natural negativo

El primer subgrupo incluye países donde aún persiste una situación demográfica bastante favorable, para los cuales al menos las tasas promedio de fecundidad y crecimiento natural son características, asegurando una reproducción ampliada de la población. Un ejemplo de un país de este tipo es Estados Unidos, donde la fórmula de reproducción (fecundidad - mortalidad = incremento natural) a finales de los 90 se mantuvo en el nivel de 15 ‰ - 9 ‰ = 6 ‰. En consecuencia, el crecimiento medio anual de la población fue del 0,6%. Este subgrupo incluye Canadá, Francia, Holanda, Noruega, Irlanda, Suiza, donde el crecimiento poblacional anual promedio fue de al menos 0.3-0.5%. Con tal tasa de crecimiento, se puede esperar una duplicación de la población en estos países en 100-200 años, o incluso más (en Suiza, en 250 años).

El segundo subgrupo debería incluir países en los que, de hecho, ya no está garantizada la reproducción ampliada de la población. Estos incluyen principalmente países europeos, donde la tasa de fecundidad total se redujo a 1,5 a mediados de los años noventa. Algunos de estos países (por ejemplo, Polonia) todavía tienen un exceso mínimo de fecundidad sobre la mortalidad. Otros, de los que hay muchos más, se han convertido en países con un crecimiento demográfico nulo. Estos son Austria, Bélgica, España, Portugal, Dinamarca, Croacia, Irlanda.

Finalmente, el tercer subgrupo une a los países con un crecimiento demográfico natural negativo o, más simplemente, con una disminución natural de la población (despoblación). La tasa total de fecundidad en este grupo de países también es extremadamente baja. El número de esos países con crecimiento demográfico "negativo" sólo en 1990-2000. aumentó de 3 a 15. Todos están en Europa.

No sería un error decir que los países del tercer (y de hecho, el segundo) subgrupo ya han entrado en un período de crisis demográfica, provocada por un complejo de causas interrelacionadas. En primer lugar, incluyen una disminución rápida, ya veces total, de la tasa de natalidad, que conduce a una disminución en la proporción de jóvenes en la población. Los demógrafos llaman a este fenómeno envejecimiento desde abajo. Además, un aumento en la esperanza de vida promedio de las personas en condiciones de un nivel creciente de bienestar material también condujo a un aumento más rápido de lo esperado en la proporción de personas de edad avanzada ("no reproductiva") en la población, que es, como dicen, envejecer desde arriba.

Sin embargo, sería un error intentar explicar la crisis actual solo por razones demográficas. Su aparición también estuvo influenciada por muchos factores socioeconómicos, psicológicos, médico-sociales, morales, que causaron, en particular, un fenómeno como la crisis familiar. El tamaño medio de la familia en los países del segundo y tercer subgrupo ha disminuido recientemente a 2,2-3 personas. Y se ha vuelto mucho menos duradero: con el aumento en el número de divorcios, la práctica generalizada de la convivencia sin registro del matrimonio, un fuerte aumento en el número de hijos ilegítimos.

Si a principios de los años 60 el número de divorcios por cada 1000 matrimonios en los países de la Europa extranjera oscilaba entre 100 y 200, a finales de los 90 aumentó a 200-300. Datos aún más atroces sobre los niños nacidos fuera del matrimonio, cuya proporción ha aumentado de 5 a 10 veces durante el mismo tiempo. En el Reino Unido y Francia, por ejemplo, la proporción de niños nacidos fuera del matrimonio supera el 30%. Es incluso mayor en Dinamarca: 40%. Pero Suecia, Noruega e Islandia han sido y siguen siendo los "campeones absolutos" en este sentido, con más del 50%.

Todas estas causas y factores se combinan de diferentes formas en los países enumerados en la Tabla 2. Entonces, en Alemania e Italia, aparentemente, la influencia de los factores demográficos realmente prevalece. En los países postsocialistas de Europa Central y del Este (República Checa, Hungría, Rumanía, Bulgaria, etc.), se vio afectado por el hecho de que en los años 90 tuvieron que atravesar una etapa bastante dolorosa de reforma del sistema político y la transición de una economía planificada por el mando a una economía de mercado. Lo mismo se aplica a Lituania, Letonia y Estonia. Y en los países de la CEI (Rusia, Ucrania, Bielorrusia), el deterioro natural de la situación demográfica coincidió con la profunda crisis política y socioeconómica de los años 90.

Los problemas demográficos mundiales (globales) afectan los intereses de toda la humanidad, por lo tanto, su solución solo es posible mediante esfuerzos conjuntos. El concepto de "problemas demográficos mundiales", que enfatiza la importancia especial de los problemas de población, comenzó a utilizarse en la literatura científica a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970.

En la actualidad, la atención de científicos de muchos países se dirige al estudio del problema. diferenciación regional de los procesos de población mundial y su impacto en la economía global. Las contradicciones entre las tendencias en el desarrollo demográfico de los países individuales aumentan su inestabilidad, ensanchan la brecha en los niveles de desarrollo económico entre los países desarrollados y en desarrollo.

Siglo XX. (especialmente la segunda mitad) se caracteriza por un aumento significativo de la población mundial. Entonces, si en 1980 eran 4.4 mil millones de personas, en 1985 - 4.8, en 1990 - 5.3, en 2000 - 6.1, en 2013 - 7, mil millones, entonces para 2025 puede llegar a más de 8 mil millones de personas. Un crecimiento tan alto en la población mundial está determinado por la tasa de su aumento en los países en desarrollo. La "explosión demográfica" actual en su fuerza e importancia supera significativamente la "explosión" similar que se produjo en Europa en el siglo XIX.

El fuerte aumento de la población en los países en desarrollo de África, Asia y América del Sur se explica por la disminución (con la ayuda de la comunidad mundial) de la mortalidad y la persistencia de una alta fecundidad. Tal aumento de la población en estos países complica la solución de los problemas socioeconómicos que enfrentan, conduce a la propagación de enfermedades peligrosas, el crecimiento de conflictos armados en ellos, una disminución de los niveles de vida, la transformación de los fenómenos positivos de la migración. y urbanización en negativos, etc.

Las consecuencias negativas del rápido crecimiento de la población requieren una transición gradual de su crecimiento espontáneo e incontrolable a la regulación consciente de la reproducción de la población. La solución de este problema requiere la acción conjunta de toda la comunidad mundial y, en consecuencia, la creación de un mecanismo internacional para incidir en los procesos poblacionales. Sin embargo, la principal condición para lograr este objetivo es la reorganización socioeconómica de todos los ámbitos de la vida de la población de los países en desarrollo, el desarrollo de modelos regionales de política demográfica.

Para los países económicamente desarrollados de Europa, América del Norte, Japón y varios otros, otros problemas son característicos: la disminución de la población debido a las bajas tasas de natalidad y acompañada de un envejecimiento de la población.

La situación demográfica mundial requiere una investigación científica seria sobre cuestiones tales como: límites permisibles de la población mundial, teniendo en cuenta los límites naturales; el momento probable del cese del crecimiento de la población mundial; posibles formas de frenar el crecimiento de la población en los países en desarrollo; medidas destinadas a reducir la tasa de disminución de la población de los países económicamente desarrollados.

En los años 1960. se formuló el concepto crecimiento poblacional bullet, según el cual para el año 2000 se asumió que la explosión demográfica en los países en desarrollo terminaría y el tamaño de toda la población de la Tierra se estabilizaría. Para lograr estos objetivos, se propuso el control de la natalidad universal. Los desarrolladores del concepto (por ejemplo, DJ Baugh, D. Meadows, J. Tinbergen) creían que los países en desarrollo podrían seguir una política de reducción de la tasa de natalidad incluso con una economía atrasada sin abordar los problemas sociales, el desarrollo de la educación, la educación y cultura.

Este concepto fue duramente criticado por otros investigadores (K. Clark, P. Kuusi, J. Simon y otros). La experiencia de muchos

Los países demostraron que sin transformaciones económicas, sociales y culturales simultáneas, un cambio en el tipo de reproducción de la población es imposible.

En países económicamente desarrollados en la segunda mitad del siglo XX. hubo una fuerte disminución en las tasas de crecimiento de la población (en contraste con Baby boom países en desarrollo). Esto se debió al hecho de que el aumento compensatorio de la tasa de natalidad de la posguerra fue rápidamente reemplazado por su caída a un nivel que no aseguraba la reproducción simple de la población. La situación demográfica en los países desarrollados se transformó gradualmente en una crisis, que se manifestó en un descenso de la tasa de natalidad, descenso natural de la población titular, crisis familiar, etc.

Sin embargo, el problema más importante en los países desarrollados es el envejecimiento de la población y todas las dificultades económicas y sociales asociadas. Las razones del envejecimiento de la población se encuentran principalmente en la disminución de la fecundidad y la mortalidad y en el aumento de la esperanza de vida.

Los problemas de la población mundial incluyen una descontrolada urbanización en los países en desarrollo, la crisis de las grandes ciudades en varios países desarrollados.

En los países económicamente desarrollados con un alto nivel de urbanización, la tasa de crecimiento de la proporción de la población urbana puede caracterizarse como insignificante. Estos países se caracterizan actualmente por los procesos de suburbanización (el crecimiento superior de la población del área suburbana) y la formación de nuevas formas de asentamiento urbano: megalópolis (la fusión de muchas ciudades en una enorme), aglomeraciones urbanas (un grupo de asentamientos).

En los países en desarrollo, los principales son los aspectos cuantitativos del proceso de urbanización, sus formas externas. La tasa de crecimiento de la población urbana en estos países con enormes recursos humanos es más alta que en los países industrializados.

Por un lado, en los países en desarrollo, la urbanización contribuye al progreso de la sociedad. Sin embargo, en la mayoría de ellos, la urbanización supera significativamente el desarrollo de la economía y la afluencia de la población rural supera las necesidades de las ciudades en la fuerza laboral.

La urbanización en los países en desarrollo, con escasez de muchos recursos, va acompañada de una serie de fenómenos negativos: hacinamiento poblacional, contaminación ambiental, falta de agua potable, suelo fértil para la propagación de epidemias, etc.

La consecuencia más importante de la urbanización es un aumento en la movilidad territorial de la población, es decir migración.

La migración de la población es un proceso social complejo y contradictorio asociado al nivel de desarrollo económico, el atractivo socioeconómico de determinados territorios, las peculiaridades y la distribución desigual de las fuerzas productivas en diferentes partes del mundo.

Por un lado, la migración de la población contribuye a la formación del tamaño y la composición por edad de la población de los países industrializados a través del intercambio migratorio de población con los países en desarrollo, tiene un cierto efecto positivo en el equilibrio del mercado laboral, cambia la economía y la sociedad situación de la población recién llegada, contribuye a la incorporación de la fuerza laboral de los países en desarrollo a la cultura industrial moderna, la formación del personal económico, técnico y científico para su economía en crecimiento.

Por otro lado, una afluencia masiva incontrolada de migrantes puede exacerbar el problema del empleo de la población, generando desempleo, y ejercer una fuerte presión sobre la infraestructura social de los países receptores, reduciendo así el nivel de vida de la población indígena. Además, la migración espontánea masiva puede provocar un marcado desnivel en la distribución de la población en todo el territorio. En varios casos, esto conduce a estallidos de actividad social y política de la población dirigidos contra los migrantes y a un endurecimiento de la legislación migratoria de los países de acogida.

Las anteriores consecuencias negativas de la migración no gestionada la ubican entre los problemas de población mundial que afectan el desarrollo de los procesos demográficos.

Para ayudar a resolver los problemas demográficos del mundo en 1969, se organizó un Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Materia de Población (UNFPA). Desarrolló el programa de población de la ONU, realizó una serie de estudios en el campo de la fertilidad, apoyó a instituciones educativas nacionales e internacionales para la formación de especialistas en demografía, etc.

La Fundación ha organizado y dirigido una serie de Conferencias Mundiales de Población. La diferencia entre estas conferencias y las anteriores (1954 - en Roma, 1965 - en Belgrado) fue que las delegaciones gubernamentales participaron en ellas, mientras que en conferencias anteriores, los especialistas en población hablaron solo en su propio nombre.

La primera conferencia del UNFPA tuvo lugar en Bucarest (1974). Adoptó el Plan de acción mundial sobre población de 20 años.

La Segunda Conferencia Internacional sobre Población se llevó a cabo en la Ciudad de México (1984). Resumió los resultados de la implementación del Plan Mundial durante los últimos diez años y adoptó una Declaración sobre Problemas de Población y Desarrollo.

La Tercera Conferencia Mundial sobre Población y Desarrollo se celebró en El Cairo (1994). Aquí se adoptó el Programa de Acción sobre Población y Desarrollo para los Próximos 20 Años. La conferencia de El Cairo ha demostrado una vez más que la solución de los problemas demográficos mundiales es posible con los esfuerzos combinados de toda la comunidad mundial.

Posteriormente, la Comisión de Población y Desarrollo de la ONU ha abordado repetidamente la evaluación y el progreso en la implementación de las recomendaciones de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo.

En enero de 2004 se celebró en Ginebra el Foro Europeo de Población con el tema "Cuestiones demográficas

y medidas de política para abordarlos ”. El Foro fue organizado por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE) y el UNFPA y evaluó el progreso del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo celebrada en El Cairo.

La urgencia y necesidad de realizar el foro en Europa se debió a que se convirtió en el único continente donde la población disminuyó durante 1999-2005, y luego la tasa de crecimiento natural se estabilizó en cero. Un mayor descenso de la población y la población activa podría obstaculizar el proceso de desarrollo sostenible en Europa.

• Ver: Estadísticas demográficas / ed. M.V. Karmanova. Ch. once.

En los años 70-90, se manifestó una crisis demográfica que afectó a países económicamente desarrollados y países con economías en transición. Esta crisis consiste en una fuerte disminución de las tasas de crecimiento de la población en ambos grupos de países e incluso en un declive natural (en Rusia, Ucrania, Hungría, Alemania, Suecia), así como en el envejecimiento demográfico, la reducción o la estabilización de la población activa.

El envejecimiento demográfico (cuando la proporción de la población mayor de 60 años supera el 2% de su población total) es un proceso natural, históricamente determinado, que tiene consecuencias irreversibles. Al mismo tiempo, este proceso plantea serios problemas socioeconómicos para la sociedad: en primer lugar, un aumento de la carga económica sobre la población ocupada.

Debido al hecho de que los países señalados (incluida Rusia) se encuentran en la etapa de desarrollo demográfico característico de todos los países industrializados, es imposible un gran crecimiento natural de la población en la etapa actual.

En Rusia, una disminución de la mortalidad y un aumento de la tasa de natalidad dentro de los límites en los que realmente es posible en nuestro país, dado el desarrollo más favorable de los eventos, puede reducir algo el declive natural en comparación con la situación de los años 90. (pero no superarlo). La única fuente de crecimiento de la población, o al menos el mantenimiento de su número no decreciente, solo puede ser la inmigración. Con respecto al envejecimiento demográfico, se espera que en Rusia en 2000-2015. Se abrirá la ventana "favorecido por datos demográficos". Durante este período, la proporción de la población en edad de jubilación prácticamente no cambiará y, al mismo tiempo, la proporción de la población en edad de trabajar aumentará significativamente. Este período debe utilizarse para reducir la tasa de mortalidad de la población, especialmente de las edades más jóvenes y medias (esto ralentizará un poco a las personas mayores), así como para reformar el sistema de protección social y aumentar significativamente la eficiencia de la economía.