golpes"

Historia de Rusia en el segundo cuarto del siglo XVIII. caracterizado por una aguda lucha de grupos nobiliarios por el poder. De 1725 a 1762, siete personas cambiaron en el trono ruso y V.O. Klyuchevsky llamó a este período "la era de los golpes de palacio".

La Guardia Rusa comenzó a desempeñar un papel especial en la vida política del país, incluso en el cambio de monarcas. Es característico que este papel fue predeterminado en gran medida por Peter 1 no solo por la creación de regimientos de guardias en Rusia, sino también por el problema de la sucesión al trono que surgió por su culpa.

Tsarevich Alexei, el hijo de Peter de su primera esposa, Evdokia Lopukhina, se opuso a las transformaciones de su padre. Por participar en una conspiración contra el rey, fue condenado a muerte y murió en circunstancias poco claras el 26 de junio de 1718.

De su segunda esposa, Marta Skavronskaya (nacida en 1684 en la familia de un campesino lituano), Peter tuvo hijos. En 1719 murió su hijo Pyotr Petrovich, el heredero menor.

En total, en ese momento, de 11 hijos, solo sobrevivieron dos hijas: Anna (n. 1708) e Elizabeth (n. 1709).

En 1722, Pedro abolió el anterior orden de sucesión (de padre a hijo mayor) y estableció que el soberano es libre de nombrar a su propio sucesor.

Pero su elección fue extremadamente estrecha. Nieto - Peter Alekseevich, hijo de Tsarevich Alexei (nacido en 1715) todavía era pequeño. Además, el rey tenía miedo de seguir el camino de su padre.

Peter amaba a sus hijas Anna e Elizabeth, pero no las consideraba capaces de gobernar Rusia, donde se necesitaba una mano firme y experimentada. Además, Anna fue declarada novia del duque de Holstein y Peter quería casar a Isabel con el rey francés Luis XV.

Por lo tanto, Peter dejó de elegir a su esposa, Ekaterina Alekseevna. En mayo de 1724 fue proclamada emperatriz. Es probable que Pedro I le hubiera transferido el trono ruso, pero en noviembre descubrió que su esposa lo engañaba con el chambelán Willim Mons, de 28 años, hermano del antiguo favorito de Pedro. El 16 de noviembre V. Mons fue ejecutado por los delitos de “engaño, ilicitud y cohecho”.

El 28 de enero de 1725, el primer emperador ruso murió sin nombrar heredero. (El zar tenía una enfermedad bastante grave: uremia, insuficiencia renal, pero no se puede descartar que Catherine y Menshikov aceleraran su muerte).

Los verdaderos contendientes por el trono ruso fueron Catalina y el zarevich Peter Alekseevich. Detrás de cada uno de ellos había representantes de facciones en guerra que buscaban poner a su propio candidato en el trono.

Catherine fue apoyada por el príncipe Menshikov, el conde Tolstoy, el almirante general Apraksin, el arzobispo Feofan Prokopovich. Todos ellos en un momento firmaron la sentencia de muerte del zarevich Alexei, y el acceso al trono de su hijo no les prometió perspectivas brillantes.

Peter, de 10 años, fue apoyado por representantes de las antiguas familias de boyardos: los príncipes Dolgorukov, el príncipe Golitsyn, Saltykov, el mariscal de campo Nikita Ivanovich Repnin. También pensaron poco en los intereses del estado, necesitaban un poder que pudiera usarse en sus propios intereses.

El resultado de la controversia sobre la corona imperial se decidió de manera muy simple. Los oficiales de la guardia entraron en la sala donde se discutía la cuestión de un sucesor. Se comportaron con modestia y respeto, prometiendo cortésmente romperles la cabeza a todos si Catalina no era proclamada emperatriz. Debajo de las ventanas del palacio en las filas estaban los dos regimientos de guardias: Preobrazhensky y Semenovsky. A sugerencia del Conde Tolstoi, se decidió por unanimidad considerar a Catalina la Emperatriz.

Así, la principal fuerza que influía en el poder en Rusia era la guardia, que influiría en la sucesión al trono más de una vez.

Catalina I fue emperatriz de 1725 a 1727. Pero la lucha por el trono continuó. También surgió una división entre los partidarios de Catalina: A.D. Ménshikov y P.A. Tolstoi.

El deseo de Menshikov de utilizar los beneficios de su posición y su influencia en la emperatriz (quería convertirse en duque de Courland y recibir el rango de generalísimo) provocó un fuerte descontento entre otros nobles.

Para extinguir el descontento que había surgido y llegar a un compromiso, se decidió establecer un nuevo órgano supremo de gobierno: el Consejo Privado Supremo, al que estaban subordinados el Senado y todos los colegios. Sus miembros fueron A.D. Menshikov, P.A. Tolstoi, G.I. Golovnin, A. I. Osterman, FM Apraksin, D. M. Golitsin.

A principios de 1727, Catalina enfermó. INFIERNO. A Menshikov se le ocurre un movimiento inteligente: persuade a Catherine para que bendiga el matrimonio de su hija con Pyotr Alekseevich. Al mismo tiempo, enfrenta a la reina con sus recientes aliados Tolstoy, Buturlin y Devier, que querían poner a Anna o Elizabeth en el trono. Los principales organizadores de la conspiración fueron enviados al exilio (Tolstoy - a Solovki, Devier - a Siberia, Buturlin - al pueblo). Menshikov se sintió como un ganador.

Pero el 6 de mayo, a la edad de 43 años, murió Catalina I, y el 7 de mayo, Pedro II, de 11 años, se convirtió en rey. Al principio, Menshikov desempeñó el papel de asesor principal de Pedro II. Incluso, incapaz de soportarlo, se nombró a sí mismo Generalísimo. Pero la impaciencia de Ménshikov, su deseo de convertirse en suegro del rey lo antes posible, le jugaron una broma cruel. Su oponente, el vicecanciller A.I. Osterman, volvió al zar contra Menshikov. El 8 de septiembre de 1727, Menshikov fue arrestado, exiliado a Chaplygin y luego a Berezov, donde murió el 12 de noviembre de 1729.

Gradualmente, el clan de los príncipes Dolgorukov, principalmente el Príncipe A.G., adquiere influencia en la corte. Dolgorukov y su hijo Iván. El patio se trasladó a Moscú. Casi todo el tiempo que el zar pasó cazando (desde febrero de 1728 hasta noviembre de 1729 - 243 días) o en la propiedad de Alexei Grigorievich Dolgorukov, quien planeaba casar a Peter, de 14 años, con su hija Catherine, de 17 años. La boda estaba programada para el 18 de enero de 1730, pero Peter se resfrió mientras cazaba, enfermó de viruela y murió el día previsto para su boda. Los Dolgorukov hicieron un testamento, según el cual Pedro II supuestamente nombró a su novia como su sucesora en el trono, pero no lo firmaron.

En la noche del 18 al 19 de enero de 1730, el Supremo Consejo Privado discutió la cuestión del heredero al trono.

El “Verkhovniki” decidió invitar a Anna Ivanovna, la cuarta hija del zar Ivan Alekseevich, el medio hermano de Pedro I, al trono ruso.

Nació en 1693. En el otoño de 1710, Pedro I la casó con el duque de Courland Friedrich Wilhelm. El 9 de enero de 1711 muere el duque y la viuda vive en Mitau como terrateniente de clase media.

En un esfuerzo por limitar el poder de la emperatriz, los "líderes supremos" redactaron las condiciones que Anna Ivanovna debía firmar antes de acceder al trono, las llamadas "Condiciones". Según ellos, la futura emperatriz se comprometió a no resolver los problemas de la guerra y la paz sin el consentimiento del Consejo Supremo, no nombrar altos funcionarios, no administrar las finanzas, etc. Habiendo ascendido al trono, Anna Ivanovna pronto rompió las "Condiciones" y se convirtió formalmente en reina soberana. Pero en realidad, su favorito Ernest Biron estaba a cargo de todos los asuntos internos del imperio, y el conde Andrei Ivanovich Osterman tocaba el violín principal en la política exterior. Los aristócratas rusos, parientes de la zarina Saltykov y sus asociados, Bestuzhev Ryumin y Ushakov también desempeñaron un papel importante en la corte.

Durante este período, se extendió en Rusia una forma completamente salvaje de investigación política, la llamada "palabra y acción del soberano". Bastaba decir esta frase y señalar a cualquier persona para ser enviada a la Cancillería Secreta. La investigación siempre empezaba con torturas.

Anna Ioannovna no tenía herederos directos y no quería ceder el trono a los descendientes de Pedro I. Siguiendo el consejo de Osterman, incluso en los primeros años de su reinado, declaró heredero a uno de los futuros hijos de su sobrina Anna Leopoldovna.

Anna Leopoldovna, hija de la hermana de Anna Ivannovna, Ekaterina, nació en 1718 en Mecklenburg. En 1722 regresó a Rusia con su madre. En mayo de 1733, se convirtió a la ortodoxia y recibió un nuevo nombre (en lugar de Elizabeth, se convirtió en Anna Leopoldovna). Antes de eso, en febrero de 1733, estuvo comprometida con el príncipe Anton Ulrich de Brunswick. A Anna Leopoldovna no le gustaba el novio feo (y era sobrino de la esposa del emperador austriaco), y continuó reuniéndose con su amante, el embajador sajón Moritz Linar. En el verano de 1735, la zarina azotó personalmente a su sobrina en las mejillas, el embajador fue enviado a Dresde, pero la boda tuvo lugar solo el 3 de julio de 1739. El 12 de agosto de 1740, los cónyuges tuvieron un hijo, Iván, que fue un zar ruso de corto tiempo y un prisionero de por vida de Shlisselburg, cual fortaleza.

El 5 de octubre de 1740, Anna Ioannovna declaró a Ivan Antonovich su heredero. Biron fue nombrado regente. El 6 de octubre murió Anna Ioannovna. Biron fue arrestado 22 días después (pasó 22 años en el exilio en Yaroslavl). En 1762, Pedro III lo devolvió del exilio y Catalina II le transfirió el poder real en Curlandia. Biron murió en 1772 a la edad de 82 años.

Anna Leopoldovna fue proclamada gobernante. En primer lugar, devolvió a Moritz Linar a San Petersburgo. El mariscal de campo Munnich se convirtió en el primer ministro del imperio.

El fortalecimiento de la orientación pro-alemana del gobierno provocó descontento en la sociedad rusa. Alrededor de la hija de Peter Elizabeth en 1741 surgió un círculo de personas que planeaban ponerla en el trono. Anna Leopoldovna se dio cuenta de la conspiración, pero dudó en arrestar a Elizabeth y decidió enviar primero los regimientos de guardias al frente sueco. El 24 de noviembre de 1741 se anunció el envío de los regimientos al frente. En la noche del 25 de noviembre, oficiales y soldados de los Salvavidas del Regimiento Preobrazhensky llevaron a cabo un golpe palaciego sin derramamiento de sangre. El 25 de noviembre de 1741 se emitió un manifiesto sobre la ascensión al trono de Isabel Petrovna.

Desde los primeros días de su reinado, decidió no ceder la corona a ninguno de los descendientes de Iván V. El 15 de noviembre de 1742, anunció a su sobrino, el hijo de la hermana mayor de Anna, Karl-Peter-Ulrich, como su sucesor. Anna estaba casada con el duque de Holstein-Gottorp Karl-Friedrich, hijo de la hermana de Carlos XII. Por lo tanto, Karl-Peter-Ulrich podría reclamar formalmente tanto el trono ruso como el sueco.

Karl-Peter-Ulrich nació en 1728. En 1742 llegó a Rusia. En 1744, la princesa Anhalt-Zerbst Sophia-Augusta-Frederica (Ekaterina Alekseevna en la ortodoxia), de 15 años, fue invitada a Rusia como su novia. La boda tuvo lugar el 21 de agosto de 1745. Pero el deseado heredero no estuvo allí durante mucho tiempo. Elizabeth estaba cansada de esto, y en 1752 dos jóvenes fueron asignados a la corte de la Gran Duquesa: Sergei Saltykov y Lev Naryshkin. Ekaterina eligió a Saltykov. Después de dos embarazos fallidos, dio a luz en septiembre de 1754 a un hijo, que se llamó Pavel. (A juzgar por su apariencia, no podría ser el hijo de Saltykov, lo más probable es que su padre siga siendo Pedro III).

Tras la muerte de Isabel el 25 de diciembre de 1761, Pedro III fue proclamado emperador. El 30 de junio de 1762, como resultado de un golpe de estado, Catalina II se convirtió en emperatriz. Después de su muerte el 6 de noviembre de 1796, ocupaba el trono Pablo I. En marzo de 1801, fue estrangulado por conspiradores y su hijo mayor, Alejandro I, se convirtió en emperador.

- 173.50 Kb

Introducción………………………………………………………………………………………………..3
La lucha por el legado de Pedro I. La era de los golpes palaciegos……….4
El reinado de Catalina II. “Absolutismo ilustrado”……………….11

Introducción………………………………………………………………………………………………………….11
¿Qué es el "absolutismo ilustrado"? ............................................... ........12
Establecimiento de la Comisión Estatutaria……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………….
"Instrucción" de Catalina la Grande…………………………………………………………………………15
Funcionamiento de la comisión……………………………………………………………… ……18
Conclusión…………………………………………………………………………………………………………21

Rusia a finales del siglo XVIII Pavel I…………………………………………………………..23

Personalidad del emperador Pablo I. Política interna………………23
La política exterior………………………………………………………. .25
Conspiración. El asesinato de Pablo I………………………………………………....26

Referencias……………………………………………………………………………………27

Introducción.

Formación del Imperio Ruso. Imperio ruso en el siglo XVIII.

El zar Pedro I llevó a cabo cambios radicales en la política interior y exterior del estado. Como resultado de la Guerra del Norte de 1700-1721, un poderoso ejército sueco fue derrotado y se devolvieron las tierras rusas capturadas por Suecia a fines del siglo XVI. En la desembocadura del Neva, se construyó la ciudad portuaria de San Petersburgo, donde en 1712 se trasladó la capital de Rusia.

Las reformas de Pedro I llevaron a la modernización del ejército, el aparato estatal y la educación. En Rusia, se estableció una monarquía absoluta, encabezada por el emperador, a quien incluso la iglesia estaba subordinada (a través del fiscal principal del Santo Sínodo). Los boyardos perdieron los restos de su independencia y se convirtieron en nobleza. Tras la muerte de Pedro I, comenzó la era de los golpes palaciegos, caracterizada por una oligarquía nobiliaria y frecuentes cambios de emperadores.

Bajo la emperatriz Isabel Petrovna, el poder en Rusia se estabilizó. Se fundó la Universidad de Moscú. El ejército ruso luchó con éxito contra Prusia en la Guerra de los Siete Años (1756-1763).

Bajo la emperatriz Catalina la Grande, Rusia luchó con éxito con Turquía por el acceso al Mar Negro, apareció el papel moneda (billetes de banco), muchos extranjeros se establecieron en Rusia y comenzó el desarrollo de América. Las tierras de la moderna Ucrania y Bielorrusia finalmente se anexaron como resultado de las divisiones de la Commonwealth.

En 1796, muere Catalina II y asciende al trono Pablo I. Comenzó su reinado rompiendo las reglas del gobierno de Catalina. Pablo estableció un nuevo orden de sucesión al trono que excluía a las mujeres del trono. La insatisfacción con sus políticas creció en los círculos nobles, lo que llevó a su asesinato en 1801.

La lucha por el legado de Pedro I. La era de los golpes palaciegos.

El sobreesfuerzo de las fuerzas del país durante los años de las reformas de Pedro el Grande, la destrucción de las tradiciones y los métodos violentos de reforma provocaron una actitud ambigua de varios círculos de la sociedad rusa hacia la herencia de Pedro y crearon las condiciones para la inestabilidad política.

Desde 1725, después de la muerte de Pedro I y hasta que Catalina II llegó al poder en 1762, seis monarcas y muchas fuerzas políticas detrás de ellos fueron reemplazados en el trono. Este cambio no siempre se produjo de forma pacífica y legal, por lo que este periodo de V.O. Klyuchevsky no es del todo exacto, pero en sentido figurado y acertadamente llamado " era de los golpes de palacio". Esta era incluye varias etapas de desarrollo asociadas con el gobierno de una persona en particular.

La razón principal que formó la base de los golpes de palacio fueron las contradicciones entre varios grupos nobles en relación con la herencia de Peter. Sería una simplificación considerar que la escisión se produjo en la línea de aceptación y rechazo de las reformas. Tanto la llamada “nueva nobleza”, que surgió en los años de Pedro el Grande gracias a su afán de servicio, como el partido aristocrático intentaron suavizar el rumbo de las reformas, esperando de una u otra forma dar un respiro. a la sociedad y, en primer lugar, a sí mismos. Pero cada uno de estos grupos defendió sus estrechos intereses y privilegios de clase, lo que creó un terreno fértil para la lucha política interna.

Los golpes de palacio se generaron por una enconada lucha de varias facciones por el poder. Por regla general, la mayoría de las veces se reducía a la nominación y el apoyo de uno u otro candidato al trono.

En ese momento, los guardias comenzaron a desempeñar un papel activo en la vida política del país, que Peter planteó como un "apoyo" privilegiado de la autocracia, quien, además, asumió el derecho de controlar la conformidad de la personalidad y la política. de la monarca al legado que dejó su “amado emperador”.

La alienación de las masas de la política y su pasividad sirvieron de terreno fértil para las intrigas palaciegas y los golpes de estado.

En gran medida, los golpes de palacio fueron provocados por el problema no resuelto de la sucesión al trono en relación con la adopción del Decreto de 1722, que rompió el mecanismo tradicional de transferencia de poder,

Al morir, Peter no dejó un heredero, solo logró escribir con una mano debilitada: "Darlo todo ...". La opinión de los dirigentes sobre su sucesor estaba dividida. "Petrov's Nest Chicks" habló por su segunda esposa, Ekaterina, y los representantes de los bien nacidos defendieron la candidatura de su nieto, Pyotr Alekseevich. El resultado de la disputa lo decidieron los guardias, que apoyaron a la emperatriz.

adhesión Catalina 1 (1725-1727) condujo a un fuerte fortalecimiento de la posición de Menshikov, quien se convirtió en el gobernante de facto del país. Los intentos de frenar un poco su ansia de poder y codicia con la ayuda del Consejo Privado Supremo (VTS) creado bajo la Emperatriz, al que estaban subordinados los tres primeros colegios, así como el Senado, no condujeron a nada. Es más, trabajador temporal decidió reforzar su posición mediante el matrimonio de su hija con el joven nieto de Pedro. P. Tolstoy, que se opuso a este plan, acabó en prisión.

En mayo de 1727, Catalina 1 murió y, según su testamento, Pedro II (1727-1730), de 12 años, se convirtió en emperador bajo la regencia de la cooperación técnico-militar. La influencia de Menshikov en la corte aumentó e incluso recibió el codiciado rango de generalísimo. Pero, al alejar a los viejos aliados y no adquirir nuevos entre la nobleza noble, pronto perdió influencia sobre el joven emperador y en septiembre de 1727 fue arrestado y exiliado con toda su familia a Berezovo, donde pronto murió.

Dolgoruky, así como un miembro de la cooperación técnico-militar, el tutor del zar, nominado para este puesto por el propio Menshikov, desempeñó un papel importante en desacreditar la personalidad de Menshikov a los ojos del joven emperador: AI. Osterman - un diplomático inteligente que, según la alineación de las fuerzas y la situación política, pudo cambiar sus puntos de vista, aliados y patrocinadores.

El derrocamiento de Menshikov fue, en esencia, un verdadero golpe de palacio, porque cambió la composición de la cooperación técnico-militar, en la que comenzaron a predominar las familias aristocráticas (Dolgoruky y Golitsyn), y la IA comenzó a desempeñar un papel clave. Osterman; se puso fin a la regencia del MTC, Pedro II se declaró gobernante de pleno derecho, que se vio rodeado de nuevos favoritos; se esbozó un curso destinado a revisar las reformas de Pedro I.

Pronto la corte abandonó San Petersburgo y se trasladó a Moscú, lo que atrajo al emperador por la presencia de cotos de caza más ricos. La hermana del favorito del zar, Ekaterina Dolgorukaya, estaba comprometida con Pedro II, pero mientras se preparaba para la boda, murió de viruela. Y nuevamente surgió la cuestión del heredero al trono, porque. Con la muerte de Pedro II, la línea masculina de los Romanov terminó y no tuvo tiempo de nombrar un sucesor.

En las condiciones de una crisis política y atemporalidad, la cooperación técnico-militar, que en ese momento constaba de 8 personas (los escaños 5 pertenecían a Dolgoruky y Golitsyn), decidió invitar a la sobrina de Pedro I, la duquesa de Courland Anna Ioannovna , al trono, ya que en 1710 Pedro la casó con el duque de Courland , enviudó temprano, vivió en condiciones materiales precarias, en gran parte a expensas del gobierno ruso.

También era extremadamente importante que no tuviera seguidores ni conexiones en Rusia. Como resultado, esto hizo posible, invitando al brillante trono de San Petersburgo, a imponer sus propias condiciones y obtener su consentimiento para limitar el poder del monarca.

D. M. Golitsyn tomó la iniciativa de redactar realmente limitando la autocracia " condiciones ", según la cual:

1) Anna se comprometió a gobernar junto con la cooperación técnico-militar, que de hecho se convirtió en el máximo órgano de gobierno del país.

2) Sin la aprobación de la cooperación técnico-militar, no podía legislar, imponer impuestos, disponer del erario, declarar la guerra o hacer la paz.

3) La emperatriz no tenía derecho a conceder haciendas y grados superiores al de coronel, a despojarla de haciendas sin juicio.

4) La Guardia estaba subordinada a la cooperación técnico-militar.

5) Anna se comprometió a no casarse ni a nombrar heredero, pero en caso de incumplimiento de cualquiera de estas condiciones, se la privaba de la "corona rusa".

No hay consenso entre los estudiosos para evaluar la naturaleza y el significado de la "idea de Verkhovniki". Algunos ven en las "condiciones" un deseo de establecer, en lugar de la autocracia, una forma de gobierno "oligárquica" que satisfaga los intereses de una capa estrecha de la nobleza noble y condujo a Rusia de regreso a la era de la "voluntad propia de los boyardos". Otros creen que fue el primer proyecto constitucional para limitar el gobierno arbitrario del estado despótico creado por Peter, del que sufrieron todos los segmentos de la población, incluida la aristocracia.

Anna Ioannovna después de reunirse en Mitava con V.L. Dolgoruky, enviado por la cooperación técnico-militar para las negociaciones, aceptó estas condiciones sin dudarlo. Sin embargo, a pesar del deseo de los miembros de la cooperación técnico-militar de ocultar sus planes, los guardias y las masas en general conocieron su contenido. nobleza ”.

De este ambiente comenzaron a surgir nuevos proyectos para la reorganización política de Rusia (el más maduro pertenecía al VN Tatishchev ), que otorgó a la nobleza el derecho a elegir representantes de las más altas autoridades y amplió la composición de la cooperación técnico-militar. También se propusieron requisitos específicos destinados a facilitar las condiciones de servicio de los nobles. D. M. Golitsyn, al darse cuenta del peligro de aislar la cooperación técnico-militar, cumplió estos deseos y desarrolló un nuevo proyecto, que preveía limitar la autocracia mediante un sistema de órganos electos. El más alto de ellos siguió siendo la cooperación técnico-militar de 12 miembros. Previamente, todos los temas se discutían en el Senado de 30 personas, la Cámara de Nobleza de 200 nobles ordinarios y la Cámara de Ciudadanos, dos representantes de cada ciudad. Además, la nobleza estaba exenta del servicio obligatorio.

Los partidarios de la inviolabilidad del principio de la autocracia, encabezados por A. Osterman y F. Prokopovich, que atrajeron a los guardias, lograron aprovechar los desacuerdos entre los partidarios de la restricción constitucional de la monarquía. Como resultado, habiendo encontrado apoyo, Anna Ioannovna rompió las "condiciones" y restauró la autocracia por completo.

Las razones del fracaso de los "líderes supremos" fueron la miopía y el egoísmo de la mayoría de los miembros de la cooperación técnico-militar, que buscaban limitar la monarquía no en aras de los intereses de todo el país, o incluso la nobleza, pero en aras de preservar y expandir sus propios privilegios. La inconsistencia de las acciones, la inexperiencia política y la desconfianza mutua de los grupos nobles individuales, que eran partidarios del orden constitucional, pero temidos por sus acciones para fortalecer la cooperación técnico-militar, también contribuyeron a la restauración de la autocracia. El grueso de la nobleza no estaba preparado para un cambio político radical.

La palabra decisiva correspondió a la Guardia, que, tras algunas vacilaciones, finalmente apoyó la idea de una monarquía ilimitada.

Finalmente, la visión de futuro y la falta de escrúpulos de Osterman y Prokopovich, los líderes del partido de los partidarios de la preservación de la autocracia, jugaron un papel importante.

Desde el comienzo de su reinado, Anna Ioannovna trató de borrar incluso el recuerdo de las "condiciones" de la conciencia de sus súbditos. Liquidó la cooperación técnico-militar, creando en su lugar el Gabinete de Ministros encabezado por Osterman. Desde 1735, la firma del 3er gabinete de ministros, según su decreto, se equiparó con la firma de la emperatriz. Dolgoruky y más tarde Golitsyn fueron reprimidos.

Poco a poco, Anna fue a cumplir con los requisitos más urgentes de la nobleza rusa: su vida útil se limitó a 25 años; que se canceló parte del Decreto sobre Sucesión Uniforme, que limitaba el derecho de los nobles a disponer de la herencia cuando ésta era heredada; más fácil obtener el rango de oficial. A estos efectos, se creó un cuerpo de cadetes nobles, al final del cual se otorgó el grado de oficial; se permitió alistar a los nobles para el servicio desde la infancia, lo que les dio la oportunidad, al llegar a la mayoría de edad, de recibir un rango de oficial "por tiempo de servicio".

V.O. dio una descripción precisa de la personalidad de la nueva emperatriz. Kliuchevski: “Alta y obesa, con un rostro más masculino que femenino, insensible por naturaleza y aún más endurecida por la temprana viudez... entre aventuras cortesanas en Courland, donde fue empujada como un juguete ruso-prusiano-polaco, ella, habiendo ya 37 años, trajo a Moscú una mente malvada y mal educada con una sed feroz de placeres tardíos y entretenimiento grosero.”.

Breve descripción

Contenido

1. Introducción……………………………………………………………………………………………………..3
2. La lucha por el legado de Pedro I. La era de los golpes palaciegos……….4
3. El reinado de Catalina II. “Absolutismo ilustrado”……………….11
1. Introducción……………………………………………………………………………………………………………….11
2. ¿Qué es el "absolutismo ilustrado"? ............................................... ..... 12
3. Creación de la Comisión Legislativa……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………
4. “Instrucción” de Catalina la Grande…………………………………………………………………………………………………………………… ……………15
5. Funcionamiento de la Comisión………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………
6. Conclusión…………………………………………………………………………………………………………21
4. Rusia a finales del siglo XVIII. Pavel I…………………………………………………………..23
1. Personalidad del emperador Pablo I. Política interna………………23
2. Política exterior…………………………………………………………..25
3. Conspiración. El asesinato de Pablo I………………………………………………....26
5. Referencias………………………………………………………………………………27

El legado de Pedro I y la época de los golpes palaciegos (1725-1762)

La era de los golpes de palacio es un período de tiempo en la vida política de Rusia en el siglo XVIII, cuando la transferencia del poder supremo del estado se llevó a cabo mediante la comisión de golpes de palacio por parte de guardias o cortesanos. No hay límites de tiempo claros para este fenómeno. Por lo general, la era de los golpes de palacio se remonta a la muerte de Pedro I en 1725 hasta el ascenso al trono de Catalina II en 1762. El responsable de la inestabilidad del poder supremo en Rusia en el siglo XVIII fue Pedro I, quien en 1722 promulgó el "Decreto sobre la sucesión al trono", que amplió enormemente el círculo de posibles aspirantes al trono. De hecho, el monarca podía nombrar heredero a cualquiera. Si por alguna razón no tuvo tiempo de hacer esto, la cuestión del heredero legítimo resultó abierta. Ya en vísperas de la muerte de Pedro I, el 25 y 26 de enero de 1725, surgió una escisión entre los más altos rangos del imperio. Un grupo (Apraksin, Golitsyn, Repnin, Dolgoruky) abogó por la entronización del nieto de Pedro I, el zarevich Peter Alekseevich, y el establecimiento de un sistema de regencia: el reinado de la esposa de Pedro I, Ekaterina Alekseevna, junto con el Senado. Otro grupo (Menshikov, Yaguzhinsky) defendió la candidatura de Catalina como emperatriz autocrática. La disputa llegó lejos, pero la asertividad, las maniobras hábiles y, lo que es más importante, la confianza en los regimientos de la Guardia (Preobrazhensky y Semyonovsky) en un momento crítico aseguraron la entronización de Ekaterina Alekseevna después de la muerte de Pedro el Grande el 28 de enero de 1725. Después de ella, las mujeres estuvieron al frente del Estado en el transcurso del siglo XVIII en cuatro ocasiones más. El gobierno de las mujeres en Rusia llegó a su fin solo en 1796. Lista de golpes de palacio en el Imperio Ruso

1725 - El partido de Menshikov entroniza a Catalina I

Mayo de 1727: el Consejo Privado Supremo transfiere el trono a Pedro II, sin pasar por otros candidatos.

Septiembre de 1727 - derrocamiento de Menshikov

1730 - el trono fue transferido a Anna Ioannovna, sujeto a la firma de condiciones que limitan su autocracia
1740 - derrocamiento de Biron por el grupo de Munnich
1741 - entronización de Isabel Petrovna
1762 - entronización de Catalina II y asesinato de Pedro III
1801 - el asesinato de Pablo I
1825 - crisis de sucesión y levantamiento decembrista

Embellecer la propia historia encubriendo la fea verdad, guardar silencio sobre los verdaderos motivos y hechos, que, al parecer, van acompañados de pruebas irrefutables, poner lo que está sucediendo bajo la luz adecuada... Esta es quizás la regla principal al escribir libros de texto de historia. La ciencia académica hace tiempo que dejó de ser irrefutable para las personas que están acostumbradas a pensar de forma independiente, analizar hechos y buscar la verdad a su manera, aunque no siempre fácil. Hay muchos puntos controvertidos en la historia en los que las líneas de los libros de texto divergen de los hechos reales, pero quizás uno de los más discutidos es la sustitución de Pedro I, el último zar y primer emperador de Rusia.

Legado de Pedro el Grande

La huella dejada por Pedro el Grande es realmente llamativa en su escala: pocos de los gobernantes pudieron cambiar tanto el curso de los acontecimientos, cambiando el camino habitual de los rusos, cambiando por completo todos los fundamentos, hábitos e incluso la mentalidad de la gente. . Se le atribuyen logros científicos, culturales y sociales, y el progreso logrado por la sociedad en ese momento parece indiscutible ... Pero todo esto está solo en los papeles de los libros de texto académicos, que, como saben, prefieren presentar todo en color de rosa. luz, creyendo en el desinterés y la falta de ilustración de las personas. Al mismo tiempo, los métodos de Pedro I, así como los motivos que perseguía, están lejos de ser tan halagüeños como imaginan los historiadores: ¿para quién “abrió una ventana a Europa”, qué objetivos buscaba alcanzar con imponiendo impuestos exorbitantes y sembrando una cultura ajena al alma rusa? La pregunta es discutible.

La única respuesta razonable y lógica a tal cambio de comportamiento puede ser la sustitución de Pedro el Grande. Esta opinión no solo explica todas sus reformas y comportamientos atípicos, sino que también resuena en las huellas que dejó el zar: numerosos retratos llamativamente diferentes antes y después del viaje, insinúa un origen completamente diferente del falso Pedro y la alienación consciente. de parientes

Saludables dudas sobre la autenticidad de Pedro I, respaldadas por hechos, aparecieron entre la gente durante el reinado del zar. Para tales discursos en ese momento era posible ganar grandes problemas, comenzando con flagelaciones públicas y terminando con una referencia a trabajos forzados e incluso ejecución. Sin embargo, tales rumores no pudieron ser erradicados: la gente susurró, presentando nuevas y nuevas versiones. Algunos creían que el príncipe recién nacido fue reemplazado por embajadores alemanes desde la cuna, otros creían que la propia zarina Natalya había dado a la niña nacida para que la criaran, reemplazándola con un heredero de origen alemán, supuestamente por temor a la insatisfacción de Alexei con su hija. Sin embargo, la versión más lógica, coherente y justificada sigue siendo la sustitución del rey durante su viaje a Europa Occidental, que terminó de una manera completamente diferente a la que Pedro I supuso al partir.

Pedro el Grande antes de su viaje a Europa

¿Cómo era Pedro I antes de ese desafortunado viaje, y con qué propósito fue a Europa Occidental? Recogiendo la verdad poco a poco, la forma más fácil es recurrir a los retratistas, cuyo trabajo en ese momento era similar a la fotografía de hoy: distorsionar algo para ellos era una manifestación de falta de profesionalismo y mala forma. Mirando las primeras imágenes de Peter, podemos concluir que era un hombre bastante fornido de mediana estatura que honraba la vida y la cultura rusas. En la mayoría de las pinturas, el rey está representado con trajes típicos, caftanes tradicionales y, en ocasiones, vestía vestimentas reales solemnes. Lo mismo sucedió con su discurso: según los anales, hablaba ruso con fluidez, lo que no sorprende a los representantes de su familia. Además, el zar visitó la biblioteca de Iván el Terrible, mejorando sus conocimientos en los campos de la ciencia y el arte.

Con su esposa legal Evdokia Lopukhina, Pedro el Grande vivió alma con alma durante unos 8 años. Estando casado, así como antes de él, el rey se adhirió a cánones estrictos, siempre fue moderado y nunca se le vio en el libertinaje: en ese momento esto era inaceptable para los representantes de la familia real. Tuvieron dos hijos, Alex y Alexander. Alejandro murió en la infancia y Alexei se convertiría en el heredero oficial del trono. Tal vez todo hubiera resultado así, si no fuera por ese viaje malogrado que cambió la forma de vida no solo de la familia real, sino de toda Rusia...

Estando en excelentes términos con el alemán Lefort, Peter I escuchó a menudo sus historias sobre Europa Occidental. La curiosidad llevó al rey a mirar las tierras lejanas, de las que su amigo hablaba con tanta inspiración, si no fuera por un “pero”: el rey tenía un miedo terrible a los viajes por mar. El caso es que antes ya había sobrevivido a un naufragio, casi despidiéndose de su vida. Este incidente dejó una huella en su comportamiento, por lo que Peter hizo todo lo posible para evitar el agua. Sin embargo, la curiosidad venció y el rey decidió realizar una visita de dos semanas a Europa Occidental.

Al ir de viaje, Pedro el Grande equipó con él un gran séquito de 200 familias (alrededor de 450-500 personas). Al mismo tiempo, el zar se llamó a sí mismo Peter Alekseev Mikhailov: en Europa en ese momento no existía el concepto de patronímicos, por lo que "Alekseevich" se convirtió en el segundo apellido. Pero el autócrata no regresó ni después de las dos semanas previstas, ni siquiera un año después: Peter reapareció en San Petersburgo solo después de poco menos de dos años. ¿Y volviste?

nuevo pedro

El hombre que regresó de Europa se parecía poco al antiguo Pedro el Grande. Y si los pequeños cambios en el comportamiento pueden atribuirse a los nuevos hábitos y puntos de vista más "progresistas" que el zar adoptó en Occidente, ¿qué pasa con los cambios de apariencia y de personalidad evidentes? El retrato del zar, pintado en Holanda al comienzo de su visita, se asemeja sorprendentemente a los rasgos faciales de su hijo Alexei. Y esto no es sorprendente: la similitud de estos parientes cercanos se explica fácilmente por la genética. Estos son solo los retratos posteriores del autócrata, que estamos acostumbrados a ver en los libros de texto y otra literatura histórica, no tienen nada que ver con la imagen original. Por supuesto, los cambios podrían atribuirse a la edad, sin embargo, incluso después de los 50 años, los lunares y la estructura misma de la cara no se pueden corregir. Sí, y la tez del rey cambió: después de su llegada, se volvió más delgado y se estiró 15 cm, pero el tamaño de sus piernas se volvió sorprendentemente en miniatura (aproximadamente el tamaño moderno 37). Y si la pérdida de peso pudiera explicarse por una nueva dieta, entonces tal aumento en el crecimiento y un cambio en la forma del pie son simplemente imposibles en la edad adulta.

Además, los retratistas solían dejar firmas representadas en el lienzo. Entonces, en una de las pinturas posteriores de Pedro I, la inscripción es claramente visible: "Anatoly de Ankara". Entonces Peter o es Anatoly? Profundizando y evaluando los modales del zar recién nacido, se puede presentar una suposición sobre el origen holandés del mencionado Anatoly, quien más tarde se convirtió en el falso Pedro el Grande. Sin embargo, hay muchas versiones sobre quién tomó el trono, sin embargo, los argumentos del profesor Chudinov parecen los más convincentes: fue el monje que vino de Ankara.

El rey impostor regresó, acompañado de una sola persona. Adónde fue el resto de la comitiva es un misterio. Esto no es sorprendente: es mucho más fácil convencer a una persona de la corrección de la sustitución que a quinientas. El recién aparecido Peter interrumpió la comunicación con parientes y parientes que pudieran sospechar una sustitución y exilió a su esposa a un monasterio, sin haberla visto nunca después de una larga separación. Además, el discurso ruso puro del gobernante fue reemplazado por un dialecto indistinto con un pronunciado acento europeo: estaba claro que las construcciones verbales complejas eran difíciles para él. Y el zar dejó de visitar la famosa biblioteca de Iván el Terrible: aparentemente, el impostor simplemente desconocía su ubicación, porque este secreto solo se transmitía a personas coronadas. Existe la suposición de que el falso Peter posteriormente se involucró en excavaciones para descubrir el depósito de literatura rusa, sin embargo, aparentemente, no tuvo éxito.

Habiendo exiliado a su esposa a un monasterio, Peter-Anatoly encontró un nuevo compañero que no pertenecía a una familia principesca, noble o incluso condal. De hecho, se la quitó a su subordinado, Menshikov, quien, a su vez, recuperó a la mujer de un representante de los rangos inferiores de la misma manera. Tal comportamiento no era típico del rey, además, iba en contra de las nociones de honor y dignidad de la familia real, pero ¿significaba esto algo para un monje europeo? Como resultado de sus acciones, la emperatriz Catalina I no se convirtió en la dama báltica más decente, lo que es un insulto en sí mismo para la familia real.

Sin embargo, después de la llegada del falso Pedro, su visión cambió no solo sobre los valores familiares, sino también sobre el oficio militar. Si antes el zar evitaba la flota de todas las formas posibles, ahora se ha convertido en un verdadero profesional en el combate de abordaje. Por supuesto, se puede suponer que en dos años aprendió a realizar batallas en el agua, pero ¿a dónde fue su hidrofobia? ¿Y por qué el rey debería hacer esto, incluso si los oficiales aborrecían las batallas de abordaje? Esta era una ocupación para los rangos inferiores. Pero Anatoly, aparentemente, estaba bien familiarizado con esta técnica y no dejó de usar su propia experiencia y conocimiento.

¿Dónde está el verdadero rey?

El destino del verdadero Pedro el Grande, aparentemente, fue decepcionante. Comparando la cronología de los acontecimientos históricos en Rusia y en Occidente, se puede ver que durante la desaparición del zar en la Bastilla, apareció un prisionero legendario, la “Máscara de Hierro”, cuyo rostro nadie había visto nunca. Los caricaturistas que reemplazan a los fotógrafos en la prensa moderna lo representaron con una máscara de cuero que ocultaba por completo todos los rasgos faciales, sin embargo, en la cámara se grabó "Pyotr Alekseev Mikhailov", el nombre con el que el autócrata se fue de viaje. El prisionero se mantuvo en condiciones decentes, sin embargo, en 1703 fue ejecutado.

actividades de impostor

¿Qué rastro dejó el falso Pedro el Grande? Se cree que fue él quien contribuyó al progreso en Rusia y "cortó una ventana a Europa", sin embargo, en realidad, todo parecía un poco diferente. En su nueva actividad hay mucha evidencia de que los intereses del pueblo ruso se han vuelto secundarios para el zar, ya que la tendencia occidental ha pasado a primer plano. Sin embargo, esto no es sorprendente para un impostor. ¿Qué recordaba el falso autócrata?

La cultura de Rusia se ha vuelto cada vez más occidental. La modestia como la mayor virtud femenina fue reemplazada por la vulgaridad y el comportamiento descarado. En lugar de vestidos clásicos, el rey ordenó usar vestidos de gala escotados que atrajeran la atención del sexo opuesto. Tales atuendos desafiantes eran ofensivos para las mujeres y sus familias, sin embargo, nadie se atrevió a discutir la decisión del falso Peter.
La apariencia de los hombres no se dejó sin atención. Ahora las barbas primordialmente rusas con una "pala" se volvieron objetables: tenían que ser afeitadas. Los que se negaron tuvieron que pagar un impuesto exorbitantemente alto al erario.
La severidad y la moderación en el entretenimiento dieron paso a frecuentes bailes masivos, la promoción del alcohol, el café y el tabaco. De hecho, la promiscuidad que venía de Occidente empezó a florecer precisamente durante el reinado del recién acuñado Pedro I.
Las reformas también afectaron al ejército. Por lo tanto, los arqueros más cercanos al zar, que siempre siguieron al verdadero Pedro el Grande y su hermana Sofía, fueron ejecutados en su mayoría. Este evento, recordado en la historia como "la represión de la revuelta de los arqueros", marcó otra rareza: la moneda emitida ese año contenía la imagen de un típico caballero occidental y una inscripción en latín.
Tomando a Europa como modelo, el zar fundó en Rusia la Academia de Ciencias, característica de Occidente. El pueblo ruso solía vivir con la ciencia, que estaba estrechamente entrelazada con el conocimiento védico, sin embargo, esta forma fue abolida. Esto no se hizo en absoluto para promover el conocimiento entre las masas: en este caso, los científicos rusos se convertirían en representantes de la comunidad científica. Sin embargo, había muchos más científicos occidentales en la Academia de Ciencias: alrededor de cien personas contra tres representantes nacionales, entre los que se encontraba Lomonosov. Es por eso que todas las reuniones se llevaron a cabo en alemán: ¡la mayoría de los representantes de la Academia de Ciencias de Rusia ni siquiera sabían ruso!

Para enumerar los "logros" del falso Pedro I, que se parecían más a la destrucción del estado, incluso un libro de tres volúmenes no sería suficiente: cambió el alfabeto, los números, la cronología ... Después de su reinado, Rusia no pudo ya no vuelven a ser los mismos: las reformas destruyeron por completo la forma habitual de las personas, cambiaron su mentalidad y visión del mundo. A costa de decenas de miles de vidas, el zar implantó por la fuerza la cultura europea, en lugar de seguir su propio camino. ¿No es esta la principal evidencia de que el verdadero representante de la familia Romanov fue sustituido descaradamente? La respuesta a esta pregunta no se encuentra en los libros de texto académicos.

El material se basa en numerosos videos sobre este tema.

CONTENIDO

Introducción………….…….…….……..…………..……………….……….….…..…….3
1. El legado de Pedro 1 y la era de los golpes palaciegos. ……………...…………..4
2. La política del "absolutismo ilustrado". Catalina II. ……….….……….8
3. Los principales objetivos y direcciones de la política exterior de Rusia. Guerras ruso-turcas. …….…….…….…….…….…….…….…………..……….………..………dieciséis
Conclusión. …….…….…….…………..…….…….…….…….…….…….…........19
Bibliografía. …….……………………...….…….…….…….…………..……21

Introducción
La mitad y la segunda mitad del siglo XVIII pasaron a la historia de Rusia como una continuación del "período de Petersburgo", como el momento de la transformación de nuestro país en una gran potencia europea. El reinado de Pedro el Grande marcó el comienzo de una nueva era. Rusia adquirió características europeizadas del sistema estatal: la administración y la jurisdicción, el ejército y la marina se reorganizaron al estilo occidental. Esta época fue un período de grandes convulsiones (disturbios masivos de los campesinos a mediados de siglo, el motín de la peste, el levantamiento de Pugachev), pero también de serias transformaciones. La necesidad de fortalecer la base social del "absolutismo autocrático" obligó a los monarcas rusos a cambiar las formas de cooperación con las estructuras estatales. Como resultado, la nobleza recibió administración de bienes y garantías de propiedad.
La historia de Rusia en el segundo cuarto y mediados del siglo XVIII se caracterizó por una aguda lucha de grupos nobiliarios por el poder, lo que condujo a frecuentes cambios en las personas reinantes en el trono, a reordenamientos en su entorno inmediato. Con mano ligera, V.O. Klyuchevsky, a este período se le asignó el término "la era de los golpes de palacio". EN. Klyuchevsky asoció el inicio de la inestabilidad política tras la muerte de Pedro I con la "autocracia" de este último, quien, en particular, decidió romper el orden tradicional de sucesión al trono. El trono resultó ser entregado "a la voluntad del azar y se convirtió en su juguete"; no era la ley la que determinaba quién debía sentarse en el trono, sino la guardia, que en ese momento era la "fuerza dominante".
La era se caracterizó por la transición al camino de la eliminación gradual de la esclavitud general de la población por parte del estado (inicialmente, este proceso afectó a la nobleza); una desviación de la idea de la omnipotencia del rey; reconocimiento de ciertos derechos para una persona; fortalecer las posiciones tanto de la burocracia local como de la nobleza local en la administración y los tribunales locales; fortaleciendo la idea de cooperación, activación de fuerzas locales. Un lugar esencial en la ideología de la Ilustración lo ocupó el concepto de un "soberano ilustrado" que se preocupa por el bienestar de sus súbditos. En un estado "ilustrado", las leyes establecidas para el bien del pueblo debían ocupar un lugar destacado en las instituciones estatales y en la política. El gobernante, reconociendo ilimitados y libres sus poderes en relación con la sociedad, tenía que seguir las leyes de su sociedad y guiarse por ellas.

1. El legado de Pedro 1 y la era de los golpes palaciegos.
Por la ley de 1722, se abolió el orden habitual de sucesión al trono, que estaba en vigor en la Rusia moscovita, y se otorgó al monarca el derecho de nombrar herederos. En este orden, la voluntad del monarca era de gran importancia. Pero Peter murió de un resfriado accidental que quebró su salud, destrozada por los trabajos, murió con solo 52 años y no dejó testamento. Los nobles y "caballeros del Senado", que se reunieron en el palacio la noche del 28 de enero de 1725 en vista de la muerte inminente de Peter, supieron del secretario de la oficina de Makarov que Peter no había expresado su voluntad sobre el heredero. Tuve que pensar en quién reemplazar al emperador moribundo ..........

Conclusión
¿Cuáles fueron los principales resultados del siglo XVIII para Rusia?
En el siglo XVIII, la autocracia rusa se encontraba en la cúspide de su desarrollo histórico, habiendo defendido el monopolio del poder en la lucha contra las pretensiones oligárquicas de la aristocracia y subordinando la iglesia al control directo del estado. En la segunda mitad del siglo XVIII, la propiedad de la tierra de la iglesia fue prácticamente eliminada: su participación se redujo del 12% al 2%.
Una poderosa base económica se convirtió en uno de los factores para establecer una cierta independencia de la autocracia de todas las clases. Al mismo tiempo, esta independencia, que permitía a la autocracia maniobrar entre los estamentos, ejerciendo, por así decirlo, una “función por encima de la clase”, ciertamente tenía sus límites, lo que quedó claramente demostrado por los repetidos golpes palaciegos que diversas facciones de la nobleza se arregló en san petersburgo sin mucha dificultad entre 1725 y 1801. durante años.
Por su naturaleza feudal, la autocracia rusa estaba más oscuramente asociada con la nobleza, de la que dependía en gran medida y en la que veía su principal apoyo. Los autócratas de Petersburgo, en mucha mayor medida que sus predecesores moscovitas, se preocuparon por fortalecer este apoyo social. Según la tradición establecida, esto se hizo mediante la distribución de tierras pobladas a los nobles que se distinguían ante el trono, así como mediante la expansión deliberada de la nobleza a expensas de los militares distinguidos, los funcionarios más capaces y los empresarios adinerados. Durante el siglo XVIII, más de 2,5 millones de campesinos fueron transferidos del fondo estatal a la propiedad privada. A menudo, las tierras y los campesinos se entregaron a los "nuevos" nobles además del título nobiliario que recibieron por el servicio u otros méritos. A fines del siglo XVIII, la nobleza rusa se renovó en más de un 20% gracias a personas de otras clases, lo que, por supuesto, fortaleció la base social de la autocracia.
Al mismo tiempo, fue en el siglo XVIII, o más bien a finales del mismo, cuando se puso en tela de juicio por primera vez la legitimidad de la autocracia rusa y su viabilidad moral. Este fue el resultado lógico inevitable de la penetración en Rusia de la ideología de la Ilustración y las ideas de la Revolución Francesa.
El siglo XVIII fue la época del establecimiento de la cultura secular en Rusia, que, sin embargo, se extendió solo a la parte privilegiada y educada de la sociedad. Se está formando una nueva cultura rusa, un idioma nacional, están surgiendo artes teatrales, musicales y visuales profesionales. La ciencia rusa alcanza un alto nivel de conocimiento científico para aquellos tiempos.
Pero todas estas innovaciones solo afectaron mínimamente al 90% de la población de la Rusia campesina, que continuó viviendo de acuerdo con las costumbres de sus antepasados. Como resultado de la europeización forzada, fue precisamente en el siglo XVIII cuando se produjo una escisión cultural y civilizatoria en la sociedad rusa, que finalmente separó a su parte superior de las masas, definiendo un desencuentro mutuo entre ellas que se agudizaría durante un siglo más adelante.
De una forma u otra, pero en el siglo XVIII, en el sitio de la Rusia moscovita igualmente original y arcaica, surgió un Imperio ruso semi-europeizado, un estado autoritario-burocrático que se estableció como resultado de numerosas guerras como un gran potencia europea. Rusia, con breves descansos, luchó durante casi todo el siglo XVIII. Nadie sabe cuántas pérdidas humanas y materiales sufrió en estas guerras. El expansionismo del Imperio Ruso inspiró una seria preocupación en Europa, alimentando allí sentimientos antirrusos.
Independientemente de los motivos de la fuerte intensificación de la expansión exterior de Rusia desde principios del siglo XVIII, generada por la necesidad de acceder a los mares Báltico y Negro, la política exterior rusa se convirtió objetivamente en un factor desestabilizador del equilibrio existente en Europa, que provocó la inevitable oposición a esta expansión por parte de las principales potencias europeas. Es cierto que a fines del siglo XVIII, apareció un nuevo "violador" del equilibrio europeo en el mapa político de Europa: la Francia revolucionaria y luego napoleónica, contra la cual todas las monarquías legítimas del Viejo Mundo, incluido el Imperio ruso, Unido.
La orientación política y cultural unilateral de San Petersburgo hacia Europa Occidental a lo largo del siglo XVIII no fue incondicionalmente positiva, ya que Rusia en ese momento perdió algunos de sus valores espirituales tradicionales. En este sentido, el siglo XVIII para Rusia puede considerarse un punto de transición e incluso un punto de inflexión en su desarrollo histórico.

Bibliografía
1. Historia de las doctrinas políticas y jurídicas. Libro de texto para escuelas secundarias. Bajo la dirección general del Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias V. S. Nesesyants. M.: 1996 - 736 págs.
2. Historia de Rusia desde principios del siglo XVIII hasta finales del siglo XIX / L.V. Milov,
PN Zyryanov, A. N. Bokhanov, M.: Editorial OOO AST-LTD, 1997-554s
3. Klyuchevsky V.O. Curso de conferencias sobre historia rusa,
Obras completas, M.: 1979. (Vol. No. 3)
4. Tatishchev V. N. Historia de Rusia, M.: 1986. (Vol. No. 7)
5. Cherkasov PP, Chernyshevsky D.V. Historia de la Rusia Imperial,
M.: Pasante. relaciones, 1994. - 448s.
6. Yurganov A. L., Katsva L. A. Historia de Rusia siglos XVI-XVIII: Libro de texto para
instituciones de educación superior, M.: Miros, 1994. - 424p.
7. Kamensky AB Imperio ruso en el siglo XVIII: tradiciones y modernización. M., 1999
8. Ionov I. N. Civilización rusa, IX - principios del siglo XX: Libro de texto. libro. para 10-11 celdas. educación general instituciones M., 1995