A menudo, no pueden presumir de ser altos para igualar su estado en pantalla. Es aún más inusual ver juntos a actores que parecían más o menos iguales en las películas, pero en la vida real son diferentes como David y Goliat. ¿Por qué pasó esto?

Según los historiadores, el hombre estadounidense promedio en el siglo XIX era un par de pulgadas más bajo de lo que es hoy; la altura de la mujer era todavía una pulgada más pequeña. Escenografía en teatros, asientos, vestuario: todo se hizo con este estándar, y el cine que apareció en el siglo XX lo heredó naturalmente. Los cambios en las visiones sobre una nutrición adecuada, la afluencia de genes del exterior y muchos otros factores cambiaron gradualmente la faz de la nación, pero el cine se mantuvo en sus posiciones: aunque hubo un reflujo y un flujo, la demanda general de actores no cortos se mantuvo. dominante.

Los dictados de un momento particular invariablemente se convirtieron en un retorno a la "normalidad". Entonces, la demanda de artistas altos que pudieran saltar a la silla sin la ayuda de una catapulta se notó en la era de los westerns a mediados del siglo pasado (recuerde a John Wayne con sus 193 cm), pero junto con los vaqueros desapareció. . El estallido de la moda en las montañas de músculos moldeados asociado con la película de acción de los 80 también se desvaneció, demostrando ser un fenómeno temporal. A pesar de que la infraestructura, "afilada" al "tamaño clásico", se ha aflojado y cambiado lentamente a lo largo de las décadas, es más fácil para un actor de baja estatura encontrar trabajo en Hollywood que para un artista alto. . Y tiene muchas más posibilidades de alcanzar las estrellas de la clase "A". ¿Por qué el cine se aferra tanto a los "campesinos medios", preguntas? Hay varias razones objetivas para ello.

Peter Dinklage y los actores de Pixels

Primero, el elenco estándar de cualquier película tiene una altura promedio estándar. Es técnicamente más conveniente para los cineastas trabajar con aquellos que no intentan perforar el borde superior del encuadre con la cabeza, especialmente en escenas grupales donde los actores actúan en conjunto y todos deben encajar en una imagen. Si el artista de tamaño insuficiente, que necesita ser "más alto", todavía puede colocarse en una caja de manzanas o quitarse en un ángulo "ganador", entonces será mucho más difícil "acortar" al gigante.

En segundo lugar, se requiere tener en cuenta la psicología de los propios actores: las estrellas bajas a menudo se sienten incómodas rodeadas de los más altos, por lo que intentan aprovechar su influencia siempre que sea posible y se rodean de colegas inferiores, contra los que se enfrentan. parecería más ventajoso. Igualmente, y viceversa: en el reparto, donde todos los participantes miden aproximadamente la misma altura, la "atalaya" parecerá un elemento discordante y, muy probablemente, el casting no se realizará.

El tercer factor que hace que las personas altas sean menos propensas a ver películas es el sistema educativo estadounidense que premia la excelencia atlética. Aquellos que tienen las características físicas adecuadas tienden a elegir un campo deportivo, en lugar de un club de teatro, y para muchos esto se convierte en un factor decisivo para seguir construyendo una carrera.

En cuanto a las mujeres, su altura se "ajusta" tradicionalmente a la del hombre: hay que admitir que sería ridículo que la pareja en pantalla de la estrella fuera una chica, junto a la cual el galán parecería incluso más bajo que él. Cuando una actriz de baja estatura se convierte en estrella, intentan seleccionar parejas para ella, simplemente porque las parejas demasiado altas son inconvenientes continuos. Por ejemplo, en "Four Christmases", la estatura "larga" de Vince Vaughn hizo que la pequeña Reese Witherspoon se parara en una caja durante la mitad de la filmación.

Tomada de la película "Cuatro Navidades"


Para evitar tales dificultades, intentan minimizar la diferencia, y la reacción en cadena no se hace esperar: primero, para una estrella corta a la Elizabeth Taylor (157 cm), se seleccionan los socios adecuados, y luego ellos, habiéndose hecho famosos, Exigen a las chicas inferiores como compañeras. Y con cada nuevo giro, la conocida anécdota sobre los ratones se vuelve cada vez más relevante. Solo podemos alegrarnos de que Danny DeVito prefiriera un papel cómico en lugar de un romántico; después de todo, esto definitivamente no habría quedado sin consecuencias.

También hay una razón muy banal por la que los grandes a menudo no pasan el tamiz de selección: dado que la máquina de Hollywood se basa en estereotipos generosamente extraídos del inconsciente colectivo, intentan seleccionar actores para roles "profundos" de acuerdo con su "textura". . Por ejemplo, es poco probable que a Vitali Klitschko o Nikolai Valuev, a pesar de su "exageración", se les confíe el papel de una persona sensible, simplemente porque con su altura y complexión no parecerán convincentes en ese papel. ¿Cuello grueso, mandíbula pesada? Lo sentimos, no hay vacantes para ti. Espere hasta que necesite un portero de club o un villano tonto para una película de acción.

La evolución de la "fábrica de sueños" en diferentes momentos estuvo influenciada tanto por la moda como por las actividades de los movimientos sociales, por ejemplo, el trabajo "subversivo" del feminismo, que convirtió la metrosexualidad en una tendencia. Como resultado, los actores que se parecen a los chicos normales de la multitud de hoy se han convertido en habituales incluso en el porno (y tienen un gran éxito allí), y en el cine normal desplazan a los deportistas con brutos e incluso más fuertes.

No debería sorprender que la mayoría de los intérpretes demandados que no conocen el final de la oferta no alcancen la marca de estatura media (hoy es de 5,9 pies para los hombres y 5,4 para las mujeres, es decir, 180 y 165 cm, respectivamente). Una nueva generación de estrellas como Daniel Radcliffe (165 cm) o Martin Freeman (170 cm) ilustra esta tendencia con bastante claridad. Así es como funciona la selección de Hollywood. La mayoría de las veces, los personajes "cortos" de la pantalla prefieren ocultar su verdadero crecimiento al público, como "no muy valientes", pero se convierte en una gran ayuda en su trabajo. Mientras existan los zapatos con plataforma, ser un artista de baja estatura no es un problema, pero un crecimiento físico impresionante puede convertirse en un obstáculo para el trabajo y limitar el crecimiento creativo. Entonces, resulta que las personas bajas en general tienen más influencia en el proceso de la película que las personas altas, y nada les impide aumentar constantemente esta influencia.

Daniel Radcliffe y el equipo de "Swiss Knife Man"


Por supuesto, aquí no hay colusión, y hay excepciones a cualquier regla: por ejemplo, el conocido Clint Eastwood, Liam Neeson, Vince Vaughn, Tim Robbins,

Los fanáticos que se acercan a las estrellas en busca de autógrafos a menudo regresan a casa avergonzados. “Todo estuvo bien, pero este actor ... es tan diminuto”, les dicen a sus amigos. "Probablemente nunca podré verlo en películas de acción con el mismo sentimiento". Para evitar que esto suceda, solo podemos aconsejarle que llame a Google en busca de ayuda y descubra el crecimiento de su ídolo antes de que lo vea con sus propios ojos. ¿Quizás ese autógrafo de la destrucción de los sueños juveniles no vale la pena? Como dicen las personas con experiencia, a veces es mejor no saber de qué están hechas las salchichas, la política y las películas de Hollywood.

¡Manténgase en contacto con nosotros y sea el primero en recibir las últimas reseñas, selecciones y noticias sobre películas!