"Status-6" (sistema oceánico multipropósito): un proyecto de un vehículo doméstico no tripulado diseñado para entregar una carga mortal a la costa enemiga. El desarrollo innovador es un nuevo hito en el concepto de combate, diseñado para negar el sistema de defensa antimisiles del supuesto enemigo. Después de todo, el "cohete" no volará por el aire, sino bajo el agua.

Primeras menciones

En 2012, surgieron en los medios de comunicación menciones sobre el deseo de Estados Unidos de crear un sistema de defensa antimisiles que sirviera como escudo contra los misiles balísticos intercontinentales de la Federación de Rusia. Se pidió al ejército nacional que desarrollara un método alternativo para lanzar el proyectil en caso de una supuesta guerra. Se mencionó un sistema de armas que utiliza una carga nuclear de alto rendimiento, pero no una "bomba sucia".

Entonces, en algunos lugares de la televisión, aparecieron algunos dibujos, que en algún lugar se hicieron pasar como un desarrollo innovador y en algún lugar como prototipos de modelos de armas obsoletos. No fue posible averiguar cuál de estas cosas es mentira y cuál es verdad.

Áreas peligrosas

La prensa occidental ya ha bautizado al nuevo proyecto como un "arma de represalia". En 2015, la BBC mostró un informe que decía que Rusia estaba creando un submarino robótico capaz de transportar una carga nuclear hasta 10.000 kilómetros a una profundidad de 1.000 metros. Un torpedo submarino es capaz de crear zonas en el área de agua del presunto enemigo desfavorables para la vida, la pesca y la realización de actividades económico-militares.

Las opiniones de los escépticos

La reacción de los críticos fue inmediata. El daño de los misiles balísticos intercontinentales es obvio. Pero esos comienzan en puntos difíciles de alcanzar alrededor del planeta y se dirigen al territorio enemigo por aire, donde se encuentran con un sistema de defensa antimisiles.

El proyecto "Status-6" del sistema oceánico multipropósito "se cuela" en territorio enemigo bajo el agua a una profundidad de aproximadamente 1 kilómetro. Existe la opinión de que sería necesario desarrollar un sistema de orientación en tal "atmósfera", porque un torpedo puede estrellarse contra rocas submarinas, tropezar con arrecifes o perderse en cuevas submarinas.

Por otro lado, se asume el control remoto de dicho sistema o la importación de mapas de los fondos marinos, que se utilizan con éxito en la operación de plataformas petrolíferas flotantes.

La lógica de derrotar al enemigo.

Se designa a CDB MT "RUBIN" como el desarrollador de este sistema. Muchos blogueros que se imaginan expertos en la industria militar, tácticas y asuntos militares, se apresuraron a afirmar que la noticia es cien por ciento cierta y se refieren a fuentes imaginarias que no pueden ser reveladas. La lógica de usar tales torpedos es infectar los puertos del supuesto enemigo con desechos radiactivos, privando así al oponente de la flota y la industria naviera. Tales medidas, si no conducen al colapso de la economía, la obligarán a reconsiderar significativamente.

Esta suposición no tolera ninguna crítica (incluso si el autor se refiere a personas específicas de la Oficina Central de Diseño de MT "RUBIN"). El poder declarado del arma en diferentes fuentes varía de 10 a 100 megatones. A modo de comparación: la bomba lanzada sobre Hiroshima tenía sólo 20 kilotones, y la conocida "Madre Kuzkina", también conocida como "Bomba Tsar", tenía 58,6 megatones.

Cabe recordar que las siguientes conclusiones se realizaron en base a los resultados de las pruebas de la última mencionada:

• la bola de fuego de la explosión alcanzó un radio de 4,6 km;
• la onda sísmica generada por la explosión dio tres vueltas al mundo.

Los dos puntos anteriores son suficientes para entender que el arma de represalia con una cifra de 100 megatones o acabará con toda la humanidad, o no es más que un instrumento de guerra de la información.

Referencias al proyecto T-15

Hay que decir que en los años cincuenta, el académico Sajarov ya propuso algo similar. Según fuentes literarias, se propuso equipar a los torpedos con proyectiles de cobalto para potenciar la onda expansiva. La idea era detonar frente a las costas de Estados Unidos, generando olas gigantes que podrían dañar significativamente la infraestructura del enemigo.

El proyecto fue rechazado por el alto costo y la falta de vehículos submarinos capaces de transportar una carga de diseño similar.

Muchas discusiones de artículos y reseñas de blogueros de Internet están repletas de referencias a este proyecto. No obstante, los factores dañinos para el "Status-6" suponen la contaminación del territorio con radiación a 1.700 km de profundidad, así como a 300 km de ancho, teniendo en cuenta la velocidad del viento de 26 km / h. La información se modeló utilizando el programa NukeMap. Y esto sin tener en cuenta la ganancia de cobalto.

El segundo factor es la ola colosal. Presuntamente, tal explosión es capaz de generar un tsunami de 300 a 500 metros de altura y afectar una superficie terrestre de 500 kilómetros.

"Estado 6" invisible

El sistema oceánico multipropósito no se mueve en vano a tal profundidad (1 km), por lo que es más difícil detectarlo incluso con la ayuda de un moderno sistema de ecolocalización. La única salida puede ser la reactivación del programa de defensa naval del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial, lo que implica la operación. También es posible utilizar sonares de profundidad, pero son capaces de cubrir una distancia en un radio de 18 kilómetros. .

Sin embargo, hasta que el proyecto se presente oficialmente, es difícil juzgar cómo se implementa la tecnología sigilosa del nuevo torpedo. Los expertos sugieren que al alcanzar una cierta velocidad, el "Estado-6" se volverá invisible para los sistemas de detección y, a máxima velocidad, podrá evadir con éxito los torpedos de la OTAN.

Esquema "Estado-6"

El diseño, o mejor dicho, su libre interpretación fue realizado por periódicos WBF y Russian Forces basados ​​en la misma captura de pantalla que apareció accidentalmente en la prensa. Y todas las suposiciones sobre el dispositivo de la nueva arma, exclusivamente de expertos occidentales que intentan hacer conjeturas sobre el sistema "Status-6".

El sistema multipropósito oceánico, según sus supuestos, está equipado con un casco de alta resistencia. No hace falta decirlo, porque hay una alta presión a una profundidad de 1000 metros.

Reactor nuclear. Por supuesto, no hay información confiable sobre el tipo y el poder de los mismos.

La tecnología sigilosa de este producto actualmente está envuelta en un misterio y consiste únicamente en las conjeturas descritas anteriormente.

Y también el dron probablemente esté equipado con instalaciones de comunicación y control remoto. Aunque, según otra versión, la ruta hacia el objetivo se establece incluso antes del lanzamiento, entonces el producto se mueve hacia el objetivo de forma autónoma.

Teniendo en cuenta que la velocidad declarada es de unos 95 km / h, el arma de represalia se desplazará durante 5 o 6 días hasta la costa enemiga. Durante este tiempo, la situación en el mundo puede cambiar, pero la "máquina de la muerte" continuará llevando a cabo su misión de combate.

Opinión occidental

Varios analistas estadounidenses han captado el subtexto. Después de todo, fue en el marco de la discusión sobre el sistema antimisiles que surgió la información sobre el "Status-6". El sistema de armas multipropósito oceánico es un impedimento para el despliegue de sistemas occidentales de defensa antimisiles en todo el mundo.

La OTAN incluso asignó su propia clasificación a esta innovación, bautizándola con la palabra Kanyon. Según The Daily Mirror, "Con tatus-6 "- un arma para un ataque de represalia, capaz de restablecer el equilibrio de fuerzas en caso de guerra y cambiar la balanza a favor de la Federación de Rusia.

La publicación de divulgación científica New Scientist señala que el torpedo se convertirá en un garante inequívoco de la destrucción de Estados Unidos, así como de la humanidad en su conjunto. Ya hay demasiadas armas nucleares de diversas capacidades en el mundo. El programa de reciclaje comienza y se detiene. Por lo tanto, con la llegada de la nueva arma Doomsday, el equilibrio de poder en el mundo se acerca a una línea peligrosa.

El exasesor Stephen Pifer, mientras tanto, dice que suena más a paranoia. Después de todo, el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es capaz de contener hasta 40 ojivas, mientras que Rusia (según Pifer) tiene más de mil quinientos. Por lo tanto, el desarrollo de un arma de este tipo es exagerado, al menos de acuerdo con el principio de la navaja de Occam: si tiene todo lo que necesita, será superfluo agregar algo más. En vista de lo anterior, se cree que no existe una necesidad urgente de implementar este proyecto en un futuro próximo.

Opción de exportar

Mientras el mundo occidental se congelaba de anticipación, la edición taiwanesa del China Times brindó una opinión experta sobre las posibilidades de exportar un nuevo sistema oceánico multipropósito a China e India. Esto no contradice el concepto de seguridad de la Federación de Rusia por varias razones:

• la implementación técnica de los suministros es posible no antes de 2029, cuando el proyecto pase todas las etapas de prueba y se anuncie oficialmente la implementación del "Estado-6";
• el sistema oceánico multipropósito no representa una amenaza para Rusia, ya que los asentamientos están ubicados lejos de la costa (lo que no se puede decir de Estados Unidos);
• las entregas a India y China no contradice el derecho internacional si el sistema no tiene carga nuclear.

Alex Calvo, experto en el campo del derecho internacional, tras analizar la información sobre el suministro de un nuevo torpedo, llegó a las siguientes conclusiones:

• Los sistemas nucleares deshabitados están prohibidos por el derecho internacional, pero aquí estamos hablando solo de aquellos basados ​​en el fondo del océano, "Status-6" ya no entra en esta definición;
• si no se prueba legalmente que el nuevo sistema multipropósito lleva una carga nuclear, entonces, de hecho, tal torpedo puede usar el "derecho de paso inocente" a las aguas territoriales de otro estado;
• Varios países que intentarán prohibir el paso del "Status-6" a sus aguas se enfrentarán a otro problema legal: es posible prohibir el paso de submarinos tripulados, pero en ninguna parte se habla de guiados (o autónomos) deshabitados. drones;
• si Estados Unidos decide restringir estrictamente el paso del sistema a sus aguas, esto provocará un conflicto con China, ya que esta última insiste en el cumplimiento incuestionable por parte de Estados Unidos de los acuerdos internacionales sobre libertad de navegación.

Conclusión

Históricamente, las armas como el Estado 6 se han considerado un elemento de disuasión en lugar de un arma que se utiliza casi todos los días. La mera perspectiva del uso de tales armas por parte de cualquier estado implicará un ataque nuclear de represalia.

Y desencadenar una guerra atómica conducirá a la destrucción completa de la atmósfera del planeta y la hará inadecuada para la vida durante muchos años.

Mientras tanto, vale la pena considerar que toda la información anterior está basada en un 80% en las opiniones y conclusiones de los expertos occidentales. El 20% restante son extractos de numerosos foros, blogs y reseñas de Internet sobre innovaciones en tecnología militar. El único indicio de que Rusia está desarrollando el torpedo especificado "Status-6" es una instantánea que apareció en las noticias en el canal central (foto de abajo), arrebatada accidentalmente por la cámara del periodista por encima del hombro del oficial.

Este fue el comienzo de todas las discusiones sobre la creación de un nuevo "Arma del Juicio Final". No hay más documentos publicados oficialmente en algún lugar que indiquen la confiabilidad de esta información. Durante muchos años, el tema ha sido calentado exclusivamente por aficionados para discutir el enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos. En tales discusiones, a menudo surgen ensayos de la época de la Guerra Fría (por supuesto, en una interpretación libre) y materiales de obras semi-fantásticas de varios escritores. La discusión, por regla general, se reduce a tesis como "¡Sí, le daremos luz a los Pindos!" o "Entendido, América".

También cabe recordar que Rusia heredó de la Unión Soviética el sistema de protección de la información, que consta de cuatro etapas.

La primera etapa representa los llamados documentos de uso oficial (DSP), que no contienen ninguna información secreta, pero se asume que esta información es exclusivamente para ciertas personas (por ejemplo, para empleados de una empresa) y para personas externas. ninguna información no tiene valor.

La segunda etapa (el primer nivel de secreto) es la documentación marcada como "clasificada". Esta información tiene números secuenciales que comienzan con cero. Por regla general, se trata de unas órdenes de la "cúpula" militar para llevar a cabo determinadas operaciones. Dichos documentos prevén la disponibilidad de información, no para su divulgación, pero no hay información que pertenezca a la categoría de "secretos de estado".

El tercero (segundo nivel de secreto) - numeración con dos ceros y el sello "alto secreto". Un ejemplo serían las instrucciones para el funcionamiento de nuevos tipos experimentales de armas, que todavía se enumeran en el índice GRAU (un ejemplo de la redacción es "número de producto 13"). Las instrucciones para el uso de armas nucleares, así como torpedos, entran en esta categoría.

La cuarta etapa (secreto de tercer nivel) es información de especial importancia que puede afectar la seguridad del estado. En la era de la URSS, las actas de las reuniones del Comité Central del PCUS entraban en esta categoría.

La reunión del presidente con representantes del mando militar de la Federación de Rusia es sin duda un evento de particular importancia, por lo que se enmarca en la última categoría indicada. Por lo tanto, la fuga de información clasificada está completamente excluida.

Esto lleva a la conclusión de que un documento, presuntamente atrapado accidentalmente en la lente de la cámara, no puede ser más que un "relleno". Después de todo, una guerra de información también es una guerra.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, es imposible decir con absoluta certeza que se está desarrollando un proyecto de este tipo. También es imposible decir con total certeza que no se está desarrollando, porque el complejo militar-industrial nacional tiene todos los medios necesarios para implementar tal torpedo durante varias décadas.

Es posible que el relleno de esta información se haya hecho de forma deliberada para generar una reacción en los medios occidentales y observarla para analizar (o simplemente reír).

En conclusión, cabe señalar que existe un mínimo de información confiable sobre el proyecto. El único cuadro de la noticia aún no dice nada, la abrumadora parte de la información sobre el proyecto se basa en la opinión de analistas occidentales y blogueros rusos.

Si todo esto es cierto, entonces las estructuras de defensa occidentales tendrán que revisar significativamente sus sistemas para contrarrestar tales complejos, ajustar una serie de puntos del derecho internacional con respecto a la importación de armas y la presencia de barcos y submarinos extranjeros en aguas territoriales. Y esto debe hacerse lo antes posible.

Lo que, en general, será al final, es difícil de decir. Pero solo un estado no puede tener un disuasivo. Está "condenado" a aparecer en otro. Cada acción evoca oposición. Y para cada arma se está desarrollando un "escudo". Y así, esta carrera armamentista avanza sin cesar a lo largo de la historia, dando lugar a tipos de armas cada vez más aterradoras que amenazan en un momento u otro con acabar con toda la vida de la faz de la tierra.

Uno recuerda involuntariamente un cuadro de completo desarme de la película "X-Men: Apocalypse", cuando los cohetes de todos los países del mundo despegan y son lanzados al espacio exterior. Y luego explotan fuera de la atmósfera terrestre. Si seguirá siendo solo una fantasía o algún día se hará realidad, el tiempo lo dirá.

El vehículo submarino autopropulsado del sistema multipropósito oceánico Status-6, diseñado para "destruir objetos importantes de la economía del enemigo", se ha convertido en uno de los temas más discutidos en el mundo durante el último día. El dron mostrado "accidentalmente" en el aire de los canales federales se convirtió en una manzana de la discordia para los expertos, algunos de los cuales lo consideran un "pato" delgado del Kremlin, mientras que otros lo ven como una nueva encarnación de las ideas del profesor Sajarov. FlotProm intentó comprender el estado real de las cosas en torno al prometedor aparato, utilizando fuentes oficiales de información.

¿Qué se ha sabido del "folleto expuesto"?

El sistema "Status-6" está diseñado para "destruir objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensa que no son aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo. "...

Los portaaviones del sistema son submarinos nucleares de los proyectos 09852 "Belgorod" y 09851 "Khabarovsk", el primero de los cuales se está reconstruyendo en un submarino de propósito especial a partir de un portaaviones de misiles de crucero, y el segundo se está construyendo desde cero. Ambos barcos están en las existencias del Severodvinsk Sevmash.

Un vehículo submarino autopropulsado con un alcance de 10.000 kilómetros y una profundidad de recorrido de 1.000 metros debería convertirse en la fuerza de ataque del "Estado".

La oficina central de diseño de ingeniería naval "Rubin" fue elegida como contratista principal del sistema.

¿Cuáles son los famosos diseñadores de "Rubin"?

Petersburg Design Bureau se especializa en el diseño de submarinos y equipos especiales para aguas profundas. En las entrañas de la oficina nacieron los Boreis estratégicos rusos, Varshavyankas diesel-eléctricos que operan en todo el mundo, los submarinos Lada con un motor independiente del aire que opera según el principio de un generador electroquímico están en proceso de desarrollo.

Según los datos oficiales de los informes anuales de Sevmash y los contratos gubernamentales, Rubin también es el desarrollador de Belgorod y Khabarovsk.

Los subordinados de Igor Vilnit también tienen experiencia en la creación de vehículos submarinos autónomos. En 2007, el Harpsichord AUV, un robot de aguas profundas de casi 6 metros y 2,5 toneladas para inspeccionar objetos del fondo marino, vio la luz del día. Es capaz de sumergirse en las profundidades del mar durante 6 km y pasar 300 km sin volver a la superficie.

¿Existe evidencia del desarrollo de un "vehículo submarino autopropulsado"?

No hay duda de que se está creando un prometedor vehículo submarino autónomo no tripulado en las profundidades del Rubin. Así lo demuestran las licitaciones para el desarrollo de componentes para el desarrollo de una "fuente de energía prometedora para el AUV", una unidad de bombeo de alta presión para el sistema de control de flotabilidad del prometedor AUV "," sistemas de información y control y IO de el prometedor complejo AUV ".

Sin embargo, no es posible obtener información más detallada sobre el trabajo en curso en la oficina a partir de los documentos de contratación, por lo tanto, no se puede afirmar de manera confiable que los resultados de todos los proyectos de I + D mencionados anteriormente ayudarán a Rusia a crear ese "propio" -Vehículo submarino propulsado ". Bien puede tratarse de una nueva encarnación del ya no tripulado vehículo aéreo "Juno".

¿A quién está sujeto el "Estado"?

Si la información que se muestra al mundo entero no resulta ser un "pato" especialmente lanzado, aún no será posible regocijarse por el reabastecimiento de la Armada rusa con nuevos equipos. Porque dar órdenes a los comandantes de "Belgorod" y "Khabarovsk" no será de ninguna manera el Comandante en Jefe de la Armada, sino el jefe de la Dirección Principal de Investigación en Aguas Profundas del Ministerio de Defensa, una estructura separada de la flota dentro del departamento militar. Ahora, este puesto lo ocupa el vicealmirante, héroe de Rusia Alexei Burilichev.

La flota propia de esta formación, subordinada directamente al Ministro de Defensa, es muy numerosa. Además de los submarinos, las estaciones nucleares de aguas profundas y los vehículos submarinos deshabitados, la GUGI opera el buque de investigación oceanográfica Yantar, el buque experimental Seliger, el buque de rescate Zvezdochka y los remolcadores. Hay varias embarcaciones más en construcción para el departamento y un muelle flotante cubierto "Sviyaga".

Recordemos que en vísperas de varios canales de televisión rusos sobre una reunión con el presidente Vladimir Putin sobre temas de defensa, se mostraron imágenes sobre el sistema "Status-6". Su secreto fue confirmado por el secretario de prensa presidencial, precisando que la información había sido retirada de los sitios web de los canales de televisión.

¿Qué es Status-6? Drone submarino!

Sí, y es capaz de transportar decenas de megatoneladas de armas nucleares y amenazar puertos y ciudades costeras estadounidenses. En el Pentágono, este proyecto secreto, según lo informado por The Washington Free Beacon, ha recibido el nombre en código "El Cañón". El artículo señala que el proyecto es parte de la modernización en curso de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia. “Este dron submarino tendrá alta velocidad y podrá cubrir largas distancias”, comentó una fuente sobre el desarrollo de la publicación.

El Kremlin confirmó que los dos principales canales de televisión rusos parecían transmitir accidentalmente una historia sobre un nuevo torpedo nuclear planeado, y expresó la esperanza de que esto no vuelva a suceder.

Sin embargo, inmediatamente después del incidente, la televisión estatal transmitió una entrevista con un experto militar detallando el arma "secreta", lo que llevó a rumores de que la filtración inicial no fue un accidente.

El martes por la noche, NTV y Channel One, controlados por el Kremlin, transmitieron una historia sobre una reunión entre el presidente Putin y funcionarios del Ministerio de Defensa en la residencia del presidente en Krasnaya Polyana, Sochi. En un momento, la cámara se acerca a lo que parece un documento titulado "Sistema multipropósito Status-6 Ocean", que está en poder de uno de los oficiales con uniforme militar que participó en esta reunión. Este documento contiene dibujos de lo que parece ser un torpedo o un vehículo submarino autónomo no tripulado.

El texto del documento es claramente visible:

"Destrucción de importantes objetos de la economía enemiga en la zona costera e infligiendo daños inaceptables garantizados al territorio del país al crear zonas de contaminación radiactiva extensa, inadecuadas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo".

“De hecho, algunos datos secretos entraron en la lente de la cámara, por lo que posteriormente se eliminaron. Esperamos que esto no vuelva a suceder ”, dijo el secretario de prensa presidencial Dmitry Peskov.

Ver el vídeo. Torpedo nuclear "Status-6" para la costa americana

No obstante, el jueves, Radio Sputnik, una estación de radio que forma parte de la agencia estatal de noticias rusa Sputnik, incluyó en uno de sus programas una entrevista con Vitaly Korotchenko, editor en jefe de la revista National Defense, quien habló con más detalle sobre el Status. - 6 ".

“Status 6 es un paquete de las últimas tecnologías submarinas rusas. El propósito de este sistema oceánico es transportar una carga nuclear de alta potencia a la costa del enemigo ”, dijo Korotchenko en esta entrevista, y sus palabras fueron citadas por RIA Novosti y TASS.

"Estados Unidos está desarrollando activamente un sistema de defensa antimisiles e invirtiendo mucho dinero allí, con la esperanza de crear un escudo impenetrable sobre el territorio estadounidense en el futuro, pero Rusia tendrá la oportunidad de neutralizar cualquier decisión técnico-militar de Estados Unidos", continuó Igor Korotchenko. .

Durante una reunión esta semana sobre el complejo militar-industrial, Putin dijo:

“Las referencias a las amenazas nucleares de Irán y Corea del Norte solo encubren los verdaderos planes. Y su verdadero objetivo es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros estados nucleares, a excepción de Estados Unidos y sus aliados, en primer lugar, nuestro país, Rusia ". También dijo que "Rusia desarrollará sistemas de ataque capaces de superar cualquier sistema de defensa antimisiles".

"Canyon", según The Washington Free Beacon, por sus características podrá atacar todas las bases clave de submarinos estadounidenses.

El analista naval Norman Polmar cree que el sistema se basa en el torpedo nuclear soviético T-15.

"La Armada rusa y su predecesora, la Armada soviética, fueron innovadores en el campo de los sistemas y armas submarinos", dijo Polmar a la publicación. Lo mismo, dijo, se aplica a los torpedos más avanzados del mundo ".

El miembro correspondiente de RARAN, Capitán de primer rango de la Reserva Konstantin Sivkov señala: el torpedo sencillo con una ojiva nuclear T-15, que se menciona en la publicación occidental, fue diseñado solo para atacar objetivos costeros en los Estados Unidos.

“Especialmente para un torpedo tan grande, se creó el primer submarino nuclear del Proyecto 627, que se suponía que no tenía ocho tubos de torpedo, sino uno, con un calibre de 1,55 metros y una longitud de hasta 23,5 metros. Se asumió que el T-15 sería capaz de acercarse a la base naval estadounidense y con una carga superpoderosa de varias decenas de megatones para demoler todos los seres vivos ".

Hay que decir que está en servicio con las Fuerzas Navales, pero principalmente realiza tareas de reconocimiento. Se sabe que la Flota del Mar Negro utiliza un pequeño vehículo submarino autónomo controlado a distancia "Obzor-600"... Su objetivo principal es realizar reconocimientos del fondo, está equipado con un sonar y un manipulador, funciona a una profundidad de 600 metros. El dispositivo detecta objetos a una distancia de hasta 100 metros. Desarrollado por "Obzor-600" por una empresa rusa, sin embargo, según los expertos, el modelo es muy similar al LBV-600-6 de fabricación estadounidense en el extranjero.

En esta dirección, el buque insignia de la robótica submarina doméstica es el Instituto de Problemas de Tecnología Marina de la Rama del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia. El complejo de robots "Galtel" te permite escanear el espacio submarino, encontrar objetos peligrosos y destruirlos.

Con la ayuda de estos vehículos de aguas profundas, es posible proteger los puertos y las bases navales de las flotas rusas del sabotaje.

¿Como funciona el sistema?

El dispositivo flota y escanea una franja de espacio submarino de 400 metros e identifica objetos. Le sigue un aparato de control remoto con un complejo de equipos optoelectrónicos y acústicos, los datos de los cuales el operador recibe, y si hay peligro, se envía al lugar. destructor submarino "Chilim" destruyendo objetos con una explosión direccional.

El complejo también incluye un aparato único que puede inspeccionar automáticamente el fondo de los barcos.

Según los desarrolladores, uno de los robots del complejo se utilizó con éxito para garantizar la seguridad de la cumbre APEC en Vladivostok hace tres años. Con la ayuda del aparato, se inspeccionaron las bahías en el área de la isla Russky. La búsqueda resultó en más de 2.7 mil objetos explosivos, entre los cuales se capturaron incluso minas de la época de la guerra ruso-japonesa. Pero estos drones, por supuesto, están muy lejos de los torpedos nucleares ...

Rusia revivió la idea del académico Sajarov (proyecto T-15)

El iniciador del proyecto T-15 fue V.I. Alferov, cuyas actividades estuvieron asociadas en diferentes momentos con la Armada, la Comisaría Popular de la Industria de la Construcción Naval y el Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas. El capitán de primer rango Alferov en KB-11 participó activamente en la creación de la bomba atómica, desarrolló el esquema y los dispositivos para el sistema de detonación de una carga nuclear. Alferov, usando su autoridad en la industria, inmediatamente después de probar la primera bomba de hidrógeno soviética, organizó el desarrollo de un torpedo ultra grande bajo una carga de hidrógeno, designado T-15.

El autor de la idea de crear un torpedo nuclear superpoderoso se considera Andrei Dmitrievich Sakharov, quien propuso utilizar los submarinos nucleares del proyecto 627 que se estaba desarrollando como un "vehículo de entrega" para una potente carga nuclear (100 megatones).

Esto lo confirman sus propios recuerdos. Se suponía que tales torpedos se usarían contra bases navales estadounidenses, así como para atacar ciudades en la costa (aunque muchos se opusieron a esta última opción, incluidos los marineros navales). Como resultado de la explosión de dicha bomba, se formó una ola gigante, un tsunami que destruye todo en la costa e incluso lejos de la costa.

Por razones de secreto, además de tener en cuenta las relaciones personales (en la Armada, Alferov fue tratado de manera extremadamente negativa, desde su carta a Beria y Bulganin, sobre la presunta transferencia ilegal de documentos a los estadounidenses por el vuelo 45-36AV-A pedal durante la guerra, se convirtió en el motivo de un juicio injusto de los almirantes Kuznetsov, Haller, Alafuzov y Stepanov), el desarrollo del torpedo T-15 se inició sin la participación de la Armada. El sexto departamento de la Armada se enteró de este torpedo solo a través del proyecto del primer submarino nuclear, el "Proyecto 627", cuyo diseñador jefe fue V.N. Peregudov

El supuesto armamento del submarino nuclear se dio a conocer a la flota solo en diciembre de 1953, después de la aprobación de las características tácticas y técnicas del proyecto de diseño 627. Los marineros se sorprendieron enormemente. El primer compartimento del submarino albergaba un enorme tubo de torpedos, que reemplazó casi por completo al tradicional armamento de torpedos.

El tubo del torpedo tenía 23,5 metros de largo (22 por ciento de la longitud total del submarino).

En el submarino, además de un torpedo de metro y medio, se planeó instalar dos tubos de torpedo de 533 mm de arco con torpedos para la autodefensa. No se proporcionaron torpedos de repuesto.

Un diseño tan inusual del submarino se explica por las dimensiones del desarrollado en el NII-400 bajo el liderazgo del diseñador jefe N.N. Shamarin. torpedos T-15.

La longitud del torpedo era de unos 23 metros, la masa del torpedo era de 40 toneladas y la masa de la ojiva era de 3,5 a 4 mil kg. La carga de peso principal cayó sobre la batería, que proporcionó al torpedo una velocidad de 29 nudos, mientras que el rango de crucero fue de 30 kilómetros.

Presumiblemente, se propuso utilizar una carga termonuclear en el torpedo T-15. La ojiva del torpedo se desarrolló en KB-11 del Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas de la URSS, bajo el liderazgo del diseñador en jefe Yu.B. Khariton.

La detonación de una carga termonuclear debía llevarse a cabo mediante un choque o una mecha remota (hora). El control de disparo del torpedo T-15 se proporcionó desde el sistema de control Tantalum (puesto de control de disparo de torpedo).

Los elementos tácticos y técnicos del submarino fueron aprobados el 21/12/1953. En julio del próximo año, SKB-143 completó el diseño técnico del submarino nuclear. El Minsudprom y Minsredmash el 18/10/1954 presentaron un proyecto técnico al Presidium del Comité Central del PCUS. Posteriormente, se solicitó al Ministerio de Defensa que considerara el proyecto y enviara su opinión al Consejo de Ministros.

Jefe del Ministerio de Defensa N.A. Bulganin encargó al almirante P. G. Kotov, ministro adjunto de Asuntos Navales, que se ocupara de esta cuestión. Al mismo tiempo, se decidió el tema de admitir al proyecto a especialistas y líderes de la Armada. En 1954 se constituyó una comisión de expertos, encabezada por el vicealmirante A.E. Orl, jefe de la Dirección del Estado Mayor de la Armada.

La armada se opuso principalmente a la composición del armamento del submarino nuclear.

Según los especialistas de la marina, la marina no necesita un submarino con tales armas. Además, existían serias dudas de que el submarino pudiera acercarse a la distancia de lanzamiento del torpedo T-15 (40 kilómetros), y el torpedo en sí funcionaría según fuera necesario.

En este contexto, de acuerdo con los resultados del examen de la marina, se decidió corregir el diseño técnico del submarino nuclear 627.

Por Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 588-364 del 26/03/1955, el diseño técnico del submarino se aprobó solo con tubos de torpedo de 533 mm y se suspendió el trabajo en el T-15.

Sin embargo, la historia de los torpedos nucleares soviéticos no termina ahí. Los marineros se opusieron al aumento del tamaño de los torpedos y querían conseguir una carga nuclear de dimensiones aceptables (calibre 533 mm). Es por ello que el VI Departamento de Marina a fines de 1953 emitió, a través de la VI Dirección del Ministerio de Defensa de Industria, una asignación táctica y técnica para el BZO atómico (compartimento de carga de combate) de un buque 533- mm torpedo.

El desarrollo de este producto, que recibió la designación T-5 en el proceso de creación, fue realizado por NII-400 (TsNII Gidropribor). El equipo de desarrollo estuvo encabezado por A.M. Borushko. La carga nuclear para el torpedo, RDS-9, se desarrolló en la Oficina de Diseño del Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas de la URSS bajo la dirección del académico Yu.B. Khariton.

Para toda la ojiva, incluida la automatización, estuvo a cargo del teniente general Dukhov N.L., miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, diseñador en jefe de la rama de Moscú de KB-11. El diseño del torpedo no tenía ninguna innovación "revolucionaria": el torpedo habitual de 533 mm de vapor y gas que se mueve hacia adelante con un alcance de crucero de 10 kilómetros a una velocidad de 40 nudos.

El torpedo tenía un sistema de control inercial y un motor de pistón térmico de oxígeno, alcohol, agua, vapor y gas.

Los desarrolladores enfrentaron dificultades técnicas casi de inmediato. Entonces, por ejemplo, durante mucho tiempo no pudieron lograr la estabilidad del torpedo en la profundidad del viaje. Durante las pruebas de mar del torpedo T-5 en equipo inerte, de los quince disparos efectuados durante cuatro, luego de pasar aproximadamente por la mitad del camino, hizo una "bolsa" y el cierre hidrostático se disparó prematuramente, lo que equivale a emitir un comando para detonar la ojiva, ya que para este momento se eliminaron todos los pasos de su protección.

Otro problema fue asegurar el régimen térmico de una ojiva nuclear, ya que su funcionamiento normal requería una temperatura de + 5 ... + 25 ° C, lo cual era difícil de proporcionar en un tubo torpedo sin calefacción de un submarino, especialmente si está basado en el norte.

Mientras los diseñadores resolvían estos y otros problemas, el 21 de septiembre de 1955, de acuerdo con el decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 13 de abril de 1955, el BZO atómico (compartimento de carga de combate) del torpedo T-5 fue probado en el sitio de prueba de Novaya Zemlya. BZO fue bajado de un dragaminas del Proyecto 253L y volado a una profundidad de 12 metros, la potencia promedio fue de 3 kilotones.

En 1957, se llevaron a cabo pruebas estatales del torpedo T-5. Según el programa, las pruebas consistían en realizar dos disparos de avistamiento de torpedos sin una ojiva especial, uno en una configuración de control (con una ojiva especial, sin materiales fisionables en ella), un disparo de combate.

Inicialmente, se planeó detonar la carga a una profundidad de 25 metros, pero luego este parámetro se cambió a 35 metros. Uno de los disparos efectuados en las etapas iniciales de las pruebas estatales fracasó. Al respecto, el almirante A.G. Golovko, primer subcomandante en jefe de la Armada, consideró que las pruebas deben cesar.

El presidente de la comisión, almirante N. Basisty, después de una reunión con expertos y un informe al Comandante en Jefe de la Armada, decidió realizar fuego real con un compartimiento de carga de combate atómico. Las condiciones de prueba fueron las siguientes: proyecto de submarino 613 S-144 (73 división separada de submarinos de la Flota del Norte) bajo el mando del Capitán de Primer Rango G.V. Lazarev. fue "a la profundidad del periscopio, la velocidad del torpedo es de 40 nudos, la profundidad de la explosión es de 35 metros ...". El tiroteo tuvo lugar el 10 de octubre de 1957 a las 10 en punto a una temperatura del aire de -6 grados y una visibilidad de 20 km. La desviación del torpedo durante el curso (10 km) fue de 130 metros.

En 1958, la Armada adoptó el torpedo T-5 en servicio. Estos torpedos se produjeron en pequeñas series para las flotas del Norte y del Pacífico en la planta de Kirov (Alma-Ata). La producción de torpedos se interrumpió a finales de 1960. En junio de 1960, en el Océano Pacífico, se llevaron a cabo sus pruebas de control de torpedos en equipos inertes. Hubo varias razones para la terminación de la producción de torpedos T-5.

En primer lugar,

El apretado programa de desarrollo tuvo un efecto bastante fuerte en el rendimiento de conducción y la confiabilidad del torpedo, por lo que en muchos aspectos era inferior a los torpedos que ya estaban en servicio.

En segundo lugar,

Y esto es probablemente lo principal, a fines de 1960, comenzaron a entrar en servicio ASBZO (compartimentos de carga de combate especiales autónomos) de 533 mm para modelos de torpedos en serie. El desarrollo de ASBZO con una capacidad de 20 kilotones comenzó de acuerdo con el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 13 de febrero de 1957 en KB-25 del Ministerio de Construcción de Maquinaria Mediana de la URSS y el Instituto de Investigación-400 de la URSS. Ministro de Industria y Comercio. Fue la adopción del ASBZO el fin de los torpedos nucleares especiales.

Las principales características de los torpedos T-15 / T-5:

Calibre - 1550 mm / 533 mm;

Peso del torpedo: 40.000 kg / 2.200 kg;

Longitud del torpedo: 2355 cm / 792 cm;

Tipo de energía - eléctrica / vapor-gas;

Carga nuclear - termonuclear / atómica;

Portador de torpedos - Proyecto 627 submarino nuclear / submarino de todos los proyectos.

Nikita Khrushchev se negó a continuar trabajando en este sistema, principalmente debido a la opinión de hidrógrafos y oceanólogos, quienes, de hecho, cometieron un error en sus mediciones. Concluyeron que la topografía del fondo frente a la costa este de los Estados Unidos debilitaría significativamente la energía de la ola. Y la costa del Golfo, así como la costa del Pacífico, no se consideró en absoluto. Pero la inundación de 2005 en Nueva Orleans mostró que nuestros científicos estaban seriamente equivocados o, muy probablemente, sucumbieron a la presión del mando de la Armada (los hidrógrafos y oceanógrafos dependían económicamente de los marineros).

¿Qué es Status-6? Drone submarino!

2015-11-12T14: 16: 14 + 05: 00 Sergey SinenkoDefensa de la PatriaAmérica, Rusia, ver video, EE. UU.¿Qué es Status-6? Drone submarino! Sí, y es capaz de transportar decenas de megatoneladas de armas nucleares y amenazar puertos y ciudades costeras estadounidenses. En el Pentágono, este proyecto secreto, según lo informado por The Washington Free Beacon, ha recibido el nombre en código "El Cañón". El artículo señala que el proyecto es parte de la modernización en curso de la estrategia nuclear ...Sergey Sinenko Sergey Sinenko [correo electrónico protegido] Autor en el medio de Rusia

Fuentes del Pentágono han confirmado que Rusia está probando una nueva arma, un torpedo gigante con una ojiva termonuclear terriblemente poderosa conocida como Estado 6, informó Popular Mechanics. "Estas son muy malas noticias", dijo el ejército estadounidense.

Según la inteligencia estadounidense, las pruebas se llevaron a cabo el 27 de noviembre. El torpedo fue disparado desde el submarino especial B-90 Sarov, se desconocen los detalles. El autor del material publicado en The Washington Free Beacon sobre este tema llama revolucionario al vehículo submarino ruso: un torpedo con una planta de energía nuclear es capaz de moverse a una velocidad de 90 nudos a una profundidad de hasta un kilómetro. El alcance del "Estado" es de 10 mil kilómetros, el tamaño de la ojiva es de 6,5 metros. Allí, según los estadounidenses, se puede colocar una carga termonuclear con una capacidad de hasta 100 megatones. Volado frente a la costa de los Estados Unidos, provocará un tsunami gigante que arrasará los estados costeros, junto con bases navales, aeródromos y fábricas militares.

Según los expertos, "Status-6" es la nueva respuesta asimétrica de Rusia al despliegue estadounidense de un sistema global de defensa antimisiles. Por primera vez sobre la creación de un torpedo gigante fue hace un año, cuando, en una reunión del gobierno sobre temas militares, una tableta con la descripción de una nueva arma golpeó los lentes de las cámaras de televisión. El Kremlin calificó la "exposición" de información clasificada como un "accidente". Sin embargo, varios analistas políticos lo consideran un "drenaje" y desinformación deliberados: de acuerdo con los plazos indicados en la tableta, se planeó la creación del "rey-torpedo" en 2019.

Los submarinos para fines especiales se utilizarán como portaaviones del "Estado"; además de "Sarov", estos son los "Belgorod" del proyecto 09852 "Antey" y "Khabarovsk" del proyecto 09851, que están en proceso de modernización. La carga no se puede encontrar ni desde tierra ni desde un satélite.

La descripción del sistema dice que está destinado, entre otras cosas, a infligir daños inaceptables garantizados al enemigo mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensa en la costa, inadecuadas para la vida humana durante mucho tiempo. Esta descripción se ajusta a la bomba de cobalto, un arma termonuclear descrita por uno de los creadores del arma atómica estadounidense Leo Szilard. La capa exterior de dicha munición consiste en cobalto-59, y su explosión garantiza la destrucción de todos los seres vivos.

Las pruebas de la bomba de cobalto nunca se han llevado a cabo debido a la inadecuación de los territorios afectados para el desarrollo y el riesgo de destruir toda la biosfera de la Tierra; según los cálculos, esto requerirá solo 510 toneladas de cobalto. Sin embargo, una bomba de este tipo y un torpedo gigante como medio de lanzamiento se pueden utilizar como elemento disuasorio, junto con un sistema de alerta que garantiza un ataque de represalia con todo el poder de las fuerzas nucleares de Rusia, incluso si los puestos de mando y el personal del Estratégico Las Fuerzas de Misiles son destruidas.

Los medios de comunicación filmaron "accidentalmente" un nuevo desarrollo ruso capaz de eliminar a Estados Unidos de las profundidades.

Sin exagerar, el impactante documento golpeó los lentes de los canales de televisión de dos medios federales en una reunión sobre el desarrollo del complejo de la industria de defensa en Sochi, que fue presidida por Vladimir Putin el 9 de noviembre de 2015. Recordaremos, luego el presidente dijo que Rusia desarrollará sistemas de ataque capaces de superar cualquier sistema de defensa antimisiles.

"NTV" y "Channel One" mostraron imágenes (ahora eliminadas), donde supuestamente por casualidad, a través de la espalda, presumiblemente el jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, el coronel general Andrei Kartapolov, el concepto y se filmó el momento del desarrollo, que, en teoría, lleva el sello "Top secret", es decir, el sistema oceánico multipropósito "Status-6".

Como puede ver en la captura de pantalla, su desarrollador es OJSC CDB MT Rubin. Esta es una de las principales empresas soviéticas y rusas en el diseño de submarinos, tanto diesel-eléctricos como nucleares, por ejemplo, el Borei SSBN.

El propósito del sistema es "destruir objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensa que no son aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas para un largo tiempo."

Dos submarinos nucleares se representan como portadores previstos: el submarino nuclear de propósito especial Belgorod en construcción, un crucero de clase Antey inacabado, vuelto a colocar el 20 de diciembre de 2012 según el proyecto especial 09852, y también: un submarino de propósito especial colocado abajo el 27 de julio de 2014 en el proyecto Sevmash "Khabarovsk" 09851.

Primero, debería decirse acerca de los submarinos para propósitos especiales. Ya hemos escrito que el 1 de agosto, en Severodvinsk, se llevó a cabo una ceremonia para la retirada del submarino nuclear de propósito especial BS-64 "Podmoskovye" de la grada del taller No. 15. El submarino se convirtió del portador de misiles del Proyecto 667BDRM K-64 en un barco diseñado para trabajar con estaciones nucleares de aguas profundas (AGS) y vehículos submarinos no tripulados en interés de la Dirección Principal ultrasecreta de Investigación en aguas profundas (GUGI). del Ministerio de Defensa de Rusia. Este barco aún no se ha atracado ni se ha sometido a pruebas en el mar de fábrica, después de lo cual el BS-64 "Podmoskovye" de la flota reemplazará al barco "Orenburg", que también se convirtió de un porta misiles del Proyecto 667BDR en 1996-2002.

Durante la salida al mar sobre el chasis. y estado Las pruebas BS-64, presumiblemente, interactuarán con los proyectos de AGS "Kashalot", "Halibut" y "Losharik". O más bien, ser el portador (madre-barco) de tal o cual "bebé", como también se le llama al AGS. El portaaviones entrega en secreto un minisubmarino (AGS), que tiene una velocidad baja, al área deseada, y luego lo desconecta para su funcionamiento autónomo.

"Orenburg" y el AGS son parte de la misteriosa 29ª brigada separada de submarinos de la Flota del Norte, que realiza tareas en interés de la GUGI. Como referencia: hasta 1986, los "niños" no estaban incluidos en la Armada, pero formaban parte de la unidad de Estado Mayor asociada al GRU. Tenga en cuenta también que el ex comandante del submarino 29 OBR del contralmirante de la Flota del Norte Vladimir Dronov y más de diez oficiales llevan los títulos de Héroes de la Federación Rusa (lea sobre las tareas que los submarinos nucleares de propósito especial y AGS pueden realizar en el material - Submarino "Podmoskovye": un oficial de reconocimiento submarino se prepara para la caza).

Ahora con respecto al sistema "Status-6". A principios de septiembre de este año, la edición estadounidense de The Washington Free Beacon informó que Rusia supuestamente estaba creando un "dron submarino" con nombre en código "Cañón" capaz de transportar decenas de megatoneladas de armas nucleares y amenazar puertos y ciudades costeras estadounidenses.

Luego, el analista naval Norman Polmar sugirió que el sistema "Canyon" se basaba en el torpedo nuclear avanzado soviético T-15 con una capacidad de 100 megatones (la idea del académico Sajarov), que fue diseñado en los años 50 solo para Golpear objetivos costeros en el territorio de EE. UU.

En sus memorias, Andrei Dmitrievich Sakharov dijo lo siguiente sobre esto: “Una de las primeras personas con las que hablé de este proyecto fue el contraalmirante Fomin ... enemigo armado en batalla abierta y que la idea misma de un asesinato en masa de este tipo es repugnante para él ".

Curiosamente, por razones operativas, además de tener en cuenta otros factores, el torpedo T-15 se desarrolló sin la participación de la Armada. La Marina se enteró solo a través del proyecto del primer submarino nuclear.

Tenga en cuenta que en un momento fue para un torpedo tan grande que se creó especialmente el primer submarino nuclear soviético del Proyecto 627, que se suponía que no tenía ocho tubos de torpedo, sino uno, con un calibre de 1,55 metros y una longitud de hasta 23,5 metros. Se asumió que el T-15 podrá acercarse a la base naval estadounidense y con una carga superpoderosa de varias decenas de megatones para demoler todos los seres vivos. Pero luego esta idea se abandonó en favor de un submarino con ocho torpedos, que podría resolver toda una gama de tareas. Y como resultado, se crearon los submarinos nucleares del proyecto 627A.

Los historiadores militares afirman que los almirantes soviéticos, habiéndose familiarizado con el proyecto en 1954, declararon con confianza que el submarino sería destruido en el camino a la base estadounidense. Además, las entradas a todas las bases estadounidenses durante muchos kilómetros cierran las sinuosas orillas de bahías, islas, bajíos, así como barreras y redes de acero. Dicen que tales obstáculos en el camino hacia el objeto del torpedo T-15 no se pueden superar.

Sin embargo, como dijo el experto militar e historiador Alexander Shirokorad, en 1961 la idea del T-15 fue revivida nuevamente por sugerencia del académico Andrei Sakharov.

El hecho es que, de hecho, las tácticas de usar un super-torpedo de este tipo podrían ser completamente diferentes. Se suponía que el submarino nuclear soltaría de forma encubierta un torpedo a una distancia de la costa de mucho más de 40 km. Una vez agotada toda la energía de las baterías de los acumuladores, el T-15 se echaría al suelo, es decir, se convertiría en una mina de fondo inteligente. La mecha del torpedo podría estar esperando una señal de un avión o barco durante mucho tiempo, a través de la cual la carga podría detonarse. La conclusión es que los daños a las bases navales, puertos y otras instalaciones costeras, incluidas las ciudades, serían causados ​​por una poderosa onda de choque: un tsunami causado por una explosión nuclear ...

Es decir, procediendo de lo filtrado en los medios de comunicación del documento, Rusia decidió revivir la idea del académico Sajarov?

El subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, está convencido de que tal escenario de una filtración no planificada de información sobre acontecimientos etiquetados como "Top Secret" en los medios de comunicación no puede existir en principio.

No hay duda de que se trata de un saque de banda deliberado. El objetivo es hacer que un enemigo conocido piense en sus acciones. Pero, para ser honesto, dudo mucho que el desarrollo discutido se materialice en el hardware. Es decir, lo más probable es que esta filtración sea pura desinformación. Aunque solo sea porque la creación de "zonas de contaminación radiactiva extensa" no requiere ningún desarrollo adicional. Los misiles intercontinentales existentes pueden hacer esto de todos modos, concluye el experto.

Por lo tanto, el propósito de mostrar el documento frente a la lente de la cámara con alto secreto sistema - para asustar y desconcertar a los "socios" occidentales.

Sin embargo, si asumimos que el desarrollo de dicho sistema realmente lo lleva a cabo el "CDB MT" Rubin "? ¿Qué significa esto?

El miembro correspondiente de RARAN, capitán del primer rango de la reserva, Konstantin Sivkov, al comentar esta "filtración" en los medios, sugiere que, con toda probabilidad, podemos hablar sobre el hecho de que los submarinos de propósito especial resolverán misiones de combate en el futuro.

Si el sistema oceánico multipropósito "Status-6" realmente se está desarrollando, entonces esto, en mi opinión, solo puede indicar una cosa: nuestro liderazgo es consciente de la probabilidad de un enfrentamiento militar con Occidente y está tomando medidas para contrarrestar la política estadounidense. amenaza de carácter técnico-militar: el concepto de "ataque global rápido", etc. Y, al parecer, la amenaza es bastante grave, ya que estamos hablando de esa opción de contención garantizada.

En un momento, presenté una idea (la expresé y en el internacional foro técnico-militar "Ejército-2015") que Rusia necesita para desarrollar una mega-arma asimétrica que excluirá cualquier amenaza de una guerra a gran escala contra Rusia, incluso en condiciones de absoluta superioridad del enemigo en los sistemas tradicionales de destrucción. Aparentemente, este desarrollo se encuentra en el mismo paradigma.

El caso es que, desde el punto de vista geofísico, Estados Unidos es un país muy vulnerable. Una fuente garantizada de procesos geofísicos catastróficos puede haber, en primer lugar, un golpe sobre el supervolcán de Yellowstone para iniciar una poderosa erupción, así como la detonación de un poderoso artefacto en el área de San Andreas, San Gabriel o San Joseinto fallas.

La exposición a un arma nuclear suficientemente poderosa puede provocar eventos catastróficos que pueden destruir por completo la infraestructura de los Estados Unidos. en el pacifico costa de tsunamis a gran escala. La iniciación de tsunamis gigantes es idea del académico Sajarov. Cuando se detonen varias municiones en puntos de diseño a lo largo de las fallas de transformación del Atlántico y el Pacífico, según los científicos, se formará una ola que alcanzará una altitud de 400-500 metros o más cerca de la costa de Estados Unidos ...

Es muy posible iniciar procesos geofísicos a gran escala. Desde hoy es posible "ingresar" municiones de alta potencia en peso y tamaño características, por ejemplo, de un mismo misil balístico intercontinental.