La doctrina jurídica es un acto jurídico normativo. Monumentos religiosos (textos religiosos antiguos). La doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia de varios ordenamientos jurídicos del mundo
Concepto de doctrina jurídica
Definición 1
La doctrina jurídica es un sistema armonioso e integral de principios, visiones, conceptos, ideas, ideas y normas morales del derecho, condicionado por el desarrollo espiritual e intelectual, la cultura política y jurídica y los principios morales de la sociedad.
Este fenómeno se generalizó en la antigua Roma, donde las opiniones de abogados como Papinianus, Guy, Paul, Ulpian y Modestinus fueron reconocidas como vinculantes para los jueces. A partir del emperador Augusto, las obras de estos autores recibieron el significado de jus respondendi, es decir, al tomar una decisión, un juez podría remitirse a la opinión de uno de los abogados mencionados.
En el futuro, este fenómeno no recibió su desarrollo como fuente independiente de derecho.
Los sistemas legales modernos, con algunas excepciones, no contienen reglas sobre la aplicación de la doctrina como fuente. Un ejemplo es Suiza, donde el derecho civil prevé la posibilidad, en caso de una laguna en el derecho, de remitirse a las opiniones de juristas respetables.
La situación es diferente en el sistema de derecho musulmán, donde las obras de destacados juristas siempre han sido y siguen siendo la fuente habitual del derecho, al que siempre puede recurrir el tribunal.
Definición 2
La doctrina jurídica, entre otras cosas, es un sistema de ideas y puntos de vista sobre el derecho que prevalecen en la sociedad, con su ayuda es posible transformar creativamente todas las partes del sistema legal: conciencia jurídica, elaboración de leyes, implementación de la ley y derecho positivo.
Doctrina legal en Rusia
En Rusia, existen actos regulatorios y legales como la doctrina militar y ambiental, la doctrina de la seguridad de la información, que no tienen nada que ver con la opinión de académicos legales autorizados, ya que son de naturaleza normativa. Al mismo tiempo, el lugar de estos actos normativos en la jerarquía general de leyes del país no se ha establecido estrictamente y, de hecho, no está claro.
Los Códigos de Procedimiento Civil, Familiar, Arbitral reconocen que las normas de derecho extranjero están determinadas por su interpretación oficial por la doctrina del respectivo Estado extranjero.
En el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, la fuente de derecho que puede aplicar la Corte Internacional de Justicia es la doctrina, es decir, la opinión de los abogados más calificados en el campo del derecho público.
En otras palabras, en tal situación, el derecho ruso reconoce la doctrina jurídica como fuente del derecho internacional.
De una forma u otra, el lugar de la doctrina jurídica en el sistema unificado de fuentes del derecho ruso sigue siendo incierto. La doctrina jurídica juega un papel importante y puede ser reconocida indirectamente como fuente de derecho solo en virtud de su reconocimiento real durante la creación y consolidación legal formal en las leyes de fenómenos tales como:
- principio de derecho;
- definición legal;
- interpretación del estado de derecho por la Corte Suprema;
- el procedimiento para resolver colisiones;
- formas de procesar documentos legales;
- presunciones legales.
Clasificación de doctrinas legales
Las doctrinas jurídicas se pueden clasificar según:
- forma de expresión - para ser escrito y no escrito;
- actitud hacia la religión: ser religioso y secular;
- ámbito de aplicación: doctrinas nacionales e internacionales;
- por el método de autorización - obligatorio y recomendado;
- contenido: copia de otras fuentes legales o que tenga un significado legal independiente;
La aplicación de doctrinas jurídicas en la práctica jurídica puede deberse a circunstancias tales como:
- lagunas, contradicciones, incertidumbre en el derecho positivo;
- aceptación general de puntos de vista doctrinales por parte de la comunidad jurídica;
- autoridad y base espiritual y cultural de la doctrina jurídica.
Capítulo 1. La doctrina jurídica como fuente de derecho: concepto, tipos, génesis.
1.1. El concepto de doctrina jurídica.
1.2. El lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho.
1.3. Génesis de la doctrina jurídica.
Capítulo 2. La doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia de los ordenamientos jurídicos mundiales.
2.1. La doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia del derecho romano.
2.2. La doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia del derecho inglés.
2.3. Historia de la doctrina jurídica musulmana.
Capítulo 3. La doctrina jurídica como fuente de derecho en la historia de Rusia.
3.1. Factores espirituales, morales e históricos de la formación de la doctrina jurídica en Rusia (siglos VI - XVI).
3.2. Evolución de la doctrina jurídica en Rusia en los siglos XVI - XX.
Lista recomendada de disertaciones en la especialidad “Teoría e Historia del Derecho y del Estado; historia de las doctrinas sobre el derecho y el estado ", 12.00.01 código VAK
Doctrina en derecho moderno 2006, candidato de ciencias jurídicas Zozulya, Alexander Alexandrovich
El derecho consuetudinario como elemento estructural y funcional del ordenamiento jurídico nacional: análisis jurídico histórico-teórico y comparado 2006, Doctor en Derecho Dashin, Alexey Viktorovich
Forma de derecho: investigación teórica y jurídica 2005, Doctora en Derecho Boshno, Svetlana Vladimirovna
Costumbres y tradiciones en el sistema legal de la República de Daguestán 2007, candidato de ciencias jurídicas Sagidov, Aslan Magammadovich
Ley musulmana sobre la naturaleza del poder 2001, candidata de ciencias jurídicas Kosheva, Svetlana Vladimirovna
Introducción a la disertación (parte del resumen) sobre el tema "La doctrina jurídica como fuente del derecho: cuestiones históricas y teóricas"
El período de desarrollo que atraviesa Rusia se caracteriza por una crisis espiritual: la pérdida de significado y valores de la existencia histórica de la sociedad frente a la lucha de diversas corrientes ideológicas (liberal, socialdemócrata, socialista, nacional). -socialistas, euroasiáticos, ortodoxos y otros) y reformas socioeconómicas en curso. Los pensamientos del filósofo ruso I.A. Ilyin que “el tiempo histórico que nos ha tocado está lleno de gran y profunda significación: esta es una época de colapso que resume los resultados de un gran período histórico; este es un momento de prueba: se está realizando una especie de revisión histórica y espiritual, una revisión vital de las fuerzas, caminos y caminos espirituales humanos ”1.
La búsqueda espiritual del pueblo ruso, que predetermina la preservación por parte de Rusia de su condición de Estado, la estabilidad y la estabilidad en la vida pública, los logros culturales y la experiencia histórica de las generaciones posteriores, determina inevitablemente la realización de investigaciones sobre los fundamentos espirituales y morales de las civilizaciones rusas. incluida la conciencia jurídica y la cultura jurídica.
En la ciencia jurídica, todavía no se ha prestado mucha atención a la esencia y el significado de las ideas científicas doctrinales sobre el derecho en el marco de la vida espiritual de Rusia y la conciencia jurídica de la sociedad. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica como sistema de ideas sobre el derecho que prevalece en la sociedad es capaz no solo de reflejar la realidad jurídica, sino también de transformar creativamente todas las partes del sistema jurídico de la sociedad: conciencia jurídica, elaboración de leyes, aplicación de la ley y derecho positivo.
La desideologización del conocimiento científico que se ha desarrollado en Rusia desde finales de los años 80 del siglo pasado, junto con el deseo de objetividad e imparcialidad en el estudio del hombre y la sociedad, ha provocado una caída en el interés científico por la ciencia y la sociedad. ideología, y se ha olvidado el papel de la vida espiritual de la sociedad. Además, en las ciencias jurídicas, no se ha realizado ningún estudio histórico y comparativo de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia de los sistemas jurídicos del mundo y de Rusia.
Finalmente, la necesidad de comprender la naturaleza de la doctrina jurídica está determinada por razones legales formales. Primero, en Rusia
1 Ilyin, I.A. La crisis de la impiedad / I.A. Ilyin. - M.: "Dar", 2005. S. 3. Continúan las disputas de científicos sobre el concepto y sistema de fuentes del derecho. Además, las controversias se ven agravadas por el hecho de que aún no se ha aprobado la ley federal "Sobre las fuentes del derecho", que establecería los tipos y la jerarquía de las fuentes del derecho en Rusia, incluido el papel de la doctrina jurídica en el sistema jurídico. .
En segundo lugar, en Rusia, entre los actos jurídicos normativos adoptados por el estado, han aparecido Doctrinas (Doctrina Militar, Doctrina Ambiental, Doctrina de Seguridad de la Información, etc.), cuyo lugar en la jerarquía de fuentes del derecho no está establecido por el derecho positivo. .
En tercer lugar, de acuerdo con los artículos 1191 del Código Civil de la Federación de Rusia, 116 del Código de Familia de la Federación de Rusia de 1995, 14 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia de 2002, el contenido de las normas del derecho extranjero que rigen las relaciones con un elemento extranjero se establece de acuerdo con su interpretación oficial, práctica de aplicación y doctrina en el respectivo país extranjero. El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas clasifica las doctrinas de los especialistas más calificados en el campo del derecho público entre las fuentes de derecho aplicadas por la Corte Internacional de Justicia. En otras palabras, el derecho ruso reconoce la doctrina jurídica como la fuente del derecho internacional privado, procesal y público internacional.
En cuarto lugar, el significado y el lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho ruso en el contexto de su aplicación real por los órganos legislativos y encargados de hacer cumplir la ley sigue siendo incierto.
Debido a las circunstancias anteriores, esta investigación de tesis intenta estudiar la naturaleza y la historia de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la Antigua Roma, Inglaterra, los estados musulmanes y Rusia.
El objeto de la investigación es el sistema de relaciones sociales asociado al surgimiento y evolución de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la Antigua Roma, Inglaterra, la familia jurídica musulmana y Rusia.
El tema de la investigación son las ideas teóricas sobre las leyes del surgimiento, desarrollo y funcionamiento de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la Antigua Roma, Inglaterra, la familia jurídica musulmana y Rusia.
2 Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas 1945 // Derecho internacional público. Colección de documentos. Volumen 1.M., 1996 S. 13-14.
El propósito de la disertación es estudiar la esencia y la historia de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la Antigua Roma, Inglaterra, los estados musulmanes y Rusia.
Este objetivo condujo a la formulación y solución de los siguientes problemas de la tesis:
Estudio de enfoques para comprender la doctrina jurídica, sus funciones y su correlación con categorías afines (ciencia jurídica, ideología jurídica, derecho de los abogados, etc.);
Conocimiento de la naturaleza de la doctrina jurídica como fuente del derecho, el lugar de las obras autorizadas de los conocedores del derecho en el sistema de fuentes del derecho, sus ventajas y desventajas en relación con otras fuentes del derecho;
Investigación de tipos y formas de expresión de la doctrina jurídica;
Estudio de las razones del surgimiento de la doctrina jurídica y su trascendencia en el ordenamiento jurídico de la sociedad;
Conocimiento del proceso de formación de una doctrina jurídica como fuente del derecho y su relación con otras fuentes del derecho;
Estudio del significado de la doctrina jurídica en la historia del derecho romano;
Estudio del papel de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la historia de Inglaterra;
Estudio de la historia de la doctrina jurídica musulmana;
Estudio de los prerrequisitos espirituales y morales para el surgimiento de la doctrina jurídica rusa en los siglos VI-XVI;
Conocimiento de la historia del surgimiento y desarrollo de la doctrina jurídica en Rusia en los siglos XVI-XX.
El grado de elaboración del tema. El tema de la investigación de tesis es uno de los menos desarrollados en la ciencia jurídica nacional. No existen estudios monográficos especiales sobre este tema.
La base metodológica de la disertación es un enfoque dialéctico para comprender el surgimiento y desarrollo histórico de la doctrina jurídica como fuente del derecho, que presupone la lucha de principios opuestos de la vida social, la naturaleza natural de los hechos y fenómenos históricos.
Las herramientas científicas del trabajo se basaron en los principios de objetividad, historicismo y pluralismo del conocimiento de la historia de la doctrina jurídica.
Además, el trabajo utilizó métodos científicos generales de cognición: métodos lógicos generales, sistémicos y funcionales para estudiar el lugar de la doctrina jurídica en el sistema jurídico de la sociedad, el impacto de la doctrina jurídica en las relaciones públicas y la conciencia jurídica, educación jurídica, implementación jurídica. y derecho positivo. El trabajo utilizó un método de investigación genética (histórica) sobre las condiciones y razones del surgimiento de la doctrina jurídica en la historia de los sistemas jurídicos de la sociedad.
Entre las características especiales de la jurisprudencia, se aplicaron métodos en el estudio: el método histórico y jurídico destinado al estudio de fuentes primarias sobre la historia de la doctrina jurídica, la evolución de las obras de los expertos en derecho en la historia de varios estados del mundo; jurídico comparado, asociado a la comparación de las doctrinas jurídicas de la Antigua Roma, Inglaterra, estados musulmanes y Rusia, identificando lo general y lo especial en ellos; legal formal, que implica el análisis y valoración de las fuentes del derecho.
La base teórica del trabajo estuvo formada por los trabajos de teóricos y filósofos del estado y el derecho nacionales y extranjeros: S.S. Alekseeva, B.C. Nersesyants, V.N. Sinyukova, I.A. Ilyina, N.A. Berdyaeva, A.P. Semitko, N.M. Korkunov, P.G. Vinogradova, A.M. Velichko, B.N. Chicherin, V.V. Sorokina, R.V. Nasyrova, E.A. Lukasheva, G. Pukhta, R. Iering, R. David, H. Quetz, K. Zweigert, A.I. Saidova, M.N. Marchenko, S.E. Desnitsky, V.M. Khvostova, L.I. Petrazhitsky, N.N. Alekseeva, S.V. Boshno, D.A. Kerimov, A.I. Kovler, S.A. Drobyshevsky, V.M. Shafirova, V.I. Leushina, V.V. Ponomareva, I. D. Mishina, N.N. Tarasova, O. I. Tsybulevskaya, V.D. Perevalova, A.S. Shaburova, I. L. Solonevich, J.G. Berman, R. Walker, L.R. Syukiyainen, V.E. Chirkina, T.V. Gubaeva, V.M. Syrykh, G.L. Hart, A.F. Cherdantseva, M.S. Khaidarova, I. Yu. Bogdanovskaya y otros.
La base histórica y legal del trabajo incluye los trabajos de historiadores y juristas extranjeros y nacionales: S.V. Yushkova, O.A. Chistyakova, B.A. Grekova, B.A. Rybakova, V.V. Kozhinova, L.N. Gumilyov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov, N.I. Kostomarova, N.M. Karamzin, V.M. Khvostova, M.F. Vladimirsky-Budanova, Z.M. Chernilovsky, V.A. Tomsinova, I.A. Isaeva, N.M. Zolotukhina, I.A. Pokrovsky, N.M. Bogolepova, I. Puhan, M. Polenak-Akimovskaya, R. Ieringa, D.V. Dozhdva, I.B. Novitsky, I.S. Pereterskiy, E.A. Skripilev, E. Jenks, R. Cross, M.I Sadagdar, R. Charles, L. Masse, E. Anners y otros.
El marco legal para el estudio fue formado por la Constitución de la Federación Rusa, leyes federales, estatutos de Rusia y actos legales regulatorios de estados extranjeros.
La base empírica del trabajo de tesis son las fuentes primarias sobre la historia de la doctrina jurídica de la Antigua Roma, Inglaterra, el derecho musulmán y Rusia: "Instituciones" del abogado romano Guy, Digesta del emperador bizantino Justiniano; Tratado de Ranulf Glenville sobre las leyes y costumbres de Inglaterra, Las leyes y costumbres de Inglaterra, Cuadernos de Henry Breckton, Las instituciones de Edward Cock, Comentarios sobre las leyes inglesas de William Blackston; el libro sagrado de los musulmanes el Corán, la sunnah del profeta Mahoma; Libro de Beles, epopeyas populares, "La palabra de la ley y la gracia" del metropolitano Hilarion, "La palabra del anfitrión de Igor", Russkaya Pravda, Código de ley 1550, Sobornoye Ulozhenie 1649, Código de leyes del Imperio ruso, Decretos soviéticos sobre la corte, obra de C .E. Desnitsky, A.P. Kunitsyna, M.M. Speransky y otros.Además, el trabajo utilizó materiales de la práctica judicial internacional, constitucional extranjera y judicial general sobre la aplicación de las disposiciones de los trabajos doctrinales de abogados en disputas legales específicas. La investigación de la tesis analizó las costumbres jurídicas de varios países del mundo, reflejadas en obras doctrinales y conciencia jurídica popular (refranes y refranes, epopeya popular).
La novedad científica de la investigación es la siguiente:
Se ha formulado la definición de la categoría "doctrina jurídica como fuente de derecho";
Se fundamenta el papel y el lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho;
Se revela la evolución de la doctrina jurídica como fuente del derecho en relación con los diversos ordenamientos jurídicos del mundo;
Por primera vez, las obras de varios autores extranjeros, reconocidos como fuentes de derecho, se introdujeron en la circulación científica ("Sobre las leyes y costumbres de Inglaterra" de Ranulf Glenville, "Leyes y costumbres de Inglaterra", "Cuadernos" de Henry Breckton, "Reports" de Edward Cock);
La disertación utiliza métodos jurídicos históricos y comparativos para estudiar la naturaleza de la doctrina jurídica, así como una combinación de métodos de tradición científica e innovación creativa;
Se ha fundamentado el mecanismo de actuación de la doctrina jurídica en el proceso de regulación legal;
Se revela la predeterminación de la naturaleza de la doctrina jurídica por las tradiciones espirituales de la sociedad;
Se han estudiado las posibilidades normativas de la doctrina jurídica en la protección de los derechos humanos y la humanización de la vida pública.
En el transcurso del estudio se argumentan y defienden las siguientes disposiciones:
1. Por su naturaleza jurídica, la doctrina jurídica en forma racional refleja la realidad jurídica y tiene capacidades reguladoras, en términos de impacto ideológico y educativo en la voluntad y conciencia de los sujetos de derecho para convencerlos de la necesidad de ciertos tipos de comportamiento lícito. La encarnación de la función reguladora de la doctrina jurídica es que esta última es fuente del derecho y actúa como forma de expresión y consolidación de las normas jurídicas.
2. La doctrina jurídica es un sistema de ideas sobre el derecho, que expresa determinados intereses sociales y determina el contenido y funcionamiento del ordenamiento jurídico y afecta directamente la voluntad y conciencia de los sujetos de derecho, reconocida como oficialmente vinculante por el Estado al referirse a la Trabajos de expertos autorizados en derecho en actos jurídicos regulatorios o práctica jurídica por su autoridad y aceptación general.
3. La doctrina jurídica actúa como fuente objetivada del derecho en todos los sistemas jurídicos del mundo por las siguientes razones. En primer lugar, la certeza formal de la doctrina jurídica se logra a través de la forma escrita de expresión de las obras de los abogados y la popularidad de la doctrina no escrita entre los abogados profesionales y los sujetos jurídicos. En segundo lugar, la universalidad de la doctrina jurídica se deriva de la autoridad, el respeto por los juristas en la sociedad, así como el trabajo generalmente aceptado y generalmente reconocido de los abogados en el cuerpo legal y la sociedad. En tercer lugar, la implementación de la doctrina jurídica está garantizada por la autorización estatal en los actos jurídicos reglamentarios o en la práctica judicial.
4. La doctrina jurídica es la fuente primaria del derecho y prevalece con fuerza jurídica en relación con otras fuentes del derecho. La formación de la doctrina jurídica como una doctrina jurídica es de carácter intelectual, de voluntad fuerte y decidida durante mucho tiempo como resultado de la adquisición por la investigación científica de las cualidades de aceptación general en la sociedad y el entorno profesional de los abogados y sus aplicación en la regulación de las relaciones públicas. En la Rusia moderna, la doctrina jurídica es una fuente de derecho debido a su reconocimiento real como generalmente aceptado y autorizado en la creación e implementación del derecho, así como a la consolidación legal formal como una fuente de derecho del derecho internacional privado y público.
5. Los métodos de expresión de la doctrina jurídica son los principios del derecho, las definiciones jurídicas, la interpretación doctrinal de las normas del derecho, las construcciones jurídicas, las normas para la resolución de conflictos jurídicos, los axiomas jurídicos, las presunciones, las máximas, las normas para la redacción y formalización de los actos jurídicos, dogmas, prejuicios legales, posiciones legales.
6. Las doctrinas legales en la disertación se pueden clasificar en: por la forma de expresión - escrita y no escrita; en relación a la religión, religiosa y secular; por alcance - internacional y nacional; según el método de autorización: obligatorio y consultivo; contenido: reproducción de otras fuentes de derecho y directo, que tiene un significado legal independiente; dependiendo del círculo de creadores - personificado y colectivo; para distribución: universal y privada; formas de manifestación externa: borradores de actos legales normativos, conclusiones sobre la interpretación y aplicación de la ley en casos específicos, los trabajos de científicos reconocidos como vinculantes por el estado para resolver disputas legales.
7. Los métodos para autorizar la doctrina jurídica son: hacer vinculantes las obras de los abogados en los actos jurídicos reglamentarios; referencia a la labor doctrinal de los abogados al tomar una decisión sobre un caso legal específico por parte de las autoridades judiciales y otros órganos de aplicación de la ley; inclusión de una doctrina jurídica en el texto de un acto jurídico normativo. La falta de aprobación estatal de una doctrina jurídica no significa su imposibilidad de actuar como fuente de derecho.
8. Las propiedades de una doctrina jurídica como fuente de derecho son confiabilidad, vigencia, generalmente aceptado, flexibilidad, accesibilidad para los sujetos de derecho y encargados de hacer cumplir la ley, autoridad, voluntariedad de acción, individualidad, cualidades predictivas y regulatorias. La doctrina legal tiene una serie de deficiencias: la abstracción y generalización del lenguaje, el peligro de que la doctrina legal refleje intereses sociales estrechos y reclamos corporativos, racionalismo y posibles errores en la comprensión del derecho.
9. La doctrina jurídica se puede distinguir de otras fuentes del derecho según los siguientes criterios: según la forma de expresión, la doctrina jurídica actúa como una fuente no escrita del derecho, mientras que un acto jurídico normativo, un acuerdo jurídico normativo tienen expresión escrita ; los creadores de la doctrina jurídica son personas versadas en derecho, conocedores del derecho, mientras que un acto jurídico normativo, un tratado jurídico normativo, un precedente jurídico, la práctica judicial son formados por autoridades estatales y la costumbre jurídica se forma en la vida real del Estado. toda la sociedad; la doctrina jurídica es inherente a un carácter abstracto, general, en contraposición a la casuística, concreción de la práctica judicial, precedente jurídico y costumbre jurídica; la doctrina jurídica, como la costumbre jurídica, es implementada por los sujetos de derecho de forma voluntaria, sobre la base de la creencia en la autoridad, disposiciones doctrinales generalmente aceptadas, mientras que otras fuentes del derecho se observan principalmente bajo la amenaza de aplicar medidas de coerción estatal; la doctrina jurídica está formada intencionadamente por una corporación de abogados, y la sociedad forma espontáneamente la costumbre jurídica; el proceso de creación de una doctrina jurídica es largo y no obedece a normas procesales; la doctrina jurídica se distingue por formas peculiares de adquirir universalidad: el reconocimiento por parte del Estado en los actos jurídicos regulatorios de la obligación de determinadas ideas o trabajos de abogados, el uso por las autoridades judiciales de los trabajos de expertos en derecho como base jurídica para una caso en la toma de decisiones, el funcionamiento efectivo de la doctrina jurídica debido a su observancia por parte de los sujetos de derecho.
10. La doctrina jurídica por primera vez como fuente oficial del derecho tomó forma en la Antigua Roma debido a la necesidad de eliminar las contradicciones, la ambigüedad de las normas jurídicas, las lagunas en el derecho positivo, el conocimiento, procesamiento y publicación de las costumbres y leyes de Roma, como así como asegurar la protección del orden en la vida pública a través del cumplimiento de la aplicación de la ley el proceso de las correspondientes normas formales y rituales desconocidas para los sujetos de derecho.
11. El estudio de la historia de los distintos ordenamientos jurídicos del mundo permite formular las leyes universales del surgimiento y evolución de la doctrina jurídica. En primer lugar, el reconocimiento por parte del Estado o el funcionamiento real de una doctrina jurídica como fuente de derecho en todos los países del mundo se asocia con el hecho de que fuera del cuerpo de abogados profesionales, el derecho pierde su significación social, sentido espiritual, ya que no tiene justificación por parte de los juristas, y carece de mecanismos para la creación, eliminación de contradicciones, lagunas, interpretación e implementación. En segundo lugar, el arraigo de la doctrina jurídica en la espiritualidad del pueblo, expresado en el hecho de que el conocimiento de la ley fue la suerte de los sacerdotes, ancianos, que recibieron de los dioses supremos, junto con la revelación, la verdad divina, la verdad - el derecho. - el orden eterno e inmutable del universo, y la profesión jurídica tenía un ideal sagrado - el servicio a los principios divinos superiores - la religión, la moralidad del pueblo, asegurando la unidad, el orden y la previsibilidad de la vida pública. En tercer lugar, la autonomía del cuerpo de abogados en relación con el poder estatal conlleva inevitablemente el reconocimiento de la doctrina jurídica como fuente del derecho por parte de la sociedad y, posteriormente, del Estado. Por el contrario, la subordinación de la corporación de abogados al Estado, la injerencia de las autoridades en la organización y actividades de las comunidades jurídicas conduce a una caída en la autoridad, el papel de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho, genera una crisis de creatividad, paraliza las capacidades pronósticas y regulatorias de la doctrina jurídica.
12. La doctrina jurídica nacional conlleva principios e imágenes espirituales y morales que surgieron en la era de la formación del pueblo y el estado rusos: siglos V-VII. - el ideal de la regla de la verdad del pueblo - la ley eterna y divina que determina el universo y el significado de la vida de la persona rusa, la conciliaridad, la soberanía, la unidad de la ley, la religión y la moral, la prioridad de los ideales ortodoxos de Bien, Amor y Belleza. Los datos históricos y la comparación de la cultura jurídica rusa y la cultura jurídica de los estados occidentales nos permiten afirmar la originalidad, la originalidad del derecho, la doctrina jurídica de Rusia como un estado en el que no se niegan los valores jurídicos, sino los fundamentos espirituales y morales de se ensalza la ley como verdad y no como ley legal. La doctrina jurídica adquirió estatus institucional en Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII. en relación con las reformas del espíritu europeo y el establecimiento de la Universidad de Moscú en 1755 y la aparición de los primeros eruditos legales. Durante un siglo, la doctrina jurídica rusa se distinguió no por la originalidad del pensamiento, sino por el préstamo de valores jurídicos europeos, la separación de la vida práctica, la teorización general y abstracta y, como consecuencia, la insensatez de la ley del Imperio ruso. Sólo en la segunda mitad del siglo XIX nació un pensamiento jurídico original, que no es inferior a la cultura jurídica europea, y se dedica a la búsqueda de los dominantes espirituales del derecho y la cultura jurídica rusos.
13. La doctrina jurídica en Rusia se desarrolló realmente en el siglo XVI en la práctica de las actividades de los tribunales rusos, las órdenes en la aplicación de la ley rusa, la sistematización de la ley de Rusia y su desarrollo creativo, que predeterminó su naturaleza pragmática, claridad y accesibilidad del lenguaje jurídico y adhesión a los ideales morales y ortodoxos en la creación y realización del derecho. La originalidad de la doctrina legal de Rusia en este período histórico se reflejó en su espíritu religioso y originalidad histórica, ya que Rusia no aceptó los logros del derecho romano.
14. La actuación de la doctrina jurídica en la práctica jurídica está asociada a la presencia de las siguientes circunstancias:
La aparición de lagunas, contradicciones, incertidumbres en el derecho positivo;
Aceptación general de puntos de vista doctrinales en la corporación legal y la sociedad;
El significado teórico del trabajo radica en establecer la esencia, funciones, tipos, formas y lugar de la doctrina jurídica como fuente del derecho, la historia del desarrollo de la doctrina jurídica como fuente del derecho en la Antigua Roma, Inglaterra, los estados musulmanes y Rusia. Los resultados obtenidos pueden ser utilizados en la docencia de las disciplinas académicas "Teoría del Derecho y del Estado", "Historia del Derecho y Estado de los Países Extranjeros", "Historia del Derecho Doméstico y del Estado", "Historia de las Doctrinas Políticas y Jurídicas", "Historia del Derecho Romano ", cursos especiales" Derechos de las fuentes "," Derecho musulmán "," Sistemas jurídicos del mundo ", etc.
La importancia práctica de la disertación radica en el hecho de que las propuestas de trabajo específicas se pueden utilizar en la elaboración de leyes en el aspecto de desarrollar una ley federal "Sobre las fuentes del derecho", la participación de científicos como expertos en el proceso de creación, cambio y abolición las normas de derecho de diversas autoridades estatales.
En el marco de la aplicación de la ley, los resultados del estudio sugieren una necesidad práctica de resolver casos legales, teniendo en cuenta las opiniones científicas generalmente aceptadas y autorizadas sobre el derecho, especialmente en situaciones de colisiones legales, lagunas en el derecho positivo, problemas para determinar el derecho aplicable. y la ambigüedad del significado del estado de derecho.
Aprobación de los resultados de la investigación. El trabajo fue realizado y discutido en el Departamento de Teoría e Historia del Estado y Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Altai. Las principales disposiciones de la tesis se informaron en conferencias científicas y prácticas: II conferencia científico-práctica de estudiantes de toda Rusia "Evolución del derecho ruso" (Academia de Derecho del Estado de los Urales, 2 al 23 de abril de 2004), conferencia científica de toda Rusia "Estabilidad y dinamismo de las relaciones públicas en la Federación de Rusia: aspectos jurídicos "(Universidad Estatal de Altai, 23-24 de septiembre de 2004), conferencia interregional de estudiantes científicos sobre derecho" Tribuna de un joven científico "(Instituto de Derecho de la Universidad Estatal de Tomsk, 30 de marzo - 1 de abril de 2005), III conferencia científico-práctica para estudiantes de toda Rusia "Evolución del derecho ruso" (Academia de Derecho del Estado de los Urales, 19-20 de abril de 2005), Conferencia científica de toda Rusia "Problemas jurídicos del fortalecimiento de la condición de Estado ruso" (Derecho Instituto de la Universidad Estatal de Tomsk, 25-27 de enero de 2006), científico y práctico de toda Rusia la primera conferencia "Derecho y Estado: prioridades del siglo XXI" (Universidad Estatal de Altai, 29-30 de septiembre de 2006), la conferencia científico-práctica interregional de estudiantes y posgraduados "Problemas reales de la ciencia jurídica rusa moderna" (Facultad de Derecho de la Universidad Siberiana de Cooperación al Consumidor, 30 de noviembre - 1 de diciembre de 2006), III conferencia científica y práctica de Internet de toda Rusia "Temas modernos del estado, derecho, educación jurídica" (Universidad Estatal de Tambov lleva el nombre de G. D. Derzhavin, 22 de diciembre de 2006), XLV Conferencia Internacional de Estudiantes Científicos "Progreso estudiantil y científico y tecnológico" (Academia de Servicio Público de Siberia, 10-12 de abril de 2007). Los resultados obtenidos en el transcurso del estudio se publicaron en 11 colecciones de artículos científicos y resúmenes.
Los materiales de este estudio se utilizaron en la enseñanza del curso "Teoría del Estado y el Derecho", "Historia de las Doctrinas Políticas y Jurídicas" en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Altai.
La estructura del trabajo de acuerdo con el propósito y objetivos del estudio incluye una introducción, tres capítulos, conclusión y bibliografía.
Conclusión de la tesis sobre el tema “Teoría e historia del derecho y el estado; historia de las doctrinas sobre el derecho y el estado ", Vasiliev, Anton Alexandrovich
Conclusión
A partir de los resultados del estudio de la esencia e historia de la doctrina jurídica como fuente del derecho, se pueden formular las siguientes conclusiones.
1. La doctrina jurídica se entiende en tres sentidos: a) ciencia del derecho; b) doctrinas sobre la ley de los pensadores del pasado y del presente; c) el sistema de opiniones jurídicas imperantes en la sociedad, adquiriendo vigencia general.
2. La doctrina jurídica como parte integrante de la conciencia jurídica tiene no sólo una función reflexiva, predictiva, sino también reguladora, actuando directamente sobre la voluntad y conciencia de una persona con el fin de racionalizar su comportamiento.
3. La doctrina jurídica como fuente de derecho se caracteriza por las siguientes características: a) coherencia; b) racionalidad; c) reflejo de la realidad jurídica; d) la formación de los científicos en el proceso de conocimiento de la creación e implementación del derecho; e) formas de expresión escritas y orales; f) el surgimiento como resultado de la necesidad de comprender la ley y asegurar una regulación legal efectiva de las relaciones sociales; g) actuar como fuente de derecho de hecho o en virtud de autorización estatal; h) autoridad, argumentación y aceptación de las disposiciones de la doctrina jurídica por parte de la sociedad y la clase jurídica.
4. La adquisición de la condición de fuente de derecho por parte de la doctrina jurídica se debe a lagunas del derecho positivo, conflictos de normas legales, ambigüedad y ambigüedad de derecho, lo que implica un trabajo intelectual especial y creativo para establecer las reglas de conducta aplicables. Además, el surgimiento y el funcionamiento del derecho con una necesidad indispensable dan vida a una corporación de personas comprometidas profesionalmente en el conocimiento del derecho, la búsqueda de formas justas y generalmente aceptadas para resolver disputas legales. No es casualidad que varios investigadores atribuyan la jurisprudencia a alguna de sus profesiones y ramas del conocimiento científico, junto con sacerdotes, médicos, guerreros, agricultores, ganaderos. Sobre la base de datos históricos, los científicos prueban la aparición de abogados por primera vez no en la Antigua Roma, sino en civilizaciones anteriores: Sumer, Akkad.
5. La doctrina jurídica como fuente del derecho es un sistema de conceptos jurídicos generalmente aceptados y autorizados, reconocidos por el Estado dominante y que influyen en la voluntad y conciencia de los sujetos de derecho para agilizar las relaciones sociales.
6. Las formas de expresión de la doctrina jurídica son: principios de derecho, interpretación científica de normas jurídicas, definiciones de conceptos jurídicos, construcciones jurídicas, reglas para la resolución de conflictos jurídicos, reglas y técnicas para la redacción y formalización de actos jurídicos, axiomas jurídicos, presunciones.
7. Las doctrinas jurídicas se pueden clasificar en los siguientes grupos: en relación con la religión: religiosa y secular; por la forma de expresión, escrita y no escrita; dependiendo del círculo de creadores - personalizado y colectivo; dependiendo del significado legal - obligatorio y recomendatorio; en términos de contenido: reproducir otras fuentes de derecho y tener una importancia normativa independiente; dependiendo del área de distribución: universal y privada; por la forma de manifestación - borradores de actos jurídicos normativos, dictámenes periciales sobre interpretación y aplicación de normas jurídicas, obras clásicas de científicos, sancionados como actos jurídicos obligatorios y normativos que incluyen disposiciones doctrinales; según el alcance - doctrinas jurídicas internacionales y nacionales.
8. Una doctrina jurídica puede adquirir fuerza de fuente de derecho de las siguientes formas:
Acción real sin reconocimiento estatal, pero aprobación de la sociedad y los círculos legales;
Asimilación judicial en el proceso de resolución de casos legales específicos;
La autorización de la doctrina jurídica por los órganos supremos del Estado como preceptiva en los actos jurídicos reglamentarios.
Al mismo tiempo, la doctrina jurídica original, adquiriendo propiedades reguladoras, encuentra apoyo en la sociedad y la clase jurídica, y posteriormente es sancionada por el Estado. La consolidación de una doctrina jurídica por parte del Estado, que no es respetada por la sociedad y los abogados, pierde su potencial normativo, actuando bajo coacción y creando una amenaza de conflicto entre la doctrina estatal y la doctrina pública. En tal situación, la doctrina legal estatista puede convertirse en un factor de desestabilización del sistema legal y conducir a una "ruptura en el gradualismo", trastornos revolucionarios del estado de derecho. Por tanto, la doctrina jurídica debe estar enraizada en la conciencia jurídica del pueblo, proceder de la cultura espiritual originaria del pueblo.
9. Las ventajas de la doctrina jurídica como fuente de derecho incluyen: confiabilidad, argumentación, capacidad de persuasión, autoridad, generalmente aceptado, individualización, pronosticismo, voluntariedad de acción y flexibilidad en la resolución de conflictos de derecho, colmar lagunas del derecho positivo, eliminar contradicciones y ambigüedades de las normas legales. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica no carece de deficiencias: el racionalismo, que a menudo no tiene en cuenta los aspectos espirituales e irracionales del derecho, el peligro de abuso de los puntos de vista doctrinales en interés de ciertas fuerzas sociales y del cuerpo de abogados. , errores en la previsión de la evolución del derecho y propuestas para mejorar el derecho positivo y sus prácticas.
10. La doctrina jurídica es la fuente real del derecho en todos los sistemas jurídicos del mundo, independientemente del reconocimiento estatal de la misma como tal. Fuera de la comprensión doctrinal y de la corporación de abogados, el derecho no puede ser un regulador de la vida pública, ya que sigue siendo un conjunto de normas jurídicas sin vida, sin espíritu y desconocido.
11. En la historia del derecho, se manifiestan patrones universales: la práctica del derecho, la jurisprudencia era un privilegio del clero (sacerdotes, ancianos, más tarde, sacerdotes y monjes) y se consideraba un acto piadoso, ya que la ley y la religión, la moral no eran separados unos de otros; El potencial regulador de la doctrina jurídica está predeterminado por la posición autónoma e independiente de la clase de abogados en relación con el Estado (la subordinación de las organizaciones de abogados al poder estatal conlleva una caída en el papel de la doctrina jurídica como fuente de derecho creativo y las capacidades predictivas de la ciencia y, como consecuencia, el servicio de las doctrinas no a la sociedad, sino a la voluntad del Estado; jurídica la doctrina, como el derecho, es puramente nacional, única en todos los países del mundo y expresa el camino espiritual del desarrollo de la gente.
12. La génesis de la doctrina jurídica como fuente de derecho se distingue por las siguientes características:
Creación de una doctrina jurídica por juristas;
Naturaleza intencionada y consciente del surgimiento de la doctrina jurídica;
Duración de la formación;
Un lenguaje general y abstracto para presentar puntos de vista doctrinales;
La obligación formal de la doctrina jurídica está determinada por la unanimidad, la unidad de puntos de vista de los juristas sobre cualquier tema;
La universalidad de la doctrina jurídica se deriva de la autorización de la doctrina jurídica en los reglamentos, la práctica judicial y la acción real.
13. La doctrina jurídica es la fuente primaria del derecho, prevaleciendo sobre otras formas de expresión del derecho. Además, la doctrina jurídica puede convertirse en una forma para otras fuentes de derecho: actos jurídicos reglamentarios, costumbres jurídicas, precedentes legales, etc.
14. La doctrina jurídica como fuente del derecho surgió por primera vez en la antigua Roma en relación con la existencia de un colegio especial de sacerdotes: los pontífices, que estudiaban e interpretaban las leyes y costumbres romanas. Es característico que la jurisprudencia fuera una búsqueda espiritual con significado sagrado y autoridad divina. En Inglaterra, Europa continental, estados musulmanes, Rusia, los primeros abogados fueron el clero. Es sorprendente que en Rusia en los siglos XIX - XX. Los sacerdotes ortodoxos (E.N. Trubetskoy) se dedicaron a la jurisprudencia, que se explica por la unidad de la ortodoxia y la ley en la cultura del pueblo ruso, donde la ley está subordinada al principio absoluto: la Verdad Divina en la vida mundana. Los estados europeos han pasado de la doctrina jurídica religiosa a la secular y se distinguen por el pragmatismo, el utilitarismo, la finalidad técnica al servicio de las necesidades públicas, el procedimentalismo y formalismo, el ritualismo en la creación e implementación de leyes que han perdido su sentido sagrado original. Por el contrario, la doctrina legal musulmana ha preservado las tradiciones y raíces religiosas del Islam mientras continúa buscando la unidad con la revelación divina, la vida mundana y el medio ambiente. La diferencia entre las doctrinas jurídicas europeas y musulmanas radica no solo en el área de los fundamentos espirituales e ideológicos, sino también en términos de mecanismos de acción e ideales de evolución. Las doctrinas jurídicas europeas se centran en el presente, momentáneo, transitorio, y la doctrina de los musulmanes tiene como objetivo fusionar el pasado y el presente con la vida por venir en Dios.
15. La doctrina legal en Rusia tiene fundamentos espirituales y morales en las imágenes de Pravda-Prav, la ley cósmica y religiosa del universo, que establece para una persona el camino de una búsqueda intuitiva en cada acto del comienzo correcto y recto - Verdadero y buen comportamiento. Imágenes de amor, belleza y bondad tienen más de dos mil años de historia en la cultura eslava y impregnan toda la historia legal de Rusia.
16. Los ideales espirituales de la doctrina jurídica de Rusia son:
Tradicional para la cultura rusa y las ideas ortodoxas sobre el origen divino de la Ley, la Ley, el servicio de la ley al Bien, el Amor y la Belleza, preservando la espiritualidad del pueblo ruso y protegiéndolo de las fuerzas opuestas del mal: la naturaleza y las ideas y conquistadores alienígenas. ;
La unidad de la ortodoxia, la moral y el derecho en la conciencia jurídica nacional;
Sobornost es la unidad del pueblo ruso, expresada en la necesidad de armonizar la doctrina jurídica con todos los estratos de la sociedad rusa;
17. La formación de la doctrina jurídica en Rusia como organización, una institución social debe atribuirse al siglo XVI. y las actividades de los dependientes y secretarios como funcionarios involucrados en la sistematización del derecho y la administración de las funciones judiciales. Como resultado, la doctrina jurídica se distinguió por su finalidad aplicada, raíces ortodoxas, nacionalidad y originalidad. La doctrina jurídica adquirió su forma definitiva en el siglo XVIII en relación con el establecimiento de la Academia de Ciencias, las universidades y la aparición de los primeros juristas rusos. En muchos sentidos, el surgimiento de la doctrina jurídica fue el resultado de la imposición estatal de los órdenes, la educación y la ciencia europeos, lo que agotó la originalidad de la ciencia jurídica rusa y la colocó durante mucho tiempo en una posición de imitación de los valores jurídicos europeos.
18. En la Rusia moderna, la doctrina jurídica, de conformidad con las disposiciones constitucionales, sigue el concepto europeo de derecho natural y no tiene el carácter de vinculante para el Estado. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica actúa como fuente real de derecho, ya que es aplicada por tribunales y sujetos de derecho.
19.Para determinar la naturaleza y el lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho, debería aprobarse una ley especial en la Federación de Rusia.
Sobre las fuentes del derecho ”, que definiría el concepto de doctrina jurídica, su papel en el ordenamiento jurídico, las formas de actuación y establecería su posición entre las fuentes del derecho ruso.
20. En la práctica policial de Rusia, la doctrina jurídica puede aplicarse como fuente de derecho con sujeción a una serie de condiciones:
Las opiniones aplicadas deben ser generalmente aceptadas, generalmente reconocidas en la clase jurídica, es decir. apoyado por la mayoría de científicos y profesionales;
La doctrina legal debe relacionarse con los méritos del caso legal;
La autoridad encargada de hacer cumplir la ley debe referirse al trabajo relevante, trabajos de un científico (según el pie de imprenta establecido), o recibir un dictamen razonado firmado de un científico experto, o indicar que ciertas opiniones que no tienen un autor específico son generalmente aceptadas. ;
Es necesario hacer referencia a la doctrina jurídica en caso de contradicciones en las normas de las normas jurídicas, lagunas en el derecho positivo, ambigüedad o ambigüedad del derecho.
Finalmente, la obra expresa la visión de la urgente necesidad de restaurar en Rusia el verdadero significado del derecho, perdido en el curso de la lucha histórica e ideológica, como foco de las fuerzas espirituales del pueblo ruso en el camino hacia la verdad: el ideal de orden social. Uno no puede dejar de estar de acuerdo con JI.H. Ryzhkov en el hecho de que el futuro de la cultura rusa presupone: “El retorno de la fe correspondiente a la perspectiva espiritual del pueblo ruso, la maldición del interés propio y la codicia, la declaración de estas propiedades de las almas defectuosas como una forma de crimen castigado por el cielo, un himno de comunidad fraterna y un solo objetivo: el establecimiento de un reino de Dios justo para los hombres en la tierra, en contraste con la desesperanza fragmentada impotencia impuesta por las fuerzas del mal, la idea de La verdad del bien desde un punto de vista supremo ".
La investigación de tesis presentada está dedicada al estudio de los aspectos históricos y teóricos de la doctrina jurídica, y no reivindica la universalidad del conocimiento de las leyes de ocurrencia y acción.
461 Kaisarov, A.S., Glinka G.A., Rybakov B.A. Los mitos de los antiguos eslavos. Libro Velesova / A.S. Kaisarov, G.A. Glinka, B.A. Rybakov. - Saratov: Nadezhda, 1993. S. 315. Doctrina jurídica. Así, la doctrina jurídica se puede estudiar como base espiritual y moral del sistema jurídico, y se pueden realizar estudios especiales de la historia de la doctrina jurídica en la familia jurídica continental, el sistema del derecho hindú y la familia jurídica del Lejano Oriente. . Además, es necesario investigar el papel de la doctrina jurídica en el marco de elementos individuales del sistema jurídico o ramas del derecho.
Lista de literatura de investigación de tesis Candidato de Ciencias Jurídicas Vasiliev, Anton Aleksandrovich, 2007
1. Literatura normativa
3. El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia del 14 de junio de 2002. // Periódico ruso. No. 137. 27 de julio de 2002.
4. Código Civil de la Federación de Rusia (Ch.Z) de fecha 26 de noviembre de 2001 // Legislación recopilada de la Federación de Rusia. 2001. No. 49. Art. 4552.
5. La Doctrina Militar de la Federación de Rusia, aprobada por el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 21 de abril de 2000 // Legislación recopilada de la Federación de Rusia. 2000. No. 17. Art. 1852.
6. Declaración de derechos humanos y libertades de la RSFSR del 5 de septiembre de 1991 // Izvestia. 1991.7 de septiembre.
7. La Constitución de la República Federal Socialista de Rusia del 10 de julio de 1918 // Colección de legalizaciones de la RSFSR. 1917. No. 4. Art. 50.
8. Constitución (Ley fundamental) de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia el 12 de abril de 1978 // Titov, Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M .: "Prospect", 1999. S. 402-431.
9. Sobre el tribunal: Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 20 de noviembre de 1917 // Colección de legalizaciones de la RSFSR. 1917. No. 4. Art. Juzgado 50.110: Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo No. 2 de 7 de marzo de 1918 // Colección de legalizaciones de la RSFSR. 1918. No. 26. Art. 420.
10. Colección completa de leyes del Imperio Ruso. SPb., 1833.
11. Verdad rusa. Edición breve. Texto en la lista académica. Traducción de B.B. Cafegauza. // Titov, Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M.: "Prospect", 1999. S. 4 9.
12. Verdad rusa. Edición extensa. Texto en la Lista de la Trinidad. Traducción de V.N. Storozheva. // Titov, Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M .: "Prospect", 1999. S. 9 27.
13. Código de leyes del Imperio Ruso. SPb., 1904. Editorial 1896.
14. Código de leyes estatales básicas el 23 de abril de 1906 // Titov, Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M .: "Prospect", 1999. S. 280-284.
15. Código de Familia de la Federación de Rusia del 8 de diciembre de 1995 // Legislación recopilada de la Federación de Rusia. 1996. No. 1. Art. dieciséis.
16. Código Catedralicio de 1949 // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. IV. Rusia XI siglos XIX. M.: Mysl, 1999.S.238 - 249.
17. Código de derecho 1497 // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. IV. Rusia XI siglos XIX. M.: Mysl ', 1999 S. 80 - 91.
18. Código de la Ley 1550 // Titov, Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M.: "Prospect", 1999. S. 43 50.
19. Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 13 de junio de 1996 "Sobre la doctrina del desarrollo de la ciencia rusa". // Legislación recopilada de la Federación de Rusia de fecha 17 de junio de 1996 No. 25.
20. Abdel Ghulam Haydar, Fuentes del derecho internacional en la doctrina y la práctica de los países islámicos. Resumen para el grado de candidato a ciencias jurídicas. M., 1996 28 pág.
21. Abdel Wahhab Hallaf, Las fuentes de la sharia islámica se reflejan en los intereses de la persona / Abdel Wahhab Hallaf // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Mundo antiguo y civilizaciones orientales. - M.: Mysl ', 1999 S. 730-740.
22. Alekseev, N.N. Pueblo y estado rusos / N.N. Alekseev. M.: Agraf, 1998.-640 p.
23. Alekseev, S. S. Derecho: teoría ABC - filosofía: la experiencia de la investigación compleja. / Alekseev S.S. M.: Statut, 1999 .-- 712 p.
24. Alekseev, S. S. El secreto es correcto. Su comprensión, propósito, valor social / S.S. Alekseev. M.: Norma, 2001 .-- 176 p.
25. Alyoshina, Y., Izmailov I. El derecho a juzgar / Y. Alyoshin, I. Izmailova // Around the world. 2006. No. 9.P. 157
26. Anners, E. Historia del derecho europeo / E. Anners. Moscú: Nauka, 1994.-395 p.
27. Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. II. Europa: siglos V XVII. -M.: Mysl ', 1999, 740 p.
28. Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. IV. Rusia XI siglos XIX. -M.: Mysl, 1999.-813 p.
29. Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. V. Rusia del siglo XX. -M.: Mysl, 1999 829 p.
30. Artyomov, V. Derecho musulmán. Bosquejo histórico / V. Artyomov // Justicia rusa. 1997. No. 10.P. 20 24.
31. Arzobispo Seraphim (Sobolev), Ideología rusa. Esbozo histórico y religioso / Serafines (Sobolev). SPb. 1994.T.2. -184 p.
32. Ash-Shahrastani. Libro sobre religiones y sectas / Al-Shahrastani // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Mundo antiguo y civilizaciones orientales. M.: Mysl ', 1999 S. 674 - 680.
33. Bartoshek, M. Derecho romano: (Concepto, términos, definiciones) / M. Bartoshek. M.:, 1989 .-- 450 p.
34. Belyaev, E.A. Árabes, Islam y el califato árabe en la Alta Edad Media / E.A. Belyaev. M., 1966 .-- 280 p.
35. Berdyaev, N.A. Verdad de la ortodoxia / N.A. Berdyaev // Boletín del Exarcado Patriarcal Ruso de Europa Occidental. Núm. 11. 1952, págs. 4-11.
36. Berman, G.J. Fe y ley: reconciliación de la ley y la religión / G. J. Berman. -M .: 1999.-431 p.
37. Berman, G. J. Tradición occidental del derecho: la era de la formación / G.J. Berman. M.: Infra-M, 1998 .-- 624 p.
38. Blackstone, V. Comentarios a las leyes de Inglaterra / V. Blackstone // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. III. Europa: siglos XVII XX. -M.: Mysl, 1999 S. 97-102.
39. Héroes y caballeros de la tierra rusa: Según epopeyas, leyendas y canciones / Comp., Prólogo. N.I. Nadezhdina. Cuentos de hadas ejemplares de escritores rusos / Compilado por V.P. Avenarius. M .: trabajador de Moscú, 1990 .-- 336 p.
40. Bogdanovskaya, I. Yu. Jurisprudencia / I. Yu. Bogdanovskaya. Moscú: Nauka, 1993.-239 p.
41. Bogolepov, N. P. Libro de texto de historia del derecho romano / N.P. Bogolepov. -M.: Zertsalo, 2004, 568 p.
42. Boshno, S.V. La doctrina como forma y fuente del derecho / S.V. Boshno // Revista de derecho ruso. 2003. No. 12.P. 72 80.
43. Boshno, S.V. Fuentes doctrinales y otras no tradicionales de la forma de derecho / S.V. Boshno // Revista de derecho ruso. -2003. No. 1. P. 82 89.
44. Brackton, G. Acerca de las leyes y costumbres de Inglaterra / G. Brackton // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. II. Europa: siglos V XVII. - M.: Mysl ', 1999 S. 416.
45. Bratus, S.N. Responsabilidad legal y legalidad (esquema teórico) / S.N. Hermano. M .: Gorodets, 2001 .-- 208 p.
46. Brackton, G. Acerca de las leyes y costumbres de Inglaterra / G. Brackton // Lector sobre la historia del estado y las leyes de países extranjeros. / Antigüedad y Edad Media. // Compilado. VIRGINIA. Tomsinov. M., 2004.S.339 - 344.
47. Brackton, G. "Sobre las leyes y costumbres de Inglaterra" / G. Brackton // Lector de los monumentos del estado feudal y el derecho de los países europeos. M.: Jurid. lit., 1961, pág.145156.
48. Buyansky, S.G. La Sharia pertenece no solo a la historia, sino también al futuro / S.G. Buyansky // Historia del Estado y el Derecho. 2000. No. 1. P. 23 27.
49. Van den Berg, JI.B.C. Los principios básicos de la ley musulmana según las enseñanzas de los imanes Abu Hanifa y Shafi'i / JI.B.C. Van den Berg. M .: Natalis, 2005 .-- 240 p.
50. Vaskovsky, E.V. Guía de interpretación y aplicación de leyes / E.V. Vaskovsky. M .: Gorodets, 1997 .-- 128 p.
51. Velichko. SOY. Los ideales estatales de Rusia y Occidente. Paralelos de culturas legales / A.M. Velichko. SPb.: Jurid. Ins-t, 1999.- 235 p.
52. Velichko, A.M. Sobre los fundamentos nacionales del derecho y el ruso en particular / A.M. Velichko // Velichko A.M. Fundamentos morales y nacionales del derecho. SPb.: Jurid. inst., 2002.S.89-119.
53. Velichko, A.M. Filosofía del estado ruso / A.M. Velichko. SPb.: Jurid. Ins-t, 2001 .-- 336 p.
54. Libro de Velesov: Dioses y antepasados. M.: Moscú-Grad, 2006.- 256 p.
55. Werth, N. Historia del estado soviético. 1990 1991. / N. Vert. - M.: Os 89, 2002 .-- 544 p.
56. Vinogradov, P.G. Ensayos sobre teoría del derecho / P.G. Vinogradov. M., 1915.-156 p.
57. Vinogradov, P.G. El derecho romano en la Europa medieval / P.G. Vinogradov. M., 1910.-100 s.
58. Vladimirsky-Budanov, M.F. Revisión de la historia del derecho ruso / M.F. Vladimirsky-Budanov. Rostov-on-Don., 1995.- 640 p.
59. Gavrilova, A.V. Formación y desarrollo de la institución de la abogacía en Siberia Occidental durante el desarrollo e implementación de la Reforma Judicial de los años 60. Siglo XIX. Resumen de disertación para el grado de candidato a ciencias jurídicas. Omsk., 2005, 26 p.
60. Guy, Institutions / Guy / Traducido del latín por F. Dadynsky / Ed. V. A. Savelyeva, JI. L. Kofanova. - M., 1997, 187 p.
61. Guy. Instituciones. M., 1997, 268 pág.
62. Glanville, R. Tratado sobre las leyes y costumbres de Inglaterra, llamado Glanville / R. Glanville // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. II. Europa: siglos V XVII. - M.: Mysl ', 1999 S. 408 - 416.
63. Glanville, R. Tratado sobre las leyes y costumbres del reino inglés / R. Glanville // Lector sobre la historia del estado y las leyes de países extranjeros. / Antigüedad y Edad Media. // Compilado. VIRGINIA. Tomsinov. M., 2004 S. 323-330.
64. Granate, H.JI. Fuentes de derecho / H.JI. Granada / Lorist. 1998. No. 9.P. 6
65. Grekov, B.D. Kievan Rus / B.D. Grekov. M. Nauka, 1953 .-- 560 p.
66. Grekov, B.D. Kievan Rus / B.D. Krekov. M.: ACT, 2006., - 671 p.
67. Grimm, D. Sobre el concepto y la fuente de las normas jurídicas vinculantes / D. Grimm // Revista del Ministerio de Justicia. Junio de 1896. S. 26-27.
68. Gubaeva, T.V. Lengua y derecho. El arte de la propiedad de la palabra en la actividad jurídica profesional / T.V. Gubaeva. M.: Norma, 2007 .-- 160 p.
69. Gumilev, JI.H. De Rusia a Rusia / JI.H. Gumilev. M., 2003.- 356 p.
70. David, R., Geoffrey-Spinozi K. Sistemas legales básicos de nuestro tiempo / R. David, K. Geoffrey-Spinozi. M .: Relaciones internacionales, 1999. - 400 p.
71. Dahl, V.I. Truth and Krivda.// Bogatyrs and Knights of the Russian Land: Según epopeyas, leyendas y canciones / Comp., Prólogo N.I. Nadezhdina. Cuentos de hadas ejemplares de escritores rusos / Compilado por V.P. Avenarius. M.: Trabajador de Moscú, 1990 S. 265-289.
72. Dal, V.I. Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viviente / V.I. Dahl. En 2 vols. Volumen. Yo: Oh. M., 2002 .-- 460 p.
73. Jenks, E. English Law. / E. Jenks. M., 1947.- 378 pág.
74. Recopilaciones de Justiniano / Traducción del latín; Resp. ed. L. L. Kofanov. M., 2002 .-- 478 pág.
75. Recopilaciones de Justiniano. Fragmentos seleccionados traducidos y con notas de I. S. Pereterskiy. M., 1984.- 369 pág.
76. Dozhdev, D. V. Derecho privado romano / D.V. Dozhdev / Ed. V.S.Nersesyants. M.: Norma, 2000 .-- 780 p.
77. Eremeev, D.Ye. Islam: forma de vida y estilo de pensar / D.E. Eremeev. -M., 1990.-288 p.
78. Colegio sacerdotal en la Roma temprana. Sobre la cuestión de la formación del derecho sagrado y público romano. M., 2001 .-- 328 pág.
79. Zakharov, A.JI. Principios interdisciplinarios del derecho / A.L. Zakharov. -Samara., 2004.238 p.
80. Zivs, S. L. Fuentes de derecho / S.L. Zivs. M.: Mysl, 1981 .-- 290 p.
81. Zolotukhina N.M. Desarrollo del pensamiento político y jurídico medieval ruso / N.M. Zolotukhina. M.: Jurid. lit., 1985 .-- 200 p.
82. Zorkin, V.D. Teoría positivista del derecho en Rusia / V.D. Zorkin. -M., 1978.-270 p.
83. Ivanov, A.V., Fotieva I.V., Shishin M.Yu. Civilización espiritual y ecológica: fundamentos y perspectivas / A.V. Ivanov, I.V. Fotieva, M.Yu Shishin. Barnaul.: Alt. estado un-t, 2001 .-- 240 p.
84. Ivanov, V.I. La fe como base de la conciencia jurídica / V.I. Ivanov // Estado ortodoxo: 12 cartas sobre el Imperio / Colección de artículos, ed. SOY. Velichko, M.B. Smolin. SPb.: Jurid. Ins-t, 2003.S.94-115.
85. Iering, R. Espíritu del derecho romano en diversas etapas de su desarrollo / R. Iering. SPb., 1875.S.250-263.
86. Hilarión, Palabra de ley y gracia / Hilarilón // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Rusia Siglos XI XIX. - M.: Mysl, 1999 S. 307-334.
87. Ilyin, I.A. La crisis de la impiedad / I.A. Ilyin. M.: Dar, 2005 .-- 496 pág.
88. Ilyin, I.A. Corazón que canta. El libro de la contemplación silenciosa / I.A. Ilyin.-M.: Dar, 2005, 340 p.
89. Ioffe, O.S., Musin V. A. Fundamentals of Roman civil law / O.S. Ioffe, V.A. Musin. L., 1974 .-- 239 p.
90. Isaev, I.A. Historia de las doctrinas políticas y jurídicas de Rusia siglos XI-XX. / I A. Isaev, N.M. Zolotukhina. M .: Jurista, 1995.-378 p.
91. Historia de las doctrinas jurídicas estatales: Libro de texto. / Otv. ed. V.V. Lazarev. M., 2006 .-- 672 pág.
92. Fuentes del derecho ruso: teoría e historia: libro de texto. / Resp. ed. MINNESOTA. Marchenko. M.: Norma, 2005 .-- 340 p.
93. Kaisarov, A.S., Glinka G.A., Rybakov B.A. Los mitos de los antiguos eslavos. Libro Velesova / A.S. Kaisarov, G.A. Glinka, B.A. Rybakov. Saratov: Nadezhda, 1993 .-- 320 p.
94. Kalamkaryan, R.A. El lugar de las doctrinas de los especialistas más calificados en derecho público de diversas naciones en la base fuente del derecho internacional moderno / R.A. Kalamkaryan // Estado y derecho. 2006. No. 4. S. 69-80.
95. Karamzin, M.N. Leyendas de siglos / N.M. Karamzin. Moscú: Pravda, 1987, 768 p.
96. Kashanina, T.V. Técnica jurídica: libro de texto / T.V. Kashanin. -M., 2007.-456 p.
97. Kara-Murza, S.G. Istmat y el problema Este-Oeste / S.G. Kara-Murza), Moscú: Eksmo, 2002, 256 p.
98. Kerimov, D. A. Metodología del derecho (asignatura, funciones, problemas de filosofía del derecho) / D.А. Kerimov. M., 2000.- 490 pág.
99. Kipp, T. Historia de las fuentes del derecho romano / T. Kip. SPb., 1908, 152 pág.
100. Klimovich, L.I. Islam / L.I. Klimovich. M., 1965.- 363 pág.
101. Klyuchevsky, V.O. Historia rusa en cinco volúmenes. / V.O. Klyuchevsky. Volumen 1.M .: RIPOLKLASSIK, 2001 .-- 672 p.
102. Klyuchevsky, V.O. Vidas de los santos de la antigua Rusia como fuente histórica / V.O. Klyuchevsky. Moscú: Nauka, 1998 .-- 512 p.
103. Kovalev, S. I. Historia de Roma / S. I. Klovalev. L., 1986.- 744 p.
104. Kovler, A.I. Antropología del derecho: libro de texto para universidades / A.I. Kovler. -M.: Norma, 2002.480 s.
105. Kodan, S.V. Formación de la educación jurídica en Rusia (1800-1850) / S.V. Kodan // Revista jurídica rusa. 2001. No. 3. S. 98-109.
106. Kozhinov, V.V. El nacimiento de Rusia. Creación del estado ruso (finales del siglo VIII IX) / V.V. Kozhinov // Kozhinov V.V. Sobre la conciencia nacional rusa. - M., 2002.S.261-290.
107. Kok, E. Casos de “informes judiciales” / E. Kok // Antología del pensamiento jurídico mundial: En 5 volúmenes, T. I. Europa: V siglos XVII. - M.: Pensamiento. 1999 S. 753-754.
108. Constituciones de países extranjeros. / Comp. Profe. V. V. Maklakov. M .: Beck, 2001.-592 p.
109. Derecho constitucional de países extranjeros. Libro de texto para universidades / Menos del total. ed. M.V. Baglaya, Yu.I. Leibo, L.M. Entina. M.: Norma, 2000 .-- 832 p.
110. Korkunov, N.M. Conferencias sobre teoría general del derecho / N.M. Korkunov San Petersburgo: Legal Center Press, 2004.430 p.
111. Kostomarov, N.I. Historia rusa en las biografías de sus principales personajes / N.I. Kostomarov. -M.: Mysl, 1991, 616 p.
112. Cross, R. Precedent in English law / R. Cross. M.: Jurid. lit., 1985.-238 p.
113. Krylov, B.S. Sistema estatal de Gran Bretaña / B.S. Krylov. - M. 1957.-80 p.
114. Kuzmin, A.G. Sobre los orígenes del derecho ruso antiguo / A.G. Kuzmin // Estado y derecho soviéticos. 1985. No. 2. S. 110-119.
115. Yu.O. Kulygin, V.V. En el camino de la regla a la verdad rusa / V.V. Kulygin // Jurisprudencia. 1999. No. 4. P. 11 17.
116. Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas / T. Kuhn. Moscú: ACT, 2003, 365 p.
117. Y2. Lakatos, I. Metodología de los programas de investigación / I. Lakatos. -METRO. ACT, 2003, 380 p.
118. YUZ.Levi, E. Introducción al pensamiento jurídico / E. Levy. M., 1995 .-- 157 pág.
119. Lomonosov, M.V. Obras completas / M.V. Lomonosov. T. 6 Moscú, Leningrado: Nauka, 1952, págs. 4-73.
120. Lossky, N.O. Historia de la filosofía rusa / N.O. Lossky M., 2002.- 486 p.
121. Lukasheva, E. A. Sentido socialista de justicia y legalidad / E.A. Lukashev. -M.: Jurid. lit., 1973, 371 p.
122. Maksud, R. Islam / R. Maksud. M., 1998 .-- 304 p.
123. Marx, K., Engels F. Obras seleccionadas / K. Marx, F. Engels. En 3 volúmenes Vol. 1.M., 1980 - 640 p.
124. Marchenko, M.N. Fuentes de derecho: libro de texto / M.N. Marchenko. M .: Prospect, 2005 .-- 760 p.
125. Marchenko, M.N. Jurisprudencia comparada. Parte general / M.N. Marchenko. M.: Norma, 2001 .-- 560 p.
126. Masse, JI. Islam. Bosquejo de historia / JI. Masse. M., 1982 .-- 191 pág.
127. Derecho internacional público. Colección de documentos. Volumen 1. -M., 1996.-532 p.
128. Moiseeva, O. G. El precedente como fuente de derecho / O.G. Moiseeva // Fuentes del derecho: problemas de creación, sistematización e implementación: Colección interuniversitaria de artículos / Ed. V.Ya. Muzyukin y V.V. Sorokin. -Barnaul.: Alt. estado un-t, 2007.S 223 228.
129. Mommsen, T. Historia de Roma / T. Mommsen. SPb., 1993 .-- 343 s \
130. Melnichuk, A.A., Melikyan A.A. Latín para abogados / A.A. Melnichuk, A.A. Melikyan. M.: Unidad, 2004 .-- 239 p.
131. Moroshkin, F. Sobre la participación de la Universidad de Moscú en la formación de la jurisprudencia nacional / F. Moroshkin // Científicos horneados imp. Moscú Unta., 1834. Parte III. No. 8. S. 213-218.
132. Muromtsev, S. Yu. Sobre el conservadurismo de la jurisprudencia romana / S.Yu. Muromtsev. M., 1875-190 pág.
133. Nasyrov, R.V. Sobre la cultura jurídica euroasiática / R.V. Nasyrov // Boletín de Altai. 2007. No. 2 (8). Pág.9 13.
134. Nasyrov RF Sobre el valor más alto de la ley (a la cuestión de la redacción del artículo 2 de la Constitución de la Federación de Rusia de 1993) // Constitución y reforma legal en Rusia: Colección interuniversitaria de artículos / Ed. V. Ya. Muzyukina, V. V. Sorokin. Barnaul. 2004 S. 59-76 pág.
135. Nersesyants, B.C. Nuestro camino hacia la ley. Del socialismo al civilismo / B.C. Nersesyants. M., 1992.- 350s.
136. Nersesyants, VS Comprensión jurídica de los abogados romanos / B.C. Nersesyants // Estado y derecho soviéticos. 1980. No. 12.P. 85.
137. Nersesyants, B.C. Filosofía del Derecho. Libro de texto para universidades / B.C. Nersesyants. M.: Norma, 2004 .-- 643 p.
138. Neshataeva, T.N. A la cuestión de las fuentes del derecho, precedente judicial y doctrina / T.N. Neshataeva // Boletín de la Corte Suprema de Arbitraje. 2000. No. 5. S. 106-111.
139. Novgorodtsev, P.N. Introducción a la filosofía del derecho. La crisis de la conciencia jurídica moderna / P.N. Novgorodtsev. SPb.: Lan, 2000 .-- 352 p.
140. Novitsky, I.B. Fundamentals of Roman civil law / I.B. Novitsky. M., 1972 .-- 290 p.
141. Norber, R. Introducción histórica al derecho. Libro de texto para universidades / R. Norber. M., 2005, 680 p.
142. Principios generales del derecho islámico. Majallat Al-Akhkam Al-Adliyya // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Mundo antiguo y civilizaciones orientales. M.: Mysl ', 1999 S. 683 - 689.
143. Tábano, A.V. El principio de legalidad en derecho público. Resumen para el grado de candidato a ciencias. Kazan., 2005.30 p.
144. Monumentos de derecho romano: Leyes de las XII tablas. Instituciones de Guy. Recopilaciones de Justiniano. M., 1997.- 390 pág.
145. Panarin, A.S. La civilización ortodoxa en el mundo global / A.S. Panarin. M .: Eksmo, 2003 .-- 544 p.
146. Parshev, A.P. Por qué Rusia no es América / A.P. Parshev. Moscú: ACT, 1999, 412 p.
147. Parshev, A.P. Why America is Coming / A.P. Parshev. M.: ACT, 2003 .-- 373 p.
148. Perevalov, V.D. Teoría del Estado y del Derecho: Libro de texto / V.D. Pases. M.: Educación superior, 2005 .-- 379 p.
149. Petrazhitsky, L.I. La teoría del estado y el derecho en relación con la teoría de la moral / L.I. Petrazhitsky. SPb.: Lan, 2000 .-- 608 p.
150. Platonov, S.F. Un curso completo de conferencias sobre historia rusa / S.F., Platonov. M.: OOO Firma STD, 2005 .-- 832 p.
151. La historia de los años pasados. // Los primeros libros de la Santa Rusia. M .: Dar, S. 49-390.
152. Pokrovsky, I. A. Historia del derecho romano / I.A. Pokrovsky. -Spb., 1998.-p.
153. Actos jurídicos. Manual didáctico-práctico y de referencia. / Yu.A. Tikhomirov, I.V. Kotelevskaya. M.:, 1999.- 381 pág.
154. Puhan, I., Akimovskaya M. Roman law / I. Puhan, M. Polena-Akimovskaya. M .: Zertsalo, 2000 .-- 448 p.
155. Poohta, G.F. Historia del derecho romano / G.F. Poohta. M., 1864: 578 pág.
156. Poohta, G.F. Enciclopedia de derecho / G.F. Pukhta // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes Vol. III. Europa. América: siglos XVII XX - M.: Mysl ', 1999 S. 282.
157. Rabinovich, A. Revolución de 1917 en Petrogrado: los bolcheviques llegan al poder / R. Rabinovich. M.: Ves mir, 2003 .-- 448 p.
158. Desarrollo de la ley rusa. M., 1986.- 288 pág.
159. Razumovich, N.N. Fuentes y forma de derecho / N.N. Razumovich // Estado y derecho soviéticos. 1988. No. 3. S. 21 28.
160. Derecho privado romano: Libro de texto / Ed. I.B. Novitsky e I.S. Peretersky. M .: Jurisprudencia, 2005 .-- 434 p.
161. Romanov, A.K. El sistema legal de Inglaterra / A.K. Romanov. M., 2000, 344 pág.
162. Legislación rusa de los siglos X XX. En nueve volúmenes. T. I. Legislación de la Antigua Rus. - M., 1984.- 432 p.
163. Russian Truth. Texto en la Lista de la Trinidad // Titov Yu.P. Lector sobre la historia del estado y el derecho de Rusia. M .: Prospecto, 1999 S. 9-27.
164. Rybakov, B.A. El nacimiento de Rus / B.A. Rybakov. M.: ACT, 2003, 378 pág.
165. Sadagdar, M.I. Fundamentos de la ley musulmana / M.I. Sadagdar. M., 1968.- 154 p.
166. Saidov, A.Kh. Jurisprudencia comparada (principales ordenamientos jurídicos de nuestro tiempo): Libro de texto / A.Kh. Saidov / Ed. V.A.Tumanov. -M.: Jurista, 2005, 248 p.
167. Saltykova, S. El origen del derecho ruso / S. Saltykova // Justicia rusa. 1997. No. 1.P. 59 63.
168. Sanfilippo, Cesare. Curso de Derecho Privado Romano: Libro de Texto / Cesare Sanfilippo / Ed. D. V. Dozhdva. M .: Beck, 2002.S.16 - 21.
169. Colección de documentos sobre la historia de la revolución burguesa inglesa del siglo XVII - M., 1973.-468 p.
170. Sverdlov, M.B. De la ley del ruso a la verdad rusa / M.B. Sverdlov.-M., 1988. - 176 p.
171. Sagrados Vedas rusos. Libro de Veles / Traducción, explicaciones de A.I. Asova. M.: FAIRPRESS, 2005 .-- 576 p.
172. Skripelev, E.A. Fundamentos del derecho romano / E.A. Skripelev. Moscú: Eje -89,2005. - 208 p.
173. Diccionario de la lengua rusa / Comp. SI. Ozhegov. M.: Estado. editorial extranjera. y nat. diccionarios, 1953, pág.147.
174. Unas palabras sobre el regimiento de Igor. Sobre la cuestión de escribir el Lay. Moscú-Leningrado, 1966. 620 s.
175. Semitko, A.P. Cultura jurídica rusa: fuentes y condiciones previas mitológicas y socioeconómicas / A.P. Semitko // Estado y Derecho. 1992. No. 10.P. 100 116.
176. Smolyarchuk, V.I. Caballos y su séquito / V.I. Smolyarchuk. M.: Jurid. lit., 1990.-400 p.
177. Smorchkova, A. M. Collegium of pontiffs: private legal functions /
178. A.M. Smorchkova // Ley antigua. No. 1 (3). 1998. M., 1998 S. 60.
179. Smyshlyaev, AL Septimy Sever y Roman jurisprudence / A.L. Smyshlyaev // Jurisprudencia. 1975. No. 5.P. 62 69.
180. Soloviev, B.C. Ley y moral / B.C. Soloviev. M., 2001. Mn.-M., - 60 p.
181. Solonevich, I.L. Monarquía popular / I.L. Solonevich. M .: Rimis, 2005 .-- 472 p.
182. Sorokin, V.V. Fuentes de derecho transitorio / V.V. Sorokin // Personalidad y estado en el cambio de siglo. Barnaul.: Alt. estado un-t 2000., pág.76.
183. Sorokin VV El concepto de transformaciones evolutivas de los sistemas jurídicos en el período de transición / VV. Sorokin. Barnaul.: Alt. estado un-t, 2002.-560 p.
184. Sorokin, V.V. El concepto y la esencia del derecho en la cultura espiritual de Rusia / V.V. Sorokin. M.:, 2007 .-- 480 p.
185. Sorokin, V.V. Sistema legal del período de transición / V.V. Sorokin. M., 2003.- 344 pág.
186. Sorokin, V.V. El derecho como fenómeno de la cultura nacional rusa /
187 B.V. Sorokin // Lecturas de Neverovskie: materiales de la Primera conferencia regional dedicada a la memoria del profesor V.I. Neverova. Barnaul.: Alt. estado un-t, 2005 / ed. Yu.F. Kiryushin. S. 15 - 18.
188. Sorokin, V. V. Práctica judicial o doctrina jurídica / V.V. Sorokin // Arbitraje y procedimiento civil. 2002. No. 8.P. 8 11.
189. Sotsuro. L.V. Interpretación informal del estado de derecho: Libro de texto / L.V. Sotsuro. M., 2000 S. 53 - 57.
190. Speransky, S.I. Las enseñanzas de M.M. Speransky sobre la ley y el estado / S.I. Speransky. M., 2004 .-- 224 p.
191. Manual de técnicas normativas. / Per. con él. M., 2002, 296 p.
192. Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas 1945 // Derecho internacional público. Colección de documentos. Volumen 1.M., 1996 S. 13-14.
193. Sunnah del Profeta Muhammad Al-Bukhari // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Mundo antiguo y civilizaciones orientales. M.: Mysl ', 1999 S. 658-665.
194. Syrykh, V.М. Teoría del Estado y del Derecho / V.M. Crudo. M.% Bylina. - 512 p.
195. Syukiyainen, J1.P. Ley musulmana. Cuestiones de teoría y práctica / JIP. Syukiyainen. Moscú: Nauka, 1986.- 256 p.
196. Tomsinov, V.A. Desarrollo de la jurisprudencia rusa en Rusia / V.A. Tomsinov // Desarrollo del derecho ruso en la segunda mitad de los siglos XVII y XVIII. - M., 1992 S. 51-64.
197. Troitsky, N.A. Luminarias de la profesión jurídica rusa / N.A. Troitsky. -M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2006.415 p.
198. Tumanov, V.A. Ideología jurídica burguesa. A la crítica de la doctrina del derecho / V.A. Tumanov. Moscú: Nauka, 1971. - 368 p.
199. Walker, R. Sistema judicial inglés / R. Walker. M.: Jurid. lit, 1980.-631 p.
200. Wade y Phillips. Derecho constitucional / Wade, Philips. M., 1950, 588 pág.
201. Fasmer, M. Diccionario etimológico de la lengua rusa: en 4 vols. / M. Fasmer. Vol. 1: A-D. M., 2004.S.523.
202. Philotheus, Mensaje al Gran Duque Vasily Ivanovich / Philotheus // Antología del pensamiento jurídico mundial. En 5 volúmenes T. I. Rusia Siglos XI XIX. -M.: Mysl, 1999 S. 139-141.
203. Florensky, G. Eterno y transitorio en la enseñanza de los eslavófilos rusos / G. Florovsky // Voz eslava. Sofía. 1921. T. 1.No. 1 4.P. 59-77.
204. Harvey, D. y Hood K. Estado británico / D. Harvey, K. Hood. M., 1961.-388 pág.
205. Khatunov, S.Yu. Doctrina de derecho penal de Ranulf Glanville (1187 1189) / S.Yu. Khatunov // Historia del Estado y el Derecho. 2001. No. 1. S. 34-38.
206. Khvostov, V.M. Teoría general del derecho. Boceto elemental / V.M. Khvostov.-M., 1914, 147 p.
207. Khvostov, V.M. El sistema de derecho romano / V.M. Cruz. Libro de texto. -M., 1996. pág.
208. Khutyz, M. X. Derecho privado romano / M.Kh. Khutyz. M .: Bylina, 2002 .-- 170 p.
209. Lector de los monumentos del estado feudal y el derecho de los países de Europa.-M., 1961.-380 p.
210. Lector de Historia General del Estado y del Derecho. T. 1. / Ed. K.I. Batyr y E.V. Polikarpova. M.: Jurista, 2006.S.325 - 362.
211. Zweigert, K., Kötz X. Introducción a la jurisprudencia comparada en el campo del derecho privado / K. Zweigert, H. Kötz. Volumen 1. M .: Relaciones internacionales, 1998. - 396 p.
212. Cherdantsev, A.F. Teoría del Estado y del derecho / A.F. Cherdantsev. M .: Yurayt, 2001 .-- 432 p.
213. Cherdantsev, A.F. Interpretación de derecho y contrato / A.F. Cherdantsev. -M., 2003.430 s.
214. Chernenko, A.K. Problemas teóricos y metodológicos de la formación del ordenamiento jurídico de la sociedad / A.K. Chernenko Novosibirsk., 2004, 296 p.
215. Chernilovsky, 3. M. Derecho privado romano / Z.M. Chernilovsky. -M., 2001.S.24.
216. Chernilovsky, Z. M. Historia general del estado y la ley / Z.M. Chernilovsky.yu M.: Jurista, 2000: 576 p.
217. Chetvernin, V.A. Los conceptos de derecho y estado. Introducción al curso de teoría del derecho y estado / V.A. Chetvernin. M.: Delo, 1997 .-- 119 p.
218. Chirkin, V.E. Concepto musulmán de derecho / V.E. Chirkin // Ley musulmana (estructura e instituciones básicas). Moscú: Instituto de Estado y Derecho de la Academia de Ciencias de la URSS, 1984.S.4-20.
219. Charles, R. Muslim law / R. Charles. M., 1953, 142 p.
220. Shershenevich, G.F. Historia de la filosofía del derecho / G.F. Shershenevich. -Spb.: Lan, 2001.-528 p.
221. Shugrina, E.S. Técnica de redacción jurídica: guía de estudio / E.S. Shugrin. M .: Delo, 2000 .-- 272 p.
222. Ekimov, A.I. Intereses políticos y ciencia jurídica / A.I. Ekimov // Estado y derecho. 1996. No. 8.P. 3 9.
223. Diccionario etimológico de la lengua rusa / Ed. NUEVO MÉJICO. Shansky. Volumen I. Iss. 5.-M., 1973 S. 159.
224. Yushkov, S.V. Verdad rusa. Origen, fuentes y significado / S.V. Yushkov. M.: Zertsalo, 2002 400 p. 1. En lengua extranjera:
225. Buckland W.W. y Arnold D. Mcnair Roman Law and Common Law. Cambridge. 1952. P. 10-15.
226. Libro de notas de Bracton. Una colección de casos en las cortes del rey durante el reinado de Enrique III anotado por un abogado de esa época aparentemente de Enrique de Braeton editado por WF Maitland, vol. 1 - III. Londres, 1887. Pág. 140.
227. Coke Ed. La primera parte de las instituciones de las leyes de Inglaterra o un comentario sobre Littelton. Londres, 1628. P. 268.
228. Tratado sobre las leyes del reino de Inglaterra, comúnmente llamado Glanvill. Oxford 1998. P. 235.
Tenga en cuenta que los textos científicos anteriores se publican para su revisión y se obtienen mediante el reconocimiento de los textos originales de las disertaciones (OCR). En este sentido, pueden contener errores asociados con la imperfección de los algoritmos de reconocimiento. No existen tales errores en los archivos PDF de disertaciones y resúmenes que entregamos.
Dar algunas disposiciones de trabajos científicos en el campo de la jurisprudencia de importancia generalmente vinculante. Como fuente del derecho, la doctrina jurídica ya se conoce en las primeras etapas del desarrollo del derecho. En 426 d.C. en Roma, se aprobó una ley especial, según la cual las disposiciones de las obras de los abogados más famosos: Papinian, Gayo, Paul, Ulpian y Modestinus fueron reconocidas como vinculantes para los jueces. Más precisamente, a partir del emperador romano Augusto, se dio importancia a las obras de estos abogados. jus respondendi... Esto significó que el juez podía tomar una decisión sobre el caso no solo en base a las leyes vigentes en ese momento, sino también refiriéndose a las declaraciones de estos abogados. Las siguientes épocas de desarrollo del derecho no conocieron nada por el estilo. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica como fuente del derecho también es conocida por los sistemas jurídicos modernos. En particular, el actual código civil suizo contiene una norma que otorga a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley el derecho en caso de un vacío en la legislación a resolver la disputa en cuestión, sobre la base de las disposiciones de los trabajos de los especialistas más famosos en el campo de la ley civil. Para el sistema legal musulmán, la doctrina legal se reconoce ahora como quizás la fuente de derecho más importante. Los trabajos de los juristas, según los principales expertos en derecho islámico, "son la única fuente de derecho".
En la ciencia jurídica, todavía no se ha prestado mucha atención a la esencia y el significado de las ideas científicas doctrinales sobre el derecho en el marco de la vida espiritual de Rusia y la conciencia jurídica de la sociedad. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica como sistema de ideas sobre el derecho que prevalece en la sociedad es capaz no solo de reflejar la realidad jurídica, sino también de transformar creativamente todas las partes del sistema jurídico de la sociedad: conciencia jurídica, elaboración de leyes, aplicación de la ley y derecho positivo.
La necesidad de comprender la naturaleza de la doctrina jurídica está determinada por razones legales formales. Primero, en Rusia, los académicos continúan discutiendo sobre el concepto y el sistema de fuentes del derecho. Además, las controversias se ven agravadas por el hecho de que aún no se ha aprobado la ley federal "Sobre las fuentes del derecho", que establecería los tipos y la jerarquía de las fuentes del derecho en Rusia, incluido el papel de la doctrina jurídica en el sistema jurídico. .
En segundo lugar, en Rusia, entre los actos jurídicos normativos adoptados por el estado, han aparecido Doctrinas (Doctrina Militar, Doctrina Ambiental, Doctrina de Seguridad de la Información, etc.), cuyo lugar en la jerarquía de fuentes del derecho no está establecido por el derecho positivo. .
En tercer lugar, según los artículos 1191 del Código Civil de la Federación de Rusia, el art. 116 del Código de Familia de la Federación de Rusia de 1995, art. 14 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia de 2002: el contenido de las normas del derecho extranjero que rigen las relaciones con un elemento extranjero se establece de acuerdo con su interpretación oficial, práctica de aplicación y doctrina en el respectivo estado extranjero. El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas clasifica las doctrinas de los especialistas más calificados en el campo del derecho público como las fuentes del derecho aplicadas por la Corte Internacional de Justicia ”. En otras palabras, el derecho ruso reconoce la doctrina jurídica. como fuente del derecho internacional privado, procesal y público internacional.
En cuarto lugar, el significado y el lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho ruso en el contexto de su aplicación real por los órganos legislativos y encargados de hacer cumplir la ley sigue siendo incierto.
En la Rusia moderna, la doctrina jurídica es una fuente de derecho debido a su reconocimiento real como generalmente aceptado y autorizado en la creación e implementación del derecho, así como a la consolidación legal formal como: una fuente de derecho de derecho internacional privado y público.
Sus métodos de expresión son: principios de derecho, definiciones legales, interpretación doctrinal de normas legales, construcciones legales, reglas para la resolución de conflictos legales, axiomas legales, presunciones, máximas, reglas para la redacción y formalización de actos jurídicos, dogmas legales, prejuicios legales, posiciones.
Las doctrinas legales se pueden clasificar:
Por la forma de expresión: escrita y no escrita;
Religiosos y laicos en relación con la religión;
Por alcance: internacional y nacional;
Dependiendo del método de autorización: obligatorio y consultivo;
Dependiendo del círculo de creadores: personificado y colectivo;
Por distribución: universal y privada;
Formas de manifestación externa: borradores de actos legales normativos, opiniones sobre la interpretación y aplicación de la ley en casos específicos, los trabajos de científicos reconocidos como vinculantes por el estado para resolver disputas legales.
El funcionamiento de la doctrina jurídica en la práctica jurídica se asocia a la presencia de las siguientes circunstancias:
La aparición de lagunas, contradicciones, incertidumbres en el derecho positivo;
Aceptación general de puntos de vista doctrinales en la corporación legal y la sociedad;
En la ciencia jurídica, todavía no se ha prestado mucha atención a la esencia y el significado de las ideas científicas doctrinales sobre el derecho en el marco de la vida espiritual de Rusia y la conciencia jurídica de la sociedad. Al mismo tiempo, la doctrina jurídica como sistema de ideas sobre el derecho que prevalece en la sociedad es capaz no solo de reflejar la realidad jurídica, sino también de transformar creativamente todas las partes del sistema jurídico de la sociedad: conciencia jurídica, elaboración de leyes, aplicación de la ley y derecho positivo.
La necesidad de comprender la naturaleza de la doctrina jurídica está determinada por razones legales formales. Primero, en Rusia, los académicos continúan discutiendo sobre el concepto y el sistema de fuentes del derecho. Además, las controversias se ven agravadas por el hecho de que aún no se ha aprobado la ley federal "Sobre las fuentes del derecho", que establecería los tipos y la jerarquía de las fuentes del derecho en Rusia, incluido el papel de la doctrina jurídica en el sistema jurídico. .
En segundo lugar, en Rusia, entre los actos jurídicos normativos adoptados por el estado, han aparecido Doctrinas (Doctrina Militar, Doctrina Ambiental, Doctrina de Seguridad de la Información, etc.), cuyo lugar en la jerarquía de fuentes del derecho no está establecido por el derecho positivo. .
En tercer lugar, según los artículos 1191 del Código Civil de la Federación de Rusia, el art. 116 del Código de Familia de la Federación de Rusia de 1995, art. 14 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia de 2002: el contenido de las normas del derecho extranjero que rigen las relaciones con un elemento extranjero se establece de acuerdo con su interpretación oficial, práctica de aplicación y doctrina en el respectivo estado extranjero. El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas clasifica las doctrinas de los especialistas más calificados en el campo del derecho público como las fuentes del derecho aplicadas por la Corte Internacional de Justicia ”. En otras palabras, el derecho ruso reconoce la doctrina jurídica. como fuente del derecho internacional privado, procesal y público internacional.
En cuarto lugar, el significado y el lugar de la doctrina jurídica en el sistema de fuentes del derecho ruso en el contexto de su aplicación real por los órganos legislativos y encargados de hacer cumplir la ley sigue siendo incierto.
Existen varios enfoques para definir la doctrina jurídica. Desde el punto de vista de la etimología de la palabra doctrina, según la mayoría de los filólogos, se entiende como enseñanza, teoría y proviene de la palabra latina "docere" - enseñar. Pero, varios investigadores encuentran raíces rusas primordiales en la palabra doctrina, ya que su origen proviene de la palabra "tonto" que ha llegado a algo con su mente. En la literatura filosófica, la doctrina se define como un concepto, una teoría que explica el mundo.
En la legislación rusa desde principios de los 90. En el siglo XX, apareció un nuevo acto legal, previamente desconocido para la ley rusa: la Doctrina, que es aprobada por el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia y se define como un sistema de principios, metas y objetivos de la política estatal en un cierto zona. La doctrina jurídica es un sistema de ideas sobre el derecho, que expresa determinados intereses sociales y determina el contenido y funcionamiento del ordenamiento jurídico y afecta directamente la voluntad y conciencia de los sujetos de derecho, reconocida como oficialmente vinculante por el Estado al referirse a las obras de Expertos autorizados en derecho en actos jurídicos regulatorios o práctica jurídica por su autoridad y aceptación general.
Es posible destacar sus rasgos característicos: estos son la coherencia, la racionalidad, la abstracción, el reflejo de la realidad.
Por su naturaleza jurídica, la doctrina jurídica en forma racional refleja la realidad jurídica y tiene capacidades normativas de impacto ideológico, educativo sobre la voluntad y conciencia de los sujetos de derecho a fin de convencerlos de la necesidad de determinados tipos de conductas lícitas. La encarnación de la función reguladora de la doctrina jurídica es que esta última es fuente del derecho y actúa como forma de expresión y consolidación de las normas jurídicas.
La doctrina jurídica actúa como fuente objetivada del derecho en todos los sistemas jurídicos del mundo por las siguientes razones. En primer lugar, la certeza formal de la doctrina jurídica se logra a través de la forma escrita de expresión de las obras de los abogados y la popularidad de la doctrina no escrita entre los abogados profesionales y los sujetos jurídicos. En segundo lugar, la universalidad de la doctrina jurídica se deriva de la autoridad, el respeto por los juristas en la sociedad, así como el trabajo generalmente aceptado y generalmente reconocido de los abogados en el cuerpo legal y la sociedad. En tercer lugar, la implementación de la doctrina jurídica está garantizada por la autorización estatal en los actos jurídicos reglamentarios o en la práctica judicial.
En la Rusia moderna, la doctrina jurídica es una fuente de derecho debido a su reconocimiento real como generalmente aceptado y autorizado en la creación e implementación del derecho, así como a la consolidación legal formal como: una fuente de derecho de derecho internacional privado y público.
Sus métodos de expresión son: principios de derecho, definiciones legales, interpretación doctrinal de normas legales, construcciones legales, reglas para la resolución de conflictos legales, axiomas legales, presunciones, máximas, reglas para la redacción y formalización de actos jurídicos, dogmas legales, prejuicios legales, posiciones.
Las doctrinas legales se pueden clasificar:
Por la forma de expresión: escrita y no escrita;
Religiosos y laicos en relación con la religión;
Por alcance: internacional y nacional;
Dependiendo del método de autorización: obligatorio y consultivo;
Dependiendo del círculo de creadores: personificado y colectivo;
Por distribución: universal y privada;
Formas de manifestación externa: borradores de actos legales normativos, opiniones sobre la interpretación y aplicación de la ley en casos específicos, los trabajos de científicos reconocidos como vinculantes por el estado para resolver disputas legales.
El funcionamiento de la doctrina jurídica en la práctica jurídica se asocia a la presencia de las siguientes circunstancias:
La aparición de lagunas, contradicciones, incertidumbres en el derecho positivo;
Aceptación general de puntos de vista doctrinales en la corporación legal y la sociedad;
Los métodos para autorizar la doctrina jurídica son: hacer vinculantes las obras de los abogados en los actos jurídicos normativos; referencia a la labor doctrinal de los abogados al tomar una decisión sobre un caso legal específico por parte de las autoridades judiciales y otros órganos de aplicación de la ley; inclusión de una doctrina jurídica en el texto de un acto jurídico normativo. La falta de aprobación estatal de una doctrina jurídica no significa su imposibilidad de actuar como fuente de derecho.
Las propiedades de la doctrina jurídica como fuente de derecho son confiabilidad, validez, aceptación general, flexibilidad, accesibilidad para los sujetos de la ley y agentes del orden, autoridad, voluntariedad de acción, individualidad, cualidades predictivas y regulatorias. La doctrina legal tiene una serie de deficiencias: la abstracción y generalidad del lenguaje, el peligro de que la doctrina legal refleje intereses sociales estrechos y reclamos corporativos, racionalismo y posibles errores en la comprensión del derecho.
La doctrina jurídica se puede distinguir de otras fuentes del derecho según los siguientes criterios: en la forma de expresión, la doctrina jurídica es una fuente no escrita del derecho, mientras que un acto jurídico normativo, un acuerdo jurídico normativo tienen expresión escrita; los creadores de la doctrina jurídica son personas versadas en derecho, conocedores del derecho, mientras que un acto jurídico normativo, un tratado jurídico normativo, un precedente jurídico, la práctica judicial son formados por autoridades estatales y la costumbre jurídica se forma en la vida real del Estado. toda la sociedad; la doctrina jurídica es inherente a un carácter abstracto, general, en contraposición a la casuística, concreción de la práctica judicial, precedente jurídico y costumbre jurídica; la doctrina jurídica, al igual que la costumbre jurídica, es implementada por los sujetos de derecho de forma voluntaria, sobre la base de las convicciones de la autoridad, la aceptación generalizada de las prerrogativas, mientras que otras fuentes del derecho se observan principalmente bajo la amenaza de medidas de coacción estatales; la doctrina jurídica está formada intencionadamente por una corporación de abogados, y la sociedad forma espontáneamente la costumbre jurídica; el proceso de creación de una doctrina jurídica es largo y no obedece a normas procesales; La doctrina jurídica se distingue por formas peculiares de adquirir universalidad: el reconocimiento por parte del Estado en los actos jurídicos normativos de la obligación de determinadas ideas o trabajos de abogados, el uso por las autoridades judiciales de los trabajos de peritos en derecho como base jurídica para el caso en la toma de decisiones, el funcionamiento efectivo de la doctrina jurídica debido a su observancia por parte de los sujetos de derecho.
81. El contrato normativo como fuente de derecho Un tratado regulatorio es un acuerdo con agencias gubernamentales autorizadas que contiene normas legales. Los acuerdos regulatorios son vinculantes para un círculo amplio y formalmente indefinido de personas, están diseñados para usos múltiples y son válidos independientemente de que hayan surgido o cesado las relaciones jurídicas específicas previstas por ellos. Signos de un contrato regulatorio: El marco legal de los contratos regulatorios se encuentra en la legislación vigente. Dichos acuerdos cumplen una función de aplicación de la ley, complementando y especificando la legislación vigente. La participación de un organismo estatal siempre se asume en un contrato regulatorio. Cuanto mayor sea la posición de este último en la jerarquía de gestión, mayor será la fuerza legal del contrato. Los tratados regulatorios se concluyen en el interés público, su objetivo es lograr el bien común, es decir, aquí prevalecen los fines públicos. Los tratados normativos contienen reglas que gobiernan el comportamiento no solo (ya veces no tanto) de las partes directas del contrato, sino también de otros sujetos. Por lo tanto, tal acuerdo no se limita al sistema de partes contratantes, sino que también tiene un impacto legal externo. La gran cantidad, incertidumbre de los destinatarios, es decir, aquellos sujetos a los que se dirige la acción judicial del contrato. Las normas contractuales están diseñadas para una validez a largo plazo y una aplicación repetida. Existe un procedimiento especial y estrictamente formal para la celebración de acuerdos normativos, así como un procedimiento especial para considerar controversias y conflictos relacionados con su implementación (por ejemplo, el Tribunal Constitucional, procedimientos especiales de conciliación). No se permiten cambios o negativa a cumplir las condiciones contractuales de forma unilateral. Las reglas de fuerza mayor (fuerza mayor) no son aplicables aquí. A diferencia de los contratos individuales, cuyo contenido constituye un secreto comercial, un contrato normativo caracteriza la publicidad, la disponibilidad pública de los términos contractuales y, a veces, la publicación oficial. Debido a los términos contractuales generalmente vinculantes, la cláusula de confidencialidad no se aplica aquí. Los acuerdos regulatorios sirven como base legal para la emisión de actos administrativos, la celebración de acuerdos individuales y la comisión de otras acciones legalmente significativas. Esto los distingue de los contratos de carácter individual que establecen (modifican, resuelven) relaciones jurídicas específicas. Ejemplos de tratados regulatorios: tratados internacionales; acuerdos entre la Federación de Rusia y las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre la delimitación de poderes y sujetos de jurisdicción; algunos acuerdos interdepartamentales; acuerdos colectivos.
82. Etapas de la legislación El proceso de elaboración de leyes es el componente principal del proceso de elaboración de leyes, su núcleo. Es la adopción de leyes lo que caracteriza principalmente este proceso en su conjunto. Además de las leyes, los productos de la elaboración de leyes son los estatutos, las costumbres legales, los acuerdos regulatorios y los precedentes legales. La elaboración de leyes es un proceso complejo y heterogéneo, que incluye las siguientes etapas: 1) iniciativa legislativa: el derecho de ciertos sujetos, consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, a presentar una propuesta para emitir una ley y un proyecto de ley correspondiente al cuerpo legislativo . El derecho a iniciar legislación da lugar a la obligación del legislativo de considerar la propuesta y el proyecto de ley, pero es derecho del legislador aceptarlo o rechazarlo. El derecho de iniciativa legislativa (según la parte 1 del artículo 104 de la Constitución de la Federación de Rusia) pertenece al Presidente de la Federación de Rusia, al Consejo de la Federación, a los miembros del Consejo de la Federación, a los diputados de la Duma Estatal, al Gobierno del Federación de Rusia, órganos legislativos (representativos) de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, Arbitraje Supremo El Tribunal de la Federación de Rusia sobre las cuestiones de su jurisdicción; 2) La discusión del proyecto de ley es una etapa importante que se inicia en la Duma del Estado con la audiencia del informe del representante del sujeto que presentó el proyecto de ley. Esta etapa es necesaria para llevar el documento a un alto nivel de calidad: eliminar contradicciones, lagunas, inexactitudes y otros defectos. Los proyectos de ley más importantes se someten a discusión pública; 3) Aprobación de la ley, que se logra mediante dos mecanismos de votación (mayoría simple y calificada). La adopción de una ley es la etapa principal, la cual, a su vez, se divide en tres sub-etapas: a) la adopción de una ley por la Duma Estatal (las leyes federales se adoptan por mayoría simple de votos del número total de Diputados de la Duma, es decir, 50% + 1 voto; las leyes federales son leyes constitucionales que se consideran aprobadas si al menos 2/3 del número total de diputados de la Duma estatal votaron por ellas); b) aprobación de la ley por el Consejo de la Federación (de conformidad con la parte 4 del artículo 105 de la Constitución de la Federación de Rusia, "una ley federal se considera aprobada por el Consejo de la Federación si más de la mitad del número total de miembros de esta cámara votó a favor, o si no ha sido considerada por el Consejo de la Federación dentro de los catorce días "; de acuerdo con la parte 2 del artículo 108 de la Constitución de la Federación de Rusia," una ley constitucional federal se considera adoptada si es aprobada por un mayoría de al menos tres cuartas partes de los votos del número total de miembros del Consejo de la Federación "); c) la firma de la ley por parte del presidente de la Federación de Rusia (de conformidad con la Parte. 2 cucharadas. 107 y parte 2 del art. 108 de la Constitución de la Federación de Rusia, el Presidente dentro de los catorce días firma la ley aprobada y la promulga); 4) publicación de la ley (por regla general, las leyes constitucionales federales y las leyes federales están sujetas a publicación oficial dentro de los siete días posteriores a su firma por parte del presidente de la Federación de Rusia; las leyes no publicadas no se aplican)
83. El concepto y tipos de estatutos Los estatutos son actos emitidos sobre la base y de conformidad con leyes que contienen normas legales. Los estatutos tienen menos fuerza legal que las leyes que se basan en ellos. A pesar de que en la regulación jurídica normativa de las relaciones sociales el lugar principal y decisivo lo ocupa la ley, los estatutos también son de gran importancia en la vida de cualquier sociedad, desempeñando un papel auxiliar y detallado. Existen los siguientes tipos de estatutos, ordenados en una jerarquía. 1. Decretos del Presidente de la Federación de Rusia. Obligatorio para la ejecución en todo el territorio de la Federación de Rusia, no debe contradecir la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales, se preparan dentro de los poderes presidenciales previstos por el constitucional (artículos 8 a 90 de la Constitución de la Federación de Rusia) y legislativo normas. El presidente, siendo el jefe de estado, adopta actos que toman el lugar siguiente después de las leyes. Los pedidos juegan un papel importante. Gracias a ellos, el jefe de Estado ejerce los poderes y elementos de su personalidad jurídica. En el período moderno, el ámbito de regulación legal cubierto por decretos es muy amplio. Los decretos normativos generalmente se emiten en caso de lagunas en la ley. Por separado, muy pocos decretos (por ejemplo, sobre la introducción de la ley marcial, un estado de emergencia) están sujetos a la aprobación del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia. Los actos del presidente se publican en publicaciones oficiales. La constitucionalidad de los actos del jefe de estado puede ser verificada por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia. Los mensajes anuales del Presidente de la Federación de Rusia a la Asamblea Federal son un documento oficial de gran importancia política, pero no contienen normas legales y, por lo tanto, no tienen carácter normativo. 2. Resoluciones del Gobierno de la Federación de Rusia. Obligatorio para la ejecución en la Federación de Rusia. Una característica de las leyes del Gobierno es que pueden adoptarse sobre la base y, a menudo, de conformidad con las leyes de la Federación de Rusia, así como con los decretos del Presidente de la Federación de Rusia. Las resoluciones del Gobierno de la Federación de Rusia son firmadas por el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia y están sujetas a publicación oficial a más tardar 15 días después de la fecha de su adopción. 3. Órdenes, instrucciones, estatutos, reglamentos de ministerios, departamentos, comités estatales. Estos actos, adoptados sobre la base y de conformidad con las leyes de la Federación de Rusia, los decretos del Presidente de la Federación de Rusia, los decretos del Gobierno de la Federación de Rusia, regulan las relaciones públicas, que, por regla general, se encuentran dentro del marco del competencia de esta estructura ejecutiva. Sin embargo, hay algunos de ellos que son de importancia general, van más allá del marco de un ministerio y departamento en particular y se aplican a una amplia gama de temas. Por ejemplo, los actos del Ministerio de Finanzas, el Ministerio del Interior, el Banco Central, el Ministerio de Impuestos y Tasas de la Federación de Rusia, el Comité Estatal de Aduanas, la Supervisión Federal de Minería e Industria, el Servicio Federal de Seguridad, etc. 4. Decisiones y decretos de los órganos del gobierno local (por ejemplo, representante regional, estructuras legislativas - Duma Regional de Saratov, Asamblea del Representante Regional de Astracán). 5. Decisiones, órdenes, decretos de órganos de gobierno local (por ejemplo, jefes de administración regionales, gobernadores, etc.). 6. Actos normativos de organismos municipales (no gubernamentales). Estos actos se adoptan dentro de la competencia de las estructuras nombradas y operan en el territorio de las correspondientes ciudades, distritos, aldeas, municipios, microdistritos, etc. 7. Regulaciones locales. Se trata de prescripciones reglamentarias adoptadas a nivel de una empresa, institución y organización en particular y que regulan su vida interna (por ejemplo, reglamentos laborales internos). En consecuencia, las leyes y reglamentos son dos grandes grupos de reglamentos, que a su vez se subdividen en los tipos correspondientes.
84. El efecto de los actos jurídicos reguladores en el tiempo, el espacio y el círculo de personas Los actos normativos tienen límites temporales, espaciales y subjetivos de su funcionamiento. El efecto de un acto normativo en el tiempo se debe a su entrada en vigor y pérdida de vigencia. Según el art. 6 de la Ley Federal "Sobre el procedimiento para la publicación y entrada en vigor de las leyes constitucionales federales, leyes federales, actos de las cámaras de la Asamblea Federal", "leyes constitucionales federales, leyes federales, actos de las cámaras de la Asamblea Federal" entrarán en vigor simultáneamente en todo el territorio de la Federación de Rusia después de 10 días de publicación oficial, si las leyes o actos de las propias cámaras no establecen un procedimiento diferente para su entrada en vigor ". Es importante tener en cuenta el principio de que la ley no tiene efecto retroactivo, es decir no debe aplicarse a las relaciones que ya existían antes de la fecha de su entrada en vigor legal. Dar efecto retroactivo a una ley es posible en dos casos: 1) si la propia ley lo dice; 2) si la ley mitiga o elimina por completo la responsabilidad. Los actos normativos pierden su fuerza (dejan de ser válidos) por las siguientes causas: al vencimiento del período de vigencia del acto para el que fueron adoptados; en relación con la emisión de un nuevo acto que reemplazó al anterior (cancelación indirecta); sobre la base de una instrucción directa de una autoridad específica para cancelar este acto (cancelación directa). El efecto de un acto normativo en el espacio está determinado por el territorio cubierto por los poderes de la autoridad que lo emitió. El territorio de la Federación de Rusia se entiende como su espacio terrestre y acuático dentro de las fronteras estatales, el espacio aéreo sobre ellas y el subsuelo. También incluye el territorio de las misiones diplomáticas rusas en el exterior, barcos militares y mercantes en alta mar y aviones en vuelo fuera del país. El efecto de los actos normativos en el espacio depende de: el nivel del organismo estatal que adoptó este acto; la fuerza legal del acto. Los actos normativos extienden su efecto: al territorio de su país (por regla general, leyes constitucionales federales, leyes federales, otros actos de los más altos órganos del poder y la administración del estado); al territorio de la entidad constituyente de la Federación (actos de las autoridades estatales y administración de la entidad constituyente de la Federación de Rusia, que no puede cancelar o suspender el efecto de las leyes de los organismos federales generales en su territorio); al territorio especificado en el propio acto normativo; al territorio local (empresas, instituciones, organizaciones). La acción del acto en un círculo de personas está estrechamente relacionada con los problemas anteriores. En el territorio de Rusia, las regulaciones se aplican a todos sus ciudadanos, agencias gubernamentales, organizaciones públicas, extranjeros, apátridas. Al mismo tiempo, existen regulaciones especiales que se aplican solo a ciertas categorías de ciudadanos o funcionarios (personal militar, jubilados, policías, estudiantes, maestros, funcionarios públicos, médicos, votantes, diputados, jueces, fiscales, veteranos de guerra, madres con muchos niños, etc.)). Es importante tener en cuenta aquí el principio de ciudadanía, según el cual los ciudadanos de Rusia, dondequiera que estén, están obligados a cumplir con las leyes rusas. Si un ciudadano ruso ha cometido un delito en el territorio de otro estado, es penalmente responsable según las leyes de Rusia, incluso si este acto no es un delito en el país donde lo cometió. El efecto de los actos regulatorios de la Federación de Rusia es limitado (principalmente en materia de responsabilidad legal) en relación con los empleados de misiones diplomáticas de estados extranjeros y miembros de sus familias.
86. Características generales de los principales ordenamientos jurídicos de nuestro tiempo Existen varios sistemas legales y familias legales en el mundo, que reflejan las características de las respectivas épocas, civilizaciones, países, pueblos, continentes. Distinguir entre sistemas legales nacionales e internacionales (familias o grupos separados de sistemas). El sistema legal nacional es un elemento orgánico de una sociedad en particular, su historia, cultura, tradiciones, estructura social, ubicación geográfica, etc. La familia jurídica son varios sistemas jurídicos nacionales relacionados, que se caracterizan por la similitud de algunos rasgos importantes (vías de formación y desarrollo; fuentes comunes, principios de regulación, estructura sectorial; unificación de la terminología jurídica, aparato conceptual; interpréstamo de instituciones y doctrinas legales). Dependiendo de las características anteriores, se distinguen las siguientes familias jurídicas principales: 1) Romano-Germánico (familia de derecho continental); 2) anglosajón (familia de derecho consuetudinario); 3) religioso (familia de derecho musulmán e hindú); 4) tradicional (familia de derecho consuetudinario). La familia jurídica romano-germánica incluye los sistemas jurídicos de Italia, Francia, España, Portugal, Alemania, Austria, Suiza, etc. Los sistemas jurídicos eslavos (Yugoslavia, Bulgaria, etc.) se pueden distinguir como un grupo independiente de sistemas jurídicos dentro del Familia jurídica Romano-Germánica, etc.). El sistema legal moderno de Rusia, con todas sus peculiaridades, está más estrechamente relacionado con la familia jurídica Romano-Germánica. Entre las características de la familia jurídica romano-germánica se pueden distinguir las siguientes: un sistema unificado y estructurado jerárquicamente de fuentes del derecho escrito, el lugar dominante en el que lo ocupan los actos normativos (legislación); el papel principal en la formación de la ley se asigna al legislador, quien crea las reglas legales generales de conducta; el agente de la ley (juez, autoridades administrativas, etc.) solo está llamado a implementar con precisión estas normas generales en actos específicos de aplicación de la ley; constituciones escritas con suprema fuerza legal; se logra un alto nivel de generalizaciones normativas con la ayuda de actos normativos codificados; un puesto significativo lo ocupan los estatutos (reglamentos, instrucciones, circulares, etc.); división del sistema de derecho en público y privado, así como en ramas; la costumbre jurídica y el precedente jurídico actúan como fuentes auxiliares y adicionales; en primer lugar no son responsabilidades, sino derechos humanos y civiles; de particular importancia es la doctrina jurídica, que ha desarrollado y desarrolla en las universidades los principios básicos (teoría) de la construcción de esta familia jurídica. El derecho romano sirvió de base para el surgimiento de la familia jurídica romano-germánica. En su formación, la familia jurídica Romano-Germánica pasó por tres etapas principales: 1) la era del Imperio Romano - siglo XII. ANUNCIO - el nacimiento del derecho romano y su declive en relación con la muerte del Imperio Romano (476 d.C.), el dominio de formas arcaicas de resolver disputas en Europa - duelos, hordas (juicios), brujería, etc. falta real de derechos; 2) Siglos XIII - XVII. - resurgimiento (renacimiento) del derecho romano, su difusión en Europa y adaptación a las nuevas condiciones, el logro de la independencia del derecho del poder real; 3) Siglos XVIII - XX. - codificación de la ley, adopción de constituciones (en los EE.UU., Polonia, Francia, etc.), la aparición de códigos de industria (Código Civil francés de 1804, Código civil alemán de 1896), la creación de sistemas legales nacionales. La familia jurídica anglosajona incluye los sistemas jurídicos nacionales de Gran Bretaña, EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc. Esta familia se caracteriza por las siguientes características: Asuntos); el papel principal en la formación de la ley (elaboración de leyes) se asigna al tribunal, que en este sentido ocupa una posición especial en el sistema de órganos estatales; en primer lugar, no son deberes, sino derechos de una persona y un ciudadano, protegidos principalmente en los tribunales; de importancia primordial es, en primer lugar, el derecho procesal (procesal, probatorio), que determina en gran medida el derecho sustantivo; no hay ramas del derecho codificadas; no hay una división clásica del derecho en público y privado; amplio desarrollo de la ley estatutaria (legislación), y las costumbres legales actúan como fuentes auxiliares y adicionales; las doctrinas jurídicas, por regla general, son de naturaleza puramente pragmática y aplicada. En su formación, la familia jurídica anglosajona pasó por cuatro etapas principales: 1) hasta 1066 (la conquista normanda de Inglaterra) - la ausencia de una ley común para todos; la principal fuente del derecho fueron las costumbres locales, diferentes para cada región; 2) 1066 - 1485 (desde la conquista normanda de Inglaterra hasta el establecimiento del poder de la dinastía Tudor) - la centralización del país, la creación, en contraste con las costumbres locales, del derecho común para todo el país, que fue enviado por las cortes reales; 3) 1485-1832 - el apogeo del common law y su declive; Las normas del derecho consuetudinario empezaron a quedarse atrás de la realidad: primero, el derecho consuetudinario era demasiado formal y engorroso, lo que reducía su eficacia; en segundo lugar, los casos que eran difíciles o imposibles de resolver sobre la base del derecho consuetudinario comenzaron a resolverse a través de la emergente "ley de la justicia", que el Lord Canciller inglés (representante del rey) creó independientemente, partiendo de los principios de la justicia; 4) 1832 - hoy - la reforma judicial de 1832 en Inglaterra, como resultado de la cual los jueces pudieron decidir casos legales a su discreción, basándose tanto en el derecho consuetudinario como en su propia convicción de equidad (es decir, al considerar los casos de los jueces, ambos ejemplos de la solución de casos similares en el pasado - precedentes judiciales y la opinión de los jueces basada en su propia comprensión de la justicia - "los jueces crean la ley, la ley es lo que los jueces dicen al respecto"); la extensión de este sistema a las colonias inglesas, donde entraron, de acuerdo con las especificidades locales. La familia del derecho religioso incluye los sistemas legales de países musulmanes como Irán, Irak, Pakistán, Sudán, etc., así como el derecho hindú de las comunidades de India, Singapur, Birmania, Malasia, etc. Entre las características de este La familia legal son las siguientes: el principal creador de la ley: Dios, no la sociedad, no el estado, por lo tanto, las prescripciones legales se dan de una vez por todas, uno debe creer en ellas y, en consecuencia, observarlas estrictamente; las fuentes del derecho son las normas y valores religiosos y morales contenidos, en particular, en el Corán, la Sunnah, Ijmah y que se extienden a los musulmanes, o en los Shastras, Vedas, leyes de Manu, etc. y actuar contra los indios; un entrelazamiento muy estrecho de las disposiciones legales con los postulados religiosos, filosóficos y morales, así como con las costumbres locales, forma, en su totalidad, reglas uniformes de conducta; un lugar especial en el sistema de fuentes del derecho lo ocupan los trabajos de los juristas, que concretan e interpretan las fuentes primarias y las decisiones específicas que las sustentan; no hay división de la ley en privada y pública; los reglamentos (legislación) son de importancia secundaria; la práctica judicial en el sentido propio de la palabra no es una fuente de derecho; se basa en gran medida en la idea de responsabilidad, no en los derechos humanos (como es el caso de las familias jurídicas romano-germánica y anglosajona). La familia de leyes tradicionales incluye los sistemas legales de Madagascar, varios países de África y el Lejano Oriente. Las características de esta familia jurídica son las siguientes: el lugar dominante en el sistema de fuentes del derecho lo ocupan las costumbres y tradiciones, que, por regla general, son de carácter no escrito y se transmiten de generación en generación; las costumbres y tradiciones son una síntesis de prescripciones legales, morales, míticas que se han desarrollado de forma natural y son reconocidas por los estados; las costumbres y tradiciones regulan las relaciones principalmente entre grupos o comunidades y no entre individuos individuales; los actos normativos (leyes escritas) son de importancia secundaria, aunque cada vez más se han adoptado recientemente; la práctica judicial (precedente jurídico) no actúa como fuente principal del derecho; el poder judicial se guía por la idea de reconciliación, restableciendo la armonía en la comunidad y asegurando su cohesión; la doctrina jurídica no juega un papel significativo en la vida jurídica de estas sociedades; arcaísmo de muchas de sus costumbres y tradiciones. Por tanto, las familias legales no son homogéneas. Cada una de estas familias tiene sus propias características distintivas, mientras que, al mismo tiempo, hay características inevitables inherentes a cualquier ley y cualquier sistema legal. Una característica común es que todos actúan como reguladores de la vida social, un medio para gestionar la sociedad, desempeñan un papel protector, protector y coercitivo y vigilan los derechos humanos y civiles.
87. El concepto de sistema de normas jurídicas El sistema de derecho se entiende como una determinada estructura interna (estructura, organización), que se forma objetivamente como un reflejo de la vida real y las relaciones sociales en desarrollo. No es el resultado de la discreción arbitraria del legislador, sino una especie de molde de la realidad. La estructura social real de la sociedad, el estado, determina en última instancia uno u otro sistema de derecho, sus ramas, instituciones y otras divisiones. El sistema de derecho muestra en qué partes, elementos se compone la ley y cómo se relacionan entre sí. La coherencia es una propiedad común de todos los tipos de derecho, mientras que la sistemática o sistematización de las normas jurídicas no lo es. Cada tipo histórico de derecho tiene su propio sistema, reflejando las características de este tipo y de toda la formación social. La estructura del derecho es la expresión jurídica de la estructura de una sociedad determinada. Este es el condicionamiento social objetivo del ordenamiento jurídico, su determinación por factores económicos, culturales, nacionales y otros. Por ejemplo, la esclavitud, la ley feudal y la moderna difieren entre sí no solo en su esencia, sino también en características externas, es decir, atributos formales, incluidos los sistémicos, en los que se encuentra la marca de tiempo. Al mismo tiempo, no se deben confundir los conceptos de "sistema de derecho" y "sistema legal". En el primer caso, estamos hablando, como se indicó anteriormente, de la estructura interna del derecho, tomado como un fenómeno separado, y en el segundo, de la organización jurídica de toda la sociedad, la totalidad de todos los medios legales, instituciones, instituciones. que existen y funcionan en el estado. El sistema legal es solo uno de los componentes del sistema legal. La ley es un conjunto de normas creadas y protegidas por el estado. Pero esto no es una pila aleatoria y caótica de ellos, no una masa mecánica, sino un sistema integral estrictamente coordinado e interdependiente en el que se construyen normas, agrupadas en un cierto orden. Ante nosotros hay una compleja formación jerárquica sistémica, permeada por los procesos de integración y diferenciación. En cualquier tipo de ley, entre sus normas específicas, siempre hay elementos de general e individual, semejanzas y diferencias, independencia y dependencia. El sistema legal se caracteriza por características tales como la unidad, la diferencia, la interacción, la capacidad de dividir, la objetividad, la coherencia, la condicionalidad material. La unidad de las normas jurídicas que forman el derecho está determinada: en primer lugar, por la unidad de la voluntad estatal expresada en ellas; en segundo lugar, la unidad del sistema legal dentro del cual existen y operan; en tercer lugar, la unidad del mecanismo de regulación legal, sus principios iniciales; cuarto, la unidad de metas y objetivos últimos. Al mismo tiempo, las normas de derecho difieren en su contenido específico, la naturaleza de las prescripciones, los ámbitos de acción, las formas de expresión, el sujeto y los métodos de regulación, las sanciones, etc. Por lo tanto, se subdividen en partes separadas: industrias, instituciones. Este aislamiento se fundamenta en las características antes mencionadas y, sobre todo, en la diversidad, la especificidad de las propias relaciones sociales. Sin embargo, la naturaleza objetiva del sistema legal no significa que el legislador no pueda influir en él. Puede introducir ciertos ajustes y cambios en el ordenamiento jurídico (por ejemplo, resaltar, dándose cuenta de la necesidad de esta, una u otra rama del derecho o, por el contrario, unirlas, establecer una u otra institución, adoptar determinadas normas, actos, etc.)), pero en principio el sistema de derecho no depende de él, no puede ser recreado, cancelado, "reconstruido". Es posible aislar sólo lo que está objetivamente aislado. En otras palabras, el Estado y el poder pueden, dentro de ciertos límites, influir en el sistema legal existente, contribuir a su mejora, desarrollo, pero nada más. No pueden, según su "voluntad", establecer, introducir por decreto el sistema legal necesario y deseado. La objetividad es la propiedad más importante del sistema legal, en contraste con la sistematización del derecho, que es subjetiva, es decir. depende de la voluntad del estado. Donde hay ley, siempre hay un cierto sistema de la misma, mientras que la sistematización puede no serlo (por ejemplo, en Gran Bretaña, la ley no está sistematizada). La sistematización es solo una simplificación deliberada de las normas legales existentes para la conveniencia de usarlas en la práctica. Pero cualquier derecho tiene su propio sistema, aunque no esté sistematizado. El sistema muestra en qué partes, elementos se compone la ley y cómo se relacionan entre sí. Los elementos estructurales del sistema legal son: a) el estado de derecho; b) rama del derecho; c) una rama del derecho; d) instituto de derecho; e) sub-instituto. Forman el tejido jurídico del fenómeno en cuestión. La norma jurídica es el elemento principal del sistema jurídico. Esta es una regla generalmente vinculante de comportamiento imperioso que proviene del estado. Una rama del derecho es un conjunto de normas jurídicas homogéneas que se encuentran aisladas dentro de un sistema dado, regulando un área (esfera) determinada de las relaciones sociales. La necesidad objetiva prejuzga la selección de la rama del derecho. El legislador solo se da cuenta y formaliza (registra) esta necesidad. Para la formación de una rama del derecho independiente son importantes las siguientes condiciones: a) el grado de originalidad de determinadas relaciones; b) su parte; c) la imposibilidad de resolver las relaciones surgidas con la ayuda de las normas de otras industrias; d) la necesidad de aplicar un método especial de regulación. La homogeneidad cualitativa de una esfera particular de relaciones sociales da vida a la correspondiente rama del derecho. Y viceversa, la presencia o ausencia de una rama del derecho en particular depende de la presencia o ausencia de áreas relevantes de las relaciones sociales que necesitan regulación legal. La industria no se "inventa", sino que nace de necesidades sociales y prácticas. Aunque todas las ramas del derecho están interconectadas e imbuidas de unidad orgánica, no son iguales en su importancia, alcance y papel en el proceso de influenciar las relaciones públicas. Esta situación se explica por el hecho de que los distintos ámbitos de estas relaciones distan mucho de ser iguales en amplitud y composición. Por tanto, en el marco de los mayores sectores jurídicos, se distinguen subsectores. Por ejemplo, en derecho civil: derechos de autor, patentes, vivienda, herencia, arbitraje; en el derecho constitucional - electoral; en trabajo - pensión; en la tierra: montaña, agua, bosque, etc. Estas subramas regulan arreglos separados de relaciones sociales, caracterizados por su especificidad y un cierto aislamiento tribal. La institución del derecho es un grupo relativamente pequeño y estable de normas legales que regulan cierto tipo de relaciones sociales. Si una norma legal es un elemento "inicial", una célula "viva" de materia legal, entonces una institución legal es una entidad legal primaria (S.S. Alekseev). Las instituciones legales están llamadas a regular áreas individuales, fragmentos, aspectos de la vida pública. Un instituto es una parte integral, bloque, eslabón de la industria. Hay muchos de ellos en todas las industrias. Tienen relativa autonomía, ya que se ocupan, en cierta medida, de cuestiones independientes. Ejemplos de instituciones legales: en derecho penal: la institución de la defensa necesaria, la institución de la extrema necesidad, la locura; en derecho civil: institución de limitación de acciones, institución de donación, transacciones, compra y venta; en la ley estatal - la institución de la ciudadanía; en el administrativo - la institución de un funcionario; en derecho de familia: la institución del matrimonio, etc. Todas las instituciones funcionan en estrecha relación entre sí, tanto dentro como fuera de la industria. El término "institución" se usa a menudo en la literatura y la prensa en un sentido indefinidamente amplio: dicen, por ejemplo, de instituciones sociales, políticas, públicas, instituciones de democracia, parlamentarismo, entendiendo por este fenómeno tan heterogéneo y amorfo. En este caso, sin embargo, este concepto se toma en su significado puramente legal, como un establecimiento normativo específico del estado, la ley, es decir, como institución jurídica. Tipos de instituciones legales. En primer lugar, las instituciones se dividen por ramas del derecho en civil, penal, administrativa, financiera, etc. Cuántas industrias, tantos grupos correspondientes de instituciones. La filiación de las instituciones jurídicas es el criterio más general para su diferenciación. Sobre la misma base, se subdividen en materiales y procedimentales. Además, las instituciones se clasifican en sectoriales e intersectoriales (o mixtas), simples y complejas (o complejas), reguladoras, protectoras y constituyentes (reforzadoras). Una institución intraprofesional consta de las normas de una rama del derecho, y un instituto interprofesional consta de las normas de dos o más ramas. Por ejemplo, la institución de la propiedad estatal, la institución de tutela y administración fiduciaria. Una institución simple suele ser pequeña y no contiene otras divisiones. Complejo o complejo, al ser relativamente grande, incluye entidades independientes más pequeñas llamadas sustituciones. Por ejemplo, la institución de la entrega en el derecho civil incluye la institución de multas, sanciones y responsabilidad. Las instituciones reguladoras tienen como objetivo regular las relaciones relevantes; protector: para su protección, protección (típico del derecho penal); constituyentes: fijan, establecen, determinan la posición (estado) de ciertos órganos, organizaciones, funcionarios y ciudadanos (típico del derecho estatal y administrativo). Así, el sistema jurídico es una formación dinámica poliestructural compleja, en la que se distinguen claramente cuatro etapas: 1) la estructura de una prescripción normativa separada; 2) la estructura de la institución jurídica; 3) la estructura de la industria legal; 4) la estructura de la ley en su conjunto. Todos estos niveles están subordinados, se presuponen lógica y funcionalmente entre sí. Juntos forman una estructura bastante compleja.
88. El concepto de rama del derecho, características de las principales ramas del derecho Las ramas legales son las subdivisiones estructurales principales y más grandes del sistema legal, que regulan, respectivamente, las esferas (áreas) más extensas de las relaciones públicas. En este caso, el objetivo no es dar una descripción detallada de ellos, sino solo mostrar que cada industria tiene sus propios detalles, su propio tema y método, ocupa una posición especial en el sistema general, se diferencia de otras industrias y, por lo tanto, demuestra y justifica su derecho a la existencia independiente. Aquí es importante trazar límites comunes entre diferentes grupos de normas, teniendo en cuenta su estrecha relación. 1. Derecho constitucional. Esta es la primera y líder industria, definida como un conjunto de normas e instituciones legales que median las relaciones estatales iniciales más importantes. Sus términos de referencia incluyen temas como la formación y estructura del poder representativo, ejecutivo y judicial, principios de sus actividades, sistema político, base económica, formas de propiedad, estructura federal, división administrativo-territorial, sistema electoral, estatus legal (estatus ) de los ciudadanos, sus derechos, libertades y obligaciones, orden social, etc. El principal acto normativo de este sector, por supuesto, es la Constitución del Estado, que es la base fundamental de toda la legislación vigente. Este es el tema de esta industria. El método consiste principalmente en la fijación de constituyentes en combinación con la regulación general (básica) sin establecer sanciones específicas por violaciones, aunque muchas normas constitucionales tienen un efecto directo. 2. Derecho administrativo. Regula el ámbito de las actividades gerenciales, ejecutivas y administrativas de los órganos estatales, organismos públicos y funcionarios (gobierno, ministerios, departamentos, estructuras presidenciales, empresas, instituciones, administraciones locales). Para el desempeño de sus funciones operativas, todos los sujetos de esta actividad están dotados de las facultades y competencias necesarias. Los objetos de gestión son la economía, la ciencia, la cultura, la educación, la salud, la defensa, el orden público, la protección de los derechos ciudadanos, etc. El método principal es poder y subordinación, órdenes imperativas, instrucciones, jerarquía y subordinación en el servicio, responsabilidad del área asignada. 3. Derecho financiero. El tema de esta industria son las relaciones financieras, la formación y ejecución del presupuesto estatal, la circulación de dinero, las operaciones bancarias, los préstamos, los préstamos, los impuestos. Los sujetos de estas relaciones son todas las personas jurídicas y personas físicas. El derecho financiero está estrechamente relacionado con el derecho estatal y administrativo, ya que las esferas de estos tres sectores están en gran parte entrelazadas. Las actividades financieras son en gran parte de naturaleza ejecutiva y administrativa. Métodos de regulación: control, auditorías, regulaciones imperativas. Sin embargo, en las condiciones de la transición al mercado, el marco de la independencia se está expandiendo cada vez más, ha surgido un sistema de bancos comerciales. 4. Derecho agrario. La industria está llamada a regular los temas de uso y manejo de la tierra, conservación y distribución del fondo de tierra, determinación del régimen legal de varios tipos de tierra de acuerdo con su finalidad administrativa y económica (estatal, finca colectiva, finca estatal , finca, arriendo, ciudad, etc.). Los subsectores de esta industria son la silvicultura, el agua y la minería. El principal acto regulador es el Código de Tierras. Métodos de regulación: permisos, permisos, prohibiciones. 5. Derecho agrario. Regula el procedimiento de organización y operación de fincas campesinas (campesinas), fincas colectivas, sociedades anónimas, arrendatarios, su relación con otras entidades (agencias gubernamentales, empresas, instituciones, miembros de estas fincas mismas); el procedimiento para el uso y remuneración del trabajo, distribución de ingresos; refleja las características de la producción agrícola. Las relaciones sociales de las granjas colectivas tienen sus propias particularidades, asociadas con el hecho de que las granjas colectivas no son organizaciones estatales, muchas de ellas se basan en la autorregulación y el autogobierno. La ley media en estas relaciones no por imperativo, sino principalmente por métodos dispositivos (consolidación, protección, recomendaciones, asistencia, asistencia, etc.). Actos normativos básicos - Modelo de carta de un artículo agrícola y cartas de fincas colectivas específicas, legislación sobre la propiedad, arrendamiento, etc. 6. Derecho laboral. El tema de esta industria es el ámbito de las relaciones laborales (formas de organización racional del trabajo, su valoración y pago, determinación de tarifas, grados, salarios, tasas de producción; jornada, vacaciones; contratación y despido; procedimiento de conclusión laboral. acuerdos). Los sujetos de las relaciones laborales son trabajadores y empleados, gobierno, organizaciones públicas y cooperativas, sindicatos. El método de regulación es el estímulo, la estimulación, dando a los acuerdos relevantes un valor normativo. 7. Derecho civil. La industria más grande que regula una vasta área de propiedad y relaciones personales no relacionadas con la propiedad (nombre, honor, dignidad, autoría). Toda la rotación civil, las actividades económicas de las empresas, organizaciones, instituciones y ciudadanos se llevan a cabo sobre la base de las normas del derecho civil (propiedad, uso y disposición de la propiedad, su adquisición y enajenación, compra, venta, donación, herencia, arrendamiento, almacenamiento, prenda; embarque, transporte, entregas mutuas de materias primas y productos por parte de productores y consumidores). Sin embargo, no todas las relaciones de propiedad se rigen por el derecho civil, sino solo aquellas en las que las partes son legalmente iguales (demandante - demandado; deudor - acreedor; cliente - contratista) y que no se basan en el principio de poder y subordinación, como es el caso. el caso en derecho administrativo, financiero, agrario. Estos últimos también regulan las relaciones de propiedad dentro de ciertos límites, pero con la ayuda de diferentes métodos. Debido a su amplitud y complejidad, el derecho civil como industria tiene numerosas sub-ramas: derecho sucesorio, inventivo, derechos de autor, patentes, vivienda, transporte, etc. El principal acto normativo es el Código Civil de la Federación de Rusia. Algunos subsectores también están codificados (Código de navegación mercante, Código aéreo, Carta ferroviaria). En las condiciones de formación de las relaciones de mercado, aumenta el papel del derecho civil. El principal método de regulación es el dispositivo. 8. Derecho de familia. Contiguo y estrechamente relacionado con el derecho civil. Sin embargo, es una industria independiente que regula el procedimiento para la celebración y disolución del matrimonio, las relaciones entre cónyuges, padres e hijos, cuestiones de mecenazgo, adopción, custodia y tutela, la situación patrimonial de los miembros de la familia, sus derechos y obligaciones mutuos. El principal acto normativo es el Código de Familia. Los métodos principales son la igualdad de armas y el dispositivo. 9. Derecho penal. Un conjunto de normas que determinan qué acciones y hechos socialmente peligrosos (dañinos) deben considerarse punibles penalmente; las competencias de las autoridades competentes en relación con las personas que han cometido delitos, los motivos y condiciones para llevarlas ante la justicia; los principios de la política punitiva del Estado, los tipos y sistema de sanciones, la composición de actos específicos, las formas y grado de culpabilidad, etc. El principal acto normativo es el Código Penal. El método de regulación es imperativo y prohibitivo. 10. Derecho penal. Incluye normas que rigen el procedimiento para cumplir condenas por personas condenadas a prisión por un tribunal, así como las actividades de los órganos e instituciones estatales pertinentes para la reeducación de los delincuentes en los lugares de detención. El derecho penal ejecutivo es, por así decirlo, una continuación del derecho penal, lo que da motivos a algunos académicos para considerar el derecho penal ejecutivo como una subrama del derecho penal. Sin embargo, según la mayoría de los expertos en este campo, sigue siendo una industria independiente, que tiene su propio tema, sus temas y su propio método específico de regulación: educación, estímulo en combinación con el método de poder y subordinación. El principal acto normativo es el Código Penal Ejecutivo. 11. Ley Procesal Penal. La rama que regula las actividades del tribunal, la fiscalía, los órganos de instrucción e instrucción para la divulgación y consideración de las causas penales, determina las formas procesales de esta actividad, los derechos y obligaciones de los sujetos involucrados en ella (personas en investigación, imputados, testigos, víctimas, peritos, representantes de la acusación y la defensa), su condición jurídica. El acto normativo fundamental es el Código Procesal Penal. Los principales métodos de regulación son el imperativo y el método de igualdad de las partes, que están estrechamente interconectados. 12. Derecho procesal civil. Conjunto de normas que rigen las actividades del poder judicial y otros participantes en el proceso en la resolución de disputas sobre derecho civil, así como en materia laboral, familiar, personal, financiera y otras. En el proceso civil actúan básicamente los mismos sujetos que en el penal. Las diferencias radican en el tema y los métodos de regulación. Esta industria también incluye las reglas que rigen el trabajo de los órganos de arbitraje y notaría. El principal acto normativo es el Código de Procedimiento Civil. El estricto cumplimiento de todas las reglas de procedimiento sirve como una garantía importante de la implementación del material. En la literatura, también se distinguen ramas complejas: derecho económico, ambiental (ambiental), militar, comercial, fiscal y fiscalizador y otras, combinando normas e instituciones heterogéneas que regulan las relaciones correspondientemente complejas y "conglomerativas". Además, en la actualidad, se están formando las últimas ramas jurídicas, provocadas por el desarrollo del progreso científico y tecnológico moderno: derecho espacial, atómico, informático, etc.
89. Instituciones jurídicas y sus tipos La institución del derecho es un grupo relativamente pequeño y estable de normas legales que regulan cierto tipo de relaciones sociales. Si una norma jurídica es "un elemento inicial, una célula" viva "de la materia jurídica, entonces una institución jurídica es una comunidad jurídica primaria". Cada rama de ellas tiene una autonomía relativa, ya que se relacionan en cierta medida con cuestiones independientes .Ejemplos de instituciones legales: en derecho penal - la institución de defensa necesaria, la institución de extrema necesidad, locura; en derecho civil - la institución de limitación de acciones, la institución de donación, transacciones, venta y compra; en derecho estatal - la institución de la ciudadanía; en el administrativo - la institución de un funcionario; en el derecho de familia - la institución del matrimonio, etc. Todas las instituciones funcionan en estrecha relación entre sí, tanto dentro de esta industria como fuera de ella. Las instituciones se dividen por ramas del derecho en civiles, penales y administrativas. estratégico, financiero, etc. Cuántas industrias, tantos grupos correspondientes de instituciones. La filiación de las instituciones jurídicas es el criterio más general para su diferenciación. Sobre la misma base, se subdividen en materiales y procedimentales. Además, las instituciones se clasifican en sectoriales e intersectoriales (o mixtas), simples y complejas (o complejas), reguladoras, protectoras y constituyentes (reforzadoras). Una institución intraprofesional consta de las normas de una rama del derecho, y un instituto interprofesional consta de las normas de dos o más ramas. Por ejemplo, la institución de la propiedad estatal, la institución de tutela y administración fiduciaria. Una institución simple suele ser pequeña y no contiene otras divisiones. Complejo o complejo, al ser relativamente grande, incluye entidades independientes más pequeñas llamadas sustituciones. Por ejemplo, la institución de la entrega en el derecho civil incluye la institución de multas, sanciones y responsabilidad. Las instituciones reguladoras tienen como objetivo regular las relaciones relevantes, protectoras - a su protección, protección (propia del derecho penal), las constituyentes - fijar, establecer, determinar la posición (estatus) de ciertos órganos, organizaciones, funcionarios, así como ciudadanos. (típico de las leyes estatales y administrativas).
Concepto de doctrina jurídica
Definición 1
La doctrina jurídica es un sistema armonioso e integral de principios, visiones, conceptos, ideas, ideas y normas morales del derecho, condicionado por el desarrollo espiritual e intelectual, la cultura política y jurídica y los principios morales de la sociedad.
Este fenómeno se generalizó en la antigua Roma, donde las opiniones de abogados como Papinianus, Guy, Paul, Ulpian y Modestinus fueron reconocidas como vinculantes para los jueces. A partir del emperador Augusto, las obras de estos autores recibieron el significado de jus respondendi, es decir, al tomar una decisión, un juez podría remitirse a la opinión de uno de los abogados mencionados.
En el futuro, este fenómeno no recibió su desarrollo como fuente independiente de derecho.
Los sistemas legales modernos, con algunas excepciones, no contienen reglas sobre la aplicación de la doctrina como fuente. Un ejemplo es Suiza, donde el derecho civil prevé la posibilidad, en caso de una laguna en el derecho, de remitirse a las opiniones de juristas respetables.
La situación es diferente en el sistema de derecho musulmán, donde las obras de destacados juristas siempre han sido y siguen siendo la fuente habitual del derecho, al que siempre puede recurrir el tribunal.
Definición 2
La doctrina jurídica, entre otras cosas, es un sistema de ideas y puntos de vista sobre el derecho que prevalecen en la sociedad, con su ayuda es posible transformar creativamente todas las partes del sistema legal: conciencia jurídica, elaboración de leyes, implementación de la ley y derecho positivo.
Doctrina legal en Rusia
En Rusia, existen actos regulatorios y legales como la doctrina militar y ambiental, la doctrina de la seguridad de la información, que no tienen nada que ver con la opinión de académicos legales autorizados, ya que son de naturaleza normativa. Al mismo tiempo, el lugar de estos actos normativos en la jerarquía general de leyes del país no se ha establecido estrictamente y, de hecho, no está claro.
Los Códigos de Procedimiento Civil, Familiar, Arbitral reconocen que las normas de derecho extranjero están determinadas por su interpretación oficial por la doctrina del respectivo Estado extranjero.
En el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, la fuente de derecho que puede aplicar la Corte Internacional de Justicia es la doctrina, es decir, la opinión de los abogados más calificados en el campo del derecho público.
En otras palabras, en tal situación, el derecho ruso reconoce la doctrina jurídica como fuente del derecho internacional.
De una forma u otra, el lugar de la doctrina jurídica en el sistema unificado de fuentes del derecho ruso sigue siendo incierto. La doctrina jurídica juega un papel importante y puede ser reconocida indirectamente como fuente de derecho solo en virtud de su reconocimiento real durante la creación y consolidación legal formal en las leyes de fenómenos tales como:
- principio de derecho;
- definición legal;
- interpretación del estado de derecho por la Corte Suprema;
- el procedimiento para resolver colisiones;
- formas de procesar documentos legales;
- presunciones legales.
Clasificación de doctrinas legales
Las doctrinas jurídicas se pueden clasificar según:
- forma de expresión - para ser escrito y no escrito;
- actitud hacia la religión: ser religioso y secular;
- ámbito de aplicación: doctrinas nacionales e internacionales;
- por el método de autorización - obligatorio y recomendado;
- contenido: copia de otras fuentes legales o que tenga un significado legal independiente;
La aplicación de doctrinas jurídicas en la práctica jurídica puede deberse a circunstancias tales como:
- lagunas, contradicciones, incertidumbre en el derecho positivo;
- aceptación general de puntos de vista doctrinales por parte de la comunidad jurídica;
- autoridad y base espiritual y cultural de la doctrina jurídica.
Buscar
Podemos notificarle sobre nuevos artículos,