Jefe asistente del personal general;
Brigadier General Beni Pelted
Comandante de la Fuerza Aérea;
Almirante Benny TEM.
Comandante de la Armada;
General Jona efrat
Comandante del distrito militar central.

Frente al sur

General mayor Shmuel Goning
Comandante del frente al sur;
Mayor general Abraham Adan,
Comandante de la División 162,
Comandante del sector del norte de la defensa;
Mayor general ariel Sharon,
Comandante de la división blindada de la reserva 143,
Comandante del Sector Central de Defensa;
Mayor general Abraham Mandler,
Comandante de la 252ª División Blindada,
Comandante de la defensa del sector sur,
Y después de su muerte en la batalla,
General Kalman Magen.

Frente al norte

Mayor general Izhak Hofi
Comandante del frente norte;
BRIGADIER GENERAL ABRAHAM BEN-DAVID
Comandante de artillería;
Brigadier General Rafael Eitan
Comandante del 36.th tank y la división de la autopista;
Brigadier General Moshe Pelted
Comandante de la 146ª División Blindada;
General mayor Dan Laner,
Comandante de la división blindada 240.


El golpe repentino trajo su resultado, y los dos primeros días de éxito estuvieron al lado de los egipcios y sirios, pero en la segunda fase de guerra, las escalas comenzaron a apoyarse a favor de Israel: los sirios estaban completamente expulsados \u200b\u200bdel Golán. Alturas, el frente israelí "golpeó al frente del Sinaí" de los dos egipcios, los ejércitos cruzaban el canal de Suez (antigua línea de alto el fuego) y cortaron al 3er Ejército Egipcio de las bases de suministro. Pronto siguió la resolución de la ONU sobre el alto el fuego.

El conflicto tenía consecuencias de gran alcance para muchas naciones. Entonces, el mundo árabe, humillado por una derrota aplastante en la guerra de seis días, a pesar de la nueva derrota, todavía sentí que su orgullo en cierta medida se restauró debido a una serie de victorias al comienzo del conflicto. Los proveedores de petróleo árabe aplicados a los impactos económicos y políticos en los aliados de Israel: los países miembros de la OPEP introdujeron un embargo sobre la venta de petróleo a los países de Europa occidental, y también elevó el precio del petróleo crudo. Veintiocho países africanos arruinaron las relaciones diplomáticas con Israel.

Descripción de los eventos

Fondo de conflicto

Según el ex presidente de Israel, Himim Duke:

De todos modos, la respuesta oficial a la oferta del gobierno israelí fue la decisión, llamada "tres" no "": no hay paz con Israel, sin reconocimiento de Israel y no hay negociaciones con él, adoptadas en agosto de 1967 en la Cumbre Árabe en Jartum (eng.)ruso Y en octubre de 1967, el gobierno israelí ha cancelado su oferta.

El gobierno israelí encabezado por Golde Meir no aceptó. Como parte de la contraución, el plan por primera vez fue movilizado por el vestíbulo manufacturado en los Estados Unidos para presionar a la administración de Nixon. Durante la campaña pública, Rogers fue acusado de antisemitismo. Ya posteriores a la adopción por parte de la MENALAHAM comienza en el mundo con Egipto en 1978, Golda Meir dijo en una reunión del centro de la fiesta Maara, que dirigió: "En estas condiciones, también ofrecí concluir el mundo, pero me negué "

En los primeros años de posguerra, Israel construyó una línea de fortificaciones en el Golan Heights y la península de Sinaí. En 1971, Israel gastó $ 500 millones para construir una poderosa línea de fortificaciones en Sinaí, llamada la línea de Bar Lev en honor al general Haim Bar Lev, quien lo diseñó.

La proporción de fuerzas y medios.

Fuerzas y medios Estados árabes Proporción
Composición personal, hombre 415 000 * 1 162 000 1:2,7
Brigadas: 33 63 1:1,9
infantería 18 25 1:1,4
motorizado 3 15 1:5
vehículos blindados 10 20 1:2
aterrizaje al aire 2 3 1:1,5
Tanques 1700 3550 1:2,1
Armas y morteros 2520 5585 1:2,2
PU PTU 240 932 1:3,9
Aviones de batalla 561 1011 1:1,8
Helicópteros 84 197 1:2,3
Sp 20 186 1:9,3
Barcos y botes 38 125 1:3,3

* Después de la movilización universal.

Acciones militares

Después de media hora después del inicio de las hostilidades, las operaciones militares de Damasco y Cairo se anunciaron casi simultáneamente que era Israel quien comenzó la guerra, y sus ejércitos son solo operaciones de respuesta.

Frente Sinaí, Egipto

Después de cruzar el Canal de Suez, las tropas egipcias aterrizaron en Sinaí no se movieron demasiado lejos, para no salir de la zona de las baterías de misiles de defensa aérea, que permanecieron en el otro lado del canal, y no quedarse, por lo tanto, Infensamente ante la fuerza aérea israelí. Los egipcios recordaron que en la guerra de seis días de Israel Fuerza aérea derrotó literalmente al ejército árabe provecho del aire, y no quería repetir el mismo escenario. Es por eso que después de 1967 Egipto y comenzó una instalación masiva de la defensa aérea adquirida en la Unión Soviética en los territorios adyacentes a la línea de alto fuego. La Fuerza Aérea israelí no fue impotente contra estas nuevas instalaciones, ya que su aeronave no tenía medios para combatir este tipo de defensa aérea.

Para reflejar el esperado contraataque israelí, los egipcios equiparon la primera ola de sus tropas que avanzan con un número sin precedentes de plantas antitanques portátiles: los lanzadores de granadas antitanques RPG-7 y más avanzados de Fasters de Malytka, más tarde, bien probados en la reflexión. de contraataques de tanques israelíes. Cada tercer soldado egipcio tiene uno de los agentes antitanque. El historiador y periodista Abraham Rabinovich escribe: " Nunca antes, los fondos antitanque no se usaran en la batalla tan intensa." Las posiciones de cocción en el lado egipcio también fueron reconstruidas: se hicieron el doble de las posiciones israelíes en la orilla opuesta del canal. Esto le dio a los egipcios una ventaja importante: desde la nueva posición, fue muy conveniente para disparar en las posiciones de los israelíes, especialmente por vehículos blindados. La escala y la eficacia de la estrategia egipcia para colocar fondos antitanques en combinación con la imposibilidad de la fuerza aérea israelí para llevar a cabo la portada de sus tropas (debido al conjunto de baterías de defensa aérea), la causa de las fuertes pérdidas incurridas por El ejército de Israel en el frente del Sinaí en los primeros días de la guerra.

El ejército egipcio ha hecho grandes esfuerzos por el rápido y efectivo avance de la tira defensiva israelí. En su banco, los israelíes pueden haber construido barreras de 18 metros hechas, principalmente de la arena. Inicialmente, para superar este tipo de obstáculos a los egipcios utilizados explosivos hasta que uno de los jóvenes oficiales sugirió usar flores poderosas para este fin. A la idea le gustó el comando, y se compraron varias vías fluviales poderosas en Alemania. Las tropas egipcias utilizaron estas vías fluviales al cruzar el canal de Suez y las usaron con mucha éxito: las vías fluviales rápidamente borraban las barreras. La primera etapa del forzamiento del canal Suez fue bloquear los orificios de escape de las tuberías que conducen a los tanques subterráneos con líquido de combustible [ especificar] .

El curso de la operación de combate.

14.00 200 aviones se elevan en el aire. La artillería comienza el fuego montado en campos minerales y barreras de alambre.
14.05 Las primeras ondas de la infantería egipcia están recreadas a través del canal. Los integrados de las tropas de ingeniería están convencidas de que la salida del fluido combustible está bloqueado. Al mismo tiempo, los primeros destacamentos de los comandos se mueven a través del montículo, dirigiéndose detrás de la línea del frente enemigo para capturar refugios de arena destinados a un incendio del tanque. En el sur comienza a cruzar vehículos blindados flotantes.
14.20. Las principales fuerzas de la artillería egipcia abren fuego a la punta recta de los fuertes de la línea de la barra.
14.30-14.45 La primera ola de infantería egipcia está plantada. Los tanques israelíes comienzan a mudarse al canal, pero algunas de sus posiciones ya están comprometidas en los egipcios armados con armas anti-tanques.
14.45 La segunda ola se planta en la orilla este del canal. En el futuro, desembarcarán cada 15 minutos.
15.00 Tome la primera línea de Fort Bar Lev. Se toman los primeros prisioneros. La Fuerza Aérea israelí aplica la primera aeronave.
15.30 Las tropas de ingeniería egipcia comienzan a lavar los pases en la barrera de arena.
16.30 comienza la construcción de puentes y ferries.
17.30 La duodécima ola cruzó el canal y superó el montículo. Capturado por un puente de 8 km de largo y 3,5-4 km de ancho.
17.50 En las profundidades de azul, 4 comando batallón se reinician.
18.30 abrió el primer pasaje en la barrera de arena.
20.30 comienza el movimiento de vehículos blindados en el primer puente.
01.00 780 Tanques y 300 unidades Otra tecnología forzó el canal.

Durante la operación recalentada escrupulosamente, los esfuerzos conjuntos de los dos ejércitos, las tropas egipcias avanzaron 15 km de profundidad en el desierto de Sinaí. El batallón israelí, que estaba en la posición de la línea de la línea de la barra, se enfrentó a las fuerzas que lo superaron varias veces. El batallón se rompió rápidamente, solo un punto fortificado bajo el nombre de CODENATE "Budapest" sobrevivió, nunca fue llevado al final de la guerra.

Para eliminar a la cabeza de puente egipcio, los israelíes involucraron la 252ª División Armada Regular de Abraham (Alberta) Mendler. La primera brigada de Amnon Rehef se unió a la batalla, después del atardecer, la brigada 401 se unió a ella y la brigada de 460 Gabi Amir. Sin embargo, la táctica que tuvo tanto éxito en 1967 resultó ser ineficaz en 1973. Los ataques de tanques, sin apoyo suficiente para la infantería, se toparon con las posiciones disfrazadas de la infantería egipcia, saturadas con equipos antitanquemos con RPG y misiles de bebé. Los tanques israelíes fueron descartados con fuertes pérdidas.

En la mañana del 7 de octubre, en 252, la División siguió siendo 103 tanques reparables de 268. En este momento, Egipto envió a 90,000 personas al banco oriental, 850 tanques y 11,000 BTR, BRDM y automóviles. Al mismo tiempo, la primera parte de la 162ª División de Reserva de Abraham Adana y la División de Reserva 143 de Ariel Sharon comenzó a llegar. Por la noche, en el frente del Sinaí, Israel tenía 480 tanques en la composición de tres divisiones.

El comandante del frente al sur del sur de Shmuel de Shmuel, que ha estado durante mucho tiempo en el cargo, solo 3 meses después de la renuncia del general Ariel Sharon, ordenó la brigada de Gabi Amir a la contraatacticia en el área de los egipcios de Chizayon. El contraataque en el distrito de Khisaion no agregó nada bueno a los israelíes, ya que los tanques que se aproximan podrían ser destruidos fácilmente por el incendio de la PTTI egipcio instalado en cómodas posiciones de cocción. A pesar de la falta de voluntad de Amir, se ejecutó el pedido. El resultado del contraataque fue deplorable para los israelíes. Después del mediodía, los israelíes volvieron a atacar a los Hazayon con dos batallones de la brigada de Natu Nira. Durante este ataque, el batallón Asaf Yaguri perdió 16 tanques de 25, el propio Jaguri fue capturado. Usando las pérdidas de israelíes, más cerca de las noches de los egipcios organizó su propia ofensiva, que era difícil detener a los equipos de Amir y Nat con el apoyo de la División del Tanque de Ariel Sharon, movilizados en el frente al sur, Sharon se mantuvo antes. El final de la guerra. Después de eso, hubo una pausa. Durante varios días, ninguna de las partes realiza acciones serias y decisivas. Los egipcios se detuvieron completando la tarea inicial, lo que obliga al canal de Suez y se le encomendó a la orilla Sinaí. Los israelíes ocuparon la defensa flexible y el enfoque de reservas esperadas.

El jefe del personal general israelí, David Elazar, cambió el comandante del frente al sur: en lugar de que GANA, que dudó su incompetencia, devolvió el puesto de Bar-Leva de Haima recién movilizado. Mientras tanto, temiendo que el cambio del comandante durante la guerra afectará el espíritu moral de las tropas, Elazar abandonó el heón en el frente sur como sede de la sede en el bar Zeve.

Después de varios días de la expectativa de Sadat, queriendo mejorar la posición de los sirios, dio una orden a sus generales (incluyendo Saad el Shazley y el Ministro de Defensa Akhmad Ismail Ali) para preparar una ofensiva. El general Saad El Shazley escribió en sus memorias que se opuso a esta decisión e incluso le dijo a Sadatu que esta decisión era un error estratégico peligroso. Según la versión general, fue la defensa de esta posición que llevó al hecho de que se eliminó prácticamente del comando. La ofensiva egipcia comenzó el 14 de octubre. "El inicio de los egipcios, el más masivo desde la primera ocurrencia en el día de Yom Kippur, resultó ser completamente fracasado, fue la primera promacta egipcia desde el principio de la guerra. En lugar de maniobrar, fumar poder de batalla, ella, con la excepción de lanzar a través de Wadi, se gastó en el ataque frontal contra las brigadas israelíes listas para ello. Las pérdidas de los egipcios fueron aproximadamente 150-250 tanques ".

Durante cuatro días de batallas, la séptima brigada de tanques israelíes bajo el mando de Janusha Ben-Galya sostuvo la cadena de las colinas en el norte de Golan. Estas colinas cubrieron la sede de la división desde el norte. Según algunos, todavía no se establecieron razones, los sirios que estaban cerca de la incautación de Nafach suspendieron su ofensiva en la dirección, lo que le permitiría a los israelitas fortalecer su línea de defensa. La explicación más probable de este hecho puede ser el hecho de que todos los planes de la ofensiva en los sirios se calcularon inicialmente, y simplemente no querían alejarse del plan de acción inicial. En el sur, Golan, la posición de los israelíes era mucho peor: la brigada del tanque 188 "Barak", que ocupa la posición en el terreno, privado de fundas naturales, llevó grandes pérdidas. El comandante de la brigada, el coronel Itzhak Ben-Shoham, murió en el segundo día de la batalla junto con su vicepresidente y jefe del departamento operativo (cada uno, en su tanque), cuando los sirios estaban desesperadamente resurgidos al lago Tiberiage y Nafah. . En este momento, la brigada dejó de funcionar como un solo compuesto, sin embargo, a pesar de esto, las tripulaciones sobrevivientes en sus tanques continuaron luchando solos.

La situación en la meseta de Golan comenzó a cambiar lo fundamentalmente después de que los reservistas comenzaran a llegar. Las tropas que llegan fueron capaces de disminuir la velocidad, y luego, a partir del 8 de octubre, detenga la ofensiva siria. Pequeño en tamaño, las alturas del Golán no podían servir como un tampón territorial como la península del Sinaí en el sur, pero se mostraron una fuerte fortificación estratégica que no permitía que los sirios se sometieran al bombardeo de los asentamientos israelíes a continuación. Para el miércoles, el 10 de octubre, la última unidad de combate sirio fue suplantada para una "línea púrpura", es decir, para la línea de pre-guerra de alto el fuego.

Ahora los israelíes tuvieron que decidir si avanzar, es decir, para ir a la ofensiva en el territorio sirio, o detenerse en la frontera de 1967. Todo el día 10 de octubre, el comando israelí discutió este tema. Muchos militares se pusieron de pie para el cese de la ofensiva, ya que esto, en su opinión, permitiría transferir muchas partes de lucha para el Sinaí (dos días antes hubo una derrota de Shmuel Goning en el distrito de Khisaion). Otros apoyaron la ofensiva en el territorio sirio en dirección a Damasco: este paso eliminó a Siria de la guerra y fortaleció el estado de Israel como una superpotencia regional. Los opositores de la ofensiva objetaron que en el territorio sirio hay muchas fortificaciones defensivas poderosas: PVS antitanque, campos minados y bobs. Por lo tanto, dijeron, en caso de que los sirios reanudan los ataques, será más conveniente defenderse, utilizando las ventajas de las alturas de Golan que en el área plana siria. El punto en la disputa fue entregado por el primer ministro Gold Meir: "La transferencia de la división a Sinaí tomaría cuatro días. Si la guerra terminó en este momento, entonces terminaría con las pérdidas territoriales de Israel en Sinaí y sin ninguna ventaja en el norte, es decir, con una derrota completa. Esta decisión fue una medida política, y su decisión fue sólida: vaya "línea púrpura" ... la ofensiva se programó al día siguiente, jueves 11 de octubre ".

Del 11 de octubre al 14 de octubre, las tropas israelíes avanzaron a las profundidades del territorio sirio, capturando el territorio de 32 kilómetros cuadrados. Desde las nuevas posiciones, la artillería pesada ya podría falsificar Damasco, ubicada a 40 km del frente.

A medida que la situación de los árabes se hiciera peor, cada vez más presión estaba en el rey Jordan Hussein para que entrara en guerra. Encontró la forma original de dar paso a la presión, no expuesta, sin embargo, el ataque aéreo de los israelíes. En lugar de atacar a los israelíes en una frontera común, envió el Cuerpo de Expedición a Siria. A través de los intermediarios en la ONU, también le dio a los israelíes sobre estas intenciones con la esperanza de que Israel no aceptara esto como una razón para la guerra, justificando el ataque a Jordania ... Sin embargo, Dyan no dio ninguna garantía. Quería abrir un nuevo frente en Israel.

Forjado por Irak, tropas (estas divisiones resultaron ser una sorpresa estratégica desagradable para los israelíes, quienes esperaban que se le notificaran con inteligencia sobre tales movimientos hasta el día) atacaron a los oradores del destello sureño de los israelíes, forzando a este último. Para retirarse varios kilómetros para evitar el medio ambiente. El 12 de octubre, durante un combate de tanques, se destruyeron 50 tanques iraquíes, el resto debajo de la portada de artillería se retiró en desorden al este. En el mismo día, una columna del ejército iraquí fue destruida en la parte trasera siria del noreste de Damasco.

Los contraataques de las tropas sirias, iraquíes y jordanas suspenden la promoción del ejército israelí, pero no pudo eliminar a los israelíes del distrito capturado del basano.

La batalla también destacó el prestigio de la Marina de Israel, durante mucho tiempo, consideró un "caballo oscuro" del ejército israelí, y asignó su importancia como una fuerza independiente y efectiva. Debido a esto, algunas otras batallas, las flotas sirias y egipcias durante toda la guerra no dejaron sus bases mediterráneas, dejando así las comunicaciones del mar israelí.

Unas cuantas veces durante la guerra, la flota israelí hizo pequeñas incursiones en los puertos egipcios, los comandos de la 13ª flotilla participaron en estas operaciones. El propósito de las redadas fue la destrucción de los barcos utilizados por los egipcios para transferir sus propios comandos a la parte trasera de Israel. En general, estas acciones tenían un pequeño efecto y tuvieron poco reflejado durante la guerra.

Participación de otros estados.

Además de Egipto, Siria e Irak, algunos otros países árabes participaron en la guerra, proporcionando financiamiento y suministro de armas. La cantidad total en la que estalló este soporte aún no está instalado.

Luego, un grupo de buques de guerra soviéticos con un aterrizaje a bordo fue enviado a las orillas de Egipto. Se suponía que se suponía que aterrizara en el puerto, organizar las defensas de esta ciudad y evitar su incautación por las tropas israelíes antes de que llegue la división aérea de la URSS. Sin embargo, en la entrada del escuadrón en Port, dijo, recibió una orden para cancelar la operación.

Además, se envió un grupo de pilotos soviéticos a Egipto, que en MIG-25 se llevaron a cabo por fonias aéreas.

Después de eso, las tropas israelíes detuvieron la ofensiva y el 25 de octubre, se canceló el estado de mayor preparación de combate en las divisiones soviéticas y los poderes nucleares estadounidenses.

Consecuencias del conflicto

Pérdidas de fiesta

Las pérdidas de Israel en la técnica: 109 aeronaves y helicópteros, 810 tanques y vehículos blindados. Para la Guerra del Día del Juicio, Israel perdió alrededor de 2200-2500 muertos, 5500-7500 heridos, 290-530 personas fueron capturados [ especificar]. Por acuerdo sobre el intercambio de presos, Israel logró devolver a los cautivos, pero no todos los presos regresaron, pero que regresaron permanecieron discapacitados debido a que los acosadores fueron sometidos a la cautividad de Egiepte.

El ejército del lado árabe perdió 368 aviones y helicópteros en la técnica, 1775 tanques y vehículos blindados. Las pérdidas en personas ascendieron a 18,500 muertos, 51,000 heridos y 9370 prisioneros.

Crisis política en Israel

Cuatro meses después del final de la guerra, comenzaron las protestas contra el gobierno en Israel. Dirigió la protesta de la polilla Ashkenazi, el comandante del artículo fortificado "Budapest", la única fortificación en Sinaí, que no fue capturada por los egipcios al comienzo de la guerra. La insatisfacción con el gobierno (y, especialmente, Moshe Danyan) fue excelente en el país. Shimon Agrant, presidente de la Corte Suprema, fue nombrado jefe de comisión para investigar las causas de las fallas militares al comienzo de la guerra y la falta de preparación para ella.

  • Se recomendó al jefe del personal general de AOYA DAVID ELAZAR para eliminar de la oficina después de que la Comisión lo reconociera "apoyando la responsabilidad personal de evaluar la situación y la voluntad del ejército a la guerra".
  • El jefe de inteligencia militar "Aman" General Eli Zeira y su diputado General Azeria Shaleva se recomendó para eliminar de la oficina.
  • El teniente bandán del coronel, jefe del departamento egipcio en inteligencia militar, y teniente coronel Gedalya, jefe de inteligencia del Distrito Sur, se recomendó que eliminara de los puestos de reconocimiento.
  • Shmuel Goning, el ex comandante del frente al sur, fue recomendado para enviar a la reserva. Más tarde, después de la publicación completa del informe de la Comisión Agraria, que siguió el 30 de enero de 1975, el General tuvo que abandonar el Ejército, ya que la Comisión reconoció que él " resultó ser incapaz de cumplir adecuadamente sus deberes oficiales y es en gran parte responsable de la situación peligrosa en la que cayeron nuestras tropas».

En lugar de tomar el descontento de las personas, el informe solo lo fortaleció. A pesar del hecho de que los nombres de Gold Meir y Moshe Danyan en el informe no se mencionaron, y fueron como si fueran aprobados por los cargos, los requisitos de renuncia del estreno se distribuyeron cada vez más más fuerte, y especialmente Moshe Danyan.

ver también

Literatura

  • Avigdor Kahalani. Las alturas de coraje: la guerra de un líder del tanque en el Golán. - Greenwood Publishing Group, 1992. - 236 p. - ISBN 0275942694, 9780275942694
  • Avigdor Kahalani. El Yom Kippur War // Un Warrior "S Way. - 1993. - P. 160+. - 423 p. - ISBN 1561712396, 9781561712397
  • Shif, Zeev. Terremoto en octubre. Ed. "Nuestra biblioteca", 1975, 278 p.

Notas

  1. Pérdidas de la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea de Israel en la Guerra del Día del Juicio
  2. "1973 - Guerra sin ganar, guerra sin derrotada", teniente coronel k.I.n. Belo-Voludtsev O. A., Plotkin G. L., Diario Histórico Militar "Sargento"
  3. Durante el otoño de 2003, siguiendo la desclasificación de los documentos clave de AMAN, el periódico Yediototh Ahronoth lanzó una serie de artículos controvertidos que revelaron que las cifras clave israelíes eran conscientes de un peligro considerable de que era probable que un ataque, incluyendo Golda Meir y Moshe Dayan, pero tenía Decidió no actuar. Los dos periodistas liderando la investigación, Ronen Bergman y Gil Meltzer, más tarde continuaron publicando. Yom Kippur War, Tiempo real: la edición actualizada, Yediot Ahronoth / Hemed Books, 2004. ISBN 965-511-597-6
  4. Valery Seryuk de la Guerra del Día del Juicio en el Medio Oriente // durante el Show (1954-1991). Año 1973
  5. Herzog, Chaim (1989). Héroes de Israel: perfiles de coraje judío.. Pequeño marrón y compañía. ISBN 0-316-35901-7, p. 253.
  6. Shlaim, AVI (2000, 2001). La pared de hierro: Israel y el mundo árabe. W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-32112-6. ISBN 0-393-04816-0, pág. 254.
  7. Semillas de paz de Reuven Pedatzur, 09.22.10 Haaretz.com
  8. Abba Solomon Eban. Testigo personal: Israel a través de mis ojos. - Putnam, 1992. - P. 446. - 691 p. - ISBN 0399135898.
  9. realizado en ese momento al mismo tiempo las funciones del Messenger de la ONU y el Embajador de Suecia en la URSS
  10. Egipto. Relaciones externas Enciclopedia de Naciones /
  11. Lecciones de sonido envolvente. Dan Michael.
  12. Shif Zeev, 1975, p.45
  13. Saad El-Shasli "Forcing Suez Canal". - M.: BIBLOS-CONSULTING, 2008. P.228-243
  14. 9 de octubre de 1973, Damasco, Ontario14, 10 de octubre de 2011
  15. שי לוי | פז"ם | פורסס 06/10/11 10:28:59 (hebreo)
  16. Shif Zeev, 1975, p.173-175
  17. Alexander Rosin. Guerra de "Día de Juicio" de 1973, la confrontación de la URSS, los Estados Unidos al mar. Parte I.
  18. Alexander Rosin. Guerra de "Día de Juicio" de 1973, la confrontación de la URSS, los Estados Unidos al mar. Parte II.
  19. Política exterior cubana en el Medio Oriente
  20. Cuba en el Medio Oriente una breve cronología
  21. Cuba: entre la reforma y la revolución.

Enlaces

Archivos de video externos
Tiempo de cine: 1973. Guerra de Mundo, Rusia, TV Center (2009).
Guerra del Día del Juicio Parte 2 Las consecuencias de la guerra.
Cruzando a las tropas israelíes a través del Canal de Suez.
  • Xiii. La guerra de Yom Kippur y después de las relaciones exteriores // de Israel // Documentos seleccionados //
    Volúmenes 1-2 - 1947-1974, Israel Ministerio de Relaciones Exteriores (inglés)
  • Acuerdos de contacto después de la Guerra Kipur de 1973 yom, 10 de febrero de 1999, Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel (Inglés)
  • Guerra del día del día en Waronline.
  • Guerra del Día del Juicio - Artículo de la enciclopedia judía electrónica.
  • Teniente coronel k.i.n. Belousludese O. A., Llotkin G. L. "1973 - Guerra sin ganar, Guerra sin derrotada".
  • V.yaremenko. Día del juicio sin ganadores. Para el aniversario de la Guerra de 1973, Polit.RU, 8 de octubre de 2008
  • Alexander Rosin. Guerra de "Día de Juicio" de 1973, la confrontación de la URSS, los Estados Unidos al mar.
  • The Yom Kippur War (1973), 11.11.08, Ynetnews (inglés)
  • סודות יום כיפור - חדשות היום (selección de artículos y documentos, incluidos los protocolos de reuniones en Gold Meir 6-8.10.73) (hebreo) ynet

La guerra de la embarcación comenzó a los israelíes de repente, aunque la voluntad de los sirios al ataque no era un secreto para ellos. Poco antes del ataque, el 2 de octubre de 1973, los tanques sirios e infantería ingresaron una vez más a la zona desmilitarizada, que los militares israelíes no otorgaron mucha importancia. Creían que Egipto no estaba listo para la guerra, y solo Siria no se atreverá a la guerra. La guerra comenzó en la tarde del 6 de octubre de 1973, en las vacaciones sagradas para los judíos Yom-Kipur (Día judío). A las 13:45, comenzó el bombardeo de artillería, que duró 50 minutos. La aviación también golpeó en posiciones israelíes. Los tanques sirios fueron al ataque casi simultáneamente.

En la segunda mitad del siglo XX, el accidente cerebrovascular de la situación política en el Medio Oriente creció constantemente. La guerra árabe-israelí de seis días comenzó por Israel y le permitió 5. El 10 de julio de 1967, la Península Sinaí y la Franja de Gaza desde Egipto, desde Jordania - Jerusalén Oriental y Cisjordania del Río Jordán, y de Siria, el Golan Heights, llevado al límite de la confrontación política en la región.

En la víspera

Los árabes fueron humillados con rápidos y derrotados, aplicados inmediatamente a varios países grandes del mundo islámico. Casi inmediatamente después del final de la guerra de seis días, comenzó la llamada guerra contra el agotamiento, las acciones militares sin declarar la guerra, principalmente el territorio y la aerollina y el bloqueo económico y político de Israel, el mundo islámico y la política económica y política. Bloqueo de Israel, en paralelo con el que los árabes se vieron mejorados por la preparación para la nueva guerra.

Mapa político de Israel a la guerra de seis días de 1967 (color de limón), antes (rosa)
Y después de las guerras (rojas, marrones) del día del día de 1973
Fuente - Turkcebilgi.com.

Los políticos y el dominio israelíes del Ejército de Defensa de Israel (en adelante, AOI) evaluaron sobria la situación actual, y por lo tanto podrían haber fortalecido nuevos límites y prepararon el país a la movilización operativa en caso de peligro.

Siria fue quizás el oponente más peligroso y consistente de Israel a principios de 1973. Junto con Egipto, este país ascendió a la columna vertebral de la alianza antisraella militar, a la que se unió Jordania e Irak. Muchos otros países, como Libia, Marruecos, Argelia, Líbano, Kuwait, Túnez, Sudán, Arabia Saudita, URSS y Cuba, proporcionaron una alianza de la asistencia militar y financiera militar en preparación para una nueva guerra.

Golan Heights seleccionados por Israel en Siria son una meseta montañosa con colinas dispersas, mientras que las colinas estratégicamente importantes se encuentran en su parte norte y sur. La parte sur, ubicada cerca del kineret del lago de agua dulce, domina la parte norte de Galilea. Con sus vértices, puede llenar con éxito una parte significativa de Israel. Alojamiento de la parte norte (es decir, la pendiente del sur de Mount Hermon) le permite a Israel asegurar que el agua del río Jordán, la principal fuente de agua en la región no será asignada por los sirios en el lado (tales planes existieron en Siria en 1950 60s).


Kibbutz es una medida de Golan, ubicada en las alturas del Golán. En la parte superior de la colina, el antiguo punto de soporte.
Una ciudad abandonada de El Cunera es visible.
Fuente - forum.guns.ru (los fotografías)

Al preparar un Golán a Defensa, los servicios de ingeniería israelí desenterraron la profundidad de los mitits anti-tanques 4 y 6 metros de ancho para toda la longitud de la frontera siria-israelí (75 km). Los campos de la mina se prepararon a lo largo de la frontera, además de la minería, que fue llevada a cabo por sirios hasta 1967. La base de la defensa de los alturas de Golan fue de 11 puntos de referencia (en adelante, OP) ubicada en la colina a lo largo de la frontera, que consiste en luchadores, trincheras, obstrucciones, np hormigilitados y tres cuatro posiciones preparadas para los tanques. Estas posiciones fueron las llamadas "rampas": el casco del tanque que atrapó el tanque estaba cubierto por un eje de tierra de un grosor de dos metros, que tanque era casi invulnerable a la artillería enemiga. Para que una "rampa" simultáneamente podría llamar a 3-4 tanques. Los enfoques para la OP fueron cubiertos con campos de minas, cuerpos de alambres y estructuras de ingeniería anti-tanque. Detrás de los movimientos del enemigo, 5 puestos observacionales ubicados entre la OP seguida.


Punto de soporte en el monte Bental (Golan Heights)
Fuente - Defpress.liveJournal.com

El armamento de las tropas de tanques de Israel en los años 70 fue bastante suficiente. La base de la flota de tanques, el número total de los cuales apenas superó los 2000 unidades fueron los tanques "Shot" y "Shot Cal" (traducido del hebreo - "Lyky Knut") - Modificaciones del tanque británico A41 "Centurion" armado con 105 Mm armas británicas Royal Orndenance L7. Su número fue de 1009 coches.

Los tanques israelíes restantes fueron los siguientes modelos:

  • 345 (según otros datos - 390) Magaz-3 Tanques - Modernizado M-48 "Patton-III", también armado con pistolas de tanques de 105 mm;
  • 341 M-51HV "Super Sherman" o "Isherman" - Modificación israelí de los tanques estadounidenses M-50 "Sherman" armado con implementos de 105 mm CN-105-F1;
  • 150 "Magazes-6" y "MAGAS-6 AleF" - Modificaciones de tanques estadounidenses más modernos M60 y M60A1 (llamados extraoficialmente "Patton-IV"), con una pistola estándar de 105 mm M68;
  • 146 "TIRAN 4/5" - Trofeo modificado Los tanques soviéticos T-54 y T-55, que fueron a Israel durante la guerra de seis días.


"Shot Cal": el tanque más masivo de la AOA. Golan Heights, octubre de 1973
Fuente - Gallery.Military.ir.

Sin embargo, los alturas del Golán cubrían solo 180 tanques de las brigadas de la 368 y séptima blindada de la 36ª División "GAHASH" (Comandante, general general Rafael Eitán), la mayoría de los cuales fueron los tanques "Shot Shot Cal". La parte principal de las fuerzas blindadas de Aoya se concentró en el sur, en el área de la península de Sinaí, donde se esperaba el golpe principal al ejército egipcio y donde el terreno era menos que montañoso. Además de los tanques, la altura fue defendida por 600 infantería y aproximadamente 60 pistolas.

Además del equipo de preparación constante en caso de que el comienzo de la guerra, la AOY podría movilizar las brigadas blindadas del depósito. Dado que la preparación del ejército sirio para atacar a Israel no era un gran secreto para el mando israelí, los almacenes de equipos y armas del Distrito Militar del Norte (en adelante, sus) unos meses antes del inicio de la guerra se acercaron a la Frontera, al área noroeste de Galilea.


Reunión de comando. En el centro - Izhak Hofi
Fuente - waronline.org.

El personal general del ejército sirio comenzó los preparativos para el ataque 9 meses antes del inicio del ataque. Los sirios esperaban que la movilización de los reservistas y la nominación de las divisiones de reserva a la frontera tardarán al menos un día en los israelíes. Durante este tiempo, planearon romper tres columnas blindadas al río Jordán y al mar Galilea, derrotando a las tropas regulares de la AOI, derrotaron a Golán y capturarán cruces estratégicamente importantes en el río.

No se conocía la fecha exacta del ataque de los israelíes, aunque la voluntad de los sirios al ataque no era un secreto para ellos. Sin embargo, el ejército sirio logró poner la vigilancia de sus oponentes: realizó regularmente las provocaciones militares en la frontera, así como la concha de artillería (incluyendo, con la participación de vehículos blindados). Poco antes del ataque, el 2 de octubre de 1973, los tanques sirios e infantería ingresaron una vez más a la zona desmilitarizada, que los militares israelíes no otorgaron mucha importancia. Creían que Egipto no estaba listo para la guerra (lo que resultó ser un gran error), y sola Siria no se resolverá en la guerra.


Mapa de hostilidades del 6 al 10 de octubre de 1973 en el Golan Heights.
Fuente - Eleven.co.il.

Hace cuarenta años, el 6 de octubre de 1973, un ataque repentino de Siria y Egipto a Israel comenzó la cuarta guerra árabe-israelí, fue la "guerra del Día del Juicio". Como resultado, esta guerra se ha desarrollado con éxito para Israel, aunque el primer día de sus días podría llevar fácilmente el estado judío a una catástrofe militar. De hecho, la "guerra del día del día" despidió drásticamente a las élites israelíes e hizo que se involucraran seriamente en un proceso pacífico en el Medio Oriente, que ignoraban arrogantemente.

Largo "en la víspera"

La guerra de 1973 fue predeterminada por la "guerra de seis días" del 1967, así como el segundo mundo, inevitablemente, siguió inevitablemente los resultados de la primera. El repentino Blitzkrieg del ejército israelí, que separa a los árabes en 1967 y condujo a la ocupación de azules, las alturas de Golan (y, lo que es más importante, la Banca Occidental del río Jordán con Jerusalén), las revueltas árabes lógicamente climatizadas. Que en este caso y venganza solo se pueden llamar si usted dona desde el fondo emocional negativo de esta palabra. Ya que había un deseo de restaurar la integridad territorial por la fuerza.

Ambas partes expresaron una renuencia categórica a negociar. Israel rechazó uno después de otro esquema de reconciliación. En respuesta, los árabes firmaron la llamada "Declaración de Hartum", tan conocida como "Regla de tres no": no hay paz con Israel, no hay negociaciones con Israel, no hay reconocimiento de Israel. Hubo un conflicto fangoso de bajo intenso intensivo. , que recibió el apodo "Guerra de exposición".

En el otoño de 1970, presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser, fue muerto, Anwar Sadat llegó a su lugar, quien levantó su objetivo de regresar a azul.

Por la tarde del juicio del juicio.

La fecha del ataque se eligió a propósito: el golpe se aplicó el 6 de octubre, en 1973, las vacaciones religiosas más importantes de Yom-Kipapur, "Día de la Expiación" o, que es más familiar, "Día del Juicio" se cayó en este día. Este día se prescribe para conducir en poste y oraciones por arrepentimiento.

En la tarde de este día, Israel muere: las restricciones a la actividad son aún más estrictas que en los sábados tradicionales. Las instituciones están cerradas, las empresas se detienen, detienen sus estaciones de radio y televisión de transmisión. El transporte público no funciona y no se acepta para el volante, debido a que las carreteras están vacías.

Así que el momento fue elegido con cuidado. Sin embargo, PostFumum Algunos investigadores indicaron que los árabes se hicieron un error crítico: en las carreteras de Yom-Kipipur son gratuitas, y los reservistas están sentados en casa y rezan, lo que le permitió a Israel acelerarse de repente, repentinamente, declaró la movilización.

Para disfrazar los preparativos obvios el 27 al 30 de septiembre, Egipto celebró un llamado a los reservistas bajo el disfraz de ejercicios. No se mantuvo inadvertido por el liderazgo israelí, pero no hubo un consenso general para provocar árabes y no hacer un aumento simétrico en la preparación del combate del Ejército de Defensa de Israel.

Durante el 3 al 5 de octubre, la acumulación de tropas egipcias a lo largo del Canal de Suez causó preocupación por la inteligencia del Ejército de Israel, pero las discusiones a largo plazo a nivel del mando del distrito militar del sur no conducían a nada.

En el liderazgo militar de Israel, se distinguió un grupo de alarmas, una movilización exigente e incluso un impacto preventivo, pero todos sus argumentos se dividieron en el escepticismo del Ministro de Defensa Moshe Danyan y la posición incierta del estreno de Gold Meir.

Literalmente, en la víspera de la guerra, el multimillonario egipcio Ashraf Marvan, el nombre del último presidente de Nasser, contactó a la exploración israelí y dijo que la guerra comenzaría "al atardecer" el 6 de octubre. Fue la segunda advertencia de este tipo de Marwan, la primera, en mayo de 1973, no se hizo realidad.

Danay, cuando se informó sobre la advertencia, dijo que aún no era una razón para declarar la movilización. Al mismo tiempo, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Kissinger, llamada Golde Meir y exigió en ningún caso a recurrir a medidas preventivas.

Markhan, a quien algunos se consideran un doble agente de inteligencia egipcia, y aquí se arrancó: los árabes causaron un golpe a cuatro horas antes, aproximadamente 14 horas de hora local. Aquí, en condiciones tan "maravillosas" y comenzó la cuarta guerra árabe-israelí.

¡Empezado!

En las alturas del Golán de los árabes, hablando estrictamente, sucedió poco: después de los primeros días estúpidos, el mandamiento israelí vino a sentirse y para el 8 de octubre, el comienzo comenzó a escupir a los sirios con bastante firmeza. Para el 14 de octubre, los israelíes avanzaron hacia Damasco y asegurados para no estirar las comunicaciones.

Todos los más interesantes se desarrollan en Sinaí. Los egipcios rompieron fácilmente la defensa de los israelíes y se movieron hacia adelante. El 7 al 8 de octubre, un intento de contraatacar a partir de la profundidad de los tanques se encontró con la defensa preparada de la infantería egipcia, saturada con complejos anti-tanques portátiles, lo que llevó a pérdidas pesadas inusuales en vibrantes y técnicas.

Para el 10 de octubre, el frente después de las batallas más duras luchó contra estabilizarse. La situación era temblorosa, y cualquier actividad significativa de los egipcios de nuevo podría volver a revocar a los israelíes y abrir el camino hacia el norte.

Una nueva ofensiva realmente no disminuyó la velocidad para esperar, y en la mañana del 14 de octubre, los egipcios corrieron hacia adelante, pero demasiado predecibles. Sus pedidos de combate estirados llevaban pérdidas, con vistas a la frente en la defensa antitanque entrenada desagradable de los israelíes.

En el otro lado del Suez

El 14 de octubre, el grupo de diversión-inteligencia israelíes lanzó el Centro de Operaciones de Radio Egipcio en el área de Ataque Jebel que complicó a los egipcios para llevar a cabo inteligencia y administrar tropas, y sin eso en una situación de caos de crisis cercano convencional de la ofensiva.

Los israelíes decidieron aprovecharlo, porque otras posibilidades de aplicar a los egipcios no buscaron la derrota. El 15 de octubre de 1973, al norte del Gran Lago Gorky, Consurdar de la División Blindada 143, se infligió en el cruce de los ejércitos del 2do y 3º Egipcio. Ella ordenó a una apresuradamente retirada de la Reserva Mayor Ariel Sharon, una imparcialidad de la preparación de combate y política de los tiempos de las primas guerras árabes-israelíes y acompañando su eliminación de los territorios árabes.

Cuál es característica, el 9 de octubre, Moshe Dan insistió en que el distrito sur se abstendía de cualquier ofensiva, estabilizando el frente a la víspera de las posibles negociaciones con los egipcios en el alto el fuego. Además, sin embargo, se incluyeron las características nacionales del Ejército de Defensa de Israel: Sharon ignoró completamente esta instrucción.

Los árabes inicialmente no dieron los valores a un pequeño desapego que se aseguró en Cisjordania del Canal de Suez. Durante este tiempo, los israelitas lograron traer un puente de pontones. Aquí, el comando egipcio llamó la atención sobre lo que estaba sucediendo y lanzó tropas allí para reiniciar el desapego en el canal.

Pero la división de Sharon golpeó el contraataque, y para el 18 de octubre, las divisiones israelíes 252 y 162º comenzaron a transferirse a la costa oeste del Canal de Suez. Los israelíes se desviaron al sur, en la parte trasera del principal grupo egipcio frente al 3er Ejército, que continuó ingresando al noreste. Ambos lados parecían perseguir entre sí a través de la "mesa giratoria de la puerta", cuyo eje era un gran lago amargo.

Herederos de bonaparte y msstein

Sharon aplica completamente la recepción, previamente brillante demostrada a nivel de táctica por parte de Napoleón en la batalla de Austerlice, y en el mando operativo del grupo de "Ejército A" de Wehrmacht durante la invasión de Francia: un golpe a un centro debilitado de La posición del enemigo te cubrió.

Lo que se inspiró en "Arik" Sharon: la desesperanza general de la situación en el contexto de la inusualidad del alto mando o un ejemplo histórico específico de las operaciones exitosas del pasado, ahora ya es difícil decirlo. Solo se sabe que, frente a la guerra, Sharon criticó considerablemente la construcción de las cadenas de fortificaciones ("líneas de bar-Lev"), lo que indica que la "línea de Mazhino" no salvó a Francia en 1940.

De una forma u otra, pero el "bar Lev" no jugó en el otoño de 1973. Y la maniobra de Sharon puede ser honesta para poner en una fila con la operación clásica de Erich Manstein en Ardenas y la captura de los franceses de las alturas Pratzensky bajo Austerlitz.

Uno de los principales resultados de la ofensiva de los israelíes fue la desorganización completa y la destrucción real del poder de la defensa aérea de Egipto, desplegado por el Canal Oeste. Esto finalmente abrió el cielo para la aviación israelí.

La posición del tercer ejército de los dominantes en la parte delantera se convirtió en una amenazada. El 25 de octubre, el vehículo blindado israelí se rompió en las afueras de Suez, completando el entorno completo del 3er Ejército Egipcio, pero fue arrojado lejos de la ciudad. La situación fue colgada nuevamente en inestabilidad: los egipcios parecen estar rodeados por los egipcios, pero los puestos de Israel en Cisjordania no pueden considerarse sostenibles, y el éxito táctico temporal podría refutar las acciones decisivas y correctas de El Cairo.

Sin embargo, la "comunidad internacional" ya ha entrado en el caso. El 22 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU instó a detener el incendio, pero ambas partes utilizaban hábilmente los descansos en acciones de combate para reagrupar y nuevos golpes. Tres días de presión acumulada sobre Tel Aviv, que incluyeron una alineación demostrativa de la alta preparación de las tropas aviadas soviéticas, finalmente detuvieron la lucha justo al resultado del 25 de octubre.

Tel Aviv, solo diga, bajó el susto de la gravedad media: lo que comenzó a ser casi como el 22 de junio de 1941, terminó en un empate "en puntos". Si no cuenta, por supuesto, sin una pequeña cantidad de 3.000 muertos y más de 8,000 militares heridos israelíes.

Características de la política nacional.

La política israelí es una disciplina muy especial. Su lema principal, aparentemente, puede formularse como "la suya, para que tengan miedo de los demás". Eso es lo que comenzó después del 25 de octubre, cuando todos agotaron y comenzaron a entender quién era la culpa de esta victoria inesperada, que casi se convirtió en una catástrofe nacional. Se convocó una comisión especial para la investigación liderada por el Presidente de la Corte Suprema Shimon Agranat.

La oposición en la Knesset y la prensa fue furiosa, las protestas y entre los reservistas. El objetivo principal era Moshe Danyan, quien personificó a los ojos de la comunidad israelí, ese Pretablismo, con el que el país ingresó a la guerra más grave en su historia. Sin embargo, el Gold Meir no quería entregar a los guerreros valientes, en todos los ataques de oposición es definitivamente: "¿Y luego Danyan? Exige mi renuncia".

Las conclusiones intermedias de la Comisión Agranta se publicaron el 1 de abril de 1974 e incluso en los antecedentes no muy tranquilos del invierno de 1973-1974, se hizo el efecto de una bomba rota. Resultó que la inteligencia no abrió las preparaciones de los árabes bajo la portada de los ejercicios, y el liderazgo militar del país aseguró que la movilización de los reservistas no debe llevarse a cabo, porque Solo provocará Egipto y Siria. Antes del reconocimiento y la estimación general, el liderazgo político se aseguró durante muchos meses que Egipto y Siria no están absolutamente listos para la guerra, lo que emitió los horarios de entrega de la URSS de la aviación moderna de combate y los misiles tácticos.

Las cabezas militares volaron: el comandante del distrito sur Shmuel Gentry, el jefe del personal general, David Elazar, jefes de inteligencia militar partió. Fue a las nueces y al "Salvador de la Nación", Sharon, quien hasta agosto de 1973 celebró el puesto de capítulo del Distrito Sur. Gold Meir y Moshe Danyan en el informe se miraron cuidadosamente.

De hecho, muchos están tratando de colgar todos los perros por la "guerra del Día del Juicio" personalmente en Gold Meir, pero al mismo tiempo olvidan que, independientemente de sus convicciones reales para este gasto, en cualquier caso se verían obligados a aprobar un Decisión colegial para rechazar la movilización y las medidas preventivas adoptadas por el Ministro de Defensa de Danyan, los jefes del personal general y la inteligencia militar.

En la Comisión, ella, sin embargo, estaba hablando de "malas premoniciones", pero podemos juzgar esto solo de sus palabras. En su comportamiento frente a la guerra, en cualquier caso, no hay influencia de ninguna "premonición".

Ningún político normal en tales casos traducirá todos los liderazgos militares del país. Para tal comportamiento, es necesario ser al menos Churchill, y no abusó del voluntarismo, incluso cuando vio que los militares hicieron todo mal.

Gold Meir, famoso por la sanción en la eliminación física de los líderes del grupo palestino "Negro Septiembre", Churchill todavía no estaba. El 11 de abril de 1974, en la cresta se derramó en la calle de protesta, renunció, arrojó adiós, "suficiente de mí cinco años, mis fuerzas ya no están tomando esta carga".

Presentó a Yitzhak Rabin, el futuro autor de los acuerdos de paz de 1993 en Oslo con los palestinos, no podía depurar el bloqueo del gobierno del gobierno y dio paso a uno de los líderes de Likud a Menachem, comenzó en 1977, poniendo fin al 30 aniversario. de la junta de israelí a la izquierda. Por cierto, en la Oficina Derecha de Comenzar, Moshe Dyan surgirá nuevamente, pero en la Cátedra del Jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores (por lo que es expulsado de las filas de los socialdemócratas parlamentarios).

Y ya comience, tendrá que llevar a cabo una política de reconciliación inevitable con Egipto, rechazada por el Gabinete de Meir. Ella terminará, recordó, por el gran éxito de Tel Aviv, firmando los acuerdos de separación-David en 1979, en realidad rotos por el frente árabe de la lucha contra el estado judío.

La ironía de las historias: comienza hará que el mundo más importante con ANVAR SADAT sea prácticamente en las mismas condiciones, que en 1971 durante la prueba del suelo para las negociaciones rechazó drásticamente GOLDA MEIR, y recibió la guerra en su cabeza, casi vale la pena el Israel de Todas las conquistas durante 30 años. Y es posible que el campamento David sea posible, se requirió un poderoso susurro de la "guerra del Día de Juicio", una vez más demostró que el orgullo es un mal asesor en la política del Medio Oriente.

Guerra del Día del Juicio (Otros nombres - Guerra de octubre, Guerra en el mes de Ramadán, Guerra árabe-israelí 1973): la lucha de la coalición de los estados árabes liderado por Egipto y Siria contra Israel, celebrada del 6 al 25 de octubre de 1973. . Sus batallas fueron principalmente en Sinaí, la península y las altitudes del Golán son territorios que fueron ocupados por Israel después de la guerra de seis días de 1967. Los sirios querían volver a ellos mismos Golan estratégicamente importante, presidente de Egipto. Anwar Sadat. Quería devolver el Canal de Suez a su país. Los árabes no planearon destruir completamente a Israel, aunque los líderes israelíes sospechaban esto.

La guerra comenzó con una huelga conjunta inesperada de la coalición árabe en las posiciones de los territorios ocupados por Israel (egipcios, según Sinaí, sirios, en el Golán). Este golpe fue infligido el día de Yom Kipur, las vacaciones más veneradas. judaísmoque coincidió en 1973 con el Monasterio Musulmero Sagrado Ramadán. Los Estados Unidos y la URSS comenzaron a abastecerse apresuradamente a sus aliados de Medio Oriente. América transfirió a los israelíes 20 toneladas de equipo militar (la operación de césped de níquel). Desde la URSS, un grupo de buques de guerra fue a Egipto (si es necesario, se asumió que aterrizara un aterrizaje en el puerto que dijo). Los soldados de Cuba también llegaron a Siria.

Las tropas egipcias cruzaron con éxito el canal de Suez en tres lugares. Gracias a la sorpresa del ataque, avanzaron en algunos lugares en más de 10 kilómetros profundamente en el azul. Protegiendo la defensa aérea recibida de la URSS, los egipcios esta vez no permitieron toda la supervisión en el aire de la aviación judía, que fue la principal razón de la pérdida de los árabes de la guerra de seis días. Pero después de tres días, Israel se detuvo a la reposición del ejército de Sinaí y a los reservistas movilizados apresuradamente, deteniendo la ofensiva egipcia. Los sirios coordinaron su ataque con las acciones de los egipcios y, al principio, casi vencieron a las alturas del Golán, llegando a la línea de la frontera, que existía a la guerra de seis días. Sin embargo, pronto las tropas israelíes empujaron a los sirios a las posiciones iniciales, aunque varias unidades iraquíes llegaron a la ayuda. El ejército israelí abrió contrapresión de cuatro días en Siria, y una semana después, su artillería comenzó a disparar las afueras de Damasco.

Los israelíes comenzaron a amenazar el uso de armas nucleares, que luego ya han poseído. Esta amenaza reforzó considerablemente el peligro de participar en el conflicto de la URSS y los Estados Unidos, y la Guerra Atómica Global. El presidente egipcio Sadat ordenó a su ejército dirigirse a dos pasillos estratégicos en Sinaí, pero el intento de la egipcia el 14 de octubre para reanudar la embestida se reflejó rápidamente: perdieron 250 tanques en la batalla, que se convirtió en la batalla de tanques más grande desde entonces batalla en el arco de Kursk 1943. Los propios judíos alcanzaron el espacio libre formado en el canal de Suez entre los dos ejércitos egipcios, el canal se movió y movió la mayor parte de sus fuerzas sur, cubiertas por la ciudad de Suez, amenazando y no lejos de aquí, El Cairo. Las batallas pesadas llevaron a grandes pérdidas en ambos lados.

La guerra del día - grandes batallas del tanque. Película de video

Las Naciones Unidas con su Resolución No. 338 sugirieron tanto a las Partes en guerra en el Acuerdo de Cesa de Cierre, que debía entrar en vigor la noche del 22 de octubre. Israel y Egipto adoptaron esta resolución, pero Siria lo rechazó. Luego, el acuerdo fue violado en el frente israelí-egipcio, y cada uno de los dos países fue responsable de esto a otro. Para el 24 de octubre, los israelíes fortalecieron significativamente sus posiciones al oeste del Canal de Suez, casi completaron los alrededores de la ciudad de Suez y al tercer ejército egipcio ubicado cerca de él. Fortaleció las tensiones en las relaciones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. El 24 de octubre, Israel fue advertido por el Kremlin "sobre las mayores consecuencias" en el caso de sus "acciones agresivas contra Egipto y Siria". Al mismo tiempo, Brezhnev envió un telegrama urgente al presidente. Nixonu, donde, en el caso de la pasividad de los EE. UU. Para resolver la crisis, la URSS tendrá que "considerar con urgencia los pasos unilaterales necesarios". Se anunció una mayor disposición de combate de 7 divisiones de las tropas aviinas soviéticas. En respuesta, los Estados Unidos lideraron sus poderes nucleares en un estado de disposición completa. Se cree que en ese momento los dos superpoderes estaban más cerca del conflicto atómico desde la crisis del Caribe de 1962. Sin embargo, actuando juntos, la URSS y los EE. UU. El 25 de octubre, todavía hicieron el fuego y terminaron la guerra. Según sus resultados, Israel ha ampliado un poco los territorios que lo sostienen en el distrito de las alturas del Golán y recibieron posiciones en la orilla oeste del Canal de Suez. Sin embargo, el territorio de su orilla oriental se dio bajo el control de los egipcios.

RESULTADOS DE LA GUERRA DEL DÍA DE JUICIO: color beige: Israel a la guerra de seis días, rosa claro, sus uniones en los resultados de la guerra de seis días, Brown, la adquisición de Israel sobre la base de la guerra de 1973, oscura - Territorios transferidos a Egipto sobre la base de la guerra de 1973.

La guerra del día del día tenía las consecuencias más importantes. El mundo árabe, humillado por la vergonzosa derrota de la alianza egipcia-siria-jordana en la guerra de seis días, tomó el espíritu del éxito inicial en el otoño de 1973. En Israel, a pesar de las impresionantes victorias de la segunda etapa de la segunda etapa del Guerra del juicio Día, la conciencia surgió que los judíos no tenían superioridad militar incondicional sobre los estados árabes. Todo esto ha preparado el terreno para el subsiguiente proceso de paz árabe-israelí. Acuerdos de Camp David 1978 llevó al regreso de Sinaí Egipto, la firma del mundo de los judíos con El Cairo y el primer reconocimiento del estado de Israel por uno de los países árabes. Algunos analistas creen que el regreso de Sinaí fue el objetivo principal, en nombre del presidente Sadat comenzó la lucha contra 1973, y que, por lo tanto, las víctimas de las derrotas militares en ella, finalmente la ganó políticamente. Después de la guerra del Día del Juicio, Egipto comenzó a abandonar rápidamente la esfera de influencia soviética y pronto la dejó finalmente.

En medio de la guerra del Día del Juicio, la Organización de los Estados Árabes - Exportadores de petróleo (OPEP) anunció un aumento del 70% de los precios del petróleo y la suspensión de las exportaciones de petróleo a los países que apoyan a Israel, en particular en los Estados Unidos. Los precios del petróleo en todo el mundo aumentaron bruscamente, en muchos estados se introdujeron unas vacaciones de gasolina normalizadas. Aunque el embargo contra los Estados Unidos fue eliminado ya en marzo de 1974, la OPEP demostró claramente cómo dependía de la Sociedad Occidental de Consumo del Oil-Rodamiento Medio Oriente.

Hace cuarenta años, el 6 de octubre de 1973, un ataque repentino de Siria y Egipto a Israel comenzó la cuarta guerra árabe-israelí, fue la "guerra del Día del Juicio". Como resultado, esta guerra se ha desarrollado con éxito para Israel, aunque el primer día de sus días podría llevar fácilmente el estado judío a una catástrofe militar. De hecho, la "guerra del día del día" despidió drásticamente a las élites israelíes e hizo que se involucraran seriamente en un proceso pacífico en el Medio Oriente, que ignoraban arrogantemente.

Largo "en la víspera"

La guerra de 1973 fue predeterminada por la "guerra de seis días" del 1967, así como el segundo mundo, inevitablemente, siguió inevitablemente los resultados de la primera. El repentino Blitzkrieg del ejército israelí, que separa a los árabes en 1967 y condujo a la ocupación de azules, las alturas de Golan (y, lo que es más importante, la Banca Occidental del río Jordán con Jerusalén), las revueltas árabes lógicamente climatizadas. Que en este caso y venganza solo se pueden llamar si usted dona desde el fondo emocional negativo de esta palabra. Ya que había un deseo de restaurar la integridad territorial por la fuerza.

Ambas partes expresaron una renuencia categórica a negociar. Israel rechazó uno después de otro esquema de reconciliación. En respuesta, los árabes firmaron la llamada "Declaración de Hartum", tan conocida como "Regla de tres no": no hay paz con Israel, no hay negociaciones con Israel, no hay reconocimiento de Israel. Hubo un conflicto fangoso de bajo intenso intensivo. , que recibió el apodo "Guerra de exposición".

En el otoño de 1970, presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser, fue muerto, Anwar Sadat llegó a su lugar, quien levantó su objetivo de regresar a azul.

Por la tarde del juicio del juicio.

La fecha del ataque se eligió a propósito: el golpe se aplicó el 6 de octubre, en 1973, las vacaciones religiosas más importantes de Yom-Kipapur, "Día de la Expiación" o, que es más familiar, "Día del Juicio" se cayó en este día. Este día se prescribe para conducir en poste y oraciones por arrepentimiento.

En la tarde de este día, Israel muere: las restricciones a la actividad son aún más estrictas que en los sábados tradicionales. Las instituciones están cerradas, las empresas se detienen, detienen sus estaciones de radio y televisión de transmisión. El transporte público no funciona y no se acepta para el volante, debido a que las carreteras están vacías.

Así que el momento fue elegido con cuidado. Sin embargo, PostFumum Algunos investigadores indicaron que los árabes se hicieron un error crítico: en las carreteras de Yom-Kipipur son gratuitas, y los reservistas están sentados en casa y rezan, lo que le permitió a Israel acelerarse de repente, repentinamente, declaró la movilización.

Para disfrazar los preparativos obvios el 27 al 30 de septiembre, Egipto celebró un llamado a los reservistas bajo el disfraz de ejercicios. No se mantuvo inadvertido por el liderazgo israelí, pero no hubo un consenso general para provocar árabes y no hacer un aumento simétrico en la preparación del combate del Ejército de Defensa de Israel.

Durante el 3 al 5 de octubre, la acumulación de tropas egipcias a lo largo del Canal de Suez causó preocupación por la inteligencia del Ejército de Israel, pero las discusiones a largo plazo a nivel del mando del distrito militar del sur no conducían a nada.

En el liderazgo militar de Israel, se distinguió un grupo de alarmas, una movilización exigente e incluso un impacto preventivo, pero todos sus argumentos se dividieron en el escepticismo del Ministro de Defensa Moshe Danyan y la posición incierta del estreno de Gold Meir.

Literalmente, en la víspera de la guerra, el multimillonario egipcio Ashraf Marvan, el nombre del último presidente de Nasser, contactó a la exploración israelí y dijo que la guerra comenzaría "al atardecer" el 6 de octubre. Fue la segunda advertencia de este tipo de Marwan, la primera, en mayo de 1973, no se hizo realidad.

Danay, cuando se informó sobre la advertencia, dijo que aún no era una razón para declarar la movilización. Al mismo tiempo, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Kissinger, llamada Golde Meir y exigió en ningún caso a recurrir a medidas preventivas.

Markhan, a quien algunos se consideran un doble agente de inteligencia egipcia, y aquí se arrancó: los árabes causaron un golpe a cuatro horas antes, aproximadamente 14 horas de hora local. Aquí, en condiciones tan "maravillosas" y comenzó la cuarta guerra árabe-israelí.

¡Empezado!

En las alturas del Golán de los árabes, hablando estrictamente, sucedió poco: después de los primeros días estúpidos, el mandamiento israelí vino a sentirse y para el 8 de octubre, el comienzo comenzó a escupir a los sirios con bastante firmeza. Para el 14 de octubre, los israelíes avanzaron hacia Damasco y asegurados para no estirar las comunicaciones.

Todos los más interesantes se desarrollan en Sinaí. Los egipcios rompieron fácilmente la defensa de los israelíes y se movieron hacia adelante. El 7 al 8 de octubre, un intento de contraatacar a partir de la profundidad de los tanques se encontró con la defensa preparada de la infantería egipcia, saturada con complejos anti-tanques portátiles, lo que llevó a pérdidas pesadas inusuales en vibrantes y técnicas.

Para el 10 de octubre, el frente después de las batallas más duras luchó contra estabilizarse. La situación era temblorosa, y cualquier actividad significativa de los egipcios de nuevo podría volver a revocar a los israelíes y abrir el camino hacia el norte.

Una nueva ofensiva realmente no disminuyó la velocidad para esperar, y en la mañana del 14 de octubre, los egipcios corrieron hacia adelante, pero demasiado predecibles. Sus pedidos de combate estirados llevaban pérdidas, con vistas a la frente en la defensa antitanque entrenada desagradable de los israelíes.

En el otro lado del Suez

El 14 de octubre, el grupo de diversión-inteligencia israelíes lanzó el Centro de Operaciones de Radio Egipcio en el área de Ataque Jebel que complicó a los egipcios para llevar a cabo inteligencia y administrar tropas, y sin eso en una situación de caos de crisis cercano convencional de la ofensiva.

Los israelíes decidieron aprovecharlo, porque otras posibilidades de aplicar a los egipcios no buscaron la derrota. El 15 de octubre de 1973, al norte del Gran Lago Gorky, Consurdar de la División Blindada 143, se infligió en el cruce de los ejércitos del 2do y 3º Egipcio. Ella ordenó a una apresuradamente retirada de la Reserva Mayor Ariel Sharon, una imparcialidad de la preparación de combate y política de los tiempos de las primas guerras árabes-israelíes y acompañando su eliminación de los territorios árabes.

Cuál es característica, el 9 de octubre, Moshe Dan insistió en que el distrito sur se abstendía de cualquier ofensiva, estabilizando el frente a la víspera de las posibles negociaciones con los egipcios en el alto el fuego. Además, sin embargo, se incluyeron las características nacionales del Ejército de Defensa de Israel: Sharon ignoró completamente esta instrucción.

Los árabes inicialmente no dieron los valores a un pequeño desapego que se aseguró en Cisjordania del Canal de Suez. Durante este tiempo, los israelitas lograron traer un puente de pontones. Aquí, el comando egipcio llamó la atención sobre lo que estaba sucediendo y lanzó tropas allí para reiniciar el desapego en el canal.

Pero la división de Sharon golpeó el contraataque, y para el 18 de octubre, las divisiones israelíes 252 y 162º comenzaron a transferirse a la costa oeste del Canal de Suez. Los israelíes se desviaron al sur, en la parte trasera del principal grupo egipcio frente al 3er Ejército, que continuó ingresando al noreste. Ambos lados parecían perseguir entre sí a través de la "mesa giratoria de la puerta", cuyo eje era un gran lago amargo.

Herederos de bonaparte y msstein

Sharon aplica completamente la recepción, previamente brillante demostrada a nivel de táctica por parte de Napoleón en la batalla de Austerlice, y en el mando operativo del grupo de "Ejército A" de Wehrmacht durante la invasión de Francia: un golpe a un centro debilitado de La posición del enemigo te cubrió.

Lo que se inspiró en "Arik" Sharon: la desesperanza general de la situación en el contexto de la inusualidad del alto mando o un ejemplo histórico específico de las operaciones exitosas del pasado, ahora ya es difícil decirlo. Solo se sabe que, frente a la guerra, Sharon criticó considerablemente la construcción de las cadenas de fortificaciones ("líneas de bar-Lev"), lo que indica que la "línea de Mazhino" no salvó a Francia en 1940.

De una forma u otra, pero el "bar Lev" no jugó en el otoño de 1973. Y la maniobra de Sharon puede ser honesta para poner en una fila con la operación clásica de Erich Manstein en Ardenas y la captura de los franceses de las alturas Pratzensky bajo Austerlitz.

Uno de los principales resultados de la ofensiva de los israelíes fue la desorganización completa y la destrucción real del poder de la defensa aérea de Egipto, desplegado por el Canal Oeste. Esto finalmente abrió el cielo para la aviación israelí.

La posición del tercer ejército de los dominantes en la parte delantera se convirtió en una amenazada. El 25 de octubre, el vehículo blindado israelí se rompió en las afueras de Suez, completando el entorno completo del 3er Ejército Egipcio, pero fue arrojado lejos de la ciudad. La situación fue colgada nuevamente en inestabilidad: los egipcios parecen estar rodeados por los egipcios, pero los puestos de Israel en Cisjordania no pueden considerarse sostenibles, y el éxito táctico temporal podría refutar las acciones decisivas y correctas de El Cairo.

Sin embargo, la "comunidad internacional" ya ha entrado en el caso. El 22 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU instó a detener el incendio, pero ambas partes utilizaban hábilmente los descansos en acciones de combate para reagrupar y nuevos golpes. Tres días de presión acumulada sobre Tel Aviv, que incluyeron una alineación demostrativa de la alta preparación de las tropas aviadas soviéticas, finalmente detuvieron la lucha justo al resultado del 25 de octubre.

Tel Aviv, solo diga, bajó el susto de la gravedad media: lo que comenzó a ser casi como el 22 de junio de 1941, terminó en un empate "en puntos". Si no cuenta, por supuesto, sin una pequeña cantidad de 3.000 muertos y más de 8,000 militares heridos israelíes.

Características de la política nacional.

La política israelí es una disciplina muy especial. Su lema principal, aparentemente, puede formularse como "la suya, para que tengan miedo de los demás". Eso es lo que comenzó después del 25 de octubre, cuando todos agotaron y comenzaron a entender quién era la culpa de esta victoria inesperada, que casi se convirtió en una catástrofe nacional. Se convocó una comisión especial para la investigación liderada por el Presidente de la Corte Suprema Shimon Agranat.

La oposición en la Knesset y la prensa fue furiosa, las protestas y entre los reservistas. El objetivo principal era Moshe Danyan, quien personificó a los ojos de la comunidad israelí, ese Pretablismo, con el que el país ingresó a la guerra más grave en su historia. Sin embargo, el Gold Meir no quería entregar a los guerreros valientes, en todos los ataques de oposición es definitivamente: "¿Y luego Danyan? Exige mi renuncia".

Las conclusiones intermedias de la Comisión Agranta se publicaron el 1 de abril de 1974 e incluso en los antecedentes no muy tranquilos del invierno de 1973-1974, se hizo el efecto de una bomba rota. Resultó que la inteligencia no abrió las preparaciones de los árabes bajo la portada de los ejercicios, y el liderazgo militar del país aseguró que la movilización de los reservistas no debe llevarse a cabo, porque Solo provocará Egipto y Siria. Antes del reconocimiento y la estimación general, el liderazgo político se aseguró durante muchos meses que Egipto y Siria no están absolutamente listos para la guerra, lo que emitió los horarios de entrega de la URSS de la aviación moderna de combate y los misiles tácticos.

Las cabezas militares volaron: el comandante del distrito sur Shmuel Gentry, el jefe del personal general, David Elazar, jefes de inteligencia militar partió. Fue a las nueces y al "Salvador de la Nación", Sharon, quien hasta agosto de 1973 celebró el puesto de capítulo del Distrito Sur. Gold Meir y Moshe Danyan en el informe se miraron cuidadosamente.

De hecho, muchos están tratando de colgar todos los perros por la "guerra del Día del Juicio" personalmente en Gold Meir, pero al mismo tiempo olvidan que, independientemente de sus convicciones reales para este gasto, en cualquier caso se verían obligados a aprobar un Decisión colegial para rechazar la movilización y las medidas preventivas adoptadas por el Ministro de Defensa de Danyan, los jefes del personal general y la inteligencia militar.

En la Comisión, ella, sin embargo, estaba hablando de "malas premoniciones", pero podemos juzgar esto solo de sus palabras. En su comportamiento frente a la guerra, en cualquier caso, no hay influencia de ninguna "premonición".

Ningún político normal en tales casos traducirá todos los liderazgos militares del país. Para tal comportamiento, es necesario ser al menos Churchill, y no abusó del voluntarismo, incluso cuando vio que los militares hicieron todo mal.

Gold Meir, famoso por la sanción en la eliminación física de los líderes del grupo palestino "Negro Septiembre", Churchill todavía no estaba. El 11 de abril de 1974, en la cresta se derramó en la calle de protesta, renunció, arrojó adiós, "suficiente de mí cinco años, mis fuerzas ya no están tomando esta carga".

Presentó a Yitzhak Rabin, el futuro autor de los acuerdos de paz de 1993 en Oslo con los palestinos, no podía depurar el bloqueo del gobierno del gobierno y dio paso a uno de los líderes de Likud a Menachem, comenzó en 1977, poniendo fin al 30 aniversario. de la junta de israelí a la izquierda. Por cierto, en la Oficina Derecha de Comenzar, Moshe Dyan surgirá nuevamente, pero en la Cátedra del Jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores (por lo que es expulsado de las filas de los socialdemócratas parlamentarios).

Y ya comience, tendrá que llevar a cabo una política de reconciliación inevitable con Egipto, rechazada por el Gabinete de Meir. Ella terminará, recordó, por el gran éxito de Tel Aviv, firmando los acuerdos de separación-David en 1979, en realidad rotos por el frente árabe de la lucha contra el estado judío.

La ironía de las historias: comienza hará que el mundo más importante con ANVAR SADAT sea prácticamente en las mismas condiciones, que en 1971 durante la prueba del suelo para las negociaciones rechazó drásticamente GOLDA MEIR, y recibió la guerra en su cabeza, casi vale la pena el Israel de Todas las conquistas durante 30 años. Y es posible que el campamento David sea posible, se requirió un poderoso susurro de la "guerra del Día de Juicio", una vez más demostró que el orgullo es un mal asesor en la política del Medio Oriente.