Trabajo sociopedagógico con la investigación de niños discapacitados. Trabajo socio-pedagógico de un docente social con niños discapacitados. Trabajo social y pedagógico con niños discapacitados

El mercado como fenómeno económico ha pasado por varias etapas de su desarrollo antes de aparecer ante nosotros en su forma moderna. El mercado surgió como un lugar de encuentro para vendedores y compradores en la era de la sociedad primitiva, cuando las comunidades comenzaron a intercambiar sus productos excedentes, un producto excedente. En el entendimiento actual, el mercado es un sistema integral de relaciones económicas entre compradores y vendedores, formado en conexión con la formación de precios libres, que fluctúan dependiendo de la dinámica de la oferta y la demanda. Las relaciones de mercado se basan en la libertad económica, lo que significa libertad de elección para vendedores y compradores. Los vendedores determinan cómo, cuánto y para quién producir y dónde, a qué precio vender los productos manufacturados. Los consumidores también tienen soberanía, con libertad de elección en el mercado de bienes y servicios. Cada uno de los participantes del mercado en sus acciones durante el intercambio satisface un interés personal, que difiere entre vendedores y compradores. El comprador busca obtener la máxima utilidad del producto comprado, el vendedor, el máximo ingreso monetario. En el curso del intercambio, estos diferentes intereses llegan a un cierto compromiso: se fija un precio al cual el vendedor acepta vender el producto y el comprador lo paga. Como resultado, existe una especie de evaluación contable y pública de los bienes vendidos. Si el intercambio es constante y masivo, tales estimaciones son bastante estables. En los grandes mercados, los precios de cada producto tienden a estabilizarse rápidamente. Como resultado, el mercado opera sobre la base del intercambio de equivalentes. Los bienes y el dinero contrarrestan el movimiento y cambian de propietario.

Los lazos de mercado existen únicamente a condición de la libre compra y venta de bienes y servicios. Si este requisito se viola de cualquier forma, las relaciones de mercado se ven oprimidas por la interferencia administrativa en la esfera económica. Esto puede suceder con la distribución administrativa de bienes o recursos productivos, restricciones territoriales al comercio, socavando el mecanismo de competencia.

En el proceso de intercambio comercial, hay una interacción entre vendedores y compradores, sobre la base de la cual se ajustan los volúmenes y estructuras de producción. Estos cambios conllevarán una nueva proporcionalidad en la distribución de la renta. Y esto, a su vez, determina el volumen y la estructura recién formados de la demanda y el consumo efectivos que dependen de ella. como resultado, surge una nueva interacción entre vendedores y compradores sobre el valor de los precios de mercado aceptables para ambas partes y el volumen de bienes y servicios vendidos. Los resultados de este proceso afectan a todas las demás fases del ciclo de reproducción: producción, distribución y consumo. Un producto que no encuentra comprador deja de producirse, y uno que escasea, a un precio de mercado más alto, se producirá en un volumen mayor. Esto significa que la economía, que cambia sus parámetros en función de los resultados del intercambio mercancía-dinero, ajusta constantemente sus proporciones, realizando así la autorregulación.

Muy a menudo, un mercado se entiende como un concepto más amplio: una economía de mercado o un sistema de mercado. Es un sistema descentralizado autorregulado de interconexión de procesos económicos, orientado en su desarrollo a los resultados del intercambio de mercancías. En una economía de mercado, la producción, los precios y los niveles de ingresos no se establecen de forma centralizada, sino sobre la base de un acuerdo voluntario entre compradores y vendedores. Los comentarios que emanan de los consumidores, dependiendo de su elección de los bienes que han comprado, se convierten en un indicador de proporcionalidad socialmente necesaria. Son las retroalimentaciones con sus nuevos parámetros en la economía de mercado las que provocan la posterior adaptación de la producción a las necesidades sociales y determinan las especificidades de la nueva estructura de producción. La ausencia o el debilitamiento del mecanismo de retroalimentación se convierte en una señal de opresión de la economía de mercado, su reemplazo por un sistema administrativo, que está plagado de la supresión del interés material entre los productores, el surgimiento y expansión de un déficit de productos básicos.

El mercado no se crea por un día. Esta forma de organización empresarial se ha ido formando a lo largo de los siglos y ha demostrado su eficacia, por lo que debe existir y desarrollarse en el futuro. Para ello, es necesario ahora crear las condiciones que sirvan de base para el normal funcionamiento y desarrollo de la economía de mercado.

La transición a las relaciones de mercado es un proceso difícil que ha tenido lugar en muchos países. La humanidad ha acumulado una cierta experiencia, reveló las leyes de la formación del mercado, que deben utilizarse en nuestro país. Existen muchas condiciones para el normal funcionamiento del mercado, pero se pueden distinguir tres de ellas. Para que el mercado comience a funcionar como un sistema independiente y completo, es necesario tener varias formas de propiedad, tener una reserva de factores de producción y crear una infraestructura de mercado.

Las principales condiciones para la transición al mercado son los cambios en las relaciones de propiedad, la creación de una variedad de formas de propiedad. Cualquier forma de propiedad que estimule el espíritu empresarial, la competencia y un mayor desarrollo de las relaciones de mercado debería tener derecho a existir.

La práctica de las relaciones de mercado ha demostrado de manera convincente que, en las condiciones modernas, la forma más eficaz forma de propiedad conjunta. Esto se debe a los siguientes factores.

• 1. La propiedad conjunta mediante la venta de acciones moviliza rápidamente un capital significativo y contribuye a mantener la proporción entre oferta y demanda. Recuerde el mecanismo del mercado: los precios son su principal motor y su principal indicador. Si la demanda supera a la oferta, los martillos crecen y es necesario expandir la producción. El aumento de los precios y, en consecuencia, el aumento de la tasa de rendimiento atraen capital adicional a esta industria. Las acciones emitidas encuentran inmediatamente a su comprador y se vierte capital adicional en la producción, que se utiliza para la expansión.
• 2. El capital social democratiza la economía. Los problemas que venimos tratando de resolver desde 1986, los problemas de democratización de la producción y la gestión, recibirán nuevas oportunidades para su solución. Al poseer acciones de su empresa, cualquier empleado está interesado en mejorar la eficiencia de la producción y aumentar las ganancias. Participará en la búsqueda de reservas de desarrollo y en la optimización de la gestión. En los países industrializados, la mayoría de los empleados de cada empresa son propietarios de sus acciones y reciben una parte de los ingresos en forma de dividendos, y esta parte aumenta constantemente.
• 3. La propiedad de acciones estimula el desarrollo de la diversificación de la producción. Diversificación - esta es una forma de cooperación que implica invertir capital en cualquier industria. Por ejemplo, cualquier gran empresa puede permitirse (y lo hace) invertir las ganancias no solo en su propia producción, sino también en la construcción de instalaciones deportivas, la compra de hoteles y restaurantes, en el mantenimiento de estaciones de servicio, en la producción de calzado y equipo médico, confitería y máquinas para cortar metales, en una palabra, donde puede obtener ganancias adicionales. ¿Qué hace? Mucho: para una empresa: estabilidad de ingresos (si las cosas van mal en una industria, las ganancias en otra ayudarán a corregir el panorama general), para la producción: capital adicional de otras industrias, para el mercado, un aumento en su densidad (es decir, masa y surtido de productos) ...

Los factores enumerados muestran que la participación es la más racional para el desarrollo del mercado moderno. Pero para crear una sociedad anónima, se necesitan accionistas, es decir, personas que compran acciones de propiedad privada. Por lo tanto, la propiedad privada sirve como un requisito previo, por así decirlo, la forma inicial de crear una propiedad por acciones. En nuestro país, era necesario comenzar con la propiedad privada: restaurar su derecho a existir, el derecho a tener cualquier factor de producción para cada persona.

Este problema está indisolublemente ligado a otro: desnacionalización de la economía, desnacionalización, privatización. Estos tres conceptos a menudo se identifican entre sí en nuestras publicaciones periódicas. En realidad, estos son fenómenos diferentes y es necesario comprender claramente las diferencias entre ellos.

Desnacionalización significa una reducción de la participación del sector público en la economía. Esto se puede lograr no solo mediante la desnacionalización o la privatización. Supongamos que la participación del sector público es del 90% y el resto lo producen las cooperativas, las granjas colectivas y las empresas privadas individuales. Si el año que viene aumenta la participación de cooperativas, granjas colectivas y empresarios privados, entonces el sector público representará el 85%, luego el 80%, etc. Es decir, comienza el proceso de desnacionalización. Este proceso se puede estimular a través del sistema tributario, la política de inversiones, la mejora del derecho empresarial.

Desnacionalización - la venta de empresas y sus acciones previamente nacionalizadas por el Estado a empresas privadas, sociedades anónimas, etc.

Para que la desnacionalización se lleve a cabo de forma eficaz, se deben cumplir una serie de condiciones.

• 1. Definir claramente sujeto de propiedad. La inoportuna solución de este problema en nuestro país ha llevado a que empresas, inmuebles pertenecientes al pueblo, pasen por una miseria a manos de ex apparatchiks del partido y trabajadores de comités ejecutivos de distintos niveles. El Fondo de Propiedad del Estado organizado alivió un poco la situación, aunque no resolvió el problema. La experiencia de países con economías de mercado (que en los últimos años han desnacionalizado gran parte de la propiedad estatal) muestra que la organización más racional de este tipo son las explotaciones, que se crean mejor a nivel de regiones individuales. Deberían, sobre la base de evaluaciones de expertos, determinar los precios de venta de las empresas, actuar como tenedores (custodios) de las acciones de cada empresa y venderlas cuando se tome la decisión de venderlas.
• 2. Establecer legalmente mecanismo de distribución de acciones de empresas desnacionalizadas. En todos los países desarrollados, en este caso, se asigna una participación, que necesariamente se vende a un determinado grupo de compradores potenciales: empleados de esta empresa (y a precios significativamente por debajo de la par), firmas extranjeras, firmas nacionales, residentes e instituciones financieras de el país. En este caso, continúa el proceso de democratización de la producción, se atrae capital extranjero, y por ende tecnología, se desarrolla el proceso de diversificación y atracción de capital monetario libre.

El resultado de la desnacionalización se expresa en la desmonopolización de la economía, la democratización de las relaciones de propiedad, obteniendo un efecto antiinflacionario, y surge en dos direcciones:

• o la carga sobre el presupuesto se debilita, ya que las empresas vendidas se eliminan del financiamiento presupuestario y los subsidios;
• o el efectivo libre se retira de la circulación mediante la venta de acciones.

El proceso de corporativización en nuestro país ha mostrado las falencias que es necesario trabajar para obtener el máximo efecto socioeconómico. El mecanismo de distribución de los fondos recibidos de la corporativización no estaba completamente pensado (se destinan principalmente a fondos estatales para la solución de problemas sociales). Por supuesto, esto es importante, sobre todo en las condiciones en las que se encontraba el país en la década de los noventa, y es evidente que el Estado no contaba con fondos suficientes para brindar asistencia social a la población y pagar pensiones.

Al mismo tiempo, no debemos olvidarnos del otro lado del problema. El hecho es que las empresas industriales corporativas requieren una reconstrucción radical. No podrán trabajar de manera rentable en los equipos desgastados y obsoletos disponibles, y más aún, no podrán reequipar la producción para la producción de los productos requeridos por el mercado. Esto significa que están condenados a la quiebra. Las consecuencias de esto también deben ser claras: el cese de la producción, un nuevo grupo de desempleados que necesitan apoyo y empleo, sin mencionar el hecho de que no habrá ingresos presupuestarios de tal empresa.

Otro problema está relacionado con los temas de la propiedad colectiva. Durante la corporativización, se asumió que los colectivos laborales se convertirían en los principales propietarios de las empresas. Pero de acuerdo con las reglas de la corporativización, solo los colectivos de aquellas empresas que se corporatizaron de acuerdo con la segunda opción podrían convertirse en los verdaderos dueños de la producción. En este caso, el colectivo recibiría el 51% de las acciones. Sin embargo, bajo esta opción, el colectivo no recibe ningún beneficio, por el contrario, las condiciones para la corporatización son muy estrictas. Para comprar un paquete de este tipo, cada miembro del equipo debía pagar una cantidad significativa (esto era especialmente cierto para las grandes empresas).

Considerando las condiciones en las que vivía la gente, cuando los ahorros acumulados durante muchos años, almacenados en la Caja de Ahorros, prácticamente desaparecían, los precios crecían constantemente y todos los salarios recibidos prácticamente se destinaban al consumo corriente, era muy difícil hacerlo. Los trabajadores simplemente no tenían el dinero necesario para comprar las acciones. Como resultado, las acciones no rescatadas por el colectivo fueron transferidas a disposición del Fondo de la Propiedad del Estado y fueron puestas a subasta, donde pudieron ser compradas por representantes de ese pequeño segmento de la población que pudieron, utilizando su cargo oficial. y propiedad estatal, para juntar capital privado. Como resultado, los colectivos dejaron de ser los dueños de su producción.

Por lo tanto, el proceso de corporatización dio lugar a nuevos problemas socioeconómicos que debían abordarse con urgencia.

Bajo privatización como una de las formas de desnacionalización se entiende la compra de propiedad estatal por parte de individuos individuales. Como ha demostrado la práctica, tal privatización es posible en nuestro país principalmente en la esfera del comercio y los servicios.

La segunda condición para la formación del mercado es creación de reservas de factores de producción. Es posible desarrollar y realizar las ventajas del mecanismo de mercado solo cuando la sociedad tiene reservas de medios de producción y trabajo, ya que para restablecer el equilibrio de la oferta y la demanda en condiciones de aumento de precios, no solo se necesita capital adicional para las inversiones. en la producción, sino también factores de producción adicionales que se pueden comprar con capital invertido.

La cuestión de los medios de producción es más fácil de resolver: en la práctica, hay tres formas de resolver el problema:

• 1) comprar medios de producción adicionales;
• 2) aumentar la capacidad de la base de producción mediante la introducción de nuevas tecnologías;
• 3) crear una reserva de medios de producción en las empresas.

La primera forma está asociada a costos adicionales de tiempo, ya que el equipo necesita ser ordenado, comprado, instalado, en ocasiones es necesario construir un nuevo local, y lo más importante, se compra el equipo que se encuentra actualmente en los mercados y, como un regla, es la misma que la existente, y ésta reproduce la antigua estructura de producción. Por tanto, es más eficiente realizar diversas combinaciones de las dos últimas vías: la modernización de los procesos tecnológicos y el aprovechamiento de las capacidades de reserva. Por lo general, estas reservas en forma de equipo instalado, pero temporalmente inoperativo, están disponibles en todas las empresas.

El problema de la reserva de mano de obra se está resolviendo con mucha más dificultad. Aquí estamos hablando no solo de personas involucradas adicionalmente en la producción, sino también de desempleo. Todo el mundo admite que el desempleo es un fenómeno negativo en una economía de mercado, pero también es una necesidad objetiva. Hay que tener en cuenta que en las condiciones modernas el desempleo no es el que Marx escribió hace un siglo y medio. Aparece un nuevo factor de desempleo: mayor movilidad de la fuerza laboral: las personas buscan un lugar de trabajo más rentable, cambian de especialidad, se vuelven a capacitar, etc. Se trata de la denominada forma transicional o friccional de desempleo asociada a la situación demográfica, a la ubicación de las fuerzas productivas, a la búsqueda de una persona de oportunidades para expresarse y soluciones a sus problemas económicos. También hay desempleo estructural en los países desarrollados. Surge con importantes cambios estructurales en la economía nacional. Dado que un cambio en la estructura de nuestra economía es objetivamente necesario, también tendremos esta forma de desempleo.

En cualquier caso, todas las formas de desempleo son una fuente adicional de trabajo para las empresas en funcionamiento en la expansión de la producción. Y debe tenerse en cuenta que una economía de mercado no puede proporcionar empleo al 100%, y esto no es necesario. Se necesita una reserva constante de trabajo en forma de desempleo. Sin embargo, esto no significa que todo el mundo tendrá un lugar en el ejército laboral de reserva. Por regla general, solo determinadas categorías de personas empleadas corren el riesgo de quedar desempleadas. En primer lugar, se trata de trabajadores sin escrúpulos, no calificados, trabajadores de profesiones obsoletas sin experiencia, etc. Al mismo tiempo, si un trabajador calificado concienzudo se encuentra sin trabajo, por muy poco tiempo. Como regla general, siempre podrá encontrar un trabajo por sí mismo, pero elegirá las condiciones del empleo. Todos estos momentos se relacionan con una economía de mercado que funciona normalmente, pero durante el período de su formación, el problema del desempleo se agrava drásticamente, ya que la transición a un nuevo tipo de economía siempre va acompañada de una disminución de la producción.

La tercera condición para la creación de un mercado y su funcionamiento normal es la presencia de una infraestructura de mercado. Solo tenemos elementos separados de esta área que también necesitan reconstrucción. De hecho, es necesario reconstruir la infraestructura en Rusia.

Para el mercado de bienes y servicios, solo tenemos comercio minorista, pero la cadena de tiendas es claramente insuficiente, su estructura, cantidad, especialización y calidad de servicio distan de ser ideales. Incluso la red emergente de tiendas privadas no resuelve el problema, porque los objetivos de su creación y funcionamiento son unilaterales y las condiciones de trabajo no estimulan la competencia. La estructura del comercio al por mayor está en su infancia, está principalmente a cargo de las antiguas estructuras del Gossnab, modificadas en empresas comerciales, en parte por los propios fabricantes y pequeñas empresas privadas. El comercio se realiza directamente desde empresas o bases; Aún faltan tiendas mayoristas.

Para el funcionamiento normal de una economía de mercado, un sistema es muy importante bolsas de productos básicos. Su tarea principal es agilizar el mercado de materias primas y otros bienes. El intercambio comercial ofrece la posibilidad de que a los precios actuales no haya déficit ni exceso de existencias, es decir, sirve como vínculo regulador entre el productor y el consumidor.

En Rusia se ha realizado cierto trabajo para crear intercambios de productos básicos: especializados, regionales, universales. Prácticamente todos empezaron a funcionar, pero a diferencia de las bolsas de productos básicos en una economía de mercado desarrollada, solo vendían los bienes que tenían en stock.

Realmente intercambio de mercancías moderno - este es un mercado de contratos para el suministro de productos en el período futuro con volúmenes de ventas reales relativamente pequeños. El papel económico del intercambio es que contribuye a la estabilización de los precios, cuyos instrumentos son el mecanismo de funcionamiento del intercambio y las reglas bien establecidas del intercambio comercial. Una de las reglas básicas es la transparencia del trato. Los vendedores anuncian la cantidad de productos ofrecidos para la entrega, las condiciones de entrega y los precios. Una vez alcanzado un acuerdo con el comprador, las principales disposiciones del contrato celebrado se registran en stands especialmente instalados en los pabellones.

En cada intercambio, los precios se establecen públicamente al principio y al final del día, y existen ciertas reglas que limitan las fluctuaciones de precios dentro de un día. El intercambio recopila y procesa constantemente información sobre posibles proveedores de bienes, sobre las necesidades de los consumidores para ellos, realiza pronósticos sobre necesidades y precios futuros. Además del hecho de que el intercambio monitorea la calidad de los lotes de bienes vendidos y, al mismo tiempo con el fabricante-proveedor, es responsable de la violación de los términos del contrato, desarrolla estándares para los bienes, registra las marcas comerciales de empresas admitidas a participar en operaciones de cambio. Las bolsas nacionales prácticamente no realizaban estas funciones y, de hecho, eran tiendas mayoristas que vendían cierto tipo de materias primas. Es por eso que la mayoría de ellos no duraron mucho.

El mercado no puede existir sin determinar las necesidades futuras, la demanda de ciertos tipos de bienes, ya que en las condiciones modernas esto conduciría a pérdidas significativas e incluso plantearía la cuestión de la legitimidad de la existencia de empresas individuales. Este trabajo lo llevan a cabo organizaciones y divisiones especializadas dentro de las empresas que realizan funciones de marketing.

La definición más general márketing, que se encuentra en la literatura económica, lo caracteriza como la prospectiva, la gestión de la demanda de bienes, servicios, trabajo, territorios e ideas a través del intercambio. Desde el punto de vista de una firma o empresa, el marketing puede definirse como un sistema complejo de organización y gestión de las actividades productivas, comerciales y de ventas, enfocado a la satisfacción de consumidores específicos y determinados grupos de compradores. Refleja uno de los principios fundamentales del marketing: la focalización de la producción, es decir, producción de productos para un consumidor específico, definido de antemano.

El objetivo supremo del marketing moderno no es solo la satisfacción de las necesidades específicas del comprador, sino una solución integral a sus problemas basada en el análisis de información suficientemente precisa sobre los aspectos más significativos de las actividades del consumidor, sus objetivos, logros e intenciones. Estamos hablando no solo de productos, sino también de un sistema de productos y servicios interrelacionados, en cuya producción se centra el fabricante.

La creación de relaciones de mercado en el país requiere el desarrollo de sus propios conceptos de marketing. Para las empresas industriales, esto ha sido necesario durante mucho tiempo. Hasta ahora, las empresas han estado trabajando casi a ciegas, solo gracias a los vínculos económicos previamente establecidos. Pero incluso estos lazos fueron destruidos gradualmente debido a los precios de sus productos inflados monopolísticamente por los proveedores, su conversión a la producción de bienes que son más rentables en este momento. Evidentemente, esta práctica no puede conducir a un aumento de la producción y las ventas.

El Estado, en nuestra opinión, debe asumir la gestión estratégica del complejo industrial y en ningún caso debe retirarse de ella con el pretexto de la corporativización de empresas. Sería más correcto luchar contra la monopolización creando condiciones económicas favorables para el desarrollo de la empresa privada y para la inversión extranjera a largo plazo. En este caso, aparecerán competidores fuertes y capaces en el mercado ruso.

Mercado de trabajo presupone la existencia de una bolsa de trabajo, que debe llevar un registro de los puestos vacantes, el número y la estructura de los desempleados, ayudarlos a encontrar trabajo, pagar las prestaciones, capacitar al personal de acuerdo con la demanda de mano de obra y organizar las obras públicas.

Mercado capital requiere la creación de bolsas de valores y divisas. De hecho, el trabajo en esta dirección en nuestro país apenas comienza.

Además de la infraestructura privada adecuada para un tipo específico de mercado, es necesario crear infraestructura de propósito general. Estamos hablando de la creación de sistemas crediticios, bancarios, monetarios capaces de asegurar el normal funcionamiento del mercado. Sin esto, ningún mercado único podrá funcionar y, además, esta infraestructura, si bien no es producto del propio mercado, al mismo tiempo asegura su unidad, integridad a escala nacional y en las relaciones con otros países. . Las funciones de crear dicha infraestructura y mantenerla solo pueden ser realizadas por el estado.

Simultáneamente con la creación de las condiciones para el funcionamiento del mercado, de la que hablamos anteriormente, es necesario considerar toda una gama de problemas, sin cuya solución el mercado no puede existir.

Uno de los principales problemas es desmonopolización de la economía. El monopolio se presenta en varias formas. Un tipo típico de monopolio es el monopolio de un fabricante. Desde los primeros años del poder soviético, comenzaron a construirse empresas gigantes en nuestro país, que inicialmente se convirtieron en los únicos fabricantes de un determinado tipo de producto, es decir. monopolios creados. Las consecuencias de esto son bien conocidas: aumento de precios, disminución de la calidad del producto, freno al progreso científico y tecnológico. Además, las fallas en el trabajo de tales empresas monopolistas conducen inevitablemente a fallas en industrias relacionadas y alteraciones en el funcionamiento de la economía nacional en su conjunto.

Además de esta forma, nuestra economía se caracterizó por la presencia de monopolios peculiares: el monopolio de la propiedad estatal y el monopolio de la distribución. Al iniciar la lucha contra los monopolios, hay que tener en cuenta una regla: una economía monopolizada solo puede controlarse mediante métodos administrativos. Por lo tanto, si destruye completamente el sistema administrativo antes de erradicar los monopolios, esto puede hacer que la economía sea inmanejable. Estamos siendo testigos de hechos separados de tal fenómeno ahora. Por tanto, la lucha contra los monopolios, es decir la desmonopolización debería llevarse a cabo mediante la creación de leyes eficaces y coherentes sobre competencia, espíritu empresarial, etc. Dichos documentos deberían poner el monopolio fuera de la ley. Deben reflejar que si las empresas se ven atrapadas, por ejemplo, en colusión de precios o división de esferas de influencia, si aparecen tendencias monopólicas en el mercado (sus productos representan el 90% del mercado, los precios no cambian, la calidad no mejora, etc.), entonces puede ser llevado a juicio.

No basta con crear leyes, es necesario tener organizaciones e instituciones que las implementen y sean responsables de su implementación. Solo estamos aprobando leyes económicas, pero su implementación a menudo se deja para que siga su curso. En los países desarrollados, las funciones de ejecución de los actos legislativos se asignan a los ministerios competentes.

Todas las medidas anteriores deben llevarse a cabo en el marco de la política antimonopolio desarrollada. En primer lugar, es necesario destacar el objeto de la desmonopolización. En cualquier economía, pueden existir los denominados monopolios naturales (por ejemplo, una red ferroviaria unificada, gasoductos, un sistema energético unificado, etc.). Este es un campo de actividad, cuya transferencia a las relaciones de mercado, debido a una serie de propiedades técnicas y económicas de la producción, puede conducir a una disminución de la eficiencia de su funcionamiento.

En la transición al mercado, es necesario luchar contra la mafia y la corrupción, con nuevas formas de existencia de la economía sumergida, que se basa en el ocultamiento de las rentas tributarias y en la falsificación de la marca.

Es posible desarrollar una economía de mercado solo con la condición de contactos desarrollados con el mercado mundial, con otros países. Las formas de desarrollo de las relaciones económicas exteriores pueden ser diferentes: comercio exterior; creación de empresas mixtas y zonas económicas libres; atraer capital extranjero; desarrollo de las relaciones monetarias. Pero todos estos procesos se limitan a los problemas que hay que resolver: esta es la convertibilidad del rublo y las garantías estatales, el cumplimiento de las normas del derecho económico internacional.

Dado que el mercado no se ocupa de los problemas de garantizar los derechos socioeconómicos de la población, el Estado necesita crear un sistema de garantías sociales para la población durante la transición al mercado. Debería actuar no solo en la transición a un mercado, sino también en una economía de mercado desarrollada.

Teniendo en cuenta el problema de la formación y desarrollo del mercado, hay que tener en cuenta constantemente que el mercado mismo es una forma de organización de la producción y sus conexiones. Puede usarse para una variedad de propósitos sociales. Dependiendo de la elección de los objetivos, el mecanismo de una economía de mercado y, en consecuencia, el tipo de mercado pueden ser diferentes.

Hay elementos en el mecanismo de funcionamiento de una economía de mercado que permiten alcanzar cualquier objetivo social. La cuestión es que el mercado todavía no es una economía de mercado. Bajo economía de mercado el mercado se entiende en unidad con las funciones económicas del estado, con la regulación estatal de la economía. El estado puede intervenir en los procesos de redistribución del ingreso y consumo. Su injerencia en tales procesos en todos los países es cada vez mayor, lo que se asocia al fortalecimiento de la orientación social de las economías nacionales. Esto debe estar previsto de antemano en el mecanismo económico que se está creando en Rusia para poder realizar los objetivos sociales del desarrollo del país.

Propiedad personalizada, cuando un productor de mercancías es propietario de los medios de producción y dispone libremente de los resultados de su trabajo.

Libre flujo de capital entre industrias y regiones

Formación del mercado financiero, incluido el mercado crediticio, el mercado de valores y el mercado cambiario

Disponibilidad de un mercado laboral, mano de obra contratada con un sistema desarrollado de su formación, readiestramiento, desbordamiento intersectorial e interregional

Apertura de la economía a los procesos de integración global, posibilidad de migración de mano de obra, bienes y capitales

Arroz. 55 Leyes generales de la formación de una economía de mercado

7. Economía de transición: esencia, características, tendencias de desarrollo. El papel del estado en una economía de transición

Tipos de intervención gubernamental indirecta en la economía

Arroz. 56 Intervención indirecta del gobierno en la economía

Microeconomía

1. La teoría de la oferta y la demanda

Arroz. 57 Curva de demanda individual

La curva de demanda individual se presenta en forma de curva DD descendente, ya que existe una relación inversa entre el precio y la cantidad de demanda.

Cambios en la demanda

Arroz. 58 Cambios en la demanda

Un cambio en uno o más determinantes de la demanda provoca un cambio en la demanda. Un aumento en la demanda desplaza la curva de demanda hacia la derecha, por ejemplo, de D I a D 2. Una disminución de la demanda desplaza la curva de demanda hacia la izquierda, por ejemplo, de D 1 a D 3. Un cambio en la cantidad de demanda conduce a un movimiento causado por un cambio en el precio de un producto dado, de un punto a otro en una curva de demanda constante, en nuestro gráfico, de a a b.

Cantidad de suministro

Arroz. 59 Curva de oferta personalizada

Se puede graficar la relación directa entre el valor de la oferta y el precio de un producto: esto se expresa en una dirección ascendente de la curva de oferta.

En el gráfico, la curva de oferta individual se representa como una curva SS ascendente, ya que existe una relación directa entre la cantidad de oferta y el precio: de acuerdo con la ley de oferta, los fabricantes producen más producto si su precio aumenta.

Cambios a la oferta

Arroz. 60 Cambios en la oferta

El aumento de la oferta desplaza la curva de oferta hacia la derecha, de S 1 a S 2. Disminuir la oferta desplaza la curva de oferta hacia la izquierda, de S 1 a S 3. Pasar de aab significa un cambio en la cantidad de suministro.

Cambios en la oferta y la demanda

Arroz. 61 Cambios en la oferta y la demanda y su impacto en el precio y la cantidad de un producto: a - un aumento en la demanda; b - disminución de la demanda; c - un aumento de la oferta; d - disminución de la oferta

Factores que influyen en la oferta y la demanda

El principal factor que influye en la demanda es el precio.

Cambios en tecnología y tecnología

Impuestos y subvenciones

Numero de fabricantes

Expectativas de cambios de precios

R

Precios de productos relacionados

Factores de oferta no relacionados con el precio

Precios de los recursos