Arma geofísica es un término condicional adoptado en varios países extranjeros, que denota un conjunto de diversos medios que hacen posible utilizar las fuerzas destructivas de la naturaleza inanimada con fines militares mediante cambios inducidos artificialmente en las propiedades físicas y los procesos que ocurren en la atmósfera. hidrosfera y litosfera de la Tierra. El potencial destructivo de muchos procesos naturales se basa en su enorme contenido energético. Entonces, por ejemplo, la energía liberada por un huracán es equivalente a la energía de varios miles de bombas nucleares.

Los posibles métodos de influencia activa en los procesos geofísicos incluyen la creación de terremotos artificiales en áreas sísmicamente peligrosas, poderosos maremotos como tsunamis en la costa de los mares y océanos, huracanes, tormentas de fuego, deslizamientos de montaña, avalanchas de nieve, deslizamientos de tierra, flujos de lodo, etc. .

Al influir en los procesos de las capas inferiores de la atmósfera, logran la inducción de fuertes precipitaciones (chubascos, granizo, niebla). Al crear congestión en ríos y canales, es posible causar inundaciones, inundaciones, interrumpir la navegación, inhabilitar el riego y otras estructuras hidráulicas.

En los EE. UU. y otros países de la OTAN, también se están realizando intentos para estudiar la posibilidad de influir en la ionosfera provocando tormentas magnéticas artificiales y auroras que interrumpen las comunicaciones por radio e impiden las observaciones de radar en un área amplia. Se estudia la posibilidad de un cambio a gran escala en el régimen de temperatura mediante la pulverización de sustancias que absorben la radiación solar, reduciendo la cantidad de lluvia, calculada sobre cambios climáticos desfavorables para el enemigo (por ejemplo, sequía).La destrucción de la capa de ozono en la atmósfera presumiblemente puede hacer posible el envío de rayos cósmicos destructivos y radiación solar ultravioleta.

Para influir en los procesos naturales, se pueden usar varios medios, incluidos los químicos (yoduro de plata, dióxido de carbono sólido, urea, polvo de carbón, bromo, compuestos de flúor y otros), también es posible usar potentes generadores de radiación electromagnética, generadores de calor y otros dispositivos técnicos.

Al mismo tiempo, el medio más eficaz y prometedor para influir en los procesos geofísicos son las armas nucleares, cuyo uso para este fin puede asegurar de manera más confiable los efectos esperados. Por lo tanto, el término "arma geofísica" refleja, en esencia, una de las propiedades de combate de las armas nucleares: influir en los procesos geofísicos en la dirección de iniciar sus peligrosas consecuencias para las tropas y la población. En otras palabras, los factores dañinos (destructivos) de las armas geofísicas son fenómenos naturales, y el papel de su iniciación deliberada lo desempeñan principalmente las armas nucleares.

Como muchos otros medios geofísicos que provocan fenómenos de precipitaciones, nieblas, derretimiento de glaciares, etc., están destinados principalmente a crear obstáculos y dificultades para las acciones de las tropas que no conducen directamente a su derrota, y no pueden calificarse como "armas". "

En general, la aparición de armas geofísicas es una dirección nueva y extremadamente peligrosa en el desarrollo de armas de destrucción masiva y métodos para su uso.

Del arma secreta del poder intimidatorio se ha hablado incluso ahora, después de un fuerte terremoto en Japón, donde más de 27.000 personas murieron o desaparecieron. Rusia es sospechosa de este ataque: después de todo, las relaciones entre Moscú y Tokio se han complicado recientemente.

La posibilidad de la existencia de tal arma tectónica fue comentada por el jefe del laboratorio de energía pulsada en geofísica del Instituto Conjunto para Altas Temperaturas de la Academia de Ciencias de Rusia, Viktor Novikov, al periódico Komsomolskaya Pravda.

Todos estos rumores no surgieron de la nada, señaló V. Novikov, y agregó que en la década de 1990, los científicos rusos realmente probaron instalaciones que podrían afectar la corteza terrestre en sitios de prueba geofísica en Pamir y el norte de Tien Shan. En tanto, el experto aseguró que esto no se hizo para sacudir las entrañas, sino, por el contrario, para extinguir los más mínimos temblores. Estas pruebas no eran para nada secretas, subrayó.

La instalación se llamó intrincadamente: un generador magnetohidrodinámico pulsado, abreviado como un generador MHD, dijo V. Novikov, y señaló que fue desarrollado en las décadas de 1970 y 1980 por científicos de institutos de la Academia de Ciencias de la URSS.

Según V. Novikov, el generador se instaló en la máquina, se movió a cualquier punto y generó energía eléctrica en el lugar correcto en modo pulsado. La corriente se introdujo en la corteza terrestre y cambió su estado, - explicó el especialista.

Como resultado de las pruebas, los científicos descubrieron que durante los experimentos, la cantidad de terremotos fuertes cerca del generador MHD disminuyó, mientras que la cantidad de terremotos débiles, por el contrario, aumentó.

Esto sucedió porque los impulsos del generador MHD fueron una especie de disparador, lo que provocó la aparición de una gran cantidad de choques sísmicos débiles y no peligrosos, explicó V. Novikov. El experto destacó que aún no existen análogos de esta máquina en el mundo. Los científicos estadounidenses intentaron repetir y crear un análogo, pero no tuvieron éxito.

Mientras tanto, el especialista señaló que el generador creado por científicos rusos no era un arma en absoluto. ¿Qué es un arma? Es un medio de golpear con la fuerza requerida en el momento correcto y en el lugar correcto. Y desde el punto de vista de las armas tectónicas, es imposible causar un terremoto simplemente desde cero, aseguró el experto. Esta es una energía colosal, que es proporcional a la explosión de varias ojivas nucleares. Es posible causar un terremoto solo donde está preparado por la naturaleza. Y estas ya son restricciones tanto en el lugar como en el tiempo. En cuanto a la fuerza del impacto, también es imposible provocar un terremoto en silencio, cree el experto.

Si quieres sacudir a otro país a miles de kilómetros de distancia, no es suficiente que conozcas el lugar peligroso de una falla tectónica, también necesitas tener un impacto bastante poderoso en ella. Por lo tanto, hablar de algún tipo de arma sísmica es especulación, aseguró V. Novikov.

Armas tectónicas: bombardeo desde las entrañas de la Tierra

Dado el rápido ritmo del progreso científico y tecnológico, no hay nada sorprendente en el surgimiento de ideas sobre tipos de armas nuevas, más efectivas y de gran escala. Uno de los medios de guerra propuestos en el futuro cercano son las armas tectónicas capaces de provocar terremotos devastadores en partes sísmicamente inestables del mundo. Además, existe la opinión de que las armas tectónicas no son una cuestión del futuro, sino un hecho del presente.

¿Rusia tiene armas tectónicas?

A fines del siglo pasado, hubo rumores de que Rusia estaba probando un arma secreta que provocaba terremotos en ciertos lugares, la llamada arma climática.

Se ha citado como la causa de una serie de terremotos a finales de siglo. Después de un poderoso terremoto en Japón, comenzaron a hablar de eso nuevamente. Además, las relaciones entre Rusia y Japón se han complicado últimamente. Las lámparas masivas no reducen la cuña de la producción de tecnologías modernas, así que no es broma, ¡puedes suponer, incluso hipotéticamente, que existen armas tectónicas!

Cabeza Laboratorio de Problemas de Geofísica JIHT RAS Viktor Novikov señala que los rumores no surgieron de la nada. En la década de 1990, se probaron instalaciones capaces de influir en la corteza terrestre en Pamir y Tien Shan. Pero no con un propósito militar, sino al contrario, con el objetivo de extinguir los temblores. Las pruebas no eran secretas.

El generador MHD en la máquina se movió al lugar correcto y generó energía eléctrica pulsada suministrada a la corteza terrestre y cambiando su estado.

Las pruebas han demostrado que la cantidad de terremotos fuertes cerca del generador disminuye, mientras que la cantidad de terremotos débiles, por el contrario, aumenta. Los pulsos del generador eran un "divisor" de terremotos fuertes en una serie de terremotos más débiles. Todavía no hay análogos de tal generador en el mundo. Los estadounidenses intentaron crear un análogo, pero no tuvieron éxito. El generador MHD no era un arma, ya que no se puede provocar un terremoto desde cero. Un terremoto puede ser causado solo cuando es provocado por la naturaleza misma o por acciones económicas y ambientales ineptas de una persona. También es imposible provocar un terremoto de forma imperceptible.

Para sacudir algún país ubicado a una distancia de miles de kilómetros, no es suficiente conocer el lugar de una falla tectónica peligrosa, también es necesario causar un impacto poderoso allí. "Todo lo que se habla de armas sísmicas es ficción", aseguró Viktor Novikov.

Desde hace mucho tiempo existen disputas sobre el hecho de que el hombre haya logrado desentrañar el misterio del control de los fenómenos naturales.

Primero quiero plantear el tema del meteorito de Tunguska, que ocurrió no hace mucho tiempo. Existe la hipótesis de que Nikola Tesla fue el culpable de un fenómeno tan terrible, quien en ese momento realizó experimentos en esta dirección. Según los datos posteriores, todas las instalaciones fueron destruidas. El tema se planteó solo porque tal arma podría convertirse en una guerra económica.

Se enviaron grupos de investigación para estudiar el meteorito de Tunguska. Según ellos, este fenómeno estaba asociado con colosales corrientes eléctricas. Los troncos de los árboles fueron quemados por dentro. La razón de este fenómeno todavía se considera un misterio, si este es el trabajo de una persona común, entonces podemos decir que es la creación más terrible de Dios.

Fuentes: www.rbc.ru, goldnike-777.blogspot.ru, www.chuchotezvous.ru, info-kotlas.ru, ruforum.mt5.com

Al Qaeda

¿Quién construyó Stonehenge?

Pirámides de cristal en el Triángulo de las Bermudas

Misterio de Stonehenge

El código promocional como una forma de atraer clientes

Con la abundancia actual de diversos productos, los fabricantes y vendedores se ven obligados a utilizar varios métodos de marketing para atraer nuevos clientes. Uno de...

Museos en París

Hay muchos museos en París, y esto es comprensible, porque un país con una historia y una cultura tan ricas como Francia tiene algo que...

Arquitectura inusual de casas.

Se inauguró un pabellón único en Londres, que se infla con una bomba eléctrica. El diseño de la Segunda Cúpula está pensado para celebrarse en un lugar fresco...

Células madre

Las células madre son quizás el descubrimiento más asombroso de la ciencia. La terapia con células madre es el descubrimiento de un siglo en medicina que puede cambiar...

Su-35BM

Las pruebas de vuelo con el uso de combate real del avión de combate súper maniobrable multifuncional Su-35S se están llevando a cabo actualmente como parte de las pruebas conjuntas estatales ...

Dado el rápido ritmo del progreso científico y tecnológico, no hay nada sorprendente en el surgimiento de ideas sobre tipos de armas nuevas, más efectivas y de gran escala. Uno de los medios de guerra propuestos en el futuro cercano son las armas tectónicas capaces de provocar terremotos devastadores en partes sísmicamente inestables del mundo. Además, existe la opinión de que las armas tectónicas no son una cuestión del futuro, sino un hecho del presente.

¿Es posible "sacudir" la Tierra a pedido?

Los fundamentos teóricos del concepto de armas tectónicas son interesantes. A primera vista, la idea parece simple y efectiva: usar una poderosa carga explosiva (afortunadamente, hay muchas ojivas nucleares) para provocar un terremoto a gran escala o en la región donde existan las condiciones naturales para ello. Un terremoto también puede dirigirse contra las instalaciones militares y la mano de obra del enemigo. Sin embargo, el uso más prometedor de las armas tectónicas es en términos de uso contra la infraestructura industrial y las instalaciones económicas, lo que reducirá significativamente el potencial de combate del enemigo.

Pero lo que parece bueno en teoría a menudo parece bastante débil en la práctica. En el caso de las armas tectónicas, no existen condiciones reales para provocar deliberadamente terremotos.

En primer lugar, la ciencia aún no conoce con exactitud las causas y el mecanismo de la actividad sísmica. Está claro que está directamente relacionado con el movimiento de las placas tectónicas. - pero no está claro qué sucede exactamente directamente durante un terremoto. Según una versión, las placas simplemente "se frotan" entre sí; por el otro, como resultado de la presión mutua, una de las placas se rompe.

Además, surgen una serie de problemas en el uso directo de armas tectónicas. Es necesario determinar las zonas de tensión tectónica; esto es real, pero los científicos no pueden dar garantías al respecto. Luego es necesario colocar el "detonador" a la profundidad requerida, lo que también es difícil, incluso debido a la necesidad de mantener el secreto de la operación. Finalmente, incluso las cargas nucleares poderosas en su potencial no pueden compararse con la energía de los terremotos reales, es decir, surge el problema de un "disparador".

Intentos - fueron, éxitos - no notados

Sin embargo, las conclusiones sobre la ausencia de prerrequisitos prácticos para la existencia de armas tectónicas no significan la ausencia de tales desarrollos en el pasado o en el presente. A menudo se puede escuchar que hay un arma tectónica en Estados Unidos e incluso que los grandes terremotos de los últimos años en el Caribe (por ejemplo, en Haití en 2010) no son más que pruebas de esta arma. Sin embargo, el ejército de EE. UU. consideró improbable tal arma a fines de la década de 1960, después del proyecto conjunto Seal con Nueva Zelanda. El proyecto consistía en crear una cadena de cargas poderosas interconectadas que se ubicarían en el fondo del océano y se accionarían simultáneamente. Cálculos y experimentos han demostrado que tal arma aseguraría la ocurrencia de un tsunami. 10-15 metros de altura.

Pero la creación y el uso prácticos de estas armas finalmente se evaluaron como inapropiados. Para lanzar un tsunami, sería necesario colocar cerca de dos millones de cargas explosivas a una profundidad de cientos e incluso miles de metros, que debían estar conectadas en un solo circuito. En este caso, la cadena debía ubicarse a una distancia estrictamente definida de la costa, unos 8 kilómetros. Entonces, los estadounidenses, aunque entendieron la realidad teórica de tales armas, decidieron abandonar su realización, lo que es prácticamente imposible en una guerra real.

Las armas tectónicas de la URSS se están discutiendo mucho más activamente. Según la versión que circula en los medios, durante la carrera armamentista entre las dos superpotencias, la dirección soviética se basó en armas tectónicas.

Hay evidencia de que en la década de 1960, el mismo Nikita Khrushchev tomó la iniciativa de crear un arma tectónica que pudiera usarse contra la costa este de los Estados Unidos. . En las entrañas de la Academia de Ciencias de la URSS, incluso se desarrolló un posible modelo de tal arma, pero los científicos lo reconocieron como poco prometedor. El proyecto estuvo congelado hasta la segunda mitad de la década de 1980, cuando supuestamente se lanzó el programa Mercury-18. Tenía que lograr su objetivo sobre una nueva base científica y técnica y en nuevas condiciones. La carrera armamentística nuclear estaba estancada, había demasiadas armas atómicas y era difícil esconderlas del enemigo, por lo que las armas tectónicas eran una buena alternativa. El proyecto, que no logró resultados prácticos, se cerró en 1990, pero se cree que existen armas tectónicas rusas basadas en desarrollos soviéticos e incluso se están probando. Por lo tanto, a principios de la década de 2000, hubo varias declaraciones de Georgia de que los terremotos en este país fueron causados ​​​​por la prueba de armas rusas secretas.

alexander babitsky

Este libro fue escrito por decenas de autores que, en los medios y publicaciones en línea, buscan mostrar que se han creado tipos de armas cualitativamente nuevos y que realmente amenazan a la humanidad. Algunos de ellos, alguno no exento de humor, los llama "no letales". Sergey Ionin propone un nuevo término: "armas paralelas", es decir, armas que no se consideran en conferencias y cumbres internacionales, no están registradas en documentos sobre la limitación de varias armas, pero estas son armas que, quizás, serán más terribles que las Los que existen.

La publicación es de interés para la más amplia gama de lectores: la pregunta agudamente planteada por el autor: ¿qué y cómo nos matarán en el siglo XXI? - No dejará indiferente a nadie.

ARMA TECTÓNICA

Secciones de esta página:

ARMA TECTÓNICA

Superbomba para Jruschov

Como parte del equipo de físicos estadounidenses involucrados en la implementación del Proyecto Manhattan, el físico Edward Teller, quien se mudó a los Estados Unidos en 1935 desde Alemania, trabajó en el laboratorio de Robert Oppenheimer. En 1942, comenzó los cálculos preliminares para probar la realidad de construir una bomba de hidrógeno.

Según los cálculos de Teller, una bomba de hidrógeno de enorme potencia no podría ser más grande que una bomba atómica. El potencial explosivo de una "súper bomba" era más barato que el de una atómica por cada kilotonelada de trinitrotolulu (TNT), es decir, por cínico que suene, se necesitaba menos dinero para destruir una gran ciudad con una bomba de hidrógeno que con varias convencionales. bombas atómicas. Una bomba de hidrógeno es más respetuosa con el medio ambiente, ya que su explosión no produce productos de fisión radiactivos que contaminan la atmósfera durante las explosiones de bombas de plutonio o uranio.

La nueva línea de investigación de Los Álamos se conocía desde el verano de 1946.

El 31 de enero de 1950, el presidente Truman hizo un anuncio público de que había ordenado a la Comisión de Energía Atómica que "desarrollara todas las formas de armas atómicas, incluida la llamada bomba de hidrógeno o 'superbomba'".

La primera bomba de hidrógeno estadounidense se llamó modelo Ulam-Teller. Los preparativos para probar aún no una bomba, sino un dispositivo especial, se llevaron a cabo con gran rapidez. En Los Álamos, se canceló un día libre el sábado por este motivo (en la URSS, el sábado todavía era un día hábil normal). La prueba se realizó el 1 de noviembre de 1952 en un pequeño atolón del Pacífico Sur. Pasó con éxito. El atolón quedó completamente destruido y el cráter resultante tenía una milla de diámetro. Las mediciones mostraron que la fuerza de la explosión fue 1.000 veces mayor que la potencia de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

A principios de 1953, se le informó a Stalin que en la URSS se estaba completando el trabajo sobre la creación de una bomba de hidrógeno, más poderosa que una bomba atómica. Sin embargo, Stalin no vivió para ver probar esta bomba. Fue producido el 12 de agosto de 1953. Según la clasificación estadounidense, esta prueba soviética fue designada como "Joe-4", en honor al "Tío Joe", como se llamaba a Stalin en los EE. UU. durante la guerra.

Después de probar la primera bomba de hidrógeno, Sajarov, Zel'dovich y otros científicos comenzaron a trabajar en la creación de una bomba de hidrógeno de dos etapas más potente. La bomba fue probada el 22 de noviembre de 1955. Fue la primera y última bomba de hidrógeno probada en el sitio de prueba de Semipalatinsk. Para probar bombas de hidrógeno de alta potencia, se equipó un nuevo sitio de prueba en Novaya Zemlya, lejos de pueblos e instalaciones económicas.

El 30 de octubre de 1962, una bomba de hidrógeno (termonuclear) con una capacidad de 50 millones de toneladas de TNT fue detonada en el área de la bahía de Mityushi a una altitud de 4000 m sobre la superficie terrestre. Sin embargo, quizás más, los instrumentos que midieron la potencia de la explosión se salieron de escala.

La Unión Soviética probó el dispositivo termonuclear más poderoso de la historia. Incluso en la versión "media" (en general, el poder de la bomba era de 100 Mt, pero tenían miedo, demasiado ...) la energía de la explosión fue diez veces mayor que el poder total de todos los explosivos utilizados por todos. las partes en conflicto durante la Segunda Guerra Mundial (incluidas las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki). La onda de choque de la explosión dio la vuelta al mundo tres veces, la primera vez en 36 horas y 27 minutos.

El destello de luz fue tan brillante que, a pesar de la continua nubosidad, fue visible incluso desde el puesto de mando en el pueblo de Belushya Guba (a casi 200 km del epicentro de la explosión). La nube en forma de hongo se elevó a una altura de 67 km. En el momento de la explosión, mientras la bomba descendía lentamente en un enorme paracaídas desde una altura de 10.500 m hasta el punto estimado de detonación, el avión de transporte Tu-95 con la tripulación y su comandante, el mayor Andrei Egorovich Durnovtsev, ya estaba en la zona segura. El comandante regresó a su aeródromo como teniente coronel, Héroe de la Unión Soviética. En un pueblo abandonado ubicado a 400 km del epicentro, las casas de madera fueron destruidas y las de piedra perdieron sus techos, ventanas y puertas. Como resultado de la explosión, a muchos cientos de kilómetros del sitio de prueba, las condiciones para el paso de las ondas de radio cambiaron durante casi una hora y cesaron las comunicaciones por radio.

La bomba fue desarrollada por V. B. Adamsky, Yu. N. Smirnov, A. D. Sakharov, Yu. N. Babaev y Yu. A. Trutnev (por lo que Sakharov recibió la tercera medalla del Héroe del Trabajo Socialista). El peso del "dispositivo" era de 26 toneladas, y se utilizó un bombardero estratégico Tu-95 especialmente modificado para transportarlo y lanzarlo. La "superbomba", como la llamó A. Sakharov, no cabía en la bahía de bombas del avión (su longitud era de 8 m y su diámetro de unos 2 m), por lo que se cortó la parte del fuselaje que no era de potencia y se colocó un especial. se montaron un mecanismo de elevación y un dispositivo para sujetar la bomba; mientras está en vuelo, todavía sobresale más de la mitad. Todo el cuerpo de la aeronave, incluso las palas de sus hélices, se cubrió con una pintura blanca especial que protege contra un destello de luz durante una explosión.

Los resultados de esta explosión causaron conmoción en todo el mundo. Además, Nikita Sergeevich Khrushchev, un gran campeón de la tecnología de cohetes, declaró en cada esquina que la URSS podría lanzar una bomba de este tipo en cualquier lugar en cualquier momento y golpearla "en la ventana".

Una fuerza de explosión de 100 Mt asegurará la destrucción completa del territorio adyacente a una distancia de 35 km, daños graves a una distancia de 50 km y quemaduras de tercer grado a una distancia de 77 km.

Tal arma es capaz de destruir una región entera, una metrópolis con todos sus suburbios.

La potencia máxima de la bomba - 100 Mt - para la prueba se redujo a la mitad reemplazando la capa de uranio de la tercera etapa de la carga con plomo. Esto redujo el aporte de la parte de uranio de 51,5 a 1,5 Mt. Sin embargo, la carga de 50 Mt sigue siendo la más alta jamás producida y probada.

La explosión ocurrió a las 11:32 hora de Moscú. El destello resultó ser tan brillante que se pudo observar a una distancia de hasta 1000 km. Testigos presenciales lo describieron como el más brillante ya una distancia de 300 kilómetros; mucho después escucharon un rugido lejano y poderoso.

La luz del flash procedía de una enorme bola de fuego, a pesar de su considerable altura, 4 km, que llegaba al suelo y seguía creciendo hasta alcanzar un tamaño de unos 10 km de diámetro. En su lugar, apareció una bola naranja de gases calientes que se tragó decenas de kilómetros de espacio. Un hongo gigante se elevó a una altura de 65 km. Tras la explosión, debido a la ionización de la atmósfera, la comunicación por radio con Novaya Zemlya se interrumpió durante 40 minutos.

Si la bomba hubiera sido probada con una carga nominal de 100 Mt, habría resultado en una contaminación radiactiva masiva del área, aumentando la emisión de radiación global en ese momento en un 25%. Sin embargo, incluso a pesar de la explosión de la versión “limpia”, donde el 97% de la energía se liberó debido a reacciones termonucleares, la prueba provocó una liberación sin precedentes de isótopos radiactivos a la atmósfera. No se llevó a cabo un mayor desarrollo, modernización y producción de la bomba.

Era obvio que una bomba tan fantásticamente poderosa no podía usarse puntualmente contra objetivos militares. Es un medio de guerra total de aniquilamiento, un arma de genocidio. Quizás fue esta explosión la que llevó a la comprensión en los círculos políticos y militares de la insensatez de una nueva carrera nuclear.

Tragedia de Strongele

... Pero se encontró una escapatoria para eludir todos los acuerdos internacionales y usar bombas nucleares del más alto poder. Este trabajo es solo para la "bomba de Jruschov". Pero empecemos con una larga historia.

Las Cícladas se encuentran en el Mar Egeo. Un lugar especial entre ellos lo ocupa Santorin, en ruso, St. Irina. La actividad volcánica comenzó aquí hace unos 100 mil años. Las masas volcánicas se elevaron sobre la superficie del mar y formaron una isla puramente volcánica, que eventualmente se conectó con una isla rocosa que estaba aquí antes de la erupción. La nueva isla tenía una forma de círculo casi perfecta, de ahí nació su nombre original, Strongele. Entonces, ¿cómo podría Santorini ser de interés para los inventores de armas nucleares y los dueños de varios maletines nucleares y botones rojos?

Hace aproximadamente 25 mil años, los gases y la lava fundida se acumularon en la chimenea de un volcán casi en la superficie misma de la tierra. Cuando la presión de los gases excedió la fuerza de las rocas, hubo una terrible explosión. El volcán se dividió y se escaparon enormes masas de vapor y gas. Levantaron una gran cantidad de ceniza a una altura de 30 a 40 km y se formaron grandes vacíos debajo del volcán. Esto, a su vez, provocó el derrumbe del terreno adyacente al volcán y la formación de una gran caldera, la “caldera”.

Gradualmente, este embudo comenzó a llenarse de lava volcánica endurecida, pequeñas islas se fusionaron y así se formó la gran isla de Thira (Santorini). Los científicos sugieren que todo el interior de la isla estaba ocupado por un cono volcánico, y hace unos 3500 años ocurrió aquí una nueva erupción catastrófica del volcán.

Los volcanes despertados en un principio no prometían nada terrible para los habitantes de la isla, pues la intensidad de la erupción fue aumentando paulatinamente. Pero luego el magma que escapaba de los volcanes llenó la superficie de la isla, en medio de ella se formó una falla, donde se derramaron las aguas del mar. Sin embargo, habiendo llegado al fondo del abismo, la corriente se precipitó hacia atrás y dio lugar a olas de tsunami de tamaños monstruosos, hasta 100 m, que destruyeron ciudades y pueblos en las islas y el continente. Al mismo tiempo, cayó una enorme cantidad de ceniza caliente (su temperatura alcanzó los 500 °C), que se dispersó en un área de unos 200 mil kilómetros cuadrados.

Durante las excavaciones en la costa de Santorini, se descubrió una ciudad destruida por un terremoto. Según los científicos, su área era de 1,5 kilómetros cuadrados. Mucho para esos años. Hay una versión que tras la muerte de esta ciudad, apareció la leyenda del Gran Diluvio.

Hoy en día, los depósitos de piedra pómez arrojados durante la erupción se encuentran a una distancia muy considerable de Santorín, en Asia Menor, Creta y otras islas. La energía de la explosión volcánica, según los cálculos del científico griego A. Galanopoulos, fue 350 veces mayor que la energía de la explosión de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, cuya potencia fue de 13 mil toneladas de TNT. De acuerdo, no tanto en comparación con la bomba termonuclear "Khrushchev" más poderosa. Recuerde que su potencia era de 100 Mt, se probó en la versión "media": 50 Mt.

movimiento de placas

De acuerdo con los principios básicos de la tectónica, que combinan el conocimiento de las corrientes subcorticales y los datos sobre la deriva continental, la litosfera (corteza, capa sólida de la Tierra), sustentada por una astenosfera menos viscosa, se divide en varias placas. Los límites de placa son zonas de máxima actividad tectónica, sísmica y volcánica. A lo largo de estos límites, ocurren desplazamientos horizontales de las placas entre sí.

A lo largo de los arcos insulares y los márgenes de los continentes, las placas de la corteza oceánica se sumergen bajo la corteza continental con la acumulación de esta última en condiciones de compresión y liberación de calor, así como productos volcánicos.

Los cambios en la forma de aparición, volumen, estructura interna y posición relativa de los cuerpos rocosos bajo la influencia de la tierra profunda u OTRAS fuerzas generan condiciones en la corteza terrestre de tensión, compresión o cizallamiento local direccional o general.

Existe una clasificación de estos fenómenos basada en el estudio de macizos rocosos estratificados. Así, el plegamiento es el resultado de la deformación residual de las rocas cuando los esfuerzos tectónicos superan su límite elástico; las rupturas ocurren debido a la destrucción de las rocas cuando las tensiones tectónicas superan su resistencia a la tracción.

Plataforma: uno de los principales tipos de elementos estructurales de la corteza terrestre (litosfera); Los bloques de corteza grandes (varios miles de kilómetros de diámetro), relativamente estables y de espesor sostenido se caracterizan por un grado muy bajo de sismicidad, actividad volcánica específica y una topografía de la superficie terrestre mal disecada.

El tiempo de formación del basamento plegado de las plataformas determina su edad geológica. Hay plataformas antiguas y jóvenes. Los antiguos incluyen: Europa oriental (rusa), siberiana, norteamericana, chino-coreana, china del sur, indostán (o india), africana, australiana y antártica. Estas plataformas forman el núcleo de los continentes modernos.

Las plataformas jóvenes incluyen los territorios llanos de Siberia occidental, el norte de Kazajstán, las tierras bajas de Turan, Ciscaucasia, Europa occidental y otros.

Los elementos estructurales de mayor tamaño de las plataformas son escudos y losas. La activación periódica de los movimientos tectónicos conduce a una transformación parcial de las plataformas. En este caso se produce un levantamiento intensivo de las plataformas y surge un relieve montañoso secundario con grandes fluctuaciones de elevación.

En los años 60 del siglo XX, en relación con la investigación generalizada sobre el fondo del Océano Mundial, se desarrollaron mucho las ideas sobre la tectónica global de la Tierra. Dentro de los océanos, se identificaron análogos de las plataformas de los continentes, aunque difieren marcadamente de ellos. Esto marcó el comienzo de la diferencia entre los conceptos de "plataforma continental (continental)" y "plataforma oceánica".

Los científicos representan la capa exterior de la Tierra como compuesta por más de 15 placas de la litosfera (corteza y manto superior) de unos 60 km de espesor, que se mueven entre sí. En los bordes opuestos de las placas, generalmente hay fosas de aguas profundas a lo largo del mismo arco de islas de la Placa del Pacífico. En estos canalones convergen placas que se mueven en direcciones opuestas, y una de las placas pasa por debajo de la otra, hundiéndose en las profundidades de nuestro planeta. En una placa en subducción a muchas profundidades se localizan los centros de los terremotos.

temblores

Las fuentes de terremotos ocurren a profundidades de cinco a seis docenas a varios cientos de kilómetros.

En promedio, unas 10.000 personas mueren a causa de los terremotos cada año.

Nos ha llegado una lista detallada de terremotos desde la antigua China, desde la dinastía Shan (hace más de 3.000 años). Las listas compiladas por científicos chinos incluyen más de 1000 terremotos devastadores que ocurrieron durante un período de 2750 años. Monumentos europeos de civilizaciones mediterráneas, textos hebreos y árabes contienen referencias a terremotos de épocas muy tempranas. El relato bíblico de la destrucción de Sodoma y Gomorra se puede explicar geológicamente de la siguiente manera: un violento terremoto que ocurrió a lo largo de una grieta que limitaba con el Valle del Rift del Mar Muerto destruyó estructuras y liberó gas natural y betún, que se encendieron y llevaron a lo que se describe en la Biblia el fuego que destruyó Sodoma y Gomorra.

La característica comúnmente utilizada de la "fuerza" de un terremoto es la intensidad ("intensidad") de los terremotos. La intensidad es una medida del daño a las estructuras hechas por el hombre, las perturbaciones en la superficie del suelo y la respuesta humana a los temblores. Se puede ver que los terremotos, como los volcanes y las altas cadenas montañosas, no se dispersan por la Tierra al azar, sino que se concentran principalmente en cinturones estrechos. Muchos terremotos ocurren a lo largo de las dorsales oceánicas y no representan una amenaza para la humanidad. Para nuestro tema, es interesante que la mayor actividad sísmica se confina a los bordes de las placas tectónicas y, en particular, a los bordes de la Placa del Pacífico, cuyas regiones internas son casi no sísmicas.

Los antiguos griegos consideraban bastante natural asociar las erupciones volcánicas con los terremotos en el Mediterráneo. Con el tiempo, resultó que la mayoría de los terremotos destructivos en realidad no son causados ​​por la actividad volcánica, sino que están asociados con la deformación de la capa más externa de la Tierra, especialmente la corteza terrestre, que tiene un espesor de unos 35 km en las regiones continentales. Tales terremotos se llaman tectónicos. Surgen con la rápida liberación de la energía de deformación acumulada en las rocas elásticas.

Los terremotos tectónicos a menudo ocurren en áreas con grandes diferencias de elevación de montañas relativamente "jóvenes", por ejemplo, en el Cáucaso (recuerde el terremoto de Spitak), en los Andes, el Hindu Kush, el Himalaya y de la misma manera - a lo largo de alta mar dorsales en los océanos. Además, como se discutió anteriormente, los terremotos ocurren a lo largo de las fosas oceánicas profundas que delimitan las placas tectónicas.

Los terremotos fuertes son bastante raros. De las fuerzas destructivas catastróficas, las más famosas son: Lisboa (1755), California (1906), Taiwán (1923), Messina (1908), Gansu (1920), Tokio (1923), iraní (1935), chilena (1939 y 1960), Agadir (1960), Mexicana (1975). En el territorio de los países de la CEI, los más significativos son los terremotos de Ashgabat (1948), Tashkent (1966), Gazli (1976), Spitak (1986), Neftegorsk (1995).

La escala de destrucción durante los grandes terremotos es enorme.

Durante un terremoto catastrófico el 4 de diciembre de 1957 en el Altai de Mongolia, apareció la falla de Bogdo, de unos 270 km de largo, y la longitud total de las fallas resultantes alcanzó los 850 km.

Espadas y rejas de arado

El uso del átomo con fines pacíficos no solo es obtener electricidad relativamente barata, sino también trabajos de ingeniería, para lo cual se utilizan explosiones nucleares subterráneas. Así, en Estados Unidos, un programa destinado a hacer que la energía de las explosiones atómicas sirviera para la construcción fue parte del proyecto Ploughshare (ploughshare, arado de arado). Según este proyecto, se llevaron a cabo explosiones experimentales en los años 60-70 del siglo XX para aumentar la producción de gas natural mediante la trituración de capas que contienen gas. Durante un experimento realizado el 10 de septiembre de 1969 en Colorado, se llevó a cabo una explosión nuclear subterránea con una capacidad de 40 mil toneladas a una profundidad de 2570 m. Se trituraron capas de areniscas y pizarras. Como resultado, la presión en el pozo aumentó 6 veces y se produjeron volúmenes adicionales de gas.

Está claro que el uso de la energía de una explosión atómica con fines económicos es muy, muy tentador, pero cabe señalar que las vibraciones del suelo provocadas por una explosión subterránea pueden ser lo suficientemente fuertes como para causar efectos secundarios en la vida tectónica de la Tierra. . Sin embargo, si esta circunstancia preocupó a los científicos, al público, entonces los especialistas militares observaron los experimentos con esperanza, fijando la fuerza de la explosión y sus consecuencias secundarias, un aumento o incluso manifestación de actividad sísmica en áreas donde nunca habían oído hablar de terremotos. .

Al final del día del Viernes Santo, 27 de marzo de 1964, a las 17:36 hora local, se desató un fuerte terremoto en una zona montañosa escasamente poblada que rodea la parte norte de Prince William Bay (en medio de la costa de South Alaska). Las ondas propagadas desde la fuente del sismo causaron graves daños en un área de más de 20 mil metros cuadrados. kilómetros En la zona de daño significativo, Anchorage, ubicada a unos 130 km del centro del terremoto, fue la ciudad más afectada.

En un suburbio bien mantenido de Anchorage, en Turnagain Heights, en un alto acantilado con vista a Cook Inlet, estaba el hogar del editor del Anchorage Daily Times, Robert B. Atwood, quien más tarde describió sus sentimientos.

“Recién había tomado la trompeta para comenzar mis ejercicios musicales cuando comenzó el terremoto. Inmediatamente quedó claro que este terremoto era grave: la lámpara de araña hecha con el volante del barco se balanceaba demasiado. Empezaron a caer objetos que nunca antes habían caído. Corrí hacia las puertas. En el camino frente a la casa, me di la vuelta: mi casa se retorcía y gemía. Árboles altos estaban cayendo en el patio. Corrí al lugar donde pensé que estaría a salvo, pero cuando llegué allí, vi que el suelo estaba agrietado. Pedazos de tierra de forma incomprensible, con bordes rasgados, se movían arriba y abajo, inclinándose en todo tipo de ángulos. Intenté moverme a otro lugar, pero aparecían más y más grietas por todas partes. De repente mi casa se alejó de mí, y muy rápido. Comencé a trepar por encima de la cerca hacia el patio vecino, cuando de repente esta cerca cayó al suelo. Los árboles cayeron en diferentes direcciones, formando bloqueos desordenados. Aparecieron grietas profundas. Bloques planos de tierra se elevaban a gran altura y parecían feos hongos con enormes sombreros. Algunos de ellos se doblaron en ángulos locos. De repente se abrió una nueva grieta debajo de mí, me derrumbé en ella e inmediatamente casi me encontré enterrado vivo. Apenas logré esquivar pedazos de madera que caían sobre mí, postes de setos, buzones y todo tipo de escombros. Entonces la casa de mi vecino se derrumbó y también se deslizó en esta grieta. Cuando el movimiento de la tierra se detuvo, subí y vi un extraño paisaje angular que me rodeaba por todos lados.

Los terremotos son terribles en sus consecuencias. La historia contiene muchas descripciones de grandes terremotos que ocurrieron cerca de la costa y fueron acompañados por olas marinas destructivas que devastaron ciudades enteras. Esto sucedió durante el famoso terremoto de Lisboa el 1 de noviembre de 1755. Varias olas altas del océano golpearon la costa oeste de Portugal, España y Marruecos; como resultado, el número de muertos por el terremoto aumentó en Lisboa (su población era de 235.000) a alrededor de 60.000. La altura de las olas en Lisboa fue, según testigos presenciales, 5 m por encima del nivel máximo de la marea. Las olas barrieron el Océano Atlántico, se observaron en Holanda e Inglaterra, en las Azores y en las Indias Occidentales. En el puerto de Kinedale (Irlanda), cuatro horas y media después del terremoto, el nivel del agua subió rápidamente, por lo que se rompieron las cadenas del ancla de dos barcos allí estacionados.

Este famoso incidente fue recordado cuando el 28 de febrero de 1969, un terremoto de magnitud 8 sacudió el Atlántico oriental. Probablemente tuvo el mismo origen que en 1755. El hogar estaba ubicado en la región de una cresta submarina cerca de la costa de Portugal. Se informaron pérdidas de vidas y propiedades en España, Portugal y Marruecos, y nuevamente se produjo un tsunami, pero en este caso alcanzó una altura de solo 1,2 m frente a la costa de Casablanca.

Durante el terremoto de Alaska, el geólogo J. Williams estaba sentado en el sofá de su sala de estar. Más tarde recordó: “Al principio notamos que la casa comenzó a resquebrajarse de alguna manera con fuerza. Las primeras fluctuaciones duraron, probablemente, cinco o diez segundos, y luego, sin ninguna pausa perceptible, comenzaron fuertes sacudidas laterales, según me pareció, de este a oeste.

Pasaron unos segundos, continuaba el fuerte volteo lateral, agarré a mi hijo y corrí hacia la puerta que daba al salón, la dejé abierta para que no se atascara y me paré en el pasillo. Miré la pared desde el lado del pasillo y nuevamente desde el lado del apartamento. Los bloques de hormigón de las paredes interiores se podían ver rozándose entre sí, y noté que algunos de los bloques ya se habían derramado en la calle y en el apartamento y el pasillo. Cogí a mi hijo y salí corriendo hacia el coche aparcado. Miré el edificio: se balanceaba de este a oeste. Cayeron bloques de hormigón, se hinchó la tierra; árboles y postes se balancearon violentamente. La destrucción estaba por toda la casa. Nuestro apartamento fue uno de los menos afectados. Los divanes ligeros no se movieron; el televisor portátil no se cayó de su soporte con ruedas; la huella de la mano del niño, hecha en el yeso de la pared, permaneció intacta. La estufa de la cocina no se movió de su lugar, pero el refrigerador se alejó de la pared.

Con un repentino desplazamiento vertical del fondo del océano, las aguas del golfo de Alaska aumentaron bruscamente y una ola gigante, un tsunami, golpeó las regiones centrales de la costa sur de Alaska, que luego se extendió por todo el Océano Pacífico.

A unos 70 km del centro del terremoto, las olas devastaron el puerto y las zonas costeras. En los primeros segundos, cuando comenzó el temblor, los testigos presenciales se dieron cuenta de que algo terrible estaba sucediendo en el muelle. Al principio, la atención de todos se centró en el vapor Chyna, de unos 120 m de largo, como un corcho, saltó de 6 a 9 m, luego cayó, golpeó el fondo, se precipitó hacia adelante, se hundió profundamente y nuevamente salió completamente del agua. Sólo por algún milagro el barco sobrevivió. Las personas en él afirmaron que la lista alcanzó los 50 °, y luego las olas nivelaron el barco en línea recta. La proa del barco se levantó para que fuera claramente visible por encima de las superestructuras del dique flotante. Dos personas en el vapor murieron por la caída de la carga y otra murió de un ataque al corazón.

El dique flotante se sacudió bruscamente y se partió por la mitad, y los almacenes y otras superestructuras de cubierta ubicadas en él fueron arrojadas al mar con un solo empujón. Hombres, mujeres y niños se tambaleaban impotentes por el muelle, tratando de agarrarse a algo. En poco tiempo, una enorme ola entró en este lugar, rompiendo todo a su paso: los edificios se hicieron pedazos, los remolques pesados ​​​​se esparcieron por toda la costa y los automóviles y camiones se convirtieron en montones de metal destrozados. Algunos testigos presenciales aseguran que la altura de la ola que golpeó la orilla fue de unos 9 m, todo esto sucedió en cuestión de minutos. Aproximadamente 10 minutos después de que la primera ola se calmara, llegó otra, trayendo una destrucción aún mayor. Luego hubo una pausa de cinco o seis horas cuando los equipos de rescate pudieron ir en busca de sobrevivientes. Sin embargo, no se encontró a nadie.

El terremoto mató a 300 personas en un área de baja densidad: algunos murieron directamente por el temblor, otros se ahogaron por el tsunami. El fuerte temblor provocó numerosas caídas de rocas, avalanchas de nieve y deslizamientos de tierra en todo el centro de Alaska del Sur. En los depósitos inestables, se manifestaron ampliamente procesos como el aplastamiento, el colapso de las pendientes, la curvatura y el hundimiento de la superficie, y aparecieron grietas y "ejes de presión": montículos en el hielo de lagos y ríos.

Las enormes olas de tsunamis marinos, generadas por la actividad tectónica de la Tierra, son un desastre natural que ocurre cuando un repentino desplazamiento submarino de las placas tectónicas (más a menudo desplazamiento a lo largo de una ruptura submarina) y genera una perturbación de enormes masas de agua en los mares y océanos Por ejemplo, el movimiento a lo largo de una ruptura submarina fue la causa del tsunami que ocurrió durante el terremoto de Chile de 1960, el terremoto de Alaska de 1964, y también en mar abierto, las olas de los tsunamis son muchas veces más largas que todas las demás olas del mar, en las que la distancia entre las crestas rara vez supera los 100 m, mientras que dicha distancia para las olas de un tsunami supera a veces los 100 km. Por otro lado, la altura de la cresta del tsunami no llega a 1 m, y estas olas no se pueden detectar en mar abierto desde un barco. La velocidad de las olas disminuye al disminuir la profundidad del mar. Cuando el tsunami llega a aguas poco profundas cerca de las islas o en la plataforma, la velocidad disminuye drásticamente. Al mismo tiempo, la amplitud de la onda aumenta varias veces, llegando a veces a 25 metros o más. El frente de ola es curvo, ya que la ola se mueve más lentamente en aguas poco profundas que en aguas profundas. A medida que se acerca un tsunami, los niveles del mar a lo largo de la costa pueden descender notablemente al principio.

Durante el reciente tsunami de Indonesia, en algunos lugares el agua retrocedió 2 km de la costa, y la gente, asombrada por lo que vio, se apresuró a contemplar el insólito espectáculo, en lugar de correr hacia las montañas, y quedó cubierta por el primer pozo. Según los expertos, los daños materiales del terremoto de Alaska ascendieron a 310 millones de dólares. En relación con la destrucción de puertos, muelles, vías férreas, puentes, carreteras, centrales eléctricas y todo tipo de edificios, ocurrieron grandes perturbaciones en el trabajo de las empresas industriales y en la vida de la población del estado.

Alaska nos da buenos ejemplos del peligro tectónico, pero para los desarrolladores de armas tectónicas, todo lo anterior es solo música. Bueno, ¡tienes que pensar en lo que se puede crear con una carga nuclear sumergida en un pozo perforado en el fondo!

El nacimiento de una idea

En Rusia, los tsunamis suelen ocurrir en la costa del Pacífico de Kamchatka y las Islas Kuriles. Sin embargo, a veces se observan pequeños en los mares Negro y Caspio, donde a menudo ocurren terremotos.

Debo decir que las erupciones volcánicas también son las culpables del tsunami. Durante el colapso de la caldera de Krakatoa en 1883, la altura de las olas del mar que llegaron a las costas de Java y Sumatra y causaron la muerte de unas 30 mil personas fue, según se cuenta, de más de 30 m. Canal inglés.

Isla de Hawái, 1 de abril de 1946. El tsunami de 1946 fue el más destructivo en la historia de Hawai. Murieron más de 150 personas (la mayoría ahogadas), unas 90 de ellas en Hilo, muchas más resultaron heridas y los daños materiales ascendieron a 25 millones de dólares.

El tsunami fue producto de la Fosa de las Aleutianas, donde un terremoto de magnitud 7,5 provocó el desplazamiento del lecho marino. El sismo ocurrió a las 12 horas 29 minutos (GMT), su origen se ubicó a 3500 km al norte de las Islas Hawai. La primera vez que el nivel del mar comenzó a subir a las 06:45, el tsunami se propagó a una velocidad de aproximadamente 780 km/h. El intervalo entre las crestas de la primera y la tercera ola fue de unos 25 minutos. Luego las olas venían a intervalos más cortos y no muy regulares como resultado de la superposición de diferentes olas que rodeaban las islas en diferentes direcciones.

La altura de las olas que rodaban por la costa hawaiana variaba mucho de un lugar a otro. En algunas áreas, el agua subió suavemente, y allí el daño se debió principalmente a la retirada abrupta de la ola hacia el mar, pero la mayoría de las veces las olas golpearon la orilla con mucha violencia, con un rugido, silbido y silbido ensordecedor. En algunos lugares, la ola se parecía a una meseta de marea con un frente empinado y una cresta plana detrás. La energía de las olas fue suficiente para arrancar pedazos de arrecifes de coral de hasta 1,3 m de tamaño y arrojarlos a tierra a una altura de 5 m sobre el nivel del mar. El movimiento inverso del agua expuso un fondo fangoso plano a una distancia de 150 m de la línea de costa normal.

Testigos presenciales dijeron que la primera manifestación del tsunami fue la retirada de agua de la costa (durante el tsunami de Indonesia, el agua se retiró a una distancia de 2 km, lo que despertó el interés mortal de los espectadores). Algunas olas que pasaban por las franjas arrecifales alcanzaban los 6 m de altura; Se informó que las ondas sexta, séptima y octava fueron las más altas en varios lugares.

Los arrecifes que protegen la costa norte de Oahu han reducido la intensidad de las olas en comparación con las costas abiertas del norte de las islas de Molokai y Hawai. Hay mucha evidencia de que la altura de las olas aumentó en el extremo interior más alejado de la bahía en forma de V; esto se ha visto antes en Japón y en otros lugares. En varias bahías pequeñas con curvas pronunciadas, se descubrió más tarde que el agua subía más a lo largo del eje del valle que en la costa en la desembocadura de la bahía.

Se dañaron casas, carreteras y vías férreas, puentes, amarres, rompeolas, paredes de estanques de peces, barcos; en muchas partes de la costa, las casas de madera sufrieron daños: la mayoría de las veces se derrumbaron bajo el impacto de las olas y, a veces, debido a la destrucción de los cimientos. Algunas casas bien construidas, que tenían fuertes conexiones internas, fueron trasladadas una distancia considerable sin daños apreciables (como sucede con los terremotos). Los ferrocarriles a lo largo de la costa norte en la región de Hilo y en Oahu estaban fuera de servicio, principalmente como resultado de fallas en el lecho de la carretera y desplazamiento de los rieles. Varios puentes de carreteras y ferrocarriles fueron destruidos, la mayoría de los cuales se levantaron de sus soportes y quedaron a flote.

La destrucción también estuvo asociada con la erosión de las playas arenosas (tanto por encima como por debajo del nivel normal del mar); La inundación dañó severamente incluso el interior de las casas.

Tsunami chileno 22 de mayo de 1960. El terremoto y el tsunami fueron el resultado del movimiento a lo largo del plano de empuje regional que pasa por debajo de los Andes y cruza el fondo del océano en la región de Chile Central por debajo de la Fosa Sudamericana (Chilena). La ola del tsunami se extendió por el Océano Pacífico, lo cruzó y golpeó la costa de Japón aproximadamente 22 horas después del terremoto, causando daños significativos en muchos lugares.

Durante este terremoto, sobre un área enorme, ocurrieron cambios de altura que capturaron la costa de Chile, se observó un levantamiento de 1 a 2 m, mientras que en el centro del terremoto hubo un hundimiento de unos 2 m. costa 15 minutos después del terremoto en tres oleadas que causó grandes daños, provocando inundaciones. Más de 900 personas murieron, 834 personas desaparecieron. Cuando el tsunami llegó a la costa de Japón, causó muchos daños allí: alrededor de 120 personas murieron, miles de casas fueron arrastradas al mar, muchos cientos de barcos naufragaron o se hundieron.

Durante el tsunami de Indonesia el 26 de diciembre de 2004, el número de víctimas fue de más de 300 mil personas, sin mencionar la destrucción de pueblos, la muerte de barcos, etc. ¿Por qué no las consecuencias de una explosión nuclear? Aún más efectivo: sin radiación, sin radiación residual. En el "residuo seco", en sentido literal y figurado, el territorio despejado para un uso posterior, pero por otras personas más dignas.

Allá por 1906, el sismólogo estadounidense W. Wright, quien analizó las causas del terremoto de California más fuerte de esos años, señaló la posibilidad de un terremoto artificial. El modelo que creó se denominó retroceso elástico y se puede reproducir fácilmente en una mesa ordinaria utilizando los dispositivos más simples. Tome un resorte no muy fuerte y un bloque de madera. Conéctelos entre sí y tire lentamente del extremo del resorte. Al principio, se estirará y la barra permanecerá en reposo. Pero tan pronto como la fuerza de tensión del resorte exceda la fuerza de fricción del resto de la barra sobre la superficie de la mesa, la barra se moverá abruptamente. Además, la magnitud de la fuerza aplicada se puede reducir significativamente si la barra se coloca sobre una mesa mojada o resbaladiza. “Sobre esto”, concluyó Wright, “y una de las placas de la cordillera, ubicada debajo de California, comenzó a moverse”. La idea de Wright es tan simple que nadie la creyó al principio. Sin embargo, en relación con el llenado de embalses artificiales, apareció el término "sismicidad inducida". Un ejemplo clásico: la construcción de una presa y el llenado de un embalse cerca de la ciudad de Koina en India provocaron un terremoto de magnitud seis en un área completamente tranquila y no sísmica. Luego comenzaron a construirse represas en muchas áreas, y allí se notó un aumento de la sismicidad débil y media. Es cierto que no hubo terremotos ni catástrofes muy fuertes.

El terremoto más fuerte en Gazli, que ocurrió en abril-mayo de 1976, según algunos expertos, fue causado por experimentos para intensificar la producción de gas condensado, así como por explosiones en el sitio de prueba nuclear cercano de Semipalatinsk.

Además, algunas mentes han visto la relación entre tales eventos. El 28 de junio de 1992 se produjo un fuerte terremoto a 150 km de Los Ángeles. Apenas cinco días antes, en el sitio de pruebas de Nevada, la tierra tembló por una carga nuclear detonada en una mina. Exactamente el mismo período de cinco días separa una explosión nuclear subterránea en una de las islas de Novaya Zemlya en el Océano Ártico de una catástrofe devastadora en la ciudad armenia de Spitak. ¿Coincidencias? ¿O, tal vez, existe una relación directa entre los procesos naturales y los artificiales en las entrañas del planeta?... Entonces, en esencia, se dieron los primeros pasos no solo para crear, sino también para probar armas tectónicas... Y aquí está un informe periodístico reciente: la sucursal de Tomsk del Servicio Federal de Propiedad Intelectual, Patentes y Marcas registradas emitió una patente para armas tectónicas a científicos de Irkutsk. Según el Centro de Información Regional de Irkutsk, después de una espera de dos años, los científicos del laboratorio de sismogeología del Instituto de Irkutsk de la Corteza Terrestre de la Academia de Ciencias recibieron confirmación de que su patente para la invención “Método para controlar el régimen de desplazamiento en fragmentos de fallas tectónicas sísmicamente activas” ha sido registrado y entró oficialmente en vigor. Por primera vez en el mundo, los científicos han recibido una patente única para lo que se llama armas tectónicas en el extranjero.

Es decir, no se trata de una simple explosión nuclear a cierta profundidad con el objetivo de provocar un terremoto en no se sabe dónde, sino de una explosión controlada y predecible. No en vano, las opiniones de varios expertos aparecieron de inmediato que la explosión frente a la costa de California (¿por qué California? ¿Quizás porque Hollywood está allí?) , bajo el agua, un barco con una carga nuclear no podrá pasar desapercibido. Bueno, en primer lugar, que los estrategas están en aguas poco profundas... Y en segundo lugar, el terremoto puede haber sido provocado lejos de nuestro puerto base de Ross, y un tsunami tan creciente vendrá en aguas poco profundas que no parecerá suficiente.

Y, por cierto, uno de los proyectos para el uso de armas nucleares durante la guerra con Japón fue el plan estadounidense para inducir artificialmente un terremoto en el Mar de Japón, que prevé la destrucción de los principales centros industriales en el costa del Pacífico de Japón mediante la detonación de cargas nucleares a lo largo de la línea de cambios tectónicos.

Entonces, a pesar de las restricciones, reducciones, etc., las armas nucleares, como un genio de una botella, vuelven a aparecer ante nosotros, solo que con una apariencia diferente.

O fenómenos similares en determinadas zonas influyendo en los procesos geológicos naturales. El término "arma tectónica" fue definido en 1992 por A. V. Nikolaev, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, quien lo definió como algo capaz de causar un terremoto destructivo usando la energía tectónica acumulada de los intestinos. Al mismo tiempo, señaló que "ponerse como objetivo provocar un terremoto es una empresa extremadamente dudosa".

Mensajes

Roger Clark, profesor de geofísica de la Universidad de Leeds en una publicación de 1996 en la revista Nature, evaluando informes periodísticos de dos programas soviéticos secretos "Mercury" y "Volcano" destinados a desarrollar un arma tectónica capaz de generar terremotos de largo alcance utilizando electromagnética radiación declaró que no considera que esto sea imposible o incorrecto, sin embargo, dada la experiencia pasada, la creación de tales dispositivos es extremadamente improbable. Según una publicación en Nature, estos programas han sido conocidos extraoficialmente por los geofísicos occidentales durante varios años: el programa Mercury se lanzó en 1987; Se llevaron a cabo tres pruebas en Kirguistán y la última prueba del Vulcan tuvo lugar en 1992.

Los intentos de crear armas tectónicas se hicieron en Nueva Zelanda durante la Segunda Guerra Mundial. El proyecto Seal tenía como objetivo crear un tsunami, que se suponía que se usaría para golpear objetivos enemigos. A pesar del fracaso del proyecto, en 1999 los expertos notaron que la creación de tales armas es posible.

Tratados Internacionales

La Convención sobre la Prohibición del Uso Militar o Cualquier Otro Uso Hostil de Influenciadores Ambientales, adoptada por la ONU en 1978, ratificada por 75 países y firmada por 17 más, prohíbe el uso de medios ambientales que causen terremotos y tsunamis.

Teorías de la especulación y la conspiración

La capacidad de provocar terremotos o efectos similares se atribuye al vibrador Tesla, un pequeño dispositivo mecánico. Sin embargo, no fue posible reproducir la acción de dicho dispositivo. El programa de televisión The MythBusters intentó construir una máquina que funcionara con el mismo principio; ella fue capaz de hacer vibrar un gran puente, pero la fuerza de tales vibraciones era incomparable a la de un terremoto.

Después de devastadores terremotos, aparecen teorías de conspiración, generalmente asociadas con las fuerzas armadas de los Estados Unidos o la antigua URSS, cuya posición principal es la naturaleza artificial del terremoto asociada con el uso de armas tectónicas. Informes similares, por ejemplo, aparecieron en la prensa en relación con el terremoto de Haití de 2010.

ver también

notas


Fundación Wikimedia. 2010 .

Vea qué son las "armas tectónicas" en otros diccionarios:

    Explosión nuclear Armas de destrucción masiva ... Wikipedia

    Explosión nuclear Arma de destrucción masiva Por tipo ... Wikipedia

    Este término tiene otros significados, véase Terremoto (significados). Epicentros de terremotos (1963 1998) ... Wikipedia

    Este artículo carece de enlaces a fuentes de información. La información debe ser verificable, de lo contrario puede ser cuestionada y eliminada. Puedes ... Wikipedia - RSS de Ucrania (República Socialista Radianska de Ucrania), Ucrania (Ucrania). I. Información general La RSS de Ucrania se formó el 25 de diciembre de 1917. Con la creación de la URSS el 30 de diciembre de 1922, pasó a formar parte de ella como república unida. Localizado en… … Gran enciclopedia soviética

    Europa- (Europa) Europa es una parte del mundo densamente poblada y altamente urbanizada que lleva el nombre de la diosa mitológica, que forma junto con Asia el continente de Eurasia y tiene una superficie de unos 10,5 millones de km² (alrededor del 2% del total de la Tierra zona) y... Enciclopedia del inversor