Iseloomult perfektsionist. Seetõttu meeldib mulle kõike kenasti korraldada ja korraldada, riiulitele panna. Nüüd ärge laske sellel, mida olete nelja vaevarikka semestri jooksul omandanud, raisku minna. Siia postitasin kõik oma vastused, kursusetööd, aruanded ja mõned lisatööd. Nad võivad aidata teil saada ainepunkti või sooritada eksami. Kui te kaustadest midagi ei leidnud, proovige õnne minu lehe jaotises SORTIMATA, kus kõik 4 semestrit on kaustadesse sorteeritud. RÜHM KT-43-15. Õppeaastad 2015-2019. Kogu täieneb. Palju õnne: Z Kas avaldatud materjal rikub teie autoriõigusi? Anna meile teada.Ülikool: Õppeaine: Fail:

1. Majandusteaduse teke ja areng. Majandusarengu etapid

Majandusliku mõtte alged ulatuvad tagasi iidsetesse aegadesse. Juba primitiivses ühiskonnas olid inimestel majandusteadmiste alged. Selle alguseks peetakse Babüloonia kuninga Hammurapi seadusi ja Piibli majanduskäske. Vana-Hiina majandusliku mõtte rajaja oli Konfutsius (6-5 sajandit eKr). Vana maailma teadlased ( Vana-Kreeka) Ksenophon, Platon ja Aristoteles (5-4 saj eKr) sõnastasid majandusteooria algpõhimõtted. Nende tööd peegeldasid organisatsiooni majapidamine ja orjaomanike talud. Seega tekkis orjasüsteemi perioodil majandusteooria majandusjuhtimise rakendusteadusena. Iseseisva majandusteadusena kujunes see välja palju hiljem, nimelt turumajanduse kujunemise ajal, s.o. kapitalismi kujunemise tingimustes 17.-19. Majandusteooria kui teaduse tekkimisel võib eristada kolme etappi (suunda): teaduseelne staadium; majandusteooria kui teaduse lahendamise etapp klassikalise poliitökonoomia vormis; majandusteooria kui teaduse arengustaadium “Majandusteaduse” kujul ja kaasaegsete teoreetiliste suundade areng.

Esimesel etapil majandusteooria tekkis kui “majandus” (oikonomia). See koosneb kahest kreeka sõnast: "oikos" - maja, majapidamine; "nomos" - seadus. Seetõttu on “majandus” kodumajanduse või majapidamise juhtimise teadus.

Teine faas Majandusteooria arengut seostatakse kapitalismi kujunemisega, mil majandusteooria areneb klassikalise poliitökonoomiana. Mõiste "poliitiline majandus" ilmus esmakordselt Antoine Montchretieni töös. See termin koosneb kolmest kreeka sõnast: “politeia” – ühiskond, valitsus; “oikos” – maja, majapidamine; "nomos" - seadus. Sellest järeldub, et poliitiline ökonoomika on teadus majanduse riiklikust juhtimisest, riigi majandussuhete arengumudelitest, mis puudutavad elutähtsate kaupade tootmist, jaotamist, vahetamist ja tarbimist.

19. sajandi teisel poolel ilmus seal kolmas etapp majandusmõtte arendamine, mida nimetatakse majandusteaduseks. Majandusteadus on teadus inimeste majanduslikust käitumisest elukaupade tootmisel, levitamisel, vahetamisel ja tarbimisel, et rahuldada nende vajadusi piiratud ressurssidega. Mõiste ilmus 70ndatel. XIX sajandil A. Marshalli teoses “Majanduspõhimõtted”

2. Majandusteaduste teoreetilised koolkonnad

Majandusteooria kui teaduse arendamisel eristatakse järgmist: teoreetilised koolkonnad ja suunad: merkantilism, füsiokraatia, inglise poliitökonoomia, marksistlik ökonoomika, neoklassikaline, keinsilik, institutsionaalsed, neoliberaalsed suunad, avaliku valiku teooria.

Esimene teoreetiline koolkond oli merkantilism (itaalia keelest "mercante" - kaupmees, kaupleja). Selle esindajad XVI-XVII sajandil. olid: A. Montchretien, W. Stafford, I. Pososhkov, V. Tatištšev jt. Merkantilistid uskusid, et ühiskonna rikkus tekib kaubanduses (raha, kuld). Nad väitsid, et raha ja kulla eksport riigist vähendab selle rikkust ja import suurendab seda. Kaubandustehingu käigus ei teki aga rikkust, vaid ainult raha vahetamine kauba vastu ja vastupidi.

Pärineb Prantsusmaalt teine teoreetiline kool– füsiokraatide koolkond (kreeka keelest tõlgituna tähendab "füsiokraatia" looduse jõudu). Selle koolkonna asutaja on Francois Quesnay. Tema järgijad olid A. Turgot, Diderot, Rousseau ja teised. Nad pidasid ainsaks rikkuse allikaks loodust, nimelt tööd põllumajanduses. Seetõttu peab majandusteooria (poliitökonoomia) uurima põllumajandust. Tööstus on nende arvates “steriilne sfäär”, st. sekundaarne haru, mis muudab ainult looduse aineid. See lähenemisviis on aga vale, kuna

Loodus ise (põllumajandus) ei saa luua rikkust ilma kapitali ja tööjõu rakendamiseta.

esindajad kolmas teoreetiline kool on inglased V. Petty, A. Smith ja D. Ricardo. Nende teooria järgi on ühiskonna rikkuse allikaks materiaalne tootmine (põllumajandus, tööstus, ehitus jne), nimelt tööjõud. Nad panid aluse töö väärtusteooriale, tõestasid, et iga toote maksumuse määravad sotsiaalse töö kulud, et rikkuse kasv ühiskonnas toimub kasumi arvelt.

Majandusteadus on arengus kaugele jõudnud. See tekkis väga kaua aega tagasi, mitu tuhat aastat tagasi. Algselt eksisteerisid majandusteadmised tavade, traditsioonide, suuline loovus. Kirjanduse tulekuga avaldub majandusmõte mitmesugustes kirjalikes allikates: seadused, majandustegevuse dokumendid, eriteosed, näiteks iidsete idariikide kirjutistes.

Majandusteaduse subjekti ja meetodi kujunemisprotsessi seisukohalt võib eristada järgmisi arenguetappe.

I etapp: majandusteaduse teke. Majanduse tekkimine.

Seda etappi seostatakse orjaühiskonna tekke ja arenguga. Hõlmab ajavahemikku IV aastatuhandest eKr Vana-Ida riikide puhul, kus toimus patriarhaalne orjus, 1. aastatuhandet eKr. kuni IV sajandini pKr - iidne või klassikaline orjus.

Selles etapis tänu kuulsatele Vana-Kreeka mõtlejatele Xenophon, Platon, Aristoteles majandusteadus saab oma nime ja teema. Majandusteadus on tuletis sõnast "majandus". See sõna Vana-Kreeka päritolu, "oikonomia" ("oikos" - maja, majandus; "nomos" - reegel, seadus) Järelikult on "majandus" majapidamise, kodumajanduse teadus.

Xenophon (430-355 eKr) iseloomustas seda kui (orja)majanduse tutvustamise ja rikastamise teadust. Aristotelese (384-322 eKr) jaoks on majandusteadus tootmine (elatuslik orjamajandus) loomulike vajaduste rahuldamiseks, erinevalt krematismist, mida peeti rahateenimise kunstiks. Aristoteles algatas majandusanalüüsi, uurides võimalusi tugevdada alepõllumajandus, raha päritolu ja funktsioonid, kaubanduse tähendus jne.

Ajalooliselt on Vana-Kreeka mõtlejate seisukohad moodsa teaduse teoreetilised lähtekohad.

II etapp. Majandusteaduse kui iseseisva teadmisvaldkonna kujunemine. Esimeste majanduskoolide ja poliitökonoomia tekkimine.

Eristada saab järgmisi esimesi majanduskoole:

1) Merkantilism (alates Itaalia sõna“mercante” - kaupmees, kaupmees), mis sai laialt levinud 15.-17. Prantsuse merkantilist Antoine de Montchretien võttis oma 1615. aasta essees “Traktaat poliitökonoomikast” kasutusele termini poliitökonoomia, millest sai kuni teise sajandini domineerinud majandusteaduse nimi. 19. sajandi pool V. Merkantilism väljendas "teoreetilisel kujul" riigi majanduspoliitikat. Montchretien nägi poliitökonoomiat kui majandustegevuse reeglite koondumist. Merkantilistide keskne probleem oli rikkuse probleem. Allikas rahvuslik rikkus, mida samastati rahaga – kulla ja hõbedaga, nägid nad kaubanduses. Seetõttu uurib majandusmõte selles etapis ringlussfääri seadusi: kaup ja raha. Selle suuna tüüpilised esindajad Euroopas olid inglane Thomas Men, prantslane Jean Baptiste Colbert ja Venemaal I. Pososhkov (kaupmees).

Merkantilistid kujutasid endast esimest teoreetilise õigustamise katset majanduspoliitika osariigid. Selle suundumuse praktiline progressiivne roll seisnes selles, et see aitas kaasa üleminekule turukapitalistlikule majandusele.

2) Füsiokraadid (Prantsusmaa, XVIII sajand). Suuna nimi on tuletatud kreeka sõnadest ja tähendab sõna-sõnalt "looduse jõud". Keskseks probleemiks jääb rikkuse probleem, kuid tõelise rikkuse allikat nähakse tootmises (põllumajandus, sest

Ainult maal on hämmastav võime reaalset ühiskonda suurendada). Füsiokraadid uurivad tootmise seadusi kui pidevat protsessi (paljunemist); hinnakujundus. “Loomuliku seaduse ja korra” idee, millele füsiokraadid toetusid, aitas kaasa majandusseaduste loomulikuks tunnistamisele, s.o. igavene, inimeste tahtest ja soovidest sõltumatu, Jumalalt pärit.

3) Klassikaline poliitökonoomia (XVIII - XIX sajandi algus, praeguses etapis toimib majandusteadus sidusa teadmiste süsteemina, mis sisaldub A. Smithi (1723-1790), D. Ricardo (1772-1823 gg) töödes. .) on poliitökonoomia tipp „Rahvuste rikkuse olemust ja põhjusi” uurides keskendusid klassikud oma tähelepanu materiaalsele tootmisele kui väärtuse ja tuluallikale (põllumajanduslik, tööstuslik) ning sidusid selle ringlusega ühiskond nii suure töökojana kui ka suure vahetusliiduna. Inimese olemuse ja ühiskonnaga suhtlemise olemuse mõistmine moodustas kategooria – “homo economicus” ja loomuliku korra kui sellel põhineva korra. objektiivsete majandusseaduste spontaanne tegevus Klassikud said majandusliberalismi ehk loomuliku vabaduse (poliitika) rajajateks. suurimat tähelepanu pööras tähelepanu rahvaste tootmise ja rikkuse kuhjumise tingimustele, D. Ricardo uurimistöös oli kesksel kohal rikkuse jaotus ning uurijad ei piirdunud üksnes rahvamajanduse probleemidega, vaid käsitlesid ka rahvusvahelist kaubandust. Viimane klassika oli J. St. Mill.

III etapp. Klassikalise poliitökonoomia lõhenemine. Peamiste kaasaegsete majandussuundade kujunemine.

Kriitiline suhtumine klassikalist poliitökonoomiat aitas kaasa mitmetele fundamentaalsetele revolutsioonidele teaduses.

1) Marksism (19. sajandi keskpaik) - teoreetiline mõiste, mis on seotud K. Marxi ja F. Engelsi nimedega. Uuriti marksistlikku poliitökonoomiat tootmissuhted kuidas inimeste suhted tootmises, turustamisel, vahetamisel ja tarbimisel materiaalsed kaubad.

Marksistlik poliitökonoomia nägi inimühiskonna alust materiaalses tootmises. Tootmissuhted kajastuvad majanduskategooriates. Ajaloolist protsessi esitletakse jäigalt määratud, sotsiaalmajanduslike formatsioonide muutumise protsessina.

Erinevalt hilisematest suundumustest oli marksistlikul poliitökonoomial selgelt määratletud klassi iseloom (proletaarne teadus) ning kapitalismi (ja feodalismi ja orjapidamist) vaadeldi tootmisviisina, mis põhineb inimese ekspluateerimisel inimese poolt. Üldistel kauba-raha suhetel põhinevate ekspluateerimissuhete olemus väljendub kategoorias “lisaväärtus”.

Ajalooline ja kriitiline lähenemine majandusreaalsusele võimaldas tuvastada 19. sajandi keskpaiga turusuhete vastuolulisust ning ette näha ühiskondlike murrangute (revolutsioonide) paratamatust, kui vastuolusid õigel ajal ei lahendata. Marksistlik poliitökonoomia on vasakradikaalliikumise lähtepunkt kaasaegses majandusteaduses.

2) Marginalism (19. sajandi teine pool) – esimene metodoloogiline revolutsioon majandusteaduses. Nimetus on seotud marginaalse (inglise keelest - marginal) analüüsi juurutamisega uurimistöösse. Erinevalt varasematest koolkondadest ja suundadest on uurimistöö lähtepunkt nihkunud objektiivse, üldised seadused, loomulik kord indiviidi tasandil, tema käitumise psühholoogia, ootused, eelistused.

Marginalismi seostatakse Austria koolkonnaga (K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk), Cambridge'i koolkonnaga (A. Marshall), Ameerika koolkonnaga (J. Clark) ja Lausanne'i koolkonnaga (L. Walras) . See on subjektiivne psühholoogiline lähenemine, mis on aluseks selliste majanduslike kategooriate mõistmisele nagu hind, nõudlus ja tootmiskulud.

Limiidianalüüs võimaldas lõpuks matemaatilisi meetodeid majanduses laialdaselt kasutada. Hiljem väljendus matemaatiliste meetodite prioriteetsus ökonomeetria kujunemises, mille algallikateks olid Cournot ja Walras.

Majandusteadlaste tähelepanu suunamine üksikute majandusüksuste käitumisele, majandusvaliku uurimisele, piiratud (haruldaste) optimaalse kasutuse otsimisele. majandusressursse aitas kaasa uue neoklassikalise suuna kujunemisele, esialgu mikroökonoomikana. A. Marshall on selle suuna alguses. Ta püüdis uudselt läheneda hinnakujunduse probleemile, pakkumise ja nõudluse vahelisele suhtele ning fundamentaalsetel vastastikustel sõltuvustel põhinevale majandusteadusele. Seda suunda nimetatakse "majanduseks" või majanduseks või majanduseks. Selle nime all tuntakse majandusteooriat kõikjal maailmas, kuid peamiselt inglise keelt kõnelevates maades.

Neoklassitsism on aluseks kaasaegsetele majandusteooria suundumustele: monetarism, neoliberalism, pakkumisepoolne majandus jne.

3) Keynesianism (XX sajandi 30ndad) - teine metodoloogiline revolutsioon majandusteaduses. Mikroanalüüsi ebapiisav, isereguleeruva turumehhanismi suutmatus lahendada kõiki majandusprobleeme, eelkõige tööpuudust ja sellest tulenevalt ka riigi sekkumise vajadus majandusse, oli aluseks makromajandusliku lähenemise väljatöötamisele. majanduse reguleerimine, mis põhineb tõhusa nõudluse, eelkõige tarbijate ja investeeringute juhtimisel.

John Maynard Keynes on majandusteooria suuna – keynesianism, neo-keynesianism, postkeynesianism – rajaja.

4) Institutsionalism (XX sajandi esimene kolmandik) - kriitiline suhtumine klassikalistesse ja neoklassikalistesse koolkondadesse, majandussuhete analüüsi positsioonilt " majandusmees"Edendamine kui majanduse juhtiv jõud ei ole üksikute subjektide ratsionaalne tegevus, vaid organisatsioonide tegevus, sotsiaalsed institutsioonid- institutsionalistide kõige olulisem idee.

Nad laiendasid majanduse teemat, arvates, et puhtmajanduslike suhete uurimine on liiga kitsas ja viib tühjade abstraktsioonideni ning et on vaja arvesse võtta kogu juriidiliste, sotsiaalsete, psühholoogiliste, poliitiliste tingimuste ja majanduselu mõjutavate tegurite kompleksi. .

Institutsionalism kritiseerib kapitalistlikku majandust, juhtides tähelepanu asjaolule, et turg ei ole sugugi neutraalne ja universaalne ressursside jaotamise mehhanism. Enamgi veel, isereguleeruvast turust saab hiiglaslik masin, mis toetab ja rikastab suuri suurkorporatsioone, mida ka riik aitab. Korporatsioonide diktaadile saab vastu seista ainult ühiselt koordineeritud tegevusega. Selle suuna silmapaistvad esindajad on: T. Veblen – asutaja, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith, A. Tunberger.

Seega on kaasaegne majandusteadus heterogeenne ning seda esindavad erinevad suunad ja koolkonnad. Kindlasti oleks kasulik neid kõiki tundma õppida, kuid see pole reaalne. Õpime "majandust", läänes nimetatakse seda kursust "majandusteaduseks", sisult on see kombinatsioon neoklassikalistest teooriatest.

Teemast lähemalt 1. Majandusteaduse arengu ja selle aine kujunemise põhietapid:

LÜHIÜLEVAADE FINANTSTEADUSTE ARENGU PEAMISEST ETAPPEST
1. Majandusteaduse arengu ja selle aine kujunemise põhietapid.
2. MAJANDUSTEOORIA PÄRITOLU JA PEAMISED ARENGETAPID
1.1. Majandusteooria: tekkimine ja peamised arenguetapid
3.3. Tootmistegurite areng teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes
2.1. TEADUSLIKUTE MÕJUDE ARENG KRITEEMISTIKA TEEMAL
§ 2. Rahvusvahelise koostöö kujunemise ja arengu etapid

- Autoriõigus - Advokatuur - Haldusõigus - Haldusmenetlus - Monopolivastane ja konkurentsiõigus - Vahekohtumenetlus (majandus) - Audit - Pangandussüsteem - Pangaõigus - Äri - Raamatupidamine - Asjaõigus - Riigiõigus ja haldus - Tsiviilõigus ja protsess - Rahaõiguse ringlus , rahandus ja krediit - Raha - Diplomaatiline ja konsulaarõigus - Lepinguõigus - Elamuõigus - Maaõigus -

Huvi majandusprobleemide vastu tekkis Mesopotaamia, India, Hiina, Egiptuse, Kreeka ja Rooma iidsetes ühiskondades. Muistsete ühiskondade ettekujutused majandusstruktuurist olid erinevate religioossete või filosoofiliste süsteemide lahutamatu osa. Juba Piiblist võib leida iidse ühiskonna majanduselu reeglid, õigluse, omandi mõisted ja toodetud toote jaotamise põhimõtted. Sellest, mis on väärtus ja millest see sõltub, saame lugeda Vana-Kreeka filosoofi Aristotelese töödest. Samas kujunes majandusteadus kui teadus suhteliselt hilja, 17. ja 18. sajandi vahetusel. See juhtus perioodil, mil Euroopas tekkis ja kiiresti arenes kapitalism.

Majandusteadus arenes algselt poliitökonoomika nime all. Selle mõiste võttis esmakordselt kasutusele 1615. aastal prantslane Antoine de Montchretien. Nimetus "poliitiline majandus" tuleneb kreeka sõnadest: "politikos" - riik, avalik; "oikos" - majapidamine, maja; "nomos" - reegel, seadus. 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. seda nimetust asendab üha enam mõiste “majandusteooria” (Economics). Selle nime võttis esmakordselt kasutusele 1890. aastal kuulus inglise majandusteadlane Alfred Marshall. Nelja sajandi pikkuse eksisteerimise jooksul on majandusteadus kiiresti arenenud. Selle aja jooksul tekkis palju majandusteooria koolkondi ja suundi (tabel 1).

Tabel 1

Peamised majanduskoolid

Tähtsamad koolid	Arenguperiood	Suurimad esindajad	Peamised tööd
Merkantilism		Thomas Mann	"Inglismaa rikkus sisse väliskaubandus" (1664)
Füsiokraadid		Francois Quesnay (1694-1774)	"Ökoloogiline laud" (1758)
Klassikaline poliitökonoomia	kabinet 18 - algus 19. sajand	Adam Smith	"Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimised" (1776)
marksism	2. poolaeg 19. - 20. sajandil.	Karl Marx	Pealinn (1867)
Neoklassikaline majandusteooria	Con. 19. - 20. sajandil.	Alfred Marshall (1842-1924)	"Majandusteooria põhimõtted" (1890)
Keynesianism	20 – algus 21. sajand	John Maynard Keynes (1883-1946)	"Tööhõive, intresside ja raha üldteooria" (1936)
Institutsionalism	20 – algus 21. sajand	John Kenneth Galbraith (s. 1908)	"Uus tööstusühiskond" (1961)
Monetarism	20 – algus 21. sajand	Milton Friedman (s. 1912)	"Kapitalism ja vabadus" (1962)

Esimene majandusteooria (poliitökonoomia) koolkond oli merkantilism. Sõna "merkantilism" tuleb itaaliakeelsest sõnast "mercante" - kaupmees, kaupmees. See majanduslik mõttekäik oli Lääne- ja Ida-Euroopas laialt levinud 16.-18. Merkantilismi ideid tunti ka Venemaal, Peeter I ajas aktiivset merkantilistlikku majanduspoliitikat.

Merkantilistide majanduslike vaadete kujunemine toimus maailmaturu loomise, kapitalismi tekkimise ja arengu ajastul Euroopas. Suured geograafilised avastused olid juba lõppenud, koloniaalsõjad käisid, koloniaalimpeeriumid õitsesid. Maailmakaubanduse areng tõi kaasa kaupmeeste rolli tugevnemise. Ja merkantilismist sai selle ühiskonnakihi huvide eestkõneleja.

Üks kuulsamaid merkantilismi esindajaid oli inglise majandusteadlane Thomas Mann (1571-1641). Nagu kõik merkantilistid, oli ta asjalik mees, tegudeinimene, kuulus East India Company juhatusse, kuulus valitsuse kaubanduskomiteesse. Thomas Man tõi välja peamised ideed oma põhiteoses „Inglismaa rikkus väliskaubanduses ehk meie väliskaubanduse tasakaal kui meie rikkuse printsiip” (ilmus 1664).

Merkantilistide peamiseks vaatlusobjektiks oli väliskaubandus, kaupade ja raha liikumine riikide vahel. Nende arvates oli riigi kõige olulisem rikkuse allikas väliskaubandus. Nad identifitseerisid rikkuse kulla ja aaretega. Selleks, et riiki rikkus sisse voolaks, peab eksport olema pidevalt suurem kui import ehk teisisõnu on vaja kaubavahetuse ülejääki. Riik peab reguleerima väliskaubandust, et tagada kulla ja hõbeda sissevool riiki, ning järgima oma väliskaubandushuvide kaitsepoliitikat ehk protektsionismi poliitikat. Eelkõige kehtestada kõrged tollimaksud importkaupadele ja stimuleerida kohalike toodete eksporti.

18. sajandi keskel tekkis Prantsusmaal veel üks tuntud majanduskool – füsiokraatide koolkond. "Füsiokraatia" tähendab sõna-sõnalt "looduse jõud" (kreeka keelest "füüsika" - loodus ja "kratos" - jõud, jõud). See oli teadlaste rühm, kellest kuulsaim oli François Quesnay (1694-1774). Hariduse ja elukutselt arst oli ta Louis XV ajal õukonnaarst. Alles 60-aastaselt hakkas ta tegelema majandusprobleemidega. F. Quesnay sai maailmakuulsaks tänu oma tähtsaimale teosele “The Economic Table” (1758).

Füsiokraatide õpetus tekkis reaktsioonina merkantilismile. Merkantiliste kritiseerides leidsid nad, et valitsus peaks pöörama tähelepanu mitte kaubandusele ja raha akumuleerimisele, vaid eelkõige põllumajanduse arendamisele. Nad nägid rikkuse allikat põllumajanduses. Ainult tööjõud põllumajanduses on tootlik töö. Põllumajandusest saadavat “puhastulu” pidasid nad looduse kingituseks. Tol ajal oli Prantsusmaal põllumajandus rahvamajanduse peamine sfäär. Samal ajal pidasid füsiokraadid tööstust ebaproduktiivseks sektoriks.

Francois Quesnay pani oma teoses "Majanduslaud" aluse sotsiaalse taastootmise teooriale. Ta püüdis luua proportsioone sotsiaalse toote erinevate osade vahel ja uuris sotsiaalsete klasside vahelist vahetust. Põhimõtteliselt oli see esimene makromajanduslik mudel.

Tööstusrevolutsioon 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses tõi kaasa kapitalismi materiaal-tehnilise baasi loomise ning masinatootmise arengu. Tööstus sai domineerivaks majandussektoriks. Selle perioodi majandusmõte näeb peamist rikkuse allikat tootmises üldiselt, mitte ainult põllumajanduses, nagu füsiokraadid ette kujutasid. Majandusmõtte uut suunda nimetati hiljem klassikaliseks poliitökonoomiaks. 18. sajandi lõpus kujunenud klassikaline poliitökonoomia oli valdav majanduskool peaaegu kogu 19. sajandist.

Selle suuna kuulsaimad ja silmapaistvamad esindajad olid šoti teadlane Adam Smith (1723-1790) ja inglane David Ricardo (1772-1823). A. Smith juhtis Glasgow ülikooli moraalifilosoofia osakonda, seejärel töötas Šotimaa tolli ülemkomissarina. Ta oli paljude majandus- ja filosoofiatööde autor. Kuid tema peamine maailmakuulus teos oli "Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimine" (1776). Selles töös annab A. Smith põhjaliku kirjelduse majandussüsteem ühiskond, vaatleb väärtusteooriat, tulujaotuse teooriat, kapitali ja selle akumuleerimise teooriat, riigi majanduspoliitikat, riigi rahandust ning esitab üksikasjaliku kriitika merkantilismile. Ta suutis oma raamatus ühendada enamiku olemasolevatest majandusuuringute valdkondadest. Kõigi A. Smithi käsitletud majandusnähtuste aluseks on töö väärtusteooria. Toote väärtuse loob tööjõud, sõltumata tootmisharust. Kaupades sisalduv tööjõud on vahetuse aluseks. Toote hinna määravad selle tootmise tööjõukulud, samuti toote pakkumise ja nõudluse suhe. A. Smith analüüsis üksikasjalikult ühiskonna peamisi sissetulekuid – kasumit, palkasid ja maarenti – ning määras sotsiaalse toote väärtuse ühiskonna sissetulekute summana. Sotsiaalne toode kehastab riigi rikkust. Jõukuse kasv sõltub tööviljakuse kasvust ja tootliku töö osatähtsusest elanikkonnas. Tööjõu tootlikkus omakorda sõltub suuresti tööjaotusest ja selle spetsialiseerumisest. Majandusnähtuste ja protsesside käsitlemisel pidasid poliitökonoomia klassikud kinni teatud üldiste eelduste süsteemist. Peamised neist olid mõiste “majandusmees” ja majanduslik liberalism (majanduslik vabadus). Inimest käsitleti ainult majandustegevuse seisukohalt, kus käitumise ainsaks stiimuliks on soov enda kasuks saada. Ei arvestata moraali, kultuuri, religiooni, kombeid, poliitikat. Majandusliku liberalismi idee põhines ideel, et majandusseadused toimivad nagu loodusseadused. Nende tegevuse tulemusena kinnistub ühiskonnas spontaanselt “loomulik harmoonia”. Riigil pole vaja majandusseadustesse sekkuda. Majandusliku liberalismi ja vabakaubanduse põhimõtet väljendab kuulus loosung “laissez faire, laissez passer” (Ligikaudne tõlge vene keelde: “Las inimesed ajavad oma asju, las asjad kulgevad omasoodu.”) Teisisõnu, see on riigi majandustegevusse mittesekkumise põhimõte. Väljendist on saanud klassikalise majandusteooria sümbol. Väliskaubanduses tähendab majanduslik liberalism vabakaubandust, ilma ekspordi- ja impordipiiranguteta. Seda välismajanduspoliitikat nimetatakse vabakaubanduseks (inglise vabakaubandusest). Klassikute järgi toimivad majandusseadused ja konkurents "nähtamatu käena". Selle tulemusena jaotatakse ressursse ümber tõhusaks (täis)kasutuseks, kaupade ja ressursside hinnad muutuvad kiiresti ning tekib tasakaal nõudluse ja pakkumise vahel. Samal ajal on kapitalismi areng kaasa toonud perioodilisi majanduskriise, kaupade ületootmist ja tööpuudust. Rikaste sissetulekud kasvasid, kuid suurem osa elanikkonnast elas vaesuses. Kõik see ei mahtunud klassikalise majandusteooria raamidesse ja nõudis selgitust. Ja klassikalise teooria põhjal tekivad uued koolkonnad, mis revideerivad klassikute järeldusi. Tuntuim majanduskoolkond, mis tekkis 19. sajandi keskel ja levis laialt 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandil, oli marksism.

See majandusteooria haru sai nime selle asutaja Karl Marxi (1818-1883) järgi. Ta sündis Saksamaal juristi pojana, õppis Bonni ja Berliini ülikoolides ning oli doktorikraadiga. Karl Marx elas suurema osa oma elust paguluses, Pariisis ja Londonis. Tema põhiteos oli "Kapital", mille I köide ilmus 1867. aastal. Kapitali II ja III köite valmistas avaldamiseks ette F. Engels (1885, 1894), kes oli K. Marxi sõber ja kuulus marksismi teoreetik.

Oma majandusõpetustes toetus K. Marx poliitökonoomia klassikute töödele. Samal ajal kritiseeris ta klassikalist majandusteooriat ning täiendas ja arendas suuresti A. Smithi ja D. Ricardo teoreetilisi seisukohti. K. Marx lõi tervikliku kapitalistliku majandussüsteemi kategooriate ja seaduste süsteemi. Erinevalt klassikutest näitas ta selle süsteemi ajutist olemust, paljastas kapitalismi sisemised vastuolud ning väitis kapitalismi asendamise paratamatuse poolt sotsialismi ja kommunismiga. Paljusid marksismi sätteid on kritiseeritud ja kritiseeritakse, kuid vähesed eitavad marksismi ajaloolist rolli majandusteooria arengus. Marksistlik majandusteooria rõhutab sotsiaal-majanduslike suhete määravat rolli majandussüsteemis. Seetõttu on otseseks uurimisobjektiks tootmissuhted – inimeste vahel kujunevad suhted kaupade tootmise, jaotamise, vahetamise ja tarbimise osas. Tootmissuhete aluseks on tootmisvahendite omandisuhe. Tootmise korraldus, turustamine ja erinevate ühiskonnaklasside jõukus sõltuvad omandisuhetest. K. Marx töötas välja tööväärtusteooria. Väärtusteoorias oli uus kaupades kehastunud töö kahetise olemuse avastamine. Marxi järgi loob betoontöö kauba kasutusväärtust ja abstraktne töö loob väärtust ning viimane on kauba hinna aluseks. Abstraktne töö on töö füsioloogilises mõttes, töö kui füüsilise ja vaimse energia kulutamine üldiselt.

Marx lõi tööväärtusteooria põhjal lisaväärtuse teooria, mis selgitab peamist kasumiallikat ja näitab palgatööliste ekspluateerimise mehhanismi kapitali omanike poolt. Kasumi allikaks on lisaväärtus ehk töötajate tasustamata tööjõuga loodud väärtus. Ta uuris ka kapitalistliku sotsiaalse taastootmise seaduspärasusi, eelkõige selgitas ta tsükliliste majanduskriiside päritolu. Nende kriiside lõplik põhjus on arengu spontaanne iseloom, mis on tingitud tootmisvahendite eraomandi domineerimisest. Kuid ta tegi oma uurimismeetodis tõelise pöörde. K. Marx rakendas dialektilist meetodit majandusprotsesside analüüsimisel, luues sellega materialistliku dialektika meetodi.

19. sajandi teisel poolel tekkis ja arenes koos marksismiga ka neoklassikaline majandusteooria. Kõigist selle paljudest esindajatest oli kuulsaim inglise teadlane Alfred Marshall (1842-1924). Ta oli Cambridge'i ülikooli professor ja poliitökonoomia osakonna juhataja. A. Marshall võttis uute majandusuuringute tulemused kokku fundamentaalteoses “Majandusteooria põhimõtted” (1890).

A. Marshall toetus oma töödes nii klassikalise teooria ideedele kui ka marginalismi ideedele. Marginalism (inglise keelest marginal - limit, extreme) on majandusteooria suundumus, mis tekkis 19. sajandi teisel poolel. Marginalistlikud majandusteadlased kasutasid oma uuringutes piirväärtusi, nagu piirkasulikkus (viimase, täiendava hüve ühiku kasulikkus), piirtootlikkus (viimase palgatud töötaja toodetud tooted). Neid mõisteid kasutasid nad hinnateoorias, palgateoorias ning paljude muude majandusprotsesside ja nähtuste selgitamisel.

A. Marshall tugineb oma hinnateoorias pakkumise ja nõudluse mõistetele. Kauba hinna määrab pakkumise ja nõudluse suhe. Nõudlus kauba järele põhineb tarbijate (ostjate) subjektiivsetel hinnangutel kauba piirkasulikkusele. Kauba tarnimise aluseks on tootmiskulud. Tootja ei saa müüa hinnaga, mis ei kata tema tootmiskulusid. Kui klassikaline majandusteooria käsitles hinna kujunemist tootja positsioonilt, siis neoklassikaline teooria käsitleb hinnakujundust nii tarbija (nõudluse) kui ka tootja (pakkumine) positsioonilt. Neoklassikaline majandusteooria, nagu ka klassikud, põhineb majandusliku liberalismi põhimõttel, vaba konkurentsi põhimõttel. Kuid neoklassitsistid panevad oma uurimistöös suuremat rõhku rakenduslike praktiliste probleemide uurimisele ja kasutavad kvantitatiivset analüüsi ja matemaatikat rohkem kui kvalitatiivset (sisulist, põhjus-tagajärg). Suurimat tähelepanu pööratakse piiratud ressursside tõhusa kasutamise probleemidele mikromajanduse, ettevõtete ja majapidamiste tasandil. Neoklassikaline majandusteooria on tänapäevase majandusmõtte paljude valdkondade üks aluseid.

Kaasaegne majandusteooria on kombinatsioon erinevatest 20. - 21. sajandi vahetusel maailmas levinud majanduskoolkondadest ja -suundadest. Tinglikult võib tänapäeva majandusteoorias eristada kolme juhtivat suundumust: keinsianism, institutsionalism ja monetarism. Keynesianism kui majandusteooria suund tekkis 20. sajandi 30ndatel, Suure Depressiooni perioodil - ülemaailmne majanduskriis 1929-1933. ja sellele järgnenud pikk depressioon. Selle suuna nimi on seotud kuulsa inglise majandusteadlase, riigimehe ja publitsisti John Maynard Keynesi (1883-1946) nimega. Ta oli lõpetanud Cambridge'i ülikooli, A. Marshalli ja A. Pigou üliõpilane. J.M.Keynesi peateos "The General Theory of Employment, Interest and Money" ilmus esmakordselt 1936. aastal.

Keynes ja tema järgijad keskendusid makromajanduslike probleemide analüüsile. Nad uurivad tähtsamaid makromajanduslikke näitajaid ja nendevahelisi seoseid, eelkõige investeeringute ja rahvatulu vahelist seost, valitsemissektori kulutuste ja rahvusliku toodangu mahu vahelist seost, inflatsiooni ja töötuse vahelist seost.

Põhimõtteliselt oli J.M. Keynes kaasaegse makroökonoomika rajaja. Uus makromajanduskoolkond kritiseerib klassikalist ja neoklassikalist majandusteooriat selle teadmatuse pärast kriiside, tööpuuduse ja inflatsiooni probleemide suhtes. Veelgi enam, keinslased hülgavad sellised eelmise teooria eeldused nagu kaupade, tööjõu ja raha turgude eraldi olemasolu, säästude ja investeeringute kohustuslik võrdsus, hindade paindlikkus ning laissez faire ehk mittesekkumise põhimõte. riik majanduses.

Keynes väidab, et turumajandus ei saa olla isereguleeruv, see ei suuda pakkuda "tõhusat nõudlust", mis on piisav ühiskonnas olemasolevate ressursside täielikuks kasutamiseks. Kogunõudluse ja seega ka tootmise stimuleerimiseks on vajalik majanduse valitsuse reguleerimine fiskaal- ja rahapoliitika kaudu. Näiteks majanduslanguse ajal peab valitsus suurendama valitsuse kulutusi ja alandama makse. 20. sajandi mitu aastakümmet, 30. aastate lõpust kuni 70. aastate keskpaigani, oli keinsism arenenud lääneriikides nii teoorias kui ka majanduspoliitikas domineeriv koolkond.

Koos keinsianismiga on üks levinumaid moodsa majandusmõtte koolkondi institutsionalism. Liikumisena tekkis institutsionalism 19. ja 20. sajandi vahetusel. USA-s ja on sellest ajast peale levinud kogu maailmas. Institutsionalismi täpsem nimetus on institutsionaalsotsioloogiline koolkond. Institutsionalismi kui majandusmõttevoolu tunnuseks on mõistete “institutsioon” (tavaline, väljakujunenud kord) ja “institutsioon” (seaduse vormis fikseeritud kord, institutsioon) kasutamine majandusnähtuste ja protsesside analüüsimiseks. Institutsioonid, mis on osa majandusest ja mõjutavad majanduskäitumist, on perekond, riik, moraalinormid, õigus, ametiühingud, korporatsioonid ja muud sotsiaalsed nähtused. Institutsionalism ei pea teoreetiliselt “majandusmeest”, vaid mitmekülgset isiksust. Nii nagu Keynesianism, lükkavad institutsionalistid tagasi eelduse, et turumajandus on võimeline isereguleeruma. Selle suuna raames töötatakse välja kaasaegse majandussüsteemi kui “postindustriaalse”, “info” ühiskonna kontseptsioonid.

Üks kuulsamaid kaasaegseid institutsionaliste on Ameerika majandusteadlane John Kenneth Galbraith (s. 1909). Harvardi professor, riigimees, suursaadik Indias, Galbraith on tuntud ka oma majandusteoste poolest, millest igaüks oli bestseller mitte ainult akadeemilistes ringkondades, vaid ka haritud osa üldsuse seas üldiselt. Üks tema tähtsamaid teoseid on "Uus tööstusühiskond" (1961). Kaasaegses turumajanduses, "uues tööstusühiskonnas", Galbraithi terminoloogias domineerivad suured korporatsioonid, mis toodavad keerulisi seadmeid. Ja korporatsioonides ei ole tegelik võim omanikel, vaid “tehnostruktuuril”. Tehnostruktuur on see tehnoloogia, juhtimise, rahanduse, teadlaste, disainerite spetsialistide kiht. Tehnostruktuur planeerib korporatsiooni tööd aastateks. Ja planeerimine nõuab omakorda stabiilsust. Planeerimisel toimub tootmine ja müük plaanipäraselt ning ettevõtluse, konkurentsi ja turujõudude roll on viidud miinimumini, kui mitte täielikult ära kaotada. Samal ajal muutuvad ärieesmärgid. Tehnostruktuuril on vähe huvi kasumi maksimeerimise vastu, ta on huvitatud sellest, et ettevõte areneks stabiilselt ja omaks turul tugevat positsiooni. Institutsionalism on paljuski lähedane Keynesianismile.

Monetarism kui tänapäevase majandusmõtlemise üks olulisemaid suundi, on nii keinsismi kui ka institutsionalismi vaenlane ja peamine vastane. Suuna nimi pärineb ladinakeelsest sõnast "münt" - rahaühik, raha. Monetarism sai alguse USA-st ja hakkas levima 20. sajandi 50.-60. Selle peamine ideoloog on Milton Friedman (s. 1912), Chicago ülikooli professor, Ameerika presidendi endine nõunik majandusküsimustes. Nende majanduslikud vaated ta tõi selle välja mitmes teoses, millest tuntuim on Kapitalism ja vabadus (1962).

Monetarismi kui majanduskooli olulisim tunnus on see, et selle toetajad pööravad põhitähelepanu rahalisele tegurile, ringluses oleva raha hulgale. Monetaristide loosung on: "Raha loeb." Rahapakkumisel on nende arvates otsustav mõju majandusarengule, et rahvatulu kasv sõltub rahapakkumise kasvutempost. Monetarism jätkab klassikalise ja neoklassikalise majanduskoolkonna traditsioone. Oma teoorias toetuvad nad sellistele klassikatele nagu majandusliberalism, minimaalne valitsuse sekkumine majandusse, vajadus vaba konkurentsi järele ning hindade paindlikkus nõudluse ja pakkumise muutumisel. Monetarismi mõju maailmas tugevnes 70ndatel ja 80ndatel, mil majanduse peamisteks probleemideks said inflatsioon ja eelarvedefitsiit. Monetaristid seostavad nende probleemide esilekerkimist keinsianismi teooria ja praktikaga ning majanduse valitsuse reguleerimisega.

Küsimused enesekontrolliks:

1. Miks on majandusteooria arenev teadus?

2. Mis on majandusteooria tekke ajalooline taust? 3. Kes on merkantilistid ja füsiokraadid? Mida nad nägid materiaalse rikkuse allikana?

5. Nimeta klassikalise koolkonna esindajad. Milline on nende panus majandusteaduse arengusse?

6. Nimeta marginalismi silmapaistvamad esindajad ja sõnasta nende teooria olemus.

7. Sõnasta kaasaegse neoklassikalise ja Keynesi teooria põhitähendus. Millised on nende peamised erinevused?

Majandusteaduse tekkimine.
Arvukate majandusteooria alaste kodu- ja välismaiste tööde analüüsi põhjal saab eristada selle arengu 3 etappi: majandusteadus, poliitökonoomia, majandusteadus.

Esimene etapp on säästmine. Majandusteadus tekkis esmalt kui teadus majandusest ja oskuslikust majapidamisest. Selle eesmärk oli koolitada kodanikke oma majapidamist ratsionaalselt juhtima (seda terminit leidub Aristotelese teostes orjasüsteemi ajastul). Feodalismi ajastul tõlgendati majandusteadust perspektiivist Pühakiri. Piiblitekstides käsitleti toote “õiglast hinda” näiteks kristlike moraalinormide seisukohast ning liigkasuvõtmist mõisteti hukka kui ebaloomulikku rikastamist ja kui “inimhinge hävitavat” nähtust.

Majandusteooria kui teadus (ehk süstematiseeritud teadmine majanduse olemusest) tekkis 17.–18. kapitalismi kujunemise ajal.

Merkantilism.
Inglismaal, Itaalias, Prantsusmaal ja teistes riikides tekkis algselt teoreetiline koolkond - MERCANTILISM (itaalia sõnast "mercante" - kaupmees, kaupmees). Ta uskus, et inimeste rikkus on kuld, raha, mille eest saab kõike osta. Sellised ideed ei olnud juhuslikud. Need vastasid kapitalistliku tegevuse algtüübile – rahvusvahelisele kaubandusele, mis toob suuri kasumeid. Siin oli jõukuse kasv ilmne. Sel ajal osteti ühes riigis kaupa rohkem kui madalad hinnad ja teises müüdi neid kõrgemate hindadega. Merkantilistid soovitasid riigil laiendada kaubandust ja koguda riiki kulda.

Prantsuse merkantilist Antoine de Montchretien (1575-1621) andis majandusteooriale nime “poliitiline majandus” (kus mõiste “poliitiline” tuleneb kreekakeelsest sõnast “poliitika” – riigi valitsemise kunst), mis tähendas: teadust. valitsuse kontrolli all majandusteadus. See rõhutas riigi aktiivset osalemist majandustegevuses.

Füsiokraadid.
Teine majandusõpetuse suund, mis tekkis reaktsioonina merkantilismile, esitati FÜSIOKRAATIDE töödes (kreeka keelest physio - loodus ja valitsus Selle suuna rajaja on Quesnay). Selle õpetuse juures on tähelepanuväärne see, et nad viisid üleliigse toote päritolu uurimise ringluse sfäärist üle tootmissfääri, kuid piirdusid ainult põllumajanduse sfääriga. Nad pidasid tööstust ebaproduktiivseks sektoriks. Klassikaline poliitökonoomia.
Merkantilism muutus ajalooliselt vananenud uuel ajastul, mil majanduses hakkas domineerima mitte kaubanduslik, vaid tööstuslik kapital. Selle asemele tuli KLASSIKALINE POLIITILINE MAJANDUS. See majandusteooria suund tunnistas materiaalsete kaupade tootmist tõeliseks rikkuse allikaks. Hakkas kaaluma majanduslik tegevus kasulike asjade tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise näol. Klassikaline poliitökonoomia liikus edasi majandusnähtuste olemuse (näiteks kaupade vahetamine raha vastu) ja majandusarengu seaduste uurimiseni.

Inglise klassikalise poliitökonoomia silmapaistev rajaja on Adam Smith (1723-1790). Ta oli esimene, kes süstematiseeris teaduslikud teadmised ja esitas need raamatus "Uuring rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest". Pärast seda hakati kõrgkoolides õpetama majandusteooriat.

Ajastul, mil Euroopas valitses feodaalne rõhumine ja türannia, propageeris A. Smith julgelt uue ühiskonnakorra võidukäiku, kus majandusareng kulgeb kooskõlas majanduse objektiivsete seadustega. “Loomulikuks korraks” majanduselu vallas pidas ta eraomandi domineerimist, vaba konkurentsi ja vabakaubandust ning riigi majandustegevusse mittesekkumist.

Klassikaline poliitökonoomia lõi oma doktriini ühiskonna rikkusest. Ta tegi kindlaks, et loodus on piltlikult öeldes rikkuse "ema". See varustab inimesi eluks vajalike vahenditega (kala, puuviljad, maagid jne). Tööjõud kuulutati rikkuse “isaks” (inglise majandusteadlane Petty). Ta oli töö väärtusteooria rajaja.

Seejärel arendas A. Smithi ideid välja teine inglise majandusteadlane D. Ricardo (1772-1823) Oma töös "Kulla hind" pani ta aluse raha kvantitatiivsele teooriale, kus ta kirjeldas oma hinnanguid kriitiliselt. väärtusteooriast, palkadest, kapitalist, maarendist jne.

Klassikalise poliitökonoomia esindajatele on lähedased inglased. majandusteadlane Mill (1806-1876). Ta uskus, et tootmisseadused ei sõltu sotsiaal-majanduslikust süsteemist, samas kui jaotust saab reguleerida. Ta vähendas kulusid ainult tootmiskuludele ja oli rahvastiku kasvu piiravate reformide toetaja.

Inglise poliitiline ökonoomika lõi töö väärtusteooria. Ta väitis, et kaupu tootvate töötajate töö loob nende väärtuse. Viimane võrdleb kaupu ja raha omavahel. Rakendades tööväärtuse kontseptsiooni kapitalistlike majanduste uurimisel, pani A. Smith aluse lisaväärtuse teooriale. Ta uskus, et vabrikutöölised loovad oma tööga uut väärtust. Viimane läheb neile vaid osaliselt – (ZP), ülejäänu – lisaväärtuse – omastavad kapitalistid.

Prantsuse majandusteadlane J.B. Sey (1767-1832) - peateos "Poliitimajanduse traktaat". Selles eemaldus ta täielikult tööväärtuste teooriast, samastades viimase asja kasulikkusega. Selle loomisel osalevad kolm tegurit: tööjõud, kapital, loodus, sotsiaalse tulu toomine, palk, kasum ja maarent. Tuleb märkida, et seda teooriat kasutavad lääne kaasaegsed majandusteadlased laialdaselt. J. Sey tõlgendas tootmist kui puhttehnilist protsessi ega tunnistanud paratamatust majanduskriisid, oli vabakaubanduse pooldaja.

marksism.
Inglise klassikute õpetusi jätkas uuel viisil K. Marx (1818-1883). Oma põhiteoses “Kapital”, mille kallal ta töötas 40 aastat, arendas ta sügavalt ja kõikehõlmavalt välja lisaväärtuse teooria ja väärtuse teooria, tuginedes faktilisele materjalile kapitalismi arengu kohta Inglismaal. Marx püüdis asetada poliitökonoomia töölisklassi huvide teenistusse. See klassilähenemine avaldas negatiivset mõju mitmete tema väljendatud seisukohtade teaduslikule objektiivsusele.

19. sajandi lõpul näitas majanduselu ise poliitilise ökonoomia klassikalise suuna teatavat piiratust.

Esiteks ei klappinud ajaloolised tunnused Inglismaa periood 17-19 sajand. (kapitali individuaalse vormi domineerimine, vaba konkurents ja riigi mittesekkumine majandusse.)

19. ja 20. sajandi vahetusel muutus majandus suuresti (selles hakkasid domineerima suured aktsiaseltsid, mis püüdsid konkurente maha suruda ja riik hakkas aktiivselt majandusellu sekkuma). Teiseks paljastasid inglise klassikud ja K. Marx turuhinna doktriini väljatöötamisel sügavalt selle sõltuvust peamiselt tootmisest, kauba pakkumisest turul. See seisukoht oli aga ühekülgne. Klientide nõudluse mõju hinnale ei ole piisavalt uuritud.

K. Marxi ja tema kaaslase F. Engelsi ideede järglane majandusteooria vallas oli V. I. Lenin (1870-1924). Arvukates töödes konkretiseeris ta K. Marxi õpetusi seoses uue ajaloolise olukorraga, arendas taastootmisteooriat, tõestas, et kapitalistlikult arenevas riigis toimub väikeomanike kihistumine rikasteks ja vaesteks jm.

Neoklassikaline suund.
19. sajandi viimasel kolmandikul. Austrias, USA-s ja Inglismaal toimus majandusteoorias tõeline revolutsioon: tekkis NEOKLASSILINE (kreeka keeles neo - uus). Neoklassikalise teooria aluseks oli 3 teadusliku koolkonna väljatöötamine: Austria - K. Menger, E. Böhm-Bawerk ja F. Wieser; Cambridge – A. Marshall ja Lausanne – L. Walras.

Neoklassikalise liikumise toetajaid ühendab idee, et turumajandus hakkab toimima parim viis, kui kujutame ette, et iga selle subjekt maksimeerib majanduslikku vabadust. Selles mõttes on neoklassitsistid A. Smithi otsesed järgijad. Nad olid ja jäävad kapitalistliku majanduse traditsiooniliste väärtuste – st eraalgatuse ja eraettevõtluse vabaduse, puudumise – kaitsjateks. valitsuse määrus. Need väärtused on oma vaatenurgast kogu sotsiaalsüsteemi tõhususe peamised tingimused. Neoklassikalise teooria fookuses on üksikettevõte, üksiktarbija, kasumimarginaal ja minimaalsed kulud, st. mikroökonoomika.

Majandusteadus.
Neoklassikaline teooria on üks kolmest kaasaegse lääne majandusteooria (ökonoomika) voolust. Lääne majandusteooria, erinevalt marksismist, ei ole tervik, vaid erinevate liikumiste, koolkondade kogum, mis mõnikord järsult erinevad analüüsimeetodite, lõppjärelduste ja soovituste poolest majanduspoliitika valdkonnas. Lääne majandusteadlaste vaadete ühtsuse puudumine ei ole teaduse nõrkuse tagajärg, vaid majandusliku tegelikkuse mitmekesisuse, selle ebajärjekindluse ja muutlikkuse peegeldus. “Majandusteadus” lähtub sellest, et teaduslik teadmine suudab tõde mõista vaid teatud lähendusega ning majanduselus toimuvaid muutusi arvestades täpsustab või heidab kõrvale aegunud ideid ja teeb uusi järeldusi.

Kaasaegne majandusteooria areneb peamiselt kolme põhisuuna raames: 1) neoklassikaline (seda oli eespool mainitud), 2) reguleeritud kapitalismi teooria, 3) institutsionalism.

Kaasaegne majandusteooria.
REGULEERITUD KAPITALISMI teooria kujunemine ja areng algas 20. sajandi 30. aastatel. Selle põhiidee on, et riik peaks aktiivselt majandusellu sekkuma. See doktriin eitab turumehhanismi võimet isereguleeruda, s.t. usub, et turumajandus ei saa end "ravida" sellistest haigustest nagu töötus, inflatsioon ja madalad kasvumäärad majanduskasv, kriisid. Selle suuna teoreetikute arvates peab turumehhanism tingimusteta säilima (kuna majandusliku efektiivsuse mõttes sellele alternatiivset asendust pole), vaid täiendada tervikliku valitsuse regulatsiooniga.

Tuntuim kool, kes on välja pakkunud oma retseptid majanduse reguleerimiseks, on seotud inglise keele teostega. teadlane John Maynard (1883-1946)

Väga originaalne liikumine “Majandusteaduses” on nn INSTITUTIONALISM. See trend on üsna ebamäärane, sest... selle esindajate seisukohad on paljudes küsimustes väga erinevad. Siiski võib välja tuua mõned selle liikumise juhtivad ideed:

1. institutsionalistid ei piirdu puhtmajanduslike suhete analüüsiga, vaid kutsuvad üles võtma arvesse kõiki majanduselu mõjutavaid tingimusi - s.t. majanduskorralduse vormid, käitumisnormid, õigusseadused, kombed, traditsioonid.

2. nad teevad ettepaneku uurida mitte niivõrd selle toimimist, vaid seda, kuidas see areneb ja muutub kapitalistlikus ühiskonnas. Pealegi iseloomustab neid üldiselt kriitiline suhtumine kapitalismi ja sotsiaalprogrammide laiendamise nõudmine riigi abiga.

3. Turg ei ole neutraalne ega universaalne ressursside jaotamise mehhanism. Ta ei püüa mitte rahuldada inimeste vajadusi, vaid säilitada ja rikastada suurettevõtteid (monopole). Suurettevõtete jõu aluseks on tehnoloogia, mitte turuseadused. Ametiühingute ja riigi ühistegevus on vajalik ettevõtjate diktaadi vastu. Lisaks peab riik oma hoole alla võtma sellised elutähtsad valdkonnad nagu ökoloogia, haridus ja tervishoid.

Institutsionalismi rajajaks peetakse Ameerika teadlast T. Veblenit

Meie aja suurimate majandusteadlaste hulgas, kes on Ukrainas palju majandusteooria valdkondi välja töötanud, on I. Lukinova, Y. Pahhomov, V. Tšernjak, A. Tšuhno.

Majandusteooria arengu ajaloo peamiste verstapostidega tutvumine näitab, kui keeruline ja vastuoluline see protsess on, peegeldades uurimisobjekti - ühiskonna majanduselu - keerukust ja ebajärjekindlust.

Ükski arvukatest teooriatest, koolkondadest, suundumustest ei suuda seda protsessi tervikuna seletada, kuid igaüks neist annab oma panuse majandusmustrite tundmisse.

Kursuse järgnevate teemade uurimisel tutvume lähemalt majandusteooria põhisuundadega.

Sissejuhatus. 3

Majandusteooria tekkimine. 4

Majandusajalugu kui teadus. 8

Majandusteooria aine ja meetod. 11

Järeldus. 13

Bibliograafia… 14

Sissejuhatus

Majandusteooria uurib rahvusliku rikkuse allikaid ja tegureid, uurib sotsiaalset tootmist, s.o. majandussuhteid ühiskonnas, uurib sotsiaalset tootmist reguleerivaid majandusseadusi.

Majandusteoorias kasutatakse laialdaselt majandusnähtuste ja protsesside mudelite konstrueerimist. Mudelite kirjeldamise vorm võib olla graafiline ja matemaatiline. Majandusmudel on majandusprognooside tööriist. Majanduspõhimõtete kogum selgitab, kuidas majandus ja selle üksikud sektorid toimivad.

Arvukate kodu- ja välismaiste majandusteooriatealaste tööde analüüsi põhjal saab eristada selle arengu kolme etappi:

1. Säästud;

2. Poliitökonoomia;

3. Majandusteadus.

Majandusteooria teemaks on piiratud ressursside ratsionaalse kasutamise probleem, et rahuldada inimese kasvavaid materiaalseid vajadusi.

Niisiis, see töö ja on pühendatud majandusteooria arengu, majanduse kui teaduse ajaloo ning majandusteooria aine ja meetodi küsimuste käsitlemisele.

Majandusteooria tekkimine

1. Esimene etapp on säästmine. Majandusteadus tekkis kõigepealt majanduse ja oskusliku majapidamise teadusena. Selle eesmärk oli harida kodanikke oma majanduse ratsionaalsel juhtimisel (seda terminit leidub Aristotelese teostes orjasüsteemi ajastul). Feodalismi ajastul tõlgendati majandusteadust Pühakirja vaatenurgast. Piibli tekstides „peeti näiteks kristlike moraalinormide seisukohast liigkasuvõtmist ebaloomulikuks rikastamiseks ja inimhinge hävitavaks nähtuseks”.

Majandusteooria kui teadus (ehk süstematiseeritud teadmine majanduse olemusest) tekkis 17.-18. kapitalismi kujunemise ajal.

Merkantilism. Inglismaal, Itaalias, Prantsusmaal ja teistes riikides tekkis algselt teoreetiline koolkond - merkantilism (itaalia sõnast "mercante" - kaupmees, kaupmees). Ta uskus, et inimeste rikkus on kuld, raha, mille eest saab kõike osta. Sellised ideed ei olnud juhuslikud. Need vastasid kapitalistliku tegevuse esialgsele tüübile - rahvusvahelisele kaubandusele, tuues suurt kasumit. Siin oli jõukuse kasv ilmne. Sel ajal osteti ühes riigis kaupu madalama hinnaga, teises aga kallimalt. Merkantilistid soovitasid riigil laiendada kaubandust ja koguda riiki kulda.

Prantsuse merkantilist Antoine de Montchretien (1575-1621) andis majandusteooriale nimetuse “poliitiline majandus” (kus “poliitilise” määratlus tuleneb kreekakeelsest sõnast “poliitika” – riigi valitsemise kunst), mis tähendas: teadust. majanduse avalikust juhtimisest. See rõhutas riigi aktiivset osalemist majandustegevuses.

Füsiokraadid. Veel üks majandusõpetuse suund, mis tekkis reaktsioonina merkantilismile, esitati füsiokraatide töödes (kreeka keelest physio - loodus ja krat - jõud). Selle suuna asutaja on Quesnay. Tähelepanuväärne on selle õpetuse juures see, et nad viisid üleliigse toote päritolu uurimise ringluse sfäärist üle tootmissfääri, kuid piirdusid ainult põllumajanduse sfääriga. Nad pidasid tööstust ebaproduktiivseks sektoriks.

2. Klassikaline poliitökonoomia. Merkantilism muutus ajalooliselt vananenud uuel ajastul, mil majanduses hakkas domineerima mitte kaubanduslik, vaid tööstuslik kapital. See asendati klassikalise poliitökonoomiaga. See majandusteooria suund tunnistas materiaalsete kaupade tootmist tegelikuks rikkuse allikaks. See hakkas käsitlema majandustegevust kasulike asjade tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise vormis. Klassikaline poliitökonoomia liikus edasi majandusnähtuste olemuse (näiteks kaupade vahetamine raha vastu) ja majandusarengu seaduste uurimiseni.

Ajastul, mil Euroopas valitses feodaalne rõhumine ja türannia, propageeris A. Smith julgelt uue ühiskonnakorra võidukäiku, kus majandusareng kulgeb kooskõlas majanduse objektiivsete seadustega. Loomulikuks korraks majanduselu vallas pidas ta eraomandi domineerimist, vaba konkurentsi ja vabakaubandust ning riigi majandustegevusse mittesekkumist.

Klassikaline poliitökonoomia lõi oma doktriini ühiskonna rikkusest. Ta tegi kindlaks, et loodus on piltlikult öeldes rikkuse "ema". See varustab inimesi eluks vajalike vahenditega (kala, puuviljad, maagid jne). Tööjõud kuulutati rikkuse "isaks" (inglise majandusteadlane Petty). Ta oli töö väärtusteooria rajaja.

A. Smithi ideed arendas seejärel välja teine inglise majandusteadlane David Ricardo (1772-1823) Oma töös "Kulla hind" pani ta aluse raha kvantitatiivsele teooriale, kus ta kriitiliselt oma hinnanguid visandas. väärtusteooriast, palkadest, kapitalist, maarendist jne.

Klassikalise poliitökonoomia esindajatele on lähedane inglise majandusteadlane Mill (1806-1876). Ta uskus, et tootmisseadused ei sõltu sotsiaal-majanduslikust süsteemist, samas kui jaotust saab reguleerida. Ta vähendas väärtuse ainult tootmiskuludeni ja oli rahvastiku kasvu piiravate reformide toetaja.

Inglise poliitiline ökonoomika lõi töö väärtusteooria. Ta väitis, et kaupu tootvate töötajate töö loob nende väärtuse. Viimane võrdleb kaupu ja raha omavahel. Rakendades tööväärtuse kontseptsiooni kapitalistliku majanduse uurimisel, pani A. Smith aluse lisaväärtuse teooriale. Ta uskus, et vabrikutöölised loovad oma tööga uut väärtust. Viimane läheb neile ainult osaliselt - (palk), ülejäänu - lisaväärtus - omastavad kapitalistid.

Prantsuse majandusteadlane Jean-Baptiste Sey (1767-1832) - tema põhiteos on "Poliitimajanduse traktaat". Ta eemaldus täielikult tööväärtuste teooriast, samastades viimast asja kasulikkusega. Selle loomisel on kaasatud kolm tegurit: tööjõud, kapital, loodus, mis toovad sotsiaalset tulu, palka, kasumit ja maarenti. Tuleb märkida, et seda teooriat kasutavad laialdaselt lääne kaasaegsed majandusteadlased. Sey tõlgendas tootmist puhttehnilise protsessina, ei tunnistanud majanduskriiside paratamatust ja oli vabakaubanduse pooldaja.

marksism. Inglise klassikute õpetusi jätkas uuel viisil Karl Marx (1818-1883). Oma põhiteoses “Kapital”, mille kallal ta töötas 40 aastat, arendas ta sügavalt ja kõikehõlmavalt välja lisaväärtuse teooria ja väärtuse teooria, tuginedes faktilisele materjalile kapitalismi arengu kohta Inglismaal. Marx püüdis asetada poliitökonoomia töölisklassi huvide teenistusse. See klassilähenemine avaldas negatiivset mõju mitmete tema väljendatud seisukohtade teaduslikule objektiivsusele.

19. sajandi lõpul näitas majanduselu ise poliitilise ökonoomia klassikalise suuna teatavat piiratust.

Esiteks ei vastanud see Inglismaa ajaloolistele iseärasustele 17.–19. sajandil. (kapitali individuaalse vormi domineerimine, vaba konkurents ja riigi mittesekkumine majandusse). 19. ja 20. sajandi vahetusel muutus majandus suuresti (selles hakkasid domineerima suured aktsiaseltsid, mis püüdsid konkurente maha suruda; riik hakkas aktiivselt majandusellu sekkuma).

Teiseks paljastasid inglise klassikud ja Karl Marx turuhinna doktriini arendades sügavalt selle sõltuvust peamiselt tootmisest, kauba pakkumisest turul. See seisukoht oli aga ühekülgne. Ostjate nõudluse mõju hinnale ei ole piisavalt uuritud.

K. Marxi ja tema kaaslase F. Engelsi ideede järglane majandusteooria vallas oli V.I. Lenin (1870-1924). Arvukates töödes konkretiseeris ta K. Marxi õpetusi seoses uue ajaloolise olukorraga, arendas taastootmisteooriat, tõestas, et kapitalistlikult arenevas riigis toimub väikeomanike kihistumine rikasteks ja vaesteks jm.

Neoklassikaline suund. 19. sajandi viimasel kolmandikul toimus Austrias, USA-s ja Inglismaal tõeline revolutsioon majandusteoorias: tekkis neoklassikaline (kreeka keeles "neos" - uus) Neoklassikalise teooria aluseks oli kolme teadusliku väljatöötamine koolid: Austria - K. Menger, E. Böhm-Bawerk ja F. .Wieser; Cambridge – A. Marshall Ilosanne – L. Walras.

Neoklassikalise liikumise pooldajaid ühendab idee, et turumajandus toimib kõige paremini, kui igale selle subjektile antakse majanduslik vabadus. Selles mõttes on neoklassikud A. Smithi otsesed järgijad. Nad olid ja jäävad kapitalistliku majanduse traditsiooniliste väärtuste – st eraalgatuse ja eraettevõtluse vabaduse, valitsuse regulatsiooni puudumise – kaitsjateks. Need väärtused on nendest vaatepunktidest kogu sotsiaalsüsteemi efektiivsuse põhitingimused Neoklassikalise teooria fookuses on individuaalne ettevõte, individuaalne tarbija, kasumimarginaal ja minimaalsed kulud, s.t. mikroökonoomika.

3. Majandusteadus. Neoklassikaline teooria on üks kolmest moodsa lääne majandusteooria voolust (majandusteooria ei ole erinevalt marksismist tervik, vaid erinevate suundumuste, koolkondade kogum, mis vahel järsult erinevad analüüsimeetodite, lõppjärelduste ja soovituste poolest). majanduspoliitika vallas. Lääne majandusteadlaste vaadete ühtsuse puudumine ei ole teaduse nõrkuse tagajärg, vaid majandusliku tegelikkuse mitmekesisuse, selle ebajärjekindluse ja muutlikkuse peegeldus. Majandusteadus lähtub eeldusest, et teaduslik teadmine suudab tõde mõista vaid teatud lähendusega ning majanduselus toimuvaid muutusi arvesse võttes täpsustab või heidab kõrvale aegunud ideid ja teeb uusi järeldusi.

Kaasaegne majandusteooria areneb peamiselt kolme peamise suundumuse raames:

1) neoklassikaline (arutletud eespool),

2) reguleeritud kapitalismi teooria,

3) institutsionalism.

Kaasaegne majandusteooria. Reguleeritud kapitalismi teooria kujunemine ja areng algas 20. sajandi 30. aastatel. Selle põhiidee on, et riik peaks aktiivselt majandusellu sekkuma. See doktriin eitab turumehhanismi võimet isereguleeruda, s.t. usub, et turumajandus ei saa end "ravida" sellistest haigustest nagu töötus, inflatsioon, madal majanduskasv ja kriisid. Selle suuna teoreetikute arvates peab turumehhanism tingimusteta säilima (kuna majandusliku efektiivsuse mõttes sellele alternatiivset asendust pole), vaid täiendada tervikliku valitsuse regulatsiooniga.

Tuntuim koolkond, kes on välja pakkunud oma retseptid majanduse reguleerimiseks, on seotud inglise teadlase John Maynardi (1883-1946) töödega.

Väga originaalne liikumine majandusteaduses on nn institutsionalism. See trend on üsna ebamäärane, sest... selle esindajate seisukohad on mitmes küsimuses väga erinevad. Siiski võib välja tuua mõned selle liikumise juhtivad ideed:

1. Institutsionalistid ei piirdu puhtmajanduslike suhete analüüsiga, vaid kutsuvad üles võtma arvesse kõiki majanduselu mõjutavaid tingimusi - s.t. majanduskorralduse vormid, käitumisnormid, õigusseadused, kombed, traditsioonid.

2. Nad teevad ettepaneku uurida mitte niivõrd selle toimimist, vaid seda, kuidas see areneb ja muutub kapitalistlikus ühiskonnas. Pealegi iseloomustab neid üldiselt kriitiline suhtumine kapitalismi ja sotsiaalprogrammide laiendamise nõudmine riigi abiga.

3. Turg ei ole neutraalne ja mitteuniversaalne ressursside jaotamise mehhanism. Ta ei püüa mitte rahuldada inimeste vajadusi, vaid säilitada ja rikastada suurettevõtteid (monopole). Suurettevõtete võimu aluseks on tehnoloogia, mitte turuseadused on vajalikud ametiühingute ja riigi ühistegevused ettevõtjate diktaadi vastu. Lisaks peab riik oma hoole alla võtma sellised eluliselt olulised valdkonnad nagu ökoloogia, haridus ja tervishoid.

Ameerika teadlast T. Veblenit peetakse institutsionalismi rajajaks.

Majandusajalugu kui teadus

Majandusajalugu on majandusteaduse kui nähtuse uurimine. Majandusteadus on mõeldud kahe peamise omavahel seotud probleemi lahendamiseks: tootmine ja levitamine. Veelgi olulisem on majandusliku efektiivsuse saavutamine. See on võimalik ainult majanduse koostoimes teiste inimelu valdkondadega: riigi-õiguslike, sotsiaalpoliitiliste süsteemidega, aga ka vaimse ja vaimse sfääri kõrge arengutasemega. Majandusajalugu tegeleb selle uurimisega, kuidas inimkond otsis oma arenguks optimaalseid viise.

Majandus sünnib inimesest ja tema tegevusest. Turg on majanduse looming. See, nagu majandus, areneb, kuid majandus areneb suuresti selle mõju all. Just turusuhted viisid teise majandusnähtuse – äri – sünnini. Turu efektiivsus ja ärivõimalused nõuavad väga spetsiifilisi tingimusi. Kui sellistel olulistel teguritel nagu maa, tööjõud, kapital on võimalik küpseda, toimub dünaamiline majandusareng ja majandus läbib kiiresti mitmeid arenguetappe.

Inimtsivilisatsiooni arengus on tohutu koht ja roll sellistel mõistetel ja nähtustel nagu majandus, poliitika, ühiskond ja kultuur. Nad on otseses ja lähedases suhtes.

Majandus- majapidamiskunst. Majandus tähendab:

· tootmissuhete kogum, ühiskonna majanduslik alus.

· antud riigi või selle osa rahvamajandus, sealhulgas asjaomased tootmisliigid ja tööstusharud.

· kõigi teiste sotsiaalsete suhete alus ja omab otsustavat rolli ühiskonna arengus;

· peegeldab ühe riigi eripärasid seoses geograafilise asukoha, rahvusvahelises tööjaotuses osalemise, ajalooliste traditsioonide, majanduskultuuri saavutatud arengutaseme ja muude spetsiifiliste ajalooliste tingimustega.

Samas iseloomustab majandust tihe seos poliitikaga ja vastupidi, sotsiaalpoliitiline tegur mõjutab majandust.

Tsivilisatsioon(ladina keelest "civilis") – tsiviil, riik;

1) Kultuuri sünonüüm. Marksistlikus kirjanduses kasutatakse seda ka materiaalse kultuuri tähistamiseks.

2) Materiaalse ja vaimse kultuuri sotsiaalse arengu tase, staadium (iidne tsivilisatsioon; kaasaegne tsivilisatsioon).

3) Barbaarsusele järgnev sotsiaalse arengu staadium (L. Morgan, F. Engels).

Mõiste “tsivilisatsioon” tekkis 17. sajandil tihedas seoses mõistega “kultuur”. Prantsuse valgustusfilosoofid nimetasid tsivilisatsiooni ühiskonnaks, mis põhineb mõistuse ja õigluse põhimõtetel. 19. sajandil kasutati mõistet "tsivilisatsioon" kapitalismi kui terviku tunnusena, kuid see tsivilisatsiooni idee ei olnud domineeriv.

N. Ya sõnastas kultuuride üldtüpoloogia ehk tsivilisatsiooni teooria, mille kohaselt ei ole olemas. maailma ajalugu, kuid on ainult nende tsivilisatsioonide ajalugu, millel on individuaalne, suletud iseloom.

O. Spengleri kontseptsioonis on tsivilisatsioon mistahes kultuuri arengu teatav viimane etapp. Selle peamisteks tunnusteks on tööstuse ja tehnika areng, kunsti ja kirjanduse degradeerumine, inimeste tohutute kontsentratsioonide tekkimine suurlinnades. ja rahvaste muutumine näotuteks "massideks". Teda jälgides loendas A. Toynbee enam kui 26 üksteisest sõltumatut tsivilisatsiooni.

Kultuur(ladina keelest "cultika" - kasvatamine, kasvatus, haridus, areng, austamine) - ühiskonna ja inimese ajalooliselt kindlaksmääratud arengutase, mis väljendub inimeste elu ja tegevuse korraldamise tüüpides ja normides, aga ka materjalis. või vaimseid väärtusi, mida nad loovad.

Kultuuri mõistet kasutatakse teatud ajalooliste ajastute, sotsiaalmajanduslike moodustiste, konkreetsete ühiskondade, rahvuste, rahvuste materiaalse ja vaimse arengutaseme iseloomustamiseks (näiteks iidne kultuur, maiade kultuur), aga ka konkreetsed tegevus- või eluvaldkonnad (töökultuur, kunstikultuur, argikultuur).

Lugu(kreeka keelest "historia" - lugu minevikusündmustest, lugu õpitust, uuritust) - teadus, mis uurib inimühiskonna minevikku kogu selle eripäras ja mitmekesisuses, mis on määratud selle mõistmiseks. olevik ja tulevikuväljavaated.

Ajalooteaduse jaoks on peamine ühiskonna konkreetse ajaloo uurimine. Samas põhineb see mineviku ja oleviku faktidel. Faktide kogumine, nende süstematiseerimine ja omavaheliste seoste analüüs on ajalooteaduse sisemine alus.

Tõeline teadus nõuab faktide hoolikat kogumist ja uurimist. Sel juhul on vaja võtta mitte üksikuid fakte, vaid kogu vaadeldava probleemiga seotud tegurite kogumit, ilma ühe erandita.

Teoreetiline üldistus, üksteisest sõltuvate akumuleeritud ja uuritud faktide ja järelduste kogu teadvustamine on ajaloo kui teaduse teine pool.

Nende kahe ajalooteaduse poole ühtsus on lahutamatu. Selle rikkumine ühel või teisel määral viib alati ühiskonna ajaloo õppimise protsessi moonutamiseni. Ajalooteaduse harud: poliitiline ajalugu, majanduslugu jne.

Historitsism– põhimõte läheneda tegelikkusele kui ajas muutuvale ja arenevale.

Majandusajalugu on oluline õppeaine ja Majanduskultuur on tsivilisatsiooni arengu üks olulisemaid kriteeriume. Tsivilisatsiooni majandusajaloo käsitlemise käsitluse aluspõhimõtted: historitsism, evolutsionism ja võrdlev analüüs.

Majandusteooria aine ja meetod

Majandusteooria funktsioonid:

o kognitiivne

o praktiline

o metoodiline

Kognitiivne funktsioon- seisneb selles, et majandusteooria on mõeldud ühiskonna majanduselu protsesside ja nähtuste uurimiseks ja selgitamiseks.

Praktiline funktsioon on seotud sellega, et majandusteooria ei saa piirduda lihtsa faktiväite, nende kirjeldamisega. Esiteks peab see tungima selle või teise nähtuse olemusse ja paljastama majandusprotsesse reguleerivad majandusseadused ja see on ühiskonna jaoks väga väärtuslik.

Metoodiline funktsioon seisneb selles, et majandusteooria toimib kogu majandusteaduste kompleksi, nii valdkondlike majandusteaduste (tööstusökonoomika, põllumajandus, transport) kui ka funktsionaalsete majandusteaduste (tööökonoomika, rahandus, krediit, majandusstatistika) teoreetilise alusena. Lisaks on majandusteadused, mis on erinevate teadmiste valdkondade ristumiskohas: majandusgeograafia, demograafia. Majandusteooria tähtsus suureneb ühiskonna arenedes, sest ühiskonna progressi suunas liikumise ülesanded intensiivistuvad.

Majandusprotsesside ja -nähtuste tundmine majanduses toimub erinevate meetodite, meetodite ja tehnikate abil. Esiteks on see universaalne meetod majandusliku tegelikkuse mõistmiseks dialektiline meetod, mis kohustab majandusteadlast käsitlema nähtusi ja protsesse nende universaalses seotuses ja vastastikuses sõltuvuses, pideva arengu seisundis, mille käigus kvantitatiivsete muutuste kuhjumine toob kaasa kvalitatiivse seisundi muutumise Lisaks sellele meetodile on suur tähtsus teadusliku abstraktsiooni meetod.Abstraktsioon tähendab uuritavate protsesside ideede puhastamist juhuslikust, juhuslikust, individuaalsest ja nendes püsiva, stabiilse ja tüüpilise esiletoomist. Abstraktsiooni tulemusena tuletatakse majanduskategooriad kui teoreetilised väljendused majanduselu nähtuste ja protsesside vahel tegelikult eksisteerivatest suhetest. Koos töötlevad nad majanduse kontseptuaalset aparaati.

Lisaks nendele kahele majandusliku tegelikkuse mõistmise meetodile on majanduse kui teaduse arendamise praktikas välja töötatud ja kasutusel palju meetodeid ja tehnikaid majandusreaalsuse mõistmiseks.

Meetodid ja tehnikad:

1. statistilised tähelepanekud on majandusnähtusi ja -protsesse iseloomustava statistilise materjali uurimine ja analüüs konkreetsetes aja- ja kohatingimustes. See võimaldab tuvastada nähtuste ja protsesside arengu peamised mustrid.

2. Hüpoteeside esitamine ja kontrollimine. Hüpotees on oletus selle kohta, mis on protsessi ja nähtuse aluseks, st oletatav hinnang nähtuste ja majanduselu protsesside loomuliku põhjuse-tagajärje seose kohta.

3. Analüüs ja süntees. Analüüs – aitab lagundada ja tükeldada konkreetset majandusnähtust või majandussuhteid nende osadeks ning uurib iga osa eraldi. Sünteesi kaudu loob majandusteadus teadusena tervikliku, ühtse pildi nähtusest või protsessist.

4. Induktsioon ja mahaarvamine. Induktsiooni (innovatsiooni) kaudu tagatakse üleminek üksikute faktide uurimiselt üldsätted ja järeldused. Deduktsioon (järeldus) võimaldab liikuda kõige üldisematelt järeldustelt suhteliselt osalisteni.

5. Süsteemne lähenemine. Süstemaatiline lähenemine on meetod teaduslikult põhjendatud lahenduste ettevalmistamiseks suurtele keerukatele probleemidele juhtimise, planeerimise, rahanduse, krediidi jms valdkonnas. See viiakse läbi sellistel põhimõtetel nagu süsteemi dünaamilisus, süsteemi elementide interaktsioon ja ühendamine, süsteemi terviklikkus ja põhilüli (süsteemi põhielemendi) tuvastamine.

Järeldus

Seega on majandusteadus teadus sellest, kuidas ühiskond kasutab piiratud ressursse kasulike toodete tootmiseks ja jaotab need erinevate inimrühmade vahel.

Majandusteooria täidab järgmisi funktsioone:

o teoreetiline - avab protsessi olemuse, kehtestab majanduselus toimivad majandusmustrid ja seadused, paljastab majandusprotsesside toimimise suundumused;

o praktiline – arendab praktilisi soovitusi, tõhusa juhtimise põhimõtted ja meetodid;

o metodoloogiline majandusteooria on aluseks teistele majandusdistsipliinidele;

o sotsiaalne (kognitiivne) - avardab teadmiste silmaringi, aitab kujundada majanduslikult kirjaoskavaid spetsialiste.

Majandusteooria on põhimõtteliselt empiiriline teadus, see tähendab, et see põhineb reaalse elu faktidel, kuid samal ajal on sellel teatud uurimismeetodid:

1) Üldine maailmavaade – hõlmab protsesside uurimist ühtsuses, seotuses ja arengus).

2) Üldteaduslikud - neid ei kasuta mitte ainult majandusteooria, vaid ka teised teadused. Need sisaldavad:

o teadusliku abstraktsiooni meetod - see seisneb uuritava nähtuse olulisemate aspektide esiletoomises ja juhuslikkusest abstraheerimises;

o analüüsi- ja sünteesimeetod. Analüüs - keerulised nähtused ja protsessid on jagatud eraldi lihtsateks elementideks, mida uuritakse üksikasjalikult. Süntees - võetakse kokku üksikute osade uurimise tulemused ja luuakse seosed süsteemi kui terviku elementide vahel;

o induktsiooni ja mahaarvamise meetod. Induktsioon on üleminek konkreetselt üldisele (faktide üldistamine).

o süsteemianalüüs - hõlmab majandusobjekti tõlgendamist süsteemina ja samal ajal veelgi keerukama süsteemi elemendina.

3) Privaatmeetodid hõlmavad järgmisi meetodeid: graafiline; statistiline; majandusliku ja matemaatilise modelleerimise meetod; võrdleva analüüsi meetod;

Bibliograafia Iokhin V.Ya. Majandusteooria. Õpik. M., Jurist, 2000 Majandusteooria kursus. Ed. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. Kirov, 2002 McConnell K.R., Brew S.L. Majandusteadus: põhimõtted, probleemid ja poliitika. M, INFRA-M, 1999 Mankiw N.G. Majanduse põhimõtted. Peterburi, Peter, 2003 Majandusteooria. Ed. A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevitš. Peterburi, Peeter, 2002