Neid võib nimetada ajaloo kõige vastuolulisemateks inimesteks, "kurjadeks geeniusteks". Andekad ja isegi säravad, ei arendanud nad alati oma potentsiaali ühiskonna hüvanguks.

1. Nikola Tesla

Nikola Tesla on geniaalne teadlane, salapärane mees. Ta lõi laetud osakeste kiirkiirguri "Surmakiire", mis äratas NSV Liidus huvi, ja Nõukogude ettevõte Amtorg sõlmis isegi Teslaga lepingu. Sõda ajas kaardid segamini ja ameeriklased hävitasid Tesla installatsiooni.
Teslat kahtlustatakse ka seoses Tunguska meteoriidiga. Ühe versiooni kohaselt viis teadlane läbi õhu kaudu energiaülekande katse. USA Kongressi raamatukogu ajakirjas on kirjas, et vahetult enne intsidenti soovis ta kaarte "Siberi kõige vähem asustatud osadest".

2. Wernher von Braun

Kolmanda Reichi "doktor Evil" Wernher von Braun töötas kuni sõja lõpuni, et välja töötada "kättemaksurelvad". ballistiline rakett"V-2". Sellest sai esimene objekt ajaloos, mis sooritas suborbitaalse lennu. Sõja ajal ei paljastanud rakett kunagi täielikult oma kuratlikku potentsiaali, vaid sai NSV Liidu ja USA rakettide prototüübiks. Paperclip programmi raames USA-sse evakueeritud Wernher von Braunist sai seal "NASA isa".

3. Bianco

Hispaania päritolu ja Kreeka kodakondsusega Bianco oli üks tõhusamaid kaarditeritajad ajaloos. Ta “sai kuulsaks” 19. sajandi keskel. Otsustades mängida suurelt, ostis ta suure partii kaardipakke ja märkis igaüks ise ära, seejärel tõi need kaardid Havannasse. Sest hea kombinatsioon hinnad ja kvaliteet, tekid ujutasid kiiresti mängumajad üle. Pärast aja ootamist jõudis Bianco ise Havannasse. Ta tegutses ettevaatlikult, saades iga päevaga rikkamaks. Tema õnne tegi peaaegu nurja teine ​​teravam Laforcade, kuid Bianco sõlmis temaga kokkuleppe ja nad hakkasid koostööd tegema. Kui nende kelmus avastati, õnnestus Biancol põgeneda.

4. Richard Whitney

Richard Whitney on üks legendaarsetest "Wall Streeti haidest", "börsikuningas". Ta oli nii New Yorgi börsi asepresident kui ka selle juht. Päästis ta mustal neljapäeval rahalisest hävingust. Kuid Whitney kirg aktsiapettuste vastu viis ta vanglasse. Teda süüdistati oma fondist raha omastamises, kelmuses ja muudes kuritegudes. 1938. aasta kevadel sai ta Sing Singi vanglas viieaastase karistuse. Richard Whitney paljastamisest ei saanud Ameerikas lihtsalt sensatsioon, vaid omamoodi rikaste kapitalistide hoolimatuse sümbol.

5. Alfred Nobel

Alfred Nobel jäi aastasadu temanimelise preemia asutajaks, kuid 19. sajandi lõpus oli tema kuulsus kaugeltki hea. Teda kutsuti "veremiljonäriks", "dünamiidi kuningaks", "plahvatusohtliku surma kaupmeheks". Muidugi tänu sellele, et Alfred Nobel oli dünamiidi leiutaja. Ta oli ka läbikukkunud näitekirjanik. Tema ainsat näidendit "Nemesis" peeti ketserlikuks ja kogu selle tiraaž hävitati.

6. Charles Ponzi

Kui Ponzi 1903. aastal USA-sse jõudis, oli tal 1919. aastal 2,50 dollarit, 200 dollariga asutas ta ettevõtte, mille nimi oli väärtpaberibörsi ettevõte. See oli esimene finantspüramiid. Juba järgmisel aastal sai Ponzist miljonär ja ta elas kallis mõisas. Sellega aga tema heaolu lõppes. Üks investoritest esitas Ponzi vastu hagi ning maksuamet hakkas püramiidi vastu huvi tundma ning avastas mitmemiljonilised võlad. Ponzi kuulutas end pankrotti ja läks seejärel 5 aastaks vangi. 1934. aastal küüditati ta kodumaale. Omal ajal töötas ta Mussolini patrooni all Rio de Janeiros lennufirma esindajana. Ta suri 1949. aastal heategevushaiglas, jättes endast maha 75 dollarit.

7. Theodore Kaczynski

Theodore Kaczynski läks ajalukku kui Unabomber (ülikooli ja lennufirma pommitaja), kuigi ta oli 16-aastaselt imelaps, 1958. aastal astus ta Harvardi ja 20-aastaselt Michigani ülikooli aspirantuuri. Tema lõputööd matemaatikas said USA-s hinnata vaid 10–12 inimest. Kaczynski oli California ülikooli noorim professor.
Ja siis austas ta Henry Thoreaud ja kolis elama metsamajakesse. Tsivilisatsioon kummitas professorit aga üha enam. Siis otsustas ta temaga võidelda. Nii sai temast "Unabomber". Alates 1996. aastast on Kaczynski kandnud 8 eluaegset vanglakaristust.

8. Adam Worth

Adam Worthi on nimetatud "kuritegevuse Napoleoniks" ja "kuritegevuse Napoleoniks". Just tema oli dr Moriarty prototüüp Conan Doyle’i romaanides.

Worth oli Ameerika kodusõja ajal tapmiste nimekirjas ja otsustas seejärel alustada uus elu. Esiteks "hüppajana" - ta liitus rügemendiga valenime all, elas selle kulul ja lahkus seejärel. "Tsiviilelus," kogus Worth terve taskuvaraste jõugu ja oli nende ülemus. Muide, taskuvargaid peetakse kummalisel kombel "allilma kuningateks". Kõik taandus pankade ja pandimajade röövimisele, väärtuslike antiikesemete vargustele USA-s, Prantsusmaal ja Inglismaal. Pärast vanglat, et ellujäämiseks raha saada, röövis Worth kohe juveelipoe. Tõsi, siis hakkas ta Pinkertoniga koostööd tegema.

9. Vale Dmitri I

Praeguses ajalooteadus Kuidagi vaikimisi arvatakse, et vale Dmitri oli pettur. Kui jah, siis tema geniaalsust ei saa salata. Kõigi ausate inimeste ees õnnestus tal saavutada oma ema ja lähimate inimeste tunnustamine printsina, ta juhtis riiki terve aasta. Ja ta valitses lahkelt. Kuid ta jäi ajalukku troonil petturina.

10. John Law

Šoti rahamees Don Law (1671-1729) sai tänu kaardiõnnele populaarseks. parimad majad Veneetsia, Amsterdam ja Pariis. Prantsusmaal sai Law isegi rahandusministriks ja hakkas kahe aasta jooksul välja andma raha, mida ei toetanud kuld. Prantsuse majandus oli ohus. Law pidi Prantsusmaalt põgenema.

12. Gilles de Rais

Teame teda vendade Grimmide muinasjutust “Sinihabe”. Georges Bataille nimetas Gilles de Raisi "Shakespeare'i kangelaseks". Paruni elu oli teatraalselt üleküllastunud eredatest vägitegudest ja ebainimlikest kuritegudest, mis väljusid mõistuse piiridest. Pärast Jeanne of Arci surma, kelle ihukaitsja ta oli, lahkus Gilles de Rais sõjaväeteenistus, lavastas menuka “Orleansi müsteeriumi” ja asus tegelema alkeemiaga.

Saatus viis ta kokku warlock Prelatiga, kes lubas de Raisil ise kuradi välja kutsuda. Ta arvati kirikust välja ja teda süüdistati 150 lapse tapmises, nõiduses, sodoomias ja alkeemias. Gilles de Rais tunnistas vaid oma kirge alkeemia vastu, kuid jäi ajalukku julma tapja kuvandisse.

13. Saint Germain

17. sajandi Prantsusmaa salapäraseim mees, alkeemik, seikleja, diplomaat, polüglott, rändur. Saint Germain sisse erinevad kohad tuntud järgmiste nimede all: kindral Saltõkov, vürst Rakosi, krahv Tsarogi, markii de Montferat, krahv de Bellamy, krahv de Weldon, kuid keegi ei teadnud tema tegelikku elulugu.

Ta hämmastas kõiki oma ohjeldamatu energia ja kõige fantastilisemate projektide hulgaga, mille ta ellu viima hakkas: müüs naistele noorendamiseks salve, tegi ettepaneku ehitada tagasilöögita relvi ja purjedeta laev. Isegi pärast Saint Germaini surma väitsid inimesed, et on teda kohanud erinevates kohtades.

14. Krahv Cagliostro

Cagliostro oli Saint Germaini kaasaegne. Talle meeldis end nimetada suureks "maagiks", astroloogiks ja ravitsejaks. Kuulujutud tema imelistest võimetest levisid kiiresti üle kogu Euroopa. Nad ütlesid, et Cagliostro kutsub kergesti surnute hingi, muudab plii kullaks ja loeb mõtteid. Venemaal töötas Cagliostro arstina, oli sõber Katariina II-ga ja tegi mustkunstitrikke, kuni jäi pettusega vahele. Cagliostro lõpetas oma päevad Itaalia vanglas. Kõik tema asjad ja alkeemilised seadmed põletati.

15. Aleister Crowley

Oma kuulsuse taseme ja kultuurile tekitatud vastukaja poolest võib Crowleyt võrrelda rokkstaaridega. Oma õpetuses ühendas Crowley erinevate kultuuride kogemused, isegi vene Khlysty mõjutas tõsiselt tema maailmapilti ja süsteemi. Crowley külastas Venemaad rohkem kui korra ja tunnistas, et vene kultuur avardas tema teadvust. Alistairi süüdistati sidemetes Hitleriga, kuid ta ise eitas korduvalt seotust temaga, nimetades teda mustkunstnikuks, kes ei mõistnud sakramendi tegelikku tähendust. Saientoloogia rajajale Ron Hubbardile meeldisid Crowley raamatud.

16. Don King

Don Kingi kutsutakse " ristiisa» Ameerika poks. Ta oli ajastu parimate poksijate propageerija, kuid poksijad ise ei olnud temast just kõige paremal arvamusel. Mike Tyson: "Don King on kuulus reketeerija ja tapja. Aastatel 1951–1966 arreteeriti ta 30 korda. Kannatas kolm aastat mõrva eest ja vabastati 1971. Don King on tuntud osava manipulaatorina ja kõige rahaahnemana. Don alustas sama Tysoniga koostööd oma karjääri tipul, kuid Kingi finantspoliitika viis lõpuks 400 miljoni dollari suuruse kapitaliga Tysoni pankrotti.

17. Bernard Madoff

Madoff oli üks enim edukad ärimehed Viimastel aastatel. Ta seisis Ameerika börsi NASDAQ alguses, mis tegeles investorite huvides väärtpaberite ostmise ja müügiga. Madoffi raha ja filantroopia olid legendaarsed, kuid 2008. aastal süüdistati teda ajaloo suurima finantspüramiidskeemi loomises. Selle kokkuvarisemine jättis miljonid inimesed rahata. Madofi tekitatud kahju on hinnanguliselt ligikaudu 65 miljonit dollarit.
29. juunil 2009 mõistis New Yorgi kohus Madoffi kelmuse eest 150 aastaks vangi.

18. Grigori Rasputin

See "Siberi vanem" saavutas uskumatu: Nikolai II ja keisrinna kutsusid teda "meie sõbraks" või "Gregoriks" ja ta nimetas neid "isaks ja emaks". Rasputin täitis õukonnas üsna praktilist ülesannet - ta aitas haiget Tsarevitš Alekseid kogu selle aja, mil Rasputin kohtus oli, "kaevasid" nad tema alla. Ta oli väga ebamugav kuju, protesteeris Venemaa osalemise vastu Esimeses maailmasõjas.

Paljud Rasputinile esitatud süüdistused – sektantluses, rüvetamises, poliitika telgitaguses mõjutamises – ei jõudnud kunagi lõpuni, kuna need ei saanud korralikku kinnitust. 1914. aasta suvel tehti esimene katse Rasputinile, 30. detsembril 1916 - teine ​​ja viimane.

19. Napoleon

Napoleoni kuvand läbis palju muutusi. Kord tunnistati teda hiilgavaks keisriks (ja ta oli selline), teinekord oli ta kurjuse kehastus. Napoleoni saatus osutus Venemaaga tihedalt seotud. Nooruses tahtis ta minna Vene sõjaväkke, kuid juhtus nii, et just sõjakäik Venemaal viis tema kokkuvarisemiseni.

Mis on ajalugu? Esiteks on see aeg, koht ja loomulikult inimesed. Pealegi ei otsustanud saatusi ja loonud meie ajalugu mitte tavalised ja mitte lihtsad inimesed, vaid maailma kõige säravamad, suurimad, andekamad inimesed! Kes nad on? Nimesid võib loetleda ja nende annetest rääkida tunde, päevi, ilmselt isegi kuid, neid on kogu ajaloo jooksul olnud nii palju, kuid täna tahaksin peatuda kümnel kõige kuulsamal, ilmselt kõige kuulsamal kelle nimed kõlavad kõige sagedamini kaasaegsete huulil, sõltumata nende rahvusest, usutunnistusest ja haridustasemest.

Niisiis, planeedi kõige andekamad inimesed...

William Shakespeare on renessansiajastu suurim näitekirjanik. Tema mitmetahulisi ja sügavamõttelisi näidendeid on tõlgitud kõikidesse maailma suurematesse keeltesse ning tänapäevani on need kõigi maailma teatrite repertuaaris sagedamini kui teiste autorite teosed.

Michelangelo on suurepärane itaalia arhitekt ja skulptor, maalikunstnik ja luuletaja, kunstnik ja mõtleja, renessansi suurim kuju ja looja. Elu jooksul saavutas ta oma teostes tõelise täiuslikkuse, kuid surres kahetses ta ikka veel lahkumist, sest õppis alles äsja silbi haaval oma ametit lugema.

Kuid kas maailma kõige andekamad inimesed pole arhitektid, kes lõid sellise maailmaime nagu Egiptuse püramiidid? Nende keerulised matemaatilised ja insenertehnilised arvutused, mille põhjal püramiidid püstitati, on lihtsalt hämmastavad, eriti kui arvestada, et ehitamine polnud nende põhitegevus. Andekad inimesed, nagu teate, on andekad kõiges.

Vana-Kreeka suure skulptori ja arhitekti Phidiase looming on harmooniline, suurejooneline ja majesteetlik. Just temale kuulub Olympia, mida hiljem nimetati üheks maailmaimeks.

Albert Einstein – seda nime mainitakse sageli, kui räägitakse väga tarkadest ja andekatest inimestest. Suur teoreetiline füüsik, Nobeli preemia laureaat on rohkem kui kolmesaja teadusliku teose, samuti poolteistsada filosoofia-, ajaloo- ja ajakirjandusraamatu autor.

Nimekirja võib veel pikalt jätkata: Nostradamus, Sokrates, Freud, Nietzsche, Lomonossov, Jeesus Kristus, Homeros, Kopernik, Beethoven. Kõik need tõeliselt maailma andekamad inimesed on andnud hindamatu panuse ühiskonna arenguajalukku, kaasaegse maailma mitmekülgsusse ja rikkusesse.

Föderaalne haridusagentuur

Riiklik erialane kõrgharidusasutus

"Altai Riiklik Ülikool"

geograafiateaduskond

Ekstramaalne

Säravad ja andekad inimesed (võimete või loomulike kalduvuste arendamine)

Koostanud üliõpilane 981-z gr.:

Borisenko I.N.

Kontrollinud: Cherepanova O.V.

Barnaul 2009


Sissejuhatus

Mõistuse müsteeriumi paljude seni lahendamata probleemide hulgas on üks sama oluline kui geniaalsuse probleem. Kust see tuleb ja mis see on, mis on selle erakordse harulduse põhjused? Kas see on tõesti jumalate kingitus? Ja kui see nii on, siis miks tehakse selliseid kingitusi ühele, samas kui rumalus või isegi idiootsus on teisele osaks? Tekib küsimus, kas geenius on mõistuse üleloomulik võime, mis areneb ja tugevneb, või füüsilise aju ehk selle kandja võime, mis tänu mingile salapärasele protsessile kohandub üha paremini inimese taju ja avaldumisega. inimese ülihinge sisemine ja jumalik olemus.

Suur Geenius, kui ta on tõeline ja loomulik geenius, mitte ainult meie inimintellekti patoloogilise laienemise tulemus, ei kopeeri kunagi kedagi, ei vaju kunagi jäljendamiseks, jääb ta alati originaalseks oma loomingulistes impulssides ja nende teostuses. Populaarset väljendit kasutades võib öelda, et kaasasündinud geniaalsus, nagu mõrv, ilmutab end varem või hiljem ning mida rohkem seda rõhutakse ja vastu hakatakse, seda suurem on selle äkilisest avaldumisest tingitud valguse tulv.

Geenius on haruldane nähtus. Lavater arvutas, et geeniuste suhe (üldiselt) tavainimestesse on ligikaudu üks miljonist; aga sama kehtib ka geeniuse kohta ilma türanniata, ilma pretensioonideta, kes mõistab kohut nõrkade üle erapooletult, kes valitseb inimlikult ja mõlemad õiglusega, selliseid inimesi on kümne miljoni kohta üks

Isegi geniaalsus - see on ainuke inimesele kuuluv suveräänne võim, mille ees võib põlvitada punastamata - isegi paljud psühhiaatrid on selle kuritegevuse kalduvusega samale tasemele asetanud, isegi selles näevad nad vaid üht teratoloogilisest (kole ) inimmõistuse vormid, üks hulluse liike. Ja pange tähele, et selline rüvetamine, selline jumalateotus pole lubatud ainult arstide poolt ja mitte ainult meie skeptilisel ajal.

Isegi Aristoteles, see kõigi filosoofide suur esivanem ja õpetaja, märkas, et pähe tulvava vere mõjul saavad paljudest inimestest luuletajad, prohvetid või ennustajad ning et Sürakuusa Mark kirjutas üsna palju. häid luuletusi, kui ta oli maniakk, kuid pärast taastumist kaotas ta selle võime täielikult.

Ta ütleb teises kohas: On täheldatud, et kuulsad luuletajad, poliitikud ja kunstnikud olid osalt melanhoolsed ja hullud, osalt misantroopid, nagu Bellerophon. Ka praegu näeme sama asja Sokrateses, Empedocleses, Platonis ja teistes ning kõige tugevamalt luuletajates. Külma, rohke verega (külm. sapiga) inimesed on pelglikud ja piiratud, kuumaverelised aga aktiivsed, vaimukad ja jutukad.

Platon väidab, et deliirium pole sugugi haigus, vaid vastupidi, suurim õnnistustest, mida jumalad on meile andnud; deliiriumi mõjul osutasid Delfi ja Dodoonia ennustajad Kreeka kodanikele tuhandeid teenuseid, samas kui tavaolukorras tõid nad vähe kasu või olid täiesti kasutud.

Felix Plater väidab, et teadis paljusid inimesi, kes olid eri kunstides silmapaistva andekusega, kuid olid samal ajal hullud. Nende hullumeelsust väljendasid nii absurdne kiituskirg kui ka kummalised ja sündsusetud teod.


Andekus

Ekspertide sõnul võib andekateks nimetada lapsi, kes on ühes või mitmes tegevusvaldkonnas kõrgeid saavutusi: intellektuaalsed, akadeemilised saavutused, loov mõtlemine, kunstiline tegevus, spordiedu. Erilist tähelepanu pööratakse talentidele suhtlemise, juhtimise ja juhtimise valdkonnas.

Seetõttu ei taju kõik vanemad oma lapse andekuse avastamist rõõmuga: "Ma ei taha, et temast saaks geenius, las ta olla normaalne, õnnelik ja hästi kohanenud laps." Mida aga tähendab andeka lapse puhul normaalne? On täiesti normaalne, et selline laps on uudishimulik, energiline, tundlik, tark, mäletab kõike, räägib hästi ja on väga iseseisev.

Ameerikas on üsna ühtne teenuste ja agentuuride süsteem, mis vastutab andekate ja andekate laste otsimise ja valimise eest. Välja on töötatud ühtne riiklik ja rida piirkondlikke programme. Individuaalse lapse arenguprogrammi koostab andekas spetsialist, kes jälgib lapse arengut ja kasvu ajas. Lapsevanemad ja psühholoogid osalevad selles töös otseselt, pakkudes noorele geeniusele tuge. Lapsed, kelle IQ on üle 140, on mitte ainult kõige hoolikama järelevalve all pedagoogilised struktuurid. Inglismaal loodi 1950. aastal MENSA selts, mis ühendas kõrge IQ-ga inimesi. Venemaa on võimsaim laste talentide tarnija riikides, kus nad neid tõeliselt väärtustavad.


Geniaalne

"Geenius on kõrgeim aste, milleni inimvõimed võivad ulatuda. Geeniuse inspiratsioonist sündinud mõtteis on midagi üüratut, erakordset – see eristab tema loomingut. Aga kui ta ei ole inspiratsioonihull, saab ta olla ainult enam-vähem intelligentne, rohkem või vähem haritud inimene. Serge Voronoff, Kretiinist geeniuseni, Peterburi, “Euroopa Maja”, 2008, lk. 20.

Praegu ei ole geniaalsuse fenomeni veel üksikasjalikult uuritud. On kindlaks tehtud, et lapsgeeniused on poiste seas palju rohkem levinud kui tüdrukute seas. Meditsiiniasutused usuvad, et ülekoormus on teatud näärmete, sealhulgas hüpofüüsi ja neerupealiste kõrge hormoonide taseme tagajärg. Imelapsed on geeniused, sest selle nähtuse uurijad usuvad, et nende närvisüsteem saavutab kõrgeima arengu juba ammu enne kogu organismi arenemist. On erinevaid vaatenurki:

Platoni järgi on geniaalsus jumaliku inspiratsiooni vili;

Cesare Lombroso postuleeris seost geniaalsuse ja vaimsete häirete vahel;

Psühhoanalüüsis defineeritakse geeniust kui kaasasündinud võimet sublimeerida oma sügavaimaid seksuaalkomplekse;

Biheiviorism defineerib geeniust käitumise kaudu: geenius märkab, tajub, mõtiskleb, tunneb, mõtleb, räägib, tegutseb, loob, koostab, väljendab, loob, võrdleb, jagab, ühendab, põhjendab, oletab, annab edasi, mõtleb, nagu oleks see kõik tema oma dikteerib või inspireerib teatud vaimu, kõrgemat sorti nähtamatut olendit; kui ta teeb seda kõike nii, nagu oleks ta ise kõrgeimat sorti olend, siis on ta geenius;

Gestaltpsühholoogia defineerib geniaalsust kui võimet näha konkreetses üldist;

Kognitiivne psühholoogia on tihedalt läbi põimunud humanistliku suunaga ja defineerib geniaalsust kui võimet omada stabiilset eesmärki, mille saavutamiseks on väga lai valik viise. Humanistid tutvustavad mõistet “Enesekontseptsioon” ja seavad eneseteostuse keskseks õppeaineks;

Moodsa “kvantpsühholoogia” seisukohalt on geenius see, kes suutis mingi sisemise protsessi tulemusena läbi murda seitsmendasse neuroloogilisse ahelasse (nimetatakse ebamääraseks terminiks “intuitsioon”) ja naasta tagasi kolmandasse. uue semantilise kaardi joonistamise oskusega – uue reaalsusmudeli ülesehitamiseks;

Carl Jungi juhitud analüütiline psühholoogia pooldab, et "... kunstiteos tekib tingimustes, mis on sarnased neuroosi tekkimise tingimustega...”

Oxfordi sõnaraamatu järgi on geenius "ebatavaliselt kõrget tüüpi loomulik intellektuaalne jõud, erakordne loovusvõime, mis nõuab väljendust, originaalset mõtlemist, leiutist või avastamist."

Bolshoi kolmandas väljaandes Nõukogude entsüklopeedia geenius on määratletud kui "inimese loominguliste jõudude kõrgeim avaldumisaste". "Mõistet "geenius" kasutatakse nii inimese loomevõime tähistamiseks kui ka oma tegevuse tulemuste hindamiseks, mis viitab kaasasündinud võimele produktiivseks tegevuseks konkreetses valdkonnas. Geenius, erinevalt talentidest, ei ole lihtsalt kõrgeim aste talent, vaid on seotud kvalitatiivselt uue loomingu loomisega. Geeniuse tegevus realiseerub inimühiskonna elu teatud ajaloolises kontekstis, millest geenius ammutab ainest oma loovuseks.

Kõigis definitsioonides on kõige olulisem, mis eristab selgelt geeniust andekusest, väide selle kohta, mida saab väljendada valemiga: "Geenius teeb, mida peab, talent teeb, mida suudab." See valem eeldab geeniuse allutamist ülesandele, mille tema sisemine olemus talle ette seab. See valem viitab geeniuse saatuslikule hukule, lootusetust loovusele allutamisel, vältimatust rakendada kogu oma jõud seatud eesmärgi saavutamiseks, teatud probleemi lahendamiseks.

See valem ühendab Aleksander Suurt, vaatamata tema kurnatud sõdurite rahutustele, tormades Indusest itta ja lõunasse, mille ta ületas pärast kuningas Poruse alistamist; Napoleon marssis Moskva poole; Mozart oma surma eelõhtul Reekviemi mängimas, mis tema arvates tähistab tema lõppu; Beethoven, kes kirjutas enamiku oma suurimatest teostest kurdina. See valem ühendab paljusid teisi säravad inimesed kellest said oma loovuse fanaatikud. Kui Mozartil, Beethovenil, Chopinil poleks olnud kinnisideed, fantastilist sihikindlust, siis kõigi oma võimete juures, olles “imelapsed”, oleksid nad selleks ka jäänud. Kuid Beethoven kirjutas oma testamendis, et ta ei saa surra, ilma et oleks saavutanud kõike, mida ta kavatses teha.

Kõigi aegade ja rahvaste geeniuste elulugude uurimine viib järeldusele: geeniused sünnivad. Geniaalideks areneb aga vaid tühine osa sündinud potentsiaalsetest geeniustest. Ja tõelistest, vaieldamatutest geeniustest realiseeritakse vaid väike osa. Geeniuse mehhanismide käsitlemine, potentsiaalse geeniuse tekkimine on ennekõike bioloogiline, isegi geneetiline probleem. Geeniuse areng on biosotsiaalne probleem. Geniaalsuse realiseerimine on sotsiobioloogiline probleem.

Eeltoodu viib esmapilgul pessimistlike järeldusteni. Kuna potentsiaalset geeniust pole, pole midagi teha, midagi suurt ei juhtu. Kuid on ka mündi teine ​​pool, mis seisneb selles, et mitte geneetilised, vaid biosotsiaalsed ja sotsiobioloogilised pidurid viivad selleni, et kümnetest tuhandetest potentsiaalsetest realiseerub vaid üks geenius. Kui tunnistame geeniustena vaid neid, keda Euroopas ja Põhja-Ameerikas peaaegu üksmeelselt sellistena tunnustatakse, siis vaevalt ületab geeniuste koguarv kogu meie tsivilisatsiooni eksistentsi jooksul 400-500 . Ligikaudu need arvud saadakse kuulsuste valimisel, kellele on Euroopa ja Ameerika Ühendriikide eri riikide entsüklopeediates antud maksimaalne koht, kui nende kuulsuste arvust lahutada need, kes aadli või muude juhuslike teenete tõttu ajalukku pääsesid.

Geeniuse mitmekesisus

Geeniused on ammendamatult mitmekesised ja esindavad sageli täiesti vastandlikke isiksusetüüpe. Toome paar näidet.

M. Faraday 40-aastaselt, pärast epohhiloovat elektromagnetilise induktsiooni fenomeni avastamist, olles vastu pannud kiusatusele minna suurte sissetulekute nimel tööstusesse, on ta rahul viie naelsterlingiga nädalas ja jääb laboriuurijaks, puhas teadus.

William Thomson(Lord Kelvin) on hämmastava loomingulise energiaga ja isegi surivoodil jätkab ta tööd oma viimase teadusliku artikli valmimise nimel. Temast sai Inglismaa eakaaslase Kuningliku Seltsi president, surmahetkel hinnati tema varanduseks 162 tuhat naelsterlingit, kuid ta töötas lakkamatult. Tema loominguline tegevus ei katkenud, ta töötas alati – isegi lastest ümbritsetuna, peol.

Geeniuse põhijooneks on tõepoolest alati oskus uskumatuks tööks, absoluutne kinnisidee ja soov absoluutse täiuslikkuse järele.

Mõtete väljendamine Gauguin(I. Stone): „Raske töö kuue põhivärvi koordineerimisel, sügavaim keskendumine, peen arvutamine, oskus lahendada tuhat küsimust vaid poole tunniga – aga selleks on vaja kõige tervemat meelt! Ja täiesti kaine... Kui ma maalin päikest, siis tahan, et publik tunneks, et see pöörleb hirmuäratava kiirusega, kiirgades valgust ja kolossaalse jõu kuumaid laineid! Nisupõldu maalides tahan, et inimesed tunneksid, kuidas iga aatom tema kõrvades pürgib väljapoole, tahab anda uut võrset, avaneda. Õuna maalides on mul vaja, et vaataja tunneks, kuidas mahl koore all rändab ja koputab, kuidas seeme tahab oma südamikust välja murda ja enda jaoks mulda leida.

Laplace kord avastas, et iga kord, kui ta alustas lauset sõnaga "Ilmselt", selgus, et selle sõna taga oli peidus mitu tundi rasket tööd, mida ta oli eelnevalt teinud.

On teada, et tugevaimad füüsikud ja matemaatikud kulutasid kuid vaeva, et mõista toiminguid, mida on vaja teha, et järjekindlalt tuletada need kaheksa kuni kümme valemit, Einstein tähistatakse sõnadega “see tuleneb siit...”.

Ajalugu tunneb palju varakult küpsenud muusikalisi andeid. Chopin tegi oma esimese avaliku debüüdi kaheksa-aastaselt. Weber määrati seitsmeteistkümneaastaselt Breslau ooperiorkestri dirigendiks. Richard Strauss alustas muusika loomisega kuueaastaselt, täpselt nagu Haydn oma kompositsioone. Yehudi Menuhin mängis kolmeaastaselt kerge vaevaga viiulit ja kaheksateistkümneaastaselt peeti teda juba ületamatuks virtuoosiks. Landon Ronald hakkas klaverit mängima enne, kui jõudis rääkida.

Enamik noori matemaatikuid, kui nad läbisid parim tund, vajus hämarusse. Suur prantsuse füüsik ja matemaatik Amper, mille järgi voolu ühik on nimetatud, oli märkimisväärne erand. Ta mitte ainult ei saavutanud üldist tunnustust ja kuulsust, vaid näitas ka hämmastavaid andeid teistes inimteadmiste valdkondades. Ablas lugeja neelas iga raamatu, mille isa suutis talle osta. Kuid miski ei pakkunud poisile sellist naudingut kui entsüklopeediasse sukeldumine. Isegi palju aastaid hiljem suutis ta peaaegu sõna-sõnalt ümber jutustada suurema osa sellest mitmeköitelisest väljaandest. Aastal 1786, kui Ampere oli üheteistkümneaastane, oli ta matemaatika õppimises juba nii kaugele jõudnud, et hakkas Lagrange'i kuulsas teoses "Analüütiline mehaanika" käsitlema keerulisi probleeme. Kogu oma elu tegi Ampere revolutsiooni matemaatikas, avastades elektrodünaamika põhiseadused ja kirjutades olulisi teoseid keemiast, luuleteooriast ja psühholoogiast.

Jäi ajalukku ja Carl Friedrich Gauss, sündinud 1777. aastal vaeses saksa perekonnas. Kahekümne viie aasta vanuselt avaldas ta oma Arithmeetika uuringud, milles ta uuris arvuteooria aluseid, ja saavutas peagi oma kuulsuse XIX sajandi esimese matemaatikuna. Gauss hakkas väga varakult lubadusi näitama. Juba kaheaastaselt parandas ta selle arvutuse peast tehes oma isa, kes oli mitme töömehe palgad valesti arvutanud. Poisist sai peagi oma kodulinnas Braunschweigis kohalik kuulsus ja ta sai tänu mitmele õilsale kunstimeetsjale koolis käia, saades üsna edukalt hakkama erinevate ja keeruliste ülesannetega. Ühel ilusal päeval palus matemaatikaõpetaja Karlil, et ta ei viitsiks oma tundides käia, sest ta ei saa poisile õpetada midagi, mida ta juba ei teaks.

Üks kuulsamaid Inglise imelapsi oli George Bidder, sündinud 1805. Loendava poisina tuntud Bidder demonstreeris nelja-aastaselt oma ennekuulmatuid matemaatilisi võimeid, kuigi ta ei osanud numbreid üles kirjutada ega mõistnud loomulikult isegi sõna „mitmekordne” tähendust. Kuid samal ajal hämmastas poiss kõiki, kes temaga kohtusid, niivõrd, et isa otsustas ta Inglismaale reisile viia ja peagi nõudsid lärmakad rahvahulgad kõikjal “lugevat poissi”, kes vastas hämmastava kergusega kõigile rasketele küsimustele.

Poiss nimega Miguel Mantilla, sündinud Mehhikos, oskas kaheaastaselt vastata küsimusele: "Mis aastal see oli, kui 4. veebruar langes reedele?" Vastus anti vähem kui 10 sekundiga.

George Watson 1785. aastal Buxtedis sündinud, peeti peaaegu täielikuks idioodiks kõiges peale loendamise ja päheõppimise. Kuigi ta ei osanud lugeda ega kirjutada, suutis ta peas sooritada kõige keerulisemaid matemaatilisi arvutusi ja vastata kõhklemata küsimustele, mis nädalapäev konkreetse ajaloosündmuse ajal on. Kui juhtus, et see ajalooline kuupäev langes tema eluaastate vahele, võiks ta ka öelda, kus ta sel ajal oli ja milline ilm siis oli.

Mõnel imelapsel on tõeliselt kõikvõimalikud anded. Christian Heineken 1921. aastal sündinud ja "Lüübeki beebina" tuntud ehmatas kõiki, kui mõni tund pärast sündi ootamatult sõna võttis. Kuulujutt väitis, et ta ei olnud veel aastane, kuid ta suutis juba mälu järgi reprodutseerida kõik Vana Testamendi viies raamatus kirjeldatud peamised sündmused.

John Stuart Mill , kuulus filosoof ja 19. sajandi majandusteadlane, oskas kolmeaastaselt kreeka keelt lugeda. Veidi hiljem, kui ta oli kümneaastane, navigeeris ta hõlpsalt Platoni ja Demosthenese teostes.

Blaise Pascal, prantsuse filosoof ja matemaatik, oli lapsepõlves samuti multitalent. Ta ei olnud veel kaheteistkümneaastane, kui ta akustika teemalisi teese kirjutas; Üheksateistkümneaastaselt leiutas Pascal esimese arvutusmasina. Oma kolmekümnendal eluaastal kirjutas teadlane mitu teoloogilist uurimust.

Teisisõnu, geeniuse põhijooneks osutub tõesti uskumatu töövõime, absoluutne kinnisidee ja soov absoluutse täiuslikkuse järele.

Geeniuse ilmumise mõistatus

Kas geeniuste esinemissageduse tõusu ootuses on sisemine vastuolu? Kui kogu inimkonna ajaloo jooksul on olnud vaid umbes 450 geeniust, siis kuidas saab loota sellisele imele nagu nende lisailmumine või 10-100 korda sagedasem tähelepanuväärsete talentide ilmumine? Loomulik küsimus.

Seetõttu tuleb kohe öelda, et on kaks hiiglaslikku kuristikku ja need asuvad samal teel. Esiteks lõhe potentsiaalsete geeniuste (ja tähelepanuväärsete talentide), geeniuste sündinute ja arenevate vahel. Teiseks on arenenud geeniuste ja realiseerunud geeniuste vahel võrdselt sügav lõhe.

Mis puudutab geeniuste ilmumise (sünni) sagedust, siis kaalume ühte lihtsat arvutust. Nii nagu ei ole vähimatki põhjust pidada üht rassi või rahvust teistest rassidest või rahvastest kõrgemaks pärilike annetuste osas, pole ka põhjust arvata, et mõni rahvas minevikus, iidsel või keskajal, oleks olnud parem kui esinevad sama päriliku pärandi suhtes .

Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et geeniused ja silmapaistvad anded ilmusid peaaegu alati välgatustena, rühmadena, kuid just neil perioodidel, mil neile pakuti optimaalseid arengu- ja teostusvõimalusi. Üks neist optimaalsetest ajastutest oli kuulsa väejuhi Cimoni ja ajaloolase Thucydidese ajastu - Periklese ajastu Ateena “kuldajastu”. Periklese laua taha kogunesid maailmatasemel geeniused: Anaxagoras, Zenon, Protagoras, Sophokles, Sokrates, Platon, Phidias - peaaegu kõik nad olid Ateena põliselanikud, kelle vaba rahvaarv ületas vaevalt 100 000 inimest. Bertrand Russell juhib oma Lääne filosoofia ajaloos tähelepanu sellele, et Ateenas selle õitseajal, umbes 430 eKr. e., seal oli umbes 230 000 inimest, sealhulgas orjad, ja ümbritsev ala maapiirkonnas Atika oli ilmselt oluliselt vähem elanikke.

Kui võtta arvesse, et muusikageeniuste töö Vana-Kreeka ei jõudnud meieni ning et loodusteaduste, matemaatika ja tehnoloogia geeniused ei saanud areneda ega realiseeruda, kuna austati ainult kindraleid, poliitikuid, oraatoreid, näitekirjanikke, filosoofe ja skulptoreid, on selge, et sel ajastul Ateenas võimalik arendada ja realiseerida vaevalt kümnendikku vabalt sündinud potentsiaalsetest geeniustest. Ateenasse ei kogunenud Kreeka maailma suurimad vaimud. Ateena kodakondsust ei antud lihtsalt, Ateena kodanikeks ei peetud ainult linna põliselanikke ja ateenlase ja mitteateenlase abielust saadud lapsi. "Periklese ringi" geeniused tekkisid kohapeal sotsiaalse järjepidevuse, üksteisega suhtlemise tulemusena, tänu sellele, et nende tööd mõisteti ja "nõuti" mitte ainult asjatundjate, vaid ka rahva seas. .

Ükski geeniandm ei luba isegi arvata, et ateenlased olid pärilikult üle neid ümbritsevatest rahvastest või tänapäeva rahvastest. "Geeniuse välgu" saladus peitus täielikult stimuleerivas keskkonnas. Aga kui selline “puhang” kord toimus, siis on see reprodutseeritav! Veelgi enam, tänapäeval antaks geniaalsussähvatustele kümneid kordi rohkem nimesid, kuna kaasaegse ühiskonna nõutud talentide ring on sadu kordi laienenud.

On palju teisigi näiteid, kui väga väike kiht, kellel oli aga võimalus oma andeid arendada ja realiseerida ning sageli ühel või teisel moel need maksimaalsed võimalused ära anastas, tõi teiste kihtidega võrreldes välja palju erakordselt andekaid inimesi. . See juhtus Inglismaal Elizabethi ajastul, kui kiiresti tekkis palju andekaid inimesi, alustades Cecili dünastiast – Burleyst ja Baconist, lõpetades Drake’i, Raleigh’, Walsinghami, Marlowe’i ja Shakespeare’iga. Nii oli see Prantsusmaal entsüklopedistide, revolutsiooni ja Napoleoni sõdade ajal.

Renessansiajastust sai massilise kultuuri, teadmiste ja kunsti poole püüdlemise aeg. See oli ajastu, kus maalikunsti järele tekkis massiline nõudlus mitte ainult kunstide patroonide, vaid ka “rahvahulga”, avaliku vaataja poolt. Paljudes töötubades lõid andekad õpilased konkureerides, arutledes, kritiseerides, õppides selle “mikronosfääri”, ideede ringluse, “kriitilise massi”, millest saab alguse loovuse ahelreaktsioon. On lihtsalt võimatu anda mõistlikku ettekujutust nende elanikkonnarühmade suurusest, millest tekkisid kunstnikud, luuletajad, mõtlejad, silmapaistvad paavstid ja kondoteerijad. See oli hiiglaslike sotsiaalsete muutuste, tõkete purustamise, keskaegse elulaadi ületamise ajastu...

Kuid ajaloost on ilmselt raske leida ühtki kasti-, klassi- ja muude piirangute lõhkumise ajastut, millega ei kaasneks paljude andekate inimeste esilekerkimine erinevates valdkondades. Kuigi mõistagi selliste sotsiaalsete nihkete vaheaegadel, mis vabastavad arengu- ja teostusteed, kerkivad siin-seal “kriitilise massiga mikronosfäärid”.

Karl Suur saatis spetsiaalselt inimesi oma impeeriumi kõikidesse nurkadesse andekaid noormehi otsima. Tulemuseks on Karolingide taaselustamine.

Tsarskoje Selo Lütseumi valiti võimekad poisid, kellele anti võimalus koos areneda head vaated edasiseks rakendamiseks - ja tekkis see, mida me praegu nimetame "lütseumi efektiks".

Mõistet "vene kirjanduse üllas periood" on ametlikult kasutatud pikka aega. Kuid selle perioodi tegelaste saatust jälgides näeme, et peaaegu kõik nad olid, nagu öeldakse, kui mitte lapsepõlvest, siis noorusest, "kodus tuttavad". Kuidas see määras jõupingutuste eesmärgid, väärtused ja suuna, võib puškinistide ja teiste kirjandusloolaste kogu tööst hoolimata vaevalt ette kujutada. Märkimisväärsete talentide ja geeniuste ebatavaliselt kõrge esinemissagedus nendes vähestes klannides, kelle esindajad selle perioodi lõid, on muidugi seletatav eelkõige sellega, et nende klannide liikmetel olid reeglina väga head võimalused eneseteostuseks.

Võib-olla on ennatlik ja kohatu võtta kasutusele selline mõiste nagu "kaupmeeste patrooni ajastu", kuid võib-olla on raske ette kujutada vene maalikunsti, skulptuuri, muusika ja teatri arengut ilma Aleksejevi (Stanislavski), ilma Tretjakovi, Štšukinita, Morozov, ilma Abramtsevo ringita (Abramtsevos kogunevad Mamontov Vrubel, Serov, Vasnetsov, Chaliapin, Tšehhov, Levitan). Kuid need "kaupmeeste patroonid" olid sageli naabrid ja olid ka "tuttavad majad".

Vene kõrgeima intelligentsi kiht osutus ebatavaliselt produktiivseks, moodustades ennast stimuleeriva, “kodus tuttava” kollektiivi, millest paljud välja tulid. säravamad esindajad Vene kultuur ja teadus: välja tulid Blok ja Bely, välja tulid Ljapunovite ja Beketovite dünastiad, Struved ja Krõlovid... Keegi ei kahtle, et pärilikkusest üksi oleks täiesti ebapiisanud - nõuti kõige soodsamat sotsiaalset järjepidevust.

Potentsiaali esinemise sagedus arenenud ja realiseerunud geeniused

Seega võime olla kindlad, et potentsiaalsete geeniuste ja tähelepanuväärsete talentide sünnisagedus on kõigi rahvuste ja rahvaste seas peaaegu sama. Tuuma moodustumise sagedus, mis põhineb teostusel ajalooliselt prognoositavatel perioodidel (optimaalselt arenevates kihtides), määratakse arvuga suurusjärgus 1:1000. Potentsiaalsete geeniuste esinemissagedus, kes on piisavalt arenenud, et potentsiaalsete talentidena ühel või teisel viisil tähelepanu tõmmata, on tõenäoliselt suurusjärgus 1 100 000-st. Oma loomingu ja tegude leidlikuks tunnistamise tasemeni realiseerunud geeniuste sageduseks on arvatavasti isegi peaaegu universaalse kesk- ja väga sageli kõrghariduse ajastul arvestatud 1:10 000 000, mis viitab esinemisele 20. sajandi keskpaigas. sajandil umbes sada geeniust miljardi elaniku kohta tsiviliseeritud riikides ja riikides, mis ei kannata ülekaalukalt.

Algväärtuste järjekorra määravad ajaloolised pretsedendid: tõeliste geeniuste ilmumise sagedus Ateenas Periklese ajastul; Elizabethi ajastul - sõjalis-poliitilisele initsiatiivile orienteeritud Inglismaa aristokraatlikes peredes; Vene aristokraatia kirjanduslikule ja poeetilisele loovusele orienteeritud perekondades jne. Loomulikult ei väida me, et 20. sajandi kolmanda veerandi inimkonnal on tõesti sada tunnustatud teostunud geeniust. Me ei suuda numbritega tõestada, kui paljud meie ajal sündinud konkreetsed geeniused suudavad edukalt ületada mõlemad nende teel olevad kuristikud. Tõenäoliselt, kuigi me ei nõua, kustutatakse tuhandest potentsiaalsest geeniusest 999 just alaarengu tõttu ja 1000 arenenust 999 kustub rakendamisetapis. Meie jaoks on oluline kahjude ligikaudne järjekord. Meie jaoks on märkimisväärne, et isegi väike riik, kus on näiteks 5 miljonit elanikku, kuid mis on saavutanud 10% oma potentsiaalsete geeniuste ja talentide arendamise ja realiseerimise, on poole sajandi pärast oma edusammudes ees kõigist teistest. , isegi 100 korda arvukam riik, mis säilitab olemasolevad barjäärid, mis takistavad nende potentsiaalselt silmapaistvate inimeste täielikku arengut ja realiseerimist.

Aga kui sageli osutub potentsiaalne geenius realiseerimata! Kui sageli jäetakse ta ilma vähimastki võimalusest oma loovust millekski käegakatsutavaks muuta! Ühes Mark Twaini loos palub keegi, kes satub teispoolsusesse, et talle näidataks kõigi aegade suurimat komandöri. Talle näidatud mehes tunneb ta ära kingsepa, kes elas tema kõrvaltänaval ja kes hiljuti suri. Aga kõik on õige – kingsepp oleks tõesti suurim komandör, oleks olnud sõjaline geenius, aga tal polnud võimalust isegi kompaniid juhtida... Ja maailma ajaloo suured võitjad olid “Hamburgi standardite järgi” selle kingsepaga võrreldes ainult enam-vähem võimekad. , kuid sugugi mitte kõige suurem.

Varasemate intelligentsust arendavate mõjude tähtsus ilmneb tööst selgelt Bergins(BerginsR., 1971), mis näitab, et 20% tulevasest intelligentsusest omandatakse 1. eluaasta lõpuks, 50% 4. eluaastaks, 80% 8. eluaastaks, 92% 13. eluaastaks. On ilmne, et juba selles vanuses on võimalik saavutada tulevaste saavutuste “lae” kõrge prognoositavus.

Äärmiselt oluline on, et see juhtuks üsna varakult (tõenäoliselt juhtub ka varem), sest näiteks Nobeli preemiate jagamise praktika on näidanud, et autasustamisele eelnev fundamentaalne avastus toimub tavaliselt 25-30 aasta vanuselt. A. Mesteli töö (Mestel A., 1967) näitab seda Nobeli preemia laureaadid loodusteadustes 1901-1962. tegid oma avastuse, mis pälvis hiljem Nobeli preemia, keskmiselt 37-aastaselt ja see vanus püsis kümnendist kümnendini peaaegu muutumatuna.

Intelligentsustesti ennustusväärtuse uurimise käigus selgus ja sai kinnitust äärmiselt oluline tõde: alates IQ-st 110-120, st kui indiviidi põhivõimete komplektis ei esine väljendunud defekte, siis järgnevad tagasitulekud. mis tahes saavutuste näol ei ole väga tugevas korrelatsioonis IQ edasise tõusuga. Esiplaanile kerkib karakteroloogiline joon, mida olemasolevad testid ei taba – oskus muutuda oma töösse üha täielikumaks kirglikuks. See võime polegi nii haruldane - ennastsalgav, absoluutne, tõrjub või tõrjub kõrvale muid huvisid, mis tahes kõrvaltegevusi, "hobisid". See sunnib olema fanaatiliselt keskendunud, halastamatult tegelema valitud ülesandega, olgu selleks siis mingi aparaadi ehitamine, olemasoleva seadme või meetodi täiustamine, maali loomine, kirjandus- või muusikateos. Loomulikult saab selle täieliku enesemobiliseerimise tulemuseks olla tõeline loovus ainult siis, kui see põhineb sobival annete, erialaste teadmiste, oskuste ja võimete arsenalil. Aga kui seda sellesse arsenali ei lisata, kui pole piiritut kirge, mis sunnib isegi alateadvust asja nimel pingutama, siis väga kõrge IQ ei too kaasa suuri saavutusi. Ehk siis teatud lävendist alates ei saa määravaks mitte mõõdetavate annete tase, vaid võime või valmisolek olemasolevat maksimaalselt mobiliseerida, produktiivseks loovuseks piisav eesmärgitunnetus.

Kuid igal juhul on geniaalsus ennekõike individuaalselt iseloomulike annete äärmuslik pinge, see on suurim, lakkamatu töö sajandeid, hoolimata mittetunnustamisest, ükskõiksusest, põlgusest, vaesusest...

Geeniusi iseloomustab äärmuslik enesemobiliseerimisvõime, erakordne loominguline sihikindlus, mis paljudele, ilmselt mitte vähem andekatele IQ poolest, kulub väikeste hüvede, karjäärisaavutuste, prestiiži, autasude, raha hankimisele, domineerimisinstinkti rahuldamisele. , või on see lihtsalt hajutatud lugematutesse raskustesse ja kiusatustesse, millega elu on alati olnud üsna rikas.

Realiseeritud geeniuse sotsiaalne väärtus

Kuigi enamiku geeniuste toodangut ei saa turu järgi hinnata, näitab inimkonna ajalugu, et igaühe tegevus tõstis ülikõrgele kui mitte riigi teadusliku, tehnilise, sõjalise või majandusliku potentsiaali, siis igal juhul tema prestiiži ja asutus.

Aga äkki geeniust polegi nii vaja? Kui palju ehtsaid geeniusi oli Jaapanil vaja, et 30–40 aastaga tormata keskajast 20. sajandi teaduse ja kultuurini? Kitazato, Admiral Togo, veel 10-20 nime... Kas geeniused (v.a poliitilised) vajavad endiste koloniaalriikide jaoks, et tõusta arenenud riikide tasemele: kaotada nälg, vaesus, ülerahvastatus? "Mitte nii palju," arvavad ilmselt paljud. Kuid see on ainult sellepärast, et teaduses ja tehnoloogias, meditsiinis ja põllumajanduses pole vaja uut teed murda. Mis siis, kui te ei pea mitte ainult valmis pakkuma omaks võtma, importima ja kopeerima, jäädes alati kümne aasta taha? Kui teil on vaja osaleda üldises läbimurdes tundmatusse ja tundmatusse? Mida teha infokriisiga, kui kaotatud teadmisi on lihtsam taasavastada, kui juba olemasoleva info merest ise leida? Kas kiire arengu ajastul on võimalik seadmeid hankida kasutatuna? Mida teha interdistsiplinaarse uurimistööga? Valgete laikudega, mis ei asu isegi mitte kahe, vaid mitme ristmikul teaduslikud distsipliinid? Mida teha järjest keerulisemaks muutuva tehnoloogiaga? Vastuoluliste ideedega? Oleme veendunud, et kõiki neid probleeme saab lahendada ainult ühel viisil – tõeliste potentsiaalsete talentide ja geeniuste varajase otsimisega. Geeniuste ilmumise seaduste uurimine, nende sisemiste omaduste uurimine osutub asjakohaseks ja isegi vajalikuks!

Seda, mida Mozart, Beethoven, Shakespeare või Puškin maailmale kinkisid, ei suuda me toiduainete tonnides ega sularahas hinnata. Seda, mida andsid säravad heliloojad, näitekirjanikud ja luuletajad, on võimatu üheski materiaalses ühikus hinnata. Samuti on võimatu hinnata suure, epohhiloova leiutaja panust, olgu selleks siis Fulton või Diesel.

Kui aga hakatakse lugema, selgub, et näiteks Louis Pasteur kompenseeris oma avastustega Prantsusmaale 1870.–1871. aasta sõjalise lüüasaamise tagajärjel tekkinud kaotused. Neid kahjusid (lisaks hukkunute ja haavatute kahjudele) hinnatakse 10-15 miljardile frangile (ainuüksi hüvitis ulatus 5 miljardini). Dieseli eluea jooksul ulatus töötavate sisepõlemismootorite arv tuhandetesse. Kuid tema panus tehnoloogiasse ulatub mitmekümne miljardi dollarini.

Alati võib vaielda, et Kopernik, Galileo, Kepler avastasid pool sajandit hiljem selle, mis oleks avastatud ka ilma nendeta, et Stephensonil oli eelkäija Papin, et Newtonil oli rivaal Leibniz. Iga avastuse, leiutise või suurema loometegevuse ajaloo analüüs näitab aga, et selle tunnustatud autor oli vastutav täiesti erakordse, titaanliku teose eest, mis viis inimkonda kohe edasi aastakümneteks edasi. Ja kui me nõustume tinglikult, et humanitaarsed väärtused, kas nende õilistava mõju tõttu inimkonnale või inimkonna vaimsete jõudude ühinemise tõttu ühiste väärtuste ümber või ideaalide loomise tõttu, on väärtuselt samaväärsed loodusteaduslike väärtustega, ja need viimased on samaväärsed tehnilistega, siis võimaldab see edasi liikuda eri suundade geeniuste panuse tingimusliku “turu” hindamise juurde.

Edisoni tuhatkond patenti tõi USA-le mitu miljardit kasumit; sulfoonamiidid, antibiootikumid ja vaktsiinid on päästnud sadade miljonite inimeste elud ja tervise; lühikese varrega sordid suurendasid teraviljasaaki kümneid protsenti. Vaevalt keegi arvab, et humanistidest geeniused olid inimkonnale vähem väärtuslikud kui geniaalsed leiutajad või geniaalsed teadlased. Ja sel juhul toob iga realiseeritud geenius inimkonnale miljardeid dollareid väärtust.

Võib muidugi eeldada, et kunst on tarbetu ja sellel pole materiaalset väärtust, nagu ka humanitaarteadused; Mida teaduslikud avastused, mis ei võimalda kohest ligipääsu praktikale, ei oma ka materiaalset väärtust, et suurem osa tehnilistest edusammudest on kollektiivse loovuse tulemus, et üksikute geeniuste roll oli minevikus liialdatud, kuid nüüdseks on see kiiresti vähenemas. Kuid hoolimata sellest, kui osavalt faktiandmeid volditakse - nagu akordion, minimaalseks mahuks -, säilitavad lähimineviku geeniused hiiglaslikud teened ja teadmiste, oskuste, võimete, teabe mahu suurenemisega saavad nad alles võib loota edasiliikumisele, talentide roll loomulikult peaks suurenema.

Sisuliselt on see meie töö pühendatud. Püüame näidata, millised olid meie arvates geeniuse arengu mehhanismid, ja teeme seda lühikeste biograafiliste visanditena, keskendudes geeniuse isiksuse tegevust stimuleerivatele sisemistele mehhanismidele, geeniuse spetsiifikale. geeniuste patograafia.

Juba ammu enne seda, kui ilmnes inimkonna ammendamatu pärilik heterogeensus, mis on bioloogilise liigi Homosapiens kujunemise üks põhiseadusi, oli tähelepanuväärne kodumaine antropoloog Ya.Ya. Roginsky rõhutas, et inimese individuaalse psühholoogia uurimine peaks "edendama erinevate pedagoogilise abi meetodite väljatöötamist, et vabastada tema isiksuse sisemised võimed kõigest, mis neid piirab".

Nelikümmend aastat hiljem, seoses teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastu tulekuga, võime öelda, et meie ees seisab ülesanne mitte ainult vabastada inimese sisemised võimed, vaid ka neid aktiivselt stimuleerida.

andekus geenius loov laps

Geniaalsus ja hullus

1863. aastal avaldas Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso raamatu “Geenius ja hullus” (K. Tetyushinova tõlge vene keelde, 1892), milles ta tõmbab paralleeli suurte inimeste ja hullude vahel. Nii kirjutab autor ise raamatu eessõnas: „Kui aastaid tagasi, olles justkui ekstaasi mõju all, mille käigus geniaalsuse ja hullumeelsuse suhe mulle justkui peeglist paistis, kirjutasin Selle raamatu esimesed peatükid 12 päeva jooksul, siis, ma tunnistan, polnud isegi ma ise selge, milliste tõsiste praktiliste järeldusteni võib minu loodud teooria viia. ..."

C. Lombroso kirjutab oma töös geniaalsete inimeste füüsilisest sarnasusest hulludega, erinevate nähtuste (atmosfäär, pärilikkus jne) mõjust geniaalsusele ja hullumeelsusele, toob näiteid, arvukalt meditsiinilisi tõendeid psüühikahäirete esinemise kohta inimeses. hulk kirjanikke, samuti kirjeldab eriomadused säravad inimesed, kes samal ajal kannatasid hullumeelsuse all.

Need funktsioonid on järgmised.

1. Mõned neist inimestest avastasid ka ebaloomuliku varajane areng geniaalsed võimed. Näiteks Ampere oli 13-aastaselt juba hea matemaatik ja Pascal 10-aastaselt tuli välja akustika teooriaga, mis põhineb helidel, mida tekitavad plaadid, kui need lauale asetatakse.

2. Paljud neist kuritarvitasid narkootikume ja alkohoolseid jooke. Nii tarbis Haller tohututes kogustes oopiumi ja näiteks Rousseau tarbis kohvi.

3. Paljud ei tundnud vajadust vaikselt oma kontorivaikuses tööd teha, vaid justkui ei saakski ühe koha peal istuda ja pidi pidevalt reisima.

4. Mitte harvemini vahetasid nad ka oma elukutseid ja erialasid, justkui ei saaks nende võimas geenius ühe teadusega rahule jääda ja end selles täielikult väljendada.

5. Sellised tugevad entusiastlikud mõistused on kirglikult teadusele pühendunud ja võtavad ahnelt kõige raskemate küsimuste lahendamise enda peale, kui nende valusalt erutatud energia jaoks ehk kõige sobivamad. Igas teaduses suudavad nad tabada uusi silmapaistvaid jooni ja teha nende põhjal kohati absurdseid järeldusi.

6. Kõigil geeniustel on oma eriline stiil, kirglik, särtsakas, värvikas, mis eristab neid teistest elutervetest kirjanikest ja on neile omane, võib-olla just seetõttu, et see on välja kujunenud psühhoosi mõjul. Seda seisukohta kinnitab selliste geeniuste endi tunnistamine, et kõik nad ei ole pärast ekstaasi lõppu mitte ainult komponeerimis-, vaid ka mõtlemisvõimetud.

7. Peaaegu kõik nad kannatasid sügavalt religioossete kahtluste all, mis tahes-tahtmata pähe tulid, samas kui arglik südametunnistus sundis neid kahtlusi kuritegudeks pidama. Näiteks kirjutas Haller oma päevikusse: “Mu jumal! Saada mulle vähemalt üks tilk usku; "Mu mõistus usub sinusse, kuid mu süda ei jaga seda usku - see on minu kuritegu."

8. Nende suurte inimeste ebanormaalsuse peamised märgid väljenduvad juba nende suulise ja kirjutamine, ebaloogilistes järeldustes, absurdsetes vastuoludes. Kas Sokrates, hiilgav mõtleja, kes nägi ette kristlikku moraali ja juudi monoteismi, polnud hull, kui teda juhtis oma tegudes oma kujuteldava Geeniuse hääl ja juhised või isegi lihtsalt aevastus?

9. Peaaegu kõik geeniused andsid suur tähtsus oma unistustele.

C. Lombroso aga ütleb oma raamatu kokkuvõttes, et eelneva põhjal ei saa jõuda järeldusele, et geniaalsus üldiselt pole midagi muud kui hullumeelsus. On tõsi, et säravate inimeste tormises ja rahututes elus on hetki, mil need inimesed meenutavad hullumeelseid inimesi, ja teiste vaimses tegevuses on palju. ühiseid jooni- näiteks suurenenud tundlikkus, ülendus, millele järgneb apaatia, esteetiliste teoste originaalsus ja avastamisvõime, loovuse teadvusetus ja tõsine hajameelsus, alkohoolsete jookide kuritarvitamine ja tohutu edevus. Säravate inimeste seas on hullumeelseid ja hullude seas geeniusi. Kuid oli ja on palju säravaid inimesi, kelles ei leia vähimatki hullumeelsuse märki.

Kui geniaalsusega kaasnes alati hullumeelsus, siis kuidas saab seletada endale, et Galileo, Kepler, Columbus, Voltaire, Napoleon, Michelangelo, Cavour, kahtlemata säravad ja pealegi oma elu jooksul kõige raskemate katsumuste alla sattunud inimesed ei ilmutanud kunagi märke hullumeelsusest?

Lisaks avaldub geniaalsus tavaliselt palju varem kui hullumeelsus, mis enamasti saavutab maksimaalse arengu alles pärast 35. eluaastat, samas kui geniaalsus avaldub lapsepõlves ja noortel aastatel juba koos täisjõud: Aleksander Suur oli oma kuulsuse tipul 20-aastaselt, Karl Suur 30-aastaselt, Bonaparte 26-aastaselt.

Veelgi enam, kuigi hullus, sagedamini kui ükski teine ​​haigus, on päritav ja pealegi intensiivistub iga uue põlvkonnaga, nii et esivanemaga juhtunud lühike deliiriumihoog läheb järglases tõeliseks hulluks, sureb geenius peaaegu alati koos sellega. geniaalne inimene ja pärilikud geniaalsed võimed, eriti mitme põlvkonna seas, on haruldane erand. Lisaks tuleb märkida, et need kanduvad sagedamini meessoost kui naissoost järglastele, samas kui hullumeelsus tunnistab mõlema soo täielikku võrdsust. Oletame, et geenius võib ka eksida, oletagem, et teda eristab alati omapära; kuid ei pettekujutelm ega originaalsus ei küüni kunagi täieliku enesevasturääkivuse või ilmse absurdini, mis hullumeelsel nii sageli juhtub.

Palju sagedamini märkame neis visaduse, töökuse, iseloomu tugevuse, tähelepanu, täpsuse, mälu puudumist - üldiselt geeniuse peamisi omadusi. Ja enamasti jäävad nad terve elu üksildaseks, suhtlemisvõimetuks, ükskõikseks või tundetuks selle suhtes, mis inimsoo muret tekitab, justkui ümbritseks neid mingi eriline atmosfäär, mis kuulus ainult neile. Kas on võimalik neid võrrelda nende suurte geeniustega, kes rahulikult ja teadlikult oma tugevatest külgedest liikusid järjekindlalt kord valitud teed oma kõrge eesmärgi poole, kaotamata ebaõnnedes südant ja laskmata end ühelgi kirel kaasa haarata!

Need olid: Spinoza, Bacon, Galileo, Dante, Voltaire, Columbus, Machiavelli, Michelangelo. Kõiki neid eristas tugev, kuid harmooniline kolju areng, mis tõestas nende vaimsete võimete tugevust, mida piiras võimas tahe, kuid üheski neist ei uputanud armastus tõe ja ilu vastu armastust perekonna ja isamaa vastu. . Nad ei reetnud kunagi oma veendumusi ega muutunud renegaatideks, nad ei kaldunud oma eesmärgist kõrvale, ei jätnud maha kunagi alustatud tööd. Kui palju püsivust, energiat ja taktitunnet nad kavandatud ettevõtmiste elluviimisel näitasid ning millist mõõdukust, millist iseloomu nad oma elus näitasid!

Ainus, lemmikidee, mis moodustas nende elu eesmärgi ja õnne, võttis need suured vaimud täielikult enda valdusesse ja oli neile justkui juhttäheks. Oma ülesande täitmiseks ei säästnud nad jõupingutusi, ei peatunud ühelgi takistusel, jäädes alati selgeks ja rahulikuks. Nende vigu on liiga vähe, et neile tähelepanu juhtida, ja isegi need on sageli seda laadi, et tavalised inimesed need mööduksid tõeliste avastuste jaoks. Säravate inimeste vahel on hullud ja hullude vahel geeniused. Kuid oli ja on palju säravaid inimesi, kelles ei leia vähimatki hullumeelsuse märki, välja arvatud mõned kõrvalekalded tundlikkuse sfääris.

Järeldus

Andekusel on oma olemuselt kaks komponenti:

1. Eelsoodumus teatud teadmiste või inimtegevuse valdkonnale.

2. Pideva enesetäiendamise võime selles valdkonnas.

Dispositsioon võib olla kas kaasasündinud, omandatud või kujunenud – pseudodispositsioon. Kaasasündinud kalduvuse näide on see, et inimesel on sünnist saati võimeid ühes või teises tegevuses, näiteks on tal füüsiline kalduvus sportida. Pseudodispositsioon moodustub peamiselt varases eas ja sõltub keskkonnast, kus inimene kasvab.

Enesetäiendamise võib samuti jagada kahte tüüpi: enesetäiendamine, mis põhineb sisemisel motivatsioonil ja huvil, ning enesetäiendamine, mis põhineb välisel motivatsioonil.

Ülaltoodu põhjal saame eristada (oleme tuvastanud) nelja rühma:

1. Kaasasündinud kalduvus ja sisemine motivatsioon.

2. Kaasasündinud kalduvus ja väline motivatsioon.

3. Pseudodispositsioon ja sisemine motivatsioon.

4. Pseudodispositsioon ja väline motivatsioon.

Samas on ilmselge, et ainuüksi päriliku, isegi kõrgeima taseme ande olemasolu ei taga kuidagi kohustuslikku “praktikasse astumist”. Kordame veel kord, et kaasaegne populatsioonigeneetika välistab täielikult võimaluse oluliste rahvuste, rasside ja klassidevaheliste erinevuste olemasoluks talentides. Meenutagem veel kord geniaalsuse "territoriaalsete" puhangute esinemist ajaloos. Vaevalt, et keegi vaidlustab tõsiasja, et on saja- ja tuhandeaastase ajalooga rahvaid, kes pole inimkonnale ainsatki tõeliselt säravat avastust andnud. Keegi ei kahtle selles, et potentsiaalsed geeniused ilmusid neis rahvastes tuhandeid kordi, kuid neil puudusid arengu- ja teostustingimused.

Seda ilmsem on vajadus selgitada, millised on geeniuste arengu mehhanismid ja seda saab suure täpsusega kindlaks teha, uurides erinevaid tingimusi, milles maailma ajaloo ja kultuuri tunnustatud geeniused arenesid ja millistele asjaoludele. ja kuidas nad oma geniaalsust mõistsid ja kuidas see geniaalsus inimkonna ajaloos ja arengus peegeldus.

Kaasaegsed uuringud näitavad, et geniaalsus sõltub kasvatusest ja isiklikest pingutustest maksimaalselt 20-30%. 80% on kaasasündinud! Ehk siis geeniust on raske sünnitada, aga võimatu üles kasvatada.

Ja siiski, kõige täielikum ja terviklikum nägemus geeniuse päritolust on vaade esoteerilistele õpetustele, mis väidavad, et geniaalsuse fenomenil on jumalik päritolu, mis geeniuses on leidnud oma väljendumiseks ideaalse vahendi. Siin on see, mida Lavater selle kohta kirjutas:

„Kes märkab, tajub, mõtiskleb, tunneb, mõtleb, räägib, tegutseb, loob, koostab, väljendab, loob, võrdleb, jagab, ühendab, arutleb, aimab, annab edasi, mõtleb, nagu oleks see kõik talle dikteeritud või mõnest vaimust inspireeritud. , kõrgemat sorti nähtamatu olend, tal on geenius, aga kui ta teeb seda kõike nii, nagu ta ise oleks kõrgemat sorti olend, siis on ta geenius. Geeniuse ja kõigi tema teoste eristav tunnus on välimus; nii nagu taevane nägemus ei tule, vaid ilmub, ei kao, vaid kaob, nii on ka geniaalsuse looming ja teod. Mida pole õpitud, laenatud, jäljendamatu, jumalik – see on geniaalne, inspiratsioon on geniaalne, seda nimetatakse geeniuseks kõigi rahvaste seas igal ajal ja seda nimetatakse seni, kuni inimesed mõtlevad, tunnevad ja räägivad.


Bibliograafia

1. T. Alpatova. Mozarti tragöödia. Kirjandus, nr 10, 1996.

2. Altshuller G.S., Vertkin I.M., Kuidas saada geeniuseks. Loomingulise isiksuse elustrateegia, Minsk, “Valgevene”, 1994, 480 lk.

3. O. Bogdaškina. Aspergeri sündroom (6. peatükk) / Autism: Definition and Diagnosis., 2008.

4. V.V. Klimenko Kuidas kasvatada imelast // Peterburi, "Kristall", 1996

5. Audioraamat “Geenius ja hullus”, autor Cesare Lombroso

6. V. P. Efroimson. Geniaalne. Geeniuse geneetika // M., 2002.

Aristoteles (384–322 eKr)

Aristoteles on Vana-Kreeka teadlane, entsüklopedist, filosoof ja loogik, klassikalise (formaalse) loogika rajaja. Peetakse üheks suurimaks geeniuseks ajaloos ja mõjukaimaks antiikajafilosoofiks. Andnud tohutu panuse loogika arendamisse ja loodusteadused, eriti astronoomia, füüsika ja bioloogia. Kuigi paljud temast teaduslikud teooriad lükati ümber, aitasid need oluliselt kaasa uute hüpoteeside otsimisele nende selgitamiseks.

Archimedes (287–212 eKr)


Archimedes oli Vana-Kreeka matemaatik, leiutaja, astronoom, füüsik ja insener. Üldiselt peetakse kõigi aegade suurimaks matemaatikuks ja antiikaja klassikalise perioodi üheks juhtivaks teadlaseks. Tema panus füüsika valdkonda hõlmab hüdrostaatika ja staatika aluspõhimõtteid ning hoova toimimise põhimõtte selgitamist. Teda tunnustatakse uuenduslike masinate, sealhulgas piiramismootorite ja temanimelise kruvipumba leiutamise eest. Archimedes leiutas ka tema nime kandva spiraali, pöördepindade mahtude arvutamise valemid ja originaalse süsteemi väga suurte arvude väljendamiseks.

Galileo (1564–1642)


Maailma ajaloo suurimate teadlaste edetabelis on kaheksandal kohal Itaalia füüsik, astronoom, matemaatik ja filosoof Galileo. Teda on nimetatud "vaatlusastronoomia isaks" ja "kaasaegse füüsika isaks". Galileo oli esimene, kes kasutas taevakehade vaatlemiseks teleskoopi. Tänu sellele tegi ta mitmeid silmapaistvaid astronoomilisi avastusi, nagu Jupiteri nelja suurima satelliidi avastamine, päikeselaigud, Päikese pöörlemine, samuti tuvastas ta, et Veenus muudab faase. Ta leiutas ka esimese termomeetri (ilma skaalata) ja proportsionaalse kompassi.

Michael Faraday (1791–1867)


Michael Faraday oli inglise füüsik ja keemik, kes oli peamiselt tuntud elektromagnetilise induktsiooni avastamise poolest. Faraday avastas ka voolu keemilise mõju, diamagnetismi, magnetvälja mõju valgusele ja elektrolüüsi seadused. Ta leiutas ka esimese, ehkki primitiivse elektrimootori ja esimese trafo. Ta võttis kasutusele mõisted katood, anood, ioon, elektrolüüt, diamagnetism, dielektrik, paramagnetism jne. 1824. aastal avastas ta keemilised elemendid benseen ja isobutüleen. Mõned ajaloolased peavad Michael Faradayt teadusajaloo parimaks eksperimentaatoriks.

Thomas Alva Edison (1847–1931)


Thomas Alva Edison - Ameerika leiutaja ja ärimees, maineka asutaja teadusajakiri Teadus. Peetakse üheks oma aja viljakamaks leiutajaks, tema nimele on välja antud rekordarv patente – 1093 USA-s ja 1239 teistes riikides. Tema leiutiste hulka kuuluvad 1879. aastal elektrilise hõõglambi loomine, tarbijatele elektri jaotamise süsteem, fonograaf, telegraafi, telefoni, filmiseadmete jm täiustamine.

Marie Curie (1867–1934)


Marie Skłodowska-Curie – prantsuse füüsik ja keemik, õpetaja, ühiskonnategelane, radioloogia valdkonna pioneer. Ainus naine, kes on võitnud Nobeli preemia kahes erinevas teadusvaldkonnas – füüsikas ja keemias. Esimene naisprofessor, kes õpetas Sorbonne'i ülikoolis. Tema saavutuste hulka kuuluvad radioaktiivsuse teooria väljatöötamine, radioaktiivsete isotoopide eraldamise meetodid ja kahe uue keemilised elemendid- raadium ja poloonium. Marie Curie on üks leiutajatest, kes suri oma leiutistesse.

Louis Pasteur (1822–1895)


Louis Pasteur – prantsuse keemik ja bioloog, üks mikrobioloogia ja immunoloogia rajajaid. Ta avastas kääritamise ja paljude inimeste haiguste mikrobioloogilise olemuse. Algatas uue keemiaosakonna – stereokeemia. Pasteuri kõige olulisemaks saavutuseks peetakse tema tööd bakterioloogia ja viroloogia vallas, mille tulemusena loodi esimesed marutaudi ja siberi katku vastased vaktsiinid. Tema nimi on laialt tuntud tänu tema loodud ja hiljem tema järgi nime saanud pastöriseerimistehnoloogiale. Kõik Pasteuri teosed said ilmekaks näiteks fundamentaalsete ja rakendusuuringud keemias, anatoomias ja füüsikas.

Sir Isaac Newton (1643–1727)


Isaac Newton oli inglise füüsik, matemaatik, astronoom, filosoof, ajaloolane, piibliteadlane ja alkeemik. Ta on liikumisseaduste avastaja. Sir Isaac Newton avastas universaalse gravitatsiooni seaduse, pani aluse klassikaline mehaanika, sõnastas impulsi jäävuse põhimõtte, pani aluse kaasaegsele füüsikalisele optikale, ehitas esimese peegeldava teleskoobi ja arendas värviteooria, sõnastas soojusülekande empiirilise seaduse, ehitas helikiiruse teooria, kuulutas välja teooria tähtede päritolu ja paljud teised matemaatilised ja füüsikalised teooriad. Newton oli ka esimene, kes kirjeldas loodete fenomeni matemaatiliselt.

Albert Einstein (1879–1955)


Teisel kohal maailma ajaloo suurimate teadlaste edetabelis on Albert Einstein - juudi päritolu saksa füüsik, 20. sajandi üks suurimaid teoreetilisi füüsikuid, relatiivsusteooria üld- ja eriteooriate looja, avastas massi ja energia vahelise seose seaduse, aga ka palju muid olulisi füüsikateooriaid. Nobeli füüsikaauhinna laureaat 1921. aastal fotoelektrilise efekti seaduse avastamise eest. Enam kui 300 füüsikateemalise teadusartikli ning 150 raamatu ja artikli autor ajaloo, filosoofia, ajakirjanduse jne valdkonnas.

Nikola Tesla (1856–1943)


Maailmas on olnud, on ja jääb palju andekaid inimesi. Nad annavad maailmale uusi meistriteoseid, toovad ellu säravad ideed ja lahendavad meisterlikke mõistatusi. Keegi ei tea, võib-olla saavad täna koolides õppivatest lastest homme kuulsad maadeavastajad ja leiavad Atlantise, leiutavad teleportaalportaale või avastavad uusi planeete. Kuid seni on ajaloos olnud palju silmapaistvaid isiksusi. Tutvustame nimekirja "Maailma andekaimad inimesed".

1. Gaius Julius Caesar (12.–13. juuli 100 eKr – 15. märts 44 eKr)

Julius Caesar on kõigile teada. Ta oli andekas komandör, targem poliitik, väärt keiser ja mitmekülgne isiksus. Tema kohta on säilinud palju teavet iidsetes allikates, paljud kunstnikud pühendasid talle oma maalid, paljud kirjanikud ja luuletajad kujutasid oma loomingus Caesari elu. Ta tõi Rooma impeeriumi hiilgeaega. Huvitav fakt temast: ta teadis, kuidas teha kolme asja korraga – kirjutada, rääkida ja vaadata gladiaatorite võitlusi. Huvitav on see, et siiani pole keegi suutnud neid tegusid korrata.

2. Leonardo di Ser Piero da Vinci (1452-1519)

15. sajand andis maailmale rohkem kui ühe silmapaistva talendi, kuid kuulsaim neist on Leonardo da Vinci. Ei enne ega pärast seda geeniust pole ajalugu kohanud nii mitmekülgseid isiksusi. Kunagi sai ta kogu maailmas kuulsaks mitte ainult särava kunstnikuna, vaid ka teadlase, kirjaniku, muusiku, skulptori, leiutaja ja insenerina. Temast kirjutatakse raamatuid, temast tehakse filme ja ikka räägitakse temast eeposi. Noor Leonardo näitas oma andeid varakult ja läks oma ajastust ajas kaugele. Ta ületas oma õpetaja, maalikunstnik Verrocchio ja lõi seejärel ainulaadsed meistriteosed nagu Mona Lisa, Daam hermeliiniga ja Madonna Litta. Üks da Vinci kuulsamaid loominguid on Vitruvian Mani joonistus. Paljud tema teosed on endiselt täis lahendamata saladusi ja palju saladusi.

3. Johann Sebastian Bach (1685-1750)

Johann Sebastian Bach on üks ajaloo suurimaid heliloojaid. Ta lõi "uut muusikat", hülgades kõik eelmiste aegade traditsioonid. Ta läks reeglite vastu ja näitas maailmale uusi helide sulandeid, hakkas kasutama seni keelatud intervalle ja temast sai kuulus polüfooniameister. Bach on esimene barokiajastu helilooja. Ta andis maailmale üle 1000 teose, mis olid stiililt täiesti uudsed.

4. Katsushika Hokusai (1760-1849)

Katsushika Hokusai leidis ka oma koha maailma andekamate inimeste seas. See on üks silmapaistvamaid Hiina graveerijaid ja illustraatoreid. Oma elu jooksul töötas ta enam kui 30 varjunime all, mis ületas paljusid tema kolleege. Tema erilise ainulaadse stiili järgi suudab igaüks eristada tema tööd teistest. Tema kuulsamaid teoseid peetakse " Suur laine aastal Kanagawa" ja „Manga". Tänapäeva kunstiajaloolased nimetavad „Mangat" endiselt Hiina elu entsüklopeediaks ja peavad seda hindamatuks kultuuripärandiks.

5. Nikola Tesla (1856-1943)

Vaevalt suudab keegi elu ilma elektrita ette kujutada. Selle avastuse eest peaksime tänama Austria füüsikut Nikola Teslat. Ta andis tohutu panuse teaduse arengusse. Teadlase saavutuste hulka kuuluvad ka tööd vahelduvvoolu ja eetri uurimisel. Üks tema kuulsamaid katseid oli tema töö välgu uurimisel. Tema järgi on nimetatud magnetinduktsiooni mõõtühik. Tänu sellele suurimale teadlasele saavad inimesed elektrivõrku kasutada.

6. Albert Einstein (1879-1955)

Kuulsate teadustegelaste seas ei ole Albert Einstein viimasel kohal. Ta on füüsikamaailmas silmapaistev isiksus. See saksa teadlane andis tohutu panuse teoreetilise füüsika arengusse ja temast sai Nobeli preemia laureaat. Albert Einstein kirjutas oma elu jooksul umbes 300 teaduslikku artiklit, sadakond raamatut ja artiklit teaduslikel teemadel. Temast sai paljude teooriate rajaja ning ta nägi ette ka gravitatsioonilaineid ja "kvantteleportatsiooni". Väljapaistev füüsik oli kogu oma elu humanist ega mõistnud kurjust kuni oma surmani.

7. Coco Chanel (1883-1971)

Gabrielle Bonheur Chanel on kahekümnenda sajandi üks suurimaid naisi, maailma kuulsaim moelooja, naiste uue stiili rajaja, Chaneli moemaja asutaja. See naine tõi maailma midagi uut, seninägematut. Ta julges näidata maailmale midagi üllatavalt julget ja elegantset. Ta oli esimene, kes "riietas naise meeste ülikond". Coco Chanel on esimene moelooja, kes õmbles naiste pükse. Ta näitas maailmale ka naiste liibuvat jakki ja väikest musta kleiti. Coco Chaneli mood on endiselt üks elegantsemaid ja austusväärsemaid. Ta leiutas ka oma parfüümi, " Chanle nr 5.” See lõhn sai kahekümnendal sajandil kõige populaarsemaks, neid kasutas Marilyn Monroe, kes mängis ka nende reklaamides.

8. Salvador Dali (1904-1989)

"Maailma kõige andekamate inimeste" nimekirjas on kahtlemata Salvador Dali. Oma elu jooksul õnnestus sellest Hispaania geeniusest saada kuulus kunstnik, originaalrežissöör, ainulaadne graafik, skulptor ja kirjanik. Teda peetakse õigustatult sürrealismi silmapaistvamaks esindajaks. Tema kunstiteoseid vaadates võib siluettide, kujundite, värvide ja teemade mõtete üle kergelt pead murda.

Salvador Dali on üks ainulaadsetest geeniustest, keda maailm pole kunagi tundnud. Tema meistriteostest on tuntumad maalid “Kaelkirjak põlemas”, “Kastidega Veenus”, “Mesilase lennust inspireeritud unenägu hetk enne ärkamist” ja “Mälu püsivus”. Salvador Dali kirjutas mitu autobiograafiat, millest kuulsaim on "Geeniuse päevik".

9. Marilyn Monroe (1926–1962)

Norma Jeane Mortenson on kogu maailmas tuntud kui Marilyn Monroe. Oma kahjuks lühikese elu jooksul suutis see naine võita miljonite südamed ja jääda oma fännide mällu veel paljudeks aastateks. Marilyn Moreau oli kuulus filminäitleja ja laulja. Ta pälvis ka 1950. aastate seksisümboli tiitli. Tema osalusega filmid meelitavad ka tänapäeval ekraanide ette rahvahulki, fännid imetlevad tema andeid ning paljud meie aja telestaarid püüavad tema näitlemisstiili ja käitumist jäljendada.

10. Montserrat Caballe (1933 – praegune)

Hispaania ooperilauljat Montserrat Caballe peetakse meie aja kõige andekamaks inimeseks. Ta sai tuntuks tänu oma ebatavaliselt tugevale häälele ja erilisele bel canto esitustehnikale. Monserat osales paljudes ooperites, täites väga erinevaid rolle. Üks kuulsamaid lugusid on “Barcelona”, mida esitatakse koos Queeni esilaulja Freddie Mercuryga. Ooperilaulja on paljude auhindade ja tiitlite võitja. Tema annet tunnustatakse kõikjal maailmas ja see ei jäta ükskõikseks ühtegi ilutundjat.

11. Jimi Hendrix (1942-1970)

Jimi Hendrix on originaalne rokkmuusik, kitarrist ja virtuoos. See on inimene, kes pani kõik kitarrimuusika kaanonid pea peale pöörama. 2009. aastal valiti ta ametlikult kõigi aegade suurimaks kitarristiks.

Juba eluajal nimetati teda oma ala geeniuseks. Jimi Hendrix muutis kitarriroki ilmet ja pani kitarri uue kõlama. Seda fenomenaalset muusikut imetlesid ja imetlevad paljud muusikud, sealhulgas Freddie Mercury, Ritchie Blackmore ja Kurt Cobain.