NSV Liidu POLIITIKASÜSTEEMI TUNNUSED 1930. AASTATEL

1. Partei- ja riigiaparaadi liitmine. Partei diktatuur riigi üle;

2. Üheparteivalitsus;

3. Hädaolukord kui peamine juhtimismeetod (erakorraline seadusandlus, karistusaparaadi hüpertroofia, kohtulikud ja kohtuvälised repressioonid);

4. Partei nomenklatuuri kõikvõimsus;

5. Alternatiivsete valimiste puudumine;

6. Rahvasaadikute nõukogude formaalsus. Provintsikomiteede õigus tühistada täielikult või osaliselt nõukogude valimised;

7.Osakondlikkus ;

8. Ametisse nimetamine, nomenklatuuri nimekirjad;

9. Juhtimine ja juhikultus.

"HÄDAOLUKORDADE ÕIGUSAKTID"

7. augusti 1932. a otsus “Riigiettevõtete, sovhooside ja kooperatiivide vara kaitsest, riigivara tugevdamisest” (kehtestati surmanuhtlus kolhoosi ja kooperatiivi vara varguse eest - hukkamine vara konfiskeerimisega, kergendavatel asjaoludel - vangistus 10 aastat koos kogu vara konfiskeerimisega");

7. aprillil 1935 Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu otsus kriminaalvastutuse kohta alates 12. eluaastast;

Märts 1935 – seadus kodumaa reeturite pereliikmete karistamise kohta

1939 – minimaalse tööpäeva kehtestamine kolhoosides;

1940 – ettevõttest omavolilise lahkumise keeld, töölt puudumise eest kriminaalvastutus.

1930. aastate poliitilised repressioonid.

· võõrandamine;

· Kahjuritõrje;

· poliitilised repressioonid;

· repressioonid sõjaväes;

· rahvaste küüditamine.

Repressioonide täpset ulatust pole veel täpselt kindlaks tehtud. Ligikaudse hinnangu kohaselt mõisteti aastatel 1930–1953 surma vähemalt 800 tuhat inimest.

1930. aastate ESITUSPROTSESS

1928 – Shakhty juhtum.

"Tööstuspartei" juhtum

Tšajanovi-Kondratjevi grupi juhtum;

Ukraina Vabastamise Liidu juhtum,

"akadeemikute" juhtum;

1931 – "Union Menshevik Bureau" juhtum;

1935 – Moskva kontrrevolutsioonilise organisatsiooni juhtum;

1936 – Trotskistide-Zinovjevi ühendkeskuse juhtum;

Nõukogude-vastase paralleeltrotskistliku keskuse juhtum;

"Marssalite" juhtum (suletud kohtuprotsess);

1938 – nõukogudevastase parempoolse trotskistliku bloki juhtum.

REPRESSIOONI LAINED 1920ndate lõpus-1940ndatel.

1. laine: 1929-32 – insenerid ja "spetsialistid", intelligents ("akadeemikute juhtum" 1929), "kõrvaldatud" talupojad, kirikuministrid;

2. laine: 1937–38 –"Ježovštšina" 1920. aastate opositsiooni liikmed. sõjatööstuskompleksis (b) revolutsioonieelse kogemusega parteilased, sotsialistide riismed, poliitbüroo liikmed, Punaarmee komandopersonal, talupojad, intelligents;

NSV Liidu poliitiline süsteem 1930. aastatel.

Parteiaparaadi kõikvõimsuse kinnitamine ja selle funktsioonide liitmine riigivõimu funktsioonidega moodustas stalinismi olemuse, mis võttis isiku võimurežiimi (isikukultuse) vormi. Stalinismil oli oma sotsiaalne baas: aktiivne – juhi vahetu ring ja passiivne – massid, sealhulgas töölised, maarahva vaesed, keskmine talurahvas ja marginaalsed kihid. 20ndatel. kogu riigis juhtivate kaadrite määramise ja erinevatele nomenklatuuri tasanditele paigutamise küsimus koondus Stalini kätesse. 30. aastate keskpaigaks võib stalinismi poliitilise süsteemi lugeda lõplikult väljakujunuks, mis fikseeriti NSVLi uues põhiseaduses, mis võeti vastu Nõukogude Liidu VIII kongressil 5. detsembril 1936. aastal. ja tegutses kuni 1977. aastani. Põhiseadus sätestas "sotsialistliku süsteemi võidu" NSV Liidus. Ülim keha riigivõim kuulutati välja NSV Liidu Ülemnõukogu (Nõukogude Kongressi asemel), selle istungjärkude vahel - Presiidium. Põhiseadus keelas inimese ärakasutamise, kaotas klassipiirangud valimissüsteemis ja kehtestas üldised, võrdsed salajasel hääletusel toimuvad otsevalimised. Aastal 1939 ᴦ. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei XVIII kongressil kuulutati välja "peamiselt sotsialismi võit" ja "üleminek kommunismi ulatuslikule ülesehitamisele". Nende aastate nõukogude poliitiline mudel sisaldas traditsiooniliselt sotsialismile omistatud jooni: ekspluateerivate klasside puudumine; eraomandi asendamine kollektivistliku omandiga; planeerimine, mis laienes kogu rahvamajandusele; tagatud õigus tööle, tasuta universaalne keskharidus; üldine valimisõigus. Formaalselt ja juriidiliselt pandi paika kahe sotsialistliku omandivormi olemasolu - riiklik ja rühma (kooperatiiv-kolhoos), kuigi selleks ajaks välja kujunenud direktiivmajandust iseloomustas tootmisvahendite sisuliselt täielik natsionaliseerimine. Stalinism eksisteeris tervikliku, äärmiselt karmi, autoritaarse ideoloogiana, mis hõlmas kõiki ühiskonnaelu valdkondi. See põhines marksismi-leninismil, veelgi lihtsustatumalt ja muudetud kujul. Poliitiline režiim 30. aastate lõpuks NSV Liidus välja kujunenud teos oli totalitaarse iseloomuga.
Postitatud aadressil ref.rf
Selle põhijooned olid: riigi ja ühiskonna vahelise piiri hägustamine; võimu koondamine parteiaparaadi kätte (võim ei olnud seadusega piiratud ja põhines repressioonidel); juhi isikukultus; täielik kontroll ühiskonna ja üksikisiku üle; poliitilise opositsiooni ja vaba mõtte keeld; kalduvus levitada nõukogude ideid ja tavasid väljapoole; "raudse eesriide" olukord (ᴛ.ᴇ. piirangud poliitiliste ja humanitaarkontaktide vallas välisriigid väliskaubanduse riigimonopoli tingimustes).

NSV Liidu poliitilise süsteemi olemuse kohta 30ndatel on ka teisi seisukohti. Esimese vaatepunkti pooldajad peavad sotsialistliku süsteemi võitu NSV Liidus reaalseks, kuigi deformeerunud kujul. Argumentidena tuuakse välja sellised tunnused nagu eraomandi kaotamine, klasside ekspluateerimine, planeerimine ja sotsiaalsed õigused. Riigi ja repressiivorganite liialdatud roll, repressioonid jne. peetakse deformatsiooni ilminguks, mis toimus mitmete tegurite mõjul, sealhulgas riigi mahajäämus, Stalini isiksus, NSV Liidu vaenulik keskkond jne.

Teiste autorite arvates oli stalinism üks äärmusi, äärmusi, nimelt globaalse sotsiaalse arengu ultravasakpoolne versioon (erinevalt ultraparempoolsest - fašistlik ja vastupidiselt neoliberaalsele - Ameerika ja Lääne-Euroopa).

NSVL 1936. aasta konstitutsioon (mitteametlikud nimed: “Stalini konstitutsioon”, harvem – “Võitva sotsialismi konstitutsioon”) on NSV Liidu põhiseadus, mis võeti vastu üleliidulisel nõukogude VIII erakorralisel kongressil 5. detsembril 1936. ja kehtis kuni 1977. aastani.

Põhiseadus kuulutas, et sotsialism NSV Liidus võitis ja oli põhimõtteliselt üles ehitatud. See tähendas, et tootmisvahendite ja ekspluateerivate klasside eraomand hävis (ja seetõttu proletariaadi diktatuur – läbitud etapp) ning sotsialistlikud tootmissuhted olid võidukad. Majanduslikuks aluseks kuulutati plaaniline sotsialistlik majandussüsteem ning tööriistade ja tootmisvahendite sotsialistlik omamine, millel oli „kas riigi omandivorm (rahvusomand) või kooperatiiv-kolhoosivara vorm (individuaalse kollektiivi omand). talud, ühistute vara).

1936. aasta põhiseadus andis esimest korda Nõukogude riigi ajaloos kõigile kodanikele võrdsed õigused:

üldine, võrdne ja otsene valimisõigus salajasel hääletusel;

õigus tööle ja puhkusele, materiaalne kindlustatus vanaduse ja haiguse korral, õigus haridusele (tasuta).

Kuulutati välja südametunnistuse-, sõna-, ajakirjandus-, koosolekute ja miitingute vabadus, samuti isikupuutumatus ja kirjavahetuse saladus.

Riigivaraks tunnistati maa, selle aluspinnas, veed, metsad, taimed, tehased, kaevandused, raudtee, vee-, maa- ja õhutransport, pangad, side; kolhooside valduses olnud maad anti neile igaveseks kasutamiseks.

Jaotise “Kodanike põhiõigused ja kohustused” artiklis 126 kuulutati Üleliiduline Kommunistlik Partei (bolševikud) kõigi avalike ja riiklike organisatsioonide “juhtiva tuumiku” esindajaks (erakonda ei mainitud. 1924. aasta põhiseadus).

Riigi kõrgeimaks seadusandlikuks võimuks kuulutati kahekojaline NSV Liidu Ülemnõukogu ja selle istungite vaheaegadel NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium. Põhiseadus ei sisaldanud riigi üksiku presidendi ametikohta ning “kollektiivne presidendi” ülesanded määrati Ülemnõukogu Presiidiumile; sätestas Ülemnõukogu kodade võrdsuse ja õiguse luua mis tahes küsimuses uurimis- ja revisjonikomisjone; kehtestati saadikute vastutus valijate ees ja õigus kutsuda tagasi need, kes neile pandud usaldust ei õigustanud.

Riigi valitsus säilitas oma nime – NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu, kuid 1946. aastal muudeti see NSV Liidu Ministrite Nõukoguks. Valitsus oli kõrgeim täitevorgan, mis andis aru Ülemnõukogule ja selle Presiidiumile.

Esmakordselt lisati põhiseaduse teksti spetsiaalne peatükk, mis kehtestab kodanike põhiõigused ja kohustused. Kodanike õigus tööle, puhkusele, materiaalsele kindlustatusele vanemas eas ja töövõime kaotuse korral, haridusele, sõna-, ajakirjandus-, koosolekute ja miitingute, tänavarongkäikude ja meeleavalduste vabadusele, isiku ja kodu puutumatusele. kuulutati kirjavahetuse privaatsus. Praktikas rikuti aga enamikku neist õigustest pidevalt. Katsed kasutada põhiseaduslikku õigust sõnavabadusele tõid kaasa NKVD tagakiusamise ja süüdimõistmise "nõukogudevastases agitatsioonis". Võimud ei lisanud teadlikult põhiseaduse teksti mõnda õigust, näiteks liikumisvabaduse õigust.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, NSV Liidu konstitutsioon 1936 ᴦ. või, nagu seda ka kutsuti, "Stalini põhiseadus" oli suures osas deklaratiivne dokument, mis varjas arvukalt seaduserikkumisi tingimustes. totalitaarne režiim.

NSV Liidu poliitiline süsteem 1930. aastatel. - mõiste ja liigid. Kategooria "NSVL poliitiline süsteem 1930. aastatel" klassifikatsioon ja tunnused. 2017, 2018.


Poliitiline süsteem NSV Liidus 1930. aastatel. Stalini isikukultus: päritolu, olemus.

36 NSV Liidu poliitiline süsteem
1. NSV Liidus Teise maailmasõja alguses välja kujunenud poliitiline süsteem, mida nimetatakse stalinismiks, hakkas kujunema 1920. aastate lõpus. 30ndate keskpaigaks võib seda pidada juba täielikult väljakujunenud, mis oli kirjas NSV Liidu uues põhiseaduses. 5. detsembril 1936. aastal VIII üleliidulisel nõukogude kongressil vastu võetud ja 1977. aastani kehtinud põhiseadus sätestas NSV Liidus "sotsialistliku süsteemi võidu". Kõrgeimaks riigivõimu organiks kuulutati NSV Liidu Ülemnõukogu, selle istungjärkude vahelisel ajal aga Presiidium. Põhiseadus keelas inimese ärakasutamise, kaotas klassipiirangud valimissüsteemis ja kehtestas üldised, võrdsed salajasel hääletusel toimuvad otsevalimised. 1939. aastal kuulutati üleliidulise bolševike kommunistliku partei XVIII kongressil "peamiselt sotsialismi võit" ja "üleminek kommunismi ulatuslikule ehitamisele".
2. Nende aastate nõukogude poliitiline mudel sisaldas traditsiooniliselt sotsialismile omistatud jooni: ekspluateerivate klasside puudumine; eraomandi asendamine kollektivistliku omandiga; planeerimine, mis laienes kogu rahvamajandusele; tagatud õigus tööle, tasuta universaalne keskharidus; üldine valimisõigus. Formaalselt ja juriidiliselt pandi paika kahe sotsialistliku omandivormi olemasolu - riiklik ja rühma (kooperatiiv-kolhoos), kuigi selleks ajaks välja kujunenud direktiivmajandust iseloomustas tootmisvahendite sisuliselt täielik natsionaliseerimine.
2. Stalinismi olemus
1. Sotsiaalne baas. Parteiaparaadi kõikvõimsuse kinnitamine ja selle funktsioonide liitmine riigivõimu funktsioonidega moodustas stalinismi olemuse, mis võttis isikuvõimu režiimi (isikukultuse) vormi. Stalinismil oli oma sotsiaalne baas: aktiivne – liidri lähiringkond ja passiivne (kodanlusevastaste tunnetega töölised, maarahva vaesed, neutraalsust võtnud keskmine talupoeg, marginaalsed kihid).
2. Poliitilised repressioonid. Terror ja repressioonid olid 30ndate stalinliku poliitilise režiimi lahutamatu osa. Protsesside korraldajate oluliseks eesmärgiks oli soov tihendada riigis valitsevat üldist usaldamatuse ja kahtluse õhkkonda, veenda masse "kruvide kinni keeramise" vajaduses.
3. “Suure terrori” aastad. Niinimetatud “suure terrori” aastatel (1936-1940) algasid kättemaksud parteisisese opositsiooni endiste juhtide – G.E. Zinovjev, L.B. Kamenev, N.I. Bukharin, A.I. Rykov ja teised. Kokku represseeriti Punaarmees 40 tuhat komandöri (spionaaž õõnestas Punaarmee võimu). Teadlaste ja kultuuritegelaste vastu vallandus massilise terrori laine. Repressioonide ajal 1937-1940. oluliselt kahjustatud Vene elanikkond, terror tabas ka kõiki NSV Liidu vabariike. Nii represseeriti Gruusias vähemalt 50 tuhat inimest, Aserbaidžaanis - 100 tuhat, Valgevenes ja Balti riikides - 1-2% elanikkonnast jne. Terved riigid kuulutati riigireetmises süüdi. Enne sõda oli eksiilis umbes 2,5 miljonit inimest. Repressioonidel olid katastroofilised tagajärjed riigi demograafilisele olukorrale (otsesed inimkaotused kriisiaastatel ulatusid erinevatel andmetel 4-5 miljonist 12 miljoni inimeseni).
Järeldus: 30. aastate lõpuks NSV Liidus tekkinud poliitiline režiim oli olemuselt totalitaarne. Selle põhijooned olid: riigi ja ühiskonna vahelise piiri hägustamine; võimu koondamine parteiaparaadi kätte (võim ei olnud seadusega piiratud ja põhines repressioonidel); juhi isikukultus; täielik kontroll ühiskonna ja üksikisiku üle; poliitilise opositsiooni ja vaba mõtte keeld; kalduvus levitada nõukogude ideid ja tavasid väljapoole; sisustus" Raudne eesriie"(s.o piirangud majanduslike, poliitiliste ja humanitaarkontaktide vallas välisriikidega). NSV Liidu poliitilise süsteemi olemuse kohta 30ndatel on ka teisi seisukohti. Esimese vaatenurga pooldajad tunnistavad võitu sotsialistlik süsteem NSV Liidus, kuigi deformeerunud kujul Argumendid hõlmavad selliseid tunnuseid nagu eraomandi, ekspluateerivate klasside, planeerimise, sotsiaalsete õiguste kaotamine, aga ka riigi ja repressiivorganite liialdatud roll. Stalinism oli üks äärmuslikke, äärmuslikke, nimelt ultravasakpoolseid globaalse sotsiaalse arengu variante (vastupidiselt ultraparempoolsele – fašistlikule ja vastandina neoliberaalsele – Ameerika ja Lääne-Euroopa).

Riis. 1. Poliitbüroo 1936. a

Suurejooneliste sotsiaal-majanduslike plaanide elluviimine viis totalitarismi kujunemiseni. Võim koondus partei kõrgeima juhtkonna kätte. Ta hävitas demokraatlikud vabadused, opositsioon, allutas ühiskonna oma huvidele. Ühtegi seadust ei võetud vastu ilma poliitbüroo heakskiiduta. See määras kindlaks sise- ja välispoliitika. Partei ise muutus järk-järgult – lihtliikmed eemaldati küsimuste tegelikust lahendamisest.

Riis. 2. Meeleavaldus kulakute vastu

Partei kontroll meedia üle mängis totalitarismi kujunemisel tohutut rolli. Kontaktide katkemine läänega võimaldas vältida teiste ideoloogiliste vaadete mõju elanikkonnale. Hariduses tõusis esiplaanile kõikide teaduste marksistlik-leninlike aluste uurimine. 1932. aastal algas rünnak loomeliitude vastu. 1934. aastal ühendati kõik kirjanikud Nõukogude Kirjanike Liitu, mille eesotsas oli M. Gorki.

Riis. 3. Ikoonide konfiskeerimine

Seejärel tekkisid sarnased ametiühingud filmitegijate, kunstnike ja heliloojate vahel. Ametliku ideoloogia raames tegutsenuid toetasid materiaalsed hüved ja privileegid. Ülejäänud elanikkond kuulus ka avalikesse organisatsioonidesse-ametiühingutesse, komsomoli-, pioneeri- ja oktoobriorganisatsioonidesse. Erinevatesse organisatsioonidesse ühinenud sportlased, leiutajad, naised jne.

Riis. 4. Plakat 1932

Selle perioodi poliitilise elu iseloomulikuks jooneks oli I. Stalini isikukultus. 21. detsembril 1929, Stalini 50. sünnipäeval, sai riik teada, et tal on suurepärane juht. Ta kuulutati "Lenini esimeseks õpilaseks". Peagi hakati kõiki riigi õnnestumisi omistama Stalinile. Teda kutsuti "suureks", "targaks", "maailmaproletariaadi juhiks", "viie aasta plaani suureks strateegiks".

Riis. 5. Vangid Valge mere kanali ehituse ajal

Samal ajal moodustati teisitimõtlejate tagakiusamiseks karistusorganeid. 30ndate alguses toimusid sotsialistlike revolutsionääride ja menševike viimased kohtuprotsessid. 1928. aasta “Šahti afäär” tõi kaasa repressioonid kodanlike spetsialistide vastu. Sellele järgnes kampaania kulakute vastu. 1932. aastal alustas “Kolme teraviku seadus” isegi vaeseima talurahva tagakiusamist. 1934. aastal sai NKVD erikoosolek õiguse saata kohtuväliselt kolooniatesse “rahvavaenlasi”.

Riis. 6. S.M. matused. Kirov

Massirepressioonide rakendamise põhjuseks oli S. Kirovi mõrv 1. detsembril 1934 - pärast seda otsustati prokurör ja advokaat 10 päeva jooksul lühendatud korras "terroristijuhtumite" uurimise läbiviimiseks. puudusid kohtuistungilt, armuandmine oli keelatud ja surmaotsused viidi kohe täide. 1935. aastal muudeti seadust nii, et see hõlmas teismelisi alates 12. eluaastast. “Rahvavaenlaste” perekondi hakati kohelma kurjategijatena.

Riis. 7. Zinovjev G.E.

Riis. 8. Kamenev L.B.

Keskel. 1930. aastatel hakkas Stalin kõiki rahulolematuid likvideerima. 1936. aastal toimus kohtuprotsess Zinovjevi, Kamenevi ja nende toetajate kohtuasjas. Kohtualuseid süüdistati Kirovi mõrvas, Stalini mõrvakatses ja muudes kuritegudes. Prokurör A. Võšinski nõudis nende mahalaskmist ja kohus määras surmanuhtluse. Nendele järgnesid uued protsessid.

Riis. 9. Bukharin N.I.

Riis. 10. K. Radek

1937. aastal lasti "marssalite juhtumis" maha kodusõja kangelased - Tukhachevsky, Yakir, Uborevich ja teised sõjaväekomandörid. 1938. aasta märtsis mõisteti 3. protsessil süüdi N. Buhharin, A. Rõkov, K. Radek ja teised. Riik langes hirmu õhkkonda. NKVD salajaoskond jõudis oma ohvritele järele isegi välismaal – 1940. aastal tapeti L. Trotski Mehhikos.

Riis. 11. 1936. aasta põhiseadus

“Suur terror” oli mõeldud juhtkonna majanduslike ja poliitiliste otsuste ebaõnnestumisest tekkinud sotsiaalsete pingete leevendamiseks. 5. detsembril 1936 vastu võetud põhiseadus vastas samale eesmärgile. See kuulutas välja demokraatlikud õigused ja vabadused ning maskeeris totalitaarset režiimi. Põhiseadus kuulutas välja sotsialismi ülesehitamise NSV Liidus ning tootmisvahendite riigi- ja kolhoosi-kooperatiivomandi loomise.

Riis. 12. Plakat 1936

Nõukogude võim kuulutati riigi poliitiliseks aluseks ja marksism-leninism riigiideoloogiaks. Ülemnõukogust sai riigi kõrgeim organ. NSV Liitu kuulus 11 liiduvabariiki.

Tegelikus elus oli enamik põhiseaduse norme täitmata ja “stalinlik sotsialism” sarnanes K. Marxi kirjutatuga väga kaugel.

NSV Liidu rahvuspoliitika 30ndatel.

Riis. 13. Täiskasvanute kool Usbekistanis

20. aastate lõpus alustasid bolševikud rünnakut islami vastu – kirikumaad kaotati, kirikuharidus muutus ilmalikuks ja haiglad läksid riigi omandusse. Šariaadikohtud kaotati. Linnades algas moslemite rituaalide väljajuurimine 8. märtsil 1927. aastal rebisid miitingutele kogunenud naised oma burkasid avalikult seljast, kuid neid ootas kurb saatus – moslemid peksid neid ja mõnikord tapsid.

Riis. 14. Naised, kes võtsid burka seljast

Ramadaanivastased kampaaniad on saavutanud erilise ulatuse. Seda seletati sellega, et kirikukombed on vastuolus ühiskonna sotsialistliku ümberkujundamise plaanidega. Kaasavararaha ja polügaamia olid keelatud. Palverännak Mekasse muutus võimatuks. See tõi kaasa ägeda vastupanu, kuid alles Tšetšeenias arenes see ülestõusuks. Pead tõstsid ka Basmachi Kesk-Aasias. Kõik need protestid suruti armeeüksuste abiga 1930. aastal maha.

Riis. 15. VDNH keskpaviljon

20ndate lõpus. arengukursust kärbiti rahvuskeeled ja kultuurid. Riigikeelte kasutamine keeles valitsusasutused. Koolides kehtestati kohustuslik vene keele õpe. Kõrgharidus toimus ainult vene keeles, välja arvatud Gruusia ja Armeenia. Kaukaasias ja Kesk-Aasias tõlgiti kiri keelereformide tulemusena esmalt ladina ja seejärel kirillitsasse.

Riis. 16. Küpsustunnistus

Sõjaväes kaotati 1938. aastal rahvuse alusel üksuste moodustamine ja sõjalise väljaõppe keeleks sai vene keel. Vene keelest sai rahvustevahelise suhtluse keel, venekeelne elanikkond kohanes kergesti eluga liiduvabariikides ja haridus muutus kõigile kättesaadavaks. Vene keele staatuse tõstmine ei tähendanud naasmist tsaariaegse venestamispoliitika juurde, sest Löök anti ka vene õigeusu kultuurile.

Riis. 17. B. Efimov Terasest "siilikindad"

Industrialiseerimise ja kollektiviseerimise üheks ülesandeks oli rahvusliku äärealade majandusarengu taseme võrdsustamine.

Riis. 18. Kasahhid rahvusriietes

Usbekistanis nägi 1. viie aasta plaan ette puuvillatootmise suurendamist. Kohaliku juhtkonna “põlisrahvastamise” põhimõte kaotati ära, kuna Keskuse käskkirjad pälvisid sageli kohalike võimude rahulolematuse.

Riis. 19. Kanali ehitamine Fegrani orgu

Industrialiseerumine muutis rahvusvabariikide palet. Kohaliku tooraine baasil tekkis tööstuskeskused. Valgevenes andis tööstus 53% sissetulekust, tekkisid uued tööstusharud - kütus, masinaehitus, keemiatööstus. Ukrainas ehitati üle 400 ettevõtte. Sellest sai kõrgelt arenenud tööstusvabariik. Kesk-Aasiasse kerkivad puuvilla toorpuuvilla- ja siidirullimistehased ning toiduainetööstuse ettevõtted.

Riis. 20. Vundamendi rajamine. Usbekistan. 30ndate keskpaik

Elektrijaamu ehitatakse paljudes piirkondades, raudteed. Kanalite rajamine võimaldas niisutada miljoneid hektareid maad. RSFSR-is investeeriti autonoomsetesse vabariikidesse tohutult raha. Tööstustoodang neis kasvas ligi 5 korda, kuid enamik ettevõtteid tegeles kaevandamisega. Sageli ehitati ettevõtteid üle kogu riigi. Kõik see viis selleni, et tekkis eriline oma mentaliteediga inimeste kogukond – nõukogude rahvas.

Tunni kokkuvõte teemal: “NSVL poliitiline süsteem 1930. aastatel”.

Eesmärgid: Hariduslikud eesmärgid :

1. Teadmistepõhineüliõpilased Venemaa ajaloost (§24 „NSVL poliitiline süsteem 1930. aastatel.// N.V. Zagladin “Venemaa ajalugu. XX – XXI sajandi algus. 11. klass) ototalitaarse ühiskonna tekkimise põhjused NSV Liidus; patriaalse võimuvõitluse iseärasused, 1920. aastate erinevate poliitiliste tegelaste kokkupõrge; 1920. aastate kurikuulsamad kohtuprotsessid; Stalini edusammud võitluses poliitiliste vastastega; üheparteisüsteemi kujunemine;

2. Avalda muutuse põhjusedsotsiaalsüsteem NSV Liidus 1930. aastatel,poliitika olemus"uue ühiskonna" ehitamine, loomise põhjusedkontseptsioonid "sotsialismi ühes riigis ülesehitamise", "isiksusekultuse" kujundamise, juhtimis- ja haldussüsteemi kujundamise kohta;

Täpsusta õpilaste teadmisi selle kohtaKaristusvõimude tegevus nõukogude ühiskonnas (NKVD), paljastab 1930. aastate kohtuprotsesside jooni, massirepressioonide levikut nõukogude ühiskonnas.

Kujundada õpilaste arusaam põhjustest1936. aasta põhiseaduse vastuvõtmine, selle totalitaarses ühiskonnas toimimise tunnused;

Süvendage mõisteid:repressioonid, isikukultus, käsundus-haldussüsteem, “troikas”, fiskaalsüsteem;

3. Viige õpilased järeldusele: põhjuste kohtatotalitarismi kujunemine NSV Liidus, selle eripärad ja omadused, ideoloogilise kontrolli kujunemine, massirepressioonide rolli olulisus ühiskonna range kontrolli kujunemisel, Stalini isiksuse roll selles protsessis.

Arengu eesmärgid:

1. Jätkata ajalooallikatega töötamise oskuse arendamist (väljavõte allikastkõned N.I. Buhharin Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee ja Keskkontrollikomisjoni pleenumil (18.04.1929);

2. Jätkake diagrammiga töötamise oskuse arendamist (skeem: "NSV Liidu totalitaarse ühiskonna põhijooned.)

3. Jätkata tabelitega töötamise oskuse arendamist (“Iseloomuomadused Nõukogude ühiskond 1930. aastatel»).

4. Jätkata võrdlemise ja analüüsi oskuste arendamist ajaloolised faktid, põhjus-tagajärg seoste tuvastamine.

5. Jätkata õpiku illustreeriva materjaliga töötamise oskuste arendamist (N.V. Zagladini õpik teemal "Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus." 11. klass.)

Hariduslikud eesmärgid:

    Edendada soovi kaitsta oma riigi suveräänsust;

    Edendada kodanikuaktiivsust, mis põhineb;

    Sisestage huvi enda ajalugu ja, vorm ajalooline mälu Venemaa ajaloo traagilistest lehekülgedest.

Aruteluküsimus: NSV Liidu poliitiline süsteem 1930. aastatel: ainuke võimalik viis areng või kõrvalekalle “leninistlikest normidest”?
Väärtuse juhend:"Sajad tuhanded, miljonid inimesed hävitati ja saadeti laagritesse, lasti maha, piinati. Pealegi olid need inimesed, kellel oli oma arvamus, inimesed, kes ei kartnud neid välja öelda. See on rahvuse värv... Ja meie muidugi pikki aastaid, tundsid ikka veel seda tragöödiat enda peal"V.V. Putin
Varustus: Õpik A.A. Danilova, L.G. Kosulina, M. Yu. Brandt "Venemaa ajalugu" XX – XXI algus sajandil." 11. klass. M., 2010Skeem: NSV Liidu totalitaarse ühiskonna põhijoonedTabel: « Nõukogude ühiskonna iseloomulikud jooned 1930. aastatel."Allikad : N.I. kõnest. Buhharin Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee ja Keskkontrollikomisjoni pleenumil (18.04.1929);

Taga-Uurali talurahva majanduslikust olukorrast ja meeleoludest (avaldamata kirjade kokkuvõttest ajalehele Pravda, 24. juuni 1930); NSVL Riigipanga endise töötaja P. Janiševski aruandest ENSV Riigipanga tegevuse kohta kullaga (jaanuar 1933); OGPU osakonna pöördumisest Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimehe sekretariaadile Lunastaja Kristuse katedraali kuplite kullastuse eemaldamiseks (24.02.1930); NSVL 1936. aasta põhiseadusest; “Marxistide-leninistide liidu” platvormilt (M.N. Ryutin, 1932);

Uue materjali selgitamise plaan: 1.Totalitaarse režiimi kujunemine.2. Ideologiseerimine avalikku elu. 3. Stalini isikukultuse kujunemine.4.Massirepressioonid.5. Näidiskatsed.6. "Võitva sotsialismi" põhiseadus.

Kirjandus õpilastele:

Gimpelson E.G. Nõukogude kujunemine poliitiline süsteem. 1917-1923 M., 1995. Rahva hääl. Nõukogude tavakodanike kirjad ja vastused sündmustele 1918-1932. M., 1998.Gorinov M.M. NEP: Arenguviiside otsimine. M., 1990. Kaks vaadet välismaalt (A. Zhid ja L. Feuchtwanger). M., 1990.Lebina N.B. Nõukogude linna argipäev: normid ja anomaaliad. 1920-1930ndad Peterburi, 1999. NEP: vaade väljast. M., 1991.Osokina E.A. Tarbimise hierarhia: Inimeste elust Stalini varustustingimustes. 1928-1935 M., 1993. Venemaa paguluses: Vene emigrantide saatus välismaal. M., 1999.Teptsov N.V. Põllumajanduspoliitika: 20.-30. aastate järskudel pööretel. M., 1990.Fitzpatrick S. Igapäevane stalinism. Ühiskonnaajalugu Nõukogude Venemaa 30ndatel: linn. M., 2001.Khlevnyuk O.V. 1937. aastal Stalin, NKVD ja nõukogude ühiskond. M., 1992.Tsakunov S.V. Õpetuse labürindis: 1920. aastate riigi majanduskursuse arendamise kogemusest. M., 1994.Shishkin V.A. Võimsus. poliitika. Majandusteadus: Revolutsioonijärgne Venemaa (1917-1928). Peterburi, 1997.

Kirjandus õpetajatele:

    Volkogonov D.A. Triumf ja tragöödia: poliitiline portree I.V. Stalin: 2 köites M., 1989.
    Voslenski M.S. Nomenklatuur. M., 1991.
    Galas M.L. Agraarmajandusliku opositsiooni lüüasaamine 1930. aastate alguses: Töötalurahvapartei Keskkomitee juhtum (juurdlusmaterjalide põhjal) // Kodulugu. 2002. nr 5. Lk 89-112.
    Golubev A.V. Venemaa, kahekümnes sajand... // "Kodulugu", 1997, nr 5.
    Gordon L.A., Klopov E.V. Mis see oli: Mõtisklused meiega 30ndatel ja 40ndatel toimunu eeldustest ja tulemustest. M., 1989.
    Žiromskaja V.B. Venemaa demograafiline ajalugu 1930. aastatel. Pilk tundmatusse. M., 2001.
    Ivnitski N.A. Kollektiviseerimine ja võõrandamine (30ndate algus). M., 1994.
    Ivnitski N.A. Nõukogude võimu repressiivne poliitika maal (1928-1933). M., 2000.
    Kulikova G.B. NSVL 1920-1930 Lääne intellektuaalide pilgu läbi // Kodulugu. 2001. nr 1. Lk 4-24.
    Latsis O.R. Väljakult välja saamine: majandusteadlase märkmed. M., 1991.
    Medvedev R.A. Stalinist ja stalinismist. M.: 1990.
    Saage aru Stalini kultusest. M., 1989.
    Osokina E. “Stalinliku külluse” fassaadi taga. Jaotus ja turg elanikkonna varustamisel industrialiseerimise aastatel, 1927-1941. M., 1998.
    Vene emigratsiooni poliitiline ajalugu. 1920-1940 Dokumendid ja materjalid /Toim. A.F. Kiseleva. M., 1999.
    Taastusravi: Poliitilised protsessid 1930-50ndad. M., 1991.
    Romanovski N.V. Stalini rahvas: kollektiivse portree uurimus // Kodulugu. 2000. nr 4. Lk 65-76.
    Vene keel välismaal. Väljarände kuldraamat. Kahekümnenda sajandi esimene kolmandik. Entsüklopeediline biograafiline sõnaraamat. M., 1997.
    Simonov N.S. NSV Liidu sõjatööstuskompleksi ajalugu. 1920. – 1950. aastad. M., 1996.
    Vene emigrantide sotsiaal-majanduslik kohanemine (19. sajandi lõpp – 20. saj). Sat.st. /Toim. Yu.A.Polyakova ja G.Ya.Tarle. M., 1999.
    Telitsyn V.L. “Esimese laine” vene emigratsiooni majanduslik mõte: keskused, evolutsioon, saavutused (1920-30ndad) // Raamatus: Majandusajalugu Venemaa 19.-20. sajandil: kaasaegne vaade / Vastutav toimetaja. akad. V.A. Vinogradov. M., 2000.
    Nõukogude küla tragöödia: kollektiviseerimine ja võõrandamine. Dokumendid ja materjalid. 5 köites / Koost. V. Danilov jt M., 2001-2002.
    Hlevnjuk 0.V. Poliitbüroo. Mehhanismid poliitiline võim 1930. aastatel. M., 1996.
    Gulagi majandus ja selle roll riigi arengus 1930. aastatel: dokumentide kogu. M., 1998.
Küsimused:

1. Millised on NSV Liidu välispoliitika põhisuunad 30ndatel? Kuidas ilmnes tema vastuoluline iseloom?

2. Millised alternatiivid eksisteerisid Nõukogude Liidu majandusarenguks 20. aastate lõpus? Kes esindas neid NLKP(b) juhtkonnas? Kuidas seletada stalinliku alternatiivi võitu?

3. Milline oli esimese viie aasta plaani koostamise protsess? Mis aastatel viidi ellu esimene viie aasta plaan? Millised on selle tulemused?

4. Millised on riigi majandusarengu tunnused teise ja kolmanda viieaastaplaani ajal? Mis aastatel need läbi viidi?

5. Mille poolest erines industrialiseerimine NSV Liidus põhimõtteliselt kogemusest? lääneriigid selle probleemi lahendamisel?

6. Millised olid “dekulakiseerimise” poliitika eesmärgid ja meetodid?

7. Mis on 1932/33. aasta näljahäda põhjused ja ulatus? NSVL-is?

8. Millise koha hõivas GULAG-süsteem NSV Liidu majanduses esimeste viie aasta plaanide ajal?

9. Kas totalitaarse režiimi kujunemiseks NSV Liidus olid objektiivsed eeldused? Põhjendage oma vastust.

10. Mida tähendas NSV Liidus sõjaeelsete viieaastaplaanide elluviimisel kehtestatud plaaniline majandusmudel?

1) Industrialiseerimise suund võeti NSV Liidus vastu aastal
a) 1921 b) 1925 c) 1928 d) 1935
2. NSV Liidu industrialiseerimise peamised allikad
a) välislaenud ja -investeeringud b) nõukogude inimeste entusiasm c) külast raha pumpamined) kodumaised laenud
3) Kurss sundkollektiviseerimisele NSV Liidus võeti vastu aastal
a) 1924 b) 1929 c) 1931 d) 1933
4) Eeldatav kurss kiirendatud majandusarengu suunas
a) uue majanduspoliitika jätkamine, kuid kiiremas tempos b) rasketööstuse kiirenenud areng c) reformide sotsiaalse orientatsiooni tugevdamine, kergetööstuse prioriteetne arendamine d) suurtalude loomine maal – riiklik ja kollektiivne e) üleminek rahvamajanduse juhtimise valdavalt administratiivsetele meetoditele;
5) Sundkollektiviseerimise peamised põhjused
a) suurendada kiiresti leiva tootmist riigis b) jõuda põllumajanduse arengus järele USA-le c) tagada riigi suurenenud vajadus eksporditava teravilja järele industrialiseerimise vajadusteks d) likvideerida kulakud kui klass e) tõsta talupoegade heaolu;
6) 1932-1933 näljahäda põhjused.
a) teravilja ülemäärane arestimine teraviljaregioonide kolhoosidest teravilja hangetel, et suurendada vilja eksporti välismaale tööstusseadmete ostmiseks. b) enneolematu põud c) vahendite suurendamine töötajate sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseksd) kolhoosikorra hävitamine
7) Stalini artikli "Edu pearinglus" (märts 1930) eesmärk
a) tunnistage oma vigu b) anda vastutus kollektiviseerimise „liigse” eest kohalikele võimudele c) hoiatada talupoegi kolhoosidesse kolhoosi sisenemise eestd) üleskutse piirata industrialiseerimist

8) Totalitaarse režiimi iseloomulikud jooned
a) sõnavabadus, ametiühingud, koosolekud jne. b) üheparteisüsteemi domineerimine c) võimude lahusus (seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõimu) d) rahvusjuhi kultus e) massirepressioonid;
9) Stalini repressioonide eesmärgid a) võõrastest spioonidest vabanemine b) võitlus poliitiliste vastaste vastu c) odava tööjõu hankimine industrialiseerimiseks sel viisil d) ühiskonna kaitsmine kuritegelike elementide eest;
10) NSV Liidu rahvuspoliitika iseloomulikud jooned 1930. aastatel.
a) unitaarriigi tugevdamine b) liiduvabariikide iseseisvuse laiendamine c) paljude rahvaste väljasaatmine d) tendents NSV Liidu rahvaste venestamisele (“võitlus natsionalismi vastu”);
11) NSV Liidu välispoliitiline põhiülesanne 1933-39. a) kurss maailmarevolutsiooni suunas b) Nõukogude mõju tugevdamine Kaug-Idas c) kollektiivse julgeolekusüsteemi loomine Euroopas;d) liidu loomine juhtivate lääneriikidega
12) Sõjaeelsete viieaastaplaanide olulisemad tulemused
a) on toimunud raske- ja kaitsetööstuse industrialiseerimine b) viidi läbi põllumajanduse industrialiseerimine c) loodi plaaniline majandusmudeld) on loodud ülevenemaaline turg
13) 1930. aastatel. Nõukogude juhtkond korraldas "rahvavaenlaste" kohtuprotsesse eesmärgiga a) nihutada vastutus majanduslike ebaõnnestumiste eest "vaenlastele" b) tugevdada IV isiklikku jõudu. Stalin c) hoida ära kodusõda riigis
d) lase valla "suur terror"

14) Seotakse totalitaarse režiimi kehtestamisega NSV Liidus 30ndatel aastatel
a) kiirendatud arengu strateegia (sotsialistlik mobilisatsioonimudel), mis nõudis valitsuse järsu sekkumise suurendamist ühiskonna ellu ja administratiivsete juhtimishoobade laialdast kasutamist b) Stalini isikuomadused, kes püüdis koondada kogu võimu enda kätte c) nõukogude võimu kohaliku tugevdamise vajadus;d) võitlus totalitarismi vastu
15). Milline poliitiline süsteem on NSV Liidus kujunenud alates 1920. aastate lõpust?a) Autoritaarsusb) Sõjaline demokraatiac) Totalitarismd) isikukultus16). NSV Liidu poliitilise süsteemi elemendid 1930. aastatel. olid (võib olla mitu vastusevarianti):a) Mitmeparteisüsteemb) isikukultusc) Sõna- ja ajakirjandusvabadus, arvamuste pluralism

d) Massilised repressioonid

17). Nõukogude 1936. aasta põhiseaduse järgi sai NSV Liidu kõrgeimaks juhtorganiks:

a) Töörahva saadikute nõukogud

b) kommunistlik partei

c) NKVD erikoosolek

d) Ülemnõukogu

18). Omamoodi "põhjus" massirepressioonide alguseks oli:

a) Natsid tulid Saksamaal võimule 1934. aastal.

b) 1936. aasta põhiseaduse vastuvõtmine

c) S.M.-i mõrv 1934. aastal. Kirov

d) Marssal Tuhhatševski juhitud kõrgeima sõjaväe juhtkonna vandenõu 1937. aastal.

19). Luua 1930. aastate NSV Liidu poliitilisele süsteemile iseloomulik termin ja definitsioonide vastavus

a) Terror 1) V.I endiste kaaslaste ring. Lenin

b) Repressioonid 2) Riigi ametlik ideoloogia

c) “Lenini kaardivägi” 3) Hirmutamise ja allutamise poliitika

d) Marksism-leninism 4) Poliitiliste vastaste survestamise mõõdupuu

Tabel “Nõukogude ühiskonna iseloomulikud jooned 1930. aastatel”.

Majandussfääris

Diagramm: NSV Liidu totalitaarse ühiskonna põhijooned

Totalitarism

Võiduka sotsialismi konstitutsioon 1936

Stalini isikukultus

Avaliku elu ideologiseerimine. Marksism-leninism

Parteisisese opositsiooni kohtuprotsessid

Massirepressioonid 3,8 miljonit 1930-1940

Üheparteiline poliitiline süsteem

Allikad:
1. N.I. kõnest. Buhharin Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee ja Keskkontrollikomisjoni pleenumil (18. aprill 1929)
Mulle tundub, et seltsimehed hindavad selgelt üle turusuheteta talurahva põhiosa mõjutamise võimalusi. Mina sõnastaksin asja nii, et nad hindavad üle vahetu mõjutamise võimalust väiketalurahvale, et nad hüppavad meie majandussuhete arengus mingisse edasisesse faasi.
1. Mille poolest erinevad Buhharini lähenemine riigi majandusarengule Stalini seisukohast selles küsimuses (dokument 1)? Millised teised juhid nn. “õige kõrvalekalle” NLKP-s (b) Kas tead? Milline oli nende saatus?
2. Taga-Uurali talurahva majanduslikust olukorrast ja meeleoludest (avaldamata kirjade kokkuvõttest ajalehele Pravda, 24. juuni 1930)
Sada miljonit talurahvast on häbistatud – pole enam kuhugi minna. Viljahangetel tegid nad kõike: sülitasid silma, tõmbasid habet... Sul polnud enam kedagi röövida, ründasid töötavat talupoega. Kogu rahvas eemaldus mitte nõukogude võimust, vaid halbadest tegudest.
Liiga vara alustati sotsialismi ja kommunismiga, kui masinad paika paned, siis ehk juhtub kõik varem. Kirjutate kolhooside konsolideerimiseks, mis see sõna "konsolideerima" on? Kas tõesti on praegu Katariina Suure aeg, kes kirjutas, et inimesed ei tohi kolida maaomanikult maaomanikuks?...Seda kõike teete nõukogude võimu õõnestamise kavatsusega. Samuti hoiatame teid, et võitleme teinekordki, kuid mitte nii, nagu võitlesime.
Ei ole tekstiili, ei suhkrut, teed, tubakat, noh, ühesõnaga, pole midagi.
Palume võtta võim teadvuseta elemendilt ja anda see ausatele kesktalupoegadele, siis pääseb Venemaa juba pea kohal olevast kohutavast katastroofist.
Me kõik oleme partisanid, elagu töötav talupoegade nõukogude võim, elagu vaba rahvas.
Lugupeetud toimetaja... päästke Venemaa, enne kui on liiga hilja, meil pole piisavalt kannatust.
Kirjeldage küla võimude poliitikat ja selle tagajärgi.
3. NSVL Riigipanga endise töötaja P. Janiševski aruandest ENSV Riigipanga tegevuse kohta kullaga (jaanuar 1933)
Alates esimesest eksisteerimispäevast nn. Riigipanga emissiooniosakonnas ei lastud ainsatki riigipanga juhatuse liiget, tavalistest osakonnajuhatajatest rääkimata Neglinnomi laoruumi, kus hoiti kulda ja muid väärismetalle ning väärisesemeid. Riigipanga ja selle emiteerimisosakonna esimene bilanss, mille aktides oli kullas noteeritud ligi miljard kuldrubla, ei koostatud mitte metallide ja väärisesemete kontrollimise akti, vaid lihtsa teade poliitbüroolt. Sedel oli trükitud kirjutusmasinal ja sellel ei olnud kellegi allkirja, vaid oli märgitud punase tähega "L", mis siis tähendas "Leninit". Kombe kohaselt tagastati see sedel poliitbüroole... Riigipanga ja kulla liikumise emissiooniosakonna bilansidesse tehti kõik kanded samade poliitbüroo märkmete järgi. Me muidugi aimasime, et salvestised on fiktiivsed, aga olime sunnitud vaikima. Kõik direktorid, osakonnajuhatajad ja raamatupidajad kutsuti Lubjankasse, kus nad pidid andma allkirja, et kohustuvad riigipanga asju, eriti kullavarusid, surmanuhtluse all saladuses hoidma.
Pärast Lenini surma läks kõik Stalini kätte... Alates 1924. aastast... algas intensiivistunud kullavedu välismaale. Eriti palju läks Saksamaale. Saadeti alati samas järjekorras nagu Lenini ajal, s.t. poliitbüroo korraldusel. ... Kolme aasta jooksul – 1927, 1928 ja 1929 – saadeti välismaale 390 miljonit rubla. kullast. Aastate jooksul saadeti 90% kullast Reichsbanki. Peaaegu iga kahe nädala tagant lahkusid tohutud kullaveod. Tavaliselt tehti neid operatsioone öösel, et avalikkus ei näeks, et Vene kulda veetakse välismaale... Ühel päeval (Riigipanga juhatuse liige) ütles mulle Katsenelenbaum, kes kontrollis arveldusi Reichsbankiga. : “Selgub, et me säästame oma kullaga Saksa valuutat. Mis teine ​​riik maksaks kullaga autode ja muude toodete eest, mis kõik ostetakse pikaajalise laenuga? Ja need neetud sakslased imevad meist kogu kulla välja.
Riigipanga raamatute järgi sai Reichsbank meilt 9 aasta jooksul, aastatel 1923–1930–1931, üle miljardi marga kulda, Inglise pangad - 600 miljonit marka, Skandinaavia ja Ameerika pangad - 650 miljonit marka. Usun, et välismaale on müüdud mitte ainult kogu kullavaru, vaid ka oluline osa viimase 8 aasta kullatoodangust, aga ka kirikutelt ja eraisikutelt konfiskeeritud kuld. Aga võtan kokku ainult need veod, mis riigipanga kaudu välismaale läksid. Kuid peale selle saadeti kulda otse täievolilistele esindajatele ja teistele agentidele erinevatel poliitilistel ja propaganda eesmärkidel. Sellega ei saa üldse arvestada...
Kuidas iseloomustab see väljavõte dokumendist NSV Liidu finantspoliitikat 1920. aastatel ja 1930. aastate alguses? Kes kontrollis riigi kullavarusid? Mis on tingitud kulla välismaale saatmise kasvust alates 1920. aastate keskpaigast?
4. OGPU osakonna palvest Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimehe sekretariaadile Lunastaja Kristuse katedraali kuplite kullastuse eemaldamiseks (24.02.1930)
Arvestades, et praegu on kuni 20 naela kulla (vääringus 1/2 miljonit) kuplitele jätmine NSV Liidu jaoks tarbetu luksus ja kulla müük annab suure panuse riigi industrialiseerimisse, palume templi ja kuplite küsimus tuleb kiiresti lahendada.
Milliseid NSV Liidu industrialiseerimise tunnuseid dokumendi väljavõte näitab? Nimetage riigi industrialiseerimise peamised rahaallikad.
5. ENSV 1936. aasta põhiseadusest
Artikkel 3. Kogu võim NSV Liidus kuulub linna ja küla töörahvale, keda esindab Töörahva Saadikute Nõukogu.
Artikkel 118. NSV Liidu kodanikel on õigus töötada, see tähendab õigus saada garanteeritud tööd tasuga oma töö eest vastavalt selle kogusele ja kvaliteedile.
Artikkel 119. NSV Liidu kodanikel on õigus puhata.
Artikkel 120. NSV Liidu kodanikel on õigus rahalisele toetusele vanemas eas, samuti haiguse ja töövõime kaotuse korral.
Selle õiguse tagab töötajate ja töötajate sotsiaalkindlustuse laialdane arendamine riigi kulul, töötajatele tasuta arstiabi ning töötajate kasutusse laia kuurortide võrgu pakkumine.
Artikkel 121. NSV Liidu kodanikel on õigus haridusele. Selle õiguse tagab üleüldine kohustuslik algharidus, tasuta õpe, sh kõrgharidus, riiklike stipendiumide süsteem valdavale enamusele kõrgkoolis õppivatest üliõpilastest, õpe emakeelses koolis, vaba tootmise korraldamine, tehniline ja agronoomiline väljaõpe töölistele tehastes, sovhoosides, masina- ja traktorijaamades ning kolhoosides.
Artikkel 123. NSV Liidu kodanike võrdsed õigused sõltumata nende rahvusest ja rassist kõigis majandus-, riikliku-, kultuuri- ja ühiskondlik-poliitilise elu valdkondades on muutumatu seadus.
Artikkel 124. Kodanike südametunnistusevabaduse tagamiseks eraldatakse NSV Liidus kirik riigist ja kool kirikust. Kõigi kodanike jaoks tunnustatakse usukummardamise vabadust ja religioonivastase propaganda vabadust.
Artikkel 125. Vastavalt töörahva huvidele ja sotsialistliku korra tugevdamiseks on NSV Liidu kodanikele seadusega tagatud: a) sõnavabadus, b) ajakirjandusvabadus, c) koosolekute ja miitingute vabadus. d) tänavarongkäikude ja meeleavalduste vabadus.
Kirjanduses hinnatakse NSV Liidu 1936. aasta põhiseadust erinevalt: 1) see oli tol ajal maailma kõige demokraatlikum põhiseadus, kuna nägi esmakordselt ette kodanike sotsiaal-majanduslike õiguste materiaalsed tagatised; 2) vormilt demokraatlik, see põhiseadus oli mitteaktiivne põhiseadus, oli deklaratiivse iseloomuga jne. Analüüsige dokumenti 5 ja esitage oma seisukoht selles küsimuses. Oma seisukohta motiveerides vastake küsimustele: Mis moodustas 1936. aasta põhiseaduse järgi poliitiline alus NSVL? Kellele kuulus kogu võim riigis ja millised õigused tagati nõukogude kodanikele? Kui tõhus oli nende õiguste rakendamise mehhanism?
6. Marksistide-leninistide liidu platvormilt (M.N. Ryutin, 1932)
(Liit) on NLKP osa (b) ... ainult kõige järjekindlamalt ja otsustavamalt väljendab ja kaitseb neid huve. Ta ei vastanda ennast parteile, vaid ainult Stalinile ja tema klikile.
(Pakume) erakonnasiseste suhete valdkonnas:
1. Stalini ja tema kliki diktatuuri kaotamine;
2. Erakonna organite uute valimiste määramine ehtsa parteisisese demokraatia alusel...
3. Erakonna otsustav ja kohene tagasipöördumine kõigis küsimustes leninlike põhimõtete juurde.
Osariigi piirkonnas:
1. Koheselt uued nõukogude valimised ja ametissenimetuste otsustav ja tõhus kaotamine;
2. Kohtuaparaadi vahetus. Range revolutsioonilise seaduslikkuse juurutamine;
3. GPU aparaadi vahetus ja põhjalik puhastamine.
Industrialiseerimise valdkonnas:
1. Anti-Leninlike industrialiseerimismeetodite ja leninismimängu viivitamatu lõpetamine töölisklassi ja talupoegade röövimise kaudu maal, otseste ja kaudsete, avalikult ja varjatud maksude ja trahvide kaudu. Industrialiseerimise läbiviimine masside heaolu tegeliku ja püsiva kasvu alusel;
2. Kapitaliehitusse tehtavate investeeringute vastavusse viimine riigi kõigi olemasolevate ressursside üldise seisuga.
Millised asjaolud viisid dokumendi 6 ilmumiseni? Kirjeldage "Marxistide-Leninistide Liidu" ülesandeid. Milline oli selle organisatsiooni ja selle juhi saatus? Kas teate veel 1930. aastate stalinliku režiimi vastuseisu fakte?

NSV Liidu poliitiline süsteem 1930. aastatel. Totalitaarse režiimi kehtestamine.

1930. aastate lõpuks. NSV Liidus tekkis totalitaarne režiim, millel oli mitmeid ühiseid jooni teiste riikide sarnaste režiimidega. Totalitaarse režiimi eesotsas on üksainus karismaatiline juht, kes teeb kõik olulisemad otsused. 1930. aastatel Stalini isikukultus kehtestati lõpuks NSV Liidus. Tekkis tohutu bürokraatlik aparaat, mis sulandus tihedalt parteieliidiga, moodustades administratiiv-käsujuhtimissüsteemi koos range vertikaalse võimuhierarhiaga, mis läbib kõiki eluvaldkondi. Nõukogude süsteemi kehtestamine tähendas esindusvõimu nõrkust, juhtimisfunktsioonide koondumist täitevkomiteedesse ja sõltumatu kohtusüsteemi puudumist. Majandusteaduses tähendas totalitarism omandi natsionaliseerimist, juhtimise tsentraliseerimist ja võrdset jaotamist. Turusuhete puudumine tingis vajaduse parteiriigi aparaadi igapäevase sekkumise järele majandusküsimuste lahendamisel. Riik vajas kuulekaid esinejaid, seepärast julgustati egalitaarset psühholoogiat. NSV Liidu põhiseadusega välja kuulutatud demokraatlikud õigused ja vabadused tegelikus elus osutusid raskesti teostatavateks. Töötajate üldine kirjaoskus ja kvalifikatsioon olid endiselt madalad. Toimus inimeste võõrandumine omandist ja tegelikust võimust. Järk-järgult kujunes välja totalitaarne isiksusetüüp, mis sobitus üldpilti üksmeelest ja allumisest ülalt antud käskkirjadele. Sellistes tingimustes oli võimatu rääkida seadus ja kodanikuühiskond. Nõukogude ühiskonna inimeste psühholoogiat eristasid sellised paradoksaalsed tunnused nagu suures osas siiras soov uute saavutuste järele, paatos ja entusiasm (Stahanovi liikumine, šokitöö ehitusplatsidel jne) ning samal ajal hirm, tähenduse mittemõistmine. võõrandamisest ja poliitilistest repressioonidest. Ka rahvussuhete praktika ei vastanud põhiseaduses välja kuulutatud föderalismi, iseseisvuse ja suveräänsuse põhimõtetele.

Kodusõja lõpp tõi esiplaanile praktilised väljakutsed

uue ühiskonna ehitamine. Jäigalt sõnastatud põhimõtted, valmis

Võimuparteil polnud selliseks ehitamiseks retsepte. Erakonnasisene

Võitlus nende küsimuste üle on muutunud püsivaks alates 1921. aastast.

Erakonnas tekkinud fraktsioonid ja rühmitused esindasid ainulaadset

mitmeparteisüsteemi surrogaat. Nad omandasid oma juhid, poliitilised

kelle ambitsioonid mängisid olulist rolli kirgede intensiivsuses.

Tasapisi muutus partei sisevõitlus parteis võimuvõitluseks

ja riik ning 1920. aastate teisel poolel – 1930. aastate alguses sai sellest

huve ohustada riigi julgeolek.

Võimupartei lõhenemine mõjutas esialgu selle tippu ja osaliselt

keskastme parteiametnikud, kuid seda oli tunda ka organites

riigi julgeolek. Juba 1923. aasta arutelu näitas, et ühtsus seas

OGPU töötajaid polnud. 1923. aasta detsembri andmetel oli 546 inimesest

registreeritud OGPU parteikakukeses, keskkomitee liini toetas 367

kommunistid, 129 – kõhklesid, 40 pooldas opositsiooni

OGPU esimees ise F.E. Dzeržinski, kes pliiatsiga isiklikult käes

jälgis iga keskaparaadi töötaja poliitilisi positsioone

OGPU

Ta oli väga mures erakonna ühtsuse pärast ja nägi peamist ohtu

mitte tekkinud arutelus. Kirjas PUR juhatajale V.A. Antonov-Ovseenko

Eelkõige juhtis Dzeržinski tähelepanu soovile säilitada diktatuur

proletariaat "... nõuab parteilt suurimat ideoloogilist ühtsust ja

võitle Trotskiga." Poolteist aastat hiljem, kui tekkis "uus opositsioon",

ta kordas sama mõtet uuesti kirjas I.V. Stalin ja G.K. Ordžonikidze.

Samas rõhutas Dzeržinski, et “uue opositsiooni” liidrid L.B. Kamenev

ja G.E. Zinovjev "unustas, et partei pidi Trotski ümber lükkama

ainuüksi seetõttu, et ta ründas Zinovjevit, Kamenevit ja teisi keskkomitee liikmeid

meie partei, tõstis käe erakonna ühtsuse vastu..." Veidi enne oma

surma, kirjutas ta V. V. Kuibõševile, milleni viis partei sisevõitlus

õige liini kaotus riigi ja majanduse juhtimisel, aeglustumine sisse

sotsialistlikku ehitust ja väitis, et opositsiooni kasv toob kaasa

"diktaatori – revolutsiooni matusematja" tekkimine.

F.E. Dzeržinski oli vastu riigi julgeolekuasutuste relvaks muutmisele

parteisisese võitluse. Pärast tema surma hakkas olukord aga muutuma. IN

Aastatel 1926-1927 käis juba avatud võitlus võimu ja ühtse vasakpoolsete pärast

opositsioon kasutas võimu haaramiseks kõiki vahendeid. Selleks ajaks

on muutunud keskkontori juhtkonna ja täievoliliste töötajate koosseis

OGPU kohalikud esindused. Opositsiooni toetajad viidi üle

majandustööd teistes osakondades või avastasid end täiesti tööta. KOOS

ühelt poolt jäi OGPU jätkuvalt riigiaparaadi osaks,

pakkudes lahendust turvaprobleemidele, teisalt oli see nii

"kommunistliku partei relvastatud üksus", mida Stalin pidas

kui omamoodi "mõõgameeste ordu Nõukogude riigis". See

duaalsus hakkas suuresti mõjutama võitluse vorme ja meetodeid

opositsioon.

OGPU juhid V.R. Menžinski, G.G. Yagoda, M.A. Trilisser mitte

nautis parteiringkondades sellist autoriteeti nagu F.E. Dzeržinski, aga

mängis olulist rolli Nõukogude riikluse tagamisel. Nad

olid kutsutud peaaegu kõikidele poliitbüroo koosolekutele, võtsid neist osa

pleenumite ja kongresside töö, olid kõrgeimate seadusandlike organite liikmed

ametiasutused.

Võitlus opositsiooni vastu oli koondatud salaoperatsioonide direktoraati,

ja seejärel SPO OGPU-sse. Väljakujunenud praktika kohaselt riigi julgeolekuasutused seda ei tee

võiks läbi viia luure- ja operatiivarendust ning parteiliikmeid represseerida

ilma parteiorganite sanktsioonita. Võitlus opositsiooni vastu oli eesõigus

Keskkontrollikomisjon ja kohalikud kontrollkomisjonid. Alates 1927. aastast

aastatel hakkasid komisjonide presiidiumide koosseisu kuuluma kohustuslikud

OGPU organite juhtivad ametnikud. Küsimused OGPU keskkontoris

Opositsioonivastast võitlust juhendas aseesimees G. G. Yagoda.

1927. aastal saavutas parteisisese võitluse haripunkt. Avalik aeg

arutelud on möödas. Keskkontrollikomisjoni presiidiumi koosolekul võttis vana partei liige A.A. Solts

teatas, et "OGPU-l võib olla vaja arreteerida juhitud opositsionäärid

Trotski." L.D. Trotski ja tema järgijad hakkasid kohe rääkima "uuest

Thermidor." Silmapaistev trotskist N.I. Muralov ütles eravestluses:

et "sellise võitluse intensiivsusega võib see viia tulistamiseni" ja tema vestluskaaslane

teatas OGPU-le ja keskkontrollikomisjonile, et opositsioon on muutumas terroriks.

Illegaalse organisatsiooni liikmed Štšerbakov ja Tverskaja arreteeriti. ajal

Läbiotsimisel konfiskeeriti neilt paljundusseadmeid ja trükiseid,

ühendatud vasakopositsiooni platvorm. Ülekuulamisel tunnistas Tverskoi

sõjaväe vandenõulaste rühma olemasolust opositsiooni hulgas

(Mrachkovsky, Gerdovsky, Okhotnikov), kes väidetavalt tegeles ettevalmistusega

lähitulevikus NSV Liidus toimuva sõjalise riigipöörde ettevalmistamisest. Need materjalid

olid keskkontrollikomisjoni poolt seotud illegaalse trükikoja asjaga. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretariaat

andis OGPU-le loa korraldada läbiotsimisi seotud kommunistide juures

erikiri eelkongressi avaldanud opositsionääride sidemetest

platvorm maa-aluses trükikojas, koos kontrrevolutsiooniliste vandenõulastega. IN

opositsiooniliidrid Zinovjev, Smilga ja Peterson vastasid neile tegudele

pöördus keskkomitee poole ametliku palvega isiku tuvastamise kohta

aktsepteeritud OGPU juhtkonna poolt. G.G., kes viibis vestluse ajal. Yagoda teatas,

et "Wrangeli ohvitser" on nende töötaja ja "on aidanud OGPU-d rohkem kui üks kord

paljastada valge kaardiväe vandenõud." Siiski keeldus ta oma perekonnanime andmast, kuna

konspiratiivsetel põhjustel. Keskkontrollikomisjoni presiidium tegi töötajale noomituse

OGPU M.I Gai keskaparaadile põrandaaluse kohta valeütluste andmise eest

Trotskistlikud trükikojad.

Oktoobrirevolutsiooni 10. aastapäeva tähistamisel proovisid opositsiooniliidrid

pidada kõnesid meeleavaldajate kolonnidele Moskvas ja Leningradis ning

korraldada oma kolonne, kuid parteiaparaadi, OGPU, liikmete jõupingutustega

isoleeriti politsei- ja sõjakooli kadetid ning nende toetajad

ülekiirendatud.

1928. aastal võeti opositsiooni vastu meetmeid mitte ainult

parteiline, vaid ka range administratiivne mõju. Nad saadeti riigist välja

partei, vabastati riigi- ja majandusametitest

aparaat, millele järgnesid arreteerimised, vangistamine poliitilistes isolatsioonipalatites ja küüditamine.

Seda kõike toetas võimas propagandakampaania. Täpselt siis

võimupartei eriarvamuste vastu võitlemiseks on tekkinud mehhanism, mis

eksisteeris väikeste muudatustega kuni 1980. aastateni ja

dissidentluse arendamine sai riigi julgeolekuasutuste üheks ülesandeks. IN

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee käskkiri “Opositsioonivastase võitluse meetmete kohta” viitas sellele, et

salaorganisatsiooni juured on NLKP(b) ja komsomoli sügavustes ja tänapäevani

on kasutanud nende aparaati, püüdes neid seestpoolt hävitada. Koos

määratleti dokumendis sisalduvad ideoloogilised ja organisatsioonilised meetmed

riigi julgeolekuasutuste järgmised ülesanded: „GPU on kohustatud hoolitsema kõigi osalejate eest

põrandaalused organisatsioonid tuua trotskistlik ja Sapronovi opositsioon

teave kohalikelt parteiorganisatsioonidelt. Arreteerimised ja pagendused peavad olema

vähendatud miinimumini."

Taassünni ideed tutvustatakse üha enam perioodikas.

kommunistlik opositsioon nõukogudevastaseks põrandaaluseks parteiks.

“Teoreetiline põhjendus” tuli J. V. Stalinilt. Detsembris 1928

artiklis “Oleme valmis” kirjutas ta: “1928. aasta jooksul lõpetasid trotskistid

selle muutumine põrandaalusest parteivastasest grupeeringust põrandaaluseks

nõukogudevastane organisatsioon. See on uus, mis sundis 1928. a

aastatel rakendavad Nõukogude võimud selleks repressiivseid meetmeid

selle põrandaaluse nõukogudevastase organisatsiooni juhtide poole."

Muidugi, üleminek ebaseaduslikele tegevusmeetoditele, ruumide arestimine,

üleskutsed streikidele, pöördumised töötajate poole, opositsiooni meeleavaldused

õõnestas Nõukogude riiklust.

Tuleb märkida, et Vene emigratsiooni juhid jälgisid seda tähelepanelikult

parteisisese võitluse protsesside taga NSV Liidus ja toetus süvenemisele

partei sisekriis kui Nõukogude režiimi langemise kuulutaja. Selles

mõttes oli repressiivsete meetmete rakendamine opositsionääride vastu huvides

riigi julgeoleku tugevdamine.

Samal ajal toimusid keerukad protsessid, mis muutsid turvaagentuure

Stalini isikliku võimu režiimi instrument parteis ja riigis. Protsess oli

raske ja otsekohene, nagu seda mõnikord kirjanduses kujutatakse. On teada

et erakorraliste abinõude kasutamisest keeldumine 1928. aasta suvel oli suuresti

määras Yagoda ja Trilisseri positsioon, kes keeldusid Stalinit toetamast

ja tema toetajad. Keerulise poliitilise manööverdamise kaudu Stalin

suutis mitte ainult oma positsiooni tugevdada, vaid ka täielikult allutada

riigi julgeolekuaparaat. Juhtkonnaga seoses oli

tavaline tõestatud tava ootamatu liikumisega edasi

majanduslik ja nõukogude töö. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo resolutsioon 6.

August 1931 eemaldati oma ametikohtadelt S.A. Messing, A. I. Belsky,

Y. K. Olsky, E. G. Evdokimov. Märtsis-aprillis 1933 nõudmisel

Keskkomitee poliitbüroo, OGPU kolleegium oli sunnitud välja heitma

vabariiklikud, piirkondlikud ja piirkondlikud kolleegiumid võtavad 23 liiget ja vabastavad 58

OGPU piirkondlike ja piirkondlike osakondade juhtivtöötajad, keda süüdistatakse

leplik suhtumine opositsionääridesse.

Samal ajal luureuurimine "Oponente" kuuluvate isikute

nn õigele eelarvamusele. Erilist tähelepanu pöörati keskkonnale

N.I. Bukharin, A.I. Rykova, M.P. Tomsky, Moskva endised juhid

parteiorganisatsioonid. Piirkonna juhid

OGPU salajased poliitilised osakonnad.

Jätkus L.D. aktiivne luureuurimine. Trotski ja tema saatjaskond

I.A Akulov saatis keskvalimiskomisjoni presiidiumile ettepaneku 36 väljarändaja äravõtmise kohta.

NSV Liidu kodakondsus, millele on lisatud lühike tunnistus

“kontrrevolutsiooniline” tegevus välismaal, koostatud luureandmete järgi

tegevusandmed INO OGPU S.A juhi poolt. Jamamine. Näiteks abis

"Sonny" kohta teatati: "Sedov Lev Lvovitš, Trotski poeg, augustis 1928

tema. Teostab aktiivselt illegaalset kontrrevolutsioonilist tööd NSV Liidu vastu. Kõrval

Trotski korraldusel kolis ta Berliini, kus korraldas ebaseadusliku esinemise

punkt trotskistidele. Loos kontakti menševikega, keda ta varustas

teave NSV Liidu kohta."

NSV Liitu jäänud opositsiooniliidrid olid samuti eriobjektid

agent-operatiivsed arengud. Nii et operatsioon "In-Laws" oli suunatud

valgustus L.D. Kamenev ja G. E. Zinovjev. Kõik tavalised opositsionäärid pärast

parteist väljaarvamist arendasid aktiivselt piirkondlikud organid

riigi julgeolek. 1929-1930 toimunud parteipuhastuse ajal kõik materjalid edasi

väljasaadetud viidi üle OGPU-sse ja puhastuse käigus 1933.–1935.

Riigi julgeolekuametnikud olid juba osa sellest

partei dokumentide puhastamise ja vahetamise kesk- ja kohalikud komisjonid. IN

omakorda edastasid nad parteiliikmete kohta kompromiteerivaid materjale

parteiorganid. Alates 1932. aastast arvati kõik organid parteist välja

Riigi julgeolek lõi erivormid ja kuulus opositsiooni

peeti kuriteoks Nõukogude riikluse vastu.

Ilmuvad "kontrrevolutsioonilise trotskistliku tegevuse" määratlused,

"nõukogudevastane trotskistlik tegevus".

Opositsioonis osalesid aktiivselt 1. osakonna operatiivohvitserid

Salajane poliitiline osakond A.F. juhtimisel. Rutkovski,

järelevalve teostas G.A. Molchanov ja Ya.S. Agranov. Juhised

opositsionääride arengu kohta andsid need sekretariaadi töötajad

Peasekretär esimene L.3. Mehlis ja seejärel A. N. Poskrebõšev. Ettevalmistamise ajal

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei XVII kongress, GUGB töötajad kaasati organisatsioonilise ja

volikirjakomisjonid ja kongressi ajal selle tööorganid; nad olid osa

iga kolmeteistkümne valimiste häälte lugemise alakomisjoni koosseis

juhtorganid peod. Esimese üle kehtestati range kontroll

vasak- ja parempoolse opositsiooni liidrid. G.E. Zinovjeva, L.B. Kameneva, A.I.

Rykova, N.I. Buhharin, M.P. Tomskyt saatsid kõikjal SPO ohvitserid,

Eriosakond, KRO.

Alates 1934. aastast juhtis NKVD tegevuse küsimusi isiklikult J. V. Stalin. Temaga

kõigis elundite struktuuri muutmise küsimustes lepiti alati kokku

määrati riigi julgeolek, isikkoosseisu koosseis ja liikumised

“Partei relvastatud üksus” muutus juhi isiklikuks valvuriks.

Pärast S.M.-i mõrva. Kirovi võitlus eriarvamuste vastu parteis taandus

endiste opositsionääride füüsiline hävitamine. Kõik tegevused ja avaldused

poliitilistele vastastele omistati nüüd organiseeritud iseloomu

nõukogudevastane kõne. Alguse tegi keskkomitee kinnine kiri “Õppetunnid

seltsimehe kuritahtliku mõrvaga seotud sündmused. Kirov", ette valmistatud

resolutsioon "Zinovieviitide kohta", mis lubas riigist välja saata

Leningrad 663 inimest.

Kõige täielikumalt esitati versioon opositsiooni üleminekust terrorile

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär ja parteikontrolli komisjoni esimees N.I.

Ježov brošüüris "Fraktsioonilisusest avatud kontrrevolutsioonini". Tema mustand

Käskkirjale kirjutas alla siseasjade rahvakomissari asetäitja G. E. Prokofjev

NKVD kohalikud organid, käskisid „viivitamatult alustada likvideerimist

kõik trotskistide ja zinovieviitidega seotud juhtumid, mitte ainult varade arestimisega,

juurdluse juhtimine põrandaaluste kontrrevolutsiooniliste formatsioonide paljastamiseks,

kõik trotskistide ja zinovieviitide organisatsioonilised sidemed ja avamine

terroristlikud rühmitused." 1936. aasta aprilliks oli arreteeritud 506 inimest. IN

samal kuul siseasjade rahvakomissar G.G. Yagoda saadeti kõigile NKVD juhtidele

tegevuskäskkiri, milles oli kirjas: „Põhiülesanne meie

organid täna on kohene tuvastamine ja täielik hävitamine lõpuni

kõik trotskistlikud jõud, nende organisatsioonilised keskused ja ühendused, identifitseerimine,

kõigi topelttehingutega trotskistide paljastamine ja mahasurumine. Augustis

toimus avalik kohtuprotsess endiste esimese rühma üle

opositsionäärid, valati esimene veri.

Arengut on kahte tüüpi: uuenduslik ja mobiliseeriv. Uuenduslik areng teostatakse siis, kui ühiskonnal on oma progressiivseks liikumiseks kõik vajalikud ressursid: rahalised, ajalised, intellektuaalsed, välispoliitilised, inimlikud. Sel juhul toimuvad muutused suhteliselt sujuvalt ja valutult.

Mobilisatsioonitüüp tekib arendusmeetodina ümberkujundamiseks vajalike ressursside nappuse ja sisemiste tegurite küpsuse puudumise tingimustes. Ühiskonna ees seisvad ülesanded sõnastavad poliitiline eliit ja võimud. Vastuolu riigi eesmärkide ja elanike võimekuse vahel neid ellu viia lahendatakse riigipoolse sunni ja vägivalla kasutamisega. Erinevad modifikatsioonid Need kaks arengutüüpi on omased kõikidele riikidele, kes on püüdnud ja püüavad sobituda neid ümbritsevasse keskkonda kaasaegne maailm. Meie riigis viidi ümberkujundamine läbi mobilisatsioonirada pidi.

Ajavahemikuks 1929-1939. mobilisatsioonipoliitilise süsteemi kujunemine NSV Liidus on lõpule viidud.

Selle põhielemendid tekkisid aastatel 1917–1920 ja muutusid 1920. aastatel. ja omandas täielikud vormid 1930. aastate lõpuks.

Süsteem hõlmas: kommunistlik partei kui juhtiv poliitiline jõudühiskond; partei juhitud nõukogud, keda kutsuti ellu viima proletariaadi diktatuuri; ühiskondlikud massiorganisatsioonid (ametiühingud, komsomol jne), mida peeti parteiväliste masside parteilise mõjutamise vahenditeks; õiguskaitseorganid repressiivasutused; riigiaparaat majanduselu tsentraliseeritud juhtimiseks; parteilised ja riiklikud agitatsiooni- ja propagandastruktuurid, mis püüdsid muuta kommunistlikku maailmavaadet mitte ainult domineerivaks, vaid ka ainsaks.

Uue ühiskonna poliitiline süsteem moodustati algselt mobilisatsioonisüsteemina: see ehitati üles revolutsioonilise sõja pidamiseks sise- ja välisklassivaenlaste vastu.

See oli süsteem, mis põhines terviklikul maailmavaatel.

1920. aastate lõpuks. NSV Liidus kehtestati lõpuks üheparteiline poliitiline süsteem.

Kogu 1920. aastate jooksul. toimus distsipliini karmistamine ja erakonnasisese vabaduse piiramine.

1920. aastate keskel - teisel poolel. Partei koges tõsist ideoloogilist kriisi ja lõhenes.

Peamine ja fundamentaalne, määrav terviku majanduspoliitika Nõukogude võimu, "riigi tootmisjõudude igakülgset suurendamist" tunnustati. Võetakse kasutusele üleriigiline planeering, mis võimaldab juhtida kogu rahvamajandust ühtse tervikuna: keskusest suunatud “riik majandusülesannetega” korraldab “kogu rahvamajandust. majanduslik tegevus riigid".

Põllumajanduse vallas oli peamiseks suunaks „terviku meetmete elluviimine, mis on suunatud suuremahulise sotsialistliku põllumajanduse korraldamisele”, sealhulgas partnerluste loomine maa ühiseks harimiseks, kommuunid „suure ühispõllumajanduse läbiviimiseks. ”

1920. aastate lõpus. Rahvusvahelist keskkonda hinnati valdavalt vaenulikuks ja olukord oli ebastabiilne, tulvil rünnakuohtu NSV Liidule. Juba siis kujunes sisemine enesetunnetus Nõukogude Venemaast kui ümberpiiratud kindlusest.

1920. aastate lõpuks. Aastatel 1922-1927 teravad vormid omandanud kõrgeima võimu kriisi parteis ja riigis on üle saamas.

Mobilisatsioonipoliitilise süsteemi moodustamine põhines riigi ulatusliku moderniseerimise ülesande sõnastamisel, olles teadlik olemasolevate ressursside piiratusest: suuremahuliste laenude saamise võimatus, kolooniate ja muude territooriumide puudumine. röövimine, nagu seda tehti läänes.

Ajaloolise aja nappuse tegur omandas olulise iseseisva tähenduse: kõik olid kindlad, et rahumeelne hingetõmbeaeg on lühiajaline ja selle tulevik sõltus sellest, kui hästi NSV Liit seda kasutada oskab.

Linna ja maa vahelisest "majanduslikust sidemest" lahkumine tõstatas võimude jaoks veel ühe põhimõttelise küsimuse: motiivide kohta. töötegevus, kuidas panna inimesi tööle rahapuuduse ning massitarbimiseks mõeldud kaupade ja teenuste tootmise vähearenenud tingimustes.

Majanduslike stiimulite puudumisel pandi rõhku eelkõige noorte uue ühiskonnaehitajate entusiasmile ja loomingulisele impulsile. Siiski oli selge, et entusiasmist üksi ei piisa ja see ei tule läbi ilma administratiivse surve, isegi repressioonide või selle kasutamisega ähvardamiseta.

1929. aastaks viidi lõpule üleminek ebastabiilselt “polüliiderismilt” (paljud liidrid vaidlustavad üksteise võimu) “monojuhtimisele”, mida eristas suurem võimukindlus, mis hõlbustas partei ja riigi tsentraliseeritud juhtimist.

Samaaegselt ühe juhi võimu kehtestamisega toimub monoideoloogia kehtestamine - ühtne ja kohustuslik seisukohtade süsteem riigis ja väljaspool selle piire toimunu ja toimuva kohta kõigile kodanikele (erakondlikule ja mitteparteilisele).

1930. aastatel varem visandatud muutused poliitilises süsteemis saavad lõpule, kujuneb lõpuks välja struktuur, mida nimetatakse parteiriigiks.

See oli normaalne ja loomulik, et vastutustundlikud töötajad läksid parteitöölt nõukogude, majandus-, ametiühingutööle ja vastupidi – olenevalt tekkivatest ülesannetest ja hetkevajadustest.

1920. aastate lõpp – 1930. aastad kujuneb plaanimajandus. Selle loomisel lähtuti ideest, et sotsialismis ei määra majanduselu mitte turu elemendid, vaid proletaarse riigi võime ja valmisolek majanduslikke prioriteete teadlikult määrata.

Selle tulemusena kujunes NSV Liidus välja jäik vertikaalne majanduse juhtimine. Strateegilise planeerimise viisid läbi üleliidulised partei- ja valitsusstruktuurid.

Nõukogude majanduse olemust ja selle juhtimise meetodeid mõjutas suuresti vajadus NSV Liidu relvajõudude ulatusliku moderniseerimise järele, mis käis paralleelselt kogu majanduse ülesehitamisega ja neelas olulisi ressursse.

Tsentraliseerituse tugevnemine majanduslikus ja poliitilises juhtimises kajastus riigi haldusterritoriaalse jaotuse reformis. Aastal 1929 tunnistati kolmeastmeline süsteem "piirkond (territoorium) - orug - ringkond" ebatõhusaks. Keskerakonnaaparaadi lähendamiseks kohalikele parteiorganisatsioonidele ja nõukogudele otsustati rajooniühendus likvideerida. Üleminek kahetasandilisele “regioon-rajoon” süsteemile suurendas ringkonnaaparaadi rolli ja aitas kaasa ringkondade muutumisele Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee tugipunktideks.

Laiaulatuslikud tehnilised ja majanduslikud muutused NSV Liidus olid võimatud ilma kõige olulisema sotsiaalse ülesande – kogu elanikkonna kultuuritaseme ulatusliku tõusu – lahendamiseta. Riigis, kus 1920. aastate lõpuks. alles jäid mitmemiljonilised kirjaoskamatute ja poolkirjaoskamatute massid, spetsialiste ja intelligentsi oli tähtsusetult õhuke, selle probleemi lahendamine eeldas mobilisatsioonimehhanismide kaasamist.

Alates riigi eksisteerimise esimestest aastatest näitasid nõukogude juhid erilist suhtumist teadusesse. Arvestades ühelt poolt teadustöötajate nappust ja teiselt poolt ülesehitustööde tohutut ulatust, õige kasutamine eriti oluline oli olemasolev teaduslik potentsiaal. Selles valdkonnas kasutati mobilisatsioonimehhanismi tõhusalt. Saavutused teaduses (eeskätt loodusteadustes ja tehnoloogias) olid seotud selle uue korraldussüsteemiga.

Majanduse plaanilise ja suunava juhtimise kujunemisega kaasnes ka vastava tööjõu ergutussüsteemi kujunemine, mis oli kvalitatiivselt erinev turumajandusest.

Hirm polnud ainuke stiimul töötada. Esimeste viieaastaplaanide õnnestumised on lahutamatud töölisklassi ja intelligentsi siirast entusiasmist, ilma milleta on võimatu mõista 1920. aastate lõpu – 1930. aastate jooni. Selle entusiasmi keskmes oli püsiv romantiline idee ühiskonna revolutsioonilisest ümberkujundamisest, mis põhineb universaalse võrdsuse ja õigluse põhimõtetel, mis esmakordselt realiseeriti meie riigis.

Tohutu roll masside mobiliseerimisel esimese viie aasta plaanide ülesannete täitmiseks anti ideoloogilistele vahenditele - agitatsioonile ja propagandale, sotsiaalteadustele ja kunstile.

1930. aastate keskpaigaks toimunud sotsialismi kiire edenemise tulemusena kogu rindel. NSV Liidus tohutult majanduslikke, sotsiaalseid ja poliitilised muutused. Likvideeriti multistruktureeritud majandus ja ekspluateerivate klasside jäänused; Talurahvas muutus sotsiaalselt, tekkis uus intelligents ja uus valitsev kiht.

“Demokraatia võidukäik” eksisteeris aga koos 1935-1938 toimunud massirepressioonidega, mida seostati iseärasustega. poliitiline kultuur 1917.–1930. aastate partei- ja riigieliit.

Tervetele elanikkonnarühmadele avaldatud surve keskmes 1930. aastate keskel. oli bolševike juhtide idee ennetavate (ennetavate, hirmutavate, vastupanu tahte halvamiseks mõeldud) repressioonide vastuvõetavuse kohta. Ennetavas repressioonis nähti vahendit mitte ainult üksikisikute, vaid ka tervete ühiskonnagruppide mahasurumiseks, kelle huvid olid nõukogude võimu põhimõtetele võõrad ja kes suutsid sellele aktiivselt vastu seista.

Repressiivpoliitikal on kolm etappi.

Esimesel, mis hõlmab revolutsiooni ja kodusõja perioodi, oli revolutsiooniline terror suunatud “klassivaenlaste”: endiste kodanlaste, maaomanike, ohvitseride, kodanliku intelligentsi, vaimulike, kasakate ja nende pereliikmete vastu. See toimus "punase terrori" vormis - pantvangide hukkamine, erilaagritesse viimine.

Repressiivspiraali teine ​​ring toimus 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses. Ennetavate repressioonide objektid ei olnud enam ainult endised "klassivaenlased", vaid ka need, kes avalikult ei aktsepteerinud kiirendatud industrialiseerimise ja kollektiviseerimise kurssi või kahtlesid selle õigsuses. Passiivsest lojaalsusest enam ei piisanud: vaja oli aktiivset osalemist julgete plaanide elluviimisel.

Ennetavate repressioonide poliitika kolmas etapp algab 1930. aastate keskel. Selle iseärasused on seotud sellega, et praegu, “poliitilise otstarbekuse” auriku all, on üleliidulise kommunistliku partei liikmed (bolševikud), eriti revolutsioonieelse kogemusega inimesed, kes ei nõustu jälgitava kursiga ja on isiklikult rahulolematud. koos Staliniga, on lisatud eelmistesse rühmadesse.

Repressioonide käigus toimus valitsevas kihis muutus: avalikust elust eemaldati revolutsioonieelse kogemusega bolševike ning revolutsiooni ja kodusõja aastatel esile kerkinud kiht.

Peaasi, et mobilisatsiooni arendamiseks ei olnud vaja iseseisvaid “juhte-poliitikuid”, vaid “juhte-loojaid”, kes ei kahelnud kõrgeima võimu õigsuses ja olid valmis ellu viima kõiki selle otsuseid.

Repressioonide algus 1937. aasta suvel oli suuresti seletatav "otstarbekusega" võimudele hävitada ja isoleerida Gulagis lähiminevikus režiimi all kannatanud, kuid õiguse saanud märkimisväärne hulk elanikke. hääletada tulevastel valimistel uue põhiseaduse alusel. Seetõttu suurendati hääletustulemuste pärast enim muret tundvate "kohalike" (vabariikide, territooriumide ja piirkondade) algatatud repressioonide "kvoote" 3-5 korda ning valimiste eel represseeritute koguarv ulatus ligi 770-ni. tuhat inimest.

Sotsialismi kiirendatud ülesehitamise ajal sunnile määratud roll määras ette õiguskaitse- ja repressiivorganite erilise positsiooni Nõukogude riigi poliitilises süsteemis (VChK, OGPU, NKVD, kohtud ja prokurörid).

1930. aastatel Nõukogude rahval õnnestus sooritada tõeline ajalooline vägitegu. Riik on teinud võimsa läbimurde arengus, selle sotsiaalmajanduslik ja kultuuriline ilme on kvalitatiivselt muutunud ning tema koht maailmas on muutunud. Uskumatute pingutustega saavutati tohutuid tulemusi ja nende eest maksti kõrget inimlikku hinda.

Suurejooneliste ülesannete lahendamise tagas riiklik-poliitiline süsteem, mis oli mobilisatsiooni iseloomuga. Ehitatud rangelt tsentraliseeritud viisil, sõjaaja vaimus, suutis see tagada olemasolevate ressursside koondumise põhisuundadele. Kombineerides sundi ja moraalseid stiimuleid, kasutades hirmu ja entusiasmi, lahendas loodud vertikaalne kontrollisüsteem tervikuna 1920. aastate lõpul riigi ees seisnud probleemid.

Uue maailma relvakonflikti puhkemine 1930. aastate teisel poolel. ei viinud mitte "kruvide lahti keeramiseni", vaid nende sunnitud "keeramiseni". Järgnenud võitlus Natsi-Saksamaa vastu ja puhkenud külm sõda pikendasid 1930. aastate lõpuks välja kujunenud riikliku ja poliitilise juhtimise meetodite eluiga enam kui pooleteise aastakümne võrra.

Levandovsky A. A., Shchetinov Yu A., Mironenko S. V. Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus, § 21, 22.

Chubarjan A. O., Danilov A. A., Pivovar E. I. jt Venemaa ajalugu 20. sajandil - 21. sajandi alguses, § 16.

Aleksaškina L. N., Danilov A. A., Kosulina L. G. Venemaa ja maailm XX. XXI algus sajand, § 29, 30.