Loomulikult pole segarelee kommentaarides tulekahju ainult Venemaal.

Intervjuus Norra Aftenpostenile jagas prantslaste poolelt kõige tasakaalukamat arvamust selle loo kohta kaheksakordne maailmameister Raphael Poiret:

– Prantsusmaal on sellel lool tugev vastukaja. Fourcade’i pooldajaid on rohkem, kuid paljud peavad tema lahkumist auhinnatseremoonialt valeks sammuks. Ma ise teeks ilmselt sama. Aga siis ma kahetseksin seda, et Fourcade'i poolt auhinnatseremoonialt niimoodi lahkuda ei ole.

Martin tunneb, et tal pole selles dopinguvastases võitluses valikut. Ta ei saa üksi hakkama, kuigi on hea, et Fourcade tunneb end dopinguvastases võitluses üksi. Kuigi me kõik ei taha, et laskesuusatamine muutuks rattasõiduks, kus räägitakse rohkem dopingust kui spordist. AShipulin käitus lugupidamatult, kui pärast Fourcade'i poodiumilt lahkumist naeris,“ rõhutas Martini kaasmaalane eraldi.

For Fourcade

Ametlikult

- Oleme viimasel ajal palju kuulnud venelastest. Ühelgi spordialal pole kohta petturitele. Kui saate neile rajal õppetunni anda, võib seda pidada arvete klaarimiseks
Quentin Fillon-Mahiet, Prantsusmaa laskesuusataja, segateatesõidu hõbe

Prantsuse juhtiva väljaande lugejate arvamusedL’ Varustus

"Need tüübid on konkurendid ja Fourcade'il on palju enamat mõelda kui Loginoviga kätt suruda. Parim vastus on rajal ja lasketiirus ning vaatame, kas Loginov naerab edasi nagu eile poodiumil. Ma kahtlen selles tõsiselt!"

"Kasutu vestlus! Isegi kui oli tahtlik kontakt, ei seganud see juba jooksu lõpetanud venelast kuidagi.”

"Kas see on vabatahtlik? Ei tea. Kas see on ära teeninud? Laskesuusatamise ausa konkurentsiga pole Loginovil muidugi midagi pistmist. Parimal juhul on tema koht kodus, halvimal juhul vanglas.

"Vähemalt ei hakka MM-il igav. Ka sakslased ja norralased on Fourcade'i seisukoha üle selles küsimuses uhked."

"Toetan Fourcade'i, kuigi mõned inimesed eelistavad pimesi kuulata Venemaa meediat, mis on tuntud oma sõltumatuse ja aususe poolest. Milline häbi."

"Nagu tavaliselt, ei tea venelased, kuidas kaotada. Kui nad EPO-d ei kasuta, otsivad nad oma ebaõnnestumise põhjuseid. Fourcade ei pea end õigustama, ta on nendest venelastest selgelt parem.

Fourcade'i vastu

Ametlikult

– Asi jõudis selleni, et Venemaa ja Prantsusmaa suhteid hakati võrdlema külma sõjaga. Kuid selleks pole põhjust, otsustasime Martiniga uuesti rääkida, et ta ei raiskaks oma energiat Venemaa laskesuusatajate “hammustamisele”, vaid keskenduks kuldmedalite võitmisele.
Michel Vion, Prantsuse Suusaliidu president(täielik kommentaar)

Lugejate arvamusedL’ Varustus

«Fourcade tegi teatepulga üleandmisel kõik selgelt ettekavatsetuks, selline käitumine tuleb karistada. Sellised suure meistri tegevused on vastuvõetamatud. Ta näitas selgelt oma intelligentsuse piire. Tal võib olla isiklik arvamus, aga tal pole õigust poodiumil niimoodi käituda – ka see väärib karme sanktsioone.»

"Kokkupõrge on tahtmatu??? See on nali. Fourcade teeb kõike meelega, see on ilmselge. Seetõttu tuleks Prantsusmaa minu kurvastuseks üldse diskvalifitseerida. Toetan Fourcade’i arvamust rajaväliselt, kuid võistlusel tuleb reegleid järgida.

«Ta võtab teatepulga venelase ees, et Loginoviga ristuda, kuidas seda seletada? Ta võttis venelasele otsa vaadates hoo maha ja leidis end selle teo nimel omal soovil tema ees. "Ma armastan Martin Fourcade'i, kuid tema tegu on andestamatu, ta oleks võinud kergesti diskvalifitseerida."

“Me teame, et Fourcade’il pole ajusid... Ta jooksis niisama ja riskis kukkumisega? Temalt võid oodata kõike.”

"Olen laskesuusatamist jälginud 7 aastat ja see on esimene kord, kui ma seda näen! Kõik need vahejuhtumid pärast võistlust on vastikud, panevad mind jalgpallile mõtlema. Ma arvan, et Fourcade'i tegevus oli vabatahtlik.

Miks Fourcade ei ole kunagi suurepärane

Martin Fourcade lahkus trotslikult 2017. aasta MM-i poodiumilt pärast seda, kui sellele ilmus Venemaa koondis. Suurte õigus? Ei, tavaline hüsteerilise inimese nipp.

See ei puuduta Loginovi komistamist neljanda etapi alguses (või kolmanda finišis, sõltuvalt sellest, kelle valite). Kas ta oli seal või mitte, on ebaselge, kuigi Martin Fourcade'i vabandus räägib palju. Ja mitte viimase võitluse kohta Shipuliniga, siin on kõik üldiselt seaduslik. Võib-olla mitte täiesti õiglane, mitte päris sportlikult aus. Ei, see on täpselt seaduslik, keegi ei õõnesta siin oma nina. Lõpetage sirgjooneliselt ja tõestage oma tugevust – see on mõeldud lihtsakoelistele, neile, kellel on ideid. Võimalus on – haara sellest kinni. Lõika nurgad – oled ees. Ja see on õige. Suures spordis.

Aga auhinnatseremoonia on kõige hapum mahl. Kõigi Martini viimaste kuude asjade kvintessents. Ja vastikud kommentaarid ja kongressidelt põgenemised ja sportlaste vastandamine boikoteerides. Trotslikult MM-poodiumilt eemaldumine, sest sulle ei meeldinud keegi sellel poodiumil, on primitiivne ebaviisakus.

Fourcade 2017. aasta MM-i segateatejooksu auhinnatseremoonial kätt ei surunud:

youtube.com

Fourcade lõikas 2017. aasta maailmameistrivõistluste segateatejooksus ebaseaduslikult finišijoonel Shipulinit:

youtube.com

Fourcade kukutas Loginovi 2017. aasta MMil teatepulka üle andes:

youtube.com

Aga millest me räägime, millisest ebaviisakusest? Tegelikult pead ikka põue olema. Peate selle välja teenima ning seejärel seda tiitlit uhkelt ja enesekindlalt kandma ning seda regulaarselt kinnitama. See nõuab jõudu ja julgust. Martin Fourcade läks lihtsalt hulluks. Tavaline tööpaha inimeselt, kes on harjunud selliste hüsteeriatega oma tahtmist saama. Ootan, et keegi talle järele jookseks ja tagasi tooks. Ja siis nad jooksid.

Kas vihkate Fourcade'i tema tegude pärast? Millest sa räägid? Kahetseda saab ainult “vaimsest”. Vähemalt praegu ei kujuta ta kellegi elule ohtu. Martinil pole veel õrna aimugi, kuigi tahaks. Maniaalselt eputav vastumeelsus seaduse suhtes puhas Loginovi vastu on selle järjekordne kinnitus. See on täpselt sama, mis tänase finišiga: kõik on seaduslik, kuigi mitte päris aus.

Sport on ammu lakanud olemast "kiirem, kõrgem, tugevam". Au ja ausus pole mitte ainult moest väljas, vaid lihtsalt takistavad. Lollid ja vanamoodsad säilmed. See on fakt. Sportlane Fourcade pole kellelegi midagi võlgu. Ja see on ka fakt. Välja arvatud sponsorid. Auhinnatseremooniad takistavad tal paranemast, et ta nägi oma kirstus fänne, sealhulgas enda oma. Mis suurusest me siin räägime? Ja kes andis sellele tõusule õiguse kellelegi midagi ette dikteerida? Aga aitäh Martinile, sai MM suurepärase PR-tõuke. Kõigil tasanditel. Me ei tea, kuidas meistrivõistlustel läheb, aga meil läheb kindlasti hästi.

Anton Shipulin on juba öelnud, et Martin Fourcade'i vabandus, kui seda tehakse, võetakse vastu. Esiteks just selle kommentaari eest Loginovi õnnitluses. Nad räägivad uuesti, nad suhtlevad. Nad suruvad kätt. Pole kahtlust, et Fourcade vabandab. Ja siis hakkab jälle ähvardama boikottidega. Väike pätt.

Suurepärasuse teenimiseks sellest ei piisa. Sellest ei piisa, et seda ära teenida. Seda tuleb päevast päeva välja töötada. Kasutage seda mitte enda, vaid kellegi teise huvides. Aitama. Õppige. Et meeldida. Ja isegi ärritunud. Ja need ei ole sõnad, mis teie ülevust kinnitavad. Ja isegi mitte äri. Seda kinnitavad inimesed, kes seda puudutasid.

Martin Fourcade pole üldse suur tšempion ega ole kunagi olnud. Ja ei hakka. Ükskõik kui hüsteeriline.

Kas Fourcade on süüdi? Shipulin ja Loginov olid esimesed, kes prantslasega kätt ei surunud

Üksikasjalik analüüs segateate võitjate auhinnatseremoonial toimunu kohta.

Anton Shipulin ütles pärast finišit Match TV-le antud intervjuus, et ei austa enam Martin Fourcade'i prantslase rajal käitumise tõttu. Shipulini sõnul tõukas Fourcade teatepulga üleandmisel Loginovi ning finišis sulges värava ega lubanud Shipulinil tõugata.

Aga kas Fourcade on vale?

Loginovi ja Fourcade’i vahel toimus tõesti kokkupõrge, kuid seda oleks vale nimetada tahtlikuks: prantslane nägi küll, et Loginov on läheduses, kuid teda ei saa süüdistada tahtmises meie sportlasele pihta saada.

Lõpusirgel tegutses Fourcade lubatu piires ega rikkunud ühtegi reeglit. Jah, sihtmärk ei andnud järele, kuid ta poleks tohtinud seda teha. Tavaline taktikaline võitlus.

Nüüd aga kõige tähtsama juurde – Fourcade’i demarš auhinnatseremoonia ajal. Saates, mida kogu maailm nägi, samal ajal kui Venemaa sportlased rivaale jooksu eest tänasid, oli kaamera pööratud ühe armsa tüdruku poole. Lähivõte naasis alles siis, kui Fourcade hakkas demonstratiivselt plaksutama ja pjedestaalilt põgenema.

Kuid Venemaa Olümpiakomitee ametlikus Twitteris olevast videost on näha, et Shipulin ja Loginov polnud esimesed, kes Fourcade’ile tema kätt suruma lähenesid, mis kutsus prantslase kummalistele tegudele.

Selle tulemusena saatis Rahvusvahelise Laskesuusatamise Liidu (IBU) president Anders Besseberg Fourcade'i sunniviisiliselt oma kohale tagasi ja autasustamine jätkus.

Sel hetkel kutsus Dmitri Guberniev Match Arena eetris juba Venemaa fänne, et nad ütleksid Fourcade'ile Instagramis, et peavad prantslast seaks. Umbes 7500 kasutajat järgis kommentaatori üleskutset ja võistluse lõpust polnud möödunud isegi kahte tundi.

Maailmameistrivõistlused on just alanud ja üritusi on juba rohkem kui eelmisel aastal. Kõige tähtsam oli aga Venemaa koondise esimene medal, kui kõik seda ei oodanud. Kahju, et pärast võistlust ei räägita mitte võidusõidust, vaid venelaste ja Martin Fourcade’i suhetest. Nii või teisiti läheb ainult huvitavamaks, meeste sprint on juba 11. veebruaril.

Väike räpane trikk Fourcade ehk miks Venemaast ei saa kunagi Euroopat

Nõukogude spordikolumnist Juri Tsybanev räägib prantslaste argusest ja väiklusest läbi sajandite.

Kaks episoodi tulid eredalt meelde, kui nägin täna Fourcade'i räpaseid trikke.

Pokljuka -2014, MM. Finišisse kihutame kolmekesi – Shipulin, Fourcade ja tema kaasmaalane Beatrix. Ja suurepärane, siis kahtlemata suurepärane Fourcade on räigelt väiklane. Ta peidab end kaasmaalase selja taha, varjates otsese meestevõitluse eest Shipuliniga. Ta puhkab meeskonnakaaslase arvelt, kogudes jõudu lõpulahinguks Shipuliniga. Anton veel kord - läheb küljelt möödasõitu tegema, Beatrix põrkub vastutulevas liikluses Antoni suusale, kukub, võtab tahes-tahtmata Fourcade'i hoo maha...

Seejärel viskas Suur pärast finišit jonni. Esitas protesti. Asjaoludest, mis tema osavust segasid. Talle, suurele, ei tulnud isegi pähe, et laskesuusajumal karistas teda taktika eest, mis oli tõeliselt suurepärasele sportlasele vastuvõetamatu.

Tundke sügavat vaimset erinevust. Sellises olukorras taktikaliselt välja löönud Venemaa sportlasel oleks lihtsalt häbi kasutada protestižanri väidetavalt rikutud õiguste raputamiseks.

Teine juhtum leidis aset väga hallidel aegadel. Prantslane - oh jah, lihtsalt prantslane - võitles Venemaa vägilase Ivan Poddubnyga maailmameistri tiitli nimel, kattis oma keha kas õli või rasvaga - nii, et teda polnud võimalik haarata. Ja prantslasele anti võit... Kujutan ette, mis oli vaja selleks, et Vene maa kuulsusrikas kangelane Ivan Maksimovitš saaks vastu hakata ja pärast võitlust oma vastast-põngerjat kõigest jõust kõrva ei lööks. See oleks meie tee.

...Ja Fourcade'ile anti Aleksandr Loginov! Noh, tüüp oli loll - ta rikkus seda. Kas see tegi ta siis tugevamaks? Praegust Loginovit vaadates kahtlen selles. Ja Fourcade ei tea seda kindlalt. Milline deemon teda siis ründas?

Kuulasin hämmeldunult Dmitri Gubernievi versiooni: see on prantslane, kes otsib motivatsiooni. See on jama. Lähtudes meie sportlikest väärtustest.

Proovige lihtsalt laskesuusatamise absoluutse valgusti asemele asetada üks suur Venemaa sportlane. Ta on domineerija tšempion ja seal, edetabeli lõpus, tegi mõni totakas poiss läbi mõtlematuse kunagi midagi valesti. Jah, tema, Venemaa tšempion-dominaator, ajab selle poisi peale! kas pole? Jah, endale uut motivatsiooni otsiv Venemaa tšempion-dominaator annab ehk hingepõhjas oma rivaalipoisile isegi mõnuainet kasutada mis tahes mõnuainet. Nii on teda huvitavam võita!

Ja prantslane Fourcade on lihtsalt vastik väike trikster. Tüüpiline nn euroopalike väärtuste toode. Kus formaalne prevaleerib inimlikust. Ja siis muutub isegi suur mõnikord vastikult väikeseks – kui seda üksikasjalikult uurida.

Tähtis on vaid, et Anton Šipulin ja eelistatavalt Aleksander Loginov MM-i esimesel päeval saadud sõnumi õigesti dešifreeriksid. Shipulin ütles pärast prantslase vastikut käitumist rajal juba kategooriliselt: ma ei pea Fourcade'i enam vääriliseks sportlaseks. See tähendab, et peame muutma selle impulsi võiduks Fourcade'i üle. Sest kuidas ta ka teatesõidus esines, oli selge: nüüd pole Anton vähemalt nõrgem.

Skandaal Fourcade'iga: milles Martin eksib

"SE" uurib videotõendite põhjal tänasel MM-il segateatejooksus aset leidnud skandaali. Milles siis prantslane Martin Fourcade valesti on ja miks meie meeskond tema peale nii vihane on?

Episood üks. Fourcade paneb Loginovi suuskade vahele kepi ja kukutab ta maha

Aleksander Loginov andis teatepulga edasi Anton Shipulinile ja Fourcade võttis selle Quentin Fillon Maillet'lt. Juba sõitu alustanud ja venelaste selja taha jäänud prantslane tegi suuskade ja pulgaga kerge liigutuse mööda rajaserva ukerdanud Loginovi poole, kes omakorda lumme kukkus.

Teine episood. Võitlus finišijoonel Martin Fourcade'i ja Anton Shipulini vahel

Finišisse lendavad kaks inimest - Shipulin (nr 4) ja Fourcade (nr 5). Reeglite järgi ei saa antud hetkel liikumistrajektoori enam muuta.

Kolmas episood. Fourcade muudab trajektoori 100 meetrit enne finišit

Nähes, et Shipulin (nr 4) suudab rünnata tagant ja valmistub selleks, temast vasakult mööda minnes, muudab Fourcade järsult oma trajektoori ja läheb ise vasakule, segades sellega Venemaa laskesuusatajat. Ta on aega raiskades sunnitud hoo maha võtma ja paremalt poolt vastasest ümber minema. Selle tulemusel võidab eelise saavutanud prantslane võitluse teise koha pärast.

"Räägime üks ühele!" Shipulin vastas Fourcade'ile Loginovi eest

Neljapäevase MM-i kõige huvitavam juhtus mitte rajal ega televisioonis, vaid pressikonverentsil.

Meenutagem, et segateatejooksus, kus venelased kaotasid võitluses hõbedale prantslastele, katkestas Martin Fourcade esmalt Aleksandr Loginovi (kelle esinemise vastu MM-il ja MM-il on ta juba pikka aega võidelnud) teatepulga üle andmisel Anton Shipulinile ning finišis sulges viimane tee, rikkudes ausa mängu väljaütlemata reegleid.

Mul on hea meel, et meeskond saavutas kolmanda koha,” ütles Shipulin. Pressikonverentsi algus ei näinud tormi ette. - Alustasime seda MM-i väga hästi, loodan, et me sellega ei peatu. Mis puudutab võitlust lõpusirgel, siis see pole parim näide, kuidas ma lõpetan. Arvan, et MM-il läheb mul teistes finišites paremini.

Autasustamistseremoonia ajal keeldusite Martin Fourcade'i kätt surumast.
- Teatesõit on meeskonnasõit ja selle medali võitsime kõik koos. Ja kui suhtumine ühte inimesesse, antud juhul Alexander Loginovi Martin Fourcade’i poolt, ei ole väga hea, siis see kehtib kogu meeskonna kohta. Usun, et sportlased peaksid esinema, näitama häid tulemusi, võitlema rajal ausalt, mitte sekkuma poliitikasse. Ja hoidke endale erinevad väljaütlemised või käitumisviisid.

Kas saate selgitada, mida ma valesti tegin?- küsimus Shipulinile Fourcade'ilt.
- Ma arvan, et meil on parem pärast pressikonverentsi üks-ühele rääkida.

Ja ometi võite selgitada, me tahame ka teada, nõuavad ajakirjanikud.
- Saate vaadata teatevahetuse kordust ja selgub, mida Martin tegi. Seda võistluse ajal. Ja kui palju rohkem oli temast Loginovile suunatud negatiivsust. Kannatab küll ühe, võib-olla kaks korda, aga pidevalt selliseid “ülekatteid” vaadata pole eriti tore. Inimest õnnitletakse sünnipäeva puhul ja ta avaldab kommentaarides oma erapooletut arvamust. Vaatamata sellele, et Loginovi diskvalifitseerimine on juba lõppenud. See ei ole ilus. Meil on üks meeskond ja kui üks meist on mõjutatud, on mõjutatud ka kõik teised. Ma palun mitte ainult Fourcade'il, vaid ka teistel seda enam mitte teha. Oleme tulnud MM-ile võistlema ja loodan ausat võitlust.

Martin, mis sa ütled?
- Olen kindel, et ma ei teinud midagi väljaspool reegleid. Samuti tahan meelde tuletada, et nädal tagasi nõudis Venemaa laskesuusaliit, et IBU kehtestaks mulle Loginovi-vastase säutsu eest sanktsioonid. Kuidas saab teid selle eest diskvalifitseerida?

Kuidas nad suhtusid sellesse, et Venemaa laskesuusatajad ei surunud kätt? Kas see on külm sõda?
- Ei ma ei arva nii. Mul on piisavalt austust selle vastu, mida rajal teen. Kui keegi mind puhta spordi eest võitlemise pärast ei austa, on see tema enda asi.

Te ei selgitanud, miks te autasustamistseremoonia ajal poodiumilt lahkusite.
- Sest inimesed ei tahtnud mu kätt suruda. Sest Venemaa laskesuusatamise föderatsioon nõudis, et ma säutsusin, et Loginov sai kaheaastase diskvalifitseerimise. Ma ei ole kaabakas, vaidlen ausalt ja tahan, et ka teised seda teeksid.

Arvamused

Dmitri Gubernjev(Match TV kommentaator)

Kummardan Martin Fourcade'i kui suurepärase sportlase ees, kuid jagan Shipulini sõnu, sest inimesena on ta siga, ja ütlesin seda kogu riigile suunatud raportis. Olen valmis seda uuesti tegema. Miks mängida tagurpidi, kui kõik inimesed nägid, et ta tegi seda meelega? Kordust vaatasime 50 korda. Kui seisad oma positsioonil, seisa selles lõpuni, muidu: "Oh, vabandust!" Kõik nägid, et Fourcade tõukas Loginovit ja ta on siga.

Ricco Gross(Venemaa koondise vanemtreener)

Ma ei usu, et Fourcade tõukas Loginovit tahtlikult. Loodan, et see oli juhuslik kokkupõrge. Mis puudutab tema vastasseisu Anton Shipuliniga, siis neil on alati raske võitlus. Viimasel ringil näidati pööraseid kiirusi ja võideldi viimaste meetriteni. See on normaalne, kui sellistel hetkedel tuleb kõva kontaktivõitlus. Kuid Fourcade ei rikkunud reegleid, nii et mul pole tema vastu pretensioone.

Borut Nunar (IBU lennudirektor)

Vaatasime 50 korda, mis seal toimus, ja kõik on meile selge. See oli enne seda, kui marsruut oli jagatud kolmeks koridoriks, nii et esimeseks tulnud Fourcade'il oli õigus valida neist ükskõik milline. Iga sportlane teeks sama oma liidripositsiooni säilitamiseks, valides endale kõige mugavama koridori. Mulle tundub, et see oli Fourcade'i spontaanne otsus, mitte soov Shipulini teed iga hinna eest blokeerida. Minu jaoks oli see täiesti tavaline võidusõiduolukord. Kui liikumine oleks toimunud pärast sportlaste koridoridesse sisenemist, oleksin teile andnud hoopis teistsuguse hinnangu. Jälgisin sündmust mitte kui Fourcade'i ja Shipulini või kahe riigi - Venemaa ja Prantsusmaa vastasseisu, vaid kui kahe sportlase võitlust medali nimel. Reegleid seal ei rikutud. Mis puutub kokkupõrkesse Loginoviga, siis seda vaatasin pärast võistlust aegluubis, samuti 50 korda. Kindlasti oli selge, et Marten üritas Shipulinit läbi lasta ja tema järel joosta. Seetõttu vaatas ta teed valides Loginovist vastassuunas ega näinud teda isegi. Ta lõi teda pulga ja kingaga, Aleksander kukkus. See on ebameeldiv olukord, kuid ma ei näinud Fourcade'i tegevuses pahatahtlikku kavatsust. Olen oma elus näinud kümneid tõsisemaid kokkupõrkeid. IBU lennujuhina olen kindel, et see oli õnnetus.

Olga Podchufarova(MM-i medaliomanik)

Fourcade käitub kindlasti inetult. Milleks korraldada Loginovi-vastaseid provokatsioone, kui tal on spordiseaduse seisukohalt pärast karistuse kandmist õigus võistelda? Ta on täitnud kõik MM-ile pääsemise kriteeriumid ja tal on õigus võistelda igal võistlusel.

Martin Fourcade ( kahekordne olümpiavõitja)

Külm sõda oli USA ja NSV Liidu vahel. Ei ma ei arva nii. Arvan, et enamik meie spordiala esindajaid austab mind. Täna rajal tegin kõik, mis suutsin. Kui keegi hakkab mulle vastu minu soovi tõttu võidelda dopinguga, on see tema õigus.

Tarjei Boe, Emil-Hegle Svendsen, Ole Einar Bjoerndalen(NRK korrespondendi Hans Lökeni sõnul)

Norra laskesuusatajad kommenteerisid Anton Shipulini ja Martin Fourcade'i konflikti. "Tarje Boe nimetas prantslast "hüsteeriliseks" tema käitumise pärast auhinnatseremoonial (ta kasutas stabiilset Ameerika väljendit draamakuninganna. - Märkus meistrivõistlustelt) ja ütles, et vaidlusi on parem arutada mitte avalikult, vaid isiklikult. Anton.

Emil Svendsen ütles, et austab Fourcade'i dopinguvastase hoiaku eest, kuid tema käitumine tseremoonial ei olnud parim viis selle seisukoha väljendamiseks.

Ole Einar Bjoerndalen ütles, et nii Fourcade kui ka Shipulin käitusid ebaväärikalt, kuigi tema hinnangul on nad silmapaistvad sportlased,” rääkis NRK korrespondent Hans Löken meistrivõistluste erikorrespondendile Alexander Kruglovile.

Anastasia Kuzmina(kahekordne olümpiavõitja, Shipulini õde)

Arvan, et Anton ja Martin sel MMil rahu ei tee. See on põhimõtte küsimus. Anton ja Martin võitlesid üksteisega tõsiselt aastaid – kuid ainult suusarajal. Nüüd liigub olukord teisele tasemele. See on väga kurb ja ohtlik. Me ju räägime alati, et tõelised professionaalid võitlevad ainult rajal ja teevad seda “ausa mängu” stiilis. Eile staadionil see nii ei olnud.

Venemaa koondise juht Anton Shipulin konfliktist Martin Fourcade'iga

Marc Ventuillac (L"Equipe'i arvustaja, Prantsusmaa)

Probleem on selles, et viimastel nädalatel ja kuudel, kui küsisime Martinilt tema suhtumise kohta McLareni raportisse, rõhutas ta, et peab Shipulini puhtaks sportlaseks, kuna tema vastu pole tõendeid. Martin kordas seda mitu korda. Hiljuti kirjutas ta Loginovi kohta säutsu, kus mainis oma diskvalifitseerimist, mis tekitas tema suhtes venelastest negatiivsust. Tänaseks on see probleem süvenenud. Esmalt toimus kokkupõrge Loginoviga, aga ei saa öelda, et Martin oleks seda tahtlikult teinud. Keegi ei arva, et see on tõsine probleem, välja arvatud Venemaa koondise esindajad.

Ruslan Vassiljev (Spordipanorama kolumnist, Valgevene)

Ma ei ole muutnud oma suhtumist Martin Fourcade'i, sest ma pole teda kunagi austanud. Tekib isikliku antipaatia tunne. Ma arvasin, et ta on liiga edev snoob. Teiseks, see juhtub alati, kui inimene on nii domineeriv. Alguses see rõõmustab ja siis hakkab automaatselt ärritama. See on inimloomus. Lõpuks tulid Shipulini huulilt sõnad, mida ma juba pikka aega kuulda lootsin, kuid kogu see diplomaatia ja sallivus, soov nurki siluda kahjustas Shipulinit ennast. Nüüd on aga sõnavahetus toimunud. Igaüks, kes on näinud episoode "Fourcade - Loginov" ja "Fourcade - Shipulin", kui mitte pime või rumal, mõistab, et prantslane tegutses tahtlikult, püüdis mitte ainult võita, vaid ka kahjustada Venemaa meeskonda ja see tekitab vastikust.

Jevgeni Sljusarenko("Championship" peatoimetaja asetäitja)

Ausalt öeldes ei huvita mind Fourcade. Olen mures meie meeste pärast, kes ei teinud kõige mehelikumat asja – nad keeldusid vastasega kätt surumast. Kujutage vaid ette: mis laine tekiks, kui keegi välismaalastest keelduks meie kätt surumast? Möödunud olümpiamängudel ei õnnitlenud USA rivaalid Julia Efimovat teravalt, pidades teda dopingupetturiks, kuid nad seisid koos poodiumil ja isegi kallistasid üksteist. Ja nad surusid kätt. Noh, Fourcade... Me ei saanud tema kohta midagi uut teada. Suurepärane sportlane ja ainulaadne inimene. Ja milline suurkujudest pole ainulaadne?

Jelena Vaitsehovskaja

Ta tahtis lihtsalt väga võita. Ma arvan, et kõik need, kes viimase 24 tunni jooksul on relee skandaalse üleandmise kõige väiksemateks komponentideks jaotanud ja esmapilgul loogilisele järeldusele jõudnud, on minuga teravalt nõus: Martin Fourcade otsis spetsiaalselt Aleksandr Loginovi alguslinna, et temaga arved klaarida. Esimeste sekundite kuumuses tundus see meile tõesti nii: prantslane jookseb otsa vaatamata Venemaa koondise debütandi suusale, torkab pulga kuskile taha, tabades vastast, Loginov kukub - ühesõnaga sa nägid seda kõike ise. Muidugi ei teadnud sel hetkel keegi, et Venemaa koondise treenerid pärast episoodi üle vaadanud otsustavad, et selle kohta protesti esitada on mõttetu ja mulle koridoris vastu tulnud Loginov ise vastas põiklevalt: "Ma ei tea, kas see oli tahtlik, ma ei saa öelda."

Aga ma isegi ei räägi sellest praegu. 25 aastat tagasi ütles mulle väga noor Aleksander Karelin suurspordist rääkides, et tema arvates on see tegevus kaugeltki mitte parimate inimlike omaduste täiesti legaliseeritud ilming. Näiteks isekus. Selle kvintessents, kui nii võib öelda. Sest iga sportlane, kes väidab end võitvat, ei hooli üldse sellest, et peale tema soovib seda võitu veel keegi saavutada.

Kui Hochfilzeni esimest starti arutades sellest fraasist lähtuda, saab täiesti selgeks mitte ainult Fourcade’i käitumine teatesõidus, vaid ka tema reaktsioon näiteks sellele, et tema isiklik treener Siegfried Maze lahkus norrakate juurde. Martin on hingepõhjani egoist, siiralt veendunud, et laskesuusatamise universum peab tiirlema ​​ainult tema ümber. Kuid näete, see pole kuritegu.

Samas on prantslane silmapaistev sportlane. Need erinevad teistest mitte ainult oma võime poolest kiiremini joosta ja täpsemalt tulistada. Aga ka oskust hetkega hinnata mis tahes olukorda ja teha selles kõige optimaalsemaid otsuseid. Viimase 24 tunni jooksul näidati meile Fourcade’i ja Loginovi “kokkupõrge” stseeni kolmanda ja neljanda etapi pöördel kõigist võimalikest vaatenurkadest, välja arvatud üks: me ei näinud seda läbi peamise pilgu. iseloomu. Millele võis kümnekordne maailmameister ja kahekordne olümpiavõitja mõelda hetkel, kui ta sai teatepulga koondisele trahvisilmuse pälvinud Quentin Fillon-Mahieu käest? Loginovi kohta? Ole nüüd! Loginov oli toona tema jaoks lihtsalt tarbetu ja täiesti ebahuvitav takistus - peale nende, kes ette jooksid. Miks Fourcade kohe pärast teatepulga kättesaamist edasi ei tormanud? Võib-olla just sellepärast, et ta soovis olukorda võimalikult hästi hinnata ja valida kõige ratsionaalsema strateegia: mitte hätta jääda, mitte murda keppi, mitte sattuda karistuste alla.

Ma ei otsi praegu prantslasele vabandusi. Pigem üritan mingil moel sattuda inimese nahka, kes ei hooli kellestki ja kes tahab iga hinna eest olla esimene.

Muidugi võib toetuda juba väljakujunenud versioonile, et Fourcade’i jaoks oli peamine isiklik kättemaks. Noh, umbes nagu 2006. aastal Zinedine Zidane'i puhul, kes oma ootamatult eskaleeruva kättemaksuga Marco Materrazziga jättis oma riigi ilma täiesti tõelisest jalgpallikullast. Olukord Loginoviga minu arusaamise järgi sellele ei sobi - hoolimata kõigist Venemaa sportlase "pattudest". Ja veelgi mõttetum on otsida Fourcade’i tegevusest kuritegelikkust Anton Shipuliniga võitluse viimasel ringil: alati on õigus sellel, kes ette jookseb.

Aasta tagasi, pärast Antholzi maailmameistrivõistluste jälitussõidu võitu, ütles Anton Fourcade'i kohta:

Üldiselt armastab ta suusarajal kõikvõimalikke mänge rivaalidega. Ta mõtleb pidevalt välja mingeid nippe ja ma isegi mõtlen: mida ma temast veel ei tea? Mõned inimesed hakkavad ründama oma lemmikkohtades, teisele meeldib nende taga istuda ja köhida, andes mõista, et nad on lähedal, kuid ei tule ette.

Shipulin, nagu keegi teine, oleks pidanud teadma, et Fourcade'ilt oli mõttetu oodata lõpuheitluses mingit härrasmehelikkust. Kahtlustan, et Anton ei oodanud seda. Finišisirgel vastasele lihtsalt kaotus on üsna alandav asi, mis süvendab niigi kõrget emotsioonide intensiivsust. Kõik see, mis edasi juhtus, oli vaid tagajärg: stardilinnas kaamerasse antud kommentaarid, vastasseis poodiumil oleva prantslasega, sõnasõnalisus pressikonverentsil ning kuna Shipulini tulise kõne tõlge osutus liiga primitiivseks ja pealiskaudseks, Fourcade küsis siiralt hämmeldunult uuesti, pöördudes Antoni poole üle nelja tabeli keskel istuva Saksamaa meistri peade: "Mida ma tegin, et te mulle seda kõike nüüd räägite?"

Võib-olla jätkas prantslane tol hetkel vastasega mängimist, nautides sisemiselt seda, et oli ta välja vihastanud: egoistidega juhtub seda. Võib-olla ei õnnestunud ka temal, nagu Shipulinil, kohe pärast võistlust möllavaid emotsioone kustutada - sellest ka ekspansiivne katse poodiumilt lahkuda.

Ma arvan, et pole mõtet kogu seda asja proportsioonist välja puhuda. Terve mõistus, nagu Shipulin pressikonverentsilt lahkudes tegelikult ütles, taandub sellele, et temal ja Martinil on vaja vaid kätt suruda ja mitte enam solvanguteks kummardada. Lõppude lõpuks on laskesuusatamine üks perekond, ükskõik kuidas seda vaadata.

Kahjuks juhtub seda mõnikord peredes: nad saavad kokku ja... rikuvad sünnipäevalapse puhkuse. Kuigi usun, et viimase seitsme aasta jooksul segateatejooksus esimese võidu saanud sakslased olid õnnelikud, kuigi pressikonverentsil ei küsitud neile ainsatki küsimust.

Juri Kaškarov, olümpiavõitja ja mitmekordne maailmameister NSV Liidu koondise koosseisus

Võistluse ajal juhtus vahejuhtum - Fourcade põrkas kokku Loginoviga.
- Juhtub õnnetusi, eriti sellises kakluses. Selles olukorras pole midagi erilist. Kui seda tehti tahtlikult, siis teab sellest ainult Fourcade. Ja loomulikult ei räägi ta sellest kellelegi. Ma ei näinud meie sportlaste suhtes erapoolikust.

Kas see olukord võib kuidagi mõjutada Loginovi ja Šipulini edasisi esinemisi?
"Ma arvan, et see ajab nad vihaseks ja paneb nad võitlema." Psühholoogiliselt keskendutakse rohkem. Anton ja Alexander on heas vormis. Nüüd muutub soov Fourcade’i võita veelgi tugevamaks.

Kas arvate, et kui kokkupõrget poleks juhtunud, oleks Loginov võinud Fourcade'ist ette jõuda?
- Toimus sportlik võitlus, keegi ei rikkunud reegleid. Sel hetkel osutus Fourcade taktikaliselt tugevamaks. Martinil oli mõte võtta parem positsioon ja mitte segada.

Materjalide põhjal: sovsport.ru, championat.com, sport-express.ru


197

Sina, M. Fourcade, oled kõige loomulikum siga. ja mitte dopinguvastane võitleja. Võtke näide Justyna Kowalczykilt! Justyna Kovalchik: "Loginov ja Starykh kandsid oma karistused ausalt ära ja naasid reeglite kohaselt sporti"
Poola suusataja Justyna Kowalczyk kommenteeris konflikti Martin Fourcade'i ja Venemaa laskesuusatajate vahel.
«Kahju, et sport jääb vahel tagaplaanile. Loginov ja Starõhh kandsid oma karistuse ausalt ära ja naasid reeglite kohaselt sporti. Kas neid reegleid tuleks muuta või mitte, on hoopis teine ​​küsimus.
Toetan ka Wolfgang Pichleri ​​arvamust. Ühes intervjuus ütles ta, et sportlaste püüdmine on üks asi, aga tuleb otsida need, kes on kogu selle süsteemi taga,” kirjutas Kovaltšik. Siin on näide, kuidas võidelda dopinguga, mitte olla selle pärast hüsteeriline! Kui oleksite nii algusest peale alustanud, siis poleks keegi Venemaa fännidest teile halba sõna öelnud. Vastupidi, ma lisan teile austust. Ja seega näevad teie tegevused välja väga sarnased, et taotlete oma isekaid eesmärke ja kasutate jõhkraid meetodeid...

veebisait

12. veebruar 2017 (11:59), Vladimir:
"" "Kus on meie delegatsiooni juhid, alaliidu juhid, spordiministrid ja asepeaministrid ning lõpuks lihtsalt treenerid?


Aga minu meelest on nad lihtsalt argpüksid ja labased. Aja nad välja. Nad jätsid sportlased kogu selle pakiga üksi." ""

1. Ja see on nii:
- intervjuus saatele "Laskesuusatamine Dmitri Gubernieviga" Ilja Trifanoviga peitis Sasha Kravtsov taas "Anton Sh'i ohjeldamatuse taha." see sai kinnitust:
news.sportbox.ru
Mida võtta moraalselt mahajäänud inimestelt? Seisajad läksid närvi!
Aga millise pädeva sarkasmiga küsib Ilja! MA-LA-ISA!

2. Ainult kast parandab kogu Pepsi põlvkonna fukaki.

Vladimir, olen sinuga nii nõus! Spordibürokraadid - kõik need Voitsekhovskid ja Alikinid - on argpüksid ja vastikud! Nende ametijuhend ei ole sportlaste kaitsmine ja nad ei saa selle eest palka ja nad on harjunud sülitama. Anton poleks sellist tegu ette võtnud, kui vähemalt üks meie treener oleks Loginovi kaitseks sõna võtnud, kuna ta oli juba MM-ile pääsenud.

Või äkki on aeg väljuda hüpnoosist, et oleme kõigist paremad ja kõik on meie vastu. Vaatame teiselt poolt, Shipulin mõtleb üle kavaldada, Fourcade’i üle mängida ja istub selja taha ning finišis peale välja istumist sooritab 50m jooksu ja võidab. Võidusõitja, kes tõmbab reisija endaga kaasa, teades, mida jälitaja ootab, dikteerib tingimused ja, nagu te kõik oma komeetides märkisite, midagi rikkumata. Kuna mina, Shipulin, olen nii tugev, möödun teid tõusul või isegi varem, kuid mul polnud piisavalt jõudu ja prantslasest siga ei anna järele, kuidas ta julgeb!

Kus on meie delegatsiooni juhid, alaliidu juhid, spordiministrid ja asepeaministrid ning lõpuks lihtsalt treenerid?
Kas nad jooksevad turgudel ringi ja söövad oma sõiduraha?
Ja vaheajal lobisevad piinlikust, et midagi ei juhtunud, kõik on reeglite järgi, tuleb jälgida olukorra arengut jne.
Aga minu meelest on nad lihtsalt argpüksid ja labased. Aja nad välja. Nad jätsid sportlased kogu selle pakiga üksi.

Huvitav, miks kõige suurem ja ainulaadne, kõigi poolt suusarajal tehtud tegude eest austatud, vankumatu puhtuse meister spordis, vankumatu võitleja õigluse eest, nagu ta seda mõistab ehk õigluse eest, väike vastik räpane trikimees ei toetanud. Antoni ettepanek Fourcade’i korraldatud laskesuusatajate kokkutulekul avada kõik terapeutilised erandid. Või kartsid sa midagi?
Muide, midagi pole enam kuulda ei Slesingrist, ei Koukalovast ega Moravecist ega ka nende juhist Hamzast. Idioodid on vaibunud. Samuti kaob FurGad peagi. Ja kui meie kutid seda vähemalt korra rajal teevad, siis jäävad nad täiesti VAIT!
Ja meie TS jaoks on Tatjana täiesti õige – SEE ON HÄBI!

Fourcade on argpüks. Meie poisid on suurepärased! Treenerid, häbi teile!

Siberist vaatasin armastusega Loginovi etteasteid enne diskvalifitseerimist - Saša võitis Furgadit mitmel võistlusel!

10. veebruar 2017 (14:51), Oksana:
“” “Aitab juba, kahju on teile kõigile, miks meil on alati mingi probleem tagumikust välja imetud, midagi saatuslikku pole, kaks suurepärast laskesuusatajat läksid närvi, see selleks. Pealegi tõi Shipulin välismeediat lugedes Fourcade’ile veel ühe ***, tõstate oma negatiivsusega tema reitinguid veelgi. See kõik näeb välja nagu Shipulini pahameel lõputute kaotuste pärast lõpusirgel, kuid sel hooajal ei kaotanud ta mitte ainult talle. Shipulinil on vaid üks võimalus end rehabiliteerida – võita MM-il Fourcade’i vastu, muidu on ta igas mõttes täielik läbikukkumine.

2. Miks me peaksime saama geyropaks? Mida peaksime selles WTOs tegema? Meil on oma elustiil, aga MEIE ei suru seda kellelegi peale – kui ei meeldi, siis ära tule, aga kui tuled, siis pühi jalad. Nad ei lähe kellegi teise kloostrisse oma reeglitega.
See on tõesti naljakas..."""

1. Kas sa räägid naljakalt? Hmm.
Paistab, et sul, mamsel, ei olnud ega saa ka kunagi KODUMAAD. Ja see teeb mind lihtsalt kurvaks. Istuge kuskil oma toas ja hõõruge oma väikseid käsi ja rõõmustage MEIE HÄDA. Ahjaa.

2. Mazel, ma kordan: "Ära äratage teda, kuni see on vaikne," - neil oleks häbi Anton Sh'i kallale ajada. Kui see tunne teile muidugi tuttav pole.
-----

Siberist armastuse, lugupidamisega.
Aga ma ei unustanud seda. :)

See on lihtne. Lääs ei taha venelasi poodiumil näha. Nüüd on nad võtnud vastu Sasha Povetkin. Ja miks?. Nad ei taha, et poksi maailmameistri vöö viidaks üle Venemaale. Tal ei ole dopingut ja nad tunnistavad seda hiljem, kuid on juba hilja.

Nüüd lugesin uuesti läbi vanu väljaandeid Loginovi kohta ja olen taas veendunud, et tüüp eemaldati siis, sest ta oli tol ajal debütantidest kõige märgatavam. Sest tõesti ainult 1 test oli positiivne, ei enne ega pärast, aga kontrollisid pidevalt - näitas ju häid tulemusi. Nad otsustasid seda uuesti kontrollida alles aasta hiljem, põhjendades seda asjaoluga, et ilmusid uued meetodid ja otsustasid omamoodi uuesti kontrollida venelaste vanu proove, kuid nad leidsid veeveeeelse EPO, mida on lihtne leida alates 90ndatest – see ei ole nii. t aga kokku... Kasperovitš ütles siis, et Saša isegi ei võta vitamiine ilma nõu pidamata (
Sel ajal olid Sasha ja Fourcade "keeluga" ja paljud teised märkisid, kui kiiresti ta eliiti jooksis, meenutagem, kuidas see oli: sports.ru

Küsimus on selles - mis takistas Fourcade'il pärast teatepulga üleandmist Antoni parema õla taha jääda (kus tal oli koridor selge - tšehh oli juba lahkunud) Noh, või istuge kohe talle kandadele. aga tema ees oli koridor selge - mõttes oleks ta selle kümne meetri pärast välja mõelnud. Aga ei – ta ronis rusude vahele vasakule, kust lahkusid need, kes olid töötanud, kus tema komistamise võimalus kasvas. Selline vasakule kõndimise fänn?

Mulle isiklikult jäi mulje, et Fourcade’i sihtmärk polnud Loginov, vaid Anton. Ja RosaRi fotol vaatab ta Antonit. Tahtsin talle järgneda. Loginovit tabas spetsialist või kogemata, teab vaid Fourcade. Sarnane olukord oli ühel hooajal, kui ka Fourcade lasi möödasõidul kellegi maha, muutes liikumise trajektoori. Siis nad ei tähtsustanud, sest see polnud Loginov. Mis mulle selles olukorras ei meeldi, on see, et Antoni start MMil oli jälle hägune.
Nõustun Olga kommentaariga, et Loginov oleks pidanud end briifingul või pressikonverentsil selgitama. Esitage protestikiri, tuues välja Fourcade'i käitumise.

Kas mängude kokkuleppimise süsteem pole Euroopa leiutis? ja kihlveokontori ennustused...
nii et see on aus mäng

bob, sellepärast sakslased kõik teda toetasid... Jah, ka mulle tundus, et ta oleks võinud Shempile järele jõuda, aga ta tegi kõik endast oleneva, et sakslased jääksid esikohale ja et ka Anton ei jõuaks 1. koht. Seetõttu ei saa ma Prantsusmaa koondise positsioonist aru, sest ka tema jättis nad sisuliselt välja ja seda sõna otseses mõttes.

Fourcade tegi kõik, et sakslased jääksid esikohale – mis on TEMA huvid?

See oli tema – kuna meeskond (näiliselt) tuli välja esikoha eest võitlema

ja mononukleoos on tegelikult nakkushaigus ja levib kokkupuutel haige inimesega – ärge suruge siin pravda.ru kätt, kui kannate ainult kindaid – ja isegi need visatakse kohe minema.
Ja Maigurov on peamine kandja)) - ta suudleb kõiki

Isegi Prantsuse laskesuusafännid kirjutasid, et Fourcade lõikas Sashat meelega, et ta lavastas häbiväärse etteaste ja kõik teavad juba ammu, et Fourcade’il pole ajusid, nad arvutasid isegi, et 9 sekundit. eksinud, otsides Loginovit ja enamik meie “eksperte” ei näinud midagi...

Julia, aga mulle meeldis idee kirjaga lippude kohta, ma arvan ka, et peame psühholoogiliselt suruma, justkui neutraalsest küljest, ja samal ajal seda teemat igal võimalusel edasi lükkama, haiged peaksid aru saama, et on lollid ja lollid, kes ikka veel usuvad On väga vähe tõendeid selle kohta, et mononukleoosi, toksoplasmoosi, kroonilise hemokromatoosi, pingeastma, ADHD ja teiste haruldaste haigustega suudate joosta kiiremini kui hobune, mis tähendab, et paljud mõistavad, et nende "võitlus spordi puhtuse nimel" on tühjad sõnad.

Ma isegi "näen" nii ilusat plakatit: "Ära seisa kõrvale, päästa mononukleoos spordist!"
Üldiselt nägin palju huvitavaid variante... Kujutan ette, kui vihaseks see hüsteerilise inimese ajaks.

Tarjei Boe, noormees: fourcade on tõeliselt "draamakuninganna". Prantsusmaa koondis, sakslased, tšehhid, ameeriklased – draamakuninganna seltskond. Ja sõna "kuninganna" tähendab ka viisakat, naiselikku homoseksuaalset meest (slängis)...

Kirjutasin juba varem, et FurGad (muide, imeline tõlgendus perekonnanimest) on alatu väike räpane trikk, mida ta kinnitas oma käitumisega teatevõistlusel ja pärast seda. Kahju oli vaadata tema katseid laskesuusatajaid omavahel vastandada ja boikotti korraldada. Esialgu oli selge, et mitte ükski endast lugupidav laskesuusataja ei nõustu ühegi boikotiga ühel lihtsal põhjusel. Rahvusvahelised võistlused on nende leib, sissetulek ja nad kõik teavad hästi, et boikott on muu hulgas täis diskvalifitseerimist. Ja FurGad ei toida nende perekondi.
Selle loo juures on kaks üllatavat asja. Lugupeetud E. Vaitsehovskaja arutluskäik, kes üritab lupsutamist ja õigustamist ning meie TS ja Venemaa spordi juhtkonna (Mutko ja firma) käitumist. Jälle hakkame painduma, tõestama, et oleme tublid ja kummardama, näitama üles õilsust, mida hetkel kellelgi pole vaja... Öelge, miks peaksime kartma kutsuda seda räpast nippi teele, seada samme leppimise poole. Anton Shipulini sõnade järgi tundub see vähemalt kummaline. Just see vastik väike lurjus peaks meilt andestust paluma, kutsuma meid enda juurde tulema ja igal võimalikul viisil lepituse poole püüdlema. Tema, mitte meie. Sellepärast on nad viimasel ajal meie jalgu pühkinud ega näidanud üles vähimatki austust. Ja viimane asi. Minu jaoks isiklikult oli väga ebameeldiv kuulata, kuidas Gross otsestele küsimustele otsestest vastustest kõrvale hiilis. Ebameeldiv oli vaadata, kuidas ta silmi vingerdas ja samal ajal vastumeelselt, kaastundega vastas.
Ja tüdrukud ja poisid on suurepärased. Eriti A. Loginov. Peale sellist pausi jooksin peale kogu sekeldusi oma etapi päris korralikult.
Seega, palju õnne kõigile – esimese medaliga.

stoik79, kogu asi on selles, et kõik meie bürokraadid eesotsas Mutkoga on argpüksid, värisevad pidevalt oma istme pärast ja seetõttu oodata neilt midagi sarnast nende sõnadega, mida A. Shipulin täna pidevate alanduste kohta ütles, on alatu ja mõttetu ülesanne. . Ja tundub, et sa oled Mutko ja tema ettevõttega samast kategooriast. Kui jah, siis on kahju.
Mis puutub üksteisele muda loopimisse, siis ma ei märganud midagi sellist, üldiselt on kõik korralik. Ja las teie avaldus jääda teie südametunnistusele. Sest ma usun, et just selliste väljenditega kütavad sinusugused kirgi üles.

Lugesin Vaitsehovskajat uuesti hoolega uuesti läbi. Naljakas on vaadata tema haletsusväärseid katseid õigustada suurt ja kohutavat, väiklast, vastikut räpast trikki. Ma ei oodanud seda Vaitsehovskajalt, keda mäletan kui ambitsioonikaid sportlasi.

RosaR, teie foto tõestab veenvalt Fourcade'i valesid. Ainult mõni Borut ei näinud pärast 100 vaatamist midagi.

Aleksander99, pole vaja, siis pannakse kõik meie inimesed Euroopa meistrivõistluste jalgpallifännina vangi või saadetakse riigist välja). Pole vaja minna oma hartaga kellegi teise kloostrisse. Et elada “oma” reeglite järgi, pead sa ehitama oma kloostri. Lord kirjutab siin õigesti.

Või äkki mis kuradit on IBU ja see CM? Nad peavad meie vastu alatut sõda ja meie vingume ja hüüame: „No võta meid oma liivakasti! Aga me tahame mängida oma reeglite järgi)) Kas me saame saada uhkeks rahvaks ja joosta rahulikult ringi Venemaa lõpututes lumistes avarustes? Ja öelge püsti peaga – nii lahedad me oleme!))

Elen, probleem on selles, et meie õiglustunnet ei tajuta küünilises läänes, kus kõik on seotud rahaga, nad ei taha meid seal näha, nii et nad viskavad meid välja, ükskõik mida. Sa pead tagasi andma, kui sa tagasi annad, et nad sind austaksid, muidu nokitsevad ära.

Druid40, mida sa räägid)? Kas te ei tea, et Fourcade on kõigis meie probleemides süüdi?) Fourcade'i ei tule - ja probleemid kaovad).

Olukord pole pagana väärt ja selle põhjustas mitte väike ja tähtsusetu episood Fourcade'i kokkupõrkest Loginoviga, vaid üldine olukord meie kõrgete saavutustega spordialadel on enamikul meie alaliitudest ja seda pole vaja teha poliitikat, aga me peame lihtsalt ajama spordiametnikke ja ennekõike härra Mutkot. Ja me üritame ikka oma süüd kellelegi teisele, mitte aga iseendale.

Kas sa tead, mis mind kõige rohkem nördib? See kuri pätt suutis end ka ohvriks teha! Kõigepealt ta nõksab ja siis teeb süütuid silmi ja hüüab: "Mida ma tegin?!" Ja ta valetab pidevalt. Ta kukutab Loginovi maha, vabandab pärast finišit ja veidi hiljem teatab, et ei näinudki, et ta kukkus... Miks sa siis vabandasid?! Ja ta lahkus pjedestaalilt ainult seetõttu, et tema stsenaarium kukkus läbi. Ta lootis, et Sasha ulatab käepigistuse saamiseks käe, kuid ta ignoreerib teda. Aga siis läks midagi valesti... See ajas ta raevu.

Ded Mazai, ma ei imestaks põhimõtteliselt, kui psühholoogile antakse töö Lääne ametnikuna. See on üsna moodne ja moodne

Fourcade'i käitumine võib määrata tema tuleviku. Ta mõistab, et hüppab peagi välja ja peab otsima sooja koha laskesuusatamise valitsevas eliidis WADA või sõltumatute ekspertide grupis, kus saab end oma äranägemise järgi hellitada. Selline on Fourcade.

pp.vk.me

«Seetõttu vaatas ta teed valides Loginovist vastassuunas ega näinud teda isegi. »

Kui ibu direktor Borat nii avalikult Reichi silmadele valetab, siis millist õiglust ja objektiivsust me just selles ibus ootame?

Ei, kas ta tõesti võtab kõik need miljonid televaatajad, kes kõike otse-eetris nägid, lolliks?!?

MIS VASTUSUUNAS?!

Pärast video vaatamist peaks igale mõistlikule inimesele olema täiesti selge, et Fourcade kasutas üleminekutsoonis tekkinud olukorda väga nutikalt ja isegi osavalt Loginovi ründamiseks. Ta hindas hetkega olukorda, lasi Shipulini läbi, vaatas, kus Loginov on, liikus tema suunas ja lõi nagu kiusanud koolipoiss puuga suuski. Lõdvestunud, väsinud, pahaaimamatu Loginov kukkus. Võib-olla ei näinud Fourcade kukkumist ette, kuid andis löögi üsna teadlikult ja sihikindlalt. Fourcade on suurepärane sportlane. Ta võitis kõik ja kõik. Ta kujutab end ette laskesuusajumalana, kes otsustab, mis on õiglane ja mis mitte. Ta pidas end õigustatud kehtestama spordis oma seadused. Tal hakkas niisama ringi jooksmisest igav. Ta otsib võidusõidus muid seiklusi peale laskmise ja jooksmise. Ma arvan, et ta läks liiga ära. Just eile olin valmis talle selle rumala triki andestama. Kuid täna, pärast kõigi Fourcade'i intervjuude läbivaatamist, muutsin oma seisukohta. Kahetsemise ja meeleparanduse asemel nägin, et Suur püüdis meid kõiki lolliks teha. Loginovit ta väidetavalt ei rünnanud ja kõik juhtus täiesti juhuslikult. Samas ei näinud tema suured mustad mustlasilmad jumalikult tõetruud välja.

Meie RBU PR-teenistusel on vaja kõikidele nurkadele panna loosung “Mul ei ole TUE, ma võistlen puhtalt” (Shipulini fotoga lipud, rinnamärgid jne) ja rääkida rahulikult meie panusest dopinguvastasesse võitlusse. väljendus.

Irina, ma olen ka huvitatud, kas neid peetakse seal ibu egiidi all?
Tundub, et Venemaa teeb seda ja Vada sertifikaate on seal tsiteeritud või mitte?)
Ibu ja wada kohta siin infot pole.

cismsochi2017.ru

Hmm, huvitav, pärast olümpiakomiteed peetakse Rahvusvahelist Sõjaväe Spordinõukogu üheks mõjukamaks organisatsiooniks.

Alatu hingega inimene nagu Martyn ei saa olla SUUR sportlane. Tavaline rhinestone. Noh, nende kohta, kes teda toetavad - "ütle mulle, kes on su sõber" või "mis raamatuid sa loed."

Aeg tuleb, küllap saate aru
Lõppude lõpuks pole ta (Furgad) peaaegu süüdi (tatata)
Tõenäoliselt, ilmselt, ilmselt.
Tõenäoliselt (ta ta ta tatata ta ta...)

Kallis Irbis! Need on küsimused, mida peaksite meie spordiametnikelt küsima. Tahaks neilt selget vastust kuulda.

Ja miks lubatakse haigeid inimesi üldse spordiga tegelema?

Kui kellelgi peale Fourcade’i on vaja dopingust vaikida, siis leidsin ka võitleja, istu vaikselt ja hoia madalat profiili, oma väidetavalt kaasasündinud haigusega (hemokromotoosiga) on ta kõndiv EPO tehas, ei pea isegi süstima. ise. Minu õel on selline haigus, seega peamine võitlus selle vastu on pidev vere vedeldamine ja hemoglobiini taseme langus. Ma arvan, et pole vaja selgitada, mis on kõrge hemoglobiinisisaldus sportlaste jaoks ja mis eeliseid see annab. Ega asjata võeti kasutusele verepassid ja jäetakse taseme ületajad võistlustelt välja, kuid Fourcade’i tase elus on üle jõu käiv.

Alex125, mitu korda ma peaksin kirjutama, et Loginov on ENDINE dopingutar. Mitte praegu. Kui sa end lasteaias korra pissisid, siis on ebaõiglane, kui sulle seda vanaks saamiseni ette heidetakse.

Petrova Tatjana Viktorovna, Neil on eriline mononukleoos, aga ka eriline astma! Kes neid diagnoose paneb? Kes määrab ravi? Kes annab tunnistuse? Kes seda kontrollib? Ja mis kõige tähtsam, miks peaksime nende härrasmeeste sõna võtma?

Mononukleoos on äge infektsioon, mis mõjutab keha lümfisüsteemi. Haigus esineb ägeda palavikuga, mõnikord suureneb põrn ja maks. See põhjustab kurguvalu ja immuunsuse vähenemist (ametlik allikas).
Võib vaid aimata, kuidas nõnda koheldakse kõige kiiremat, nõrgenenud immuunsüsteemiga laskesuusatajat.
Jah, mind ei tabatud, aga ma pean oma aju kasutama. Tõenäoliselt määrivad nad enne starti ***'i kontsad ära – nad teda kindlasti ei tuvasta. Ja veel üks asi: tavaliselt on kõige nördinud need, kellel pole kõik korras. See on kaitsereaktsioon.
Ja selliseid ametlike haiglakaartidega rahvusvahelisi sportlasi on suurspordis palju. Nad teevad paarina head koostööd meditsiiniga.
Kahju, et siin töötavad hästi ainult hambakirurgid. Nad tõmbasid kõik hambad välja ning lõpetasid napsutamise ja hammustamise. Meie "uhket" vaikimist peetakse nüüd nõusoleku märgiks. Nad jootavad meid – me jääme uhkelt vait.
Respekt poistele ja Gubernievile. Peame vastu võitlema.
Kahju, et poliitika on suurspordis kindlalt juurdunud.

ainuke, kellega nõustun, on Vassiljev, Voitsekhovskaja meenutas oma artikliga ühe meie lolli, kuulsa iluvõimlemissportlase rumalust, kui tema esitus hukka mõisteti, oli terve staadion nördinud ja ta küsis: "Vaikne, vaikne! )) kätega dirigeerides ei meenu mulle rohkem alandavat käitumist, nii et ilmselt ka praegu tehakse kõik farsiks: "seda ei olnud, nad ei näinud seda, see oli teie ettekujutus" Anton, ära lase neil end samamoodi meeles pidada!

Oksana, mis siis, kui näed seda oma silmaga? Või siiski usaldada "välismaailma"?
Nii et 90ndatel usaldasid nad neid. Milleni see siis viis?
Ei, parem on teha seda vanaviisi - usaldada oma silmi ja universaalseid, mitte puhtalt "euroopalikke" moraalseid väärtusi.
Ja korralik käitumine pole minu meelest üldse naljakas...

Laskesuusatamise maailmameistrivõistluste segateatejooks tõi Venemaa koondisele maailmameistrivõistlustel mitte ainult esimese medali 16 sõidus, vaid ka suure skandaali. Fontanka selgitab juhtunut.

Vladimir Bertov/Interpress

Venemaa laskesuusakoondis alustas edukalt Hochfilzenis (Austria) toimuvaid maailmameistrivõistlusi: esimeses sõidus - segateatesõidus - võideti pronksmedali. See on esimene Venemaa auhind maailmameistrivõistlustel 16 sõidus ja esimene pärast 2008. aastat segateatesõidus. See pole aga see, millega võistlust ei mäletata. Prantsuse laskesuusataja Martin Fourcade'i eemalviibinud väited venelase Aleksandr Loginovi vastu kasvasid üle otseseks kokkupõrkeks – esmalt rajal ja seejärel autasustamistseremoonial. Tuld lisas ka Venemaa laskesuusatamise põhihääl.

Kust see kõik alguse sai

Enne asja juurde asumist on vaja tausta. Vastasel juhul ei pruugi te isegi püüda kõike juhtunut mõista. Aleksandr Loginov on 25-aastane Saratovi laskesuusataja. Neljakordne juunioride maailmameister. 2014. aasta novembris, isegi enne hiiglaslikku dopinguskandaali, peatas ta ajutiselt Venemaa Laskesuusatamise Liidu (SBR) poolt pärast seda, kui Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit (IBU) avastas sportlase proovist keelatud ravimi – rekombinantse erütropoetiini. Kõik korduvad proovid andsid samuti positiivseid tulemusi. Loginov diskvalifitseeriti seetõttu kuni 2016. aasta novembrini. Olles oma diskvalifitseerimise ausalt ära kandnud, naasis ta kohe spordi juurde. Kahekordne olümpiavõitja ja viiekordne MM-i üldvõitja prantslane Martin Fourcade läks kohe rünnakule. 14. jaanuaril teatas ta, et suhtub Loginovi MMil osalemisse negatiivselt.

«Erütropoetiin ei saa olla viga, see ei ole juhuslik süst, see ei saa olla juhuslik, see on sportlase sihilik samm dopingu tarvitamise suunas. Tean, et karistus on möödas, aga kui alaliit tahab tõesti dopinguga võidelda, pole vaja teda siia kutsuda,” sõnas Fourcade.

Loginov esines jaanuari lõpus edukalt Euroopa meistrivõistlustel, võites kolm kulda ja ühe hõbeda. Venemaa laskesuusatamise liidu (SBR) ametlik konto Instagramis avaldas õnnitluspostituse. Mõni minut hiljem jättis Fourcade selle alla oma kommentaari: «Ja ta sai EPO kasutamise eest kaheaastase diskvalifitseerimise. Ärge unustage üht tema tähtsaimat trofeed." Peagi kommentaar kustutati (pole selge, kes seda täpselt tegi - Fourcade ise või SBR). See on põhimõtteliselt kõik. Ja nüüd tänase sündmuse juurde.

Üllatus

Päev varem, 8. jaanuaril sai teada, et Loginov pääses Hochfilzenis MM-i alustava segateatejooksu hulka. See oli algselt vastuoluline otsus. Kolm EM-i võitu on hea, aga see on teine ​​liiga: juhtivad laskesuusatajad ei võistle seal peaaegu kunagi. Kõne all oli ka Loginovi psühholoogiline seisund, kes sattus Fourcade’i õhutusel psühholoogilise surve alla (prantslase järel rääkisid sarnaselt mitmed teised välismaa laskesuusatajad ja funktsionäärid). Soovi korral võib seda pidada isegi Venemaa koondise provokatsiooniks. Mingi reaktsioon pidi järgnema. Ja nii see juhtuski. Eelkõige ütles Saksamaa laskesuusataja Eric Lesser, et tal pole Loginovist lugupidamist ning Saksamaa naiskonna peatreener Gerald Hoenig kurtis, et Saratovi sportlane ei tunne sugugi kahetsust. Kõige huvitavam oli muidugi Fourcade'i reaktsioon. Ta oli esialgu vait. Prantslane päästis oma vastuse võistluseks.

Mis juhtus?

See näidend on jagatud neljaks vaatuseks. Esimene tegu: Loginovi langemine. Segateate kaks esimest etappi jooksid tüdrukud. Tatjana Akimova andis teatepulga Loginovile üle viiendana. Loginov omakorda andis teatepulga üle Shipulinile, kes jooksis lõpuetapi neljandana. Ja siis see juhtus. Fourcade jooksis prantslaste eest neljandaks. Võttes teatepulga üle Quentin Fillon-Maillet'lt, sõitis ta Loginovile lähedale – ja sekund hiljem venelane kukkus. Hetk on vastuoluline ja näeb erinevatest vaatenurkadest erinev. Ühest vaatenurgast tundub, et Fourcade võttis teatejooksule asudes isegi meelega hoo maha, et Loginoviga ristuda. Vene pool (ja ennekõike Loginov ise) on kindel: tõuge oli.

Teine tegu: finišijoon. Saksamaa meeskond oli kaugel ees ja miski ei takistanud teda kulda võitmast. Teise koha pärast käis heitlus Fourcade’i ja Shipulini vahel. Kui mõlemad olid kurvist finišijoone poole väljumas, tegi Fourcade pettuse ja lõikas venelase ära. Formaalselt ei teinud prantslane midagi ebaseaduslikku. Ausalt öeldes mängis ta Shipulini taktikaliselt lihtsalt üle. Aga talle see väga ei meeldinud.

"Kui peate end tugevaks sportlaseks, siis peaksite käituma ausalt, mitte sulgema koridori. Võib-olla oli see reeglite järgi, aga ma ei käituks nii," rääkis Shipulin hiljem emotsionaalselt.

"Pärast tulistamist mõistsin, et kulla eest pole enam võimalik võidelda, nii et hakkasin Shipuliniga oma lemmikmängu mängima," vastas Fourcade tagaselja.

Kolmas tegevus: käepigistus. Siin on kõik lihtne. Kui pronksmedalist (Venemaa meeskond) välja kuulutati, lähenesid Venemaa sportlased poodiumile ja hakkasid traditsiooniliselt kätt suruma nendega, kes sellel juba seisid. Fourcade’i jõudes ei surunud Shipulin ja Loginov temaga teravalt kätt. Fourcade vastas sellele sarkastilise aplausiga.

«Enne autasustamist olin nii vihane, et rääkisin sellest Aleksandrile (Loginovile – toim.): "Ma ei suru tema kätt," tsiteerib Sport-Express Shipulini. - Aleksander vastas: "Ja mina veelgi enam." Tal on veelgi rohkem põhjust solvumiseks. Tahtsin Loginovit toetada, sest tema ümber on praegu palju negatiivsust. Äärmiselt raske on MMil esineda, kui su ümber on nii palju väljaütlemisi. See on Fourcade, kes on eriti innukas.

Jelena VAITSEKHOVSKAYA
Hochfilzenist

Ta tahtis lihtsalt väga võita.

Arvan, et kõik need, kes viimase 24 tunni jooksul on teatejooksu skandaalse üleandmise kõige väiksemateks komponentideks jaotanud ja esmapilgul loogilisele järeldusele jõudnud, ei nõustu minuga teravalt: nad otsisid teda spetsiaalselt alguslinna, et temaga arved klaarida.

Esimeste sekundite kuumuses tundus see meile tõesti nii: prantslane jookseb otsa vaatamata Venemaa koondise debütandi suusale, torkab pulga kuskile taha, tabades vastast, Loginov kukub - ühesõnaga sa nägid seda kõike ise. Muidugi ei teadnud sel hetkel keegi, et Venemaa koondise treenerid pärast episoodi üle vaadanud otsustavad, et selle kohta protesti esitada on mõttetu ja mulle koridoris vastu tulnud Loginov ise vastas põiklevalt: "Ma ei tea, kas see oli tahtlik, ma ei saa öelda."

Aga ma isegi ei räägi sellest praegu. 25 aastat tagasi, olles veel väga noor, ütles ta mulle suurest spordist rääkides, et peab seda tegevust täiesti seadustatud ilminguks, mis ei ole kaugeltki parimad inimlikud omadused. Näiteks isekus. Selle kvintessents, kui nii võib öelda. Sest iga sportlane, kes väidab end võitvat, ei hooli üldse sellest, et peale tema soovib seda võitu veel keegi saavutada.

Kui me alustame sellest fraasist oma aruteludes Hochfilzeni esimese stardi üle, saab täiesti selgeks mitte ainult Fourcade'i käitumine teatesõidus, vaid ka tema reaktsioon näiteks isikliku treeneri reaalselt norrakate juurde lahkumisele. Martin on hingepõhjani egoist, siiralt veendunud, et laskesuusatamise universum peab tiirlema ​​ainult tema ümber. Kuid näete, see pole kuritegu.

Samas on prantslane silmapaistev sportlane. Need erinevad teistest mitte ainult oma võime poolest kiiremini joosta ja täpsemalt tulistada. Aga ka oskust hetkega hinnata mis tahes olukorda ja teha selles kõige optimaalsemaid otsuseid. Viimase 24 tunni jooksul näidati meile Fourcade’i ja Loginovi “kokkupõrge” stseeni kolmanda ja neljanda etapi pöördel kõigist võimalikest vaatenurkadest, välja arvatud üks: me ei näinud seda läbi peamise pilgu. iseloomu. Millele võis mõelda kümnekordne maailmameister ja kahekordne olümpiavõitja hetkel, kui ta sai teatepulga koondisele trahvisilmuse pälvinud mehelt? Loginovi kohta? Ole nüüd! Loginov oli toona tema jaoks lihtsalt tarbetu ja täiesti ebahuvitav takistus - peale nende, kes ette jooksid. Miks Fourcade kohe pärast teatepulga kättesaamist edasi ei tormanud? Võib-olla just sellepärast, et ta soovis olukorda võimalikult hästi hinnata ja valida kõige ratsionaalsema strateegia: mitte hätta jääda, mitte murda keppi, mitte sattuda karistuste alla.

Ma ei otsi praegu prantslasele vabandusi. Pigem üritan mingil moel sattuda inimese nahka, kes ei hooli kellestki ja kes tahab iga hinna eest olla esimene.

Muidugi võib toetuda juba väljakujunenud versioonile, et Fourcade’i jaoks oli peamine isiklik kättemaks. Noh, umbes nii, nagu see oli 2006. aastal , mis oma ootamatult eskaleeruva kättemaksuga jättis riigi ilma täiesti tõelisest jalgpallikullast. Olukord Loginoviga minu arusaamise järgi sellele ei sobi - hoolimata kõigist Venemaa sportlase "pattudest". Ja veelgi mõttetum on otsida Fourcade’i tegevusest kuritegevust võitluse viimasel ringil: alati on õigus sellel, kes ette jookseb.

Aasta tagasi, pärast Antholzi maailmameistrivõistluste jälitussõidu võitu, ütles Anton Fourcade'i kohta:

Üldiselt armastab ta suusarajal kõikvõimalikke mänge rivaalidega. Ta mõtleb pidevalt välja mingeid nippe ja ma isegi mõtlen: mida ma temast veel ei tea? Mõned inimesed hakkavad ründama oma lemmikkohtades, teisele meeldib nende taga istuda ja köhida, andes mõista, et nad on lähedal, kuid ei tule ette.

Shipulin, nagu keegi teine, oleks pidanud teadma, et Fourcade'ilt oli mõttetu oodata lõpuheitluses mingit härrasmehelikkust. Kahtlustan, et Anton ei oodanud seda. Finišisirgel vastasele lihtsalt kaotus on üsna alandav asi, mis süvendab niigi kõrget emotsioonide intensiivsust. Kõik see, mis edasi juhtus, oli vaid tagajärg: stardilinnas kaamerasse antud kommentaarid, vastasseis poodiumil oleva prantslasega, sõnasõnalisus pressikonverentsil ning kuna Shipulini tulise kõne tõlge osutus liiga primitiivseks ja pealiskaudseks, Fourcade küsis siiralt hämmeldunult uuesti, pöördudes Antoni poole üle nelja tabeli keskel istuva Saksamaa meistri peade: "Mida ma tegin, et te mulle seda kõike nüüd räägite?"

Võib-olla jätkas prantslane tol hetkel vastasega mängimist, nautides sisemiselt seda, et oli ta välja vihastanud: egoistidega juhtub seda. Võib-olla ei õnnestunud ka temal, nagu Shipulinil, kohe pärast võistlust möllavaid emotsioone kustutada - sellest ka ekspansiivne katse poodiumilt lahkuda.

Ma arvan, et pole mõtet kogu seda asja proportsioonist välja puhuda. Terve mõistus, nagu Shipulin pressikonverentsilt lahkudes tegelikult ütles, taandub sellele, et temal ja Martinil on vaja vaid kätt suruda ja mitte enam solvanguteks kummardada. Lõppude lõpuks on laskesuusatamine üks perekond, ükskõik kuidas seda vaadata.

Kahjuks juhtub seda mõnikord peredes: nad saavad kokku ja... rikuvad sünnipäevalapse puhkuse. Kuigi usun, et viimase seitsme aasta jooksul segateatejooksus esimese võidu saanud sakslased olid õnnelikud, kuigi pressikonverentsil ei küsitud neile ainsatki küsimust.

Laskesuusamajas oli kõik segamini. "Võitleja puhta spordi eest," põhjustas Prantsusmaa laskesuusataja Martin Fourcade Austrias Hochfilzenis toimunud laskesuusatamise maailmameistrivõistlustel skandaali. Üksikasjad allpool.

Tegelikult peame alustama "lugu" lõpust. Kommenteerides L'Equipe sündmuste segateatejooksus, kus Prantsusmaa võistkond saavutas teise ja venelased kolmanda koha, teatas Fourcade avameelselt, et “ ...see oli suur lahing Venemaaga, algusest lõpuni ».

Ja tema meeskonnakaaslane teatejooksus Quentin Fillon Maillet märkis, et tema meeskond tegi venelastega lihtsalt mängu.

"Viimasel ajal on palju räägitud venelastest," ütleb ta. Ajaleht Huffington Post Fillon Maillet' sõnad. — Petturitel pole kohta ühelgi spordialal. Kui saate neile rajal õppetunni anda, on see hinnete klaarimine.

Nii et mida iganes võib öelda, Fourcade'i skandaalne kommentaar jätkus. Nüüd aga ilmselge füüsilise mõju näol. Loomulikult "petturi" Loginovi vastu. Ütleme nii, et "rajalt eemaldatud". Kuigi teistmoodi mõelda pole keelatud.

Fakt on see, et teatepulga üleandmisel kukutas prantslane Loginovi maha. Pärast juhtunut Fourcade vabandas ja teatas, et tegi seda tahtmatult. Siin on huvitav: kust sai Fourcade silmad selga? Ja miks ta nii kiiresti "Vene reporterite" alla viskas? Jah?

Kui vaadata "tahavaate" kaamerast (vt Sportbox.ru), siis võib prantslase sõnu uskuda. Aga... Kahjuks (või õnneks?) on ka salvestus esikaamerast. Kus on selge, et enne Shipulini teatepulga saanud Fourcade viibib “üleandmise” tsoonis. Ta vaatab Loginovile otsa ja liigub diagonaalselt Venemaa sportlase poole. Siis nn "tahtmatu" kontakt. Küsimus, miks Fourcade ei “tormanud” kohe rada mööda, nagu ta tavaliselt teeb, on ilmselt kohatu.

Siiski vaadake ise...

Loomulikult ei jäänud "intsident" venelastele märkamata. Nad ei esitanud protesti, piirdudes hinnanguga "niisklikule käitumisele". Pealegi andsid selle hinnangu ka RRF juht Kravtsov ja ROC juht Žukov.

Konflikt jätkus nn. “lilletseremoonia”, kus Shipulin ja Loginov Martin Fourcade’iga “kätt ei surunud”. Viimane, ilmselt solvunult, üritas poodiumilt lahkuda, kuid IBU juht ta tagastas... Määruse piires oluliselt tagasi.

Olgu kuidas on, lugu selgelt jätkub. Kuigi ametnikud astuvad samme osapoolte lepitamiseks. Nagu öeldakse, sa pead unustama, pead raputama ja edasi liikuma. Jah...

Kuid Anton Shipulini sõnul, kelle sõnadest Norra NRK teatas, " ...Oleme uhke rahvas. Kui keegi tahab meiega sõda, siis me võitleme lõpuni. Rääkisin Loginoviga pärast võistlust. Ta usub, et Fourcade tegi talle meelega haiget. Ma usun teda. See oli viimane piisk karikasse… ».

Asjatundjate ja meedia järeldustest kokku võttes võib nentida: Fourcade tabas Loginovi kavalalt. Just siis, kui ta hakkas finišis Shipulini trajektoori lõikama. Mida Aleksander ega Anton selgelt ei oodanud. Lootes ausale võitlusele. Prantslastel on ilmselt teine ​​loogika. "Suure lahingu" loogika. Ja Shipulini heidutus finišijoonel on üldiselt mõistetav.

Usume, et Fourcade ei ole teadlik, et kõik sõjad Venemaaga lõppevad ühtemoodi. Sama halb "algajatele". Isegi kui esimesel etapil on "ässitaja" edukas ...

Lahing on alanud, kuid pole veel lõppenud. Meie arvame nii.