Juba teist kuud otsivad korrakaitsjad ja vabatahtlikud septembri keskel kadunuks jäänud koolipoissi. Maxim Markhaliuk läks Belovežskaja Puštšasse seentele ega naasnud koju. Valgevene siseasjade organid saatsid kadunud poisi kohta infot Interpoli kaudu, kuid lapse kohta pole siiani infot.

AiF meenutab juhtumeid, kui kadunud lapsed olid ka üle pika aja veel elus.

röövimine

5-aastase Jakov Ziborovi kadumine sai teatavaks 2016. aasta märtsis. Tundmatud isikud viisid poisi ühest Moskva korterist, kus ta elas vanavanemate juures. Venemaa korrakaitsjad on oletanud, et lapse kadumine võib olla kuritegeliku iseloomuga.

Rohkem kui aasta otsiti poissi üle kogu maailma, sealhulgas ka Interpoli abiga. Selle tulemusena leiti ta 2017. aasta juunis Mogilevi oblastist elusana ja tervena ning anti üle oma vanaemale.

Venemaa juurdluskomitee esindajad teatasid, et poisi röövimisega olid seotud radikaalse usukogukonna liikmed. Samas kuulub ühe versiooni järgi sellesse kogukonda ka lapse ema.

2010. aastal leidis Kiievi oblasti elanik 10 aastat hiljem oma tütre, kes rööviti 2000. aastal Ukraina pealinna raudteejaamas 4-aastaselt. Ema nägi oma tütart ühes kadunud laste otsimisele pühendatud saate Interneti-väljaandes. Kohtumisel ei suutnud tüdruk teda isegi ära tunda. Naine pidi läbima DNA-ekspertiisi ja kahe aasta jooksul tõestama oma sugulust tütrega.

2008. aastal leiti Läti Daugavpilsis 16 aastat pärast kadumist poiss, kes rööviti pooleteise kuu vanuselt. Nagu selgus, elas ta kogu selle aja oma pärisvanemate kõrvalmajas. Kadunud lapse juhtum lahenes juhuslikult: naine, kellega ta oli kõik need aastad koos elanud, sattus eeluurimisvanglasse, nooruk anti üle sotsiaalteenistuse töötajatele. Poisile dokumente koguma asudes avastasid ametnikud, et tal puudub sünnitunnistus. Pärast pikki täpsustusi tunnistas naine, et laps on lapsendatud. DNA-analüüs kinnitas täielikult kadunud lapse suhet vanematega, kes on teda kõik need aastad taga otsinud.

Enamik Valgevenes kadunud inimestest viibib seal kümme päeva. Kui selleks ajaks pole inimest leitud, kantakse ta tagaotsitavate nimekirja. Lisaks on artikli lõike 2 kohaselt. Valgevene Vabariigi kriminaalmenetluse seadustiku § 167 kohaselt algatatakse kadumise fakti asjus kriminaalasi. Veelgi enam, isegi kui inimene jäi kadunuks rohkem kui kakskümmend aastat tagasi, ei lõpetata kriminaalasja, vaid peatatakse kuni hetkeni, mil selgub, kus ta on.

JOOKSE MAJAst EEMA

2017. aasta märtsis läksid kolm Vitebskist pärit last kooli tundideks, kuid ei naasnud enam koju. Nad võtsid kaasa passi ja raha, kuid jätsid maha mobiiltelefonid ja sedeli kodust lahkumise kohta.

Nädal hiljem leiti kadunud lapsed ligi 9000 km kauguselt nende kodust Venemaal Habarovskis. Koolilapsed eemaldati rongist, millega nad kavatsesid Vladivostokki jõuda.

2015. aastal leiti Venemaalt ema ja tütar, kes jäid 2001. aastal kadunuks ja alates 2006. aastast peeti neid mõrvatuteks. Selgus, et Grodno elanikud otsustasid oma sugulastega kõik suhted katkestada ja lahkusid naaberriiki alaliselt elama, sellest kedagi teavitamata.

Venemaal elasid ema ja tütar registreerimata. Isikut tõendavaid dokumente uuesti ei väljastatud.

KADUNUD

2007. aastal tulid Uuralitesse keskkonnakaitsjate rühmaga kaks Moskva regiooni tüdrukut, kes käisid noorte bioloogide klubis. Sverdlovski oblastis asuvas kaitseala piirkonnas eksisid tüdrukud ära.

Lapsed taigas sõid marju, jõid allikate ja ojade vett ning magasid seedriokstel. Metsas seigeldes kõndisid tüdrukud kümneid kilomeetreid. Tüdrukud valmistati klassiruumis ette looduses ellujäämiseks. Jalapäästemeeskond leidis lapsed elusana ja tervena pärast enam kui nädalast otsimist.

GRODNO, 27. september – Sputnik, Inna Grishuk. Puštšas kadunuks jäänud Maksim Markhaliuk oli juba pikemat aega mõelnud kodust põgenemisele. Seda räägivad Novy Dvori küla elanikud, mille ümberkaudsetest metsadest otsitakse juba teist nädalat 10-aastast poissi. Paljud on kindlad: laps ei eksinud, vaid lahkus teadlikult kodust.

Miks minna öösel metsa otsima?

"Ma nägin Maximit laupäeval külas. Kell viis õhtul. Enne seda olin metsas. Läksin välja ja siis Maxim sõitis. ja ma ei karda," räägib Valentina Aleksandrovna. Novy Dvori elanik Maxim oli oma pojaga sõber ja tuli neile sageli külla.

Sputniku vestluskaaslase sõnul nägi tema sõber, et samal päeval, kuid pärast kella 19:00, nägi ta Maximit küla keskel ratsutamas. Ja siis – nagu oleks ta läbi maa kukkunud, ütlesid kõik, et ta läks metsa. Naine on aga kindel, et nii hilja metsa minek pole Maximi moodi. Lõppude lõpuks hakkab sel aastaajal kell kaheksa õhtul juba pimedaks minema ja poiss ei tahaks pimedusse minna.

© Sputnik

"Ta oli nii veidi arg. Ta kartis isegi mu kutsikat. Meie juurde tulles seisab ta tavaliselt värava lähedal ja hüüab: "Iljuša!" või "Tädi Valja!" Ja ma lähen välja ja viin ta ära. majja. tõenäoliselt ei lähe ta öösel, ”lisab Valentina Aleksandrovna.

Paljud külas nõustuvad, et kui laps oleks sel õhtul metsas olnud, oleks ta leitud. Otsingud algasid ju kohe ja jätkusid isegi öösel. Ja öises metsas hulkuv laps poleks saanud kaugele minna.

Tegi kolmeks aastaks põgenemisplaane

Külarahvas oletab, et poiss võis millegi ees väga ära ehmatada. Ja mitte piisonid, vaid näiteks saabuv karistus mingi süüteo eest. "Äkki kartis ta oma vanemaid?" - vaidlevad naabrid ja räägivad ühe ilmeka näite.

Eelmisel aastal läks Maxim millegipärast üksi, ilma vanemateta järve äärde, ujus ja peaaegu uppus. Ta päästsid läheduses olevad inimesed. Sel päeval karistasid vanemad teda karmilt, väidetavalt peksid teda isegi.

Käivad kuuldused, et siis ütles poiss kas tõsiselt või nördimusest oma vanematele: «Ma ei ela sinuga koos ja jooksen nagunii minema.

Külas kanduvad edasi ka Maximi enda vanaema sõnad, kes rääkis, kuidas tema lapselaps mitu aastat tagasi, olles 7-8-aastane, ütles: "Ma jooksen nagunii kodust ära." Vanaema talle: "Nad leiavad su üles." Ja ta: "Mind nad ei leia, ma lähen soodesse." Ja siis ta ütles perioodiliselt, et tal on selline plaan.

Teine Novy Dvori elanik Tatjana Petrovna ütles, et laps muutus hiljuti.

"Maxim on mu lapselapsega sõber olnud alates viiendast eluaastast. Alati koos, kui ta puhkusel on. Ja sel aastal ütles pojapoeg, et temast enam sõbraks ei saa. Et Maxim hakkas suitsetama, käitus teisiti. Võib-olla on see teismeeas. et Oma vanematele ma kohe ei rääkinud, see oli mu lapselaps, kes palus, et ma kellelegi ei räägiks,” meenutab külamees.

Samas rõhutab naine mitu korda, et Maximi pere on väga positiivsed, jõukad, töökad vanemad.

Võiks lahkuda

Peamine versioon, mida Novy Dvori elanikud kalduvad uskuma, on see, et Maxim lahkus teise piirkonda ja tegi seda samal õhtul või järgmisel hommikul.

Suure tõenäosusega oli lapsel raha. Isegi kohalikud lapsed ütlevad, et Pushchas on neid väga lihtne teenida. Näiteks saab müüa marju või seeni.

Ja kõik iseloomustavad Maximit kui väga elavat ja sihikindlat poissi. Väidetavalt käis ta tihti metsas.

Tatjana Petrovna vaidleb vastu: "Me otsisime nii palju kordi termokaameratega, jalutasime koertega ja kui palju inimesi nädalavahetustel metsas käis. Meie omad käivad pidevalt jalutamas. Kui poiss oleks siin, oleksid nad vähemalt jäljed leidnud. ”

© Sputnik

Kuulujutud, et erineval ajal nägid nad last kas metsas või teel, peavad naabrid väljamõeldisi. Ja küsivad kohe: "Kui nad last nägid, siis miks nad järele ei jõudnud? Nad on täiskasvanud. Aga tuleb välja, et nägid ja lasti ära minna."

Paljud kohalikud lähevad pidevalt omapäi metsa Maximi otsima.

"Hing valutab poisi ja pere pärast. Öösiti ka ei maga. Käin iga päev ja õhtul metsas, helistan talle. Ja nüüd lähen ka, äkki leitakse midagi ,” lisab Valentina Aleksandrovna.

Tuletame meelde, et Maxim Markhaliuk jäi kadunuks 16. septembril, ta kanti üleriigilisse tagaotsitavate nimekirja. 26. septembril algatas uurimiskomisjon kriminaalasja lapse kadumise kohta. Maximit pole veel leitud. Politsei põhiversioon – poiss eksis metsa.

Alates kümneaastase a.g. elaniku Maxim Markhaliuki kadumisest. Grodno oblasti Svislochi rajooni uus sisehoov - 20 päeva on juba möödas. Erinevad versioonid juhtunust ilmuvad endiselt meedias, kuid tema asukoha kohta pole siiani infot! Seetõttu pakub see juhtum meie teadusorganisatsioonile huvi. Nagu praktika näitab, saab juhtumeid, kus tegelikult vihjeid ja tõendeid pole, lahendada ainult õigeusu teaduse seisukohalt ebatraditsiooniliste meetodite abil.

Kõigepealt vaatame juhtumi üldpilti.

Laupäeval, 16. septembril 2017 kella 19.00 paiku istub Maxim ratta selga ja suundub "baasi". Nii kutsuvad kohalikud poisid metsas asuvasse onni, mis asub põllumajanduslinnast umbes 300 meetri kaugusel.

Poisi ema, valmistanud õhtusööki, hakkab poega koju kutsuma, kuid ei leia teda kuskilt. Helistades tema koolisõpradele, saab naine teada, kuhu ta läks. Samuti selgub, et Maxim helistas enne lahkumist "seentele" ja oma kaaslastele, kuid nad keeldusid. See asjaolu välistab automaatselt versiooni etteplaneeritud põgenemisest.

Kohe jooksevad vanemad metsa ja leiavad poja jalgratta, mis on kenasti onni juures jalalaual seismas, kuid poissi ennast pole kuskil. Kaks tundi hiljem pöördub perekond politsei poole. Kohe liituvad otsingutega naabrid, tuttavad ja külakaaslased, hiljem - siseministeeriumi töötajad.

Alates järgmisest päevast tulevad agrolinnakusse otsimistegevuses osalema vabatahtlikud üle vabariigi, löövad kaasa eriolukordade ministeerium ja isegi OMON, töötavad sukeldujad ja koertega spetsialistid. Õhust uurivad territooriumi helikopterid, mille pardal on termokaamerad, ja mehitamata õhusõidukid. Tulemus on negatiivne!

Peamised versioonid: põgenemine või röövimine.

Hakkame omakorda jälgima meedias ja sotsiaalvõrgustikes infot, mis võiks aidata antud juhtumit lahendada. Selgub oluline tõsiasi: kohaliku kooli direktori sõnul võttis üks neist metsas teenistuskoerte töötamise ajal jälge ja jooksis enesekindlalt mööda pinnasteed, seejärel läks asfaldile, väänas ja kaotas haisu. .

Tuleb mõista, et kui tüüp sellest kohast lihtsalt sõidu ajal lahkus, oleks teda üles kasvatanud juht sellest juba ammu õiguskaitseorganitele teatanud, kuid seda ei juhtunud. Ka inimröövi versioon on väga vastuoluline. Lapse röövimine on tõsine kuritegu, milleks valmistutakse hoolikalt. Raske on ette kujutada, et kõik võiks juhtuda spontaanselt, kuigi selline võimalus jääb.

1. oktoobril 2017 ilmus sotsiaalvõrgustikus VKontakte Grodno otsingu- ja päästemeeskonna "TsentrSpas" rühmas "TsentrSpas" postitatud ühe temaatilise uudise kommentaaridesse regressiivse hüpnoosi seansi videosalvestus, mille tulemusena mis saadi täpset ja väga usutavat infot juhtunu selgitamiseks. Siin on video:

Grupi administraatorid pidasid saadud teavet "mõttetuks" ja kustutasid selle. Hakkasime seda analüüsima. Erilist tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et me ei räägi mingitest selgeltnägijate fantaasiatest, vaid teabest, mis on saadud inimese teadvuse ühendamise meetodite abil nn. teabeväli. NSV Liidus koolitati kinniste väeosade ohvitsere luureandmete saamiseks sarnase tehnikaga ning mõistet "infoväli" kasutasid sõjaväelased õppeprotsessi raames. Paraku ei tea tavainimene, kellel puudub vastav infokoolitus, sellest midagi.

Mõelge ülaltoodud video analüüsist ilmnevale pildile.

Tingimuslik pilt juhtumist

16. septembri 2017 õhtul tüdineb Maxim Markhaliuk ja läheb rattaga metsa poole. Ainult talle teadaoleval põhjusel jätab ta sõiduki onni lähedale ja jätkab kõndimist mööda kiirteed. Väljas on juba pime ja mehe riietel ei pruugi olla helkurelemente.

Põllumajanduslinnakust väljas liigub suurel kiirusel tumedat värvi auto. Roolis on noor kutt nimega Leonid (tumedad juuksed, lühike soeng, ees suured kiilased laigud). Paremal kõrvalistmel on ka noor tüüp nimega Kirill (kiilakas või trimmis kiilakas, kapuutsiga jope, oletatavasti pruun), elab ilmselt Grodnos. Salongis ripub maitseaine (värvitud) rohelise õuna kujul.

Juht ei märka teepervel kõndivat väikest poissi ja teeb kokkupõrke, mille piirkonnas peaks olema verejälgi ning läheduses on raudbetoonpost, latern põleb. . Väga ehmunud laadivad poisid teadvuseta Maximi auto tagaistmele ja suunduvad haiglasse.

Pärast asula läbimist (millist pole teada) kontrollivad poisid pulssi ja mõistavad, et Maximit pole enam. Lähedal on põld. Laip viiakse metsaistandusse ja puistatakse veidi mullaga. Lisaks põllule on sellest kohast mitte kaugel postid (detailid puuduvad). Otsingumootorid möödusid surnukeha lähedalt. Hüpnoosiseansi ajal libises välja info, et surnukeha asukoht on asulast (mõeldud Novy Dvori põllumajanduslinnast) 30 kilomeetri kaugusel, kuid on alust arvata, et see teave ei ole usaldusväärne.

Pange tähele, et me ei saanud teavet regressiivse hüpnoosi seansi ajal, seega ei saa me olla nende usaldusväärsuses 100% kindlad. Samas pole meil moraalset õigust saadud infot ignoreerida, nagu seda teevad otsingu- ja päästerühmade esindajad.

  1. Otsingumootorid peavad keskenduma mitte elava inimese leidmisele, vaid tema surnukeha võimaliku matmise leidmisele. Vaatamata moraalinormidele tähendab selle versiooni eiramine avalikkusele mängimist, mitte tõeliste otsingutega tegelemist.
  2. Otsinguala võib kitsendada teeäärsete alade (koertega spetsialistidele) ja metsade kaupa, mille sügavus ei ületa 30 meetrit, laiendades seeläbi otsingute geograafiat. Pöörake erilist tähelepanu kaardil olevatele lõikudele, mis on punasega esile tõstetud, ja ennekõike - paremal pool teed.

P.S. Paralleelselt õnnetuse versiooni väljatöötamisega alustasime koostööd üksikute selgeltnägijatega. Saadud teabe analüüs näitas mõningaid erinevusi ülaltoodud versiooniga, kuid samas oli väga täpseid detaile, mis sellega kattusid. Selgeltnägijate sõnul, kellest üks andis väga täpseid andmeid päev enne Maximit kadunuks jäänud ja seejärel tappis oma alaealise Kalach-on-Doni linnast (Venemaa) pärit viieaastase tüdruku Sonya Tšetvertnova juhtumi kohta. seltsimehed" osalesid meie paralleelkattega tüübi kadumises mõned täiskasvanud. Muide, üht Maximi sõpra kutsutakse regressiivse hüpnoosi järgi autos reisijana Cyriliks. Töö selles suunas jätkub...

Ma pole kunagi nii palju kirju kadunud lapse kohta saanud. Millal oli läinud Maksim Markhaluk kirju, säutse valati päevas mitu. Siiski olin oma vastuse juba andnud:

Edasistes vastustes selgitasin seda võib-olla veel elus, aga elu vaevu särab Ja kui te seda kiiresti ei leia, on juba hilja. Provokatiivsele küsimusele miks ta ei palunud oma selgeltnägija abi"Ma vastasin ühemõtteliselt: vaja abi paluda(Mul pole ei autot ega vahendeid otsingusaidile sõitmiseks)

Siiski oli 10 selgeltnägijat (soovin, et meil oleks siin nimede nimekiri!), kes ühinesid Belovežskaja Puštša linnas kadunud 10-aastase lapse otsingutega. Maksim Markhaliuk. Nad pöördusid politseisse ja neile anti võimalus kohale minna. Sellest teatas telekanali ONT vestlussaates "Meie elu" politsei kolonelleitnant. Georgi Evchar, Valgevene siseministeeriumi osakonnajuhataja asetäitja, elektroonilise meediaga suhtlemise osakonna juhataja.

Nende versioonid, koordinaadid osutusid aga ebausaldusväärseks. " Ükski juhtudest pole kinnitust leidnud.- ütleb siseministeeriumi esindaja. - Kui nende teabel oleks kaalu, oleksid nad juba ammu siseministeeriumi või teiste õiguskaitseorganite töötajate hulgas. Aga see pole nii".

Varem andsin veebis (enamasti Twitteris) selliseid kadunute määratlusi korduvalt õigeks.


27. september 2017, kell 10:34

Maxim Markhaliuk on Novy Dvori küla elanike sõnul viimase kolme aasta jooksul sageli öelnud, et soovib kodust lahkuda.

Kadunud metsa Maksim Markhaluk mõtlesin kodust põgenemisele ja seda pikka aega. Seda räägivad Novy Dvori küla elanikud, mille ümberkaudsetest metsadest otsitakse juba teist nädalat 10-aastast poissi. Paljud on kindlad: laps ei eksinud, vaid lahkus teadlikult kodust.

Miks minna öösel metsa otsima?

"Ma nägin laupäeval Maximit külas. Kell viis õhtul. Enne seda olin metsas. Läksin välja ja siis Maxim läks. ja ma ei karda."- ütleb Novy Dvori elanik Valentina Aleksandrovna, Maxim oli oma pojaga sõber ja tuli neile sageli külla.

Sputniku vestluskaaslase sõnul nägi tema sõber, et samal päeval, kuid pärast kella 19:00, nägi ta Maximit küla keskel ratsutamas. Ja siis – nagu oleks ta läbi maa kukkunud, ütlesid kõik, et ta läks metsa. Naine on aga kindel, et nii hilja metsa minek pole Maximi moodi. Lõppude lõpuks hakkab sel aastaajal kell kaheksa õhtul juba hämarduma ja poiss ei tahaks pimedusse minna.

Novy Dvori küla elanik Valentina Aleksandrovna, kadunud Maxim oli sõber oma pojaga


"Ta oli nii veidi arg. Ta kartis isegi mu kutsikat. Meie juurde tulles seisab ta tavaliselt värava lähedal ja hüüab: "Iljuša!" või "Tädi Valja!" Ja ma lähen välja ja viin ta ära. majja. On ebatõenäoline, et ta läheb öösel,- lisab Valentina Aleksandrovna.

Paljud külas nõustuvad, et kui laps oleks sel õhtul metsas olnud, oleks ta leitud. Otsingud algasid ju kohe ja jätkusid isegi öösel. Ja öises metsas hulkuv laps poleks saanud kaugele minna.

Tegi kolmeks aastaks põgenemisplaane

Külarahvas oletab, et poiss võis millegi ees väga ära ehmatada. Ja mitte piisonid, vaid näiteks saabuv karistus mingi süüteo eest. "Äkki kartis ta oma vanemaid?" - vaidlevad naabrid ja räägivad ühe ilmeka näite.

Eelmisel aastal läks Maxim millegipärast üksi, ilma vanemateta järve äärde, ujus ja peaaegu uppus. Ta päästsid läheduses olevad inimesed. Sel päeval karistasid vanemad teda karmilt, väidetavalt peksid teda isegi.

Käivad kuuldused, et siis ütles poiss kas tõsiselt või pahameelest oma vanematele: "Ma ei ela sinuga koos ja jooksen nagunii ära. Ärge ostke mulle midagi, kõik on Saša (vanem vend - Sputnik) jaoks. ).

Külas kanduvad edasi ka Maximi enda vanaema sõnad, kes rääkis, kuidas tema lapselaps mitu aastat tagasi, olles 7-8-aastane, ütles: "Ma jooksen nagunii kodust ära." Vanaema talle: "Nad leiavad su üles." Ja ta: "Mind nad ei leia, ma lähen soodesse." Ja siis ta ütles perioodiliselt, et tal on selline plaan.

Teine Novy Dvori elanik Tatjana Petrovna ütles, et laps muutus hiljuti.

"Maxim on mu lapselapsega sõber olnud alates viiendast eluaastast. Alati koos, kui ta puhkusel on. Ja sel aastal ütles pojapoeg, et temast enam sõbraks ei saa. Et Maxim hakkas suitsetama, käitus teisiti. Võib-olla on see teismeline. et Ma ei rääkinud sellest kohe oma vanematele, see oli mu lapselaps, kes palus, et ma ei räägiks kellelegi, "- meenutab külamees.

Samas rõhutab naine mitu korda, et Maximi pere on väga positiivsed, jõukad, töökad vanemad.

Võiks lahkuda

Peamine versioon, mida Novy Dvori elanikud kalduvad uskuma, on see, et Maxim lahkus teise piirkonda ja tegi seda samal õhtul või järgmisel hommikul.

Suure tõenäosusega oli lapsel raha. Isegi kohalikud lapsed ütlevad, et Pushchas on neid väga lihtne teenida. Näiteks saab müüa marju või seeni.

Ja kõik iseloomustavad Maximit kui väga elavat ja sihikindlat poissi. Väidetavalt käis ta tihti metsas.

Tatiana Petrovna ütleb: "Nii mõnigi kord otsiti termokaameratega, jalutati koertega ja kui palju inimesi nädalavahetustel metsas käis. Meie omad käivad pidevalt jalutamas. Kui poiss oleks siin olnud, oleksid nad vähemalt jäljed leidnud."

Novy Dvori küla elanik Tatjana Petrovna ütleb, et Maximi pere on väga positiivne ja jõukas.


Kuulujutud, et erineval ajal nägid nad last kas metsas või teel, peavad naabrid väljamõeldisi. Ja küsivad kohe: "Kui nad last nägid, siis miks nad järele ei jõudnud? Nad on täiskasvanud. Aga tuleb välja, et nägid ja lasti ära minna."

Paljud kohalikud lähevad pidevalt omapäi metsa Maximi otsima.

"Hing valutab poisi ja pere pärast. Öösiti me ka ei maga. Iga päev, päeval ja öösel, käin metsas, helistan talle. Ja nüüd lähen ka, äkki saab midagi. leitud," lisab Valentina Aleksandrovna.

Tuletame meelde, et Maxim Markhaliuk kadus 16. septembril, ta kanti üleriigilisse tagaotsitavate nimekirja. 26. septembril algatas uurimiskomisjon kriminaalasja lapse kadumise kohta. Maximit pole veel leitud. Politsei põhiversioon – poiss eksis metsa.