Venemaa laskesuusatamise naiste koondis kukkus hooaja alguses läbi. Kui välja arvata Ekaterina Yurlova, kes valmistus hooajaks individuaalse kava abil, esinesid kõik tüdrukud alla oma võimete.

Meeskond pole hooajaks valmis. Selle võiks uuele juhtkonnale andeks anda ja oodata järgmisi MMi etappe lootuses, et tüdrukud on jaanuari võistlusteks siiski tippvormis, kui mitte üheks, AGA: praegune juhtkond kordab vigu, mis viisid. naiste laskesuusatamise praktiliselt täielikku hävitamist Venemaa Föderatsioonis.

Treenerite staap eesotsas Konovaloviga soovib RBU juhi Kravtsovi kaasalöömisel saada "siin ja praegu" kahtlase tulemuse, skoorides tuleviku nimel. Juhtkonnas on ajutised töötajad, kes tuleb kohe välja ajada. Trend on selge: samad vead, mis eelmistel hooaegadel, toovad kaasa sarnased ebaõnnestumised, veel päästatavate sportlaste “funktsionaalse mõrva”.

Kui te ei muuda naiste laskesuusatamise arendamise strateegiat, siis mõne aasta pärast ei näidata meie armsaid daame isegi 5-liikmelise kvoodi kaotamise tõttu.

Ei tasu rääkida stiilis "Meil pole suuri sportlasi, vanaema Maša sünnitas." Vaadake suusatamist: suurepärase ettevalmistusega, isegi olukorras, kus Venemaa suusatamine on pärast kogenud sportlaste ja sportlaste ebaõiglast kõrvalejätmist, on meil tulevik järgmisel kujul:

  • Natalia Nepryaeva (juunioride edetabeli liider), Julia Belorukova (MM-i ja maailmakarikaetappide võitja), Anastasia Sedova, kes ei esine distantsil mitte halvemini kui kogenud Julia Chekaleva. Kõik tüdrukud on 22-aastased.
  • Alexandra Bolshunova (üks parimaid suusatajaid MAAILMAS hetkel), Aleksei Tšervotkin (lõpetab KM-etappidel ägeda konkurentsiga regulaarselt esikümnes), Deniss Spitsov (sai KM-i debüütsõidus seitsmendaks). Bolšunov on kõigest 20, Tšervotkin 22, Spitsova 21. Me ei räägi 25-aastasest Sergei Ustjugovist, kes oleks Konovalovi mõõdupuu järgi lootustandev sportlane, kellel on vaja kusagilt Iževkast kogemusi hankida.

Mis juhtus suusatamises? Suusatamises oli SUNNITATUD intsident! põlvkondade vahetus. Võistlustelt eemaldati Legkov, Vylegzhanin, Belov, Petuhhov, mille tulemusena said kohad juuniorid. Täiskasvanute tasemel Bolšnunov kohe selliseid tulemusi ei näidanud. Ta sai 20, 30, kukkus, ebaõnnestus... Kas ta saadeti kodumaistele Venemaa võistlustele? Ei! Ja sellepärast võitleb ta nüüd Ustjugoviga võrdsetel alustel, lüües kõiki tituleeritud norralasi, välja arvatud üks mees, kes on samuti kõigest 20-aastane.

Muidugi on see vaid osaliselt sunnitud, kuna Jelena Vyalbe on erinevalt Aleksandr Kravtsovist tema asemel.

Poisid saavad sel hooajal kogemusi ja järgmistel aastatel kujunevad nad Bolšunov-Spitsov-Tšervotkin-Ustjugovi koosseisus maailma tugevaimaks meeskonnaks. Tüdrukud plaanivad ka suurt läbimurret.

Laskesuusatamisel on oma spetsiifika: sportlane vajab MM-tasemega harjumiseks palju rohkem aega. Siin pole vaja mitte ainult suusatamist tugevaima tasemeni tõsta, vaid ka närve rahustada ja laskmist stabiliseerida.

Kas see on võimalik, kui pärast esimest ebaõnnestumist saadetakse Zazhopinskisse?

Ma võin minna tänavale ja seletada seda kõike purjus, suitsu täis ja augustatud peaga kodutule. Ta saab aru. Sergei Konovalov ei saa aru. See tähendab, et tema efektiivsus rahvuskoondise peatreenerina on madalam kui ühelgi inimesel tänaval.

Sellega seoses palun kõigil, kes on huvitatud sellest, et me ei kaotaks põlvkonda sportlasi, kelle jaoks tegelikult veel kedagi näha pole, allkirjastada Sergei Konovalovi tagasiastumisavaldus.

Rahvusmeeskonna peatreener peab langetama strateegilisi otsuseid, milleks Sergei kas ebakompetentsuse või kõrgema juhtkonna surve tõttu võimeline ei ole.

Täielik ebaõnnestumine. Miks võib laskesuusatamise naiste koondis veelgi madalamale vajuda?

Enne kui asume järgmise suurema ülesande juurde, soovitan teil mõista, et kui te praegu midagi ei tee, on see HILJEM veelgi hullem.

Nüüd loosib rahvusmeeskonda veebruaris 33-aastaseks saav Ekaterina Yurlova. Katya on suurepärane sportlane, kuid on ilmne, et tõenäoliselt ei vea ta meeskonda järgmise olümpiatsüklini.

Meeskonna teine ​​number on 30-aastane Irina Starykh. AGA:

  • Haiguse ja kortsunud ettevalmistuse tõttu ei näita Ira sel hooajal tõenäoliselt midagi. See tähendab, et sisuliselt SIIN JA PRAEGU ta ei ole number kaks;
  • Vanainimesi olümpiale ei lähe. Meeskond jääb ilma raudse teatesportlaseta.

On ilmne, et Yurlova ja Starykh on Venemaa laskesuusatamise “siin ja praegu”, mitte selle tulevik. Võib-olla jooksevad need sportlased veel 1-2 hooaega. Keegi ei anna garantiid.

Mis juhtub, kui nad lahkuvad?

27-aastane Tatjana Akimova võib küll tulemusi näidata, kuid seni on tema väljavaated ebamäärased. Hea ettevalmistuse korral võib Tanyast saada meeskonna liider. Ja kes on tema taga?

Praeguses olukorras mitte keegi. Venemaa koondise võib nimetada ümber Akimova meeskonnaks ja lisada väikeste tähtedega "ja külastab nelikümmend". Mõnikord".

Nüüd on meil:

  • 23-aastane Svetlana Mironova. Selleks, et Sveta stabiilset tulemust näitaks, tuleb teda järjekindlalt KM-etappidelt mitte tõmmata. Kindlasti lootustandvaim sportlane naiskonnas, kes on juba tulemusi näidanud. Tuletan meelde: 3 etapi tulemuste põhjal kokkuvõttes on Sveta Venemaa koondises 3. kohal. Ta esines paremini kui Slivko, Podchufarova ja Starykh;
  • 23-aastane Uljana Kaiševa;
  • 23-aastane Victoria Slivko;
  • 21-aastane Kristina Reztsova;
  • 20-aastane Valeria Vasnetsova.

Kindlasti ei tohiks Svetlana Mironovat Iževka kaudu MM-etappidele valida. Mitte ainult sellepärast, et Mironova on meie noortest kõige lootustandvam, vaid ka põhjusel, et Sveta on ainus reaalne väljavaade eelseisvatel olümpiamängudel vähemalt midagi võita.

Sama vormiga on Mironoval hooaja põhistardis teiste tüdrukute ees selge eelis.

Olümpia on kas medal või kaotus. Muud võimalust pole.

Kõik meie võistkonna tüdrukud saavad olümpiamängudel sprindis 0 lasta. Ja isegi kui neil on püssi asemel kuulipilduja käes, ei võida nad ikkagi ühtegi auhinda. Ainult Jurloval on võimalus medalit võita. Ja need võimalused on minimaalsed. Kõik võistlejad on olümpial vormiriietuses, mitte ainult Katya.

Ainus sportlane, kes suudab eduka laskmise korral medalite eest võidelda, on Svetlana Mironova. Kõik saavad sellest aru ja... nad ei valmista Svetat isegi olümpiamängudeks ette! Kodused võistlused? Olümpia asemel EM? Tõsiselt?! Koondise kolmas number, kes saab nüüd tulistada ja edaspidi kogu meeskonna vedada, saadetakse reservi?! Näib, et Kravtsovil ja Konovalovil on sportlase vastu mingi isiklik vimm.

Oberhofi ja Ruhpoldingi koosseis võiks olümpiamängude eel välja näha selline:

  • Jekaterina Jurlova. Rahvuskoondise vaieldamatu liider praegustes tingimustes;
  • Tatjana Akimova. Teine meeskonna number;
  • Svetlana Mironova. Rahvuskoondise kolmas number (isegi Totali arvestuses) ja lootustandvaim Venemaa laskesuusataja;
  • Victoria Slivko. Sportlane, kes mängib teatejooksus. Vika on kiiruses mõningaid edusamme teinud. Ta suudab end täiendada ja saada tulevikus meeskonnale tugevaks vundamendiks;
  • Uljana Kaiševa. Lootustandv sportlane, laskesuusatamise II liiga liider;
  • Valeria Vasnetsova. Väga lootustandev sportlane, kes oskab lisada. Aga ainult siis, kui ta võistleb parimatega;
  • Kristina Reztsova. Christina iseloom on selgelt sportlikum kui tema õe oma;

Siin tuleks mängida ka olümpiateatejooksu versiooni. Meil pole Irina Starykhi näol rauast viimistlejat, seega peame riskima. Slivko-Akimova-Mironova-Jurlova - ainult see koosseis suudab eduka laskmisega võistelda olümpiamängude medalite pärast. Muud võimalused on kohe ilma võimaluseta. Variant Mironovaga relees on risk. Valik ilma selleta on 100% lüüasaamine.

Kuna Irina Starykh olümpiamängudele ei sõida ja tal on terviseprobleemid, on loogiline teda EM-iks ette valmistada, nagu ka Daria Viroilaneni, kes ei tule püsti püstijalu ega jookse hiilgavalt.

Olümpiani on väga vähe aega! Terve naissportlaste põlvkonna päästmiseks on väga vähe aega! Eksimisruumi pole.

Mittesekkumine võrdub sabotaažiga. Sellega seoses palun teil allkirjastada teine ​​petitsioon - RRF-i juhi Aleksandr Kravtsovi tagasiastumiseks. See ei ole esimene aasta, mil see inimene väldib vastutust katastroofiliste tulemuste, laskesuusatamise arendamise strateegia puudumise ja otsekoheste sarnasuste eest, mis ei saa olla koondise valimise aluseks.

Suur tänu foto eest.

Venemaa naiste laskesuusatamise koondise vanemtreener võttis vestluses RIA Novosti korrespondendi Vassili Konov juunioriga kokku hooaja vahetulemused, märkides ära töö positiivsed ja negatiivsed elemendid, tõi välja edusammud, selgitasolukorrast ning teatas ka soovist järgmisel hooajal tööd jätkata.

Kõik elasid ROK-i otsusega olukorrast alla andmata üle

- Praegu on Tjumenis käimas maailmakarika viimane etapp. Kui laskesuusasõbralik see koht on?

Tjumeni kohta saab alati palju öelda ja alati ainult häid sõnu. See on suurepärane kompleks, teeninduspersonali suurepärane suhtumine, juhtkonna vastus meie soovidele. Väga oluline on normaalne dialoog. Ja muidugi kompleksi varustuse kohta võib liigse tagasihoidlikkuseta öelda, et see on üks parimaid komplekse, kus on kõike.

- Kas mõistate mitme riigi otsust neid võistlusi boikoteerida? Kas nad on palju kaotanud?

Noh, ma ei räägiks liiga palju mõistmisest. See on iga föderatsiooni enda asi. Arvan, et peame keskenduma neile, kes kõigest hoolimata siia tulid, ja lõpetama selle hooaja Venemaa pinnal. Arvan, et nad tulevad oma maadesse tagasi ja räägivad, kui soojalt neid Venemaal vastu võeti, kui mõnus on siin olla.

- Maailmahooaeg on Tjumenis just lõppemas ja saame juba tulemused kokku võtta.

Esiteks tahan öelda, et hooaeg kujunes meile väga raskeks. Siin ei saa isegi öelda "raske", vaid pigem väga keeruline. Meie meeskonna ümber toimus nii mõndagi: dopinguproovid, see, et me ei läinud olümpiamängudele täies koosseisus, milleks me loomulikult valmistusime.

Jah, seni on naiskond sel hooajal jäänud poodiumikohtadeta. Samas on meil mitmeid häid punkte, millele saame keskenduda ja edasi töötada. Tähendab, ükskõik mida keegi ka ei räägiks, selline on meeskonna sisemine mikrokliima. Meil on normaalne, hea ja toimiv suhe. Kõik tüdrukud tegid oma sõidud maksimumi, andsid endast kõik, et paraneda ja tulemusi näidata. Ja mis ei õnnestunud, nõuab nende vigade vältimiseks sügavamat ja üksikasjalikumat analüüsi.

Sellegipoolest on juba võimalik mõnda konkreetset viga nimetada. Võib-olla on probleem selles, et tüdrukud ei usu endasse?

Ma ei ütleks, et tüdrukud endasse ei usu. Olen valmis rääkima üldistest asjadest konkreetsete näidete varal. Eelkõige, kui rääkida alast, mille eest mina rohkem vastutan – lasketreeningust –, siis paljud tüdrukud on valmis ja suudavad laskma puhtalt, nullini. Seda on treeningprotsessis ja sisevõistlustel rohkem kui üks kord tõestatud. Kahjuks ei osanud me alati motiveerida ja sättida, näidata (maailmavõistlustel) seda tööd, millega nad hakkama saavad. See kahjuks ei õnnestunud. Aga üldiselt tahan öelda, et tüdrukud lasid võistlusperioodil väga järjepidevalt. Natuke raske oli toime tulla ärevusega, mis loomulikult oli.

Noh, pluss see välistegurite õhkkond. Täielikult seda vältida oli võimatu, kuigi alati toetasime ja julgustasime tüdrukuid. Eriti olümpiaks valmistumise viimasel etapil. Me kõik ootasime ja lootsime ning siis tuli meie jaoks raske otsus. Igaüks koges seda erinevalt, aga võin öelda, et jäime ellu ja jätkasime tööd andmata. Ja meil oli Oslos hea etapp pärast seda, kui me olümpiamängudele ei läinud. See näitab, et tüdrukud on suurepärased, neis on võitlusvaimu, sisemist tuuma, mis võimaldab edaspidi kõrgeid tulemusi saavutada.

Kaiševa teeb suurepärast hooaega, Akimovat pidurdasid sisemised heitlused

- Sinu sõnadest järeldub, et näed naiskonna töös edasiminekut.

Kahtlemata. Lisaks pole tüdrukutel lihtne treenerite sagedaste vahetumisega toime tulla. Ainult sisevestlustes ütleme, et peame ühe tehnika kasutusele võtma ja seda jätkama.

Meil on suur hulk meeskondi, kellel on loomulikult oma meetodid ja treeningsüsteemid, kuid kuidas me saame selle kõik kokku panna...

Süsteemil endal ma pikemalt ei peatuks, sest nagu iga teinegi, on ka häid ja on neid, millega tuleb täpsemalt töötada. Mis puudutab reservmeeskonda ja meie oma, siis mingi rotatsioon oli meil ikka läbi hooaja. Eelkõige on reservmeeskonnast end tõestanud Ulyana Kaisheva. Tjumenis kontrollime Kristina Reztsovat ja Irina Uslugina nägi eelhooajal üsna enesekindel välja, kuid viimasel etapil ei suutnud ta emotsioonide ja närvidega pisut toime tulla ning esines kvalifikatsioonistartides ebaõnnestunult. Ja ta alustas hooaega IBU karikavõistlustega. Kordan, oli rotatsioon. Võib-olla mitte nii, nagu fännid ja hulk meediat soovisid, aga, kordan, oli rotatsioon ja kontakt varumeeskonnaga.

- Kui liigume edasi isiksuste juurde. Kes on teie arvates sel hooajal kõige rohkem edasi arenenud? Kaiševa?

Ulyana Kaiševal on suurepärane hooaeg. Varem märkasid nad temas selliseid hetki, et ta suutis ühel võistlusel väga hästi esineda ja seejärel osaliselt ebaõnnestuda. Nüüd on tal kadestamisväärne stabiilsus ja püsivus. Veelgi enam, ta ütleb, et see on raske ja raske. Kuid ta mõistis teiste sportlaste esinemise taset. Ma arvan, et see on tema jaoks tohutu kogemus ja selle pagasiga saab ta tulevikku enesekindlamalt vaadata.

- Kas võib öelda, et Kaiševa võiks järgmisel hooajal olla peaaegu Venemaa koondise liider?

Natuke vara ja pole vaja. Sellised vestlused häirivad noort sportlast. Usun, et kedagi eraldi esile tõsta pole vaja. Peate lihtsalt kohtlema kogu meeskonda võrdselt. Ma arvan, et nad otsustavad ise ja vaatavad, kuidas neil hooaeg läbi läheb. Ja seda pole vaja teile veel kord meelde tuletada.

- Märkisite kõige progressiivsemat laskesuusatajat ja kes, vastupidi, ärritas teid?

Loomulikult ootasime sellel hooajal Tatjana Akimovalt palju enamat. Lõppude lõpuks oli Tatjana hooaja algusest üks neist, kes oli põhimõtteliselt juhtiv sportlane. Nii eelmise hooaja tulemuste kui ka reitingute järgi nägi ta hea välja, kuid kahjuks ei võimaldanud mingi sisemine võitlus tal korralikult töötada, nagu soovisime. Loomulikult ei ole ta ka selle tulemusega rahul. Jällegi ei võimaldanud sisemised vastuolud tal sel hooajal hästi esineda.

Märkasite hea mikrokliima olemasolu, kuid Akimova avaldused Pyeongchangi mängude ajal, et treenerid temaga ühendust ei pidanud, olid üllatavad.

Esiteks tahan öelda, et need on emotsioonid pärast rasket võistlust. See, kes midagi ei tee, ei eksi. Me kõik oleme inimesed. Seda öeldi emotsioonidest ja ajakirjanikud võtsid selle teema üles. Tahan teile kinnitada, et Tatjana ja minu vahel on head suhted. Jah, hooaja jooksul oli raskeid hetki, mil igaüks meist oma seisukohta kaitses, aga need on tööhetked, see on normaalne. Tõde sünnib ju vaidluses. Muidugi üritasime omapead püsida, aga mõnel hetkel saime poolel teel kokku. Seetõttu ma ei ütleks, et meie suhe ei toimi. Need on lihtsalt emotsioonid.

Tahaksin Tatjanat Tjumenis näha, kuid ta jäi väga haigeks: palavik ja muud sümptomid. Ta oli väga vormist väljas ja polnud põhjust teda siia kutsuda. Ja ta ise keeldus, kuulutades kõrgetasemelist mõistmist. Ta ütles, et ei taha kellegi asemele asuda.

Tüdrukud said laskmises enesekindlust juurde

- Rääkisite stabiilsuse tekkimisest laskmises, kuid kiiruse mahajäämus on endiselt suur.

Kiiruse osas saan rääkida vaid vanemtreenerina. Ja ma tahan rääkida millestki muust. Sel aastal kohtusime suvistel koolitustel paljude juhtivate riikidega. Eelkõige Ukraina, Itaalia, Saksamaa rahvusmeeskonnad. Ja ma ei näinud nende ettevalmistuses midagi, mida me poleks teinud. Kõik tööd sujuvad hästi. Ja ma ei väida alusetult ja ühemõtteliselt, et me oleksime kuskil metoodika osas vea teinud. Need on tegevusprobleemid, mida tuleb üksikasjalikult analüüsida. Neid tegureid arvesse võttes jätkab tööd see, kes meeskonda juhendab.

- Kas on ikka raske konkreetselt öelda, millest naiskonnal puudus?

Nüüd alles hakkame valmistuma treeneri- ja ekspertnõukogudeks, kus esitame üksikasjaliku raporti. Sellel pole ilmselt mõtet praegu pikemalt peatuda.

Hooaja jooksul asute naiskonna peatreeneri kohale. Millise hinnangu saate endale anda?

Püüdsin kõikides meie otsustes alati treenerite kollektiiviga nõu pidada, kõiki nüansse ja punkte arvesse võtta. Head või halba tööd peavad hindama teised inimesed. Kuid mul on raske ennast selgelt hinnata. Muidugi on tulemus parim ja kõrgeim hinnang, aga kui mul seda pole, siis see tähendab, et mul ei läinud midagi korda.

- Milliseid positiivseid asju saate välja tuua? Kas oli ka üllatusi?

Üllatusi pole. Ja ootuspäraselt saavad tüdrukud, kordan, laskmisega enesekindlust juurde. See, mida tahtsime, meil ka õnnestus - jõudsime lõpuringi liigutada. Just finiširingis oli meil alati suuri kaotusi. Töötasime esimesel ja teisel (ringil) kiiruse liidrite suhtes sujuvalt ja siis kaotasime finišisirgel. Sel aastal suutsime mõned asjad oma meeskonna kasuks nihutada.

- Rääkides üksikasjaliku analüüsi vajadusest, rääkisite tulevasest treenerist ebamääraselt.

Lepingud sõlmitakse meiega üheks aastaks ja loomulikult on lepingu lõppedes föderatsioonil õigus otsustada, kas jätkata koostööd või keelduda. Seetõttu on praegu raske midagi öelda. Meil on ju ees konverents, kus nad kinnitavad tulemused ja valivad presidendi. Sellepärast ütlesin nii: kas jätkan mina või jätkab keegi teine.

"Ma tahan tööd jätkata"

- Aga nagu ma aru saan, tahate jätkata tööd ja vaadata, kuhu peate kolima?

Kahtlemata! Mitte ainult mina, vaid kogu mu meeskond on meeskonna ja tulemuse nimel täiesti valmis töötama ja end täielikult andma.

Olümpia juurde naastes tahaksin meenutada nende suusatajate suurepärast esitust, kes polnud just kõige tugevamas rivis. Teie spordialad on enam-vähem sarnased ja see tekitab küsimuse – miks see tulemustega nii on?

Mõlemad spordialad on tsüklilised, aga meil on ka laskmine. Kuid mul on raske hinnata, mis nende jaoks töötas ja mis meie jaoks suhteliselt juhtus.

Sellest hooajast alates teeb teiega koostööd olümpiavõitja Mihhail Devjatjarov, kes töötas varem Venemaa murdmaasuusakoondise sprindigrupis. Mis tal õnnestus tuua?

Ma ei ütleks, et meil oli selge jaotus. Kõige selle juures vastutasime Nikolai Stepanovitš (Zagurski) ja mina laskmise komponendi eest ning Vladimir Borisovitš Korolkevitš vastutas suuresti tehniliste ja metoodiliste komponentide eest. Liikumistehnikate ja jõutöö osas aitas oma kogemusega Mihhail Talgatovitš. On positiivne dünaamika. Tehnilise progressi osas on distantsil muidugi palju tööd. Kuid tüdrukud kuulasid suure tähelepanu ja huviga kõike, mida ta soovitas, ning püüdsid seda teha oma parimate võimaluste piires.

- Võib-olla peame suusakolleegidega veelgi tihedamat koostööd tegema?

Olen täiesti nõus, et meetodeid on vaja vahetada. Vajame tihedat ja tihedat koostööd meiega sarnaste alaliitudega. Ja ettevalmistuse käigus tehtud vead saaksime ühiste jõupingutustega kõrvaldada.

- Aga nüüd sellest koostööst ei piisa?

Mitte sellisel määral, nagu me tahaksime.

- Kas tunnete meeskonda väljastpoolt negatiivset suhtumist?

Lisaks mastaapsele väljastpoolt tulevale survele ei tunneta me oma tasemel teiste riikide sportlastega suheldes negatiivset suhtumist. Normaalne ja töökeskkond. Meie sportlased suhtlesid nagu varem ja suhtlevad edasi. Sama kehtib ka treenerite kohta.

Tekib arusaam, mida tuleb parandada

- Kuidas on lood Venemaa avalikkuse negatiivsusega, mis on tingitud tulemuste puudumisest?

Meil on eripära, mida me ei suuda alati taluda ega mõista tõsiasja, et naiskonnal on teatud raskused. Jah, ei, nüüd on tulemus. Kuigi fännid, kellega suhtleme, toetavad meid väga hea meelega, ükskõik mida. Aga avalikku arvamust ja igasuguseid kommentaare on kahjuks ikka veel. Kuid ma tahan öelda, et peate oma meeskonda uskuma! Ja siis saavutame ühiste jõupingutustega soovitud tulemuse, mida kõik ootavad.

Esiteks on need naised, kes tahavad täisväärtuslikku perekonda. Elu ei lõpe spordiga. Keegi läheb rasedus- ja sünnituspuhkusele. Pärast Sotši mänge oli meil selline periood, et kõik esisportlased lõpetasid karjääri. See on Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Selgus, et rahvuskoondise liidrid lõpetasid ühe hooajaga ja jäime ilma lähimast reservist, millega esitustaset hoida. Ja me pidime, ma ei ütle nullist, meeskonna ümber koolitama, et see püüdleks kõrgete tulemuste poole.

Võtke sama Saksamaa meeskond. Neil oli ka raskeid perioode, mil nad ei suutnud mitu aastat normaalseid tulemusi näidata. Ja nüüd läheb neil hästi. Ja treener, kes siis töötas, jäi pärast esimest tööaastat välja vahetamata. Treeneril on võimatu kõike ühe tööaastaga ellu viia, see on väga raske. Arvan, et juhtkond teeb õige otsuse ja järgmiseks olümpiatsükliks mõeldakse kasvõi üheks aastaks treeneri koondise usaldamisele.

Esimese aasta jooksul õppis treener jämedalt öeldes sportlasi tundma, tunnetas, millised nad on, ja leidis igale sportlasele lähenemise. Ja siis nad muudavad seda ja teine ​​tuleb erinevate nõuetega. Tüdrukud kannatavad selle pärast ja treeneritel pole kerge.

- Lisaks on naistega töötamine spetsiifiline.

Tüdruk erineb selle poolest, et ta ei pruugi pikka aega uskuda. Ja tema usalduse teenimine treenerina on väga raske, kuid kui see hetk käes ja sportlane sind usaldab, teeb ta kõik 100%. Kuid selle usaldushetke saabumine võib võtta väga kaua aega. Kordan, seda on raske ühe aastaga teha.

- Kas teil on ettekujutus järgmise hooaja koosseisust?

Meil on arusaam, mis suunas peame tööd jätkama ja mida tuleb parandada. Olles terve selle hooaja koondises sees olnud, mõistame, et peame parandama ja üldiselt meeskonna taset tõstma. Kuid kompositsioonist on veel vara rääkida. Ma juba mainisin, et need on tüdrukud. Ja olümpiatsükli lõpetades võib keegi proovida ühe hooaja vahele jätta ja siis tagasi pöörduda. Kuigi ma räägin tüdrukutega ja proovin tuju tunda. Kuid plaanidest on veel veidi vara rääkida.

Venemaa naiste laskesuusatamise koondise vanemtreener Sergei Konovalov võttis vestluses RIA Novosti korrespondendi Vassili Konov juunioriga kokku hooaja vahetulemused, märkides ära töö positiivsed ja negatiivsed elemendid, tõi välja Uljana edusammud. Kaiševa selgitas olukorda Tatjana Akimovaga ja teatas ka soovist järgmisel hooajal tööd jätkata.

Kõik elasid ROK-i otsusega olukorrast alla andmata üle

Praegu on Tjumenis käimas MM-i viimane etapp. Kui laskesuusasõbralik see koht on?

Tjumeni kohta saab alati palju öelda ja alati ainult häid sõnu. See on suurepärane kompleks, teeninduspersonali suurepärane suhtumine, juhtkonna vastus meie soovidele. Väga oluline on normaalne dialoog. Ja muidugi kompleksi varustuse kohta võib liigse tagasihoidlikkuseta öelda, et see on üks parimaid komplekse, kus on kõike.

Kas mõistate mitme riigi otsust neid võistlusi boikoteerida? Kas nad on palju kaotanud?

Noh, ma ei räägiks liiga palju mõistmisest. See on iga föderatsiooni enda asi. Arvan, et peame keskenduma neile, kes kõigest hoolimata siia tulid, ja lõpetama selle hooaja Venemaa pinnal. Arvan, et nad tulevad oma maadesse tagasi ja räägivad, kui soojalt neid Venemaal vastu võeti, kui mõnus on siin olla.

Maailmahooaeg on Tjumenis just lõppemas ja saame juba tulemused kokku võtta.

Esiteks tahan öelda, et hooaeg kujunes meile väga raskeks. Siin ei saa isegi öelda "raske", vaid pigem väga keeruline. Meie meeskonna ümber toimus nii mõndagi: dopinguproovid, see, et me ei läinud olümpiamängudele täies koosseisus, milleks me loomulikult valmistusime.

Jah, seni on naiskond sel hooajal jäänud poodiumikohtadeta. Samas on meil mitmeid häid punkte, millele saame keskenduda ja edasi töötada. Tähendab, ükskõik mida keegi ka ei räägiks, selline on meeskonna sisemine mikrokliima. Meil on normaalne, hea ja toimiv suhe. Kõik tüdrukud tegid oma sõidud maksimumi, andsid endast kõik, et paraneda ja tulemusi näidata. Ja mis ei õnnestunud, nõuab nende vigade vältimiseks sügavamat ja üksikasjalikumat analüüsi.

Sellegipoolest on juba võimalik mõnda konkreetset viga nimetada. Võib-olla on probleem selles, et tüdrukud ei usu endasse?

Ma ei ütleks, et tüdrukud endasse ei usu. Olen valmis rääkima üldistest asjadest konkreetsete näidete varal. Eelkõige, kui rääkida alast, mille eest mina rohkem vastutan – lasketreeningust –, siis paljud tüdrukud on valmis ja suudavad laskma puhtalt, nullini. Seda on treeningprotsessis ja sisevõistlustel rohkem kui üks kord tõestatud. Kahjuks ei osanud me alati motiveerida ja sättida, näidata (maailmavõistlustel) seda tööd, millega nad hakkama saavad. See kahjuks ei õnnestunud. Aga üldiselt tahan öelda, et tüdrukud lasid võistlusperioodil väga järjepidevalt. Natuke raske oli toime tulla ärevusega, mis loomulikult oli.

Noh, pluss see välistegurite õhkkond. Täielikult seda vältida oli võimatu, kuigi alati toetasime ja julgustasime tüdrukuid. Eriti olümpiaks valmistumise viimasel etapil. Me kõik ootasime ja lootsime ning siis tuli meie jaoks raske otsus. Igaüks koges seda erinevalt, aga võin öelda, et jäime ellu ja jätkasime tööd andmata. Ja meil oli Oslos hea etapp pärast seda, kui me olümpiamängudele ei läinud. See näitab, et tüdrukud on suurepärased, neis on võitlusvaimu, sisemist tuuma, mis võimaldab edaspidi kõrgeid tulemusi saavutada.

Kaiševa teeb suurepärast hooaega, Akimovat pidurdasid sisemised heitlused

Sinu sõnadest järeldub, et näed naiskonna töös edasiminekut.

Kahtlemata. Lisaks pole tüdrukutel lihtne treenerite sagedaste vahetumisega toime tulla. Ainult sisevestlustes ütleme, et peame ühe tehnika kasutusele võtma ja seda jätkama.

Meil on suur hulk meeskondi, kellel on loomulikult oma meetodid ja treeningsüsteemid, kuid kuidas me saame selle kõik kokku panna...

Süsteemil endal ma pikemalt ei peatuks, sest nagu iga teinegi, on ka häid ja on neid, millega tuleb täpsemalt töötada. Mis puudutab reservmeeskonda ja meie oma, siis mingi rotatsioon oli meil ikka läbi hooaja. Eelkõige on reservmeeskonnast end tõestanud Ulyana Kaisheva. Tjumenis kontrollime Kristina Reztsovat ja Irina Uslugina nägi eelhooajal üsna enesekindel välja, kuid viimasel etapil ei suutnud ta emotsioonide ja närvidega pisut toime tulla ning esines kvalifikatsioonistartides ebaõnnestunult. Ja ta alustas hooaega IBU karikavõistlustega. Kordan, oli rotatsioon. Võib-olla mitte nii, nagu fännid ja hulk meediat soovisid, aga, kordan, oli rotatsioon ja kontakt varumeeskonnaga.

Kui liigume edasi isiksuste juurde. Kes on teie arvates sel hooajal kõige rohkem edasi arenenud? Kaiševa?

Ulyana Kaiševal on suurepärane hooaeg. Varem märkasid nad temas selliseid hetki, et ta suutis ühel võistlusel väga hästi esineda ja seejärel osaliselt ebaõnnestuda. Nüüd on tal kadestamisväärne stabiilsus ja püsivus. Veelgi enam, ta ütleb, et see on raske ja raske. Kuid ta mõistis teiste sportlaste esinemise taset. Ma arvan, et see on tema jaoks tohutu kogemus ja selle pagasiga saab ta tulevikku enesekindlamalt vaadata.

Kas võib öelda, et Kaiševa võiks järgmisel hooajal olla peaaegu Venemaa koondise liider?

Natuke vara ja pole vaja. Sellised vestlused häirivad noort sportlast. Usun, et kedagi eraldi esile tõsta pole vaja. Peate lihtsalt kohtlema kogu meeskonda võrdselt. Ma arvan, et nad otsustavad ise ja vaatavad, kuidas neil hooaeg läbi läheb. Ja seda pole vaja teile veel kord meelde tuletada.

Märkisite kõige progressiivsemat laskesuusatajat ja kes, vastupidi, ärritas teid?

Loomulikult ootasime sellel hooajal Tatjana Akimovalt palju enamat. Lõppude lõpuks oli Tatjana hooaja algusest üks neist, kes oli põhimõtteliselt juhtiv sportlane. Nii eelmise hooaja tulemuste kui ka reitingute järgi nägi ta hea välja, kuid kahjuks ei võimaldanud mingi sisemine võitlus tal korralikult töötada, nagu soovisime. Loomulikult ei ole ta ka selle tulemusega rahul. Jällegi ei võimaldanud sisemised vastuolud tal sel hooajal hästi esineda.

Märkasite hea mikrokliima olemasolu, kuid Akimova avaldused Pyeongchangi mängude ajal, et treenerid temaga ühendust ei pidanud, olid üllatavad.

Esiteks tahan öelda, et need on emotsioonid pärast rasket võistlust. See, kes midagi ei tee, ei eksi. Me kõik oleme inimesed. Seda öeldi emotsioonidest ja ajakirjanikud võtsid selle teema üles. Tahan teile kinnitada, et Tatjana ja minu vahel on head suhted. Jah, hooaja jooksul oli raskeid hetki, mil igaüks meist oma seisukohta kaitses, aga need on tööhetked, see on normaalne. Tõde sünnib ju vaidluses. Muidugi üritasime omapead püsida, aga mõnel hetkel saime poolel teel kokku. Seetõttu ma ei ütleks, et meie suhe ei toimi. Need on lihtsalt emotsioonid.

Tahaksin Tatjanat Tjumenis näha, kuid ta jäi väga haigeks: palavik ja muud sümptomid. Ta oli väga vormist väljas ja polnud põhjust teda siia kutsuda. Ja ta ise keeldus, kuulutades kõrgetasemelist mõistmist. Ta ütles, et ei taha kellegi asemele asuda.

Tüdrukud said laskmises enesekindlust juurde

Rääkisite stabiilsuse tekkimisest laskmises, kuid kiiruse mahajäämus jääb suureks.

Kiiruse osas saan rääkida vaid vanemtreenerina. Ja ma tahan rääkida millestki muust. Sel aastal kohtusime suvistel koolitustel paljude juhtivate riikidega. Eelkõige Ukraina, Itaalia, Saksamaa rahvusmeeskonnad. Ja ma ei näinud nende ettevalmistuses midagi, mida me poleks teinud. Kõik tööd sujuvad hästi. Ja ma ei väida alusetult ja ühemõtteliselt, et me oleksime kuskil metoodika osas vea teinud. Need on tegevusprobleemid, mida tuleb üksikasjalikult analüüsida. Neid tegureid arvesse võttes jätkab tööd see, kes meeskonda juhendab.

Kas on ikka raske konkreetselt öelda, millest naiskonnal puudus?

Nüüd alles hakkame valmistuma treeneri- ja ekspertnõukogudeks, kus esitame üksikasjaliku raporti. Sellel pole ilmselt mõtet praegu pikemalt peatuda.

Hooaja jooksul asute naiskonna peatreeneri kohale. Millise hinnangu saate endale anda?

Püüdsin kõikides meie otsustes alati treenerite kollektiiviga nõu pidada, kõiki nüansse ja punkte arvesse võtta. Head või halba tööd peavad hindama teised inimesed. Kuid mul on raske ennast selgelt hinnata. Muidugi on tulemus parim ja kõrgeim hinnang, aga kui mul seda pole, siis see tähendab, et mul ei läinud midagi korda.

Milliseid positiivseid asju saate välja tuua? Kas oli ka üllatusi?

Üllatusi pole. Ja ootuspäraselt saavad tüdrukud, kordan, laskmisega enesekindlust juurde. See, mida tahtsime, ka õnnestus – jõudsime lõpuringi liigutada. Just finiširingis oli meil alati suuri kaotusi. Töötasime esimesel ja teisel (ringil) kiiruse liidrite suhtes sujuvalt ja siis kaotasime finišisirgel. Sel aastal suutsime mõned asjad oma meeskonna kasuks nihutada.

Rääkides üksikasjaliku analüüsi vajadusest, rääkisite tulevasest treenerist ebamääraselt.

Lepingud sõlmitakse meiega üheks aastaks ja loomulikult on lepingu lõppedes föderatsioonil õigus otsustada, kas jätkata koostööd või keelduda. Seetõttu on praegu raske midagi öelda. Meil on ju ees konverents, kus nad kinnitavad tulemused ja valivad presidendi. Sellepärast ütlesin nii: kas jätkan mina või jätkab keegi teine.

"Ma tahan tööd jätkata"

Aga nagu ma aru saan, tahad tööd jätkata ja vaadata, kuhu pead liikuma?

Kahtlemata! Mitte ainult mina, vaid kogu mu meeskond on meeskonna ja tulemuse nimel täiesti valmis töötama ja end täielikult andma.

Olümpia juurde naastes tahaksin meenutada nende suusatajate suurepärast esitust, kes polnud just kõige tugevamas rivis. Teie spordialad on enam-vähem sarnased ja see tekitab küsimuse: miks see tulemustega nii on?

Mõlemad spordialad on tsüklilised, aga meil on ka laskmine. Kuid mul on raske hinnata, mis nende jaoks töötas ja mis meie jaoks suhteliselt juhtus.

Sellest hooajast alates teeb teiega koostööd olümpiavõitja Mihhail Devjatjarov, kes töötas varem Venemaa murdmaasuusakoondise sprindigrupis. Mis tal õnnestus tuua?

Ma ei ütleks, et meil oli selge jaotus. Kõige selle juures vastutasime Nikolai Stepanovitš (Zagurski) ja mina laskmise komponendi eest ning Vladimir Borisovitš Korolkevitš vastutas suuresti tehniliste ja metoodiliste komponentide eest. Liikumistehnikate ja jõutöö osas aitas oma kogemusega Mihhail Talgatovitš. On positiivne dünaamika. Tehnilise progressi osas on distantsil muidugi palju tööd. Kuid tüdrukud kuulasid suure tähelepanu ja huviga kõike, mida ta soovitas, ning püüdsid seda teha oma parimate võimaluste piires.

Võib-olla tuleb suusakolleegidega veelgi tihedamat koostööd teha?

Olen täiesti nõus, et meetodeid on vaja vahetada. Vajame tihedat ja tihedat koostööd meiega sarnaste alaliitudega. Ja ettevalmistuse käigus tehtud vead saaksime ühiste jõupingutustega kõrvaldada.

Aga kas sellest koostööst nüüd ei piisa?

Mitte sellisel määral, nagu me tahaksime.

Kas tunnete meeskonda väljastpoolt negatiivset suhtumist?

Lisaks WADA ja ROK-i mastaapsele survele ei tunneta meie tasemel teiste riikide sportlastega suheldes negatiivset suhtumist. Normaalne ja töökeskkond. Meie sportlased suhtlesid nagu varem ja suhtlevad edasi. Sama kehtib ka treenerite kohta.

Tekib arusaam, mida tuleb parandada

Kuidas on lood Venemaa avalikkuse negatiivsusega, mis on tingitud tulemuste puudumisest?

Meil on eripära, mida me ei suuda alati taluda ega mõista tõsiasja, et naiskonnal on teatud raskused. Jah, ei, nüüd on tulemus. Kuigi fännid, kellega suhtleme, toetavad meid väga hea meelega, ükskõik mida. Aga avalikku arvamust ja igasuguseid kommentaare on kahjuks ikka veel. Kuid ma tahan öelda, et peate oma meeskonda uskuma! Ja siis saavutame ühiste jõupingutustega soovitud tulemuse, mida kõik ootavad.

Esiteks on need naised, kes tahavad täisväärtuslikku perekonda. Elu ei lõpe spordiga. Keegi läheb rasedus- ja sünnituspuhkusele. Pärast Sotši mänge oli meil selline periood, et kõik esisportlased lõpetasid karjääri. See on Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Selgus, et rahvuskoondise liidrid lõpetasid ühe hooajaga ja jäime ilma lähimast reservist, millega esitustaset hoida. Ja me pidime, ma ei ütle nullist, meeskonna ümber koolitama, et see püüdleks kõrgete tulemuste poole.

Võtke sama Saksamaa meeskond. Neil oli ka raskeid perioode, mil nad ei suutnud mitu aastat normaalseid tulemusi näidata. Ja nüüd läheb neil hästi. Ja treener, kes siis töötas, jäi pärast esimest tööaastat välja vahetamata. Treeneril on võimatu kõike ühe tööaastaga ellu viia, see on väga raske. Arvan, et juhtkond teeb õige otsuse ja järgmiseks olümpiatsükliks mõeldakse kasvõi üheks aastaks treeneri koondise usaldamisele.

Esimese aasta jooksul õppis treener jämedalt öeldes sportlasi tundma, tunnetas, millised nad on, ja leidis igale sportlasele lähenemise. Ja siis nad muudavad seda ja teine ​​tuleb erinevate nõuetega. Tüdrukud kannatavad selle pärast ja treeneritel pole kerge.

Lisaks on naistega töötamine spetsiifiline.

Tüdruk erineb selle poolest, et ta ei pruugi pikka aega uskuda. Ja tema usalduse teenimine treenerina on väga raske, kuid kui see hetk käes ja sportlane sind usaldab, teeb ta kõik 100%. Kuid selle usaldushetke saabumine võib võtta väga kaua aega. Kordan, seda on raske ühe aastaga teha.

Kas teil on järgmise hooaja koosseisust aimu?

Meil on arusaam, mis suunas peame tööd jätkama ja mida tuleb parandada. Olles terve selle hooaja koondises sees olnud, mõistame, et peame parandama ja üldiselt meeskonna taset tõstma. Kuid kompositsioonist on veel vara rääkida. Ma juba mainisin, et need on tüdrukud. Ja olümpiatsükli lõpetades võib keegi proovida ühe hooaja vahele jätta ja siis tagasi pöörduda. Kuigi ma räägin tüdrukutega ja proovin tuju tunda. Kuid plaanidest on veel veidi vara rääkida.

Venemaa naiste laskesuusatamise koondise vanemtreener Sergei Konovalov võttis vestluses RIA Novosti korrespondendiga kokku hooaja vahetulemused, märkides ära töö positiivsed ja negatiivsed küljed, tõi välja Uljana Kaiševa edusammud, selgitas olukorrast Tatjana Akimovaga ning teatas ka soovist järgmisel hooajal tööd jätkata.

Kõik elasid ROK-i otsusega olukorrast alla andmata üle

- Praegu on Tjumenis käimas maailmakarika viimane etapp. Kui laskesuusasõbralik see koht on?

Tjumeni kohta saab alati palju öelda ja alati ainult häid sõnu. See on suurepärane kompleks, teeninduspersonali suurepärane suhtumine, juhtkonna vastus meie soovidele. Väga oluline on normaalne dialoog. Ja muidugi kompleksi varustuse kohta võib liigse tagasihoidlikkuseta öelda, et see on üks parimaid komplekse, kus on kõike.

- Kas saate aru mitme riigi otsusest neid võistlusi boikoteerida? Kas nad on palju kaotanud?

Noh, ma ei räägiks liiga palju mõistmisest. See on iga föderatsiooni enda asi. Arvan, et peame keskenduma neile, kes kõigest hoolimata siia tulid, ja lõpetama selle hooaja Venemaa pinnal. Arvan, et nad tulevad oma maadesse tagasi ja räägivad, kui soojalt neid Venemaal vastu võeti, kui mõnus on siin olla.

- Maailmahooaeg on Tjumenis just lõppemas ja saame juba tulemused kokku võtta.

Esiteks tahan öelda, et hooaeg kujunes meile väga raskeks. Siin ei saa isegi öelda "raske", vaid pigem väga keeruline. Meie meeskonna ümber toimus nii mõndagi: dopinguproovid, see, et me ei läinud olümpiamängudele täies koosseisus, milleks me loomulikult valmistusime.

Jah, seni on naiskond sel hooajal jäänud poodiumikohtadeta. Samas on meil mitmeid häid punkte, millele saame keskenduda ja edasi töötada. Tähendab, ükskõik mida keegi ka ei räägiks, selline on meeskonna sisemine mikrokliima. Meil on normaalne, hea ja toimiv suhe. Kõik tüdrukud tegid oma sõidud maksimumi, andsid endast kõik, et paraneda ja tulemusi näidata. Ja mis ei õnnestunud, nõuab nende vigade vältimiseks sügavamat ja üksikasjalikumat analüüsi.

Sellegipoolest on juba võimalik mõnda konkreetset viga nimetada. Võib-olla on probleem selles, et tüdrukud ei usu endasse?

Ma ei ütleks, et tüdrukud endasse ei usu. Olen valmis rääkima üldistest asjadest konkreetsete näidete varal. Eelkõige, kui rääkida alast, mille eest mina rohkem vastutan – lasketreeningust –, siis paljud tüdrukud on valmis ja suudavad laskma puhtalt, nullini. Seda on treeningprotsessis ja sisevõistlustel rohkem kui üks kord tõestatud. Kahjuks ei osanud me alati motiveerida ja sättida, näidata (maailmavõistlustel) seda tööd, millega nad hakkama saavad. See kahjuks ei õnnestunud. Aga üldiselt tahan öelda, et tüdrukud lasid võistlusperioodil väga järjepidevalt. Natuke raske oli toime tulla ärevusega, mis loomulikult oli.

Noh, pluss see välistegurite õhkkond. Täielikult seda vältida oli võimatu, kuigi alati toetasime ja julgustasime tüdrukuid. Eriti olümpiaks valmistumise viimasel etapil. Me kõik ootasime ja lootsime ning siis tuli meie jaoks raske otsus. Igaüks koges seda erinevalt, aga võin öelda, et jäime ellu ja jätkasime tööd andmata. Ja meil oli Oslos hea etapp pärast seda, kui me olümpiamängudele ei läinud. See näitab, et tüdrukud on suurepärased, neis on võitlusvaimu, sisemist tuuma, mis võimaldab edaspidi kõrgeid tulemusi saavutada.

Kaiševa teeb suurepärast hooaega, Akimovat pidurdasid sisemised heitlused

- Sinu sõnadest järeldub, et näed naiskonna töös edasiminekut.

Kahtlemata. Lisaks pole tüdrukutel lihtne treenerite sagedaste vahetumisega toime tulla. Ainult sisevestlustes ütleme, et peame ühe tehnika kasutusele võtma ja seda jätkama.

Meil on suur hulk meeskondi, kellel on loomulikult oma meetodid ja treeningsüsteemid, kuid kuidas me saame selle kõik kokku panna...

Süsteemil endal ma pikemalt ei peatuks, sest nagu iga teinegi, on ka häid ja on neid, millega tuleb täpsemalt töötada. Mis puudutab reservmeeskonda ja meie oma, siis mingi rotatsioon oli meil ikka läbi hooaja. Eelkõige on reservmeeskonnast end tõestanud Ulyana Kaisheva. Tjumenis kontrollime Kristina Reztsovat ja Irina Uslugina nägi eelhooajal üsna enesekindel välja, kuid viimasel etapil ei suutnud ta emotsioonide ja närvidega pisut toime tulla ning esines kvalifikatsioonistartides ebaõnnestunult. Ja ta alustas hooaega IBU karikavõistlustega. Kordan, oli rotatsioon. Võib-olla mitte nii, nagu fännid ja hulk meediat soovisid, aga, kordan, oli rotatsioon ja kontakt varumeeskonnaga.

- Kui liigume edasi isiksuste juurde. Kes on teie arvates sel hooajal kõige rohkem edasi arenenud? Kaiševa?

Ulyana Kaiševal on suurepärane hooaeg. Varem märkasid nad temas selliseid hetki, et ta suutis ühel võistlusel väga hästi esineda ja seejärel osaliselt ebaõnnestuda. Nüüd on tal kadestamisväärne stabiilsus ja püsivus. Veelgi enam, ta ütleb, et see on raske ja raske. Kuid ta mõistis teiste sportlaste esinemise taset. Ma arvan, et see on tema jaoks tohutu kogemus ja selle pagasiga saab ta tulevikku enesekindlamalt vaadata.

- Kas võib öelda, et Kaiševa võiks järgmisel hooajal olla peaaegu Venemaa koondise liider?

Natuke vara ja pole vaja. Sellised vestlused häirivad noort sportlast. Usun, et kedagi eraldi esile tõsta pole vaja. Peate lihtsalt kohtlema kogu meeskonda võrdselt. Ma arvan, et nad otsustavad ise ja vaatavad, kuidas neil hooaeg läbi läheb. Ja seda pole vaja teile veel kord meelde tuletada.

- Märkisite kõige progressiivsemat laskesuusatajat ja kes, vastupidi, ärritas teid?

Loomulikult ootasime sellel hooajal Tatjana Akimovalt palju enamat. Lõppude lõpuks oli Tatjana hooaja algusest üks neist, kes oli põhimõtteliselt juhtiv sportlane. Nii eelmise hooaja tulemuste kui ka reitingute järgi nägi ta hea välja, kuid kahjuks ei võimaldanud mingi sisemine võitlus tal korralikult töötada, nagu soovisime. Loomulikult ei ole ta ka selle tulemusega rahul. Jällegi ei võimaldanud sisemised vastuolud tal sel hooajal hästi esineda.

Märkasite hea mikrokliima olemasolu, kuid Akimova avaldused Pyeongchangi mängude ajal, et treenerid temaga ühendust ei pidanud, olid üllatavad.

Esiteks tahan öelda, et need on emotsioonid pärast rasket võistlust. See, kes midagi ei tee, ei eksi. Me kõik oleme inimesed. Seda öeldi emotsioonidest ja ajakirjanikud võtsid selle teema üles. Tahan teile kinnitada, et Tatjana ja minu vahel on head suhted. Jah, hooaja jooksul oli raskeid hetki, mil igaüks meist oma seisukohta kaitses, aga need on tööhetked, see on normaalne. Tõde sünnib ju vaidluses. Muidugi üritasime omapead püsida, aga mõnel hetkel saime poolel teel kokku. Seetõttu ma ei ütleks, et meie suhe ei toimi. Need on lihtsalt emotsioonid.

Tahaksin Tatjanat Tjumenis näha, kuid ta jäi väga haigeks: palavik ja muud sümptomid. Ta oli väga vormist väljas ja polnud põhjust teda siia kutsuda. Ja ta ise keeldus, kuulutades kõrgetasemelist mõistmist. Ta ütles, et ei taha kellegi asemele asuda.

Tüdrukud said laskmises enesekindlust juurde

- Rääkisite stabiilsuse tekkimisest laskmises, kuid kiiruse mahajäämus on endiselt suur.

Kiiruse osas saan rääkida vaid vanemtreenerina. Ja ma tahan rääkida millestki muust. Sel aastal kohtusime suvistel koolitustel paljude juhtivate riikidega. Eelkõige Ukraina, Itaalia, Saksamaa rahvusmeeskonnad. Ja ma ei näinud nende ettevalmistuses midagi, mida me poleks teinud. Kõik tööd sujuvad hästi. Ja ma ei väida alusetult ja ühemõtteliselt, et me oleksime kuskil metoodika osas vea teinud. Need on tegevusprobleemid, mida tuleb üksikasjalikult analüüsida. Neid tegureid arvesse võttes jätkab tööd see, kes meeskonda juhendab.

- Kas on ikka raske konkreetselt öelda, millest naiskonnal puudus?

Nüüd alles hakkame valmistuma treeneri- ja ekspertnõukogudeks, kus esitame üksikasjaliku raporti. Sellel pole ilmselt mõtet praegu pikemalt peatuda.

Hooaja jooksul asute naiskonna peatreeneri kohale. Millise hinnangu saate endale anda?

Püüdsin kõikides meie otsustes alati treenerite kollektiiviga nõu pidada, kõiki nüansse ja punkte arvesse võtta. Head või halba tööd peavad hindama teised inimesed. Kuid mul on raske ennast selgelt hinnata. Muidugi on tulemus parim ja kõrgeim hinnang, aga kui mul seda pole, siis see tähendab, et mul ei läinud midagi korda.

- Milliseid positiivseid asju saate välja tuua? Kas oli ka üllatusi?

Üllatusi pole. Ja ootuspäraselt saavad tüdrukud, kordan, laskmisega enesekindlust juurde. See, mida tahtsime, ka õnnestus – jõudsime lõpuringi liigutada. Just finiširingis oli meil alati suuri kaotusi. Töötasime esimesel ja teisel (ringil) kiiruse liidrite suhtes sujuvalt ja siis kaotasime finišisirgel. Sel aastal suutsime mõned asjad oma meeskonna kasuks nihutada.

- Rääkides üksikasjaliku analüüsi vajadusest, rääkisite tulevasest treenerist ebamääraselt.

Lepingud sõlmitakse meiega üheks aastaks ja loomulikult on lepingu lõppedes föderatsioonil õigus otsustada, kas jätkata koostööd või keelduda. Seetõttu on praegu raske midagi öelda. Meil on ju ees konverents, kus nad kinnitavad tulemused ja valivad presidendi. Sellepärast ütlesin nii: kas jätkan mina või jätkab keegi teine.

"Tahan tööd jätkata"

- Aga nagu ma aru saan, tahate jätkata tööd ja näha, kuhu peate liikuma?

Kahtlemata! Mitte ainult mina, vaid kogu mu meeskond on meeskonna ja tulemuse nimel täiesti valmis töötama ja end täielikult andma.

Olümpia juurde naastes tahaksin meenutada nende suusatajate suurepärast esitust, kes polnud just kõige tugevamas rivis. Teie spordialad on enam-vähem sarnased ja see tekitab küsimuse: miks see tulemustega nii on?

Mõlemad spordialad on tsüklilised, aga meil on ka laskmine. Kuid mul on raske hinnata, mis nende jaoks töötas ja mis meie jaoks suhteliselt juhtus.

Sellest hooajast alates teeb teiega koostööd olümpiavõitja Mihhail Devjatjarov, kes töötas varem Venemaa murdmaasuusakoondise sprindigrupis. Mis tal õnnestus tuua?

Ma ei ütleks, et meil oli selge jaotus. Kõige selle juures vastutasime Nikolai Stepanovitš (Zagurski) ja mina laskmise komponendi eest ning Vladimir Borisovitš Korolkevitš vastutas suuresti tehniliste ja metoodiliste komponentide eest. Liikumistehnikate ja jõutöö osas aitas oma kogemusega Mihhail Talgatovitš. On positiivne dünaamika. Tehnilise progressi osas on distantsil muidugi palju tööd. Kuid tüdrukud kuulasid suure tähelepanu ja huviga kõike, mida ta soovitas, ning püüdsid seda teha oma parimate võimaluste piires.

- Võib-olla peame suusakolleegidega veelgi tihedamat koostööd tegema?

Olen täiesti nõus, et meetodeid on vaja vahetada. Vajame tihedat ja tihedat koostööd meiega sarnaste alaliitudega. Ja ettevalmistuse käigus tehtud vead saaksime ühiste jõupingutustega kõrvaldada.

- Aga nüüd sellest koostööst ei piisa?

Mitte sellisel määral, nagu me tahaksime.

- Kas tunnete meeskonda väljastpoolt negatiivset suhtumist?

Lisaks WADA ja ROK-i mastaapsele survele ei tunneta meie tasemel teiste riikide sportlastega suheldes negatiivset suhtumist. Normaalne ja töökeskkond. Meie sportlased suhtlesid nagu varem ja suhtlevad edasi. Sama kehtib ka treenerite kohta.

Tekib arusaam, mida tuleb parandada

- Kuidas on lood Venemaa avalikkuse negatiivsusega, mis on tingitud tulemuste puudumisest?

Meil on eripära, mida me ei suuda alati taluda ega mõista tõsiasja, et naiskonnal on teatud raskused. Jah, ei, nüüd on tulemus. Kuigi fännid, kellega suhtleme, toetavad meid väga hea meelega, ükskõik mida. Aga avalikku arvamust ja igasuguseid kommentaare on kahjuks ikka veel. Kuid ma tahan öelda, et peate oma meeskonda uskuma! Ja siis saavutame ühiste jõupingutustega soovitud tulemuse, mida kõik ootavad.

Esiteks on need naised, kes tahavad täisväärtuslikku perekonda. Elu ei lõpe spordiga. Keegi läheb rasedus- ja sünnituspuhkusele. Pärast Sotši mänge oli meil selline periood, et kõik esisportlased lõpetasid karjääri. See on Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Selgus, et rahvuskoondise liidrid lõpetasid ühe hooajaga ja jäime ilma lähimast reservist, millega esitustaset hoida. Ja me pidime, ma ei ütle nullist, meeskonna ümber koolitama, et see püüdleks kõrgete tulemuste poole.

Võtke sama Saksamaa meeskond. Neil oli ka raskeid perioode, mil nad ei suutnud mitu aastat normaalseid tulemusi näidata. Ja nüüd läheb neil hästi. Ja treener, kes siis töötas, jäi pärast esimest tööaastat välja vahetamata. Treeneril on võimatu kõike ühe tööaastaga ellu viia, see on väga raske. Arvan, et juhtkond teeb õige otsuse ja järgmiseks olümpiatsükliks mõeldakse kasvõi üheks aastaks treeneri koondise usaldamisele.

Esimese aasta jooksul õppis treener jämedalt öeldes sportlasi tundma, tunnetas, millised nad on, ja leidis igale sportlasele lähenemise. Ja siis nad muudavad seda ja teine ​​tuleb erinevate nõuetega. Tüdrukud kannatavad selle pärast ja treeneritel pole kerge.

- Lisaks on naistega töötamine spetsiifiline.

Tüdruk erineb selle poolest, et ta ei pruugi pikka aega uskuda. Ja tema usalduse teenimine treenerina on väga raske, kuid kui see hetk käes ja sportlane sind usaldab, teeb ta kõik 100%. Kuid selle usaldushetke saabumine võib võtta väga kaua aega. Kordan, seda on raske ühe aastaga teha.

- Kas teil on ettekujutus järgmise hooaja koosseisust?

Meil on arusaam, mis suunas peame tööd jätkama ja mida tuleb parandada. Olles terve selle hooaja koondises sees olnud, mõistame, et peame parandama ja üldiselt meeskonna taset tõstma. Kuid kompositsioonist on veel vara rääkida. Ma juba mainisin, et need on tüdrukud. Ja olümpiatsükli lõpetades võib keegi proovida ühe hooaja vahele jätta ja siis tagasi pöörduda. Kuigi ma räägin tüdrukutega ja proovin tuju tunda. Kuid plaanidest on veel veidi vara rääkida.