Sotsiaalpedagoogiline töö puuetega lastega. Puuetega lastega sotsiaalpedagoogiline töö. Sotsiaal- ja pedagoogiline töö puuetega lastega

Turg kui majandusnähtus on läbinud mitmeid arenguetappe, enne kui selles meie ette ilmus kaasaegne vorm. Turg tekkis müüjate ja ostjate kohtumispaigana ürgühiskonna ajastul, mil kogukonnad hakkasid vahetama oma üleliigseid tooteid, ülejääke. Tänapäeva mõistes turg on täielik süsteem ostjate ja müüjate vahelised majandussuhted, mis arenevad seoses vabade hindade kujunemisega, kõikudes sõltuvalt pakkumise ja nõudluse dünaamikast. Turusuhted põhinevad majanduslikul vabadusel, mis tähendab müüjatele ja ostjatele valikuvabaduse andmist. Müüjad määravad, kuidas, kui palju ja kellele toota ning kus, mis hinnaga toodetud tooteid müüa. Tarbijatel on ka suveräänsus, kuna neil on kaupade ja teenuste turul valikuvabadus. Iga turuosaline rahuldab oma tegevuses börsi ajal isiklikke huve, mis müüjatel ja ostjatel erinevad. Ostja püüab ostetud tootest saada maksimaalset kasu, müüja - maksimaalset rahalist tulu. Vahetuse käigus jõuavad need erinevad huvid teatud kompromissini: määratakse hind, millega müüja nõustub toote müüma ja ostja nõustub selle eest maksma. Selle tulemusena toimub müüdud kaupade omamoodi raamatupidamine ja avalik hindamine. Kui vahetus on pidev ja massiline, on sellised hinnangud üsna stabiilsed. Suurtel turgudel kipuvad iga tooteliigi hinnad kiiresti ühtlustuma. Selle tulemusena turg toimib ekvivalentide vahetuse alusel. Kaup ja raha liiguvad vastuliikumises ja vahetavad omanikke.

Turusuhted eksisteerivad ainult kaupade ja teenuste vaba ostu-müügi tingimusel. Kui seda nõuet mis tahes kujul rikutakse, surutakse turusuhted alla administratiivse sekkumisega majandussfääri. See võib juhtuda kaupade või tootmisressursside administratiivse jaotamise, territoriaalsete kaubanduspiirangute või konkurentsimehhanismi kahjustamise kaudu.

Kaubandusvahetuse käigus toimub müüjate ja ostjate vaheline interaktsioon, mille alusel kohandatakse seejärel tootmismahtusid ja -struktuure. Need muudatused toovad kaasa tulude jaotamise uue proportsionaalsuse. Ja see omakorda määrab äsja kujunenud efektiivse nõudluse ja sellest sõltuva tarbimise mahu ja struktuuri. Selle tulemusena tekib uus vastasmõju müüjate ja ostjate vahel mõlemale poolele vastuvõetavate turuhindade väärtuse ning müüdavate kaupade ja teenuste mahu osas. Selle protsessi tulemused mõjutavad kõiki teisi paljunemistsükli faase: tootmist, levitamist ja tarbimist. Toote, mis ei leia ostjat, tootmine lõpetatakse ja seda, mida napib, hakatakse tootma suuremas mahus kõrgema turuhinnaga. See tähendab, et majandus, muutes oma parameetreid sõltuvalt kauba-raha vahetuse tulemustest, kohandab pidevalt oma proportsioone, teostades seeläbi iseregulatsiooni.

Väga sageli mõistetakse turgu laiema mõistena – turumajandus või turusüsteem. See on isereguleeruv detsentraliseeritud majandusprotsesside vastastikuse sidumise süsteem, mis keskendub oma arengule kaubavahetuse tulemustele. Turumajanduses ei määrata toodangut, hindu ja tulude taset tsentraalselt, vaid müüjate ja ostjate vahelise vabatahtliku kokkuleppe alusel. Tarbijatelt saadud tagasiside, olenevalt ostetava kauba valikust, muutub sotsiaalselt vajaliku proportsionaalsuse näitajaks. Just tagasiside seosed nende uute parameetritega turumajanduses põhjustavad tootmise hilisemat kohandamist sotsiaalsetele vajadustele ja määravad spetsiifika. uus struktuur tootmine. Mehhanismi puudumine või nõrgenemine tagasisidet saab signaaliks turumajanduse rõhumisest, selle asendamisest haldussüsteemiga, mis on täis tootjate materiaalse huvi mahasurumist, kaubapuudujäägi tekkimist ja laienemist.

Turgu ei teki ühe päevaga. See ettevõtluse korraldamise vorm on kujunenud sajandeid ja on tõestanud oma tõhusust, seega peaks see tulevikus eksisteerima ja arenema. Selleks on nüüd vaja luua tingimused, mis on aluseks turumajanduse normaalsele toimimisele ja arengule.

Turusuhetele üleminek on keeruline protsess, mis on toimunud paljudes riikides. Inimkond on kogunud teatud kogemusi ning välja on toodud turu arengu mustrid, mida meie riigis tuleb kasutada. Turu normaalseks toimimiseks on palju tingimusi, kuid eristada saab kolme peamist. Selleks, et turg hakkaks toimima iseseisva täisväärtusliku süsteemina, on vaja mitmekülgseid omandivorme, tootmistegurite reservi ja turu infrastruktuuri loomist.

Turule ülemineku peamised tingimused on omandisuhete muutumine ja omandivormide mitmekesisuse teke. Igal omandivormil, mis stimuleerib ettevõtlust, konkurentsi ja turusuhete edasist arengut, peab olema õigus eksisteerida.

Turusuhete praktika on veenvalt näidanud, et tänapäevastes tingimustes on kõige tõhusam aktsiakapitali omandivorm. Selle määravad eelnevalt järgmised tegurid.

• 1. Aktsiaomandivorm aktsiate müügi kaudu mobiliseerib kiiresti märkimisväärse kapitali ja aitab säilitada nõudluse ja pakkumise vahekorda. Pidage meeles turumehhanismi: selle peamine liikumapanev jõud ja peamine näitaja on hinnad. Kui nõudlus ületab pakkumise, tõusevad hinnad ja tootmist on vaja laiendada. Tõusvad hinnad ja sellest tulenevalt kasumimäära tõus meelitavad sellesse tööstusharusse lisakapitali. Emiteeritud aktsiad leiavad kohe oma ostja ning tootmisse valatakse lisakapitali, mida kasutatakse laienemiseks.
• 2. Aktsiakapital demokratiseerib majandust. Probleemid, mida oleme püüdnud lahendada alates 1986. aastast – tootmise ja juhtimise demokratiseerimise probleemid – saavad nende lahendamiseks uued võimalused. Oma ettevõtte aktsiaid omades on iga töötaja huvitatud tootmise efektiivsuse suurendamisest ja kasumi suurendamisest. Ta osaleb arendusreservide otsimisel ja juhtimise optimeerimisel. Tööstuslikus arenenud riigid Valdav osa iga ettevõtte töötajatest omab oma aktsiaid ja saab osa tulust dividendidena ning see osa kasvab pidevalt.
• 3. Aktsionäride omamine stimuleerib tootmise mitmekesistamise arengut. Mitmekesistamine - See on koostöövorm, mis hõlmab kapitali investeerimist mis tahes tööstusharusse. Näiteks mis tahes suur ettevõte võib endale lubada (ja teeb seda) investeerida kasumit mitte ainult oma tootmisse, vaid ka spordirajatiste ehitamisse, hotellide ja restoranide ostmisse, bensiinijaamade hooldusesse, jalatsite ja meditsiiniseadmete, kondiitritoodete ja metalli tootmisse. -lõikemasinad - ühesõnaga seal, kust saab lisakasumit. Mida see annab? Palju: ettevõtte jaoks - sissetulekute stabiilsus (kui ühes tööstusharus läheb halvasti, aitab teises kasum parandada suur pilt), tootmiseks - täiendav kapital teistest tööstusharudest, turu jaoks - selle tiheduse (st kaupade massi ja valiku) kasv.

Loetletud tegurid näitavad, et aktsiaomand on arenguks kõige ratsionaalsem kaasaegne turg. Aga aktsiaseltsi loomiseks on vaja aktsionäre, s.t. inimesed, kes ostavad eraomandis olevaid aktsiaid. Seetõttu on eraomand aktsiaomandi loomise eelduseks, esialgseks vormiks. Meie riigis tuli alustada eraomandist: taastada selle õigus eksisteerida, iga inimese õigus omada mis tahes tootmistegurit.

See probleem on lahutamatult seotud teise probleemiga: majanduse denatsionaliseerimine, denatsionaliseerimine, erastamine. Neid kolme mõistet identifitseeritakse meie perioodilistes väljaannetes sageli üksteisega. Tegelikkuses on need erinevad nähtused ja peate selgelt mõistma nendevahelisi erinevusi.

Denatsionaliseerimine tähendab avaliku sektori osakaalu vähenemist majanduses. Seda ei ole võimalik saavutada mitte ainult denatsionaliseerimise või erastamise teel. Oletame, et avaliku sektori osakaal on 90% ja ülejäänu toodavad ühistud, kolhoosid ja üksikud, eraettevõtted. Kui sees järgmine aasta suureneb ühistute, kolhooside ja eraettevõtjate osakaal, siis jääb avalik sektor 85%, siis 80% jne. See tähendab, et algab denatsionaliseerimise protsess. Seda protsessi saab stimuleerida maksusüsteemi, investeerimispoliitika ja äriõiguse täiustamise kaudu.

Denatsionaliseerimine - varem riigi poolt natsionaliseeritud ettevõtete ja nende osade müük eraettevõtetele, aktsiaseltsid ja nii edasi.

Selleks, et denatsionaliseerimine oleks tõhus, peavad olema täidetud mitmed tingimused.

• 1. Määratle selgelt omandiõiguse subjekt. Selle probleemi enneaegne lahendamine meie riigis viis selleni, et rahvale kuulunud ettevõtted ja kinnisvara läksid peaaegu tühjaks endiste parteiametnike ja täitevkomitee töötajate kätte. erinevad tasemed. Loodud Riigivarafond rahustas olukorda mõnevõrra, kuigi probleemi ei lahendanud. Riikide kogemused turumajandus(mis on mõeldud viimased aastad denatsionaliseeriti palju riigivara) näitab, et kõige rohkem ratsionaalne korraldus Seda tüüpi ettevõtteid on kõige parem luua üksikute piirkondade tasandil. Need peaksid põhinema eksperthinnangud määrab kindlaks ettevõtete müügihinnad, tegutseb iga ettevõtte aktsiate omanikena (haldurina) ja müüb need müügiotsuse tegemisel.
• 2. Seadusega kehtestada mehhanism denacionaliseeritud ettevõtete aktsiate jaotamiseks. Kõigis arenenud riikides eraldatakse sel juhul osa, mis müüakse tingimata teatud rühmale potentsiaalsed ostjad: konkreetse ettevõtte töötajatele (ja nominaalväärtusest oluliselt madalamate hindadega), välismaistele ettevõtetele, riiklikele ettevõtetele, riigi residentidele ja finantsasutustele. Sel juhul jätkub tootmise demokratiseerimise protsess, kaasatakse väliskapital ja seetõttu areneb tehnoloogia, mitmekesistamise protsess ja vaba rahakapitali kaasamine.

Denatsionaliseerimise tulemus väljendub majanduse demonopoliseerimises, omandisuhete demokratiseerimises, inflatsioonivastase efekti saavutamises ning see avaldub kahes suunas:

• o leeveneb eelarvekoormus, kuna müüdud ettevõtted eemaldatakse eelarvelisest rahastamisest ja toetustest;
• o aktsiate müügi kaudu võetakse ringlusest välja vaba raha.

Meie riigi korporatsiooniprotsessis on ilmnenud puudujäägid, mille kallal tuleb maksimaalse sotsiaal-majandusliku efekti saavutamiseks tööd teha. Korporatsioonist saadud vahendite jaotamise mehhanism polnud täielikult läbi mõeldud (peamiselt lähevad need valitsuse vahenditest sotsiaalsete probleemide lahendamiseks). Muidugi on see oluline, eriti nendes tingimustes, millesse riik sattus 1990. aastatel, ja on selge, et riigil ei olnud piisavalt raha, et tagada sotsiaalabi elanikkonnale ja pensionide maksmisele.

Samas ei tohi unustada ka probleemi teist poolt. Fakt on see, et korporatiivsed tööstusettevõtted vajavad radikaalset rekonstrueerimist. Nad ei suuda kasumlikult töötada olemasolevate kulunud, vananenud seadmetega ja veelgi enam ei suuda nad tootmist ümber varustada, et toota turul nõutavaid tooteid. See tähendab, et nad on määratud pankrotti. Selged peaksid olema ka selle tagajärjed: tootmise seiskumine, uus grupp töötuid, keda tuleb toetada ja tööle võtta, rääkimata sellest, et sellisest ettevõtmisest eelarvetulu ei tule.

Teine probleem on seotud aktsiaomandi subjektidega. Korporatimise käigus eeldati, et ettevõtete peamised omanikud on töökollektiivid. Kuid korporatsioonireeglite kohaselt võisid tootmise tegelikud omanikud olla ainult nende ettevõtete meeskonnad, kes olid korporatiivsed teise võimaluse alusel. Sel juhul saaks meeskond 51% aktsiatest. Kuid selle variandi puhul ei saa meeskond mingeid soodustusi, vastupidi, korporatsiooni tingimused on väga ranged. Sellise paketi väljaostmiseks pidi iga meeskonnaliige maksma märkimisväärse summa (see kehtis eriti suurettevõtete kohta).

Arvestades tingimusi, milles inimesed elasid, millal kogunes pikki aastaid Hoiupangas hoitud säästud kadusid tegelikult, hinnad tõusid pidevalt ja kõik laekusid palk läks praktiliselt voolutarbimisele, seda oli väga raske teha. Töölistel lihtsalt ei olnud ega ole aktsiate tagasiostmiseks vajalikku raha. Selle tulemusena anti kollektiivi poolt ostmata aktsiad üle Riigivarafondi käsutusse ja pandi oksjonile, kus need said osta selle väikese elanikkonnarühma esindajad, kes oma ametiisikut kasutades said. positsiooni ja riigivara, suutsid koguda erakapitali. Selle tulemusena lakkasid meeskonnad olemast oma toodangu meistrid.

Seega tekitas korporatsiooniprotsess uusi sotsiaalmajanduslikke probleeme, mis tuli kiiresti lahendada.

Under erastamine Riigivara ostmist üksikute eraisikute poolt mõistetakse ühe denatsionaliseerimise vormina. Nagu praktika on näidanud, on selline erastamine meie riigis võimalik peamiselt kaubanduse ja teenuste valdkonnas.

Teine turu kujunemise tingimus on tootmistegurite reservide loomine. Turumehhanismi eeliseid on võimalik arendada ja realiseerida ainult siis, kui ühiskonnal on olemas tootmisvahendite ja tööjõu reservid, sest pakkumise ja nõudluse tasakaalu taastamiseks hinnatõusu tingimustes pole investeeringuteks vaja ainult lisakapitali. tootmises, aga ka täiendavaid tootmistegureid, mida saab investeeritud kapitaliga osta.

Tootmisvahendite küsimust on lihtsam lahendada: praktikas on probleemi lahendamiseks kolm võimalust:

• 1) osta täiendavaid tootmisvahendeid;
• 2) suurendada tootmisbaasi võimsust läbi uute tehnoloogiate kasutuselevõtu;
• 3) luua ettevõtete juures tootmisvahendite reserv.

Esimene võimalus on seotud täiendava ajakuluga, kuna seadmeid on vaja tellida, osta, paigaldada, mõnikord on vaja ehitada uusi ruume ja mis kõige tähtsam, ostetakse vajalikud seadmed. praegu turgudel eksisteerib ja on reeglina sama, mis praegune ning see taastoodab vana tootmisstruktuuri. Seetõttu on tõhusam rakendada nende kahe erinevaid kombinatsioone viimased teed: moderniseerimine tehnoloogilised protsessid ja vaba võimsuse kasutamist. Tavaliselt on igal ettevõttel sellised reservid paigaldatud, kuid ajutiselt mittetöötavate seadmete näol.

Tööjõureservi probleemi on palju keerulisem lahendada. Siin ei räägi me mitte ainult täiendavalt tootmisega seotud inimestest, vaid ka tööpuudusest. Kõik mõistavad, et töötus on turumajanduses negatiivne nähtus, kuid see on ka objektiivne vajadus. Tuleb meeles pidada, et tänapäeva tingimustes ei ole tööpuudus sama, mis Marx umbes poolteist sajandit tagasi kirjutas. Tekib uus tööpuuduse tegur - suurenenud tööjõu mobiilsus: inimesed otsivad tasuvamat tööd, vahetavad eriala, läbivad ümberõppe jne. See on nn ülemineku- või hõõrdevorm, millega kaasneb tööpuudus demograafiline olukord, tootmisjõudude paigutamisega, inimese eneseväljendusvõimaluste ja majandusprobleemide lahenduste otsimisega. Arenenud riikides on ka struktuurne tööpuudus. See tekib rahvamajanduse suurte struktuurimuutuste ajal. Kuna meie majanduse struktuuri muutmine on objektiivselt vajalik, kogeme ka seda tööpuuduse vormi.

Igal juhul on kõik tööpuuduse vormid täiendavaks tööjõuallikaks tegutsevatele ettevõtetele tootmise laiendamisel. Ja me peame meeles pidama, et turumajandus ei suuda tagada 100% tööhõivet ja see pole vajalik. Tööpuuduse näol on vaja pidevat tööjõureservi. See aga ei tähenda, et kõigil oleks koht tööjõu reservarmees. Reeglina on töötuks jäämise oht rohkem avatud vaid teatud kategooriatele. Esiteks on need hoolimatute, lihttööliste, aegunud ametite töötajatega, kellel pole kogemusi jne. Samas, kui kohusetundlik, kvalifitseeritud töötaja satub tööta, jääb see väga lühikeseks ajaks. Reeglina suudab ta alati tööd leida, kuid ta valib töötingimused. Kõik need punktid on seotud normaalselt toimiva turumajandusega, kuid selle kujunemise perioodil süveneb tööpuuduse probleem järsult, kuna üleminekuga uut tüüpi majandusele kaasneb alati tootmise langus.

Turu loomise ja normaalse toimimise kolmas tingimus on turu infrastruktuuri olemasolu. Meil on sellest piirkonnast vaid üksikud elemendid, mis vajavad samuti rekonstrueerimist. Sisuliselt tuleb Venemaal infrastruktuur uuesti luua.

Meil on ainult kaupade ja teenuste turu jaoks jaekaubandus, kuid kaupluste võrgustik on selgelt ebapiisav, nende struktuur, kogus, spetsialiseerumine ja teeninduskvaliteet pole kaugeltki ideaalsed. Ka tekkiv erakaupluste võrk ei lahenda probleemi, sest nende loomise ja tegutsemise eesmärgid on ühekülgsed ning tegutsemistingimused konkurentsi ei erguta. Hulgikaubanduse struktuur on lapsekingades seda teostab peamiselt endised struktuurid Gossnab, muudetud kommertsettevõteteks, osaliselt tootjate endi ja väikeste eraettevõtete poolt. Kauplemine toimub otse ettevõtetest või baasidest; Hulgipoode endiselt pole.

Turumajanduse normaalseks toimimiseks süsteem kaubabörsid. Nende põhiülesanne on korrastada tooraine ja muude kaupade turgu. Börsil kauplemine annab võimaluse, et olemasolevaid tingimusi arvestades Sel hetkel Hindadest ei tule puudust ega ülevaru, s.t. see toimib reguleeriva lülina tootja ja tarbija vahel.

Venemaal on kaubabörside loomiseks tehtud teatud tööd - spetsialiseerunud, piirkondlikud, universaalsed. Peaaegu kõik need hakkasid toimima, kuid erinevalt arenenud turumajandusega riikide kaubabörsidest müüsid nad ainult neid kaupu, mis neil laos olid.

Tegelikult kaasaegne kaubabörs on suhteliselt väikese tegeliku müügimahuga turg toodete tarnimiseks tulevasel perioodil. Börsi majanduslik roll seisneb selles, et see aitab kaasa hindade stabiliseerimisele, mille instrumentideks on börsi toimimismehhanism ja kehtestatud börsikauplemise reeglid. Üks põhireegleid on tehingu läbipaistvus. Müüjad teatavad kohaletoimetamiseks pakutava kauba koguse, tarnetingimused ja hinnad. Pärast ostjaga kokkuleppe saavutamist fikseeritakse sõlmitud lepingu põhisätted spetsiaalselt saalidesse paigaldatud stendidel.

Iga börs määrab avalikult hinnad päeva alguses ja lõpus ning neid on teatud reeglid, piirates hinnakõikumisi ühe päeva jooksul. Börs kogub ja töötleb pidevalt teavet võimalike kaubatarnijate, tarbijate vajaduste kohta nende järele ning teeb prognoose tulevaste vajaduste ja hindade kohta. Lisaks sellele, et börs jälgib müüdud kaubapartiide kvaliteeti ja vastutab samal ajal koos tootja-tarnijaga lepingutingimuste rikkumise eest, töötab ta välja kaupade standardeid ja registreerib kaupade kaubamärke. ettevõtted, kellel on lubatud börsil kauplemisel osaleda. Siseriiklikud börsid neid funktsioone praktiliselt ei täitnud ja olid sisuliselt teatud tüüpi toorainet müüvad hulgikauplused. Seetõttu ei pidanud enamik neist kaua vastu.

Turg ei saa eksisteerida ilma tulevikuvajaduste, nõudluse kindlaksmääramiseta üksikud liigid kaubad, kuna tänapäevastes tingimustes tooks see kaasa märkimisväärseid kahjusid ja tõstataks isegi küsimuse üksikute ettevõtete olemasolu seaduslikkuse kohta. Seda tööd nad teevad spetsialiseeritud organisatsioonid ja turundusfunktsioone täitvate ettevõtete divisjonid.

Enamik üldine määratlus turundus, Leitud majanduskirjanduses, iseloomustab seda kui ettenägelikkust, kaupade, teenuste, tööjõu, territooriumide ja ideede nõudluse juhtimist vahetuse kaudu. Ettevõtte või ettevõtte vaatenurgast võib turundust määratleda kui terviklikku tootmis-, kaubandus- ja müügitegevuse korraldamise ja juhtimise süsteemi, mille eesmärk on rahuldada konkreetseid tarbijaid ja teatud ostjate gruppe. See peegeldab üht turunduse põhiprintsiipi – suunatud tootmist, s.o. toodete tootmine konkreetsele tarbijale, eelnevalt kindlaks määratud.

Kõrgeim eesmärk kaasaegne turundus ei ole pelgalt ostja konkreetsete vajaduste rahuldamine, vaid tema probleemide terviklik lahendus, mis põhineb üsna täpse teabe analüüsil tarbija tegevuse olulisemate aspektide, tema eesmärkide, saavutuste ja kavatsuste kohta. See on umbes mitte ainult toodetest, vaid ka omavahel seotud toodete ja teenuste süsteemist, mille tootmisele tootja oma tegevuse keskendub.

Turusuhete loomine riigis nõuab oma turunduskontseptsioonide väljatöötamist. Sest tööstusettevõtted seda on juba ammu vaja olnud. Seni on ettevõtted töötanud peaaegu pimesi, vaid tänu eelnevalt loodud majandussidemetele. Kuid need sidemed hävisid järk-järgult, kuna tarnijad olid oma toodetele monopoolselt paisutatud hinnad ja hakkasid tootma praegu tulusamaid kaupu. Ilmselgelt ei saanud selline praktika kaasa tuua tootmis- ja müügimahtude kasvu.

Riik peaks meie hinnangul võtma üle tööstuskompleksi strateegilise juhtimise ja mitte mingil juhul mitte taganeda sellest ettevõtete korporatsiooni ettekäändel. Õigem oleks monopoliseerimise vastu võidelda soodsate majandustingimuste loomisega eraettevõtluse ja pikaajaliste välisinvesteeringute arendamiseks. Sel juhul edasi Venemaa turg ilmuvad tugevad, võimekad konkurendid.

Tööturg eeldab tööbörsi olemasolu, mis peaks pidama arvestust vabade töökohtade, töötute arvu ja struktuuri üle, aitama neil tööd leida, maksma hüvitisi, tagama personali ümberõppe vastavalt tööjõuvajadusele ning korraldama avalikke töid.

Kapitaliturg nõuab aktsia- ja valuutabörside loomist. Töö selles suunas meie riigis tegelikult alles algab.

Lisaks teatud tüüpi turule vastavale erataristule on vaja luua üldotstarbeline infrastruktuur. Me räägime krediidi-, pangandus- ja rahasüsteemide loomisest, mis suudavad tagada turu normaalse toimimise. Ilma selleta ei saa toimida ühtne turg ning lisaks, see infrastruktuur, mis ei ole ise turu toode, tagab samal ajal selle ühtsuse ja terviklikkuse kogu riigis ja suhetes teiste riikidega. Sellise taristu loomise ja ülalpidamise ülesandeid saab täita ainult riik.

Samaaegselt eespool käsitletud turu toimimiseks tingimuste loomisega tuleb arvestada kogu kompleks probleeme, ilma milleta turg eksisteerida ei saa.

Üks peamisi probleeme on majanduse demonopoliseerimine. Monopol avaldub selles erinevaid vorme. Tüüpiline monopoli tüüp on tootjamonopol. Alates nõukogude võimu esimestest aastatest hakati meie riigis ehitama hiiglaslikke ettevõtteid, millest said esialgu ainsad teatud tüüpi toote tootjad, s.o. loonud monopolid. Selle tagajärjed on teada: hindade tõus, toodete kvaliteedi langus ning teaduse ja tehnoloogia arengu aeglustumine. Lisaks toovad ebaõnnestumised selliste monopoolsete ettevõtete töös paratamatult kaasa ebaõnnestumisi seotud tööstusharudes ja häireid kogu rahvamajanduse toimimises.

Lisaks sellele vormile iseloomustasid meie majandust omapärased monopolid: riigi omandi monopol ja jaotusmonopol. Alustades võitlust monopolide vastu, tuleb meeles pidada üht reeglit: monopoliseeritud majandust saab juhtida vaid administratiivsete meetoditega. Seega, kui haldussüsteem hävitatakse täielikult enne monopolide väljajuurimist, võib see muuta majanduse juhitamatuks. Praegu näeme selle nähtuse üksikuid fakte. Seetõttu tuleb võidelda monopolide, s.o. demonopoliseerimine peaks toimuma tõhusate ja järjepidevate konkurentsi-, ettevõtlus- jne seaduste loomise kaudu. Sellised dokumendid peaksid monopolismi keelustama. Need peaksid kajastama, et kui ettevõtted jäävad vahele näiteks hindade kokkumängu või mõjusfääride jagamise osas, kui turul ilmnevad monopoolsed tendentsid (teie tooted moodustavad 90% turust, hinnad ei muutu, kvaliteet ei parane, jne), siis võidakse teid kohtusse anda.

Ei piisa ainult seaduste loomisest, peavad olema organisatsioonid ja institutsioonid, kes neid rakendavad ja vastutav nende hukkamise eest. Me alles võtame vastu majandusseadusi, kuid nende rakendamine on sageli jäetud juhuse hooleks. Arenenud riikides on õigustloovate aktide rakendamise ülesanded pandud valdkonnaministeeriumidele.

Kõik ülaltoodud meetmed tuleb ellu viia väljatöötatud monopolivastase poliitika raames. Kõigepealt on vaja välja selgitada demonopoliseerimise objekt. Igas majanduses võib esineda nn loomulikke monopole (näiteks ühtne võrk raudteed, gaasitorud, ühtne energiasüsteem jne). See on tegevusvaldkond, mille üleviimine turusuhetele võib mitmete tootmise tehniliste ja majanduslike omaduste tõttu viia selle toimimise efektiivsuse vähenemiseni.

Turule üleminekul tuleb võidelda maffia ja korruptsiooniga, varimajanduse uute eksisteerimisvormidega, mis on üles ehitatud maksutulude varjamisele ja kaubamärgi võltsimisele.

Turumajandust on võimalik arendada ainult siis, kui on arenenud kontaktid maailmaturu ja teiste riikidega. Välismajandussuhete arendamise viisid võivad olla erinevad: rahvusvaheline kaubandus; ühisettevõtete loomine ja tasuta majandusvööndites; atraktsioon väliskapital; valuutasuhete areng. Kuid kõik need protsessid keerlevad probleemide ümber, mis vajavad lahendamist: rubla konverteeritavus ja valitsuse garantiid, rahvusvahelise majandusõiguse järgimine.

Kuna turg ei tegele elanikkonna sotsiaal-majanduslike õiguste tagamise probleemidega, on riigil turule ülemineku ajal vaja luua elanikele sotsiaalsete garantiide süsteem. See peaks toimima mitte ainult turule ülemineku ajal, vaid ka arenenud turumajanduses.

Turu kujunemise ja arengu probleemi käsitlemisel tuleb pidevalt silmas pidada, et turg ise on tootmise ja selle seoste organiseerimise vorm. Seda saab kasutada erinevatel sotsiaalsetel eesmärkidel. Sõltuvalt eesmärkide valikust võib turumajanduse mehhanism ja seega ka turu tüüp olla erinev.

Turumajanduse toimimismehhanism sisaldab elemente, mis võimaldavad realiseerida mis tahes sotsiaalseid eesmärke. Fakt on see, et turg ei ole veel turumajandus. Under turumajandus turgu mõistetakse ühtsuses riigi majanduslike funktsioonidega, koos valitsuse määrus majandust. Riik saab sekkuda tulude ümberjaotamise ja tarbimise protsessidesse. Tema sekkumine sellistesse protsessidesse suureneb kõigis riikides, mis on seotud riikide majanduste sotsiaalse orientatsiooni tugevnemisega. Seda tuleb ette näha ja Venemaal loodavas majandusmehhanismis ette näha, et oleks võimalik realiseerida riigi arengu sotsiaalseid eesmärke.

Isikupärastatud vara, kui kaubatootja on tootmisvahendite omanik ja käsutab vabalt oma töö tulemusi

Kapitali vaba liikumine tööstusharude ja piirkondade vahel

Haridus finantsturul, sh krediidiressursside turg, turg väärtuslikud paberid ja valuutaturul

Tööturu kättesaadavus, palgatud tööjõud koos väljatöötatud väljaõppe, ümberõppe, sektorite ja piirkondadevahelise vooluga

Majanduse avatus globaalsetele integratsiooniprotsessidele, tööjõu, kaupade ja kapitali rände võimalus

Riis. 55 Üldised mustrid turumajanduse kujunemine

7. Siirdemajandus: olemus, omadused, arengusuunad. Riigi roll siirdemajanduses

Valitsuse kaudse sekkumise tüübid majandusse

Riis. 56 Valitsuse kaudne sekkumine majandusse

Mikroökonoomika

1. Nõudluse ja pakkumise teooria

Riis. 57 Individuaalne nõudluskõver

Individuaalne nõudluskõver on esitatud allapoole kalduva DD-kõverana, kuna hinna ja nõutava koguse vahel on pöördvõrdeline seos.

Nõudluse muutused

Riis. 58 Nõudluse muutused

Ühe või mitme nõudluse määraja muutumine põhjustab nõudluse muutumise. Nõudluse suurenemine nihutab nõudluskõverat paremale, näiteks D I-lt D 2-le. Nõudluse vähenemine nihutab nõudluskõvera vasakule, näiteks D 1-lt D 3-le. Nõutava koguse muutus toob kaasa liikumise, mis on põhjustatud antud toote hinna muutumisest, konstantsel nõudluskõveral ühest punktist teise, meie graafikul - a-st b-ni.

Tarnekogus

Riis. 59 Individuaalne pakkumise kõver

Otsest seost tarnitava koguse ja toote hinna vahel saab kujutada graafiliselt: seda väljendatakse pakkumiskõvera ülespoole suunatud suunas.

Graafikul on individuaalne pakkumise kõver esitatud tõusva SS-kõvera kujul, kuna tarnitava koguse ja hinna vahel on otsene seos: vastavalt pakkumise seadusele toodavad tootjad. suur kogus toode, kui selle hind tõuseb.

Muudatused pakkumises

Riis. 60 Pakkumise muutused

Pakkumise suurenemine nihutab pakkumiskõvera paremale, S 1 -lt S 2 -le. Pakkumise vähenemine nihutab pakkumise kõvera vasakule, S 1 -lt S 3 -le. Liikumine punktist a punkti b tähendab tarnitava koguse muutust.

Pakkumise ja nõudluse muutused

Riis. 61 Pakkumise ja nõudluse muutused ning nende mõju toote hinnale ja kogusele: a – nõudluse kasv; b – nõudluse vähenemine; c – pakkumise suurenemine; d – pakkumise vähenemine

Nõudlust ja pakkumist mõjutavad tegurid

Peamine nõudlust mõjutav tegur on hind

Seadmete ja tehnoloogia vahetus

Maksud ja toetused

Tootjate arv

Hinnamuutuste ootused

R

Seotud toodete hinnad

Hinnavälised pakkumise tegurid

Ressursihinnad