میمون های بزرگ مدرن هستند. نمایندگان میمون های بزرگ غول ها یا هیولاهای خوب

بهار و تابستان بدون کک و مک نمی گذرد؟ بله، و در کودکی شما را با درز زدن اذیت می کردند؟ بیایید دریابیم که چگونه از شر علائم آزاردهنده روی صورت خلاص شویم.

کک و مک

بهار و تابستان بدون کک و مک نمی گذرد؟ بله ، و در دوران کودکی با کک و مک مورد تمسخر قرار گرفتید و بزرگسالان دختری جذاب با کک و مک را تحسین می کردند؟ ابتدا بیایید بفهمیم که چیست - کک و مک.

کک و مک با کک و مک متولد نمی شود: آنها از یک تا دو سالگی در کودکان ظاهر می شوند. اگر کک و مک دارید، به عنوان یک قاعده، همه آنها از نظر پالت رنگ یکسان هستند، صرف نظر از محل آنها. اما ، به عنوان ویژگی فردی هر فرد ، آنها در سایه های مختلف هستند: قرمز ، زرد ، قهوه ای روشن ، قهوه ای و حتی سیاه. قانون اصلی: کک و مک همیشه یک تن تیره تر از رنگ پوست اصلی است. آنها پس از آفتاب گرفتن واضح تر و تیره تر می شوند، در ماه های زمستان یا به طور کلی ناپدید می شوند یا به طور محسوسی روشن تر می شوند.

کک و مک

آنها از کجا می آیند؟

به گفته دانشمندان، ظاهر کک و مک با یک استعداد ارثی همراه با تأثیر اشعه ماوراء بنفش تعیین می شود. تحت تأثیر نور خورشید یا لامپ های مورد استفاده در تخت های برنزه کننده، لایه بیرونی پوست - اپیدرم - ضخیم می شود و سلول هایی که ملانین تولید می کنند در حالت اضطراری شروع به کار می کنند. این یک واکنش محافظ پوست ما در برابر پرتو فرابنفش است.

به طور کلی، کک و مک نقض یکنواختی توزیع ملانین است، تاخیر آن در یک نقطه از پوست پس از آسیب به اپیدرم ناشی از تابش خورشیدی. افرادی که پوست و موهای روشن تری دارند بیشتر در معرض اثرات مخرب اشعه ماوراء بنفش هستند.

کک و مک فقط برای افراد مو قرمز و پوست روشن اتفاق می افتد؟

اصلا. یک طبقه بندی خاص برای کک و مک وجود دارد: کک و مک های "ساده" و کک و مک های آفتاب سوخته.

1. کک و مک "ساده"عموماً قهوه ای ، گرد و کوچک هستند. آنها بدون توجه به فصل روی پوست هستند. آنها بیشتر در صاحبان پوست روشن ظاهر می شوند و احتمال وقوع آنها در خانواده ها از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود ، یعنی از نظر ژنتیکی تعیین می شوند. چنین کک و مکی اغلب افراد مو قرمز و چشم سبز را خوشحال می کند.

کک و مک

2. کک و مک هایی که در نتیجه قرار گرفتن طولانی مدت و مکرر در معرض آفتاب ظاهر می شوند(به عنوان مثال ، در تعطیلات) ، اغلب تیره تر از کک و مک های "ساده" ، ناهموار هستند ، گویی مرزهای ناهموار دارند و می توانند از نظر اندازه بسیار بزرگ باشند. کک و مک های ناشی از آفتاب سوختگی بیشتر در قسمت فوقانی پشت و شانه ها دیده می شود و در این مکان ها بیشتر دچار سوختگی می شوید. ظهور چنین "علامت هایی" به هیچ وجه با یک استعداد ژنتیکی مرتبط نیست و می تواند در افراد با هر نوع پوست، حتی در افراد با پوست تیره و سبزه های سوزان ظاهر شود. به هر حال ، پزشکان هنوز تا پایان تصمیم نگرفته اند: برخی از پزشکان معتقدند که این نوع لکه های رنگدانه ای بر روی پوست افرادی که در اصل ، کک و مک ندارند و نباید آنها را داشته باشند ، چیزی بیش از یک بیماری پوستی نیست. اما محافظت در برابر اشعه ماوراء بنفش با کمک وسایل مخصوص می تواند فعالیت این نوع کک و مک را سرکوب کند.

کک و مک

کک و مک - ارتباط چیست؟

برخلاف کک و مک که در نوزادان تازه متولد شده ایجاد نمی شود، خال ها می توانند در سنین پایین ظاهر شوند، همچنین در مکان هایی که ملانین تجمع می یابد ظاهر می شوند، اما سن در این مورد نقشی ندارد. خال ها می توانند با گذشت زمان تغییر کنند ، شکل ، رنگ را تغییر دهند ، برجسته تر شوند. خال ها در تمام بدن ظاهر می شوند و به فصل بستگی ندارند. با این حال ، خال ها و کک و مک ها یک ویژگی مشترک دارند: اگرچه در بیشتر موارد آنها نئوپلاسم های بی ضرری هستند ، اما همیشه خطر تبدیل آنها به بدخیم وجود دارد. به خصوص تحت تأثیر اشعه ماوراء بنفش. بنابراین ، در تابستان حتما از لوازم آرایشی ضد آفتاب استفاده کنید. و اگر متوجه شدید که لکه های قهوه ای برجسته روی پوست ظاهر می شوند، خال ها یا کک و مک ها به شدت تیره می شوند، اندازه آنها افزایش می یابد، دردناک می شوند، فراموش نکنید که با پزشک مشورت کنید.

کک و مک

چگونه از ایجاد کک و مک روی پوست جلوگیری کنیم؟

این قوانین ساده هستند و احتمالاً قبلاً نام آنها را شنیده اید. اما باز هم تکرار می کنیم.

1. از کرم ضد آفتاب با SPF بالا (فاکتور محافظت در برابر اشعه ماوراء بنفش) 30 یا بیشتر استفاده کنید.
2. از کلاه های لبه پهن (مفید و شیک) استفاده کنید.
3. از آفتاب سوختگی خودداری کنید: لباس های ساخته شده از پارچه های سبک به شما در این امر کمک می کند (پیراهن های آستین بلند، شلوار، تونیک).
4. از قرار گرفتن در معرض نور خورشید در ساعات اوج فعالیت خورشیدی خودداری کنید - از ساعت 10 (12) صبح تا 16 (17) عصر.
5. هر چه زودتر مراقبت های پیشگیری از کک و مک را شروع کنید (سن مطلوب اوایل کودکی است)، پوست شما احساس بهتری خواهد داشت. برای مراقبت از سلامت کودک خود نیز از همین اصل پیروی کنید.

بهینه ترین روش برای خلاص شدن از شر کک و مک امروزه استفاده از دستگاه هایی با نور پالسی شدید است که بر اساس اثر جوانسازی نوری عمل می کند.

اما اکثر پزشکان هنوز موافقند که هرگونه تاثیری بر روی نواحی رنگدانه شده پوست مملو از عواقب است. پس بهتر است باور کنید: کک و مک نشان دهنده شخصیت شماست. مراقب پوست خود باشید، از آفتاب سوختگی خودداری کنید، از بهار و تابستان لذت ببرید.

سوال 4. میمون های بزرگ مدرن

میمون های بزرگ امروزی متعلق به خانواده پونگیدها هستند. این حیوانات مورد توجه ویژه ای هستند زیرا تعدادی از ویژگی های مورفوفیزیولوژیکی، سیتولوژیکی و رفتاری آنها را به انسان نزدیک می کند.

در انسان، 23 جفت کروموزوم وجود دارد، در میمون های بالاتر - 24. به نظر می رسد (این ژنتیک بیشتر و بیشتر متمایل است)، جفت دوم کروموزوم های انسانی از ادغام جفت کروموزوم های دیگر آنتروپوئیدهای اجدادی تشکیل شده است.

در سال 1980، یک مقاله علمی دقیق در مجله Science منتشر شد با عنوان: "شباهت چشمگیر کروموزوم های رنگ آمیزی شده با وضوح بالا در انسان و شامپانزه. نویسندگان مقاله سیتوژنتیک از دانشگاه مینیاپولیس (ایالات متحده آمریکا) J. Eunice، J. Sawyer و C. Dunham هستند. نویسندگان با استفاده از جدیدترین روش‌ها برای رنگ‌آمیزی کروموزوم‌ها در مراحل مختلف تقسیم سلولی در دو پستاندار برتر، تا ۱۲۰۰ باند را برای هر کاریوتیپ مشاهده کردند (پیش از این، حداکثر ۳۰۰ تا ۵۰۰ باند دیده می‌شد) و از خط‌خط کروموزوم‌ها مطمئن شدند. - حامل اطلاعات ارثی - در انسان و شامپانزه تقریباً یکسان است ...

پس از چنین شباهت زیادی در کروموزوم ها (DNA)، هیچ کس نمی تواند از "شباهت چشمگیر پروتئین های خون و بافت های انسان و میمون ها شگفت زده شود - بالاخره آنها، پروتئین ها، یک برنامه" از مواد مادری که آنها را رمزگذاری می کنند دریافت می کنند. نزدیک ، همانطور که دیدیم ، آن. از ژن ها، از DNA.

میمون ها و گیبون های بزرگ 10 میلیون سال پیش از هم جدا شدند، در حالی که جد مشترک انسان ها، شامپانزه ها و گوریل ها تنها 6 یا حداکثر 8 میلیون سال پیش زندگی می کردند.

مخالفان این نظریه استدلال کردند که قابل تایید نیست ، در حالی که طرفداران استدلال کردند که داده های بدست آمده با ساعت مولکولی مربوط به تاریخهای ماقبل تاریخ است که می توان آنها را با روشهای دیگر تأیید کرد. بقایای فسیلی که بعداً یافت شد اجداد اخیر ما را در میان میمون‌های فسیلی تأیید کرد.

سوال 5. میمون های بزرگ

دریوپیتسین و پونگین منقرض شده بدون شک شامل اجداد انسان ها و میمون های بزرگ مدرن - آن ساکنان بزرگ، پرمو و باهوش جنگل های استوایی آفریقا و آسیای جنوب شرقی بودند. سوابق فسیلی اجداد میمون‌های بزرگ بسیار اندک است، جدای از یافته‌هایی که اورانگوتان را به همان گروهی از میمون‌های فسیلی مرتبط می‌کند که شامل راماپیتکوس نیز می‌شود. اما تحقیقات بیولوژیکی نشان داده است که میمون‌های بزرگ و انسان‌ها یک اجداد مشترک اخیر داشته‌اند.

میمون های بزرگ مدرن شامل جنس های:

1. پونگو، یک اورانگوتان، موهای قرمز پشمالو، بازوهای بلند، پاهای نسبتاً کوتاه، شست‌های کوتاه روی دست‌ها و پاها، دندان‌های آسیاب بزرگ با تاج‌های کم ارتفاع دارد.

2. پان، شامپانزه، موهای مشکی کرک دار بلند، بازوها بلندتر از پاها، صورت پوشیده از مو، با برجستگی های بزرگ فوقانی، گوش های بیرون زده بزرگ، بینی صاف و لب های متحرک.

3. گوریل، گوریل - بزرگترین میمون بزرگ مدرن. نرها دو برابر زنان هستند ، ارتفاع آنها به 6 فوت (1.8 متر) و وزن 397 پوند (180 کیلوگرم) می رسد.

سوال 6. رفتار اجتماعی انسان نماها

جوامع همه حیواناتی که سبک زندگی گروهی را پیش می برند به هیچ وجه یک ارتباط تصادفی از افراد نیستند. آنها ساختار اجتماعی کاملاً مشخصی دارند که توسط مکانیسم های رفتاری خاصی پشتیبانی می شود. در یک گروه، به عنوان یک قاعده، یک سلسله مراتب کم و بیش مشخص از افراد وجود دارد (خطی یا پیچیده تر)، اعضای گروه با استفاده از سیگنال های ارتباطی مختلف، یک "زبان" خاص با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند که حفظ و نگهداری از آنها را تعیین می کند. ساختار درونی و رفتار گروهی هماهنگ و هدفمند. این یا آن نوع سازمان اجتماعی، قبل از هر چیز، با شرایط هستی و پیش از تاریخ گونه مرتبط است. بسیاری بر این باورند که رفتار درون گروهی پستانداران و ساختار جوامع آنها بسیار بیشتر توسط عوامل فیلوژنتیکی نسبت به عوامل محیطی تعیین می شود.

مسئله نقش نسبی عوامل تعیین‌کننده اکولوژیکی و فیلوژنتیکی ساختار جامعه نقش مهمی در انتخاب یک گونه نخستی خاص به عنوان مدل دارد که مطالعه آن می‌تواند به درک عمیق‌تری از ساختار جامعه در افراد باستانی منجر شود. بدون شک توجه به این عوامل و سایر عوامل ضروری است.

مطالعات تجربی در مورد رفتار میمون های بزرگ ، توانایی بالایی در یادگیری ، شکل گیری ارتباطات پیچیده ارتباطی ، برون یابی و تعمیم تجربیات قبلی نشان داده است که نشان دهنده سطح بالای فعالیت تحلیلی و مصنوعی مغز است. تفاوت های اساسی بین انسان و حیوانات همیشه به عنوان فعالیت گفتار و ابزار مورد توجه بوده است. آزمایشات اخیر در مورد آموزش زبان اشاره به میمون های بزرگ (که توسط افراد ناشنوا و لال استفاده می شود) نشان داده است که آنها نه تنها با موفقیت آن را جذب می کنند، بلکه سعی می کنند "تجربه زبان" خود را به جوانان و نزدیکان خود منتقل کنند.

مسکو، 17 اکتبر- ریانووستی، آنا اورمانتسوا.وقتی از دیرینه شناسان س areال می شود که جنس همو از چه نقطه ای از خانواده بزرگ میمونها پدیدار شده است و چه چیزی می تواند لحظه تعیین کننده ای در این فرایند تلقی شود ، آنها معمولاً شروع به صحبت طولانی و مبهم در مورد انواع مفاهیم می کنند.

به نظر می رسد این ایده که "کار از میمون یک انسان را ساخت" مدت هاست مورد سوال بوده است، زیرا در این مورد باید پاسخ سوال اصلی را در لحظه ظهور اولین ابزار کار جستجو کرد. و بعد معلوم می شود که در میان کسانی که ما به آنها متکبرانه می گوییم انسان نما، در یک برهه از زمان، مانند دو قطره آب، شبیه ابزار اجداد ما هستند. و اگر هیچ بقایای بیولوژیکی از این موجود در کنار سنگ تراشیده وجود نداشته باشد، تقریباً غیرممکن است که مشخص شود صاحب "محصول" - یک میمون بزرگ یا نماینده ای از جنس هومو - چه کسی بوده است.

اختلافات با Australopithecus شروع می شود. برخی از دانشمندان معتقدند که آنها اجداد مستقیم انسان مدرن بودند، برخی دیگر معتقدند که این یک شاخه بن بست خواهر تکامل بود.

اما ، بر اساس داده های کلی ، شش تا هفت میلیون سال پیش حیواناتی وجود داشتند که از همه نظر شبیه میمون های مدرن بودند. سپس برخی از حیوانات از این گروه به خط صمیمانه جدا شدند. کاملاً مشخص نیست که آیا Australopithecines (به این ترتیب می توان گروه بزرگی از انسان های تکاملی را نامید که دوره زمانی آنها (به عنوان یک جنس) از 4.2 تا 1.8 میلیون سال پیش تعیین شده است) دوپا بودند و می توانستند از ابزار استفاده کنند. برخی بر این باورند که اولین ابزار اولیه از نوع سنگریزه در حدود 3.3 میلیون سال پیش در استرالوپیتکین ها ظاهر شد. دانشمندان دیگر اصرار دارند که این محصول قبلاً از جنس همو است. سرنوشت بیشتر Homo sapiens مبهم تر است.

© AP Photo / Anjan Sundaram

© AP Photo / Anjan Sundaram

آناتولی درویانکو، آکادمی آکادمی علوم روسیه، مدیر علمی انستیتوی باستان شناسی و قوم شناسی شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه، توضیح می دهد: «استرالوپیتکین ها پیشینیان ما هستند، اما هنوز مردم نیستند. بیشتر دانشمندان تصور می کنند که ارکتوس است. با این حال، در برخی از مراحل، انسان‌های مدرن و میمون‌های بزرگ در یک مرحله از رشد قرار داشتند، بنابراین، من طرفدار این هستم که میمون‌های بزرگ باید در جنس Homo قرار گیرند. میمون ها و انسان های بزرگ ، از نظر شکل یکسان هستند ، اما از نظر ماهیت یکسان نیستند. شامپانزه ها ، که مهره ها را با سنگ می ترکانند ، می توانند کمی خرج کنند. اما آنها هرگز از این خرج کردن برای اهداف خود استفاده نمی کنند. اینها بیشتر اقدامات در سطح شهودی هستند. "

در قرن نوزدهم، مردم بدون آمادگی قبلی از شامپانزه های بونوبو (Pan paniscus) خون دریافت کردند - این از نظر پزشکی کاملاً ممکن بود، زیرا گروه های خونی ما یکسان است.

چندین تلاش برای آموزش زبان اشاره به میمون های بزرگ صورت گرفته است. آزمایشات موفقیت آمیز دوباره با شامپانزه ها در ارتباط است: اولین مورد توسط واشاو آموزش داده شد - او 350 علامت را از آملسن - زبان اشاره آمریکایی آموخت. یکی از بدنام ترین آنها پروژه "نیم" بود - شامپانزه نام خود را به عنوان جناس بر نام نوام چامسکی - زبان شناس برجسته ای که استدلال می کرد که زبان فقط در انسان ذاتی است، گرفته شد. با این حال، در اینجا نظرات دانشمندان متفاوت است. هربرت ترس ، متخصص روانشناسی ، که نیم را پرورش داد ، مدعی شد که در مقاطع مختلف آموزشی ، واژگان او به هزار کلمه می رسد. محققان دیگر در مورد 125 کلمه صحبت کردند. منتقدان به ناتوانی آشکار میمونها در به خاطر سپردن کلمات ، ساختن جملات ، عقب ماندن از فرزندان انسانی اشاره کردند که تا پنج سالگی دو هزار نام را می شناسند.

و با این وجود، تعداد نشانه های یکسان ذاتی هم در انسان و هم در شاخه موازی ما - میمون های بزرگ، بسیار زیاد است: اینها عبارتند از حالات چهره، رفتار اجتماعی، دید دوچشمی، تمایز رنگ، ساختار بدن، توانایی حفظ آن در وضعیت عمودی. ، و دیگران. بنابراین، برخی دیرینه‌انتروپولوژیست‌ها مدت‌هاست که در مورد گسترش جنس Homo صحبت می‌کنند.

آناتولی درویانکو توضیح می‌دهد: «این بیشتر یک عمل انسان‌گرایانه است، نه علمی.» مخالفان این ایده کاملاً به درستی معتقدند که ما انسان‌ها با میمون‌های بزرگ در ورطه تقسیم شده‌ایم. از دیدگاه دیدگاه مدرن، در واقع. در حال حاضر میمون های بزرگ به طور فعال از بین می روند ، زیرا آنها به عنوان شکارچیان طبقه بندی می شوند. با این حال ، اگر آنها را با جنس Homo برابر کنیم ، از نظر همه قوانین بین المللی ، کشتن آنها ممنوع خواهد بود. به نزدیکترین خویشاوندان ما به بقای آنها در شرایط طبیعی کمک خواهد کرد."

آنها با یک توده معدنی که حفره جمجمه را پر می کند یک کل جدا نشدنی می سازند.
جمجمه به ریموند دارت زیست شناس آفریقای جنوبی منتقل شد. او جمجمه را مطالعه کرد و شرح کوتاهی را منتشر کرد که در آن پیشنهاد نامگذاری میمون پیدا شده آفریقایی آسترالوپیتکوس (یعنی میمون جنوبی) را داد.
کشف "میمون تاونگ" جنجال های زیادی را برانگیخت. برخی از دانشمندان، مانند اوتنیو آبل، جمجمه را به یک بچه گوریل فسیلی نسبت دادند. دیگران، مانند هانس واینرت، آن را بیشتر شبیه جمجمه شامپانزه می دیدند و نظر خود را، به ویژه، بر اساس فرورفتگی نیمرخ صورت، و همچنین بر اساس شکل استخوان های بینی و حدقه های چشم استوار کردند.
گروه سومی از دانشمندان، از جمله دارت، و همچنین ویلیام گرگوری و میلو هلمن، معتقد بودند که استرالوپیتکوس شباهت های بیشتری با دریوپیتکوس و انسان دارد. محل قرار گرفتن توبرکل ها در دندان های آسیای تحتانی الگوی تغییر چندانی در دندان های خشک نیست.
برجستگی فوق اوربیتال روی جمجمه ضعیف است ، نیش ها تقریباً از دندان بیرون نمی زنند ، طبق گفته گریگوری ، صورت به طور کلی به طرز چشمگیری پیش انسان است.
دیگران، مانند ولفگانگ آبل، توجه را به ویژگی های تخصصی جلب کردند که باعث دور شدن استرالوپیتکوس از اصل و نسب انسان شد. بنابراین، اولین مولرهای دائمی استرالوپیتکوس، بر خلاف دندان های انسان، در نیمه خلفی خود پهن تر هستند.
اجازه دهید به پرسش ظرفیت جعبه مغزی استرالوپیتکوس که توسط دارث توضیح داده شده است، برویم. در سال 1937 ، انسان شناس شوروی V.M. شاپکین ، با استفاده از روش دقیق پیشنهادی ، شماره 420 را دریافت کرد سانتی متر 3، که فاصله چندانی با تعیین شده توسط W. Abel: 390 ندارد سانتی متر 3... ریموند دارت ظرفیت جعبه مغز را 520 تخمین زد سانتی متر 3اما این رقم بدون شک اغراق آمیز است. با در نظر گرفتن سن کم نمونه یافت شده، می توان فرض کرد که ظرفیت جعبه مغزی استرالوپیتکین های بالغ 500-600 است. سانتی متر 3.
ایده‌های مربوط به نوع استرالوپیتکوس زمانی که در تابستان 1936 جمجمه یک انسان فسیلی در ترانسوال کشف شد، به طرز چشمگیری غنی شد. در غاری در نزدیکی روستا پیدا شد. Sterkfontein ، نزدیک Krugersdorp ، در 58 کیلومتردر جنوب غربی پرتوریا این جمجمه متعلق به یک فرد بالغ است و شباهت زیادی به جمجمه شامپانزه دارد، اما دندان های آن شبیه دندان های انسان است. جمجمه دارای شکل کشیده است: طول جعبه مغزی 145 است میلی متر، عرض 96 میلی متربنابراین شاخص جمجمه پایین است. 96 X 100 است: 145 = 66.2 (اولترادولیکوکرانی).
دیرینه شناس آفریقای جنوبی رابرت بروم که حدود چهل سال در آفریقای جنوبی به عنوان متخصص پستانداران و تکامل آنها کار کرد، جمجمه میمون فسیلی Sterkfontein را مطالعه کرد و آن را به جنس Australopithecus، گونه ای از Transvaal Australopithecus نسبت داد. با این حال ، مطالعه دیرتر در همان مکان (در Sterkfontein) مولکول پایینی پایین ، که بسیار بزرگ و شبیه به انسان بود ، باعث ایجاد Brum شد

برای ایجاد یک جنس جدید - پلزیانتروپ ها، یعنی میمون های نزدیک به انسان. بنابراین، انسان Sterkfontein همچنین نام گونه جدیدی را دریافت کرد - Transvaal plesianthropus.
بروم که علاقه شدیدی به یافته های فسیل های آنتروپوئیدی آفریقا و مشکل انسان شناسی داشت ، انرژی زیادی را برای جستجوی بیشتر بقایای آنها صرف کرد. از سال 1936 تا 1947، بیش از 10 جمجمه ناقص و 150 دندان جدا شده و همچنین برخی از استخوان‌های اسکلت پلزیانتروپ کشف شد. در سال 1938، بروم موفق شد جمجمه قابل توجهی از یک انسان فسیلی را پیدا کند (شکل 35). تاریخچه این کشف به شرح زیر است. یک دانش آموز اهل روستا. کرومدرای جمجمه یک میمون را از صخره ای در دامنه تپه ای در نزدیکی روستای خود بیرون آورد و آن را تکه تکه کرد تا برخی از دندان های افتاده را برای بازی با آنها بگیرد. بروم به طور تصادفی متوجه دندان های پیدا شده شد و با عجله خود را به محل پیدا کرد و با کمک یک دانش آموز که دندان های یک میمون را به او داد، تکه هایی از جمجمه را پیدا کرد. قدمت زمین شناسی این یافته ظاهراً در اواسط دوره کواترنری است.
بروم با داشتن قسمت های تا شده جمجمه، از ویژگی های شباهت آن به انسان، مانند شکل استخوان تمپورال، در ساختار ناحیه کانال شنوایی، در محل سوراخ اکسیپیتال، تحت تأثیر قرار گرفت. نزدیکتر به وسط قاعده جمجمه نسبت به انسانهای مدرن. قوس دندانی پهن است، نیش کوچک است، دندان ها به طور قابل توجهی شبیه به دندان های انسان هستند.
بروم در نتیجه تحقیقات خود، انسان کرومدرایی را پارانتروپ، یعنی میمون نامید.

جعبه کنار یک نفر در سال 1939، تعدادی استخوان از اسکلت پارانتروپوس نیز یافت شد که شباهت زیادی به پلزیانتروپ داشت. هر دو میمون تمایل زیادی به استرالوپیتکوس دارند.
در 1948-1950. بروم به یافته های جدیدی از انسان های آفریقای جنوبی - پارانتروپوس دندان درشت و استرالوپیتکوس پرومته (شکل 36) دست یافت. از اینجا می توان نتیجه گرفت که آفریقا باید از بقایای میمونهای دیگری که هنوز کشف نشده اند بسیار غنی باشد (یاکیموف ، 1950 ، 1951 ؛ نستورخ ، 1937 ، 1938) ، به ویژه از آنجا که در 1947 دانشمند انگلیسی L. Leakey دریافت که چگونه ما قبلاً از جمجمه یک معاون آفریقایی (با ویژگی های مشابه شامپانزه ها) در منطقه کاویروندو (یاکیموف، 1964، 1965) نام برده اند.
بر اساس حقایق فوق، می توان بسیار محتمل در نظر گرفت که در نیمه اول دوره کواترنر و قبل از آن، در قسمت بالایی دوره سوم، چندین گونه مختلف از میمون های بزرگ بسیار توسعه یافته قبلاً در آفریقا تشکیل شده بودند (Zubov, 1964). ). حجم جعبه مغز آنها 500 - 600 است سانتی متر 3و حتی کمی بیشتر (با وزن 40-50 کیلوگرمو آرواره‌ها و دندان‌ها که دارای ویژگی‌های آنتروپوئیدی هستند، در عین حال نزدیکی قابل توجهی به دندان‌های انسان نشان می‌دهند. استرالوپیتکوس توسط بسیاری به عنوان "الگوی" اجداد انسان در نظر گرفته می شود.
قدمت زمین‌شناختی برخی از این استرالوپیته‌سین‌ها به دوران پلیستوسن پایینی بازمی‌گردد، که اکنون از نظر زمانی تا عمق 2 میلیون سال قدمت دارد و حاوی لایه‌های ویلافرانچی است (Ivanova, 1965).
برخی از آنتروپوئیدهای فسیلی آفریقایی بر روی دو پا حرکت می کردند، همانطور که شکل و ساختار استخوان های مختلف یافت شده، به عنوان مثال، از لگن Australopithecus Prometheus (1948) یا Plesianthropus (1947) نشان می دهد. این احتمال وجود دارد که از چوب ها و سنگ های طبیعی نیز به عنوان ابزار استفاده می کردند. استرالوپیتکین ها که در مناطق نسبتاً خشک، استپی یا نیمه بیابانی زندگی می کردند (شکل 37)، غذای حیوانات نیز می خوردند. آنها خرگوش و بابون شکار می کردند.
R. Dart، دانشمند آفریقای جنوبی، توانایی استفاده از آتش و گفتار را به انسان‌های فسیلی مانند استرالوپیتکوس نسبت می‌دهد. اما حقایق به نفع این است

هیچ پیشنهادی وجود ندارد (کونیگزوالد، 1959). تلاش برای نشان دادن انسان نماهای آفریقای جنوبی به عنوان انسان های واقعی بی اساس است. همچنین شواهد کافی مبنی بر اینکه این میمون ها اجداد کل بشریت یا بخشی از آن بوده اند وجود ندارد. همین امر در مورد اورئوپیتکوس یافت شده در ایتالیا نیز صدق می کند که بقایای آن در توسکانی در نزدیکی کوه بامبولی یافت شد. دندان‌ها، آرواره‌ها و تکه‌هایی از استخوان‌های ساعد او که در لایه‌های میوسن میانی و سن پلیوسن اولیه یافت شده‌اند، شناخته شده‌اند. با قضاوت بر اساس بقایای استخوان، Oreopithecus bamboli بسیار نزدیکتر به آنتروپوئیدها است (Hurzeler, 1954). در سال 1958، در توسکانی، در نزدیکی روستای باچینلو، در لایه‌های زغال سنگ قهوه‌ای مربوط به میوسن فوقانی، در عمق حدود 200 مترتقریباً کل اسکلت Oreopithecus پیدا شد. این یکی از بزرگترین اکتشافات در زمینه دیرینه شناسی انسانی است.
در عوض ، Oreopithecus باید به عنوان "تلاش ناموفق" طبیعت تعبیر شود: این میمون ها منقرض شده اند. احتمالاً انسان یکی از گونه‌های آنتروپوئیدهای آسیای جنوبی را پدید آورد که از میمون‌های بزرگ پلیوسن اولیه از نوع راماپیتکوس و احتمالاً شبیه به استرالوپیتکوس‌ها شکل گرفت.
البته، اکتشافات سالهای 1959، 1960 و بعدها در دره اولدووی، تانزانیا، که توسط لوئیس لیکی و همسرش مری انجام شد، بسیار جالب توجه است: اینها بقایای استخوانهای میمونهای بزرگ بودند - zinjanthropus (شکل 38) و prezinjanthropus (. رگلتوف، 1962، 1964، 1966). بر اساس روش رادیوکربن، قدمت آنها در حدود 1 میلیون و 750 هزار سال برآورد شده است. در ابتدا، لیکی جمجمه زینجانتروپوس را با برآمدگی های ساژیتال و پس سری به خوبی به جد انسان نسبت داد، اما بعداً خودش این نظر را رد کرد (Nesturkh, Pozharitskaya, 1965): شباهت در اینجا بیشتر با پارانتروپوس است تا با استرالوپیتکوس.
ظاهراً ، پیدا شدن یک پرزینژانتروپوس ساخته شده توسط لیکی به یک مرد نزدیکتر بود: با توجه به اسکلت پای چپ یک فرد بالغ با قوس طولی نسبتاً واضح ، این موجود راه رفتن دو پا داشت. و با قضاوت بر اساس استخوان های جداری یک فرد جوان

حجم حفره مغزی بیش از 650 خواهد بود سانتی متر 3... بنابراین، پرزینجانتروپوس "یک مرد ماهر" نامیده شد - هومو هابیلیس (لیکی، توبیاس، ناپیر، 1964). چندین سنگ کوچک با ردپایی به او نسبت داده شد (یاکیموف، 1965)، اما ممکن است به طور تصادفی هنگام تلاش برای کشتن حیوانات کوچک روی زمین جامد اتفاق افتاده باشد.
سال های اخیر با یافته های جدید انسان شناسی فسیلی مشخص شده است. به عنوان مثال، K. Arambourg و I. Coppens (Arambourg، Coppens) در دره Omo، در غرب اتیوپی، فک پایین را به شکلی ابتدایی تر از Australopithecus نسبت دادند و آن را "Paraustralopithecus aethiopicus" نامیدند. محققان این انسان شناسی از ویلافرانشین پایین را بدوی تر از استرالوپیتکین ها می دانند که البته در لایه های پلیستوسن پایین نیز یافت می شود.
پلیستوسن بر اساس توافق بین المللی زمین شناسان به دلیل اضافه شدن دوره ویلافرانچی پلیوسن بالایی به آن عمیق تر شد و تقریباً 2 میلیون سال قدمت دارد. تعداد یافته های استرالوپیتکوس در حال افزایش است (در گاروسی و پلیندجی در دریاچه نوترون در تانزانیا؛ نزدیک دریاچه چاد؛ در کاناپوی، کنیا و جاهای دیگر). یافته های غنی از بقایای دوازده استرالوپیتک ساخته شده توسط سی. برین (1968) در برش های سوارتکرانس از کاوش های قدیمی 1930-1935 بسیار موفق است. از جمله معلوم شد که می توان تصور کاملی از غدد درون ریز یکی از آنها به دست آورد.

بنابراین، هومو هابیلیس یا پرزینجانتروپوس (شکل 39)، در حال حاضر آنقدرها که قبلاً به نظر می‌رسید منزوی نیست، و شما می‌توانید به دیرینه‌انتروپولوژیست‌هایی بپیوندید که آن را یکی از گونه‌های جغرافیایی جمعیت گونه‌های Australopithecus می‌دانند. ضمنا مغزش اونقدر بزرگ نبود نه 680 سانتی متر 3، و 657، به گفته خود F. Tobayas، یا حتی کمتر - 560 (کوچتکووا، 1969).
J. Robinson (Robinson، 1961) از این طریق تابش استرالوپیتکین ها را ترسیم می کند. پارانتروپ‌ها که سبک زندگی دوپا را پیش می‌بردند، عمدتاً گیاه‌خوار بودند و استرالوپیتک‌ها که از ابزار نیز استفاده می‌کردند، با خشک شدن آب و هوا و نازک شدن جنگل‌ها، به غذاهای نیمه‌گوشت‌خوار روی آوردند. در این راستا فعالیت ابزاری Australopithecus پیشرفت کرد و سطح هوش افزایش یافت. یعنی مرحله اول دوپا بودن است و مرحله دوم انتقال به غذای گوشتی.
رابینسون می نویسد، طبیعتاً استفاده از ابزارها می تواند منجر به تولید آنها و توسعه بیشتر پیش نیازهای بالقوه برای انسان سازی شود. به طور کلی، چنین است، اما تفاوت کیفی بین مرحله سوم انسان سازی - ساخت ابزار (جوهر خلاقانه آن) برای رابینسون بدون تاکید باقی ماند. در مورد پارانتروپ ها، آنها پسرفت بیولوژیکی را تجربه کردند و منقرض شدند.
ملاحظات رابینسون در رابطه با اصل و نسب انسان‌ها کنجکاو است که او آن را مستقل از دوران باستانی بزرگ زمین‌شناسی می‌گیرد. به گفته وی-

نیو، Australopithecines جنس خود را مستقل از Pongids میوسن اولیه مانند Proconsuls، و شاید حتی، با در نظر گرفتن مثال Amphipithecus، از دودمانی که مستقل از مرحله نیمه میمون بود و به آرامی در طول بیشتر تاریخ خود توسعه یافته بود، ردیابی می کنند.
ایده مشابهی در مورد قدمت شاخه شاخه انسانی بیش از یک بار در تاریخ علم ظاهر شده است. به عنوان مثال، دیرینه شناس معروف اتریشی، اوتنیو آبل، پاراپیتکوس را نماینده اصلی شاخه توسعه انسانی از آغاز الیگوسن می دانست. چارلز داروین (1953، ص 265) می نویسد: «ما از اینکه بدانیم چه مدت پیش انسان برای اولین بار از تنه بینی باریک جدا شد، فاصله زیادی داریم. اما این می توانست در دوره ای دور مانند دوره ائوسن اتفاق بیفتد، زیرا میمون های بالاتر در اوایل دوره میوسن بالایی از میمون های پایین تر جدا شده بودند، همانطور که وجود دریوپیتکوس نشان می دهد. با این حال، دیرینه‌شناسی مدرن میمون‌های بالاتر معتقد است که جدایی شاخه پیش از انسان به احتمال زیاد در میوسن رخ داده است و کهن‌ترین مردم در دوره پلیستوسن پایین ظاهر شده‌اند (همچنین رجوع کنید به: بوناک، 1966).
در طول دوره سوم و اوایل کواترنر، طبق نظریه VP Yakimov در مورد تابش تطبیقی ​​میمون های بزرگ (1964)، برخی از آنها خط بزرگ شدن اندازه بدن را دنبال کردند. در همین حال، در برخی دیگر، در ارتباط با توسعه فعالیت ابزار و پیچیدگی رفتار، مسیر مترقی تری پدید آمد که استرالوپیتکین ها و پیشینیان باستانی ترین انسان سانان وارد آن شدند (اوریسون، 1969).
در میان اشکال مربوط به استرالوپیتکوس، کشف دیگری از جمجمه وجود دارد، اما در بخش مرکزی آفریقا. این به اصطلاح چادانتروپوس (Tchadanthropus) است که توسط دیرینه‌شناس فرانسوی ایو کوپنس (Coppens, 1965) در آغاز سال 1961 کشف شد. پیشانی شیب دار است ، با ضخیم شدن ساژیتال ؛ برجستگی فوق اوربیتال به خوبی مشخص است. استخوان گونه بزرگ است ؛ حدقه های چشم بزرگ هستند کوپنز تمایل دارد که چادانتروپوس را به Pithecanthropus نزدیکتر کند، اما انسان شناس شوروی M.I.
یافته های آفریقایی انسان نماها توسط W. Le Gros Clark (1967) به طور کامل مورد بازنگری قرار گرفت. او معتقد است که پلسیانتروپوس ، زینژانتروپوس ، پرزینژانتروپوس و تیلانتروپوس متعلق به یک جنس استرالوپیتیکین از زیرمجموعه استرالوپیتکوس از خانواده هومینیدها هستند ، به عبارت دیگر ، همه آنها اولیه ترین هومینیدها هستند ، اما مربوط به افراد پیشرفته تر نیستند. جنس homo. در جنس Australopithecines، Le Gro Clark تنها دو گونه را متمایز می کند - آفریقایی و عظیم. به نظر او، پای آنها به سختی در دست بود، اگرچه به دلیل رشد ناکافی لگن، هنوز روی دو پا خیلی خوب حرکت نمی کردند. اما در دست، انگشت اول به خوبی توسعه یافته بود و ممکن است که Australopithecines

در طول شکار حیوانات، از سلاح های ساخته شده از استخوان، شاخ یا دندان استفاده می کردند، زیرا آنها ابزار طبیعی برای بدن خود نداشتند. استرالوپیتکوس به دلیل هوش نسبتاً توسعه یافته خود دارای سازماندهی گله و سطحی از ارتباطات اولیه، ارتباطات سالم بود.
در زمان‌های اخیر، بسیاری از محققان به خانواده انسان‌ها (Hominidae) نه تنها به افرادی اشاره می‌کنند که در واقع با Pithecanthropus شروع می‌شوند، بلکه Australopithecus و فسیل‌های مشابه میمون‌های بزرگ را نیز در نظر می‌گیرند. در همین حال، انسان‌نماهای بزرگ مدرن و فسیلی معمولاً متعلق به خانواده Pongidae بودند. اکنون تمایلی وجود دارد که هر دوی این خانواده ها را در ابرخانواده هومینوئیدها (Hominoidea) یا نخستی های برتر انسان نما متحد کنند. و به نظر ما صحیح تر است که Australopithecus و اشکال مشابه را در خانواده Pongid به عنوان زیرخانواده Australopithecinae یا Australopithecines قرار دهیم (همچنین رجوع کنید به: Zubov، 1964). حرکت بر روی دو پا و دستکاری اشیاء از میان پونگیدهای استرالوپیتسین پلیستوسن به ساخت مصنوعی ابزارها تنها در گونه‌های اجدادی برای انسان‌ها، برای انسان‌ها منتقل شد.
زنجیره ای از یافته های میمون های بزرگ باستانی در آسیای صغیر ادامه دارد. بنابراین، در اسرائیل، در نزدیکی تپه Ubeidiya در دره اردن، در سال 1959، دو قطعه از استخوان پیشانی عظیم یک انسان‌نمای بزرگ ناشناخته کشف شد. باستان شناس اسرائیلی M. Stekelis سنگریزه های شکسته و سنگ های دیگر با تراشه های یافت شده در اینجا و آنجا را ابزار خود می داند، اما اینها قطعات طبیعی هستند. قدمت آنتروپوئید بزرگ از اوبیدیا دوره کواترنر پایین است. یکی دیگر از میمون‌های غول‌پیکر، بزرگ‌تر، شاید بتوان گفت، به‌خاطر فک پایین معروف شد، که در سال 1955 در نزدیکی شهر آنکارا، در حین حفاری در کوه سیناپ کشف شد. او با برخی ویژگی ها که او را به قدیمی ترین مردم نزدیک می کرد ، به ویژه یک برجستگی ابتدایی در فک جلو ، متمایز شد. این یافته نشان می دهد که تعداد آنتروپوئیدهای بزرگ در آسیا احتمالاً کمتر از آفریقا نبوده است. سن زمین شناسی Ankapithecus میوسن بالایی است.
یافته های نمایندگان گروه Australopithecus از انسان شناسی آفریقای جنوبی (شکل 40) بسیاری از دانشمندان را وادار کرد تا دوباره در مورد سؤال محدوده جغرافیایی گونه های اجدادی برای انسان ها، در مورد خانه اجدادی بشر فکر کنند. دارث آفریقای جنوبی را مهد بشریت اعلام کرد ، بروم و آرتور کیز به نظر دارت پیوستند.
ایده آفریقا به عنوان وطن احتمالی بشریت جدید نیست. در سال 1871، چارلز داروین به قاره آفریقا به عنوان مکانی احتمالی اشاره کرد که اولین افراد از میمون ها در آن متولد شدند. او به ویژه به این موضوع مهم اشاره کرد که گوریل و شامپانزه در اینجا زندگی می کنند و آنها نزدیک ترین خویشاوندان انسان هستند. شناخته شده است که زندگی در یک نسبتا گسترده است

میمون های بزرگ، یا انسان سانان، اجداد انسان نیستند. با این حال، به احتمال زیاد، انسان و آنتروپوئید از اجداد مشترک هستند. آناتومی ما بسیار شبیه به ساختار بدن انسان‌ها است، اما مغز انسان بسیار بزرگ‌تر است. مهم ترین تفاوت بین انسان و میمون های بزرگ، ذهن، توانایی فکر کردن، احساس کردن، انجام اعمال عمدی و برقراری ارتباط با کمک زبان است.

هومونیدها (لاتین Hominidae) خانواده ای از نخستی ها هستند که شامل گیبون و هومینید می شوند. دومی ها شامل اورانگوتان ها، گوریل ها، شامپانزه ها و انسان ها هستند. اولین محققانی که چنین میمون هایی را در جنگل پیدا کردند از شباهت ظاهری آنها به انسان شگفت زده شدند و در ابتدا آنها را نوعی تلاقی بین انسان و حیوان دانستند.

حجم مغز آنتروپوئیدهای مدرن نسبت به سایر حیوانات (به جز دلفین ها) نسبتاً بزرگتر است: تا 600 سانتی متر مربع (در گونه های بزرگ). با شیارها و فرهای به خوبی توسعه یافته مشخص شده است. بنابراین، فعالیت عصبی بالاتر این میمون ها شبیه به انسان است، رفلکس های شرطی به راحتی در آنها ایجاد می شود و - آنچه به ویژه مهم است - می توانند از اشیاء مختلف به عنوان ساده ترین ابزار استفاده کنند. آنها حافظه خوبی دارند، حالات چهره نسبتاً غنی، ابراز احساسات مختلف: شادی، خشم، غم و غیره. اما، با وجود تمام شباهت ها با انسان ها، نمی توان آنها را در یک سطح با انسان قرار داد.

شامپانزه(lat. Pan) در آفریقا زندگی می کنند ، جایی که ظاهرا اولین افراد در آنجا ظاهر شدند. شامپانزه های معمولی تا 1.3 متر رشد می کنند، وزن - تا 90 کیلوگرم، می توانند روی پاهای عقب خود حرکت کنند. این نزدیک ترین نخستی است که با انسان ارتباط دارد. هر سه تا پنج سال یک بار، ماده یک توله به دنیا می آورد که برای مدت طولانی تحت مراقبت بزرگترها باقی می ماند. شامپانزه ها پیوندهای خانوادگی بسیار قوی دارند. این اتفاق می افتد که پیرزنی به دخترش کمک می کند تا از نوه هایش پرستاری کند. شامپانزه ها "زبان" ارتباطی بسیار غنی دارند: صداها، حالات چهره و ژست ها.

وقتی می پرسند، دست هایشان را بسیار انسانی دراز می کنند. با خوشحالی از جلسه ، آنها را در آغوش می گیرند و می بوسند. آنها می دانند که چگونه با کوبیدن بر تنه های توخالی درختان، اقوام را آگاه کنند. از سنگ و شاخه به عنوان ابزار استفاده می کنند. آجیل ها را با سنگ بشکنید و موریانه ها را با شاخه ها بیرون بیاورید. برگ‌های گیاهان دارویی را روی زخم‌ها می‌مالند و حتی پس از استفاده از توالت با آن‌ها پاک می‌کنند. در شامپانزه های نر، درست مانند انسان ها، دوستی مادام العمر نر از اهمیت بالایی برخوردار است. این دوستان شیطان همیشه آماده کمک به یکدیگر هستند. آنها در گروه های خانوادگی زندگی می کنند ، سریع یاد می گیرند و از ابزارهای گوناگون استفاده می کنند. اگرچه شامپانزه ها تجربه خود را به نسل بعدی منتقل می کنند ، اما هیچ حیوانی به اندازه انسان قادر به انجام این کار نیست. شامپانزه های پیگمی با ساختار شکننده تر، پاهای بلند، پوست سیاه (صورتی در شامپانزه معمولی) و غیره متمایز می شوند.

گوریل ها(نرها) تا 1.75 متر یا بیشتر رشد می کنند و تا 250 کیلوگرم وزن دارند. دور سینه تا 180 سانتی متر. این بزرگترین پستاندار در جهان است، از جمله انسان! محدوده آن جنگل های استوایی مرطوب آفریقای مرکزی و شرقی است. گیاهخوار سرسخت. از میوه ها ، پوشش گیاهی علفی و شاخه های جوان تغذیه می کند. او در طبیعت هیچ غذای گوشتی نمی خورد! نر بالغ همیشه پشتی خاکستری دارد. گوریل نشانه بلوغ نر است. شب‌ها، ماده‌ها با بچه‌ها روی درخت‌های لانه می‌خوابند و نرهای سنگین روی زمین، بستری از شاخه‌ها درست می‌کنند. طبیعتاً گوریل ها بلغمی هستند و با کسی نزاع نمی کنند. تهاجمی نیست. آنها فقط زمانی شروع به خشم می کنند که سعی در آزار و اذیت آنها دارند، خود را به سینه می زنند و سپس به دشمن حمله می کنند و فداکارانه از بستگان خود دفاع می کنند. یک نمونه عالی از اشراف واقعی برای حیوانات و مردم.

NS(lat. Pongo) در بورنئو و سوماترا زندگی می کنند. نرها تا 1.5 متر رشد می کنند، وزن می تواند به 130 کیلوگرم برسد. اندام های جلویی بلند آنها به آنها اجازه می دهد به راحتی از طریق درختان حرکت کنند ، و آن را بزرگترین حیوان درختی در جهان می کند! ماده هر سه تا پنج سال فقط یک توله به دنیا می آورد. یک نوزاد تا چهار تا پنج سال تحت مراقبت او باقی می ماند. از سن 4 سالگی، آنها شروع به اتحاد در بازی با بچه های دیگر می کنند. رابطه نزدیک آن با انسان حتی با نام تأیید می شود. "اورانگوتان" در ترجمه از زبان مالایی به معنی "مرد جنگلی" است. اورانگوتان بسیار قوی است، فقط فیل و ببر به او احترام می گذارند! در دستان آرام، حتی آهسته. پرش نمی کند. او به سادگی درختی را که روی آن قرار دارد تاب می دهد، با یک دست قوی دراز شاخه همسایه را قطع می کند، سپس خود را بالا می کشد - و در حال حاضر روی درخت دیگری. کندی آن فریبنده است، هیچ مردی در جنگل نمی تواند به پای رنگوتان برسد. در شب ، در لانه ای ساخته شده از شاخه و برگ مستقر می شود. معلوم می شود که یک تخت فنری فوق العاده است. از بارش باران ، اغلب زیر یک برگ غول پیکر کنده شده درخت نخل ، مانند زیر چتر پنهان می شود.

اگر خطایی پیدا کردید، لطفاً یک متن را انتخاب کنید و فشار دهید Ctrl + Enter.