مبانی حقوقی امنیت اقتصادی بین المللی مسائل حقوقی همکاری بین المللی در مبارزه برای امنیت اقتصادی. جایگاه قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی در عرصه بین المللی

ارسال کار خوب خود را در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

معرفی

1.1 جنبه های نظری امنیت ملی

1.2 تهدید امنیت ملی روسیه

2.1. جنبه های نظری امنیت اقتصادی بین المللی

فصل 3. راه های تقویت امنیت ملی و بین المللی اقتصادی روسیه

3.2 راه های تقویت امنیت اقتصادی بین المللی روسیه

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

مشکلات تامین امنیت ملی و بین المللی همواره با بشریت مواجه بوده است. آنها در آغاز قرن بیستم در ارتباط با واقعیت تهدید یک جنگ جهانی معنای خاصی پیدا کردند، بنابراین، در ابتدای توسعه تئوری و سیاست امنیتی، آنها را با موضوعات جلوگیری از جنگ شناسایی کردند. پس از جنگ جهانی اول، آنها به رسمیت شناخته شدند. یکی از مراحل سیاست عملی در این راستا، ایجاد جامعه ملل بود. اما حل مسائل جلوگیری از جنگ ممکن نبود: جنگ جهانی دوم شروع شد و پس از آن جنگ سرد. پایان دومی با پایان جنگ ها و درگیری های مسلحانه مشخص نشد. علاوه بر این، تامین امنیت ملی و بین المللی در شرایط مدرن مستلزم گسترش این مفهوم فراتر از جلوگیری از جنگ و درگیری های مسلحانه است.

مشکلات امنیتی در دنیای مدرن که چند وجهی، پویا و پر از تضادهای شدید است، ویژگی های اساسی جدیدی پیدا کرده است. ویژگی زندگی کنونی درگیر شدن همه نوع بشر در فرآیندهای جهانی است که روند آن با پیشرفت بی‌سابقه علمی و فناوری، تشدید مشکلات اجتماعی، اقتصادی، مواد اولیه و سایر مشکلاتی که ماهیت جهانی پیدا می‌کنند تا دهه 90 شتاب می‌گیرد. امنیت بین المللی کشور عمدتاً در ادبیات علمی کشور ما و خارج از کشور توسعه یافته است. این امر به دلیل وابستگی متقابل فزاینده دولت ها و مردمان مختلف جهان، بین المللی شدن اقتصاد آنها و ظهور سلاح های کشتار جمعی جهانی بود. تهدید جهانی برای بشریت ناشی از فعالیت های صنعتی نیز افزایش یافته است.

مفهوم امنیت بین‌المللی و ملی، در ادبیات علمی روسیه، امنیت بین‌الملل به عنوان وضعیت روابط سیاسی، اقتصادی و غیره بین دولت‌ها در نظر گرفته می‌شود که خطر تجاوز یک یا گروهی از دولت‌ها علیه دولت یا گروهی از دولت‌ها را از بین می‌برد. و تضمین همزیستی مسالمت آمیز آنها بر اساس برابری، عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر، احترام به استقلال ملی و تعیین سرنوشت مردم و نیز توسعه آزادانه آنها بر اساس دموکراتیک. همانطور که از تعریف فوق برمی آید، امنیت بین المللی تنها به عنوان یک محیط خارجی مساعد برای توسعه دولت ها عمل می کند. این رویکرد ناشی از اولویت در سیاست بین‌الملل برای تضمین دقیق امنیت دولت است.

ارتباط موضوع مورد بررسی در این واقعیت نهفته است که علاقه جامعه جهانی به مسائل امنیتی به طور پیوسته در حال رشد است، که با پدیده بحران دائمی اواخر قرن بیست و یکم - اوایل قرن بیست و یکم همراه است، که شدت آن مستقیماً این سؤال را ایجاد کرد. از سرنوشت آینده همه بشریت تغییرات پویا در وضعیت ژئوپلیتیک جهانی، موقعیت بین المللی روسیه و شرایط توسعه داخلی آن، تشدید تروریسم بین المللی، عوامل منفی توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور، روندهای جدید در تشدید تهدیدات علیه منافع شهروندان. جامعه و دولت وظیفه ای فوری را برای همه مقامات دولتی ایجاد می کند تا اقدامات مؤثری را با هدف حل عملی مشکلات کلیدی تضمین امنیت ملی ایجاد کنند.

هدف از این کار آشکار کردن جوهر امنیت اقتصادی ملی و بین‌المللی روسیه و بررسی راه‌های تقویت آن است.

وظایف کار: - تجزیه و تحلیل مفاهیم امنیت اقتصادی ملی و بین المللی.

بررسی مؤلفه های اصلی امنیت اقتصادی ملی و بین المللی؛

تهدیدات علیه امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه، انواع و اشکال آن را در نظر بگیرید.

برای افشای محتوای دکترین مدرن امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه

موضوع تحقیق امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه است.

هدف این مطالعه الگوهای اصلی ظهور، شکل گیری و توسعه روابط در زمینه حمایت قانونی از امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه است.

روش تحقیق - روش های علمی عمومی و خصوصی برای شناخت پدیده ها و فعالیت های اجتماعی و قانونی برای حمایت قانونی از امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه.

این کار درسی شامل یک مقدمه، سه فصل، شش پاراگراف، یک نتیجه گیری و فهرست منابع است.

فصل 1. مفهوم امنیت اقتصادی ملی

1.1 جنبه های نظری امنیت اقتصاد ملی

اصطلاح "امنیت ملی" برای اولین بار توسط تئودور روزولت رئیس جمهور ایالات متحده در سال 1904 وارد فرهنگ لغت سیاسی شد. تا سال 1947 به معنای «دفاع» به کار می رفت و نه ادغام سیاست های خارجی، داخلی و نظامی. در سال 1947، کنگره ایالات متحده قانون امنیت ملی را تصویب کرد، که شورای امنیت ملی (NSC) را ایجاد کرد، که هنوز هم وجود دارد. سیستمی از اهداف، منافع، تهدیدها و اولویت های سیاست ملی را توسعه می دهد. از سال 1971، یک کمیته فرعی شورای امنیت ملی برای تعیین اولویت های ایالات متحده تشکیل شده است.

در اتحاد جماهیر شوروی، مشکل امنیت ملی به طور رسمی توسعه نیافته بود. همانطور که بود، در رده "قابلیت دفاعی" آشنا به دوران شوروی گنجانده شد.

در کشور ما، از آغاز سال 1990، درک مسئله امنیت ملی در چارچوب کمیته دفاع و امنیت دولتی شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. صندوق امنیت ملی و بین المللی و تعدادی از گروه های ابتکاری ایجاد شد. نتیجه سالها تلاش دانشمندان و معاونان ما قانون فدراسیون روسیه "در مورد امنیت" بود که در 5 مارس 1992 توسط شورای عالی روسیه تصویب شد.

بر اساس این قانون، امنیت به عنوان وضعیت حفاظت از منافع حیاتی فرد، جامعه و دولت در برابر تهدیدات داخلی و خارجی تلقی می شود.

در تاریخ روسیه، اصطلاح "امنیت ملی" برای اولین بار در سال 1995 در قانون فدرال "در مورد اطلاعات، اطلاعات و حفاظت اطلاعات" استفاده شد. مفهوم "امنیت ملی" بیشتر در سخنرانی در مورد امنیت ملی رئیس جمهور فدراسیون روسیه به مجلس فدرال مورخ 13 ژوئن 1996 توسعه یافت: "... امنیت ملی به عنوان وضعیت حفاظت از منافع ملی درک می شود. تهدیدهای داخلی و خارجی، تضمین کننده توسعه مترقی فرد، جامعه و دولت است.

سند اساسی در زمینه امنیت که برای اولین بار توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه در سال 1997 تصویب شد و در سال 2000 اصلاح شد، مفهوم امنیت ملی فدراسیون روسیه نامیده می شود.

تعریف می کند که اهداف اصلی امنیت عبارتند از: فرد، جامعه و دولت. جامعه و دولت ارتباط تنگاتنگی دارند. در عین حال، رابط اصلی بین آنها شخصیت است. حفظ جان و سلامتی، حقوق و آزادی ها، حیثیت و مال او از اهمیت بالایی برخوردار است.

امنیت شخصی شامل تامین واقعی حقوق و آزادی های قانون اساسی است. بهبود کیفیت و استاندارد زندگی؛ رشد جسمی، معنوی و فکری.

امنیت جامعه شامل حفاظت از ارزشهای مادی و معنوی، نظم و قانون، تقویت دموکراسی، دستیابی و حفظ وفاق عمومی بر اساس اصل عدالت اجتماعی است.

با این حال، چنین وضعیتی، زمانی که هیچ تهدیدی وجود ندارد، ایده آل است. در واقع همیشه خطر یا احتمال وقوع آن وجود دارد. بنابراین مفهوم امنیت شامل توانایی جامعه برای مقاومت در برابر تهدیدات احتمالی است.

خطر احتمال آسیب رساندن به منافع جامعه، اما نه کشنده است.

تهدید یک احتمال واقعی و فوری برای آسیب رساندن به منافع حیاتی است.

گاه مفاهیم «خطر» و «تهدید» با ناچیز شمردن تفاوت‌های میان آنها یکی می‌شوند. اما باز هم درست تر است که خطر را به احتمال معینی برای ایجاد خسارت تعبیر کنیم. این بدان معنی است که می تواند وجود داشته باشد، اما هیچ تهدیدی وجود نخواهد داشت و تنها در شرایط خاص می تواند خطر به ماهیت یک تهدید برسد.

با چهار ویژگی اصلی مشخص می شود. اول، این یک خطر افزایش یافته پویا است. دوم، نشان دادن تمایل به ارتکاب خشونت برای ایجاد خسارت. ثالثاً، تهدید به عنوان قصد برخی افراد برای آسیب رساندن به دیگران درک می شود. چهارم، بالاترین درجه تبدیل آسیب احتمالی به واقعیت است.

به عنوان مثال، پس از به قدرت رسیدن در اوایل دهه 1930، هیتلر اعلام کرد که آلمان به فضای زندگی در شرق نیاز دارد. چنین دیدگاه هایی خطری برای اتحاد جماهیر شوروی بود. تهدید، تمرکز نیروهای نازی در نزدیکی مرز شوروی بود.

امنیت دولت در حفظ نظم قانون اساسی، حاکمیت، تمامیت ارضی، ایجاد ثبات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، اجرای بی قید و شرط قوانین، مخالفت قاطع با نیروهای مخرب، فساد اداری، بوروکراسی و تلاش برای کسب قدرت است. برای اهداف خودخواهانه

امنیت سیاسی جزء لاینفک، حلقه اصلی و اساس امنیت ملی است. این وضعیت نظام سیاسی است که حقوق و آزادی های شهروندان، گروه های اجتماعی را تضمین می کند، تعادل منافع آنها، ثبات و یکپارچگی دولت را تضمین می کند. در این زمینه، سخنان هموطن بزرگ ما، مورخ نیکلای میخائیلوویچ کارامزین، مناسب است: "امنیت شخصی بالاترین قانون در سیاست است ...".

ویژگی جدایی ناپذیر امنیت سیاسی دولت، حاکمیت است. این مفهوم به عنوان توانایی دولت برای انجام یک سیاست خارجی و داخلی مستقل تعریف می شود. به عبارت دیگر، حاکمیت عبارت است از تفوق قدرت دولتی در داخل کشور که به معنای تبعیت همه افراد و سازمان های داخل قلمرو دولتی از آن و استقلال در روابط بین الملل است.

امنیت اقتصادی وضعیت زندگی یک فرد، یک گروه اجتماعی و یک جامعه به عنوان یک کل است که در آن حفاظت از منافع مادی آنها تضمین می شود، توسعه هماهنگ و اجتماعی اقتصاد، و توانایی دولت برای تعیین، بدون دخالت خارجی، راه ها و اشکال توسعه اقتصادی آن.

امنیت اجتماعی را می‌توان وضعیتی از رشد فرد، گروه‌های مختلف جمعیت، جامعه و دولت تعریف کرد که در آن از موقعیت اجتماعی خود راضی می‌مانند و روابط درون و بین آنها تقابلی نیست.

امنیت اطلاعات. توانایی دولت برای محافظت از تمام حوزه های زندگی عمومی، آگاهی و روان شهروندان در برابر تأثیر اطلاعات منفی، ارائه ساختارهای مدیریتی با داده های قابل اعتماد برای عملکرد موفقیت آمیز آنها، جلوگیری از نشت اطلاعات طبقه بندی شده با ارزش اجتماعی و حفظ آمادگی دائمی برای آنها را درک می کند. تقابل اطلاعاتی در داخل کشور و در صحنه جهانی.

امنیت نظامی دولتی است که در آن ملتی از ترس کشیده شدن به جنگ، منافع خود را فدا نمی کند و در صورتی که امکان اجتناب از جنگ وجود نداشته باشد، قادر است با ابزارها و روش های نظامی به طور قابل اعتماد و مؤثر از آنها محافظت کند.

ويژگي اين نوع امنيت در اين است كه امنيت نظامي شرط تأمين بسياري از انواع ديگر امنيت است و در عين حال بر اساس آنها تأمين مي شود.

تجربه تاریخی نشان می دهد که نبود یا ضعف دولت از نظر نظامی اغلب کشورهای دیگر را به تهاجم مسلحانه، اجرای منافع خود در منطقه ای خاص با نادیده گرفتن یا تجاوز به دیگران سوق می دهد. در قرن نوزدهم، ژنرال پروس F.D. گالتز به درستی استدلال کرد که بهترین راه برای حفظ صلح داشتن یک ارتش قوی و سازماندهی شده است، زیرا "قوی ها مانند ضعیفان خطر آسیب پذیری را ندارند."

این استراتژی مبنایی برای تعامل سازنده بین مقامات دولتی، سازمان ها و انجمن های عمومی برای حفاظت از منافع ملی فدراسیون روسیه و تضمین امنیت فرد، جامعه و دولت است.

علاوه بر این، این سند تعدادی از مفاهیم مهم نظریه امنیت ملی را روشن و مشخص می کند:

امنیت ملی - وضعیت محافظت از فرد، جامعه و دولت در برابر تهدیدات داخلی و خارجی، که اجازه می دهد تا حقوق اساسی، آزادی ها، کیفیت مناسب و استاندارد زندگی شهروندان، حاکمیت، تمامیت ارضی و توسعه پایدار فدراسیون روسیه تضمین شود. ، دفاع و امنیت کشور.

منافع ملی فدراسیون روسیه مجموعه ای از نیازهای داخلی و خارجی دولت در تضمین امنیت و توسعه پایدار فرد، جامعه و دولت است.

سیستم امنیت ملی - نیروها و ابزارهای تضمین امنیت ملی.

نیروهای امنیت ملی - نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، سایر نیروها، تشکل های نظامی و ارگان هایی که در آنها قانون فدرال خدمات نظامی و (یا) اجرای قانون را پیش بینی می کند، و همچنین ارگان های دولت فدرال که در تضمین امنیت ملی ایالت مشارکت دارند. اساس قوانین فدراسیون روسیه.

وسایل امنیت ملی - فناوری‌ها و همچنین ابزارهای فنی، نرم‌افزاری، زبانی، حقوقی، سازمانی، از جمله کانال‌های مخابراتی که در سیستم امنیت ملی برای جمع‌آوری، تشکیل، پردازش، انتقال یا دریافت اطلاعات در مورد وضعیت امنیت ملی و اقدامات تقویتی استفاده می‌شود. آن را

1.2 تهدید امنیت ملی اقتصادی روسیه

تهدید امنیت ملی - امکان آسیب مستقیم یا غیرمستقیم به حقوق اساسی، آزادی ها، کیفیت مناسب و استاندارد زندگی شهروندان، حاکمیت و تمامیت ارضی، توسعه پایدار فدراسیون روسیه، دفاع و امنیت دولت.

توسعه جهان مسیر جهانی شدن همه عرصه های زندگی بین المللی را طی می کند. تضادها بین دولت ها تشدید شده است که با توسعه ناهموار در نتیجه فرآیندهای جهانی شدن، عمیق تر شدن شکاف بین سطوح رفاه کشورها مرتبط است. ارزش ها و مدل های توسعه به موضوع رقابت جهانی تبدیل شده اند.

تهدیدات علیه امنیت نظامی روسیه برتری تعدادی از کشورهای پیشرو خارجی در توسعه ابزارهای جنگی پیشرفته، تشکیل یکجانبه سیستم دفاع ضد موشکی جهانی و نظامی کردن فضای نزدیک به زمین است.

امروزه بر اساس پیش‌بینی‌های محققان روسی، در نزدیکی مرزهای روسیه، رویارویی برای دسترسی به منابع طبیعی، انرژی، علمی، فنی، انسانی و غیره و همچنین برای گسترش فرصت‌ها از جمله موارد قانونی برای استفاده از آنها تشدید می‌شود. در انقلاب های موسوم به انقلاب های رنگی در گرجستان، اوکراین و قرقیزستان، مداخله غرب، رهبری نظامی-سیاسی این کشورها را فلج کرد و از تسلیم آنها به دستورات سفارتخانه های غربی اطمینان حاصل کرد.

موسوم به "تروریسم اطلاعاتی" نیز در حال حاضر تهدیدی برای امنیت ملی روسیه است. به بخشی جدایی ناپذیر از جامعه اطلاعاتی جهانی تبدیل شده است. می‌توان آن را مظهر افراط‌گرایی افراطی در حوزه اطلاعاتی دانست که هدف آن دستیابی به اهداف سیاسی از طریق نامزدی افراد یا گروهی سازمان‌یافته از افراد، خواسته‌هایی از ساختارهای قدرت است که در چارچوب قانونی موجود برآورده نمی‌شوند.

با مطالعه استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه تا سال 2020، می توان نتیجه گرفت که چندین گروه اصلی تهدیدی برای منافع ملی روسیه خواهند بود:

گروه اول شامل تهدیدهای بالقوه ای است که منافع ژئوپلیتیکی کشور ما، موقعیت و جایگاه ما را در جامعه جهانی به خطر می اندازد. آنها همچنین علیه تمامیت ارضی و استقلال سیاست خارجی دولت روسیه هستند.

عوامل می تواند:

اقدامات دولت ها با هدف نقض یکپارچگی فدراسیون روسیه و ارضای ادعاهای ارضی علیه فدراسیون روسیه، با اشاره در برخی موارد به فقدان یک معاهده-قانونی مشخص برای مرزهای بین ایالتی؛

اقدامات سایر کشورها با هدف تضعیف و مهار فرآیندهای ادغام در CIS، تضعیف روابط فدراسیون روسیه با کشورهای اروپای مرکزی و شرقی و حوزه بالتیک، و همچنین با سایر کشورها در زمینه های همکاری سنتی، که در حال افزایش است. و هماهنگ تر؛

نقض حقوق و آزادی های جمعیت روسی زبان و شهروندان فدراسیون روسیه که در کشورهای همسایه زندگی می کنند، که منجر به افزایش تنش (از جمله در مناطق خاصی از روسیه) و فرآیندهای مهاجرت کنترل نشده می شود.

سیاست استانداردهای دوگانه ای که توسط نیروهای خاصی در خارج از کشور دنبال می شود، که ضمن اعلام نیاز به ثبات در فدراسیون روسیه در کلام، در واقع تلاش می کنند تمام تلاش خود را برای جلوگیری از این امر و در نتیجه کاهش اهمیت فدراسیون روسیه انجام دهند. در حل مشکلات کلیدی جامعه جهانی و فعالیت های سازمان های بین المللی.

گروه دوم شامل تهدیدات بالقوه ای است که دارای ابعاد ژئواکونومیکی است که می تواند موقعیت روسیه را در روابط اقتصادی بین المللی تضعیف کند، رشد پیش رونده توان اقتصادی کشورمان را با مشکل مواجه کند، رفاه مردم را بهبود بخشد و توان دفاعی کشور را تقویت کند. .

این گروه شامل تهدیدات زیر است:

تمایل کشورهای پیشرو غربی برای تضعیف استقلال اقتصادی فدراسیون روسیه و تضمین نقش آن به عنوان تامین کننده سوخت و مواد خام برای اقتصاد جهانی و منبع نیروی کار ماهر اما ارزان.

تلاش برای محدود کردن حضور روسیه در بازارهای خارجی (از جمله بازار تسلیحات)، و همچنین اقداماتی برای خارج کردن روسیه از آنها.

اقدامات "شرکاء" با هدف حفظ محدودیت در دسترسی فدراسیون روسیه به فناوری های پیشرفته، ایجاد موانع برای مشارکت کامل روسیه در ساختارها و سازمان های مالی، اقتصادی و تجاری بین المللی.

گروه سوم، تهدیدهای بالقوه در بخش انرژی و منابع است که می تواند موانعی را برای توسعه فدراسیون روسیه به عنوان یک قدرت جهانی انرژی ایجاد کند که در ادعای کشورهای خارجی نسبت به ثروت طبیعی کشور ما، پایگاه عظیم طبیعی آن بیان شده است. منابع

تحلیلگران خاطرنشان می کنند که در آینده نزدیک کشور ما به عنوان صاحب اصلی ترین منابع سوخت و انرژی جهان، تحت فشار شدید ژئوپلیتیکی کشورهای مصرف کننده قرار خواهد گرفت. طبق پیش‌بینی‌های محققان روسی، چنین فشاری می‌تواند در محتمل‌ترین اشکال زیر انجام شود:

پیشبرد ادعاهای ارضی جدید علیه فدراسیون روسیه و اظهاراتی مشابه آنچه در اوایل سال 2007 توسط کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه وقت ایالات متحده و مادلین آلبرایت بیان شد مبنی بر اینکه سیبری دارای ذخایر زیادی از منابع است که نه به روسیه، بلکه متعلق به جهان است. ;

تلاش برای نادیده گرفتن منافع فدراسیون روسیه در حل مشکلات امنیت بین المللی، مقابله با تقویت آن به عنوان یکی از مراکز تأثیرگذار جهان چند قطبی؛

ایجاد کانون های جدید درگیری های مسلحانه، عمدتاً در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه و مرزهای متحدان آن (خاور میانه، آسیای مرکزی، قفقاز، بالکان).

انجام انواع عملیات مخفیانه، خرابکارانه، شناسایی و تبلیغاتی برای به دست گرفتن کنترل استخراج و توزیع منابع سوخت و انرژی.

ایجاد گروه هایی از نیروها که منجر به نقض موازنه نیروهای موجود در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه و مرزهای متحدان آن و همچنین در دریاهای مجاور قلمرو آنها می شود.

گسترش نفوذ ائتلاف آتلانتیک شمالی، تمایل به دستیابی به جای پایی در فضای پس از شوروی و همچنین تلاش برای استفاده از قدرت نظامی ترکیبی ناتو برای اعمال فشار نظامی و سیاسی و کسب امتیازات در دسترسی به سوخت و منابع انرژی؛

ورود نیروهای خارجی بر خلاف منشور ملل متحد به قلمرو کشورهای مجاور فدراسیون روسیه و دوست آن (ایجاد پایگاه های نظامی و استقرار گروه های نیروها در سرزمین های جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی).

گروه چهارم، تهدیدهای بالقوه ای هستند که مستقیماً ماهیت نظامی دارند. حذف چنین تهدیداتی با جلوگیری از موقعیت هایی مرتبط است که در آن تهاجم نظامی علیه فدراسیون روسیه یا حمله به نیروهای نظامی و شهروندان آن خارج از ایالت ما انجام شود.

بسیاری از محققان روسی به تهدیدات نظامی خارجی اصلی به شرح زیر اشاره می کنند:

استقرار گروه‌هایی از نیروها و وسایل با هدف حمله نظامی به روسیه یا متحدانش.

ادعاهای سرزمینی علیه فدراسیون روسیه، تهدید به طرد سیاسی یا اجباری مناطق خاص از آن؛

اجرای برنامه های ایجاد سلاح های کشتار جمعی توسط دولت ها، سازمان ها و جنبش ها؛

مداخله دولت های خارجی یا سازمان های تحت حمایت دولت های خارجی در امور داخلی فدراسیون روسیه؛

نمایش نیروی نظامی در نزدیکی مرزهای روسیه، انجام تمرینات با اهداف تحریک آمیز.

حضور در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه یا مرزهای متحدان آن در مراکز درگیری های مسلحانه که امنیت آنها را تهدید می کند.

بی ثباتی، ضعف نهادهای دولتی در کشورهای مرزی؛

تشکیل گروه‌هایی از نیروها که منجر به نقض موازنه نیروهای موجود در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه یا مرزهای متحدان آن و آب‌های دریا در مجاورت قلمرو آنها می‌شود.

گسترش بلوک ها و اتحادهای نظامی به ضرر امنیت نظامی فدراسیون روسیه یا متحدان آن؛

فعالیت گروه های رادیکال بین المللی، تقویت مواضع افراط گرایی اسلامی در نزدیکی مرزهای روسیه؛

استقرار نیروهای خارجی (بدون موافقت فدراسیون روسیه و تایید شورای امنیت سازمان ملل متحد) در قلمرو کشورهای مجاور و دوست فدراسیون روسیه؛

تحریکات مسلحانه، از جمله حمله به تأسیسات نظامی فدراسیون روسیه واقع در قلمرو کشورهای خارجی، و همچنین به اشیاء و سازه ها در مرزهای دولتی فدراسیون روسیه یا مرزهای متحدان آن؛

اقداماتی که مانع از عملکرد سیستم های دولتی و نظامی روسیه، تضمین عملکرد نیروهای هسته ای استراتژیک، هشدار حمله موشکی، دفاع ضد موشکی، کنترل فضای بیرونی و تضمین ثبات رزمی نیروها می شود.

اقداماتی که مانع دسترسی روسیه به ارتباطات راهبردی مهم حمل و نقل می شود.

تبعیض، سرکوب حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان فدراسیون روسیه در کشورهای خارجی؛

توزیع تجهیزات، فن‌آوری‌ها و اجزای مورد استفاده برای ساخت سلاح‌های هسته‌ای و سایر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، و همچنین فن‌آوری‌های با کاربرد دوگانه که می‌توانند برای ایجاد سلاح‌های کشتار جمعی و وسایل ارسال آن‌ها استفاده شوند.

بخشی جدایی ناپذیر از تهدید نظامی برای امنیت ملی فدراسیون روسیه، تهدید هوافضا است. تبدیل ابزارهای جنگی در هوافضا به سلاح اصلی جنگ های مدرن و توسعه فشرده آنها توسط کشورهای پیشرو خارجی گواه رشد عینی این نوع تهدید است.

اینها و عوامل دیگر در کنار هم، آن را برای مخالفان احتمالی روسیه در حمله هوافضا بر وسایل حمله زمینی ترجیح می دهند. وضعیت اطراف روسیه امروز تحت تأثیر تغییرات اساسی در سیستم تصویر جدید در حال ظهور روسیه و تصویر جدید نظم جهانی در حال شکل گیری است. موقعیت ژئواستراتژیک روسیه یک الزام سختگیرانه را تحمیل می کند: آمادگی مداوم برای دفع تهدیدهای خارجی، از جمله گروه های مستقر نیروها و وسایل حمله هوایی و دفاع ضد موشکی کشورهای خارجی. اول از همه، ما در مورد کشورهایی صحبت می کنیم که منافع ژئوپلیتیکی آنها با منافع روسیه در تضاد است یا ممکن است در تضاد باشد.

فصل 2. مفهوم امنیت اقتصادی بین المللی

2.1 جنبه های نظری امنیت اقتصادی بین المللی

توسعه جهانی شدن منجر به ظهور مشکل امنیت اقتصادی بین المللی می شود. فرآیندهای جهانی شدن می تواند به ظهور پدیده های بحران در سطوح بین المللی، ملی و منطقه ای کمک کند. یک مثال بارز بحران مالی است که در سال 1997 در آسیای جنوب شرقی به وجود آمد و در سراسر سال 1998 در تعدادی از ایالات در مناطق دیگر گسترش یافت. اوکراین بخشی از پیامدهای این بحران را در اوت تا سپتامبر 1998 تجربه کرد.

توسعه بیشتر فرآیندهای یکپارچه سازی در جهان منجر به همگرایی امنیت اقتصادی ملی با امنیت اقتصادی بین المللی می شود.

فرهنگ لغت دانشنامه "علوم سیاسی" امنیت اقتصادی بین المللی را مجموعه ای از شرایط بین المللی برای همزیستی، توافق نامه ها و ساختارهای نهادی تفسیر می کند که می تواند برای هر کشور - عضو جامعه جهانی فرصت انتخاب آزادانه و اجرای استراتژی اجتماعی و اقتصادی خود را فراهم کند. توسعه، بدون اینکه تحت فشار اقتصادی و سیاسی خارجی قرار گیرد و روی عدم مداخله، تفاهم و همکاری متقابل قابل قبول و سودمند از سوی دیگر کشورها حساب شود.

بنابراین، عناصر امنیت اقتصادی بین المللی عبارتند از:

تضمین حاکمیت دولت ها بر منابع طبیعی، تولید و توان اقتصادی آنها.

عدم اولویت انحصاری در توسعه اقتصادی هر یک از کشورها یا گروهی از دولتها.

مسئولیت دولت ها در قبال جامعه جهانی در قبال پیامدهای سیاست اقتصادی خود.

تمرکز بر حل مشکلات جهانی بشر؛

انتخاب و اجرای آزادانه استراتژی توسعه اجتماعی و اقتصادی توسط هر کشور.

همکاری متقابل سودمند همه کشورهای جامعه جهانی؛

حل مسالمت آمیز مشکلات اقتصادی

پیروی از این اصول به افزایش کارایی کلی اقتصادی در نتیجه تسریع رشد اقتصادی جهانی کمک می کند.

نمونه ای از حل مشکل امنیت اقتصادی جمعی، معاهده اتحادیه اروپا (EU) است که اتحادیه های اقتصادی و پولی کشورهای شرکت کننده را ایجاد کرد. بر اساس آن، شورای وزیران اتحادیه اروپا جهت گیری های استراتژیک سیاست اقتصادی کشورهای عضو و اتحادیه اروپا را به طور کلی تعیین می کند و توسعه اقتصاد هر کشور اتحادیه اروپا را کنترل می کند.

در عین حال، رهبران برخی از کشورهای اتحادیه اروپا به احتمال وقوع بحران در تعدادی از کشورهای عضو به دلیل توسعه اقتصادی نابرابر، ضعف واحد پولی دولت‌ها و اصلاح کند مدیریت عمومی در سازمان‌های دولتی اشاره می‌کنند. با این وجود، رهبران اتحادیه اروپا بر این باورند که کل قاره اروپا می تواند از فرآیندهای یکپارچه سازی کشورهای این منطقه از نظر اقتصادی و سیاسی بهره مند شود، زیرا این امر امنیت آنها را تقویت می کند و رشد اقتصادی را تسریع می کند.

نمونه دیگری از حل مشکلات امنیت بین المللی «اعلامیه اوزاکا» است.

در نوامبر 1995، نشست غیررسمی رهبران سازمان همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) در اوزاکا (ژاپن) برگزار شد که به دنبال آن بیانیه ای منتشر شد. این تصمیم اعضای APEC را برای تلاش برای آزادسازی تجارت و سرمایه گذاری، ساده سازی رژیم های تجاری و سرمایه گذاری و تقویت همکاری های اقتصادی و فنی تایید کرد.

تجربه ایالات متحده گواه ارتباط نزدیک امنیت اقتصادی بین المللی یک کشور خاص است. استراتژی امنیت ملی آمریکا بر اساس منافع و ارزش های آمریکا شکل می گیرد. این امر نیاز به گسترش جامعه کشورهای دموکراتیک با اقتصاد بازار و در عین حال محدود کردن و مهار تهدیدات برای ایالات متحده و متحدانش را فراهم می کند. از این رو، مؤلفه های اصلی استراتژی دخالت ایالات متحده در امور بین الملل عبارتند از:

تقویت امنیت خود از طریق حفظ پتانسیل دفاعی قوی و ارتقای همکاری با سایر کشورها در زمینه امنیت؛

فعالیت هایی با هدف گشایش بازارهای خارجی و تسریع رشد اقتصاد جهانی؛

حمایت از دموکراسی در خارج از کشور

مشکل امنیت اقتصادی بین‌الملل بر منافع اقتصادی یک کشور در مناطق مختلف جهان نیز تأثیر می‌گذارد. پروژه های اقتصادی منطقه ای در حال گسترده تر شدن هستند، به عنوان مثال، تصویب مسیر خط لوله نفت برای انتقال نفت خزر. بنابراین، مرکز سیاست امنیتی واشنگتن تأکید می کند که منافع آمریکا در حل این مشکل تحت تأثیر قرار می گیرد، از جمله:

تضمین عرضه رایگان نفت و گاز از دریای خزر و جمهوری های آسیای مرکزی به بازارهای بین المللی.

تضمین استقلال اقتصادی جمهوری های شوروی سابق منطقه.

در اکتبر 1995، وزرای دارایی و بانک های مرکزی کشورهای G7 ایده ایجاد صندوق ویژه ای به مبلغ 50 میلیارد دلار را تصویب کردند. برای جلوگیری از بحران های ارزی و ایجاد یک سیستم "هشدار اولیه" برای نزدیک شدن به بحران ها، که شامل شاخص هایی مانند تراز پرداخت ها و رشد عرضه پول می شود.

نقش مجری «بسته اقدامات اضطراری» جدید برای نجات واحدهای پولی ملی که در آستانه سقوط هستند به صندوق بین‌المللی پول واگذار شده است.

در شرایط مدرن، تمایل به اولویت دادن به اقتصاد در سیاست های داخلی و خارجی کشورهای مختلف روز به روز آشکارتر می شود. این امر بر تسریع فرآیندهای یکپارچه سازی در اقتصاد جهانی تأثیر می گذارد. سازمان ها و بلوک های اقتصادی منطقه ای در حال توسعه هستند. همزمان رقابت بین المللی در حوزه های اقتصادی، علمی و فنی در حال تشدید است که در رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار منعکس می شود. بنابراین، مسائل ارتقای رشد اقتصادی این شرکت کنندگان در نظام اقتصادی جهان باید تحت کنترل دائمی سازمان ملل باشد.

2.2 مشکلات امنیت اقتصادی بین المللی در روسیه

نظم اقتصادی بین‌الملل، نظام روابط بین نهادهای اقتصادی بین‌المللی است که همواره بسته به عقاید، باورها و نظریه‌های رایج در یک دوره معین، توازن قوا بین بازیگران اصلی در عرصه بین‌المللی شکل می‌گیرد.

اجرای امنیت اقتصادی بین‌المللی ارتباط تنگاتنگی با امتناع یک کشور یا گروهی از کشورها از تحمیل الگوهای توسعه بر کشور دیگر، از طریق انواع اجبار، با به رسمیت شناختن بین‌المللی حق هر ملتی برای انتخاب مسیر خود دارد.

امنیت اقتصادی بین‌المللی به تعامل اقتصادی کشورها گفته می‌شود که آسیب عمدی به منافع اقتصادی هر کشور را حذف می‌کند. اجرای آن عمدتاً در سطح فراملی تنظیم روابط اقتصادی بین المللی انجام می شود و شامل ایجاد یک مکانیسم حقوقی بین المللی مناسب است.

نزدیک به ناپدید شدن ذخایر مواد خام در پوسته قاره ای، و این سوال در مورد توسعه ثروت اقیانوس ها مطرح می شود. بشریت در حال حاضر کمبود انرژی را احساس می کند و برای دوباره پر کردن آن، باید به فضا حمله کرد. تشدید مشکلات مواد خام، انرژی و مواد غذایی، چشم انداز پیشرفت کشورهای جهان سوم به سطح اقتصادی کشورهای صنعتی پیشرفته را به طور جدی پیچیده می کند. توسعه این گروه از کشورها به دلیل مخارج نظامی کلان (6 درصد تولید ناخالص ملی) و بدهی های خارجی هنگفت آنها با مشکل مواجه است. از سال 1984، خروج محصول مازاد از کشورهای در حال توسعه بیش از ورودی وجوه جدید بوده است که منجر به آن شد. کشورهای صنعتی تا حدودی مجبور به پاسخگویی به خواسته های کشورهای در حال توسعه برای کاهش بدهی ها و تاخیر در پرداخت آنها، باز کردن بازارها، ایجاد نظم بین المللی جدید در اقتصاد جهانی و سیستم امنیت اقتصادی بین المللی هستند. در شرایط افزایش وابستگی متقابل، دولت های غربی که سهم قابل توجهی از مسئولیت عقب ماندگی کشورهای استعماری و وابسته سابق را بر عهده دارند، باید نه تنها وضعیت انفجاری وضعیت اجتماعی کشورهای در حال توسعه را در نظر بگیرند، بلکه باید شرایط را نیز در نظر بگیرند. این واقعیت که شرایط سخت اقتصادی این کشورها مانع از گسترش بازار جهانی شده و در نتیجه امکان رشد کلی اقتصادی و حل مشترک مشکلات زیست محیطی را محدود می کند.

علیرغم این واقعیت که بیش از 300 سازمان اقتصادی بین المللی و بیش از 60 گروه ادغام منطقه ای تنظیم کننده روابط اقتصادی بین المللی در روابط اقتصادی بین المللی دخیل هستند، جهان از ثبات و امنیت بیشتری برخوردار نشده است. و واژه "نظم اقتصادی جهانی" به طور فزاینده ای با مفهوم "بی نظمی اقتصادی جهانی" با تهدیدهای فراوان، نابرابری فزاینده و مهمتر از همه، غیرقابل کنترل بودن فرآیندهای اقتصادی جهان جایگزین می شود.

چه خبره؟ به هر حال، جهانی شدن، به عنوان یک روند عینی به سمت نزدیک شدن اقتصادی کشورها، همچنان باقی است. ایده آزادسازی جهانی، که رفاه پایدار و رشد اقتصادی را برای همه دولت ها تضمین می کند، در حال فروپاشی است، عقب مانده ترین کشورها در حال استعمار مجدد هستند، سرمایه وام جهانی به سرمایه صراحتاً سوداگرانه تبدیل می شود که اقتصاد واقعی را نابود می کند، و هنجارهای لیبرال و استانداردها به صورت انتخابی اعمال می شوند. به جای فرآیند دموکراتیک کردن روابط اقتصادی بین‌الملل، مسیری به سمت ترکیب ابزارهای اقتصادی و نظامی برای ایجاد هژمونی اقتصادی ایالات متحده اتخاذ شده است. آمریکا اکنون از برتری استراتژیک و ایدئولوژیک برخوردار است و اولین هدف سیاست خارجی آن باید حفظ و تقویت این برتری باشد. این سخنان متعلق به دی. کاگان، مدیر مؤسسه موقوفه کارنگی است که در حال توسعه پروژه فیلمنامه ای به نام «رهبری آمریکا» است.

محققان غربی همچنین به ماهیت ویژه آزادسازی روابط خارجی در روسیه اشاره می کنند که در جریان آن اقتصاد این کشور با قوانین و هنجارهای بازار بین المللی سازگار می شود. تأکید می شود که در روسیه عمدتاً یک گشایش مالی به روی جهان پیش از آزادسازی اقتصادی سایر مناطق وجود داشت. بنابراین، برای مثال، مبادلات مبادله ای و قرار دادن وجوه عملاً رایگان بود، در حالی که سرمایه گذاری مستقیم خارجی تنظیم می شد، «لازم بود دقیقاً برعکس عمل شود». یکی از پیامدهای این گشایش مالی به جهان دلاری شدن اقتصاد بود. (طبق برخی برآوردها، در آستانه آگوست 1998، تا 80٪ از سهام روبل در گردش دلار بود).

ما می‌توانیم با ارزیابی‌های تورو، اقتصاددان مشهور آمریکایی، موافق باشیم که «امروز روسیه در نیمه راه بین اقتصاد بازار و اقتصاد برنامه‌ریزی شده قرار دارد و هیچ کدام کار نمی‌کنند». اما برای حرکت رو به جلو، باید سوال اصلی را حل کرد - "چگونه و چه زمانی"، زیرا علت بحران در روسیه آنقدر اقتصادی نیست که سیاسی است. با «تار» رهنمودهای راهبردی، سیاست اصلاحات عمدتاً به پاسخگویی به شکست های اصلاحات و شرایط بحرانی تقلیل می یابد. علاوه بر این، بسیاری از این "شکست ها" چندان تصادفی به نظر نمی رسند.

شاید وحشتناک ترین خبر از نظر امنیت اقتصادی بین المللی از اوکراین بود، جایی که در چارچوب دولت جدید، حوزه های کلیدی اقتصادی در اختیار متخصصان خارجی قرار گرفت. متأسفانه، باید بگوییم که اوکراین کاملاً حاکمیت سیاست اقتصادی خود را از دست داده است و ظاهراً عملاً اقتصاد ملی آن تحت کنترل خارجی قرار گرفته است.

تا به امروز، وضعیت مرتبط با اوکراین به شدت اقتصاد بین المللی روسیه را تضعیف کرده است. کشورهای غربی و در راس آنها آمریکا از موضع روسیه در رابطه با وضعیت اوکراین سود نمی برند. در همین رابطه کشورهای غربی و در راس آنها آمریکا تحریم هایی را علیه روسیه اعمال می کنند. چنین فشاری نه تنها باعث آسیب اقتصادی می شود، بلکه امنیت بین المللی روسیه را نیز تهدید می کند.

1. وزارت امور خارجه روسیه را به دلیل معامله با ایران به تحریم تهدید کرد. از آنجایی که اخیراً لفاظی ایالات متحده در قبال ایران از بحث در مورد عملیات نظامی احتمالی به مذاکره تغییر چشمگیری یافته است، به سختی می توان گفت که ایالات متحده صرفاً با نقض رژیم تحریم ها مخالف است. به احتمال زیاد، ترس ایالات متحده از ایجاد شراکت بسیار نزدیک بین فدراسیون روسیه و ایران است.

2. روسیه با اعلام قصد خود برای ساخت خط لوله گاز جایگزین به ترکیه، بسته شدن پروژه جریان جنوبی را اعلام کرد. علیرغم تمام عیاشی تحلیلگران مغرض که شروع به رقابت برای ادعای اینکه این شکست فدراسیون روسیه و شخصاً وی. به نظر می رسد اتحادیه اروپا حتی تصور نمی کرد که بازی های ممانعت از ساخت این خط لوله گاز می تواند منجر به چنین اتفاقات غم انگیزی برای آنها شود. با این حال، ممکن است عواقب آن برای فدراسیون روسیه ناراحت کننده باشد، اما تا کنون موضع روسیه ارجح تر به نظر می رسد.

3. کشورهای عضو اتحادیه اقتصادی اوراسیا که در حال حاضر شامل روسیه، بلاروس، قزاقستان و ارمنستان می شود، قصد دارند از تسویه حساب های متقابل به دلار و یورو صرف نظر کنند. در مقابل، طبق پیش‌نویس مفهومی برای توسعه سیستم‌های پرداخت در قلمرو EAEU، تا سال‌های 2025-2030 باید انتقالی به تسویه حساب‌های متقابل به ارزهای ملی انجام شود. با این وجود، به نظر می‌رسد که حجم مبادلات تجاری متقابل هنوز برای انجام تسویه حساب‌های متقابل در همه ارزهای ملی کافی نیست. علاوه بر این، جریان صادرات و واردات قطعا نابرابر خواهد بود. بنابراین، به نظر واقع بینانه تر است که یک ارز (رسمی یا غیررسمی) برای تسویه حساب های متقابل انتخاب شود و به احتمال زیاد، روبل روسیه مدعی اصلی باشد یا یک پروژه ارز واحد در حال اجرا باشد، یعنی آلتین فرضی که قبلا در پروژه های مختلف ظاهر شده است.

4. در 1 دسامبر، بانک مرکزی قبلاً "تیغه مداخله غلاف" را برداشت و در شکل گیری نرخ مبادله روبل دخالت کرد. این موضوع چند روز بعد با این واقعیت توضیح داده شد که نرخ مبادله روبل "به طور قابل توجهی از ارزش های اساسی توجیه شده منحرف شده است." آیا ارزش درک این را دارد که بین 10 نوامبر، زمانی که ترک کریدور ارزی رسماً اعلام شد، تا 1 دسامبر، این نرخ در بازه "ارزش های اساساً سالم" قرار گرفت، نامشخص باقی ماند. با این حال، این واقعیت باقی است که بازار هنوز فرصتی برای از دست دادن مداخلات ارزی نداشته است و بانک روسیه قبلاً بازگشته است.

نظم جهانی، مرزهای ملی را نفوذپذیر می کند. اول از همه، این تغییر در عملکرد دولت است. بخشی از آنها به سازمان های بین المللی منتقل می شود و کشورها را مجبور می کند قوانین بین المللی را برای تنظیم روابط بازار رعایت کنند. در عین حال، در حالی که موضوع روابط اقتصادی بین‌المللی باقی می‌ماند، دولت باید فرآیندهای داخلی را تنظیم کند، وظایف سنتی حمایت اجتماعی را انجام دهد، در مقابل عناصر بازار مقاومت کند، به عنوان مثال. تحت فشار مضاعف باشد

اکنون یک وضعیت بحرانی در حال ظهور است که در مورد آن می توان گفت که برخی از سازمان های اقتصادی بین المللی (IMF، بانک جهانی) در حال تبدیل شدن به همه کاره شدن هستند و "قواعد بازی" را به کشورهای قرض گیرنده دیکته می کنند و در عین حال ناتوان هستند، زیرا آنها قادر به تنظیم و هماهنگی پویایی عواملی از این دست، تولید به عنوان امور مالی، و جلوگیری از تبدیل سرمایه داری مدرن به اصطلاح "توربو سرمایه داری" به سبک آمریکایی هستند، همانطور که ادوارد لوتواک به صورت مجازی مرحله مدرن آن را در کتابی نامیده است. به همین نام و در سال 1999 منتشر شد.

در شرایط مدرن، طبقه بندی در حال تشدید است و "استعمار فناوری" کشورهای "هسته" صنعتی رقابت را به حوزه فناوری های پیشرفته منتقل می کند که برای اکثر کشورها غیرقابل دسترس است.

در عین حال، کاملاً بدیهی است که وخامت موقعیت کشورهای تولید کننده منابع می تواند تنها تا حدودی ادامه یابد که ثبات کلی جهانی را نقض نکند. به همین دلیل است که غرب نگران ایجاد پروژه‌های مختلف برای اصلاح نظام مدیریت بین‌المللی است - از بازنگری در اختیارات و وظایف صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و سایر سازمان‌ها تا ایجاد ساختارهای نهادی بین‌المللی جدید، تا دولت جهانی.

با این حال، انحصار مدیریت روابط اقتصادی بین‌الملل نمی‌تواند به ساختاری باثبات تبدیل شود و فرسایش حاکمیت ملی ناگزیر باعث ایجاد ناسیونالیسم تهاجمی خواهد شد. یک نظام جدید قدرت باید در صحنه جهانی ظاهر شود که الزامات نظم جهانی جدید را که بر پایه های جمع گرایانه بنا شده است برآورده کند.

امنیت اقتصادی تقویت ملی

فصل. 3. راه های تقویت امنیت اقتصادی ملی و بین المللی روسیه

3.1 راه های تقویت امنیت ملی روسیه

اولویت های ملی استراتژیک مهمترین زمینه برای تضمین امنیت ملی است که در آن حقوق و آزادی های قانون اساسی شهروندان فدراسیون روسیه اجرا می شود، توسعه اجتماعی-اقتصادی پایدار و حفاظت از حاکمیت کشور، استقلال و تمامیت ارضی آن انجام می شود.

مفهوم امنیت ملی فدراسیون روسیه که در سال 2000 اصلاح شد با استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه تا سال 2020 (استراتژی) جایگزین شد. در 12 می 2009 با فرمان شماره 537 به تصویب رئیس دولت رسید.

توسعه و اتخاذ استراتژی ناشی از موارد زیر بود:

اول، تشدید تضادهای بین دولتی مرتبط با توسعه نابرابر توسعه آنها و عمیق تر شدن شکاف بین سطوح رفاه کشورها.

ثانیاً، آسیب پذیری تمامی اعضای جامعه بین المللی در برابر چالش ها و تهدیدهای جدید.

ثالثاً، با تقویت مراکز جدید رشد اقتصادی و نفوذ سیاسی، وضعیت کیفی ژئوپلیتیک جدیدی در حال ظهور است که با حل مشکلات موجود و حل و فصل شرایط بحرانی بر مبنای منطقه‌ای بدون مشارکت نیروهای غیرمنطقه‌ای همراه است.

چهارم، شکست سیستم های امنیتی جهانی و منطقه ای (به ویژه در منطقه یورو آتلانتیک، فقط بر سازمان پیمان آتلانتیک شمالی متمرکز شده است).

پنجم، ناقص بودن ابزارها و مکانیسم های قانونی که تهدیدی برای امنیت بین المللی است.

ششم، لزوم پرداختن به مسائل مهم داخلی در حوزه های بهداشتی، آموزشی، علمی، زیست محیطی، فرهنگی و همچنین ارتقای سطح رفاه شهروندان و رشد اقتصادی.

استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه تا سال 2020 نوعی پاسخ به وضعیت جدید بین المللی است.

این سند اساسی برای برنامه ریزی توسعه سیستم امنیت ملی فدراسیون روسیه است. مسیر اقدامات و اقدامات برای تضمین امنیت ملی را مشخص می کند. این استراتژی مبنایی برای تعامل سازنده بین مقامات دولتی، سازمان ها و انجمن های عمومی برای حفاظت از منافع ملی فدراسیون روسیه و تضمین امنیت فرد، جامعه و دولت است.

منافع ملی کشور ما در دراز مدت عبارتند از:

در توسعه دموکراسی و جامعه مدنی، افزایش رقابت پذیری اقتصاد ملی؛

در حصول اطمینان از نقض ناپذیری نظم قانون اساسی، تمامیت ارضی و حاکمیت فدراسیون روسیه؛

در تبدیل فدراسیون روسیه به یک قدرت جهانی که هدف از فعالیت های آن حفظ ثبات استراتژیک و مشارکت های متقابل سودمند در جهان چند قطبی است.

استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه یک سند اساساً جدید است. برای اولین بار، به وضوح اولویت های استراتژیک ملی را منعکس می کند و معیارهای اصلی ارزیابی وضعیت امنیت ملی را مشخص می کند.

اولویت های اصلی امنیت ملی فدراسیون روسیه دفاع ملی، امنیت دولتی و عمومی است.

برای تضمین امنیت ملی، فدراسیون روسیه تلاش‌ها و منابع خود را بر اولویت‌های توسعه پایدار زیر متمرکز می‌کند:

بهبود کیفیت زندگی شهروندان روسیه با تضمین امنیت شخصی و همچنین استانداردهای بالای حمایت از زندگی.

رشد اقتصادی که عمدتاً از طریق توسعه یک سیستم ملی نوآوری و سرمایه گذاری در سرمایه انسانی حاصل می شود.

علم، فناوری، آموزش، بهداشت و فرهنگ که با تقویت نقش دولت و بهبود مشارکت‌های دولتی و خصوصی توسعه می‌یابد.

بوم‌شناسی سیستم‌های زنده و مدیریت منطقی طبیعت که حفظ آن از طریق مصرف متعادل، توسعه فناوری‌های پیشرفته و بازتولید مصلحت پتانسیل منابع طبیعی کشور حاصل می‌شود.

ثبات استراتژیک و مشارکت استراتژیک برابر، که بر اساس مشارکت فعال روسیه در توسعه یک مدل چند قطبی نظم جهانی تقویت می شود.

معیارهای اصلی برای ارزیابی وضعیت امنیت ملی فدراسیون روسیه عبارتند از:

نرخ بیکاری (سهم جمعیت فعال اقتصادی)؛

سطح رشد قیمت مصرف کننده؛

سطح بدهی خارجی و داخلی دولت به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی؛

سطح تأمین منابع بهداشتی، فرهنگی، آموزشی و علمی به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی؛

سطح تجدید سالانه تسلیحات، تجهیزات نظامی و ویژه؛

سطح تامین نیروی نظامی و مهندسی؛

ضریب دهک (نسبت درآمدهای 10 درصد از ثروتمندترین و 10 درصد از کمترین ثروت).

طبق گزارش آکادمی علوم روسیه، در سال 2000 در کشور ما، درآمد ثروتمندترین ها 14 برابر بیشتر از درآمد فقیرترین ها، در حال حاضر - 17 برابر بیشتر است. در نشست گسترده شورای دولتی در فوریه 2008، رئیس جمهور سابق فدراسیون روسیه V. برای به حداقل رساندن شکاف بین درآمدهای بیشترین و کم برخوردارترین اقشار جامعه. همانطور که می بینید، این شاخص در حال حاضر یکی از معیارهای اصلی ارزیابی وضعیت امنیت ملی است.

به طور کلی، اجرای "استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه تا سال 2020" به عنوان یک عامل بسیج کننده در توسعه اقتصاد ملی، بهبود کیفیت زندگی مردم، تضمین ثبات سیاسی در جامعه، تقویت ملی در نظر گرفته شده است. دفاع، امنیت دولتی و قانون و نظم، افزایش رقابت و اعتبار بین المللی روسیه.

موقعیت ژئواستراتژیک روسیه یک الزام سختگیرانه را تحمیل می کند: آمادگی مداوم برای دفع تهدیدهای خارجی، از جمله گروه های مستقر نیروها و وسایل حمله هوایی و دفاع ضد موشکی کشورهای خارجی. اول از همه، ما در مورد کشورهایی صحبت می کنیم که منافع ژئوپلیتیکی آنها با منافع روسیه در تضاد است یا ممکن است در تضاد باشد.

امنیت نظامی روسیه با یک سیاست دولتی هدفمند در زمینه دفاع تضمین می شود که سیستمی از دیدگاه های مفهومی و اقدامات عملی بین المللی، اقتصادی، نظامی و غیره با هدف جلوگیری از حمله نظامی و سازماندهی دفع نظامی است. پرخاشگری

...

اسناد مشابه

مفهوم امنیت اقتصادی مفهوم امنیت ملی فدراسیون روسیه، شرح مختصر آن. معیارها و شاخص های امنیت اقتصادی اقتصاد ملی. تجزیه و تحلیل شاخص های امنیت اقتصادی روسیه.

مقاله، اضافه شده در 03/03/2013


روشن شدن ماهیت مشکل تضمین امنیت اقتصادی روسیه، دلایل واقعی شکل گیری آنها. جنبه های نظری تامین امنیت ملی. اصولی که امنیت اقتصاد ملی بر آن استوار است.

چکیده، اضافه شده در 1393/08/06


ویژگی ها و کارکردهای امنیت اقتصادی، انواع آن. جایگاه امنیت اقتصادی در نظام امنیت ملی شکل گیری پایه های امنیت اقتصادی در بانکداری. مشکلات در پرداختن به امنیت اقتصادی در روسیه.

مقاله ترم، اضافه شده 12/03/2014


مفهوم، ماهیت و موضوعات امنیت اقتصادی، شاخص های اصلی آن. امنیت اقتصادی منطقه در نظام امنیت ملی: تهدیدها و عوامل خطر. شرایط توسعه اقتصادی-اجتماعی کشور راههای بهبود.

تست، اضافه شده در 2012/10/23


مفهوم، ماهیت و مفهوم امنیت اقتصادی. تشریح معیارها و شاخص های اصلی امنیت اقتصادی اقتصاد ملی. تهدیدهای موجود و بالقوه برای امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه در مرحله کنونی توسعه.

مقاله ترم، اضافه شده 03/13/2009


امنیت یک پدیده اجتماعی و مقوله ای از نظریه امنیت ملی است. مفهوم امنیت ملی فدراسیون روسیه. تهدیدات امنیت ملی، وظایف تامین آن. نقش امنیت اقتصادی در ثبات اقتصاد.

مقاله ترم، اضافه شده 04/08/2012


امنیت اقتصادی در نظام امنیت ملی، مبانی نهادی آن. عواملی که امنیت ملی جمهوری بلاروس را در حوزه اقتصادی تهدید می کند. امنیت اقتصادی به عنوان یک سیستم: معیارها و شاخص ها.

چکیده، اضافه شده در 1393/08/11


وضعیت کنونی توسعه مشکلات امنیت اقتصادی. عامل جهانی شدن امنیت ملی و اقتصادی. جنبه های کاربردی امنیت اقتصادی روش شناسی برای تعیین مشکلات کلیدی امنیت اقتصادی.

مقاله ترم، اضافه شده در 11/09/2006


امنیت اقتصادی: مفهوم، ماهیت، ویژگی. امنیت اقتصادی منطقه در نظام امنیت ملی: تهدیدها و عوامل خطر. الگوریتم تامین، نظام شاخص ها و شاخص های امنیت اقتصادی منطقه.

مقاله ترم، اضافه شده در 2010/09/26


ماهیت و موضوعات امنیت اقتصادی. شاخص های کلان اقتصادی امنیت اقتصادی اقتصاد ملی. روندها، عوامل و شرایط اصلی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه. راههای ادغام روسیه در اقتصاد جهانی

ú حقوق بین‌الملل ú

مشکلات واقعی بین المللی

حقوق خصوصی

N. G. Doronina

ویژگی های شرایط مدرن برای توسعه حقوق خصوصی بین المللی

مشکلات روابط حقوق خصوصی که با وجود عنصر خارجی مشخص می شود، ناشی از ساختار حقوق بین الملل خصوصی است. بسیاری از محققین روسی حقوق بین‌الملل خصوصی مدرن را به عنوان وحدتی پایدار از قواعد و اصول تعارض می‌دانند که میانجی‌گری دو روش مکمل حقوقی اساسی برای تنظیم روابط حقوق خصوصی است که توسط یک عنصر خارجی پیچیده می‌شود.

نقش مهم حقوق تعارض در حقوق بین الملل خصوصی فدراسیون روسیه باعث شده است که حوزه حقوقی خاصی در نظام حقوقی ملی شکل گیرد. این ویژگی در کشورهای دیگر نیز مورد توجه قرار گرفته است. «به لطف قواعد تعارض قوانین، حقوق بین‌الملل خصوصی به یک حوزه حقوقی مستقل تبدیل شده است که در نظام ملی حقوق یک دولت جداگانه قرار دارد.

Doronina Natalia Georgievna - رئیس بخش حقوق بین الملل خصوصی IZiSP، دکترای حقوق.

*مقاله بر اساس مواد گزارش تهیه شده در جلسه بخش حقوق خصوصی شورای علمی موسسه قانونگذاری و قانون تطبیقی ​​زیر نظر دولت فدراسیون روسیه تهیه شده است.

1 Zvekov V.P. برخورد قوانین در حقوق بین الملل خصوصی. M., 2007. S. 1.

هدیه" 2. با این حال، قواعد تعارض تنها به نشان دادن نظم حقوقی که در آن باید در رابطه با روابطی که به وجود آمده است، جستجو کرد، محدود می شود. در عین حال، همانطور که آدولفو میاجو د لا موئلو تأکید می کند، حقوق هر دولت، مانند نظام حقوق بین الملل عمومی، متشکل از هنجارهای ماهوی است، یعنی هنجارهایی که حاوی پاسخ به این سؤال است که چه پیامدهای حقوقی در ارتباط با یا به وجود می آید. سایر موارد قانونی

قواعد ماهوی داخلی حاکم بر روابط با عنصر خارجی نیز بخشی از حقوق بین الملل خصوصی است. حقوق بین الملل خصوصی به تعارض قوانین محدود نمی شود. اما قواعد تعارض بخش بسیار مهمی از حقوق خصوصی بین‌الملل از نظر حجم و پیچیده‌ترین از جنبه حقوقی و فنی است. در واقع، قانون تنظیم دولتی تجارت خارجی، قانون سرمایه گذاری خارجی و سایر قوانین در محدوده حقوق بین الملل خصوصی قرار می گیرند. مسائل وحدت مادی مدنی

2 آدولفو میاهو د لا موئلو. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. شانزدهم، شماره 3. (آدولفو میاجو د لا موئلو - استاد حقوق بین الملل در دانشگاه والنسیا، اسپانیا).

3 Lunts L. A. دوره حقوق بین الملل خصوصی. M., 2002. S. 30.

حقوق دانمارک که تصمیم خود را در هنجارهای یک معاهده بین المللی دریافت کرده است نیز بخشی از حقوق بین الملل خصوصی است. مسائل مربوط به وضعیت حقوقی اتباع خارجی، اگر در حدود صلاحیت حقوقی آنها بوده، همواره از موضوعات حقوق بین الملل خصوصی مورد توجه بوده است. هنجارهای آیین دادرسی مدنی بین المللی به طور سنتی در چارچوب حقوق بین الملل خصوصی در فدراسیون روسیه مورد توجه قرار گرفته است. حقوق بین‌الملل رویه‌ای مجموعه‌ای از هنجارها و قواعد حاکم بر صلاحیت قوه قضائیه، شکل و ارزیابی ادله و اجرای تصمیمات در حیات حقوقی بین‌المللی در صورت بروز تعارض قوانین آیین دادرسی و عرف دولت‌های مختلف است. .

ساختار پیچیده حقوق بین الملل خصوصی (از این پس PIL نامیده می شود) برای مدت طولانی اجازه طبقه بندی این حوزه از علم را به عنوان شاخه ای از حقوق نمی داد. استقلال حقوق بین الملل خصوصی در چارچوب قانون مدنی با تصویب بخش 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه در سال 2001 به رسمیت شناخته شد. تغییراتی که در زندگی بین المللی رخ می دهد گواه توسعه مداوم حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک قانون مستقل است. شاخه حقوق وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه، اس. لاوروف، در کنفرانس "دولت مدرن و امنیت جهانی" در یاروسلاول در سال 2009، توصیفی کلی از تغییرات جاری ارائه کرد و تاکید کرد که در شرایط مدرن "دئولوژی زدایی از روابط بین الملل". " مهم است. به گفته اس. لاوروف، ارتقاء سطح اهمیت روابط حقوق خصوصی به معنای ارزیابی مجدد ماهیت مفاهیم "دولت" و "فعالیت اقتصادی" در شرایط فعلی چالش ها و تهدیدهای جهانی است. مشکلات مهاجرت غیرقانونی، فقر جهانی، چالش تغییر

4 Yablochkov T. M. Proceedings on international

قانون خصوصی من M., 2002. S. 50.

آب و هوا، در نگاه اول، دور بودن از مشکلات حقوق بین الملل خصوصی، در واقع با جستجوی منابع مالی برای حل آنها مرتبط است. ظهور اشکال مختلف مشارکت افراد خصوصی در تامین مالی حل مشکلات در مقیاس دولتی، مرزهای حقوق بین الملل خصوصی را به میزان قابل توجهی گسترش می دهد.

بنابراین، در 28 اکتبر 2009، دولت فدراسیون روسیه قطعنامه ای را در مورد اجرای پروژه های "اجرای مشترک" در روسیه مطابق با پروتکل کیوتو به کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوایی تصویب کرد. این پروژه ها مشکل تغییرات اقلیمی را از طریق تعامل ارگان ها و افراد در تامین مالی فعالیت های حفظ لایه اوزون حل می کند. منابعی که در چارچوب جامعه جهانی شکل می گیرد، طبق شرایط کنوانسیون بین المللی بین اعضای آن توزیع می شود. قانون هنجاری تصویب شده توسط فدراسیون روسیه مربوط به اجرای این پروژه جهانی، به ویژه روش تصویب پروژه های "اجرای مشترک"، از جمله تعریف نهادهای مجاز و محتوای تعهدات مدنی طرف های شرکت کننده در موافقت نامه ها است. جنبه های جدید همکاری بین المللی بر روابط ناشی از حقوق بین الملل خصوصی تأثیر می گذارد.

در دهه 70. قرن 20 دوره حقوق بین الملل خصوصی شامل مطالعه اشکال همکاری بین المللی است که تنظیم آن توسط هنجارهای واقع در شاخه های مختلف قانون انجام می شود: کار (مسائل وضعیت حقوقی خارجی ها) ، حقوق مدنی و اداری (مسائل خارجی). تجارت)، آیین دادرسی مدنی (آیین دادرسی مدنی بین المللی). در حال حاضر علاوه بر تقویت نقش مقررات حقوقی بین المللی

در زمینه های مشخص شده روابط، زمینه های دیگر همکاری بین المللی نیز در حال توسعه است. اما در این زمینه ها رویکرد تنظیم روابط حقوق بین الملل خصوصی بدون تغییر باقی می ماند. "هنگام مطالعه معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، مربوط به منابع PIL، نمی توان ویژگی های این معاهدات را در نظر گرفت. ایجاد تعهداتی مانند سایر معاهدات بین‌المللی برای موضوعات حقوق بین‌الملل منعقده، حاوی هنجارهایی است که اجرای آن در نهایت در حوزه روابط بین شهروندان و اشخاص حقوقی تضمین می‌شود.

در رابطه با پذیرش مفهوم توسعه قانون مدنی فدراسیون روسیه (که از این پس مفهوم نامیده می شود)، به نظر می رسد که یک بار دیگر به مشکلات حقوق بین الملل خصوصی پرداخته و اولویت ها را در حل مشکلات معین مشخص کنیم. توسعه همکاری های بین المللی 6.

با توجه به مفهوم تصویب شده، اصلاح بخش شش "حقوق بین الملل خصوصی"، بخش سوم قانون مدنی فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن تجربه انباشته و تغییرات رخ داده کافی به نظر می رسد. در عین حال، در مفهوم، به عنوان توجیهی برای چنین تعدیلی، یک دایره ناچیز از تغییرات رخ داده ارائه شده است، به ویژه، اشاره ای به تصویب قوانین اجتماعی اتحادیه اروپا در زمینه خصوصی شده است. حقوق بین الملل در قالب مقررات مربوط به تعهدات قراردادی و غیر قراردادی.

5 حقوق بین الملل خصوصی: Proc. / اد. N. I. Marysheva. M., 2004. S. 37.

6 مفهوم توسعه قانون مدنی فدراسیون روسیه در جلسه شورای تدوین و بهبود قانون مدنی، که در 7 اکتبر 2009 به ریاست رئیس جمهور فدراسیون روسیه برگزار شد، تصویب شد.

7. به نظر ما، تغییرات در زندگی بین المللی که اس. لاوروف به آن اشاره کرد، به ما اجازه نمی دهد که در قوانین فعلی خود را به "پایان کار" محدود کنیم. علاوه بر تصحیح بخش مربوطه در قانون مدنی فدراسیون روسیه، بهتر است در مورد چشم انداز تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی فکر کنید.

کار روی یکسان سازی حقوق بین الملل خصوصی در اتحادیه اروپا واقعاً پیشرفت زیادی داشته است و نه تنها در زمینه روابط قراردادی و شکنجه. پیش نویس تنظیم یکسان روابط مالکیت در حقوق خانواده8، قانون ارث9 و همچنین در حل مسائل صلاحیت، تشخیص و اجرای احکام خارجی10 تهیه شده است. البته این فعالیت باعث می شود تا در مورد بهبود مقررات کلی بخش ذکر شده قانون مدنی فدراسیون روسیه فکر شود.

در عین حال، مثال های ارائه شده تنها اندکی هستند

7 رجوع کنید به: مقررات اتحادیه اروپا در 17 ژوئن 2008 در مورد قانون قابل اعمال برای تعهدات قراردادی (رم I) و مقررات اتحادیه اروپا در 11 ژوئیه 2007 در مورد قانون قابل اعمال برای تعهدات غیر قراردادی (رم II) / / بولتن دیوان عالی داوری فدراسیون روسیه. 1388. شماره 11. ص 95.

8 رجوع کنید به: پیشنهاد یک مقررات شورا، اصلاح مقررات (EC) N 2201/2003 در مورد صلاحیت قضایی و معرفی قوانین مربوط به قانون قابل اجرا در امور زناشویی // Com (2006) 399 final of 17.07.2006 (رم III). کتاب سبز در مورد تعارض قوانین در موضوعات مربوط به رژیم های دارایی زوجین، از جمله مسئله صلاحیت و شناخت متقابل // Com (2006) 400 نهایی 17.07.2006 (رم IV).

9 نگاه کنید به: کاغذ سبز در مورد جانشینی و وصیت // Com (2005) 65 نهایی از 03/01/2005 (رم V).

10 رجوع کنید به: پیشنهاد یک مقررات شورا در مورد صلاحیت، قانون قابل اجرا، به رسمیت شناختن، و اجرای تصمیم و همکاری در امور مربوط به تعهدات نگهداری // Com (2005) 649 نهایی از 12/15/2005 (رم VI).

بخشی از نمونه‌های متعددی از یکپارچه‌سازی مقررات حقوقی ملی در معاهده‌های بین‌المللی، که مشکل را بسیار گسترده‌تر - در مورد رابطه بین حقوق بین‌المللی و حقوق ملی به عنوان دو نظام حقوقی، فرموله می‌کند. در این راستا، تعداد قواعد تعارض در حال گسترش است و رویکردهای کلی برای حل مسائل تعارض در روابط حقوقی مدنی دولت با شخص خصوصی خارجی در حال روشن شدن است. بنابراین، تصویب قانونی در مورد حقوق بین الملل خصوصی که بتواند مشکلاتی را که فراتر از چارچوب مقررات حقوق مدنی است حل کند، ضروری به نظر می رسد.

در اتحادیه اروپا، کار بر روی ایجاد حقوق بین الملل خصوصی جمعی در سال 1980 با تصویب کنوانسیون رم در مورد قانون قابل اعمال در تعهدات قراردادی آغاز شد. تصویب این کنوانسیون که حاوی مقررات کلی است که رویکرد یکسانی را برای اعمال قواعد تعارض ارائه می دهد، منجر به تصویب قوانین ملی حقوق بین الملل خصوصی در تمامی قاره ها شده است. تصویب مقررات

11 طبق تحقیقات مرکز تحقیقات حقوق خصوصی در سال 2001، قوانین حقوق بین الملل خصوصی در زمان های مختلف وضع شده و در زمان انتشار در کشورهایی مانند انگلستان (قانون حقوق بین الملل خصوصی 1995)، اتریش (قانون حقوق بین الملل خصوصی 1995)، اجرا می شود. قانون حقوق بین الملل خصوصی 1978)، مجارستان (فرمان حقوق بین الملل خصوصی 1979)، آلمان (قانون شرایط عمومی تجارت 1976)، ایتالیا (قانون 1995 "اصلاح سیستم ایتالیایی حقوق بین الملل خصوصی")، لیختن اشتاین (بین الملل خصوصی) حقوق 1996)، لهستان (حقوق بین الملل خصوصی 1965)، رومانی (حقوق بین الملل خصوصی 1992)، جمهوری چک (حقوق بین الملل خصوصی 1963). سوئیس (قانون فدرال در مورد حقوق بین الملل خصوصی 1987).

کالاهای اتحادیه اروپا با هدف یکسان سازی حقوق بین الملل خصوصی اساساً همین تأثیر را داشتند. تأثیر توسعه قانون اشتراکی بر فعالیت قانونگذاری کشورهای عضو ما را وادار می کند که به اهمیت قانون به عنوان شکل بهینه تر تنظیم فکر کنیم.

با این حال، نه تنها تغییرات در قوانین اتحادیه اروپا به تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی فشار می آورد. توسعه روند تدوین حقوق بین‌الملل خصوصی بیش از پیش نیازمند توسعه همکاری‌های اقتصادی بین‌المللی و تغییر نقش حقوق بین‌الملل در تنظیم آن است.

در خارج از جامعه اروپا، توسعه روند تدوین حقوق بین الملل خصوصی با گسترش مرزهای همکاری اقتصادی بین المللی تسهیل می شود. در مرحله کنونی وحدت حقوق بین الملل خصوصی، رویداد اصلی ظهور به اصطلاح حقوق بین الملل اقتصادی است که به درستی آن را حقوق بین الملل مدنی (اقتصادی) می نامند، زیرا تنظیم همکاری اقتصادی بین موضوعات را فراهم می کند. قانون مدنی ایالت های مختلف

توسعه حقوق بین الملل اقتصادی با افزایش همراه بود

جغرافیای قوانین جدید بسیاری از قاره ها را در بر می گیرد: ونزوئلا (1998)، امارات (قانون 1965)، کره جنوبی (1962)، ژاپن (2007)، و همچنین کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار: رومانی (قانون 1992)، استونی (1994) . رجوع کنید به: حقوق بین الملل خصوصی. قانون خارجی م.، 2001.

12 رجوع کنید به: کد بین المللی خصوصی بلژیک // Moniteur belge از جولای 2004; عمل

1 9 دسامبر 2005 // Moniteur belge از 18 ژانویه 2006; کد حقوق بین الملل خصوصی بلغارستان مورخ 17 می 2005 (اصلاح شده در 20 ژوئیه 2007) // مجله حقوق بین الملل خصوصی. 1388. شماره 1. ص 46.

حجم سرمایه گذاری لیکن - ارزش اموال از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر منتقل شده است. هر حوزه ای از همکاری بین المللی را که در نظر بگیریم، موضوعاتی که در رابطه با این همکاری مطرح می شود، تقریباً همیشه به یافتن منبع مالی بازمی گردد. حجم سرمایه‌گذاری خارجی که در دهه‌های اخیر چند برابر شده است، گویای روشنی از ارتباط مشکلات حقوق بین‌الملل خصوصی است.

به گفته ی بازدوف، این واقعیت که روابط ناشی از اجرای سرمایه‌گذاری‌ها متعلق به حقوق بین‌الملل خصوصی است، گواه این واقعیت است که «تخصیص مؤثر وجوه در اقتصاد بازار به تصمیم سرمایه‌گذاری یک فرد خصوصی بستگی دارد». در این صورت، به گفته وی، "تقابل مقررات اقتصادی" دولت های مختلف به وجود می آید.

ایالت ها

برخوردها در مقررات اقتصادی دولت های مختلف ناگزیر شامل هنجارهایی با ماهیت حقوق عمومی است که هدف آن حفاظت از منافع عمومی، یعنی منافع ملی است. حفظ منافع عمومی در چارچوب روابط حقوقی مدنی به وظیفه اصلی حقوق بین الملل خصوصی تبدیل می شود. در عین حال، معاهدات بین المللی و قوانین ملی، که در آنها قانون مدنی نقش اصلی را ایفا می کند، به ویژه قوانین حاکم بر روابط سرمایه گذاری، به طور مساوی به منابع تنظیم روابط اقتصادی بین شرکت کنندگان از ملیت های مختلف تبدیل می شوند. خواه این یک رابطه قراردادی یا شرکتی باشد، حقوق عینی یا حقوق مالکیت معنوی، قراردادی

13 سانتی متر: Basedoff J. تضادهای مقررات اقتصادی // مجله آمریکایی حقوق تطبیقی. ج 42. 1994. ص 424.

قانون یا جرایم، وقتی صحبت از سرمایه گذاری می شود، منظور ما اصلی ترین است - تخصیص مؤثر وجوه، و در اقتصاد بازار، کارایی تخصیص منابع به تصمیم سرمایه گذاری یک فرد خصوصی بستگی دارد.

مشکل تدوین حقوق بین الملل خصوصی

تصویب قوانین حقوق بین الملل خصوصی در کشورهای مختلف گواه توسعه روند تشکیل شاخه مستقل حقوقی در چارچوب نظام حقوقی ملی است. کنوانسیون رم در سال 1980 "درباره قانون قابل اعمال در تعهدات قراردادی" تأثیر محرک زیادی بر توسعه روند قانونگذاری داشت. تصویب این کنوانسیون هدف یکسان سازی حقوق خصوصی بین المللی در کشورهای اتحادیه اروپا را دنبال می کرد. به منظور اعمال یکسان قواعد تعارض، مقررات کلی در مورد رویه اعمال آنها تدوین شد: قاعده مربوط به اعمال هنجارهای آمرانه (lois de police)، نظم عمومی، ارسال بازگشت، صلاحیت ها و غیره. از نظر اهمیت، کنوانسیون رم فراتر از وحدت منطقه ای حقوق بین الملل خصوصی بود. تأثیر آن را می‌توان با تأثیر وحدت جهانی حقوق بین‌الملل خصوصی، که در نتیجه اجرای کنوانسیون بین‌المللی حقوق بین‌الملل خصوصی ۱۹۲۸، معروف به کد Bustamante به دست آمد، مقایسه کرد. آخرین راه -

14 همان. ص 425.

15 «شروع از قرن 19. بسیاری از دانشمندان در اروپای قاره ای رویای ایجاد یک کدگذاری جامع از PIL را در سر می پرورانند. Manchi-ni Pasquale Stanislao (1817-1888) از کدگذاری PIL بر مبنای بین المللی حمایت کرد. ایده مانچینی توسط موسسه حقوق بین الملل که در سال 1873 و در سال 1893 توسط محقق دانمارکی توبیاس میکائیل کارل آسر تأسیس شد، حمایت شد.

با تدوین انواع مختلف اشکال تعارض و اصل سرزمینی کاربرد آنها به توسعه قانون تعارض به عنوان یک حوزه خاص از قانون کمک کرد. کنوانسیون رم مقررات کلی در مورد قواعد تعارض قوانین تدوین کرده است.

مفاد کنوانسیون رم نیز هنگام توسعه بخش مربوطه قانون مدنی در فدراسیون روسیه در نظر گرفته شد. با این حال، بخش حقوق بین‌الملل خصوصی در قانون مدنی فدراسیون روسیه در مورد اشکال پیچیده همکاری اقتصادی که در زمینه فرهنگ، مراقبت‌های بهداشتی، بهره‌برداری از انرژی و سایر منابع طبیعی به وجود می‌آیند، اعمال نمی‌شود، که در آن مشارکت خارجی‌ها شامل می‌شود. اشاره به انواع خاصی از قراردادهای حقوق مدنی نیست، بلکه به سیستم روابط قراردادی اشاره دارد.

به نظر ما، قانون حقوق بین‌الملل خصوصی باید منعکس کننده ویژگی‌های آن قراردادهای قانون مدنی باشد که هنگام انتقال دارایی‌های مادی از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر - سرمایه‌گذاری در خارج از کشور - اعمال می‌شود. اینها موافقت نامه هایی هستند که توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شوند و همچنین توافق نامه هایی هستند که به عنوان توافق نامه هایی طبقه بندی می شوند که برای تنظیم آنها قوانین خاصی تصویب شده است.

(1838-1912)، با مشارکت دولت دانمارک، اولین کنفرانس PIL لاهه را به منظور شروع کار بر روی کنوانسیون هایی با هدف اتحاد جهانی PIL تشکیل داد. دولت های آمریکای جنوبی نیز آماده سازی کنوانسیون های بین المللی را برای منطقه خود آغاز کرده اند. بدون انتظار برای تکمیل این کار، ایالت ها قوانینی را در مورد PIL تصویب کردند "(سیهر ک. مشکلات عمومی PIL در کدنویسی های مدرن // سالنامه حقوق بین الملل خصوصی. جلد VII. 2005 / ویرایش توسط P. Sar... evi... , P. Volken, A. Bonomi Lozanne 2006. P. 19).

Xia: قرارداد اجاره مالی (اجاره) (فصل 34، ماده 665 قانون مدنی فدراسیون روسیه). قرارداد وام هدف (فصل 42، ماده 814 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛ توافقنامه مدیریت امانت اموال (فصل 53، ماده 1012 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛ قرارداد امتیاز تجاری (فصل 54، ماده 1027 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛ قرارداد مشارکت ساده (فصل 55، ماده 1041 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛ توافقنامه تأمین مالی در برابر واگذاری ادعای پولی (فصل 43، ماده 824 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

قراردادهای حقوق مدنی که قراردادها نامیده می شوند عبارتند از: موافقتنامه اشتراک تولید (قانون 30 دسامبر 1995 شماره 225-FZ). قرارداد امتیاز (قانون 21 ژوئیه 2005 شماره 115-FZ)؛ موافقت نامه اجرای فعالیت ها در SEZ بین ساکنین و بدنه مدیریت SEZ (قانون 22 ژوئیه 2005 شماره 116-FZ). موافقت نامه انجام فعالیت های صنعتی و تولیدی (ماده 12 قانون مناطق ویژه اقتصادی مورخ 22 ژوئیه 2005 شماره 116-FZ). موافقتنامه انجام فعالیت های فنی و نوآورانه (ماده 22 قانون مناطق ویژه اقتصادی مورخ 22 ژوئیه 2005 شماره 116-FZ). موافقتنامه اجرای فعالیت های گردشگری و تفریحی (ماده 311 قانون مناطق ویژه اقتصادی مورخ 22 ژوئیه 2005 شماره 116-FZ). موافقت نامه اجرای فعالیت ها در منطقه ویژه اقتصادی بندر (ماده 311 قانون مناطق ویژه اقتصادی مورخ 22 ژوئیه 2005 شماره 116-FZ).

همه این قراردادها با این واقعیت متحد می شوند که معمولاً برای مدت طولانی منعقد می شوند ، موضوع آنها یک دارایی (دارایی) جداگانه است که انتقال آن صرفاً به منظور کسب سود در کل مدت قرارداد انجام می شود. . این هدف - علت - زیربنای توافق است و به ما اجازه می دهد تا این قراردادها را به عنوان "قراردادهای سرمایه گذاری" طبقه بندی کنیم.

سوالاتی در مورد رابطه حقوق مالکیت و قانون مسئولیت16، در مورد ارتباط یک قرارداد فرعی با یک قرارداد در ساخت و ساز، که اجازه پیروی از اصل "انتزاع و بی طرفی" را در حل یک موضوع تعارض نمی دهد، مطرح می شود،17 و موارد دیگر. محتوای روابط قراردادی را به عنوان سرمایه گذاری در نظر بگیرید.

طرف قراردادی که ملک را منتقل می کند یا سرمایه گذار تنها زمانی تضمین می شود که قانون نسبت به او به عنوان "شبه مالک" ملک منتقل شده نگرش ایجاد کرده باشد. چگونگی حل این تکلیف در قانون حقوق بین الملل خصوصی هنوز مشخص نیست. با این حال، می توان با قاطعیت گفت که حل این مشکل تنها در صورتی امکان پذیر است که با استفاده از مجموعه ابزارهای حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک کل، از جمله قواعد فوق الزامی، قواعد سیاست عمومی، قوانین مربوط به صلاحیت حل شود. مفاهیم حقوقی در تعیین قانون قابل اعمال.

اعمال موافقتنامه هایی که تعهد سرمایه گذار را برای توسل به ابزارهای قانونی مختلف برای اجرای پروژه پیش بینی می کند، همچنین اجرای قانون دولتی را که عملیات توافقنامه زیربنایی پروژه مشمول آن است، فراهم می کند. به منظور در نظر گرفتن تمام ویژگی های

16 نگاه کنید به: Zykin I.S. درباره موضوع رابطه بین قانون واقعی و مسئولیت // قانون مدنی روسیه مدرن: مجموعه مقالات مرکز تحقیقات حقوق خصوصی به افتخار E.A. Sukhanov. M., 2008. S. 45-57.

17 رجوع کنید به: Pirodi P. International Subcontracting in EC Private Law International // Yearbook of Private International Law. جلد VII. 2005 /

اد. توسط P. Sawvm, P. Volken, A. Bonomi.

لوزان، 2006. ص 289

به نظر می رسد در واقعیت های موقت، قانونی در مورد حقوق بین الملل خصوصی در فدراسیون روسیه تصویب شود که در آن مسائل مشارکت خارجی ها در پروژه های ملی و برنامه های توسعه اجتماعی راه حل یکسانی دریافت کند.

تدوین حقوق بین الملل خصوصی در روسیه می تواند به حل مشکلات دیگر نیز کمک کند. «تصویب قانون روسیه در مورد حقوق بین‌الملل خصوصی و آیین دادرسی مدنی بین‌المللی فرصتی نادر برای متحد کردن نهادهای مرتبط حقوق مدنی، خانواده و کار فراهم می‌کند.»

هنگام تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی، نمی توان مشکلات تنظیم قانون مدنی مربوط به مشارکت دولت به عنوان موضوع قانون مدنی و طرف قرارداد قانون مدنی را نادیده گرفت. برای اطمینان از دوام چنین توافقی، تنها اعلام در قانون که تابع قانون مدنی است کافی نیست. در این صورت، قرارداد قانون مدنی، مطابق با اصل کلی قانون مدنی در مورد تساوی مشارکت کنندگان در یک رابطه حقوقی مدنی، تنها ابزاری است که می تواند تعادل لازم بین منافع عمومی و خصوصی را فراهم کند. در حقوق بین الملل خصوصی، این توازن منافع با کمک شرایطی که در قانون قابل اجرا در قرارداد، در مورد رویه حل و فصل اختلافات وجود دارد، تضمین می شود. در میان این قراردادها، هیچ یک از آنها این مسائل را که مستقیماً بر منافع و امنیت دولت تأثیر می گذارد، به طور کامل حل نکرد.

تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی مستلزم حل مسائلی است که جزء لاینفک حقوق ماهوی است.

18 Zvekov VP برخوردهای قوانین در حقوق بین الملل خصوصی. م.، 2007. S. 366.

وا، شاخه های مختلف حقوق خصوصی (مدنی، خانوادگی و کارگری) را متحد می کند. با توجه به درجه ناهموار تنظیم روابط حقوق بین الملل خصوصی در این زمینه ها، فرض بر این است که تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی با حفظ مفهوم واحد حقوق بین الملل خصوصی، خلأهای موجود را برطرف خواهد کرد.

مشکلات یکسان سازی تنظیم حقوقی روابط حقوق خصوصی

حقوق بین الملل عمومی سرآغاز تنظیم روابط حقوق بین الملل خصوصی است.

در حقوق بین الملل خصوصی، فرمول کلیدی برای همبستگی حقوق عمومی ملی و بین المللی، به رسمیت شناختن نقش «نقطه شروع اساسی» در پشت حقوق بین الملل عمومی است. به گفته L. A. Lunts، "تعدادی از اصول اساسی حقوق بین الملل عمومی برای حقوق بین الملل خصوصی اهمیت تعیین کننده ای دارند". تا همین اواخر، از جمله اصول اولیه حقوق بین الملل خصوصی، اصول کلی حقوق بین الملل عمومی مانند به رسمیت شناختن مالکیت سوسیالیستی و اجرای قوانین مربوط به ملی شدن مالکیت خصوصی ابزارها و وسایل تولید و انحصار تجارت خارجی بود. در رسیدگی به دعاوی حقوق خصوصی توسط دادگاه های نظام حقوقی ملی، توجه به این اصول همچنان از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار است. این معنای اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل در قسمت 4 هنر ذکر شده است. 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه.

در حال حاضر، اصول عمومی شناخته شده حقوق بین الملل عمومی شامل اصل رژیم ملی بیگانگان است

فرمان 19 Lunts L. A. op. M., 2002. S. 48.

کوله پشتی، که بسته به حوزه خاص همکاری بین المللی که در آن اعمال می شود، می تواند به روش های مختلفی در هنجارهای معاهدات و موافقت نامه های بین المللی فرموله شود. اصل رفتار ملی در هنجارهای قوانین ملی گنجانده شده است. هنگام حل و فصل اختلافات حقوق خصوصی، یک دادگاه یا مرجع داوری باید یک مشکل پیچیده مربوط به اعمال قاعده مربوطه متعلق به یک سیستم حقوقی خاص را حل کند.

در حقوق بین‌الملل خصوصی، توجه به این نکته ضروری به نظر می‌رسد که از آنجایی که بخشی از نظام حقوقی ملی است، درک عبارت «به رسمیت شناختن مبدأ اولیه برای حقوق بین‌الملل» محدود به چنین تفسیری از هنجارهای مربوطه است. اصولی که در چارچوب این نظام حقوقی وجود دارد. از سوی دیگر، دولت این حق را دارد که در قوانین خود هنجار رفتار ملی را تنظیم کند. با این حال، تفسیر این قاعده باید مبتنی بر قانونگذاری جاری در این ایالت باشد، یعنی نظام حقوقی که این قاعده در اعماق آن سرچشمه گرفته است.

رویکرد اتخاذ شده در حقوق تعارض، به عقیده صاحب نظران حوزه حقوق بین الملل خصوصی، در موارد مراجعه به قواعد حقوق بین الملل به عنوان منبع حقوق نیز باید اتخاذ شود. دکترین و عملکرد حقوق بین الملل خصوصی از طریق آزمون و خطا به تنها گزینه ممکن (از نظر اعمال هنجارهای متعلق به سیستم های مختلف حقوقی - NG) رسید: هنجار یک نظام حقوقی باید در چارچوب اعمال شود. از دیگری - همانطور که در روده ها اعمال می شود

نظم قانونی که او به آن

متعلق است"20.

20 Bakhin S. V. جزء بین المللی

سیستم حقوقی شایا روسیه // فقه. 1386. شماره 6. ص 130.

ادغام قانونی این رویکرد در قانون مدنی (ماده 1191 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، قانون خانواده (ماده 166 قانون مدنی فدراسیون روسیه) و در APC فدراسیون روسیه (ص 14) آمده است. . هنجارهای پراکنده ای که مبانی اساسی سطح مدرن ارتباطات بین المللی را منعکس می کنند باید به کاستی های قوانین ملی فدراسیون روسیه در مورد حقوق بین الملل خصوصی نسبت داده شود که اگر خود را به بخش ششم قانون مدنی محدود کنیم بعید است اصلاح شود. کد فدراسیون روسیه.

مسئله تعامل دو نظام حقوقی - بین المللی و ملی - در شرایط کنونی اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. حقوق بین الملل به عنوان یک نظام مستقل حقوقی به موازات دولت پدید آمد و توسعه یافت. در عین حال، حقوق بین الملل به عنوان یک شاخه خاص، متفاوت از نظام حقوقی ملی، که با حضور شاخه های حقوقی در آن مشخص می شود، به توسعه خود ادامه می دهد. حقوق بین الملل یک نظام حقوقی است که مانند قانون اساسی یک دولت بر اساس هیچ قانون قانونی هنجاری نیست. ویژگی حقوق بین الملل به عنوان یک سیستم خاص حقوقی در اصول عمومی شناخته شده مقررات حقوقی آشکار می شود که به طور داوطلبانه توسط دولت ها در تمایل طبیعی خود برای حفظ خود پذیرفته شده و اجرا می شود.

یکی از ویژگی های حقوق بین الملل عصر مدرن این است که در این نظام حقوقی اخیراً گرایش به منطقه گرایی شکل گرفته است. این روند در تمایل دولت ها برای اتحاد در اتحادیه های اقتصادی به منظور تسریع توسعه اقتصادی کشورهای شرکت کننده در اتحادیه بیان می شود. نمونه ای از توسعه منطقه گرایی در حقوق بین الملل، علاوه بر اتحادیه اروپا، آتلانتیک شمالی است

21 برای مثال نگاه کنید به: Levin D. B. History of international law. م.، 1962.

منطقه تجارت آزاد یا نفتا. انجمن های منطقه ای بر اساس معاهدات بین المللی به نام اقدامات موسس هستند. در نفتا، ادغام بر اساس داوری سرمایه گذاری بین المللی است که بر اساس کنوانسیون واشنگتن ایجاد شده است.

نگرش به حقوق اروپا به عنوان بخشی از حقوق بین الملل مورد حمایت بسیاری از نویسندگان اروپایی است. در عین حال، این ساختارهای منطقه‌ای بودند که بحث در مورد مشکل پراکندگی حقوق بین‌الملل مرتبط با «تکثیر نهادهای قضایی» را مطرح کردند. به گفته آر. هیگینز، رئیس انجمن حقوق بین الملل (شعبه بریتانیا)، «تداخل صلاحیت قضایی یکی از ویژگی های مشخص دادگاه ها و دادگاه های بین المللی است. در رابطه با تعمیق حقوق بین‌الملل، دادگاه‌ها با این سؤال مواجه هستند که کدام هنجارهای حقوق بین‌الملل باید اعمال شوند؟ جایگزینی در قواعد حقوقی قابل اجرا ممکن است منجر به وجود راه حل های متفاوتی شود.»

در ادبیات علمی روسیه، تفکیک حقوق اروپا به یک سیستم خاص حقوقی بیشتر با درک اهمیت مطالعه قانون اساسی ادغام اقتصادی دولت و برای اهداف آموزشی در آماده سازی وکلا در دانشگاه ها همراه است. یکی از ویژگی های حقوق اروپا این است که بر حوزه همکاری های اقتصادی بین المللی تأثیر می گذارد، که به نوبه خود، ویژگی های نگرش به حقوق بین الملل خصوصی در اتحادیه اروپا را توضیح می دهد. «برنامه ادغام مندرج در معاهده رم به وضوح تنها نقش کشورهای عضو و نهادهای اجتماعی را نشان می دهد. حقوق و تعهدات افراد اعم از شهروندان و کارآفرینان، از جمله در مورد

ارتباط مستقیم بین داده ها (موضوعات) قانون (مورب من - N. G.) و تعهدات متعهد شده توسط کشورهای عضو»23.

یو بازدوف حقوق اروپا را به عنوان نظامی توصیف می کند که روابط بین دولت ها را به عنوان موضوع حقوق بین الملل تنظیم می کند. به گفته وی، ابهام در صورت‌بندی‌های خاص نمی‌تواند موجب طبقه‌بندی حقوق اروپا به عنوان یک ساختار فراملی ویژه شود. «حتی دستورات مواد 81 و 82 در مورد رقابت معاهده تأسیس جامعه اروپا به گونه ای تنظیم شده است که حقوق افراد به طور واضح از مقررات مربوط به ممنوعیت اقدام هماهنگ و سوء استفاده از موقعیت مسلط ناشی نمی شود. واحدهای اقتصادی»24.

مثال انجمن ادغام نفتا نشان می دهد که تکان دادن برخی حقایق به ظاهر غیرقابل انکار چقدر آسان است. اغراق در نقش داوری سرمایه گذاری قراردادی بین المللی، که بر اساس کنوانسیون واشنگتن ایجاد شده است، و تفسیر هنجارهای موافقت نامه های بین المللی حمایت از سرمایه گذاری به عنوان تعهدات قراردادی تنظیم شده در سیستم حقوقی ملی، منجر به اشتباهاتی در عمل شده است. حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری 25.

در حال حاضر، فعالیت های داوری سرمایه گذاری قراردادی بین المللی، با در نظر گرفتن اختلافات بین یک دولت

23 Bazedov Yu. جامعه مدنی اروپا و قانون آن: در مورد موضوع تعریف حقوق خصوصی در جامعه // بولتن حقوق مدنی. 2008. شماره 1. V. 8. S. 228.

تتا در مورد ابطال تصمیمات ICSID در پرونده Vivendi بر اساس تفاوت بین ادعاهای معاهدات و توافقات بین المللی است // ICSID Case N. ARB/97/3; راه حل

با هدیه و شخص یک کشور دیگر، این واقعیت که کمیسیون حقوق بین الملل سازمان ملل متحد در پنجاه و سومین اجلاس خود در سال 2001 نسخه نهایی مواد "درباره مسئولیت دولت ها در قبال اعمال غیرقانونی با ماهیت بین المللی" را به شدت تسهیل کرد. " به گفته K. Hober، این بدان معنی است که «در دوره جدید داوری سرمایه گذاری، اول از همه، یکی از جنبه های مسئولیت قانونی دولت که نقش آن به طور مداوم در حال افزایش است، مهم است، یعنی صلاحیت اقدامات به عنوان اقدامات دولت.»

البته مسائل مربوط به صلاحیت به مسائل حقوق خصوصی بین‌الملل مربوط می‌شود، زیرا در واقع ماهیت دعوای سرمایه‌گذاری که به اختلافات حقوق خصوصی نسبت داده می‌شود. این مسائل در قانون مدنی فدراسیون روسیه در رابطه با روابط با مشارکت دولت حل نشده است و این تصادفی نیست، زیرا حفاظت از منافع دولت فراتر از روابط قانون مدنی است.

قانون جدید حقوق بین الملل خصوصی باید منعکس کننده تغییراتی باشد که در حقوق بین الملل در ارتباط با توسعه روش های جدید یکسان سازی حقوق بر اساس یکپارچگی اقتصادی صورت گرفته است. همچنین تعیین اصول حل تعارض در ارتباط با اعمال هنجارهای دو نظام حقوقی مختلف - بین المللی و ملی - مهم است.

به نظر ما، باید به نظر کارشناسان پیوست که «حداقل در زمینه حقوق سرمایه‌گذاری، صرفاً به حقوق بین‌الملل به‌عنوان قانون قابل اعمال اشاره نمی‌شود». این رویکرد به این دلیل است که تفسیر هنجارهای معاهدات بین المللی باید بر اساس مقررات کلی نظام حقوق بین الملل باشد.

26 کمپبل مک لاکلان QC. معاهدات سرمایه گذاری و حقوق بین الملل عمومی // فصلنامه حقوق بین الملل و تطبیقی. 2008. ج 57. ص 370.

در مورد قراردادهای قانون مدنی، عملکرد آنها توسط هنجارهای نظام حقوقی ملی تضمین می شود. تعامل دو نظام حقوقی باید در جهت اطمینان از اجرای هر یک از این تعهدات باشد، اما این هدف از طرق مختلف حقوقی محقق می شود.

در دهه 70. قرن 20 بسیاری از متخصصان مشهور حقوق بین الملل خصوصی علیه قوانین به اصطلاح فراملی حاکم بر قراردادها یا قراردادهای حقوق مدنی صحبت کردند. اختلاف بر سر تعلق چنین قراردادهایی به نظام حقوقی بین المللی یا ملی بود. دی. بتم در پایان نامه دکترای خود بحثی را که در آن زمان در مورد موضوع انتساب قراردادهای امتیازی (قراردادهای دولتی) به حقوق بین الملل صورت گرفت، اینگونه شرح می دهد: «جنگ بین حقوقدانان بین المللی بر سر اعمال حقوق بین الملل در قراردادها شعله ور شد. منعقد شده توسط دولت کمیسیون حقوق بین الملل سازمان ملل پس از استقرار در موضع مطرح شده توسط وکیل گارسیا آمادور (گارسیا آمادور) - حامی ایده بین المللی شدن قراردادها، رسیدگی به این مشکل را متوقف کرد و به توسعه پیش نویس روی آورد. کنوانسیون مسئولیت دولت پیشنهاد شده توسط آگو (آگو). پیش از این، با بررسی علل نقض تعهدات بین‌المللی (با حروف مورب - N. G.) با قطعیت بیان کرد که قراردادها تابع موازین حقوق بین‌الملل نیستند.»

در مجموع، کمیسیون حقوق بین الملل در موارد متعددی به موضوع مسئولیت دولت پرداخته است

27 Betems D. Les contrats entre Etats et personnes privees etrangeres. Droit قابل اجرا و مسئولیت بین المللی. این مجوزها و دکترا ارائه شده توسط دانشگاه ^ لوزان. لوزان، 1988.

در چارچوب تعهدات قراردادی در دهه 50. قرن 20 مسئله مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در ارتباط با پذیرش اقدامات ملی‌سازی توسط دولت‌ها مطرح شد. در آن زمان، کمیسیون حقوق بین‌الملل در جلسه 1952 خود در سیه‌نا تشخیص داد که دولت‌ها به قراردادهایی که منعقد می‌کنند ملزم هستند، اما هیچ قطعنامه‌ای درباره حقوق بین‌الملل تصویب نشد.

در دهه 60. قرن 20 مشکل قراردادهای دولتی توسط کمیسیون حقوق بین الملل در ارتباط با مشکل تنظیم حقوقی سرمایه گذاری مورد بحث قرار گرفت. در جلسه عادی کمیسیون سازمان ملل متحد در سال 1967 در نیس، هنگام بحث در مورد گزارش ورتلی با موضوع "شرایط قانونی سرمایه گذاری سرمایه در کشورهای در حال توسعه و موافقت نامه های سرمایه گذاری"، مسئله مسئولیت بین المللی دولت در رابطه با قراردادهای دولتی مطرح شد. مجددا مطرح شد اما تصمیمی گرفته نشد.

مشارکت طرف روسی در بحث این مشکل باعث شد تا در تصمیمات کمیسیون حقوق بین الملل دیدگاهی در مورد ماهیت حقوق خصوصی قراردادهای دولتی و تعلق آنها به سیستم حقوقی ملی تعیین شود. در جریان بحث در سال 1979 در آتن در مورد موضوع تعارض قوانین، تعدادی از حقوقدانان بین المللی شرکت کننده در بحث (کلمبوس، فاوست، ژیرو) از این دیدگاه حمایت کردند که اعمال حقوق بین الملل در قراردادهای دولتی مجاز است. با این حال، پس از ابراز موضع متفاوت توسط وکیل شوروی تونکین، از او حمایت شد

28 نگاه کنید به: V. N. Durdenevsky، امتیاز و کنوانسیون کانال دریایی سوئز در گذشته و آینده // دولت و قانون شوروی. 1956. شماره 10; Sapozhnikov V. I. دکترین های نو استعماری حمایت بین المللی از امتیازات خارجی // سالنامه حقوق بین الملل اتحاد جماهیر شوروی. 1966-

1967. M., 1968. S. 90-99.

وکلای دیگر (رایت، آگو و رولین) و قطعنامه ای به تصویب رسید مبنی بر اینکه یک قاعده کلی در حقوق بین الملل خصوصی وجود دارد که طرفین می توانند حقوق بین الملل را به عنوان قانون قابل اجرا در قرارداد انتخاب کنند. لازم به ذکر است که این قطعنامه منحصراً به حل مسئله تعارض قوانین در حقوق بین الملل خصوصی، یعنی در چارچوب نظم حقوقی ملی پرداخته است.

موقعیت وکلای روسی، به ویژه اوشاکوف، توسط کارشناسان خارجی در زمینه حقوق بین الملل (ونگلر، بیندشدلر، سالمون و موسلر) حمایت شد. در نتیجه قطعنامه‌ای به تصویب رسید که در آن، اگرچه هیچ نتیجه‌ای در خصوص ماهیت حقوقی قراردادهای دولتی گرفته نشد، اما مستقیماً بیان شد که نمی‌توان قرارداد را به «اعمال حقوق بین‌الملل» نسبت داد.

قطعنامه آن زمان حاوی هیچ نتیجه‌گیری نبود و نمی‌توانست در مورد اینکه اصل استقلال اراده طرفین این گونه قراردادها چقدر قابل اجرا است و قانون قابل اجرا چگونه باشد و همچنین محتوای «قرارداد بین‌المللی» چیست. قانون» است. این مسائل حقوق بین الملل خصوصی باید در چارچوب نظم حقوقی ملی حل شود و به احتمال زیاد در حقوق بین الملل خصوصی بیان شود.

عدم وجود راه حلی برای این مسائل در پایان قرن بیستم. امکان به تعویق انداختن حل مسئله مسئولیت بین المللی دولت را فراهم کرد

29 با توجه به هنر. 2 از قطعنامه اتخاذ شده، طرفین می توانند قانون قابل اجرا بر قرارداد، یا چندین نظام حقوقی ملی قابل اعمال بر قرارداد را انتخاب کنند، یا اصول کلی حقوق بین الملل قابل اجرا بر قرارداد، اصول قابل اعمال در روابط اقتصادی بین المللی، یا حقوق بین الملل را نام ببرند. یا ترکیبی از این منابع

stva - طرفین قرارداد. اکنون وضعیت تغییر کرده است. گسترش دامنه مشارکت دولت ها در پروژه های زیربنایی بزرگ که از منابع خصوصی تأمین مالی می شوند، کمیسیون حقوق بین الملل را که منحصراً در محدوده حقوق بین الملل عمل می کند، به تدوین مجموعه ای از قوانین در مورد مسئولیت بین المللی دولت ها که ماهیت مشورتی دارند، سوق داده است. مواد مربوط به مسئولیت دولت که توسط کمیسیون حقوق بین الملل تدوین شده است، شامل قواعدی برای صلاحیت اقدامات دولتی است که بر روابط حقوق بین الملل خصوصی تأثیر می گذارد: رفتار افراد و (یا) اشخاص حقوقی که ارگان های دولتی نیستند، به عنوان اقدام دولت صلاحیت می شود، مشروط بر اینکه رفتار مورد نظر اعمال آنها از اختیارات دولتی است.

مواد «مسئولیت دولت ها در قبال اعمال نادرست بین المللی» با قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد (31) تصویب شد و در حال حاضر نقطه شروعی برای شکل گیری هنجارهای حقوق بین الملل خصوصی در دولت های فردی است که علاقه مند به جذب سرمایه گذاری خصوصی هستند. حوزه اجتماعی این به نفع دولت است که محدوده خاص اجرای این قوانین را از جمله از طریق تعیین کند

30 رجوع کنید به: K. Hober, State Responsibility and Investment Arbitration // داوری تجاری بین المللی. 2007. شماره 3. S. 30.

31 سند مجمع عمومی سازمان ملل متحد الف/56/589. قطعنامه 56/83 مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد در اجلاس پنجاه و ششم (مورد 162 دستور جلسه). متن روسی مقاله "مسئولیت دولت ها در قبال اعمال نادرست بین المللی" که توسط کمیسیون حقوق بین الملل سازمان ملل تهیه شده است، نگاه کنید به: داوری تجاری بین المللی. 2007. شماره 3. S. 31-52.

حل و فصل مسائل حقوق بین الملل خصوصی (در مورد استقلال اراده طرفین در قرارداد عمومی، قانون قابل اجرا، رویه حل اختلاف) توسط قانون خاصی.

تصویب قانون حقوق بین الملل خصوصی نیز مشکلی مانند دستیابی به وحدت در رویکرد حل مسائل رویه ای را حل خواهد کرد. مسائل مربوط به صلاحیت بین المللی مراجع قضایی و داوری به طور سنتی خارج از چارچوب حقوق بین الملل خصوصی مورد توجه قرار گرفته است. تدوین قانون حقوق بین الملل خصوصی همچنین مشکلات آیین دادرسی مدنی را که اکنون به طور جداگانه تنظیم شده است (در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و APC فدراسیون روسیه) حل خواهد کرد.

بنابراین، حفظ 6 در قانون مدنی فدراسیون روسیه از ضررهای احتمالی در یکپارچگی مقررات جلوگیری می کند

فهرست کتابشناختی

Bazedov Yu. جامعه مدنی اروپا و قانون آن: در مورد موضوع تعریف قانون خصوصی در جامعه // بولتن حقوق مدنی. 2008. شماره 1. جلد 8.

باخین S. V. مؤلفه بین المللی سیستم حقوقی روسیه // فقه. 2007. شماره 6.

Durdenevsky V. N. امتیاز و کنوانسیون کانال دریایی سوئز در گذشته و آینده // دولت و قانون شوروی 1956. شماره 10.

Zvekov VP برخوردهای قوانین در حقوق بین الملل خصوصی. م.، 2007.

Zykin I.S. در مورد رابطه بین قانون واقعی و مسئولیت // قانون مدنی روسیه مدرن: مجموعه مقالات مرکز تحقیقات حقوق خصوصی به افتخار E. A. Sukhanov. م.، 2008.

لوین دی بی. تاریخ حقوق بین الملل. م.، 1962.

Lunts L. A. دوره حقوق بین الملل خصوصی. م.، 2002.

حقوق بین الملل خصوصی قانون خارجی م.، 2001.

حقوق بین الملل خصوصی: کتاب درسی. / اد. N. I. Marysheva. م.، 2004.

Sapozhnikov V. I. دکترین های نو استعماری حمایت بین المللی از امتیازات خارجی // سالنامه حقوق بین الملل اتحاد جماهیر شوروی. 1966-1967. م.، 1968.

Hober K. مسئولیت ایالت و داوری سرمایه گذاری // داوری تجاری بین المللی. 2007. شماره 3.

روابط حقوق مدنی بین المللی lirovaniya. با این حال، هنگامی که بهبود می یابد، باید مشکلاتی را که در حل مشکل مصونیت یک دولت شرکت کننده در روابط حقوق مدنی ایجاد می شود، در نظر گرفت. توسعه روابط سرمایه گذاری مربوط به جابه جایی انواع منابع (طبیعی، انسانی، پولی و مادی) از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر را می توان در قانون حقوق بین الملل خصوصی حل و فصل کرد که در کار بهبود هنجارها دخالتی ندارد. از ثانیه 6 قانون مدنی فدراسیون روسیه. پیشنهادات اصلاحی فرقه 6 قانون مدنی فدراسیون روسیه در مفهوم پیشنهادی شورای تدوین قانون مدنی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه آمده است.

Yablochkov TM روی حقوق بین الملل خصوصی کار می کند. م.

آدولفو میاهو د لا موئلو. Las Normas Materiales de Derecho International Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. شانزدهم. خیر 3.

Basedoff J. تضادهای مقررات اقتصادی // مجله آمریکایی حقوق تطبیقی. V. 42. 1994.

کد بین المللی خصوصی بلژیک // Moniteur belge از جولای 2004;

Betems D. Les contrats entre Etats et personnes private "ees" etrangeres. Droit قابل اجرا و ^spo^an!^ بین المللی. این مجوزها و دکترا، دانشگاه لوزان، لوزان، 1988 را ارائه می کنند.

کمپبل مک لاکلان QC. معاهدات سرمایه گذاری و حقوق بین الملل عمومی // فصلنامه حقوق بین الملل و تطبیقی. 2008.V.57.

Siehr K. مشکلات عمومی PIL در کدنویسی های مدرن // سالنامه حقوق بین الملل خصوصی. جلد VII. 2005 / اد. توسط P. Sar...evi...، P. Volken، A. Bonomi. لوزان، 2006.

پیرودی پی. پیمانکاری فرعی بین المللی در حقوق بین الملل خصوصی EC // سالنامه حقوق بین الملل خصوصی. جلد VII. 2005 / اد. توسط P. Sar...evi...، P. Volken، A. Bonomi. لوزان، 2006.

موارد فوق مشخص می کند که نماینده پارلمان اروپا در سیستم عمومی حقوق بین الملل جایگاه ویژه ای دارد. کارشناسان می نویسند که IEP برای تشکیل نهادهای حاکم بر جامعه بین المللی و به طور کلی برای حقوق بین الملل از اهمیت بالایی برخوردار است. حتی برخی بر این باورند که «نود درصد حقوق بین‌الملل به یک شکل اساساً حقوق اقتصادی بین‌المللی است» (پروفسور جی جکسون، ایالات متحده آمریکا). این ارزیابی ممکن است اغراق آمیز باشد. با این وجود، عملاً تمام شاخه های حقوق بین الملل در واقع با MEP مرتبط هستند. این را در بررسی حقوق بشر دیدیم. مشکلات اقتصادی در فعالیت های سازمان های بین المللی، نمایندگی های دیپلماتیک، حقوق قراردادها، حقوق دریایی و هوایی و غیره جایگاه فزاینده ای را به خود اختصاص داده است.

نقش IEP توجه تعداد فزاینده ای از دانشمندان را به آن جلب می کند. رایانه کتابخانه سازمان ملل در ژنو فهرستی از ادبیات مرتبط منتشر شده در پنج سال گذشته در کشورهای مختلف را تهیه کرد که یک جزوه جامد را تشکیل داد. همه اینها باعث می شود که علیرغم حجم محدود کتاب درسی، به MEP توجه بیشتری شود. این نیز با این واقعیت توجیه می شود که هم محققان و هم وکلای فعال تأکید می کنند که ناآگاهی از IEP مملو از پیامدهای منفی برای فعالیت های وکلایی است که نه تنها به تجارت، بلکه سایر روابط بین المللی نیز خدمت می کنند.

شی MEP بسیار پیچیده است. انواع مختلفی از روابط با مشخصات مهم را پوشش می دهد: تجارت، مالی، سرمایه گذاری، حمل و نقل و غیره. بر این اساس، MEP یک صنعت فوق العاده بزرگ و متنوع است که زیربخش هایی مانند تجارت بین المللی، مالی، سرمایه گذاری، قانون حمل و نقل را پوشش می دهد.

منافع حیاتی روسیه از جمله منافع امنیتی به حل این مشکلات بستگی دارد. شاخص در این زمینه، استراتژی دولتی برای امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه است که با فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 29 آوریل 1996 N 608 تصویب شده است. این استراتژی به طور موجه از نیاز به "تحقق مؤثر مزایای تقسیم کار بین المللی، توسعه پایدار کشور در شرایط ادغام برابر آن در روابط اقتصادی جهانی" ناشی می شود. این وظیفه تعیین شده بود که به طور فعال بر فرآیندهای در حال وقوع در جهان تأثیر بگذارد که بر منافع ملی روسیه تأثیر می گذارد. خاطرنشان می شود «بدون تأمین امنیت اقتصادی، حل هیچ یک از وظایف پیش روی کشور چه در عرصه داخلی و چه در عرصه بین المللی عملاً غیرممکن است». اهمیت قانون در حل وظایف تعیین شده مورد تاکید قرار می گیرد.

وضعیت کنونی اقتصاد جهان، نظام سیاسی جهان را نیز با خطر جدی مواجه می کند. از یک سو افزایش بی‌سابقه استانداردهای زندگی، پیشرفت علمی و فناوری در تعدادی از کشورها و از سوی دیگر فقر، گرسنگی، بیماری‌های اکثر بشریت وجود دارد. این وضعیت اقتصاد جهانی، ثبات سیاسی را تهدید می کند.

جهانی شدن اقتصاد به این واقعیت منجر شده است که مدیریت آن تنها با تلاش مشترک دولت ها امکان پذیر است. تلاش برای حل مشکلات تنها با در نظر گرفتن منافع برخی از کشورها نتایج منفی به همراه دارد.

تلاش مشترک دولت ها باید بر اساس قانون باشد. نماینده پارلمان اروپا وظایف مهمی از جمله حفظ یک رژیم به طور کلی قابل قبول برای عملکرد اقتصاد جهانی، حفاظت از منافع مشترک بلندمدت، مقابله با تلاش‌های دولت‌ها برای دستیابی به مزایای موقت به هزینه دیگران را انجام می‌دهد. به عنوان ابزاری برای کاهش تناقضات بین اهداف سیاسی هر دولت و منافع اقتصاد جهانی عمل می کند.

IEP پیش بینی پذیری را در فعالیت های شرکت کنندگان متعدد در روابط اقتصادی بین المللی ترویج می کند و از این طریق به توسعه این روابط و پیشرفت اقتصاد جهانی کمک می کند. مفاهیمی مانند نظم جدید اقتصادی و حق توسعه پایدار برای توسعه MEP ضروری شده است.

نظم جدید اقتصادی

مشخصه نظام اقتصادی جهان، تأثیر قاطع توسعه یافته ترین کشورهای صنعتی است. با تمرکز منابع اصلی اقتصادی، مالی، علمی و فنی در دست آنها تعیین می شود.

یکسان سازی وضعیت خارجی ها با شهروندان محلی در فعالیت های اقتصادی امکان پذیر نیست، زیرا این امر اقتصاد ملی را به خطر می اندازد. کافی است پیامدهای رژیم‌های «فرصت‌های برابر» و «درهای باز» را که در گذشته بر دولت‌های وابسته تحمیل می‌شد، یادآوری کنیم.

همچنین رژیم خاصی وجود دارد که بر اساس آن به خارجیان حقوقی که مشخصاً در قانون یا معاهدات بین‌المللی تصریح شده است، و در نهایت، رفتار ترجیحی اعطا می‌شود که بر اساس آن شرایط به‌ویژه مطلوبی به دولت‌های یک انجمن اقتصادی یا کشورهای همسایه اعطا می‌شود. . همانطور که قبلا ذکر شد، اعطای این رژیم به کشورهای در حال توسعه به یک اصل در حقوق بین الملل اقتصادی تبدیل شده است.

دولت در حقوق بین الملل اقتصادی

در نظام تنظیم روابط اقتصادی بین‌الملل، جایگاه مرکزی در اختیار دولت است. او در زمینه اقتصادی نیز صاحب حقوق حاکمیتی است. اما اجرای موثر آنها تنها در صورتی امکان پذیر است که وابستگی متقابل اقتصادی اعضای جامعه بین المللی در نظر گرفته شود. تلاش برای دستیابی به استقلال اقتصادی در انزوا از جامعه (خودکامگی) در تاریخ شناخته شده است اما هرگز موفق نبوده است. تجربه جهانی نشان می دهد که حداکثر استقلال اقتصادی ممکن تنها با استفاده فعال از پیوندهای اقتصادی در جهت منافع اقتصاد ملی واقعی است، ناگفته نماند که بدون این موضوع نمی توان بحثی از تأثیر دولت بر اقتصاد جهانی داشت. استفاده فعال از روابط اقتصادی مستلزم استفاده متناظر از قوانین بین المللی است.

نماینده پارلمان اروپا به طور کلی قوانین اقتصاد بازار را منعکس می کند. با این حال، این به معنای محدود کردن حقوق حاکمیتی دولت در حوزه اقتصادی نیست. این کشور حق دارد این یا آن دارایی خصوصی را ملی کند، می تواند شهروندان را ملزم به بازگرداندن سرمایه های خارجی خود در زمانی که منافع ملی ایجاب می کند، داشته باشد. به عنوان مثال، بریتانیای کبیر در طول جنگ های جهانی چنین کرد. ایالات متحده این کار را در زمان صلح، در سال 1968، برای جلوگیری از کاهش بیشتر ارزش دلار انجام داد. کلیه سرمایه گذاری های خارج از کشور جزء ثروت ملی محسوب می شود.

مسئله نقش دولت در اقتصاد بازار به ویژه در زمان ما حاد شده است. توسعه روابط اقتصادی، جهانی شدن اقتصاد، کاهش موانع مرزی، یعنی. آزادسازی رژیم، بحث در مورد سقوط نقش دولت ها و مقررات قانونی را به وجود آورد. بحث در مورد جامعه مدنی جهانی آغاز شد که فقط تابع قوانین مصلحت اقتصادی است. با این حال، هم دانشمندان معتبر و هم آنهایی که عملاً در روابط اقتصادی و مالی بین‌المللی مشارکت می‌کنند، به لزوم نظم و مقررات معین و هدفمند اشاره می‌کنند.

اقتصاددانان اغلب "ببرهای" آسیایی را با کشورهای آفریقا و آمریکای لاتین مقایسه می کنند و در مورد اول به موفقیت اقتصاد بازار آزاد متمرکز بر روابط فعال خارجی و در مورد دوم - به رکود اقتصاد تنظیم شده اشاره می کنند.

با این حال، با بررسی دقیق تر، مشخص می شود که در کشورهای جنوب شرقی آسیا، نقش دولت در اقتصاد هرگز کمرنگ نشده است. موفقیت دقیقاً به این دلیل بود که بازار و دولت با یکدیگر مخالف نبودند، بلکه برای اهداف مشترک تعامل داشتند. دولت به توسعه اقتصاد ملی کمک کرد و شرایط مطلوبی را برای فعالیت تجاری در داخل و خارج از آن ایجاد کرد.

ما در مورد یک اقتصاد بازار که توسط دولت هدایت می شود صحبت می کنیم. در ژاپن حتی در مورد «سیستم اقتصادی بازار برنامه محور» صحبت می کنند. از آنچه گفته شد برمی‌آید که دور انداختن تجربه مدیریت اقتصادی برنامه‌ریزی شده در کشورهای سوسیالیستی، از جمله تجربه منفی، اشتباه است. می توان از آن برای تعیین نقش بهینه دولت در اقتصاد ملی و روابط خارجی استفاده کرد.

مسئله نقش دولت در اقتصاد بازار برای تعیین نقش و کارکردهای آن در روابط اقتصادی بین‌الملل و در نتیجه برای روشن کردن امکانات پارلمان اروپا از اهمیت اساسی برخوردار است.

حقوق بین الملل نشان دهنده گرایش به گسترش نقش دولت در تنظیم اقتصاد جهانی از جمله فعالیت های افراد خصوصی است. بنابراین، کنوانسیون وین در مورد روابط دیپلماتیک در سال 1961 عملکرد نمایندگی دیپلماتیک را به عنوان توسعه روابط در زمینه اقتصاد تعیین کرد. نهاد حمایت دیپلماتیک اعمال شده توسط دولت در رابطه با شهروندان خود برای توسعه روابط اقتصادی ضروری است.

دولت می تواند مستقیماً به عنوان موضوع روابط حقوق خصوصی عمل کند. شکل سرمایه گذاری مشترک دولت ها در زمینه تولید، حمل و نقل، تجارت و غیره فراگیر شده است.بنیان گذاران نه تنها دولت ها، بلکه تقسیمات اداری-سرزمینی آنها نیز هستند. به عنوان مثال، شرکت مشترکی است که توسط مناطق مرزی دو ایالت برای ساخت و بهره برداری از یک پل بر روی یک مخزن مرزی تأسیس شده است. سرمایه گذاری های مشترک ماهیت تجاری دارند و تابع قوانین کشور میزبان هستند. با این وجود، مشارکت دولت ها به وضعیت آنها ویژگی خاصی می بخشد.

وضعیت متفاوت است زمانی که فعالیت غیرقانونی شرکت با قلمرو کشور ثبت کننده مرتبط باشد و تحت صلاحیت آن قرار گیرد، به عنوان مثال، در مورد تسامح مقامات دولتی نسبت به صادرات کالاهایی که فروش آن در آن ممنوع است زیرا برای سلامتی خطرناک هستند. در این صورت دولت شرکت مسئول عدم جلوگیری از فعالیت های غیرقانونی شرکت است.

در مورد شرکت های خصوصی، آنها به عنوان اشخاص حقوقی مستقل، مسئولیتی در قبال اقدامات دولت خود ندارند. درست است، موارد شناخته شده ای از تحمیل مسئولیت بر شرکت ها به عنوان پاسخ به یک عمل سیاسی دولت آنها وجود دارد. بر این اساس، برای مثال، لیبی شرکت های نفتی آمریکایی و انگلیسی را ملی کرد. این عمل مبنای قانونی ندارد.

شرکت های متعلق به دولت و از طرف آن از مصونیت برخوردارند. خود دولت مسئول فعالیت آنهاست. در عمل بین المللی، مسؤولیت مدنی دولت در قبال تعهدات بدهی یک شرکت متعلق به آن و مسئولیت دومی در قبال تعهدات بدهی دولت خود بارها مطرح شده است. راه حل این موضوع بستگی به این دارد که آیا شرکت دارای وضعیت یک شخص حقوقی مستقل است یا خیر. اگر داشته باشد، پس فقط مسئول اعمال خودش است.

شرکت های چند ملیتی

در ادبیات علمی و عملی، چنین شرکت هایی به طور متفاوت نامیده می شوند. اصطلاح "شرکت های فراملی" غالب است. با این حال، استفاده روزافزون از اصطلاح "شرکت های چند ملیتی" و گاهی اوقات "شرکت های چند ملیتی" وجود دارد. در ادبیات داخلی معمولاً از اصطلاح "شرکت های فراملی" (TNCs) استفاده می شود.

اگر هدف از مفهوم فوق خارج کردن قراردادهای TNC از حیطه حقوق داخلی با تبعیت آنها از حقوق بین الملل باشد، مفهوم دیگری برای حل همان مشکل با تبعیت قراردادها به قانون سوم ویژه - فراملی، متشکل از "اصول کلی" طراحی شده است. قانون چنین مفاهیمی مغایر با قوانین داخلی و بین المللی است.

TNC از ابزارهای گسترده برای فساد مقامات کشور میزبان استفاده می کند. آنها یک صندوق ویژه "رشوه" دارند. بنابراین، ایالت ها باید قوانینی داشته باشند که مسئولیت کیفری مقامات دولتی و شرکت های TNC را برای فعالیت های غیرقانونی در نظر بگیرند.

در سال 1977، ایالات متحده قانون اقدامات فساد خارجی را تصویب کرد، که رشوه دادن به هر فرد خارجی را برای شهروندان آمریکایی به منظور برنده شدن در یک قرارداد، جرم دانست. شرکت هایی از کشورهایی مانند آلمان و ژاپن از این فرصت استفاده کردند و با کمک رشوه به مقامات کشورهای میزبان، قراردادهای پرسود بسیاری را از شرکت های آمریکایی به دست آوردند.

در سال 1996، کشورهای آمریکای لاتین که از این رویه رنج می بردند، توافق نامه ای برای همکاری در ریشه کنی تجارت کثیف دولتی منعقد کردند. رشوه دادن و گرفتن رشوه هنگام انعقاد قرارداد، این توافق را جرم می داند. علاوه بر این، این معاهده مقرر می‌دارد که اگر یک مقام صاحب وجوهی شود، باید مجرم تلقی شود، کسب وجوهی که «نمی‌توان به طور منطقی بر اساس درآمد مشروع وی در حین انجام وظایف (اداری) او توضیح داد». به نظر می رسد قانونی با محتوای مشابه برای کشور ما مفید باشد. ایالات متحده با حمایت از این معاهده به عنوان یک کل، با استناد به این که ماده اخیر مغایر با این اصل است که مظنون نیازی به اثبات بی گناهی خود ندارد، از آن خارج شد.

مشکل شرکت های فراملی برای کشور ما هم وجود دارد.

اول، روسیه در حال تبدیل شدن به یک میدان مهم برای فعالیت TNC است.

ثانیاً، جنبه های حقوقی شرکت های TNC مربوط به سرمایه گذاری های مشترک است که هم با ایالت هایی که در آن فعالیت می کنند و هم با بازارهای کشورهای ثالث مرتبط هستند.

معاهده ایجاد اتحادیه اقتصادی (در چارچوب CIS) شامل تعهدات طرفین برای ترویج "ایجاد سرمایه گذاری های مشترک، انجمن های تولید فراملی ..." است (ماده 12). تعدادی معاهدات برای توسعه این ماده منعقد شده است.

تجربه چین جالب توجه است، که در آن فرآیند فراملی سازی شرکت های چینی به طور قابل توجهی در اواخر دهه 1980 توسعه یافت. در میان کشورهای در حال توسعه، چین از نظر سرمایه گذاری در خارج از کشور در رتبه دوم قرار دارد. در پایان سال 94 تعداد شعب در سایر کشورها به 5.5 هزار شعبه رسید.مجموع اموال شرکت های TNC چین در خارج از کشور به 190 میلیارد دلار رسید که سهم شیر آن متعلق به بانک چین است.

فراملی شدن شرکت های چینی با عوامل متعددی توضیح داده می شود. به این ترتیب تامین مواد اولیه ای که در کشور موجود نیست یا کمیاب است، تضمین می شود. کشور ارز دریافت می کند و فرصت های صادراتی را بهبود می بخشد. فن آوری و تجهیزات پیشرفته وارد می شود. روابط اقتصادی و سیاسی با کشورهای مربوطه تقویت می شود.

در عین حال، TNC ها چالش های پیچیده ای را در زمینه مدیریت دولتی ایجاد می کنند. اول از همه، مشکل کنترل فعالیت شرکت های TNC که بیشتر سرمایه آنها متعلق به دولت است، وجود دارد. به گفته کارشناسان، به نام موفقیت، آزادی بیشتری برای مدیریت شرکت ها، ارائه حمایت ها از جمله صدور قوانین مساعد برای سرمایه گذاری در خارج از کشور و همچنین ارتقای سطح حرفه ای پرسنل در شرکت های TNC و دستگاه های دولتی مورد نیاز است.

در خاتمه لازم به ذکر است که TNC ها با استفاده از نفوذ خود بر دولت ها به دنبال افزایش جایگاه خود در روابط بین الملل هستند و به تدریج به نتایج قابل توجهی دست می یابند. بنابراین گزارش دبیر کل UNCTAD در کنفرانس نهم (1996) از لزوم فراهم کردن فرصت برای شرکت ها برای مشارکت در کار این سازمان صحبت می کند.

به طور کلی، وظیفه تنظیم فعالیت سرمایه های خصوصی، به ویژه سرمایه های کلان، که در شرایط جهانی شدن اهمیت روزافزونی پیدا می کند، هنوز باید حل شود. سازمان ملل متحد برنامه ویژه ای برای این منظور تهیه کرده است. اعلامیه هزاره سازمان ملل متحد نیاز به فراهم کردن فرصت های بیشتر برای بخش خصوصی برای کمک به دستیابی به اهداف و اجرای برنامه های سازمان را پیش بینی می کند.

حل اختلاف

حل اختلاف برای روابط اقتصادی بین المللی از اهمیت بالایی برخوردار است. میزان رعایت شرایط قراردادها، حفظ نظم، احترام به حقوق شرکت کنندگان به این بستگی دارد. در این مورد، ما اغلب در مورد سرنوشت اموال با ارزش زیاد صحبت می کنیم. اهمیت این مشکل در اقدامات سیاسی بین المللی نیز مورد تاکید قرار گرفته است. قانون نهایی CSCE 1975 بیان می کند که حل سریع و عادلانه اختلافات تجاری بین المللی به گسترش و تسهیل همکاری های تجاری و اقتصادی کمک می کند و داوری مناسب ترین ابزار برای این امر است. اهمیت این مقررات در اقدامات بعدی سازمان امنیت و همکاری اروپا مورد توجه قرار گرفت.

اختلافات اقتصادی بین موضوعات حقوق بین الملل به همان روشی حل می شود که سایر اختلافات (به فصل یازدهم مراجعه کنید). اختلاف بین اشخاص حقیقی و حقوقی در صلاحیت قضایی کشور است. اما همانطور که تجربه نشان داده است، دادگاه های داخلی نتوانسته اند مشکل را به درستی حل کنند. قضات برای رسیدگی به مسائل پیچیده IEP به طور حرفه ای آموزش ندیده اند و اغلب مشخص می شود که در سطح ملی محدود و بی طرف هستند. اغلب این عمل باعث ایجاد عوارض بین المللی می شد. کافی است رویه دادگاه های آمریکایی را یادآوری کنیم که تلاش کردند صلاحیت خود را فراتر از حدود تعیین شده توسط حقوق بین الملل گسترش دهند.

این موافقتنامه حاوی مقرراتی در مورد رفتار با اکثریت کشورهای مورد علاقه، عدم تبعیض و رفتار ملی بود. اما به طور کلی وظایف او گسترده نبود. این در مورد محدود کردن تعرفه های گمرکی بود که در سطح بالایی قبل از جنگ باقی ماند و به عنوان یک مانع جدی برای توسعه تجارت عمل کرد. با این حال، تحت فشار زندگی، گات با محتوای بیشتر و مهم تری پر شد و به انجمن اصلی اقتصادی دولت ها تبدیل شد.

در جلسات منظم در چارچوب گات که به عنوان دور از آن یاد می شود، اقدامات متعددی در مورد مسائل تجارت و تعرفه به تصویب رسید. در نتیجه، آنها شروع به صحبت در مورد قانون گات کردند. مرحله نهایی مذاکرات شرکت کنندگان در جریان به اصطلاح دور اروگوئه بود که در آن 118 کشور شرکت داشتند. هفت سال به طول انجامید و در سال 1994 با امضای قانون نهایی که نوعی کد تجارت بین المللی است به پایان رسید. فقط متن اصلی قانون در 500 صفحه تنظیم شده است. این قانون شامل مجموعه گسترده ای از توافقات است که بسیاری از زمینه ها را پوشش می دهد و "نظام حقوقی دور اروگوئه" را تشکیل می دهد.

عمده ترین آنها موافقت نامه های ایجاد سازمان تجارت جهانی (WTO)، در مورد تعرفه های گمرکی، تجارت کالا، تجارت در خدمات و حقوق مالکیت معنوی مرتبط با تجارت است. هر یک از آنها با مجموعه ای از توافقات دقیق همراه است. بنابراین، موافقت نامه تجارت کالا با توافق نامه های مربوط به ارزش گذاری گمرکی، موانع فنی تجارت، اعمال اقدامات بهداشتی و گیاهی، رویه صدور مجوزهای واردات، یارانه ها، اقدامات ضد دامپینگ، مسائل سرمایه گذاری مرتبط با تجارت "همراه" است. تجارت منسوجات و پوشاک، محصولات کشاورزی و غیره.

مجموعه اسناد همچنین شامل یادداشتی در مورد رویه حل اختلاف، رویه نظارت بر سیاست تجاری شرکت کنندگان، تصمیم برای تعمیق هماهنگی فرآیندهای سیاست اقتصادی جهانی، تصمیم در مورد اقدامات کمکی در صورت تأثیر منفی اصلاحات بر کشورهای در حال توسعه وابسته به واردات مواد غذایی و غیره

همه اینها تصوری از وسعت دامنه سازمان تجارت جهانی می دهد. هدف اصلی آن ارتقای همکاری اقتصادی بین دولت‌ها به منظور ارتقای استانداردهای زندگی از طریق تضمین اشتغال کامل، افزایش تولید و مبادلات تجاری کالا و خدمات، استفاده بهینه از منابع مواد خام به منظور تضمین توسعه بلندمدت، حفاظت و حمایت است. حفظ محیط زیست این نشان می دهد که اهداف مشخص شده در منشور سازمان تجارت جهانی ماهیت جهانی و بدون شک مثبت است.

برای دستیابی به این اهداف، وظایف تعیین شده است - دستیابی به انسجام بیشتر سیاست های تجاری، ارتقای همگرایی اقتصادی و سیاسی دولت ها از طریق کنترل گسترده بر سیاست تجاری، کمک به کشورهای در حال توسعه و حفاظت از محیط زیست. یکی از وظایف اصلی WTO این است که به عنوان یک مجمع برای آماده سازی موافقت نامه های جدید در زمینه تجارت و روابط اقتصادی بین المللی عمل کند. از این نتیجه می شود که دامنه WTO فراتر از تجارت است و به طور کلی به روابط اقتصادی مربوط می شود.

سازمان تجارت جهانی ساختار سازمانی توسعه یافته ای دارد. بالاترین نهاد کنفرانس وزیران است که از نمایندگان همه کشورهای عضو تشکیل شده است. به صورت جلسه ای، هر دو سال یکبار کار می کند. کنفرانس نهادهای فرعی را تأسیس می کند. در مورد کلیه موضوعات لازم برای اجرای وظایف سازمان تجارت جهانی تصمیم گیری می کند. تفسیر رسمی منشور WTO و موافقت نامه های مرتبط را ارائه می دهد.

تصمیمات کنفرانس وزیران با اجماع اتخاذ می شود، یعنی. در صورتی پذیرفته شده تلقی می شوند که هیچ کس به طور رسمی مخالفت خود را با آنها اعلام نکند. ایرادات در طول مناظره عملاً اهمیتی ندارد و به راحتی نمی توان به طور رسمی برخلاف میل اکثریت بزرگ صحبت کرد. علاوه بر این، هنر ماده نهم منشور سازمان تجارت جهانی مقرر می دارد که در صورت عدم توافق، قطعنامه ممکن است با اکثریت تصویب شود. همانطور که می بینید، اختیارات کنفرانس وزیران قابل توجه است.

نهاد اجرایی که وظایف روزمره را انجام می دهد، شورای عمومی است که شامل نمایندگان همه کشورهای عضو است. شورای عمومی در جلسات بین جلسات کنفرانس وزیران تشکیل جلسه می دهد و وظایف خود را در این دوره ها انجام می دهد. شاید ارگان مرکزی در اجرای وظایف این سازمان باشد. این نهادهای مهمی مانند مرجع حل اختلاف، مرجع سیاست تجاری، شوراها و کمیته های مختلف را مدیریت می کند. هر یک از موافقت نامه ها تشکیل شورای یا کمیته مناسب را برای اجرای آن پیش بینی کرده است. قواعد تصمیم گیری شورای عمومی همان قوانین کنفرانس وزیران است.

اختیارات مرجع حل اختلاف و مرجع سیاست تجاری بسیار مهم است. اولین جلسه در واقع نماینده جلسه ویژه شورای عمومی است که به عنوان هیئت حل اختلاف عمل می کند. ويژگي در اين است كه در چنين مواردي شوراي عمومي متشكل از سه عضو است كه حضور دارند.

رویه حل و فصل اختلاف از توافقی به توافق دیگر تا حدودی متفاوت است، اما در اصل یکسان است. مراحل اصلی: مشاوره، گزارش تیم تحقیق، تجدید نظر، تصمیم گیری، اجرای آن. با توافق طرفین، اختلاف ممکن است توسط داوری بررسی شود. به طور کلی، کار مرجع ماهیت ترکیبی دارد و عناصر سازش را با داوری ترکیب می کند.

هیئت اجرایی امور روزمره بنیاد را انجام می دهد. از 24 مدیر اجرایی تشکیل شده است. هفت نفر از آنها توسط کشورهایی که بیشترین مشارکت را در صندوق دارند (بریتانیا، آلمان، چین، عربستان سعودی، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، ژاپن) نامزد شده اند.

هنگام پیوستن به صندوق بین المللی پول، هر ایالت سهم معینی از سرمایه خود را پذیرفته است. این سهمیه تعداد آرای متعلق به ایالت و همچنین میزان کمکی که می تواند روی آن حساب کند را تعیین می کند. نمی تواند از 450 درصد سهمیه تجاوز کند. به گفته وکیل فرانسوی A. Pelle، رویه رای گیری "به تعداد کمی از کشورهای صنعتی اجازه می دهد تا نقش رهبری را در عملکرد سیستم ایفا کنند."

بانک جهانی یک نهاد بین المللی پیچیده است که با سازمان ملل متحد مرتبط است. سیستم آن شامل چهار موسسه مستقل زیرمجموعه رئیس بانک جهانی است: بانک بین المللی بازسازی و توسعه (IBRD)، شرکت مالی بین المللی (IFC)، انجمن توسعه بین المللی (IDA)، آژانس ضمانت سرمایه گذاری چندجانبه (MIGA). . هدف کلی این موسسات ارتقای توسعه اقتصادی و اجتماعی اعضای کمتر توسعه یافته سازمان ملل از طریق ارائه کمک های مالی و مشاوره ای و کمک در آموزش است. در چارچوب این هدف مشترک، هر نهادی وظایف خود را انجام می دهد.

بانک بین المللی برای بازسازی و توسعه (IBRD) در سال 1945 تأسیس شد. اکثریت قریب به اتفاق دولت ها، از جمله روسیه و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع، مشارکت کنندگان آن هستند. اهداف او:

• ترویج بازسازی و توسعه کشورهای عضو از طریق سرمایه گذاری مولد؛
• تشویق سرمایه‌گذاری‌های خصوصی و خارجی با ارائه تضمین یا مشارکت در وام‌ها و سایر سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌گذاران خصوصی.
• تحریک رشد متوازن تجارت بین‌المللی و همچنین حفظ تعادل پرداخت‌ها از طریق سرمایه‌گذاری بین‌المللی در توسعه تولید.

عالی ترین نهاد IBRD، شورای حکام است که از نمایندگان کشورهای عضو تشکیل شده است. هر یک از آنها دارای تعداد آرا متناسب با سهم مشارکت در سرمایه بانک است. 24 مدیر اجرایی درگیر عملیات روزانه هستند که پنج نفر از آنها توسط بریتانیا، آلمان، ایالات متحده آمریکا، فرانسه و ژاپن منصوب می شوند. مدیران، رئیسی را انتخاب می کنند که بر امور روزمره بانک نظارت دارد.

انجمن توسعه بین المللی به عنوان یکی از شرکت های تابعه IBRD تأسیس شد، اما وضعیت یک آژانس تخصصی سازمان ملل را دارد. اساساً همان اهداف بانک را دنبال می کند. این بانک با شرایط مطلوب تری نسبت به بانک های تجاری معمولی و عمدتاً به دولت های بازپرداخت کننده وام می دهد. IDA به فقیرترین کشورها وام های بدون بهره می دهد. توسط IDA از طریق مشارکت های عضویت، کمک های اضافی از ثروتمندترین اعضا، سود IBRD تامین می شود.

شورای حکام و مدیریت اجرایی همانند نهادهای مربوطه IBRD تشکیل می شوند. توسط کارکنان IBRD اداره می شود (روسیه دخالتی ندارد).

شرکت مالی بین المللی یک آژانس تخصصی مستقل سازمان ملل است. هدف ارتقای پیشرفت اقتصادی کشورهای در حال توسعه با تشویق شرکت‌های تولیدی خصوصی است. در سال های اخیر، IFC فعالیت های کمک های فنی خود را افزایش داده است. خدمات مشاوره سرمایه گذاری خارجی راه اندازی شده است. اعضای IFC باید عضو IBRD باشند. بسیاری از کشورها از جمله روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع در آن شرکت می کنند. نهادهای حاکم بر IBRD نیز ارگان های IFC هستند.

یکسان سازی قوانین مالی بین المللی

مهمترین نقش را در این زمینه کنوانسیون ژنو در مورد یکسان سازی قوانین مربوط به لوایح، 1930، و کنوانسیون ژنو در مورد یکسان سازی قوانین مربوط به چک، 1931 ایفا می کند. جهانی شود. آنها شامل کشورهایی با قوانین انگلیسی-آمریکایی نمی شوند. در نتیجه، تمام سیستم های صورت حساب و چک در روابط اقتصادی - ژنو و انگلیسی-آمریکایی - عمل می کنند.

برای رفع این وضعیت در سال 1988 کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد برات و سفته بین المللی تصویب شد (پیش نویس تهیه شده توسط آنسیترال). متأسفانه کنوانسیون نتوانسته است تناقضات را حل کند و هنوز لازم الاجرا نشده است.

حقوق بین الملل سرمایه گذاری شاخه ای از حقوق بین الملل اقتصادی است که اصول و هنجارهای آن تنظیم کننده روابط دولت ها در زمینه سرمایه گذاری است.

اصل اساسی حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری در منشور حقوق و وظایف اقتصادی دولت‌ها به شرح زیر تدوین شده است: هر کشوری حق دارد سرمایه‌گذاری خارجی را در حدود صلاحیت ملی خود تنظیم و کنترل کند، مطابق با قوانین و مقررات خود. مطابق با اهداف و اولویت های ملی خود. هیچ یک، دولت نباید مجبور به اعطای رفتار ترجیحی به سرمایه گذاری خارجی شود.»

جهانی شدن منجر به افزایش چشمگیر سرمایه گذاری خارجی شده است. بر این اساس قانونگذاری ملی و بین المللی در این زمینه تشدید شده است. در تلاش برای جذب سرمایه گذاری خارجی، حدود 45 کشور در حال توسعه و سابق سوسیالیست قوانین یا حتی کدهای جدیدی را در مورد سرمایه گذاری خارجی در چند سال گذشته به تصویب رسانده اند. بیش از 500 قرارداد دوجانبه در این زمینه منعقد شده است. بنابراین تعداد کل این گونه معاهده ها به 200 می رسد که بیش از 140 کشور در آن مشارکت دارند.

تعدادی از معاهدات چند جانبه حاوی مقررات سرمایه گذاری منعقد شده است: موافقتنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا)، منشور انرژی و غیره. بانک جهانی و صندوق بین المللی پول در سال 1992 مجموعه ای را منتشر کردند که حاوی مقررات کلی تقریبی قوانین مربوطه و معاهدات (راهنمای رفتار با سرمایه گذاری مستقیم خارجی).

با توجه به قوانین و معاهدات مذکور به این نتیجه می رسید که به طور کلی از یک سو با هدف آزادسازی رژیم حقوقی سرمایه گذاری ها و از سوی دیگر افزایش سطح حمایت از آنها می باشد. برخی از آنها رفتار ملی و حتی دسترسی رایگان را برای سرمایه گذاران خارجی فراهم می کنند. بسیاری از آنها حاوی ضمانت هایی علیه ملی شدن بدون غرامت و ممنوعیت صادرات آزاد ارز هستند.

نکته قابل توجه این واقعیت است که اکثر قوانین و معاهدات امکان بررسی اختلافات بین سرمایه گذار خارجی و دولت میزبان را در داوری بی طرفانه فراهم می کنند. به طور کلی کشورهای مربوطه با احساس نیاز مبرم به سرمایه گذاری، به دنبال ایجاد یک رژیم بهینه برای سرمایه گذاران خارجی هستند که گاهی اوقات حتی از رژیم برای سرمایه گذاران داخلی مطلوب تر است.

مشکل سرمایه گذاری خارجی توسط سیستم حقوقی روسیه نادیده گرفته نشده است. تضمین های خاصی توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه (ماده 235) برای آنها ارائه شده است. قانون سرمایه گذاری خارجی عمدتاً شامل تضمین هایی است که توسط دولت به سرمایه گذاران خارجی ارائه می شود: حمایت قانونی از فعالیت های آنها، جبران خسارت در صورت ملی شدن اموال و همچنین در صورت تغییر نامطلوب در قانون، حل و فصل مناسب اختلافات و غیره.

روسیه بیش از 10 توافقنامه مربوط به حمایت از سرمایه گذاری خارجی را از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده است. بسیاری از این قراردادها توسط خود روسیه منعقد شده است. بنابراین، در طول سال 2001، 12 موافقتنامه در مورد تشویق و حمایت متقابل از سرمایه گذاری ها را تصویب کرد. همه توافقنامه ها ارائه رفتار ملی را ارائه می دهند. به سرمایه گذاری ها رژیمی اعطا شده است که "تضمین حمایت کامل و بدون قید و شرط از سرمایه گذاری ها مطابق با استانداردهای پذیرفته شده در حقوق بین الملل" (ماده 3 موافقت نامه با فرانسه). توجه اصلی به تضمین سرمایه گذاری های خارجی از غیر تجاری، یعنی. سیاسی، خطرات، خطرات مرتبط با جنگ، کودتا، انقلاب و غیره.

توافقات دوجانبه روسیه سطح نسبتاً بالایی از حمایت از سرمایه گذاری و نه تنها از ملی شدن را فراهم می کند. سرمایه گذاران مستحق جبران ضرر و زیان از جمله سود از دست رفته هستند که در نتیجه اقدامات غیرقانونی ارگان ها یا مقامات دولتی به آنها وارد شده است.

ضمانت مهم سرمایه گذاری، مفاد قراردادهای بین المللی در مورد جانشینی است که به جایگزینی یک نهاد با دیگری در رابطه با دعاوی حقوقی اشاره دارد. مطابق با این مقررات، برای مثال، دولتی که دارایی خارجی را ملی کرده است، انتقال حقوق توسط مالک به کشور خود را به رسمیت می شناسد. در توافقنامه بین روسیه و فنلاند آمده است که طرف "یا مقام صلاحیتدار آن، از طریق جانشینی، حقوق سرمایه گذار مناسب را بر اساس این موافقتنامه به دست می آورد..." (ماده 10). ویژگی جانشینی در این مورد این است که حقوق یک شخص خصوصی به دولت منتقل می شود و در سطح بین دولتی محافظت می شود. روابط حقوق مدنی به حقوق عمومی بین المللی تبدیل شده است.

به طور کلی، معاهدات تضمین حقوقی بین المللی قابل توجهی برای سرمایه گذاری خارجی ارائه می کنند. به لطف آنها، نقض قرارداد سرمایه گذاری توسط کشور میزبان به یک جرم بین المللی تبدیل می شود. در قراردادها معمولاً غرامت فوری و کامل و همچنین امکان ارجاع اختلاف به داوری پیش بینی می شود.

قراردادهای سرمایه گذاری بر اساس اصل عمل متقابل است. اما در بیشتر موارد، سرمایه گذاران تنها یک طرف در واقع از فرصت های ارائه شده توسط خود استفاده می کنند. طرف نیازمند سرمایه گذاری پتانسیل قابل توجهی برای سرمایه گذاری در خارج از کشور ندارد. با این حال، گاهی اوقات طرف ضعیف نیز می تواند از این فرصت ها استفاده کند. بدین ترتیب دولت آلمان می خواست سهام کارخانه فولاد کروپا متعلق به شاه ایران را تصرف کند تا به دست دولت ایران نیفتد. با این حال، با توافقنامه حمایت از سرمایه گذاری با ایران از این امر جلوگیری شد.

بنابراین می توان وجود سیستم توسعه یافته تنظیم مقررات سرمایه گذاری خارجی را بیان کرد. جایگاه قابل توجهی در آن متعلق به هنجارهای حقوق بین الملل عرفی است. آنها با قوانین معاهده تکمیل می شوند که کارایی سیستم را با شفاف سازی قوانین کلی و شناسایی حمایت های سرمایه گذاری خاص بهبود می بخشد.

این سیستم به طور کلی سطح بالایی از حفاظت را فراهم می کند، از جمله:

• تضمین حداقل استانداردهای بین المللی؛
• اعطای رفتار مطلوب به ملت و عدم تبعیض بر اساس ملیت؛
• تضمین حفاظت و امنیت؛
• انتقال آزاد سرمایه گذاری ها و سود؛
• عدم پذیرش ملی شدن بدون غرامت فوری و کافی.

در مواجهه با تشدید مبارزه برای بازارهای سرمایه گذاری خارجی، بر اساس کنوانسیون 1985 سئول، در سال 1988 به ابتکار بانک جهانی، آژانس ضمانت سرمایه گذاری چندجانبه (که از این پس آژانس ضمانت نامه نامیده می شود) تأسیس شد. هدف کلی آژانس پادمان تشویق سرمایه گذاری خارجی برای اهداف تولیدی، به ویژه در کشورهای در حال توسعه است. این هدف با ارائه تضمین هایی از جمله بیمه و بیمه اتکایی ریسک های غیرتجاری برای سرمایه گذاری های خارجی محقق می شود. از جمله این خطرات می توان به ممنوعیت صادرات ارز، ملی شدن و اقدامات مشابه، نقض قرارداد و البته جنگ، انقلاب، ناآرامی های سیاسی داخلی اشاره کرد. ضمانت‌های آژانس مکمل و نه به عنوان جایگزینی برای طرح‌های بیمه سرمایه‌گذاری ملی در نظر گرفته می‌شوند.

از نظر سازمانی، آژانس گارانتی با بانک بین المللی بازسازی و توسعه که همانطور که اشاره شد، بخشی از سیستم بانک جهانی است، در ارتباط است. با این وجود، آژانس پادمان دارای استقلال حقوقی و مالی است و همچنین بخشی از سیستم سازمان ملل است و بر اساس یک توافق با آن تعامل دارد. ارتباط با IBRD در این واقعیت آشکار می شود که فقط اعضای بانک می توانند عضو آژانس ضمانت باشند. تعداد اعضا از 120 ایالت از جمله روسیه و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع بیشتر است.

ارگان های آژانس ضمانت عبارتند از: شورای حکام، ریاست (رئیس اداره به طور رسمی رئیس IBRD) و رئیس جمهور. هر کشور عضو دارای 177 رأی به اضافه یک رأی بیشتر برای هر کمک اضافی است. در نتیجه، تعداد کمی از کشورهای صادرکننده سرمایه به اندازه تعداد زیادی از کشورهای واردکننده سرمایه، رأی دارند. صندوق قانونی با هزینه مشارکت اعضا و درآمد اضافی از آنها تشکیل می شود.

رابطه سرمایه گذار با آژانس ضمانت ها توسط یک قرارداد حقوق خصوصی رسمیت یافته است. دومی سرمایه گذار را ملزم به پرداخت حق بیمه سالانه می کند که به عنوان درصدی از مبلغ ضمانت بیمه تعریف می شود. آژانس ضمانت‌نامه به نوبه خود متعهد می‌شود بسته به میزان خسارت، مبلغ معینی از بیمه را بپردازد. در عین حال، دعاوی علیه دولت مربوطه به ترتیب جانشینی به آژانس ضمانت‌ها منتقل می‌شود. این اختلاف به یک موضوع حقوقی بین المللی تبدیل شده است. نکته قابل توجه این است که به لطف آژانس ضمانت‌ها، اختلافی نه بین دو دولت، بلکه بین یکی از آنها و یک سازمان بین‌المللی به وجود می‌آید که احتمال تأثیر منفی اختلاف بر روابط دولت‌های ذینفع را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد. در آن

سرمایه گذاری در کشورهای دارای سیستم اقتصادی و سیاسی ناپایدار با ریسک قابل توجهی همراه است. امکان بیمه ریسک در شرکت های بیمه خصوصی که نیاز به حق بیمه بالا دارند وجود دارد. در نتیجه بازده سرمایه کاهش می یابد و محصولات رقابت پذیری خود را از دست می دهند.

کشورهای صنعتی به دلیل علاقه مندی به صادرات سرمایه ملی، ابزارهایی را ایجاد کرده اند که بیمه را با قیمت های مقرون به صرفه ارائه می کند و زیان های ناشی از آن توسط خود دولت ها جبران می شود. در ایالات متحده، این مسائل توسط یک آژانس دولتی ویژه - شرکت سرمایه گذاری خصوصی خارج از کشور - رسیدگی می شود. اختلافات بین سرمایه گذاران و شرکت با داوری حل و فصل می شود. برخی از ایالت ها مانند آلمان، این نوع فرصت را فقط برای کسانی فراهم می کنند که سرمایه خود را به کشورهایی که موافقت نامه های حمایت از سرمایه گذاری با آنها منعقد شده است صادر می کنند.

ارائه ضمانت‌نامه‌ها با نرخ‌های کاهش‌یافته بیمه، شکلی پنهان از یارانه‌های صادراتی دولت است. تمایل به کاهش رقابت در این زمینه، کشورهای توسعه یافته را تشویق می کند تا به دنبال ابزارهای بین المللی برای حل و فصل باشند. آژانس پادمان مذکور یکی از اصلی ترین امکانات از این دست است.

ملی شدن ملی شدن اموال خارجی یکی از مشکلات اساسی قانون سرمایه گذاری است. قدرت حاکمیت دولت به مالکیت خصوصی خارجی نیز می رسد، یعنی. شامل حق ملی شدن است. تا پایان جنگ جهانی دوم، شاید اکثر حقوقدانان این حق را انکار می کردند و ملی شدن را مصادره می دانستند. این گونه بود که ملی‌سازی که پس از انقلاب اکتبر در روسیه انجام شد، رسماً تأیید شد.

امروزه حق ملی کردن اموال خارجی توسط قوانین بین المللی به رسمیت شناخته شده است. با این حال، مشروط به شرایط خاصی است. ملی‌سازی نباید خودسرانه باشد، نه به صورت خصوصی، بلکه در جهت منافع عمومی و با جبران فوری و کافی همراه باشد.

همانطور که تجربه نشان می دهد، غرامت برای دولت کمتر از قطع روابط اقتصادی بین المللی هزینه دارد. تصادفی نیست که کشورهای سوسیالیستی اروپای مرکزی و شرقی در ملی کردن اموال خارجی از روسیه الگو نگرفتند.

اختلافات با توافق یا داوری حل می شود.

در پرونده فرومات در سال 1982 توسط اتاق بازرگانی بین‌المللی، ایران استدلال کرد که تقاضای غرامت کامل قانون ملی‌سازی را باطل می‌کند، زیرا دولت قادر به پرداخت آن نیست. با این حال، داوری تعیین کرد که چنین موضوعاتی نباید به طور یکجانبه توسط دولت، بلکه توسط داوری تصمیم گیری شود.

به اصطلاح ملی شدن خزنده وجود دارد. شرایطی برای یک شرکت خارجی ایجاد می شود که آن را مجبور به توقف فعالیت می کند. اقدامات دولت با نیت خوب، مانند ممنوعیت کاهش نیروی کار مازاد، گاهی به نتایج مشابهی منجر می شود. ملی شدن خزنده از نظر پیامدهای قانونی با ملی شدن عادی برابری می کند.

امکان ملی شدن، مشروط به جبران هزینه اموال تبدیل شده به مالکیت دولتی و سایر ضررها، توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه (قسمت 2 ماده 235) پیش بینی شده است. قانون فدرال شماره 160-FZ مورخ 9 ژوئیه 1999 "در مورد سرمایه گذاری خارجی در فدراسیون روسیه" این موضوع را مطابق با قوانین تعیین شده در عمل بین المللی حل می کند. سرمایه‌گذاری‌های خارجی مشمول ملی‌سازی نمی‌شوند و نمی‌توانند مشمول توقیف یا مصادره شوند، مگر در موارد استثنایی که قانون پیش‌بینی می‌کند که این اقدامات در راستای منافع عمومی انجام شود (ماده 8).

اگر به معاهدات بین المللی روسیه رجوع کنیم، این معاهدات حاوی قطعنامه های خاصی هستند که امکان ملی شدن را تا حد امکان محدود می کند. در توافقنامه با بریتانیا بیان می‌شود که سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌گذاران یکی از طرف‌ها مشمول ملی‌سازی، سلب مالکیت، استیضاح یا هرگونه اقدامی که پیامدهای مشابه در قلمرو طرف دیگر داشته باشد یا عملاً یا غیرقانونی نخواهد بود (بند 1 ماده 5). ). به نظر می رسد چنین قطعنامه ای امکان ملی شدن را به طور کامل منتفی نمی کند. اما تنها در صورت ضرورت عمومی و بر اساس قانون، بدون تبعیض و همراه با غرامت کافی قابل انجام است.

در روابط بین کشورهای CIS، مشکل ملی شدن با موافقتنامه چندجانبه همکاری در زمینه فعالیت سرمایه گذاری در سال 1993 حل شد. سرمایه گذاری های خارجی از حمایت قانونی کامل برخوردار هستند و اصولا مشمول ملی شدن نیستند. دومی فقط در موارد استثنایی پیش بینی شده توسط قانون امکان پذیر است. در عین حال، «غرامت سریع، کافی و مؤثر» پرداخت می شود (ماده 7).

در طول ملی شدن، مسائل اصلی مربوط به معیارهای غرامت کامل و کافی است. در چنین مواردی، اساساً در مورد ارزش بازار اموال ملی شده است. رویه بین‌المللی عموماً بر این عقیده است که زمینه‌های جبران خسارت پس از ملی‌سازی به وجود می‌آید، اما شامل خسارات وارده در نتیجه اعلام قصد ملی‌سازی می‌شود.

پس از جنگ جهانی دوم، توافقات بین دولت ها در مورد پرداخت کل غرامت در صورت ملی شدن دسته جمعی گسترده شد. چنین توافقاتی منعکس کننده سازش خاصی بود. کشور - منبع سرمایه گذاری از غرامت کامل و کافی امتناع کرد، کشور ملی کننده قانون برابری خارجی ها با شهروندان محلی را رد کرد.

همانطور که مشخص است، در نتیجه ملی شدن پس از جنگ جهانی دوم، اتباع کشورهای اروپای مرکزی و شرقی یا اصلاً غرامت دریافت نکردند یا بسیار کمتر از خارجی ها دریافت کردند. این کشورها با موافقت با پرداخت غرامت به شهروندان کشورهای خارجی، روابط اقتصادی خود را که برای اقتصاد ملی آنها ضروری بود، حفظ کردند.

دولت با دریافت کل غرامت با توافق، آن را بین شهروندان خود که دارایی آنها ملی شده است توزیع می کند. چنین مبالغی معمولاً به میزان قابل توجهی کمتر از ارزش واقعی اموال ملی شده است. در توجیه این امر، دولتی که ملی‌سازی را انجام داده است، معمولاً به وضعیت دشوار اقتصادی ناشی از جنگ، انقلاب و غیره اشاره می‌کند. با این حال، اشتباه است اگر فرض کنیم که رویه قراردادهای پرداخت کل مبلغ به عنوان غرامت ملی شدن و در نظر گرفتن وضعیت اسفبار دولت پرداخت کننده آن به یک هنجار حقوق بین الملل تبدیل شده است. مشکل با توافق کشورهای مربوطه حل می شود.

ملی شدن اموال خارجی برای کشورهای ثالث نیز سؤالاتی ایجاد می کند. مثلاً با محصولات بنگاهی که قانونی بودن ملی شدن آن مورد اختلاف است، چگونه باید رفتار کنند؟ قبل از به رسمیت شناختن دولت شوروی، دادگاه های خارجی بیش از یک بار ادعاهای مالکان سابق را در مورد محصولات صادراتی شرکت های ملی برآورده کردند. در حال حاضر، ایالات متحده به طور فعال به دنبال سایر کشورها برای به رسمیت شناختن ملی شدن غیرقانونی در کوبا است.

حقوق بین الملل اقتصادی در روابط کشورهای CIS

تقسیم نظام اقتصادی یکپارچه اتحاد جماهیر شوروی توسط مرزهای جمهوری های مستقل نیاز فوری به احیای روابط بر اساس یک مبنای حقوقی بین المللی جدید را ایجاد کرد. از سال 1992 تاکنون قراردادهای دوجانبه و چند جانبه زیادی در زمینه حمل و نقل، ارتباطات، گمرک، انرژی، مالکیت صنعتی، تامین کالا و ... منعقد شده است. در سال 1991، اکثر کشورهای CIS یادداشتی را در مورد مسئولیت تضامنی در قبال بدهی های اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رساندند و سهم هر جمهوری از کل بدهی تعیین شد. در سال 1992 ، روسیه با تعدادی از جمهوری ها قراردادهایی منعقد کرد که انتقال کلیه بدهی ها و بر این اساس دارایی های اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور - به اصطلاح گزینه صفر - را پیش بینی می کرد.

در سال 1993، منشور کشورهای مستقل مشترک المنافع به تصویب رسید که همکاری اقتصادی را به عنوان یکی از اهداف اصلی در راستای منافع توسعه همه جانبه و متوازن اقتصادی و اجتماعی کشورهای عضو در چارچوب فضای مشترک اقتصادی، به نفع تعمیق یکپارچگی معرفی کرد. . اجازه دهید به ویژه به تثبیت این شرط توجه کنیم که این فرآیندها باید بر اساس روابط بازار پیش بروند. به عبارت دیگر، یک نظام اجتماعی-اقتصادی معین ثابت است.

موارد فوق ایده ای از ویژگی های حقوق اقتصادی بین المللی در روابط بین کشورهای CIS می دهد. در شرایط توسعه یکپارچه عمل می کند.

نهادهای عالی اتحادیه اقتصادی، نهادهای عالی CIS، شوراهای سران کشورها و سران دولت هستند. در سال 1994 کمیته اقتصادی بین ایالتی به عنوان یک نهاد دائمی اتحادیه که یک نهاد هماهنگ کننده و اجرایی است تأسیس شد. قدرت گرفتن سه نوع تصمیم را دارد:

1. تصمیمات اداری، قانونی لازم الاجرا؛
2. تصمیماتی که ماهیت الزام آور آنها باید توسط تصمیمات دولت ها تأیید شود.
3. توصیه ها

در چارچوب اتحادیه، دادگاه اقتصادی کشورهای مستقل مشترک المنافع وجود دارد که در سال 1992 تأسیس شد. این دادگاه فقط مسئول حل و فصل اختلافات اقتصادی بین دولتی است، یعنی:

مشکلات اضافی در روابط بین کشورهای مستقل مشترک المنافع ناشی از حوادث 2004-2005 بود. در گرجستان، اوکراین و قرقیزستان.

سیستمی از نهادهای مدیریت ادغام ایجاد شده است: شورای بین ایالتی، کمیته ادغام، کمیته بین پارلمانی. ویژگی در صلاحیت بالاترین ارگان - شورای بین ایالتی است. این سازمان حق دارد تصمیماتی اتخاذ کند که از نظر قانونی برای ارگان ها و سازمان های شرکت کنندگان الزام آور باشد و همچنین تصمیماتی که در معرض تبدیل به قوانین ملی است. علاوه بر این، تضمین اضافی برای اجرای آنها ایجاد شده است: طرفین موظفند مسئولیت مقامات دولتی را برای اجرای تصمیمات ارگان های مدیریت ادغام تضمین کنند (ماده 24).

انجمن های ادغام از این نوع، محدود در تعداد شرکت کنندگان، راه را برای انجمن های گسترده تر هموار می کند، و بنابراین آنها باید به عنوان یک پدیده طبیعی و صرفه جویی در منابع شناخته شوند.

در نشست شورای سران کشورها - اعضای CIS که به دهمین سالگرد تاسیس سازمان اختصاص داشت، گزارش نهایی تحلیلی مورد بحث قرار گرفت. نتایج مثبت بیان شد و کاستی ها نشان داده شد. وظیفه بهبود اشکال، روش ها و مکانیسم های تعامل تعیین شده است. نقش قانون و سایر ابزارهای هنجاری که نیاز به بهبود بیشتر دارند، به ویژه مورد تاکید قرار می گیرد. موضوع حصول اطمینان از اجرای تصمیمات اتخاذ شده مطرح می شود. وظیفه ادامه تلاش ها برای هماهنگ سازی قوانین است.

480 روبل. | 150 UAH | 7.5 دلار "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939");" onMouseOut="return nd();"> پایان نامه - 480 روبل، حمل و نقل 10 دقیقه 24 ساعت شبانه روز، هفت روز هفته و تعطیلات

کریوچکووا ایرینا نیکولاونا تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اجرای معاهدات حقوق خصوصی با شخصیت بین المللی: دیس. ... کند. مجاز علوم: 12.00.03 مسکو، 2005 213 ص. RSL OD، 61:05-12/2063

معرفی

فصل اول تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد در تنظیم مدرن روابط حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی 18

1. جایگاه قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی در حقوق بین الملل خصوصی 18

2. قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد اعمال، تعلیق یا لغو تحریم های اقتصادی به عنوان منبع حقوق بین الملل خصوصی 28

فصل دوم. نسبت قطعنامه های اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد و مقررات داخلی در زمینه انعقاد و اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی. 57

1. ویژگی های مقررات حقوقی ملی معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی در چارچوب تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد 57

2. تضمين دولت به تابعين ملي قانون هنگام اعمال تحريمهاي اقتصادي شوراي امنيت سازمان ملل متحد 73

3. سازوکار جبران خسارات وارده به موضوعات حقوقی ملی در اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد 89.

فصل سوم. اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی در چارچوب تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد در چارچوب نظام های حقوقی ملی 107

1. مشکل استقلال حقوقی قراردادهای حقوق خصوصی از قوانین حقوق بین الملل 107

2. پیامدهای حقوقی اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر تنظیم تعهدات معاهداتی ناشی از قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی 118

3. تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر ویژگی های تنظیم قانون مدنی در اجرای تعهدات ناشی از

معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی 167

نتیجه گیری 184

کتابشناسی 196

معرفی کار

مرتبط بودن موضوع تحقیق.

در دهه‌های اخیر، تغییرات قابل توجهی در نظام‌های حقوقی ملی دولت‌ها رخ داده است که نشان‌دهنده تعمیق کیفی تعامل بین حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی است که در آن آمیختگی حقوق بین‌الملل خصوصی و بین‌المللی در حال افزایش است. نکته قابل توجه در این مورد نقش فزاینده معاهدات بین المللی و اقدامات سازمان های بین المللی، در درجه اول سازمان ملل متحد (از این پس سازمان ملل متحد) برای توسعه قوانین ملی کشورهای مختلف، در چارچوب و تحت حمایت سازمان‌های بین‌المللی، مرتبط‌ترین و مهم‌ترین سازمان‌ها برای کل جامعه جهانی به عنوان یک کل، اکنون در حال بررسی هستند.

همانطور که توسط کارشناسان برجسته بین المللی ذکر شده است، «شدت مبارزه ای که در طول جنگ جهانی اول رخ داد، امکان اعمال شکل جدیدی از نفوذ، یعنی به اصطلاح بایکوت یا محاصره را آشکار کرد. بدیهی است که یک دولت پیشرفته مدرن در صورت محرومیت از منابع کشورهای همسایه و قرار گرفتن در شرایط انزوا، در وضعیت بسیار دشواری قرار می گیرد.» بنابراین، از زمان جنگ جهانی اول، تحریم‌های اقتصادی به عنوان ابزاری در دسترس و مؤثر برای «راه آسان برای حل مناقشات» تلقی شده است.

بر اساس منشور ملل متحد، شورای امنیت (از این پس شورای امنیت سازمان ملل متحد نامیده می شود) حق دارد در مورد اعمال تحریم های اقتصادی اجباری بر اساس مفاد این ماده تصمیم گیری کند. 39 و 41. قبل از سال 1989، دو بار تحریم اعمال شد. پس از آن، او 14 بار تحریم ها را اعمال کرد و دامنه اهداف اعلام شده در همان زمان دائماً گسترش یافت و دفع تجاوز، بازسازی را پوشش داد.

1 اوپنهایم L. حقوق بین الملل. اختلافات جنگ. T. 2: Polut. 1. ویرایش:
کریلوف اس بی / ترجمه: ایونسکی A.N. م. خارجی روشن شد 1949. S. 183.

2 Brunot P. L "تحریم، راه حل آسان برای درگیری های بین المللی. دفاع
ملی، شماره 51 (نوامبر 1995). ص 75.

دولت های دموکراتیک، حمایت از حقوق بشر، پایان دادن به جنگ ها، مبارزه با تروریسم و ​​حمایت از موافقت نامه های صلح 1.

تحریم های اقتصادی اجباری شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط دولت ها در قلمرو خود در قالب یک قانون حقوقی ملی در مورد معرفی برخی ممنوعیت ها یا محدودیت ها اجرا می شود. این مورد می تواند در مورد اجرای هر گونه فعالیت اقتصادی با دولت متخلف و اشخاص حقوقی و سایر اشخاص و بخش های خاصی از اقتصاد نیز اعمال شود. این گونه فعالیت ها با دولت متخلف و نهادهای آن هم توسط خود دولت و نهادهای آن و هم توسط موضوعات قانون ملی و به ویژه توسط افراد فعال اقتصادی خارجی بر اساس قراردادهای منعقد شده انجام می شود. ممنوعیت ها و محدودیت های معرفی شده، امکان انعقاد و اجرای قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی از جمله قراردادهای اقتصادی خارجی را به میزان قابل توجهی تحت تأثیر قرار می دهد. اعمال تحریم‌های اقتصادی ممکن است روابط بین‌المللی نهادهای تحت صلاحیت دولت‌های ثالث را به شدت تحت تأثیر قرار دهد، زیرا آنها ملزم به ارائه تضمین می‌شوند که کالاها و خدمات آنها به هیچ وجه برای صادرات مجدد به دولت متخلف یا اشخاص حقوقی آن در نظر گرفته نشده است. .

تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد اغلب نه تنها مانعی برای اجرای فعالیت‌های اقتصادی جاری در قالب مبادلات تجاری بین‌المللی کالا و خدمات در یک حوزه خاص از اقتصاد است، بلکه توانایی پرداخت برای خدمات را نیز فلج می‌کند. قبلاً ارائه شده یا کالاهای تحویل داده شده

اعمال تحریم های اقتصادی با پیامدهای حقوقی مختلفی از ماهیت مادی و مالی (خسارت مستقیم و هزینه های پیش بینی نشده طرفین قراردادهای حقوق خصوصی) همراه است.

نگاه کنید به: گزارش پانل سطح بالا در مورد تهدیدها، چالش ها و تغییر. سند سازمان ملل

ماهیت بین المللی) به دلیل عدم امکان انجام تعهدات قراردادی موجود توسط طرفین، تحمیل تعهدات اضافی به طرفین قراردادها برای اصلاح قراردادها، به رسمیت شناختن قراردادهایی که مفاد آنها مغایر با قانون ملی اعمال تحریم های اقتصادی است. نامعتبر و غیره

لازم به ذکر است که به عنوان ابزار مهمی در جهت حفظ صلح و در عین حال وسیله ای برای ارتقای ارزش های حقوقی، دستاوردهای اجتماعی، اقتصادی و غیره دموکراسی و حاکمیت قانون، حمایت از حقوق فردی و مبارزه با تروریسم بین المللی است. تحریم‌ها به نوعی منبع خطر قانونی و آسیب‌پذیری در برابر حقوق و آزادی‌های افراد هستند، مانند آزادی قرارداد و حق انجام تجارت، آزادی حرکت، حقوق مالکیت، آزادی اطلاعات و غیره. اهداف و مقاصد مطالعه.

هدف از این مطالعه، تحلیل جهت‌ها و ماهیت تأثیر تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین‌المللی، وضعیت فعلی و روند تعامل بین مقررات حقوقی بین‌المللی و مقررات حقوقی ملی است. از نظر پیامدهای اعمال تحریم های اقتصادی اجباری شورای امنیت سازمان ملل متحد و همچنین شناسایی ماهیت رابطه حقوقی بین قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد و معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی.

در جریان مطالعه، وظایف زیر تعیین و حل شد: - شناسایی کاربرد مفهوم حقوقی حقوق بین الملل عمومی "تحریم اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد" در زمینه حقوق بین الملل خصوصی. بررسی جایگاه و نقش این مفهوم در PIL.

دکتری لاودراما L "instrumentation du droit international comme source d" insecurite jundique et de vulnerabilite por les droits de I "homme: I "exemple de l" embargoio, Nord-Sud No. 21 (1999) P. 85.

تعیین گستره روابط حقوقی خصوصی و معاهدات بین المللی رسمی کننده آنها که ممکن است تحت تأثیر اجرای تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل باشد.

تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر تنظیم معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی در حوزه داخلی؛

شناسایی مکانیسم‌هایی برای معرفی و اجرای تحریم‌های اقتصادی که بر اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین‌المللی در قوانین داخلی هر دولت تأثیر می‌گذارد.

تجزیه و تحلیل تأثیر قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد بر تنظیم روابط حقوق خصوصی افراد تحت صلاحیت دولت های جداگانه، از جمله حل مسئله اعمال قانون خارجی.

تعیین ماهیت پیامدهای اعمال تحریم های اقتصادی و انواع آنها در زمینه انعقاد و اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی.

تعیین رابطه بین یک عمل الزام آور یک سازمان بین المللی و یک معاهده حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی؛

بررسی تأثیر اصول اصلی اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اجرای فعالیت های اقتصادی خارجی؛

تجزیه و تحلیل مفهوم "قانون مجازات".

موضوع مطالعهپیامدهای حقوقی و انواع آنها به عنوان یک پدیده پیچیده ناشی از اعمال تحریم های اقتصادی توسط سازمان های بین المللی است که بر اجرای قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی و همچنین تأثیر تصمیمات سازمان های بین المللی بر حقوق مدنی تأثیر می گذارد. تنظیم قانون تعهدات تجاری بین المللی

موضوع مطالعهویژگی های مقوله "تحریم های اقتصادی یک سازمان بین المللی" در حقوق بین الملل خصوصی، همبستگی بین الزامات قطعنامه های شورای امنیت در مورد تحریم های اقتصادی و هنجارهای حقوقی ملی حاکم بر اجرای تعهدات ناشی از معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی را تشکیل می دهد. و دقیقاً پیامدهای حقوقی اعمال تحریم های اقتصادی توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد برای انجام تعهدات حقوق خصوصی طبق توافقات بین المللی. مبنای روش شناختی مطالعه.

نویسنده مطالعه در انجام این کار از طیف گسترده ای از روش های مختلف استفاده کرده است. جایگاه محوری در مطالعه موضوع به روش های علمی عمومی تحلیل سیستم و فلسفه دیالکتیکی-ماتریالیستی و نیز روش های خاص شناخت: تحلیل منطقی- صوری، صوری- حقوقی و حقوق تطبیقی ​​داده شد. علاوه بر این، روش تاریخی- گذشته نگر برای مطالعه حاضر ضروری بود.

اصول کلی روش مورد استفاده در این کار در ساختار مطالعه منعکس شده است. مبانی نظری تحقیق.

مبناي نظري پايان نامه كار پژوهشگران داخلي و خارجي چه در زمينه حقوق بين الملل خصوصي و مدني و چه در زمينه حقوق عمومي بين الملل بود.

در صورت لزوم، انتشارات مرتبط با موضوع تحقیق، با در نظر گرفتن جنبه های خاصی از کار پایان نامه از دیدگاه تاریخ، تاریخ حقوق و فلسفه، درگیر شد.

به طور خاص، آثار نویسندگان شوروی و روسی - نمایندگان علوم حقوقی شاخه، در درجه اول حقوق خصوصی بین المللی و بین المللی، به طور گسترده ای درگیر شد: L.P. آنوفریوا، M.P. باردینا، م.م. بوگوسلاوسکی، ن.یو. Erpyleva، D. Borisov، V.A. واسیلنکو، جی.ام. ولیامینوا، G.K. دیمیتریوا، یو.م. کولوسووا، دی.بی. لوینا، I.I.

لوکاشوکا، وی.آی. منژینسکی، M.N. میناسیان، تی.ن. نشاتایوا، B.C. پوزدنیاکوا، دی.ف. Ramzaitseva، E.I.، M.G. روزنبرگ، اسکاکونوف، جی.آی. تونکینا، ای.تی. یوسنکو، N.A. اوشاکوف علاوه بر این، کار سایر کارشناسان بین المللی نیز درگیر بود: K.A. بیکیاشوا، G.V. ایگناتنکو، اس.یو. Marochkina، G.M. ملکوف و دیگران. تا حدی، این مطالعه بر اساس آثار دانشمندان روسی و خارجی پیش از انقلاب بود: A.N. Mandelstam، M.I. برونا، جی. گروتسیا، اف.ف. مارتنز. آثار نمایندگان خارجی علم حقوق بین‌الملل خصوصی و عمومی بین‌المللی، از جمله: R. Ago, J. Burdeau, M. Bennouna, J. Brownlie, E. De Wet, V. Ch. Goleminov, V Holland-Debbas, G. Kelsen، P. Conlon، W. Koch، Magnus، P.، W. von Mohrenfels، N. Krish، L. Oppenheim، B. Simma، LA سیسیلیوس، L.P. فورلاتی، دی. Frowjn، A. Cisse و دیگران. مبنای هنجاری تحقیق.

در این تحقیق از انواع قوانین حقوقی مرتبط با منابع حقوق عمومی بین‌المللی خصوصی و بین‌المللی، اقدامات یکجانبه سازمان‌ها و دولت‌های بین‌المللی، مواد سازمان‌ها و کنفرانس‌های بین‌المللی، کمیسیون حقوق بین‌الملل سازمان ملل متحد و کمیسیون منشور سازمان ملل و تقویت نقش سازمان، قانونگذاری و سایر قوانین حقوقی ملی فدراسیون روسیه و کشورهای خارجی (آرژانتین، بلژیک، نامیبیا، هلند، لهستان، بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی، ایالات متحده آمریکا، فنلاند، فرانسه، آلمان، جمهوری چک، سوئیس، سوئد، آفریقای جنوبی، ژاپن، آفریقای جنوبی و غیره) و همچنین تصمیمات مراجع قضایی و داوری بین المللی و ملی. درجه توسعه علمی مسئله.

Vشرایط جهانی شدن و تقویت وابستگی متقابل بین المللی دولت ها از یکدیگر، پیامدهای حقوقی تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل برای اجرای قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی،

با توجه به گسترش روزافزون توسل سازمان ملل متحد به اقدامات پیشگیرانه و قهری غیر مرتبط با استفاده از نیروی مسلح، طبیعتاً نمی توان از میدان دید محققین خارج شد. اگرچه جنبه‌های خاصی از مشکل تحریم‌های اقتصادی سازمان ملل متحد در علم حقوق بین‌الملل خصوصی پوشش داده می‌شود، این مقالات عمدتاً سؤالاتی را در مورد رابطه بین حقوق بین‌الملل و حقوق ملی، از جمله مقررات قانون مدنی 1 مطرح کردند. با این حال، رابطه بین یک اقدام الزام آور یک سازمان بین المللی، به ویژه تصمیمات تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد، و یک معاهده حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی در جنبه PIL، هنوز موضوع تجزیه و تحلیل قرار نگرفته است. در این میان، تأثیر تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر تنظیم قانون مدنی روابط مرتبط با فعالیت‌های اقتصادی خارجی یا به طور کلی در چارچوب روابط نهفته در حوزه گردش مدنی بین‌المللی، نیاز فوری به درک دقیق از دیدگاه رابطه حقوق بین الملل عمومی و بین المللی خصوصی

نظریات نظری متخصصان در حوزه حقوق بین‌الملل خصوصی مبتنی بر دیدگاه‌های تعمیم‌یافته و نتیجه‌گیری صحیح نمایندگان علم حقوق بین‌الملل در مورد تحریم‌های حقوقی بین‌المللی و جایگاه آنها در حقوق بین‌الملل، ماهیت حقوقی و زمینه‌های اعمال است.

تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد توجه وکلای حوزه‌های مختلف را به خود جلب کرده است، از جمله آن‌هایی که تأثیر آن را از نظر احترام به حقوق بشر بررسی می‌کنند (A.V. Kalinin، V.M. Chigarev) و همچنین اثربخشی اقتصادی.

1 به مقررات قانونی تجارت خارجی در اتحاد جماهیر شوروی مراجعه کنید. اد. D.M. جنکینا،
ونشترگویزدات، 1961 ص. 32-38; بوگوسلاوسکی M.M. تنظیم حقوقی
خرید و فروش تجارت خارجی در روابط بین کشورهای سوسیالیستی //
مشکلات حقوق بین الملل خصوصی. - م. IMO Publishing House, 1960. S.29-62; L.P.
آنوفریف. همکاری در زمینه علم و فناوری بین سوسیالیست و
کشورهای در حال توسعه. م: علم. 1987. S. 106-126.

2 در این رابطه باید تصریح کرد که در خود علم حقوق بین الملل وجود ندارد
شامل یک تعریف ثابت و به اتفاق آرا از اقتصاد است
تحریم ها.

تحریم ها (M. Genugten, A de Groot). علیرغم اینکه توجه به این موضوع هدف این کار نیست، چنین مطالعاتی به تحلیل کاملتر و حل مناسب وظایف تعیین شده کمک می کند، زیرا موضوعات خاص تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر تحقق اهداف تجاری بین المللی تعهدات و مقررات حقوق مدنی روابط حقوق خصوصی ماهیت بین المللی عملاً مورد توجه قرار نگرفت. انتشارات جداگانه در این بخش (G.K. Dmitrieva، I.I. Lukashuk) به دلیل بی اهمیت بودن قابل توجه هستند.

شایان ذکر است که علیرغم فهرست محکمی از مطالعات در مورد مشکل درک تحریم‌های بین‌المللی توسط علم حقوق بین‌الملل و ارتباط عملی بی‌تردید آن‌ها، در حال حاضر، حقوق بین‌الملل خصوصی روسیه فاقد یک سیستم یکپارچه از دیدگاه‌های تثبیت‌شده در مورد jus sanctionis است. تحریم های بین المللی، پیامدهای حقوقی آنها بر اجرای قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی. علاوه بر این، در ادبیات حقوقی روسیه، این مفهوم در واقع ناشناخته است.

تعداد اصلی آثاری که به توسعه یک رویکرد جامع یا بهتر بگوییم بین رشته ای برای درک اعمال تحریم های اقتصادی و پیامدهای قانونی اختصاص یافته است متعلق به محققان خارجی است. آثار جداگانه ای از نویسندگانی مانند M. Bennouna، V. Genugten، V. Holland-Debbas، J. De Groot، G. Kelsen، P. Conlon مستقیماً به تحریم های شورای امنیت سازمان ملل اختصاص یافته است.

1 در این مورد ببینید: تحریم های سازمان ملل. اثربخشی و آثار به ویژه در زمینه حقوق بشر. رویکرد چند رشته ای ویلم جی.ام. van Genugten، Gerard A. de Groot (ویراستاران). 1999. Intersentia Antwerpen - Groningen - Oxford; گیبونز، الیزابت دی.، تحریم ها در هائیتی: حقوق بشر و دموکراسی تحت حمله، وست پورت و لندن: پریگر چاپ، مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی، 1999. کالینین A.B. تحریم ها و حقوق بشر: مشکلات حقوقی بین المللی // مجله حقوق بین الملل مسکو. شماره 2. م. کارآموز. ارتباط. 2001. S. 155-166; چیگارف V.M. تحریم ها، اقدامات امنیتی و بشردوستانه. // مشکلات حقوقی و بشردوستانه بین المللی واقعی. خلاصه مقالات موضوع. 2. M.: DA وزارت امور خارجه روسیه. 1380، صص 148-191.

سهم بزرگی در تحقیقات علمی در مورد پیامدهای قانونی اعمال تحریم های اقتصادی، مشکل رابطه بین تحریم های اقتصادی بین المللی و اقدامات متقابل اعمال شده توسط دولت ها است. توجه جدی محققان خارجی به جایگاه تصمیم گیری در مورد تحریم های اقتصادی بین المللی در نظام های حقوقی دولت ها، سلسله مراتب اعمال حقوقی تک تک دولت ها و تصمیمات سازمان های بین المللی، نحوه اجرای تصمیمات تحریم ها در حوزه داخلی است. شایان ذکر است که در مرحله کنونی تحولات علمی، علاقه ویژه متخصصان حقوق بین الملل خصوصی به مشکلاتی که مختصات اعمال تحریم های اقتصادی را تشکیل می دهد، آشکار می شود. به ویژه رویکرد به کارگیری حقوق خارجی با کمک نه تنها ابزار حقوق بین الملل خصوصی مورد تحلیل جدی قرار گرفته و مشکل حل و فصل قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی مطابق با قوانینی که باید از طریق آن اعمال شود. منشور مقوله سیاست عمومی نیز به تفصیل در نظر گرفته شده است (LP Forlatti, L. .A. Sicilianos)، نظم عمومی بین المللی، "نظم عمومی واقعا بین المللی".

با وجود ادبیات گسترده خارجی مرتبط با تحریم های اقتصادی در حقوق بین الملل، باید توجه داشت که عملاً مطالعات حقوقی خاصی در مورد پیامدهای تحریم های اقتصادی شورای امنیت در بعد حقوق بین الملل خصوصی و حتی بیشتر از آن در یک قانون خاص وجود ندارد. نحوه تأثیر آنها بر اجرای تعهدات تجاری بین المللی و در علم خارجی حقوق بین الملل خصوصی (J. Burdeau, L.A. Sicilianos, L.P. Forlatti, A. Cisse).

بنابراین، ضرورت مطالعه عمیق‌تر آنها آشکار می‌شود، زیرا پیامدهای حقوقی تأثیر اعمال تحریم‌های اقتصادی توسط شورای امنیت سازمان ملل بر اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین‌المللی عمدتاً به یکی از

مهمترین زمینه ها - اجرای مبادلات اقتصادی خارجی کالا و خدمات بین افراد است. مطالعه این موضوع در نهایت باید به توسعه و تعمیق دانش بخش مربوطه علم حقوق بین الملل خصوصی کمک کند. تازگی علمی تحقیق.

تجزیه و تحلیل ادبیات داخلی خاص به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که این مطالعه اولین پایان نامه در علم حقوق بین الملل خصوصی روسیه است که به مطالعه ویژه موضوعات مختلف مرتبط با تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد و تأثیر آنها اختصاص دارد. در مورد اجرای معاهدات حقوق خصوصی حقوق بین الملل.

این مطالعه امکان تدوین و اثبات مفاد اصلی پایان نامه ارائه شده برای دفاع را به شرح زیر فراهم کرد:

1. مفهوم "تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد" نه تنها مشخص است
حقوق بین الملل عمومی، بلکه حقوق بین الملل خصوصی،
از زمان تصویب یک تصمیم قانونی الزام آور برای کشورهای عضو
سازمان بین المللی (در درجه اول سازمان ملل)در حقوق بین الملل
این طرح طبیعتاً مستلزم اجرای آن در داخل کشور است
حوزه ای که اساساً بر روابط حقوق خصوصی بین الملل تأثیر می گذارد
شخصیت.

در صورت اجرای قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که بر خلاف رویه تعیین شده در منشور ملل متحد اتخاذ شده است، افراد تابع قوانین ملی حق دارند در دادگاه تقاضای به رسمیت شناختن یک اقدام حقوقی ملی مبنی بر بی اعتبار کردن قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را داشته باشند.

از آنجایی که طرفین قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین‌المللی بدون ابراز اراده خود به تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد تبدیل می‌شوند، در صورت ضرر و زیان و هزینه‌های واقعی، حق دریافت غرامت و سایر انواع غرامت را دارند. نتیجه مستقیم اعمال تحریم های اقتصادی توسط شورای امنیت سازمان ملل بود. از لحاظ مفهومی، ارائه

این غرامت می تواند به دو صورت انجام شود: با هزینه بودجه دولتی کشور اعمال کننده تحریم ها، یا با مراجعه به نهادهای بین المللی که مخصوص این منظور ایجاد شده اند. این غرامت باید به هزینه بودجه دولتی کشور اعمال کننده تحریم های اقتصادی یا با مراجعه به نهادهای بین المللی که مخصوص این منظور ایجاد شده اند، ارائه شود.

در صورتی که طرفین قرارداد قانون دولت متخلف را به عنوان lex causae انتخاب کنند، دولت متخلف در دوره تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد، ممکن است توسط نهاد دولتی ذیصلاح مغایر با مبانی نظم حقوقی شناخته شود. کشور دادگاه و به دلیل بند سیاست عمومی غیر قابل اجرا است.

قانون کشور ثالثی که توسط طرفین به عنوان lex causae انتخاب شده و بر خلاف تعهدات حقوقی بین المللی خود، الزامات قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را در نظم حقوقی داخلی خود ادغام نکرده است، ممکن است توسط دولت صالح به رسمیت شناخته شود. ارگان مغایر با مبانی نظم حقوقی کشور محل مجمع و غیرقابل اجرا به موجب بند سیاست عمومی.

قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی را می توان به اقداماتی نسبت داد که اساس نظم حقوقی جهانی را تشکیل می دهند. از آنجایی که مقوله حقوق بین الملل خصوصی «بند سیاست عمومی» به معنای امروزی شامل هنجارهای اساسی حقوق بین الملل می شود، محتوای آن باید به گونه ای گسترش یابد که تصمیمات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی را در بر گیرد.

امتناع یکجانبه قانونی دولت از شرکت در تحریم های اقتصادی به دلیل عدم توافق اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد با حق وتو، مشروط به تحقق اهداف سیاسی اعمال تحریم ها، از سرگیری تحریم ها را مشروط می کند. فعالیت اقتصادی خارجی با دولت متخلف و اشخاص حقوقی آن و همچنین خاتمه آن

تأثیر ممنوعیت ها و محدودیت های اعمال شده بر اساس الزامات قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد.

8. چارچوب قانونی موجود برای اجرای تصمیمات در ایالت
شورای امنیت سازمان ملل متحد باید چنین ضمانت‌های قانونی را برای این افراد در نظر بگیرد
قوانین ملی، مانند: اعمال تحریم های اقتصادی زودتر از تاریخ
انتشار رسمی قانون ملی اعطای آنها به آنها
اختیارات در قوانین داخلی؛ قانون گذاری حق
دریافت غرامت برای خسارات و خسارات وارده؛ لغو فوری
رژیم تحریم های اقتصادی پس از لغو اعلام شده در قطعنامه
شورای امنیت سازمان ملل.

9. قطعنامه های شورای امنیت در مورد تحریم های اقتصادی، به عنوان مصوبات
حقوق عمومی بین‌الملل، به موضوعات چنین حقوقی خطاب می‌شود -
دولت، و، بنابراین، به عنوان منبع حقوق ذهنی عمل می کند و
مسئولیت دولت ها در بعد حقوق بین الملل خصوصی برای
موضوعات حقوق خصوصی قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل به منابع قانون تبدیل می شوند
به معنای عینی و پس از بیان دارای قوه قانونی است
حالت خاص به شکلی از رضایت آنها
تعهد. این هدف با انتشار در یک شکل یا آن صورت انجام می شود.
قوانین ملی مربوطه با این حال، دستورالعمل در
قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل در مورد تحریم های اقتصادی
تنظیم حقوق و تعهدات ذهنی افراد
قوانین داخلی قطعنامه ها را همتراز با بین المللی قرار می دهد
معاهدات به عنوان منابع حقوق بین الملل خصوصی
اهمیت عملی و نظری و تایید نتایج کار.

جنبه‌های نظری تحقیق پایان‌نامه‌ای که در کار بیان شده است، می‌تواند هنگام مطالعه درس حقوق بین‌الملل خصوصی، از جمله کاربرد حقوق خارجی، حقوق تجارت بین‌الملل، آیین دادرسی مدنی بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد.

در عمل، نتایج مطالعه می تواند در کار مقامات ذیصلاح دولتی، فعالیت ها اعمال شود

که هم با اجرای سیاست اقتصادی خارجی و خارجی و هم با رسیدگی قضایی و داوری به اختلافات مربوط به معاملات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی مرتبط است.

نتیجه گیری و مفاد اصلی پایان نامه در مقالات منتشر شده توسط نویسنده، در سخنرانی در کنفرانس های علمی، از جمله دانشجویان و دانشجویان فارغ التحصیل، که در سال 2004 و 2005 برگزار شد، و همچنین در طی کلاس های عملی در آکادمی حقوق ایالتی مسکو به عنوان بخشی از آزمون شد. مطالعه دوره حقوق خصوصی بین المللی

کریوچکووا I.N. تضمین حقوقی بین المللی حق جبران خسارات و خسارات وارده در نتیجه تهاجم و اشغال مسلحانه غیرمجاز. تضمین حقوق اشخاص حقیقی و حقوقی در فدراسیون روسیه. - در کتاب: در دهمین سالگرد قانون اساسی فدراسیون روسیه: دوکل. و پیام IV بین المللی. علمی-عملی. کنفرانس. مسکو، 13 آوریل. 2004 / زیر. ویرایش N.I. آرکیپووا، یو.آ. تیخومیرووا، N.I. کوسیاکوا. M.: RGTU، 2004. (0.38 ص).

کریوچکووا I.N. ماهیت حقوقی و ویژگی های تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد. - در کتاب: مشکلات واقعی حقوق روسیه: مجموعه مقالات علمی / ویرایش. اد. آنها ماتسکویچ، G.A. اساکوف موضوع. 1. - M., Polygraph OPT LLC, 2004. (0.56 p.l.).

کریوچکووا I.N. تأثیر قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در قانون مدنی تنظیم روابط تجاری. - در کتاب: کنفرانس بین المللی علمی و عملی "قانون مدنی فدراسیون روسیه به عنوان محیط حقوقی جامعه مدنی". در 2 جلد. دانشگاه دولتی کوبان کراسنودار 2005. جلد 1 (0.52 ص).

کریوچکووا I.N. تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد در حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی: مونوگراف. - M.: MAKS Press, 2005 (9.25 برگ).

کریوچکووا I.N. پیامدهای حقوقی اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد برای اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی. حقوق بین الملل عمومی و خصوصی. M. Lawyer, 2005. شماره 5. (0.5 ص).

علاوه بر این، پایان نامه تا حدی از محتوای سایر انتشارات استفاده کرد: Kryuchkova I.N. فهرست الفبایی و موضوعی // تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه. قسمت سوم (مقول به مقاله) / سردبیر. L.P. آنوفریف. M.: Wolters Kluver، 2004. (1.01 ص).

جایگاه قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی در حقوق بین الملل خصوصی

هنگام مطالعه تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد برای اجرای قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی، ابتدا باید مشخص شود که دقیقاً مطابق با حقوق بین الملل مدرن، چه چیزی می تواند یک تحریم اقتصادی بین المللی در نظر گرفته شود. اهمیت آنها در حقوق بین الملل خصوصی به عبارت دیگر، از یک سو باید به این نکته اشاره کرد که پاسخ به جایگاه و اهمیت نهاد تحریم های اقتصادی در حقوق بین الملل خصوصی را نمی توان به صورت انتزاعی از حقوق بین الملل داد. در عین حال، لازم است ویژگی ها و ماهیت تحریم های بین المللی، از جمله تحریم های اقتصادی، یعنی سیستم سازمان ملل متحد، که توسط وضعیت ویژه این سازمان که دارای تابعیت حقوق بین الملل - دولت های مستقل است، از پیش تعیین شده است، در نظر گرفته شود. - دارای اختیارات ویژه ای است که در فعالیت های خود از مبانی، اهداف و مقاصد تزلزل ناپذیر یک حقوق بین الملل مشترک، مطابق با منشور هدایت می شود. از سوی دیگر، برای حل مشکل تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد در حقوق بین‌الملل خصوصی، تعریف دایره افراد و حوزه‌های فعالیتی که نفوذ آن‌ها به آن گسترش می‌یابد، اهمیت کمتری ندارد.

برای اهداف این مقاله، تعریف دقیق معنای «معاهدات حقوق خصوصی با ماهیت بین‌المللی» از اهمیت کمتری برخوردار نیست. مشخص است که مفهوم "معامله اقتصادی خارجی" یک مفهوم به خوبی تثبیت شده در PIL است، گاهی اوقات از عناوین دیگری استفاده می شود - "معاملات تجاری بین المللی"، "قرارداد تجاری بین المللی"1. با این حال، از آنجایی که پایان نامه به بررسی موضوعات تأثیرگذاری بر دامنه نامحدودی از قراردادها، از جمله قراردادهایی که هدف آنها سودجویی نیست (رویدادهای ورزشی، تبادل تجربیات علمی، فنی و غیره، برنامه های آموزشی) می پردازد، هیچ یک از این دسته بندی ها مناسب نیستند. . بنابراین، کلی‌ترین تعریف معامله اقتصادی خارجی که در علم حقوق بین‌الملل خصوصی وجود دارد، شامل چنین قراردادهایی نمی‌شود، زیرا قراردادهای اقتصادی خارجی به منظور کسب منافع اقتصادی منعقد می‌شوند و شرکت‌های تجاری به‌عنوان طرف این قراردادها عمل می‌کنند. . بنابراین، مقوله "معاملات اقتصادی خارجی" به عنوان یک اصطلاح عمومی برای معاملات رسمی شده توسط چنین قراردادهایی عمل نمی کند.

سازمان های غیر انتفاعی، طبق رویه تعیین شده، به عنوان یک قاعده، قرار نیست در فعالیت های اقتصادی خارجی شرکت کنند. با این حال، اعمال تحریم ها تأثیر کمتری بر قراردادهایی که بدون هدف سودآوری منعقد می شوند، ندارد. با توجه به موارد فوق، به نظر می رسد که مناسب تر است که این موضوع نفوذ را به معنای گسترده تر - در معاهدات بین المللی - مطرح کنیم.

همچنین موضوع تحقیق شامل مشکلات تاثیر اعمال تحریم های اقتصادی بر قراردادهای حقوق خصوصی منعقده بین دفاتر نمایندگی اشخاص حقوقی دولت متخلف در قلمرو کشور مجری تحریم و اشخاص حقوقی است. از دومی

این دسته از قراردادها را از مواضع خاصی نمی‌توان به عنوان یک «معامله بین‌المللی» تلقی کرد، اما اجرای آن‌ها از نوع مورد نظر، پیامدهای حقوقی نیز دارد که مشارکت آنها در تحلیل در کنار سایرین را ضروری می‌سازد. بنابراین، شرایط ذکر شده، استفاده از اصطلاحات با ماهیت کلی تر را تعیین می کند.

تاکنون رویکرد یکسانی برای محتوای مفهوم «تحریم بین‌المللی» در دکترین حقوق بین‌الملل وجود ندارد. اختلافات ریشه در درک، استفاده و تفسیرهای مختلف از مفهوم واقعی «تحریم» دارد، هم در نظام حقوق داخلی و هم در حقوق بین‌الملل اقدامات امنیتی با ماهیت پیشگیرانه یا قهری مطابق با مفاد این ماده. 39 و 41 منشور ملل متحد.

ویژگی های مقررات ملی حقوقی معاهدات حقوق خصوصی با ویژگی بین المللی تحت تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد

مسئله رابطه بین عناصر حقوقی بین المللی و ملی در تنظیم روابط تجاری هنگام اعمال تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد و به ویژه در فدراسیون روسیه جنبه های بسیاری دارد.

عنصر حقوقی بین المللی در این واقعیت بیان می شود که تصمیمات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد تحریم های اقتصادی یک عمل حقوق بین الملل، منبع قانون به معنای عینی، منبع حقوق و تعهدات ذهنی برای موضوعات حقوق عمومی بین المللی است. و در عین حال یک واقعیت حقوقی. حقوق و تعهدات ذهنی دولت، اولاً مطابق با هنر انجام می شود. 25 منشور ملل متحد، و روابط بین یک دولت و یک سازمان بین المللی ماهیت حقوق عمومی دارد. ثانیاً، با توجه به نیروی قانونی جهانی بدون قید و شرط تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد که مطابق با ماده تصویب شده است. 39 و 41 از فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد، دولت ها موظفند چنین تصمیماتی را در حوزه داخلی خود در قلمرو خود مطابق رویه های مقرر در قانون اساسی اجرا کنند، به آنها قدرت قانونی لازم الاجرا بدهند، بر اجرای آنها نظارت کنند و اقداماتی را اتخاذ کنند. مورد تخلف لحظه وقوع چنین تعهدات حقوق عمومی ذهنی دولت، لحظه ای است که شورای امنیت مطابق با فصل هفتم منشور ملل متحد تصمیم می گیرد.

اجرای دولت حقوق و تعهدات حقوقی بین المللی ذهنی خود که شامل اجرای اجباری تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد اعمال تحریم های اقتصادی است، با دادن قدرت قانونی الزام آور در قلمرو کشور تضمین می شود. اجرای آنها

عنصر حقوقی ملی مقررات در ماهیت الزام آور اقدامات حقوقی داخلی برای افراد ملی دولت بیان می شود. در مورد موضوعات حقوق ملی، تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد باید از زمانی که در داخل کشوری که تحت صلاحیت آن قرار دارند به آنها قوت قانونی داده شود و نه از لحظه تصویب تصمیم شورای امنیت، الزام آور تلقی شوند. همیشه فاصله زمانی بین تاریخی که در آن تصمیمی توسط شورا گرفته می شود و تاریخی که یک کشور در آن یک قانون ملی را تصویب می کند وجود دارد که اثر حقوقی به چنین تصمیمی می دهد. در این مدت، طرفین قراردادهای بین‌المللی حقوق خصوصی به دلیل عدم تعهد به اجرای تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد، مستقیماً بدون دستور دولت و همچنین به دلیل عدم تعهد به تعهدات قراردادی خود ادامه می‌دهند. و ممکن است همیشه از اعمال تحریم های اقتصادی مناسب آگاه نباشند. در صورتی که طرفین تصمیم شورای امنیت را بدون اشاره به دولت که چنین تصمیمی برای اتباع الزام آور است اجرا کنند، طرف دیگر قرارداد دلیلی برای مطالبات برای ایفای تعهد، بازپرداخت خسارات و خسارت خواهد داشت. هزینه ها، ارائه سایر غرامت ها در ارتباط با عدم انجام یا عملکرد نامناسب. اعطای قدرت حقوقی به تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد در قلمرو دولتها عموماً از منظر رویه اجرای (تبدیل یا الحاق) یک عمل یک سازمان بین المللی مطابق با رویه های قانون اساسی در قوانین داخلی در بالا مورد توجه قرار می گیرد. با این حال، توجه به برخی از ویژگی های این روش ضروری است. در عین حال، روشن است که اجرای یک قانون بین المللی، به عنوان یک قاعده، به معنای رویه تصویب یک قانون قانونی هنجاری مطابق با رویه های تعیین شده در قانون اساسی یا رویه عمومی پذیرفته شده دولت است. مطابق با قوانین فعلی اکثر دولت ها، رویه تصویب یک معاهده با ماهیت حقوقی بین المللی برای معاهدات بین المللی تازه امضا شده با مشارکت یک دولت ضروری است. با توجه مستقیم به تصمیمات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد اعمال تحریم ها، شایان ذکر است که این تصمیمات در ذات خود معاهدات بین المللی نیستند، علیرغم اینکه ماهیت حقوقی بین المللی مشابهی دارند و ممکن است قواعد بسیاری در مورد معاهدات بین المللی وجود داشته باشد. قابل اجرا در مورد اقدامات یک سازمان بین المللی.

تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد اعمال تحریم های اقتصادی مطابق با ماده اتخاذ می شود. 39 و 41 منشور ملل متحد و به دلیل ماهیت حقوقی خود، بر خلاف معاهدات بین المللی، هنجارهای حقوق اولیه نیستند، بلکه قوانین ثانویه هستند. اتخاذ شده در توسعه مفاد معاهده بین المللی موجود. هنجارهای منشور ملل متحد بدون شک هنجارهای حقوق اولیه هستند. حق یک سازمان بین المللی برای تصمیم گیری در مورد اعمال تحریم های اقتصادی به طور قابل توجهی این تصمیمات را به عنوان منابع حقوقی از معاهدات و موافقت نامه های بین المللی متمایز می کند.

در حالی که معاهدات بین‌المللی، اعمال مستقل حقوق بین‌الملل هستند و نیازمند رویه جداگانه‌ای برای به رسمیت شناختن، تصویب یا اجرای دیگری از تصویب در قلمرو کشور هستند، تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد در توسعه مفاد منشور ملل متحد اتخاذ می‌شود. نقش تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل ماهیت کمکی کارکردی در اجرای وظایف اصلی محول شده از سوی جامعه جهانی به سازمان و تقویت اثربخشی اجرای آنها است. تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل را نمی توان لغو، تغییر یا صادر کرد. اثر یک معاهده بین‌المللی ممکن است توسط دولت با ملاحظاتی پذیرفته شود، ممکن است خروج از معاهده بین‌المللی پیش‌بینی شود، و دولت نیز ممکن است در موارد فردی از اجرای آن امتناع کند.

مشکل استقلال حقوقی قراردادهای حقوق خصوصی از قوانین حقوق بین الملل

در علم حقوق بین الملل خصوصی، از دیرباز درکی از استقلال و استقلال قراردادهای بین المللی حقوق خصوصی از اعمال حقوقی هنجاری اعم از قوانین ملی و قوانین حقوق بین الملل وجود داشته است که به کمک آن می توان شرایطی را ایجاد کرد که انعقاد و اجرای چنین قرارداد حقوق خصوصی را ممکن و قانونی می کند. استقلال قراردادهای حقوق خصوصی به ویژه در این واقعیت بیان می شود که آنها در ارتباط با هماهنگی اراده دو موضوع روابط حقوق مدنی منعقد، تغییر و فسخ می شوند. علیرغم اینکه خود پذیرش تعهدات قراردادی توسط تعهدات بازرگانی خارجی و انجام آنها تنها در صورتی امکان پذیر است که دولت اقدامات مقتضی (اعطای مجوز صادرات/واردات، صدور مجوز، اجازه تسویه متقابل ارزی و غیره) انجام دهد. محتوای تعهدات قراردادی آنها را تشکیل می دهد ... روابط حقوقی مدنی فقط از لحظه انعقاد قرارداد بین سازمان های تجارت خارجی ناشی می شود و فقط توسط مفاد این قرارداد تعیین می شود.

ظهور، تغییر و خاتمه تعهدات حقوقی بین‌المللی دولت‌ها که در ارتباط با قطعنامه‌های شورای امنیت درباره اعمال تحریم‌های اقتصادی رخ داده است، نه تنها نتیجه ابراز اراده یکجانبه شورای امنیت سازمان ملل متحد است، بلکه از اراده های مربوط به دولت های خاص. تأثیر تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد بر قراردادهای حقوق خصوصی از زمانی ناشی می شود که دولت به قطعنامه های شورای امنیت در قلمرو خود قوت قانونی بدهد. اراده دولت مهمترین عامل در اجرای تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل است، زیرا قوانین بین المللی مسئولیتی در قبال عدم رعایت تحریم های اجباری شورای امنیت سازمان ملل ایجاد نمی کند. در اینجا لازم است تأکید شود که وقتی موضوع حقوق بین‌الملل تعهدات خاصی را برعهده می‌گیرد، رعایت آنها بیشتر با اقدامات اجبار حقوقی بین‌المللی تضمین می‌شود که در رابطه با دولت غیر مجری وجود ندارد یا بالقوه ممکن است، یعنی توسط اراده خود دولتی که مایل است خود را به چنین تعهدات بین المللی ملزم کند.

شایان ذکر است که خلاء موقت حاصل از لحظه تصویب تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد تا لحظه ای که تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد در قلمرو یک کشور قدرت قانونی پیدا می کند، نتیجه روند طبیعی حوادث است. ، که نمی توان در مورد لحظه ای که چنین تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد الزام آور می شود و صرفاً با صلاحدید خود دولت تعیین می شود ، صحبت کرد. در عین حال، دولت نه تنها تاریخ لازم‌الاجرا شدن چنین تصمیم‌هایی را تعیین می‌کند، بلکه تصمیم خود را برای دادن یا ندادن قدرت قانونی به آن‌ها نیز تعیین می‌کند. این سؤال که چه چیزی زیربنای چنین تصمیمی از دولت در رابطه با مشکل تحلیل شده در این جنبه قرار دارد، فرعی است. در این شرایط، توجه به نقشی که اتخاذ تصمیم دولت برای اجرای قانون شورای امنیت سازمان ملل در قلمرو خود ایفا می کند، حائز اهمیت است.

تصمیمات با بیان اراده دولت در قالب یک عمل داخلی، اغلب قوانین دولتی-حقوقی یا مدنی اتخاذ می شود. برای روشن شدن موضوع رابطه بین مقررات حقوقی بین المللی و حقوق خصوصی، یعنی قانون شورای امنیت سازمان ملل متحد و قرارداد حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی، نقش و اهمیت اراده دولت یکی از نکات کلیدی است. چنین اراده ای، هنگام وارد کردن تحریم های اقتصادی توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد در حوزه داخلی، با میانجی گری وضع قوانین حقوقی هنجاری حقوق ملی است که منبع قانون برای موضوعات روابط حقوقی خصوصی و معاملات تجاری خواهد بود. که آنها را رسمی می کند. با این حال، اهمیت کلیدی اراده دولت در این واقعیت نهفته است که این اراده پیوندی بین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد و قراردادهای حقوق خصوصی با ماهیت بین المللی است.

بر اساس قطعنامه های شورای امنیت در مورد تحریم های اقتصادی که توسط یک کشور جداگانه در قلمرو آن قوت قانونی اعطا شده است، شرایط خاصی برای افراد دارای روابط اقتصادی خارجی برای انجام فعالیت های تجاری مربوط به معاملات تجاری بین المللی با طرف های مقابل ایجاد می شود. کشوری که تحریم ها علیه آن اعمال می شود. چنین شرایطی شامل معرفی رژیم‌های ممنوعیت، محدودیت یا اعطای مجوز برای عرضه انواع کالاها، خدمات، ارتباطات و فعالیت‌های کارآفرینی است که قبلاً ممنوع شده بود، با اجازه دولت، به چنین روابط حقوق خصوصی.

ادبیات حقوقی حاکی از آن است که «... نکته اصلی در ارتباط حقوقی موافقتنامه بین دولتی (معاهده بین المللی) و قرارداد حقوق مدنی، اراده دولت است. بر اساس آن نه تنها تعهدات حقوقی بین‌المللی دولت‌ها اجرا می‌شود (قراردادهای بین‌دولتی اجرا می‌شود)، بلکه انعقاد و اجرای قراردادهای حقوق مدنی نیز تضمین می‌شود.» با اطمینان از انعقاد و اجرای قراردادهای حقوق مدنی، درک ایجاد پیش نیازهای مختلف از جمله ماهیت حقوقی، شرایط معین و به طور کلی مبانی تنظیم حقوقی روابط مربوط ضروری به نظر می رسد. علیرغم اینکه عبارت فوق به رابطه یک معاهده بین‌المللی و یک قرارداد حقوق مدنی اشاره دارد، اما باید به این نکته اشاره کرد که مبانی مفهومی آن در موضوع مورد بررسی رابطه بین تحریم‌های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل نیز قابل اعمال است. و قراردادهای حقوق خصوصی، زیرا در درجه اول به رابطه عناصر مقررات حقوقی به طور کلی اشاره می کنند: حقوق بین الملل و حقوق مدنی.

تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد برای موضوعات حقوق بین الملل دارای نیروی قانونی است و با ماهیت الزام آور یک معاهده بین المللی برای کشورهایی که آن را منعقد کرده اند قابل مقایسه است. قراردادها و معاملات حقوق مدنی نوعی خاص از قراردادهای حقوق خصوصی از جمله قراردادهای بین المللی هستند. در نتیجه، از آنجایی که تصمیم شورای امنیت سازمان ملل ماهیت حقوقی خود یک عمل حقوق بین‌الملل است، اجرای آن در حوزه داخلی دولت را ملزم می‌کند که عملاً همان رویه‌هایی را که اجرای یک معاهده بین‌المللی انجام می‌دهد، رعایت کند، به استثنای شاید شرایط خاصی که به عنوان مثال مربوط به این است که برای برخی از موافقتنامه ها (در موارد تصویب معاهده بین المللی) یک قانون داخلی توسط مقامات نمایندگی - مقننه - و قطعنامه های شورای امنیت به عنوان یک قانون تصویب می شود. قانون، توسط اعمال قدرت اجرایی (در فدراسیون روسیه - با احکام رئیس جمهور یا قطعنامه های دولت) معرفی می شود. با این حال، در این شرایط، بدون شک میانجی‌گری ارتباط حقوقی بین عمل شورای امنیت به عنوان یک عمل حقوق بین‌الملل و قرارداد حقوق خصوصی در اراده هر یک از دولت‌ها وجود دارد.

فصل اول استفاده از حقوق بین الملل برای تضمین امنیت اقتصادی دولت ها در شرایط مدرن

1. ویژگی های روابط اقتصادی بین المللی مدرن 2. مفهوم "امنیت اقتصادی"

3. حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی.

فصل دوم. تضمین های نظارتی برای امنیت اقتصادی کشورها

1. اصول حقوق بین الملل مدرن به عنوان مبنای نظام حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی دولت ها

2. اجبار اقتصادی و تحریم های اقتصادی در حقوق بین الملل مدرن.

3. تامین مقرراتی امنیت اقتصادی دولتها در زمینه تجارت.

فصل سوم. ضمانت های سازمانی و قانونی برای تامین امنیت اقتصادی کشورها

1. تضمین امنیت اقتصادی در سیستم سازمان ملل متحد.

2. تضمین امنیت اقتصادی در سیستم سازمان تجارت جهانی.

3. تامین امنیت اقتصادی در چارچوب انجمن های همگرایی منطقه ای.

لیست پیشنهادی پایان نامه ها در تخصص "حقوق بین الملل، حقوق اروپا"، 12.00.10 کد VAK

• جنبه های حقوقی بین المللی تضمین امنیت عمومی 1376 دکترای حقوق محمد طاهر

• تأثیر تحریم های اقتصادی شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اجرای معاهدات حقوق خصوصی با ویژگی بین المللی 2005، کاندیدای علوم حقوقی Kryuchkova، Irina Nikolaevna

• مکانیسم های حقوقی بین المللی برای تنظیم یکپارچگی اقتصادی و حاکمیت دولت 2010، دکترای حقوق Efremova، Nellya Andreevna

• سیستم های امنیت جمعی جهانی و منطقه ای در مرحله کنونی: جنبه های حقوقی بین المللی 1383 دکترای حقوق محمد طاهر

• چارچوب حقوقی بین المللی برای تضمین امنیت جمعی کشورهای عضو CIS 2003، کاندیدای علوم حقوقی آرخانگلسکی، الکساندر والریویچ

مقدمه پایان نامه (بخشی از چکیده) با موضوع "امنیت اقتصادی کشورها و مشکلات حمایت حقوقی بین المللی آن در شرایط مدرن"

مرتبط بودن موضوع تحقیق. روند شکل گیری اقتصاد بازار در فدراسیون روسیه، به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از اقتصاد جهانی و بازار بین المللی، با رشد تهدیدهای خارجی برای امنیت اقتصادی ملی (از این پس - NES) همراه است. پیچیدگی مشکل تضمین امنیت اقتصادی به این دلیل است که ماهیت پیچیده ای دارد و باید نه تنها از طریق اقتصادی، بلکه با ابزارهای قانونی از جمله در چارچوب حقوق بین الملل حل شود.

علیرغم تمام تلاش های انجام شده در قرن بیستم، تضمین امنیت دولت ها در حوزه اقتصادی یکی از حادترین مشکلات حقوق بین الملل مدرن باقی مانده است. تنظیم هنجاری این موضوع با مبارزه مستمر کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه برای تثبیت منافع خود در حقوق بین الملل بر اساس رویکردهای مختلف برای درک امنیت اقتصادی ملی همراه است.

در این راستا، تحلیل حقوق بین‌الملل مدرن از دیدگاه استفاده از آن برای اطمینان از NEL روسیه ضروری است که نتایج آن هنگام ایجاد یک استراتژی جامع برای تضمین امنیت ملی باید مورد توجه قرار گیرد.

در علم مدرن حقوق بین الملل، مشکل حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی هنوز مورد توجه قرار نگرفته است. بیشتر کارهای موجود در حال حاضر در مورد این موضوع مربوط به دوره دهه 80 - اوایل دهه 90 است که موضوع امنیت اقتصادی بین المللی در چارچوب سازمان ملل مورد بحث قرار گرفت.

تجزیه و تحلیل ویژگی های روابط اقتصادی بین المللی که تأثیر بسزایی در توسعه سیستم حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی دولت ها دارد، مطالعه مجموعه ای از اصول و هنجارهای حقوق بین الملل مدرن و همچنین سازمانی موجود. و موسسات قانونی - پیش نیازهای ایجاد یک سیستم دولتی مؤثر برای تضمین امنیت ملی اقتصادی فدراسیون روسیه هستند.

درجه توسعه موضوع تحقیق. در حال حاضر هیچ اثر تک نگاری به طور خاص به تجزیه و تحلیل جامع مشکل حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی دولت ها در مرحله فعلی توسعه اقتصاد جهانی اختصاص داده نشده است. برخی از مسائل تضمین امنیت اقتصادی در شرایط مدرن در آثار کلی حقوق اقتصادی بین‌الملل توسط محققان حقوقی روسی مانند G.M. ولیامینوف، A.A. کووالف،

B.M. شومیلوف. مشکلات حمایت حقوقی بین المللی از امنیت بین المللی به عنوان یک کل در آثار S.A. وویتوویچ،

C.A. مالینینا، A.V. پیروگوف، E.I. اسکاکونووا، آر.آ. توزم محمدوا، N.A. اوشاکووا، V.N. فدوروف.

نقش ویژه ای در اثبات مفهوم NEB توسط آثار اقتصاددانان داخلی و دانشمندان علوم سیاسی ایفا می شود: L.I. آبالکینا، آی.یا. بوگدانوا، N.P. وشچکینا، پ.م. زاگاشویلی، ن.ا. کوسولاپووا، M.A. مونتیان، V.A. پانکووا، V.K. سنچاگوا، A.I. استراخوا، آ.د. اورسولا در آثار این نویسندگان، ویژگی های تضمین امنیت اقتصادی دولت ها در مرحله کنونی توسعه روابط اقتصادی بین المللی و همچنین مشکلات گنجاندن روسیه در اقتصاد جهانی بررسی شده است.

هدف این مطالعه روابط بین دولتی است که توسط حقوق بین الملل مدرن در زمینه تضمین امنیت اقتصادی دولت ها تنظیم می شود.

موضوع مطالعه مجموعه ای از نهادهای هنجاری و سازمانی- حقوقی است که در حقوق بین الملل با هدف تضمین امنیت اقتصادی دولت ها در برابر تهدیدهای خارجی فعالیت می کنند.

هدف و اهداف پایان نامه. هدف از انجام پایان نامه این است که بر اساس تجزیه و تحلیل ویژگی های روابط اقتصادی بین المللی مدرن و مفهوم امنیت اقتصادی، به بررسی نهادهای نظارتی و سازمانی حقوقی بین المللی مدرن بپردازد که می تواند برای تضمین امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه مورد استفاده قرار گیرد. .

دستیابی به این هدف منجر به تعیین وظایف اصلی زیر شد: شناسایی ویژگی های روابط اقتصادی بین المللی مدرن و عناصر امنیت اقتصادی دولت ها که باید در هنگام تجزیه و تحلیل سیستم حمایت حقوقی بین المللی از اقتصاد مورد توجه قرار گیرند. امنیت کشورها؛ بررسی تاریخچه طرح موضوع تضمین امنیت اقتصادی کشورها در حقوق بین الملل؛ تعیین نقش حقوق بین الملل در حل مشکل تضمین امنیت اقتصادی کشورها. تجزیه و تحلیل امکانات حقوق بین الملل در تضمین امنیت اقتصادی دولت از تهدیدهای عینی و ذهنی ماهیت خارجی، در چارچوب یک سیستم یکپارچه برای تضمین امنیت ملی؛ تجزیه و تحلیل سیستم تضمین های هنجاری و سازمانی- حقوقی موجود در حقوق بین الملل مدرن؛ مطالعه اصول و هنجارهای موجود برای تضمین امنیت اقتصادی کشورها و نیز روند توسعه آنها.

برای آشکار کردن ویژگی ها و چشم اندازهای اصلی برای توسعه تضمین های سازمانی و قانونی امنیت اقتصادی، در درجه اول سیستم های سازمان ملل متحد و سازمان تجارت جهانی، و همچنین انجمن های اقتصادی یکپارچه منطقه ای؛

مبنای روش شناختی پایان نامه روش های زیر است: علمی عمومی (مقایسه، تحلیل، ترکیب، استقراء، استنباط، قیاس)، حقوق خاص (صوری-منطقی) و حقوق خصوصی (تفسیر، تطبیقی- حقوقی، فنی- حقوقی).

مبانی نظری پژوهش عبارت بود از:

آثار نظری عمومی در حقوق بین الملل؛

روی برخی از شاخه های اصلی حقوق بین الملل کار می کند.

روی موضوعات عمومی و ویژه حقوق بین الملل اقتصادی کار می کند.

منابع هنجاری- حقوقی حقوق بین الملل;

آثار ویژه در مورد مشکلات جهانی شدن، وابستگی متقابل، منطقه ای شدن و امنیت اقتصادی ملی.

مفاد و نتیجه‌گیری‌های موجود در اثر مبتنی بر آثار حقوق‌دانان داخلی است: B.M. آشاوسکی، دی.آی. براتاشویلی، م.م. بوگوسلاوسکی، V.A. واسیلنکو، اس.ا. وویتوویچ، جی.ام. ولیامینوا، A.Ya. کاپوستینا، ای.ام. کلیمنکو، A.A. کووالوا، یو.م. کولوسووا، دی.کی. لابینا، دی.بی. لوینا، I.I. لوکاشوکا، اس.و. مارینیچ، وی. منژینسکی، A.A. مویزوا، A.V. پیروگوف، E.I. اسکاکونووا، آر.آ. توزم محمدوا، G.I. تونکینا، ای.تی. یوسنکو، N.A. اوشاکووا، اس.و. چرنیچنکو، G.V. شارمازانشویلی، و.م. شومیلووا.

نویسنده به طور گسترده از آثار اقتصاددانان و دانشمندان علوم سیاسی استفاده کرد: L.I. آبالکینا، آی.یا. بوگدانوا، N.P. واشچکینا، ای.بی. زاویالوا، بی.سی. زاگاشویلی، م.د. Intriligator، N.A. کوسولاپووا، اس.ا. مالینینا، A. Mikhailenko، M.A. مونتیان، V.A. پانکووا، A.V. پروکوپچوک، L.V. سابلنیکوا، V.K. سنچاگووا، A.D. اورسولا

از بین دانشمندان خارجی که از آثارشان در نگارش پایان نامه استفاده شده است، لازم است نام های زیر را نام ببریم: دی. کارو (د. کارو)، م. بجائوی (م. بدژائوی)، جی. فاوست، دی. فیشر، جی. جکسون (جی.اچ. جکسون)، پی. جویلارد (پی. جویلارد)، جی. هافباور (جی سی هافباوئر)، کی. کر (کی. کر)، ایکس. ماچوفسکی (ن. ماچوفسکی)، ایکس. مول (جی. مول)، آر. مک گی (R. McGee)، K. Murdoch (S. Murdoch)، S. Reisemann (S. Reismann)، J. Rosenau (JN Rosenau)، M. Shimai، A. Tita (A. Tita)، J. Tinbergen (J. Tinbergen)، R. Vernon (R. Vernon)، M. de Vries (M G. de Vries) و دیگران.

تازگی علمی پایان نامه در این است که در این اثر برای اولین بار امکانات حقوق بین الملل مدرن در زمینه تامین امنیت اقتصادی دولت ها در مرحله کنونی توسعه روابط اقتصادی بین المللی مورد توجه قرار گرفته است. نویسنده عناصر امنیت اقتصادی را برجسته می کند که تأمین آن مستلزم استفاده از قوانین بین المللی است. تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی و چشم انداز توسعه مجموعه ای از تضمین های حقوقی بین المللی امنیت اقتصادی کشورها انجام می شود. مفاد اصلی پایان نامه ارائه شده برای دفاع: 1. در روابط اقتصادی بین المللی مدرن (IER)، تعدادی ویژگی وجود دارد که بر توسعه حقوق بین الملل مدرن تأثیر می گذارد و باید در هنگام مطالعه موضوع حمایت حقوقی بین المللی از آنها در نظر گرفته شود. NEL.

2. تجزیه و تحلیل سیستماتیک مفهوم امنیت اقتصادی به ما اجازه می دهد تا تعدادی از عناصر را شناسایی کنیم که مشکل تضمین آن با کمک حقوق بین الملل قابل حل است.

3. تفاوت در رویکردهای کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه و همچنین کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار به مشکل حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی، اجازه نمی دهد در آینده نزدیک از ایجاد یک سیستم جهانی برای تضمین صحبت کنیم. امنیت اقتصادی کشورها در این راستا، اهمیت تضمین امنیت اقتصادی دولت ها در چارچوب انجمن های اقتصادی منطقه ای در حال افزایش است.

4. تجزیه و تحلیل گروه های اصلی تهدیدات جدید به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که حقوق بین الملل می تواند برای مقابله با تهدیدهایی با ماهیت عینی و ذهنی مورد استفاده قرار گیرد.

5. به منظور گنجاندن روسیه در اقتصاد مدرن جهان با شرایطی که به مقابله مؤثر با تهدیدات امنیت ملی اقتصادی کشور کمک می کند، لازم است اقداماتی در زمینه حمایت حقوقی بین المللی از اقتصاد انجام شود. امنیت، مربوط به تجزیه و تحلیل حقوق بین الملل مدرن و توسعه یک استراتژی اقدام برای تثبیت در حقوق بین الملل منافع ملی روسیه در حوزه اقتصادی است.

6. رویکردهای گسترده و محدود برای درک حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی دولت ها برجسته شده است. در یک مفهوم گسترده، سیستم حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی شامل هنجارهای همه شاخه‌های حقوق بین‌الملل می‌شود، زیرا روابطی که موضوع تنظیم آنها است، می‌تواند به یک درجه یا دیگری بر شکل‌گیری و پیشگیری از تهدیدات تأثیر بگذارد. امنیت اقتصادی هر کشوری رویکرد محدود به درک حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی دولت‌ها مبتنی بر ارائه اصول کلی حقوق بین‌الملل و اصول ویژه حقوق بین‌الملل اقتصادی و نیز نهادهای هنجاری و سازمانی- حقوقی حقوق بین‌الملل است. به عنوان یک سیستم یکپارچه از تضمین های هنجاری و سازمانی امنیت اقتصادی دولت ها.

7. روند توسعه برخی از اصول کلی حقوق بین الملل و اصول ویژه حقوق بین الملل اقتصادی که نقش مهمی در تضمین امنیت اقتصادی روسیه ایفا می کنند، مشخص می شود.

8. تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی و چشم انداز توسعه سیستم سازمان ملل متحد از نقطه نظر تضمین امنیت اقتصادی کشورها، لزوم ایجاد نهادی در سازمان ملل را تأیید می کند که به مشکلات اختلافات اقتصادی و مسائل مربوط به مسائل اقتصادی رسیدگی کند. اعمال تحریم های اقتصادی و همچنین لزوم گسترش صلاحیت ECOSOC در زمینه تعامل با سازمان های بزرگ اقتصادی بین المللی در چارچوب برنامه های مشترک.

9. تجزیه و تحلیل سیستم نهادهای نظارتی و سازمانی فعال در سازمان تجارت جهانی به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که WTO سیستمی از مکانیسم های تنظیمی و سازمانی را برای تضمین امنیت اقتصادی ملی کشورهای عضو ایجاد کرده است. این سیستم باید در ارتباط با الحاق برنامه ریزی شده روسیه به WTO، هم از منظر استفاده از آن به منظور تحقق منافع اقتصادی ملی روسیه در بازارهای کشورهای WTO و هم از نظر بررسی شود. برای مقابله با استفاده از این مکانیسم ها در رابطه با روسیه.

10. تجزیه و تحلیل انجمن های اصلی اقتصادی منطقه ای در شرایط توسعه مدرن اقتصاد جهانی به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که امروزه آنها ابزار اصلی برای تضمین امنیت اقتصادی هر دو کشور و گروه های آنها در برابر تهدیدهای خارجی هستند.

اهمیت نظری و عملی نتایج تحقیق. نویسنده بر اساس تجزیه و تحلیل حقوق بین الملل مدرن، ادبیات علمی روسی و خارجی، مطالعه مکانیسم های نظارتی و سازمانی سازمان ملل، سازمان تجارت جهانی و انجمن های اقتصادی منطقه ای، نتیجه گیری هایی را در مورد درک ماهیت و ویژگی های سیستم مدرن ارائه می دهد. حمایت حقوقی بین المللی برای امنیت اقتصادی که می تواند مورد استفاده قرار گیرد: الف) در کارهای علمی بعدی که به توسعه مشکلات استفاده از حقوق بین الملل به منظور تضمین امنیت اقتصادی اختصاص دارد. ب) هنگام تجزیه و تحلیل سیستم های تضمین امنیت اقتصادی ملی و امنیت بین المللی به طور کلی. ج) بهبود قوانین فعلی در زمینه تضمین امنیت اقتصادی و همچنین سیاست تضمین امنیت اقتصادی روسیه در صورت گنجاندن در اقتصاد جهانی مدرن. د) در نظام آموزش عالی در مطالعه حقوق بین الملل و رشته های غیرحقوقی.

تایید نتایج تحقیق. پایان نامه در گروه حقوق بین الملل و قانون اساسی دانشگاه دولتی زبانشناسی مسکو تکمیل شد و در آنجا مورد بحث قرار گرفت.

برخی از مفاد تحقیق پایان نامه در سه مقاله علمی ارائه شده است و همچنین در کنفرانس ها و سمینارهایی که در دانشگاه دولتی زبانشناسی مسکو و آکادمی دیپلماتیک وزارت امور خارجه روسیه برگزار می شود، آزمایش شده است.

از مواد پایان نامه در برگزاری کلاس های دوره ویژه "حقوق اقتصادی بین المللی" در دانشگاه دولتی زبانشناسی مسکو استفاده شد.

ساختار پایان نامه بر اساس منطق موضوع و طرح، هدف و اهداف مطالعه تعیین می شود. این اثر شامل یک مقدمه، سه فصل، شامل نه پاراگراف، یک نتیجه‌گیری و یک کتاب‌شناسی است.

نتیجه گیری پایان نامه با موضوع "حقوق بین الملل، حقوق اروپا"، ایگناتوف، یوری ولادیمیرویچ

نتیجه

این مطالعه به ما امکان می دهد نتایج زیر را بگیریم: W

1. بررسی موضوع حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی دولت‌ها و گروه‌های آنها در برابر تهدیدات خارجی مستلزم در نظر گرفتن ویژگی‌های توسعه روابط اقتصادی بین‌المللی مدرن (IER) و حقوق بین‌الملل اقتصادی (IEP) است که شامل فرآیندهای جهانی شدن اقتصاد، وابستگی متقابل و منطقه ای شدن، توسعه روابط اقتصادی بین المللی مدرن مبتنی بر رقابت بین دولت ها و انجمن های آنها، تقابل کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه در زمینه محدود کردن استفاده از اجبار اقتصادی و سوء استفاده از تحریم های اقتصادی، ناکافی بودن حقوق بین الملل کافی. چارچوب در زمینه مبارزه با پدیده های منفی در روابط اقتصادی بین المللی.

2. تجزیه و تحلیل مفهوم امنیت اقتصادی دولت ها، که با در نظر گرفتن ویژگی های روابط اقتصادی بین المللی مدرن انجام می شود، به ما امکان می دهد تعدادی از عناصر را شناسایی کنیم که امکان استفاده از نهادهای هنجاری و سازمانی - حقوقی حقوق بین الملل را فراهم می کند. : مقابله با عوامل داخلی و خارجی ماهیت عینی و ذهنی. تضمین استقلال اقتصادی دولتها که شامل استقلال در تعیین راهها و اشکال توسعه اقتصادی بدون فشار و مداخله خارجی است. تضمین امنیت اقتصادی دولت در شرایط وابستگی متقابل که پیامد آن افزایش خطر ناشی از عوامل خارجی است.

3. تاریخچه فرمول بندی مشکل حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی را می توان به طور مشروط به چند مرحله تقسیم کرد. مرحله اول دوره 30-20 را پوشش می دهد. قرن بیستم، و با تلاش های دوجانبه و چندجانبه اتحاد جماهیر شوروی برای مبارزه با مظاهر تهاجم اقتصادی همراه است. مرحله دوم با طرح مسئله تهاجم اقتصادی توسط اتحاد جماهیر شوروی در سال 1953 هنگام بحث در مورد تعریف تجاوز و مفهوم "زور" در ارگان های مختلف سازمان ملل همراه است. علیرغم شکستی که در پی آن رخ داد، علاقه کشورهای در حال توسعه به ایجاد مبانی حقوقی برای امنیت اقتصادی بین‌المللی در مرحله سوم بیان شد که با تلاش برای ایجاد نظم جدید اقتصادی بین‌المللی و بررسی بعدی در سازمان ملل متحد به موضوع اقتصاد بین‌الملل همراه بود. امنیت. در اوایل دهه 90. کار بر روی مفهوم امنیت اقتصادی بین‌المللی به حالت تعلیق درآمد، با این حال، حمایت از ایده تضمین امنیت اقتصادی کشورها از طریق حقوق بین‌الملل و بازگشت سازمان ملل به بحث در مورد مشکل تحریم‌های اقتصادی و مشکلات مرتبط با آن به حالت تعلیق درآمد. با اجبار در حوزه اقتصادی، به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که مرحله جدیدی در ایجاد چارچوب حقوقی بین المللی برای امنیت اقتصادی کشورها است.

4. در رویکرد کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه و همچنین کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار، تناقضات عمیقی نسبت به مشکل حمایت حقوقی بین المللی از امنیت اقتصادی وجود دارد. همانطور که تحلیل مفاهیم امنیت اقتصادی نشان داده است، وظیفه اصلی کشورهای توسعه یافته حفظ استقلال اقتصادی و کنترل منابع لازم برای توسعه عادی اقتصاد ملی و همچنین ایجاد شرایطی است که وجود بازارهای محصولات این رویکرد زیربنای سیاست کشورهای غربی در حوزه حقوق بین الملل است. مشخصه آن رد استفاده از هنجارهای سفت و سخت و تمایل به استفاده از قانون "نرم" و نهادهای سازمانی و قانونی انعطاف پذیرتر است که امکان استفاده فعال از روش های مختلف فشار سیاسی و اقتصادی را فراهم می کند.

موقعیت کشورهای در حال توسعه و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار که در چارچوب این رویکرد منبع منابع و بازار محصولات هستند، مبتنی بر ایده ایجاد سیستمی از چارچوب تنظیمی روابط اقتصادی بین‌الملل است. بر اساس اصول عمومی و ویژه حقوق بین الملل که شامل سیستمی از نهادهای نظارتی و سازمانی برای تضمین امنیت اقتصادی دولت ها می شود. دقیقاً این موضعی است که روسیه باید هنگام ایجاد استراتژی برای اقدامات سیاست خارجی خود در ارتباط با تضمین امنیت اقتصادی ملی به آن پایبند باشد.

5. اثربخشی مکانیسم حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی با توانایی آن در تضمین امنیت کشورها در دو موقعیت تعیین می‌شود - در صورت تأثیر عوامل منفی ماهیت عینی بر اقتصاد ملی و همچنین در مورد تأثیر عوامل منفی با ماهیت ذهنی. در مورد اول، یک چارچوب نظارتی مورد نیاز است که بر اساس آن هماهنگی اقدامات فردی و جمعی دولت ها و سازمان های بین المللی برای ارائه کمک به یک دولت یا گروهی از دولت های متاثر از اثرات اقتصادی خارجی ناشی از قوانین عینی عملکرد و توسعه IEO انجام خواهد شد. در مورد دوم، سیستمی لازم است که ساخت MEO را بر مبنای دموکراتیک تضمین کند، که استفاده از ابزارهای اجبار اقتصادی را محدود و در حالت ایده آل ممنوع می کند، که در آن سیستم حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات ناشی از اختلافات وجود دارد. در راستای منافع ملی کشورهای عضو MEO.

6. با در نظر گرفتن پیچیدگی فرآیند جهانی شدن، ترکیب عناصر عینی و ذهنی در آن، استراتژی ملی برای گنجاندن روسیه در اقتصاد جهانی باید شامل تعدادی گام در زمینه حقوق بین الملل باشد: تجزیه و تحلیل وضعیت موجود. چارچوب تنظیمی دوجانبه و چندجانبه به منظور شناسایی هنجارهایی که امنیت اقتصادی دولت را تضمین می کند. استفاده فعال از نهادهای نظارتی و سازمانی موجود برای تضمین امنیت در حوزه اقتصادی. مشارکت فعال در توسعه و اتخاذ هنجارها در چارچوب سازمان های بین المللی؛ ایجاد و توسعه یک چارچوب نظارتی روشن برای تعامل با کشورهای دوست در چارچوب انجمن های همگرایی با در نظر گرفتن تجربیات مثبت سایر کشورها؛ تعریف هنجارهایی که مستلزم ایجاد یا توسعه و تقویت بیشتر است. گام برداشتن برای ایجاد و توسعه این هنجارها در حقوق بین الملل؛ مشارکت فعال در سازمان‌های بین‌المللی که بر توسعه فرآیند جهانی شدن تأثیر دارند تا بتوانند منافع و ابتکارات خود را در چارچوب خود اجرا کنند.

7. در چارچوب چنین راهبردی، درک نقش حقوق بین الملل در تضمین امنیت اقتصادی دولت ها هم به معنای وسیع و هم محدود امکان پذیر است. در حالت اول، نظام حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی تقریباً همه شاخه‌های حقوق بین‌الملل را شامل می‌شود، زیرا روابطی که موضوع تنظیم شاخه‌های مختلف حقوق بین‌الملل است، کم و بیش قادر به تأثیرگذاری در شکل‌گیری و پیشگیری از تهدیدات است. برای امنیت اقتصادی هر کشوری. به عنوان بخشی از یک رویکرد گسترده، لازم است شاخه‌هایی از حقوق بین‌الملل مانند حقوق بین‌الملل امنیت، حقوق بین‌الملل دریانوردی، مجموعه‌ای از قواعد حاکم بر مسئولیت حقوقی بین‌المللی و حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات بین‌المللی و نیز تحلیل شود. به عنوان قواعدی که در چارچوب همکاری های بین دولتی در مبارزه با جرم و جنایت به ویژه جرایم اقتصادی سازمان یافته ایجاد شده است. رویکرد محدود به درک حمایت حقوقی بین‌المللی از امنیت اقتصادی دولت‌ها مبتنی بر ارائه اصول کلی حقوق بین‌الملل و اصول ویژه حقوق بین‌الملل اقتصادی و نیز نهادهای هنجاری و سازمانی- حقوقی حقوق بین‌الملل است. به عنوان یک سیستم واحد در این سیستم دو گروه از ضمانت‌ها را می‌توان تشخیص داد: نظارتی و سازمانی. مفهوم ضمانت‌های هنجاری علاوه بر اصول عمومی و خاص حقوق بین‌الملل اقتصادی، شامل قواعد مربوط به مبارزه با اجبار اقتصادی، سوء استفاده از تحریم‌های اقتصادی و همچنین قواعدی است که در حقوق بین‌الملل شکل گرفته است. در چارچوب مقررات نظام چندجانبه تجارت بین‌الملل. مجموعه تضمین های سازمانی و قانونی با استفاده فعال و توسعه سیستم فعلی سازمان ملل متحد و سازمان های اقتصادی بین المللی و همچنین با فعالیت انجمن های یکپارچه سازی اقتصادی همراه است.

8. برای تضمین امنیت اقتصادی کشورها، اول از همه، اصول کلی حقوق بین الملل مانند اصل عدم استفاده از زور یا تهدید به زور، اصل عدم مداخله در امور داخلی نقش مهمی ایفا می کند. امور دولت ها، اصل همکاری و اصل برابری حاکمیتی دولت ها.

روند جهانی شدن و بین المللی شدن بسیاری از مسائل مربوط به صلاحیت داخلی دولت ها مبنایی برای این نتیجه گیری است که اهمیت اصل حاکمیت به طور پیوسته در حال کاهش است و به احتمال زیاد در آینده نزدیک از بین خواهد رفت. همانطور که مطالعات دانشمندان روسی و خارجی نشان داده است، در مرحله فعلی اهمیت حاکمیت دولت تنها در حال افزایش است، اگرچه دولت ها موظف به اعمال حقوق حاکمیتی از جمله در اعمال کنترل بر اقتصاد با در نظر گرفتن تعهدات بین المللی خود هستند.

اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها نقش مهمی در سیستم حمایت هنجاری امنیت اقتصادی ایفا می کند. دخالت غیرقانونی خارجی در اقتصاد ملی به دو صورت مستقیم و غیرمستقیم امکان پذیر است. در موارد مداخله مستقیم در حوزه عمومی، اعمال اصل عدم مداخله کاملاً موجه است. می تواند به یکی از عناصر محافظت در برابر مداخله غیرقانونی در امور داخلی دولت تبدیل شود. اما در شرایطی که فشار بر دولت یا سایر مداخلات منفی در زندگی اقتصادی دولت‌ها نتیجه فعالیت شرکت‌های خصوصی خارجی، دفاتر نمایندگی و بنگاه‌های وابسته به آن‌ها باشد، مقابله تنها با کمک قوانین ملی امکان‌پذیر است. یکی از روندهای توسعه اصل عدم مداخله کاهش صلاحیت داخلی انحصاری دولت ها در بسیاری از حوزه های سنتی حاکمیتی است که با توسعه مقررات حقوقی بین المللی همراه است. در این خصوص باید در نظر داشت که حقوق بین الملل مدرن اجازه دخالت مشروع را می دهد که نتیجه مشارکت دولت ها در معاهدات بین المللی مختلف و سازمان های بین المللی است.

به نظر ما در مرحله کنونی تثبیت اصل منع اجبار اقتصادی در حقوق بین الملل ضروری است. اولین گام برای ایجاد این اصل و تعریف محتوای خاص آن ممکن است قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل باشد. در آینده، این اصل باید در چارچوب روابط دوجانبه و چندجانبه بین دولت ها توسعه و تثبیت شود.

همچنین به نظر ما توصیه می‌شود که اصل امنیت اقتصادی برابر در حقوق بین‌الملل گنجانده شود که تضمین امنیت اقتصادی یک دولت (یا گروهی از کشورها) از طریق افزایش خطرات برای اقتصاد کشور دیگر را ممنوع می‌کند.

9. در حوزه ضمانت‌های هنجاری امنیت اقتصادی دولت‌ها، دو مشکل به‌ویژه حاد قابل تشخیص است: مشکل اجبار اقتصادی و مسئله اعمال تحریم‌های اقتصادی توسط دولت‌ها.

مشکل اجبار اقتصادی مربوط به تفسیر واژه زور است که در بند 4 ماده 2 منشور ملل متحد در رابطه با استفاده از آن در رابطه با پدیده اجبار اقتصادی ایجاد شده است. در حقوق بین الملل مدرن، مفهوم «زور» تنها به استفاده از نیروی نظامی اشاره دارد. بنابراین مشکل استفاده از نفوذ اقتصادی غیرقانونی باید در چارچوب محدودیت «اجبار اقتصادی» حل شود.

مشکل مبارزه با اجبار اقتصادی همواره با تقابل شدید بین دولت‌های سوسیالیست و در حال توسعه از یک سو و کشورهای غربی از سوی دیگر همراه بوده است. نتیجه این کشمکش پرتنش، نبود قواعد روشن در حقوق بین الملل برای استفاده از اجبار اقتصادی بود. اساساً ممنوعیت استفاده از اجبار اقتصادی در قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل متحد آمده است که نمی‌توان آن را چارچوب نظارتی کافی برای شکل‌گیری قاعده منع اجبار اقتصادی در روابط اقتصادی بین‌الملل تلقی کرد.

یک عارضه دیگر، جنبه سیاسی و اقتصادی مشکل اجبار اقتصادی است. به دلیل فقدان قوانین مشخص، اقدامات اجرایی مورد استفاده اغلب به اهداف مورد نظر خود نمی رسند، شامل استفاده از وسایلی هستند که فقط وضعیت را در کشور هدف تشدید می کنند و اغلب اهداف تجاری نیز دارند، به عنوان مثال می توان از آنها استفاده کرد. به طور تهاجمی وارد بازار کشور هدف شده و رقبا را بیرون می‌رانند.

امروز سازمان ملل در تلاش است تا مشکل تحریم ها را حل کند. نیاز به حمایت و توسعه بیشتر پیش نویس اعلامیه شرایط اساسی و معیارهای استاندارد برای اعمال و اعمال تحریم ها و سایر اقدامات قهری وجود دارد که قوانین حاکم بر اعمال تحریم ها را تدوین می کند. ایجاد چارچوب نظارتی و نهادهای بین‌المللی در چارچوب سازمان ملل متحد که با موضوع اعمال تحریم‌های اقتصادی و کنترل اجرای اقدامات قهری سروکار دارند، از مهم‌ترین موضوعات در توسعه نظام بین‌المللی تأمین امنیت اقتصادی کشورها است.

10. نیاز به توسعه سیستم سازمان ملل در زمینه مقررات IER وجود دارد. شاید ایجاد یک شورای امنیت اقتصادی سازمان ملل (ESC) مناسب باشد که وظایف آن نظارت بر وضعیت اقتصاد جهانی، ارزیابی رابطه بین سیاست های اصلی، هماهنگ سازی استراتژیک سیاست های تعدادی از سازمان های بین المللی و اطمینان از سازگاری باشد. در اجرای اهداف برنامه خود و همچنین ترویج گفتگوی بین دولتی در مورد توسعه نظام اقتصادی جهانی. لازم به ذکر است که سیستم توزیع کرسی ها در این نهاد که در چارچوب مفهوم SEB پیشنهاد شده است، منافع روسیه را برآورده نمی کند، زیرا فرض بر این است که کرسی های این نهاد باید متعلق به قدرت های اقتصادی جهان باشد. از نظر تولید ناخالص داخلی محاسبه شده بر اساس برابری قدرت خرید، موقعیت های پیشرو را اشغال می کنند.

در ارتباط با لزوم ارتقای اثربخشی ECOSOC در زمینه روابط اقتصادی بین‌المللی و همچنین یافتن راه‌حلی جامع برای مشکلات کشورهای در حال توسعه و اجرای اهداف هزاره، فعالیت اصلی ECOSOC باید تعامل با سازمان‌های اقتصادی بین‌المللی پیشرو در توسعه و اجرای برنامه‌های مشترک با سازمان ملل متحد و همچنین تضمین تبادل اطلاعات بین ECOSOC و شورای امنیت سازمان ملل متحد.

اگر یک نظام بین‌المللی که به مشکل تنظیم روابط اقتصادی بین‌الملل می‌پردازد بر اساس اکوسو ایجاد شود، می‌توان از تشکیل یک نظام جهانی برای تامین امنیت اقتصادی کشورها صحبت کرد. در حالی که این روند در مرحله اولیه توسعه است، لازم است اولویت های روسیه در این زمینه مشخص شود و در تدوین اسناد اساسی مشارکت فعال داشته باشد. چنین استراتژی می تواند تضمین کند که منافع اقتصادی ملی روسیه در نظر گرفته شده و احتمالاً در سطح بین المللی اجرا می شود.

I- سیستم سازوکارهای هنجاری و سازمانی برای تضمین امنیت اقتصادی که در چارچوب سازمان تجارت جهانی ایجاد شده و عمل می کند، یکی از توسعه یافته ترین ها در حقوق بین الملل مدرن است. هنگام تشکیل سیستم WTO، شرکت کنندگان امکان استفاده قانونی از اقدامات تلافی جویانه اقتصادی را به منظور مقابله با اقدامات تجاری نادرست از سوی واحدهای اقتصادی سایر کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی (مبارزه با تهدیدهای ماهیت ذهنی) و همچنین در به منظور به حداقل رساندن پیامدهای منفی که در هر بخش از اقتصاد ملی در ارتباط با آزادسازی تجارت (مبارزه با تهدیدهای ماهیت عینی) ایجاد شده است. تعدادی از ضمانت‌های نظارتی برای امنیت اقتصادی کشورهای شرکت‌کننده با ایجاد مکانیزم حل اختلاف تکمیل شده‌اند که امکان حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات نوظهور را فراهم می‌کند. روسیه با پیوستن به WTO قادر خواهد بود از این مکانیسم ها برای تامین امنیت اقتصادی ملی استفاده کند. در عین حال، لازم است اثر معکوس را که ممکن است هنگام استفاده از این مکانیسم ها در رابطه با روسیه رخ دهد، در نظر گرفت. مبنای تصمیم گیری برای پیوستن به WTO باید تحلیل اقتصادی و حقوقی همه جانبه از پیامدهای پیوستن به WTO باشد. هنگام در نظر گرفتن سیستم سازمان تجارت جهانی، باید توجه ویژه ای به تجزیه و تحلیل نهادهای زیر شود که می توانند توسط دولت ها برای تضمین امنیت اقتصادی ملی استفاده شوند: رویه های مبارزه با دامپینگ و یارانه های دولتی. مکانیسم استفاده از اقدامات حفاظتی؛ هنجارهایی که اجازه ایجاد محدودیت های کمی در تجارت خارجی را می دهد، و همچنین هنجارهایی که امکان عدول از تعهدات تحت هر توافق چند جانبه منعقد شده در سازمان تجارت جهانی را فراهم می کند. لازم است به منظور شناسایی شرایط و ویژگی‌های عملکرد مکانیسم‌های موجود، رویه اعمال چنین قوانینی و فعالیت‌های نهادهای مربوطه سازمان تجارت جهانی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

12. ایجاد سازمان‌های اقتصادی منطقه‌ای توانایی دولت‌ها را برای تضمین امنیت اقتصادی جمعی در عین مقابله با تهدیدهای خارجی افزایش می‌دهد و همچنین به افزایش رقابت‌پذیری هر دو کشور و کل گروه به عنوان یک کل کمک می‌کند. به نظر ما امروزه ایجاد انجمن های همگرایی اقتصادی راه اصلی تامین امنیت اقتصادی جمعی است. برای فدراسیون روسیه، مشکل منطقه گرایی، اول از همه، با ایجاد EurAsEC مرتبط است. امروزه، فرآیندهای ادغام در اوراسیک هنوز به اندازه اروپای غربی و شرقی برجسته نشده است، با این حال، به نظر ما، بهترین منافع کشورهای عضو EurAsEC ایجاد یک گروه اقتصادی منطقه ای با سطح بالا خواهد بود. درجه یکپارچگی، که در آن قوانین جامعه یک ویژگی فراملی خواهد داشت. چنین مبنایی برای تعامل، اجرای مؤثر منافع اقتصادی فردی و گروهی کشورهای شرکت کننده را تضمین می کند، که اقتصاد آنها با درجه بالایی از وابستگی متقابل مشخص می شود. هنگام ایجاد انجمن های اقتصادی منطقه ای در روسیه، باید توجه ویژه ای به مشکل مشارکت کشورهای عضو انجمن های ادغام اقتصادی در WTO شود، زیرا ایجاد انجمن های اقتصادی بین اعضای WTO مستلزم رعایت رویه خاصی است که در آن WTO می تواند تصمیمات الزام آور بگیرید همچنین، هنگام ایجاد یک گروه ادغام منطقه ای، که مستلزم یک سیاست هماهنگ برای پیوستن به WTO است، باید تعهد اعضای سازمان تجارت جهانی مبنی بر بدتر نکردن شرایط موجود برای سایر اعضای سازمان را در نظر گرفت.

فهرست منابع تحقیق پایان نامه کاندیدای علوم حقوقی ایگناتوف، یوری ولادیمیرویچ، 2005

1. Antonov I.V. جهانی شدن اقتصادی مشکلات و تضادها در مرحله کنونی توسعه. M.: MAKS Press, 2003. - 23 p.

2. آرشاگا ایکس د. حقوق بین الملل مدرن M.: پیشرفت، 1983.-480s.

3. باراتاشویلی د.ای. اصل برابری حاکمیت دولتها در حقوق بین الملل. M.: Nauka، 1978. - 118s.

4. بک، اولریش. جهانی شدن چیست؟ م.: پیشرفت-سنت، 2001. - 304 ص.

5. Blishchenko I.P., Doria Zh. حاکمیت اقتصادی دولت. -M.: انتشارات دانشگاه RUDN، 2001. 148s.

6. بوگدانوف I.Ya. امنیت اقتصادی: ماهیت و ساختار. -M.: ISPI RAN, 2000. 35s.

7. بوگوسلاوسکی ام.ام. حقوق بین الملل اقتصادی - م.: روابط بین الملل، 1986. - 304 ص.

8. Boguslavsky M.M.، حقوق بین الملل اقتصادی. - م.: روابط بین الملل، 1986. 303s.

9. واشچکین ن.پ.، مونتیان م.ا.، اورسل ع.د. جهانی شدن و توسعه پایدار. M: دانشگاه بازرگانی دولتی مسکو، 2002. - 586p.

10. Velyaminov G.M. مبانی حقوق بین الملل اقتصادی. -M.: TOO TEIS، 1994. 108s.

11. Velyaminov G.M. حقوق بین الملل اقتصاد و فرآیند (دوره دانشگاهی). - M.: Wolters Kluver، 2004. 496s.

12. سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. T.Z. - M.، 1945. - 801s.

13. جهانی شدن: خطوط قرن بیست و یکم: مجموعه انتزاعی / RAS INION. مرکز تحقیقات علمی و اطلاعاتی مسائل جهانی و منطقه ای. وزارت اروپای شرقی M.: INION RAN، 2004.-4.2.-252p.

14. Gusakov N.P., Zotova N.A. منافع ملی و امنیت اقتصادی خارجی روسیه. مسکو: شرکت منطقه اوراسیا، 1998. - 272p.

15. جنبش غیر متعهد در اسناد و مواد / Otv. ویرایش یو. ای. وینوکوروف. -M.: Nauka، 1979. 432s.

16. Doria J. حاکمیت اقتصادی آنگولا. مشکلات حقوقی بین المللی م.: روابط بین الملل، 1997. - 204 ص.

17. Zavyalova E.B. امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه: کتاب درسی. M.: MGIMO (U) وزارت امور خارجه روسیه، 2004. - 201p.

18. زاگاشویلی ق.م. امنیت اقتصادی روسیه م .: "فقیه"، 1997.-240s.

19. Carro D., Zhyuyar P. حقوق بین الملل اقتصادی. M.: روابط بین الملل، 2002. - 608s.

20. Kovalev A.A. حقوق بین الملل اقتصادی و مقررات حقوقی فعالیت های اقتصادی بین المللی در مرحله حاضر. آموزش. M.: DA MID RF، 1998. - 129p.

21. Kovalev A.A. خودمختاری و استقلال اقتصادی مردم. - م.: «روابط بین الملل»، 1367. 156ص.

22. لبین د.ک. حمایت حقوقی بین المللی از نظم اقتصادی جهان. M .: CJSC "Synergy"، 2004. - 188s.

23. لوین دی.بی. حقوق بین الملل و حفظ صلح. م.: روابط بین الملل، 1971. -232s.

24. لوکاشین وی.آی. امنیت اقتصادی: کمک آموزشی و حقوقی. M.: MESI, 1999. - 134 p.

25. لوکاشوک I.I. حقوق بین الملل در دادگاه های دولت ها سن پترزبورگ: روسیه-نوا، 1993. - 297p.

26. لوکاشوک I.I. جهانی شدن، دولت، قانون، قرن بیست و یکم. M.: SPARK، 2000. - 279s.

27. لیاچین V.I.، Firulina N.V.، Smirnov A.I.، Katsik D.E. امنیت اقتصادی خارجی روسیه در چارچوب توسعه مدرن جهان. کراسنویارسک: ایالت RIO. تصویر، موسسه GATsMiZ، 2003. -128s.

28. حقوق بین الملل. مجموعه اسناد. م.: ادبیات حقوقی، 2000. - 816s.

29. حقوق بین الملل. کتاب درسی. / اد. در و. کوزنتسوا. م.: فقیه، 2001.-681s.

30. حقوق بین الملل: کتاب درسی. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -M.: EKSMO، 2005.-735s.

31. حقوق بین الملل: قسمت ویژه. / لوکاشوک I.I. M.: Wolters Kluver، 2005. - 517p.

32. حقوق بین الملل: کتاب درسی. / Ushakov N.A. - م.: فقیه، 1384. -302s.

33. حقوق عمومی بین المللی. کتاب درسی. / اد. ک.ا. بیکیاشوا. م.: اد. گروه "چشم انداز"، 1998. - 608s.

34. حقوق عمومی بین الملل: کتاب درسی. / کشیش ویرایش ک.ا. بیکیاشف. -M.: TK Velby، 2004. 928s.

35. امنیت اقتصادی بین المللی. تحقیق مشترک شوروی و انگلیسی. مسکو، لندن: آکادمی علوم IMEMO اتحاد جماهیر شوروی و

36. مؤسسه سلطنتی امور بین الملل بریتانیای کبیر، 1988.- 102ص.

37. Menzhinsky V.I. عدم استفاده از زور در روابط بین الملل - M.: IGP AN USSR, 1976. 295p.

38. Moiseev A.A. سازمان های مالی بین المللی (جنبه های قانونی فعالیت). M.: Omega-JI، 2003. - 296s.

39. Ognev A.P. امنیت اقتصادی بین المللی: مشکلات و راه حل ها M.: جامعه "دانش"، 1989. - 40s.

40. سازمان ملل متحد. حقایق اساسی M .: انتشارات "وس میر"، 2000. - 424 ص.

41. پیروگوف A.V. روابط اقتصادی بین دولتی: اصل برابری حاکمیتی. - کیف: Naukova Dumka، 1987. 88s.

42. پس از جنگ سرد: (تحقیق مشترک) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: Ed. گروه "پیشرفت"؛ انتشارات "Univers"، 1993 - 319s.

43. پوشکارف I.S. مسائل حقوقی بین المللی فعالیت های مجمع همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه. -M.: انتشارات دانشگاه RUDN، 2000. 239p.

44. سابلنیکوف JI.B. ابزار انحصاری دولتی برای جنگ تجاری. M .: انتشارات "روابط بین الملل"، 1973. -215p.

45. سابلنیکوف JI.B. جنگ بدون آتش بس (اشکال و روش های تهاجم اقتصادی). م.: فکر، 1983. - 255 ص.

46. ​​سنچاگوف V.K. امنیت اقتصادی: ژئوپلیتیک، جهانی شدن، حفظ خود و توسعه. M.: Finstatinform، 2002.- 123p.

47. Skakunov E.I. تضمین های حقوقی بین المللی امنیت کشورها. M.: روابط بین الملل، 1983. - 192p.

48. Ushakov N.A. حاکمیت در حقوق بین الملل مدرن - م.: موسسه روابط بین الملل، 1963. 271s.

49. Chernichenko S.V. هنجارها و اصول حقوق بین الملل: کتاب درسی. م.: «کتاب علمی». - 1998. - 28s.

50. Shavaev A.G. سیستم مبارزه با اطلاعات اقتصادی - م.: انتشارات "آموزش حقوقی"، 2000. 236s.

51. شارمازانشویلی گ.و. دفاع از خود در حقوق بین الملل م.: از دوستی مردم. پاتریس لومومبا، 1973. - 111s.

52. شارمازانشویلی گ.و. اصل عدم تجاوز در حقوق بین الملل. M.: IGP AN SSSR، 1956. - 96s.

53. تونکین جی.آی. قانون و زور در نظام بین الملل. M.: روابط بین الملل، 1983. - 199s.

54. شومیلوف وی.ام. حقوق بین الملل اقتصادی - Rostov n / a: انتشارات "ققنوس"، 2003 512s.

55. شومیلوف وی.ام. حقوق بین الملل اقتصاد در چارچوب جهانی شدن اقتصاد جهانی (مشکلات نظریه و عمل). چکیده پایان نامه برای درجه دکتری حقوق. M.: آکادمی دیپلماتیک وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه، 2001. - دهه 40.

56. شومیلوف وی.ام. حقوق بین الملل اقتصاد در عصر جهانی شدن. M.: روابط بین الملل، 2003. - 271s.

57. امنیت اقتصادی. دایره المعارف. نویسنده ایده، مدیر پروژه Shavaev A.G. - م.: انتشارات "آموزش حقوقی"، 2001.-511s.

58. مقالات در مجلات و مجموعه ها:

59. آبالکین L. امنیت اقتصادی روسیه: تهدیدها و بازتاب آنها // سوالات اقتصاد. 1994. - شماره 12. - S. 4-13.

60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. مجمع همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) و روسیه // دولت و قانون. 2001. - شماره 9. - با. 63-68

61. Arkhipov A.، Gorodetsky A.، Mikhailov B. امنیت اقتصادی: ارزیابی ها، مشکلات، راه های ارائه // سوالات اقتصاد. -1994.-№12.-S. 36-44.

62. آشاوسکی بی.ام. ایجاد نظم جدید اقتصادی بین المللی // امنیت جامع بین المللی. اصول و هنجارهای حقوقی بین المللی. دایرکتوری / نماینده ویرایش B.M. کلیمنکو. -M.: روابط بین الملل، 1990. - S. 204-215.

63. آشاوسکی بی.ام. امنیت اقتصادی دولت ها // امنیت جامع بین المللی. اصول و هنجارهای حقوقی بین المللی. دایرکتوری / نماینده ویرایش B.M. کلیمنکو. -م.: روابط بین الملل، 1990. S. 215-230.

64. Ashavsky BM، Valko N. انحصارات بین المللی خصوصی انحصار TNC // دولت و قانون شوروی. - 1981.-№ 3. - S. 77-86.

65. بوگوسلاوسکی م.م. جنبه های حقوقی امنیت اقتصادی بین المللی // XXX نشست سالانه انجمن حقوق بین الملل اتحاد جماهیر شوروی. چکیده گزارش ها. M.: IGPAN AN SSSR، 1987.-S. 21-27.

66. Boguslavsky M.M., Lyalikova L.A., Svetlanov A.G. قانون صادرات ایالات متحده و حقوق خصوصی بین المللی // دولت و قانون شوروی. 1983. - شماره 3. - س 114-119.

67. Vasilenko V.A. تفکر سیاسی جدید و ایجاد یک سیستم جامع امنیت بین المللی // بولتن دانشگاه کیف. سری: روابط بین الملل و حقوق بین الملل. - 1989. - شماره. 28. - S. 3-10.

68. Vereshchetin B.C., Mullerson R.A. تقدم حقوق بین الملل در سیاست بین الملل // دولت و قانون شوروی. 1989. -№7.-S. 3-11.

69. Voitovich S.A., Rulko E.T. ارائه هنجاری سیستم امنیت اقتصادی بین المللی. // نظام جامع امنیت بین المللی و حقوق بین الملل. M.: IGPAN اتحاد جماهیر شوروی، 1987-S. 117-120.

70. Grigoryan S. چارچوب سازمانی و قانونی و ویژگی های سازمان تجارت جهانی (WTO) // اقتصاد و قانون. - 2000. -№2.-96-104.

71. Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. جهانی شدن، دولت، قانون // دولت و قانون. 2003. - شماره 8. -با. 87-94.

72. کازاکوف وی.ن. در مورد برخی از ویژگی های نظم حقوقی بین المللی مدرن // دولت و قانون. 2003. - شماره 4. - S. 88-92.

73. کلپاتسکی JI.H. جهانی شدن و منافع ملی // زندگی بین المللی. 2000. - شماره 1. - س 87-96.

74. کلیمنکو ای.ام. پیشگفتار // حقوق بین‌الملل و امنیت بین‌الملل: حوزه‌های نظامی و سیاسی: گفتگو بین کارشناسان شوروی و آمریکایی. M.: روابط بین الملل، 1991. - S. 13-16.

75. Kovalev A.A. امنیت اقتصادی بین المللی: جنبه های حقوقی // دولت و قانون شوروی. 1987. - شماره 4. - س 68-77;

76. Kozhevnikov O.V., Smirnov P.S. تجارت و همکاری اقتصادی شرق و غرب و اقدامات تبعیض آمیز ایالات متحده // دولت و قانون شوروی. 1983. -№3. - س 108-113.

77. کولوسف یو.م. توسعه اصل عدم استفاده از زور در روابط بین الملل // دولت و قانون شوروی. 1987. - شماره 4. - س 72-79;

78. Koryagina T. امنیت اقتصادی: وضعیت فعلی، چشم انداز // Obozrevatel. 1997. - شماره 7. - س 34-41.

79. Kosolapov N. A. روسیه جدید و استراتژی غرب // اقتصاد جهانی و روابط بین الملل. 1994. - شماره 2. - S. 5-15.

80. Kosolapov N. قدرت، خشونت، امنیت: دیالکتیک مدرن روابط // اقتصاد جهانی و روابط بین الملل. - 1992.-№11.-S. 51-56.

81. لوکاشوک I.I. مفهوم قانون مسئولیت بین المللی // دولت و قانون. 2003. - شماره 4. - س 79-87.

82. Lykshin S., Svinarenko A. توسعه اقتصاد روسیه و بازسازی آن به عنوان تضمین امنیت اقتصادی // مسائل اقتصاد. 1994. - شماره 12. - س 115-125.

83. مالینین اس.ا. حقوق امنیت بین المللی // دوره حقوق بین الملل. T. 4. - M.: Nauka، 1990 - S. 156-210.

84. Marinich S.V. اقدامات اقتصادی اجبار در فعالیت های سیاست خارجی دولت ها و حقوق بین الملل // دولت و قانون شوروی. 1989. -№7. - س 103-108;

85. Mikhailenko A. مکانیسم تضمین امنیت اقتصادی روسیه // اقتصاد جهانی و روابط بین الملل. - 1996. - شماره 7.-S.119-127.

86. Mukhamedshin I. روسیه و WTO: پیامدهای احتمالی الحاق // قانون. 2003. - شماره 4. - س 102-105.

87. مولرسون آر.آ. نقش و امکانات حقوق بین الملل در ایجاد نظام جامع امنیت بین المللی. P سیستم جامع امنیت بین المللی و حقوق بین الملل. M.: IGPAN USSR، 1987 - S. 8-14.

88. مفاد اصلی استراتژی دولتی در زمینه تضمین امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه // جامعه و اقتصاد. 1996. - شماره 3.

89. Pankov V. امنیت اقتصادی: جنبه های جدید مشکل // تجارت خارجی. 1992. - شماره 6. - S. 25-28.

90. پریکازچیکوف A.A. مکانیسم حل اختلاف در سازمان تجارت جهانی و تأثیر آن بر حقوق داخلی کشورها // دولت و قانون. 2001. - شماره 5. - ص 83-88.

91. پیروگوف A.V. ضمانت های حقوقی بین المللی سیستم امنیت اقتصادی بین المللی دولت ها // دولت و قانون شوروی. 1989. -№2. - س 99-106.

92. رحمانوف ع.ر. جنبه های حقوقی بین المللی امنیت جامع // دولت و قانون. 2003. - شماره 2. - س 67-74;

93. روسیه و سیستم سازمان تجارت جهانی (WTO). جنبه های حقوقی (مجموعه مقالات کنفرانس علمی و عملی که در مؤسسه دولت و قانون آکادمی علوم روسیه در 9 فوریه 2000 برگزار شد) // دولت و قانون.-2000.-№7.-S. 112-121.

94. Senchagov V. در مورد ماهیت و استراتژی اصلی امنیت اقتصادی روسیه // سوالات اقتصاد. 1995. - شماره 1. - س 97-106.

95. Skakunov E.I. ویژگی های تدوین اصول اصلی حقوق بین الملل // دولت و قانون شوروی. 1982. - شماره 6. -با. 121-129;

96. Strakhov A.I. امنیت اقتصادی // ECO. 1998. - شماره 7. - س 64-68.

97. توزم محمدوف ر.آ. امنیت اقتصادی بین المللی: تجربه فرمول بندی حقوقی بین المللی مشکل. // نظام جامع امنیت بین المللی و حقوق بین الملل. - M.: IGP AN USSR، 1987.-p. 53-61.

98. Tunkin G.I., Shishkin V.M. در مورد اصول حقوقی بین المللی نظم جدید اقتصادی بین المللی // دولت و قانون شوروی. 1980. - شماره 9. - S. 88-96.

99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. اصل عدم تبعیض در حوزه روابط اقتصادی بین المللی. سالنامه حقوق بین الملل شوروی، 1983. - S. 25-41.

100. Ushakov N.A. عدم مداخله در امور داخلی // به نام صلح. مشکلات حقوقی بین المللی امنیت اروپا - M.: آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، موسسه دولت و قانون، 1977. 191p.

101. Shimai M. در حال توسعه نظام سیاسی بین المللی // زندگی بین المللی. 1995. - شماره 3. - S. 27-39.

102. شیشکوف یو. دو چهره جهانی شدن // علم و زندگی. 2000. - شماره 11.-S. 40-43.

103. شیشکوف یو. دو چهره جهانی شدن // علم و زندگی. 2000. - شماره 12. -S. 48-52.

104. شومیلوف وی.م. تنظیم حقوقی بین المللی روابط اقتصادی بین المللی (مسائل نظریه و عمل) // دولت و قانون. 2000. - شماره 7. - S. 79-92.

105. شومیلوف وی.م. برخی از سوالات تئوری و عمل // مجله حقوق بین الملل مسکو. -2000. -№3 (39). صص 137-161.

106. شومیلوف وی.م. قانون WTO و فرآیند ضد دامپینگ تحت قوانین روسیه // قانون. 2003. - شماره 4. - س 94-101.

107. امنیت اقتصادی روسیه // مجله اجتماعی و سیاسی. 1997. - شماره 5. - S. 3-23.

108. Yanovskaya O.R. مشکلات جهانی زمان ما با توجه به واقعیت های جدید ژئوپلیتیکی // ENDISI. بولتن تحلیلی. گزارش های علمی موسسه مطالعات راهبردی. - 2000. -№2.-S. 115-123.

109. آثار به زبانهای خارجی:

110. Ahn، Dunkgeun. پیوندهای بین مؤسسات مالی و تجاری بین المللی // مجله تجارت جهانی. 2000. - جلد. 34. - شماره 4. - صص 1-35.

111. Bedjaoui M. به سوی نظم اقتصادی بین المللی جدید. یونسکو، انتشارات هلمز و مایر، نیویورک، 1979. - 287 ص.

112. کارمودی چی. راه حل ها و انطباق تحت موافقتنامه WTO // مجله حقوق بین الملل اقتصادی. 2002. - جلد. 5. - شماره 2. - صص 307329.

113. Fawcett J. قانون و تضادهای منابع بین المللی. - Oxford: Clarendon Press, 1981-254 p.

114. Fawcett J. درگیری های اقتصادی بین المللی. لندن: انتشارات اروپا، 1977.- 127 ص.

115. Fawcett J. تجارت و امور مالی در حقوق بین الملل // RCADI, 1968 (I), Vol.123, p. 215-310.

116. جهانی شدن: چارچوبی برای مشارکت صندوق بین المللی پول. صندوق بین المللی پول، 2002.

117. هوبرگ جورج، هاو پل. قانون، دانش و منافع ملی در اختلافات تجاری // مجله تجارت جهانی. 2000. - جلد. 34. - شماره 2. - 109130.

118. هافباوئر، گری کلاید. جفری جی. شات، کیمبرلی آن الیوت. بازنگری تحریم های اقتصادی: تاریخچه و سیاست فعلی. واشنگتن: موسسه اقتصاد بین الملل، 1990. - pp. 163-174.

119. هافباوئر، گری کلاید. حقوق بین الملل اقتصادی در زمان هایی که استرس زا هستند // مجله حقوق بین الملل اقتصاد. 2002. - 5 (1). - صص 316.

120. جکسون، جان اچ. سازمان تجارت جهانی: قانون اساسی و فقه. لندن: موسسه سلطنتی امور بین الملل، 1998. -193 ص.

121. Knorr K. قدرت ملل: اقتصاد سیاسی روابط بین الملل. -N.Y., 1975. 353 ص.

122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung، Interessenlagen، Aussichten. Auspolitik und Zeitgeschichte. بن، 1985. - شماره 5. - اس 5-18;

123. Maull H. مواد خام، انرژی و امنیت غرب. لندن، 1984. -413 ص.

124 مک گی، رابرت. تحریم های تجاری، تحریم ها و محاصره ها: برخی از مسائل حقوق بشر نادیده گرفته شده // مجله تجارت جهانی. 1998.-32 (4). - صص 139-144.

125. مرداک سی. عوامل اقتصادی به عنوان اهداف امنیت: امنیت اقتصادی و آسیب پذیری // K. Knorr, F. Trager. - مسائل اقتصادی و امنیت ملی - لارنس، 1977. ص. 67-98.

126. Raustiala Kal. بازاندیشی بحث حاکمیت در حقوق اقتصادی بین‌الملل // مجله حقوق بین‌الملل اقتصاد. 2003 . - جلد 6. - شماره 4. - صص 841-878.

127 رایزمان، سیمون. تولد یک سیستم تجارت جهانی: ITO و گات // سیستم برتون وودز-گات: نگاه به گذشته و آینده پس از پنجاه سال. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 82-86.

128. روزناو جی.ن. آشفتگی در سیاست جهانی، نظریه تغییر و اجتماع. پرینستون، نیویورک: انتشارات دانشگاه پرینستون. - 1990. - 450 ص.

129. روسی ژانگ. امنیت غذایی: رژیم تجارت غذایی و رژیم کمک های غذایی // مجله حقوق بین الملل اقتصاد. 2004. - جلد. 7- شماره 3. - 565-584.

130. تیتا، آلبرتو. جهانی شدن: فضای سیاسی و اقتصادی جدید نیازمند حکمرانی فراملی // مجله تجارت جهانی. 1998.-32 (3). - صص 45-55.

131. Tinbergen J., Fischer D. Warfare and Welfare: ادغام سیاست امنیتی در سیاست اجتماعی-اقتصادی. ساسکس، نیویورک - 1987. - 189 ص.

132. درک WTO. ویرایش 3. ژنو: سازمان تجارت جهانی، 2003. - 112 ص.

133 ورنون، ریموند. ایالات متحده آمریکا. دولت در برتون وودز و پس از آن // سیستم برتون وودز-گات: نگاه به گذشته و آینده پس از پنجاه سال. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 52-69.1. مدارک: 1. اسناد سازمان تجارت جهانی

134. موافقتنامه عمومی تعرفه ها و تجارت (GATT) 1994.

135. موافقتنامه در مورد مقررات تراز پرداخت های موافقتنامه عمومی تعرفه ها و تجارت 1994.

136. موافقتنامه 1994 در مورد قواعد و رویه های حل و فصل اختلافات142. Doc. WTO: WT/GC/M/5.143. Doc. WTO: WT/GC/W/68.

137. موافقتنامه تأسیس WTO 1994

138. موافقتنامه حفاظت 1994

139. موافقتنامه اعمال ماده ششم گات 1994

140. موافقتنامه یارانه ها و اقدامات جبرانی 19941. اسناد سازمان ملل

141. سند. تهویه مطبوع سازمان ملل متحد 134/SR. 27.149. Doc. تهویه مطبوع سازمان ملل متحد 134/2.

142. اسناد کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد. ژنو، 23 مارس - 16 ژوئن 1964 - نیویورک، 1964.

143. قطعنامه 626 (VII) UNGA.

144. قطعنامه 1514 سازمان ملل متحد (XV).

145. قطعنامه 1803 UNGA (XVII).

146. قطعنامه 2131 (XX) UNGA.

147. قطعنامه 2625 (XXVI) UNGA.

148. قطعنامه 2734 (XXV) UNGA.

149. قطعنامه 3201 UNGA (SVI).

150. قطعنامه 3281 (XXIX) UNGA.

151. قطعنامه 36/103 UNGA (XXXVI).176. قطعنامه 42/42.177 UNGA. قطعنامه 57/7.178 UNGA. قطعنامه S-18/3 UNGA.

152. اسناد کنفرانس سازمان ملل متحد در مورد سازمان بین المللی. لندن; نیویورک، 1945. - جلد. بیمار، VI.

154. گزارش های دیوان بین المللی دادگستری، 1986

155. مسئولیت حفاظت: گزارش کمیسیون بین المللی مداخله و حاکمیت دولت. اتاوا: مرکز تحقیقات توسعه بین المللی، 2001.

156. World Economic & Social Survey 2003. New York, 2003.1. اقدامات هنجاری روسیه:

157. فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مورخ 29 آوریل 1996 شماره 608 "در مورد استراتژی دولتی برای امنیت اقتصادی فدراسیون روسیه (مفاد اساسی)" // قانون جمع آوری شده فدراسیون روسیه. 1375 - شماره 18. - هنر. 2117.

158. مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه // روزنامه روسی. 11 جولای 2000 - شماره 133.1 صفحات اینترنتی:

159. وب سایت رسمی WTO http://www.wto.org/

160. وب سایت رسمی سازمان ملل متحد http://www.un.org/

161. وب سایت رسمی دیوان بین المللی دادگستری http://www.icj-cij.org/

162. وب سایت رسمی کنفرانس بین المللی تامین مالی توسعه - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. صفحه رسمی کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد - http://www.unctad.org/

164. وب سایت رسمی گروه بانک جهانی - http://www. بانک جهانی. org/

لطفاً توجه داشته باشید که متون علمی ارائه شده در بالا برای بررسی ارسال شده و از طریق شناسایی متون اصلی پایان نامه ها (OCR) به دست آمده است. در این رابطه، آنها ممکن است حاوی خطاهای مربوط به نقص الگوریتم های تشخیص باشند. در فایل های پی دی اف پایان نامه ها و چکیده هایی که تحویل می دهیم چنین خطایی وجود ندارد.