Génies. Des gens brillants. Noms et prénoms de personnes brillantes de tous les temps. Les personnes les plus talentueuses du monde

On peut les appeler les personnes les plus controversées de l'histoire, les "méchants génies". Doués et même brillants, ils n'ont pas toujours développé leur potentiel au profit de la société.

1. Nikola Tesla

Nikola Tesla est un brillant scientifique, un homme mystérieux. Il a créé un émetteur d'un faisceau de particules chargées, "Death Ray", qui s'est intéressé à l'URSS, et la société soviétique "Amtorg" a même conclu un accord avec Tesla. La guerre a confondu les cartes et l'installation de Tesla a été détruite par les Américains.
Tesla est également soupçonné d'être associé à la météorite Tunguska. Selon une version, le scientifique a mené une expérience sur le transfert d'énergie dans l'air. Dans le journal de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis, il y a des documents indiquant que peu de temps avant l'incident, il a demandé des cartes des « parties les moins peuplées de la Sibérie ».

2. Werner von Braun

Le "Docteur Mal" du Troisième Reich, Wernher von Braun, a travaillé jusqu'à la fin de la guerre au développement de "l'arme de représailles", le missile balistique "V-2". Elle est devenue le premier objet de l'histoire à effectuer un vol suborbital. Pendant la guerre, la fusée n'a jamais pleinement révélé son potentiel diabolique, mais est devenue le prototype des missiles de l'URSS et des États-Unis. Evacué aux Etats-Unis dans le cadre du programme Paperclip, Wernher von Braun y est devenu le "père de la NASA".

3. Bianco

Originaire d'Espagne et de nationalité grecque, Bianco était l'un des tricheurs de cartes les plus efficaces de l'histoire. Il « est devenu célèbre » au milieu du XIXe siècle. Décidant de jouer haut, il a acheté un grand lot de jeux de cartes et les a marqués lui-même, puis il a apporté ces cartes à La Havane. En raison de leur bon rapport qualité-prix, les decks ont rapidement envahi les maisons de jeux. Après avoir attendu l'heure, Bianco lui-même est arrivé à La Havane. Il a agi avec prudence, s'enrichissant de jour en jour. Un autre tricheur, Laforkad, a failli interférer avec sa fortune, mais Bianco a passé un contrat avec lui et ils ont commencé à travailler ensemble. Lorsque leur escroquerie a été révélée, Bianco a réussi à s'échapper.

4. Richard Whitney

Richard Whitney est l'un des légendaires « requins de Wall Street », le « stock king ». Il était à la fois le vice-président de la Bourse de New York et son directeur. L'a sauvée de la ruine financière le jeudi noir. Mais une passion pour la manipulation boursière a conduit Whitney en prison. Il a été accusé de détournement de fonds de sa fondation, de fraude et d'autres actes répréhensibles. Au printemps 1938, il a reçu cinq ans dans la prison de Sing Sing. L'exposition de Richard Whitney est devenue en Amérique non seulement une sensation, mais une sorte de symbole de la saleté des riches capitalistes.

5. Alfred Nobel

Alfred Nobel est resté pendant des siècles le fondateur du prix en son propre nom, mais à la fin du 19ème siècle, sa renommée était loin d'être bonne. On l'appelait "millionnaire sur le sang", "roi de la dynamite", "marchand de mort explosive". Bien sûr, du fait que c'est Alfred Nobel qui fut l'inventeur de la dynamite. Il était aussi un dramaturge raté. Sa seule pièce, Nemesis, a été déclarée hérétique et tout son tirage a été détruit.

6. Charles Ponzi

Lorsque Ponzi est arrivé aux États-Unis en 1903, il avait 2,5 $, et en 1919, avec 200 $ en main, il a fondé une entreprise qu'il a appelée la Securities Exchange Company. Ce fut le premier système pyramidal. L'année suivante, Ponzi est devenu millionnaire et a vécu dans un manoir coûteux. Cependant, son bien-être s'est arrêté là. L'un des déposants a déposé une plainte contre Ponzi, le fisc s'est intéressé à la pyramide, qui a découvert des dettes de plusieurs millions de dollars. Ponzi s'est déclaré en faillite, puis est allé en prison pendant 5 ans. En 1934, il est déporté dans son pays natal. À un moment donné, il a travaillé sous le patronage de Mussolini en tant que représentant d'une compagnie aérienne à Rio de Janeiro. Il est décédé en 1949 dans un hôpital caritatif, laissant derrière lui 75 $.

7. Théodore Kaczynski

Theodore Kaczynski est entré dans l'histoire en tant qu'Unabomber (université et bombardier de ligne aérienne), bien qu'il soit un enfant prodige, à l'âge de 16 ans, en 1958, il est entré à Harvard, à 20 ans - dans les études supérieures de l'Université du Michigan. Sa thèse en mathématiques n'a pu être évaluée que par 10 à 12 personnes aux États-Unis. Kaczynski était le plus jeune professeur de l'Université de Californie.
Et puis il a lu Henry Thoreau et a déménagé pour vivre dans une hutte forestière. Cependant, la civilisation n'a pas donné de repos au professeur, elle l'a opprimé de plus en plus. Puis il a décidé de la combattre. Et c'est ainsi qu'il est devenu "Unabomber". Depuis 1996, Kachinsky purge 8 peines d'emprisonnement à perpétuité.

8. La valeur d'Adam

Adam Worth était surnommé le « Napoléon des enfers » et le « Napoléon du crime ». C'est lui qui fut le prototype du Dr Moriarty dans les romans de Conan Doyle.

Worth figurait sur la liste des personnes tuées pendant la guerre de Sécession et a ensuite décidé de commencer une nouvelle vie. Au début, il était un "sauteur" - il a rejoint le régiment sous un faux nom, a vécu à ses frais, puis a déserté. Dans la vie civile, Worth rassemblait toute une bande de pickpockets et était leur patron. Soit dit en passant, les pickpockets, assez curieusement, sont considérés comme des « rois de la pègre ». Tout se résumait à des braquages ​​de banques et de prêteurs sur gages, au vol d'antiquités de valeur aux États-Unis, en France et en Angleterre. Après l'emprisonnement, afin d'obtenir de l'argent pour sa subsistance, Worth a immédiatement dévalisé une bijouterie. Certes, alors il a commencé à coopérer avec Pinkerton.

9. Faux Dmitry I

Dans la science historique d'aujourd'hui, il est en quelque sorte supposé par défaut que False Dmitry était un imposteur. Si oui, alors on ne peut pas nier son génie. Il a réussi, avec tous les honnêtes gens, à se faire reconnaître comme prince par sa mère et les gens les plus proches, il a gouverné le pays pendant une année entière. Et gouverné gracieusement. Mais il est resté dans l'histoire comme un imposteur sur le trône.

10. John Lo

Le financier écossais Don Lo (1671-1729), grâce à sa chance aux cartes, entra dans les meilleures maisons de Venise, Amsterdam et Paris. En France, Law est même devenu ministre des Finances et a commencé à émettre de l'argent-or non garanti, deux ans plus tard, l'économie française était menacée. Law a dû fuir la France.

12. Gilles de Rae

Nous le connaissons du conte de fées des frères Grimm "Barbe Bleue". Georges Bataille a appelé Gilles de Rais "le héros de Shakespeare". La vie du baron était théâtralement saturée d'exploits éclatants et de crimes inhumains qui dépassaient les limites de la raison. Après la mort de Jeanne d'Arc, dont il était le garde du corps, Gilles de Rais quitte le service militaire, met en scène à succès le Mystère d'Orléans et se lance dans l'alchimie.

Le destin l'a amené au sorcier Prelati, qui a promis à de Rae d'invoquer le diable lui-même. Il a été excommunié, accusé d'avoir tué 150 enfants, sorcier, sodomie et alchimie. Gilles de Rae n'a avoué que sa passion pour l'alchimie, mais dans l'histoire il est resté précisément sous la forme d'un tueur cruel.

13. Saint-Germain

L'homme le plus mystérieux de France au XVIIe siècle, alchimiste, aventurier, diplomate, polyglotte, voyageur. Saint Germain était connu à différents endroits sous les noms suivants : général Saltykov, prince de Rakosi, comte de Tsarogi, marquis de Montferat, comte de Bellamy, comte de Veldon, mais personne ne connaissait sa véritable biographie.

Il épate tout le monde par son énergie débridée et la masse des projets les plus fantastiques qu'il se propose de mettre en œuvre : il vend des onguents de rajeunissement aux femmes, propose de construire des canons sans recul et un navire sans voiles. Même après la mort de Saint-Germain, les gens ont affirmé l'avoir rencontré dans de nombreux endroits différents.

14. Comte Cagliostro

Cagliostro était un contemporain de Saint Germain. Il aimait à se dire un grand « magicien », astrologue et guérisseur. Les rumeurs de ses capacités miraculeuses se sont rapidement répandues dans toute l'Europe. Ils ont dit que Cagliostro invoque facilement les âmes des morts, transforme le plomb en or, lit les pensées. En Russie, Cagliostro exerçait son métier de médecin, était ami avec Catherine II et montrait des ruses jusqu'à ce qu'il soit reconnu coupable de fraude. Cagliostro a fini ses jours dans une prison italienne. Tous ses biens et équipements alchimiques ont été brûlés.

15. Aleister Crowley

En termes de niveau de notoriété et de résonance qu'il a produit sur la culture, Crowley peut être comparé à des rock stars. Dans ses enseignements, Crowley a combiné l'expérience de différentes cultures, et même le khlystovisme russe a eu un impact sérieux sur sa vision du monde et son système. Crowley est allé en Russie plus d'une fois et a admis que la culture russe a élargi sa conscience. Alistair a été accusé d'avoir des liens avec Hitler, mais il a lui-même nié à plusieurs reprises toute implication avec lui, le qualifiant de magicien qui ne comprenait pas le vrai sens du sacrement. Ron Hubbard, le fondateur de la Scientologie, aimait les livres de Crowley.

16. Don King

Don King est appelé le "parrain" de la boxe américaine. Il était un promoteur des meilleurs boxeurs de l'époque, mais les boxeurs eux-mêmes ne pensent pas le meilleur de lui. Mike Tyson : « Don King est un célèbre détaillant et tueur. De 1951 à 1966, il a été arrêté 30 fois. Il a purgé trois ans pour meurtre et a été libéré en 1971. » Don King est connu comme un manipulateur qualifié et la personne la plus affamée d'argent. Avec le même Tyson, Don a commencé à travailler au sommet de sa carrière, mais la politique financière de King a finalement conduit Tyson, qui disposait d'un capital de 400 millions de dollars, à la faillite.

17. Bernard Madoff

Madoff a été l'un des hommes d'affaires les plus prospères de ces dernières années. Il était à l'origine de la bourse américaine NASDAQ, qui se livrait à l'achat et à la vente de titres dans l'intérêt des investisseurs. L'argent et la philanthropie de Meidof étaient légendaires, mais en 2008, il a été accusé d'avoir créé la plus grande pyramide financière de l'histoire. Son effondrement a laissé des millions de personnes sans argent. Les dommages causés par Meidof sont estimés à environ 65 millions de dollars.
Le 29 juin 2009, Madoff a été condamné par un tribunal de New York à 150 ans de prison pour son escroquerie.

18. Grigori Raspoutine

Cet « aîné de Sibérie » a réussi l'incroyable : Nicolas II et l'Impératrice l'appelaient « notre ami », ou « Grégoire », et il les appelait « papa et maman ». Raspoutine remplissait une fonction assez appliquée à la cour - il aidait le tsarévitch Alexei malade.Tout le temps que Raspoutine était à la cour, ils « creusaient » sous lui. C'était un personnage très mal à l'aise, protestant contre la participation de la Russie à la Première Guerre mondiale.

De nombreuses accusations contre Raspoutine - de sectarisme, de débauche, d'influence en coulisses sur la politique - n'ont jamais pris fin car elles n'ont pas reçu de confirmation appropriée. À l'été 1914, la première tentative a été faite sur Raspoutine, le 30 décembre 1916 - la deuxième et dernière.

19. Napoléon

L'image de Napoléon a subi de nombreux changements. À un moment donné, il était reconnu comme un empereur brillant (et il l'était), à d'autres moments, il était la personnification du mal. Le sort de Napoléon s'est avéré être étroitement lié à celui de la Russie. Dans sa jeunesse, il voulait rejoindre l'armée russe, mais il se trouve que c'est la campagne militaire en Russie qui l'a conduit à s'effondrer.

Qu'est-ce que l'histoire ? Tout d'abord, il s'agit du temps, du lieu et, bien sûr, des personnes. De plus, ils étaient loin d'être ordinaires et loin d'être simples à décider des destins et à créer notre histoire, mais les personnes les plus brillantes, les plus grandes, les plus talentueuses du monde ! Qui sont-ils? Il est possible d'énumérer des noms et de parler de leurs talents pendant des heures, des jours, probablement, voire des mois, il y en avait tellement au total. Cependant, aujourd'hui, je veux m'attarder sur les dix plus, probablement, les plus célèbres, les plus célèbres, ceux dont les noms sont le plus souvent entendus sur les lèvres des contemporains, quels que soient leur nationalité, leur religion et leur niveau d'instruction.

Alors, les personnes les plus talentueuses de la planète...

William Shakespeare est le plus grand et le plus grand dramaturge de la Renaissance. Ses pièces aux multiples facettes et profondes ont été traduites dans toutes les principales langues du monde et sont à ce jour incluses dans les répertoires de tous les théâtres du monde plus souvent que les œuvres de tout autre auteur.

Michel-Ange est un brillant architecte et sculpteur italien, peintre et poète, artiste et penseur, la plus grande figure et créateur de la Renaissance. De son vivant, il a atteint la vraie perfection dans ses œuvres, cependant, mourant, il a encore regretté de partir, n'ayant appris à lire sa profession que par syllabes.

Et les personnes les plus talentueuses du monde ne sont-elles pas des architectes qui ont créé une merveille du monde comme les pyramides égyptiennes ? Leurs calculs mathématiques et techniques les plus complexes, sur la base desquels les pyramides ont été érigées, sont tout simplement étonnants, surtout si l'on considère que la construction n'était pas leur occupation principale. Les gens talentueux sont connus pour être talentueux dans tout.

Créations harmonieuses, grandioses et majestueuses du grand sculpteur et architecte grec Phidias. Elle lui appartient à Olympie, appelée plus tard l'une des merveilles du monde.

Albert Einstein - ce nom est souvent mentionné lorsque l'on parle de personnes très intelligentes et douées. Le grand physicien théoricien, lauréat du prix Nobel est l'auteur de plus de trois cents ouvrages scientifiques, ainsi que d'un demi-cent livres de philosophie, d'histoire et de journalisme.

La liste est longue : Nostradamus, Socrate, Freud, Nietzsche, Lomonossov, Jésus-Christ, Homère, Copernic, Beethoven. Toutes ces personnes vraiment les plus talentueuses du monde ont apporté une contribution inestimable à l'histoire du développement de la société, à la polyvalence et à la richesse du monde moderne.

AGENCE FÉDÉRALE POUR L'ÉDUCATION

Établissement public d'enseignement supérieur professionnel

Université d'État de l'Altaï

Faculté de géographie

Extra-muros

Des gens brillants et doués (développement des capacités ou des inclinations naturelles)

Préparé par l'étudiant 981-z gr.:

Borisenko I.N.

Vérifié par : O.V. Cherepanova

Barnaoul 2009

introduction

Parmi les nombreux problèmes non résolus du mystère de la raison, il en est un aussi important que le problème du génie. D'où vient-il, qu'est-ce que c'est, quelles sont les raisons de son exceptionnelle rareté ? Est-ce vraiment un cadeau des dieux ? Et si tel est le cas, alors pourquoi de tels cadeaux sont-ils offerts à une personne, alors que la bêtise, voire l'idiotie, est le lot d'une autre ? La question se pose de savoir si le génie est une capacité supranormale de l'esprit, qui se développe et se renforce, ou le cerveau physique, c'est-à-dire son porteur, qui, grâce à un processus mystérieux, s'adapte de mieux en mieux à la perception et à la manifestation du nature intérieure et divine de la super-âme de l'homme.

Le Grand Génie, s'il est un génie vrai et inné, et pas seulement le résultat d'une expansion pathologique de notre intellect humain, ne copie jamais quelqu'un, ne sombre jamais dans l'imitation, il sera toujours original, dans ses impulsions créatrices et leur réalisation. En utilisant une expression populaire, on peut dire que le génie inné, comme le meurtre, se révèle tôt ou tard, et plus il est opprimé et combattu, plus le flux de lumière provoqué par sa soudaine manifestation est important.

Le génie est rare. Lavater a calculé que le rapport entre le nombre de génies (en général) et les gens ordinaires est d'environ un sur un million ; mais il en est de même d'un génie sans tyrannie, sans prétention, qui juge le faible avec impartialité, le souverain avec humanité, et les deux sont justes, il n'y en a qu'un sur dix millions

Même le génie - c'est le seul pouvoir souverain appartenant à une personne, devant lequel on peut s'agenouiller sans rougir - même de nombreux psychiatres l'ont mis au même niveau avec un penchant pour le crime, même en lui ils n'y voient qu'un des ) formes de l'esprit humain, une des variétés de la folie. Et notez que non seulement les médecins et pas seulement à notre époque sceptique se permettent un tel blasphème, un tel blasphème.

Même Aristote, ce grand ancêtre et maître de tous les philosophes, a remarqué que sous l'influence des afflux de sang à la tête, de nombreux individus deviennent poètes, prophètes ou devins, et que Mark Syracuse a écrit de la très bonne poésie alors qu'il était un maniaque, mais, ayant récupéré, il a complètement perdu cette capacité.

Il dit ailleurs : On a remarqué que des poètes, des hommes politiques et des artistes célèbres étaient en partie mélancoliques et fous, en partie misanthropes, comme Bellérophon. Aujourd'hui encore, nous voyons la même chose chez Socrate, Empédocle, Platon et d'autres, et surtout chez les poètes. Les personnes au sang froid et abondant (littéralement la bile) sont timides et limitées, et les personnes au sang chaud sont mobiles, pleines d'esprit et bavardes.

Platon soutient que le délire n'est pas du tout une maladie, mais, au contraire, la plus grande des bénédictions que nous accordent les dieux ; sous l'influence du délire, les devins delphiques et dodoniens rendaient des milliers de services aux citoyens de la Grèce, alors que dans leur état ordinaire ils étaient peu ou pas utiles.

Felix Plater prétend avoir connu beaucoup de gens qui, avec leur talent remarquable dans divers arts, étaient en même temps fous. Leur folie s'exprimait par une passion absurde pour la louange, ainsi que par des actions étranges et indécentes.

Surdoué

Selon les experts, les enfants surdoués peuvent être appelés ceux qui démontrent un haut niveau de réussite dans un ou plusieurs domaines d'activité : intellectuel, réussite scolaire, pensée créative, activité artistique, réussite sportive. Séparément, les talents dans le domaine de la communication, du leadership et du leadership sont distingués.

Ainsi, tous les parents ne perçoivent pas avec enthousiasme la découverte de la douance de leur enfant : "Je ne veux pas qu'il soit un génie. Qu'il soit un enfant normal, heureux, adapté". Mais que veut dire normal par rapport à un enfant surdoué ? Il est tout à fait normal qu'un tel enfant soit curieux, énergique, sensible, vif d'esprit, se souvienne de tout, parle bien et soit très indépendant.

En Amérique, il existe un système assez harmonieux de services et d'agences responsables de la recherche et de la sélection des enfants doués et talentueux. Un programme national unifié et un certain nombre de programmes régionaux ont été élaborés. Un programme individualisé de développement de l'enfant est élaboré par un professionnel doué qui suit les progrès et la croissance de l'enfant au fil du temps. Les parents et les psychologues sont directement impliqués dans ce travail, soutenant le jeune génie. Les enfants avec un QI supérieur à 140 sont sous la surveillance la plus attentive non seulement des structures pédagogiques. En Angleterre, en 1950, la société MENSA a été créée, réunissant des personnes au QI élevé. La Russie est le plus puissant fournisseur de talents pour enfants dans les pays où ils sont vraiment appréciés.

Génie

« Le génie est le plus haut degré qu'une capacité humaine puisse atteindre. Dans la pensée, née de l'inspiration d'un génie, il y a quelque chose d'exorbitant, d'extraordinaire - c'est ce qui distingue ses créations. Mais quand il n'est pas possédé par l'inspiration, il ne peut être qu'une personne plus ou moins intelligente, plus ou moins instruite." Serge Voronoff, Du crétin au génie, Saint-Pétersbourg, "Maison européenne", 2008, p. vingt.

À l'heure actuelle, le phénomène du génie n'a pas encore été étudié en détail. Il a été constaté que les enfants de génie sont beaucoup plus fréquents chez les garçons que chez les filles. Les autorités médicales pensent que la prolifération est le résultat de niveaux élevés d'hormones dans certaines glandes, notamment l'hypophyse et les glandes surrénales. Les prodiges sont du génie car, pensent les chercheurs de ce phénomène, que leur système nerveux atteint son plus haut développement bien avant que tout l'organisme ne se développe. Différents points de vue sont connus :

Selon Platon, le génie est le fruit de l'inspiration divine ;

Cesare Lombroso a postulé un lien entre génie et maladie mentale ;

En psychanalyse, le génie est défini comme la capacité innée de sublimer ses complexes sexuels les plus profonds ;

Le béhaviorisme définit le génie en termes de comportement : un génie remarque, perçoit, contemple, sent, pense, parle, agit, crée, compose, exprime, crée, compare, sépare, relie, raisonne, devine, transmet, pense comme si tout cela était lui dicte ou inspire un certain esprit, un être invisible d'une espèce supérieure ; s'il fait tout cela comme s'il était lui-même un être d'une espèce supérieure, alors c'est un génie ;

La psychologie de la Gestalt définit le génie comme la capacité de voir le général dans le particulier ;

La psychologie cognitive est étroitement liée à la direction humaniste et définit le génie comme la capacité d'avoir un objectif stable avec un très large choix de moyens pour l'atteindre. Les humanistes introduisent le concept de « je-concept » et placent la réalisation de soi comme sujet d'étude central ;

Du point de vue de la "psychologie quantique" à la mode, un génie est celui qui, à la suite d'un processus interne, a réussi à percer le septième circuit neurologique (appelé le terme indéfini "intuition") et à revenir au troisième , déjà avec la capacité de dessiner une nouvelle carte sémantique - de construire un nouveau modèle de réalité ;

La psychologie analytique, dirigée par Carl Jung, défend l'opinion selon laquelle "... une œuvre d'art surgit dans des conditions similaires aux conditions d'émergence de la névrose...".

Selon l'Oxford Dictionary, le génie est "un pouvoir intellectuel naturel d'un type inhabituellement élevé, une capacité exceptionnelle de créativité, nécessitant une expression, une pensée originale, une invention ou une découverte".

Dans la troisième édition de la Grande Encyclopédie soviétique, le génie est défini comme « le plus haut degré de manifestation des pouvoirs créatifs d'une personne ». «Le terme« génie »est utilisé à la fois pour désigner la capacité d'une personne à créer et pour évaluer les résultats de ses activités, en supposant une capacité innée à travailler de manière productive dans un domaine particulier. Le génie, contrairement au talent, n'est pas seulement le plus haut degré de douance, mais est associé à la création de créations qualitativement nouvelles. L'activité d'un génie se réalise dans un certain contexte historique de la vie de la société humaine, dont le génie puise matière à son œuvre. »

Dans toutes les définitions, le plus important, car il distingue clairement le génie du talent, est l'énoncé de ce qui peut être exprimé par la formule : "Le génie fait ce qu'il a à faire, le talent fait ce qu'il peut." Cette formule implique la subordination d'un génie à la tâche que son essence intime lui propose. Cette formule implique le destin fatal d'un génie, son désespoir dans la soumission à sa créativité, l'inévitabilité d'exercer toutes ses forces pour atteindre l'objectif fixé, pour résoudre un problème précis.

Cette formule unit Alexandre le Grand, malgré les émeutes de ses soldats épuisés se précipitant à l'est et au sud de l'Indus, qu'il traversa, battant le roi Porus ; Napoléon allant à Moscou ; Mozart, à la veille de sa mort, jouant le Requiem, qu'il pense signifier sa fin ; Beethoven, qui a écrit la plupart de ses plus grandes œuvres alors qu'il était sourd. Cette formule réunit de nombreux autres génies devenus fanatiques de leur travail. Si Mozart, Beethoven, Chopin n'avaient pas eu une obsession, une détermination fantastique, alors eux, avec toutes leurs capacités, étant des « prodiges », ils seraient restés. Mais Beethoven a écrit dans son testament qu'il ne peut quitter cette vie sans avoir accompli tout ce à quoi il était destiné.

L'étude des biographies des génies de tous les temps et de tous les peuples conduit à la conclusion : les génies sont nés. Cependant, seule une fraction négligeable des génies potentiels nés se développe en génies. Et parmi les génies authentiques et incontestables, seule une infime fraction est réalisée. Considérant les mécanismes du génie, l'émergence d'un génie potentiel est d'abord un problème biologique, voire génétique. Le développement d'un génie est un problème biosocial. La réalisation du génie est un problème sociobiologique.

À première vue, ce qui a été dit conduit à des conclusions pessimistes. Puisqu'il n'y a pas de génie potentiel, il n'y a rien à faire, il n'y aura pas de grand. Mais il y a aussi un revers de la médaille, c'est que des freins non génétiques, mais biosociaux et sociobiologiques conduisent au fait qu'un seul génie sur des dizaines de milliers de potentiels est réalisé. Si nous ne reconnaissons les génies que de ceux qui sont presque unanimement reconnus par eux en Europe et en Amérique du Nord, alors le nombre total de génies pendant toute l'existence de notre civilisation dépassera à peine 400-500 ... La sélection des célébrités qui occupent la place maximale dans les encyclopédies des différents pays d'Europe et des États-Unis conduit à approximativement de tels chiffres, si l'on soustrait de ces célébrités celles qui sont entrées dans l'histoire en raison de la noblesse ou d'autres mérites accidentels.

La diversité de la nature du génie

Les génies sont d'une diversité inépuisable et représentent souvent des types de personnalités complètement opposés. Voici quelques exemples.

M. Faradayà 40 ans, après sa découverte historique du phénomène de l'induction électromagnétique, résistant à la tentation de se lancer dans l'industrie pour de gros revenus, il se contente de cinq livres par semaine et reste chercheur de laboratoire, faisant de la science pure.

Guillaume Thomson(Lord Kelvin) a une énergie créatrice incroyable, et même sur son lit de mort, continue de travailler à l'achèvement du dernier article scientifique. Il devint président de la Royal Society, pair d'Angleterre, sa fortune à mort était estimée à 162 mille livres sterling, mais il travailla sans cesse. Son activité créatrice ne s'est jamais arrêtée, il a toujours travaillé - même entouré d'enfants, lors d'une fête.

La principale caractéristique d'un génie s'avère toujours être la capacité d'un travail incroyable, une obsession absolue et la recherche d'une perfection absolue.

Déclaration de pensées Gauguin(I. Stone) : « Un travail acharné pour coordonner les six couleurs primaires, la concentration la plus profonde, le calcul subtil, la capacité de résoudre mille questions en seulement une demi-heure - mais ici, vous avez besoin de l'esprit le plus sain ! Et, en plus, absolument sobre... Quand j'écris le soleil, je veux que le public sente qu'il tourne à une vitesse terrifiante, émet de la lumière et des ondes chaudes d'une puissance colossale ! Quand je peins un champ de blé, je veux que les gens sentent comment chaque atome de ses oreilles s'efforce vers l'extérieur, veut donner une nouvelle pousse, s'ouvrir. Quand j'écris une pomme, j'ai besoin que le spectateur sente comment le jus erre et frappe sous sa peau, comment une graine veut sortir de son noyau et trouver un sol pour elle-même. »

Laplace a découvert une fois qu'à chaque fois qu'il commençait une phrase par le mot « évidemment », il s'est avéré que derrière ce mot se cachaient les heures de travail acharné qu'il avait effectuées auparavant.

Il est connu que les physiciens et mathématiciens les plus forts ont passé des mois de travail à comprendre les actions qui devaient être effectuées pour dériver de manière cohérente ces huit à dix formules qui Einstein désigné par les mots "d'ici suit ...".

L'histoire connaît de nombreux talents musicaux précoces. Chopin a fait ses premiers débuts publics à l'âge de huit ans. Weber a été nommé chef d'orchestre de l'Orchestre de l'Opéra de Breslau à l'âge de dix-sept ans. Richard Strauss a commencé à composer de la musique à l'âge de six ans, tout comme Haydn a fait ses compositions. Yehudi Menuhin jouait facilement du violon à l'âge de trois ans, et à dix-huit ans, il était déjà considéré comme un virtuose inégalé. Landon Ronald a commencé à jouer du piano avant de pouvoir parler.

La plupart des jeunes mathématiciens, quand leur plus belle heure a passé, s'est évanoui dans l'obscurité. Grand physicien et mathématicien français Ampère, dont le nom de l'unité de courant est nommé, était une exception notable. Il a non seulement atteint une reconnaissance et une renommée universelles, mais a également démontré des talents étonnants dans d'autres domaines de la connaissance humaine. Grand lecteur de livres, il a avalé tous les livres que son père a pu acquérir pour lui. Mais rien ne procurait au garçon un tel plaisir que l'immersion dans une encyclopédie. Même de nombreuses années plus tard, il pouvait raconter presque mot pour mot la majeure partie de cette édition en plusieurs volumes. En 1786, quand Ampère avait onze ans, il avait déjà tellement avancé dans l'étude des mathématiques qu'il commença à traiter des problèmes complexes dans le célèbre ouvrage de Lagrange "Mécanique analytique". Tout au long de sa vie, Ampère a révolutionné les mathématiques, découvrant les lois fondamentales de l'électrodynamique et écrivant des ouvrages importants en chimie, en théorie de la poésie et en psychologie.

Resté dans l'histoire et Karl Friedrich Gauss né en 1777 dans une famille allemande pauvre. À l'âge de vingt-cinq ans, il publie ses Études d'arithmétique, dans lesquelles il examine les fondements de la théorie des nombres, et s'impose bientôt comme le premier mathématicien du XIXe siècle. Gauss a commencé à se montrer prometteur assez tôt. Déjà à l'âge de deux ans, il corrigeait son père, qui avait mal calculé les salaires de plusieurs ouvriers, en faisant ce calcul dans sa tête. Bientôt, le garçon est devenu une célébrité locale dans sa ville natale de Braunschweig et, grâce à plusieurs nobles mécènes, a pu aller à l'école, s'acquittant avec succès de tâches diverses et difficiles. Un beau jour, le professeur de mathématiques a demandé à Karl de ne pas prendre la peine d'assister à ses cours, car il ne pouvait rien apprendre au garçon qu'il ne sache déjà.

L'un des célèbres prodiges anglais était George Enchérisseur, né en 1805. Connu sous le nom de "compteur", Bidder a montré ses capacités mathématiques inouïes dès l'âge de quatre ans, bien qu'il ne puisse pas écrire de nombres et, naturellement, ne comprenne même pas le sens du mot "multiple". Mais en même temps, le garçon était tellement émerveillé par tous ceux qui le rencontraient que son père décida de l'emmener en voyage en Angleterre, et bientôt des foules bruyantes partout réclamèrent un « garçon qui compte » qui répondait à toutes les questions difficiles avec une facilité surprenante.

Garçon nommé Miguel Mantille, qui est né au Mexique, à l'âge de deux ans a pu répondre à la question : « En quelle année était-ce si le 4 février tombait un vendredi ? La réponse a été donnée en moins de 10 secondes.

George Watson, né à Buxted en 1785, était considéré comme un idiot presque complet dans tout sauf le comptage et la mémorisation. Bien qu'il ne savait ni lire ni écrire, il faisait les calculs mathématiques les plus complexes dans son esprit et pouvait répondre sans hésitation à toutes les questions sur le jour de la semaine pendant tel ou tel événement historique. S'il arrivait que cette date historique tombe sur les années de sa vie, il pourrait encore dire où il se trouvait à ce moment-là et quel temps il faisait alors.

Certains geeks montrent des talents vraiment complets. Christian Heineken, né en 1921 et connu sous le nom de « l'enfant de Lübeck », a surpris tout le monde lorsque, quelques heures après sa naissance, il a soudain pris la parole. La rumeur prétendait qu'il n'avait pas encore un an et qu'il pouvait déjà reproduire de mémoire tous les principaux événements décrits dans les cinq livres de l'Ancien Testament.

Moulin John Stuart, célèbre philosophe et économiste du XIXe siècle, savait lire le grec à l'âge de trois ans. Un peu plus tard, à l'âge de dix ans, il trouve facilement ses repères dans les œuvres de Platon et de Démosthène.

Blaise Pascal, philosophe et mathématicien français, était aussi un enfant pleinement doué dans son enfance. Il n'avait pas encore douze ans lorsqu'il rédigea ses thèses sur l'acoustique ; à dix-neuf ans, Pascal invente la première machine à calculer. Dans sa trentième année de vie, le scientifique a écrit plusieurs études théologiques.

En d'autres termes, la principale caractéristique du génie s'avère vraiment être la capacité d'un travail incroyable, une obsession absolue et la recherche d'une perfection absolue.

Le mystère de l'apparition d'un génie

Y a-t-il une contradiction interne dans l'attente d'une augmentation de la fréquence d'apparition des génies ? Si dans toute l'histoire de l'humanité, il n'y avait qu'environ 450 génies, alors comment pouvez-vous compter sur un miracle tel que leur apparition supplémentaire, ou l'apparition 10 à 100 fois plus fréquente de talents remarquables ? C'est une question naturelle.

Par conséquent, il est immédiatement nécessaire de dire qu'il existe deux gouffres gigantesques et qu'ils se trouvent sur le même chemin. Tout d'abord, l'écart entre les génies (et les talents remarquables) potentiels, nés et - les génies en développement. Deuxièmement, il existe un fossé non moins profond entre les génies développés et les génies réalisés.

Quant à la fréquence d'apparition (naissance) des génies, considérons un simple calcul. Tout comme il n'y a pas la moindre raison de croire qu'une race ou une nation est supérieure à d'autres races ou nations en termes de dons héréditaires, il n'y a aucune raison de croire que des nations dans le passé, dans les Anciens ou au Moyen Âge étaient supérieurs au présent en termes de la même douance héréditaire. ...

Nous devons faire attention au fait que les génies et les talents remarquables sont presque toujours apparus par éclairs, en groupe, mais précisément dans les périodes où ils disposaient d'opportunités optimales de développement et de mise en œuvre. L'une de ces époques optimales était l'âge du célèbre commandant Cimon et de l'historien Thucydide - "l'âge d'or" d'Athènes à l'époque de Périclès. À Périclès, des génies de classe mondiale se sont réunis à table : Anaxagore, Zénon, Protagoras, Sophocle, Socrate, Platon, Phidias - presque tous étaient des citoyens indigènes d'Athènes, dont la population libre dépassait à peine 100 000 personnes. Bertrand Russell, dans son Histoire de la philosophie occidentale, rappelle qu'à Athènes, à son apogée, vers 430 av. J.-C., il y avait environ 230 000 personnes, y compris des esclaves, et les environs de l'Attique rurale comptaient probablement un nombre d'habitants nettement inférieur.

Si l'on tient compte du fait que la créativité des génies musicaux de la Grèce antique ne nous est pas parvenue, et que les génies des sciences naturelles, mathématiques et techniques ne pouvaient ni se développer ni se réaliser, puisque seuls les commandants, hommes politiques, orateurs, dramaturges, philosophes et les sculpteurs étaient vénérés, alors il est clair qu'à cette époque à Athènes, à peine un dixième des génies potentiels nés libres pouvait se développer et se réaliser. Les plus grands esprits du monde hellénique ne se sont pas du tout réunis à Athènes. La citoyenneté athénienne n'était pas facile à donner, seuls les natifs de la ville et les enfants issus du mariage d'un Athénien avec une femme athénienne recevaient cette citoyenneté, les enfants issus du mariage d'un Athénien avec une femme non athénienne n'étaient pas considérés comme citoyens d'Athènes. Les génies du « cercle de Périclès » se sont formés sur place, grâce à la continuité sociale, à la communication les uns avec les autres, grâce au fait que leur créativité a rencontré la compréhension et la « demande » non seulement parmi les connaisseurs, mais aussi sur le partie du peuple.

Aucune donnée génétique ne permet même de penser que les Athéniens étaient héréditairement supérieurs à ceux qui les entouraient alors ou aux peuples modernes. Le secret de "l'éclair de génie" était entièrement dans l'environnement stimulant. Mais si un tel "flash" s'est produit une fois, donc, il est reproductible ! D'ailleurs, aujourd'hui, les élans des génies donneraient des dizaines de fois plus de noms, puisque l'éventail des dons dont la société moderne a besoin s'est élargi des centaines de fois.

Il y a bien d'autres exemples où une très petite couche, qui a pourtant les possibilités de développer et de réaliser ses talents, et souvent d'une manière ou d'une autre usurpait ces possibilités maximales, a distingué un très grand nombre de personnes exceptionnellement douées par rapport aux autres strates. Cela s'est produit en Angleterre à l'époque d'Elizabeth, lorsque de nombreuses personnes parmi les plus talentueuses ont rapidement émergé, à commencer par la dynastie Cecil - Burleigh et Bacons, se terminant par Drake, Raleigh, Walsingham, Marlowe et Shakespeare. Ce fut le cas en France à l'époque des Encyclopédistes, de la Révolution et des guerres napoléoniennes.

L'ère de la Renaissance est devenue une époque de lutte de masse pour la culture, la connaissance, l'art. C'était l'époque de la demande massive de peinture non seulement de la part des mécènes, mais aussi de la « foule », le spectateur public. Dans de nombreux ateliers, des élèves doués, en compétition, en discussion, en critique, en apprentissage, ont créé cette « micro-sphère », cette circulation d'idées, cette « masse critique » à partir de laquelle commence la réaction en chaîne de la créativité. Il est tout simplement impossible de donner une idée raisonnable du nombre de ces couches de la population d'où sont sortis artistes, poètes, penseurs, papes exceptionnels et condottiere. C'était une époque de gigantesques changements sociaux, de décloisonnement, de dépassement de la voie médiévale...

Mais dans l'histoire, il est probablement difficile de trouver une ère de rupture de caste, de classe et d'autres restrictions, qui ne s'accompagnerait pas de l'apparition de nombreux talents dans divers domaines. Bien que, bien sûr, dans les intervalles entre de telles voies de développement libératrices et la mise en œuvre de changements sociaux, apparaissent ici et là des "microsphères avec des masses critiques".

Charlemagne a spécialement envoyé des gens à toutes les extrémités de son empire pour rechercher des jeunes hommes doués. Le résultat est le renouveau carolingien.

Des garçons talentueux ont été sélectionnés pour le lycée de Tsarskoïe Selo, ils ont eu la possibilité de se développer avec de bonnes vues pour une mise en œuvre ultérieure - et ce que nous appelons maintenant «l'effet lycée» est né.

Le terme « période noble de la littérature russe » est depuis longtemps utilisé officiellement. Mais, en retraçant le sort des dirigeants de cette période, on voit que presque tous étaient, comme on dit, sinon depuis l'enfance, du moins depuis la jeunesse, « familiers avec les maisons ». Comment cela a déterminé les objectifs, les valeurs, l'orientation des efforts, on ne peut qu'à peine imaginer, malgré tous les travaux des pouchkines et autres historiens de la littérature. La fréquence inhabituellement élevée de talents et de génies remarquables dans les quelques clans dont les représentants ont créé cette période s'explique, bien sûr, principalement par le fait que les membres de ces clans, en règle générale, avaient de très bonnes opportunités de réalisation de soi.

Il est peut-être prématuré et inapproprié d'introduire un terme comme "l'ère du mécénat marchand", mais il est peut-être difficile d'imaginer le développement de la peinture, de la sculpture, de la musique et du théâtre russes sans Alekseev (Stanislavsky), sans Tretiakov, Shchukin, Morozov, sans le cercle d'Abramtsevo (autour de Mamontov Vroubel, Serov, Vasnetsov, Chaliapine, Tchekhov, Levitan vont à Abramtsevo). Mais ces « marchands-mécènes » étaient souvent voisins, ils connaissaient aussi « leur maison ».

La strate de l'intelligentsia russe la plus élevée s'est avérée exceptionnellement excédentaire, ce qui a formé un collectif auto-stimulant, « familier à la maison », dont ont émergé bon nombre des représentants les plus brillants de la culture et de la science russes : Blok et Bely sont sortis, le Lyapunov et les dynasties Beketov sont sorties, les Struve et les Krylov sont sortis ... Personne ne doutera du fait que l'hérédité seule ne suffirait pas - la continuité sociale la plus favorable était requise.

La fréquence d'apparition du potentiel, génies développés et réalisés

Ainsi, vous pouvez être sûr que la fréquence d'émergence de génies potentiels et de talents remarquables est presque la même pour toutes les nationalités et tous les peuples. La fréquence de nucléation, basée sur la mise en œuvre dans des périodes historiquement prévisibles (dans les couches à développement optimal), est déterminée par un chiffre de l'ordre de 1 : 1000. La fréquence des génies potentiels qui se sont suffisamment développés pour attirer l'attention en tant que talents potentiels est probablement de l'ordre de 1 : 100 000. La fréquence des génies qui se sont réalisés au niveau de la reconnaissance de leurs créations et actes comme génie, probablement même à l'ère de l'enseignement secondaire presque universel et très souvent supérieur est estimée à 1 : 10 000 000, ce qui implique la présence au milieu du 20ème siècle environ une centaine de génies par milliard d'habitants des pays civilisés et ne souffrant pas du besoin écrasant.

L'ordre des valeurs initiales est déterminé par des précédents historiques : la fréquence d'apparition de véritables génies à Athènes de l'ère Périclès ; à l'époque d'Elizabeth - dans les familles aristocratiques d'Angleterre orientées vers l'initiative militaro-politique; dans les familles de l'aristocratie russe orientée vers la créativité littéraire et poétique, etc. Naturellement, nous n'affirmons pas que l'humanité du troisième quart du XXe siècle possède réellement une centaine de génies réalisés reconnus. Nous ne pouvons pas prouver avec des chiffres combien de génies nés à notre époque ont réussi à surmonter les deux abîmes qui se trouvent sur leur chemin. Probablement, bien que nous n'insistions pas, sur mille génies potentiels, 999 sont éteints précisément à cause du sous-développement, et sur 1000 développés 999 sont éteints au stade de la mise en œuvre. Des ordres de pertes approximatifs sont essentiels pour nous. Il est important pour nous que même un petit pays, par exemple, de 5 millions d'habitants, mais qui a réalisé le développement et la réalisation de 10 % de ses génies et talents potentiels, dans un demi-siècle devance dans son mouvement tout autre, même 100 fois plus nombreux pays, qui maintiendront en vigueur les barrières existantes qui empêchent le plein développement et la réalisation de leur peuple potentiellement exceptionnel.

Mais combien de fois un génie potentiel s'avère insatisfait ! Combien de fois il est privé de la moindre opportunité de traduire sa créativité en quelque chose de tangible ! Dans l'une des histoires de Mark Twain, quelqu'un qui est tombé dans l'au-delà lui demande de lui montrer le plus grand commandant de tous les temps et de tous les peuples. Dans la personne qu'on lui montre, il reconnaît un cordonnier qui habitait dans la rue à côté de lui et qui est décédé récemment. Mais tout est correct - le cordonnier serait vraiment le plus grand commandant, il serait un génie militaire, mais il n'aurait même pas eu la chance de commander une entreprise ... Et les grands gagnants de l'histoire du monde étaient ", selon le Hambourg score", en comparaison avec ce cordonnier, seulement plus ou moins compétent, mais en aucun cas le plus grand.

L'importance des premières influences qui développent l'intelligence ressort clairement des travaux Bergins(Bergins R., 1971), qui montre que 20% de l'intelligence future est acquise à la fin de la 1ère année de vie, 50% - à la 4ème année, 80% - à 8 ans, 92% - à la âge de 13 ans. Il est évident qu'à cet âge déjà, une forte prévisibilité du « plafond » des réalisations futures peut être atteinte.

Il est extrêmement important que cela se produise suffisamment tôt (probablement, cela se produira encore plus tôt), car, par exemple, la pratique de l'attribution des prix Nobel a montré que la découverte fondamentale qui précède la personne récompensée tombe généralement à l'âge de 25 ans. 30. Dans les travaux de A. Mestel (Mestel A., 1967) il est montré que les lauréats du prix Nobel de sciences naturelles pour 1901-1962. ont fait leur découverte, plus tard récompensée par le prix Nobel, à un âge moyen de 37 ans, et cet âge n'a pratiquement pas changé d'une décennie à l'autre.

Au cours de l'étude de la valeur prédictive des tests d'intelligence, une vérité extrêmement importante a été révélée et confirmée : à partir du QI de 110-120, c'est-à-dire en l'absence de défauts prononcés dans l'ensemble des capacités de base de l'individu, le le retour ultérieur sous forme de réalisations n'est pas très fortement corrélé avec une augmentation supplémentaire du quotient intellectuel. Une caractéristique caractéristique, qui n'est pas captée par les tests existants, apparaît au premier plan - la capacité de s'engager de plus en plus pleinement dans son travail. Cette capacité n'est pas si rare - altruiste, absolue, déplaçant ou repoussant d'autres intérêts, des activités secondaires, des "passe-temps". Cela vous rend fanatiquement concentré, engagé sans relâche dans l'entreprise que vous avez choisie, que ce soit la construction d'une sorte d'appareil, l'amélioration d'un dispositif ou d'une méthode existante, la création d'une image, d'une œuvre littéraire ou musicale. Bien entendu, cette totale mobilisation de soi ne peut déboucher sur une véritable créativité que lorsqu'elle s'appuie sur un arsenal approprié de talents, de connaissances professionnelles, de compétences et d'aptitudes. Mais si elle n'est pas ajoutée à cet arsenal, s'il n'y a pas d'enthousiasme sans limite, forçant même le subconscient à travailler pour la cause, alors un QI très élevé ne conduira pas à de grandes réalisations. Autrement dit, à partir d'un certain seuil, ce n'est pas le niveau de dons mesurables qui devient décisif, mais la capacité ou la volonté de mobiliser au maximum ce qui est disponible, une détermination suffisante pour une créativité productive.

Mais dans tous les cas, le génie est avant tout une tension extrême de talents individuellement caractéristiques, c'est le plus grand travail incessant depuis des siècles, malgré la non-reconnaissance, l'indifférence, le mépris, la pauvreté...

Les génies se caractérisent par une capacité d'auto-mobilisation extrême, une détermination créative exceptionnelle, qui, pour beaucoup, probablement non moins douée en termes de QI, est dépensée pour obtenir de petits biens, des réalisations professionnelles, du prestige, des honneurs, de l'argent, la satisfaction de l'instinct de domination, ou il est simplement pulvérisé sur d'innombrables difficultés et tentations dont la vie a toujours été assez riche.

La valeur sociale d'un génie réalisé

Bien que les produits de la plupart des génies ne se prêtent pas à une évaluation du marché, l'histoire de l'humanité montre que les activités de l'un d'eux ont élevé à un niveau extrêmement élevé, sinon le potentiel scientifique, technique, militaire ou économique du pays, en tout cas son prestige et autorité.

Mais peut-être qu'un génie n'est pas si nécessaire ? De combien de vrais génies le Japon a-t-il eu besoin pour sortir du Moyen Âge et de la science et de la culture du 20e siècle en 30-40 ans ? Kitazato, Amiral Togo, 10-20 noms de plus... Faut-il que les génies (sauf politiques) se hissent au niveau des avancés des anciens pays coloniaux : éliminer la faim, la pauvreté, la surpopulation ? "Pas tellement", pensent probablement beaucoup de gens. Mais c'est uniquement parce qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir de nouvelles voies dans les domaines de la science et de la technologie, de la médecine, de l'agriculture. Et s'il fallait non seulement adopter le ready-made, importer et copier, toujours en retard d'une douzaine d'années ? Si vous avez besoin de participer à une percée générale dans l'inconnu et l'inconnu ? Que faire de la crise de l'information, quand il est plus facile de redécouvrir le savoir perdu que de le retrouver soi-même dans la mer d'informations déjà existantes ? Est-il possible, à une époque de développement rapide, de se procurer du matériel d'occasion ? Que faire de la recherche interdisciplinaire ? Avec des taches blanches qui se situent à la jonction même pas de deux, mais de plusieurs disciplines scientifiques ? Que faire de la technique de plus en plus complexe ? Avec des idées contradictoires ? Nous sommes convaincus que tous ces problèmes ne peuvent être résolus que d'une seule manière - une recherche précoce de véritables talents et génies potentiels. L'étude des lois de l'apparition des génies, l'étude de leurs propriétés internes est pertinente et même nécessaire !

On ne peut pas estimer en tonnes de produits alimentaires ou en devises fortes ce que Mozart, Beethoven, Shakespeare ou Pouchkine ont donné au monde. Il est impossible d'évaluer dans aucune unité matérielle ce que les brillants compositeurs, dramaturges et poètes ont donné. Il est également impossible d'apprécier la contribution d'un inventeur majeur qui fait époque, que ce soit Fulton ou Diesel.

Cependant, quand ils commencent à y croire, il s'avère qu'avec ses découvertes, Louis Pasteur, par exemple, a dédommagé la France des pertes subies à la suite de la défaite militaire de 1870-1871. Ces pertes (en plus des pertes en tués et blessés) sont estimées à 10-15 milliards de francs (seule la contribution était de 5 milliards). Pendant la durée de vie de Diesel, le nombre de moteurs à combustion interne en état de marche se comptait par milliers. Mais sa contribution à la technologie est estimée à plusieurs dizaines de milliards de dollars.

On peut toujours objecter que Copernic, Galilée, Kepler ont découvert ce qui aurait été découvert sans eux un demi-siècle plus tard, que Stephenson avait un prédécesseur, Papin, que Newton avait un rival Leibniz. Pourtant, une analyse de l'histoire de toute découverte, invention ou acte de création majeur montre qu'une œuvre tout à fait extraordinaire, titanesque est tombée dans le lot de son auteur reconnu, qui a immédiatement propulsé l'humanité en avant pendant des décennies. Et si l'on suppose conditionnellement que les valeurs humanitaires, en vertu de leur influence ennoblissante sur l'humanité, en vertu de l'unification des forces spirituelles de l'humanité autour de valeurs communes, ou en vertu de la création d'idéaux, sont équivalentes en valeur aux valeurs scientifiques naturelles , et ces derniers sont techniques, alors ce sera l'occasion de basculer vers une évaluation « marchande » conditionnelle de l'apport des génies dans les directions les plus différentes.

Un peu plus d'un millier de brevets d'Edison ont rapporté aux États-Unis des milliards de bénéfices ; les sulfamides, les antibiotiques et les vaccins ont sauvé la vie et la santé de centaines de millions de personnes ; les variétés à tige courte ont augmenté le rendement des cultures céréalières de plusieurs dizaines de pour cent. Presque personne ne pense que les génies des sciences humaines étaient moins précieux pour l'humanité que les génies-inventeurs ou les génies-scientifiques. Et dans ce cas, chaque génie réalisé apporte des milliards de valeurs à l'humanité.

On peut, bien sûr, considérer que l'art est inutile et n'a aucune valeur matérielle, comme les sciences humaines ; que les découvertes scientifiques qui ne donnent pas une mise en pratique immédiate n'ont pas non plus de valeur matérielle, que la plupart des progrès techniques sont le résultat de la créativité collective, que le rôle des génies individuels dans le passé était exagéré, et maintenant il décline rapidement. Mais, quelle que soit l'habileté avec laquelle les données factuelles sont ajoutées - comme un accordéon, dans un volume minimal - les génies du passé récent restent des mérites gigantesques, et avec l'augmentation du volume de connaissances, de compétences, de capacités, d'informations, uniquement avec lesquelles on peut compter pour aller de l'avant, le rôle de la douance, bien sûr, devrait augmenter.

C'est essentiellement à cela que se consacre notre travail. Nous essaierons de montrer quels ont été, à notre avis, les mécanismes du développement du génie, et nous le ferons sous la forme d'esquisses biographiques les plus courtes, en nous concentrant sur les mécanismes internes qui ont stimulé l'activité d'une personnalité de génie, sur la spécificités de la pathologie des génies.

Bien avant que l'inépuisable hétérogénéité héréditaire de l'humanité ne soit démontrée, qui est l'une des lois fondamentales de la formation de l'espèce biologique Nmosapiens, le remarquable anthropologue russe J.Ya. Roginsky a souligné que l'étude de la psychologie humaine individuelle devrait "contribuer au développement de diverses méthodes d'assistance pédagogique en libérant les capacités internes de sa personnalité de tout ce qui les contraint".

Quarante ans plus tard, en relation avec le début de l'ère de la révolution scientifique et technologique, nous pouvons dire que nous sommes confrontés à la tâche non seulement de libérer les capacités intérieures d'une personne, mais également de les stimuler activement.

enfant créatif génie de la douance

Génie et folie

En 1863, le psychiatre italien Cesare Lombroso publie son livre "Génie et folie" (traduction russe par K. Tetyushinova, 1892), dans lequel il établit un parallèle entre les grands et les fous. Voici ce que l'auteur lui-même écrit dans la préface du livre : « Quand, il y a de nombreuses années, étant comme sous l'emprise de l'extase, durant laquelle le rapport entre le génie et la folie m'apparaissait clairement dans le miroir, j'ai écrit le premier chapitres de ce livre en 12 jours, alors, je l'avoue, même pour moi, il n'était pas clair à quelles conclusions pratiques sérieuses la théorie que j'avais créée pouvait conduire. ... "

Dans son ouvrage, C. Lombroso écrit sur la similitude physique des gens de génie avec des fous, sur l'influence de divers phénomènes (atmosphère, hérédité, etc.) sur le génie et la folie, donne des exemples, de nombreuses preuves médicales de la présence de troubles mentaux dans un certain nombre d'écrivains, ainsi que décrit les caractéristiques particulières des personnes de génie qui ont souffert en même temps et la folie.

Ces fonctionnalités sont les suivantes :

1. Certaines de ces personnes ont montré un développement artificiel et trop précoce des capacités de génie. Par exemple, à 13 ans, Ampère était déjà un bon mathématicien, et Pascal, à 10 ans, inventa la théorie de l'acoustique, basée sur les sons produits par les cymbales lorsqu'elles sont posées sur la table.

2. Beaucoup d'entre eux étaient extrêmement dépendants des drogues et des boissons alcoolisées. Ainsi, Haller a absorbé une énorme quantité d'opium et, par exemple, Rousseau - du café.

3. Beaucoup n'ont pas ressenti le besoin de travailler calmement dans le calme de leur bureau, mais comme s'ils ne pouvaient pas s'asseoir au même endroit et devaient se déplacer constamment.

4. Non moins souvent, ils changeaient aussi de profession et de spécialité, comme si leur puissant génie ne pouvait se contenter d'une science et s'y exprimer pleinement.

5. Des esprits aussi forts et emportés se consacrent avec passion à la science et s'attaquent avec empressement à la solution des questions les plus difficiles, comme les plus appropriées peut-être à leur énergie douloureusement excitée. Dans toutes les sciences, ils sont capables de saisir de nouveaux traits marquants et, à partir d'eux, de construire des conclusions parfois absurdes.

6. Tous les génies ont leur propre style, passionné, tremblant, coloré, qui les distingue des autres écrivains sains et qui leur est propre, peut-être précisément parce qu'il se développe sous l'influence de la psychose. Cette position est confirmée par leur propre reconnaissance de tels génies que tous, après la fin de l'extase, ne sont pas capables non seulement de composer, mais aussi de penser.

7. Presque tous souffraient profondément de doutes religieux, qui se présentaient involontairement à leur esprit, tandis qu'une conscience timide les faisait considérer ces doutes comme des crimes. Par exemple, Haller a écrit dans son journal : « Mon Dieu ! Envoyez-moi juste une goutte de foi; mon esprit croit en toi, mais mon cœur ne partage pas cette foi - c'est mon crime."

8. Les principaux signes de l'anormalité de ces grands personnages s'expriment déjà dans la structure même de leur discours oral et écrit, dans des conclusions non logiques, dans des contradictions absurdes. Socrate, un penseur de génie qui prévoyait la morale chrétienne et le monothéisme juif, n'était-il pas un fou lorsqu'il était guidé dans ses actions par la voix et les instructions de son Génie imaginaire, ou même simplement par des éternuements ?

9. Presque tous les génies attachaient une grande importance à leurs rêves.

Dans la conclusion de son livre, C. Lombroso, cependant, dit que sur la base de ce qui précède, il est impossible de conclure que le génie en général n'est rien de plus que la folie. Certes, dans la vie turbulente et anxieuse des personnes de génie, il y a des moments où ces personnes représentent des similitudes avec des fous, et dans l'activité mentale et d'autres, il existe de nombreux traits communs - par exemple, une sensibilité accrue, une exaltation alternant avec l'apathie, l'originalité de l'esthétique travaux et la capacité de découvrir, l'inconscience de la créativité et de la distraction extrême, l'abus d'alcool et une énorme vanité. Parmi les gens de génie, il y a des fous, et entre les fous, il y a des génies. Mais il y avait et il y a encore beaucoup de gens brillants chez qui on ne trouve pas le moindre signe de folie.

Si le génie s'accompagnait toujours de folie, alors comment s'expliquer que Galilée, Kepler, Colomb, Voltaire, Napoléon, Michel-Ange, Cavour, gens d'un génie incontestable et, de plus, soumis aux épreuves les plus difficiles de leur vie, n'ont jamais montré signes de folie ?

De plus, le génie se manifeste généralement beaucoup plus tôt que la folie, qui n'atteint pour la plupart son développement maximal qu'après 35 ans, tandis que le génie se révèle dès l'enfance, et dans ses jeunes années il apparaît déjà avec toute sa force : Alexandre le Grand était au sommet de sa gloire à 20 ans, Charlemagne à 30 ans, Bonaparte à 26 ans.

De plus, alors que la folie est plus souvent que toutes les autres maladies héréditaires et, de plus, s'intensifie à chaque nouvelle génération, de sorte qu'un bref délire arrivé à l'ancêtre passe chez le descendant en véritable folie, le génie meurt presque toujours avec le génie. , et les capacités de génie héréditaires, en particulier sur plusieurs générations, sont une rare exception. De plus, il faut noter qu'elles se transmettent plus souvent à la progéniture du mâle que de la femelle, alors que la folie reconnaît l'égalité complète des deux sexes. Supposons qu'un génie aussi puisse se tromper, supposons qu'il se distingue toujours par l'originalité ; mais ni l'illusion ni l'originalité n'atteignent jamais chez lui une contradiction complète avec lui-même ou l'absurdité évidente qui arrive si souvent aux fous.

Beaucoup plus souvent, nous remarquons chez eux un manque de persévérance, de diligence, de fermeté de caractère, d'attention, de précision, de mémoire - en général, les principales qualités d'un génie. Et ils restent la plupart du temps toute leur vie seuls, peu communicatifs, indifférents ou insensibles à ce qui inquiète le genre humain, comme s'ils étaient entourés d'une atmosphère particulière qui n'appartient qu'à eux. Est-il possible de les comparer à ces grands génies qui ont suivi avec calme et conscience de leurs propres forces les différents chemins vers leurs nobles objectifs, sans se décourager dans les malheurs et sans se laisser emporter par aucune passion !

Ce sont : Spinoza, Bacon, Galilée, Dante, Voltaire, Colomb, Machiavel, Michel-Ange. Tous se distinguaient par un développement du crâne fort mais harmonieux, qui prouvait la force de leurs capacités de réflexion, restreintes par une volonté puissante, mais chez aucun d'eux l'amour de la vérité et de la beauté n'étouffait l'amour de la famille et de la patrie. . Ils n'ont jamais trahi leurs convictions et ne sont pas devenus des renégats, ils n'ont pas dévié de leur but, n'ont pas abandonné l'entreprise qu'ils venaient de commencer. Combien de persévérance, d'énergie, de tact ils montraient dans l'exécution des entreprises qu'ils avaient conçues, et avec quelle modération, avec quel solide caractère ils se distinguaient dans leur vie !

La seule idée favorite, qui était le but et le bonheur de leur vie, s'emparait complètement de ces grands esprits et leur servait en quelque sorte d'étoile directrice. Pour accomplir leur tâche, ils n'ont épargné aucun effort, ne se sont arrêtés à aucun obstacle, restant toujours clairs et calmes. Leurs erreurs sont trop peu nombreuses pour être signalées, et même elles sont souvent d'une telle nature qu'elles passeraient pour de vraies découvertes parmi les gens ordinaires. Entre les gens de génie il y a les fous et entre les fous il y a les génies. Mais il y avait et il y a encore beaucoup de gens brillants chez qui on ne trouve pas le moindre signe de folie, à l'exception de quelques anomalies dans le domaine de la sensibilité.

Conclusion

La douance dans son essence a deux composantes :

1. Disposition à un domaine spécifique de connaissance ou d'activité humaine.

2. Capacité d'auto-amélioration continue dans ce domaine.

La disposition peut être à la fois congénitale et acquise ou formée - pseudo-disposition. Un exemple de disposition innée est le fait qu'une personne de naissance montre des capacités dans tel ou tel type d'activité, par exemple, a des inclinations physiques pour faire du sport. La pseudo-localisation se forme principalement à un âge précoce et dépend de l'environnement dans lequel une personne grandit.

L'amélioration de soi peut également être divisée en deux types : l'amélioration de soi, qui est basée sur la motivation et l'intérêt internes, et l'amélioration de soi, qui est basée sur la motivation externe.

Sur la base de ce qui précède, nous pouvons distinguer (nous avons identifié) quatre groupes :

1. Disposition congénitale et motivation intrinsèque.

2. Disposition congénitale et motivation extrinsèque.

3. Pseudo-disposition et motivation intrinsèque.

4. Pseudo-disposition et motivation extrinsèque.

En même temps, il est évident qu'en soi la présence d'un don héréditaire, même du plus haut niveau, ne garantit nullement une « entrée en pratique » obligatoire. Répétons une fois de plus que la génétique des populations moderne exclut complètement la possibilité de l'existence de différences interethniques, interraciales et interclasses significatives dans la douance. Rappelons encore une fois la présence dans l'histoire d'éclosions « territoriales » de génie. Il est peu probable que quiconque conteste le fait qu'il existe des peuples avec un siècle et mille ans d'histoire, qui n'ont pas fait à l'humanité une seule découverte vraiment brillante. Personne ne doute que les génies potentiels de ces peuples sont apparus des milliers de fois, mais ils n'avaient pas les conditions de développement et de réalisation.

La plus évidente est la nécessité de découvrir quels sont les mécanismes du développement du génie, et cela peut être déterminé avec une grande précision en étudiant les diverses conditions dans lesquelles les génies reconnus de l'histoire et de la culture mondiales se sont développés, grâce à ce que circonstances et comment ils ont réalisé leur génie et comment ce génie s'est reflété sur l'histoire et le développement de l'humanité.

La recherche moderne montre que le génie dépend de l'éducation et du travail personnel dans un maximum de 20 à 30 %. 80% est congénital! Autrement dit, il est difficile de faire naître un génie, mais impossible à éduquer.

Et pourtant, la vision la plus complète et la plus holistique des origines du génie est la vision des enseignements ésotériques, affirmant que le phénomène du génie a un Principe Divin, qui dans le génie a trouvé un véhicule idéal pour son expression. Voici ce que Lavater a écrit à ce sujet :

« Quiconque remarque, perçoit, contemple, sent, pense, parle, agit, crée, compose, exprime, crée, compare, sépare, relie, argumente, devine, exprime, pense comme si tout cela était dicté ou inspiré par un certain esprit, un être invisible d'un genre supérieur, il a un génie, mais s'il fait tout cela comme s'il était lui-même un être d'un genre supérieur, alors il est un génie. La marque du génie et de tous ses actes est l'apparence; comme la vision céleste ne vient pas, mais apparaît, ne s'en va pas, mais disparaît, ainsi les créations et les actes de génie. Ce qui n'est pas appris, pas emprunté, inimitable, le Divin est un génie, l'inspiration est un génie, cela s'appelle un génie chez tous les peuples, à tous les temps et sera appelé tant que les gens penseront, sentiront et parleront. »

Bibliographie

1. T. Alpatova. La Tragédie de Mozart. Littérature, n° 10, 1996

2. Altshuller GS, Vertkin IM, Comment devenir un génie. Stratégie de vie d'une personnalité créative, Minsk, « Biélorussie », 1994, 480 p.

3. O. Bogdashkina. Syndrome d'Asperger (Chapitre 6) / Autisme : Définition et diagnostic., 2008

4. V.V. Klimenko Comment élever un prodige // SPb., "Crystal", 1996

5. Livre audio Cesare Lombroso "Génie et folie"

6. V.P. Efroimson. Génie. Génétique du génie // M., 2002.

Aristote (384-322 av. J.-C.)

Aristote est un ancien encyclopédiste, philosophe et logicien grec, le fondateur de la logique classique (formelle). Considéré comme l'un des plus grands génies de l'histoire et le philosophe le plus influent de l'Antiquité. Il a apporté une énorme contribution au développement de la logique et des sciences naturelles, en particulier l'astronomie, la physique et la biologie. Bien que plusieurs de ses théories scientifiques aient été réfutées, elles ont contribué de manière significative à la recherche de nouvelles hypothèses pour les expliquer.

Archimède (287-212 av. J.-C.)

Archimède est un mathématicien, inventeur, astronome, physicien et ingénieur grec ancien. Généralement considéré comme le plus grand mathématicien de tous les temps et l'un des principaux savants de la période classique de l'antiquité. Parmi ses contributions à la physique figurent les principes fondamentaux de l'hydrostatique, de la statique et une explication du principe d'action sur un levier. Il est crédité d'avoir inventé des mécanismes innovants, notamment des moteurs de siège et une pompe à vis qui porte son nom. Archimède a également inventé la spirale qui porte son nom, des formules pour calculer les volumes des surfaces de révolution, et un système original pour exprimer les très grands nombres.

Galilée (1564-1642)

À la huitième place du classement des plus grands scientifiques de l'histoire du monde se trouve Galilée - un physicien, astronome, mathématicien et philosophe italien. On l'appelait "le père de l'astronomie d'observation" et "le père de la physique moderne". Galilée fut le premier à utiliser un télescope pour observer les corps célestes. Grâce à cela, il a fait un certain nombre de découvertes astronomiques exceptionnelles, telles que la découverte des quatre plus grandes lunes de Jupiter, des taches solaires, la rotation du Soleil, et a également constaté que Vénus change de phase. Il a également inventé le premier thermomètre (sans échelle) et une boussole proportionnelle.

Michel Faraday (1791-1867)

Michael Faraday est un physicien et chimiste anglais, principalement connu pour la découverte de l'induction électromagnétique. Faraday a également découvert l'action chimique du courant, le diamagnétisme, l'effet d'un champ magnétique sur la lumière et les lois de l'électrolyse. Il a également inventé le premier moteur électrique, bien que primitif, et le premier transformateur. Il introduisit les termes cathode, anode, ion, électrolyte, diamagnétisme, diélectrique, paramagnétisme, etc. En 1824, il découvrit les éléments chimiques benzène et isobutylène. Certains historiens considèrent Michael Faraday comme le meilleur expérimentateur de l'histoire des sciences.

Thomas Alva Edison (1847-1931)

Thomas Alva Edison est un inventeur et homme d'affaires américain, fondateur de la prestigieuse revue scientifique Science. Il est considéré comme l'un des inventeurs les plus prolifiques de son époque avec un nombre record de brevets accordés à son nom - 1 093 aux États-Unis et 1 239 dans d'autres pays. Parmi ses inventions figurent la création en 1879 d'une lampe électrique à incandescence, un système de distribution d'électricité aux consommateurs, un phonographe, l'amélioration des équipements télégraphiques, téléphoniques, cinématographiques, etc.

Marie Curie (1867-1934)

Maria Sklodowska-Curie est une physicienne et chimiste française, enseignante, personnalité publique, pionnière dans le domaine de la radiologie. La seule femme lauréate du prix Nobel dans deux domaines scientifiques différents - la physique et la chimie. La première femme professeur à enseigner à Sorbonne Université. Ses réalisations comprennent l'élaboration d'une théorie de la radioactivité, des méthodes de séparation des isotopes radioactifs et la découverte de deux nouveaux éléments chimiques, le radium et le polonium. Marie Curie est l'un des inventeurs qui sont morts de leurs inventions.

Louis Pasteur (1822-1895)

Louis Pasteur est un chimiste et biologiste français, l'un des fondateurs de la microbiologie et de l'immunologie. Il a découvert l'essence microbiologique de la fermentation et de nombreuses maladies humaines. Il a lancé un nouveau département de chimie - la stéréochimie. La réalisation la plus importante de Pasteur est considérée comme un travail en bactériologie et en virologie, à la suite duquel les premiers vaccins contre la rage et l'anthrax ont été créés. Son nom est largement connu grâce à la technologie de pasteurisation qu'il a créée et plus tard nommée d'après lui. Tous les travaux de Pasteur sont devenus un exemple frappant d'une combinaison de recherche fondamentale et appliquée dans le domaine de la chimie, de l'anatomie et de la physique.

Sir Isaac Newton (1643-1727)

Isaac Newton est un physicien, mathématicien, astronome, philosophe, historien, chercheur biblique et alchimiste anglais. Il est le découvreur des lois du mouvement. Sir Isaac Newton a découvert la loi de la gravitation universelle, jeté les bases de la mécanique classique, formulé le principe de la conservation de la quantité de mouvement, jeté les bases de l'optique physique moderne, construit le premier télescope à réflecteur et développé la théorie de la couleur, formulé la loi empirique de transfert de chaleur, construit la théorie de la vitesse du son, proclamé la théorie de l'origine des étoiles et de nombreuses autres théories mathématiques et physiques. Newton a également été le premier à décrire mathématiquement le phénomène des marées.

Albert Einstein (1879-1955)

La deuxième place dans la liste des plus grands scientifiques de l'histoire du monde est occupée par Albert Einstein - un physicien allemand d'origine juive, l'un des plus grands physiciens théoriciens du XXe siècle, le créateur de la théorie de la relativité générale et spéciale. , a découvert la loi de la relation entre la masse et l'énergie, ainsi que de nombreuses autres théories physiques importantes. Lauréat du prix Nobel de physique en 1921 pour la découverte de la loi de l'effet photoélectrique. Auteur de plus de 300 articles scientifiques en physique et de 150 livres et articles dans le domaine de l'histoire, de la philosophie, du journalisme, etc.

Nikola Tesla (1856-1943)

Il y a eu, il y a et il y aura de nombreuses personnes talentueuses dans le monde. Ils donnent au monde de nouveaux chefs-d'œuvre, donnent vie à des idées brillantes et résolvent des énigmes magistrales. Personne ne le sait, peut-être que les enfants qui sont dans les écoles aujourd'hui deviendront demain des explorateurs célèbres et trouveront l'Atlantide, inventent des portails de téléportation ou découvrent de nouvelles planètes. Mais jusqu'à présent, il y a eu de nombreuses personnalités exceptionnelles dans l'histoire. Présentation de la liste des « personnes les plus talentueuses du monde ».

1.Gaius Julius Caesar (12-13 juillet 100 av. J.-C. - 15 mars 44 av. J.-C.)

Jules César est connu de tous. C'était un commandant talentueux, le politicien le plus intelligent, un empereur digne et une personnalité polyvalente. De nombreuses informations à son sujet ont été conservées dans des sources anciennes, de nombreux artistes lui ont dédié leurs peintures, de nombreux écrivains et poètes ont représenté la vie de César dans leurs créations. Il a introduit l'Empire romain à son apogée. Un fait intéressant à son sujet: il savait faire trois choses en même temps - écrire, parler et regarder des combats de gladiateurs. La chose intéressante est que jusqu'à présent, personne ne peut répéter ces actions.

2.Leonardo di ser Piero da Vinci (1452-1519)

Le XVe siècle a donné au monde plus d'un talent exceptionnel, mais le plus célèbre d'entre eux est Léonard de Vinci. Ni avant ni après ce génie, l'histoire n'a rencontré de personnalités aussi polyvalentes. À un moment donné, il est devenu célèbre dans le monde entier non seulement en tant qu'artiste brillant, mais aussi en tant que scientifique, écrivain, musicien, sculpteur, inventeur, ingénieur. Ils écrivent sur lui dans des livres, font des films sur lui et racontent des épopées encore aujourd'hui. Le jeune Leonardo a montré ses talents très tôt et est allé loin dans le temps de son époque. Il a dépassé son professeur - le peintre Verrocchio, et a ensuite créé des chefs-d'œuvre uniques tels que "Mona Lisa", "Lady with an Hermine", "Madonna Litta". L'une des œuvres les plus célèbres de Vinci est le dessin "L'Homme de Vitruve". Beaucoup de ses œuvres sont encore chargées de mystères non résolus et de nombreux secrets.

3. Jean-Sébastien Bach (1685-1750)

Johann Sebastian Bach est l'un des plus grands compositeurs de l'histoire. Il a créé de la « nouvelle musique » en abandonnant toutes les traditions des temps précédents. Il va à l'encontre des règles et montre au monde une nouvelle fusion de sons, commence à utiliser des intervalles jusqu'alors interdits, devient un célèbre maître de la polyphonie. Bach est le premier compositeur du baroque. Il a présenté au monde plus de 1000 œuvres complètement nouvelles avec style.

4. Katsushika Hokusaï (1760-1849)

Parmi les personnes les plus talentueuses du monde, Katsushika Hokusai a également trouvé sa place. Il est l'un des plus grands graveurs et illustrateurs chinois. Au cours de sa vie, il a travaillé sous plus de 30 pseudonymes, qui ont dépassé nombre de ses collègues. Tout le monde peut distinguer son travail des autres par son style unique. Ses œuvres les plus célèbres sont "La Grande Vague de Kanagawa" et "Manga". Même les critiques d'art moderne appellent « Mangu » l'encyclopédie de la vie chinoise et la considèrent comme un héritage culturel inestimable.

5. Nikola Tesla (1856-1943)

Presque personne ne peut imaginer la vie sans électricité. Pour cette découverte, il faut remercier le physicien autrichien Nikola Tesla. Il a grandement contribué au développement de la science. Parmi les mérites du scientifique figure également un travail sur l'étude du courant alternatif et de l'éther. L'une de ses expériences les plus célèbres est son travail sur l'étude de la foudre. Une unité de mesure de l'induction magnétique porte son nom. C'est grâce à ce grand scientifique que les gens peuvent utiliser le réseau électrique.

6. Albert Einstein (1879-1955)

Parmi les scientifiques célèbres, Albert Einstein est loin de la dernière place. C'est une personnalité exceptionnelle dans le monde de la physique. Ce scientifique allemand a apporté une énorme contribution au développement de la physique théorique, est devenu lauréat du prix Nobel. Au cours de sa vie, Albert Einstein a écrit environ 300 articles scientifiques, une centaine de livres et articles sur des sujets scientifiques. Il est devenu le fondateur de nombreuses théories, a également prévu à l'avance les ondes gravitationnelles et la "téléportation quantique". Dans la vie, un physicien exceptionnel était un humaniste et n'a reconnu le mal qu'à sa mort.

7. Coco Chanel (1883-1971)

Gabrielle Boner Chanel est l'une des plus grandes femmes du XXe siècle, la créatrice de mode la plus célèbre au monde, la fondatrice d'un nouveau style pour les femmes, la fondatrice de la maison de couture Chanel. Cette femme a apporté quelque chose de nouveau au monde, jamais vu auparavant. Elle a osé montrer au monde quelque chose d'étonnant audacieux et d'élégant. Elle est la première à « habiller une femme en tailleur d'homme ». Coco Chanel est la première créatrice de mode à coudre des pantalons pour femmes. Elle a également montré au monde une veste ajustée féminine et une petite robe noire. La mode de Coco Chanel est toujours l'une des plus élégantes et des plus vénérées. Elle a également inventé son propre parfum, Chanl No. 5. Ce parfum est devenu le plus populaire au XXe siècle, ils ont été utilisés par Marilyn Monroe, qui a également joué dans leur publicité.

8. Salvador Dalí (1904-1989)

La liste des « personnes les plus talentueuses du monde » comprend sans aucun doute Salvador Dali. Ce génie espagnol au cours de sa vie a réussi à devenir un artiste célèbre, un réalisateur original, un graphiste unique, un sculpteur et un écrivain. Il est considéré comme le représentant le plus remarquable du surréalisme. En regardant ses œuvres d'art, vous pouvez facilement vous casser la tête en pensant aux silhouettes, aux formes, aux couleurs et aux sujets.

Salvador Dali est l'un des génies uniques que le monde n'a pas encore connus. Les plus célèbres de ses chefs-d'œuvre sont « Giraffe on Fire », « Venus with Boxes », « A Dream Inspired by the Flight of a Bee Just Before Awakening » et « The Persistence of Memory ». Salvador Dali a écrit plusieurs autobiographies, dont la plus célèbre est "Le Journal d'un génie".

9. Marilyn Monroe (1926 - 1962)

Norma Jeane Mortenson est connue dans le monde entier sous le nom de Marilyn Monroe. Cette femme, au cours de sa courte vie, malheureusement, a réussi à conquérir le cœur de millions de personnes et à rester dans la mémoire de ses fans pendant de nombreuses années. Marilyn Moreau était une célèbre actrice et chanteuse de cinéma. Elle a également obtenu le titre de sex-symbol des années 1950. Les films avec sa participation rassemblent aujourd'hui des foules de téléspectateurs sur les écrans, ses talents sont admirés par les fans et de nombreuses stars de la télévision de notre temps essaient d'imiter sa manière d'agir et son comportement.

10. Montserrat Caballe (1933 - aujourd'hui)

La personne la plus talentueuse de notre époque est la chanteuse d'opéra espagnole Montserrat Caballe. Elle est devenue célèbre grâce à sa voix exceptionnellement forte et à sa technique particulière d'interprétation bel canto. Montserrat est apparu dans de nombreux opéras dans une grande variété de rôles. L'une des chansons les plus célèbres est "Barcelona", interprétée avec le chanteur principal du groupe "Queen" Freddie Murkyury. Le chanteur d'opéra est le propriétaire de nombreux prix et titres. Son talent est reconnu dans le monde entier et ne laisse indifférent aucun amateur de beauté.

11. Jimi Hendrix (1942-1970)

Jimi Hendrix est un musicien rock original, guitariste et virtuose. C'est la personne qui a bouleversé tous les canons de la musique pour guitare. En 2009, il est officiellement reconnu comme le plus grand guitariste de tous les temps.

De son vivant, on l'appelait le génie de son métier. Jimi Hendrix a changé le visage du rock de la guitare et a donné un nouveau son à la guitare. Ce musicien phénoménal a été admiré et admiré par de nombreux musiciens, dont Freddie Murkyury, Ritchie Blackmore et Kurt Cobain.