Le verrou à mèche a été inventé vers 1430, ce qui facilite grandement la manipulation du pistolet. Les principales différences dans le dispositif de la nouvelle arme étaient les suivantes: le prédécesseur de la gâchette moderne est apparu - un levier en serpentin situé sur la crosse du pistolet, à l'aide de serpentine, la mèche a été activée, ce qui a libéré la main du tireur. Le trou de semence a été déplacé sur le côté afin que la mèche ne couvre plus la cible. Sur les modèles ultérieurs de pistolets à mèche, la serpentine était équipée d'un loquet et d'un ressort qui la retenait, une étagère à poudre est apparue pour une barre factice, qui est devenue plus tard fermée, il y avait aussi une version de pistolets à mèche, dans l'appareil dont le la gâchette a été remplacée par un bouton de déclenchement. Le principal inconvénient des pistolets à mèche était leur résistance relativement faible à l'humidité et au vent, dont une rafale pouvait souffler la graine. De plus, le tireur devait constamment avoir accès à un feu ouvert et, en plus, aux dépôts de carbone couvant dans le canon. l'alésage qui est resté après que le coup de feu a menacé d'enflammer instantanément la poudre à canon chargée. Ainsi, charger une arme à feu à partir d'un flacon de poudre avec une grande quantité de poudre à canon est devenu assez dangereux et, par conséquent, afin de protéger les tireurs des brûlures graves, des cartouchières ont été introduites, équipées de conteneurs contenant une plus petite quantité de poudre noire qu'auparavant - exactement autant que nécessaire pour tirer un coup de feu.

L'apparition des premiers mousquets

Un mousquet est un fusil à canon long avec une mèche. Ce fut la première arme à feu d'infanterie de masse à apparaître avant tout le monde dans les Espagnols. selon une version, les mousquets sous cette forme sont apparus pour la première fois vers 1521 et déjà lors de la bataille de Pavie en 1525, ils étaient assez largement utilisés. La principale raison de son apparition était qu'au XVIe siècle, même dans l'infanterie, les armures de plaques étaient devenues massives, ce qui ne se détachait pas toujours du coulevrin et de l'arquebuse plus légers (en Russie - "grinçant"). L'armure elle-même est également devenue plus solide, de sorte que les balles d'arquebuse de 18 à 22 grammes, tirées à partir de canons relativement courts, se sont avérées inefficaces lors du tir sur une cible blindée.

Un mousquet à mèche et tout ce dont vous avez besoin pour le charger et le tirer

Grâce à la fabrication de poudre granulée, il est devenu possible de fabriquer de longs fûts. De plus, la poudre granulée brûlait de manière plus dense et uniforme. Le calibre du mousquet était de 18-25 mm, le poids de la balle était de 50-55 grammes, la longueur du canon était d'environ 65 calibres, la vitesse initiale était de 400-500 m / s. Le mousquet avait un long canon (jusqu'à 150 cm) et une crosse courte avec une découpe pour le pouce dans le cou. La longueur totale de l'arme atteignait 180 cm, un support a donc été placé sous le canon - une table de buffet. Le poids du mousquet atteignait 7-9 kg.
En raison du recul élevé, la crosse du mousquet n'était pas pressée contre l'épaule, mais maintenue en poids, s'appuyant seulement contre elle avec la joue pour viser. Le recul du mousquet était tel que seule une personne physiquement forte et solide pouvait le supporter, tandis que les mousquetaires essayaient toujours d'utiliser divers dispositifs pour amortir un coup à l'épaule - par exemple, ils portaient des coussinets rembourrés spéciaux.

Le chargement a été effectué à partir de la bouche du canon du chargeur, qui était une caisse en bois avec une dose de poudre à canon mesurée pour un coup. Ces charges étaient suspendues au baudrier du tireur. De plus, il y avait un petit flacon de poudre - natruska, à partir duquel une poudre fine était versée sur l'étagère à graines. La balle a été sortie d'un sac en cuir et chargée à travers le canon au moyen d'une baguette.
La charge a été allumée avec une mèche fumante, qui a été pressée par la gâchette contre l'étagère avec de la poudre à canon. Initialement, la détente se présentait sous la forme d'un long levier sous la crosse, mais dès le début du XVIIe siècle. il a pris la forme d'un court déclencheur.
En moyenne, il a fallu environ deux minutes pour se recharger. Certes, déjà au début du XVIIe siècle, il y avait des tireurs virtuoses qui réussissaient à faire plusieurs tirs non-visés par minute. Au combat, un tel tir à grande vitesse était inefficace, voire dangereux en raison de l'abondance et de la complexité des méthodes de chargement d'un mousquet: par exemple, le tireur pressé oubliait parfois de retirer la baguette du canon, à cause de qu'il s'est envolé vers les formations de combat ennemies, et le malheureux mousquetaire s'est retrouvé sans munitions. Dans le pire des cas, avec un chargement imprudent du mousquet (charge excessive de poudre à canon, atterrissage lâche d'une balle sur de la poudre à canon, chargement de deux balles ou de deux charges de poudre, etc.), rupture du canon, entraînant des blessures au tireur lui-même et ceux qui l'entouraient n'étaient pas rares. En pratique, les mousquetaires tiraient beaucoup moins souvent que la cadence de tir de leurs armes ne le permettait, en fonction de la situation sur le champ de bataille et sans gaspiller en vain des munitions, car avec une telle cadence de tir il n'y avait généralement plus de chance pour un deuxième tir sur la même cible.

Serrure de mèche de mousquet

La faible cadence de tir de cette arme a forcé les mousquetaires à s'aligner en carrés rectangulaires jusqu'à 10-12 rangées de profondeur. Chaque rangée, après avoir tiré une volée, reculait, les rangées suivantes avançaient en avant, et celles de l'arrière rechargeaient à ce moment-là.
La portée de tir atteignait 150-250 m, mais même à une telle distance, il était impossible de toucher des cibles individuelles, en particulier mobiles, à partir d'un mousquet primitif à canon lisse, dépourvu de dispositifs de visée, c'est pourquoi les mousquetaires tiraient en salves, fournissant une densité de feu élevée.

Amélioration des mousquets à mèche

Parallèlement, au XVIIe siècle, le dépérissement progressif des blindés, ainsi qu'un changement général de la nature des hostilités (mobilité accrue, utilisation généralisée de l'artillerie) et des principes de dotation des troupes (passage progressif à des armées de recrutement massif) ont conduit au fait que la taille, le poids et la puissance du mousquet au fil du temps ont commencé à sembler clairement redondants.

Au XVIIe siècle. il est apparu des mousquets légers avec une crosse de fusil jusqu'à 5 kg, qui étaient pressés contre l'épaule lors du tir. Au 16ème siècle, le mousquetaire était censé avoir un assistant pour porter le bipied et les munitions, au 17ème siècle, avec un certain soulagement du mousquet d'infanterie et une diminution du calibre et de la longueur du canon, le besoin d'assistants a disparu, puis l'utilisation de bipieds a également été annulée.
En Russie, les mousquets sont apparus au début du XVIIe siècle avec la création des « régiments d'ordre étranger » - la première armée régulière, formée sur le modèle des régiments européens de mousquetaires et de reitar (cavalerie) et avant Pierre Ier existait parallèlement à la armée de fusiliers, armée de pishchal. Les mousquets en service dans l'armée russe avaient un calibre de 18 à 20 mm et pesaient environ 7 kg. A la fin du XVIIe siècle, pour servir au corps à corps (qui restait encore un type décisif de combat d'infanterie et de cavalerie), une baguette était donnée à un mousquet - un couperet à lame large et à manche inséré dans le museau. Une baguette fermée pouvait faire office de baïonnette (le nom "baguette" ou "baïonnette" restait derrière les baïonnettes dans diverses langues), cependant, elle ne permettait pas le tir et était insérée dans le canon juste avant que les tireurs n'entrent en combat au corps à corps. , ce qui a considérablement augmenté le temps entre la dernière volée et la capacité d'agir comme un mousquet en tant qu'arme de mêlée. Ainsi, dans les régiments de mousquetaires, une partie des soldats (piquiers) étaient armés d'armes à long arbre et se livraient à des combats au corps à corps tandis que les flèches (mousquetaires) étaient adjacentes aux baguettes. De plus, un mousquet lourd n'était pas pratique pour infliger de longues attaques de poussée nécessaires dans une bataille avec un ennemi monté, et lorsqu'ils attaquaient la cavalerie, les piquiers fournissaient aux tireurs une protection contre les attaques au sabre et la possibilité de tirer à bout portant sur la cavalerie.
Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. ce type d'arme est progressivement remplacé dans toute l'Europe par des fusils militaires (fuzei) à silex.

Caractéristiques:
Longueur de l'arme : 1400 - 1900 cm ;
Longueur du canon : 1000 - 1500 cm ;
Poids de l'arme : 5-10 kg ;
Calibre : 18 - 25 mm ;
Portée de tir : 150 - 250 m ;
Vitesse des balles : 400 - 550 m/s.

Histoire

À l'origine sous mousquet compris le type d'armes à feu le plus difficile, conçu principalement pour frapper des cibles protégées par un blindage. Selon une version, le mousquet sous cette forme est apparu à l'origine en Espagne vers 1521. La principale raison de son apparition était qu'au XVIe siècle, même dans l'infanterie, les armures de plaques étaient devenues massives, ce qui ne se détachait pas toujours du coulevrin et de l'arquebuse plus légers (en Russie - "grinçant"). L'armure elle-même est également devenue plus solide, de sorte que les balles d'arquebuse de 18 à 22 grammes, tirées à partir de canons relativement courts, se sont avérées inefficaces lors du tir sur une cible blindée. Cela nécessitait une augmentation du calibre à 22 millimètres ou plus, avec un poids de balle allant jusqu'à 50-55 grammes. De plus, les mousquets doivent leur apparition à l'invention de la poudre à canon granulaire, qui a radicalement facilité le chargement des armes à canon long et a brûlé plus complètement et uniformément, ainsi qu'à l'amélioration des technologies, qui ont permis de produire des armes longues, mais des canons relativement légers de meilleure qualité, y compris en acier Damas.

La longueur du canon du mousquet, généralement à facettes, pouvait atteindre 65 calibres, soit environ 1400 mm, tandis que la vitesse initiale de la balle était de 400-500 m / s, permettant de vaincre même un ennemi bien blindé à long distances - des balles de mousquet ont percé des cuirasses en acier à une distance allant jusqu'à 200 mètres. Dans le même temps, la portée de visée était faible, de l'ordre de 40 à 45 mètres pour une cible réelle individuelle - mais le manque de précision a été compensé par le tir de plusieurs lanceurs de roquettes. En conséquence, au début du XVIe siècle, le mousquet a pratiquement supplanté l'arquebuse dans le système d'armes de l'infanterie européenne. De plus, les mousquets aimaient beaucoup les marins pour leur capacité à percer le pavois d'un navire en bois de deux pouces à de courtes distances.

Utilisation au combat

Le mousquet des XVI-XVII siècles était très lourd (7-9 kg) et était en fait une arme semi-stationnaire - il était généralement tiré d'un arrêt sous la forme d'un support spécial, bipied, roseau (l'utilisation du cette dernière option n'est pas reconnue par tous les chercheurs), les murs d'une forteresse ou le côté du navire. Seuls les canons de forteresse étaient plus gros et plus lourds que les mousquets à main, dont le feu était tiré exclusivement à partir d'une fourche sur le mur de la forteresse ou d'un crochet spécial (crochet). Pour affaiblir le recul, les tireurs portaient parfois un oreiller en cuir sur leur épaule droite ou portaient une armure spéciale en acier. Les serrures étaient au XVIe siècle - mèche ou roue, au XVIIe - parfois à choc, mais le plus souvent à mèche. En Asie, il y avait aussi des analogues du mousquet, comme l'Asie centrale multuk.

Le mousquet était rechargé en moyenne environ une minute et demie à deux minutes. Certes, déjà au début du XVIIe siècle, il y avait des tireurs virtuoses qui réussissaient à effectuer plusieurs tirs non ciblés par minute, mais au combat, un tel tir à grande vitesse était généralement peu pratique, voire dangereux en raison de l'abondance et de la complexité des méthodes de chargement. un mousquet: par exemple, le tireur pressé oubliait parfois de retirer la baguette du canon, ce qui la faisait s'envoler vers les formations de combat ennemies et le malheureux mousquetaire se retrouvait sans munitions. En pratique, les mousquetaires tiraient beaucoup moins souvent que la cadence de tir de leurs armes ne le permettait, en fonction de la situation sur le champ de bataille et sans gaspiller en vain des munitions, car avec une telle cadence de tir il n'y avait généralement plus de chance pour un deuxième tir sur la même cible. Par exemple, à la bataille de Kissingen (1636), en 8 heures de combat, les mousquetaires n'ont tiré que 7 salves. Mais leurs salves décidaient parfois de l'issue de toute la bataille : tuer un homme d'armes à 200 mètres, voire à 500-600 mètres, une balle de mousquet conservant une force létale suffisante pour infliger des blessures, souvent mortelles au niveau de la médecine au temps. Bien sûr, à une telle distance, les coups sur des cibles individuelles, en particulier les mobiles, à partir d'un mousquet primitif à canon lisse, dépourvu de dispositifs de visée, étaient impossibles; c'est pourquoi les mousquetaires tiraient en salves. D'autres raisons à cela étaient la volonté d'infliger un maximum de dégâts à une cible de groupe se déplaçant rapidement (unité de cavalerie) dans le très court laps de temps qu'elle était dans le secteur de tir, ainsi que, last but not least, le fort impact psychologique des feu de volée sur l'ennemi.

A titre de comparaison, un archer en deux minutes, visant jusqu'à dix flèches. L'archer mousquetaire expérimenté excellait également dans la précision du tir : on mentionne notamment que dans des conditions idéales, sur 20 flèches tirées à 100 yards (91 m), 16 ont touché la cible, tandis que le mousquet, dans les mêmes conditions, avait seulement 12 coups sur 20. Pendant ce temps, lors du tir à l'arc, il était considéré comme un très bon résultat si au moins une des centaines de flèches tirées touchait une cible protégée par une armure de plaques, car une flèche ne pouvait la percer qu'en touchant à un certain angle, de préférence dans la zone la plus molle de la plaque avec un défaut de traitement thermique (l'acier de blindage était très hétérogène en teneur en carbone et durci par des "taches") ou à leur joint, dont la probabilité était faible. La balle de mousquet lourde n'a presque pas ricoché, de plus, elle ne s'est pas coincée dans les boucliers, il était impossible de s'en défendre en suspendant des draps en tissu dans lesquels des flèches se sont coincées. L'arbalète était également généralement inférieure au mousquet en puissance de pénétration, et les arbalètes de siège lourdes avec un peloton mécanique ne la surpassaient pas en cadence de tir. L'arc et l'arbalète tiraient déjà sur une trajectoire articulée sur une centaine de mètres, tandis que le mousquet, avec sa vitesse de balle initiale relativement élevée, permettait de tirer en tir direct, ce qui facilitait les corrections et augmentait considérablement la probabilité de toucher une cible de groupe avec une volée dans des conditions de combat en constante évolution ... Les archers et les arbalétriers pouvaient faire preuve d'une précision étonnante dans les compétitions, tirant sur une cible située à une distance prédéterminée, mais lorsqu'ils tiraient sur une cible en mouvement, même les plus expérimentés d'entre eux avaient des difficultés en raison de la faible vitesse des obus lancés par ces armes. Cela rendait également difficile le tir précis par temps venteux (en toute justice, il convient de noter qu'il n'était pas très pratique de charger un mousquet par vent fort, et sous la pluie, c'était pratiquement inutile; le tir à l'arc monté et le tir à l'arbalète étaient parfois utile pour toucher une cible située derrière un pli ou un autre obstacle). De plus, un tireur de mousquet dépensait beaucoup moins d'énergie lors d'un combat qu'un archer ou un arbalétrier, les exigences pour son entraînement physique étaient donc nettement moindres (pour un tir d'arbalète plus ou moins intense, une bonne forme physique générale est requise, et pour un archer - même et spécial, car le tir à l'arc réussi nécessite un bon développement de groupes musculaires spécifiques, obtenu uniquement par des années d'entraînement).

Aller aux armes

Pendant ce temps, au XVIIe siècle, le dépérissement progressif des blindés, ainsi qu'un changement général dans la nature des hostilités (mobilité accrue, utilisation généralisée de l'artillerie) et les principes de dotation des troupes (passage progressif à des armées de recrutement de masse) ont conduit au fait que la masse et la puissance du mousquet au fil du temps ont commencé à être ressenties comme clairement redondantes. Déjà au début du 17ème siècle, le roi suédois Gustav Adolf a ordonné d'alléger considérablement le mousquet - à environ 6 kilogrammes, de sorte que le support est devenu inutile; Les mousquetaires suédois ont tiré de leurs mains, ce qui a considérablement augmenté la mobilité de leurs formations de combat. À la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, les mousquets ont commencé à être remplacés par des armes plus légères pesant environ 5 kg et un calibre de 19 à 20 millimètres ou moins, d'abord en France, puis dans d'autres États. Dans le même temps, les serrures à silex, plus fiables et plus faciles à utiliser que les anciennes mèches, et les baïonnettes, d'abord sous la forme d'une baguette insérée dans l'alésage du canon, puis posée sur le canon, avec un tube, ont commencé à être utilisées en masse. Tout cela a permis d'armer toute l'infanterie d'armes à feu, à l'exclusion des piquiers précédemment requis de sa composition - si nécessaire, les fusiliers sont entrés au corps à corps à l'aide de fusils à baïonnette, qui agissaient à la manière d'une lance courte (avec un mousquet ce serait très difficile à cause de son poids)... Dans le même temps, au début, les mousquets ont continué à être utilisés avec des soldats individuels comme une variété plus lourde d'armes à feu, ainsi que sur des navires, mais plus tard, ils ont finalement été supplantés dans ces rôles.

En Russie, ce nouveau type d'arme légère a d'abord été appelé fusible- de fr. fusiller, apparemment, à travers le polonais. fuzja, puis, au milieu du XVIIIe siècle, il a été renommé en arme à feu .

Pendant ce temps, dans certains pays, notamment en Angleterre avec des colonies, dont les futurs États-Unis, il n'y a pas eu de changement de terminologie dans le passage des mousquets aux fusils ; la nouvelle arme légère s'appelait encore mousquets. Ainsi, par rapport à cette période, les Anglais. mousquet correspond au concept russe "arme à feu", puisqu'il désignait ce type particulier d'arme, les vrais mousquets au sens originel n'avaient pas été fabriqués depuis longtemps à cette époque ; alors qu'aux XVI-XVII siècles le terme « mousquet » en serait encore la traduction correcte. Le même nom a ensuite été transféré aux fusils à canon lisse à chargement par la bouche avec une serrure à capsule.

De plus, même l'arme rayée de l'armée générale apparue au milieu du XIXe siècle, qui en Russie jusqu'en 1856 s'appelait "pistolets à vis", et plus tard - "fusils", dans la langue officielle anglaise, était à l'origine désignée par l'expression « Mousquet rayé »(eng. fusil rayé, voir également ). C'est ainsi, par exemple, qu'aux États-Unis pendant la guerre de Sécession, on appelait les énormes fusils à chargement par la bouche de l'armée, tels que le Springfield M1855 et le Pattern 1853 Enfield. Cela était dû au fait qu'avant cela, l'infanterie était armée de deux types d'armes - des canons relativement longs, des "mousquets" (mousquet), tir plus rapide, adapté au combat au corps à corps et plus courts pour un chargement facile du fusil (fusil), qui tiraient beaucoup plus précisément, mais avaient une cadence de tir très faible en raison de la nécessité de « enfoncer » une balle dans le canon, surmontant la résistance des rayures, et étaient également peu utiles pour le combat au corps à corps. Après l'apparition de balles spéciales, comme la balle Minier, ainsi que le développement des technologies, il est devenu possible de combiner les qualités positives des fusils à mousquet précédents (cadence de tir, aptitude au corps à corps) et des fusils (précision du combat) dans une seule arme et équiper toute l'infanterie avec ; cet échantillon s'appelait initialement le « fusil rayé » (plus précisément, fusil rayé littéralement peut même être traduit par « fusil à fusil » ou « fusil à fusil »). Le dernier mot mousquet n'a disparu du vocabulaire actif des militaires anglais et américains qu'avec le passage aux fusils à chargement par la culasse.

Il convient également de rappeler que dans la terminologie militaire officielle italienne "mousquet" - moschetto- le nom de l'arme correspondant au terme russe "carabine", c'est-à-dire une version abrégée d'une arme à feu ou d'un fusil. Par exemple, la carabine Carcano était en service comme Moschetto Mod. 1891, et la mitraillette Beretta M1938 - comme Moschetto Automatico Beretta Mod. 1938, c'est-à-dire littéralement, " Mousquet automatique " Beretta " arr. 1938 "(la traduction correcte dans ce cas est "Carabine automatique", "Machine").

Dans le mot mousquet, pour beaucoup, la romance se fait entendre. Duels, honneur d'une belle dame, aventures incroyables. Tout cela vient de l'enfance, lorsque les combats entre les « mousquetaires du roi » et les « gardes du cardinal » se livraient encore dans les cours. Aujourd'hui, tout cela appartient au passé et les mousquets ont avant tout une valeur historique, mais les fusils à chargement par la bouche étaient autrefois l'arme la plus récente par laquelle l'issue des batailles était décidée et même le cours de l'histoire était inversé.

Selon la plupart des historiens, les premiers mousquets ont commencé à être fabriqués en Espagne au début des années 20 du XVIe siècle. L'utilisation de fusils à chargement par la bouche lors de la bataille de Pavie en 1525 a été documentée, au cours de laquelle un corps espagnol de 3 000 personnes a vaincu une armée française de 8 000 hommes, composée principalement de chevaliers. Ce fut le début de la fin du pouvoir des ordres chevaleresques en Europe.

Dans l'ensemble, les munitions chevaleresques ont été à l'origine de l'apparition des mousquets. Au début du XVIe siècle, les armures de plaques sont apparues même parmi les fantassins, ce qui représentait une bonne protection contre les arquebuses (grincements).

Une augmentation de la puissance destructrice d'une arme à chargement par la bouche a également entraîné une augmentation de sa masse. Aux XVIe-XVIIe siècles. les mousquets pesaient environ 9 kg et la longueur du canon pouvait atteindre un mètre et demi. La vitesse initiale de la balle variait de 400 à 500 m / s. Le tir avec une arme aussi lourde a été effectué en mettant l'accent, en règle générale, un support spécial a été utilisé pour cela, ainsi que les côtés du navire ou les murs de la forteresse.

La cadence de tir dépendait de l'agilité du mousquetaire, de la rapidité avec laquelle il avait le temps de faire le plein de poudre à canon, d'insérer une balle avec une bourre dans le canon et de mettre le feu à la mèche. En moyenne, cela a pris 1,5 à 2 minutes, mais il y a des cas où les soldats ont tiré plusieurs coups par minute, cependant, il n'est même pas nécessaire de parler de précision à une telle cadence de tir. Et une telle cadence de tir n'était pas nécessaire. Par exemple, il est certain que lors de la bataille de Kissingen en 1636, au cours d'une bataille qui a duré jusqu'à 8 heures, les mousquetaires n'ont effectué que sept volées. Une telle intensité, selon les normes modernes, n'est comparable qu'aux raids aériens. La comparaison est tout à fait correcte, puisqu'un coup de mousquet a percé le blindage de l'infanterie à une distance de 200 mètres, et la force de frappe était même de 500 m, pour le XVIe siècle une véritable superarme.

Un changement général dans les tactiques de guerre, exigé au fil du temps et de nouvelles armes légères. De plus, les armures devenaient progressivement une chose du passé.

Les premiers mousquets modernisés sont apparus aux Pays-Bas à la fin du XVIe siècle. Et en 1624, le roi suédois Gustav Adolf a signé un décret sur la production de mousquets d'un nouvel échantillon d'une longueur de canon de 115 à 118 cm, ils pesaient environ 6 kg. Cent ans plus tard, les mousquets pesaient déjà 5 kg avec un calibre de 19 à 20 mm. Dans le même temps, des baïonnettes et des mèches en silicone ont fait leur apparition, bien plus efficaces que les mèches. Eh bien, le dernier "champ de bataille" des mousquets a été la campagne austro-prussienne de 1866, après laquelle il y a eu une transition finale vers les fusils et les cartouches chargés du trésor.

Les mousquets gagnent en popularité ces jours-ci. De plus, cela arrive - ce n'est pas tant au détriment des collectionneurs et des connaisseurs, qui voient les armes avant tout comme une œuvre d'art. De plus en plus d'hommes, férus d'armes, veulent s'essayer à la place d'un mousquetaire médiéval. Aujourd'hui, plusieurs entreprises produisent des mousquets. Bien sûr, ils diffèrent sensiblement de leurs prototypes en termes de qualité de visée et de puissance destructrice, mais le principe de leur travail est absolument le même et ils sont exécutés de manière habile "semi-antique".

Une grande partie de la croissance de la popularité des armes à chargement par la bouche est facilitée par la simplicité de la conception. L'arme étant historique, aucun document n'est requis pour l'acquérir.

Bien entendu, même une arme rare nécessite le respect de mesures de sécurité. Il doit être stocké dans des endroits difficiles d'accès, dans un endroit sec, pour les armes à chargement par la bouche - ceci est particulièrement important.

Pour le tir, il est nécessaire d'utiliser de la poudre noire (GOST 1028-79), l'utilisation de poudre sans fumée peut entraîner des blessures pour le tireur.

Afin de charger correctement le mousquet, vous devez d'abord mettre la détente sur le peloton de sécurité. Retirez ensuite la graisse à l'intérieur du canon. Ensuite, en dirigeant le canon dans une direction sûre, mettez l'amorce sur le tuyau, armez la détente et tirez. Répétez plusieurs fois, pour sécher le trou du brandtube et le canon de l'intérieur, avec la flamme de la capsule. Après s'être assuré que la gâchette est en position neutre, versez la poudre du distributeur (il sera utile de s'assurer qu'elle est enfumée). Ensuite, placez la bourre huilée sur le museau et poussez la balle dans le museau. Il reste, à l'aide d'une baguette, à abaisser la balle jusqu'au plein contact avec la poudre. Il est important qu'il n'y ait pas d'espace vide entre la balle et la poudre, et une forte pression avec la baguette doit être évitée. Il est préférable de faire trois marques sur la baguette qui mesureront les bons niveaux : poudre, bourre et balles.

Le "royaume" des armes à chargement par la bouche a duré plusieurs siècles, il n'est pas surprenant qu'il soit très demandé parmi les différents clubs historiques pour des reconstitutions qui gagnent de plus en plus d'adeptes et de fans.

Pour beaucoup, ce sera une révélation, mais les mousquets peuvent de plus en plus être vus entre les mains des chasseurs modernes. Les nouvelles technologies et les nouveaux matériaux ont transformé les mousquets en de bonnes armes avec une vue et une portée de tir de haute qualité, et il y a probablement aussi quelque chose de mousquetaire là-dedans - un seul coup, si la deuxième tentative ne manque pas, car pendant que vous rechargez l'arme, le la proie sera déjà loin...

Blogueur vidéo célèbre et propriétaire satisfait d'un mousquet à silex Pistolet Mishapartagé avec nous des critiques vidéo sur le tir et l'entretien des mousquets.

Probablement, il n'y a pas une telle personne qui n'ait pas entendu au moins une fois le mot mousquet, et même le mot «mousquetaires» dérivé de cette arme, et plus encore. Soit dit en passant, ce mot a apporté la confusion historique dans les rangs de l'humanité. Grâce à l'écrivain Dumas et à ses mousquetaires, l'humanité s'est enracinée dans l'illusion que la France est considérée comme le berceau des mousquets, mais cette arme à feu n'a pas du tout été inventée par les Français, même si plus tard ils ont mis la main sur le mousquet en termes de son amélioration.

Comment sont apparus les premiers mousquets

Au milieu du XVIe siècle, une arme à feu appelée l'arquebuse voit le jour, que l'on peut considérer comme l'ancêtre du mousquet classique. Pendant un certain temps, l'arquebuse a été considérée comme une arme redoutable, mais il est vite devenu évident que l'arquebuse n'était pas une arme fiable. Les balles tirées de l'arquebuse étaient impuissantes contre les cottes de mailles et les blindés ennemis en raison de leur faible poids (pas plus de 20 grammes), ainsi que d'un calibre modeste, et le chargement de l'arquebuse était long. Il fallait inventer de nouvelles armes à feu plus efficaces.

Et une telle arme a été inventée. L'histoire assure que le premier fusil à canon long avec une mèche de verrouillage, appelé plus tard un mousquet, est apparu en Espagne. L'histoire a retenu le nom de l'armurier qui inventa le mousquet. Il s'agit d'un certain Moccheto, qui vivait dans la ville espagnole de Veletra.

Le premier mousquet avait un long canon - jusqu'à 150 cm. Grâce au long canon, le calibre du mousquet a également augmenté. À partir du nouveau pistolet, il est devenu possible de tirer de nouvelles charges avec une grande quantité de poudre à canon, ce qui a permis à la balle de voler plus loin et à une vitesse plus élevée, ce qui lui a permis d'avoir un grand pouvoir destructeur. Une cotte de mailles avec une armure ne pouvait plus arrêter une telle balle.

Les premiers échantillons de mousquets étaient assez lourds (jusqu'à 9 kg) et il était donc difficile de les transporter avec soi-même - ils tiraient à partir de mousquets depuis des positions préparées à l'avance. Pourtant, les tirer n'était pas une tâche facile : lors du tir, le mousquet avait un fort recul, et charger prenait du temps et de l'habileté. Les soldats des armées européennes armés de mousquets (tout d'abord l'Espagne, l'Allemagne et la France - en tant que puissances les plus puissantes du Moyen Âge) représentaient une force redoutable.

Comment charger un mousquet

Chacun de nous, probablement, a vu dans les films comment les mousquets étaient chargés. C'était une procédure longue, compliquée et fastidieuse :

  1. Chargé le mousquet à travers le museau ;
  2. La poudre à canon a été versée dans le canon dans la quantité nécessaire au tir (selon le tireur). Cependant, afin de ne pas se tromper dans la dose de poudre à canon pendant la bataille, les doses de poudre étaient mesurées à l'avance et emballées dans des sacs spéciaux appelés charges. Ces mêmes charges étaient attachées à la ceinture du tireur pendant le tir ;
  3. Tout d'abord, de la poudre à canon à gros grains a été versée dans le canon;
  4. Puis de la poudre à canon plus fine, qui s'enflammait plus vite ;
  5. Le tireur a utilisé la baguette pour pousser la balle dans la table ;
  6. La charge était pressée contre une mèche qui couvait constamment ;
  7. La poudre à canon enflammée a jeté une balle hors du canon.

On pensait que si l'ensemble de la procédure de charge ne durait pas plus de deux minutes, alors c'était parfait. Dans ce cas, il était possible de tirer une volée en premier, ce qui était souvent le garant de la victoire dans la bataille.

Caractéristiques du combat avec des mousquets

Un guerrier armé d'un mousquet s'appelait mousquetaire. Une balle tirée d'un mousquet pouvait gagner une bataille, ce qui, en général, était ce qui s'était passé. Lors du tir de mousquets d'un seul coup, il était possible de tracer toute une ligne de l'ennemi à une distance allant jusqu'à 200 mètres. Le poids des balles de mousquet pouvait être de 60 grammes. Les chevaliers en armure ont été renversés de leurs selles par des balles de mousquet.

Pourtant, tirer au mousquet n'était pas facile. Il a fallu beaucoup de temps pour charger le mousquet. Le recul lors du tir était tel qu'il pouvait renverser le tireur. Pour se protéger, les tireurs portaient des casques spéciaux et attachaient également un coussin spécial à l'épaule. En raison de la difficulté de tirer, le mousquet était composé de deux personnes: l'une chargeait l'arme, l'autre tirait et le chargeur le soutenait pour que le tireur ne tombe pas.

Afin de permettre de tirer plus rapidement avec les mousquets, les armées de nombreux pays ont mis au point diverses astuces. L'une de ces astuces, qui a été conservée par l'histoire, était la suivante. Les mousquetaires s'alignèrent sur un carré de plusieurs rangs. Pendant que la première ligne tirait, les autres chargeaient leurs mousquets. Après avoir tiré, la première ligne a cédé la place à une autre, avec des fusils chargés, et cela - la troisième, la quatrième, et ainsi de suite. Ainsi, le tir de mousquet pouvait être tiré en continu.

Au XVIe siècle, lors de la bataille, c'est le tir au mousquet qui est la condition décisive de la victoire. Souvent, le camp qui était le premier à tirer une volée sur l'ennemi gagnait. Si la première salve ne donnait pas de résultat décisif, alors il n'y avait pas le temps de tirer à nouveau avec le mousquet - tout se décidait au corps à corps.

Fusil à double canon: l'histoire de son apparition

Pour sortir de la situation, il était nécessaire d'augmenter en quelque sorte la cadence de tir du mousquet. Cependant, le tir rapide des mousquets avec une mèche était impossible. Le mousquet à mèche, en raison de sa conception, ne pouvait tout simplement pas tirer rapidement. Il était nécessaire d'inventer une sorte de nouveau mousquet, à partir duquel il serait possible de tirer plus rapidement.

Le mousquet à double canon a été inventé. L'avantage d'un mousquet à double canon par rapport à un simple canon était évident : au lieu d'un coup, il pouvait en tirer deux, c'est-à-dire tirer deux fois plus vite. C'était une sorte de révolution des armes, mais pour des raisons inconnues, le mousquet à double canon dans les unités d'infanterie des puissances européennes n'a pas pu s'enraciner. D'ailleurs, c'est le mousquet à double canon qui est l'ancêtre de notre fusil de chasse - continuité à travers les siècles.

Le mousquet pirate est le prototype du pistolet moderne

Mais le mousquet à deux coups, comme celui à un seul coup, suscita l'intérêt des pirates du XVIe siècle. Au cours des siècles suivants, jusqu'au XIXe siècle, lorsque des armes plus avancées vinrent remplacer les mousquets et que les pirates eux-mêmes, pour la plupart, sombrèrent dans l'oubli historique, l'enthousiasme des pirates à ce sujet ne diminua pas le moins du monde. Ce sont les pirates qui, en premier lieu, ont contribué à l'amélioration des mousquets et à l'apparition des premiers pistolets.

Contrairement à l'armée, les "chevaliers de fortune" ont été les premiers à apprécier pleinement ce qu'est une arme à feu et quel avantage elle donne à celui qui la possède et sait la manier. Les balles de mousquet lourdes pouvaient facilement désactiver un navire marchand, ce qui en faisait une proie facile pour les flibustiers. De plus, au corps à corps, un pirate armé d'un mousquet était une unité de combat très redoutable.

Pour qu'il soit plus pratique de tirer avec un mousquet et de l'emporter avec soi, les pirates ont pensé à l'améliorer. La plupart des brigands français y ont réussi. Ils ont été les premiers à penser à raccourcir le canon du mousquet, à réduire sa taille, ainsi que le calibre et à doter l'arme d'une poignée de type pistolet. Le résultat est un mousquet facile à utiliser qui est devenu le précurseur des pistolets et revolvers modernes.

Certaines versions du mousquet raccourci ont été surnommées tromblons par les pirates. Ils différaient des mousquets ordinaires par une apparence raccourcie, ainsi qu'une extension à l'extrémité du canon. Les tromblons pouvaient tirer et toucher plusieurs adversaires à la fois. De plus, le tromblon avait un son très fort lors du tir, ce qui produisait un effet psychologique terrifiant sur l'ennemi. Soit dit en passant, non seulement les pirates, mais aussi les navires pacifiques de l'époque étaient équipés de mousquets et de tromblons pour réprimer les mutineries sur les navires.

Amélioration supplémentaire du mousquet

Pendant ce temps, les autorités des principales puissances européennes ne dormaient pas non plus. Leurs maîtres armuriers ont également pensé à améliorer le mousquet. Plusieurs puissances européennes ont obtenu à la fois des résultats impressionnants en la matière.

Les Hollandais ont été les premiers à réussir. Leurs maîtres ont conçu des mousquets plus légers. Les troupes armées de tels mousquets étaient plus mobiles et il devenait plus facile de tirer avec les mousquets eux-mêmes. De plus, les Néerlandais ont amélioré le canon de mousquet, commençant à produire des canons de mousquet à partir d'acier doux. En conséquence, les canons des mousquets ont cessé d'éclater lors du tir.

Les artisans allemands ont également contribué de manière significative à l'amélioration du mousquet. Ils ont amélioré le mécanisme de tir du mousquet. Au lieu de la méthode de tir à la mèche, la méthode du silex est apparue. Le fusil à silex, qui a remplacé la mèche, a été une révolution dans le développement des armes dans l'Europe médiévale. Le levier du mécanisme de la mèche a été remplacé par une gâchette, lorsqu'il est enfoncé, un ressort avec un silex a été relâché, le silex a heurté la chaise, à la suite de quoi une étincelle a été déclenchée et a mis le feu à la poudre à canon, qui, à son tour, a jeté une balle du canon. Il était beaucoup plus facile de tirer avec une platine à silex qu'avec une platine à allumettes.

Les Français ne sont pas en reste non plus. D'abord, ils ont changé la crosse du mousquet : elle est devenue plus longue et plus plate. Deuxièmement, ils ont été les premiers à fournir des mousquets à baïonnettes, de sorte que les mousquets pouvaient être utilisés comme armes blanches. Troisièmement, ils ont adapté un verrou de batterie sur le pistolet. Ainsi, le mousquet français est devenu l'arme à feu la plus avancée à cette époque. En conséquence, le fusil à silex a remplacé la mèche. En fait, ce sont précisément les fusils à silex français qui sont armés de l'armée de Napoléon, ainsi que l'armée russe qui s'y oppose.

Les parties principales du mousquet sont restées inchangées jusqu'à la toute fin de son existence. Certaines pièces individuelles ont été modifiées à des moments différents, mais le principe de fonctionnement lui-même n'a pas changé. Cela s'applique aux pièces telles que la crosse, la crosse, le mécanisme de travail.

Le mousquet fait partie de l'histoire et de la culture

Dans l'ensemble, c'est avec le mousquet que le développement et l'amélioration des armes légères dans le monde ont commencé. D'une part, le mousquet a donné naissance aux fusils de chasse, carabines, carabines, mitrailleuses et mitrailleuses, et d'autre part, aux armes à canon court comme les pistolets et les revolvers. C'est pourquoi ces expositions d'armes anciennes font partie de l'histoire.

D'autre part, les mousquets sont une valeur culturelle et de collection. La présence d'une arme ancienne peut être la fierté d'un véritable collectionneur amateur. De plus, certains des échantillons sont décorés de métaux précieux et de pierres, ce qui renforce encore leur signification culturelle.

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Mousquet(du fr. Mousquet, plus probablement - de lui. Mousquetaire) - un type d'armes à feu anciennes. La signification spécifique de ce terme peut varier en fonction de la période historique et des caractéristiques de la terminologie nationale.

Histoire

À l'origine sous mousquet compris le type d'arme de poing le plus difficile, conçu principalement pour frapper des cibles protégées par un blindage. Selon une version, un mousquet sous cette forme est apparu à l'origine en Espagne vers 1521, et déjà lors de la bataille de Pavie en 1525, il était assez largement utilisé. La principale raison de son apparition était qu'au XVIe siècle, même dans l'infanterie, les armures de plaques étaient devenues massives, ce qui ne se détachait pas toujours du coulevrin et de l'arquebuse plus légers (en Russie - "grinçant"). L'armure elle-même est également devenue plus forte, de sorte que les balles d'arquebuse de 18 à 22 grammes, tirées à partir de canons relativement courts, étaient inefficaces lors du tir sur une cible blindée. Cela nécessitait une augmentation du calibre à 22 millimètres ou plus, avec un poids de balle allant jusqu'à 50-55 grammes. De plus, les mousquets doivent leur apparition à l'invention de la poudre à canon granulaire, qui a radicalement facilité le chargement des armes à canon long et a brûlé plus complètement et uniformément, ainsi qu'à l'amélioration des technologies, qui ont permis de produire des armes longues, mais des canons relativement légers de meilleure qualité, y compris en acier Damas.

La longueur du canon du mousquet, généralement à facettes, pouvait atteindre 65 calibres, soit environ 1400 mm, tandis que la vitesse initiale de la balle était de 400-500 m / s, permettant de vaincre même un ennemi bien blindé à long distances - des balles de mousquet ont percé des cuirasses en acier à une distance allant jusqu'à 200 mètres. Dans le même temps, la portée de visée était petite, environ 50 mètres pour une cible réelle individuelle - mais le manque de précision a été compensé par le tir de plusieurs lance-roquettes. En conséquence, au début du 17ème siècle, le mousquet a pratiquement supplanté l'arquebuse dans le système d'armement de l'infanterie européenne. De plus, les mousquets aimaient beaucoup les marins pour leur capacité à percer le pavois d'un navire en bois de deux pouces à de courtes distances.

Utilisation au combat

Le mousquet des XVI-XVII siècles était très lourd (7-9 kg) et était en fait une arme semi-stationnaire - il était généralement tiré d'un arrêt sous la forme d'un support spécial, bipied, roseau (l'utilisation du cette dernière option n'est pas reconnue par tous les chercheurs), les murs d'une forteresse ou le côté du navire. Plus gros et plus lourds que les mousquets à main n'étaient que des canons de forteresse, dont le feu était tiré exclusivement à partir d'une fourche sur le mur de la forteresse ou d'un crochet spécial (crochet). Pour affaiblir le recul, les tireurs portaient parfois un oreiller en cuir sur leur épaule droite ou portaient une armure spéciale en acier. Les serrures étaient au XVIe siècle - à mèche ou à roue, au XVIIe - parfois à choc en silex, mais le plus souvent à mèche. En Asie, il y avait aussi des analogues du mousquet, comme l'Asie centrale multuk.

Le mousquet était rechargé en moyenne environ une minute et demie à deux minutes. Certes, déjà au début du XVIIe siècle, il y avait des tireurs virtuoses qui réussissaient à effectuer plusieurs tirs non ciblés par minute, mais au combat, un tel tir à grande vitesse était généralement peu pratique et même dangereux en raison de l'abondance et de la complexité des techniques de chargement des mousquets. , qui comprenait environ trois douzaines d'opérations distinctes, dont chacune était nécessaire d'effectuer avec beaucoup de soin, en surveillant constamment la mèche qui couve non loin de la poudre à canon inflammable. Par exemple, le tireur pressé oubliait parfois de retirer la baguette du canon, ce qui, au mieux, s'envolait vers les formations de combat ennemies et le malheureux mousquetaire se retrouvait sans munitions. Dans le pire des cas, avec un chargement négligent du mousquet (la baguette est laissée dans le canon, une charge inutilement importante de poudre à canon, un ajustement lâche de la balle sur la poudre à canon, un chargement avec deux balles ou deux charges de poudre, etc.) . .. Il était difficile de mesurer avec précision la charge au combat, c'est pourquoi des cartouchières spéciales ont été inventées, chacune contenant une quantité prédéterminée de poudre à canon pour un coup. Habituellement, ils étaient accrochés à des uniformes et sur certaines images des mousquetaires, ils sont clairement visibles. Ce n'est qu'à la fin du XVIIe siècle qu'une cartouche en papier, qui augmentait légèrement la cadence de tir, a été inventée - un soldat a arraché la coque d'une telle cartouche avec ses dents, a versé une petite quantité de poudre à canon sur l'étagère à graines , et a versé le reste de la poudre à canon avec une balle dans le canon et l'a bourré avec une baguette et une bourre.

Dans la pratique, les mousquetaires tiraient généralement beaucoup moins souvent que la cadence de tir de leurs armes autorisée, en fonction de la situation sur le champ de bataille et sans gaspiller de munitions, car avec une telle cadence de tir, il n'y avait généralement plus de chance pour un deuxième coup. à la même cible. Ce n'est qu'en s'approchant de l'ennemi ou en repoussant une attaque que l'opportunité de faire autant de volées que possible dans sa direction était appréciée. Par exemple, à la bataille de Kissingen (1636), en 8 heures de combat, les mousquetaires n'ont tiré que 7 salves.

Mais leurs salves décidaient parfois de l'issue de toute la bataille : tuant un homme d'armes à 200 mètres, voire à une distance de 500 à 600 m, une balle tirée d'un mousquet conservait une puissance destructrice suffisante pour infliger des blessures qui, au niveau du développement de la médecine à cette époque, s'est souvent avérée fatale. Bien sûr, dans ce dernier cas, nous parlons de tirs accidentels de balles "égarées" - en pratique, les mousquetaires tiraient à une distance beaucoup plus courte, généralement à moins de 300 pas (environ les mêmes 200 m). Cependant, même à une telle distance, des coups sûrs sur une cible individuelle, en particulier une cible en mouvement, à partir d'un mousquet à canon lisse primitif, dépourvu de dispositifs de visée, étaient impossibles : même les canons à canon lisse modernes sont capables de fournir une portée de visée de tirs de balles de l'ordre de 50-75 m, seulement dans certains cas - jusqu'à 100 m. C'est pourquoi les mousquetaires ont été obligés de tirer en salves, compensant la faible précision par la quantité de métal libérée dans l'air. D'autres raisons à cela étaient la volonté d'infliger un maximum de dégâts à une cible de groupe se déplaçant rapidement (unité de cavalerie) dans le très court laps de temps qu'elle était dans le secteur de tir, ainsi que, last but not least, le fort impact psychologique des feu de volée sur l'ennemi.

A titre de comparaison, un archer en deux minutes a délibérément lâché jusqu'à dix flèches (cependant, dans le cas à la fois d'une arbalète et d'une arme à feu, la faible cadence de tir d'un tireur individuel a été largement compensée par l'utilisation de formations à plusieurs pattes, la caracolation ). L'archer mousquetaire expérimenté excellait également dans la précision du tir : on mentionne notamment que dans des conditions idéales, sur 20 flèches tirées à 100 yards (91 m), 16 ont touché la cible, tandis que le mousquet, dans les mêmes conditions, avait seulement 12 coups sur 20. Pendant ce temps, lors du tir à l'arc, il était considéré comme un très bon résultat si au moins une des centaines de flèches tirées touchait une cible protégée par une armure de plaques, car une flèche ne pouvait la percer que par hasard, frapper à un certain angle, de préférence dans la zone la plus molle de la plaque avec un défaut de traitement thermique (l'acier de blindage était très hétérogène en teneur en carbone et durci par des "taches") ou dans leur joint non protégé, dont la probabilité était faible , en particulier dans le cas des armures tardives, dans lesquelles toutes les articulations étaient bien couvertes. La balle de mousquet lourde n'a pratiquement pas ricoché, ne s'est pas coincée dans les boucliers, il était impossible de s'en défendre en suspendant de manière lâche des chiffons qui arrêtaient les flèches. L'effet destructeur d'une balle de plomb de gros calibre sur une cible vivante, molle, capable de s'aplatir dans le canal de la plaie et de transférer efficacement son énergie à ses tissus, était incomparablement plus fort qu'une flèche pointue volant relativement lentement. De plus, les tentatives visant à augmenter la létalité des flèches en augmentant la largeur de la pointe de flèche les ont presque complètement privées de leur capacité de pénétration, les rendant adaptées uniquement pour frapper un ennemi non protégé par une armure, tandis que la balle combinait une létalité élevée sur une cible vivante et un effet d'arrêt avec une pénétration d'armure élevée. L'arbalète, aussi, était généralement inférieure au mousquet en termes de puissance de pénétration et de capacité de dégâts, et les arbalètes de siège lourdes avec un peloton mécanique ne la surpassaient pas en cadence de tir.

L'arc et l'arbalète tiraient déjà sur une trajectoire articulée sur une centaine de mètres, tandis que le mousquet, avec sa vitesse de balle initiale relativement élevée, permettait de tirer en tir direct (en fait, c'était par rapport aux armes à feu qui visaient le tir lui-même est apparu pour la première fois au sens moderne du terme), ce qui facilitait la prise de modifications et augmentait considérablement la probabilité de toucher une cible de groupe dans une volée dans des conditions de combat en constante évolution. Les archers et les arbalétriers pouvaient faire preuve d'une précision incroyable lors des compétitions, tirant des flèches spécialement préparées sur une cible située à une distance prédéterminée, mais lors du tir sur le terrain sur une cible en mouvement, même les plus expérimentés d'entre eux ont éprouvé des difficultés en raison de la faible vitesse des obus. jetés par ces armes, surtout quand, au lieu d'une quantité relativement faible de leurs flèches, ils ont commencé à utiliser des munitions produites en série à partir d'un convoi général. La même faible vitesse des flèches rendait difficile le tir précis par temps venteux (en toute justice, il convient de noter qu'il n'était pas très pratique de charger un mousquet par vent fort, et sous la pluie c'était pratiquement inutile; tir à l'arc et arbalète montés le tir était parfois utile pour vaincre la cible derrière un pli, un muret ou un autre obstacle). De plus, un tireur de mousquet dépensait beaucoup moins d'énergie pendant le combat qu'un archer ou un arbalétrier, de sorte que les exigences de son entraînement physique étaient nettement inférieures et qu'il pouvait tirer sans pauses beaucoup plus longtemps. Pour effectuer un tir plus ou moins intense d'une arbalète, une bonne forme physique générale est requise, et pour un archer, c'est également spécial, car le tir à l'arc réussi nécessite un bon développement de groupes musculaires spécifiques, ce qui n'est obtenu que par de nombreuses années d'entraînement. Ces exigences rendaient impossible la création d'armées massives d'archers à partir de recrues, tandis que le feu d'un mousquet pouvait entraîner des soldats sans beaucoup d'entraînement physique.

Aller aux armes

Parallèlement, au XVIIe siècle, le dépérissement progressif des blindés, ainsi qu'un changement général de la nature des hostilités (mobilité accrue, utilisation généralisée de l'artillerie) et des principes de dotation des troupes (passage progressif à des armées de recrutement massif) ont conduit au fait que la taille, le poids et la puissance du mousquet au fil du temps ont commencé à sembler clairement redondants. L'apparition des mousquets légers est souvent associée aux innovations du roi suédois et de l'un des grands commandeurs du XVIIe siècle, Gustav II Adolf. Cependant, en toute justice, il convient de noter que la plupart des innovations qui lui sont attribuées sont empruntées aux Pays-Bas. Là, au cours d'une guerre prolongée entre les Provinces-Unies et l'Espagne, le stathouder Moritz d'Orange et ses cousins ​​Jean de Nassau-Siegen et Guillaume-Ludwig de Nassau-Dillenburg ont fondamentalement changé le système militaire en faisant une révolution militaire. Ainsi, Jean de Nassau-Siegenky a écrit en 1596 que sans mousquets lourds, les soldats pourraient avancer plus rapidement, ce serait plus facile pour eux lors de la retraite, et pressés, ils pourraient tirer sans bipied. Déjà en février 1599, le poids du mousquet était réduit par la charte néerlandaise et s'élevait à environ 6-6,5 kg. Maintenant, ces mousquets pouvaient être tirés si nécessaire sans bipied, mais cela restait un processus assez difficile. On prétend souvent que c'est le roi suédois qui a finalement aboli le bipied dans les années 1630, mais les archives des arsenaux suédois de l'époque indiquent qu'il a lui-même passé personnellement une commande pour la production de bipieds pour mousquets à l'entrepreneur néerlandais Louis de Geer. qui a déménagé en Suède en 1631. De plus, leur production en série s'est poursuivie même après la mort du roi, jusqu'en 1655, et le bipied n'a été officiellement aboli en Suède que dans les années 1690 - bien plus tard que dans la plupart des pays européens.

Plus tard, déjà en 1624, le roi suédois Gustav Adolf, par son décret, ordonna la production de nouveaux mousquets à mèche, qui avaient un canon de 115 à 118 cm et une longueur totale d'environ 156 cm. Ces mousquets, qui ont été produits jusqu'en 1630 en Suède, pesaient environ 6 kilogrammes, ce qui indique qu'ils n'étaient pas encore très confortables, et le long canon similaire aux anciens n'augmentait pas trop leur efficacité lors du tir. Des mousquets plus légers et plus confortables ont été produits vers le même 1630 dans la ville allemande de Suhl, ce qui a été obtenu en raccourcissant le canon. Un tel mousquet avait un canon de 102 cm, une longueur totale d'environ 140 cm et un poids d'environ 4,5 à 4,7 kg. ... Ils sont d'abord tombés entre les mains des Suédois, très probablement après la capture des arsenaux allemands. En mai 1632, à Rothenburg an der Tauber, seuls quelques soldats suédois avaient en leur possession de tels mousquets Zul sans bipied.

À la fin du XVIIe - début du XVIIIe siècle, les mousquets ont commencé à être massivement remplacés par des armes plus légères pesant environ 5 kg et un calibre de 19 à 20 millimètres ou moins, d'abord en France, puis dans d'autres États. Dans le même temps, les serrures à silex, plus fiables et plus faciles à utiliser que les anciennes mèches, et les baïonnettes, d'abord sous la forme d'une baguette insérée dans l'alésage du canon, puis posée sur le canon, avec un tube, ont commencé à être utilisées en masse. Tout cela a permis d'équiper toute l'infanterie d'armes à feu, en excluant de sa composition les piquiers auparavant nécessaires - si nécessaire, les fusiliers sont entrés dans le corps à corps à l'aide de fusils à baïonnette, qui agissaient à la manière d'un court lance (avec un mousquet ce serait très difficile à cause de son poids)... Dans le même temps, au début, les mousquets ont continué à être utilisés avec des soldats individuels comme une variété plus lourde d'armes à feu, ainsi que sur des navires, mais plus tard, ils ont finalement été supplantés dans ces rôles.

En Russie, ce nouveau type d'arme légère a d'abord été appelé fusible- de fr. fusiller, apparemment, à travers le polonais. fuzja, puis, au milieu du XVIIIe siècle, il a été renommé en arme à feu... Pendant ce temps, dans certains pays, notamment en Angleterre avec des colonies, dont les futurs États-Unis, il n'y a pas eu de changement de terminologie dans le passage des mousquets aux fusils ; la nouvelle arme légère s'appelait encore mousquets. Ainsi, par rapport à cette période, les Anglais. mousquet correspond au concept russe "arme à feu", puisqu'il désignait ce type particulier d'arme, les vrais mousquets au sens originel n'avaient pas été fabriqués depuis longtemps à cette époque ; alors qu'aux XVI-XVII siècles le terme « mousquet » en serait encore la traduction correcte. Le même nom a ensuite été transféré aux fusils à canon lisse à chargement par la bouche avec une serrure à capsule.

De plus, même l'arme rayée de l'armée générale apparue au milieu du XIXe siècle, qui en Russie jusqu'en 1856 s'appelait "guns à vis", et plus tard - "fusils", dans la langue officielle anglaise, était à l'origine désignée par l'expression "rifled mousquet" (eng. fusil rayé). C'est ainsi, par exemple, qu'aux États-Unis pendant la guerre de Sécession, on appelait les énormes fusils à chargement par la bouche de l'armée, tels que le Springfield M1855 et le Pattern 1853 Enfield. Cela était dû au fait qu'avant cela, l'infanterie était armée de deux types d'armes - des canons relativement longs, des "mousquets" (mousquet), tir plus rapide, adapté au combat au corps à corps et plus courts pour un chargement facile du fusil (fusil; en Russie on les appelait raccords), qui tiraient beaucoup plus précisément, mais avaient une cadence de tir très faible en raison de la nécessité de "enfoncer" une balle dans le canon, surmontant la résistance des rayures, étaient peu utiles pour le combat au corps à corps, et aussi coûtent plusieurs fois plus cher que les fusils à canon lisse. Après l'apparition de balles spéciales, comme la balle Minier, et le développement des technologies de production en série, il est devenu possible de combiner les qualités positives des fusils à mousquet précédents (cadence de tir, aptitude au corps à corps) et des fusils (précision du combat) dans un échantillon massif d'armes et les équiper de toute l'infanterie ; cet échantillon s'appelait initialement le « fusil rayé ». Le dernier mot mousquet n'a disparu du vocabulaire actif des militaires anglais et américains qu'avec le passage aux fusils à chargement par la culasse, par rapport auxquels le mot le plus prononcé a finalement été "légalisé" fusil.

Il convient également de rappeler que dans la terminologie militaire officielle italienne "mousquet" - moschetto- le nom de l'arme correspondant au terme russe "carabine", c'est-à-dire une version abrégée d'une arme à feu ou d'un fusil. Par exemple, la carabine Carcano était en service comme Moschetto Mod. 1891, et la mitraillette Beretta M1938 - comme Moschetto Automatico Beretta Mod. 1938, c'est-à-dire littéralement, " Mousquet automatique " Beretta " arr. 1938 "(la traduction correcte dans ce cas est "Carabine automatique", "Machine").

Donnez votre avis sur l'article "Mousquet"

Remarques (modifier)

voir également

Liens

  • pendant la guerre civile en Angleterre - chargement et tir.

Extrait de Mousquet

- C'est l'heure du souper, souper ! Voici les gitans ! - En effet, avec leur accent gitan, ils sont venus du froid et ont dit quelque chose sur une sorte d'hommes et de femmes noirs. Nikolaï comprit que tout était fini ; mais il dit d'une voix indifférente :
- Eh bien, n'est-ce pas encore ? Et j'ai une belle carte prête. - Comme si par dessus tout il s'intéressait au plaisir du jeu lui-même.
« C'est fini, je suis perdu ! il pensait. Maintenant, une balle dans le front - une chose reste ", et en même temps, il a dit d'une voix joyeuse:
- Eh bien, encore une carte.
- Bien, - répondit Dolokhov, ayant terminé le résultat, - bien ! 21 roubles arrivent », a-t-il déclaré, indiquant le numéro 21, qui était exactement 43 000, et prenant un pont, il s'est préparé à lancer. Rostov plia docilement le coin et au lieu des 6 000 qu'il avait préparés, il écrivit diligemment 21.
« C'est la même chose pour moi », a-t-il dit, « Je ne suis intéressé que de savoir si vous me tuez ou si vous me donnez ces dix.
Dolokhov a sérieusement commencé à jeter. Oh, comme Rostov détestait à ce moment-là ces mains, rougeâtres avec des doigts courts et des cheveux visibles sous sa chemise, qui l'avaient en leur pouvoir... Dix était donné.
- Pour vous 43 mille, comptez, - dit Dolokhov et, s'étirant, se leva de table. "Mais vous en avez assez de rester assis si longtemps", a-t-il déclaré.
"Oui, et je suis fatigué aussi", a déclaré Rostov.
Dolokhov, comme pour lui rappeler qu'il était indécent de sa part de plaisanter, l'interrompit : Quand ordonnerez-vous de recevoir l'argent, comte ?
Rostov rougit, convoqua Dolokhov dans une autre pièce.
"Je ne peux pas tout payer d'un coup, vous prendrez la facture", a-t-il déclaré.
- Écoutez, Rostov, - dit Dolokhov, souriant clairement et regardant dans les yeux de Nikolaï, - vous connaissez le dicton: "Heureux en amour, malheureux dans les cartes." Votre cousin est amoureux de vous. Je connais.
« O ! c'est affreux de se sentir ainsi au pouvoir de cet homme », a pensé Rostov. Rostov comprit quel coup il infligerait à son père, sa mère en annonçant cette perte ; il comprit quel bonheur ce serait de se débarrasser de tout cela, et comprit que Dolokhov savait qu'il pouvait le soulager de cette honte et de ce chagrin, et maintenant il voulait toujours jouer avec lui, comme un chat avec une souris.
- Votre cousin ... - Dolokhov voulait dire; mais Nikolaï l'interrompit.
"Ma cousine n'a rien à voir avec ça, et il n'y a rien à dire sur elle!" cria-t-il furieusement.
- Alors quand l'avoir ? a demandé Dolokhov.
- Demain, - dit Rostov, et quitta la pièce.

Dire « demain » et garder un ton de décence n'était pas difficile ; mais rentrer seul à la maison, voir mes sœurs, frère, mère, père, se confesser et demander de l'argent, que vous n'avez pas le droit de recevoir après cette parole d'honneur était terrible.
Nous n'avons pas encore dormi à la maison. Les jeunes de la maison Rostov, revenus du théâtre, soupèrent, étaient assis au clavicorde. Dès que Nikolaï entra dans la salle, il fut saisi par cette atmosphère amoureuse et poétique qui régnait cet hiver dans leur maison et qui maintenant, après la proposition de Dolokhov et le bal de Yogel, semblait s'épaissir encore plus, comme l'air avant un orage, sur Sonya et Natacha. Sonya et Natasha, en robes bleues, dans lesquelles elles étaient au théâtre, jolies et sachant cela, heureuses, souriantes, se tenaient au clavicorde. Vera et Shinshin jouaient aux échecs dans le salon. La vieille comtesse, attendant son fils et son mari, jouait au solitaire avec une vieille noble qui habitait leur maison. Denisov, les yeux brillants et les cheveux ébouriffés, était assis, rejetant sa jambe en arrière, vers le clavicorde, et frappant de ses doigts courts dessus, prit des accords, et roulant des yeux, de sa petite voix rauque mais fidèle, chanta le poème "La Sorcière" qu'il avait composé, à laquelle il a essayé de trouver de la musique.
Sorcière, dis-moi quel pouvoir
M'attire vers les cordes abandonnées;
Quel genre de feu as-tu planté dans ton coeur
Quel délice s'est déversé sur vos doigts !
Il chantait d'une voix passionnée, illuminant Natasha effrayée et heureuse de ses yeux noirs en agate.
- À la perfection! Super! - Natasha a crié. — Un autre couplet, dit-elle sans remarquer Nikolaï.
« Tout est pareil chez eux », pensa Nikolaï en regardant dans le salon, où il vit Vera et sa mère avec une vieille femme.
- UNE! voici Nikolenka ! - Natasha a couru vers lui.
- Papa est à la maison ? - Il a demandé.
- Comme je suis content que tu sois venu ! - Natasha a dit sans répondre, - nous nous amusons tellement. Vasily Dmitritch a encore un jour pour moi, tu sais ?
"Non, papa n'est pas encore arrivé", dit Sonya.
- Coco, tu es venu, viens à moi, mon ami ! Dit la voix de la comtesse du salon. Nikolaï s'approcha de sa mère, lui baisa la main et s'assit silencieusement à sa table, se mit à regarder ses mains qui déposaient les cartes. De la salle, des rires et des voix joyeuses se faisaient encore entendre, persuadant Natasha.
- Eh bien, bien, bien, - cria Denisov, - maintenant il n'y a plus rien à excuser, pour toi barcarolle, je t'en prie.
La comtesse se retourna vers son fils silencieux.
- Quel est le problème? - a demandé la mère de Nikolai.
"Oh, rien", a-t-il dit, comme s'il était déjà fatigué de cette question tout de même.
- Papa arrive bientôt ?
- Je pense.
"Ils sont tous les mêmes. Ils ne savent rien ! Où puis-je aller ? » Pensa Nikolai et retourna dans la salle où se tenaient les clavicordes.
Sonya s'est assise au clavicorde et a joué le prélude de ce barcaroll, que Denisov aimait particulièrement. Natasha allait chanter. Denisov la regarda avec des yeux enthousiastes.
Nikolaï se mit à arpenter la pièce.
« Et maintenant tu veux la faire chanter ? - que peut-elle chanter ? Et il n'y a rien de drôle ici », pensa Nikolai.
Sonya a pris le premier accord du prélude.
« Mon Dieu, je suis perdu, je suis une personne malhonnête. Une balle dans le front, une chose qui reste, et ne chante pas, pensa-t-il. Laisser? mais où ? de toute façon, laissez-les chanter !"
Nikolaï, sombre, continuant à faire le tour de la pièce, regarda Denisov et les filles, évitant leurs regards.
« Nikolenka, qu'est-ce qui t'arrive ? » - demanda le regard de Sonya, fixé sur lui. Elle vit tout de suite qu'il lui était arrivé quelque chose.
Nikolaï se détourna d'elle. Natasha, avec sa sensibilité, a également remarqué instantanément l'état de son frère. Elle le remarqua, mais elle-même était si heureuse à ce moment-là, si loin du chagrin, de la tristesse, des reproches, qu'elle (comme cela arrive souvent avec les jeunes) s'est volontairement trompée. Non, c'est trop amusant pour moi maintenant de gâcher mon plaisir avec de la sympathie pour le chagrin de quelqu'un d'autre, sentit-elle et se dit :
"Non, je me trompe à juste titre, il devrait être aussi joyeux que moi." Eh bien, Sonya », a-t-elle dit, et elle est sortie tout au milieu de la salle, où, à son avis, la résonance était la meilleure. Levant la tête, laissant tomber ses mains sans vie, comme le font les danseurs, Natasha, marchant énergiquement du talon à la pointe des pieds, traversa le milieu de la pièce et s'arrêta.
"Je suis ici!" comme si elle parlait, répondant au regard enthousiaste de Denisov qui la regardait.
« Et de quoi est-elle heureuse ! - pensa Nikolay en regardant sa sœur. Et qu'elle s'ennuie et qu'elle a honte !" Natasha frappa la première note, sa gorge s'élargit, sa poitrine se redressa, ses yeux prirent une expression sérieuse. Elle ne pensait à personne, à rien à cette minute, et des sons se déversaient dans le sourire de sa bouche plissée, ces sons que n'importe qui peut produire aux mêmes intervalles de temps et aux mêmes intervalles, mais qui vous laissent froid dans le mille. fois, pour la mille première fois, ils vous font frémir et pleurer.
Cet hiver, Natasha a commencé à chanter sérieusement pour la première fois, surtout parce que Denisov était ravi de son chant. Elle ne chantait plus de façon puérile, il n'y avait pas une telle diligence comique et puérile dans son chant, qui était en elle auparavant ; mais elle ne chantait pas encore bien, comme le disaient tous les juges experts qui l'écoutaient. "Pas traité, mais une belle voix, il faut qu'elle soit traitée", a-t-on dit. Mais ils disaient généralement cela après que sa voix ait cessé. En même temps, lorsque cette voix non traitée sonnait avec des aspirations irrégulières et avec l'effort des transitions, même les juges experts n'ont rien dit, et n'ont apprécié que cette voix non traitée et ne voulaient que l'entendre à nouveau. Dans sa voix, il y avait cette virginité vierge, cette ignorance de ses pouvoirs et ce velours encore brut, qui étaient si combinés avec les défauts de l'art de chanter qu'il semblait qu'il était impossible de changer quoi que ce soit à cette voix sans la gâcher.
"Qu'est-ce que c'est? - pensa Nikolay en entendant sa voix et en écarquillant les yeux. - Ce qui lui est arrivé? Comment chante-t-elle aujourd'hui ?" Il pensait. Et soudain, le monde entier pour lui se concentra dans l'attente de la prochaine note, de la prochaine phrase, et tout dans le monde se divisa en trois tempos : , trois ... un, deux ... trois ... fois ... Oh mio rawle affetto ... Un, deux, trois ... fois. Oh, notre vie est stupide ! - pensa Nikolay. Tout cela, et le malheur, et l'argent, et Dolokhov, et la méchanceté et l'honneur - tout cela est un non-sens ... mais le voici ... Hy, Natasha, eh bien, ma chère! Eh bien, maman !... comment va-t-elle prendre ce si ? a pris! Dieu merci!" - et lui, ne s'apercevant pas qu'il chantait pour amplifier ce si, prit le second dans le tiers de l'aigu. "Mon Dieu! a quel point est ce bien! L'ai-je pris ? quel bonheur !" il pensait.
! comment ce troisième trembla, et comment quelque chose de meilleur qui était dans l'âme de Rostov remua. Et c'était quelque chose qui était indépendant de tout dans le monde, et au-dessus de tout dans le monde. Quelles pertes y a-t-il, et Dolokhovs, et honnêtement !... C'est un non-sens ! Vous pouvez tuer, voler et être toujours heureux...

Depuis longtemps déjà Rostov n'avait pas pris autant de plaisir à la musique que ce jour-là. Mais dès que Natasha a terminé son barcarroll, la réalité lui est revenue. Il partit sans rien dire et descendit dans sa chambre. Un quart d'heure plus tard, le vieux comte, gai et content, arriva du club. Nikolaï, entendant son arrivée, se dirigea vers lui.
- Eh bien, tu t'es bien amusé ? - a déclaré Ilya Andreevich, souriant joyeusement et fièrement à son fils. Nikolaï a voulu dire oui, mais il n'a pas pu : il a failli fondre en larmes. Le comte allumait sa pipe et ne remarqua pas l'état de son fils.
« Eh, inévitable ! » - Nikolay a pensé pour la première et la dernière fois. Et soudain, du ton le plus désinvolte, tel qu'il se dégoûtait à lui-même, comme s'il avait demandé à l'équipage d'aller en ville, dit-il à son père.
- Papa, et je suis venu te voir pour affaires. J'étais et j'ai oublié. J'ai besoin d'argent.
— C'est comme ça, dit mon père avec un esprit particulièrement joyeux. - Je t'ai dit que ça ne suffira pas. Combien de?
- Beaucoup, - rougissant et avec un sourire stupide et insouciant, qu'il ne pouvait pas se pardonner pendant longtemps, a déclaré Nikolai. - J'ai perdu un peu, c'est-à-dire même beaucoup, beaucoup, 43 mille.
- Quoi? Qui ?... Vous plaisantez ! - cria le comte en rougissant soudain d'une apoplectique à la nuque et à l'arrière de la tête, comme rougissent les vieillards.
"J'ai promis de payer demain", a déclaré Nikolai.
- Eh bien !... - dit le vieux comte en écartant les mains et s'affaissa impuissant sur le canapé.
- Que faire! Avec qui ça n'est pas arrivé ! - dit le fils d'un ton effronté et audacieux, alors qu'au fond de son cœur il se considérait comme un scélérat, un scélérat qui n'a pas pu expier son crime toute sa vie. Il aimerait embrasser les mains de son père, à genoux pour lui demander pardon, mais il a dit d'un ton désinvolte et même grossier que cela arrive à tout le monde.
Le comte Ilya Andreevich baissa les yeux en entendant ces paroles de son fils et se dépêcha de trouver quelque chose.
- Oui, oui, - dit-il, - c'est difficile, j'en ai peur, c'est difficile de trouver... qui n'est pas arrivé ! oui, avec qui ce n'est pas arrivé... - Et le comte jeta un coup d'œil au visage de son fils et sortit de la pièce... Nikolaï s'apprêtait à repousser, mais ne s'y attendait pas du tout.
- Papa! na ... chanvre ! Il cria après lui en sanglotant ; pardonne-moi! - Et, saisissant la main de son père, il y colla ses lèvres et se mit à pleurer.

Pendant que le père expliquait au fils, la mère et la fille avaient une explication tout aussi importante. Natasha, inquiète, courut vers sa mère.
- Maman !... Maman !... il m'a fait...
- Qu'est-ce que tu as fait?
- Fait, fait une offre. Maman! Maman! Elle a crié. La comtesse n'en croyait pas ses oreilles. Denisov a fait une offre. À qui? Cette petite fille Natasha, qui jusqu'à récemment jouait avec des poupées et qui prenait encore des cours.
- Natasha, pleine de bêtises ! Dit-elle, espérant toujours que c'était une blague.
- Eh bien, non-sens! "Je te dis quelque chose," dit Natasha avec colère. - Je suis venu te demander quoi faire, et tu me dis : "non-sens"...
La comtesse haussa les épaules.
- S'il est vrai que Monsieur Denisov vous a proposé, alors dites-lui que c'est un imbécile, c'est tout.
"Non, ce n'est pas un imbécile", a déclaré Natasha, offensée et sérieuse.
- Eh bien, qu'est-ce que tu veux ? Vous êtes tous amoureux aujourd'hui. Eh bien, amoureux, alors épouse-le ! - en riant avec colère, dit la comtesse. - Avec Dieu!
- Non, maman, je ne suis pas amoureuse de lui, je ne dois pas être amoureuse de lui.
- Eh bien, dis-le-lui.
- Maman, tu es en colère ? Tu n'es pas en colère, ma chère, mais de quoi suis-je responsable ?
- Non, mais quoi, mon ami ? Si tu veux, j'irai le lui dire », dit la comtesse en souriant.
- Non, moi-même, j'enseigne. Tout est facile pour vous », a-t-elle ajouté, répondant à son sourire. - Et si tu voyais comment il m'a dit ça ! Après tout, je sais qu'il ne voulait pas dire cela, mais il l'a fait par accident.
- Eh bien, il faut quand même refuser.
« Non, non. J'ai tellement pitié de lui ! Il est si mignon.
- Eh bien, acceptez l'offre. Et puis il est temps de se marier, - dit la mère avec colère et moquerie.
- Non, maman, j'ai tellement pitié de lui. Je ne sais pas comment je vais le dire.
"Oui, vous n'avez rien à dire, je vais vous le dire moi-même", a déclaré la comtesse, indignée qu'ils aient osé regarder cette petite Natasha comme une grande.
- Non, pas question, moi-même, et vous écoutez à la porte, - et Natasha a traversé le salon en courant dans le hall où Denisov était assis sur la même chaise, près du clavicorde, se couvrant le visage de ses mains. Il sursauta au bruit de ses pas légers.
— Natalie, dit-il en s'approchant d'elle à pas rapides, décide de mon sort. Elle est entre vos mains !
« Vasily Dmitritch, je suis tellement désolé pour toi !… Non, mais tu es si gentil… mais tu n'as pas besoin de… ça… et donc je t'aimerai toujours.
Denisov se pencha sur sa main et elle entendit des sons étranges et incompréhensibles. Elle embrassa sa tête noire, emmêlée et bouclée. A ce moment le bruit précipité de la robe de la comtesse se fit entendre. Elle s'approcha d'eux.
« Vasily Dmitritch, je vous remercie pour votre honneur, dit la comtesse d'une voix embarrassée, mais qui parut sévère à Denisov, mais ma fille est si jeune, et j'ai pensé que vous, en tant qu'ami de mon fils, devriez d'abord tournez-vous vers moi. Dans ce cas, vous ne m'auriez pas mis dans le besoin de refus.
- G "Athéna", dit Denisov les yeux baissés et le regard coupable, il voulait dire autre chose et hésita.
Natasha ne pouvait pas calmement le voir si pitoyable. Elle se mit à sangloter bruyamment.
"D" Athéna, je suis coupable devant toi, " continua Denisov d'une voix cassée " mais sachez que j'idolâtre tellement votre fille et toute votre famille que je donnerai deux vies... " Il regarda la comtesse et , remarquant son visage sévère ... "Eh bien," sentez-vous, M. Athéna ", dit-il, lui baisa la main et, sans regarder Natasha, d'un pas rapide et décisif quitta la pièce.

Le lendemain, Rostov a éliminé Denisov, qui ne voulait pas rester à Moscou un jour de plus. Denisov a été vu par les gitans par tous ses amis de Moscou, et il ne se souvient pas comment ils l'ont mis dans le traîneau et comment ils ont conduit les trois premières stations.
Après le départ de Denisov, Rostov, attendant l'argent que le vieux comte n'a pas pu recueillir soudainement, a passé encore deux semaines à Moscou, sans sortir de la maison, et principalement dans la chambre des demoiselles.
Sonya était plus tendre et loyale envers lui qu'avant. Elle semblait vouloir lui montrer que son échec était un exploit pour lequel elle l'aime maintenant encore plus; mais Nikolaï se considérait maintenant comme indigne d'elle.
Il a rempli les albums des filles de poèmes et de notes, et sans dire au revoir à aucune de ses connaissances, a finalement envoyé les 43 000 et reçu la signature de Dolokhov, est parti fin novembre pour rattraper le régiment, qui était déjà en Pologne .

Après son explication avec sa femme, Pierre se rend à Pétersbourg. Il n'y avait pas de chevaux à la gare de Torzhok, ou le gardien n'en voulait pas. Pierre a dû attendre. Il s'allongea sans se déshabiller sur un canapé en cuir devant une table ronde, posa ses grosses jambes en bottes chaudes sur cette table et réfléchit.
- Commanderez-vous les valises à apporter ? Fais le lit, tu veux du thé ? demanda le voiturier.
Pierre ne répondit pas, car il n'avait rien entendu ni vu. Il a commencé à penser à la dernière station et a continué à penser à la même chose - à si important qu'il n'a prêté aucune attention à ce qui se passait autour de lui. Non seulement il ne s'intéressait pas au fait qu'il viendrait à Pétersbourg plus tard ou plus tôt, ou qu'il aurait ou non un endroit pour se reposer à cette gare, mais c'était tout de même en comparaison des pensées qui l'occupaient maintenant. , qu'il se réveille quelques heures ou toute une vie à cette station.
Le gardien, le gardien, le valet, la femme à la couture Torzhok sont entrés dans la pièce, offrant leurs services. Pierre, sans changer sa position de jambes levées, les regardait à travers des lunettes, et ne comprenait pas ce dont ils pouvaient avoir besoin et comment ils pouvaient tous vivre sans résoudre les problèmes qui l'occupaient. Et il s'est occupé des mêmes questions depuis le jour même où il est revenu de Sokolniki après le duel et a passé la première nuit, douloureuse et sans sommeil ; seulement maintenant, dans la solitude du voyage, ils s'emparèrent de lui avec une puissance particulière. Quoi qu'il se mette à penser, il revenait aux mêmes questions, qu'il ne pouvait résoudre, et ne pouvait s'empêcher de se poser. C'était comme si la vis principale qui avait tenu toute sa vie dans sa tête était tordue. La vis n'est pas allée plus loin, n'est pas sortie, mais a tourné sans rien saisir, tout était sur le même fil et il était impossible de s'arrêter de la tourner.