Que nous montrent les cartes ? TOUTES les cartes européennes du monde (sauf quelques-unes) avant 1390 sont des cartes dites tapez TO, représentant uniquement la Méditerranée, ses territoires adjacents et, en partie, la région de la mer Noire. Ce qu’il y avait au-delà de ces territoires n’était pas connu à cette époque. Et ce malgré le fait que depuis le milieu du XIIIe siècle, de nombreux voyageurs et ministres de l'Église catholique de divers rangs voyageaient entre l'Europe et la capitale de la Chine, Khanbalik ! Ce n'est qu'à partir du début du XVe siècle que les terres situées à l'est de la mer Caspienne apparaissent sur les cartes.

On me demandera : qu’en est-il, par exemple, des fameuses cartes des frères Pizigano et de l’atlas catalan de 1375 ? Cependant, c'est ce qu'écrit Leo Bagrov dans son livre encyclopédique « Histoire de la cartographie » à propos de trois cartes monde de 1442-1453 par le vénitien Giovanni Leardo : « Les trois cartes existantes sont similaires dans leurs contours, mais les plus récentes ont plus de détails. noms géographiques, le développement est perceptible dans d’autres détails. Cette dernière est pratiquement impossible à distinguer d'une carte catalane typique, du moins en ce qui concerne les noms des lieux individuels. Réseau général de rivières, lacs, montagnes, etc. également emprunté aux cartes catalanes. Pour cette raison, les cartes de Leardo ont 80 à 100 ans de retard sur leur temps et sont considérées avec les cartes de Dalorto, Pizigano et l'atlas catalan de 1375. » Je traduis ce qui précède en russe : les cartes de Dalorto, Pizigano et l'atlas catalan. Les atlas de 1375 sont dessinés selon la technique et à la manière des années 20 à 50 du XVe siècle, mais pour des raisons inconnues, ils sont datés de 80 à 100 ans plus tôt.

Fig 1. Atlas mondial catalan de 1375

De nombreuses cartes ne portent aucune date et ne sont datées qu’approximativement. Voici une autre citation de Bagrov, cette fois à propos de la carte d'Albertin de Virga : "Comme il ressort de la signature sur la carte, son auteur était originaire de Venise, mais nous ne savons rien de plus sur lui. Le dernier chiffre [année de fabrication ] a été effacé, il n'en reste que 141. » ; on pense que le nombre manquant était de 1 à 5, donc la carte date de 1411-1415, bien que le tableau des dates de Pâques qui y figure commence par 1301. Si vous comparez cela carte avec la carte du monde de l'atlas Médicis, vous remarquerez leur étroite similitude ; on suppose que l'atlas Médicis devrait être attribué au début du XVe siècle, et non à la date (1351) à partir de laquelle commence son calendrier. "

Fig.2 Carte de Virga.

C'est ainsi que les cartes sont datées.

Je noterai également que la carte clairement datée de Freducci d'Ancone de 1497 n'est qu'un portrait craché de l'atlas catalan. Lorsque je l'ai vu pour la première fois, je les ai complètement confondus. On peut dire sans aucun doute que cette carte , s'il n'est pas délivré par le même maître, est fabriqué à 100% dans le même atelier après une courte période de temps. La seule différence entre celui-ci et l'atlas catalan est que sur la carte de Freducci, il n'y a pas de territoires à l'est de la mer Caspienne, et les drapeaux et les contours des principales villes représentés sur les cartes sont différents, ce qui est tout à fait naturel. Peu de temps s'est écoulé, les villes se sont développées (ou sont tombées en ruine) et ont changé d'affiliation (ou ont changé d'héraldique).

Et la datation de l'Atlas catalan à 1375 contredit, dans l'ensemble, la version traditionnelle de l'histoire et bon sens. Janibek Khan est représenté dans l'atlas (avec une inscription appropriée indiquant qu'il s'agit de lui). La période de son règne était de 1342 à 1357. Mais si l’Atlas n’est apparu que 20 ans après sa mort, pourquoi pas plus tard ? Je ne serais pas très surpris si la date réelle de publication de l'Atlas catalan s'avérait être 1475 (plus de détails ci-dessous).

Riz. 3Janibek Khan

Et encore une remarque.

La visualisation de cartes des XVe-XVIe siècles nous permet de tirer une conclusion sans ambiguïté : à cette époque, le climat de la Terre était SIGNIFICATIVEMENT différent de celui d'aujourd'hui. Sur les cartes, nous voyons des choses absolument impensables de notre point de vue. Le Groenland est libre de glace et compte de nombreuses villes et colonies. Mais désormais, il est impossible de vivre sans chauffage à vapeur au Groenland. L’ensemble de la péninsule arabique est parsemé d’un réseau dense de rivières. Des rivières à plein débit au Sahara. De nombreuses cartes montrent le littoral de l'Antarctique (découvert en 1820 par F.F. Bellingshausen et M.P. Lazarev), et il y a déjà l'Australie avec des colonies (découvertes au XVIIe siècle). Les célèbres cartes d'Orontheus Fine de 1531 et 1532 montrent en détail l'Antarctique sans glace, avec des chaînes de montagnes désormais cachées sous un kilomètre de glace. Sur les cartes du XVe siècle en Sibérie, nous voyons les villes les plus densément peuplées de la planète à cette époque. À en juger par les cartes, dans la période des années 60 et 80 du XVe siècle, un événement s'est produit sur Terre, à la suite duquel la face de la Terre a changé au point de devenir méconnaissable.

Riz. 4 Carte d'Oronteus Fine

La célèbre carte de Fra Mauro de 1459 semble avoir été la dernière à refléter la réalité avant ces changements. C'est là-dessus qu'en Sibérie centrale et septentrionale la représentation la plus précise grandes villes de cette époque - la capitale de Cathay et du Grand Khan, la ville de Khanbalik (soi-disant Pékin actuel), la ville de Quancu (Kansai selon Marco Polo, la Cité Céleste) et d'autres. Cependant, cette carte est dessinée comme un planisphère – un monde circulaire. Et plus on s’éloigne du centre de ce cercle, plus la distorsion est grande, plus il est difficile de déterminer où se trouvaient réellement ces villes. Et il est également fort possible que les fleuves sibériens aient alors eu d'autres canaux (plus de détails ci-dessous). Et pourtant, on peut affirmer en toute confiance que la capitale du Cathay était alors située quelque part au milieu de l'Ob. L'emplacement possible de la ville est de Surgut à Biysk.

Fig.5 Carte de Fra Mauro 1459

Ainsi, Fra Mauro 1459 est la dernière carte. Après son apparition, la métamorphose suivante se produit : Khanbalyk, apparemment, disparaît physiquement et, sur les cartes, il se déplace progressivement de la région de l'Ob vers l'est en 150 ans. Au milieu du XVIe siècle, sur les cartes de Mercator, cette ville se divise généralement en deux, l'une reste sur l'Ob, l'autre, avec un nom légèrement modifié, apparaît en Extrême-Orient, approximativement dans la région d'Okhotsk. Les noms des pays bifurquent également : Kitai reste sur l'Ob, et Cathay part pour la Yakoutie et la Tchoukotka, tandis que Karakorum est généralement transféré au-delà. cercle polaire. Et ce malgré le fait que Pékin figure également sur les cartes et, bien entendu, se situe à son emplacement actuel. Évidemment, les cartographes conservaient quelques connaissances sur l'emplacement de la capitale disparue quelque part dans la région de l'Ob, mais comme la Moscovie conquit la Sibérie, avec son avance vers l'est, puisque la ville n'était toujours « pas rencontrée », il semblait qu'elle aurait dû Depuis, les cartographes ont été obligés de le tracer avec le fleuve sur lequel il se trouvait, de plus en plus à l'est, dans des territoires inexplorés à cette époque. Jusqu'au tout début du XVIIe siècle, personne ne songeait même à identifier le légendaire Cathay, le pays du Grand Khan, décrit par Marco Polo et d'autres voyageurs, avec la Chine, et Khanbalik avec Pékin. Sur toutes les cartes jusqu'au milieu du XVe siècle, cela différents pays, séparés par plusieurs milliers de kilomètres.

Riz. 6 Afanassi Nikitine

A propos, Afanasy Nikitine écrivait dans ses notes au milieu du XVe siècle : "... et de Pevgu à Chini et à Machin, c'est un mois de marche, tout ce voyage par mer. Et de Chini à Kytaa, c'est 6 mois". voyage sur la terre ferme. Six mois de voyage en caravane ! Et c'est ce qu'on a cru jusqu'en 1607, lorsque Benedicta Goes voyage du Cachemire vers la Chine occidentale. Ensuite, évidemment, les Jésuites, qui dirigeaient en réalité la Chine, ont eu la brillante idée, je n'ai pas peur de ce mot, d'attribuer effrontément à la Chine, pays dans l'ensemble sauvage, même avant le début du 20e siècle, l'histoire et les réalisations de ce grand État qui disparaissait progressivement des cartes.

Les notes de Marco Polo, qui racontent prétendument les années 90 du XIIIe siècle, apparaissent pour la première fois en Europe le Allemand en 1477. Ils parlent de Kublai Khan, le dernier khan mongol en Chine. Et cette époque de l’apparition des notes (années 50-70 du XVe siècle) est très probablement la véritable époque du règne de Kublai.

Riz. 7 Khubilai accepte les cadeaux des Vénitiens. Illustration pour « Le Livre » de Marco Polo. Maître de Boucicaut. Vers 1412

On lit Ibn Fadlallah al-Omari : "Entre Bulgar et Akikul, dit-il, la distance est de 20 jours de marche ordinaire. Après Akikul, dit-il, [suit] la Sibérie et l'Ibérie, puis le pays de Chulyman les suit. Quand un voyageur voyage de Chulyman vers l'Est, il arrive à la ville de Karakorum, puis au pays de Khatai, dans lequel se trouve le Grand Kan. C'est [l'une des] terres de la Chine. Lorsqu'un voyageur, dit-il, voyage vers l'ouest depuis lui [Chulyman], puis il vient au pays des Russes, puis au pays des Francs et aux habitants de la mer occidentale. À l'heure actuelle, dis-je, l'emplacement de Kan est Khanbalyk. Les pays de Sibérie et de Chulyman, a-t-il continué , sont adjacents aux Bachkirds... Sa longueur [Kipchak] depuis les eaux de l'Irtych - il est plus grand que le Nil égyptien et traverse la plupart des terres de Khataysky - jusqu'à Istanbul, et cette longueur va un peu plus loin jusqu'à le pays appelé Nemedzh. Le pays de Nemezh, dit-il, se situe entre les terres des Russes et des Francs. Les marchands de nos pays, dit Noman, ne vont pas plus loin que la ville de Bulgar ; les marchands bulgares vont à Chulyman, et les marchands Chulyman se rendent dans les terres de Yugra, qui sont à la périphérie du Nord.

Permettez-moi de vous rappeler que la rivière Kama s'appelait auparavant Chulyman en langue turque depuis ses sources jusqu'au confluent de la rivière Belaya. Donc tout est correct - Karakorum est situé à l'est du Kama, et à l'est il se trouve déjà Cathay.

Dans l’épopée populaire tatare « Idegei », il y a les mots suivants appartenant à Janika, l’épouse de Tokhtamysh :

Quatre parties - tu comprends, mon khan ?

Irtych, Yaik, Idil, Chulman

Coupez le bord en quatre parties.

Ceci décrit les limites des terres de Tokhtamych à cette époque - les fleuves Irtych, Oural, Volga et Kama.

Sur la carte de N. Witsen - S. Loputsky en 1674, les fleuves Ob et Yenisei sont appelés Chine, et le plan d'eau Mer de Kara appelée la mer de Chine. Le désir des Britanniques d'ouvrir la voie à la Chine par l'Ob au XVIe siècle devient clair : « … naviguer vers la Chine par le passage du Nord-Est est très pratique et facile... car derrière l'île de Vaygach et Novaya Zemlya, il y a une grande baie... dans laquelle se jettent de grands fleuves qui doivent irriguer toute la Chine... vous pouvez les utiliser pour pénétrer sur de grands navires dans les profondeurs mêmes du pays. Cette affirmation appartient au plus grand cartographe du Moyen Âge, Gérard Mercator.

Riz. 9 Witsen Carte

Bailly, dans sa 23e lettre à Voltaire, écrit : « Les Tatars disent qu'autrefois leurs ancêtres, naviguant sur le lac Kytai, où prend la rivière Ob, aperçurent au loin des édifices majestueux, en partie inondés. » Selon les légendes archaïques des Khantys (anciennement connus sous le nom d'Ostyaks) et des Nenets (anciennement Samoyèdes), sur les lieux de leur établissement le long des rives du cours moyen de l'Ob et de l'Irtych, il y avait dans les temps anciens des villes couvertes de dômes de cuivre toits.

Riz. dix

Sur différentes langues Khanbalyk s'appelait différemment : Kanbaluk, Kabalut, Gambalu, Kanbalu, Kambalut, Garibalu, Kam-bakluk, Kambaluk, Shamblay. En russe - Shambhala. Depuis plusieurs siècles, divers mystiques recherchent sans succès cette ville au Tibet, en Chine et en Mongolie.

Ils cherchent au mauvais endroit pour le trouver. Le missionnaire jésuite portugais Jacques Cabral écrivait en 1625 : « Shambhala n’est en aucun cas la Chine, mais ce qui est marqué sur nos cartes comme la Grande Tartarie. » Parmi les chercheurs persistants de Shambhala se trouve notre célèbre voyageur Nikolaï Mikhaïlovitch Prjevalski (1839-1888). Il a adhéré à la version nord de l'emplacement de Shambhala, le rapprochant avant tout du pays polaire du bonheur. "...Une légende très intéressante concerne Shambhala, une île située au bord de la mer du Nord", a écrit Prjevalsky. "Il y a beaucoup d'or là-bas et le blé atteint des hauteurs étonnantes. La pauvreté est inconnue dans ce pays ; en effet, le lait et le miel coulent à flots dans ce pays.

Sur les cartes de la première moitié du XVe siècle, Khanbalyk est situé dans le cours INFÉRIEUR d'un très grand fleuve, presque au bord de l'océan Arctique. De plus, à l'est de celui-ci, sur d'autres fleuves (et principalement sur les rives de l'océan Arctique), se trouvent d'autres grandes villes. Fra Mauro a également Khanbalyk dans le cours inférieur d'un très grand fleuve, et à l'est de ce fleuve il y a un autre très grand grande rivière(ou, plus précisément, de l'autre côté d'une rivière - entre elles il y a une rivière plus petite) appelée QUIAM - c'est-à-dire HEM, KEM ou JAMBON. Nom le plus ancien Yenisei - "Qui" ou "Hem", " grosse rivière" en traduction. L'origine de ce mot remonte à l'ancien "kem" indien - eau. Permettez-moi de vous rappeler que les sources et les affluents de l'Ienisseï sont appelés Kyzyl-Khem, Balyktyg-Khem, Kham-Sary, Khemchik, Biy-Khem (Grand Yenisei), Ka-Khem (Petit Yenisei) Biy-Khem et Ka-Khem fusionnent et forment Ulug-Khem (littéralement grand ou grand Khem).

Riz. 11 Ienisseï

Sur les cartes anciennes, Cathay-Chine est un territoire partant presque de l'Asie centrale et allant jusqu'à l'océan Arctique. Regardons les noms des rivières sibériennes : Katun, Kotuy, Kheta (séparément, ainsi que Bolshaya et Malaya), Ket, Khatanga, Kotuykan, Golden Kitat. Ces hydronymes ont clairement origine commune et nous permettent de déterminer avec précision le véritable emplacement du légendaire Katai-Chine - c'est le territoire situé à gauche et à droite d'une ligne imaginaire tracée depuis les sources de l'Ob jusqu'à Taimyr. Il est très, très possible que les membres du peuple Ket local (c'est un nom propre, « Ket » est une personne ; alors la Chine est-elle un pays de personnes, une zone peuplée ?) soient les descendants des Katai-Kitai. .

Fig.12

La langue de ce petit peuple (environ 1 084 personnes selon le recensement de 1989), dont la majeure partie vit dans le cours moyen de l'Ienisseï et la plupart des Kets dans la région de Touroukhansk, est absolument unique pour ces lieux. Elle n'a rien de commun avec les langues des peuples environnants. Structurellement et morphologiquement, il est proche de la langue des TIBÉTENS, des BIRMANS, des GÉORGIENS, des BASQUES et des INDIENS D'AMÉRIQUE DU NORD. L'élevage de rennes de transport par les Kets a été emprunté aux Nenets, mais une partie de la population (un groupe de zemshaks dans le cours inférieur de la Podkamennaya Tunguska) ne l'a jamais adopté. Autrement dit, au départ, les Kets n'étaient pas des éleveurs de rennes, mais il semble qu'en raison du climat, ils aient dû l'être, comme tous les peuples environnants.

Riz. 13 copains modernes

Remezov a un message intéressant pour 1713 : « L'ambassade chinoise voyageant à travers les villes sibériennes jusqu'à Moscou, dans laquelle le principal ambassadeur était Tulishen de race Mungal, comme c'était le cas à Ieniseisk, une telle fausse rumeur s'est répandue : les ambassadeurs auraient demandé au gouverneur pour la permission de s'incliner dans la région de Krasnoïarsk devant les cercueils de leurs ancêtres...". Il s'avère que ces « Mungals » sont d'origine Ienisseï-Krasnoïarsk ?!

Christophe Colomb a navigué autrefois vers Cathay, vers le Grand Khan. Andres Bernaldes, aumônier du Grand Inquisiteur et archevêque de Séville Diego de Desa, le plus proche conseiller de la reine Isabelle, a écrit dans son Histoire des Rois Catholiques :

"Ainsi l'amiral [Colomb], venant de l'est et quittant le pays de Juana le long main droite, partit, projetant d'en faire le tour, puis d'aller plus loin pour voir l'objet de ses désirs, et il voulut retrouver la région et la ville de Cathay. Il affirmait que Cathay était la possession du Grand Khan et que ce pays pouvait être trouvé dans la direction [où il se dirigeait].

C'est la région la plus riche du monde, comme vous pouvez le lire dans Juan de Mandeville et d'autres qui ont vu ce pays ; l'or et l'argent s'y trouvent en grande abondance, ainsi que toutes sortes de métaux et de soie. Mais tous les habitants de Cathay sont des païens et des sorciers, des gens à l'esprit subtil, connaissant tous les métiers et chevaleresques. On a beaucoup écrit sur eux, digne de surprise, à en juger par l'histoire du noble cavalier anglais Juan de Mandeville, qui s'y rendit, vit le Grand Khan et passa quelque temps dans ses possessions. Et quiconque veut savoir tout cela avec certitude, qu'il le lise dans son livre, aux chapitres 85, 87 et 88, et il sera convaincu que la ville de Cathay est très riche et célèbre et que toute la région est appelée la même. Et la ville de Cathay et la région de Cathay sont une partie de l'Asie située à proximité des terres du Prêtre Jean de l'Inde, dans la direction qui domine le nord et fait face au nord. Et c'est pour cela que l'amiral la cherchait dans le nord.

Il a donc fallu beaucoup de temps pour trouver ce pays, car le Grand Khan dans les temps anciens était le souverain des Tatars. Et la grande Tartarie est située à la périphérie de la Ruscia et de Bahia, et on peut dire que la grande Tartarie commence de la Hongrie [Yugra], et que vue de l'Andalousie, ses terres seront situées dans la direction où le soleil se lève dans le mois avec les jours les plus longs de l'année, et les marchands se rendent généralement sur ces terres par cette voie (à l'est).

Aujourd'hui, nous parlerons des anciennes cartes russes. Le message sera court. Tout simplement parce que, en général, ils n’existent tout simplement pas. J'ai vu des milliers, voire des dizaines de milliers, de cartes étrangères de cette période. La situation de nos cartes est encore plus étrange.
Le premier atlas russe, disponible en accès libre, est l'Atlas de Kirilov, créé entre 1724 et 1737. (Lien de téléchargement) L'atlas n'est pas complet, malheureusement, il ne contient pas de cartes de toutes les régions et localités de notre pays. Mais c’est essentiellement le début de la cartographie russe, aussi étrange que cela puisse paraître.
Il existe en effet le soi-disant Carnet de dessins de Sibérie (1699-1701), Remezov. (Lien de téléchargement) Et aussi « Livre Chorographique de Sibérie » (1697-1711). Mais leur datation et leur correspondance avec la réalité me posent personnellement beaucoup de questions. A titre d'exemple, je donne une carte de Perm le Grand tirée du livre de dessins. Toutes les images sont cliquables en grande taille.

Ce sont les cartes que les enfants tirent en 1re année. Le nord est ici à droite (mais c'est très conditionnel). En général, dans ses œuvres, Remezov ne s'est clairement pas soucié de l'orientation de ses « cartes » vers les points cardinaux. De carte en carte, ils sautent constamment sur les côtés de la feuille. Les concepts tels que l'échelle et la proportion sont totalement absents du mot. Dans le même temps, des cartes étaient déjà créées en Occident, dont la précision était presque proche des cartes modernes.
Utilisateur palexie un extrait :
J'ai une carte du D.G. Messeshmidt de 1721 (une section des affluents Ob du Tom et de l'Ini) qui copie presque entièrement la carte Remezova. La date de l'expédition de Messerschmidt est indiscutable puisqu'elle contient des tonnes de documents, mais voici un extrait du journal donné par Nevlyanskaya : « Le capitaine Tabbert s'est rendu aujourd'hui avec le cornet Iorist chez un artiste nommé Remezov, de qui il a vu une carte de la District de Tomsk dessiné à la peinture à l'huile ; il l'a parcouru rapidement, mais n'y a rien trouvé qui soit représenté correctement" (Novlyanskaya M. G. Philipp Johann Stralenberg. M. ; Leningrad, 1966. P. 36.) .

Eh bien, enfin, sur cette carte, il n’y a aucune ville ni village que j’ai découvert. Des centaines de cartes étrangères en contiennent, mais pas Remezov. Pierre le Grand en 1708. Ils sont mentionnés dans. Mais en toute honnêteté, je dois dire que c'est sur cette carte que j'ai trouvé la rivière Molozhek.

Il existe un tel dessin de la terre sibérienne, rédigé en 1667 sous la direction du gouverneur de Tobolsk, l'intendant Peter Ivanovich Godunov. Extrait du livre de dessins officiel de S. U. Remezov (Département des manuscrits de la Bibliothèque publique d'État du nom de M.E. Saltykov-Shchedrin, Collection de l'Ermitage, n° 237, l 31 pages).

Le nord est ici. Quant au cahier de dessins de Remezov, bien sûr, ils étaient enthousiasmés. Comme je l'ai déjà écrit, il n'y avait aucune orientation vers les directions cardinales.
Et une autre version de la même carte :

Il existe une version plus détaillée (je voulais en écrire une parfaite, mais ce n'est pas le cas) de cette carte sur le réseau, également attribuée à Remezov. Si vous regardez du point de vue de l'absence d'échelles et de proportions, alors oui, Remezov est d'accord. Mais la présence évidente des directions cardinales suggère le contraire.

En cherchant des documents sur la ville de Perm le Grand, je suis tombé sur un petit fragment de carte du serveur de l'Université d'État de l'Oural. , qui est désigné comme - Carte de Perm le Grand. XVIe siècle La reproduction.

Encore une fois, le Nord est ici. Et il y a la ville de Perm. La voilà, sous le mot "Cheremisy". Malheureusement, il n'a pas été possible d'obtenir la carte entière. Et je n’ai toujours pas découvert où ils l’ont déterré.
J'ai vu quelques autres cartes similaires sur Internet, mais elles étaient trop troubles et terriblement primitives. C'est pour ça que je n'ai même pas pris la peine de les sauvegarder.
Vient maintenant la partie amusante.

Le voici en taille réelle :

Sentez-vous la différence ? Ciel et terre avec des dessins de Remezov. Même les parallèles sont corrects. Malheureusement, la résolution de la carte n’est pas très élevée et de nombreuses petites inscriptions ne sont pas du tout visibles. Mais vous pouvez découvrir quelque chose.
Horde de Belgorod sur le territoire de la région moderne d'Odessa en Ukraine :

Petite Tartarie (c'est-à-dire TaTtaria) dans les steppes de la mer Noire.

Et à sa droite, séparée par une frontière, se trouve une zone appelée les Yourtes des Cosaques du Don, qui s'étend probablement jusqu'à la Volga.

Au fait, je vais vous donner une partie d'une carte de 1614 tirée de mon post : .

Ceux. cent ans plus tôt, ces deux régions formaient un seul État. Et précisément de lui" Joug tatare" .
À propos, les Tatars étaient auparavant appelés Cosaques. J'ai une question à ce sujet. À la fin, il est directement écrit que les Cosaques de la Petite Russie vivent sur les terres où vivaient les Cosaques tatars. Ou peut-être étaient-ils leurs descendants. Qui sait.

C'est tout.

Et enfin, le livre : Hydrographie de la Russie ancienne : contenant une description de l'état de Moscou des rivières, des canaux, des lacs, des gisements, ainsi que des villes et des étendues qui se trouvent le long d'eux et à quelle distance. - Saint-Pétersbourg : Publié par Nikolai Novikov : [Type. Académicien Sciences], 1773 . Aujourd'hui, il est mieux connu sous le nom de "Livre du Grand Dessin". Il s'agit de la même carte du XVIe et du début du XVIIe siècle, uniquement manuscrite. En fait, il est possible que Remezov ait tiré ses dessins précisément à partir de tels textes.
D’ailleurs, il y a un passage intéressant dans la préface :

C'est exactement la même situation avec nos cartes. Ils n'étaient tout simplement pas là. Plus précisément, ils l’étaient probablement encore. Mais soit ils ont été détruits, soit ils se trouvent au fond des archives. Tout simplement parce que l’histoire de la Russie y est complètement différente. Où étaient les villes que j’ai redécouvertes ? Soit dit en passant, le dernier, mais cela n'a pas empêché les historiens modernes d'insister obstinément sur le fait qu'il n'existait pas.

Hier, on m'a dit que les archives de la Bibliothèque de l'Académie des sciences de Russie contenaient jusqu'à 10 000 cartes anciennes. Je ne sais pas encore exactement de quel type de cartes il s'agit, les nôtres ou étrangères et de quels siècles, mais j'espère vraiment qu'il y aura aussi des cartes russes anciennes des XVIe-XVIIe et du début du XVIIIe siècles. Mes amis essaient maintenant de tout scanner et de le publier en ligne. Dieu veuille qu'ils réussissent. Et puis nous apprendrons un peu plus de vérité sur l’histoire de cette époque.

Ajout :

Aujourd'hui, nous examinerons deux cartes russes du début du XVIIIe siècle provenant des archives de la Bibliothèque nationale de Russie. Bien que le mot « nous verrons » ici soit très conditionnel. J'ai un très fort désir de mettre toute la direction de cette bibliothèque contre le mur et de leur tirer dessus avec une mitrailleuse lourde. Ce sont des saboteurs, pas des scientifiques.

Voyons d'abordCarte des hémisphères en 1713, publiée à l'Imprimerie Civile de V.O. Kipriyanova. La carte est grande, mais la résolution de l'image, au contraire, est petite. Par conséquent, il est de bon ton de ne regarder que de très gros enregistrements. Cliquez pour ouvrir en plus haute résolution. Mais vous pouvez en tirer quelque chose. Faites attention à l'Antarctique. Elle est partie. Une fois, j'ai spécifiquement examiné des atlas similaires de cartographes occidentaux. Il n'y avait pas non plus d'Antarctique là-bas jusqu'au début du XIXe siècle, lorsque nos marins l'ont découvert. Par conséquent, si vous voyez une ancienne carte où l’Antarctique est présent, sachez qu’elle a été réalisée dans la seconde moitié du XIXe siècle. Ou plus tard.
Je voudrais attirer votre attention sur haut degré les compétences des cartographes russes de l'époque. . Et je répète ma pensée : ce ne sont pas des cartes, mais des dessins d'enfants du niveau primaire.

Et une autre carte du même auteur : Un globe géographique, ou descriptif de la Terre, montre les quatre parties de la terre, l'Afrique, l'Asie, l'Amérique et l'Europe, qui sont habitées et qui nous embrassent de partout. Par ordre de l'imprimerie civile de l'Été du Seigneur : 1707. Dans la ville régnante de Moscou, par les soins de Vasily Kiprianov. Sous la supervision de Son Excellence M. le lieutenant-général Jacob Villimovich Bruce.
C'est ici sur ce lien plus ou moins envisageable. Mais après cela, je veux étrangler les programmeurs locaux à mains nues, pour longtemps. Il est impossible de faire glisser la carte entière à partir de là, j'ai donc pris plusieurs captures d'écran à partir de là. Et plusieurs découvertes intéressantes nous attendent, à savoir le mot « Sarmat » juste sous la lettre M du mot Moscou. Et visible ci-dessusOcéan Sarmate.

Voici un autre extrait : L'océan Scythe a été ajouté à l'océan Sarmate. A droite du nom "M. Moskovskoe". Je ne comprends pas ce que cela signifie, le mot TARTARIA est écrit en majuscules. Grâce au « r », juste au-dessus du début de ce mot, les noms de Scythie sont visibles. Mais au-dessus de la lettre « I » dans le mot « Sibérie », vous pouvez voir la rivière « Tatar ». Au-dessus du mot « MOSCOU », il semble également être écrit - Sarmatie. Encore une fois, pourquoi n'est-il pas écrit Russie ou Rus' ? Mais la signification du mot « Asinsky » n’est pas claire.

Oh, ce n'est pas en vain que Lomonosov a écrit dans son livre : . Bref chroniqueur russe avec généalogie, Saint-Pétersbourg : Under Imp. Académicien Sciences, 1760.

Et enfin, une Description de l'Europe. Cela a vraiment l'air très mauvais. Au lieu de France, il est écrit Gaule. Il existe aussi une sorte de Dacia. La Pologne s'écrit sans signe doux. À la toute fin, il semble être écrit à Hellas. Pour information . Mais la Russie est là. Et si je comprends bien, il se trouve dans la région européenne de Moscou et de la Tartarie, ainsi qu'en Turquie, ou s'agit-il d'États séparés sur le territoire du continent ?

Il y a une ligne très intéressante dans la description :
Dessins : armoiries au-dessus des hémisphères Empire russe sur fond de manteau d'hermine soutenu par des archanges avec des épées à la main ; encadrés par le manteau se trouvent des figures de Mars, d'Apollon, des bannières et d'autres accessoires militaires ;
Et les voici. Et c’est loin d’être un cas isolé. De nom . Et tout cela s'intègre très bien dans le mien , que nous appelions simplement la Femme d'Or.

Si quelqu'un peut voici où extraire toute la carte en plus ou moins bonne résolution, je vous en serai très reconnaissant.

Ajout : Le monde n’est pas sans personne aimable et merci au respecté prostoyoleg Vous et moi pouvons voir la carte entière. C'est vrai, dans la même résolution pas très élevée.

Ajout.

Et ce sont des fichiers distincts.

L'océan de minuit est frais.

Étrange, oui, la mer Adriatique ou l'océan occidental ?

Et voici l'océan Devkali. En général, auparavant, il me semble que d'autres types de zones d'eau étaient appelés mer et océan.

Ajout .

La Bibliothèque nationale russe de Saint-Pétersbourg numérise lentement ses collections. Et il les publie même pour que tout le monde puisse les voir.
Picart P. Dessin du Royaume de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie / Par ordre de sa très puissante majesté royale, Pierre Picart errait à Moscou ; [Cartouche gravée. A. Schönebeck]. - Moscou : Chambre d'Armurerie, . Mais la carte elle-même a été dessinée bien plus tôt. Kiev fait toujours partie de la Lituanie, alors que selon l'histoire officielle, elle est devenue partie de l'État de Moscou en 1667. De plus, j'ai le fort sentiment qu'elle n'a été gravée qu'à Moscou et créée dans cette même Principauté de Lituanie, au milieu -17ème siècle.

Cliquez pour ouvrir en haute résolution.

Il y a beaucoup de toponymes inconnus. La Crimée est écrite ici comme TaTtaria. Tout comme sur la carte russe de la fin du 17ème siècle de mon poste principal. Et ce n'est qu'au 18ème siècle que la Tartarie a commencé à s'appeler Tataria. Faites attention à la Crimée, à l'exception de Kafa et Perekop, pas un seul nom familier. Baltique La mer s'appelait autrefois le lac oriental.

Remarquez comment Königsberg est appelé sur cette carte. Je suis allé sur Wiki et j'y ai trouvé un texte étonnant :
Sous le nom de Korolevets (Korolevets) ou Korolevits, le château et ses environs sont mentionnés depuis longtemps, à partir du XIIIe siècle, dans diverses sources russes : chroniques, livres, atlas. En Russie, ce nom était largement utilisé avant Pierre Ier et, occasionnellement, plus tard, jusqu'au début du XXe siècle, y compris dans la fiction, par exemple dans les textes de M. Saltykov-Shchedrin. Cependant, après Pierre Ier et avant le changement de nom en 1946, les Russes utilisaient plus souvent la version allemande..
Hé, ce n'est pas en vain que j'ai affirmé dans mon enquête que les Slaves y vivaient.

En général, si vous démarrez et comparez la carte avec histoire officielle, alors la liste des incohérences fera plus d'une douzaine de pages. Eh bien, c'est une affaire banale pour notre histoire.

Ajout :

Il s’avère qu’il existait une ville comme Byzance. Voici son plan

Plan de Constantinople ou ville tsariste, autrefois connue sous le nom de Byzance dans l'Antiquité, mais Vigos fut conquise par Mahomet II l'année du Seigneur 1453 du mois de mai, le 29e jour] / [Dessiné par le prince Dimitri Cantemir ]; Gridor. Alexy Zubov à Saint-Pétersbourg. - Saint-Pétersbourg : [Imprimerie de Pétersbourg], .

DANS . Les Français n'ont pas été paresseux et les ont tous triés. Il existe même des plans pour Koenigsberg. Et pour l'Ukraine, bien sûr. Et il existe plusieurs dizaines de cartes de diverses régions de la Russie, dessinées, à en juger par les titres, en 1724-1729 par nos cartographes. ... C'est vrai, en anglais. Eh bien, ce n'est pas grave. L'essentiel ici est que jusqu'à présent, certaines des premières cartes de zones étaient considérées cartes de Kirilov, 1722-1731 . D'ailleurs, ils sont là aussi en partie. Il y a. Et voici du matériel cartographique complètement nouveau, jamais vu par personne. Et là j'ai trouvé la ville de Staraya Rezan.

Le nord est ici à gauche. D'ailleurs, c'est l'un des signes, si je comprends bien, des cartes locales du XVIIe siècle. Au XVIIIe siècle déjà, il était devenu courant d'orienter les cartes de zones spécifiques vers le nord. Et avant cela, les cartographes les dessinaient comme bon leur semblait, l’exemple le plus évident étant les cartes de Remizov. Là, le nord « marche » en cercle de manière tout simplement chaotique. Cela vous brisera l'esprit jusqu'à ce que vous compreniez ce qui est dessiné sur une carte spécifique et comment. En général, les cartes russes du XVIIe siècle sont, pour la plupart, orientées vers le sud. Comme une carte de la Sibérie et Extrême Orient du même Remezov. Au moins cette carte lui est attribuée.
Quant à l'Europe, je vais donner un exemple tiré de mes anciens messages - . Le Nord n’y est pas non plus statique. années, tout s'est stabilisé et a accepté les cadres modernes.
J'ai un soupçon très raisonnable que toutes les cartes que nous connaissons aujourd'hui ont été réalisées au plus tôt à la fin du XVIIe siècle. C'est vrai, selon les originaux anciens, qui à cette époque étaient tout simplement délabrés et devenus inutilisables. Eh bien, certaines d'entre elles , bien sûr, ont simplement été forgés au XVIIIe siècle et au XIXe siècle. Cela se voit aux proportions et aux contours corrects du terrain. Lorsque vous regardez les cartes russes, faites attention à deux choses. La mer Caspienne doit être ronde et non allongée. Et près de la Crimée, la région de Kertch devrait être en quelque sorte coupée et non étendue vers la gauche, comme c'est le cas actuellement.

Cela signifie que nous voyons les villes de Kolomna et Kashira. Plus loin le long de la rivière Oka se trouve la ville de Pereslavl-R.jezanskaïa. Et derrière lui se trouve Old R.ezan. Veuillez noter que l'ancien nom contient la lettre « e ». Quelque part avant le début du XVIIIe siècle, nous n'avions presque pas la lettre « I ». Il y avait donc, entre autres, Yeroslavl.
La ville de Staraya Rezan a une histoire compliquée. D'abord détruite à la fin du XVIe siècle par les Tatars, elle existait ensuite, avec le nouveau Rezan, comme un petit village, mais déjà au début du XVIIIe siècle, elle est devenue une ville. icône et la note en bas de page de la carte. Sous cette forme, il a existé quelque part jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, puis a de nouveau disparu. Les autorités ont annoncé qu'il avait été détruit par Batu au XIIIe siècle. Sous cette forme de fort, il existe encore aujourd'hui en tant que monument archéologique. Mais on peut encore y voir des morceaux de temples du XVIIIe siècle.
Et en 1781, Catherine II a rebaptisé Pereslav-Ryazanskaya simplement Riazan, ce qui existe encore aujourd'hui. Merci à elle pour cela. Sinon, le toponyme pourrait entrer dans l'histoire presque sans laisser de trace, comme la ville de Bulgar et la Bulgarie. Et puis Batu, il est comme Shurik, on peut tout lui reprocher.

Ceci est un ajout à mon message. Bref, il n'y en a pratiquement pas. Tout ne commence qu'au XVIIIe siècle. Et avant cela, il y avait presque le vide et l'obscurité totale, ainsi que la domination totale des cartographes étrangers. Mais, petit à petit, les cartes russes et même les petits atlas sont apparaissant. C'est l'atlas que je vous donne. Je veux le présenter. Je n'écrirai rien de spécial, je le posterai juste en bonne résolution. Profitez-en.

La Bibliothèque nationale russe de Saint-Pétersbourg numérise lentement ses collections. Et les publie même pour que tout le monde puisse les voir. .C’est là que j’ai vu quelque chose comme : Zubov A. Carte nouvelle et fiable de toute l'Europe = Europe / Gryd. Alexeï Zoubov. [et] P. Picard. - Moscou : Chambre d'Armurerie, Atelier de P. Picard, . Vous pouvez tout regarder en ligne en utilisant le lien.
Mais apparemment, la carte n’a été publiée, peut-être à nouveau, qu’au début du XVIIIe siècle. À en juger par la manière dont sont dessinés les rivières Kama, Viatka et d'autres éléments, je peux clairement affirmer qu'il s'agit de cartes datant du milieu du XVIIe siècle et que les informations qu'elles contiennent sont d'autant plus précieuses.

Lien pour télécharger l'atlas au format pdf.

Et ce sont des fichiers distincts.

L'océan de minuit est frais.

Étrange oui, la mer Atlantique ou l'océan occidental ?

Histoire générale. Histoire des temps modernes. 7e année Burin Sergueï Nikolaïevitch

§ 19. Carte politique L'Europe au XVIIIe siècle

Nouvelles fonctionnalités dans police étrangère pays européens

En Europe, le XVIIe siècle est riche en événements mouvementés: la Révolution anglaise, Guerre de Trente Ans, rivalité militaire entre l'Angleterre et les Pays-Bas, la France et l'Espagne... Dans une certaine mesure, tout cela a contribué à la volonté croissante des principales puissances européennes de préserver la stabilité sur le continent et dans le monde en général. Dans le même temps, les États les plus puissants éprouvaient naturellement le désir d'afficher leur avantage non seulement dans le domaine économique et commercial, mais aussi dans de nouvelles conquêtes coloniales, l'expansion de leurs zones d'influence, etc. Lorsque les guerres ont commencé et que les saisies ont été effectuées par le droit du fort, dans les temps modernes, les concepts et les pratiques ont commencé à se renforcer. la loi internationale. Même les puissances les plus puissantes ne pouvaient plus baser leurs actions sur le « principe » du loup issu de la fable de I. A. Krylov : « C’est de ta faute si je veux manger ». Quels que soient les véritables objectifs de l’État dans les guerres, les conquêtes, etc., il lui fallait créer une base juridique pour ses actions.

C'est pourquoi au 18ème siècle. Des guerres dites dynastiques prévalaient, qui étaient officiellement menées pour l'établissement de la prochaine dynastie « légitime » ou du concurrent « légitime » sur le trône d'un pays particulier. Avec un fort désir, il n'était pas si difficile de trouver une raison pour justifier le droit au trône. Il suffit de rappeler, par exemple, le malchanceux duc de Monmouth, et plus encore Guillaume III d'Orange. Et pourtant, la volonté des parties en conflit de donner à leurs actions un semblant de légalité était un phénomène très significatif. Dans les relations entre États européens, des principes ont été établis qui ont ensuite conduit au triomphe du droit international.

Les ambassadeurs d'Espagne à Versailles invitent le petit-fils de Louis XIV, Philippe d'Anjou, sur le trône d'Espagne

Au XVIIIe siècle les vieilles rivalités franco-espagnoles et franco-néerlandaises sont passées au second plan. Elle fut remplacée par une longue lutte entre l'Angleterre et la France, sous le signe de laquelle se passa toute la période du XVIIIe siècle. début XIX V. Et l'inimitié est apparue à la fin du XVIIe siècle, lorsque l'Angleterre a rejoint l'union des États qui luttaient contre la France. Au XVIIIe siècle La rivalité anglo-française pour la domination en Europe a largement déterminé le développement de toutes les relations internationales.

Selon vous, sur quoi repose ce qui a commencé à la fin du XVIIe siècle ? Rivalité anglo-française (outre les guerres spécifiques et autres conflits) ?

La guerre de Succession d'Espagne et ses résultats

Bien que les Habsbourg espagnols aux XVIe et XVIIe siècles. perdit les provinces du nord des Pays-Bas et céda un certain nombre de territoires à la France, leurs possessions au début du XVIIIe siècle. étaient encore énormes. Outre le sud des Pays-Bas et les terres italiennes, l'Espagne possédait encore de vastes colonies dans les Amériques.

En 1700, Charles II, le dernier des Habsbourg espagnols, meurt. Il n'a pas d'enfants, mais un mois avant sa mort, le roi, sous la pression des Français, lègue son trône au petit-fils et héritier de Louis XIV, Philippe d'Anjou : il est aussi le petit-fils de la princesse espagnole. Par conséquent, à l’avenir, il pourrait y avoir une unification des trônes d’Espagne et de France. Une telle issue ne pouvait que convenir aux Français.

Dans cette situation, la volonté d’établir un rapport de force a immédiatement fonctionné. Les Habsbourg autrichiens ont également nommé leur propre prétendant au trône vide - le petit-fils de l'ancien roi espagnol. Mais Louis XIV avait déjà envoyé son propre petit-fils en Espagne en déclarant : « Plus de Pyrénées ! » Et bien sûr, il ne serait pas difficile pour la France de soumettre une Espagne affaiblie.

Bataille de la guerre de Succession d'Espagne

Mais avec l'Autriche, l'Angleterre, les Pays-Bas, le Danemark, le Portugal et un certain nombre d'États allemands se sont opposés aux Français. La guerre de Succession d’Espagne (1701-1714) commença, engloutissant une grande partie de l’Europe continentale. Presque simultanément, une autre guerre se déroulait en Europe de l’Est, la guerre du Nord (1700-1721). Dans ce document, la Russie, en alliance avec le Danemark et l'électeur de Saxe (qui était également roi de Pologne), combattit la Suède.

Ainsi, ces deux guerres devinrent en réalité la deuxième guerre paneuropéenne (après les Trente Ans). Lors de la guerre du Nord, la Russie a remporté une victoire écrasante, renforçant ainsi considérablement sa position en Europe. Et lors de la guerre de Succession d'Espagne, l'arrogant roi de France a à peine réussi à éviter la défaite. En conséquence, Philippe d'Anjou fut autorisé à rester sur le trône d'Espagne, mais seulement à la condition qu'il renonce à ses droits sur le trône de France.

Signature de la paix d'Utrecht, qui met fin à la guerre de Succession d'Espagne

Ainsi, le rêve de longue date de tous les rois de la dynastie des Bourbons d'unir la France et l'Espagne s'est effondré. L'Espagne elle-même a subi de lourdes pertes pendant la guerre. Presque toutes les possessions espagnoles en Italie, ainsi que dans le sud des Pays-Bas, revinrent aux Habsbourg autrichiens. L'Angleterre a obtenu la forteresse espagnole de Gibraltar, qui « bloquait » la route vers mer Méditerranée vers l'Atlantique. Les Britanniques obtinrent également un droit de monopole sur le commerce des esclaves noirs exportés d'Afrique vers les colonies espagnoles et autres colonies américaines. Auparavant, ce droit appartenait aux Espagnols eux-mêmes. En conséquence, l’Angleterre a encore renforcé sa position de « maîtresse des mers ». L’Espagne est finalement repoussée aux marges de l’Europe, « repoussée au-delà des Pyrénées », comme le rêvait autrefois le roi de France Henri IV.

Si dans les conditions du début du XVIIIe siècle. les trônes d'Espagne et de France étaient unis, lequel des deux pays en bénéficierait le plus ? Justifiez votre réponse.

Nouvelles guerres dynastiques

En 1733-1735 Une autre guerre dynastique éclata – pour l'héritage polonais. Dans ce document, l'Autriche et la Russie se sont battues avec la France et l'Espagne. Chaque camp soutenait son propre prétendant au trône polonais. Formellement, la victoire revenait au groupe austro-russe. Mais dans le même temps, l’Autriche doit abandonner la Lorraine et le sud de l’Italie, occupés par ses rivaux pendant la guerre. Ces terres revenaient respectivement aux Bourbons français et espagnols.

Et bientôt une nouvelle guerre, bien plus vaste, éclata. Cette fois, l'héritage autrichien fut partagé. Après la mort de l'archiduc d'Autriche et empereur du Saint-Empire Charles VI, le trône passa à sa fille Marie-Thérèse. Mais ses droits furent immédiatement contestés par l'électeur de Bavière. Il était soutenu par la France et l'Espagne, qui avaient déjà lutté contre Habsbourg autrichiens, ainsi que la Saxe. La Prusse, principal rival de l’Autriche dans la lutte pour la suprématie en Allemagne, est également intervenue dans le conflit. Tout juste devenu roi de Prusse, Frédéric II, 28 ans, était déjà célèbre pour sa belligérance. L'Europe le connaissait également comme un diplomate subtil et un excellent commandant. Mais la diplomatie et la politique du roi de Prusse étaient agressives et parfois simplement arrogantes.

Marie-Thérèse

Rompant avec sa promesse de reconnaître tous les droits de Marie-Thérèse, Frédéric II s'empara traîtreusement de la riche province autrichienne de Silésie. La guerre de Succession d'Autriche (1740-1748) intensifia la rivalité austro-prussienne. À la suite de la guerre, le trône autrichien est resté avec Marie-Thérèse, mais la Silésie est restée avec la Prusse. Cela a rendu furieuse l'archiduchesse. Elle a déclaré qu’elle reviendrait en Silésie, « même si cela signifie renoncer à sa dernière jupe ».

Et bientôt, l'énergique Marie-Thérèse réussit à créer une coalition anti-prussienne comprenant la France et la Russie. Et l'Angleterre, qui avait soutenu Marie-Thérèse lors de la guerre précédente, a pris de manière inattendue le parti de la Prusse. Le fait est qu'à cette époque, les Britanniques ne s'inquiétaient pas tant des affaires européennes que des succès de la France dans la lutte pour les colonies (Inde, Canada, etc.). Par conséquent, l’objectif principal des guerres de l’Angleterre à cette époque n’était pas pour qui que ce soit, mais contre la France. Et dès que la France est passée du statut d’opposant à l’Autriche à celui d’allié, les Britanniques ont fait la même chose, mais dans l’ordre inverse.

La guerre de Sept Ans et le renforcement de la Russie

Lorsque ces deux factions hostiles prirent forme, commença la guerre de Sept Ans (1756-1763), qui devint la troisième guerre paneuropéenne. Et dans un sens, on peut aussi la qualifier de prototype des guerres mondiales du XXe siècle : les échos de cette guerre ont même atteint l'Amérique du Nord et l'Asie (Inde). La guerre de Sept Ans a fondamentalement modifié l’équilibre des pouvoirs en Europe. L'alliance non seulement de l'Angleterre et de la Prusse, mais aussi de l'Autriche et de la France - ennemis jurés dans plusieurs guerres précédentes - s'est avérée inattendue. Marie-Thérèse a même promis de donner « ses » Pays-Bas aux Français si seulement ils l'aidaient à restituer la Silésie.

Frédéric II

L’une des principales surprises de la guerre fut la forte augmentation de la puissance militaire de la Russie. Les troupes russes infligent plusieurs lourdes défaites à l'armée prussienne « invincible », pour l'entretien de laquelle Frédéric II dépense des sommes fabuleuses. En 1760, les troupes russes entrent même brièvement dans Berlin, la capitale de la Prusse. Mais déjà dans l'année prochaine Le duc de Holstein Karl Peter Ulrich, petit-fils de Pierre Ier, monta sur le trône de Russie sous le nom de Pierre III. Il fit la paix avec la Prusse, mais celle-ci était déjà si affaiblie qu'elle quitta bientôt (en 1762) la guerre.

À la suite de la guerre de Sept Ans, les frontières européennes sont restées inchangées. Cependant, l'Angleterre n'a pas réussi à obtenir de grandes possessions françaises en Inde et tout simplement de gigantesques possessions en Inde. Amérique du Nord- Le Canada et la Louisiane. Cela marque un tournant décisif dans la rivalité entre l’Angleterre et la France. L’Angleterre est devenue la première puissance commerciale et coloniale du monde. La France, à la fin de l’ère de Louis XV (règne de 1715 à 1774), n’était pas seulement affaiblie par les guerres. L'économie du pays pouvait difficilement supporter les coûts sans cesse croissants liés au maintien de la cour royale et de la plus haute aristocratie.

Sans donner à la Russie aucune acquisition spécifique, la guerre de Sept Ans a considérablement renforcé son autorité en Europe. À partir de ce moment, l’influence de l’Empire russe sur les affaires internationales ne cesse de se renforcer. Deux suivirent bientôt Guerres russo-turques(1768-1774 et 1787-1791), à la suite de quoi la Russie reçut pour elle des terres importantes dans la région nord de la mer Noire et dans le Caucase. Cela a donné à l'empire l'opportunité de créer une flotte puissante sur la mer Noire et a pratiquement décidé en sa faveur de la rivalité de longue date avec la Turquie.

Selon vous, quels ont été les principaux résultats de la guerre de Sept Ans pour plus d'histoire L'Europe ?

Partitions de la Pologne

Dans le contexte de l’instauration d’un mode de vie bourgeois dans un certain nombre de pays européens, le retard de la Pologne est devenu de plus en plus visible. Vers le milieu du XVIIIe siècle. cet État se trouvait dans une position secondaire. Entre-temps, outre les terres polonaises, elle comprenait également des terres lituaniennes, ukrainiennes et biélorusses. La noblesse polonaise et, dans une moindre mesure, lituanienne (c'est-à-dire la noblesse) étaient dans une position privilégiée et les paysans assumaient de nombreuses tâches. C'était la période la plus difficile pour les paysans orthodoxes ukrainiens et biélorusses : ils subissaient l'oppression à la fois de la part de la noblesse et de la population. église catholique qui dominait la Pologne.

Ce dernier est devenu la raison de l'ingérence dans les affaires polonaises de la part du voisin oriental renforcé, la Russie. En 1767, elle exigeait que les chrétiens orthodoxes de Pologne bénéficient des mêmes droits que les catholiques. Les autorités polonaises acceptèrent, mais une partie de la noblesse s'y opposa. En conséquence, en 1772, l’armée russe entra en Pologne, brisant facilement la résistance des troupes polonaises. L'impératrice Catherine II voulait occuper toute la Pologne, mais la Russie n'en avait pas la force à ce moment-là : les principales troupes et la flotte menaient une autre guerre avec la Turquie.

Pendant ce temps, les voisins occidentaux de la Pologne, la Prusse et l'Autriche, avaient également leurs propres projets. Frédéric II a insisté pour attribuer des « parts » de la Pologne affaiblie à la Prusse et à l’Autriche, et pas seulement à la Russie seule. Plus tard, deux autres divisions de la Pologne eurent lieu (en 1793 et ​​1795) et de longues années le pays a cessé d'exister en tant qu'État indépendant. Les monarques de Russie, de Prusse et d’Autriche se partagèrent simplement son territoire. La Russie a obtenu principalement des terres ukrainiennes, biélorusses et lituaniennes, tandis que la Prusse et l'Autriche ont obtenu des terres polonaises.

L'Europe dans la seconde moitié du XVIIIe siècle.

Retrouvez les partitions de la Pologne sur la carte. Quel(s) pays ont le plus bénéficié des résultats de ces sections ? Expliquez votre réponse.

Résumons-le

Pendant les guerres du XVIIIe siècle. La rivalité entre l'Angleterre et la France pour la primauté commerciale, économique et militaire en Europe et dans le monde dans son ensemble s'est décidée en faveur des Britanniques. Visiblement plus fort situation internationale La Prusse, l'Autriche et surtout la Russie, qui élargit considérablement ses frontières à l'ouest et renforce son armée et sa marine.

1701 – 1714 - Guerre de Succession d'Espagne.

1756 -1763 - Guerre de Sept Ans.

1772 , 1793 Et 1795 - trois partitions de la Pologne.

(C'est ce que le roi Frédéric II de Prusse a conseillé à d'autres monarques au milieu du XVIIIe siècle)

1. Pourquoi exactement à l’époque moderne (et non pas avant ou après) les normes du droit international ont-elles commencé à se renforcer dans les relations entre États ? Quelle a été la raison de ce processus et quand pensez-vous qu’il a commencé (environ) ?

2*. Qu’est-ce qui a empêché l’Angleterre et la France (par exemple lors des guerres de succession de Pologne puis d’Autriche) de se retrouver dans le même groupe ? Ne serait-il pas plus rentable d'avoir État fort allié plutôt qu’adversaire ?

3. Pourquoi les succès de la Russie lors de la guerre de Sept Ans ont-ils été une surprise totale pour les autres grandes puissances européennes ? Pourquoi n’ont-ils pas considéré la Russie comme un rival (ou un partenaire) sérieux auparavant ?

4. Comment se fait-il que les puissances européennes, qui s'étaient récemment battues pour un trône ou un autre, n'aient pas soutenu la Pologne pendant la période de ses divisions ? Pourquoi la Pologne a-t-elle été laissée à la merci du destin ?

1. Sur la base des éléments du manuel, remplissez le tableau « Guerres du XVIIIe siècle ».

2. Le penseur polonais S. Konarski au début des années 1760. a écrit:

« Nous nous plaignons des tribunaux injustes et souvent corrompus sans vergogne, des parjures impunis qui sont presque devenus une habitude, des insultes insupportables de la part des plus nobles et des plus puissants, du fait qu'il y a de nombreux tyrans partout et de la tyrannie des plus faibles... Chaque citoyen semble ne se soucier de rien, ne pense pas à un ami, tant qu'il se sent bien, et laisse le reste périr... Le trésor public est plus pauvre et moins bien organisé que dans de nombreuses villes étrangères. Le commerce dans le pays a complètement chuté... Les serfs sont devenus extrêmement pauvres. Des villes et des villages ont été dévastés... Il y a un désespoir sans limites dans tout le pays car la situation ne sera jamais meilleure et cela ne peut pas être..."

Évaluez les mots donnés. Dans quelle mesure la situation décrite par Konarsky a-t-elle affecté destin futur Pologne?

3. Divisez-vous en trois groupes, dont chacun défendra l'importance particulière des guerres pour l'Europe : pour l'héritage espagnol ; pour l'héritage polonais ; pour l'héritage autrichien. Donnez les raisons de votre position. Discutez de vos découvertes.